Дата документу 13.05.2021
Справа № 937/1086/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря - Твердої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що подружнє життя не склалось, збереження його неможливо, тому що в родині відсутні взаємоповага, взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що з лютого 2015 року їхні шлюбні відносини фактично припинилися, з цього часу вони проживають окремо, а їхня донька залишилася мешкати з нею та знаходитися лише на її утриманні. Так як у добровільному порядку відповідач не виділяє гроші на утримання та розвиток доньки, просить стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати просить покласти на відповідача.
В судове засідання позивачка не з`явилася, однак направила заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовну вимогу щодо стягнення аліментів на дитину просила залишити без розгляду, а позовну вимогу щодо розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі. У разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 581, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.08.2010 /а.с.5/.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.2011, актовий запис № 983 /а.с.7/.
Причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони втратили взаєморозуміння, почуття любові та повагу один до одного. Відсутня спільність цілей та інтересів.
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з лютого 2015 року, сторони спільне господарство не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу, суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачка у своїй заяві просить залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позовну вимогу щодо стягнення аліментів без розгляду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн, сплачений позивачкою за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 12, 82, 89, 141, 247 ч. 2, 257 ч. 1 п. 5, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 581- розірвати.
Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 13 травня 2021 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: