Справа № 565/628/21
Провадження № 2/565/467/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі -

головуючого судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря с/з Рибчинчук Т.М.,

представника позивача Шпак В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

До суду, на підставі ст. 165 СК України, звернувся орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вараської міської ради (надалі - позивач) з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовується тим, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Питання щодо соціально-правового захисту малолітньої дитини ОСОБА_2 перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради. Малолітня ОСОБА_2 взята на облік дітей, батьки яких ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Батько дитини ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру з метою захисту прав Малолітньої ОСОБА_2 на належне батьківське виховання та утримання. 15.03.2021 року працівниками служби у справах дітей із ОСОБА_1 проведена бесіда щодо стану виконання нею батьківських обов`язків. З її слів з`ясовано, що вона не працює, дочка з нею не проживає, за дитиною піклується рідко, матеріально її не підтримує, вживає алкогольні напої через смерть чоловіка. Того ж дня ОСОБА_1 написала заяву, в якій вказала. Що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та призначення опікуном над дитиною бабусі по лінії батька ОСОБА_4 , яка зі своїм чоловіком займаються вихованням, навчання та розвитком онуки. На засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому вирішувалось питання про доцільність позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 не з`явилась. За результатами даного засідання, на якому були присутні дитина ОСОБА_2 , її бабуся ОСОБА_4 та соціальний педагог ОСОБА_5 було вирішено затвердити висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , яка не цікавиться життям та розвитком дитини, матеріально її не утримує, зловживає спиртними напоями та неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 повністю підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позові. З її пояснень слідує, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо дитини ОСОБА_2 , яка повністю перебуває на утриманні бабусі та дідуся.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги визнала повністю, про що 05.05.2021 року подала до суду відповідну заяву.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, з`ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області від 15.04.2021 року №129 затверджений висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дочки ОСОБА_2 .

З висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 (надалі - Висновок) встановлено наступне. Працівниками служби у справах дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з метою захисту прав малолітньої ОСОБА_2 на належне виховання та утримання. 15 березня 2021 року працівниками служби у справах дітей проведена бесіда з ОСОБА_1 щодо виконання нею батьківських обов`язків відносно дочки ОСОБА_2 , в ході якої встановлено, що дочка з нею не проживає з народження, виховується у сім`ї бабусі та дідуся. ОСОБА_1 з дочкою спілкується рідко, матеріально її не підтримує, ніде не працює, вживає алкогольні напої у зв`язку із смертю чоловіка. 15.03.2021 року ОСОБА_1 подала заяву до служби у справах дітей про те, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав. Вивчити умови проживання ОСОБА_1 , працівникам служби у справах дітей, за попередньої домовленістю із нею, не вдалось, оскільки дверей ніхто не відчинив. 18.03.2021 року були вивчені умови проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , яка проживає з бабусею ОСОБА_4 та дідусем ОСОБА_7 , які займаються її навчанням та вихованням. Нарікань щодо умов проживання дитини у комісії не виникло. Зі слів дитини, вона має хороші відносини зі своїми бабусею та дідусем, які піклуються про неї та забезпечують усім необхідним. З мамою вона спілкується рідко. Бабуся та дідусь дитини є пенсіонерами за віком, всі обов`язки щодо її утримання виконують самостійно. ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює ,матеріально не допомагає, життям та здоров`ям дитини не цікавиться. Практичним психологом Вараського ліцею №4, у якому навчається ОСОБА_2 , під час бесіди з останньою, встановлено, що вона не має емоційного контакту з матір`ю, спілкуються вони дуже рідко, мати не цікавиться життям дитини, часто перебуває у нетверезому стані, під час зустрічей принижує її. Дитина не бажає проживати разом з матір`ю, їй добре та комфортно з бабусею та дідусем. 18.03.2021 року фахівцем із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб була проведена оцінка потреб сім`ї ОСОБА_4 , у якій виховується малолітня ОСОБА_2 , за результатами якої зроблений висновок про наявність складних життєвих обставин внаслідок неналежного виконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_1 та її нездатністю забезпечити потреби дочки. ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 ККУ. 01.04.2021 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому розглядалось питання доцільності підготовки та подання до суду висновку органу опіки та піклування про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, на яке остання не з`явилась.

Наведені у Висновку обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні документами, які складались в ході соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 , а саме: актом від 12.03.2021 року, заявою ОСОБА_4 від 12.03.2021 року, запрошенням від 12.03.2021 року, довідкою від 31.03.2021 року про місце навчання ОСОБА_2 , інформацією щодо забезпечення соціально-правового захисту дитини від 31.03.2021 року, інформацією щодо умов навчання та виховання малолітньої дитини ОСОБА_2 від 31.03.2021 року, листом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 23.03.2021 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.04.2017 року, постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10.04.2017 року від 25.07.2017 року, вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.09.2019 року, висновком оцінки потреб сім`ї від 24.03.2021 року, заявами ОСОБА_1 , від 15.03.2021 року, актом від 15.03.2021 року, актом обстеження умов проживання від 15.03.2021 року, актом від 18.03.2021 року, актом обстеження умов проживання від 18.03.2021 року, актом обстеження умов проживання від 31.03.2021 року, актом від 22.06.2018 року, запрошенням від 20.06.2018 року, запрошенням від 30.03.2021 року, витягом з протоколу №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 11.03.2021 року, листом служби у справах дітей від 26.04.2021 року

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, його фізичний, духовний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 164 СК України, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Оскільки дослідженими у судовому засіданні доказами, в тому числі й даними отриманими в ході соціального супроводу сім`ї, підтверджено ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_2 , позовні вимоги визнані відповідачем і не встановлено поважних причин невиконання зазначеного обов`язку, то є підстави для задоволення позову органу опіки та піклування про позбавлення відповідачів батьківських прав, оскільки такий позов направлений на захист інтересів дітей, щодо яких можливим буде встановити опіку.

Згідно п.2 ч.1 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, перестає бути законним представником дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Нормою ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову.

Нормою ч.1 ст. 258 СК України передбачено, що баба і дід мають право на самозахист внуків.

Тому, суд вбачає підстави для стягнення аліментів із ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , у користь ОСОБА_4 , як бабусі по лінії батька, яка опікується дитиною на даний момент та взяла у свою сім`ю дитину.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що відповідачем ОСОБА_1 повністю визнано розмір позовних вимог, матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах, мінімальний розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоров`я дитини та відповідача, відсутність на утриманні відповідача інших осіб.

Згідно ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Тому, суд вбачає підстави для передання малолітньої дитини ОСОБА_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради для вирішення питання про подальше влаштування дітей.

Оскільки в даній справі має місце звільнення від сплати судового збору позивача на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, то з відповідача необхідно стягнути до Державного бюджету 50% судового збору, що підлягав сплаті при подачі позову, а саме 454 грн. та 50% судового збору, що підлягав сплаті при подачі позову, компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 142, 200,259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав матір ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 у користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області для вирішення питання про подальше влаштування дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір до Державного бюджету України у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Виконавчий комітет Вараської міської ради, м-н Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненська область, код в .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 20.05.2021 року.

Суддя Мануляк Ю.В.