Справа № 2-2042/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/2042/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2021 ОСОБА_1 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вона просить суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.10.2011 року у вигляді накладання арешту на садовий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 12929387 від 08.05.2014 року), що належить ОСОБА_2 ; нежилі приміщення перукарні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 12247596 від 08.04.2014 року), що належить ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд заяви за її відсутністю, заяву задовольнити у зв`язку із повним погашенням боргу.

Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2011 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0156 гектарів, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 ; садовий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 ; садовий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; нежилі приміщення перукарні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.02.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 800.000,00 (Вісімсот тисяч) гривень. Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки підстави для накладення арешту від 27.10.2012 року відпали, позов задоволено, рішення набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати вжиті 27.10.2012 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на садовий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; нежилі приміщення перукарні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/2042/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 жовтня 2012 року, у вигляді накладання арешту на садовий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (індексний номер 12929387 від 08.05.2014 року), що належить ОСОБА_2 ; нежилі приміщення перукарні, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (індексний номер 12247596 від 08.04.2014 року), що належить ОСОБА_2 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський