Справа 483/1706/20
Провадження № 22-ц/812/1109/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 3,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 лютого 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 001435.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Очаківський райагрохім», зареєстрований 02 лютого 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 001434.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 3,2678 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений 08 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», зареєстрований 14 квітня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 29254454.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,7352 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений 08 квітня 2016 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», зареєстрований 14 квітня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 29253268.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на користь ОСОБА_1 3 363,20 грн. в рахунок відшкодування судового збору, а також 8 000 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 5044,80 грн. Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Крім того, як видно з поданої апеляційної скарги вона підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» Чебаном В.О. та до неї долучено довіреність на підтвердження його повноважень. При цьому у вступній частині цієї довіреності зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» в особі директора Завірюхи М.П. уповноважує адвоката Чебана В.О. бути представником Товариства, але підписана ця довіреність директором Глигою А.В.

За такого, Товариству з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» необхідно надати документи на підтвердження належних повноважень адвоката як представника відповідача в суді апеляційної інстанції.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 квітня 2021року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 5044,80 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати належним чином оформлені повноваження представника на момент подачі апеляційної скарги.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0014478
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюТОВ «Очаківський райагрохім» на рішення від 13.04.2021р. справа № 483/1706/20, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

Апеляційного суду С.Ю. Колосовський