Справа №333/729/21
Провадження №6/333/387/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/729/21 за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах №333/729/21, зазначивши РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на те, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд зазначеної заяви за відсутності сторін у справі.

Розглянувши зазначену вище заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/729/21 підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.08.2021 року по цивільній справі №333/729/21 стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за договором №СА00433 від 30.10.2020 року, у розмірі 10 000 гривень; 5 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На підстав вказаного заочного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи №333/729/21.

При цьому, у виконавчих листах №333/729/21 судом не зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, враховуючи, що при видачі виконавчого листа допущено помилку, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/729/21.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі №333/729/21 задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах №333/729/21 про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені за договором №СА00433 від 30.10.2020 року, у розмірі 10 000 гривень; 5 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, зазначивши РНОКПП боржника ФОП ОСОБА_2 - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.11.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод