Справа № 275/122/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л. І. ,

присяжних: Коструби В.М. та Курдиш С.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Осадчого А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/122/21 за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивували тим, що ОСОБА_3 , 1961 року проживає в АДРЕСА_1 та перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «F 71», є інвалідом другої групи з дитинства безстроково.

Відповідно до міжнародної класифікації хвороб, діагноз «F71» це - розумова відсталість помірна, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та оформлення над нею опіки.

ОСОБА_3 раніше проживала разом з своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.12.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено її онука - ОСОБА_2 , строк дії рішення два роки. На даний час термін дії вищевказаного рішення суду закінчився, однак у ОСОБА_3 продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 виявив бажання і надалі бути опікуном ОСОБА_3 .

Опікунська рада просила визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її онука ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 в суді вимоги заяви підтримав, надав пояснення, агналогічні викладеним в заяві та просив їх задовольнити.

До суду заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнмим.

Представник заінтересованої особи-адвокат Осадчий А.А. в суді просив заяву задовольнити та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши представника органу опіки та піклування, представника заінтеросованої особи, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою серії И-73 №181001 від 10.05.1997 року (а.с.6) .

Відповідно до довідки №239 від 08.12.2020 року, виданої КНП «Брусилівська лікарня», ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «F 71» (а.с.7).

Випискою з протоколу №193 лікарсько-консультативної комісії КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги» Брусилівської селищної ради від 30.12.2020 року підтверджується, що ОСОБА_3 , 1961 р.н., за станом здоров`я потребує стороннього догляду та надання соціальних послуг безтерміново (а.с.8).

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21.12.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 . Строк дії рішення два роки (а.с.3).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №97-2021 від 06.04.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з раннього дитячого віку страждає на помірну розумову відсталість (нерізко виражену імбецильність) в наслідок хвороби Дауна. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Психіатричною МСЕК визнана інвалідом другої групи дитинства безстроково. Ступінь наявної у ОСОБА_3 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Брусилівської селищної ради( протокол № 1 від 24.12.2020 року), ОСОБА_2 може виконувати обов"язки опікуна щодо ОСОБА_3 ( а.с. 13).

Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради від 06.01.2021 року №78 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 24.12.2020 року про можливість виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна щодо ОСОБА_3 (а.с.12-13).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

ОСОБА_2 за станом свого здоров`я та характеризуючих даних може бути призначений її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 76-80, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилась в селі Попівка Звенигородського району Черкаської області та проживає в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області - визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном над ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2 .

Строк дії рішення два роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л. І. Лівочка

Присяжні : В.М. Коструба

С.І.Курдиш