справа № 166/121/21
провадження № 2/166/89/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

встановив:

01 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позов обґрунтовує тим, що він 24 грудня 2020 року внаслідок неправомірних дій третіх осіб помилково перерахував грошові кошти у розмірі 14150 грн 00 коп на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який, як з`ясувалось у подальшому, належить ОСОБА_2 .

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 14150 грн 00 коп.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки оформлена з порушенням вимог, передбачених 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч вказаних вимог законодавства позивачем не додано до позовної заяви жодних документів, які підтверджують сплату судового збору в передбаченому законом розмірі або ж документ на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, згідно із ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження безпідставно набутих відповідачкою грошових коштів позивач долучив до позовної заяви копію квитанції №XKT6-X5BM-X5TT-X450, в якій відправником вказано ОСОБА_3 , та відсутні будь-які відомості про особу одержувача. З вказаної квитанції у суду не має можливості встановити особу, яка перераховувала кошти, та особу, якій було перераховано грошові кошти.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ч.4, ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Таким чином, позивачу слід до позовної заяви долучити докази того, що він перерахував грошові кошти саме відповідачці, із вказівкою на її персональні дані,та додатково додати документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору або ж документ на підтвердження оплати судового збору за подання позову із вимогою майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01 січня 2021 року визначений на рівні 908 грн, за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003566

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ратнівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)

Також суд, дотримуючись принципу змагальності, вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун