Справа № 352/1000/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/1822/21
Головуючий у 1 інстанції ХОМИНЕЦЬ М. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко Л.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі голови комісії з реорганізації (припинення) Державної іпотечної установи Притули Єгора Михайловича, на ухвалу Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Хоминець М.М. 25 жовтня 2021 року в м. Тисмениця Івано-Франківської області, повний текст якої виготовлено 01 листопада 2021 року, по справі за заявою Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На вказану ухвалу Державною іпотечною установою в особі голови комісії з реорганізації (припинення) Державної іпотечної установи Притули Є.М. подано апеляційну скаргу із пропущенням строків. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення посилається на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 05 листопада 2021 року. На офіційну електронну адресу установи,що підтверджується скриншотом, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 20.11.2011 року. Граничний термін для подачі апеляційної скарги 22.11.2021 року.

Апеляційну скаргу подано 23 листопада 2021 року.

Оскільки строк на апеляційне оскарження судового рішення апелянтом пропущено з поважних причин, вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Поновити Державній іпотечній установі в особі голови комісії з реорганізації (припинення) Державної іпотечної установи Притули Єгора Михайловича строк апеляційного оскарження ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи в особі голови комісії з реорганізації (припинення) Державної іпотечної установи Притули Єгора Михайловича строк апеляційного оскарження ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 25 жовтня 2021 року.

Визначити учасникам справи строк до 06 грудня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, 76002, ) справу №352/1000/13-ц за заявою Державної іпотечної установи про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

М.Д.Горейко