РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судового засідання Старух Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4000 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 25.11.2000 р. Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15.04.2009 р. шлюб між ними розірвано, реєстрацію розірвання шлюбу проведено згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.03.2010 р. У шлюбі мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З того часу, коли вони перестали бути сім`єю, відповідач не цікавився дитиною та не надавав ніякої матеріальної допомоги на її утримання. У зв`язку з цим за рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2009 р. з нього було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, виплата яких припинилась з досягненням ІНФОРМАЦІЯ_2 донькою повноліття. У 2020 р. після закінчення школи донька вступила до Львівського національного університету ім. І. Франка та станом на даний час згідно довідки № 36/21 вiд 2 лютого 2021 р. є студенткою денного відділення філологічного факультету за спеціальністю «Китайська мова та література». Термін навчання для здобуття диплому бакалавра закінчується у червні 2024 року. Відповідач як не цікавився раніше, так і зараз не цікавиться потребами доньки, яка проживає разом зі позивачем та перебуває на її утриманні. Так, згідно Договору про надання платної освітньої послуги № 2469 с - 20 вiд 27.08.2020 р., укладеного між Львівським національним університетом ім. І.Франка та позивачем, для здобувача вищої освіти ОСОБА_3 за освітнім рівнем бакалавра розмір плати за весь строк навчання становить 104 632 гривні та вноситься щосеместрово. Позивачем проплачено у серпні 2020 р. та січні 2021 р. навчання доньки за два семестри першого курсу на загальну суму 26 158 гривень. Окрім оплати за навчання, позивач забезпечує доньці придбання підручників для вивчення специфічної мови, методичок, зошитів, канцелярського приладдя. Також придбала їй ноутбук для навчання, у тому числі для дистанційного, яке у зв`язку з карантинними заходами тривало певний час, оплачує абонплату за доступ до мережі інтернет. Відповідач є здоровим, працездатним, інших аліментних зобов`язань не має, тому повинен надати матеріальну допомогу своїй доньці, яка продовжує навчання. Відтак, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4000 грн. щомісячно, до закінчення донькою навчання.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.03.2021 року вказану цивільну справу передано для розгляду до Франківського районного суду м. Львова за підсудністю.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково. Зазначає, що від батьківських обов`язків по утриманню доньки не ухилявся, готовий надалі підтримувати доньку в навчанні, однак із розміром аліментів не погоджується. Зокрема, відповідач перебуває в шлюбі із ОСОБА_4 та на його утриманні перебуває їхня дитина та двоє дітей дружини. Сума аліментів, яку просить стягнути позивач, складатиме 35% його заробітку, що унеможливить утримання інших членів його нинішньої сім`ї.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України регламентовано обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Так, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості давати таку допомогу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 24.03.2010 року, про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 03.08.2020 року ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 36/21 від 02.02.2021 року ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Китайська мова та література» ЛНУ ім. Івана Франка. Навчання закінчується в червні 2024 року.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги № 2469с-20 від 27.08.2020 року загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 104 632 грн., а за кожен навчальний рік 26 158 грн. Замовник повинен вносити плату щосеместрово.

Позивачем оплачено у серпні 2020 року та січні 2021 року навчання доньки за два семестри першого курсу на загальну суму 26 158 гривень, про що позивачем додано відповідні квитанції.

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_3 від 12.03.2012 року. В шлюбі народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 39.

Відповідачем також подано довідки про його доходи, відповідно до яких останній за період часу з листопада 2020 року по квітень 2021 року отримав 56 660 грн. 30 коп., а з травня 2021 року по жовтень 2021 року - 118 416 грн. 80 коп.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Зважаючи на вищенаведене та з врахуванням того, що повнолітня ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батьків, з огляду на законодавчо закріплену рівність батьків по утриманню дітей, а також беручи до уваги те, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, оскільки про протилежне суд не повідомляв, визнав позовні вимоги в частині сплати аліментів в розмірі 4000,00 грн., суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, що, на думку суду, є необхідним та достатнім розміром для забезпечення гармонійного розвитку повнолітньої доньки.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 19.02.2021 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.11.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Суддя Величко О.В.