Справа № 527/488/21
провадження 2/527/220/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря

судових засідань - Волик Ю.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, треті особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

В своїй заяві позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вони є спадкоємцями за законом, проте прийняти спадщину не мають можливості через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку з чим Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказали, що спадкоємцями майна після померлого є позивачі та ОСОБА_3 , який на даний час не бажає приймати спадщину. Інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі просили суд, визнати за ними в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частині за кожним.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи Градизької селищної ради та третя особа Гапон Г.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату час та місце розгляду справи, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомленний про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 08 листопада 2016 року, актовий запис № 27.

ОСОБА_1 є дружиною, а ОСОБА_2 є сином померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Градизької державної нотаріальної контори із заявами про видачу на їх ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 на зазначений житловий будинок. 03 березня 2021 року нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки Погребівського старостинського округу №105 від 04 березня 2021 року ОСОБА_4 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в такому складі сім`ї: дружина ОСОБА_1 , син - ОСОБА_2 .

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 від 22 лютого 2021 року та висновку по будівництву №67/02-04 від 10 березня 2021 року, житловий будинок літ. «А» площею 52,00 кв. м, загальна площа 38,8 кв. м; житлова площа 16,8 кв. м; погріб літ. «Вп» площею 19,4 кв. м, прибудова літ. «а» площею 3,80 кв. м, прибудова до літньої кухні літ. «б» площею 3,60 кв. м, літня кухня літ. «Б» площею 25,50 кв. м, сарай літ. «В» площею 19,4 кв. м, гараж літ. «Г» площею 25,30 кв. м, сарай літ. «Д» площею 19,80 кв. м, вбиральня літ. «Е» площею 1,60 кв. м, колодязь літ. «к», огорожа №1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

Згідно довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/654 від 19 лютого 2021 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року нерухоме майна за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючий документу на ім`я померлого.

Відповідно до довідки Погребівського старостинського округу №106 від 04 березня 2021 року, зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі №2 за ОСОБА_4 значиться житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Цей житловий будинок розташований на земельній ділянці комунальної власності площею 0,25 га.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як зазначено в ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Згідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1 , позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16,182,319,328,392, 1217, 1218, 1258, 1261, 1267,1268,1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності в рівних частках по 1/2 частині за кожному на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А» площею 52,00 кв. м, загальна площа 38,8 кв. м; житлова площа 16,8 кв. м; погріб літ. «Вп» площею 19,40 кв. м, прибудова літ. «а» площею 3,80 кв. м, прибудова до літньої кухні літ. «б» площею 3,60 кв. м, літня кухня літ. «Б» площею 25,50 кв. м, сарай літ. «В» площею 19,40 кв. м, гараж літ. «Г» площею 25,30 кв. м, сарай літ. «Д» площею 19,80 кв. м, вбиральня літ. «Е» площею 1,60 кв. м, колодязь літ. «к», огорожа №1, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на неприватизованій земельній площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_2 ); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , рнокпп: НОМЕР_3 );

Відповідач: Градизька селищна рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51);

Треті особи: Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області (місце знаходження: 39614, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 14/23, ), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_6 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік