Єдиний унікальний номер 243/4743/21
Номер провадження №2/243/1711/2021
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року провадження за вказаним позовом було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 06 вересня 2021 року провадження у справі було зупинено, надано доручення компетентному суду Російської Федерації про надання правової допомоги, а саме допитати відповідачку ОСОБА_2 по суті позовних вимог.

Представником позивача адвокатом Фальченко І.В. було подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, та ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

09 листопада 2021 року від представника позивача адвоката Фальченка І.В. на адресу суду було надано клопотання про закриття провадження у зв`язку зі смертю позивача.

16 листопада 2021 року провадження у справі було поновлено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

29 березня 2021 року між ОСОБА_1 та адвокатом Фальченко І.Ю. було укладено договір про надання правової допомоги та представництва інтересів (а.с.14).

09 листопада 2021 адвокат Фальченко І.Ю. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Управлінням запису актів цивільного стану Адміністрації м. Сургута Ханти Мансійського автономного округу Югри 21 жовтня 2021 складено відповідний актовий запис № 9.

Згідно ст. 244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі: смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що оскільки позивач помер на момент подачі адвокатом Фальченком І.В. заяви про закриття провадження, у задоволенні заяви адвоката Фальченка І.В. про закриття провадження, слід відмовити.

Відповідно до ст. 56 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На підставі викладеного, враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами у даному спорі, допускають правонаступництво, а відомості про коло спадкоємців померлого в розпорядженні суду відсутні, - провадження по справі слід зупинити до спливу 6 місяців з дня відкриття спадщини, тобто строку передбаченого ст. 1269 ЦК України, до залучення до участі в справі правонаступника.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 260, 261, 353 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

1.У задоволенні заяви адвоката Фальченка Івана Володимировича про закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - відмовити.

2.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування зупинити до залучення до участі в справі правонаступників, визначення кола спадкоємців після смерті позивача ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна