Справа № 946/7547/20
Провадження № 2/946/903/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Петров В.С. звернувся до суду із заявою, яку підтримав в судовому засіданні, про витребування доказів по справі, а саме, від КП «Ізмаїльське МБТІ» інвентарної справи на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та з архіву Ізмаїльського міськрайонного суду справу, по якій була затверджена мирова угода Народним судом міста Ізмаїла від 24.01.1963 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_6

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином. Представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву про витребування доказів.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про витребування доказів.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Петрова Володимира Степановича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» надати суду інвентарну справу на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.

Зобов`язати архів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надати суду справу, по якій була затверджена мирова угода Народним судом міста Ізмаїла від 24 січня 1963 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Ізмаїльське МБТІ», архіву Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко