Справа № 766/9263/20
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

28 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

справа №766/9263/20; провадження №2/766/995/21

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 28) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини, -

встановив:

15.06.2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини, у якому просила визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису №407 від 31.05.2018 р., вчиненого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо відомостей про батька, а саме зазначити батьком дитини відповідача та видати нове свідоцтво про народження дитини; стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3500,00 грн. з індексацією відповідно до закону, щомісяця, починаючи з дня подання даної позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1500, 00 грн. щомісячно з моменту пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку; допустити рішення до негайного виконання в частині платежу за один місяць; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2020 року відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Підготовче судове засідання, призначене на 07.09.2020 року та 12.10.2020 року відкладено за клопотанням відповідача, на 17.11.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.11.2020 року призначено у цивільній справі молекулярно-генетичну експертизу.

21.01.2021 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, у якій просила закрити провадження у справі.

Суд викликав учасників справи для вирішення питання про відновлення провадження у справі для вирішення клопотання про відмову від позову.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про вирішення питання про відновлення провадження без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву про вирішення питання про відновлення провадження без його участі.

Від представника Суворовського районного у м. Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе вирішити питання про відновлення провадження у справі у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про відновлення провадження у справі та зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статі 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивачем подано заяву про відмову від позову, у зв`язку з чим за ст. 254 ЦПК України постало питання про відновлення провадження у справі за ініціативою суду для вирішення клопотання заявленого позивачем.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність відновити провадження у цивільній справі, оскільки в розумінні статті 254 ЦПК України виникли обставини які потребують вирішення у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 28) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису, стягнення аліментів на дитину та аліментів на утримання дружини відновити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду в цьому ж судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.01.2021 року.

Суддя Є.М. Булах