У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді - Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними.

Окрім того, 26.11.2021 до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею - 0,2127 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0297, яка належить на праві власності ОСОБА_2 ; на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , на земельну ділянку площею 0,0214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :09:011:0077 та належить на праві власності ОСОБА_2 ; - на нежитлову будівлю , яка розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб .

Враховуючи, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає доцільним задовольнити заяву частково та накласти арешт на наступне майно:

- на 1/2 частину земельної ділянки, площею - 0,2127 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0297, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 ;

- на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 ;

- на земельну ділянку, площею 0,0214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :09:011:0077 та належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- на нежитловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_2 .

В задоволенні заяви в частині накладення арешту на 1/2 частину земельної ділянки, площею - 0,2127 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0297 та на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 , суд вважає за необхідним відмовити, оскільки позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві, а ОСОБА_3 по вказаній цивільній справі не є відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договорів дарування недійсними , задовольнити частково.

Накласти арешт на 1/2 частину земельної ділянки, площею - 0,2127 га, (цільове призначення- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:011:0297, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0214 га,(цільове призначення- для будівництва та орбслуговування торгівлі, для розміщення та обсулговування компютерного залу), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :09:011:0077, яка належить на праві власності ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

Накласти арешт на нежитлову будівлю, яка розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві власності ОСОБА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 .

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянської державної нотаріальної контори,

реєстраційного відділу Виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження..

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького ппеляційного суду Запорізької області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СуддяН. І. Черткова