Справа № 754/5551/21
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року заява залишена без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки подана заява не підписана заявником, на підтвердження наявності родинних зв`язків між заявником та особою, яку просить визнати недієздатною, було надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , проте відсутні докази зміни прізвища. До заяви долучені документи, які не завірені належним чином.

Заявником, на виконання вказаної ухвали суду направлено клопотання та не завірені належним чином копії свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 21.05.2021 року заявником вимоги ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2021 року виконанні не були, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки нормами ст.293 ЦПК України не врегульовано питання щодо наслідків подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною, яка не відповідає вимогам ст.. 297 ЦПК України, суд, керуючись положеннями ст.10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію закону, а саме норми ст.185 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки заявником не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 21.05.2021 р.

Суддя: В.О.Сенюта