Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4006/21
У Х В А Л А

01.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про відібрання малолітньої дитини і повернення її за попередній місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася із вказаною позовною заявою до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки в підготовчому судовому засіданні суд вказане клопотання не вирішив.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про виклив в судове засідання свідків, а саме: інспектора ювенальної превенції Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Клопотар І.В., свідка ОСОБА_8 ,та ОСОБА_9 , а також просив суд витребувати із архіву Виноградівського районного суду адміністративну справі відносно ОСОБА_10 , за ч1ст.184 КУпАП справа №299/37871/19, оскільки в підготовчому судовому засіданні суд вказане клопотання не вирішив.

Суд, розглянувши подані клопотання про виклик свідків, вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування із архіву Виноградівського районного суду адміністративної справи відносно ОСОБА_10 , за ч1ст.184 КУпАП справа №299/37871/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати представником відповідача, а тому клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

За таких обставин, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків-задоволити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків та витребування доказів-задоволити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

Інспектора ювенальної превенції Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Клопотар І.В.;

ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_4 .

Витребувати із архіву Виноградівського районного суду адміністративну справі відносно ОСОБА_10 , за ч1ст.184 КУпАП справа №299/37871/19.

Справу слуханням відкласти до 08-00 год. 22.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий А. А. Надопта