Справа № 752/2444/21
Провадження № 2/752/4865/21
У Х В А Л А

Іменем України

29.11.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., у підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Тренд-Люкс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт Еліт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського округу Войтовського Валентина Сергійовича про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, визнання правочинів недійсними та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію речових прав, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К» про залучення до участі у справі в якості третьої особи , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Компанії «Тренд-Люкс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Резорт Еліт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, Приватного нотаріуса Київського міського округу Войтовського Валентина Сергійовича та просить суд розірвати договір, укладений між нею та Компанією «Тренд - Люкс ЛТД» переуступки права вимоги від 23.11.2020 року за Договором купівлі-продажу майнових прав №110215 від 18.02.2011р.; скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни про реєстрацію за Компанією «Тренд - Люкс ЛТД» права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним Договір про внесення додаткового вкладу в статутний капітал ТОВ «Резорт Еліт» від 28.12.2020 року №182, укладений між Компанією «Тренд - Люкс ЛТД» та ТОВ «Резорт Еліт»; скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Н.В. про реєстрацію за ТОВ «Резорт Еліт» права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати недійсним правочин, оформлений актом приймання - передачі нерухомого майна від 05.01.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксаною Вікторівною за реєстровим номером 17, підписаним між ТОВ «Резорт Еліт» та ТОВ «Науково-дослідний центр державного

реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича про реєстрацію за ТОВ «Науково-дослідний центр радіотехнічних та оптико-електронних систем «Обрій» права власності на об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.01.2021р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К», за якою товариство просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Заявник вказує про те, що він є забудовником та справжнім власником всіх житлових та нежитлових приміщень в адміністративно-житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 . На сьогоднішній день, як зазначає заявник, усі активи ТОВ «СП «Атад К» у шахрайський спосіб були виведені із власності групою на чолі з ОСОБА_1 , а тому рішення в даній цивільній справі може прямо вплинути на його права та інтереси.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справі на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи та заяву ТОВ «Атад К» суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб слід залучити до участі у справі ТОВ «СП Атад К» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Атад К" про залучення до участі у справі в якості третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К» (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, ).

3. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Атад К» копію позовної заяви разом з доданими до неї додатками.

4. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з моменту отримання копії позовної заяви та доданими до неї документами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська