Справа № 336/2789/21
пр. № 2-во/336/84/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року по цивільній справі за заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуг,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (IBAN Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, НОМЕР_5 ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 46037,16 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р № НОМЕР_6 , Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 отримувач: Концерн «Міські теплові мережі») понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн., з кожного по 756,67 грн.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в означеному рішення, в обґрунтування якої зазначила, що в резолютивній частині рішення в якості відповідача помилково зазначена ОСОБА_5 , яка не є користувачем та власником послуг за адресою: АДРЕСА_1 , просила з урахуванням недопущення порушення прав особи, яка не є належним відповідачем у справі, виправити описку.

Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про вирішення вказаного питання не повідомлялись.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вимогами ЦПК внормовано що при вирішенні зазначених питань суд постановляє ухвалу.

Судом в встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Концерн «Міські теплові мережі» в межах цивільної справи за їх позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуг не звертався за захистом своїх порушених прав з боку ОСОБА_4 , тому означена в заяві помилка потребує виправлення, оскільки унеможливлює виконання рішення, тому суд, керуючись своїм правом, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 липня 2021 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуг.

Виключити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 з кола відповідачів в межах цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуг.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (IBAN Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, НОМЕР_5 ) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 46037,16 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (р/р № НОМЕР_6 , Банк ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478 отримувач: Концерн «Міські теплові мережі») понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн., з кожного по 756,67 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива