УХВАЛА

01.02.2021 року Провадження №2/425/42/21

Справа №425/3028/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань Брудницька О.В., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, у підготовчому судовому засіданні, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення компенсації за продаж частки спільно нажитого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , якою просить стягнути з нього на свою користь 1/2 частину вартості автомобіля марки HONDA CR-V, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 в сумі 159355 гривень, та 1/2 частину вартості квартири загальною площею 33,70 м2 ( у тому числі житлова площа 16,70 м2), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 72850 гривень, що разом складає: 232205 гривень, а також судовий збір у розмірі 2322 гривні 05 копійок. Підставою позову вказує те, що це майно було набуте ними під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а тому належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Однак оскільки майно було відчужене, позивачка має право на компенсацію половини його вартості, тобто у розмірі 1/2 частки вартості квартири та автомобіля.

Двадцять восьмого січня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 , надійшла письмова заява про відмову від позову, разом з доказами її надсилання відповідачу, який у судовому засіданні підтвердив отримання цієї заяви.

В судовому засіданні, на виконання положень частини 2 статті 206, пункту 4 частини 1 статті 255, пункту 2 частини 1 статті 186 та частини 1 і 2 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України), суд роз`яснив дуже детально і позивачу, і відповідачу їх процесуальні права та обов`язки, які вони мають у зв`язку із поданням позивачкою заяви про відмову від позову, а також усі процесуальні наслідки, які настають у зв`язку із поданням, розглядом та прийняттям судом відмови позивачки від позову.

Після цього, позивачка та відповідач підтвердили суду, що процесуальні права і обов`язки які вони мають у зв`язку із поданням позивачкою заяви про відмову від позову, а також усі процесуальні наслідки, які настають у зв`язку із поданням, розглядом та прийняттям судом відмови позивачки від позову, їм зрозумілі, і окремого додаткового роз`яснення вони не потребують.

Позивачка підтвердила своє бажання відмовитись від позову та просила суд прийняти її відмову і закрити провадження у справі. Додала, що робить це свідомо, добровільно та без будь-якого примусу чи умов. При цьому окремо зазначила, що вона не бажає аби суд вирішив питання про повернення їй 50% сплаченого нею судового збору.

Відповідач не заперечював проти того аби суд прийняв відмову позивачки від позову і закрив провадження у справі. При цьому зазначив, що своїм правом стягнення з позивачки витрат, пов`язаних з розглядом справи, він скористатись не бажає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. А положеннями частини 2 цієї ж статті встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Тому враховуючи положення закону та встановлені судом обставини, що вказані вище, суд приймає від позивача відмову від позову, у зв`язку з чим, провадження у справі закриває, і розподіл судових витрат, не проводить.

Отже, керуючись статтями 2,13,19,23,43-44,49,133-142,186,206,214-223,255-256,258-261,263,268,351-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), про стягнення на свою користь 1/2 частини вартості автомобіля марки HONDA CR-V, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2 в сумі 159355 гривень, та 1/2 частини вартості квартири загальною площею 33,70 м2 ( у тому числі житлова площа 16,70 м2), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 72850 гривень, що разом складає: 232205 гривень, а також судовий збір у розмірі 2322 гривні 05 копійок.

Розподіл судових витрат не проводити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко