У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

29 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Попової С.М.,

представника позивача адвоката Штабовенка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування будинком,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2021 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Штабовенка Д.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач навів заяву про виклик свідків.

Ухвалою судді від 18.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в спрощеному порядку, встановлено строки для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Штабовенко Д.В. у судовому засіданні підтримав заяву про виклик свідків та просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які можуть надати пояснення щодо обставин у даній справі, які підлягають доказуванню.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважав за можливе вирішити заяву про виклик свідків за відсутності відповідача та третьої особи.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Вивчивши зміст заяви позивача про виклик свідків, з`ясувавши в судовому засіданні обставини, які свідки можуть підтвердити, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 128, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Штабовенка Дениса Всеволодовича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування будинком, задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду свідків:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 29 листопада 2021 року.

Суддя А.В. Шалагінова