Справа № 454/3960/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області про встановлення факту прийняття спадщини за законом-,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини за законом. Заява мотивована наступним:

ОСОБА_1 являється родичем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка на день смерті проживала на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області у АДРЕСА_1 .

Заявник з 1995 року постійно проживав за вказаною адресою разом з своєю родичкою і хресною мамою ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 до дня їх смерті та здійснював за ними догляд, оскільки інших родичів у них не було.

Іще при житті ОСОБА_2 , яка є власницею будинку, що підтверджується випискою і по господарської книги від 20.12.2018 року №3082, повідомила заявника, що на випадок її смерті вона заповідає йому свій житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельний пай і передала йому Сертифікат на право приватної власності на землю Серія ЛВ №11283 від 27 березня 1997 року на земельну ділянку площею 2,77га, яка знаходиться на території с.Куличків Великомостівської міської ради і зареєстрований в книзі записів сертифікатів під №231.

Під час спільного проживання заявник разом з власницею будинку ОСОБА_2 та її чоловіком ОСОБА_3 утримував домоволодіння, ремонтував будинок, доглядав за ним та обробляв вказаний земельний пай.

Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявилось що письмового заповіту вона не залишила і заявник діючи відповідно до волі померлої та за згодою її чоловіка ОСОБА_3 , який відмовився прийняти спадщину, оскільки знав рішення дружини стосовно спадкового майна, заявник вчасно та відкрито своїми фактичними діями

прийняв у своє володіння належний їй на праві власності будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку (пай) площею 2,77га.

Заявник фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 та вступив в управління і володіння спадковим майном зразу ж після похорону, тобто в межах шести місяців, як це і передбачено діючим на той момент законодавством, оскільки її чоловік ОСОБА_3 від цієї спадщини відмовився, а інших спадкоємців за законом чи заповітом не було.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори заявник не звертався, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння її майном, яким володіє і по даний час, покращує його і доглядає, що підтверджується Актом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області №119 від 25.09.2020 року.

У житловому будинку, прийнятому у володіння після смерті ОСОБА_2 заявник проживає фактично вже на протязі 25 років, а також володіє та користуюся домоволодінням та земельною ділянкою, які успадкував після смерті ОСОБА_2 тобто з 08 лютого 2002 року. У цьому ж будинку разом із ним проживав і ОСОБА_3 якого заявник доглянув до смерті і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Будинок, який заявник прийняв у спадщину і володію ним після смерті ОСОБА_2 , відповідно до Рішення Великомостівської міської ради №147 від 26 вересня 2019 року заявник перевів під літню кухню і на тій же присадибній ділянці збудував новий будинок садибного типу, що підтверджується технічним паспортом виготовленим на цей будинок 30.10.2019 року, якому відповідно до Рішення Великомостівської міської ради №148 від 26 вересня 2019 року присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 .

Отже його постійне місце проживання у прийнятому в спадщину будинку після смерті ОСОБА_2 і володіння ним підтверджується Актом Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області №119 від 25.09.2020 року, Рішенням Великомостівської міської ради №147 від 26 вересня 2019 року, яким заявнику дозволено перевести цей будинок під літню кухню та зобов`язано звернутися до Червоноградського БТІ за виготовленням технічного паспорта на будинок садибного типу збудованого ним на цій же присадибній ділянці по АДРЕСА_1 та Рішенням №148 від 26 вересня 2019 року про присвоєння збудованому ним будинку поштової адреси: АДРЕСА_1 . Копії витягів з цих рішень додаються до заяви.

Заявник звернувся із заявою до Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області з просьбою про видачу йому Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а також Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,77га-Сертифікат на право приватної власності на землю Серія ЛВ №11283 від 27 березня 1997 року, які знаходяться на території с.Куличків та в підпорядкуванні Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області.

Але листом №1423/02-09 від 25.08.2020 року у задоволенні його заяви було відмовлено та рекомендовано звернутися для вирішення цього питання до суду.

Оскільки заявнику необхідно отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та на земельну ділянки площею 2,77 га залишених йому у спадок ОСОБА_2 і які він по факту прийняв у своє володіння після її смерті відповідно до ст..549 ЦК УРСР, заявник змушений звернутися із відповідною заявою до суду.

Інших родичів, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 за законом чи за заповітом немає.

Встановлення факту прийняття спадщини за законом необхідно заявнику для повного прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 і тому має для заявника юридичне значення. У зв`язку з наведеним заявник і звертається до суду із заявою про встановлення факту про прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті.

Заявник постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 у будинку, який він по факту прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_2 , який як і земельний пай знаходиться на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області, а тому, відповідно до діючого законодавства, звертається із заявою про встановлення факту прийняття нею спадщини по закону до Сокальського районного суду Львівської області.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявних у справі доказів.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 про що зроблено відповідний актовий запис №11 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що зроблено відповідний актовий запис №61 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Рішення Великомостівської міської ради №147 від 26 вересня 2019 року заявник перевів під літню кухню і на тій же присадибній ділянці збудував новий будинок садибного типу, що підтверджується технічним паспортом.

Згідно до Рішення Великомостівської міської ради №148 від 26 вересня 2019 року присвоєно поштову адресу- АДРЕСА_1 .

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності на землю Серія ЛВ №11283 від 27 березня 1997 року на земельну ділянку площею 2,77га, яка знаходиться на території с.Куличків Великомостівської міської ради і зареєстрований в книзі записів сертифікатів під №231, власником є ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому слід Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,77га, яка знаходиться на території с.Куличків Великомостівської міської ради і зареєстрована в книзі записів сертифікатів під №231, Сертифікат на право приватної власності на землю Серія ЛВ №11283 від 27 березня 1997 року, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщини а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2,77га, яка знаходиться на території с.Куличків Великомостівської міської ради і зареєстрована в книзі записів сертифікатів під №231, Сертифікат на право приватної власності на землю Серія ЛВ №11283 від 27 березня 1997 року, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук