Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5234/21
Провадження 2/711/2505/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

за участю:

представника позивача - адвоката: Гриценко Л.О.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлення батьківства.

26 серпня 2019 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

24 вересня 2021 року ОСОБА_2 через канцелярію суду надала клопотання про призначення по справі посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи його тим, що чоловік, який є біологічним батьком її сина помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, де постійно проживав. У морзі КУ «Черкаське обласне бюро судово- медичної експертизи», розташованому на території Першої Черкаської міської лікарні, було проведено розтин трупа ОСОБА_3 для встановлення/підтвердження причин смерті. Під час розтину було відібрано зразки, які можуть бути використані для проведення експертизи. Згідно правил проведення судово-медичних експертиз, зразки відібрані під час розтину, зберігаються в архіві Бюро СМЕ протягом 3 років. Для встановлення батьківства необхідно провести посмертну судово молекулярно-генетичну експертизу.

Просить суд призначити по даній справі посмертну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Представник позивача адвокат Гриценко Л.О. в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а посмертна судово молекулярно-генетична експертиза є одним із видів експертиз.

Враховуючи, що для, з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,197,252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та встановлення батьківства посмертну судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, Площа Соборна, буд.14).

На вирішення експертів поставити питання:

-Чи має неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , родинний зв`язок (кровне споріднення) син-батько з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Суд надає дозвіл на проведення експертизи по матеріалам цивільної справи.

Для проведення експертизи відібрати зразки з згоди матері у неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення експертизи зобов`язати експертів/уповноважених осіб Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) надати зразки, придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, які були відібрано під час розтину трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси.

Зобов`язати експертів/уповноважених осіб Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, 11) передати/доставити зразки, придатні для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи, які були відібрано під час розтину трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, Площа Соборна, буд.14) для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 711/5234/21 (Провадження № 2/711/2505/21).

Встановити розумні строки проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у цивільній справі № 711/5234/21 (Провадження № 2/711/2505/21).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб