Справа № 438/43/21
Номер провадження 2/438/170/2021
У Х В А Л А

06 травня 2021 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши питання про внесення виправлення описки в ухвалі Бориславського міського суду Львівської області від 23 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом 438/43/21, провадження №2/438/170/2021 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою про прийняття справи до свого провадження від 23.04.2021 вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Слиш А.Т.; призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27 травня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Малою Вірою Володимирівною, яка зареєстрована у системі «EasyCon».

При виконанні ухвали від 23.04.20211 виявлено описку, зокрема не правильно зазначено прізвище, імя по батькові представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - «Мала Віра Володимирівна», замість правильного - « ОСОБА_3 », яка зареєстрована у системі « EasyCon » за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.04.2021 (а.с.170-171).

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Ухвалою від 05.05.2021 призначено судовий розгляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи для вирішення питання про внесення виправлення описки, яка для відома надіслана учасникам справи.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлення описки здійснюється у порядку письмового провадження без повідомлення сторін, тобто за їх відсутності, то суд не вбачає підстав для здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведених обставин, дослідивши матеріали справи №438/43/21, провадження №2/438/170/2021, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі від 23 квітня 2021, оскільки допущена описка в ухвалі є технічною.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 23 квітня 2021 року у цивільній справі №438/43/21, провадження №2/438/170/2021 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки, а саме:

вважати доведеним і читати прізвище, імя по батькові представника публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - «Футорян Світлана Миколаївна», яка зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш