Єдиний унікальний номер справи № 479/1429/19
Провадження № 22-ц/812/663/21 Доповідач в апеляційній інстанції Лисенко П.П.
У Х В А Л А

іменем України

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого Лисенка П.П.,

суддів: Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання - Колосовою О.М.,

за відсутності учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта щодо погодження строків виконання та витребування додаткових матеріалів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2021 року, повний текст якого виготовлено 29 січня 2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню ОНДІСЕ, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30 квітня 2021 року від старшого судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М. надійшло клопотання про погодження строків проведення експертизи понад 90 днів та витребування додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- інвентаризаційну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт в повному обсязі на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- правовстановлюючі документи та технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_2 ;

- суміжну кадастрову зйомку частин земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_1 та у користуванні ОСОБА_2 , з нанесення площ, лінійних розмірів ділянок, з прив`язками будівель та споруд.

Того ж дня вказана цивільна справа надійшла з експертної установи до суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 05 травня 2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду для вирішення клопотання експерта.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Вивчивши клопотання експерта, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Отже, на теперішній час, Миколаївським апеляційним судом у позивача та інших осіб слід витребувати додаткові матеріали, необхідні для проведення вказаної експертизи за клопотанням експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М., після чого проведення експертизи слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта МВ ОНДІСЕ Яновської С.М. задовольнити.

Витребувати з КП «Первомайське міжміське Бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 надати технічний паспорт в повному обсязі на домоволодіння АДРЕСА_1 та правовстановлюючі документи та технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться у її користуванні;

Зобов`язати ОСОБА_1 надатисуміжну кадастрову зйомку частин земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_1 та у користуванні ОСОБА_2 , з нанесення площ, лінійних розмірів ділянок, з прив`язками будівель та споруд.

Додатково надати експерту для дослідження:

- технічний паспорт в повному обсязі на домоволодіння АДРЕСА_1 ;

- правовстановлюючі документи та технічну документацію на земельну ділянку, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_2 ;

- суміжну кадастрову зйомку частин земельних ділянок, які знаходяться у власності ОСОБА_1 та у користуванні ОСОБА_2 , з нанесення площ, лінійних розмірів ділянок, з прив`язками будівель та споруд.

- матеріали інвентарної справи КП «Кривоозерського МБТІ» на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

Продовжити проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення межових знаків та звільнення земельної ділянки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуючий: П.П. Лисенко

Судді: Н.В.Самчишина

Т.В. Серебрякова