Справа № 291/620/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
24 травня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом
Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 13.05.2021 року позовну заяву Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.
19.05.2021 року представник позивача т.в.о. селищного голови Маковчук Юлія звернулася до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що у кошторисі Ружинської селищної ради на 2021 рік не передбачено кошти на сплату судового збору по будь-яких справах, що розглядаються в судах, в зв`язку з відсутністю коштів на такі потреби. Селищна рада приймає рішення щодо розподілу, виділення, призначення коштів сесійно, а сесії відбуваються не рідше одного разу на квартал. Тому виділення коштів у 10-тиденний термін неможливо, в зв`язку з чим просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі п.1п.п.г, п.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Оскільки повернення позовної заяви може порушити права в законні інтереси чотирьох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши заяву суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільненні від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.
Виходячи зі змісту ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи й, до того ж, є бюджетною установою, що фінансується з Державного бюджету України, що повинно забезпечити неухильне виконання останнім покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов`язків.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Отже, звільнення, в даному випадку, Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області від сплати судового збору може розцінюватись, як надання державним органам певних процесуальних переваг перед іншими учасниками судового процесу - юридичними та фізичними особами, які зобов`язані сплачувати відповідний судовий збір.
Судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.
Однак враховуючи, що позивач реалізує державну політику у сфері захисту дітей, та з метою забезпечення рівності прав всіх учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розстрочити сплату судового збору за подання вищезазначеного позову , на підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, -
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 136, 260 ЦПК України,ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд -
В задоволенні клопотання Представника позивача т.в.о. селищного голови Маковчук Юлії про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Відстрочити Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області сплату судового збору за подання ними до Ружинського районного суду Житомирської області позовної заяви до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та сплатити його
- до 13.07.2021 року в сумі 2270,00 грн. (Дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок);
Надавши до суду оригінали відповідних платіжних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.