233 Справа № 233/1752/16-ц
УХВАЛА

про залишення без руху

29.11.2021 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Бєлостоцької О.В., розглянувши матеріали подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2021 року до суду надійшло подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому заявник просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про прийняття подання та призначення його до розгляду встановлено, що дане поданняподане з порушенням встановлених вимог.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяв, що подаються до суду з питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, але судова практика, застосовуючи аналогію права, йде тим шляхом, що така заява повинна містити всі необхідні відомості, що й позовна заява (в залежності від виду судочинства (цивільного чи адміністративного), на підставі якого приймалось судом рішення.

Крім того, Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» вказав, що скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

В силу п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника зазначеним вимогам не відповідає: в поданні не зазначено найменування суду, до якого воно подане; вказане скорочене (замість повного) найменування заявника і не зазначено адресу його місцезнаходження; не міститься жодних відомостей про заінтересованих осіб, зокрема стягувача та боржника, із зазначенням їх прізвищ, імен, по батькові, місця проживання, засобів зв`язку.

На підставі викладеного, оскільки, подання не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону, визначену ч. 9 ст. 10 ЦПК України, та згідно з частиною 1 ст. 185 ЦПК України залишити дане подання без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення розшуку боржника залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуте заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: