РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участю секретаря Буги Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення боргу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики від 04.07.2018 в розмірі 35776,56 грн. та судових витрат в розмірі 908,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.07.2018 між ним та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого він передав відповідачу в борг 1000 доларів США. На підтвердження укладеного договору позики ОСОБА_2 власноручно написала боргову розписку в якій, з-поміж іншого, зобов`язалася сплатити ОСОБА_1 5% за період з 4.07.2018 по 5.07.2018 за користування коштами. В борговій розписці ОСОБА_2 також вказала, що зобов`язується повернути кошти до 05.07.2018, однак ОСОБА_2 пропустила термін повернення боргу і незважаючи на встановлений та погоджений порядок та умови повернення грошових коштів стала уникати зустрічі та ухиляється від виконання зобов`язання, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом. На момент подання позову за офіційним курсом НБУ вартість одного долара США дорівнює 28,05 грн., тому сума основного боргу складає 28050,00 грн. Також сума боргу складається з 5% за користування коштами, з розрахунку 1000 доларів США (сума основного боргу) х 5% = 50 доларів США х 28,05 грн. = 1402,50 грн., а також 3% річних за період з 05.07.2018 по 18.01.2021, в сумі 2141,79 грн. та інфляційних витрат за період з 05.07.2018 по 31.12.2020 в сумі 4182,27 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 25.02.2021 відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копія ухвали про відкриття провадження була надіслана сторонам у справі.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження (а.с.25).

Відповідачу ОСОБА_2 разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі було надіслано копію позовної заяви та копії доданих документів за її зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання. На адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується Довідкою про причини повернення (Ф.20) та поштовим повідомленням наявними в матеріалах справи (а.с.26-27, 43).

Згідно з положеннями частини сьомої та восьмої статті 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 вважається належним чином повідомленою про розгляд справи судом.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що 04.07.2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, який сторони оформили шляхом написання відповідачем ОСОБА_2 боргової розписки у простій формі, що передбачено частиною другою статті 1047 ЦК України.

Згідно оригіналу боргової розписки від 04.07.2018 ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 в користування 1000 доларів США, які відповідач ОСОБА_2 зобов`язалася повернути до 05.07.2018 на умовах сплати 5% за користування коштами та 3% від суми заборгованості за кожен день затримки розрахунку (а.с.4).

По закінченню визначеного вказаною вище розпискою строку ОСОБА_2 суми позики не повернула та почала ухилятися від виконання зобов`язання.

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_2 суми позики ОСОБА_1 не повернула та почала ухилятися від виконання зобов`язання, таким чином свої зобов`язання за договором позики не виконала, про що свідчить наявність оригіналу розписки у позивача (а.с.4) та заявлений позов (а.с.1-3).

Відповідно до частини другої статті 1046 ЦК України договір є укладеним з моменту коли одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Укладений договір позики відповідає вимогам частини другої статті 1047 ЦК України, оскільки на підтвердження укладення договору позики та його умов позивачем представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання їй позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно із статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно графіку платежів (додаток №2 до розписки від 04.07.2018) боргові зобов`язання ОСОБА_2 складаються з загального боргу в сумі 28050,00 грн. та відсотків за користування коштами в сумі 1402,50 грн. (а.с.5).

Згідно розрахунку ціни позову (додаток №4 до позовної заяви від 18.01.2021) заборгованість за зобов`язанням, станом на 18.01.2021 складається з основного боргу в сумі 28050,00 грн. та 3% річних, відповідно до ст. 625 ЦК України, в сумі 2141,79 (з розрахунку: процентна ставка 3% х 929 (кількість прострочених днів з 05.07.2018 по 18.01.2021) (а.с.6-7).

Згідно розрахунку ціни позову (додаток №5 до позовної заяви від 18.01.2021) розмір інфляційних витрат на суму боргу складає 4182,27 грн. (а.с. 8-10).

Офіційний курс гривні щодо іноземних валют станом на 18.01.2021 складав 28,0524 грн. за 1 долар США (а.с.11).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складається з основної суми боргу в розмірі 35776 грн. (1000 доларів США х 28,05 грн.) та процентів за користування коштами в розмірі 1402,50 грн. ,крім того 3% річних інфляційних втрат 2141,79 грн., та розрахунок за період з 5.07.2018 по 31.12.2020 заборгованість по інфляційних втратах складає 4182,27 грн., що разом становить 35776,56 грн.

Правовідносини які склалися між сторонами регулюються статтею 526 ЦК України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач позику у визначений строк не повернула, то право позивача на своєчасне повернення позики є порушеним та підлягає судовому захисту.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як передбачено частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до приписів статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За викладених вище обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 04.07.2018 в розмірі 35776 (тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 56 коп. та судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя