Справа № 132/4124/20
Ухвала

Іменем України

20 травня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Ставнійчук С.В.,

з участю секретаря судових засідань Лисюк О.П.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу № 132/4124/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

встановив:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана справа.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 такими, що втратили право користуванні житловим будинком за місцем реєстрації у зв`язку з їх відсутністю в даному приміщенні понад один рік без поважних причин.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 (згідно із свідоцтвом про реєстрацію шлюбу від 20.02.2018 серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Козятин Козятинського району Вінницької області, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №41 від 25.03.2021, складеного виконавчим комітетом Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася завчасно та належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про те, що у судове засідання, призначене на 13 год 45 хв 20.05.2021 з`явитися не може за станом здоров`я. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, причин неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Згідно з поданою 17.02.2021 року заявою на адресу суду, відповідно до розпорядження Вінницької облдержадміністрації від 16.01.2021 №12 «Про утворення комісії з реорганізації Калинівської РДА», райдержадміністрація перебуває у стані ліквідації, в зв`язку з чим просили замінити третю особу на орган опіки і піклування Калинівської міської ради.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 підлягає закриттю.

Предметом позову є визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть №41 від 25.03.2021, складеного виконавчим комітетом Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області від 29.03.2021 за №322 скасовано реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.

Згідно п.6 ч.1 ст. 406 ЦК України сервітут припиняється у разі смерті особи, на користь якої було встановлено особистий сервітут.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України такий спеціальний сервітут вважається таким правом відповідача, що не входить до складу спадщини, оскільки він нерозривно пов`язаний з особою правонабувачем.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі є, те що настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Калинівської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калинівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 20.05.2021

Суддя С.В. Ставнійчук