Справа № 754/3932/19
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Костриці В.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - О.Л. Сердійчука про закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в реалізації права володіння, користування, розпорядження майном шляхом позбавлення права користування квартирою та виселення.

Ухвалою суду від 24.09.2019 зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №754/10159/19.

19.08.2021 ухвалою суду постановлено поновити провадження по вказаній справі.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою від позову, повернення з державного бюджету України 50 %, сплаченого при зверненні до суду, судового збору.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначає, що сторони дійшли мирного врегулювання спору, а відтак підтримує закриття провадження по справі.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про закриття провадження по справі, повернення частини судового збору.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстави для не прийняття відмови позивача від позову не встановлені, вказана відмова від позову не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить закону, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене підлягає до задоволення заява позивача в частині повернення з державного бюджету України 50 %, сплаченого при зверненні до суду, судового збору.

У відповідності до квитанції № 572 від 12.03.2019 р., при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., у зв`язку з чим поверненню підлягає частина судового збору в сумі 960,50 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом за позовом ТОВ "Фінансова компанія "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в реалізації права володіння, користування, розпорядження майном шляхом позбавлення права користування квартирою та виселення - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (, м.Дніпро, вул. Автотранпортна, 2, офіс 205) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 960,50 грн., відповідно до квитанції № № 572 від 12.03.2019 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 30.11.2021.

Суддя О.Б. Саламон