Справа № 187/1420/21
№ провадження 2/196/642/2021
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Руснак А.І.,

секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни, державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлани Вікторівни, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області і Петриківської селищної ради про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання (встановлення) незаконності (протиправності) набуття права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни, державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлани Вікторівни, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області і Петриківської селищної ради про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання (встановлення) незаконності (протиправності) набуття права власності.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Костюченко М.С. подав до суду клопотання, в якому просить: зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №904/1087/20 за позовом підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до Дніпровської районної ради, Петриківської районної ради, Єлизаветівської сільської ради, Петриківської селищної ради, треті особи: Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок, Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна, яка на даний час перебуває в провадженні Центрального апеляційного господарського суду, оскільки буде зібрано докази, які дозволять встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, у тому числі буде надано оцінку законності набуття позивачем права власності на об`єкт нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок Шишкін В.М. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, а також заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюченка М.С. про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває клопотання підприємства про зупинення провадження до розгляду справи Царичанським районним судом.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Костюченко М.С. надав до суду, в якій прохав провести підготовче засідання у його відсутність та підтримав подане ним клопотання до суду про зупинення провадження у справі, прохав його задовольнити.

Представник відповідача Петриківської селищної ради Левечко О.А. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність та підтримала клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Костюченка М.С. про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, господарського судочинства. У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 201цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа, предметом якої є визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання (встановлення) незаконності (протиправності) набуття права власності. Однією із підстав обґрунтування заявлених позивачем вимог є посилання як на доказ, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2021 року, яким визнано за позивачем право власності на об`єкт нерухомості: будинок риболовної бази, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Оскаржувані позивач реєстраційні та правовстановлюючі документи позбавляють позивача зареєструвати набуте ним за рішенням суду право власності на об`єкт нерухомості - будинок риболовної бази.

На даний час, рішення у справі №904/1087/20 оскаржено відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем Петриківською селищною радою та справа знаходиться на розгляді у Центральному апеляційному господарському суді.

Таким чином, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №904/1087/20, оскільки в разі задоволення апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 та відповідача Петриківською селищною радою у справі №904/1087/20, можуть відпасти обставини, які є підставами позову про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання (встановлення) незаконності (протиправності) набуття права власності.

Суд приходить до переконання, що до вирішення справи №904/1087/20 у суду відсутня об`єктивна можливість вирішити дану цивільну справу.

Отже, суд зобов`язаний, у відповідності до ст.ст. 251, 253 ЦПК України, провадження по даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по цивільній справі за позовом підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Сучкової Тетяни Федорівни, державного реєстратора Виконавчого комітету Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області Кравець Романа Анатолійовича, приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Олійник Світлани Вікторівни, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області і Петриківської селищної ради про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, визнання (встановлення) незаконності (протиправності) набуття права власності - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №904/1087/20 за позовом підприємства «Дніпродзержинське мисливсько-рибальське господарство» Дніпродзержинської міської організації Українського товариства мисливців та рибалок до Дніпровської районної ради, Петриківської районної ради, Єлизаветівської сільської ради, Петриківської селищної ради, треті особи: Дніпровське мисливсько-рибальське виробниче підприємство Українського товариства мисливців та рибалок, Дніпропетровська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок, про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.11.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак