Дата документу 08.06.2021 Справа № 331/2328/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/2328/21 Головуючий у 1 інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/2541/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Маловічко С.В.,

суддів: Гончар М.С., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 рокупро відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року відкрито провадження у цій справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді суду першої інстанції, Комунальне некомерційне підприємство «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду про відкриття провадження скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції за встановленою територіальною підсудністю.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом з огляду на положення п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційний суд звертає увагу, що відповідно до Закону № 460-IX від 15.01.2020 пункт 8 частини першої статті 353 виключено з ЦПК України, що передбачав можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження в даному переліку відсутня, а тому в силу вимог ч. 1 ст. 353 ЦПК України не може бути окремим об`єктом оскарження.

Згідно з ч. 2 ст. 352 ЦПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Таким чином, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 року про відкриття провадження підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2021 рокупро відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Обласна інфекційна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії, поновлення на посаді - повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів в касаційному порядку до Верховного суду, шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий: С.В.Маловічко

Судді: М.С.Гончар

Г.С.Подліянова