Справа №710/308/21
Номер провадження 2/710/235/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.11.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши повідомлення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача Володимира Павловича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний ре єстратор виконкому Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.02.2021 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просив визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) від 18.10.2018, який пройшов державну реєстрацію згідно з витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та про реєстрацію іншого речового права 18.10.2018, запис № 28468572.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.02.2021 було відкрито провадження по справі.

09.03.2021 до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 . позивач у вищевказаній справі померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24.03.2021 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 .

25.11.2021 у відповідь на запити суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача В.П., відповідно до якого в провадженні приватного нотаріуса знаходиться спадкова справа №62/2021 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , 1938 року народження. Згідно з матеріалами спадкової справи, станом на 25.11.2021 із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_2 , 1964 року народження, з заявою про відмову від спадщини звернувся ОСОБА_3 , 1968 року народження. Інші спадкоємці в установлений законом шести місячний термін для прийняття спадщини не зверталися.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст.46 ЦПК України встановлено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 641/3769/17 підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Зважаючи на те, що предмет спору стосується захисту майнового права померлої, тобто можливого порушення права власності спадкоємця померлої ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 , а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тобто вказані права перейшли до спадкоємця померлої.

Отже, оскільки суд встановив, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, в сукупності з тим, що смертю особи, яка була стороною у справі, обумовлюється неможливість розгляду цієї справи, разом з тим до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавиці ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1ст.254 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Урожай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державний реєстратор виконкому Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб недійсним поновити.

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 1964 року народження.

Призначити справу до розгляду на 15 годину 30 хвилин на 09.12.2021 в залі Шполянського районного суду Черкаської області.

Повідомити сторони про поновлення провадження та дату розгляду справи.

Копію ухвали про поновлення провадження направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна