КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2108/16-ц
Провадження № 2/488/23/21 р.
У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року позивач - ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом до відповідачів - ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , в обґрунтування якого вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.03.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І., вона є власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Співвласником інших 2/3 частин спірного житлового будинку є відповідач ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 23.06.2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. Згоди щодо встановлення порядку користування житловим будинком та земельною ділянкою між співвласниками не досягнуто. Крім того, позивач зазначила, що на теперішній час в житловому будинку проживає дочка відповідача - ОСОБА_2 зі своєю родиною, яка перешкоджає позивачу вселитися та користуватися належним їй нерухомим майном.

Посилаючись на викладені обставини, уточнивши позовні вимоги, позивач просить:

- виділити в натурі належну їй 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку літ. "А" кухню 1-7, площею 10,1 кв.м., котельну 1-8, площею 2,5 кв.м., санвузол 1-9, площею 3,7 кв.м., майстерню 1-10, площею 6,8 кв.м., житлову кімнату 1-4, площею 5,9 кв.м., 1/2 частку гостьової 1-5, площею 7,05 кв.м., гараж літ. "Л";

- встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вселити її до житлового будинку;

- стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь сплачені судові витрати.

Відповідач по справі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Із копії спадкової справи № 47/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дочка ОСОБА_2 , яка, ухвалою суду від 13.05.2019 року, була залучена до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 10.12.2019 року провадження по даній справі було зупинено, на підставі ст. 252 ЦПК України, у зв`язку із призначенням судової будівельно технічної експертизи.

На адресу суду надійшло повідомлення від експертної установи Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про неможливість дачі висновку по цивільній справі № 488/2108/16-ц.

Суд, дослідивши повідомлення експертної установи та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно частини 3 даної статті - провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у справі відпала, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у праві спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та вселення поновити та призначити справу до розгляду, викликавши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева