У Х В А Л А

21 травня 2021 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/9056/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження

рішення Таращанського районного суду Київської області

у складі судді Зінкіна В.І.

від 09 лютого 2021 року

у цивільній справі №379/1650/19 Таращанського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором позики та пені за прострочення виконання грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, выдповыдачка подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що копію рішення отримала 23.04.2021, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 лютого 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 19.02.2021.

Матеріали справи не містять доказів отримання відповідачкою копії оскаржуваного рішення. В матеріалах справи наявний лише супровідний лист від 13.04.2021 про направлення учасникам справ копії рішення від 09.02.2021 (а.с. 76).

Разом з тим, звертаючись до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 посилалася на те, що копію рішення отримала 23.04.2021. Суд погоджується з такими твердженнями скаржника, оскільки як вбачається з матеріалів справи 20.04.2021 ОСОБА_3 зверталася до Таращанського районного суду Київської області із заявою про направлення їй копії оскаржуваного рішення суду від 09.02.2021, на якій міститься відмітка про виконання (а.с. 77-78).

Таким чином копію рішення суду ОСОБА_3 отримано 23.04.2021, а апеляційну скаргу подано 05.05.2021, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії такого рішення.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 09.02.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Таращанського районного суду Київської області від 09 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик