Справа № 643/929/20
Провадження № 2/643/567/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретарів Башкевіч Є.О., Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 15 квітня 2016 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом запису актів цивільного стану Адміністрації Пристенського району Курської області (Російська Федерація), актовий запис № 12; після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_3 »; визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2020 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 23 червня 2020 р. надано доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації. Провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до надходження матеріалу по виконанню доручення про надання правової допомоги з компетентного суду Російської Федерації.

11.01.2021. до суду надійшло повідомлення про виконання доручення суду про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_4 та надійшли складені у зв`язку з цим документи.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відновлено провадження по справі.

26.08.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відмову від частини позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України), в якій зазначила, що на теперішній час відповідач ОСОБА_2 надав необхідну письмову згоду для реєстрації місця проживання їх сина ОСОБА_4 за адресою проживання позивача. 08.08.2020 вона здійснила реєстрацію місця проживання сина за адресою: АДРЕСА_2 , тому відпала необхідність у позовній вимоги щодо визначення проживання дитини.

Представник позивача адвокат Федосенко Н.А. направила суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та позивача, задовольнити заяву позивача щодо відмови від позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини.

Згідно з ч.2 п. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.ст. 200, 206 ч.3, 255 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дитини.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.