Справа № 200/954/18
Провадження № 2-во/932/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі заяву представника АТ «УкрСиббанк» адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 14.11.2018 року Бабушкінським районним судом у цивільній справі №200/954/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року виправлено описку, допущену в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.04.2018 року стосовно прізвища відповідача ОСОБА_1 , а саме: вважати вірно вказаним по тексту рішення прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ».

01 липня 2021 року до суду через канцелярію суду надійшла заява представника АТ «Укрсиббанк» адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, про виправлення описки в виконавчому листі, а саме: виправити описку в виконавчому листі по цивільній справі № 200/954/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» судового збору в розмірі 2 051,94 грн в частині зазначення прізвища боржника, яким є « ОСОБА_4 ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2020 року справу передано на розгляд судді Яковлеву Д.О.

Рішенням Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 02.12.2020 року суддю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання Вищій раді правосуддя про звільнення з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року та розпорядженням керівника апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 232 від 01.06.2021 справу передано на розгляд судді Кондрашову І.А.

Згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника, а саме замість вірного « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 200/954/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» судового збору в розмірі 2 051,94 грн, прізвище відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника АТ «УкрСиббанк» адвоката Агабалаєвої Яни Валеріївни, про виправлення описки в виконавчому листі, виданому 14.11.2018 року Бабушкінським районним судом у цивільній справі №200/954/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до свого провадження.

Виправити описку у виконавчому листі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі № 200/954/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замість помилково вказаного прізвища відповідача « ОСОБА_6 », вважати вірно вказаним прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками справи.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ