Справа №359/1223/20
Провадження №2-р/359/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Білика Григорія Івановича про роз`яснення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування спільної часткової власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСАНОВИВ:

В травні 2021 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача адвоката Білика Г.І. про роз`яснення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у вищевказаній цивільній справі.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що при зверненні до суду були вказані номери запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: 33650871 від 07 жовтня 2019 року та номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року.

Проте реєстраційна служба Бориспільської міської ради не має змоги скасувати державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, загальною площею 25,9 кв.м., в розмірі частки 3/100 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_1 , номер запису 33650871 від 07 жовтня 2019 року, та на блок-секцію № НОМЕР_1 , приміщення 3, загальною площею 13,9 кв. м., в розмірі частки 9/500 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року, відповідно до ухваленого рішення суду, в зв`язку з тим, що не зазначені реєстраційні номери об`єкту нерухомого майна, а саме: 08 та 30711450.

Враховуючи позицію реєстраційної служби Бориспільської міської ради, рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року потребує роз`яснення для здійснення державної реєстрації та скасування державної реєстрації приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, загальною площею 25,9 кв. м., в розмірі частки 3/100 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_1 , номер запису 33650871 від 07 жовтня 2019 року та на блок-секцію № НОМЕР_1 , приміщення 3, загальною площею 13,9 кв. м., в розмірі частки 9/500 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року, а саме: записів про реєстрацію об`єктів нерухомого майна: 08 та 30711450, гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 .

Учасники справи на розгляд заяви про роз`яснення рішення суду не з`явились. Від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути його заяву про роз`яснення рішення суду без його участі, заяву просив задовольнити.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2020 року позов ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування спільної часткової власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування було задоволено повністю (а.с.121-124).

А саме, вирішено скасувати державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, приміщення 1, 2, 4, загальною площею 25,9 кв. м., в розмірі частки 3/100 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_1 , номер запису 33650871 від 07 жовтня 2019 року та скасувати державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію № НОМЕР_1 , приміщення 3, загальною площею 13,9 кв. м., в розмірі частки 9/500 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року. Та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на кімнату № НОМЕР_1 , на першому поверсі, яка складається з приміщень: коридору «1» площею 5,9 кв. м., санвузла «2» площею 3,6 кв. м., житлової кімнати «4» площею 16,4 кв. м. та в порядку спадкування за заповітом після смерті діда, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житлову кімнату «3» площею 13,9 кв. м., а всього загальною площею 39,8 кв. м., у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.123-124)

Як вбачається зі змісту поданої заяви про роз`яснення рішення суду, зазначене рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22.09.2020 року до цього часу не виконано, виникли складнощі при здійсненні реєстраційних дій об`єкту нерухомого майна, оскільки не зазначені номери об`єктів нерухомого майна.

Частиною 1 ст. 271 ЦПК України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14 зазначено роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Обставини, які зазначені в заяві про роз`яснення рішення суду не торкаються питань, які не були предметом судового розгляду, заявник не порушує питань про зміну рішення суду.

За змістом вищевказаного рішення суду згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за №33650871 від 07.10.2019, зареєстровані відомості щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 08 (об`єкт нерухомого майна блок-секція №11, приміщення №1, 2, 4, у гуртожитку, адреса нерухомого майна АДРЕСА_2 , а саме за ОСОБА_1 зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності 3/100 частка гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.21) та згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна зареєстровані відомості щодо об`єкту нерухомого майна реєстраційний номер 30711450 (тип майна гуртожиток, адреса нерухомого майна АДРЕСА_1 , номер запису:1498 в книзі 12), а саме: 23.02.2012 за ОСОБА_2 зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності 9/500 частка гуртожитку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 84-86).

Відповідно до ч. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться, в тому числі, на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно;

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним роз`яснити що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року у цивільній справі №359/1223/20 судом:

-скасовано державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, приміщення 1, 2, 4, загальною площею 25,9 кв. м., в розмірі частки 3/100 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_1 , номер запису 33650871 від 07 жовтня 2019 року з урахуванням скасування запису про реєстрацію об`єкта нерухомого майна 08 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , у відповідній (3/100) частині, та скасовано державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, приміщення 3, загальною площею 13,9 кв. м., в розмірі частки 9/500 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року, з урахуванням скасування запису про реєстрацію об`єкту нерухомого майна 30711450 у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1 , у відповідній (9/500) частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 271, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2020 року у цивільній справі №359/1223/20 за позовом ОСОБА_1 до Іванківської сільської ради Бориспільського району Київської області про скасування спільної часткової власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом:

-скасовано державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, приміщення 1, 2, 4, загальною площею 25,9 кв. м., в розмірі частки 3/100 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_1 , номер запису 33650871 від 07 жовтня 2019 року з урахуванням скасування запису про реєстрацію об`єкта нерухомого майна 08 у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , у відповідній (3/100) частині, та скасовано державну реєстрацію приватної спільної часткової власності на блок-секцію №11, приміщення 3, загальною площею 13,9 кв. м., в розмірі частки 9/500 у гуртожитку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_2 , номер запису 1498 в книзі 12 від 23 лютого 2012 року, з урахуванням скасування запису про реєстрацію об`єкту нерухомого майна 30711450 у гуртожитку, за адресою АДРЕСА_1 , у відповідній (9/500) частині.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Чирка С.С.