Справа № 617/668/21
Провадження № 2/617/435/21
Р І Ш Е Н Н Я
08 червня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
На підтвердження укладеного договору позики відповідач написав відповідну розписку.
Відповідач зі свого боку свої зобов`язання за розпискою виконав частково, 30 грудня 2020 року сплативши позивачу 1000 грн. 00 коп. в рахунок погашення заборгованості. Однак станом на дату звернення до суду грошові ОСОБА_3 , що були отримані відповідачем, позивачеві не повернуті, особисті звернення з вимогою повернення суми боргу , відповідачем ігноруються. У зв`язку з чим єдиним способом захисту прав позивача є звернення до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. До суду надав заяву про підтримання своїх позовних вимог, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 , просив справу розглянути у його відсутності .
В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ч. 1 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , підтверджені та підлягають повному задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7,12,81,133,141,258,259, 263-265 ЦПК України, ст. 625, 1046, 1047, 1049 ч. 1, 1050 ч.1 ЦК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (інд. номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) витрати по оплаті судового збору 908 грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Суддя -