Справа № 625/461/20
Провадження № 2/625/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була біологічною матір`ю позивача. За життя померлій належало право на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове». У зв`язку з вищевикладеним позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним просить суд задовольнити її позов та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Різуненкове», у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0194421.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та надав пояснення в його обґрунтування.

Представник відповідача - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги та просить проводити розгляд справи за його відсутності (а.с. 48).

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб суд приходить до висновку про доцільність розгляду справи у підготовчому провадженні.

Суд, взявши до уваги думки позивача, відповідача, допитавши свідків перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно 13 березня 2020 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивіьного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та при народженні був записаний як ОСОБА_4 , його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 9-11).

Відповідно до довідок № 465-466 від 30 жовтня 2020 року виданих Коломацькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Різуненкове» (а.с. 15).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62720782 від 02 грудня 2020 року посля смерті ОСОБА_3 спадкові справи та видані на їх підставі свідотцва про право на спадщину відсутні (а.с. 16).

Згідно інформації приватного нотаріуса Коломацького районного нотаріального округу Назарько Н.С. від 02 грудня 2020 року за №268/01-16 позивачу у видачі свідоцтво про право на спадщину на сертифікат на право на земельну частку (пай) відмовлено через ненадання оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.17).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як встановлено ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п. 23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які добре знають позивача та добре знали спадкодавицю зазначили, що з 1998 позивач став постійно проживати разом із померлою ОСОБА_3 , яка доводилась йому біологічною матір`ю.

Таким чином, приймаючи до вищевикладене, суд приходить до висновку що позивач, який більше ніж п`ять років до відкриття спадщини фактично проживав разом із померлою ОСОБА_3 , є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті

ОСОБА_3 огляду на вище перелічені обставини, а також те, що позивач будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину що відкрилася після її смерті, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача стосовно визнання за ним, в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) площею 3,98 умовних кадастрових гектарів на із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Різуненкове» у відповідності до сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР №0194421.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 259, 263 - 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Різуненкове», що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0194421, виготовленого на підставі рішення Коломацької районної державної адміністрації від 02.09.1997 року за номером 219 та зареєстрованого 06 жовтня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 195, яка за життя належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 лютого 2021 року.

Суддя: Д.К. Лосєв