Справа № 438/1709/21
Провадження 2-о/438/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

03 грудня 2021 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засіданння Валькович Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р., Бориславська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 03 вересня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 03 вересня 1993 року №72, зареєстрованого комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» і записаного у реєстрову книгу за №72 та заповіту від 24 січня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Петруняк О.Б., реєстр №148, спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області.
Свої вимоги заявник ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Він залишив заповіт від 24.01.1994 №148, згідно якого на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповів їй, ОСОБА_1 . Після смерті чоловіка вона є спадкоємцем за заповітом.
Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті чоловіка з підстав розбіжності у написанні прізвища її чоловіка, а саме: в Свідоцтві про право власності на квартиру від 03.09.1993 року, заповіті від 24.01.1994 прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».
Заявник, вважає, що такі розбіжності при написанні прізвища її чоловіка виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову. Встановлення цього факту їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою судді від 10.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 03.12.2021 року, а також витребувано у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. - належно засвідчену копію спадкової справи, спадкодавець ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №63456906, номер у спадковому реєстрі 67166631, номер у нотаріуса 02/2021.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься лист в.о. міського голови Ю.Химин від 17.11.2021 за №3-21/2084 про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила. На запит суду нотаріусом 17.11.2021 направлено копію спадкової справи №02/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бориславі Львівської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.01.2021, актовий запис №44 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Згідно заповіту від 24.01.1994, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Петруняк І.О. за реєстровим №148, ОСОБА_2 зроблене на випадок смерті таке розпорядження: належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповів громадянці ОСОБА_1 (а.с.14)
Після смерті ОСОБА_2 відрилася спадщина, до спадкового майна входить квартира АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємицею за заповітом на спадкове майно є заявник ОСОБА_1 ,що вбачається із світлокопії спадкової справи №02/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 не може оформити в нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Листом приватного нотаріуса Дрогобицькою районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. від 27.08.2021 року №69/02-14 про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику рекомендовано звернутися до суду, оскільки документи щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру, що належала померлому ОСОБА_2 встановлено, що в заповіті та документі, що посвідчує право власності прізвище вказано « ОСОБА_3 ».
Про те, що правовстановлюючі документи, а саме: Свідоцтво про право власності на квартиру (будинок) від 03 вересня 1993 року №72 та заповіт від 24 січня 1994 року №148 видані на прізвище « ОСОБА_3 » належать чоловікові заявника ОСОБА_2 , підтверджується такими документами.
Як вбачається із воєнного білету №0830120, виданого 11.10.1963 Дрогобицьким обєднаним міським воєнним комісаріатом Львівської області такий виданий на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15).
Згідно довідки, виданої відділом реєстрації Бориславської міської ради Львівської області від 05.02.2021 №502/17-59 ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також зареєстровано місце проживання заявника ОСОБА_1 , що також вбачається із світлокопій будинкової книги та паспорта заявника (а.с.17, 20, 21, 35).
Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
За вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Оскільки невідповідність в написанні прізвища її покійного чоловіка у правовстановлюючих документах перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а отже, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, належності правовстановлюючих документів: Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 03 вересня 1993 року, виданого виконавчим комітетом Бориславської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 03 вересня 1993 року №72, зареєстрованого комунальним підприємством Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» і записаного у реєстрову книгу за №72 та заповіту від 24 січня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори Петруняк О.Б., реєстр №148, спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориславі Дрогобицького району Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання/місцезнаходження:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області (адреса: Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка,42.).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич О.Р. (адреса: 82300, Дрогобицький район, м.Борислав, вул.Д.Галицького, 6/1).

Суддя О.Б. Хемич