Справа № 279/50/21
Провадження № 2-р/279/3/21
У Х В А Л А

30.04.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В.., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені по заяві головного державного виконавця Коростенського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віри Петрівни про роз`яснення ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року по справі №279/50/21,

В С Т А Н О В И В :

До суду 28.04.2021 року надійшла заява головного державного виконавця Коростенського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Федотюк В.П. про роз`яснення ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року. Просить надати роз`яснення щодо виконання ухвали.

Статтею 271 ЦПК України встановлений порядок роз`яснення рішення суду.

Відповідно до змісту вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, належним чином повідомлених, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність учасників справи.

Судом встановлено, що ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року вимоги скаржника задоволено та визнано бездіяльність державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віри Петрівни неправомірними. Зобов`язано державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віру Петрівну усунути порушення шляхом відміни постанови про арешт майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В ухвалі суду від 27.01.2021 року вказано зобов`язати державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віру Петрівну усунути порушення шляхом відміни постанови про арешт майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним роз`яснити заявнику, що в ухвалі суду вважати вірним скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На підставі вищенаведеного та керуючиь ст.271 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головного державного виконавця Коростенського міськрайонного ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віри Петрівни про роз`яснення ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2021 року задовольнити.

Роз`яснити, що в резолютивній частині ухвали від 27.01.2021 року зобов`язати державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) Федотюк Віру Петрівну скасувати постанову про арешт майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом