УХВАЛА

08 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/64/21

провадження № 22-ц/4809/1147/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А. М., Карпенко О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн щомісяця, починаючи з 12 січня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 25 червня 2021 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

03 червня 2021 року зареєстровано надходження матеріалів даної справи до Кропивницького апеляційного суду від суду першої інстанції.

У поданій апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано 27 квітня 2021 року, а тому останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду є 27 травня 2021 року.

Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційним судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення виготовлено судом 26 квітня 2021 року. Отже, апеляційна скарга на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року має бути подана скаржником у строк до 26 травня 2021 року включно.

Відповідно до інформації АТ «Укрпошта» на поштовому конверті, поштове відправлення, яким скаржником на адресу апеляційного суду направлено апеляційну скаргу на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року, оформлене 26 травня 2021 року, тобто в межах визначеного законом строку на апеляційне оскарження.

За викладеного, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі у апеляційного суду відсутні, оскільки такий строк скаржником не пропущено.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 квітня 2021 року.

Позивач у строк до 22 червня 2021 року має право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко