Справа № 405/3807/20
Номер провадження 2/404/1215/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень», про визнання права користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом, про визнання наявності між ним та ОСОБА_2 , починаючи з 10.07.2013 року, договору безстрокового найму земельної ділянки та гаража, який розташований на цій земельній ділянці в дворі житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а також визнання права позивача на постійне користування вищевказаними земельною ділянкою та гаражем на цій земельній ділянці, починаючи з 10.07.2013 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Кіровограда від 26 червня 2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с. 21).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/3807/20, номер провадження 2/404/1215/20 між суддями, для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д. (а.с. 26).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (а.с. 27).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31 липня 2020 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 27764 від 13.08.2020 року), яка відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 31-33).

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 вересня 2020 року прийнято з Ленінського районного суду міста Кіровограда справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання права користування земельною ділянкою. Відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання (а.с. 48).

На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2020 року) (а.с. 63).

Ухвалами Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2020 року та 02 лютого 2021 року (а.с. 61, 99), постановленими в підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, роз`яснено представнику позивача ОСОБА_1 щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні та можливості представництва виключно адвокатами.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 березня 2021 року визнано явку позивача, ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою. Відкладено підготовче засідання до 18 травня 2021 року до 12 год. 30 хв. для виклику в судове засідання позивача, ОСОБА_1 (а.с.106).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с. 58, 68, 111, 114) причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с. 59, 69, 110) причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань та відзиву на позов до суду не подавала.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Травень» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а.с. 67, 100, 112) причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви також відсутні.

Враховуючи положення пункту 15 частини другої статті 197, пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Крім того згідно з пунктом 3 частини другої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини першої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також з`ясування обставин, які стосуються предмета та підстав даного спору, обставин, на які посилається позивач, та враховуючи те, що вимоги ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 березня 2021 року про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою, залишилась не виконаною, суд вважає, за необхідне повторно визнати явку в судове засідання позивача обов`язковою, для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 197, 200, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 01 липня 2021 року на 11 год. 20 хв.

Визнати явку позивача, ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка