Справа № 650/1020/21
Провадження № 2/234/4124/21
23 листопада 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини справи:
14.09.2021 року з Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 05 грудня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони дітей не мають З 2020 року вони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо. Подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 05 грудня 2013 року Червоногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 351. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01.11.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд за її відсутності, наполягала на задоволені заявлених вимог.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився з невідомої суду причини.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
05 грудня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, актовий запис 351 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили у 2020 року, шлюбні відносини між подружжям припинені.
Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивачка не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
Позивач не вимагає компенсації судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 грудня 2013 року Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 351 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Полянка Валикоолександрівнського району Херсонської області - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко