печерський районний суд міста києва
Справа № 2-1586/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: Публічне акціонерне товариство «Сведбанк»: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В

відповідач 1: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач 2: Приватне акціонерне товариство «Навігатор»: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16

відповідач 3: Релігійне управління церкви Ісуса Христа Святих останніх днів в Україні: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, 19, літ. А

відповідач 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.Інтернешнл»: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40

відповідач 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс інвест»: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28-А, кв. 135

відповідач 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва»: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16

відповідач 7: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2

відповідач 8: ОСОБА_3 : АДРЕСА_3

відповідач 9: Акціонерне товариство закритого типу «Інтер-контакт»: 01001, м. Київ, Шота Руставелі, 16

відповідач 10: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг»: 01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16

відповідач 11: Комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації»: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в

відповідач 12: Закрите акціонерне товариство «ТАС Інвестбанк»: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/2

предмет заяви - перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

підстави заяви - існування істотних для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 423-426 ЦПК України.

Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 423-426, 429 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-косультативний центр сприяння розвитку підприємництва» про перегляд судового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Навігатор», Релігійного управління церкви Ісуса Христа Святих останніх днів в Україні, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ш.Р.Інтернешнл», Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-консультативний центр сприяння розвитку підприємництва», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства закритого типу «Інтер-контакт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий холдинг», Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Закритого акціонерного товариства «ТАС Інвестбанк» за нововиявленими обставинами та відкрити провадження у цивільній справі № 2-1586/12.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 30 червня 2021 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 313.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження має право подати пояснення до позову, а також не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву - пояснення на відзив.

Позивач та відповідач мають право протягом п`яти днів з дня отримання пояснень третьої особи надати відповідь на такі пояснення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин