Дата документу 07.12.2021 Справа № 937/6229/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №937/6229/20 Головуючий у 1 інстанції: Урупа І.В.
Провадження № 22-ц/807/3654/21 Суддя-доповідач: Поляков О.З.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.,

суддів: Кухаря С.В.,

Крилової О.В.

при секретарі: Бєловій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року позов задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 борг за договорами позики від 21 вересня 2017 року та від 21 лютого 2018 року в розмірі 251510,40 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 2493,18 грн., а всього 254003,58 грн.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 серпня 2021 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року.

29 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01 липня 2021 року. ОСОБА_4 зазначала, що є рідною донькою ОСОБА_6 , та спадкоємицею першої черги по закону. Заявою від 18 листопада 2021 року про прийняття спадщини, ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_4 просила залучити її до участі у справі в якості позивача та зупинити апеляційне провадження до остаточного визначення кола спадкоємців.

Перевіривши вищезазначені доводи, колегія суддів зазначає наступне.

Так, згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення особи померлою у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України).

Таким чином, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами, допускають правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 260 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_3 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2021 року.

Головуючий:

Судді: