У Х В А Л А

Справа № 183/314/21

№ 2/183/1940/21

11 травня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Ухвалою судді від 05 березня 2021 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

28 квітня 2021 року через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позовну заяву та подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, ознайомившись зі змістом та матеріалами зустрічного позову, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем в межах строку, встановленого для подання відзиву. Вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки, провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей відкрито в порядку спрощеного провадження, а позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу, яка відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Разом з зустрічною позовною заявою позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, яке на підставі ч. 5 ст.19 СК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.185, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дубовиківсько сільської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Цивільну справу №185/314/21 (провадження № 2/185/1940/21) та зустрічну позовну заяву справа №183/2815/21 (провадження №2/183/2608/21) об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі №185/314/21 (провадження № 2/185/1940/21).

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на .

Призначити підготовче засідання на 16 червня 2021 року о 09:00 год. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом, встановивши відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву, встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Направити третій особі копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду письмові пояснення до позову.

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Дубовиківської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 травня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.