Справа № 674/1451/20
Провадження № 2/674/161/21
УХВАЛА

про заміну відповідача та витребування доказів

18 травня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю секретаря судового засідання Проценко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

встановив:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

До суду надійшли клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме Дунаєвецьку селищну раду на Новодунаєвецьку селищну раду та витребування у Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі спадкову справу № 102-2008 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотань у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача Дунаєвецьку селищну раду Дунаєвецького району Хмельницької області, належним відповідачем Новодунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ч .1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

А тому, зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити відповідача Дунаєвецьку селищну раду Дунаєвецького району Хмельницької області на належного відповідача на Новодунаєвецьку селищну раду Дунаєвецького району Хмельницької області

Витребувати у Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі (м.Дунаївці вул. Шевченка,156 Хмельницької області) спадкову справу № 102-2008 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у строк до 15 червня 2021 року.

Направити відповідачу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шклярук

Суддя В.М. Шклярук