Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-358/05
У Х В А Л А

05.02.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Киретів Віктора Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-358/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Киретів В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у справі № 2-358/05 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Виноградівського районного суду від 15.02.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей.

Виконавчий лист було подано до виконавчої служби. Однак на даний час такий втрачено. Пошуки до позитивного результату не призвели. З вказаних підстав просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Частиною 3 статті 433 ЦПК Українги визначено, що заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.

Ознайомившись із змістом поданої заяви та матеріалами цивільної справи №2-358/05, суд приходить до наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

З огляду на вищевикладене, при вирішенні питання про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа, слід керуватися положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.05.2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 аліментів задоволено.

Дане рішення набрало законної сили.

Із заяви про видачу дублікату виконавчого листа вбачається, що виданий судом виконавчий лист по справі №2-358/05 було втрачено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, ст.260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-358/05 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо