Справа № 743/580/21
Провадження №2-о/743/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту смерті особи,

заінтересована особа: Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Донецьк Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що останній є її дідом та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк, а Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть останнього, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує. Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Суми) в поданій заяві просив розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, який в силу ст.ст.1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», являється тимчасово окупованою територією України, про що ДНР видано свідоцтво про смерть ( НОМЕР_1 ), тобто документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та форма свідоцтва про смерть не відповідає формі, визначеної законодавством.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, з огляду на представлені документи щодо родинних зв`язків між заявницею та померлим, враховуючи те, що факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбувся 14 січня 2021 року на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати документ за формою, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Донецьк Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, ч.ч. 2,3 ст. 49 ЦК України, ст.ст. 2,17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Донецьк Донецької області громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий В.Б.Сташків