Справа № 694/1202/21 Провадження №2/694/369/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.10.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Сакун Д.І.

з участю секретаря Матвієнко А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и л а:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та його представник адвокат Павленко С.І. в підготовче судове засідання не з`явились. Адвокат подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача.

Відповідач та його представник адвокат Шпильовий Є.С. в підготовче судове засідання не з`явились. Адвокат подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача.

Крім того в матеріалах справи є клопотання про виклик свідків.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення, на підставіст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи. Разом з тим, сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буду обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.

Оскільки сторони судового процесу є рівні у своїх правах, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел.. НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,-та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 01 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 ,

АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 .

- ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_10 , жительку АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_5 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун