У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ

Справа № 756/3398/20

Провадження: № 22-ц/824/8406/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Іванцева Анатолія Євгенійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування»

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Диби О.В.,

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року позов ТДВ «СК «Експо Страхування» залишено без задоволення.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Іванцев А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування»21 квітня 2021 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року поновлено Іванцеву А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування» строк на оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року, апеляційну скаргу Іванцева А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування» залишено без руху з наданням строку для подання до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 05 травня 2021 року Іванцев А.Є. в інтересах ТДВ «СК «Експо Страхування» подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із копіями апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором згідно вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Іванцева Анатолія Євгенійовича в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 04 березня 2021 року у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Експо Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», про стягнення страхового відшкодування.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 02 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль