Номер провадження: 22-ц/813/8146/21
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Дришлюка А.І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного університету імені І.І. Мечнікова, третя особа: ректор ОНУ ім.І.І.Мечникова Коваль Ігор Миколайович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2021 року у поновленні ОСОБА_1 процесуального строку на звернення до суду із позовною заявою відмовлено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - відмовлено.

Повний текст судового рішення суду виготовлено 15 квітня 2021 року.

02 травня 2021 року ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду в межах строків апеляційного оскарження, передбачених ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 06 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного університету імені І.І. Мечнікова, третя особа: ректор ОНУ ім.І.І.Мечникова Коваль Ігор Миколайович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , Одеському Національному університету імені І.І. Мечнікова, ректору ОНУ ім.І.І.Мечникова ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Одеському Національному університету імені І.І. Мечнікова, ректору ОНУ ім.І.І.Мечникова ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Приморського районного суду м.Одеси цивільну справу №522/20588/19 за позовом ОСОБА_1 до Одеського Національного університету імені І.І. Мечнікова, третя особа: ректор ОНУ ім.І.І.Мечникова Коваль Ігор Миколайович про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: