Справа № 459/1441/21
Провадження № 2-с/459/34/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20.05.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівгаз збут», -

в с т а н о в и в :

Червоноградським міським судом Львівської області 20.05.2021 року видано судовий наказ, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» 2315,81 грн. основного боргу, 166,74 грн. інфляційних втрат, 81,47 грн. 3% річних та 227 грн. судового збору.

30.11.2021 боржник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 20.05.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області за заявою ТзОВ «Львівгаз збут». В обґрунтування заяви послалася на те, що квартиру АДРЕСА_1 вона відчужила 27.03.2019 року, а відтак не являється власником такої та відповідно не є споживачем наданих ТзОВ «Львівгаз збут» послуг. На підставі викладеного вище, просить задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2011 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №459/1441/21, виданий Червоноградським міським судом Львівської області 20.05.2021 року за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівгаз збут» 2315,81 грн. основного боргу, 166,74 грн. інфляційних втрат, 81,47 грн. 3% річних та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити ТзОВ «Львівгаз збут» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.12.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська