Справа № 127/7045/21
Провадження 2-о/127/103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

присяжних Сташевського В.Ф., Гнатик В.В.,

з участю секретаря судових засідань Волхової М.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

представника органу опіки і піклування Корнієнко Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на важке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим неодноразово лікувався у психіатричних закладах, однак, стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 22.12.2020 року ОСОБА_2 визнано інвалідом ІІ групи. ОСОБА_2 зовсім не розмовляє, спілкується за допомогою жестів, розуміє дуже незначну їх кількість, лише ті, які визначають нагальні потреби (їсти, пити). Контакт у спілкуванні формальний, на запитання він відповідає окремими звуками або словом «Да». Він не вміє читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Не може самостійно вдягатися, роздягатися, зав`язати шнурки, тощо. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної допомоги і догляду. Заявник просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , а, з метою визначення його психічного стану, призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи страждає ОСОБА_2 на хронічне психічне захворювання і чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними?

ОСОБА_2 в судовому засіданні нічого повідомити не зміг.

Представник органу опіки і піклування Корнієнко Н.А. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомивши з матеріалами цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №243570, виданої 22.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Інвалідність встановлена до 01.01.2022 року (а.с.5).

Із індивідуальної програми реабілітації інваліда №60007 від 22.12.2020 року, зокрема, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: F84.00 (психічне захворювання) (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно зі ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що по даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (визначення дієздатності/недієздатності).

Керуючись ст.ст. 260, 298-300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В цивільній справі №127/7045/21 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання;

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними;

3) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя

Присяжні