Справа № 159/2028/21
Провадження № 2-о/159/58/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ковельський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад заяви.

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обргунтуванні заяви вона зазначає, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства. У лютому 2021 року вона звернулася до ГУ ПФУ у Волинській області із заявою про призначення дострокової пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства після досягнення 50 років з доданими до неї необхідними документами. Однак їй було повідомлено, що у зв`язку з різними написаннями по батькові замість вірного « ОСОБА_3 » вказано неправильно « ОСОБА_4 » у свідоцтві про народження сина і надане нею свідоцтво про народження не може бути враховане для підтвердження факту народження дитини та виховання її до 6-річного віку. У іншому порядку встановити даний факт окрім судового неможливо.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , тягне настання певних правових наслідків, що надає право на призначення дострокової пенсії за віком.

Рух справи в суді.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, надійшла до суду 08 квітня 2021 року.

14 квітня 2021 року відкрито провадження у справі з викликом учасників судового розгляду та призначено розгляд справи на 14 травня 2021 року.

Позиція учасників провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, кожен зокрема, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти встановлення вказаних заявником юридичних фактів не заперечують.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Фактичні обставини справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку:

Як вбачається з копії паспорта, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Стеблі Ковельського району Волинської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.02.1971 року, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Стеблі Ковельського району Волинської області, у графі батько вказано « ОСОБА_6 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заявник ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1992 року зазначено, що син заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте у графі мати вказано « ОСОБА_1 », а у графі батько « ОСОБА_8 ».

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 28.12.2018 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Відповідно до копії будинкової книги №26338, в будинку по АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживають ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.

Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією права заявника на призначення дострокової пенсії за віком.

Різниця в написанні по-батькові заявника « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_3 » викликана технічною опискою.

Листом №53/21.16-05.06-76 від 26.03.2021 року Ковельський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження від 18.01.1992 року стосовно ОСОБА_2 , а саме у відомостях про батьків, щодо матері, в графі «По батькові» « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_3 ».

Листом Головного управління ПФУ у Волинській області, доводиться та обставина, що заявнику відмовлено у прийнятті документів на призначення пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства після досягнення 50 років, у зв`язку з невідповідністю свідоцтва про народження дитини з паспортом матері.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.

За викладених обставин суд не має сумнівів, що заявник не має іншої можливості ніж в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки надасть можливість реалізувати права у відповідності до вимог законодавства.

Таким чином, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 247, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повний текст рішення складено та підписано без його проголошення 18 травня 2021 року.

Головуючий: В.О.Лесик