Справа №: 398/4263/21
провадження №: 2-н/398/1445/21
УХВАЛА

Іменем України

"23" листопада 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2021 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриманні послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 10 314,61 грн, з яких 8 937,21 грн - основного боргу, 481,51 грн - 3% річних, 895,89 грн - інфляційних витрат.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 165 ЦПК України).

Відповідно до ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, та з доданої до заяви про видачу судового наказу довідки про нарахування плати та розмір платежів за послуги з водопостачання та водовідведення за особовим рахунком НОМЕР_1 , заявлена до стягнення з ОСОБА_1 сума боргу у розмірі 8 937,21 грн нарахована за період з червня 2018 року по серпень 2021 року, в той час як заява про видачу судового наказу подана до суду 10 вересня 2021 року, що виходить за межі строків загальної позовної давності, визначених ст.257 ЦК України.

Враховуючи викладені обставини, заява подана поза межами строку давності, а тому у суду відсутні підстави для видачі судового наказу.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 36 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 165, ст. 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: НЕРОДА Л.М.