Справа № 458/345/21
про відмову у видачі судового наказу
13.05.2021 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості,
26.04.2021 до Турківського районного суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості в сумі 7745,95 грн.
Заява обґрунтована тим, що боржник є споживачем природнього газу за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , і використовує для побутових потреб газ, що надається ТзОВ «Львівгаззбут». Станом на 31.03.2021 у боржника наявна заборгованість за спожитий природній газ у сумі 6996,12 грн.
У порядку, передбаченому частиною 5 ст. 165 ЦПК України судом отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 10.11.1989, а зареєстрованим чи знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 не числиться.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Беручи до уваги те, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання за адресою АДРЕСА_1 , а згідно з отриманих судом відомостей боржник за такою адресою зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться, належних доказів проживання та відповідно споживання послуг з газопостачання боржником за вказаною в заяві про видачу судового наказу адресою до заяви не додано, відтак суд дійшов висновку, що заявником не надано достатніх доказів того, що боржник є споживачем послуг саме за адресою, вказаною в заяві, водночас відомості про відкриття на ім`я ОСОБА_1 особового рахунку за такою адресою не є достатнім доказом цього.
За таких обставин, з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано таку заяву, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ст. 19, 160 - 163, 165, 167, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
У видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих на суму заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана 13.05.2021.

Суддя О.І. Кшик