Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/764/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 травня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулася в Сарненський районний суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 29 12 2018-289 від 29.12.2018 року в сумі 5099,78 грн. та судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання викликалися, відповідачам було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

З копії оголошення, розміщеного на офіційному сайті судової влади вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але відзиву на позовну заяву до даного часу суду не надали.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відповідачами не подано до суду відзивів на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Перша всеукраїнська кредитна спілка та ОСОБА_1 29 грудня 2018 року уклали договір кредитної лінії №29 12 2018-289 № 453 від 28.12.2016 року. Згідно кредитного договору Перша всеукраїнська кредитна спілка в особі Сарненського відділення ПВКС надала ОСОБА_3 кредит в розмірі 800,00 грн. Кредитний договір укладено строком на 12 місяців та діє з 28.12.2016 року по 27 грудня 2017 року.

Відповідно до умов пунктів 1.1., 1.3. кредитного договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок) строком на 12 (дванадцять) місяців з 29 грудня 2018 року до 29 грудня 2019 року зі сплатою 95 (дев`яносто п`ять) відсотків річних за користування кредитом. При повній або частковій сплаті кредиту, позичальник має право повторно отримати кредит в межах зазначеного в цьому договорі ліміту протягом строку дії кредитного договору та на його умовах.

Пунктом 1.2. кредитного договору сторони обумовили, що кредитодавець зобов`язаний надати позичальнику всю суму кредиту або здійснити перший транш за кредитом протягом 5 робочих днів з дня підписання цього договору, але не раніше дня оформлення необхідного забезпечення виконання зобов`язання за цим договором. Кожен наступний транш в рамках кредитної лінії здійснюється кредитодавцем на користь позичальника за попередньою письмовою заявою останнього протягом 5 робочих днів з моменту надходження такої заяви.

Згідно із п.1.4. кредитного договору кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві.

Відповідно до п.1.5. кредитного договору датою надання кредиту або першого траншу вважається дата видачі позичальнику суми кредиту або першого траншу готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати процентів вважається дата оформлення кредитодавцем касових документів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця.

В порядку та на умовах п.1.2.,1.4. кредитного договору позичальником було отримано суму кредиту у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень), що підтверджується видатковим чеком реєстратора розрахункових операцій №0001 від 29.12.2018 р., в якому зазначено, що кошти в сумі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень) були отримані позичальником 29.12.2018р.

Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику (списання відповідної суми з рахунку кредитодавця або видачі готівкою) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування на рахунок кредитодавця або внесення в касу кредитодавця готівкою) включно, протягом строку дії цього договору. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.4.1. кредитного договору).

Умовами кредитного договору передбачено (п.4.2.), що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору, з 01 по 20 число місяця.

Починаючи з жовтня 2019 року ОСОБА_1 , жодним чином не повідомивши кредитодавця про причини, перестав виконувати свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Так, черговий платіж, визначений до сплати у жовтні 2019 року графіком розрахунків, що є додатком до кредитного договору, не був сплачений позичальником у повному обсязі, які і усі подальші платежі, що підтверджується розрахунком заборгованості (додаток №4), внаслідок чого по кредитному договору виникла прострочена заборгованістю.

Таким чином, внаслідок порушення позичальником умов кредитного договору щодо погашення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитом процентів у строки та у розмірах, визначених графіком розрахунків, виникла прострочена заборгованість за кредитним договором.

Намагаючись досудового врегулювати сплату простроченої заборгованості, ОСОБА_4 було направлено повідомлення про порушення умов кредитного договору №101 від 23.11.2020р., у якому ОСОБА_4 повідомили:

-про порушення позичальником умов кредитного договору, внаслідок якого утворилась прострочена заборгованість, суму простроченої заборгованості за кредитним договором;

-про строк, протягом якого позичальник має змогу звернутися до кредитодавця для усунення порушення умов кредитного договору, сплатити прострочену заборгованість та увійти у графік, визначений умовами кредитного договору;

-про загальну суму заборгованості за кредитним договором;

-про наслідки невиконання своїх зобов`язань по кредитному договору.

Однак, вказане звернення кредитодавця було проігноровано позичальником, а прострочена заборгованість по кредиту залишилась несплаченою.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору, станом на 16 березня 2021 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором ОСОБА_4 становить 5 099,78 грн, з яких:

-сума кредиту -1 099,78 грн;

-сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 0 грн.;

-сума штрафу (згідно п. 4.6 договору) - 4 000,00 грн.

В підтвердження чого позивач додав досліджений судом розрахунок заборгованості.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором було укладено:

1) договір поруки №29 12 2018-289/п1 від 29.12.2018 р. між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та ОСОБА_2 .

Відповідно до п.4.1. договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник - ОСОБА_1 .

У разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_4 своїх зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_2 зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання ОСОБА_4 прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів (п.3.1. договору поруки).

У зв`язку із порушенням позичальником умов кредитного договору, внаслідок чого по кредитному договору утворилась прострочена заборгованість, кредитодавець звернувся до поручителя із повідомленням №101 від 24.11.2020р. про порушення умов кредитного договору та необхідність виконання зобов`язань за договором поруки, у якому ОСОБА_2 було повідомлено про:

-про порушення позичальником умов кредитного договору, внаслідок якого утворилась прострочена заборгованість, суму простроченої заборгованості за кредитним договором;

-про загальну суму заборгованості за кредитним договором;

-про необхідність виконання зобов`язань поручителя відповідно до умов договору поруки;

-про строк, протягом якого поручитель має змогу звернутися до кредитодавця для усунення порушення умов кредитного договору, сплатити прострочену заборгованість та увійти у графік, визначений умовами кредитного договору;

- про наслідки невиконання своїх зобов`язань за договором поруки.

Однак, вказане повідомлення кредитодавця було проігнороване поручителем, а прострочена заборгованість залишилась не сплаченою. Таким чином, поручитель проігнорував необхідність виконання своїх зобов`язань за договором поруки.

Відповідно до статті 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до умов договору поруки (п.2.1.), порукою за договором забезпечується виконання зобов`язань боржника за кредитним договором за сплату боржником кредиту в сумі 8 000,00 грн. та процентів, нарахованих на суму кредиту, згідно з умовами кредитного договору, сплату грошових коштів, щодо повернення отриманих боржником від кредитора грошових коштів за кредитним договором у випадку визнання кредитного договору недійсним, встановлення нікчемності кредитного договору, повернення безпідставно набутого майна при визнанні договору кредиту неукладеним.

Таким чином, поручитель ОСОБА_2 , відповідно до умов договору поруки, відповідає перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_4 , а отже, є солідарним боржником.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, вимоги позивача до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обгрунтованими.

Згідно із ст.81 ЦПК України позивачем підтверджено відповідними доказами пред`явлені вимоги, однак, відповідачами жодних заперечень щодо вказаних позовних вимог та доказів на їх підтвердження надано не було, а тому вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 141,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Першої всеукраїнської кредитної спілки задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової карти плантика податків: НОМЕР_2 ) на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) заборгованість в сумі 5 099,78 грн. (п`ять тисяч дев`яносто дев`ять гривень 78 копійок) з яких: сума кредиту - 1 099,78 грн.; сума нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом - 0 грн.; сума штрафу (згідно п. 4.6 договору) - 4 000,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 ), на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 48/28 кв.12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26519685) судовий збір в сумі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене сторонами до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.