Справа № 948/106/21
Номер провадження 2-о/948/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

присяжних Ковальчук А.Ю., Кравченка О.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

лікаря-психіатра Постушного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року по даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та відповідно до ч.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

28.04.2021 р. справа повернулася з експертної установи без проведеної експертизи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 відмовляється з`явитися для проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 29.04.2021 р. було поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду, для вирішення питання відповідно до ч.2 ст.298 ЦПК України.

У судовому засіданні заявниця просила примусово направити її сина на експертизу, так як добровільно він цього робити не бажає. Повідомила, що заздалегідь готувала його до поїздки для проведення експертизи, він погоджувався, але в день проведення від поїздки відмовився. Вона не може вжити ніяких заходів для добровільного проходження ним експертизи і вважає, що це можливо лише примусово, оскільки ніякі умовляння не допомагають.

Лікар-психіатр Постушний В.В. показав, що ОСОБА_3 хворіє близько 7-8 років, він завжди спокійний, але не завжди адекватний. В його поведінці присутній негативістичний характер, а тому цілком можливо, що він самостійно не поїде для проведення експертизи. До нього один раз за допомогою поліції застосовувалася сила для примусового направлення на лікування.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.

За ухвалою суду від 25 лютого 2021 року по даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , але її провести не вдалося, оскільки останній не з`являється до експертної установи.

Згідно ч.2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 17 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи затвердженого наказом МОЗУ 08.05.2018 р. № 865 передбачено, що під час проведення амбулаторної та стаціонарної СПЕ особа встановлюється за документами, що посвідчують її особу. З метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу експерти проводять психіатричний огляд, оцінюють об`єктивний анамнез, включаючи дані про спадковість психічних розладів, особливості психічного розвитку, сімейний і соціальний статус, особливості реагування на різні життєві ситуації, психічні травми, особливості психічного стану та поведінки під час проведення СПЕ та в період дій, з приводу яких ведеться провадження у цій справі. Експерти оцінюють особливості зовнішнього вигляду, міміки, руху і мови особи, щодо якої проводиться СПЕ, а також її манеру триматися під час обстеження. У разі виявлення короткочасних порушень свідомості описують їх тривалість, зовнішні прояви (збліднення шкірних покривів, наявність додаткових рухів тощо) для уточнення характеру патологічного стану.

Відповідно до ч.3 ст. 8 Закону України «Про психіатричну допомогу» поліцейські зобов`язані подавати допомогу медичним працівникам або батькам (одному з батьків), чоловіку (дружині), незалежно від віку особи, яка потребує психіатричної допомоги, за їх зверненням, у разі надання психіатричної допомоги в примусовому порядку та забезпечувати безпечні умови для доступу до особи та її психіатричного огляду, госпіталізації. Органи внутрішніх справ повинні запобігати діям з боку особи, якій надається психіатрична допомога в примусовому порядку, що загрожують життю і здоров`ю оточуючих та інших осіб, та вживати заходи щодо забезпечення схоронності залишеного без нагляду майна та житла особи, яка госпіталізується в примусовому порядку, а в разі необхідності - проводити розшук особи, якій психіатрична допомога повинна надаватися в примусовому порядку.

За змістом п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» ухвала по примусове направлення особи для проведення експертизи на виконання надсилається органам внутрішніх справ.

Отже, з огляду на пояснення заявниці про те, що її син категорично відмовляється від проведення судово-психіатричної експертизи, хоча вона завчасно його до цього готувала, враховуючи пояснення лікаря-психіатра, що поведінка ОСОБА_4 носить негативістичний характер, а тому він може не захотіти пройти обстеження, та до нього один раз застосовувалася сила для примусового направлення на лікування, за повідомленням експертної установи ОСОБА_2 18.04.2021р. не з`явився на дослідження, що свідчить про те, що останній явно ухиляється від проходження експертизи, а відтак суд дійшов висновку, що ці обставини є винятковими, а тому ОСОБА_4 необхідно примусово направити на амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки вирішення вказаного питання необхідне для проведення судово-психіатричної експертизи, а тому відповідно до ч.5 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 298-299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

повторно направити до Комунального Підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1), для виконання ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 25.02.2021 р. про призначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконком Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 .

Примусово направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до Комунального Підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1), для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 25.02.2021 р.

Виконання ухвали в частині примусового направлення ОСОБА_4 на амбулаторну судово-психіатричну експертизу покласти на Сектор поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Кравець

Присяжні: А.Ю. Ковальчук

О.В. Кравченко