Справа № 291/475/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

18 травня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В матеріалах справи міститься клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, а також клопотання про доручення Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради провести обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання позивачки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , а також поспілкуватись з дитиною ОСОБА_3 та надати суду висновок про доцільність проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.

Клопотання позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, або при підготовці справи до судового розгляду може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору до участі в справі, якщо встановить , що рішення суду може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановляє ухвалу , в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4. 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" , Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування забезпечують вирішення питань щодо: встановлення статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування; надання опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, та застосування інших форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей; забезпечення пріоритетних форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування; притягнення до відповідальності осіб, які порушують права дитини; надання письмової згоди або заперечення на відчуження нерухомого майна (у тому числі житла) та іншого майна, власником якого є дитина; подання заяв, клопотань, позовів про захист прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно зі ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, предметом позову є інтереси та права малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Ружинську селищну раду Бердичівського району Жимтомирської області.

Керуючись ст. 53 ч. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з матір`ю у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Ружинську селищну раду Бердичівського району Житомирської області .

Доручити Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради провести обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , а також поспілкуватись з дитиною ОСОБА_3 та надати суду висновок про доцільність проживання

Направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами третій особі Ружинській селищній раді Бердичівського району Житомирської області.

Роз`яснити третій особі органу опіки та піклування Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області, що він має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Митюк.