Справа № 550/1388/20
Провадження № 2/550/17/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі №550/1388/20

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства «Чутове»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання протиправними дій, визнання права на земельну частку (пай), -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку з метою залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Крім того, представник відповідача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, надала суду заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, надала суду заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Щодо заявленого клопотання про поновлення процесуального строку для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути процесуальна дія, щодо якої пропущено строк.

У зв`язку з вищезазначеним, зважаючи на те, що Фонд державного майна України звернувся до відповідача з листом про можливість залучення фонду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача після закриття підготовчого судового засідання, а також те, що вирішення питання доцільності залучення до участі у даній справі Фонду державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача має суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та поновлення процесуального строку на подання клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є, в тому числі, визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у процесі приватизації земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні Державного підприємства «Чутове», суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 126, 127, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про поновлення процесуального строку - задовольнити.

Поновити процесуальний строк для вирішення питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду державного майна України по цивільній справі №550/1388/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чутове», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними дій, визнання права на земельну частку (пай).

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача по цивільній справі №550/1388/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чутове», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними дій, визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №550/1388/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чутове», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправними дій, визнання права на земельну частку (пай) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 03 червня 2021 року, та провести його в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та заявою про зміну предмету позову від 11.05.2021 року, і запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову.

Копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк