Справа № 211/388/21
Провадження № 2/211/1250/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Бехало В.В.,

у відсутність сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , вказавши, їх з відповідачем син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття, однак продовжує навчання на денному відділенні Криворізького державного педагогічного університету, термін навчання до 30 червня 2024 року. Вона несе витрати, пов`язані з навчанням сина та його утриманням на період навчання, однак дитина потребує матеріальної підтримки також свого батька. Відповідач в добровільному порядку не виділяє належних коштів на утримання сина на період його навчання, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення сином навчання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання сторони та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги позову підтримали, просять стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача.

Представник відповідача адвокат Новак А.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) з врахуванням обставин, зазначених у відзиві на позов.

В обґрунтування відзиву зазначено, що суду не надано докази того, що повнолітній син сторін проживає разом з позивачем, що ставить під сумнів дотримання останньою вимог частини 3 статті 199 СК України. До того ж позивач зазначає. що дитина навчається на державному забезпеченні у навчальному закладі та відповідно потребує матеріальної допомоги батька, однак з поданих доказів не зрозуміло, в чому виявляється необхідність в матеріальній допомозі на навчання: чи то придбання книг, літератури,оплата за навчання, проживання, проїзд. тощо, адже навчальний заклад має державну форму власності та відповідно ОСОБА_3 перебуває на державному забезпеченні. Зазначив про зміну свого сімейного стану та матеріального становища, оскільки від шлюбу із ОСОБА_5 він має синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому дружина перебуває у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною інвалідом до 6 років. Син ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом, тому потребує постійної дієти, прийому ліків, проходження лабораторних досліджень, тощо. Він на даний момент офіційно працює, отримуючи в середньому заробітну плату в сумі 11 139,89 грн., тому з врахуванням зазначеного не може надавати матеріальної можливості в розмірі. зазначеному позивачкою в позові.

Суд, враховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та надані учасниками процесу заяви, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторони та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ОСОБА_3 досяг повноліття, однак продовжує навчання та є студентом 1 курсу факультету дошкільної і технологічної освіти денної форми навчання за держзамовленням Криворізького державного педагогічного університету (ІV рівня акредитації), термін навчання для здобуття ступеня бакалавра по 30 червня 2024 року (а.с. 13 - довідка).

Згідно до частини другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29.01.2018 р., у справі № 622/373/16-ц, в постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення статті 182 СК України.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Так, відповідно до наданих суду письмових доказів, відповідач ОСОБА_2 має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина відповідача - ОСОБА_5 знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати по догляду за дитиною-інвалідом до 6-ти річного віку. Згідно медичної довідки № 413, виданої 01.11.2018 Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради, ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом та потребує домашнього догляду.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач є працездатною особою, законом встановлено його обов`язок надавати матеріальну підтримку сину, оскільки останній продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати таку допомогу, відповідачем не доведено, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи наявність у відповідача на утриманні двох дітей, один з яких є дитиною-інвалідом, визнання представником відповідача позову частково, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 на період навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки доходу (заробітку), що буде відповідати інтересам сторін.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Датою подачі позову є 20 січня 2021 року.

Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до пунктів 3, 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, відповідач звільнений від сплати судового збору як законний представник дитини з інвалідністю.

Згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» від 27 квітня 2006 р. № 590, коли обидві сторони у цивільній або адміністративній справі звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави в їх фактичному розмірі, але не більше граничних розмірів компенсації таких витрат згідно з додатком.

Тому судовий збір в сумі 908,00 грн. компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 12,13, 81,141, 263, 265, 430 ЦПК України,суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи АТ «Укрзалізниця» Структурний підрозділ «Вагонне депо Батуринська» регіональної філії «Придніпровська залізниця», місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 20 січня 2021 року, на період його навчання в Криворізькому державному педагогічному університеті, тобто до 30 червня 2024 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. компенсувати за рахунок держави.

На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 травня 2021 р.

Суддя Н.Г.Середня