Справа 489/4164/20
Провадження № 22-ц/812/1107/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Шаманської Н.О., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2021 року у справі за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2021 року позов Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» заборгованість з оплати за спожиті послуги з централізованого опалення в сумі 7048,59 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Не погодившись із цим рішенням Онищенко Л.В. в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Дана апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, а в разі незадоволення цього клопотання, відстрочити його оплату, за правилами ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Апелянт зазначає, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_2 з 1 кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року, довідки про дохід ОСОБА_2 № НОМЕР_1 за період з травня по жовтень 2020 року, форми ОК-5 «Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Індивідуальні відомості про застраховану особу», скаржник на момент подання апеляційної скарги не працює, є пенсіонером та за попередній 2020 рік сума отриманого доходу становить 29053,39 грн., при цьому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 3153 грн., що становить 9,2% від суми річного доходу скаржника за попередній календарний рік. А тому враховуючи майновий стан ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

На підтвердження своїх доводів представник надала копії цих документів.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, майновий стан ОСОБА_2 , розмір судового збору за подачу апеляційної скарги, який складає 3153 грн. та з метою отримання доступу до правосуддя, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2021 року у справі № 489/4164/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2021 року.

Витребувати із Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 489/4164/20 за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 травня 2021 року.

У разі подачі відзиву до нього слід додати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді