Справа №295/8306/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

30.06.2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування вимог вказано, що спільна з позивачем донька вступила на навчання до Поліського національного університету. Донька проживає разом з позивачем, навчання потребує значних витрат, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на період навчання ОСОБА_3 . Аліменти просить стягувати в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач працює неофіційно, має нерегулярний мінливий дохід.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою суду від 05.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач неодноразово належним чином повідомлявся про розгляд справи, копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів направлялись за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що підтверджується змістом супровідних листів від 06.07.2021 року та 16.09.2021 року, однак вдруге 09.11.2021 року поштове відправлення повторно повернулось на адресу суду не врученим.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заяв по суті справи до суду не надійшло, відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі статею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 201 СК України норма ст. 191 СК України застосовується до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина.

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2001 року (а.с. 11).

Шлюб між сторонами розірвано 10.09.2009 року, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.10).

Згідно договору про надання освітніх послуг № 052 від 31.08.2018 року, довідки №072 від 11.06.2021 р. ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денної форми навчання за рахунок коштів фізичних осіб Поліського національного університету, період навчання становить з 01.09.2018 р. по 30.06.2022 р. (а.с. 12-14).

Позивач несе витрати на оплату навчання доньки згідно умов договору, донька проживає з матір`ю (а.с. 15-23)

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

З огляду на те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних осіб, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на її утримання на період навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує що відповідач є працездатним, зобов`язаний нарівні з матір`ю брати участь в належному матеріальному забезпеченні доньки, матеріали справи не містять жодних доказів, які б вказували на те, що у відповідача відсутня можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається на платній основі, позивач вказує, що відповідач працює не офіційно, має мінливий дохід, відповідач не висловив заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог, а тому суд стягує аліменти в межах заявлених вимог в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн щомісячно на час навчання доньки, починаючи з дня звернення до суду 30.06.2021 р.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, яка підлягає індексації, починаючи з 30.06.2021 року до закінчення навчання - 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Стрілецька