Справа № 402/145/21
У Х В А Л А

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

"05" травня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах,

встановив:

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 5 квітня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по аліментах та призначений розгляд справи в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 5 травня 2021 року.

5 травня 2021 року представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На обґрунтування клопотання представник відповідача повідомила про те, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі лише 22 квітня 2021 року, тому не мав достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву.

При вирішенні клопотання суд керується положеннями ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідно до яких відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

З огляду на те, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі в строк менший, ніж п`ятнадцяти днів, суд вважає, що відповідач не мав передбаченого законом строку для підготовки відзову на позов та відповідних доказів. Тому суд вважає за неможливе розглянути справу 5 травня 2021 року без врахування заперечень відповідача на позов та без дослідження доказів на їх обґрунтування.

Тому клопотання відповідача про відкладення розгляду справи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

При вирішенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд керується положеннями ч.5,6 ст.279 ЦПК України, відповідно до яких:

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на суму предмету позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.7 ст.178, ч.ч.5,6 ст.279 ЦПК України, суддя

постановив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та призначити розгляд справи на 16.07.2021 року на 14:00 год.

Задовольнити клопотання представника відповідача та провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко