ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/1902/20 Номер провадження 22-ц/814/1109/21Головуючий у 1-й інстанції Черняєва Т. М. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву адвоката Билим Інни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третіх осіб: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Билим Інни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2021 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного судув порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.15 год. 26 квітня 2021 року.

Розгляд справи за заявою адвоката Билим І.О. було перенесено на 24 травня 2021 на 10.15 год.

11 травня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Билим Інни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4) апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з вказаним судом.

З врахуванням викладеного, слід доручитиКарлівському районному суду Полтавської області забезпечити 24 травня 2021 року о 10.15 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю адвоката Билим Інни Олександрівни.

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявуадвоката Билим Інни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Карлівським районним судом Полтавської області задовольнити.

ДоручитиКарлівському районному суду Полтавської області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, та участь у нійадвоката Билим Інни Олександрівни в інтересах ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції о 10.15 год. 24 травня 2021 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направитиКарлівському районному суду Полтавської області для організації її виконання, та усім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна