Справа №279/3269/20
Провадження №2/279/63/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., із секретарем Зубковою І.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей із актового запису про народження дитини, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виключення відомостей із актового запису про народження дитини. В обгрунтування позову позивач зазначив, що з 27.12.2019 року він з відповідачем по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №540. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даний час в нього виник сумнів відносно його батьківства з тих підстав, що він вважає батьком іншого і дружина неодноразово говорила про даний факт йому особисто при сварках. Добровільно вирішити дане питання відповідач відмовляється. Тому, він звернувся в суд з позовом, в якому просив виключити відомості відносно нього, як батька із свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та актового запису № 94 від 03.03.2020 року.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, де просив вимогу задовольнити та справу розглядати без участі позивача та його представника.

Відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2019 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №540.

Сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де у графі "батько" записаний - ОСОБА_1 .

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

За нормами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.82 ЦПК України.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, керуючись ст.ст.12, 82, 200, 263-265, ЦПК України,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 94 від 03.03.2020 року про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виданий Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець