Справа № 383/1077/21
Номер провадження 2/383/439/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онука, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить усунути перешкоди в спілкуванні та участі у вихованні онука ОСОБА_3 , що вчиняються їй з боку відповідача.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онука залишено без руху як таку, що не відповідала вимогам, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня отримання ухвали, зокрема в позовній заяві зазначити: виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме ким доводиться дитині відповідач та які саме відповідачем чиняться перешкоди у спілкуванні позивача з онуком, із зазначенням конкретних обставин, коли ці перешкоди мали місце та доказів на підтвердження цих обставин; зазначити в позовній заяві як учасника справи орган опіки та піклування та визначитись із процесуальним статусом біологічних батьків дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що зазначити в позовній заяві, або викласти в позовній заяві обставини, що виключають можливість набуття ними статусу учасника цивільного процесу (оголошення особи безвісно відсутньою або померлою, настання смерті, тощо); чітко викласти в позовній заяві зміст позовних вимог із зазначенням способів участі позивача в спілкуванні та вихованні онука (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця її проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Виправлення зазначених недоліків передбачає подання позивачем позовної заяви в новій редакції для суду та її копії відповідно кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 11 листопада 2021 року (а.с.14), однак в наданий десятиденний строк, вимоги ухвали не виконані.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, що не обмежує її права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про усунення перешкод в спілкуванні та вихованні онука - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 29.11.2021 року.

Суддя В.В. Бондаренко