справа № 732/1083/21
провадження № 2/732/481/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02.12.2021 м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Швачко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванння, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якій просила визнати за нею право власності на земельні ділянки: площею 5,40 га - рілля, кадастровий номер :04:000:0317; площею 0,47 га- пасовище, кадастровий номер :04:000:4314; площею 0,20 га - сіножать, кадастровий номер :04:000:2314; площею 0,08 га - багаторічні насадження, кадастровий номер :04:000:6314, які за життя належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №934535, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 13 вересня 2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

У позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача по справі - ОСОБА_3 - подав до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 18.11.2021 у справі оголошено перерву, визнано повторно явку сторони позивача обов`язковою для підтвердження позовних вимог, а саме вимоги про визнання права власності на земельну ділянку площею 5,40 га - рілля, кадастровий номер :04:000:0317, оскільки за інформацією, яка надійшла з Держгеокадастру, земельна ділянка з указаним кадастровим номером у Державному земельному кадастрі не зареєстрована. В ухвалі роз`яснено наслідки її невиконання у виді залишення позову без розгляду.

Станом на 02.12.2021 вимоги ухвали позивачкою не виконані.

Виходячи зі змісту п. 3, 9 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

За наведених вище обставин, у силу приписів п.3, 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 223, п.3, 9 ч.1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванння залишити без розгляду у зв`язку із неподанням позивачкою витребуваних судом доказів, що необхідні для вирішення спору.

Роз`яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Лиманська М.В.