Справа № 129/1382/20
Провадження по справі № 2/129/158/2021
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"01" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Гранівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, -

Установив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Гранівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

15.06.2020 р. за цим позовом відкрито провадження і призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

23.12.2020 р. позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнюючу позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, в якій заявила клопотання про забезпечення доказів, а саме витребувати із Гайсинської державної нотаріальної контори (юридична адреса м. Гайсин Вінницька область, вул. Б.Хмельницького, буд. 23), належним чином завірену копію спадкової справи №309/2014 р., яка заведена 08.08.2014 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що позивач самостійно немає можливості отримати належним чином завірену копію спадкової справи №309/2014 р., яка заведена 08.08.2014 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення її до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позов.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 самостійно немає можливості витребувати належним чином завірену копію спадкової справи №309/2014 р., яка заведена 08.08.2014 р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано уточнюючу позовну заяву, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати завідуючу Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталію Петрівну (юридична адреса м. Гайсин Вінницька область, вул. Б.Хмельницького, буд. 23) надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 18.03.2021 року, належним чином завірену копію спадкової справи №309/2014 р., яка заведена 08.08.2014 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: