Провадження № 6/761/409/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Ковальчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» при виконанні рішення суду у цивільній справі №761/26421/14-ц.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 19.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за Договором №999-00038141/1 про надання кредиту від 19.04.2013 року станом на 11.08.2014 року в розмірі 66 073 (шістдесят шість тисяч сімдесят три) гривни 20 копійок та 660 гривень 73 копійки судового збору.

Як зазначає заявник, 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00038141/1 від 19.04.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

При цьому, сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, таким чином, ПАТ «Імексбанк» відступило право вимоги за Кредитним договором №999-00038141/1 від 19.04.2020 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено заочне рішення яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за Договором №999-00038141/1 про надання кредиту від 19.04.2013 року станом на 11.08.2014 року в розмірі 66 073 (шістдесят шість тисяч сімдесят три) гривни 20 копійок та 660 гривень 73 копійки судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його примусове виконання 07.04.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2020 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «ФК «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення права вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №999-00038141/1 від 19.04.2013 року перейшло до ТОВ «ФК «Фінрайт».

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити сторону з примусового виконання виконавчого листа № 761/26421/14-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва, на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт».

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (, адреса: м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-А) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фінрайт» (, адреса: м. Харків, пл. Павлівська, 10, офіс 403) з примусового виконання виконавчого листа №761/26421/14-ц, виданого на примусове виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула