233 № 233/3292/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінов О. С.
за участю секретаря судового засідання Штреккер В.О.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Іллінівська сільська рада Костянтинівського району Донецької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви просила встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 23.10.1981 року по 09.01.2016.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Правдівка Костянтинівського району Донецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11 січня 2016 року, виданим виконкомом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (актовий запис № 1 складений 11 січня 2016 року виконкомом Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області).
ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2019 року, виданим Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (актовий запис № 897 складений 18 грудня 2019 року Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області).
Заявник ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.09.1974 р., свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 17.07.2007 р., копії яких додані до матеріалів справи.
Заінтересована особа ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 21.02.1973 р., копія якого міститься в матеріалах справи.
Заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , як діти спадкодавця ОСОБА_4 , прийняли спадщину після смерті останньої. Проте постановою приватного нотаріуса Костянтинівського районного нотаріального округу Панасенко І.П. від 17 червня 2019 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельні ділянки площею 1,34 га та 6,24 га, які розташовані на території Іллінівської (Правдівської) сільської ради Краматорського (Костянтинівського) району Донецької області, належні ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , через відсутність документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_4 однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_5 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
З довідки № 917 від 23.10.2020 р., наданої Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, вбачається, що на час відкриття спадщини померлий ОСОБА_5 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлим була зареєстрована з 23.10.1981 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканка. По день смерті спільно мешкали, вели сумісне господарство.
З довідки № 1347 від 30.04.2020 р., наданої Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, вбачається, що на час відкриття спадщини померла ОСОБА_8 мала зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з померлою були зареєстровані син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частиною 2 статті 315 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що заявником ОСОБА_2 доведено факт проживання її матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Зважаючи на мету звернення ОСОБА_2 до суду з відповідною заявою, а саме: підтвердження права на спадкування за законом, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину та іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, з метою захисту прав і свобод заявника, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити заяву ОСОБА_2 та встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Мануільське Теофіпольського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Правдівка Костянтинівського району Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В задоволені іншої частини вимог заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Встановити факт проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки с. Мануільське Теофіпольського району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Стара Миколаївка Костянтинівського району Донецької області, зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Правдівка Костянтинівського району Донецької області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
В задоволені іншої частини вимог заяви відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя