Справа № 676/5295/20
Номер провадження 2/676/537/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

29 січня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1 . Право власності виникло на підставі договору дарування від 01.11.2013 р. За вказаною адресою зареєстровані також її донька, онука її син, та відповідач по справі - колишній чоловік, шлюб з яким розірвано 10.10.2018 р. Відповідач за даною адресою не проживає більше року, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму. Відповідач перестав бути членом її сім`ї, спільного господарства не веде, в її квартирі не проживає, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує. Позивач просить суд винести рішення яким визнати відповідача таким, що втратив права користування належній їй на праві власності житловим приміщенням, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що після розлучення відповідач в квартирі не проживає, його особистих речей в квартирі не залишилося, місце його проживання їй не відомо.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач є власником частки в праві спільної часткової власності, розмір якої становить 9/50 на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 01.11.2013 р.(а.с.8-9) 24.06.2018 р. між співвласниками вказаної квартири було укладено договір про поділ нерухомого майна в натурі, посвідчений нотаріально, згідно якого було припинено право спільної часткової власності та передано у власність позивачу квартиру загальною площею 61,1 кв.м, житловою площею 41,6 кв.м(а.с.10). 19.07.2018 р. за позивачем зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності(а.с.11).

В належній позивачу на праві власності квартири зареєстрований відповідач, колишній чоловік шлюб з яким розірвано10.10.2018 р., що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 22.09.2020 р.(а.с.12), копією свідоцтва про розірвання шлюбу(а.с.13).

Відповідач в квартирі позивача не проживає біля двох років, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму від 24.01.2019 р.(а.с.16), від 03.09.2019 р.(а.с.15), від 22.09.2020 р.(а.с.14), поясненнями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які суду пояснили, що востаннє бачили відповідача восени 2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Вичерпного переліку поважності причин непроживання у житловому приміщенні законодавство не встановлює, у зв`язку з чим зазначене питання суд вирішує у кожному конкретному випадку, з урахуванням конкретних обставин справи.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права закріплює право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь яких осіб будь яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.

Керуючись положеннями статті 156 ЖК УРСР та статті 405 ЦК України, враховуючи, що відповідач був відсутній в належній позивачу на праві власності квартирі за місцем своєї реєстрації понад один рік без поважних причин, а тому наявні правові підстави для визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 01.02.2021 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В