Справа №639/2318/21
Провадження №2/639/1401/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом доОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить суд виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису №169 від 11.10.2019 року, складеного Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.04.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Призначено підготовче засідання.

Разом з позовом позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якому просить проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) та на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи існує кровна спорідненість між ними?

В обґрунтування свого клопотання позивач ОСОБА_1 зазначає, що для вирішення наявності кровної спорідненості між особами необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право і без вказаних знань встановити зазначені обставини неможливо. Водночас без встановлення даних обставин неможливо вирішити вказаний спір по суті.

21.05.2021 року позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомили, відзив та письмові пояснення на позов не надали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставини, що мають значення для справи, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, які ставить у своєму клопотанні позивач потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) поклавши оплату за проведення експертизи на позивача ОСОБА_1 , яким заявлено клопотання про призначення експертизи.

Статтею 109 ЦПК України передбачені наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 109, 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи існує кровна спорідненість між ними?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам копію даної ухвали у цивільній справі №639/2318/21 (провадження №2/639/1401/21).

Проведення відбору зразків у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 34).

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: 61052, м.Харків, вул. Полтавський шлях, буд.45).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Підготовче провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.05.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова