Провадження №2-п/523/138/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27 березня 2020р. позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без участі ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що вона не проживає за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , на час розгляду справи перебувала за межами України. На теперішній час їм важко об`єктивно, обґрунтовано і неупереджено дати свої обґрунтування незгоди з позовом. Проте, на думку заявника під час перегляду рішення у даній справі рішення суду може бути іншим. Посилаючись на отримання копії заочного рішення у даній справі лише 19.10.2021р., представник просить поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились. Представники сторін направили заяву про розгляду справи за їхньої відсутності.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст.287 ЦПК України).

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

За приписами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як убачається з матеріалів справи копія заочного рішення від 27 березня 2020р. була отримана представником відповідача 19 жовтня 2021р. Заява про перегляд заочного рішення суду подана 21 жовтня 2021р., тобто у строки передбачені статтею 284 ЦПК України. Відтак є достатні правові підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов`язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

В зв`язку з неповажною неявкою відповідача у судове засідання, судом 27 березня 2020р., за письмовою згодою позивача було ухвалено заочне рішення суду. В призначене судове засідання відповідач не з`явилась, що і зумовило суд ухвалити заочне рішення у даній справі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачці неодноразово направились виклики до суду за місцем її реєстрації та згідно поштових повідомлень було зазначено, що остання відсутня за вказаною адресою. Таким чином, в силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України ОСОБА_1 вважалась належним чином сповіщеною про час та місце розгляду справи. Крім того, судом було врахована обізнаність відповідача про розгляд справи по суті, так як від неї до суду надходили заяви про відкладання розгляду справи, які неодноразово були задоволені судом. Отже, посилання представника ОСОБА_1 про її неповідомлення про час та місце розгляду справи є безпідставні, не ґрунтуються на обставинах справи та судом відхиляються.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, взагалі відсутні будь-які докази та/або посилання на них, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше. Твердження представника про надання доказів не узгоджуються з вимогами п.4 ч.1 ст.285 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено, двох обов`язкових умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Поновити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Залишити без задоволення заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 березня 2020р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня постановлення даної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 24 листопада 2021р.

Суддя