єдиний унікальний номер справи 546/583/21
номер провадження 2/546/379/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/583/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича та приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 17 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Райдою Олександром Сергійовичем при примусовому виконанні виконавчого напису № 88758 відкритого 13.05.2021 було винесено постанову про звернення стягнення на заробітку плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника якою звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Полтавська бурова компанія». ОСОБА_2 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, вчинила виконавчий напис № 88758 від 05 квітня 2021 року без документів, що підтверджують безспірність заборгованості та доказів направлення та отримання мною письмової вимоги про усунення порушень, а відтак вимога відповідача не є безспірною і не підлягає задоволенню в порядку вчинення нотаріальної дії, а тому спірний виконавчий напис слід визнати таким, що не підлягає виконанню..

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 30.06.2021 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 01.07.2021 заяву позивачки про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою суду від 05.07.2021 вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання, окрім цього було частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

12.08.2021 відповідачем до суду надано відзив з додатками на позовну заяву.

Ухвалою суду від 23.09.2021 за клопотанням позивача було витребувано докази по справі.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. У матеріалах справи міститься клопотання позивача, в якому він просив проводити розгляд справи без участі позивача.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявні витребувані докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, відзив на позовну заяву, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13:20 год. 20.12.2021.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко