Провадження № 2/752/7498/21
У Х В А Л А

08.11.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ольшевська І.О.,

при секретарі Петріченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Голосіївського районного суду м. Києва на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 28 грудня 2020 року про направлення справи за підсудністю надійшла зазначена цивільна справа, яку 14 червня 2021 року розподіллено на суддю Ольшевську І.О. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті.

12 серпня 2021 року на електронну адресу суду та пізніше засобами поштового зв`язку 16 серпня 2021 року надійшло клопотання представника позивача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, при вивченні матеріалів встановлено, що представником позивача разом із позовною заявою подавалось клопотання про витребування доказів, яким представник позивача просить суд витребувати в ТОВ «НОВА ПОШТА» наступні докази:

-відеоматеріали від 25.03.2020 року з відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» №55, яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника (ран. Островського), 60);

-завірену копію ТТН від 21.03.2020 року на ОСОБА_1 ;

-підтвердження факту звернення ОСОБА_1 із заявою від 25.03.2020 року до ТОВ «НОВА ПОШТА» про втрачений товар;

-завірену копію відповіді на заяву ОСОБА_1 .

При вирішенні встановлених судом процесуальних питань необхідно зазначити наступне.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (частини першої статті 279 ЦПК України).

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, на які посилається представник позивача в обґрунтування позовних вимог та в обґрунтування клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зокрема, необхідності надання пояснень сторонами у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Однак, судом не встановлено обставин, за яких неможливо розглянути справу у спрощеному провадженні, що визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Щодо клопотання про витребування доказів, сторона позивача посилається на те, що під час підготовки документів для звернення із вказаним позовом представником позивача було направлено адвокатський запит на адресу ТОВ «НОВА ПОШТА», однак станом на день звернення із позовом до суду відповіді на адвокатський запит уповноважений представник товариства не надав.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою визначення подальших процесуальних дій суду у розгляді справи та доцільності витребування у відповідача доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пасльон І.В. про витребування доказів, оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду 21.02.2022 року о «09» год. «30» хв., у приміщенні Голосіївського районного суду місті Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 12.

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» наступне:

-відеоматеріали від 25.03.2020 року з відділення ТОВ «Нова Пошта» №55, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника (ран. Островського), 60;

-завірену копію ТТН від 21.03.2020 року на ОСОБА_1 ;

-підтвердження факту звернення ОСОБА_1 із заявою від 25.03.2020 року до ТОВ «Нова Пошта» про втрачений товар;

-завірену копію відповіді на заяву ОСОБА_1 .

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

6. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Ольшевська