УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.06.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання батьківства, -

встановив:

16.07.2018 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2018 року залишено позовну заяву без руху та надано час для усунення недоліків.

04.10.2010 року відкрито провадження за даним позовом ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області та призначено підготовче засідання.

17.12.2018 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області призначено у справі судово-генетичну експертизу та зупинене провадження у справі.

30.01.2019 відновлено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області провадження у справі та призначено засідання.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, 28.04.2020 року визначено новий склад суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.04.2020 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

04.06.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області призначено у справі судово-генетичну експертизу та зупинене провадження.

06.11.2020 року судом отримано повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, оскільки особи не з`явились для проведення експертизи.

09.11.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року призначено у справі судово-генетичну експертизу.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 18.01.2021 року ухвалу суду першої інстанції від 10.12.2020 року залишено без змін.

26.04.2021 року судом отримано повідомлення про неможливість проведення експертизи, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.07.2014 року для проведення відбору порівняльних зразків не з`явились. З`явився лише ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.04.2021 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи надала заяву про проведення засідання без її участі, просить закрити підготовче засідання.

Представник відповідача надала суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не має можливості прибути в засідання, оскільки продовжено строк навчання в навчальних закладах.

Відповідач має представника, який також не з`явився в засідання та не повідомив про причини неявки.

На думку суду, причини неявки відповідача в підготовче засідання є неповажними, оскільки виклик до суду є поважною причиною для відсутності на робочому місті на час перебування у суді.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України, що вбачається із ч. 4 ст. 44 ЦПК України.

Враховуючи термін, встановлений законом для проведення підготовчого засідання, обов`язок сторін у справі належним чином користуватись процесуальними правами, беручи до уваги, що явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою, крім того, термін надання відзиву та доказів сплив, суд вважає, що клопотання про відкладення засідання задоволенню не підлягає й перешкод для закриття підготовчого провадження не вбачається.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання батьківства.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (враховуючи кількість призначених справ та термін запланованої відпустки) на 20.08.2021 року о 09-00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб