ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1364/20
Провадження № 2/362/465/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Матушевської Я.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,107 га, розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :01:009:00056, яка належала померлому ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №7 зареєстрованого 30.12.1998 року №90 та визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в ВАТ «Племзавод «Дзвінкове», площею 3,80 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться на території Дзвінківської сільської ради Васильківського р-ну, Київської області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії серія PH №353732, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 62 від 24 січня 2001 року.

Представник позивач звернулася до суду з клопотанням в якому просить витребувати у Восьмої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; у Васильківської районної державної нотаріальної контори спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та із ГУ Держгеокадастру у Київській області державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 7 зареєстрованого 30.12.1998 року за № 90 (а.с. 123).

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про розгляд справи повідомленні судом належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

При цьому відповідно до п.4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

А тому, на підставі викладеного, керуючись статтям5, 12, 76, 84, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коннової Н.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Васильківській районній державній нотаріальній контори (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Чехова, будинок 1) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Витребувати із Восьмої Київської державної нотаріальної контори (вул. Ю. Пасхаліна, 16, м. Київ, 02096) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ № 7 зареєстрованого 30.12.1998 року за № 90

Зазначені належним чином завірені копії документів надати безпосередньо до Васильківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) не пізніше «23» березня 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до «05» квітня 2021 року на «10» год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко