№ провадження 6/646/101/2021
Справа № 646/3516/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвіновій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 646/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, стягнення аліментів, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 .

Судовим рішенням від 17.02.2019 у вказаній справі вирішено: «Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Харкова Харківської області, України, громадянку України батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі 444 (чотириста сорок чотири гривні)75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі (чотириста сорок чотири гривні) 75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України, солідарно на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.»

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.04.2021 вказану заяву залишено без руху для усунення недоліків вказаних у її мотивувальній частині.

08.04.2021 заявником усунуто недоліки.

В судове засідання сторони у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2019 у справі № 646/3516/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Згідно рішення суду:

позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Харкова Харківської області, України, громадянку України батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі 444 (чотириста сорок чотири гривні)75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі (чотириста сорок чотири гривні) 75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця селища Солохи Бєлгородського району Бєлгородської області, Росії, громадянина України, солідарно на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.»

Заявником ОСОБА_1 надано копії виконавчих листів у справі №646/3516/19, що видані Червонозаводським районним судом 31.03.2021, де стягувачем є ОСОБА_1 а боржниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення Міжрайнного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 23.03.2021 за №8919 на адресу ОСОБА_1 , відповідно до даних Системи на виконанні у Відділі не перебуває виконавчих проваджень де боржником є ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 .

Також заявник в заяві від 08.04.2021 на виконання ухвали суду від 06.04.2021, просила видати виконавчий лист у справі №646/3516/19 де вона є стягувачем, а боржником є ОСОБА_2 .

Таким чином рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.02.2019 у справі №646/3516/19, в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі (чотириста сорок чотири гривні) 75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону, станом на сьогодні залишається не виконаним.

Згідно із ч. 1ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», строк пред`явлення документу до виконання складає 3 роки з дати набрання рішенням суду законної сили а також відповідно до ч. 5 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України« Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Згідно п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №646/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, стягнення аліментів, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.4 ч. 17Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №646/3516/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном, стягнення аліментів, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_4 , в частині стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Харкова Харківської області, України, громадянки України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Ворожба Білопільського району Сумської області, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВУМСВ України в Харківській області 28.02.2001, що постійно мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини - малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Бєлгорода, Бєлгородської області РФ, в твердій грошовій сумі у розмірі (чотириста сорок чотири гривні) 75 коп. щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з часу подання позову, з індексацією відповідно до закону .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Єжов