Справа № 149/911/21
Провадження №2/149/358/21
Номер рядка звіту 65
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11.05.2021 Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Войнаревича М. Г.
при секретарі Паламарчук Л. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позов мотивований тим, що відповідно позивач є власником будинку АДРЕСА_1 , в якому також зареєстрований її син ОСОБА_3 та його колишня дружина ОСОБА_2 , яка з лютого 2018 року за вказаною адресою не проживає. У зв`язку із викладеним позивач вимушена звернутися із даною позовною заявою до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просить суд їх задовольнити.
Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2004 року та довідки КП «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 69 від 15.04.2021 року, ОСОБА_1 належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 . (а.с.9-10)
У відповідності до домової книги за адресою АДРЕСА_1 окрім ОСОБА_1 , яка є власником будинку, зареєстрований її син ОСОБА_3 та його колишня дружина ОСОБА_2 (а.с.11-15)
Згідно довідки № 08-21/384 від 02.04.2021 року та довідки № 17-36/0928, ОСОБА_1 дійсно є власником будинку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 проживали за вказаною адресою та протягом 3-х останніх років там не проживають. (а.с.16-17)
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с.19)
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але протягом тривалого часу не проживає за даною адресою, а позивач у зв`язку з їх реєстрацією позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися своїм майном, чим обмежуються її права як власника згаданого об`єкта нерухомості.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 257, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Войнаревич М. Г.