Справа № 316/1123/21
Провадження № 2/316/850/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради, Енергодарський міський відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до позовних вимог заяви, позивач просить:

-визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком позивачем по справі;

-звільнити позивача від сплати аліментів, що стягуються за судовим наказом від 15.11.2019 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-призначити з відповідача ОСОБА_2 стягнення аліментів на на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Тобто позовна заява містить у собі дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Разом з цим, оскільки за вимогу щодо стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору, справляння судового збору здійснюється за дві інші вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та відповідно складає 908 грн..

Таким чином судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає сплаті за кожну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання дитини; звільнення від сплати аліментів).

Проте, відповідно до квитанції, позивачем сплачений судовий збір не в повному обсязі, у розмірі 908 грн. лише за одну вимогу.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким позивач зобов`язаний доплатити судовий збір у розмірі 908 грн..

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185,258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради, Енергодарський міський відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком, звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 7 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко