Справа 206/302/21
Провадження 2/206/436/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2021 року у залі суду в м. Дніпро Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.

при секретарі Панюшкіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

В прохальній частині позову позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 січня 2021 року і до досягнення кожної дитини повноліття (а.с.3-4).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29 листопада 2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2019 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, вона не отримує державної допомоги. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється в повній мірі від покладеного на нього обов`язку утримувати своїх дітей. Маючи змогу платити аліменти, відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги, жодним чином не приймає участі у вихованні дітей, уникає зустрічей з позивачем. На сьогодні день постійно зростають витрати на комунальні послуги, продукти харчування, одяг, ліки тощо. (а.с. 2).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, призначене на 14 травня 2021 року, позивач не з`явилась. Представник позивача засобами електронної пошти направив заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача, позов підтримали, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного рішення по справі не заперечують (а.с.28).

Від відповідача відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, відповідач про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки поштою про що в матеріалах справи містяться повернуті поштові відправлення для відповідача з поміткою «за закінченням терміну зберігання та не було вдома» (а.с.26,27). Суд повідомляв відповідача про судові засідання, шляхом надання оголошення на сайті « Судова влада України» (а.с. 31,32). В судове засідання, призначене на 14 травня 2021 року, відповідач не з`явився, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст. 280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2003 року відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_5 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Самарського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис за №510, про що 29 листопада 2003 року видано свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 2008 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №414 (а.с. 11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого 09 березня 2011 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №159 (а.с. 10).

З довідки №24, виданої 12 січня 2021 року ОСОБА_1 секретарем селищної ради виконачого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Вбачається, що дійсно, згідно з даними довідки, виданої квартальним, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають та перебувають на її утриманні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - син (а.с.12).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.ч. 1,2,3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Положеннями ч.2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 січня 2021 року і до досягнення кожної дитини повноліття.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовом щодо сплати аліментів на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.75, 80, 81, 84 СК України, ст. ст.2, 13, 141, 263, 264, 265, 280, 430 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 січня 2021 року і до досягнення кожної дитини повноліття.

Судове рішення допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Повне судове рішення складено 14 травня 2021 року.

Суддя А.О. Сухоруков