Провадження № 2/263/456/2021
У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

26 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., ознайомившись з матеріалами уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів, набутих ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2020 року адвокат Залівной І.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 970,43 грн. та стягнути судові витрати.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

16 вересня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо сум недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02 жовтня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо повного розрахунку належних ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,пенсійних виплати з 01.09.2014 до дня її смерті, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 жовтня 2020 року ухвалою суду витребувано з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області інформацію щодо нарахованих пенсійних сум ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помісячно за період з 01.09.2014 до 01.02.2017.

24 листопада 2020 року до канцелярії суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Залівного І.О. про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 101339,54 грн.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про збільшення розміру позовних вимог - залишено без руху, оскільки позивачем не доплачено судовий збір у відповідному розмірі, враховуючи нову ціну позову.

14 січня 2021 року до канцелярії суду надійшла позовна заява представника позивача - адвоката Залівного І.О. про збільшення позовних вимог, в якій представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкове майно (грошові кошти), а саме недоотриману пенсію за період з 01 вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 пенсію в сумі 101339,54 грн., стягнути з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 грошові кошти, набуті ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 102309,97 грн. та усі судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про збільшення розміру позовних вимог - залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за вимогою про визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 спадкове майно (грошові кошти), а саме недоотриману пенсію за період з 01 вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_3 пенсію в сумі 101339,54 грн.

25 січня 2021 року до суду надійшла заява про виправлення недоліків.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду разом з первісно заявленими позовними вимогами.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання, зокрема у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 49, 198, 260-263, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів, набутих ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності на набуте в порядку спадкування за законом та стягнення грошових коштів, набутих ним в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії, відкласти на 10 березня 2021 року на 08:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Соловйов