Провадження 2/127/4160/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Обертун Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої судом вирішено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків для надання суду доказів про те, що між сторонами відбуваються постійні сварки, є підстави для розірвання шлюбу і відповідач відмовляється добровільно встановити порядок користування квартирою.

28.10.2021 року представником позивача було отримано ухвалу суду від 26.10.2021 року.

Відповідно враховуючи положення ст.ст. 122-124 ЦПК України строк на вчинення процесуальної дії закінчився 30.10.2021 року.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач всупереч вимог, визначених ухвалою суду від 26.10.2021 року, яка є обов`язковою для виконання, судове рішення не виконав.

Поважних причин невиконання вимог ухвали суду від 26.10.2021 року суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За наведених вище обставин суд вважає, що наявні підстави для залишення позову без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122-124, 126, ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1 і ч. 2 ст. 257, ст.ст. 258-260, ст.ст. 353-354 ЦПК України, -

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя