Номер справи 220/633/21
Номер провадження2/220/287/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

07 травня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Єланський Олег Геннадійович (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Єланський Олег Геннадійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення безпідставно набутих коштів, на підставі ст.ст. 4,5,27,174-177 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України.

28.04.2021 р. на запит суду надійшла інформація з Відділу реєстраційних повноважень та ведення реєстру селищної ради Великоновосілківської селищної ради про те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади за запитуваними адресами не зареєстровані.

07.05.2021 р. на запит суду надійшла інформація з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, що відповідач:

- ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 в картотеці не зазначена.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача. У даному випадку позовну заяву позивачем подано за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 . Тобто, справа підсудна даному суду територіально.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна даному суду територіально, оскільки один з відповідачів зареєстрована та мешкає на території Великоновосілківського району Донецької області (згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області), в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходжу висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27, 175, 177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Єланський Олег Геннадійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження 07червня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12, за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, б. 21.

Позивачу та представнику позивача надіслати копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання на вказану електронну пошту в позовній заяві.

Відповідачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання разом з копією позовної заяви з додатками на поштову адресу рекомендованим листом з повідомленням: відповідачу ОСОБА_3 за місцем її реєстрації, відповідачу ОСОБА_2 за адресою проживання, вказаною у позовній заяві та через Веб оголошення на офіційному сайті Судова влада, відповідно до положень п. 11 ст. 128 ЦПК України.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач