Справа № 714/263/21
Провадження № 2/714/114/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"20" травня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Акостакіоає О.Т.
секретар: Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі Герцаївського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 28 серпня 2009 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Від спільного шлюбу мають одного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною припинення між сторонами подружніх відносин стало те, що відповідачка виїхала на заробітки за кордон у Р.Італію і з того часу відносини між ними погіршились і вже на їх спільну думку сім`я розпалась остаточно, а відповідачка згідна розірвати шлюб між ними. На даний момент ведення між нами спільного господарства та сумісне проживання припинено і за глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Тому просив позов задовольнити та розірвати між сторонами шлюб.
У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28 серпня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тобто сторони, 28 серпня 2009 року уклали шлюб у виконавчому комітеті Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Від спільного шлюбу мають одну малолітнього дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видане 12 березня 2021 року виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач не вбачає можливості примирення з відповідачкою та збереження їхньої сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить його інтересам.
Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх неповнолітньої доньки, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сторони по справі тривалий час не підтримують подружніх стосунків, сім`я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача. Надання строку для примирення суд вважає недоцільним, тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року виконавчим комітетом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, актовий запис № 10, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя