Справа № 211/4666/13-ц
Провадження № 2-с/211/185/21
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
24 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
05 серпня 2013 року за заявою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/4666/13-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4 882 гривні 60 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 гривень 70 коп.
17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, в якому просить поновити строк звернення до суду із заявою, бо про наявність судового наказу дізналась 17.11.2021 із сайту Єдиного реєстру судових рішень після отримання інформації про арешт її рахунків державним виконавцем. Із судовим наказом вона не згодна і заперечує проти стягнення вищевказаних грошових сум, оскільки сума боргу розрахована невірно і є не об`єктивною та безпідставною, так як між боржником і стягувачем відсутні цивільно-правові договори. В судовому наказі не вказано період, за який утворилась заборгованість. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази отримання боржником судового наказу, згідно акту від 07.05.2020 про вилучення та знищення цивільних справ за 2013 рік, судом вказана справа знищена на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом ДСА України від 11.02.2010 № 22.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 серпня 2013 року по справі № 211/4666/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4 882 гривні 60 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 гривень 70 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 серпня 2013 року по справі № 211/4666/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання в розмірі 4 882 гривні 60 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 114 гривень 70 коп.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня