Справа № 307/1038/21
Провадження № 2/307/306/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Бряник М.М.
секретар судового засідання Мельник Б.В.
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Тячів, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Просив строк на примирення не надавати разом з цим вказав, що готовий з свого боку зробити спробу для примирення. Зауважив, що з дружиною по справі у них відсутнє взаємопорозуміння та такі відносини тривають вже більше двох років. Вони неодноразово робили спробу щодо налагодження сімейних відносин, однак позитивного результату це не дало, а тому просить шлюб зареєстрований виконкомом Руськополівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №23 розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначили, що з метою забезпечення дітям виховання у повноцінній сім`ї, вживала заходів для збереження сім`ї, однак позитивного результату це не дало в зв`язку з цим примирення є неможливим. Разом з цим зауважила, що з свого боку готова на даний час вжити заходів щодо примирення та збереження шлюбу, хоч на її переконання позитивного результату це не дасть. Вважає, що шлюб слід розірвати.
Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, кожен з яких вважає, що виховання дітей в повноцінній сім`ї відповідає моральним засадам суспільства та інтересам дочки та сина, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд, враховуючи позицію сторін період існування непорозумінь між якими є нетривалим та на даний час вони проживають разом, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном на чотири місяці, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.
Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст .253, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміномна чотири місяці.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 6 вересня 2021 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Головуючий Бряник М.М.