Справа №591/604/14-ц
Провадження № 2-во/591/77/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2014 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Підопригорська сільська рада Лебединського району Сумської області, Перша Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факти належності договору купівлі-продажу, посвідчений 05.07.19991 року Підопригорівською сільською радою Лебединського району Сумської області, реєстровий № 20 на ім`я ОСОБА_2 належав « ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено факт, що договір купівлі-продажу, посвідчений 16.06.1965 року 1-шою Сумською міською державною нотаріальною конторою, реєстровий № 2-3111, на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

22 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 08 квітня 2014 року, посилаючись на те, що в судовому рішенні невірно вказана дата посвідчення договору купівлі-продажу. У зв`язку із зазначеним, заявник просить суд вказати дату посвідчення договору купівлі-продажу договору замість помилкової 05.07.19991 року вірну 05.07.1991 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться в с. Підопригори, Лебединського району, Сумської області, посвідчений 05 липня 1991 року Підопригорівською сільською радою Лебединського району Сумської області, реєстровий № 20 (а.с. 9-10).

Однак, в тексті рішення суду від 08 квітня 2014 року допущено описку у зазначенні дати посвідчення вказаного договору, а саме: замість 05 липня 1991 року помилково вказано 05.07.19991 року.

Таким чином, ураховуючи, що в судовому рішенні допущено описку щодо зазначення дати посвідчення договору купівлі-продажу, тому вказану описку необхідно виправити та вказати в рішенні суду правильну дату посвідчення договору купівлі-продажу: замість помилково зазначеної 05.07.19991 року вірно 05.07.1991 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2014 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Підопригорська сільська рада Лебединського району Сумської області, Перша Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши правильну дату посвідчення договору купівлі-продажу замість помилково зазначеної 05.07.19991 року вірно 05.07.1991 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 25 листопада 2021 року.

Суддя А.С. Северинова