Справа №:755/3417/21
Провадження №: 2/755/2347/21
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Хромової О.О.

при секретарі Кравченко А.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про виділ частки будинку в натурі, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , поданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки будинку в натурі, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , поданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки будинку в натурі.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року залучено до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судовому засіданні з приводу закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду також не заперечували.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином.

Інших заяв по суті справи не надходило, будь-яких клопотань учасниками справи не заявлено.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про виділ частки будинку в натурі, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 , поданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки будинку в натурі, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 , поданий у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про виділ частки будинку в натурі,-

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2021 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 6), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова