Справа №464/7700/21
пр.№ 2/464/2010/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який 23 листопада 2008 року зареєстрований вдділом реєстрації актів цивільного стану по м. Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області , актовий запис № 297.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 цього Кодексу передбачено, що позовипро розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст.378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення у справі.

Позивачем заявлено позовні вимоги про розірвання шлюбу та вимогу про розгляд даного спору за місцем свого проживання, однак, позовна заява не містить підтвердження щодо домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, а також зазначення доказів того, що саме на утриманні позивача перебувають неповнолітні діти, проживаючи разом із нею чи доказів того, що вона за станом здоров`я чи з інших причин не може виїхати за місцем проживання відповідача. Враховуючи те, що обов`язок щодо утримання дітей однаковий для обох батьків, зареєстроване місце проживання яких у даному випадку різне, а позивачем не надано доказів того, що діти проживають із матір`ю, суд приходить до висновку, що підстави для розгляду справи за за ч.2 ст.28 ЦПК України (за місцем проживання позивача) відсутні, а даний позов підлягає розгляду за правилами ч.1 ст.27 ЦПК України.

Як вбачається із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою Івано-Франківська область, Долинський район, смт.Вигода, що відноситься до підсудності Долинського районного суду Івано-Франківської області, а відтак, даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова.

Враховуючи наведене, оскільки даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова його слід передати для розгляду Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.31 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупередати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.11.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Бойко