Провадження № 2-с/219/11/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

7 травня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2020 року у справі № 219/10248/20 (провадження № 2-н/219/1861/2020) за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання, -

в с т а н о в и в :

05.05.2021 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2020 року у справі № 219/10248/20 (провадження № 2-н/219/1861/2020), посилаючись на те, що боржник заперечує проти заявлених вимог, вважаючи їх необґрунтованими, з тих підстав, що вимоги стягувача не є безспірними, між сторонами існує спір про право, доводи боржника потребують дослідження, що не може бути здійснено в рамках наказного провадження. Вважає, що вказані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто між сторонами наявний спір про право, та ним не був пропущений строк на подання вказаної заяви, оскільки судовий наказ отримав лише 14.04.2021 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 04.12.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиті послуги з енергопостачання за період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року у розмірі 3113,32 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.

Вказаний судовий наказ боржник отримав 14.04.2021 року .

До заяви про скасування судового наказу додане документальне листування між стягувачем та ОСОБА_1 , з якого вбачається наявність спору щодо сум нарахування та надання комунальних послуг.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, суд вважає за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2020 року у справі № 219/10248/20 (провадження № 2-н/219/1861/2020) за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.12.2020 року у справі № 219/10248/20 (провадження № 2-н/219/1861/2020), виданий за заявою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» заборгованість за спожиті послуги з енергопостачання за період з 01.01.2019 року по 31.08.2020 року у розмірі 3113,32 гривень, та витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 гривень.

Роз`яснити ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна