Провадження № 2-з/686/367/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

в участю секретаря судового засідання - Цибульської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - виконком Хмельницької міської ради як орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Державна прикордонна служба України) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з сином,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - виконком Хмельницької міської ради як орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради, Державна прикордонна служба України) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з сином. В заяві просить забезпечити позов шляхом заборони виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди батька ОСОБА_1 ,а також заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо виїзду за кордон малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди його батька ОСОБА_1 ..

Посилається на те, що забезпечення позову необхідне для того, аби він міг ефективно захистити свої права.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

З огляду на достатній виклад обставин в заяві про забезпечення позову, суд не вбачає за необхідне викликати особу, яка подала заяву, для дачі пояснень та розглядає питання забезпечення позову без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону про порядок виїзду з України, оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий із батьків відсутній у пункті пропуску.

За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Враховуючи вище викладене, в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки без згоди батька виїзд дитини до досягнення нею 16 років (за відсутності судового рішення про такий дозвіл) заборонено в силу закону, відтак необхідності додатково забороняти такий виїзд немає.

Керуючись ст. ст. 149 - 150, 157, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, адреса: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 88.

Державна прикордонна служба України, адреса: 01034, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Володимирська, 26.

Суддя: