Справа №333/3712/13-ц
Провадження №6/333/183/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/3712/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому листі №333/3712/13-ц відносно боржника ОСОБА_1 , виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з боржника на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 252067 гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, а також судових витрат у розмірі 1277 гривень 36 копійок. 18.12.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «ОКСІ БАНК» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 18.12.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 26.12.20219 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28-1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Представник заявника, боржник, представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», будучи належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника у заяві просив розгляд справи проводити без його участі. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.08.2013 року по цивільній справі №333/3712/13-ц задоволені позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 66225 гривень 76 копійок заборгованості за сумою кредиту, 59808 гривень 02 копійки заборгованості за відсотками, 126033 гривні 78 копійок суму пені за кредитом, а разом 252067 гривень 56 копійок заборгованості за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 1277 гривень 36 копійок витрат по сплаті позивачем судового збору. Рішення набуло законної сили (а.с.37-38).

18.12.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28, відповідно до якого ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило, а ПАТ «ОКСІ БАНК» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

18.12.2019 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ «ОКСІ БАНК» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1

26.12.20219 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір про відступлення прав вимог №114/2-28-1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

З доданих до даної заяви документів вбачається, що відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов`язків боржника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, як випливає з матеріалів справи, ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником всіх прав та обов`язків, які належали ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року, тому суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», , адреса м.Київ, вул.Лєскова, буд.9, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б), у виконавчому листі № 333/3712/13-ц, виданому відносно боржника ОСОБА_1 Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/17-43/1791-33 від 25.07.2008 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков