Справа № 148/2148/21
Провадження №2/148/780/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання недійсним паспорта громадянина України, ІD-картки,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним паспорт громадянина України, ІD-картку.

З аналізу змісту ст.ст. 186, 187 ЦПК України вбачається, що суддя до відкриття провадження у справі, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом та лише за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відкриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 19 ЦПК України загальні суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця), яке є субєктом владних повноважень та фактично оскаржує його дії щодо видачі паспорта громадянина України. Отже, даний спір є публічно-правовим спором.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, доходжу висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства адміністративним судом.

При цьому, позивачеві слід звернути увагу на те, що за загальним правилом адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин у відкритті провадження у справі слід відмовити на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -

постановив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання недійсним паспорта громадянина України, ІD-картки,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.А.Штифурко