Справа № 752/794/21
Провадження № 2/752/4584/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Медведєвої К.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Разом з позовною заявою представником позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати докази від територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника - ОСОБА_3 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого.

-витребувати від Другої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києві від 01 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Клопотання про витребування доказів представника позивача - ОСОБА_5 підлягає часткому задоволеню, виходячи з наступного.

З клопотання вбачається, що представник позивача просить суд витребувати докази у справі, а саме: копію спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника - ОСОБА_3 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 . станом на дату смерті померлого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки цей документ має значення для вирішення спору між сторонами.

Суд не вбачає підстав щодо витребування інформації про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого, виходить з наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки ним не вказано у клопотанні, які обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати від Другої Київської державної нотаріальної контори та надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Також прошу надати відповідний витяг зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: