Справа №295/6136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого - судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог посилається на те, що є братом ОСОБА_2 , після смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина на належну особі земельну ділянку площею 3,9001 га, що розташована на території Озерянківської сільської ради (на час звернення до суду - Новогуйвинської селищної ради) Житомирського району Житомирської області. року.

Вказуючи на те, що відмінності у написанні прізвищ у документах, що підтверджують родинні відносини, перешкоджають в реалізації спадкових прав, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як братами по материнській лінії.

В судовому засіданні заявник підтримав наведені вимоги.

Представник Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області просив вирішити питання про залучення належних зацікавлених осіб до розгляду справи, судове засідання просив провести за відсутності представника.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м .Житомирі.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками особи вказано: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно дослідженого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю особи вказано - ОСОБА_4 , відомості про батька внесено відповідно до ст. 135 СК України.

За положеннями ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили про обізнаність щодо спорідненості заявника та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як братами по материнській лінії.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки права заявника як спадкоємця є порушеними, їх поновлення у позасудовому порядку є неможливим, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як рідними братами по материнській лінії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира.

Суддя : Д.М.Лєдньов