ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2021 року

м. Харків

справа № 639/6570/20

провадження № 22ц/818/2978/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року в складі судді Гаврилюк С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2021 року.

На вказане заочне рішення за допомогою системи «Електронний суд» 12 березня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 березня 2021 року справу витребувано з Жовтневого районного суду м. Харкова.

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 31 березня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для зазначення інших поважних причин пропуску строку з 11 березня 2021 року по 12 березня 2021 року і наданням відповідних доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 30 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначила, що в період з 05 березня 2021 року по 12 березня 2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня № 13 Харківської міської ради» та надала відповідні докази щодо цього.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина