Єдиний унікальний номер 225/5976/20
Номер провадження 22-ц/804/1471/21
Єдиний унікальний номер 225/5976/20 Головуючий у 1 інстанції Мигалевич В.В.
Номер провадження 22-ц/804/1471/21 Доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі № 225/5976/20 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 14 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (далі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням від 14 квітня 2021 року, АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" подало апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 23 квітня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 квітня 2021 року апеляційну скаргу АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України та сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

19 травня 2021 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла уточнена апеляційна скарга разом з платіжним дорученням про сплату судового збору, який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі № 225/5976/20 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 08 червня 2021 року.

Судді: І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.В. Халаджи