Справа № 149/886/21
Провадження №2/149/349/21
Номер рядка звіту 60
РІШЕННЯ

Іменем України

11.05.2021 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Поліщук Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Адамчука Павла Борисовича до Уланівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Адамчук П.Б. звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в ощадкасі с. Рогинець № 2913/031; право на право на земельну частку (пай) на території Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, розміром 4,7982 га. За життя спадкодавцем ОСОБА_2 був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 .

Позивач, являючись спадкоємцем за заповітом, прийняв у спадок частину спадкового майна в судовому порядку, однак житловий будинок залишився неуспадкованим, що змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 квітня 2021 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 26 квітня 2021 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с.8-10, 11).

Відповідно до заповіту складеного 22 січня 2002 року посвідченого секретарем Кустовецької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (копія на а.с. 12).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 22 грудня 2005 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 та визнано право власності на спадкове майно, а саме на грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_1 в ощадкасі с. Рогинець № 2913/031 та на земельну частку (пай) розміром 4,7982 га, що належав ОСОБА_2 згідно державного акту ВН № 068996 ( копія на а.с.13).

Як вбачається копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09 квітня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.17), дружина ОСОБА_2 (а.с.16).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Як вбачається з характеристики житлового будинку (а.с.10), буд. АДРЕСА_1 було збудовано 1965 р. З огляду на те, що тогочасне законодавство не передбачало реєстрацію будинків та домоволодінь в селах та отримання свідоцтва про право власності на них, суд вважає належним правовстановлюючим документом довідку Кустовецької сільської ради № 18 від 01 квітня 2021 року про належність житлового будинку (а.с.14), а також випискою з погосподарської книги Кустовецької сільської ради за 2001-2005 рр. (а.с.15). Таким чином, зазначене будинковолодіння увійшло до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Дем`янюк Л.А. № 69/01-16 від 23.04.2021, ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини за заповітом, оскільки заповіт не містить адреси будинку (а.с.35).

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 268/01-16 від 23.04.2021, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.33).

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки позивач, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спірне будинковолодіння увійшло до спадкового майна, інші спадкоємці спадщину не приймали.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223,1233, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,5 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., зазначений під літ. «А», вартістю 48317 грн.,в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: