Справа № 132/1635/20
Провадження №22-ц/801/495/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

01 лютого 2021 рокуСправа № 132/1635/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Оніщука В.В.,

суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латюк Петро Якович до держави України в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Латюком Петром Яковичем на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року позов залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латюк Петро Якович оскаржив його в апеляційному порядку.

Відкриття апеляційного провадження за указаною апеляційною скаргою вирішено судом відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За правилами ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у даній справі становить 24 169 грн.

Отже, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латюк Петро Якович до держави України в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, слід проводити без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, Вінницький апеляційний суд цією ухвалою інформує учасників справи про дату і місце розгляду справи, який відбуватиметься без проведення судового засідання.

У випадку розгляду справи за матеріалами судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 353, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити до розгляду в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Латюк Петро Якович до держави України в особі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Головне управління Національної поліції у Вінницькій області та Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Латюком Петром Яковичем на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 01 грудня 2020 року, за наявними у ній матеріалами, на 18 лютого 2021 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В. В. Оніщук

Судді: С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук