Справа № 159/1368/21
Провадження № 2/159/569/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач 10.03.21 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що сторони уклали шлюб 08.10.15 р.. За час шлюбу у сторін народилось троє спільних дітей: син ОСОБА_3 , 12 р. н., дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 18 р. н.. Зазначає, що спільне подружнє життя сторін не складалось, так як відсутнє взаєморозуміння, погляди на сім`ю є різними. Шлюб існує формально, вони не підтримують подружніх стосунків тривалий час. Примирення вважає неможливим. Просить позов задовольнити та шлюб розірвати.

За ухвалою судді від 29.03.21 р. провадження у справі відкрито.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем було отримано під розпис 20.04.21 р..

За станом на 13.05.21 р. відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: те, що сторони проживають спільно, однак, подружніх стосунків, як про це стверджує позивач, не підтримують; мають трьох спільних неповнолітніх дітей, але позивач не бажає збереження свого шлюбу, про що говорить зміст позовної заяви; відповідач проти позову не заперечив засобом подання будь - якої заяви тощо, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 08.10.15 р. відділом ДРАЦСу по м. Ковелю Ковельського МРУЮ у Волинській області, сторони уклали між собою шлюб 08.10.15 р., актовий запис № 499.

Та обставина, що у сторін є вказані вище троє спільних неповнолітніх дітей, стверджується копіями свідоцтв про народження останніх. При цьому суд враховує, що син сторін ОСОБА_3 , є 2015 р. н., а не 2012 р. н., як про це стверджує позивач у своїй позовній заяві.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного вище шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітніх дітей, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати у справі в сумі, понесені позивачем, слід стягнути на її користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 280, 281, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.10.15 р. між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Старих Кошар Ковельського району Волинської області, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Ковеля Волинської області відділом ДРАЦСу по м. Ковелю Ковельського МРУЮ у Волинській області, актовий запис № 499, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачеві ОСОБА_1 та відповідачеві ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_8 ».

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , судові витрати у справі в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , і. н. НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , і. н. НОМЕР_2 ,прож. за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий:І. М. Логвинюк