"26" травня 2021 р. Справа № 490/7736/20
Провадження №2/489/1157/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Бодюл А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила розірвати договір оренди земельної ділянки № 11266 від 13.12.2016, в редакції Договору про внесення змін № 289-17 від 26.07.2017 до договору оренди № 11266 від 13.12.2016 та Додаткової угоди № 10/У-20 від 15.01.2020 про внесення доповнень до договору оренди земельної ділянки, предметом якого є земельна ділянка площею 1800 кв. м. по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :02:004:0009.

31 березня 2021 року від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Випадки повернення позовної заяви перелічені в ч. 4 ст. 185 ЦПК України, серед яких до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги ті обставини, що провадження по вказаній цивільній справі відкрито, клопотання представника позивача про повернення йому позовної заяви на підставі ст. 185 ЦПК України не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З заяви представника позивача вбачається, 14 грудня 2020 року спірний договір оренди земельної ділянки № 11266 від 13.12.2016 було розірвано, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованого 16.12.2020.

За вказаних обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а саме: у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 206, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі - закрити.

Роз`яснити позивачу наслідки ч. 2 ст. 256 ЦПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «26» травня 2021 року.