Справа № 484/1241/21
Провадження № 2/484/783/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та

витребування доказів

07 травня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведикт Капітал", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.04.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; зобов`язано приватного нотаріуса Горай О.С. надати до суду документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1622 від 20.01.2021 року.

На день розгляду справи відсутні відомості про належне повідомлення приватного нотаріуса Горай О.С. про розгляд справи. Крім того, приватний нотаріус Горай О.С не виконав ухвалу суду; не надав необхідні документи для вирішення справи.

Відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18.02.2021 року № 1, у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства, грубими порушеннями закону, які завдали шкоди інтересам держави, фізичним та юридичним особам при вчиненні нотаріальних дій за умови, що такі порушення встановлені рішеннями судів, а також набранням законної сили рішеннями судів про порушення нотаріусом вимог законодавства при вчиненні ним нотаріальних дій, Міністерством юстиції України анульовано свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26.12.2011 року за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що наказом Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) від 25.02.2021 року № 58/09 діяльність приватного нотаріуса Горая О.С. припинено з 25.02.2021 року.

Відповідно до ч.5 ст. 30-1 Закону України «Про нотаріат», п.4.10 Розділу ІV "Правил ведення нотаріального діловодства", затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 року № 3253/5 особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У разі якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений рішенням відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, але лише один раз і не більше ніж на місяць.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, витребувативід Житомирського обласного державного нотаріального архіву документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 1622 від 20.01.2021 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця копію спірного виконавчого напису, на підставі якого було відкрите виконавче провадження № 64515789.

У зв`язку із витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 14.06.2021 року, 08:30 годину.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів Центрально-Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до 01.06.2021 року надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи, в межах якої вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 1622 від 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 13 335 грн. 65 коп.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкову Марію Вікторівну до 01.06.2021 року надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 1622 від 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в сумі 13 335 грн. 65 коп. (виконавче провадження № 64515789).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.05.2021 року.

СУДДЯ: