Справа№ 505/791/17
Провадження № 2/505/49/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді- Павловської Г.В.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди спричиненої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі представника адвоката Колосовича В. В., звернувся 31 березня 2017 року в суд з цим позовом, та просив стягнути з відповідачки на його користь 50000 грн., з них у якості відшкодування заподіяної матеріальної шкоди внаслідок залиття квартири 40000 грн., у якості відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

04 квітня 2017 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку із проведенням судової будівельно-технічної експертизи.

27 травня 2019 року судовим експертом ОСОБА_3 повернуті матеріали цивільної справи №505/791/17.

28 травня 2019 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 33 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 01 лютого 2018 року №283/0/15-18 суддю ОСОБА_4 було звільнено з посади судді.

28 травня 2019 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г. В.

12 травня 2021 року представник позивача адвокат Колосович В.В. через канцелярію суду подав заяву в якій просив позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи, що звернення з вимогами про залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої залиттям квартири- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 18.05.2021 року.