Справа № 364/906/21
Провадження № 2/364/370/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року смт. Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2

до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно. В позовних вимогах позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 грудня 2021 року представником позивача до канцелярії суду направлене клопотання про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився та просив проводити підготовче судове засідання у його відсутність.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився та подав до суду клопотання в якому вказав, що позовні вимоги визнає та просив розгляд справи проводити без його участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Витребовувана інформація не є публічною інформацією та вказана інформація не може бути надана представнику позивача.

При цьому, виходячи з положень ст. 84 ЦПК України, передумовою звернення із клопотанням про витребування доказів є неможливості учасника справи самостійно надати такі докази, з наданням підтвердження вжиття заходів для їх отримання самостійно та (або) зазначення причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 83, 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ) надати до Володарського районного суду Київської області (09301, Київська область, Білоцерківський район, смт. Володарка, вул. Миру, 25) інформацію щодо розміру недоотриманої пенсії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 22 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко