Справа № 188/1160/19
Провадження № 2/172/238/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі:

секретаря судового засідання - Глушко О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.12.2017 року він дав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 18500,00 доларів США, а відповідач зобов`язався повернути кошти до 01.08.2018 року. Однак до теперішнього часу ОСОБА_3 борг не повернув. Грошові кошти він надав у присутності свідка ОСОБА_4 .

Оскільки відповідач у добровільному порядку не повертає борг, то просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у розмірі 18500,00 доларів США, що еквівалентно 502090,00 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 30125,00 грн., та судові витрати, понесені ним при подачі позовної заяви.

На підставі ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2020 року до суду надійшла вищевказана позовна заява для розгляду.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що передав гроші безпосередньо відповідачу у робочому кабінеті ОСОБА_4 з яким мав дружні стосунки. На підтвердження укладення договору відповідач надав розписку, на написанні якої сам і наполіг.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, вважає, що позивач обрав не належний спосіб захисту, оскільки у зв`язку з тим, що сума значна то необхідно було укласти письмовий договір. Вказав, що відповідач не отримував грошові кошти, але власноручно написав розписку. Оскільки письмова форма договору не дотримана то даний договір є оспорюваним або нікчемним, а тому у задоволенні позовних вимог треба відмовити.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З розписки від 19.12.2017 року видно, що ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_4 взяв у борг в ОСОБА_1 18500 доларів США та зобов`язався повернути повністю позичені гроші до 01.08.2018 року.

Факт написання розписки та не повернення до теперішнього часу грошових коштів не заперечується сторонами у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки ОСОБА_3 не повернув ОСОБА_5 кошти за борговою розпискою, суд дійшов висновку, що сума боргу з урахуванням трьох відсотків річних за період прострочення боргу в межах позовних вимог повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача примусово.

Доводи сторони відповідача про не отримання грошових коштів та не укладення договору у письмовій формі спростовані власноручно складеною відповідачем розпискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи встановлені судом обставини та оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону, тому є всі підстави для його задоволення.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 524, 625, 633, 1046, 1048 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 борг за договором позики від 19.12.2017 року у сумі 18500,00 доларів США, що в еквіваленті становить 502090 (п`ятсот дві тисячі дев`яносто) гривень 00 копійок та 3 % річних в сумі 30125 (тридцять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 00 копійок, а всього в сумі 532215 (п`ятсот тридцять дві тисячі двісті п`ятнадцять) гривень 40 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г. Битяк