Справа № 644/ 157 /21
У Х В А Л А

іменем України

про повернення сплаченого судового збору

19 травня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - Михальченка Федора Володимировича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Дашко В.М., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначає, що 17.03.2017 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено договір б/н про надання банківських послуг. Відповідач свої зобов`язання не виконала, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість.

Представник позивача просив стягнути з відповідача на користь АТ Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 26553,22 грн., станом на 12.11.2020 року, яка складається з наступного: 21429,61 грн. заборгованість за тілом кредиту в тому числі за простроченим тілом кредиту; 5123,61 грн. заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ціна позову визначена позивачем в розмірі 26553,22 грн.

За подання позовної заяви АТ КБ «Приват банк» сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Підставою залишення позовної заяви без руху судом зазначено те, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено суму судового збору в розмірі 2102,00 грн. замість 2270,00 грн., який встановлено Законом на 1-ше січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та роз`яснено необхідність доплатити суму судового збору в розмірі 168,00 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 року позовну заяву повернуто позивачу, у зв`язку з не усуненням позивачем недоліків зазначених в ухвалі суду від 18.01.2021 року.

У зв`язку із закриттям провадження у справі представник позивача АТ КБ «Приват Банк» - Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, яка сплачена за подання позовної заяви відповідно до платіжного доручення № PROM7B8OVO від 17.11.2020 року в розмірі 2102,00 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № PROM7B8OVO від 17.11.2020 року, позивачем АТ КБ «Приват Банк» за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 року позовну заяву АК КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу , суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM7B8OVO від 17.11.2020 року за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» - Михальченка Федора Володимировича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк» (р/р № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення № PROM7B8OVO від 17.11.2020 року.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало