Справа № 589/4775/21
Провадження № 2/589/1642/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2021 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі 2500 гривень 00 копійок, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, із Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 25 листопада 2003 року, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 . А з позовом до суду звертається ОСОБА_1 .

Разом із тим в матеріалах справи відсутній доказ зміни прізвища позивача з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з ордеру №457 виданого Державним університетом телекомунікацій 28 серпня 2021 року ОСОБА_3 , студенту 1 курсу інституту, на право на тимчасове проживання у гуртожитку ДУТ в кімнаті №508, за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.7) Також, з довідки виданої КП «Укржитлкомфорт» 12 листопада 2021 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з донькою ОСОБА_7 , 2018 року народження. (а.с.8)

З вищевикладених документів вбачається, що повнолітня донька не проживає і не є зареєстрованою за адресою зареєстрованого місця проживання своєї матері, а отже мати не має право звертатися з даним позовом до суду.

Враховуючи вищезазначене та для повного і всебічного встановлення обставин справи позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копії ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша