Справа № 211/2188/21
Провадження № 2/211/1815/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права власності на Ѕ частку майна ( автомобіля) придбаного під час спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування, стягнення зі спадкоємиці витрат на поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права власності на Ѕ частку майна ( автомобіля) придбаного під час спільного проживання, визнання права власності в порядку спадкування, стягнення зі спадкоємиці витрат на поховання спадкодавця.

Представник відповідача адвокат Коваленко Роман Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по вказаній справі, а саме витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.09.2020 року по день видачі інформації; витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про наявні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.09.2020 року по день видачі інформації; витребувати з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна плата, пенсія, дивіденди тощо,) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , джерела таких доходів, за період з 2002 року по 18.09.2020 рік та інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна плата, пенсія, дивіденди тощо,) та витрати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , джерела таких доходів і витрат за період з 2002 року і по 18.09.2020 року, оскільки самостійно отримати вказані докази вони не можуть.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши клопотання та додані до них докази, суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст.55, 76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Коваленка Романа Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про наявні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.09.2020 року по день видачі інформації.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про наявні відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про рух коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.09.2020 року по день видачі інформації.

Витребувати з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна плата, пенсія, дивіденди тощо,) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , джерела таких доходів, за період з 2002 року по 18.09.2020 рік.

Витребувати з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію про всі оподатковані і неоподатковані доходи ( заробітна плата, пенсія, дивіденди тощо,) та витрати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , джерела таких доходів і витрат за період з 2002 року і по 18.09.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига