Провадження № 2-о/679/9/2021
Справа № 679/318/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/318/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Нетішинська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що її батьку ОСОБА_3 та її бабі (матері батька) ОСОБА_4 належав на прав приватної власності, по 1/2 частки кожному, житловий будинок АДРЕСА_1 ).

ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабуся ОСОБА_4 померла, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області 16.07.1984 року складено актовий запис за №35. Після смерті ОСОБА_4 мій батько ОСОБА_3 став користуватись усім будинком, тобто фактично вступив у володіння належною ОСОБА_1 1/2 частки вказаного житлового будинку, що належала до спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 .

Отже, ОСОБА_3 будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , шляхом вступу в управління та володіння ? частки належної померлій житлового будинку АДРЕСА_1 , прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформив свої спадкових прав на вказане майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_3 помер, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 28.09.1998 року складено актовий запис за №119. Після смерті ОСОБА_3 вона стала користуватись житловим будинку АДРЕСА_1 , тобто фактично вступила в управління та володіння вказаним житловим будинком.

Таким чином, заявниця просить встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа свого представника до суду не направила, 31.03.2021 року представник заінтересованої особи Сергій Зінченко подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

На підставі пункту 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 20.01.1998 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_7 , після одруження взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).

Згідно листа завідувача державної нотаріальної контори А.П. Мельника від 21.01.2021 року №30/01-16 для оформлення спадкових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 необхідно підтвердити, що померла ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , який в свою чергу є батьком для заявниці ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає, що в ході розгляду справи, належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі № 679/318/21

Заявниця: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 )

Заінтересована особа: Нетішинська міська рада (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька область, 30100, ).

Повний текст судового рішення складено 17.05.2021 року.

Суддя Б.І. Базарник