Справа № 452/2011/20
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Кухар О.П.

з участю представника позивача адвоката Куцалаби Г.В.

представника відповідача адвоката Бобер А.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Самборі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Самбірського району Львівської області про:

- визнання незаконними та скасування наказів;

- поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнення моральної шкоди;

- стягнення витрат на професійну правову допомогу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

28 квітня 2021 року представник відповідача адвокат Бобер А.М. подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України та п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено ціну позову та позивачем не долучено документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на вищевказані вимоги та покликається на судову практику і висновки Великої Палати Верховного Суду у подібних правовідносинах. Зазначає, що за пред`явлені вимоги майнового та немайнового характеру позивач повинен сплати судовий збір, наводить відповідні розрахунки, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 р. Загальний розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем, згідно розрахунків представника відповідача складає 5 902 грн. 00 коп. Просив задовольнити клопотання.

В підготовчому засіданні представник позивача при вирішенні вищевказаного клопотання покладалася на думку суду.

Суд заслухавши думку учасників справи приходить до наступного висновку.

Позовна заява подана ОСОБА_1 до суду 17.07.2020 р.

Станом на 01.01.2020 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2102 грн. 00 коп.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Крім того, як передбачено в ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак дані вимоги Закону позивачем не виконані. Ціна позову не вказана, судовий збір не сплачено.

Позивач звільнений від сплати судового збору лише за вимогу про поновлення на роботі.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16.

Як вбачається з п.1) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту п.2) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з заявлених вимог у позовній заяві позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди) в розмірі1681,60 грн. (840,80 грн.+840, 80 грн.) і три вимоги немайнового характеру (визнання незаконними та скасування наказів)в розмірі 2 522,40 грн. (840, 80 грн. х 3 вимоги).

Судовий збір необхідно сплатити :

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів - ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача - UA0013939;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу - реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самбірський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається).

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 187 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Чукв`янської середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Самбірського району Львівської області про:

- визнання незаконними та скасування наказів;

- поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

- стягнення моральної шкоди;

- стягнення витрат на професійну правову допомогу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя