Справа № 766/5499/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

15.11.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Головчиної А.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, Дніпровська районна у м.Києві Державна адміністрація про визнання способу і порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, Дніпровська районна у м.Києві Державна адміністрація про визнання способу і порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними. Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після розірвання шлюбу між сторонами, діти проживають з матір`ю. Батько любить дітей та прагне приймати участь у житті своїх дітей, тому просить суд визначити спосіб і порядок його участі у вихованні та спілкуванні з ними.

Ухвалою від 19.04.2021 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач подав до суду мирову угоду та письмову заяву про її затвердження, оскільки між сторонами досягнуто згоди щодо врегулювання спору.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав повноваження представнику, яка подала заяву, в якій просила суд розглянути справу без їх участі. Мирову угоду затвердити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі та затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи Дніпровської районної у м.Києві Державної адміністрації в підготовче засідання не з`явились, надали до суду висновок щодо участі батька у вихованні дітей та просила справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування в підготовче засідання не з`явились, надали заяву в якій просили справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі. При затвердженні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 207, 208, 255, 256, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 01 жовтня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

1.Сторони даної Мирової угоди погодили визначити спосіб і порядок участі батька у вихованні дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - Діти) та спілкуванні з ними.

2.Сторони визначили спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні дітей шляхом встановлення системних зустрічей для спілкування та дійшли згоди, що на підставі даної Мирової угоди, ОСОБА_1 зустрічається з Дітьми для спілкування кожної п`ятниці з 16:00 та до неділі 18:00 год. кожного тижня з правом залишення дітей на ніч за особистим бажанням дітей без присутності матері дітей та третіх осіб зі сторони матері. Зустрічатися з дітьми як за місцем проживання батька дітей та і з можливістю відвідування дитячих розважальних закладів (заходів), парків відпочинку, кінотеатрів, театрів, спортивних, навчальних та/або пізнавальних закладів (секцій), а також, відвідування інших місць за бажанням дітей та за домовленістю з матір`ю дитини, з урахуванням кліматичних умов, стану здоров`я, режиму дня дітей, особливостей харчування та правил безпеки, встановлених для дітей відповідного віку.

У дні народження дітей і в святкові дні з 10:00 до 19:00 за попередньої домовленістю з їх матір`ю.

Щороку в період канікул в дитячому дошкільному закладі, у школі, за домовленістю з матір`ю дітей 60 днів для відпочинку та оздоровлення дітей на території України без участі матері.

Безперешкодна, необмежена можливість спілкування батька з дітьми засобами телефонного зв`язку та через соціальні мережі «Інтернет», не порушуючи звичайного розпорядку дня, сну та відпочинку дітей.

Обов`язок передавати дітей за місцем їх проживання та обов`язок повертати дітей за місцем проживання батьків встановлюється за домовленістю сторін.

3.Сторони зобов`язуються дотримуватися умов цієї Мирової угоди незалежно від стосунків між ними. Батьки визначають інтереси Дітей, як пріоритет у визначенні форм та способів виконання Мирової угоди та її тлумачення.

4.Сторони зобов`язуються повідомляти за одну добу один одному про зміну свого постійного місця проживання, намір перебування дітей за межами міст постійного проживання обох батьків, а також не чинити перешкоди один одному у спілкуванні та проживанні Дітей.

5.Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, витрати на отримання професійної правничої допомоги адвоката тощо) покладаються на ту Сторону, котра їх здійснила. Сторони не мають претензій одна до одної з приводу понесених судових витрат, в тому числі витрат пов`язаних з витратами на правничу професійну допомогу.

6.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони повністю врегулювали спірні моменти, у зв`язку з чим, в подальшому, після її затвердження Херсонським міським судом Херсонської області, Сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

7.Сторони стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами сімейного законодавства, що передбачені статтями 141, 160, 161 СК України, та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного, так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій, їх правові наслідки, домовились, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, питання щодо визначення способу і порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними між Сторонами є врегульованими.

8.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчать, що даною Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній ОСОБА_5 угоді.

9.Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, Сторонами роз`яснені і зрозумілі.

10.Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони угоди розуміють, у 3 (трьох) ідентичних екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одній для кожної із Сторін та одна для Херсонського міського суду Херсонської області.

11.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування, Дніпровська районна у м.Києві Державна адміністрація про визнання способу і порядку участі батька у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Т.І. Рядча