справа №619/3679/19
провадження №2-п/619/27/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Калиновської Л.В.,
секретаря судового засідання Булах С.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі №619/3679/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі №619/3679/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.
На обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилався на те, що 11 грудня 2019 року по цивільній справі №619/3679/19 було прийнято заочне рішення, про яке відповідач дізнався 31 березня 2021 року, при отриманні постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Щодо отримання копії заочного рішення відповідач звернувся до суду 02 квітня 2021 року. З даним рішення відповідач не згоден та вважає його таким, що підлягає перегляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
ОСОБА_3 разом з представником в судовому засіданні підтримали заяву про скасування заочного рішення, з підстав, викладених у заяві та просили її задовольнити.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить висновку до наступного.
Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі №619/3679/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як на підставу до скасування заочного рішення заявник посилається на те, що розгляд справи проходив без його участі, та про винесене заочне рішення він дізнався при отриманні постанови про відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи обставини, на які посилається заявник в заяві про скасування заочного рішення, які необхідні перевірити та оцінити при розгляді справи в загальному порядку, суд вважає можливим скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду для встановлення вказаних обставин справи.
Крім того, що стосується вимоги про поновлення строку для звернення з даною заявою до суду, то суд вважає, що дана вимога підлягає задоволенню, оскільки доводи зазначені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року.
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року по цивільній справі №619/3679/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2019 року - скасувати.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11.00 год. 05 липня 2021 року, яке відбудеться в залі Дергачівського районного суду Харківської області, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14.05.2021.

Суддя Л. В. Калиновська