Справа № 216/3366/18
провадження 6/216/38/21
УХВАЛА

іменем України

про видачу дубліката виконавчого листа

02 березня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого суду в м. Кривому Розі, заяву комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Криворізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

29 грудня 2020 року представник комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Криворізької міської ради звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 19.04.2019, ухваленого по цивільній справі №216/3366/18 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави в особі комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради» майнову шкоду у сумі 5507,40 грн. Вирішено питання щодо судових витрат. На виконання указаного рішення суду стягувачем було отримано виконавчий лист та пред`явлено на виконання до Покровського відділу ДВС м. Кривого Рогу. 04.08.2020 стягувач звернулась до Довгинцівського відділу ДВС у м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак 26.06.2020 державним виконавцем, на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» винесене постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. До теперішнього часу рішення суду не виконано, оскільки на адресу стягувача оригінал виконавчого листа не надходив. Вказані обставини свідчать, що оригінал виконавчого листа у цій справі було втрачено.

У судове засідання стягувач, державний виконавець та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено при пересилці, внаслідок чого заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Криворізької міської ради про видачу дубліката виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області від 19 квітня 2019 року ухваленого по справі №216/3366/18 про стягнення зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради», правонаступником якого є комунальне підприємство «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Криворізької міської ради майнової шкоди у сумі 5507,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов