УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

12.05.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Городоцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Юрія Юрійовича від 09.02.2021р. "Про відкриття виконавчого провадження" серії ВП № 64414484, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Городоцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Юрія Юрійовича від 09.02.2021р. "Про відкриття виконавчого провадження" серії ВП № 64414484.

18.03.2021р. на адресу суду надійшла заява представника скаржниці ОСОБА_2 , про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 441/246/20 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо звільнення її від сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.. Заяву мотивує тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2021р. у цивільній справі № 441/246/20 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо звільнення її від сплати судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп., а відтак до моменту набрання законної сили даним рішенням неможливо вирішити питання про законність винесеної державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду скарги, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду від них не надходило. Головний державний виконавець Городоцького РВ ДВС ЗМУ МЮУ Копитко Ю.Ю. в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд скарги у його відсутності.

Проаналізувавши підстави вимог у даній справі та підстави постановленого додаткового рішення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про її звільнення від сплати судового збору, вважаю, що в задоволенні клопотання представника скаржниці слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 09.02.2021р.. Згідно вимог ст.451 ЦПК України суд при розгляді такої категорії справ повинен перевірити, чи оскаржувані рішення, дія чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено. Строк розгляду скарги становить десять днів. Розділом VII ЦПК України не передбачено можливості зупинення розгляду скарги до вирішення іншої справи. Більше того, при перевірці законності винесення оскаржуваної постанови, яка датована 09.02.2021р., суд не вправі брати до уваги обставини, які виникли після її постановлення. В продовження, додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.03.2021р. у цивільній справі № 441/246/20, яким відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні її заяви щодо звільнення від сплати судового збору, набрало законної сили 05.04.2021р., відтак відсутня правова підстава для зупинення розгляду скарги.

Керуючись ст.251 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Городоцького РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Копитко Юрія Юрійовича від 09.02.2021р. "Про відкриття виконавчого провадження" серії ВП № 64414484 - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Ференц О.І.