Провадження № 2/496/855/21
22 листопада 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пендюри Д.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що їх малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї та усіляко ухиляється від виконання батьківського обов`язку по відношення до дитини: не займається вихованням сина, матеріальної допомоги на його утримання не надає, аліменти не сплачує, не цікавиться його життям, не проявляє заінтересованості в його розвитку, що негативно впливає на його духовний та фізичний стан.
Позивачка до судового засідання не з`явилася, а її представник подав до суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав та дав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської областів судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розгляд справи проводити у його відсутність.
Приймаючи до уваги заяву представника позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року було розірвано (а.с.8).
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1382 (а.с.10).
Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) грн. з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - з 23.10.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
Малолітній син сторін проживає разом з позивачкою в належних умовах та знаходиться на її утриманні, про що свідчить акт обстеження матеріально-побутових умов малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.48).
Відповідно до довідки від 29.01.2020 року малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в МОЗ ДО «Дитяча школа мистецтв імені С.В. Рахманінова» в групі раннього комплексно-естетичного розвитку дітей за договором № 157 від 26.08.2019 року (а.с.52-54).
Згідно Характеристики МОЗ ДО «Дитяча школа мистецтв імені С.В. Рахманінова» малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує навчальний заклад з 26.11.2018 року. За час перебування його в дитячому садку вихованням дитини займається тільки мати ОСОБА_1 .. Вона характеризується як активна та відповідальна мати. Дитина завжди охайна та доглянута. Дитина легко йде на контакт з дітьми та дорослими, вміє дружно, безконфліктно гратися, співпереживає та співчуває іншим. Засвоює навчальну програму відповідно до свого віку. В дитячий будинок ОСОБА_3 приводить та забирає тільки мати ОСОБА_1 .. За період відвідування ОСОБА_3 дошкільного закладу, його батько ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся до закладу, життям дитини не цікавився, у вихованні сина ніякої участі не приймав (а.с.55).
З довідки ДУ «Тираспольський клінічний центр амбулаторно-поліклінічної допомоги» № 01-0/8157 від 03.02.2020 року вбачається, що малолітній син сторін: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина знаходиться на обліку у чергового лікаря педіатра поліклініки, відповідно до адреси проживання. Мати дитини з народження регулярно відвідувала з дитиною чергового лікаря педіатра з профілактичною та лікувальною ціллю. При огляді 28.01.2020 року на прийомі у лікаря педіатра поліклініки № 4 дитина здорова (а.с. 51).
Виконавчий комітет Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області 29.09.2021 року прийняв рішення № 366 та надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача стосовно його малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини - не піклується про здоров`я сина, його фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, матеріально не забезпечує, а тому він має бути позбавлений батьківських прав.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума сплаченого нею судового збору за подачу позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, СК України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26 березня 2013 року Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Суддя Л.О. Пендюра