Справа № 490/241/21
н/п 2/490/123/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з дорослого сина на утримання матері, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з дорослого сина на утримання матері, в якій позивач просив суд, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000, грн. щомісячно починаючи з дати подання і довічно.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2021 року визначеного головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 лютого 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10 березня 2021 року.

06 травня 2021 року на адресу суду від відповідача, ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому він просить, витребувати інформацію щодо банківських рахунків відкритих на ім`я позивачки. В обґрунтування якого зазначив, що витребувана інформація має істотне значення оскільки предметом спору є грошове забезпечення яке відповідач мусить витрачати на утримання позивачки, яка має можливість самостійно себе забезпечувати.

14 травня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 , в якій позивачка просить задовольнити її позовні вимоги.

10 березня, 14 квітня та 01 червня 2021 року сторони по справі в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача ОСОБА_2 та про необхідність його задоволення.

З метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, слід витребувати у банківських установах: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Ощадбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «УкрСиббанк» інформацію за останні 3 роки про наявність депозитних рахунків зареєстрованих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та розмір коштів розміщених на них.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на необхідність витребування документів та інформації, про яку зазначено вище, слухання справи слід відкласти на 10 серпня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у: Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», Акціонерного товариства «Ощадбанк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Акціонарного товариства «УкрСиббанк» - інформацію за останні 3 роки про наявність депозитних рахунків зареєстрованих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та розмір коштів розміщених на них на даний час.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку з великим навантаженням відкласти судове засідання на 10 серпня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалу направити сторонам по справі та АТ КБ «ПриватБанк», адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; АТ «Ощадбанк», адреса: вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001; АТ «Райффайзен Банк Аваль», адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; АТ «УкрСиббанк», адреса: вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох