ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 754/9225/15
провадження № 6/753/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання у справі №754/9225/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (далі по тексту - заявник, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання у справі №754/9225/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, позовні вимоги ПрАТ «СТ «Іллічівське» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 664 грн. 31 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду по даній справі набрало чинності..

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчі листи №754/9225/15.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року було замінено стягувача ПрАТ «СТ «Іллічівське» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

В подальшому, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Факторинг Про» його правонаступником - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Крім того, заявник посилається на те, що на сьогоднішній день у стягувача відсутні виконавчі листи, які не перебувають на виконанні в органах Державної виконавчої служби України, так як їх було втрачено при пересилці, а відтак заявник просить суд видати дублікати замість втрачених оригіналів виконавчих листів та поновити строк для їх повторного пред`явлення до виконання.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було. Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника заявника про розгляд справи за їх відсутності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, позовні вимоги ПрАТ «СТ «Іллічівське» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СТ «Іллічівське» суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11 664 грн. 31 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. Рішення суду по даній справі набрало чинності.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва видано виконавчі листи №754/9225/15.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05 липня 2017 року було замінено стягувача ПрАТ «СТ «Іллічівське» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про».

В подальшому, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року було замінено стягувача ТОВ «ФК «Факторинг Про» його правонаступником - ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»..

Відповідно до відповіді Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що 19 грудня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення документу стягувачу.

Однак, на день розгляду заяви оригінали виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржника на адресу стягувача не надходили, в матеріалах справи відсутні, що дає підстави вважати їх втраченими.

Таким чином, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінали виконавчих листів втрачені, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, в зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження виконавчих листів № 754/9225/15 про стягнення коштів з ОСОБА_1 , заявником було пропущено строк для повторного пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Стаття 433 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним та те, що виконавчі листи неможливо пред`явити до виконання у зв`язку з пропуском строку їх пред`явлення до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви в цій частині.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, стст. 353, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ», про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання у справі №754/9225/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №754/9225/15, виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» шкоди в порядку регресу.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІАЛ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №754/9225/15, виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.