Провадження № 22-ц/4808/376/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року, ухвалене у складі судді Шамотайла О.В. у м.Івано-Франківськ, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , укладений 05.06.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №336.

На вказане рішення представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки подана після закінчення строку апеляційного оскарження, про поновлення якого апелянт не просить.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення від 21 грудня 2020 року є 20 січня 2021 року, оскільки вказаний строк починає обчислюватись з моменту складення повного судового рішення. Апеляційну скаргу подано 27 січня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного рішення суду, що є підставою відповідно до ст. 354 ЦПК України для поновлення строку апеляційного оскарження за заявою апелянта, проте такої заяви не подано. Тому апелянту слід надати строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2020 року залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко