04.06.2021
Справа № 201/5397/21
Провадження № 2/201/2511/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська-Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 31.05.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем ціна позову не визначена та доказів вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, до позовної заяви не додано.

Враховуючи, що позивач просить визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в різних місцях, задля визначення підсудності справи Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, пропоную подати до суду документи, які свідчать про вартість кожного з об`єктів нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В листі ВССУ від 16.05.2013р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам роз`яснено, що позивач повинен надати докази відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину (постанову про відмову у вчинення нотаріальних дій).

Позивач зазначає, що з метою запобігання отримання неправомірної відмови нотаріуса, звернувся до суду з даним позовом.

Разом з тим, пропоную позивачу у відповідності до положень ст. 177 ЦПК України та враховуючи вищевказані роз`яснення ВССУ, подати докази відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особаПриватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа Приватний нотаріус Кам`янського нотаріального округу Жидкова Ірина Володимирівна) про визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 5 (п`яти ) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.