Справа № 209/4042/21
Провадження № 2/209/1439/21
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

"30" листопада 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Пипа Альона Олегівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Третя особа Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової Ольги Сергіївни, про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пипа А.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить: - Визнати недійсним Договір дарування 2/3 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Астаховою О.С., від 07.04.2021 р., за реєстровим номером: № 2-682.- Застосувати наслідки недійсності Договору дарування 2/3 частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 104, державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Астаховою О.С., від 07.04.2021 р., за реєстровим номером: № 2-682, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57503650 від 07.04.2021 року 12:43:02, Астахова Ольга Сергіївна, Друга кам`янська державна нотаріальна контора, Кам`янський районний нотаріальний округ. Стягнути з Відповідачів судові витрати у розмірі 9008,00 грн. (дев`ять тисяч вісім гривень), які складаються з: судового збору у розмірі 908,00 грн.; витрат на правову допомогу у розмірі 8100, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 178,187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в інтересах якого діє адвокат Пипа Альона Олегівна (просп. Свободи, буд. 43, оф. 306, м. Кам`янське, Дніпропетровська область) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Третя особа Державний нотаріус Другої кам`янської державної нотаріальної контори Астахової Ольги Сергіївни (пр-кт Наддніпрянський, буд. 1-Г, м. Кам`янське, Дніпропетровська область), про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 10) на 11:20 годину 20 січня 2022 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Решетник Т.О.