Ухвала

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2021 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Кирик У.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка», треті особи без самостійних вимог : Львівська Міська рада; Фінансово Лізингова компанія «Електрон Лізинг» - дочірнє підприємство ПрАТ «Концерн Електрон»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадр» про припинення права користування земельною ділянкою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом про припинення права користування земельною ділянкою.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 25.09.2018 року та відповідно до ухвали від 27.09.2018 року призначені до розгляду .

15 травня 2019 року відбувся повторний авторозподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді Кузю В.Я., визначеному у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Судова справа прийнята до провадження суддею Кузем В.Я., з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка», треті особи без самостійних вимог : Львівська Міська рада; Фінансово Лізингова компанія «Електрон Лізинг» - дочірнє підприємство ПрАТ «Концерн Електрон»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадр» про припинення права користування земельною ділянкою залишено без розгляду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 березня 2021 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2021 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2021 року прийнято до провадження цивільну справу №465/5823/20 та призначено судове засідання в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 24 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв.

В судове засідання, призначене на 24 листопада 2021 року на 14 год. 00 хв., позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Коцюбинська Л.С., не прибули, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Коцюбинська Л.С. подала заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю в інщому судовому процесі, в підтвердження чого долучила відповідні докази.

Разом з тим, позивач будь - яких заяв чи клопотань суду не подав, про причини неявки суд не повідомив, в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, а відповідно до п.3 з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях позивача ОСОБА_1 наявні ознаки неналежного виконання своїх процесуальних обов"язків - зокрема неприбуття до суду особи, яка викликається в судове засідання та зловживання процесуальними правами.

Заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф (ч. 1 ст. 144 ЦПК України).

Оскільки, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, то таку поведінку ОСОБА_1 суд визнає як неповагу до суду та вважає за необхідне застосувати до позивача заходи процесуального примусу у вигляді попередження.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 43, 44, 143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Неявку позивача ОСОБА_1 в судове засідання 24 листопада 2021 року у цивільній справі №465/5823/18 визнати безпідставною та вважати як неповагу до суду.

Попередити ОСОБА_1 про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, повторне неприбуття в судове засідання за викликом в суд.

Відкласти слухання справи за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Львівська політехніка», треті особи без самостійних вимог : Львівська Міська рада; Фінансово Лізингова компанія «Електрон Лізинг» - дочірнє підприємство ПрАТ «Концерн Електрон»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Квадр» про припинення права користування земельною ділянкою на 02 лютого 2022 року на 15 год. 00 хв.

Визнати обов"язковою явку позивача ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи та зобов"язати прибути в судове засідання, яке відбудеться 02 лютого 2022 року об 15 год. 00 хв.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог суду та прояви неповаги до суду.

Суддя В. Кузь