465/3236/21
2/465/2651/21
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

11.05.2021 року суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур+» до Служби автомобільних доріг у Львівській області, з участю третьої особи: Державного агентства автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур+» до Служби автомобільних доріг у Львівській області, з участю третьої особи: Державного агентства автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.1 ЦПК України визначено, що юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст.1 ГПК України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи зокрема: у спорах між суб`єктами господарювання.

Враховуючи суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, слід дійти висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а є спором, який відноситься до справ господарської юрисдикції та повинен вирішуватися шляхом подання відповідного позову у порядку господарського судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги вищезазначене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур+» до Служби автомобільних доріг у Львівській області, з участю третьої особи: Державного агентства автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 ЦПК України, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4, 13, 19, 186, 258-260, 353-355 ЦПК України -

постановив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «АТП Поділля-Тур+» до Служби автомобільних доріг у Львівській області, з участю третьої особи: Державного агентства автомобільних доріг України про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Роз`яснити Приватному підприємству «АТП Поділля-Тур+», що даний спір віднесено до юрисдикції господарських судів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мартинишин М.О.