1Справа № 335/5602/21 2/335/2182/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Огнев`юк Н.В., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів адвоката Мєдвєдєвої А.В., представника відповідача Махлайчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачів про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), третя особа:Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради (як орган опіки та піклування), третя особа:Дніпровський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування усиновлення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.05.2021 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07.06.2021 року через канцелярію суду від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року закрито підготовче провадження у справі за вищевказаною справою та призначено до судового розгляду по суті. Витребувано у Виконавчого комітету Запорізької міської ради, як орган опіки та піклування висновок про доцільність скасування усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2021 року, справа №33/2961/18.

20.09.2021 року на адресу суду від позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відмову від частини позовних вимог до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради про скасування усиновлення.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та представник позивачів - адвокат Мєдвєдєва А.В. підтримали заяву про відмову від частини позовних вимог до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання про відмову від частини позовних вимог.

Представник третьої особи - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому позивач розпоряджається наданими йому процесуальним кодексом процесуальними правами щодо долі поданої ним позовної зави на власний розсуд.

Згідно з ч.1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивачів від підтримання частини позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

У зв`язку з цим суд вважає можливим прийняти таку відмову та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.13, 206, 255, 258-261, 263-265, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позовних вимог до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради про скасування усиновлення.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради про скасування усиновлення- закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про скасування усиновлення.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.І.Рибалко