Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2021 р. Справа № 596/1769/20

Провадження № 2/596/111/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький Іван Романович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький І.Р., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, житловою 32 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 являється спадкоємцем майна покійного, в тому числі і на вищевказане домоволодіння. Оскільки відповідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно видане на ім`я спадкодавця відсутній, отримати свідоцтво на право на спадщину після смерті спадкодавця в нотаріуса не може, тому позивач оформити право власності на вищевказане спадкове майно в позасудовому порядку, не може.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Черніцький І.Р. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про визнання позову, просила розгляд справи проводити в її відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 20.08.1970 року. (а.с.13)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 19 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.12)

ОСОБА_2 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.03.2014 року після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 11.02.2013 року після смерті ОСОБА_3 (а.с.15-16, 17-20)

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті самі члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності всіх його членів.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом усього майна ОСОБА_4 , що випливає із копії заповіту від 14.03.1983 року посвідченого секретарем виконкому Малолуцької сільської Ради народних депутатів.(а.с.26)

Згідно довідки про право власності колгоспного двору, виданої у зв`язку з одержанням свідоцтва про право на спадщину, за померлою 21 грудня 1984 року ОСОБА_4 згідно запису по господарської книги №7 зареєстрований житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_2 , а також про те, що в управління спадковим майном до шести місяців з дня смерті ОСОБА_4 вступив ОСОБА_3 (а.с.25)

Рішенням виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №24 від 20.10.2020 року присвоєно господарству, яке знаходиться в с.Кокошинці Гусятинського району Тернопільської області та належало ОСОБА_4 адресу - АДРЕСА_1 .(а.с.21)

Отже, з матеріалів справи випливає, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , входить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 .

Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцький А.Я. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2211/02-31 від 25.11.2020 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця(а.с.27).

Станом на 27.11.2020 року, ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , складає 12500 грн., згідно висновку про вартість майна СОД-ФОП ОСОБА_5 (а.с.11)

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги визнає.

Обставин, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , в суді не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із спадковою справою №794/2013, враховуючи, що позивач спадщину прийняла, в нотаріальному порядку оформити право на спадкове майно не має, відповідач позов визнає, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький Іван Романович (ордер серії ВО №1006436, адреса: 46001, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 1/оф.2) до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою: АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, що розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 05 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик