Справа № 404/4996/20
Провадження № 2/405/1134/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Державної

Казначейської Служби України Марченко В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу №404/4996/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, буд. 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із позовом до відповідачів Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 000 грн., завданої системною бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування у КП 0013993.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 жовтня 2020 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 09 листопада 2020 року прийнято до провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, відкрито загальне позовне провадження за зазначеним позовом з призначенням підготовчого судового засідання та з викликом в судове засідання учасників справи.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимогипро відшкодування моральної шкоди підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позові. Просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Державної Казначейської Служби України Марченко В.Б., в підготовчому судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити позивачу в задоволенні позову до Державної Казначейської Служби України. На обгрунтування заперечень щодо позову в підготовчому судовому засіданні подано відзив на позовну заяву, який представник просила долучити до матеріалів цивільної справи. За відсутності будь-яких інших заяв, клопотань не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ГУ НП в Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, представником відповідача ОСОБА_2 засобами електронної пошти подано клопотання про відкладення справи, яке мотивовано встановленням на всій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211). Крім того, подано відзив на позовну заяву, за яким відповідач ГУ НП в Кіровоградській області позов не визнав, просив відмовити позивачу в його задоволенні.

При цьому, судом відзначається, що ні постановами Кабінету Міністрів України, ні іншими нормативно-правовими актами роботи судів зі здійснення правосуддя не було обмежено, на підставі чого клопотання представника відповідача ГУ НП в Кіровоградській області про відкладення судового засідання у зв`язку з встановленням на всій території України карантину задоволенню не підлягає.

З огляду на зазначене, та з урахуванням поданих відповідачами відзивами на позов, з`ясування позиції позивача щодо пред`явленого позову, відсутністю інших заяв та клопотань учасників справи, виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі №404/4996/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, буд. 41), Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування моральної шкоди,- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2021 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова