Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа № 528/259/21
Провадження № 2/528/223/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 червня 2021 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В..

розглянув у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області заяву відповідача ОСОБА_1

про визнання позову

у цивільній справі № 528/259/21

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа приватний нотаріус Оржицького нотаріального округу

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи не з`явилися,

У С Т А Н О В И В :

позивач, звертаючись з позовом до суду, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та матері, так як існують невідповідності написання по батькові ОСОБА_3 у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2 та в усіх інших документах на ім`я ОСОБА_3 , що є перешкодою в оформленні спадкових прав позивача.

01.04.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху /а.с. 18-19/.

12.04.2021 позивачем було усунуто недоліки позову та виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної зави без руху /а.с. 21, 22/.

12.05.2021 ухвалою суду позов прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цій справі, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк на реалізацію процесуального права подачі заяв по суті позовних вимог, задоволено клопотання про витребування доказів /а.с. 30-33/.

27.05.2021 від приватний нотаріус Оржицького нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 /а.с. 41-48/.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. надала до суду заяву в якій зазначено, що проти позову не заперечує, справу просить розглянути без її участі /а.с. 41/.

26.05.2021 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання позову відповідачем в якій зазначено, що відповідач визнає заявлений позов повністю, та не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог позивача, просить справу розглянути без його участі /а.с. 38/.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 09.06.2021 адвокатом Юхимовичем В.Ф. подано суду заяву, в якій позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за відсутності позивача та його представника /а.с. 52/.

Інших заяв від учасників справи не надійшло.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За положеннями ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3, 4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що були визнані відповідачами безумовно та в повному обсязі, оцінивши досліджені подані докази, прийшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Вишневої сільської ради Оржицького району Полтавської області було зроблено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 22.05.2020 /а.с.3/.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим 12.05.1974 Оржицьким районним відділом ЗАГС Полтавської області серія НОМЕР_2 актовий запис №119 від 12.05.1974, її батьком зазначений ОСОБА_5 /а.с. 4/.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виданого Тимківською сільською радою Лазірківського району 16.12.1957 її матір`ю вказано ОСОБА_7 про що зроблено відповідний актовий запис №25 /а.с. 3 зворотна сторона/.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 . 18.06.1978 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 виданим 18.06.1978 Куйбишевською сільською радою Оржицького району Полтавської області /а.с. 4/.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 133780 від 10.12.2004 виданий на ім`я ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Згідно із довідкою №1195 від 24.11.2020 виданою Вишневою сільською радою Оржицького району Полтавської області останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була адреса АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_3 проживала разом дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зятем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживали в цьому будинку на протязі шести місяців з дня смерті та проживають до цього часу, що підтверджено витягами з погосподарських книг по Вишневій сільській раді /а.с. 5 зворотна сторона, 8, 9/.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О., від 05.01.2021 спадкоємцями, які подали заяву про прийняття спадщини до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є: ОСОБА_2 (дочка) та ОСОБА_1 (онук), ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину так як вона не пред`явила документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Предметом судового розгляду у цій справі є встановлення факту родинних у спадкових правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За приписами ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для позивача юридичне значення при вирішення питання щодо належного оформлення спадкового майна.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За нормою ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У постанові приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Черненко О.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона не пред`явила документи, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Положеннями статей 12, 81 ЦПК України унормовано, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як дочки та матері.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання позову задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та матері.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_2 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, адреса: 37700, вул. Бумажкова, 1/5 Лубенського району Полтавської області.

Складення повного тексту рішення 09.06.2021.

Суддя В. Шевченко