РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Тільненко Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Тільненко В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, а саме: видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за(адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 (шість) місяців з покладенням на нього обов`язків: заборонити входити та перебувати в місці проживання з постраждалою особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити листування та телефоні переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; заборонити спілкування, а також наближатися на відстань менш ніж 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою від домашнього насильства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що син заявника ОСОБА_2 з кінця серпня 2014 року покинув працювати та почав вживати алкогольні напої, як наслідок виносити з помешкання цінні речі, побутову техніку, виявляти агресію до матері, зловживати довірою знайомих позичаючи в останніх грошові кошти без наміру їх повернути. Він неодноразово висловлювався в адресу потерпілої особи нецензурною лайкою, а також погрожував їй фізичною розправою. Заявник просила сина з`їхати та припинити з нею будь-які відносини. Однак з жовтня 2021 року він почав переслідувати заявницю, погрожувати її, бити скло вікон помешкання, вриватися до квартири та псувати речі в житлі, одежу особистого вжитку, також взяв кредит, а зараз кредитори постійно телефонують потерпілій та її знайомим вимагають повернути кошти. Вона неодноразово зверталась до органів поліції, що підтверджуюся відповідними відповідями ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, щодо вжитих заходів працівниками поліції для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. На теперішній час за фактом побиття ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області внесено до ЄРДР за №0001083 відомості про кримінальний злочин передбачений ст. 125КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.11.2021 року відкрито провадження у справі за заявою.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань до суду не надав.

Згідно ч.1 ст. 305-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Враховуючи вимоги ст. 350-5 ЦПК України, суд визнає неявку ОСОБА_2 такою, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу обмежувального припису, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу посвідченого 10.04.2001 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Зоріною Л.М., на праві приватної власності ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_2 , яка зареєстрована в Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації за №56340 в книзі №143.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_2 , народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані батько ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_1 , про що зроблений актовий запис №9.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ст.26 вказаного закону, обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з ч.3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У п.9 ст. 1 згаданого Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Відповідно до ст. 18 Сімейного Кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу, а також визначено способи захисту сімейних прав та інтересів, зокрема способами захисту, встановленими законом є встановленні правовідношення, примусове виконання добровільно не виконаного обов`язку, припинення правовідношення або його анулювання, припинення дій, які порушують сімейні права, відновлення правовідношення, яке існувало до порушення права, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якщо це передбачено цим Кодексом або договором та зміна правовідношення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборони перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою.

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 зверталася до органів Національної поліції України з приводу неправомірної поведінки щодо неї з боку ОСОБА_2 .

Згідно відповіді на запит від 10.11.2021 року повідомлено, що 27.07.2021р. до відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до сина гр. ОСОБА_2 , який вчиняє неправомірні дії. Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП за №14681 та після проведення перевірки 10.08.2021 списано висновком у справу за №12946.

10.10.2021р. до Відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до сина, який вчинив сварку. Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП за №19036 та після проведення перевірки 25.10.2021 списано висновком у справу за №16980.

03.10.2021р. до Відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до сина, який вчиняє конфлікти. Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень |гро вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП за №19174 та після проведення перевірки 25.10.2021 списано висновком у справу за №16981.

19.10.2021р. до Відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_1 щодо вжиття заходів до сина, який спричинив тілесні ушкодження. Дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Відділу поліції №2 ХРУП ГУНП за №20079 та відділом дізнання внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001083 за ч.1 ст. 125 ККУ.

Частиною шостою статті 82 ЦПК України встановлено, що постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 8 Конвенції гарантовано, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Виходячи із змісту даного права, воно включає існування, як негативних так і позитивних обов`язків держави, які невід`ємні від реальної «поваги» до приватного та сімейного життя. (пункт 78 рішення Європейського Суду у справі «Мамчур проти України»).

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України»).

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні належні та допустимі докази, суд приходить до висновку, про наявність обґрунтованих ризиків вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника ОСОБА_1 , яка є постраждалою від домашнього насильства.

За таких обставин, вимоги заявника підлягають задоволенню та необхідності видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків, встановлених ч.2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 6 (шість) місяців.

Згідно ч.4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 350-8 ЦПК України про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухваленого рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчих органах сільських, селищних, міських, районний у містах рад за місцем проживання(перебування) заявника.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст. ст. 4, 141, 247, 258, 263-265, 294, 350-1 350-8, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву адвоката Тільненко Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) якому визначити тимчасові обмеження його прав, та покласти на нього обов`язки, а саме: заборонити входити та перебувати в місці проживання з постраждалою особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити листування та телефоні переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб; заборонити спілкування, а також наближатися на відстань менш ніж 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою від домашнього насильства - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухваленого рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання(перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчих органах сільських, селищних, міських, районний у містах рад за місцем проживання(перебування) заявника.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна