Номер провадження: 22-ц/813/2960/21
Головуючий у першій інстанції Середа І. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20.10.2021року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А. П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд", третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

08 жовтня 2020 року до Одеського апеляційного суду звернувся ОСОБА_1 з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, яка містила клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.11.2020 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд", третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишено без руху, повідомлено апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснено апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 357 ЦПК України.

22.02.2021 року апелянтом на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 22.01.2021 року апелянтом подано заяву якою усунуто недоліки зазначені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.02.2021 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд", третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_1 просить суд витребувати докази та допитати ґк свідка ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи апеляційної скарги та обставини справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи з метою отримання пояснень по справі та вирішення клопотань апелянта про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи обставини справи, колегія суддів вважає необхідним розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ч.3 ст.369 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства "Страхова компанія Скайд", третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити до розгляду на 14.04.2022 року о 10:45 год в приміщенні апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: А. П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе