Справа № 689/1376/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.11.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника позивача Курятніка О.Г.

третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ОСОБА_5 є матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько якого помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішенням Ярмолинецького районного суду від 02.03.2020 по справі №689/2462/19 у ОСОБА_5 було відібрано дітей без позбавлення її батьківських прав у зв"язку з неналежним виконанням батьківських обов"язків та постійним залишенням дітей без нагляду. Розпорядженнями голови Ярмолинецької райдержадміністрації №149/2020-р від 27.05.2020 та №150/2020-р від 27.05.2020 дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженнями голови Ярмолинецької райдержадміністрації № 153/2020-р від 28.05.2020 та №154/2020-р від 28.05.2020 тітку ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 та піклувальником над неповнолітньої ОСОБА_3 відповідно. З моменту встановлення опіки та піклування і по даний час діти проживають разом з тіткою ОСОБА_2 , яка піклується про фізичний та освітній розвиток дітей, забезпечує їх продуктами харчування, одягом по сезону. Відповідач з моменту відібрання дітей їх не бачила, не спілкувалася з ними, не допомагає їм ні фінансово, ні матеріально, не цікавиться успіхами у навчанні та їх розвитком. До служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради з проханням повернення дітей на виховання у біологічну сім"ю відповідач не зверталась.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради заявлені вимоги підтримав із зазначених у заяві підстав та пояснив, що з моменту відібрання дітей мати дітьми не цікавилася, з проханням повернення їй дітей до служби у справах дітей не зверталася.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала.

Третя особа - ОСОБА_2 позов підтримала, пояснила, що з моменту передання їй дітей відповідач жодного разу до дітей не приїжджала, дітьми не цікавилася. Також ОСОБА_2 зазначила, що у неї є двоє синів і вона готова продовжувати опікуватися ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що матір"ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , виданим 02.02.2005 Підлісноолексинецькою сільською радою Городоцького району (а.с. 8); та серії НОМЕР_2 , виданим 14.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Ярмолинецького районного управління юстиції Хмельницької області (а.с. 9).

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 02.03.2020 по справі №689/2462/19 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було відібрано від їх матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав (а.с. 6).

Розпорядженням голови Ярмолинецької райдержадміністрації №149/2020-р від 27.05.2020 ОСОБА_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 17).

Розпорядженням голови Ярмолинецької райдержадміністрації №150/2020-р від 27.05.2020 ОСОБА_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 18).

Розпорядженням голови Ярмолинецької райдержадміністрації №153/2020-р від 28.05.2020 ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_4 , поклавши на неї права та обов"язки по вихованню підопічного відповідно до чинного законодавства України (а.с. 19).

Розпорядженням голови Ярмолинецької райдержадміністрації №154/2020-р від 28.05.2020 ОСОБА_2 призначено піклувальником над ОСОБА_3 , поклавши на неї права та обов"язки по вихованню підопічної відповідно до чинного законодавства України (а.с. 20).

З травня 2020 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають разом з тіткою ОСОБА_2 в смт. Ярмолинці.

Відповідач не бере ніякої участі у вихованні дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про їх життя і здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними, матеріальної допомоги не надає.

Дані обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання від 15.06.2021, згідно якого ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають в сім"ї ОСОБА_2 , в будинку створені умови для проживання, є необхідні меблі та побутова техніка, продуктами харчування сім"я забезпечена, діти мають місце для сну та відпочинку, одягом та взуттям забезпечені посезонно (а.с. 21); повідомленням Ярмолинецького ЗЗСО І-ІІІ ступенів №2 від 11.06.2021 №27, про те, що ОСОБА_6 навчається у 4-Б класі даного навчального закладу, мати ОСОБА_5 за останні два роки не цікавилася навчанням та здоров"ям сина, не приймала участі у його вихованні, жодного разу не відвідувала батьківські збори, до класовода не телефонувала (а.с. 16).

Згідно витягу з протоколу №5 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при Ярмолинецькій селищній раді від 30.06.2021 ОСОБА_5 до служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради з проханням повернення дітей на виховання у біологічну сім"ю відповідач не зверталась. Працівниками служби у справах дітей в телефонному режимі була проведена бесіда з ОСОБА_5 , в ході якої остання повідомила, що на даний час проживає в м. Жмеринка Вінницької області, з моменту відібрання дітей вона їх більше не бачила, проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала. Зі слів опікуна ОСОБА_2 , ОСОБА_5 самоусунулась від виховання та розвитку дітей. Зі слів неповнолітньої ОСОБА_3 , мати з ними практично не спілкується, не допомагає ні фінансово, ні матеріально, не цікавиться успіхами у навчанні та їх розвитком, а тому вони з братом і надалі хочуть проживати в тітки ОСОБА_2 та не проти позбавлення їх матері батьківських прав (а.с. 25).

Висновком виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради як органу опіки та піклування, який був затверджений рішенням виконкому №6/2021-р від 08.07.2021, визнано за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та залишити дітей під опікою-піклуванням у тітки ОСОБА_2 (а.с. 22, 23).

Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачу виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню дітей, судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 , не спілкується з ними, не проявляє до них батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому у відповідності до ст. 164 СК України підлягає позбавленню батьківських прав щодо дітей.

В силу ст. 141 ЦК України з ОСОБА_5 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст. 164 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під піклуванням тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 .

Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опікою тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М.Баськов