Справа № 496/1059/21
Провадження № 2/496/1301/21
26 травня 2021 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді Трушиної О.І.
за участю секретаря Жаріт Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «АРС-Капітал» заборгованість за договором позики № 2017/06/26 від 26.06.2017 року у розмірі 689313,75 грн та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 26.06.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «АРС-Капітал» і ОСОБА_1 був укладений договір позики № 2017/06/26 та договір про внесення змін до договору позики від 30.06.2017 року (а.с. 5-9, 10-11).
На виконання п.2.1, 2.2 договору ТОВ «ФК «АРС-Капітал» перерахувало у безготівковій формі платіжним дорученням відповідні грошові кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується копією виписки (а.с. 12).
Згідно з п. 3.2, 3.3 договору строк дії договору становить шість місяців - з 26.06.2017 року та діє до 26.12.2017 року, закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Порядок повернення позики передбачено п. 4.2, 4.3, 4.4, відповідно до якого: днем повернення позики вважається 26.12.2017 року, позика повертається в повному розмірі в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позикодавця, тобто ТОВ «ФК «АРС-Капітал».
Відповідно до п.5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 договору, позичальник зобов`язаний повернути позику у строки та у розмірі передбачені договором; сплатити проценти за договором у строки та у розмірі, передбачені договором; сплатити штрафні санкції у разі порушення умов договору.
Розмір процентів за користування грошовими коштами, відповідно до п.2.3 Договору складає 3% місячних (36% річних), від фактичного розміру позики. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування позикою.
Відповідно до п.6.2 договору позики, сторони домовились, що пеня за договором нараховується протягом всього строку невиконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором по день їх виконання.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин уважається таким, що здійснений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов`язки за ним, у тому числі повернення предмета позики або визначеної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).
У ч.1 ст.1049 ЦК встановлено, що, за договором позики, позичальник зобов`язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.
Частинами 1-3 статті 549 ЦК визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, при цьому штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов`язання а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином позивач виконав зобов`язання відповідно до умов договору позики, перерахувавши у безготівковій формі платіжним дорученням відповідні грошові кошти на поточний рахунок ОСОБА_1 , а відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем, а саме: не повернув отриману суму позики та процентів в розмірі та строки, встановлені договором.
Враховуючи, що порядок повернення позики передбачений п. 4.2 договору, який передбачає повернення позики в повному розмірі в безготівковій формі платіжним дорученням шляхом перерахування відповідних грошових коштів на поточний рахунок позикодавця - ТОВ «ФК «АРС-Капітал», а матеріали справи не містять відомостей та відповідних доказів про повернення відповідачем заборгованості за цим договором, на підставі чого суд вважає, що відповідачем зобов`язання не виконанні за цим договором.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «ФК «АРС-Капітал» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 689313,75 грн.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 536, 549, 551, 611, 625, 634, 1049, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282-284 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРС-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя О.І. Трушина