Справа № 591/3288/21 Провадження № 2-о/591/123/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради (місце знаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 2) про поновлення громадянина в дієздатності та припинення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, в дієздатності та припинити опіку над ним.

Ухвалою від 27 травня 2021 року заяву залишено без руху, надано час заявнику для усунення недоліків.

07 червня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена заява на виконання ухвали від 27.05.2021 року про залишення заяви без руху.

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 295-297 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з заявлених вимог про поновлення в дієздатності, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 295-299 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про поновлення громадянина в дієздатності та припинення опіки.

Направити копії заяви з додатками заінтересованій особі, запропонувати надати відзив на неї

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КНП Сумської обласної ради "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічною хворобою або недоумством?

2. Чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи встановлено видужання або значне поліпшення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 порівняно із встановленим діагнозом згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Сумського облпсихдиспансера №134 від 12.05.1997?

4. Чи потребує стан ОСОБА_2 поновлення в дієздатності?

При проведенні експертизи експертам прийняти до уваги наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (вул. Троїцька, 28, м. Суми, Сумська область) упродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали суду надати експерту для дослідження оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у даній справі зупинити до надходження до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко