Справа №601/504/21
Провадження № 2/601/323/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника адвоката Сідорова В.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до статті 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її чоловіка, однак її не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

24 червня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповіла все належне йому майно позивачу. 30 листопада 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, отримав відмову, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача Лопушненської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Позов просить задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 27.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 8.

З заповіту від 24 червня 2008 року, посвідченого секретарем Староолексинецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області Кучер О.І., та зареєстрованого в реєстрі за № 235 слідує, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося своєму внуку ОСОБА_1 .

З довідки № 775 від 21 серпня 2020 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що згідно обліку матеріалів станом на 31.12.2012 в БТІ обліковується нерухоме майно в АДРЕСА_1 , на ім`я « ОСОБА_2 ».

З довідки № 1077 від 10 грудня 2020 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що згідно обліку архівних матеріалів право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в БТІ не зареєстровано. Технічна документація виготовлена на ім`я ОСОБА_2 . Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить - 101 217 гривень.

З довідки № 254 від 04 лютого 2021 року, виданої Лопушненською сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним в житловому будинку АДРЕСА_1 , постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: дружина - ОСОБА_3 , 1937 року народження, яка проживала з 06 серпня 1979 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. № 616/02-14 від 30 листопада 2020 року слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до статті 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , однак її не оформила, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Представник відповідача Лопушненської сільської ради не заперечує проти задоволення даного позову.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), статтями 4, 9, 81, 206, 211, 247, 263-265, 268, 272-273,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі виготовленої технічної документації, що підтверджується довідками Кременецького районного комунального бюро технічної документації № 1077 від 10 грудня 2020 року та № 775 від 21 серпня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, юридична адреса: село Лопушне, Кременецького району, Тернопільської області.

Головуючий: