Справа № 182/8186/19
Провадження № 2/0182/977/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайоннного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження; призначено проведення підготовчого засідання; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес».

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності у зв`язку з від`їздом, на позовних вимогах наполягає (а.с.74).

Відповідач ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її присутності у зв`язку з від`їздом. Вказала, що проти позовних вимог не заперечує, в подальшому претензій не буде мати (а.с.75).

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її присутності у зв`язку з хворобою. Вказала, що проти позовних вимог не заперечує, в подальшому претензій не буде мати (а.с.79).

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, враховуючи викладене, беручі до уваги положення ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутністю сторін. У такому випадку фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по батькові секретаря судового засідання; з`ясовано докази, на які позивач посилається в позові; встановлено порядок дослідження доказів (дослідження письмових доказів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,223,247,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 02.04.2021 року о 08.30 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у залі судових засідань №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова