ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1360/21
провадження № 2/753/4311/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Козленко С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якій з урахуванням уточнення позовних вимог просив суд: стягнути з відповідача на його користь як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 2 000,00 грн щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення ним 23-х років.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є повнолітнім та навчається в Академії, на денній основі та другому курсі за контрактом, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, мати щороку сплачує за навчання 21 900 грн, він має проблеми зі здоров`ям, що також потребує коштів, а тому батько працездатний і здоровий, зможе сплачувати аліменти.

01.02.2021 судом відкрито провадження даній у справі та з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України судом вирішено справу розглянути у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач подав відзив, у якому просив суд задовольнити позов частково та стягнути з нього на користь позивача аліменти у розмірі 600,00 грн щомісяця, до закінчення строку навчання, але не більше ніж до 23-х років, обґрунтовуючи тим, що обов`язок сплачувати аліменти він розуміє, але 2 000,00 грн в місяць для нього є непосильною сумою, оскільки він не працює та у нього на утриманні перебуває дружина, неповнолітній син від іншого шлюбу, який разом з ним проживає, та непрацездатний батько, ОСОБА_3 , він має проблеми зі здоров`ям, на праві власності немає майна. Також зазначив, що матеріали справи не містять відомостей про отримання чи неотримання стипендії, та позивачем не доведено належним чином заявлений ним розмір аліментів на утримання, а саме матеріали справи не містять доказів понесення ним витрат на навчання, проїзд, харчування, проживання.

В судовому засідання позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на його користь як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти у розмірі 2 000,00 грн щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення ним 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог повністю заперечував, просив суд задовольнити їх частково.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши доводи, викладені у заявах по суті справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності,суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (позивач у справі), батьками якого відповідно до свідоцтва про народження є батько ОСОБА_2 (відповідач у справі) та мати ОСОБА_4 (а.с. 12).

ОСОБА_1 у 2019 році вступив до Міжрегіональної Академії управління персоналом та зараз навчається на 2 курсі денного відділення, термін закінчення навчання - серпень 2023 року (а.с. 5).

Вартість навчання за навчальний рік становить 21 900,00 грн, яка змінюється відповідно до норм чинного законодавства (п. 3.3.1 контракта на навчання в приватному акціонерному товаристві «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям, що підтверджується медичною документацією (а.с. 7-9).

Відповідач ОСОБА_2 одружений з 17.01.2015 з ОСОБА_5 , від шлюбу з якою має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 також має проблеми зі здоров`ям, що підтверджується медичною документацією (а.с. 47-49).

Склад сім`ї відповідача ОСОБА_2 -дружина, дитина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та батько ОСОБА_3 , 1949 р.н. (а.с. 50).

Відповідно до копії трудової книжки відповідач ОСОБА_2 не працює з лютого 2019 року (а.с. 50-51).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Установленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно норм ст. 200 СК суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд установив, що ОСОБА_1 є повнолітньою дитиною відповідача, продовжує навчання навчається за контрактом на денній формі навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батьків, термін закінчення навчання - серпень 2023 року. Окрім цього, позивач має проблеми зі здоров`ям. Мати надає допомогу, батько також у змозі надавати таку матеріальну допомогу, оскільки, не працює, хоч і має проблеми зі здоров`ям, є працездатним, тому може докласти зусиль для пошуку роботи.

Водночас суд під час визначення розміру аліментів враховує наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина та батька похилого віку, які проживають разом з ним.

Враховуючи те, що обов`язок по утриманню дітей покладено на обох батьків, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача - стягненню на користь позивача аліментів на його утримання у розмірі 1 000,00 грн, щомісяця, починаючи з 21.01.2021 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23-х років.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 908,00 гривень.

Керуючись нормами ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 211, 258, 259, 263, 265, 279, 280-281, 354, п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 гривень, щомісяця, починаючи з 21.01.2021, до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_1 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В інший частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Курічова