Справа №601/849/21
Провадження № 2/601/400/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме Ѕ частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні позивача до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки не виділена частка у майні спадкодавця.

Позивач просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано в Кременецькому РК БТІ за реєстровим №4036, книга №21 за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 21 листопада 1980 року, реєстровий №2087 та акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 18 вересня 1985 року №729.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №28).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.11.1973 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 16.11.1973. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно реєстраційного посвідчення від 06.12.1985 Кременецьке міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що Ѕ домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 ..

Згідно реєстраційного посвідчення від 06.12.1985 Кременецьке міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що Ѕ домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 ..

З довідки №329 від 25 березня 2021 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації слідує, що станом на 31.12.2012 право власності на Ѕ частину майна було зареєстровано в КРКБТІ за реєстровим №4036 книга №21 за ОСОБА_3 , на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальноюконторю 20.11.1980, Р№2087 та акту про закінчення будівництва затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 18.09.1985 за №729.

З заяви до Кременецької державної нотаріальної контори від 23 лютого 2021 року слідує, що ОСОБА_1 просить видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті дружини ОСОБА_3 ..

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63662726 від 23.02.2021 вбачається, що спадкодавцем є ОСОБА_3 , спадкова справа №67244686.

З довідки про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на час відкриття спадщини №195/10-11 від 23 лютого 2021 року, виданої ОСОБА_1 слідує, що на день смерті ОСОБА_3 у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані чоловік ОСОБА_1 та онук ОСОБА_6 ..

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З листа №01-16 від 23 лютого 2021 року, виданого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. слідує, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки частка у майні спадкодавця не виділена.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не заявив про відмову від неї. Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає повністю.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 1222, 1261, 1268 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що було зареєстровано в Кременецькому РК БТІ за реєстровим №4036, книга №21 за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 21 листопада 1980 року, реєстровий №2087 та акту про закінчення будівництва, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 18 вересня 1985 року №729.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий: