Справа № 338/1283/20
Провадження № 2-о/595/8/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Пастушака І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт належності його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта серія ІІ-ІФ №022900 від 29 січня 2002 року на право власності на земельну ділянку, площею 1,08 га, що розташована на території с. Нивочин Нивочинської сільської ради. Заяву обґрунтовує тим, що 18 грудня 1991 року його мати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_6 ». Його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №022900 від 29.01.2002, виданого головою Нивочинської сільської ради народних депутатів, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,08 га, що знаходиться на території с.Нивочин Новочинської сільської ради. Проте, у вищенаведеному Державному акті на право приватної власності на землю прізвище його матері записано « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому він вимушений звертатися до суду.

21 січня 2021 року ухвалою Бучацького районного суду у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2021 року ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 21 січня 2021 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.

12 квітня 2021 року вищевказана справа надійшла до канцелярії суду.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву в якій просить суд справу слухати у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляла.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_1 , виданого в с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області народилась ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_8 та мати - ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 26 лютого 2020 року).

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого в с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області 18 грудня 1991 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 18 грудня 1991 року уклали шлюб, про що зроблено запис №16, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Старобогородчанської сільської ради об`єднаної територіальної громади Богородчанського району Івано-Франківської області 09 січня 2018 року.

За даними рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2019 року (справа №338/689/19), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задоволено повністю. Визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 2 місяці з дня набрання рішення законної сили.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58677583 від 10.12.2019, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П. 10 грудня 2019 року заведена спадкова справа №65205853, номер у нотаріуса 91/2019.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), номер інформаційної довідки 58676828 від 10.12.2019 року, виданої у зв`язку з відкриттям спадкової справи, за параметрами запиту щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно до Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ІФ №022900, ОСОБА_4 , жительці с.Нивочин Богородчанського району Івано-Франківської області, на підставі рішення XXV сесії Нивочинської сільської Ради народних депутатів від 29 квітня 2001 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,08 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с.Нивочин Нивочинської сільської ради.

За даними листа-роз`яснення №195/01-16 від 26.10.2020, наданого приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Любінець О.П., слідує, що 23 жовтня 2020 року до неї надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нотаріус вважає неможливим ідентифікувати належність ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, який був виданий на ім`я ОСОБА_4 у 2002 році. За таких обставин, ОСОБА_1 рекомендовано встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю, який виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Із листа відділу у Богородчанському районі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №Ф-41/0-0.21-43/131-20 від 30.10.2020, вбачається, що за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо зміни або виправлення в Державному акті на право власності на землю серії ІІ-ІФ №022900 від 29.01.2002 прізвища його матері з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 », останньому роз`яснено про те, що дане прохання не може бути виконано, оскільки таке питання не відноситься до компетенції відділу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батьковім, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, ім`я або замість імені чи ім`я зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

На переконання суду, подані заявником документи підтверджують належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №022900.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ІФ №022900, виданий 29 січня 2002 року ОСОБА_4 , в якому дошлюбне прізвище особи « ОСОБА_7 » вказано помилково, дійсно належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 315 - 319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №022900, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі рішення XXV сесії Нивочинської сільської Ради народних депутатів від 29 квітня 2001 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,08 га, що розташована на території с. Нивочин Нивочинської сільської ради.

Судові витрати покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги через Бучацький районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , житель с. Губин Бучацького району Тернопільської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя: І. І. Тхорик