Справа № 360/26/17-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Бородянка заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у Фастівському міськрайонному відділі ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м Київ) перебувало виконавче провадження АСВП № 54321035 з примусового виконання виконавчого листа №360/26/17-ц/228/17, виданого 11 квітня 2017 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" боргу в сумі 20943,69 грн. 14 квітня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, на підставі п.2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", в зв`язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення, яку разом з виконавчим документом направлено до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів". 03 грудня 2020 року до відділу надійшла заява ТОВ ФК ЄАПБ про те, що станом на 24 листопада 2020 року постанова про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 стягувачу не надходили. Станом на 11 грудня 2020 року вказані документи до відділу не поверталися. Тому просив видати дублікат виконавчого листа №360/26/17-ц/228/17 від 11 квітня 2017 року, виданого Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" боргу в сумі 20943,69 грн.

В судове засідання сторони не з`явились. Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання представників не направили, просили розглянути справу без їх участі. ОСОБА_1 причину неявки не повідомив.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист був втрачений, то заяву необхідно задовольнити.

За вказаних обставин та керуючись ст. 259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) задовольнити.

Видати Фастівському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Київ) дублікат виконавчого листа №360/26/17-ц/228/17 від 11 квітня 2017 року Бородянського районного суду Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" боргу в сумі 20943,69 гривень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий-суддяД. Унятицький