Провадження №2/235/653/21
Справа №235/654/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Комарової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 21.06.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.12.2014 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно. Оскільки з відповідача припинено утримання аліментів, стягнутих на утримання його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить збільшити розмір аліментів з 1/6 частини до ј частини всіх видів доходу щомісячно, стягнути на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , до виповнення останньою повноліття.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність ( а. с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.( а.с. 22,32).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивачка по справі ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) та відповідач ОСОБА_2 від сумісного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 5).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2007 року з ОСОБА_2 стягнуті на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2007 року до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 17).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 04.12.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 16).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2015 року зменшено розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26.07.2007 року, визначений у розмірі ј частини всіх видів заробутку ( доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробутку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили. ( а. с. 18-20).

Судом встановлено, що 04.12.2020 року сину відповідача ОСОБА_4 виповнилось 18 років, ї відповідно припинилось стягнення аліментів за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2015 року.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Аналогічне положення міститься у п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Відповідно до ч.1.ст. 192 СК України , розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених ним Кодексом.

Аналогічна вимога кореспондується з положеннями ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В пп. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Оскільки, внаслідок досягнення сином відповідача - ОСОБА_4 повноліття, на утримання якого з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти, відбулись зміни матеріального стану відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів з 1/6 частини на ј частину всіх видів доходу щомісячно, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , до досягнення останньою повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 « Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268, 170, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Збільшити розмір аліментів з 1/6 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 04.12.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до виповнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач : ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя: