Справа № 570/1663/21
провадження № 2/570/884/2021
У х в а л а

19 травня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши клопотання представника позивачки - адвоката Хмари Міли Василівни про залучення орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

18.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки - адвоката Хмари Міли Василівни про залучення орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що обстеження житлових умов в с.Карпилівка Рівненського району Рівненської області віднесено до компетенції органу опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області як об`єднаної територіальної громади, а тому просить залучити орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки саме до її компетенції належить розгляд питань щодо майнових та житлових прав дітей на даній території.

Розглянувши клопотання суд вважає, що наявні підстави для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, вищезазначене, суд вважає за доцільне залучити орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.ст. 56, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити орган опіки та піклування Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до участі у справі №570/1663/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - замість раніше залученої служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.