У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди.

Представником відповідача попередньо подано заяву про виклик для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , які можуть надати свідчення з приводу обставин справи.

Представник відповідача та відповідач підтримали заяву, просили її задоволити.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи, що заявлені представником відповідача особи були присутні під час виконання замовлення і їм можуть бути відомі обставини справи, суд вважає за можливе задоволити заяву, і викликати в наступне судове засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , для допиту в якості свідків. Відіповідач ОСОБА_2 , який є стороною у справі також може надавати суду покази в якості свідка про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Представник позивача просив суд викликати у наступне судове засідання: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_4 для допиту в якості свідків, які можуть підтвердити факт того, що проміри дверних блоків здійснював відповідач та відхилення від розмірів останній не узгоджував з позивачем.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає можливим викликати в наступне судове засідання: ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , для допиту в якості свідків, з метою з`ясування усіх обставин справи. ОСОБА_4 яка є позивачем у справі, може давати суду покази в якості свідка з приводу відомих їй обставин, які мають значення у справі.

Сторони просили суд закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) 21.04.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи;

6) вирішено усі клопотання учасників підготовчого провадження.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, пені та моральної шкоди,та призначити справу до розгляду по суті на 06 липня 2021 року о 10:00 годині.

Заяву представника позивача про виклик свідків задоволити повністю.

Викликати в наступне судове засідання: ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 для допиту в якості свідків. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заяву представника відповідача про виклик свідків задоволити повністю.

Викликати в судове засідання: ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_5 для допиту в якості свідків. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати сторони в судове засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк