Провадження № 2-з/947/774/21
УХВАЛА

про витребування доказів

10.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Намазовій К.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання адвоката Терещенка Олександра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфінс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний виконавець Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Аскольдов Олексій Сергійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфінс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний виконавець Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Аскольдов Олексій Сергійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 15566, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 28.01.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 27058 грн. 40 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2021 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та вищевказана ухвала була направлена сторонам по справі та відповідно до вимог цивільного законодавства відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву або заперечень.

10.06.2021 року адвокат Терещенко О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Київського районного суду м.Одеси з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича оригінал нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 15566 від 28.01.2021 року та просить розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Інші учасники процесу до судового засідання не з`явились, належним чином повідомлялись, причини неявки суду невідомі. Проте, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі та за клопотанням адвоката Терещенка О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, але частково шляхом витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином оформлені та засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст. 84 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання адвоката Терещенка О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Терещенка Олександра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфінс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державний виконавець Першого Київського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) Аскольдов Олексій Сергійович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином оформлені та засвідчені копії документів, які стали підставою для вчинення виконавчого напису № 15566 від 28.01.2021 року, відповідно до якого, пропонується стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфінс» з ОСОБА_1 не сплачену в строк за кредитним договором № 303103 від 18 листопада 2017 року загальну суму заборгованості у розмірі 27058,40 грн.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд.35) до виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.