Дата документу 25.11.2021 Справа № 554/4026/20
Провадження № 2/554/503/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі Калюжній Д.В.,

за участю представників відповідачівДеміденкова В.М., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

12 травня 2020 року ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Варавін С.Д. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача та відсутністю правонаступників.

Представник відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» - Деміденков В.М. клопотання підтримав.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 22 травня 2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 25 січня 2021 року провадження у справі було зупинено до встановлення правонаступників, оскільки відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.12.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 24 вересня 2021 року провадження у справі відновлено.

Як вбачається із відповіді на запит Першої полтавської державної нотаріальної контори №471/01-16 від 17.09.2021 року, що відповідно до архівних даних Першої полтавської державної нотаріальної контори, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилась.

Інших даних про наявність спадкоємців та прийняття ними спадщини суду не надано.

На підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по даній цивільній справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.255, 256, 258 ЦПК України, , суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька