Провадження №22-ц/812/1146/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Миколаїв

справа № 487/5804/16-ц

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Лівшенком О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Коломієць Віолетти Володимирівни у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухаря Сергія Сергійовича, за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва, постановлену 21 травня 2021 року під головуванням судді Лагоди А.А.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 26 травня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 травня 2021 року, а ухвалою від 31 травня 2021 року справу призначено до розгляду на 10 червня 2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у системі відеозвязку «EasyCon», заявив про відвід головуючого судді Коломієць В.В.. Вказував, що на його думку головуючим суддею повинна бути суддя Шаманська Н.О., яка була головуючим суддею у складі колегії суддів, що ухвалювала 22 червня 2017 року у справі за його позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Заява ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Миколаївського апеляційного суду Коломієць В.В. не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так підстави для відводу судді викладені в ст. 36 ЦПК України. Так, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

2. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених ст.37 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

4. Незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічна думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради Суддів України від 26 листопада 2010 року з подальшими змінами, 24 травня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Коломієць В.В. (головуючий суддя), Данилова О.О., Шаманська Н.О.

Отже обставини, якими ОСОБА_1 обґрунтовує заявлений ним відвід головуючого судді Коломієць В.В., не є передбаченими законом підставами для відводу судді.

Керуючись статями 36, 39, 40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Коломієць Віолетти Володимирівни - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Коломієць

Суддя О.О. Данилова

Суддя Н.О. Шаманська