Справа № 134/323/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради про визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадкування, після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області померла його бабуся ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Вільшанка, Крижопільського району, Вінницької області помер його дідусь ОСОБА_2 .

Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок в с. Вільшанка, Крижопільеького району Вінницької області.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого станом на 27.01.2020 року на його замовлення на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , вказано: житловий будинок під літ. «А», загальною площею 63,9 кв.м., житловою 34,9 кв.м., допоміжною 9,3 кв.м., літніх неопалювальних приміщень 19,7 кв.м. до складу якого також входить: Веранда «а», Вх.майданчик «а1», Навіс «а2», Літня кухня «Б», Веранда «б», Сарай «В», Навіс «в», Сарай «Г», Сарай «Д», Убиральня «д», Сарай «д1», Навіс «д2», Сарай «Е», Сарай «Є», Погріб «П», Гараж «Ж», Огорожа 1-2.

Згідно Висновку незалежної оцінки від 03.02.2021 року №03/21 зроблено висновок, що середньо-ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 63,9 кв.м. станом на 03.02.2021 року складає 1000 дол. США, що еквівалентно 28059,00 грн.

Відповідно довідки Вільшанської сільської ради від 15.09.2020 року №461 вказано про те, що згідно по господарської книги №9 особовий рахунок № НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук.

Згідно довідки Вільшанської сільської ради від 15.09.2020 року №462 вказано, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживали в одному погосподарському номері і вели спільне господарство з гр. ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1 .

Оскільки вони проживали разом в одному будинку та вели спільне господарство, тому він, фактично прийняв спадщину після смерті діда, ОСОБА_2 та вільно володіє і користуюся цим майном.

В даний час отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може із-за відсутності правовстановлюючих документів. У зв`язку з цим нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва.

24.07.2009 отримав лише Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9768 га розташовану на території Вільшанської сільської ради, після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на ім`я померлого спадкодавця сільською радою позивачу видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений копією свідоцтва ми про смерть, копією технічного паспорта, довідками сільської ради, довідкою приватного нотаріуса, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1264, 165, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на спадкування, після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , де житловий будинок під літ. «А» - загальною площею 63,9 кв.м., житловою 34,9 кв.м., допоміжною 9,3 кв.м., літніх неопалювальних приміщень 19,7 кв.м. до складу якого також входить: Веранда «а», Вх.майданчик «аі», Навіс «а2», Літня кухня «Б», Веранда «б», Сарай «В», Навіс «в», Сарай «Г», Сарай «Д», Убиральня «д», Сарай «д1», Навіс «д2», Сарай «Е», Сарай «Є», Погріб «П», Гараж «Ж», Огорожа 1-2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: