РІШЕННЯ

іменем України

07 травня 2021 рокуСправа №451/811/20
Провадження № 2/451/222/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

27 травня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що шлюб з відповідачем зареєстрований 03 жовтня 2009 року Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис за №7. Від цього шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Життя з відповідачем у них не склалося. Сторони спільно проживали дуже мало через те, що відповідач систематично виїжджав на заробітки в Польщу і проживав там тривалий час, а коли приїжджав додому, пиячив, непорозуміння і сварки були присутні в їхньому житті постійно. Маючи намір зберегти сім`ю, позивач довго терпіла таку поведінку відповідача, проте в останній час спільне проживання з ним стало нестерпним. Відповідач пиячив, влаштовував сварки, ображав позивача, обзивав її нецензурними словами і взагалі своєю поведінкою створював умови, неможливі для спільного проживання. В кінцевому результаті на початку травня цього року сторони розійшлися. Чоловік перейшов на проживання до своїх родичів в с. Корчин. Позивач більше не має наміру терпіти таке приниження в сім`ї. Поведінка чоловіка принижує її, як жінку, як особистість. Позивач вказує, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Позивач є інвалідом третьої групи і такі взаємовідносини в сім`ї погано впливають на її життя та здоров`я. Фактично сторони вже стали чужими людьми, не розуміють одне одного і примирення між ними неможливе. Просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 жовтня 2009 року Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис за № 7 (а.с.2-3).

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити та справу слухати без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.19,25).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 жовтня 2009 року Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис №7, згідно свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданим 03 жовтня 2009 року (а.с.6).

В шлюбі у сторін народилася дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 03 жовтня 2009 року Нововитківською сільською радою Радехівського району Львівської області, актовий запис №7.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в с. Корчин, Радехівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), жительки АДРЕСА_1 , судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 травня 2021 року.