Справа № 128/1558/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю.

Підготовче засідання в справі було відкладено на 29.11.2021.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Базилєва Ю.О. подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення експертизи з метою порівняння вартості майна до та після поліпшень, та продовжити строк проведення підготовчого засідання. Розгляд клопотання просила проводити за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 також надіслав до суду письмове клопотання про витребування доказів, згідно якого просить подати запит на отримання інформації про перетинання фізичною особою державного кордону України до Адміністрації Державної прикордонної служби України, а також запит на отримання довідки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, форма № 1ДФ на імена ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за весь період шлюбу сторін (08.2005 - 10.2020 роки) до ГУ ДФС у Вінницькій області. Також надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнає та заперечує в повному обсязі, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов не визнає та заперечує в повному обсязі, вирішення спору покладає на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст. 12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням заявлення представником позивача та відповідачем клопотань про витребування доказів в межах встановленого законом процесуального строку, та оскільки сторонами обґрунтовано дані клопотання про витребування доказів, і такі докази є належними доказами обставин, вказаних у позові та відзиві на позовну заяву, суд вважає необхідним клопотання про витребування вказаних документів задовольнити, оскільки самостійно подати такі документи суду сторони позбавлені можливості.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням доказів по справі слід оголосити перерву в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи шляхом надсилання судової повістки.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 189, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 2, e-mail: ) інвентарну справу на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, e-mail: ) інформацію про перетинання фізичною особою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державного кордону України за період з 07.08.2005 до 16.10.2020.

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, e-mail: ) довідки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, форма № 1ДФ щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 07.08.2005 до 16.10.2020.

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні, продовживши строк підготовчого провадження, наступне засідання призначити на 24.12.2021 о 9.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: