Справа № 456/1836/21
Провадження № 2-сз/456/8/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 листопада 2021 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 13381,71 грн. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Запит щодо доступу до персональних даних, надісланий на адресу відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області 22.04.2021, повернувся в Стрийський міськрайонний суд Львівської області 14.05.2021 за вх. №9389. Згідно даного запиту ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17 травня 2021 року вказану справу прийнято до розгляду та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу проживання відповідача ОСОБА_1 надсилалась судова повістка, однак конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою працівника пошти, про неможливість вручити конверт у зв`язку із смертю адресата.

06.09.2021 р. на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надіслано запит щодо надання завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а на адресу Стрийської державної нотаріальної контори надіслано запит щодо надання інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08 листопада 2021 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

24.11.2021 представник АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. звернувся до суду із заявою в якій просить повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № PROM5BRWG3 від 05.04.2021 у сумі 2270, 00 грн. по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки при поданні позовної заяви позивачем АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у сумі 2270, 00 грн., згідно з платіжним дорученням № PROM5BRWG3 від 05.04.2021, провадження у даній справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 2270, 00 грн., сплачений позивачем при поданні позовної заяви, слід повернути останньому.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Заяву представника АТ КБ «Приват банк» Дашко В.М. про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2270 дві тисячі двісті сімдесят/ 00 грн., згідно з платіжним дорученням № PROM5BRWG3 від 05.04.2021.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Бучківська