_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4630/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

секретаря судового засідання - Бродецької Тетяни Вікторівни,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

27.09.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати укладений між сторонами шлюб, актовий запис № 9 від 16.11.2007 року та визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу з батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 19.10.2021 року провадження у справі відкрито.

18.10.2021 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про визнання позову, в якій відповідач позовну заяву визнає, не проти розірвання шлюбу та проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « ОСОБА_3 » та не заперечує проти розгляду справи без її участі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та просить задовольнити в повному обсязі.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В позовних вимогах позивач посилається на те, що сторони з 16.11.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між сторонами не склалось, відсутнє взаєморозуміння, неможливе сумісне ведення господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинено, сторони проживають окремо з 30.08.2021 року.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16.11.2007 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №9, що вбачається з свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області /а.с.4/.

Від шлюбу у сторін народились:

-ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_4 , про що 26.10.2011 року Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області складено відповідний актовий запис №8, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 /а.с.8/.

-ІНФОРМАЦІЯ_5 донька ОСОБА_6 , про що 04.04.2018 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №438, що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 /а.с.9/.

На теперішній час сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинено, спору щодо поділу спільного майна не заявлено.

Позивач ОСОБА_2 проживає разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_3 проживає разом з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Суд зазначає, що спірні правовідносини є сімейними та регламентуються положеннями ст. ст. 110-112 СК України.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного, з урахуванням визнання позовних вимог відповідачем, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору при поданні позову, за результатами розгляду справи судовий збір в розмірі 1816,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16.11.2007 року Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 9, які від шлюбу мають двох малолітніх дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідачу після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу разом з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн. /одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 26.11.2021 року.

Суддя Васильків О.В.