Справа № 712/131/21
Провадження № 2/712/1065/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Тітової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» грошові кошти в сумі 8313,52 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14 квітня 2021 до початку розгляду справи по суті від представника позивача - адвоката Хлівненка П.В. надійшла заява про закриття провадження по справі, в якій адвокат просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору (відповідно до банківської квитанції від 04.03.2021 ОСОБА_1 перерахував на рахунок ПрАТ АЗОТ грошові кошти в сумі 8 313,55 грн ) та повернути сплачений судовий збір.

У судове засідання сторони не з`явились, тому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши клопотання представника позивача адвоката Хлівненка П.В. про закриття провадження у справі та повернення судового збору, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предметом даного позову є стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 8313,52 грн.

Відповідно до банківської квитанції № 0.0..1 від 04.03.2021 ОСОБА_1 перерахував на рахунок ПрАТ АЗОТ грошові кошти в сумі 8 313,55 грн.

З огляду на викладене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно із п.5. ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з указаним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 89400 від 24 червня 2020 року, виданого Центральним відділенням АТ «Банк Альянс».

З огляду на викладене, заява представника ПрАТ «АЗОТ» - адвоката Хлівненка П.В. про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області (код за ) повернути Приватному акціонерному товариству «АЗОТ» судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) гривень 00 копійок, який було сплачено згідно з платіжним дорученням № 89400 від 24 червня 2020 року, виданого Центральним відділенням АТ «Банк Альянс».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Головуючий: