Справа № 275/924/20
УХВАЛА

про залучення правонаступника, відкриття загального позовного провадження

30 листопада 2021 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого - судді Миколайчука П.В.,

із секретарем судового засідання Довгаленко О.І,

з участю представника позивача адвоката Сечко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення правонаступників відповідача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 40157, 94 грн. різниці між розміром завданих збитків та сумою страхового відшкодування.

Ухвалою судді від 02.10.2020 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 14.12.2020 у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Згідно ухвали суду від 09.03.2021 провадження у вказаній цивільній справі було зупинено в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до вирішення питання про прийняття спадщини після його смерті та залучення правонаступника.

30.09.2021 на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Отрищенка О.І., відповідно до якого після смерті ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 86/2021, спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заповіт відсутній.

Ухвалою суду від 05.10.2021 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 03.11.2021 судом витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , для можливості вирішення питання про залучення правонаступників відповідача.

Згідно матеріалів спадкової справи № 86/2021, яка надійшла до суду 18.11.2021, єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 в рівних долях є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні 30.11.2021 представник позивача просив суд залучити в якості правонаступників померлого відповідача його спадкоємців, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , також просив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження як такої, що пов`язана зі спадкуванням.

Представник третьої особи в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі, суд розглядає справу без його участі на підставі ст. 223 ЦПК України.

Вирішуючи питання про залучення правонаступника суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З копії спадкової справи № 86/2021,заведеної приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенко О.І. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слідує, що єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 шляхом подання заяв про прийняття спадщини є його дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п. 2) ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки після залучення спадкоємців як правонаступників померлого відповідача справа є пов`язаною зі спадкуванням, то її розгляд слід проводити в загальному позовному провадженні.

Відповідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене вище, для виконання завдання підготовчого провадження, в даній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, належить провести підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. 196, 274 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 275/924/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування як співвідповідачів правонаступників відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 :

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області за адресою: (смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6, Житомирський район, Житомирська область)

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Правонаступникам відповідача одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs.zt.court.gov.ua/sud0605/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П. В. Миколайчук