Провадження № 2/234/3980/21
25 листопада 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Романенко К.С.,
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справуза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
Обставини справи :
06 вересня 2021 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23.09.2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тривалий час сімейні відносини погіршились, особисті стосунки припинились, спільне господарство не ведеться. Спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.
Просив суд ухвалити рішення, відповідно до якого розірвати шлюб, зареєстрований 23.09.2016 року між ним та відповідачкою.
Ухвалою від 01.10.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.
Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 45 хвилин 25 листопада 2021 року, проте в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 08 годину 45 хвилин 25 листопада 2021 року, проте в судове засідання не з`явилася. Жодних клопотань про відкладення слухання справи або про розгляд справи у її відсутність на адресу суду не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачем надано не було.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-
23 вересня 2016 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом, виданим повторно, серії НОМЕР_1 від 24.06.2021 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 березня 2017 року народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.
Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2016 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №668, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко