Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 177/174/21
номер провадження 2/215/1752/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДІДЖІ ФІНАНС» про захист прав споживачів передано за підсудністю на розгляд до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На адресу суду вказана справа надійшла 04 березня 2021 року.

04 березня 2021 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та вказана справа передана головуючому судді.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог закону, ухвалою суду від 22.03.2021р., позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 09.04.2021р., за адресою вказаною в позовній заяві для листування, що підтверджується зворотним повідомленням, про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Згідно системи документообігу суду, станом на дату винесення даної ухвали до автоматизованої системи документообігу суду, не внесено вхідних даних, що позивачка надала до суду заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 18.05.2021р., вимоги ухвали суду від 22.03.2021р., невиконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала, позовну заяву слід повернути на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, роз`яснивши останній положення ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у відповідності до якої: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖІ ФІНАНС» про захист прав споживачів - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснитиОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 18 травня 2021 року.

Суддя: