26 листопада 2021 року Суддя Деснянського районний суд м. Києва Панченко О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилалась на те, що між нею та відповідачем погіршились сімейні стосунки, вони не живуть разом два роки, не ведуть сумісного господарства, шлюбні-сімейні відносини не підтримують. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони є зовсім різними людьми за характером, у них різні погляди щодо ставлення до сім`ї та подружніх обов`язків. Вони втратили один до одного почуття любові, взаєморозуміння. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї з відповідачем вважає неможливим і недоречним, а призначенн будь-яких строків для примирення - недоцільним.
Ухвалою від 21.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Частина 1 ст. 206 ЦПК України визначає, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2006 р., про що у Деснянському районному у місті Києві відділі реєстрації актів цивільного стану, складено актовий запис № 1888, відповідно до копії свідоцтва про шлюб.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .
На підставі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 с. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач та відповідач не мають наміру спільно проживати, а збереження шлюбу істотно порушує право сторін через категоричність обох до примирення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 4-13, 76-81, 141, 206, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зареєстрований 20.12.2006 р. про що у Деснянському районному у місті Києві відділі реєстрації актів цивільного стану, складено актовий запис № 1888, відповідно до копії свідоцтва про шлюб, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Панченко О.М.