Справа № 128/1208/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенда Ю.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

27.04.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 який ним умотивовано тим, що 08.01.2014 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Вказує, що від шлюбу дітей не мають, фактично шлюбні стосунки між ними припинено з серпня 2019 року, так як ОСОБА_2 зібрала свої речі та переїхала, не повідомивши йому адреси.

Зазначає, що нового номеру її телефону у нього не має, не проживають однією сім`єю, спільний сімейний бюджет відсутній та ведуть окреме домашнє господарства.

Вказує, що такі стосунки не можливо назвати сімейними, сім`я фактично розпалася, шлюб існує формально, на підставі цього наладити нормальні стосунки неможливо.

Зазначає, що подальше спільне проживання, збереження сім`ї та примирення є неможливим і суперечить їх інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою судді Вінницького районного суду від 17.05.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

09.06.2021 в судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо, через канцелярію суду, подав заяву в якій просить суд задовільнити його позовні вимоги в повному обсязі, не надавати час на примирення, так як відновити їх шлюб не можливо, просить проводити розгляд справи за його відсутності, так як хворіє на артрит та йому важко ходити, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Заяв про розгляд справи без її участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано.

Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 08.01.2014 між сторонами було зареєстровано шлюб у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 08.01.2014, серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Від спільного шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя; обставини, викладені у позові; те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; їх взаємовідносини, фактичне припинення шлюбних відносин між сторонами; враховуючи те, що сторони по справі від шлюбу дітей не мають; суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.01.2014 у виконкомі Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №01, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Б. Саєнко