Справа № 2-2889/11
Провадження № 6/243/342/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-2889/2011, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-2889/2011.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження невиконання судового рішення.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.183 ЦПК України визначено вимоги до письмової заяви, а ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, що подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу. За змістом ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається у десятиденний строк з дня її надходження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а саме до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання не зазначено осіб, які брали участь у справі, а саме заінтересовану особу ОСОБА_2 , та не додані докази надіслання цієї заяви з додатками іншим учасникам справи, а саме заінтересованій особі. Крім того, до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Отже, невиконання заявником вимог ч.ч.1.2 ст.183 ЦПК України перешкоджає своєчасному розгляду справи судом. Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. За наведених обставин, у відповідності до положень ч. 4 ст.183 ЦПК України заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-2889/2011, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв