Номер провадження 2/243/835/2021
Номер справи 243/531/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175- 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, у даній позовній заяві позивач просить суд скасувати державні реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки, таким чином, даний позов підлягає грошовій оцінці, однак позивач не вказує ціну даного позову та не надає Звіту про незалежну оцінку майна, на яке він просить скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки. Наявність Звіту про незалежну оцінку земельних ділянок необхідна для визначена вартості майна та розміру сплати судового збору.

Також, у позовній заяві позивач зазначає, що Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області в межах повноважень було розглянуто 19 (дев`ятнадцять) клопотань про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою та за результатами розгляду відповідно до статей 15і, 118, 121, 122 Земельного кодексу України, було видано наказ від 01 грудня 2020 року № 6281-СГ «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою», яким надано громадянам дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності, що перебувають у запасі, на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області за межами населених пунктів, згідно додатку, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Згідно інформації Державного земельного кадастру право власності та речові права на земельні ділянки зареєстровано за вищевказаними особами.

19 січня 2021 року за реєстраційним номером № 13-257/0/1-21 до Головного управління надійшов лист Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації з якого стало відомо, що з 2017 року Донецька облдержадміністрація виступає ініціатором щодо зведення в Донецькій області надсучасного спортивного об`єкту.

Також, до Головного управління надійшов лист від 19.01.2021 № 18- 261/0/1-21 з проханням скасувати наказ Головного управлінням, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано у користування, а також скасувати реєстрацію в Державному земельному кадастру з таких підстав, що територія, на якій сформовані земельні ділянки, проектом землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Богородичне Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області віднесена до території населеного пункту. Проект землеустрою розроблено у 2012 році Лабораторією науково-дослідних і проектних робіт «Містобудування і землеустрій» Донбаської національної академії будівництва і архітектури. 14 листопада 2013 року проект землеустрою погоджено Долинською сільською радою (рішення № 6/31-221) і затверджено Слов`янською районною радою Донецької області - рішення №6/28-477 від 29.01.2014.

Так, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви:

- лист Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації 19 січня 2021 року за реєстраційним номером № 13-257/0/1-21, належним чином завірений та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- лист від 19.01.2021 № 18- 261/0/1-21 з проханням скасувати наказ Головного управлінням, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано у користування громадянам, належним чином завірений та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- рішення Долинської сільської ради від 01.09.2020 № 7- 43/525, належним чином завірене та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- Рішення Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 14.11.2013 року № 6/31-221 «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Богородичне Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області», належним чином завірене та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- Проект землеустрою, розроблений у 2012 році Лабораторією науково-дослідних і проектних робіт «Містобудування і землеустрій» Донбаської національної академії будівництва і архітектури та 14 листопада 2013 року, погодженого Долинською сільською радою (рішення № 6/31-221) і затверджено Слов`янською районною радою Донецької області - рішення №6/28-477 від 29.01.2014, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- копії висновків відповідних служб щодо погодження проектів землеустрою відведення земельних ділянок громадянам;

- надати документи, в яких зазначено з якої категорії земель надані земельні ділянки особам для ведення особистого селянського господарства;

- надати документи, в яких зазначено до якої категорії земель відносяться земельні ділянки, згідно проекту роздержавлення та приватизації земель, з якої надані земельні ділянки особам для ведення особистого селянського господарства;

- надати копію проекту відведення земель громадянам.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до статті 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, Головному управлінню Держгеокадастру у Донецькій області потрібно усунути зазначені недоліки, а саме:

- надати Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна, визначити розмір сплати судового збору та доплатити його, а також надати належним чином завірені копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а також визначити коло всіх відповідачів по справі;

- лист Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації 19 січня 2021 року за реєстраційним номером № 13-257/0/1-21, належним чином завірений та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб;

- лист від 19.01.2021 № 18- 261/0/1-21 з проханням скасувати наказ Головного управлінням, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано у користування громадянам, належним чином завірений та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб;

- рішення Долинської сільської ради від 01.09.2020 № 7- 43/525, належним чином завірене та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб, на який позивач посилається як на доказ по справі;

- Рішення Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області від 14.11.2013 року № 6/31-221 «Про погодження проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж села Богородичне Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області», належним чином завірене та у відповідній кількості відповідачів та третіх осіб;

- Проект землеустрою, розроблений у 2012 році Лабораторією науково-дослідних і проектних робіт «Містобудування і землеустрій» Донбаської національної академії будівництва і архітектури та 14 листопада 2013 року, погодженого Долинською сільською радою (рішення № 6/31-221) і затверджено Слов`янською районною радою Донецької області - рішення №6/28-477 від 29.01.2014, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб;

- копії висновків відповідних служб щодо погодження проектів землеустрою відведення земельних ділянок громадянам, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб;

- документи, в яких зазначено з якої категорії земель надані земельні ділянки особам для ведення особистого селянського господарства, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб;

- документи, в яких зазначено до якої категорії земель відносяться земельні ділянки, згідно проекту роздержавлення та приватизації земель, з якої надані земельні ділянки особам для ведення особистого селянського господарства, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб;

- копію проекту відведення земель громадянам, належним чином завірений та у відповідній кількості в відповідачів та третіх осіб.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві для усунення недоліків строк терміном 10 (десять) днів з часу отримання цієї ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Агеєва О.В.