Справа № 296/2335/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

присяжних Войналович В.П., Катеринчук О.А.,

за участю секретаря Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб - виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , дитини ОСОБА_3 , про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внесення відповідних змін до свідоцтва про народження.

В обґрунтування заяви зазначає, що у 2013 році було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 . Дитина дружини вважає його батьком та хоче носити його прізвище.

Актом обстеження умов проживання від 11.03.2021 складеним працівниками служби у справах дітей Житомирської міської ради, підтверджується, що в результаті бесіди ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення та надала письмову згоду.

Також зазначає, що має постійну роботу, є військовослужбовцем Державної прикордонної служби України та за місцем роботи характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебував.

Крім того, зазначає, що ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, мати дитини не заперечує проти усиновлення. З 2013 року він виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між нами склалися теплі сімейні відносини, тому усиновлення ОСОБА_3 відповідатиме її найкращим інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність перешкод для проведення усиновлення просить заяву задовольнити.

16.03.2021 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.32).

17.03.2021 згідно протоколу попереднього відбору присяжних визначено присяжних Войналович В.П. та Катеринчук О.А. (а.с.33).

07.04.2021 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі (а.с.40).

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву просила задовольнити та пояснила, що дитина любить заявника, вважає та називає його своїм татом. Біологічний батько доньки не цікавиться її долею, він позбавлений батьківських прав і вихованням та утриманням дитини займається фактично як батько заявник.

Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування у судовому засіданні просила з урахуванням інтересів дитини заяву задовольнити.

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб ОСОБА_1 став її батьком і в свідоцтво про її народження були внесені відповідні зміни.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, дитини, дослідивши матеріали справи, оцінюючі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав" вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до ч.1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 і мати дитини ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 12.07.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 , виданого 12.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.11).

Заявник і ОСОБА_2 мають від шлюбу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.07.2018 року Посольством України в Італійській Республіці (а.с.16).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.15).

Відповідно до копії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2015 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.29-31).

Згідно ч.1 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювач має відповідати іншим вимогам, встановленим ст.212 СК України.

Відповідно до ч.5 ст.211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини.

Згідно ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до копії заяви від 03.02.2021, засвідченої нотаріально та зареєстрованої в реєстрі №118, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чоловіком ОСОБА_1 (а.с.17).

Згідно копії заяви від 11.03.2021 на ім`я начальника служби у справах дітей ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 (а.с.18).

Як вбачається з копії акту обстеження умов проживання від 11.03.2021 року (а.с.22) умови проживання в квартирі АДРЕСА_1 хороші, в наявності всі зручності, для проживання дитини виділена окрема кімната.

Згідно копії довідки МВС України серії ААА № 1026317 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.14).

Заявник за станом здоров`я може бути усиновителем, має постійне місце роботи, матеріально забезпечений, що підтверджується копією висновку про стан здоров`я особи від 24.11.2020 року (а.с.12-13), копією службової характеристики від 04.03.2021 року (а.с.24), копією довідки про підтвердження суми здійснених компенсаційних виплат від 28.10.2020 року (а.с.25), копією свідоцтва про право власності на житло та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.26-27).

Відповідно до копії наданого висновку №18/1145 від 10.03.2021 року (а.с.19-20) орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновлювачем дитини та усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно положень ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини.

Відповідно до ч.2 ст.231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, враховуючи, що заявник може бути усиновлювачем, в інтересах дитини для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для усиновлення, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав", ст.ст.207, 208, 211-213, 220, 224, 225, 229, 231 СК України, ст.ст. 4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису №1724 від 10.07.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Житомир, що зроблено в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме виключити відомості в графі "батько" про ОСОБА_5 та вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_2

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2

Заінтересована особа:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування,

м-н. С.П. Корольова, 4/2, м. Житомир

Головуючий суддя: Н. М. Анциборенко

Присяжні: В.П. Войналович

О.А. Катеринчук