Миколаївський апеляційний суд
Справа №472/566/19
Провадження № 22-ц/812/2146/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд його апеляційної скарги на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи і викликом сторін, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, державного нотаріального архіву Миколаївської області, ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення нікчемності правочину (заповіту) та скасування запису про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Наступною ухвалою того ж суду справу призначено до розгляду на 07 грудня 2021 року о 10.00 год з повідомленням учасників справи.

29 листопада 2021 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, і викликом сторін.

Згідно довідки №4-176 від 29 листопада 2021 року суддя Миколаївського апеляційного суду Базовкіна Т.М. перебувала у відпустці з 15 листопада 2021 року до 26 листопада 2021 року.

Перевіривши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої та третьої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За положеннями частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У пункті 1 частини четвертої статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Частиною шостою статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Справа, що переглядається, стосується спору щодо спадкування майна, отже підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 листопада 2021 року розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначено на 07 грудня 2021 року о 10.00 год. з повідомленням учасників справи.

Зважаючи на наведене клопотання ОСОБА_1 про розгляд поданої ним апеляційної скарги на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи і викликом сторін є необґрунтованим, тому у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 274, 368 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд поданої ним апеляційної скарги на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2021 року в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи і викликом сторін відмовити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк