Справа № 645/916/20
Провадження № 2-во/645/13/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

02 лютого 2021 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий Дружковським МВ УМВС в Донецькій області від 23.01.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області 27.04.2016 року, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1139 грн. 09 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 1139 грн. 09 коп. та судового збору у розмірі 210,20 грн. по 105 грн. 10 коп. з кожного.

Згідно судового наказу стягнуто зсолідарно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дружковським МВ УМВС в Донецькій області від 23.01.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області 27.04.2016 року, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ), заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1139 грн. (одна тисяча сто тридцять дев`ять грн.) 09 коп. (дев`ять коп.) за період з 01.03.2017 р. по 01.02.2020 р. та суму судового збору в рівних частках по 105 (сто п`ять грн.) 04 (десять коп.) з кожного.

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 25.02.2020 року, а саме просить внести зміни в резолютивну частину наказу зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий Дружковським МВ УМВС в Донецькій області від 23.01.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області 27.04.2016 року, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ) суму судового збору у розмірі 210 грн. (двісті десять грн) 20 коп. (двадцять копійок) в рівних частках по 105 (сто п`ять грн.) 10 (десять коп.) з кожного.»

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тобто, за змістом вказаної норми в рішенні або ухвалі суд може виправити допущені описки або арифметичні помилки, не змінюючи змісту судового рішення або ухвали.

Судом встановлено, що 19.02.2020 року КП «Жилкомсервіс» звернулось до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у загальному розмірі 1139 грн. 09 коп. За звернення до суду з заявою, заявником було сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до абз. 5, 6 п. 35 Постанови пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» - при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином з боржників було стягнуто сплачену заявником суму судового збору у розмірі 210 грн. (двісті десять грн) 20 коп. (двадцять копійок) в рівних частках по 105 (сто п`ять грн.) 10 (десять коп.) з кожного. Але при виголтовленні судового рішення в частині зазначення копійок головуючим було допущено технічну помилку та помилково зазначено замість «10» - «04».

Таким чином, при винесенні судового наказу головуючим суддею в резолютивній частині було помилково зазначена невірна сума стягнутого судового збору.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки підлягає задоволенню та вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в судовому наказі від 25 лютого 2020 року ухваленого у справі № 645/916/20 з заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме вважати правильним другий абзац резолютивної частини судового наказу: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,виданий Дружковським МВ УМВС в Донецькій області від 23.01.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області 27.04.2016 року, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що знаходиться за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (р/р № НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ) суму судового збору у розмірі 210 грн. (двісті десять грн) 20 коп. (двадцять копійок) в рівних частках по 105 (сто п`ять грн.) 10 (десять коп.) з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя -