Справа № 201/9898/21
Провадження № 2/201/3640/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки до повноліття та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

29.09.2021р. ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки до повноліття та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29.07.1999р., шлюб розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021р. Від цього шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач є працездатним та має можливість брати участь в утриманні доньки до її повноліття та сина, який після 18-ти років продовжує навчання, але між сторонами відсутня згода про надання регулярної матеріальної допомоги, у зв`язку з чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подачі позовної заяви і до повноліття доньки, а також аліменти на період навчання сина ОСОБА_5 так само у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23-х років.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 23.10.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито і призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.№ 24).

Відповідач 25.11.2021р. подав суду відзив, в якому частково визнав позовні вимоги. Зазначав, що влітку, коли він був на заробітках за кордоном він допомагав дітям і пересилав грошові кошти на їх утримання, восени він повернувся із-за кордону, наразі тимчасово не працює (долучив копію трудової книжки) і не може погодитися сплачувати аліменти у тому розмірі, на якому наполягає позивачка. По тексту відзиву на позов ОСОБА_2 зазначив, що він згоден сплачувати на сина та доньку по 1/6 частині від середньої заробітної плати для відповідної місцевості (а.с. № 33-36).

Позивачка 25.11.2021р. подала суду заяву, в якій після отримання відзиву відповідача зменшила розмір позовних вимог, погодившись на те, що відповідач буде сплачувати аліменти на сина та доньку у розмірі по 1/6 частині. В цій заяві позивачка також просила розгляд справи проводити за її відсутності та без технічної фіксації (а.с. № 46).

Відповідач та його представник адвокат Пека З.О. (діє за ордером від 15.11.2021р. - а.с. № 51) подали суду спільну заяву, в якій визнали позов в зменшеному розмірі, а саме по 1/6 частині на кожну дитину, так само просили справу розглядати за їх відсутності (а.с. № 50).

За таких обставин, враховуючи заяв сторін від 25.11.2021р., суд розглянув справу 25.11.2021р. за відсутності обох сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку змісту заперечень відповідача, оцінивши зібрані по справі докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що позовні вимоги в уточненій редакції від 25.11.2021р. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. № 14, 15).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2021р. у справі № 201/1849/21 (а.с. №12-13).

Між сторонами відсутня згода щодо регулярної матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання малолітньої доньки до її повноліття та повнолітнього сина на період його навчання.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, встановленого ч.5 ст. 157 СК України (в редакції Закону України від 03.07.2018р.).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п.п. 1. 2, 3, 3-1, 3-2 частини 1 ст. 182 СК України (в редакції Законів України від 17.05.2017р. та 03.07.2018р.) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від пред`явлення позову.

За таких обставин, враховуючи те, що після припинення шлюбних відносин між сторонами відсутня згода щодо сплати відповідачем на утримання малолітньої дитини до її повноліття, відповідач погодився на виплату аліментів у визначеному позивачкою 25.11.2021р. (зменшеному) розмірі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення на користь матері дитини з 29.09.2021р. до досягнення дитиною повноліття.

Такий розмір аліментів повністю узгоджується з нормами, встановленими ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017р.).

При цьому враховано, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021р.» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років становить : з 01.01.2021р. - 2395грн., з 01.07.2021р. 2510грн., з 01.12.2021р. - 2618грн.

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2021р. навчається на бюджетній основі в Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет», денна форма навчання, зі строком навчання до 30.06.2023р. навчання (а.с. № 16).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі пред`явлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких, у зв`язку з цим стягуються аліменти.

За вищезазначених обставин та домовленостей між сторонами, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання сина, який досяг повноліття, втім продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/6 частини щомісячно, від всіх видів заробітку (доходу) боржника, до закінчення сином 30.06.2023р. навчання в Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет», але не більше, ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи стягнення на користь матері дитини від дня пред`явлення позову, а саме з 29.09.2021р.

При цьому, варто зазначити, що статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та і інших випадках передбаченим цим кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу аліментів за один місяць.

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, а також приймаючи до уваги результат розгляду справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 816 грн. (2 вимоги майнового характеру х 908грн. = 1 816грн.), що є мінімальною ставкою судового збору на 2021р. за майновими вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 141, 180 - 184, ч. 1 ст. 191, 199 СК України, ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, ч.1, ч.4 ст. 82, ст.ст. 89, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 274, 279, п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки до повноліття та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, аліменти на утримання його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 29.09.2021р.

Рішення у межах суми платежу аліментів на малолітню доньку до її повноліття за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, аліменти на період навчання його повнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення ним 30.06.2023р. навчання в Державному вищому навчальному закладі «Український державний хіміко-технологічний університет», але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 29.09.2021р.

Рішення у межах суми платежу аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 816 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.