ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/534/21 Справа № 215/4619/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Справа № 215/4619/19

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року у цивільній справі за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лушпенко Дмитро Сергійович, на рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року,яке ухвалене суддею Квятковським Я.А. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 16 жовтня 2020 року -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» відновити постачання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення на об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лушпенко Д.С., оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лушпенко Дмитро Сергійович, задоволено частково.

Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року, в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про стягнення моральної шкоди, скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог в цій частині.

Стягнуто з Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 ( одна тисяча ) гривень 00 ( нуль) копійок.

В іншій не оскаржуваній частині рішення суду залишити без змін.

Разом з тим, при складанні вищевказаної постанови, було допущено описку, а саме зазначено в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови відповідачем Комунальне підприємство «Криворіжтепломережа», а не як необхідно «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року, було допущено в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови описку, оскільки зазначено, відповідачем Комунальне підприємство «Криворіжтепломережа», а не як необхідно «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови, шляхом викладення другого та третього абзацу резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року, в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення моральної шкоди, скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог в цій частині. Стягнути з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 ( одна тисяча ) гривень 00 ( нуль) копійок»

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 13 січня 2021 року, шляхом викладення другого та третього абзацу резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2020 року, в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення моральної шкоди, скасувати та ухвалити нове рішення про часткове задоволення позовних вимог в цій частині. Стягнути з Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 ( одна тисяча ) гривень 00 ( нуль) копійок», що буде відповідати матеріалам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: