Справа № 743/296/21
Провадження № 2/743/175/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб з останнім, який укладений 02.11.2013 та стягнути сплачений судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.11.2013 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як зазначає позивачка, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені вже протягом тривалого часу, спільне господасртво не ведеться. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згоди щодо місця проживання та утримання дитини між нею та відповідачем досягнуто.

У судове засідання позивачка не з`явилася, разом з позовом надала заяву, у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надав заяву, у якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, також просив справу розглядати у його відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області шлюбі з 02 листопада 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, актовий запис № 2100, серія НОМЕР_1 .

Статтею 51 Конституції України та статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50% сплаченого позивачкою судового збору, що становить 454 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 258, 259, 265, 268, 282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживанням: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 02 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №2100, серія НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 судовий збір, в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Повне рішення складено 06 травня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко