УХВАЛА

про витребування доказів

19.05.2021 Провадження №2/425/67/21

Справа №425/3352/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 позивач, до

Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - відповідач,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.10.12.2020 суд відкрив провадження у цій справі.

2.22.03.2021 суд витребував у завідувача Київського державного нотаріального архіву копії документів, поданих для одержання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Баршацьким І.В.

3.21.04.2021 у зв`язку з ненадходженням витребуваних доказів у встановлений судом строк суд повторив запит до нотаріального архіву та направив запит про витребування доказів до Центрального МУ МЮ (м. Київ).

4.22.04.2021 завідувач нотаріального архіву подала до суду відповідь, згідно з якою приватний нотаріус Баршацький І.В. не передавав витребуваних документів до нотаріального архіву.

5.19.05.2021 суд отримав від начальника Управління нотаріату Центрального МУ МЮ (м. Київ) відповідь на свій запит від 22.04.2021, згідно з якою приватному нотаріусу Баршацькому І.В. продовжений строк передачі документів до нотаріального архіву на один місяць.

6.19.05.2021 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів:

- у Київського державного нотаріального архіву - копій документів, поданих для одержання виконавчого напису;

-у відповідача копій усіх документів, направлених приватному нотаріусу для одержання виконавчого напису, зокрема: виписки з рахунків позивача із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення; розрахунку заборгованості із зазначенням періоду, за який вона нарахована.

7.Наказом від 26.02.2021 Центральне МУ МЮ продовжило приватному нотаріусу ОСОБА_2 строк передачі документів до нотаріального архіву на один місяць.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали 19.05.2021 цей строк минув, нотаріус мав передати відповідні документи до архіву.

8.Суд вважає, що документи, які були подані приватному нотаріусу для вчинення виконавчого напису відповідачем, наявні у останього.

9.Відповідно до ч. 1, 3, 6 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

10.Вирішення питання про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, залежить від наявності документів, поданих для одержання виконавчого напису.

Тому суд задовольняє клопотання представника позивача частково та витребовує у відповідача та приватного нотаріуса докази належним чином засвідчені копії документів, поданих для одержання оспорюваного виконавчого напису.

В частині клопотання представника відповідача про витребування виписки з рахунку боржника про розмір заборгованості, суд відмовляє, оскільки у клопотанні не вказано з якого саме рахунку боржника.

11.У зв`язку з витребуванням доказів суд відкладає розгляд справи.

З цих підстав суд постановив:

1.Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Луганської області Лиманський Владислав Юрійович треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2.Призначити судове засідання на 22.06.2021 о 09:30 годині з повідомленням (викликом) учасників справи, яке буде проводитись у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська територіальна громада, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.

3.Зобов`язати керівника Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 02000, місто Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) до 19.06.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області належним чином засвідчені копії документів, поданих для одержання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 13.05.2020 за реєстром № 5483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» грошових коштів в сумі 203126,28 гривень. Виконавчий напис вчинено на бланку нотаріальних дій НОН 281663.

4.Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) до 19.06.2021 подати Рубіжанському міському суду Луганської області належним чином засвідчені копії документів, поданих для одержання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 13.05.2020 за реєстром № 5483 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» грошових коштів в сумі 203126,28 гривень.

5.Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів дня вручення ухвали.

6.Суд попереджає, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

7.Копію цієї ухвали направити Київському державному нотаріальному архіву, Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» для виконання, учасникам справи для відома.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.