УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.06.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

01.10.2020 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з даним позовом.

30.10.2020 року відкрито провадження за даним позовом ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області та призначено підготовче засідання.

18.11.2020 року до суду надійшов відзив відповідача по первісному позову, до якого долучено докази.

24.11.2020 року до суду надійшов зустрічний позов із доданими доказами.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.01.2021 року прийнято зустрічний позов до провадження та об`єднано в одне провадження із первісним.

19.02.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області витребувано докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2021 року вирішено питання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Підготовчі засідання у справі призначались неодноразово, а саме: 08.12.2020 року, 19.01.2021 року, 19.02.2021 року, 16.03.2021 року, 26.03.2021 року, 22.04.2021року та 07.06.2021 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, про час слухання повідомлялись.

Представник ОСОБА_1 адвокат Лодига М.Т., надала заяву про закриття підготовчого засідання без її участі, врахувати кількість підготовчих засідань та призначити справу до судового розгляду.

Представник ОСОБА_3 адвокат Заверюха К.О. в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання, оскільки відповідач бажає особисто в ньому бути присутнім, але знаходиться на лікуванні.

У відповідності до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України, що вбачається із ч. 4 ст. 44 ЦПК України.

Враховуючи термін, встановлений законом для проведення підготовчого засідання, обов`язок сторін у справі належним чином користуватись процесуальними правами, беручи до уваги, що явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою, крім того представник ОСОБА_3 адвокат Заверюха К.О. не повідомив про причини його неявки, як представника в підготовче засідання, враховуючи, що відповідач просить відкласти судове засідання, а не підготовче, суд вважає, що клопотання про відкладення судового засідання задоволенню не підлягає й перешкод для закриття підготовчого провадження не вбачається.

Клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань свідки будуть попереджені в судовому засіданні під час надання показів.

Сторонами разом із позовними заявами та відзивом подано докази, витребувано судом докази.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виселення без надання житлового приміщення, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (враховуючи кількість призначених справ та термін запланованої відпустки) на 19.08.2021 року о 13-30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб