Єдиний унікальний номер 725/583/21
Номер провадження 2/725/105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Берекеля О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами до 01.01.2006 року існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст..11 ЦК України, у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Стверджує, що послуги з постачання теплової енергії надавались протягом опалювального періоду відповідно по роках. Відповідачі в добровільному порядку за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2013 року по 31.12.2020 року в сумі 23 628грн. 45коп. не відшкодували по сьогоднішній день. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість, а також 1 014грн. 84коп. втрат від інфляційних процесів, 546грн. 09коп. три відсотки річних та витрати пов`язанні із сплатою судового збору в сумі 2 270грн. 00коп.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири, в якій і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.8,29/, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.28/.

Між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 існували фактичні договірні правовідносини передбачені ст..11 ЦК України, у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій зазначила, що позов не визнає, оскільки не являється власником квартири.

Дослідивши позовну заяву, подані додатки, отриману судом інформацію про зареєстроване місце проживання та заяву відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що підстав для стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з відповідача ОСОБА_2 не має.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунків відповідач ОСОБА_1 заборгував позивачу за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.11.2013 року по 31.12.2020 року в сумі 23 628грн. 45коп.; 1 014грн. 84коп. втрат від інфляційних процесів, 546грн. 09коп. три відсотки річних /а.с.10-17/.

Згідно ст..625 ч.2 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії не сплачує, суд вважає, що позов в даній частині обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 2 270грн.00коп.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,83,141,258-259,268,273,280-284,354-356 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов частково задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. Максимовча, 19а, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 23 628грн. 45коп. на р/р НОМЕР_2 в філії Чернівецькому облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго», місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. Максимовча, 19а, втрат від інфляційних процесів 1 014грн. 84коп.; три відсотки річних 546грн. 09коп. та судового збору в сумі 2 270грн.00коп. на р/р НОМЕР_3 в філії Чернівецькому облуправління АТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду з дня проголошення рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко