Справа № 301/2689/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ "ОТП БАНК" звернулося в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-801/032/2008 від 25.03.2008 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25 березня 2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП БАНК», був укладений кредитний договір №ML-801/032/2008 (далі Договір), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 30000,00 доларів США.

У відповідності до п.1.1. Договору, банк виконав свої зобов`язання та надав ОСОБА_1 кредит у розмірі згідно умов Договору. В свою чергу відповідачка зобов`язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку кредит, а також сплатити проценти та виконати інші зобов`язання, встановлені у Договорі.

Згідно п.1.5.1. Договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок. В порушення умов Договору ОСОБА_1 не погашено належні до сплати суми та не сплачено відсотки, тому позивач відповідно до п.1.9. Договору вимагав від відповідачки погасити заборгованість за Договором протягом 30 календарних днів з дня отримання відповідної вимоги.

В якості забезпечення виконання вищевказаного зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором, 25.03.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем був укладений договір поруки №SR-801/033/2008. Крім того, 25.03.2008 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки №SR-801/032/2008.

Відповідно до п.1.1. договорів поруки, поручитель приймає на себе зобов`язання відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, у повному обсязі таких зобов`язань.

Згідно п.п. 2.1., 3.2. договорів поруки, порукою забезпечуються вимоги кредитора щодо сплати боржником кожного і всіх його боргових зобов`язань за кредитним договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено у кредитному договорі; зокрема, порукою забезпечуються вимоги кредитора щодо повернення основної суми кредиту, наданого боржнику, сплата відсотків за користування кредитом та сплата пені за прострочення повернення кредиту; поручитель приймає на себе зобов`язання у випадку невиконання боржником боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, здійснити виконання боргових зобов`язань в обсязі, заявленому кредитором протягом 3 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора.

Керуючись умовами кредитного договору та договорами поруки, позивачем було надіслано відповідачам вимоги про дострокове виконання зобов`язань за кредитним договором, проте вимоги позивача відповідачами були проігноровані.

Відповідачі не вживали заходів для погашення або зменшення заборгованості, тому станом на 19.11.2020 року заборгованість за Кредитним договором №ML-801/032/2008 від 25.03.2008 року становить 12256,60 доларів США, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 11552,49 доларів США; заборгованості по відсоткам в сумі 704,11 доларів США.

Просив стягнути борг за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 12256,60 доларів США та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в сумі 12256,60 доларів США, а також стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 5250,44 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання на 11.01.2021 року.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12.03.2021 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 06.04.2021 року.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з врегулюванням між сторонами спору в позасудовому порядку, правові наслідки даних процесуальних дій позивачу відомі, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно кредитного договору №ML-801/032/2008 від 25.03.2008 року (а.с.9-21), ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00 доларів США на споживчі цілі на строк до 25.03.2023 року, зі сплатою 5,99% річних.

Позивач уклав окремі договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №SR-801/033/2008 та №SR-801/032/2008 від 25.03.2008 року.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. зазначених договорів поруки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язалися відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її боргових зобов`язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов`язань, а також відповідати як солідарні боржники, що означає, що кредитор може звернутись з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №ML-801/032/2008 від 25.03.2008 року, укладеним між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 , станом на 19.11.2020 року її борг перед банком становить 12256,60 доларів США, що еквівалентно 344778,16 грн. за офіційним курсом НБУ із розрахунку 2813,00 грн. за 100 доларів США (а.с.24-25).

Просив стягнути борг за кредитним договором солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 12256,60 доларів США та солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в сумі 12256,60 доларів США, а також стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати в сумі 5250,44 грн.

30 квітня 2021 року представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України, прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки така не суперечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 206, 247 ч.2, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_4 від позову, а провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських