Номер провадження 22-ц/804/1609/21
У Х В А Л А

про повернення справи

17 травня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів Космачевської Т.В., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стуліков Артур Вікторович, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2021 року у цивільній справі № 234/15614/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Донецької обласної прокуратури, Краматорської окружної прокуратури, треті особи без самостійних вимог: Державна казначейська служба України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про стягнення моральної шкоди (суддя першої інстанції Заборський Вячеслав Олександрович ), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави України в особі Донецької обласної Прокуратури, Краматорської окружної прокуратури про стягнення моральної шкоди, відмовлено у повному обсязі.

Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв`язку із наступною обставиною:

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою до Держави України в особі Донецької обласної Прокуратури, Краматорської окружної прокуратури, треті особи без самостійних вимог: Державна казначейська служба України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини.

Проте, в резолютивній частині рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 квітня 2021 року третіх осіб не зазначено.

Як передбачено ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин справу необхідно повернути до Краматорського міського суду Донецької області для усунення зазначеного недоліку у місячний строк з дня отримання справи.

Керуючись ст. 265, 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути до Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу № 234/15614/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі Донецької обласної прокуратури, Краматорської окружної прокуратури, треті особи без самостійних вимог: Державна казначейська служба України, Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Міністерство юстиції України, Секретаріат Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини про стягнення моральної шкоди для усунення зазначеного недоліку у місячний строк з дня отримання справи.

Судді: