Справа № 417/668/20
Провадження № 2/417/17/21
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши заяву прокурора Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Б. Ю. Постолянюка про відвід судді у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського, Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року позивач звернувся до Марківського районного суду Луганської області з зазначеним позовом. Провадження у справі№ 417/688/20 відкрито 30.09.2020 року та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурором Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Б. Ю. Постолянюком заявлено відвід головуючому у справі судді Чернік А.П.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Суд задовольняє заяву, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відвід обгрунтований тим, що головуючим у справі суддею Чернік А.П. у підготовчому судовому засіданні було зобов`язано позивача надати інформацію про виконання рішення Марківського районного суду Луганської області від 18.12.2017 року в цивільній справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 про витребування земельних ділянок. Заявник зазначає, що відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вказана інформація не є доказом на підтвердження позовних вимог, а тому її витребування судом дає підстави для сумніву в упередженості та об`єктивності суду при розгляді даної справи.

У п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України зазначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

Зважаючи на те, що в заяві про відвід викладені обставини, які хоч і не свідчать про упередженість та необ`єктивність головуючого судді, проте з метою виключення всіх сумнівів, які можуть виникнути вподальшому при розгляді справи, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36. 40 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Марківського відділу Старобільської окружної прокуратури Б. Ю. Постолянюка про відвід судді у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Луганської дослідної станції Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського», Державного підприємства «Дослідне господарство «Агроспілка» Національного наукового центру «Інститут грунтознавства та агрохімії імені О.Н. Соколовського» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирсанової Тетяни Олександрівни про скасування державної реєстрації права власності задовольнити.

Відвести суддю Чернік А.П. від участі у розгляді цивільної справи № 417/688/20 та передати її до канцелярії суду для проведення автоматичного розподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 10.06.2021 року.

Суддя: А.П. Чернік