Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Климченко А.О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Галушко С.С.,

відповідач - Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Сінне Кобеляцького району Полтавської області, земельних ділянок площею 4,4103 га та площею 4,2198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Васильківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги за законом, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни, якою заведено спадкову справу № 4/2021. Будь-які спадкоємці першої черги за законом, які прийняли спадщину і які могли б надати позивачу письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, відсутні.

01 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлого спадкодавця. Однак, постановою від 01.09.2021 року № 626/02-31 приватний нотаріус відмовила в прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки у встановлений законодавством шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини не подала і вважається такою, що не прийняла спадщину. Строк для прийняття спадщини сплив 27 березня 2021 року.

ОСОБА_1 не змогла вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважної причини. Так, станом на день смерті спадкодавця, 27 вересня 2020 року, позивач перебувала за кордоном, працюючи в Польщі. 16 листопада 2020 року позивач повернулася в Україну. Крім того, в березні 2021 року, тобто в останній місяць шестимісячного строку після відкриття спадщини, ОСОБА_1 отримала травму у вигляді забою правого колінного суглобу. В період з 12 по 21 березня 2021 року позивач проходила амбулаторне лікування на дому з дотриманням постільного режиму та виконанням рекомендації сімейного лікаря щодо обмеження рухливості суглоба. 22 березня 2021 року ОСОБА_1 виїхала до Польщі та 24 серпня 2021 року повернулася в Україну.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 прохала суд визначити для неї додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року провадження по даній справі відкрито та призначено розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача - адвокат Галушко С.С. у судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити.

Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак міський голова надав заяву про розгляд справи без участі представника Кобеляцької міської ради, рішення приймати на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Крім того, ОСОБА_2 пояснила, що як соціальний працівник, здійснювала догляд за ОСОБА_3 . Коли останній помер, вона викликала працівників поліції, які забрали телефон померлого, в якому був записаний номер телефону доньки, тому ОСОБА_2 не мала змоги повідомити ОСОБА_1 про смерть її батька.

Суд, заслухавши представника позивача - адвоката Галушко С.С., третю особу, свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка належала йому згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом (а.с.12-14), а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Сінне Кобеляцького району Полтавської області та земельних ділянок площею 4,4103 га і площею 4,2198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Васильківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не складав (а.с.36).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. від 01.09.2021 року № 626/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиці першої черги в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів справи, із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. звернулася ОСОБА_2 (а.с.30).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є соціальним працівником, доглядала ОСОБА_3 і відповідно до ст.ст. 1261-1266 ЦК України не є спадкоємцем за законом.

Положеннями статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення в особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Свідки ОСОБА_4 - невістка ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 - син ОСОБА_1 , пояснили, що ОСОБА_1 та вони періодично навідували ОСОБА_3 та телефонували йому. Позивач на день смерті ОСОБА_3 перебувала на заробітках у Польщі. Коли ОСОБА_1 повернулася в Україну, пошкодила ногу та лікувалася в дома, дотримуючись постільного режиму, а потім знову поїхала до Польщі. Коли вони телефонували ОСОБА_3 , у цей період, зв`язок був відсутній. Як тільки ОСОБА_1 повернулася з Польщі, вони поїхали до ОСОБА_3 і довідались, що останній помер. ОСОБА_1 одразу звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено в прийнятті спадщини в зв`язку з пропуском строку. Вважають, що ОСОБА_1 пропустила строк з поважних причин.

З 19 лютого 2020 року по 16 листопада 2020 року ОСОБА_1 перебувала на заробітках у Польщі (а.с.16). В період з 12 по 21 березня 2021 року ОСОБА_1 проходила амбулаторне лікування на дому з дотриманням постільного режиму та виконанням рекомендації сімейного лікаря щодо обмеження рухливості суглоба (а.с.17-18). З 22 березня 2021 року ОСОБА_1 знову виїхала до Польщі та повернулася в Україну 24 серпня 2021 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого 30.01.2015 року з відповідними відмітками (а.с.16).

Суд вважає, що вищезазначені обставини є поважними причинами, які перешкоджали прийняти спадщину в шестимісячний строк, тому позов слід задовольнити і надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - протягом трьох місяців після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя