Справа № 551/399/20
У Х В А Л А

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

29 січня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача адвоката Ковжоги Олександра Івановича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з заявою щодо забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання заповіту недійсним та просив заборонити приватному нотаріусу Шишацького районного нотаріального округу Плаксіній П.Б. видавати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 і вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на спадкове майно останнього до завершення розгляду справи у суді й прийняття остаточного рішення.

Ухвалою суду від 14 квітня 2020 року /справа №551/375/20/ ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2020 року ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задоволено.

21 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визнання його спадкоємцем п`ятої черги за законом, визнання заповіту ОСОБА_2 , який посвідчений виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області 15 квітня 2019 року, недійсним, та одночасно просив його скасувати.

На підтвердження заявлених вимог, позивач просив суд викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також витребувати спірний заповіт, медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_2 , копії актових записів про народження та смерть його родичів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 21 квітня 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Рябченка В.В. / а.с.42 /.

Ухвалою суду від 23 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з неправильним зазначенням третьої особи Великоперевізької сільської ради Шишацького району, яка шляхом об`єднання, ліквідувалася, а її правонаступником стала Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області / а.с.43 /.

04 травня 2020 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з виправленими даними у позовній заяві про юридичну особу, яка має статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову / а.с.46-52 /.

Ухвалою суду від 05 травня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 01 червня 2020 року / а.с.54 /.

01 червня 2020 року, у зв`язку з надходженням клопотання представника позивача - адвоката Ковжоги О.І. про відкладення судового засідання, проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 07 липня 2020 року / а. с. 62 /.

07 липня 2020 року за наслідками задоволення клопотання адвоката Ковжоги О.І. проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 05 серпня 2020 року.

05 серпня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ковжоги О.І. надійшла заява про відвід судді Рябченка В.В. з огляду на винесення ним ухвали про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка в подальшому була скасована судом апеляційної інстанції, та прийняття ним, як слідчим суддею, процесуальних рішень у межах кримінального провадження, де ОСОБА_1 є потерпілим /а.с.88 /.

Цього ж дня, ухвалою суду заяву про відвід судді задоволено та, як наслідок, ухвалено передати цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого складу суду / а.с.91 /.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 05 серпня 2020 року, головуючим суддею у ній визначено суддю Вергун Н.В. / а.с.92 /.

Ухвалою суду від 06 серпня 2020 року справу прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року / а.с.93-94 /.

Одночасно ухвалою суду зобов`язано приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіну П.Б. у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду оригінал заповіту померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який посвідчений 15 квітня 2019 року виконавчим комітетом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області за реєстровим №3/12, зобов`язано КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та КНП "Шишацька центральна районна лікарня" у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду медичну документацію та історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також зобов`язано Державний архів Полтавської області та Шишацький РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції / м.Суми / у строк до 01 вересня 2020 року включно надати суду копії актових записів про народження та смерть фізичних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_7 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , 1888 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

12 серпня 2020 року на адресу суду від приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. надійшов витребуваний судом оригінал заповіту ОСОБА_2 / а.с.103 /.

25 серпня 2020 року на адресу суду від Державного архіву Полтавської області надійшло повідомлення про відсутність зазначених в ухвалі суду від 06 серпня 2020 року документів / а.с.104 /.

02 вересня 2020 року на адресу суду від Шишацького РВ ДРАЦС надійшли копії наявних актових записів про народження та смерть громадян, зазначених в ухвалі суду від 06 серпня 2020 року /а.с.108-115 /.

Разом з тим, від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшло повідомлення про відсутність медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з їх вилученням Шишацьким ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області / а.с.106 /.

З огляду на перебування головуючого судді у щорічній основній відпустці, проведення підготовчого засідання було перенесено на 13 год. 00 хв. 20 жовтня 2020 року, про що було повідомлено сторони.

В ході проведеного підготовчого засідання 20 жовтня 2020 року вирішено витребувати інформацію з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області про наявність медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 17 грудня 2020 року.

Разом з тим, 27 жовтня 2020 року на адресу суду від Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП Полтавської області надійшло повідомлення про наявність у них медичної документації на ім`я ОСОБА_2 / а.с.130 /, яка в подальшому буде повернута в розпорядження медичних установ.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року зобов`язано КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та КНП "Шишацька центральна районна лікарня" у строк до 25 січня 2021 року включно надати суду всю наявну медичну документацію та історію хвороби, заведену на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення підготовчого засідання у справі відкладено до 11 год. 00 хв. 29 січня 2021 року / а.с.138-139 /.

19 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 17 грудня 2020 року від КНП "Шишацька центральна районна лікарня" надійшла амбулаторна картка на ім`я ОСОБА_2

29 січня 2021 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 17 грудня 2020 року від КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» також надійшли медичні картки на ім`я ОСОБА_2 .

Сторони, треті особи та їх представники, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися / а.с.140-143 /.

29 січня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача адвоката Ковжоги О.І. надійшло клопотання щодо підтримання заявленого клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та розгляд заявленого клопотання без участі сторони позивача.

Цього ж дня, й від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання щодо призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи без її участі в судовому засіданні.

За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заявлене представником позивача адвокатом Ковжогою О.І. клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у відсутність учасників справи.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна П.Б., про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги за законом, заповіту недійсним та його скасування, підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Приймаючи до уваги, що висновок експерта є одним із доказів, а також, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, суд, виходячи з предмету спору та обставин, які підлягають встановленню, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, та, як наслідок, призначення по даній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Ковжоги Олександра Івановича про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Шишацька селищна рада Шишацького району Полтавської області, приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіна Поліна Борисівна, про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги за законом, заповіту недійсним та його скасування, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи мав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання заповіту ІНФОРМАЦІЯ_14 ознаки психічних розладів, якщо мав, то які;

- чи усвідомлював ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи міг надавати їм належну оцінку й керувати ними під час складання заповіту 15 квітня 2019 року.

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» / адреса місцезнаходження юридичної особи: 36013, м. Полтава, вул. Медична,1/, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строки, визначені Законом України «Про судову експертизу».

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі у відповідності з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи зупини.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: