ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1501/15-ц Номер провадження 22-ц/814/1166/21Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю. Д. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

розглянувши питання про поновлення провадження та призначення судового розгляду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 25 жовтня 2018 року позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2008 року №1608/0808/45-012 станом на 10 вересня 2017 року в розмірі 40469,46 доларів США та 67058,57грн (у валюті кредиту - 2578,86 доларів США), з яких: сума заборгованості за кредитом 30266,51 доларів США (еквівалент у національній валюті - 787025,60грн), сума заборгованості за відсотками - 10202,95 доларів США (еквівалент у національній валюті - 265309,18грн), розмір пені за останній календарний рік - 67058,57грн (еквівалент у валюті кредиту - 2578,86 доларів США).

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (т.5, а.с.19-25).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду міста Полтави від 25 жовтня 2018 року змінено в частині розміру стягнених сум заборгованості за кредитом та посилання на еквівалент суми заборгованості за кредитом та відсотками у національній валюті та еквівалент суми пені у валюті кредиту.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором від 08 серпня 2008 року № 1608/0808/45-012 станом на 15 квітня 2015 року, яка становить: 30266,51 доларів США - заборгованість за тілом кредиту; 1089,41 доларів США - заборгованість за відсотками та 2698,50 грн - пеня за останній календарний рік.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат (т.5, а.с.161-172).

Постановою Верховного Суду від 24 березня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни, задоволено частково.

Постанову Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (т.5, а.с.245-253).

Так. з рішенням місцевого суд від 25 жовтня 2018 року не погодився відповідач ОСОБА_1 , представник якого, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні вимог Банку в повному обсязі за безпідставністю та недоведеністю.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.07.2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни про відкладення розгляду справи, задоволено частково.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зупинено, до вирішення Акціонерним товариством "Альфа-Банк" заяви ОСОБА_1 про реструктуризацію зобов`язань за кредитним договором №1608/0808/45-012 від 08.08.2008 року.

23.11.2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Гайтоти І.М. надійшло клопотання про відновленні провадження по даній справі.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

При цьому, розгляд даної справи колегія суддів вважає за доцільне призначити на 14:20 год. 14 грудня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 254, 366 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Гайтоти Ірини Миколаївни на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 14:20 год. 14 грудня 2021 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Т.О. Кривчун

СУДДІ Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук