Провадження № 2/742/1385/21
Єдиний унікальний № 742/3182/21
УХВАЛА

02 грудня 2021 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Терещенко Л.В. подала до суду заяву про забезпечення доказів шляхом зобов`язання відповідача ОСОБА_4 надати вільний доступ експерту з інвентаризації майна до житлового будинку та інших господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює обстежити спірну нерухомість для подальшого проведення відповідних експертиз, а також просила відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача заперечував проти даної заяви, вважаючи її безпідставною.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до,так і після подання позовної заяви.

Виходячи зі змісту поданої заяви та доводів наведених представником позивача в її обґрунтування, суд дійшов висновку, що дана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету позову, оцінки вартості будинку, прибудови господарських будівель та споруд за вище зазначеною адресою, адже за відсутності інвентаризації, проблематично визначити обсяг спірного майна необхідного для проведення судово-будівельної та судово-земельної експертизи та в результаті яких виділити в подальшому частки будинку та земельної ділянки в натурі.

З огляду на викладене, а також відповідно до ст.198, 223 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з наведених вище підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118, 198, 223, 247 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 адвокат Терещенко Л.В. про забезпечення доказів у цивільній справі задовольнити повністю.

Зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкод та надати доступ до житлового будинку, надвірних споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення технічної інвентаризації експерту з інвентаризації майна, позивачеві ОСОБА_3 та іншим особам, які прийматимуть участь у складанні технічної документації.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, поділ спільного майна подружжя до 09 год. 20 хв. 23 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО