Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3731/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ДОДАТКОВЕ)

22.11.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючий суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2021 року рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/3731/21 уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 04.08.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд сповістив сторони про дату, час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі, про стягнення аліментів-у межах суми платежу за один місяць.

Судом встановлено, що, ухвалюючи дане рішення, суд не врахував заяву про уточнення позовних вимог від 26.10.2021 року про стягнення аліментів лише на одну дитину, а саме-сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі, в решті в позові-відмовити, а тому слід ухвалити додаткове рішення у даній справі.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі по справі №299/3731/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Прийняти додаткове рішення по справі, яким зазначити:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 (дані про ІПН в матеріалах справи відсутні), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 2000 грн. щомісячно на дитину, але не менше 50-ти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 04.08.2021 року до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог-відмовити».

В іншій частині Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.10.2021 року по справі №299/3731/21-залишити без змін.

Копію додаткового рішення надіслати учасникам справи.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

ГоловуючийА. А. Надопта