Справа № 491/876/20
Провадження № 2/505/1186/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.10.2020 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , та просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року, справа №491/1578/4-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дітей та просить винести рішення, котрим визначити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісяця, по 1/6 частині мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з пред`явлення позову до повноліття дитини.

Підставою тому зазначав те, що за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області на користь ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно.

ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку, йому виповнилося 18 років, проте позивач продовжував і продовжує сплачувати аліменти, крім того в добровільному порядку, надає грошові кошти старшому сину, перераховуючи безпосередньо на приватний рахунок сина, про що свідчать дублікати чеків.

З приводу перегляду розміру аліментів в зв`язку з досягненням повноліття старшого сина ОСОБА_1 звертався до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі, за місцем виконання даного рішення, подавав письмову заяву, на котру у письмовій формі не отримав відповіді, в усній формі було відмовлено в перегляді вищезазначеного розміру, посилаючись на відсутність відповідного рішення суду.

На даний час змінились істотні обставини справи, а саме: ОСОБА_1 26 вересня 2017 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2017 року виданим Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, котра має неповнолітню доньку, яка також є членом сім`ї та знаходиться на утримані позивача.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та на позовних вимогах наполягав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, крім того надала зустрічну позовну заяву в якій незгодна з зміною розміру аліментів про яку просить позивач, та просить визначити розмір аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня вступу рішення в законну силу до дня повноліття дитини.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що малолітньому сину ОСОБА_4 виповнилось 12 років, стан здоров`я ОСОБА_4 , який перебуває на диспансерному обліку у зв`язку із захворюванням серця та ендокринної системи, потребує витрачення додаткових коштів на ліки, періодичне відвідування лікарів, проходження обстежень та дотримання дієти, що підтверджується консультативними висновками лікарів гастроентеролога та ендокринолога КУ «ООДКЛ» від 08.06.2018 року, випискою із медичної карти амбулаторного хворого лікаря кардіолога, довідкою учня загальноосвітнього навчального закладу про результати обов`язкового медичного профілактичного огляду від 21.08.2019 року, а старший син ОСОБА_3 з 2016 року навчається в Одеському національному економічному університеті, згідно із договором про надання освітніх послуг від 01.08.2016 року, на які також відповідач витрачає кошти, що підтверджується відповідними квитанціями.

Також зазначила, що позивач працює на посаді начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, про що надала довідку від 30.09.2020 року, та згідно Єдиного державного реєстру декларацій про доходи ОСОБА_1 , яка охоплює 2019 рік, його дохід за 2019 рік склав 227 444 грн. та є власником нерухомого майна у вигляді житлового будинку в місті Ананьїві та рухомого майна у вигляді легкового автомобіля «Volkswagen», 2009 року випуску, який придбано 12.12.2015 року, також наявні певні грошові активи як готівкою так й розміщених на банківських рахунках.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що син ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, батьком якого є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис №64, та син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, батьком якої є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 , про що зроблений актовий запис №65.

За рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року, справа №491/1578/4-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_3 старший син ОСОБА_3 досяг повнолітнього віку, йому виповнилося 18 років, проте позивач продовжував і продовжує сплачувати аліменти, та в добровільному порядку, надає грошові кошти старшому сину, перераховуючи безпосередньо на приватний рахунок сина, про що свідчать дублікати чеків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , виданого Ананьївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 26 вересня 2017 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , про що зроблений відповідний актовий запис № 73.

Згідно з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області народилася ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , матір`ю якої є ОСОБА_9 .

Згідно довідки про склад сім`ї Ананьївської міської ради № 2974 від 29.09.2020 року відомо, що ОСОБА_10 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на їх утриманні знаходиться донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Довідка Ананьївського районного відділу Державної виконавчої служби №9959 від 28.09.2020 року свідчить, що ОСОБА_10 не отримувала аліменти з 10 серпня 2016 року по теперішній час (станом на 28.09.2020 року), згідно виконавчого листа № 2-525/2010, виданого 19.11.2010 року Ананьївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_11 на користь ОСОБА_10 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Згідно довідки Подільського ВП ГУНП в Одеській області № 46/12255 від 30.09.2020 року ОСОБА_1 перебуває на службі в Національній поліції України та займає посаду начальника Ананьївського відділення поліції Подільського відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області та згідно Єдиного державного реєстру декларацій про доходи ОСОБА_1 , яка охоплює 2019 рік, його дохід за 2019 рік склав 227 444 грн. та є власником нерухомого майна у вигляді житлового будинку в місті Ананьїві та рухомого майна у вигляді легкового автомобіля «Volkswagen», 2009 року випуску, який придбано 12.12.2015 року, також наявні певні грошові активи як готівкою так й розміщених на банківських рахунках.

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням того, що після досягнення старшою дитиною повноліття з позивача стягуються аліменти на молодшу дитину у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, та після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів відбулася зміна матеріального та сімейного становища позивача, який є платником аліментів, а саме: він перебуває у іншому шлюбі та на його утриманні перебуває інша малолітня дитина, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову та про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на користь відповідача з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/5 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

При таких обставинах, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Визначити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН: НОМЕР_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за рішенням суду Ананьївського районного суду Одеської області від 25 грудня 2014 року, справа №491/1578/4-ц, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН: НОМЕР_6 на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/5 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення буде складено 18 травня 2021 року.