Справа №751/953/21
Провадження №2/751/656/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 (позивача у справі), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, на період навчання у вищому навчальному закладі, починаючи з 09.02.2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач по справі є його батьком. Позивач навчається за денною формою навчання у навчально-науковому інституті менеджменту, харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка» і не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Мати позивача працює у КНП «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради, оплачує навчання позивача і не має можливості повноцінно надавати утримання на період навчання. Відповідач є особою працездатного віку і спроможний надавати матеріальну допомогу на період навчання.

Відповідач надіслав на адресу суду відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог і просить у позові відмовити, посилаючись на те, що через хворобу з листопада 2018 року він ніде не працює, а жодних інших джерел доходів, окрім пенсії особи з інвалідністю 3-ї групи не має. Також зазначає, що відповідач сам потребує матеріальної допомоги.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5)

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2002 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4)

Згідно довідки №21/008 від 03.02.2021 року, ОСОБА_1 , навчається в Навчально-науковому інституті менеджменту, харчових технологій та торгівлі Національного університету «Чернігівська політехніка» на І курсі денної форми навчання за договором, за освітнім ступенем бакалавр, термін навчання до 30.06.2024 року. (а.с.6)

Відповідач являється інвалідом третьої групи захворювання. (а.с.30зв, 35)

Наявності інших доходів відповідача, окрім пенсії за інвалідністю, судом не встановлено. (а.с. 31-34)

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 навчається, він потребує матеріальної допомоги, проте ОСОБА_2 , за станом здоров`я, не взмозі надати таку допомогу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 274-279, 354, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 29.04.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач