Дата документу 06.09.2021
Справа № 501/5047/13-ц
У Х В А Л А

про заміну стягувача

06 вересня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Лукаш Олексія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» - Лукаш О.А. про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій мотивуючи тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17.10.2014 р. по справі № 501/5047/13-ц стягнено заборгованість за кредитним договором №18-0131007/ФКВ-08 від 07.02.2008 р. в розмірі 93 518,87 грн. (залишок 91 004,61 грн.). Від 02.10.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», укладено договір про відступлення права вимоги № 2307/К, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 18-0131007/ФКВ-08 від 07.02.2008 року, укладений з ОСОБА_1 ..

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

02.10.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» укладено договір відступлення права вимоги №№ 2307/К, відповідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 18-0131007/ФКВ-08 від 07.02.2008 року, укладений з ОСОБА_1 ..

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги відносно кредитного договору №18-0131007/ФКВ-08 від 07.02.2008 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Лукаш Олексія Анатолійовича про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити особу стягувача у виконавчому листі №501/5047/13 про стягнення з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код за ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДІДЖИ ФІНАНС»(, адреса: 04112, м Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов