Справа №: 671/1587/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С., заявника ОСОБА_1 , свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Війтовецька територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що він постійно проживав зі своєю бабою ОСОБА_4 , в с. Павликівці Хмельницької області, аж до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на день смерті його баби він проживав разом з нею більше 5 років в с. Павликівці Хмельницької області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Павликовецької сільської ради Хмельницької області.

Вказує, що доньки ОСОБА_4 право на спадщину після її смерті не оформили, та на даний час заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 (матір заявника та дочка ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_6 (тітка заявника та дочка ОСОБА_4 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки він пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини і не був зареєстрований за однією адресою разом із спадкодавцем.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи - Війтовецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із його бабою ОСОБА_4 на момент її смерті.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав із спадкодавцем в с. Павликівці Хмельницької області по день її смерті.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , даними: паспорта та свідоцтва про народження заявника; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження № 9 від 18.12.2020 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 18.12.2020 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження № 4 від 28.01.2021 року; витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 26.01.2021 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 ; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ; Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 836882; довідки № 409, виданої старостою Бокиївського старостинського округу 08.09.2021 року; довідки № 933/01-16, виданої державним нотаріусом 17.09.2020 року; інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66844985 від 13.10.2021 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 по день її смерті.

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав із спадкодавцем в с. Павликівці Хмельницької області по день її смерті.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 )
Заінтересована особа:Війтовецька територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради Хмельницької області (31256, Хмельницька область, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, ).

Повне судове рішення складено 03 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Бабій