ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8718/20

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/636/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Харечко Л.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 13.04.2021 року дану справу було призначено до розгляду на 09:00 год. 19.05.2021 року.

В подальшому, на електронну адресу суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Мартинюком С.І. було подано клопотання про надання йому можливості приймати участь в судовому засіданні по справі, яке призначено на 09:00 год. 19.05.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи EASYCON - у зв`язку з дією на території України карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, та встановленими у зв`язку з цим обмежувальними заходами. У клопотанні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мартинюк С.І. підтверджує, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; у нього наявний електронний підпис та власні технічні засоби, які відповідають технічним вимогам, визначеним для роботи із системою EASYCON.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених у клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EASYCON, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мартинюку С.І. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 09-00 год. 19.05.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюка Сергія Івановича, задовольнити.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Мартинюку Сергію Івановичу можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 09-00 год. 19 травня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мартинюку Сергію Івановичу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Мартинюку Сергію Івановичу (м.Луцьк, вул.Лесі Українки,44/2, Email: advocate _ ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: