Справа № 419/586/21
Провадження № 2/419/176/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Судом надсилалася вказана ухвала на адресу позивача зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Відповідне поштове відправлення повернуто на адресу суду 19.05.2021 року суду з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання». При цьому, слід зазначити, що заяв про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження позивач суду не надавала.

Судом також надсилалася вказана ухвала на адресу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Борисова Віталія Миколайовича зазначену у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . Відповідне поштове відправлення отримане представником позивача 14 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Також позивач ОСОБА_1 повідомлялась про постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом розміщення відповідного повідомлення від 13.05.2021 року на сайті Новоайдарського районного суду Луганської області офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

До теперішнього часу від позивача та від її представника не надходило ані заяви про усунення недоліків, ані жодних інших клопотань чи заяв.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу копію позовної заяви разом із усіма доданими до неї документами.

Також роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. О. Глазкова