Справа №751/4123/21
Провадження №2/751/1145/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Випинашко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітків, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Заявлені вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувають в офіційних шлюбних відносинах. Від шлюбу мають спільних дітей - синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, оскільки відбуває покарання в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)».

Ухвалою судді від 17.06.2021 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач на адресу суду надіслав заяву в якій позовні вимоги визнав та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Чернігівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівської області 04.07.2017 року, актовий запис № 1028 (а.с. 7).

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 13, 14)

На даний час, діти проживають разом з матір`ю, яка приймає безпосередню участь в їх утриманні та вихованні (а.с. 15,16,18).

Позивач не працює, перебуває на обліку в УПСЗН Новозаводського району департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради та їй призначено допомогу при народженні дітей (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 , засуджений 29.05.2020 року Чернігівським районним судом за ч.2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік та відбуває покарання у місцях позбавлення волі з 18.01.2021, а з 19.03.2021 в ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)» по теперішній час (а.с.10). В квітні-червні 2021 працевлаштований на контрагентському об`єкті ПрАТ «ВЕНТС», отримує заробітну плату (а.с.36,37)

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Нормами ст. 18 вищевказаної Конвенції закріплено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо матеріального утримання дітей, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, визнання відповідачем позовних вимог, тому суд вважає за необхідне, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, що становить 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2021, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Щодо стягнення аліментів на утримання дружини, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частині задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років у розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №б/н від 07.06.2021 (а.с.24), Договору про надання правової допомоги від 04.06.2021 року, укладеного між адвокатом Сагаль С.В. та Бондар І.Ф. (а.с.19), розрахунку понесених позивачем судових витрат на оплату професійної правничої допомоги від 07.06.2021 року, позивачем 07.06.2021 року було понесено 1500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі ст. 137 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 1500 грн. 00 коп.

Судовий збір за вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини (908,00+908,00), відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 95, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 75, 76, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», адреса: 09214, с. Зікрачі, Кагарлицький район, Київська обл., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.06.2021 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», адреса: 09214, с. Зікрачі, Кагарлицький район, Київська обл., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання у в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 07.06.2021 до 15.04.2022 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№115)», адреса: 09214, с. Зікрачі, Кагарлицький район, Київська обл., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, ККДБ 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.11.2021

Головуючий - суддя І. В. Яременко