н/п 2/490/1606/2018 Справа № 490/8066/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

02 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі

головуючого - судді: Гуденко О.А.,

секретар судового засідання: Волошина Я.І.,

за участі позивачки ОСОБА_1 та її представників адвокатів Михайлюка М.О. та Сидорчук К.А. , представника відповівдача адвоктата Ішбулатової С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позвоом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання частини майна особистою приватною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , в якому з у урахуванням заяви про зміну предмета позову від 22.02.2019 року просить суд визнати спільною сумісною власністю майно подружжя згідно вказаного переліку та розподілити це майно між ними в рівних частках по 1/2 за кожним та зобов`язати виплатити 1/2 частину вартості внесків ОСОБА_2 в статуний капітал ТОВ "Астарта-Агро", ТОВ "Монарх", ТОВ "СЕВЕН-ЛТД" на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2017 року відкрито провадження у справі.

У жовтні 2018 року надійшов відзив відповідчаа за первісним позовом на позовну заяву ОСОБА_1 .

У жовтні 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, в якому просить визнати особистою приватною власністю за ОСОБА_2 зазначені земельні ділянки в с.Святомиколаївка Вітовського району, визнати спільною сумісною власністю подружжя майно згідно переліку та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за кожним з них конкретно визначене майно.

У грудні 2019 року надійшов відзив відповідача за первісним позовом на заяву про зміну преждмета та підстави позову ОСОБА_1 про поділ майна подружя.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 вересня 2019 року об`єднано позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю.

У період з вересня 2017 року до 16 лютого 2021 року справа перебувала у провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. від 20.08.2021 року відведено суддю Шолох Л.М. від розгляду справи за вказаним позовом.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.08.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Черенкову Н.П.

Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 26 серпня 2021 року відведено суддю Черенкову Н.П від розгляду справи за вказаним позовом.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.08.2021 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Гуденко О.А.

31.08.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 01.09.2021 прийнято до провадження вказану справу за первісним та зустрічними позовами та у зв`язку з великою навантеженістю, призначено підготовче судове засідання у справі на 02.12.2021 року .

В підготовчому судовому засіданні позивачка за первісним позовом та її представники не заперечували проти закриття підготовчого засідання по справі. Заявили, що інших заяв, клопотань немає, надали попередньому складу суду усі наявні у них докази по справі.

В підготовчому судовому представник відповідача за первісним позовом не заперечувала проти закриття підготовчого засідання по справі. Заявила, що інших заяв, клопотань немає, надали попередньому складу суду усі наявні у них докази по справі.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.52, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позвоом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позвоом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання частини майна особистою приватною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2022 року на 14-00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО