Справа № 1328/9134/12 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/811/1633/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14 травня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шандри М.М.

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ «Універсал Банк», подавши апеляційну скаргу 22 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як убачається з матеріалів справи, позивач був належним чином повідомлений про час і дату судового засідання призначеного на 30 травня 2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с.91), проте апеляційну скаргу позивачем подано лише 22 квітня 2021 року, доказів пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили апелянтом не надано.

Таким чином, апелянт, будучи обізнаним та повідомленим про дату розгляду справи, а саме на 30.05.2019, не дотримався строків оскарження судового рішення.

Частина 2 ст. 358 ЦПК України містить імперативну вказівку для суду, як він має діяти у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно із ч.1 ст.44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Звернувшись з апеляційною скаргою 22 квітня 2021 року (через засоби поштового зв`язку), ПАТ «Універсал Банк», не надав доказів на підтвердження обставин визначених п.1,2 ч. 2 ст. 358 ЦПК України, що виключають можливість відмови у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Відтак, враховуючи, що апеляційна скарга подана апелянтом після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, та у зв`язку з відсутністю передбачених ч.2 ст. 358 ЦПК України підстав у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 358 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді