Справа №455/1110/18
Провадження №2/443/306/21
УХВАЛА

судового засідання

05 травня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

провів у судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 шляхом стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 250,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися

Позивач ОСОБА_1 на адресу суду надіслав заяву в якій розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Іваницький Я.О. судове засідання просить проводити за І.М. його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

05.05.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Служби у справах дітей Жидачівської райдержадміністрації, оскільки на думку ОСОБА_1 така проводить перевірку цільового використання аліментів.

Так судом встановлено, що рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 11.01.2018 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Слід зазначити, що у клопотанні позивача не зазначено на стороні позивача чи на стороні відповідача, на його думку, має бути залучена відповідна установа до участі у справі, як і не вказано і на які саме права та/або обов`язки вказаних у клопотанні установи може вплинути рішення суду.

Конкретні випадки участі органу опіки та піклування в судових справах щодо вирішення питань стосовно дитини передбачені ч. 4 ст. 19 СК України.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Натомість у даному випадку спір про зменшення розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду.

Таким чином, предмет спору жодним чином не стосується прав та обов`язків Служби у справах дітей Жидачівської райдержадміністрації, тому рішення у справі не може вплинути на її права та обов`язки, а безпідставне залучення до участі у справі вказаної позивачем третьої особи призведе лише до порушення завдань цивільного судочинства щодо своєчасності розгляду справи та порушення засад пропорційності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи Служби у справах дітей Жидачівської райдержадміністрації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко