Провадження №2/748/1060/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області В.О. Кухта, перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце поживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про визначення способу участі у вихованні дитини, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити такі способи його участі у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: забезпечити систематичні його побачення з сином: щоденно не менше 2- годин, у неробочий час безпосередньо в квартирі позивача, чи інших місцях; забезпечити можливість його спільного відпочинку разом з сином, відвідування житиною місця проживання батька, родичів не менше 5 разів на рік по 10 діб.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до п.п. 2, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).

В поданій позовній заяві, позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п7. ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, однак вказана норма не поширюються на позивача, оскільки останній подаючи позов про визначення способу участі у вихованні дитини, фактично звертається за захистом своїх інтересів, а не інтересів дитини. Крім того, позивачем в позові не зазначено, якою саме нормою матеріального права, останній має право на звільнення від сплати судового збору за подання зазначеного позову.

Отже, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання вище вказаного позову в сумі 908,00 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В.О. Кухта