Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2302/21
Провадження № 2/553/1107/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Прості займи» звернулось до суду із згаданим позовом, в якому прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 72147,27 грн та понесені судові витрати на судовий збір у сумі 2270 грн.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 03.09.2021, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що 30.08.2018 між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» та відповідачем укладено договір про надання фінансових послуг №80830-113334.

Вказує, що відповідно до довідки, виданої ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» вих.№582 від 26.07.2021, грошові кошти за договором у сумі 3000 грн були перераховані на картку відповідача № НОМЕР_1 .

Зазначає, що він звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання повної інформації про номер картки, власника картки, на ім`я якої відкрита зазначена карта та чи надходив на зазначену карту 30.08.2018 об 11:47:17 год. переказ в сумі 3000 грн, проте станом на дату подання клопотання позивачем відповіді не отримано.

Вказує, що зазначений доказ доведе, що кошти за кредитним договором було отримано відповідачем.

Тому просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про повні реквізити карти № НОМЕР_1 , категорію карти Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена карта; інформацію про надходження на зазначену карту 30.08.2018 об 11:47:17 переказу у розмірі 3000 грн, якщо так надати підтверджуючі документи про оплату.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, представник позивача до суду не прибув, звернувшись на адресу суду із клопотанням про проведення судового засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

До клопотання про витребування доказів позивачем додано документи, які підтверджують надіслання на адресу АТ КБ «ПриватБанк» запиту для отримання доказів, проте не додано жодного доказу про відмову у наданні інформації на вказаний запит.

Крім того, обставини, які позивач має намір довести доказами, які просить витребувати, підтверджуються іншими наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача не доведено обставину щодо неможливості самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,84,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих