ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1806/20
Провадження № 2/210/145/21
У Х В А Л А

іменем України

"18" травня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Леоновій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду клопотання сторони позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку судового засідання, призначеного на 18.05.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної (архівної) справи стосовно домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про експлікацію земельної ділянки за вказаною адресою та технічний паспорт на вказане домоволодіння. Окрім того просили уповноважити представника позивача ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами витребуваної інвентарної (архівної) справи в приміщенні КП ДОР «Криворізьке БТІ» з правом замовлення, оплати та отримання необхідних копій документів.

Також, від сторони позивача надійшла заява про розгляд даного клопотання у їх відсутність.

Від представника відповідача адвоката Федоренко В.С. до початку судового засідання надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність, окрім того, у задоволенні клопотання просила відмовити, оскільки представник позивача пропустив строк на звернення з даним клопотанням, не зазначено обставин, які може підтвердити цей доказ, не зазначено вжитих заходів для отримання доказу самостійно.

У зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу до зали суду, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності із заявленим клопотанням, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Окрім того, суд зазначає, що стороною позивача у своєму клопотанні вказано на причини неможливості самостійно отримати вказані докази, а також їх значення для справи. Слід зауважити, що оцінка доказам на предмет їх належності та допустимості надається судом виключно в нарадчій кімнаті під час складання остаточного судового рішення по суті позовних вимог, а отже заперечення сторони відповідача проти клопотання про витребування доказів судом не приймається до уваги під час його вирішення.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію інвентарної (архівної) справи стосовно домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також відомості про експлікацію земельної ділянки за вказаною адресою та технічний паспорт на вказане домоволодіння.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_3 на ознайомлення з матеріалами витребуваної інвентарної (архівної) справи в приміщенні КП ДОР «Криворізьке БТІ» з правом замовлення, оплати та отримання необхідних копій документів.

Докази надати на адресу суду невідкладно.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання, невиконання судового рішення тягне за собою притягнення до відповідальності згідно норм чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко