КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1652/21
Провадження № 2/552/954/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2021 року м.Полтава
Київський районний суд м.Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивача заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 08.04.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 18.05.2021 року.
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 18.05.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 23.07.1992 року по 28.12.1995 року проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 в м.Буськ Львівської області.
Рішенням житлової комісії військової частини НОМЕР_2 від 16.09.1992 року ОСОБА_1 було зараховано на квартирний облік в загальну чергу з 16.09.1992 року.
В 1995 році позивач був переміщений до нового місця служби до військової частини НОМЕР_1 , де з 15.02.1996 року був поставлений житловою комісією на чергу з квартирного обліку, що підтверджується випискою з протоколу №11.
Наказом першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 11.10.2013 року за №350 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас за пунктом «б» частини 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Також судом було встановлено, що у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до житлової комісії військової частини НОМЕР_1 з заявою щодо зміни дати його зарахування на квартирний облік у Збройних силах України. Але рішенням засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2021 року йому було відмовлено у поновленні на квартирному обліку в загальній черзі датою 16.09.1992 року з посиланням на вимогу пункту 2 наказу Міністерства оборони України від 03.02.1995 року №20.
Статтею 43 Житлового Кодексу України передбачено, що громадянам, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов, жилі приміщення надаються в порядку черговості. Черговість надання жилих приміщень визначаються за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень).
Згідно п. 9 ст.12 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовці, що перебувають на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, при звільненні з військової служби в запас або у відставку за віком, станом здоров`я, а також у зв`язку із скороченням штатів або проведенням інших організаційних заходів, у разі неможливості використання на військовій службі залишаються на цьому обліку у військовій частині до одержання житла з державного житлового фонду або за їх бажанням грошової компенсації за належне їм для отримання жиле приміщення, а в разі її розформування у військових комісаріатах і квартирно-екслуатаційних частинах районів та користуються правом позачергового одержання житла.
Пунктом 26 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловим приміщенням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2006 року №1081 передбачено, що військовослужбовці, які перебувають на обліку, у разі переміщення по військовій службі, пов`язаного з переїздом до іншого гарнізону (в іншу місцевість), зараховуються на облік на нове місце служби разом з членами їх сімей із збереженням попереднього часу перебування на обліку, а також у списках осіб, що користуються правом першочергового одержання житла.
Також вищевказані положення передбачені і Інструкцією про організацію забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 30.11.2011 року №737.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 був переведений для проходження подальшої військової служби, а тому повинен бути поновлений на черзі на отримання житла з дня постановки його на квартирний облік, за попереднім місцем служби, тобто з 16.09.1992 року.
Тому, та підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання рішення житлової комісії незаконним підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені останнім і підтверджені документально судові витрати в сумі 908 грн.
Керуючись ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати пункт 2 протоколу житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 22.01.2021 №2 щодо залишення незмінною дати постановки на квартирний облік ОСОБА_1 .
Визнати датою зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов ОСОБА_1 зі складом сім`ї дві особи (донька, дружина) 16.09.1992 року.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 908 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Сторони по справі:
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач Військова частина НОМЕР_1 в особі житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Повний текст заочного рішення складений та підписаний 10.06.2021 року.

Суддя О.К. Миронець