Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1513/20
Провадження по справі № 2-о/514/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

присяжних Харченко М.О.

Аврамової Т.М.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду звернулась заявниця ОСОБА_1 з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області померлим.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її дядьком по батьківській лінії споріднення. ОСОБА_2 мешкав разом зі своїми батьками ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою : будинок АДРЕСА_1 . Своєї сім`ї ОСОБА_2 не мав. Більше 9 років тому, а саме з кінця жовтня 2011 року ОСОБА_2 пішов з дому і зник. З того часу його ніхто не бачив і ніяких відомостей про нього немає. З приводу зникнення ОСОБА_2 була подана заява до органів внутрішніх справ про його розшук. Однак, до цього часу результатів немає.

Оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим надасть заявниці змогу належним чином прийняти спадщину та оформити її.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі. Пояснила, що оголошення померлим її дядька ОСОБА_2 необхідно їй для оформлення спадщини.

Представник заявниці адвокат Кисса В.І. в судовому засіданні заяву заявниці підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання по справі сповіщалась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги заявниці про оголошення особи померлою підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується:

Витягом з Державного реєстру актів цивільного громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України про реєстрацію народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.17);

Записом акта про народження №12 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 , виданим 15 грудня 1992 року Бородінською селищною радою Тарутинського району Одеської області, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 22 січня 2007 року Перемогівською сільською радою Тарутинського району Одеської області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20 березня 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 21 листопада 2018 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 16).

З довідки Начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області полковника поліції Пайлик І. №40/1-9448 від 30 жовтня 2020 року вбачається, що станом на 30 жовтня 2020 року в Тарутинському ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області перебуває розшукова справа №034004 від 01 грудня 2019 року за фактом розшуку безвісті зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця села Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області (а.с.18).

З довідки виконавчого комітету Перемогівської сільської ради Тарутинського району Одеської області №215/02-07 від 15 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 01 листопада 2011 року по теперішній час на території сільської ради відсутній, місце знаходження його невідоме (а.с.19).

З показів свідків ОСОБА_7 (а.с.20), ОСОБА_8 (а.с.22) вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з осені 2011 року по теперішній час на території сільської ради відсутній, місце знаходження його невідоме.

З довідки Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області №40/1-11033 від 20 листопада 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався (а.с.53).

Згідно довідки АТ «Українська залізниця» філія «Центр охорони здоров`я» Одеської клінічної лікарні на залізничному транспорті №03/2532 від 11 грудня 2019 року, труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до моргу не надходив (а.с.49).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

за архівними даними та приймальним відділенням не значиться у відділі спеціалізованої психіатричної допомоги Миколаївської обласної психічної лікарні №2, про що свідчить довідка №01-0207/1573 від 16 грудня 2019 року (а.с.51) та у КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №2», про що свідчить довідка №1399 від 16 грудня 2019 року (а.с.50);

не звертався за медичною допомогою до Багатопрофільного медичного центру ОНМед У в період з 01 січня 2019 року по 28 січня 2020 року, про що свідчить довідка №38 від 28 січня 2020 року (а.с.52) та до КП «Тарутинська ЦРЛ», про що свідчить довідка №561 від 04 грудня 2020 року (а.с.63).

Отже, суд вважає, що заявниця по справі правомірно звернулась до суду з даною заявою, оскільки заяву про оголошення фізичної особи померлою може подати будь-яка особа, заінтересована у зміні правового статусу громадянина, якщо його тривала відсутність перешкоджає здійсненню особистих і майнових прав, охоронюваних законом.

Цивільно-правові підстави оголошення громадянина померлим регулюються Цивільним кодексом України у редакції 2003 року та главою 4 Цивільно-процесуального кодексу України про розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Так, у відповідності до положень ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а також відповідно до ч. 3 цієї ж статті фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це, тобто днем смерті громадянина, оголошеного померлим, вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» також роз`яснено, що на відміну від акту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місцем у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Судом приймається до уваги, що оголошення фізичної особи померлою зумовлено необхідністю захисту майнових прав та інтересів громадян, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватися своїми правами.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

З обліком викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які виникли, порушують права та інтереси заявниці ОСОБА_1 , суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, так як заявлена відповідно до чинного законодавства України, є обґрунтованою, законною та доведеною у ході судового розгляду.

При судовому розгляді справи судом були з`ясовані предмет заявлених вимог заявниці, обставини відсутності дядька заявниці, наявність юридичного інтересу заявниці та заінтересованої особи, а також суд визначився з правовою оцінкою і кваліфікацією вимог та послався на норму закону, що регулює відповідні відносини, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо оголосити померлим.

Судом роз`яснено заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212- 215, 218, 223, 246-250, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Єлизаветівка Тарутинського району Одеської області, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Після набрання законної сили рішенням, надіслати його до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для реєстрації смерті, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева

Присяжні М.О. Харченко

Т.М. Аврамова