Провадження №2/263/2584/2021
про витребування доказів
26 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Ліннік Н.В., представника відповідача Маріупольської міської ради Мескева М.С. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,
20.09.2021 позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за яким просила встановити факт сумісного проживання однією сім`єю разом із тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 з 15.10.2015 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 24.09.2021 позов залишено без руху.
29.10.2021 подано уточнений позов резолютивна частина якого містить вимоги про витребування доказів по справі, а саме: спадкової справи №68128105 щодо майна померлої ОСОБА_2 заведеної приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ляшенко В.Г.; відомості про кількість осіб, які зареєстровані по АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 ,Є померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ліннік Н.В., акцентовано увагу суду на необхідність вирішення питань про витребування доказів, якими позивач планує обґрунтовувати позовні вимоги.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання при витребування доказів судом. Частинами 6 та 7 вказаної статті Закону регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ляшенко В.Г. спадкову справу №68128105 щодо майна померлої ОСОБА_2 та у Департаменті адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про кількість осіб, які зареєстровані по АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліннік Н.В. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Ляшенко В.Г. надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи №68128105 щодо майна померлої ОСОБА_2 .
Витребувати у Департаменті адміністративних послуг Маріупольської міської ради відомості про кількість осіб, які зареєстровані по АДРЕСА_2 на час смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Матеріли за результатами виконання ухвали про витребування доказів очікуються Жовтневим районним судом м.Маріуполя до наступного судового засідання.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю на 13.01.2022 о 09:00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Соловйов