Справа 490/9396/19
Провадження № 22- ц /812/1084/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Колосовського С. Ю.,

суддів: Лисенка П.П., Ямкової О. О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 23 квітня 2021 рокупредставник відповідача подав апеляційну скаргу, а 21 травня 2021 року до суду надійшла заява про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків у частині другій статті 358 ЦПК.

Звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження представник відповідача зазначив, що в судовому засіданні при оголошенні рішення відповідач та він як його представник присутні не були, копію оскарженого рішення не отримували. З текстом рішення відповідач ознайомився 26 березня 2021 року після його оприлюднення в Єдиному реєстрі судових рішень.

Як видно з матеріалів справи, 22 березня 2021 року ухвалене оскаржене рішення суду. Повний його текст виготовлено 22 березня 2021 року. В матеріалах справи є супровідний лист про направлення копії рішення ОСОБА_2 , однак відомості про отримання його відповідачем відсутні. З апеляційною скаргою представник відповідача звернувся 23 квітня 2021 року.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 процесуальний строк.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 березня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити право на подачу до Апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 червня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Головуючий

Судді