Справа № 450/3249/19 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 22-ц/811/3719/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Ванівського О.М., Мельничук О.Я.

при секретарі: Матяш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

24.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 10000,00 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2017 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року рішення суду першої інстанції змінено, стягнуто з відповідача аліменти на двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісяця. В такому розмірі відповідач сплачує аліменти на даний час. Після набрання законної сили рішенням суду в СК України було внесено зміни в частині порядку і розмірів сплати аліментів. Зокрема, відповідно до вимог ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, аліменти, які сплачує відповідач є меншими, ніж передбачений законом мінімум. Майновий стан відповідача з часу ухвалення рішення апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року значно покращився, оскільки з другої половини 2018 року він став користуватись новим автомобілем Хонда Акорд, 2010 року випуску, який зареєстровано на ім`я матері відповідача. Враховуючи, що вартість автомобіля значно перевищує доходи отримані з 2004 року матір`ю відповідача, вважає, що даний автомобіль було придбано саме за кошти відповідача з метою приховання його доходів. Вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач, є недостатнім для утримання дітей.

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року у справі № 450/3219/16-ц, та ухвалено стягувати такі у твердій грошовій сумі у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Зазначає, що після набрання законної сили рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29.06.2017 року у справі № 450/3219/16-ц про стягнення аліментів, майновий стан відповідача значно покращився. Судом не враховано, що з другої половини 2018 року він користується автомобілем марки Хонда Акорд, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру МВС України зареєстровано на ім`я матері відповідача - ОСОБА_5 . Вважає, що реєстрація автомобіля на ім 'я матері відповідача здійснено з метою приховання відповідачем його реальних доходів. Мати відповідача є пенсіонером і за період, починаючи з 29.06.2017 року (набрання рішенням про стягнення аліментів законної сили) по 10.05.2018 року (дати реєстрації автомобіля на її ім`я) доходів не отримувала. Даний факт підтверджено довідкою Пустомитівської Державної податкової інспекції Городоцького управління Головного Управління ДФС у Львівській області, наданою на запит суду, яка знаходиться в матеріалах справи. Вважає, що розмір аліментів у сумі 10 000 грн відповідає обставинам справи та є справедливим.

Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.

У засіданні колегії суддів апелянт ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 скаргу підтримали з підстав, наведених у ній, просили скаргу задоволити, рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти скарги заперечив, просив у задоволенні скарги відмовити, рішення суду залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, може бути змінений судом за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» на час розгляду справи у суді розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років - 2218 гривень.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано 05.12.2016 року.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року у справі № 450/3219/16-ц рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 31.01.2017 року в частині розміру аліментів змінено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 02.06.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що діти проживають з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 .

Судом на підставі пояснень сторін встановлено, що відповідач частково здійснює оплату додаткових витрат на дітей та сплачує аліменти у розмірі, визначеному рішенням Апеляційного суду Львівської області від 29 червня 2017 року. Зазначене також підтверджується копіями платіжних доручень, долучених відповідачем до матеріалів справи в ході апеляційного розгляду.

Згідно довідки ПП «Леополіс-Транс» від 05.05.2021 року № 3, відповідач ОСОБА_2 працює водієм автотранспортного засобу та його заробітна плата складає: за травень 2020 року - 6 692,59 грн; червень 2020 року - 6 596,11 грн; липень 2020 року - 8 243,96 грн; серпень 2021 року - 5 200,40 грн; вересень 2020 року - 5 318,49 грн; жовтень 2020 року - 4 604,77 грн, листопад 2020 року - 2 739,09 грн, грудень 2020 року - 8524,99 грн, січень 2021 року - 4 601,05 грн, лютий 2021 року - 7 566,24 грн, березень 2021 року - 9 358,90 грн, квітень 2021 року - 7 420,43 грн.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 та змінюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітніх дітей з 1500 грн до 1700 грн на місяць, районний суд виходив з того, що обов`язок по утриманню дитини законом покладено на обох батьків. Судом також враховано розмір прожиткового мінімуму для дітей віком 6 до 18 років, який з 01.01.2021 р. по 30.06.2021 року становить 2395 грн та те, що позивачем не надано належних доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що може бути підставою для збільшення розміру аліментів до 10 000 грн.

Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, ОСОБА_1 обґрунтовувала такий внесенням змін до ч.2 ст.182СК України.

Однак, зміна закону, яким встановлюється мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України, що відповідає правовій позиції, викладеній в постанові Верховного Суду від 12.09.2018 року у справі № 459/2181/17.

Доводи апеляційної скарги щодо покращення майнового стану платника аліментів у зв`язку з наявністю у нього в користуванні автомобіля марки Хонда Акорд, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 не заслуговують на увагу, оскільки такий транспортний засіб є власністю матері відповідача - ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами справи.

Інші доводи апеляційної скарги правильних висновків суду не спростовують, підстав для задоволення скарги та скасування рішення суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 367, ст. 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. 381, ст. 382, ст. 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 17 травня 2021 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Ванівський О.М.