головуючий у суді І інстанції Коваль О.А.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року про відмову ухвалити додаткове рішення

у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів шляхом розірвання договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про вирішення питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів шляхом розірвання договору, повернення коштів та стягнення моральної шкоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокат Захватаєв А.С. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про вирішення питання розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи у суді першої інстанції.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаної ухвали, яке мотивоване тим, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 29 жовтня 2021 року, що підтверджується його розпискою, яка наявна у матеріалах справи.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 06 жовтня 2021 року без участі сторін (а.с. 120).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 21 жовтня 2021 року.

Відповідачем оскаржувана ухвала отримана 29 жовтня 2021 року, що підтверджується її розпискою, яка наявна у матеріалах справи (а.с. 124).

Апеляційну скаргу направлено поштовим зв`язком через суд першої інстанції 08 листопада 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що представник відповідача подав апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Однак, до апеляційної скарги не приєднано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1.9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої фізичною особою-підприємцем, судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 270 грн.

Таким чином, відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: ГУК у м.Києві/ Соломян.р н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 рокузалишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Неусунення недоліків апеляційної скарги є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська