Справа № 346/5711/21
Провадження № 2/346/2056/21
УХВАЛА

26 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського закладу дошкільної освіти №14 «Світанок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до Коломийського закладу дошкільної освіти №14 «Світанок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі. Вимоги до позовної заяви визначено статтею 175 ЦПК України. Відповідно ж до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з п.п. 1 п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.). Пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. При вирішенні інших трудових спорів (окрім спорів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі) підлягає сплаті судовий збір за ставкою, визначеною у пункті другому частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. За вимоги позову щодо поновлення на роботі ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Разом з тим, за даним цивільним позовом позивачем, в тому числі, оспорюється наказ про відсторонення її від роботи. Позовна вимога про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи не є тотожною позовним вимогам про поновлення на роботі. Така вимога повинна бути оплачена на загальних підставах, як вимога немайнового характеру. При цьому, позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за вимогу про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, як і не зазначено належних підстав для звільнення від сплати судового збору.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 гривень, або надати документ про існування інших передбачених статтею п`ятою Закону України «Про судовий збір» обставин для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Тому, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського закладу дошкільної освіти №14 «Світанок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, - без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського закладу дошкільної освіти №14 «Світанок» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.