Справа № 144/1553/19
Провадження № 2/144/161/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"08" червня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання державного акта на право на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом.

06.03.2020 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання державного акта на право на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом.

07.06.2021 до суду надійшла заява про забезпечення позову від позивача ОСОБА_1 .

У своїй заяві про забезпечення позову, позивач просить в порядку забезпечення позову заборонити вчиняти певні дії, а саме заборонити ОСОБА_2 вчиняти продаж або іншим способом відчуження земельної ділянки площею 2,1492 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0053, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №230878, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 10.01.2005 року №7, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 22 від 29.03.2015 року , стверджуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості або утруднення виконання рішення суду за наслідками розгляду даної справи.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову від 22 грудня 2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам; при встановленні зазначеної відповідності слід ураховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи.

У відповідності до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На підставі викладеного вважаю, що заява про забезпечення позову, яку позивачем ОСОБА_1 підлягає задоволенню, зважаючи на те, що незабезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 - про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання державного акта на право на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

На забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання державного акта на право на земельну ділянку недійсним, визнання права власності на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом, заборонити ОСОБА_2 вчиняти продаж або іншим способом відчуження земельної ділянки площею 2,1492 га, розташовану на території Веселівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0053, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №230878, виданий ОСОБА_3 на підставі розпорядження Теплицької районної державної адміністрації від 10.01.2005 року №7, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 22 від 29.03.2015 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя