Справа № 466/1981/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Донченка Ю.В.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

за участі представника позивача Івасенко С.М., відповідача ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

у березні 2021 року акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - АТ «УкрСиббанк», банк, позивач) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту №0 від 24.07.2020, яка складає 57 933,36 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 24 липня 2020 року укладено договір про надання споживчого кредиту №0 з можливістю відкриття карткового рахунку.

За змістом п.п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 п. 1.1, підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктивно - тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» (Протокол від 21.08.2008 №243) із усіма змінами і доповненнями (далі - Правила) пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.

Правила, після підписання сторонами договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони стверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені у цьому договорі та Правилах.

Відповідно до умов договору банк надав позичальникові кредит (грошові кошти) у розмірі 49 600, 49 грн., з яких 49 600,49 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №0.

Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі непогашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу на виконала, заборгованість не погасила.

Станом на 03 березня 2021 року заборгованість договором становить 57 933,36 грн., з яких: 49 600,49 грн. - заборгованість за кредитом, 8 332,87 грн. - заборгованість по комісії.

Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість, яка складає 57 933,36 грн., тому банк вимушений звернутись в суд.

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила та пояснила, що погоджується оплачувати суму боргу, однак на даний час таких коштів немає.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах (ч.2 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 24 липня 2020 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0 (далі - Договір) з можливістю відкриття карткового рахунку.

За змістом п.п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 п. 1.1, підписуючи цей договір, позичальник погоджується з викладеною у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АКІБ «УкрСиббанк», затверджених рішенням Продуктивно - тарифного комітету АКІБ «УкрСиббанк» (Протокол від 21.08.2008 №243) із усіма змінами і доповненнями (далі - Правила) пропозицією банку надати позичальнику споживчий кредит, на умовах, встановлених у цьому договорі та Правилах.

Правила, після підписання сторонами договору, стають його невід`ємною частиною. Підписуючи договір, сторони стверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами договору, які викладені у цьому договорі та Правилах.

Відповідно до умов договору банк надав позичальникові кредит (грошові кошти) у розмірі 49 600, 49 грн., з яких 49 600,49 грн. на погашення суми заборгованості за кредитним договором №0.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Відповідно до п.3.5 Договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, що викладений у Додатку №1 до Договору, але в будь - якому випадку кредит повинен бути повернений не пізніше 24.07.2024.

Згідно з п.3.11 Договору позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку №1 до Договору, який є невід`ємною частиною.

У Додатку №1 до Договору зазначено найменування комісії, розмір комісії, а також порядок сплати за умов нарахування комісій. Так, щомісячна комісія за управління кредитом становить 2,4% від суми кредиту (включається до суми ануїтетного платежу).

Позивач 12.01.2021 направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі непогашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу на виконала, заборгованість не погасила.

Станом на 03 березня 2021 року заборгованість за договором становить 57 933,36 грн., з яких: 49 600,49 грн. - заборгованість за кредитом, 8 332,87 грн. - заборгованість по комісії.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У частині першій статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.49 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надання безпроцентних кредитів забороняється, за винятком передбачених законом випадків.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України.

Основними вимогами банку за кредитним договором до боржника є повернення наданих кредитних коштів та отримання відсотків за їх користування, ця умова є істотним фактором при наданні кредитних коштів, враховуючи що важливою ознакою кредитної операції є те, що вона надається за рахунок залучених грошових коштів.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість у розмірі 57 933,36 грн., з яких: 49 600,49 грн. - заборгованість за кредитом, 8 332,87 грн. - заборгованість по комісії.

Договір про надання споживчого кредиту підписано сторонами, які досягли згоди з усіх істотних умов договору; в тексті договору міститься повна інформація стосовно умов кредитування.

ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила факт та згоду з умовами цього договору, підтвердила свої права та обов`язки за цим договором і погодилась з ними, підтвердила свою здатність виконувати умови цього договору.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 44, 76, 80, 81, 141, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 610, 1046-1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 24 липня 2020 року в сумі 57 933,36 грн. ( п"ятдесят сім тисяч дев"ятсот тридцять три гривні тридцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень) сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: акціонерне товариство «УкрСиббанк», , знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Текст рішення виготовлено 21.04.2021 року .

Суддя Ю. В. Донченко