Справа № 309/1140/20
Провадження № 22-ц/4806/1626/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» на рішення Хустського районного суду від 20 вересня 2021 року (у складі судді Кеміня В.Д.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» і Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство», про стягнення моральної і матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» (надалі відповідач) подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду засобами поштового зв`язку 18.11.2021 р., що підтверджується описом у цінний лист. При оголошенні вступної і резолютивної частини рішення суду першої інстанції відповідач не був присутній, а копію оскаржуваного судового рішення отримано ним 19.10.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тобто апеляційна скарга подана з додержанням вимог установлених ч.1 ст.354 ЦПК України.

Однак при подачі апеляційної скарги відповідачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так із матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом, зокрема, до відповідача позивачі всього просили стягнути з нього на свою користь 332 144 грн., відтак при подачі позову в 2020 р., позивачами мало бути сплачено судовий збір у розмірі 3321,44 грн. 1% ціни позову.

Судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (3321,44/100*1,5).

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 4982,16 грн.

Як видно з платіжного доручення № 1065 від 18 листопада 2021 р. відповідачем за подачу апеляційної скарги сплачено 3153 грн.

Відтак відповідачеві необхідно доплатити 1829,16 грн. (4982,16-3153).

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство» на рішення Хустського районного суду від 20 вересня 2021 року (у складі судді Кеміня В.Д.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український Страховий Стандарт» і Державного підприємства «Хустське лісове дослідне господарство», про стягнення моральної і матеріальної шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Куштан Б.П.