Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/287/21
Провадження № 2/499/253/21
У Х В А Л А

про виклик свідків

18 травня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання для підтвердження обставин, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Іванівського районного суду Одеської області, отже відповідно до положень ч.11 ст.128 ЦПК України, є такою, яка повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надала, відзиву не надіслала, про причини неявки не повідомила, тому суд визнає її неявку з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справи у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про виклик свідків у зв`язку з наступним.

В силу положень ст.ст.12, 81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Як вбачається з положень ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає перешкод для задоволення клопотання про виклик та допит свідків, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.12, 69, 76, 81, 90, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик та допит свідків задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10.06.2021 року на 09:30 хвилин.

Викликати у судове засідання 10.06.2021 року на 09:30 годину свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), забезпечення явки свідків покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання в суді передбачена кримінальна відповідальність ч.1 ст.384 КК України та карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/.

Не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання опублікувати оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Погорєлов