РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16800/20

Провадження № 2-о/638/67/21

23.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Подус Г.С.

за участі секретаря судових засідань Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,

встановив:

03.12.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 з заявою про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин, яка в подальшому була уточнена.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вона ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зоря, Нікольського району, Донецької області. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся заявниці ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем після серті ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_3 , але за життя він не отримав свідоцтво про право на спадщину. 04.08.2020 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Будики Н.М., однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, з огляду на те, що згідно свідоцтва про народження померлий мав прізвище « ОСОБА_3 », а в паспорті його по-батькові зазначено як « ОСОБА_3 ». Про факт родинних відносин свідчать сімейні фотокартки. Також даний факт можуть підтвердити свідки.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Заінтересована сторона в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України, 29.02.1972 року внесено актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , від 04.08.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вказано по-батькові як « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_3 », хоча фактично це одна і та ж особа.

Батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимога заявника, з таких мотивів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи дані, викладені в актовому запису про народження ОСОБА_3 , свідоцтві про народження ОСОБА_2 в яких по-батькові ОСОБА_3 , вказано як ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в акті про народження (свідоцтві) ОСОБА_3 помилково вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на надані заявником письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким іншим способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв`язок з померлим батьком, що створює їй перешкоди в реалізації її права на оформлення спадщини.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відсутність заперечень цих обставин зі сторони зацікавленої особи, а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 .

Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-259 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , є донькою ОСОБА_3 , (згідно свідоцтва про народження - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зоря, Нікольського району, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя