КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/161/21
УХВАЛА

02.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подане по цивільній справі №1512/17569/2012 за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2013 року у справі № 1512/17569/2012 шляхом зняття арешту та заборони відчуження у будь-який спосіб будинкудачно-будівельного кооперативу ім. Тельмана, який розташований за адресою:АДРЕСА_1 , та шляхом зняття арешту та заборони відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки, загальною площею 226 кв.м., яка розташована за адресою:АДРЕСА_1 .

В обґрунтування наданого клопотання заявник посилається на те, що підстави, які викликали необхідність забезпечення позову на даний час відсутні.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу клопотання про скасування заходів забезпечення позову було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 02.12.2021 року не з`явились, про поважність причин відсутності суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/17569/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2013 року було задоволено заяву представника позивачки про забезпечення позову. Накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб будинку дачно-будівельного кооперативу ім. Тельмана, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Накладено арешт та заборонено відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки, загальною площею 226 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було залишено без розгляду.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 та ч.ч. 6, 7, 8, 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 року, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності було залишено без розгляду,суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відсутня, а тому заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.01.2013 року, слід скасувати.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подане по цивільній справі №1512/17569/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 25січня 2013 року по справі №1512/17569/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Зняти арешт та зняти заборону відчуження у будь-який спосіб будинку дачно-будівельного кооперативу ім. Тельмана, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зняти арешт та зняти заборону відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки, загальною площею 226 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської радиу разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Петренко В. С.