Справа № 583/1159/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович, Грунська сільська рада Охтирського району Сумській області

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2021 року заявниця подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою померлої ОСОБА_2 (народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася її (заявниці) мати ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася вона (заявниця) - ОСОБА_3 . 25.04.1963 р. її (заявниці) батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) одружилися та було здійснено її (заявниці) реєстрацію народження та вказано батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 вона (заявниця) одружилася та змінила прізвище на ОСОБА_7 . 29.08.2000 р. її (заявниці) мати отримала новий паспорт на своє дівоче прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилася спадщина. Вона (заявниця) звернулася до районного державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні документи про підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Тому вона звернулася до суду з вказаною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай Валерій Вікторович в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, подав заяву про розгляд справи у відсутності нотаріуса.

Представник заінтересованої особи -Грунської сільської ради Охтирського району Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради, з заявою ОСОБА_1 згодні.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчившиматеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02.03.2020 року (а.с. 13).

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці від 03.06.2020 р., відповідно до якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 6).

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 03.06.2020 р., відповідно до якого 25.04.1963 р. ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 7).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 13.11.1982 р., відповідно до якого ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 8).

Довідкою виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області № 558 від 23.04.2018 р., згідно якої ОСОБА_1 , 1963 р.н., дійсно здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Довідкою виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області № 699 від 04.06.2020 р., відповідно до якої згідно запису в погосподарській книзі Куземинської сільської ради за 1967-1970 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 , значиться голова домогосподарства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Відповідно до копії спадкової справи № 93/2020, заведеної 02.06.2020 р. державним нотаріусом Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_1 .

Згідно заповіту, посвідченого 19.10.2016 р. сільським головою Куземинської сільської ради Охтирського району Сумської області Довгим О.В., ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде їй належати на день смерті, і на що вона матиме право, заповідала ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Під час розгляду справи судом спору про право не виявлено.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залежить одержання останньою свідоцтва про право на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.