Дата документу 08.06.2021 Справа № 2-7003/10
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №2-7003/10 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження №22-ц/807/2224/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року визнано мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 , згідно якої:

ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача заборгованість за кредитним договором № 014/17-43/1782-33 від 11.07.2008 року в сумі 24011,53 долари США (двадцять чотири тисячі одинадцять доларів 53 центи США) наступним чином: до 11.12.2010 р. 545,72 дол. США; до 11.01.2011 р. 545,72 дол. США.; до 11.02.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.03.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.04.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.05.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.06.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.07.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.08.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.09.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.10.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.11.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.12.2011 р. 545,72 дол. США; до 11.01.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.02.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.03.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.04.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.05.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.06.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.07.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.08.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.09.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.10.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.11.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.12.2012 р. 545,72 дол. США; до 11.01.2013 р. 545,72 дол. США.; до 11.02.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.03.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.04.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.05.201З р. 545,72 дол. США; до 11.06.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.07.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.08.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.09.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.10.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.11.2013 р. 545,72 дол. США до 11.12.2013 р. 545,72 дол. США; до 11.01.2014 р. 545,72 дол. США.; до 11.02.2014 р. 545,72 дол. США; до 11.03.2014 р. 545,72 дол. США; до 11.04.2014 р. 545,72 дол. США; до 11.05.2014 р. 545,72 дол. США; до 11.06.2014 р. 545,72 дол. США; до 11.07.2014 р. 545,72 дол. США.

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на розрахунковий рахунок до 31 березня 2011 року судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Після сплати всіх сум, передбачених цією мировою угодою, ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" не буде мати претензій до ОСОБА_1 , пов`язаних із заборгованістю за кредитним договором № 014/17- 43/1782-33 від 11.07.2008 року.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави закрито.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2012 року роз`яснено резолютивну частину ухвали по справі №2-7003/10 винесеної Шевченківським районним судом м.Запоріжжя 13.12.2001 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суми боргу у розмірі 24011,53 долари США наступним чином: визначити наявність примусового порядку виконання ухвали, зазначити що з ОСОБА_1 необхідно саме стягнути на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу у розмірі 24011,53 доларів США.

В березні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави з АТ «Оксі Банк», яке є правонаступником ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт капітал», оскільки відповідно до договору відступлення права вимоги №114/2-28-1 від 18.12.2019 року АТ «Оксі Банк» відступило ТОВ «ФК Профіт капітал» права вимоги банку до боржників, визначених у Додатку №1 до договору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» про заміну стягувача з виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави (ЄУН №2-7003/10), залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 травня 2021 року у зв`язку з несплатою судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 2270.00 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Запорізького апеляційного суду, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, надав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому документі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Визначити учасникам справи строк до 22 червня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.