Провадження № 2-во/638/112/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді - Щепіхіної В. В.,

за участю секретаря - Шевченко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі №638/16012/19, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі №638/16012/19, обґрунтована тим, що по тексту судового рішення прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду та спричинить відмову у відкритті виконавчого провадження. Просить суд заяву задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київський національний торговельно-економічний університет про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено в повному обсязі: стягнуто з Київського національного торговельно-економічного університету на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день фактичної виплати заборгованості з розрахунку середньоденного заробітку в сумі 25806 (двадцять п`ять тисяч вісімсот шість) грн.00 коп., стягнуто з Київського національного торговельно-економічного університету на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн., стягнуто з Київського національного торговельно-економічного університету на користь ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. (справа №638/16012/19, головуючий суддя Шестак О. І.)

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задоволено, виправлено описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Дзержинського районного суду міста Харкова по справі №638/16012/19 (провадження №2/638/424/20) (головуючий у справі ОСОБА_4 ) за позовом ОСОБА_1 до Київського національного торговельно-економічного університету про стягнення заборгованості із заробітної плати, та зазначено на сторінці реквізитів боржника - Київський національний торговельно-економічний університет (, місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Кіото, будинок 19), в іншій частині текст залишено без змін.

Вивченням ухвали суду від 25.01.2021 року встановлено, що у ній наявна описка, а саме по тексту ухвали вказано прізвище заявника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що унеможливлює звернення судового рішення до виконання, а тому вказану описку слід виправити, задовольнивши заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі №638/16012/19 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2021 року по справі №638/16012/19, провадження №6/638/18/21, за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, вказавши по всьому тексту ухвали, що вірним прізвищем заявника є « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В. В. Щепіхіна