22-ц/804/1839/21
266/3457/19

Єдиний унікальний номер 266/3457/19
Номер провадження 22-ц/804/1839/21
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Маріуполь

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Донецького апеляційного суду Барков В.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Резніка Вадима Вікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про зміну розміру і способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, адвокат Резнік В.В. подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_1 . Апеляційна скарга підписана представником відповідачки адвокатом Резніком В.В., однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги та згідно із ордером доручає адвокату Резніку В.В. представляти її інтереси тільки в Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області (а.с. 111).

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з попущенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання даної ухвали для подачі документів, які б підтверджували повноваження адвоката Резніка В.В. представляти інтереси відповідачки в Донецькому апеляційному суді.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Резніка Вадима Вікторовича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про зміну розміру і способу стягнення аліментів залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков