Справа № 144/1197/21
Провадження № 2/144/692/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" листопада 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Довгалюк Л.В.,
за участю секретаря судового засідання - Грушовенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Теплик в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит, -
Банк свої зобов`язання за даним договором виконав належним чином, тоді як відповідач у порушив умови даного договору, допустивши прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки, яка станом на 20.05.2021 року складає 65 583, 26 гривень.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення, просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи поштовими засобами зв`язку за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. ст. 280-282 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2.4.1 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56% річних, зазначена процентна ставка є фіксованою.
Згідно п. 2.4.2. Кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором.
У відповідності до п. 3.2.1. Кредитного договору банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.
П. 3.3.1. Кредитного договору передбачено, що всі платежі за цим Договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюється шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку.
Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному цим договором, але в будь - якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим Договором.
Пунктом 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 883,33 грн. та сплату процентів нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним, починаючи з серпня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, як Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.
Згідно п. 3.3.4 Кредитного договору якщо сума коштів, що надійшла на рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3., цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2 Кредитного договору.
Пунктом 3.9.1 Кредитного договору передбачено, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати будь - які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь - якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь - яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.
Відповідно до п. п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим договором зобов`язання; у строки обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором; у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки.
П. 4.3.4 Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний відповідати всім власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору.
Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору завдані Банку збитки позичальник зобов`язується відшкодувати в повному обсязі понад неустойку, пеню та штрафи, несе відповідальність за відшкодування всім належним йому майном.
Згідно п. 8.3 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу.
Позичальник, отримавши кредитні кошти на умовах повернення строковості та платності систематично порушував свої договірні зобов`язання передбачені (п.п. 2.1, 2.2, 2.4.1, 3.3.3, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.4, 8.1, 8.3 Кредитного договору) щодо строків повернення кредиту, процентів за його користування, пені, що призвело до виникнення простроченої заборгованості.
Положеннями ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За положеннями ст. 550 ЦК України право на неустойку (штраф, пеня), якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Позивач виконав свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, встановивши ОСОБА_1 кредит у сумі 52 000 грн. У свою чергу, відповідач умови даного Договору про споживчий кредит порушив, допустивши прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойку.
Судом встановлено, що відповідач з умовами кредитного договору від 27.07.2020 року ознайомлений при його укладенні, підписав вказаний договір і отримав кредит в обумовленій кредитним договором сумі, але вищевказані умови договору порушив.
Банком вчинялись заходи досудового врегулювання спору шляхом надсилання вимоги відповідачу, однак вимога залишилася без задоволення (а.с. 20).
Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.05.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість перед Банком за договором у сумі 65 583, 26 грн., що складається із:
- 51 582, 91 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);
- 9 561, 27 грн. - процентів за користуванням кредитом;
- 723, 90 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);
- 146, 04 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;
- 2 961, 33 грн. - втрати за несвоєчасне погашення основного боргу;
- 607, 81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування (а.с. 9-10).
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягненню підлягає судовий збір, сплачений при зверненні до суду, що підтверджено документально.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 634, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 247, 279, 280-283, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя Л.В. Довгалюк