Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/29/20

Номер провадження:2-п/704/3/20

м. Тальне

22.01.2021 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання - Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. На підставу своїх вимог посилається на те, що вона з відповідачем є батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час навчається у Багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти у Черкаській області в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області на денному відділенні. Дитина самостійно себе забезпечити матеріально немає змоги оскільки навчається на денній формі навчання, тому перебуває на утриманні позивачки. Матеріальне становище позивачки не дає змоги повністю забезпечити дитину, в зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки від батька. Позивачка просила стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його доходів починаючи з дня подачі позову та до закінчення навчання 28.02.2021 року, а до початку розгляду справи по суті, в судовому засіданні, частково змінила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини, що продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2020 до закінчення навчання 28.02.2021 року.

Позивачка в судовому засіданні підтримала частково змінений позов про стягнення з відповідача на її користь на утримання дитини, що продовжує навчання аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2020 до закінчення навчання 28.02.2021 року.

Відповідач в судовому засіданні частково змінений позов про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 04.09.2018 року.

Відповідно до довідки №506 від 01.11.2019 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у Багатопрофільному регіональному центрі професійної освіти в Черкаській області з 1 вересня 2019 року по 28 лютого 2021 року; форма навчання - денна.

Відповідно до довідки №2178 від 13.11.2019, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: чоловік - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, аналізуючи досліджені докази, приймаючи до уваги те, що повнолітня дитина, що продовжує навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, враховуючи, що відповідач змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення зміненого позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 200, 206, 263-265, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Частково змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2020 року до закінчення навчання 28.02.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Повне судове рішення виготовлено 29.01.2021 року.

Суддя О.Л. Фролов