"19" травня 2021 р. Справа № 363/536/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову, об`єднання позовів в одне провадження та перехід у загальне позовне провадження

19 травня 2021 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 березня 2021 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Максиміхіна А.П. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про визнання незаконною та необґрунтованою нараховану Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 42718, 34 грн. та здійснення перерахунку відповідно до затверджених тарифів по будинку по АДРЕСА_1 ,просила об`єднати вказану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та заявила клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.193 ЦПКУкраїни відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Обидва позови виникають з одних правовідносин, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, слід здійснити перехід до розгляду цивільної справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19, 49, 193 274-277, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про визнання незаконною та необґрунтованою нараховану Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 42 718, 34 грн. та здійснення перерахунку відповідно до затверджених тарифів по будинку по АДРЕСА_1 до спільного розгляду з первісним позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за первинним позовом Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вишгородського районного комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про визнання незаконною та необґрунтованою нараховану Вишгородським районним комунальним підприємством «Вишгородтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення в сумі 42 718, 34 грн. та здійснення перерахунку відповідно до затверджених тарифів по будинку по АДРЕСА_1 , до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 06 липня 2019 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7, з повідомленням учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева