Справа № 591/3773/21
Провадження № 6/591/185/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матюка Василя Васильовича про привід боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Матюк В.В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , вказуючи, що на виконанні відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 54689305 з виконання виконавчого листа № 591/3585/17 від 04 вересня 2017 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що державним виконавцем 13 вересня 2017 року винесена постанова про відкриття провадження, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження.

Постанова на сьогоднішній день боржником не виконана, будь-яких дій, спрямованих на її виконання не здійснено.

27 травня 2019 року, 13 квітня 2021 року, 01 червня 2021 року за адресою боржника АДРЕСА_1 здійснено вихід, встановлено, що на стук у двері ніхто не відчинив. Боржник на виклики не з`являється, про причини неявки не повідомляє. Заборгованість по аліментам станом на 01 червня 2021 року складає 60030, 86 грн.

Тому просить суд застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , який здійснити до Зарічного ВДВС м. Суми Пн-Сх МРУМЮ на 21 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 червня 2021 року вказане подання прийняте до провадження з призначенням судового засідання на 09 червня 2021 року о 08 год. 15 хв.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, в поданні просить здійснювати розгляд без його участі.

Боржник ОСОБА_1 та стягувач ОСОБА_2 до суду не з`явились, про день та час розгляду подання сповіщались судом належним чином. Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання у її відсутність, подання державного виконавця підтримує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що на примусовому виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/3585/17 від 04 вересня 2017 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 02 вересня 2017 року.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

13 вересня 2017 року державним виконавцем відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа № 591/3585/17 від 04 вересня 2017 року, ВП № 54689305, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с.3).

З матеріалів подання вбачається, що 27 травня 2021 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 , але на стук у двері боржник не відчинив, тому перевірити майновий стан боржника не вдалося, що підтверджується копією акта (а.с.4).

Актом державного виконавця від 13 квітня 2001 року встановлено, що грошові кошти на рахунках в банках та інших фінансових установах, а також інші джерела доходів боржника відсутні, майно, на яке може бути звернено стягнення не виявлено (а.с.5).

З довідки розрахунку, що наданий державним виконавцем, вбачається, що по виконавчому листу №591/3585/17 від 04 вересня 2017 року за боржником ОСОБА_1 мається заборгованість по сплаті аліментів в сумі 60030, 86 грн. (а.с.16).

18 листопада 2020 року державним виконавцем на адресу боржника по вказаному виконавчому провадженню направлявся виклик, яким зобов`язано ОСОБА_1 з`явитися до виконавця 02 грудня 2020 року, о 10 год. 00 хв. (а.с.12-13).

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вживались заходи по виконанню виконавчого листа, що передбачено Законом України «Про виконавче провадження», боржник ухиляється від виконання покладених на нього рішенням обов`язків у виконавчому провадженні, тому суд вважає за необхідне подання державного виконавця про привід боржника задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: м. Суми, просп. Курський, буд. 6, каб. 308 на 21 червня 2021 року на 10-00 год, державний виконавець Матюк Василь Васильович (тел. 663-524) для дачі боржником ОСОБА_1 пояснень щодо невиконання виконавчого документу - виконавчий лист № 591/3585/17 від 04 вересня 2017 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02 вересня 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко