Справа № 632/467/21
провадження № 2-во/632/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , суд

УСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 17.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у вищевказаному судовому наказі, а саме: вказати суму судового збору на користь держави: «227 грн. 00 коп.», замість помилково вказаної «210 грн. 20 коп.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30 квітня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 17.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.

При видачі судового наказу в резолютивній частині помилково вказано суму судового збору, яку необхідно стянути «210 грн. 20 коп.», а необхідно вказати «227 грн. 00 коп.», вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу.

Відповідно до п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу фізичною особою складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 227 грн. 00 коп.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку в указаному вище судовому наказі, вказавши суму судового збору яку необхідно стягнути на користь держави з ОСОБА_2 «227 грн. 00 коп.», замість помилково вказаної «210,20 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 квітня 2021 року по справі № 632/467/21, провадження № 2н/632/177/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , вказати «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 227,00 грн.», замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя: А. В. Росоха