Справа № 159/6946/21
Провадження № 2/159/1531/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст. № 9 м. Ковель, керівник Бідненко Сергій Борисович, третя особа: Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

встановила:

19.11.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст. № 9 м. Ковель, керівник Бідненко Сергій Борисович, Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради, у якому позивач просила: визнати незаконним і скасувати наказ № 47 к-тр про її відсторонення від займаної посади; видати наказ про поновлення її на роботі і довести про це до відома працівника; стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.11.2021 до дня поновлення на роботі та 5 000 грн завданої моральної шкоди і юридичних витрат.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

26 листопада 2021 року на виконання ухвали суду від 23.11.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 в новій редакції до Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст. № 9 м. Ковель, керівник Бідненко Сергій Борисович, третя особа - Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради, у якому позивач просить:

- визнати незаконним і скасувати наказ Закладу загальної середньої освіти І-ІІ с. №9 м. Ковеля від 08.11.2021 № 47 к-тр про її відсторонення від займаної посади;

- стягнути з Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст. № 9 м. Ковель середній заробіток за час вимушеного прогулу з 09.11.2021 до дня поновлення на роботі;

- стягнути з Закладу загальної середньої освіти І-ІІ с. №9 м. Ковеля - 5000 грн завданого морального відшкодування.

Також на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху долучено копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, із урахуванням кількості учасників та докази сплати судового збору у сумі 908 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як визначено пунктом 4 частини четвертої статті 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Дану справу суд визнає малозначною та відносить до категорії справ незначної складності (пункт 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).

Як визначено пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно із частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статей 275 та 279 ЦПК розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня відкриття провадження. Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, суд вважає, що розгляд справи доцільно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У встановлений судом строк сторони можуть подати заяви по суті справи.

Керуючись статтями 19, 53, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закладу загальної середньої освіти І-ІІ ст. № 9 м. Ковель, керівник Бідненко Сергій Борисович (45002, вулиця О. Олеся, 9, місто Ковель, Волинська область), третя особа: Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради (45008, вулиця Незалежності, 101, місто Ковель, Волинська область) про визнання незаконним і скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, до якої додаються відповідні докази на підтвердження аргументів позивача.

Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого додаються відповідні докази на підтвердження аргументів відповідача.

Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання письмових пояснень із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.

Докази, не подані у встановлений строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова