Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/177/21
Провадження № 2/391/97/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., за участю секретаря Степанової Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співмешканець його баби ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, на право на земельну частку пай, У відповідності до ст. 531 ЦК України (зразка 1963 року) право на спадщину мають непрацездатні утриманці спадкодавця, які перебували на його утримані не менше одного року до дня його смерті. Офіційно непрацездатною особою ОСОБА_2 стала ІНФОРМАЦІЯ_2 досягнувши віку в 55 років, та перебувала на утриманні спадкодавця, як непрацездатна особа з 23.11.1994 року по 21.05.1996 року. ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, що підтверджується проживанням в спільному будинку, розпорядженням речами померлого на власний розсуд, проведенням поховання спадкодавця. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Д. Швиденко, який зареєстрований в реєстрі за № 37, у відповідності до якого позивач має право на спадщину за заповітом, яку він прийняв, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 бабуся позивача не отримувала. Рішенням суду від 22.07.2020 встановлено факт перебування непрацездатної особи - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 23 листопада 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка відкрилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину позивач отримав відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У зв`язку з викладеним позивач просить задовольнити позов.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача, надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі представника, за наявними в справі матеріалами.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

За життя ОСОБА_2 28.09.2004 року склала заповіт, який був посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Компаніївського району Д. Швиденко, який зареєстрований в реєстрі за № 37, у відповідності до якого заповіла належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.8)

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 22.07.2020 року, встановлено факт перебування непрацездатної особи - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні громадянина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 23 листопада 1994 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка відкрилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.16-21)

Звернувшись до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, позивач отримав відмову, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай).(а.с.10)

Втрата сертифіката підтверджується оголошенням в газеті «Степовий Край» за № 42, від 16.10.2020 року.(а.с.24)

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту та прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 206, 211, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на право на земельну частку (пай) у розмірі 8,43 умовних кадастрових гектара, спадщина на яке відкрилась після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не встигла оформити свої спадкові права після смерті - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про сторони у справі:

позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач: Територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кропивницького району, Кіровоградської області вул. Паркова, № 4 селище Компаніївка, Компаніївський район, Кіровоградська область 28400, електронна адреса: , .

Суддя: В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ