Дата документу 30.11.2021
ЄУ № 420/808/16-ц
Провадження №6/942/146/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчих листів у справі № 420/808/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що 23.06.2016 Новопсковським районним судом Луганської області винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06.04.2017 на виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 15.02.2021 замінено ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста». Оскільки ПАТ «Банк Форум» перебував на стадії ліквідації та кадрових змін, було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Крім того, після купівлі частини кредитного портфелю виникла необхідність у передачі документації, що є довготривалою процедурою, що також стало підставою пропуску строків для звернення виконавчого листа до виконання. Оскільки рішення суду на даний час залишається не виконаним, заявник змушений звернутися з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.10.2021 заяву призначено до судового розгляду на 28.10.2021.

28.10.2021 судове засідання відкладено до 30.11.2021 у зв`язку з аварійним знеструмленням електромережі приміщення Новопсковського районного суду Луганської області, що підтверджується актом Новопсковського районного суду Луганської області від 01.11.2021.

Представник заявника до судового засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника заявника, просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені шляхом оголошення на офіційному сайті Новопсковського районного суду Луганської області, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб у справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 23.06.2016 Новопсковським районним судом Луганської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 420/808/16-ц (провадження №2/420/475/16) за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31996,57 грн., судовий збір по 622,02 грн. з кожного та по 189,60 грн. з кожного в рахунок відшкодування витрат на публікацію оголошення у пресі.

Рішення набрало законної сили 05.07.2016.

З копії виконавчих листів ЄУ № 420/808/16-ц, доданих до заяви, вбачається, що строк їх пред`явлення до виконання становить до 05 липня 2019 року та складає три роки.

Згідно із листом Новопсковського відділу державної виконавчої служби у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №9043/18.22-76 від 30.08.2021 виконавчий документ № 420/808/16-ц про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості, згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень, у відділі відсутній на виконанні.

У зв`язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги № 0002/19/6 до ТОВ «ФК» Інвестохіллс Веста» 28.03.2019 перейшло право вимоги за кредитними договорами, що укладені з боржниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» припинило діяльність як юридична особа 04.07.2019.

Відповідно до ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 15.02.2021 ПАТ «Банк Форум» замінено на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в цивільній справі № 420/808/16-ц. Ухвала набрала законної сили 03.03.2021.

Отже, заявник по справі ТОВ «ФК» Інвестохіллс Веста» набув прав стягувача у справі ЄУ № 420/808/16-ц з 03.03.2021.

Згідно із ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно із ч. 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В обґрунтування свого звернення до суду заявник посилається на процедуру ліквідації банку, скорочення штату та звільнення працівників відділу проблемної заборгованості, передачі документів до інших структурних підрозділів.

Крім того, після купівлі частини кредитного портфелю, що складається з прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ боржників, що є довготривалою процедурою, яка включає в себе процедуру звірки за актами прийому-передачі документації, перевірки наявності чи відсутності оригіналів даних документів, виконавчих листів.

Згідно із ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 0002/19/6 заявник ТОВ «ФК» Інвестохіллс Веста» набув право вимоги за кредитними договорами 28.03.2019.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання становив до 05.07.2019, заявник у зв`язку з тривалою процедурою передачі оригіналів документів від банку, пропустив строк подання виконавчих листів до виконання з поважних причин.

Крім того, заявник, відповідно до ухвали суду від 15.02.2021, набув прав стягувача у справі ЄУ № 420/808/16-ц лише з 03.03.2021, а отже мав право пред`явити виконавчі листи до виконання саме з цього часу.

З огляду на викладене вище, посилання заявника на довготривалість процедури переходу прав вимоги за кредитним договором від ПАТ «Банк Форум» до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», а саме передачі оригіналів кредитних справ боржників, звірки з актами прийому-передачі документації, перевірки наявності чи відсутності оригіналів документів, суд вважає поважними причинами пропуску строку звернення виконавчих листів до виконання.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняє законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 247, 260, 353, 354, 433 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк пред`явлення виконавчих листів у справі № 420/808/16-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.С. Стеценко