Справа № 504/3663/21
Провадження № 2/504/2309/21
Номер рядка звіту 68
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2021 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати із матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2021 року зазначений позов було залишено без руху, у зв`язку із наявністю недоліків позовної заяви, які перешкоджали відкриттю провадження та надано позивачеві десятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

02.11.2021 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив вимоги свого позову та просив суд залишити дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Дослідивши подані заяви, суд прийшов до висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 27, ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв`язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, 27, ч. 2 ст. 28, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 про розірвання шлюбу та залишення дитини проживати із матір`ю.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до першого судового засідання у спрощеному провадженні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.К. Барвенко