Справа № 369/585/21
Провадження №2-о/369/88/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді: Дубас Т.В.,

присяжних: Шевченко С.І., Тищенко В.В.,

при секретарі: Варваровій М.П.,

за участю заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2021 року заяву задоволено.

Проте в абзаці 3 та в абзаці 4 резолютивної частині рішення помилково зазначено, що актовий запис №169 від 05.12.2016 року зареєстровано у реєстрі «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві», замість вірного «Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

Крім цього, було допущено описку в мотивувальній частині рішення та датою народження помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при ухваленні рішення від 22.01.2021 року допущено описку, а саме в абзаці 3 та в абзаці 4 резолютивної частині рішення помилково зазначено, що актовий запис №169 від 05.12.2016 року зареєстровано у реєстрі «Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві», замість вірного «Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2021 року описку, зазначивши в резолютивні частині рішення в абзаці 3 та в абзаці 4 резолютивної частині «актовий запис зареєстровано у реєстрі Виконавчим комітетом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 05 грудня 2016 року, за №169» замість помилково вказаного «актовий запис зареєстровано у реєстрі Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 05 грудня 2016 року, за №169 05.12.2016 року, за №169».

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2021 року описку, зазначивши в мотивувальній частині рішення дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.

Присяжні: Шевченко С.І.

Тищенко В.В.