Провадження №2-о/127/466/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Дана заява 23.10.2021 була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків строком не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, докази, що підтверджують цей факт; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зміст позовних вимог.

Про відповідність заяви про встановлення факту і загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви визначено постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а також аналізом Верховного Суду України судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами цей факт підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувшись до суду із цією заявою не сплатила судовий збір.

За таких обставин, було визначено заявнику ОСОБА_1 сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа), та надати суду оригінал платіжного документу.

Заявниця всупереч п. 5 ч. 3 ст. 175ЦПК України та ст. 95 ЦПК України не зазначила та не надала належних письмових доказів, якими обґрунтовує встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 .

У заяві вказано, що у померлого ОСОБА_2 є дві дочки, тому їх необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб.

У заяві не вказано правових підстав залучення в якості заінтересованої особи Вінницької міської ради, оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не пройшло більше року і крім того, у померлого ОСОБА_2 є прямі спадкоємці - дві повнолітні дочки, які є належними заінтересованими особами у цій справі.

До заяви не додано доказів відмови заявниці ОСОБА_1 нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 .

У заяві не зазначено доказів, що померлий ОСОБА_2 на момент смерті не перебував у зареєстрованому шлюбі.

У заяві не зазначено доказів про те, хто значиться зареєстрованим в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_2 та станом на день звернення до суду із вказаною заявою.

У заяві не зазначено доказів, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Проте до заяви не додано належних письмових доказів, які підтверджують, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно зазначити усіх належних заінтересованих осіб у цій справі, вказавши їх повну адресу, номер телефону, тощо та подати заяву в новій редакції, надавши її копії для суду та усіх належних заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте заявницею надано суду заяву та додатки до неї лише в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявницею ОСОБА_1 прийнято телефонограму 26.10.2021 о 09.54 год. щодо можливості отримання копії ухвали суду від 23.10.2021, однак заявниця до суду не з`явилася по невідомій суду причині.

Крім того, ОСОБА_1 ухвалу про залишення заяви без руху отримала 22.11.2021, що підтверджується поштовим повідомленням, однак вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк та станом на 01.12.2021, не усунуті, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: