Cправа № 563/363/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецька міська рада Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки (паю). При зборі документів для її оформлення виявилося, що в свідоцтві про народження батько записаний як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». В 2010 році батько залишив заповіт зареєстрований в реєстрі за №143, згідно якого земельну ділянку (пай) залишив їй - ОСОБА_1 . На даний час постало питання про прийняття спадщини, однак, вона не має можливості вступити в спадкове майно в зв`язку з тим, що нотаріус виявила вказані розбіжності в документах. Зважаючи на викладені обставини, змушена звернутися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа, Корецька міська рада Рівненської області явки представника в судове засідання не забезпечила. Подала заяву про розгляд заяви без участі її представника, заявлені вимоги визнає повністю.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявленої вимоги не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні надали покази, що знайомі з заявницею. Підтвердили, що заявниця є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . До дня смерті заявниця ОСОБА_1 доглядала за своїм батьком ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25 вересня 2020 року.

Згідно з свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 від 03 грудня 1958 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Факт зміни прізвища заявника з " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_1 " підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 26 червня 1983 року.

Згідно заповіту від 24 лютого 2010 року посвідченого секретарем Бриківської сільської ради Корецького району Рівненської області Жовнерук Філімон Ничипорович все своє майно крім земельної ділянки посвідченого державним актом серії ЯЕ № 255185 заповів дочці ОСОБА_1 .

Згідно з п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України упостанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлення якого є необхідним для оформлення заявницею прав на спадкове майно.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підляга задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНООКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненської області, Код , зареєстрована адреса місцезнаходження: 34700, вул. Київська, 69, м. Корець.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 14 травня 2021 року.

Суддя Опришко П.З.