Єдиний унікальний номер 243/2181/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1146/21
Єдиний унікальний номер 243/2181/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1146/21
Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

28 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Мірути О.А., Кішкіної І.В.

за участю секретаря судового засідання Цимбал Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 березня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Представник позивача АТ «Альфа Банк» в судове засідання не з`явився; про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином; надав суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась; про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась; про час, дату і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 посилається на те, що порука припинялася, оскільки згідно розрахунку заборгованості ПАТ «Укрсоцбанк», заборгованість за договором про іпотечний кредит № MRTG-91 від 12.08.2008 року складає 15792, 96 грн, що відповідає періоду №71 графіку погашення кредиту (Додаток №1 до договору про іпотечний кредит), останній платіж зроблено позичальником ОСОБА_2 12.07.2014 року, а отже Банк пред`явив вимоги до поручителя з пропуском встановленого законом строку.

Разом з тим, з графіку погашення кредиту вбачається, що за період №71 заборгованість складає 15780, 24 грн, що не узгоджується з доводами апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, для усунення зазначених розбіжностей та всебічної перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає необхідним витребувати у АТ «Альфа Банк», правонаступника ПАТ «Укрсоцбанк», інформацію про дату здійснення ОСОБА_2 чергового платежу за договором про іпотечний кредит № MRTG-91, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 12 серпня 2008 року, з зазначенням дати, розміру суми платежу, розміру заборгованості на час здійснення останнього чергового платежу.

Крім того, 28 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Альфа Банк» Дегтярьова Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EASYCON та клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23.04.2020 року №196.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись статтями 89, 212, 240, частиною 2 статті 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа Банк» інформації про здійснені ОСОБА_2 останнього чергового платежу за договором про іпотечний кредит № MRTG-91, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 12 серпня 2008 року, з зазначенням дати, розміру суми платежу, розміру заборгованості на час здійснення останнього чергового платежу.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа Банк» зазначену інформацію надати до Донецького апеляційного суду в копіях, посвідчених належним чином, в строк до 14 травня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк Акціонерне товариство «Альфа Банк» зобов`язано повідомити про це апеляційний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа Банк» Дегтярьова Євгена Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Альфа Банк» Дегтярьову Євгену Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) задовольнити.

Доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б), забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 19 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Розгляд справи відкласти на 19 травня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити для виконання Акціонерному товариству «Альфа Банк» та Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Я.В. Хейло

Судді О.А. Мірута

І.В. Кішкіна