РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 травня 2021 року

м. Рівне

Справа № 557/1138/17

Провадження № 22-ц/4815/578/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено повністю.

Виділено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільну часткову власність по 1/2 (одна друга) частці кожному:

- квартира АДРЕСА_1 загальною площею 44,0 кв.м., житлова площа - 30,2 кв.м., право власності на яку зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 26.12.2001 року;

- житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 житловою площею 62,3 кв.м., право власності на який зареєстроване на підставі витягу про державну реєстрацію від 24.01.2012 року;

- гараж АДРЕСА_3 , загальною площею 19,6 кв.м.;

- земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку загальною площею 0,1500 га, право власності на яку зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 244733;

- земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,3856 га, право власності на яку зареєстроване на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 2447332.

Судові витрати щодо сплати сторонами судового збору по справі віднесено за рахунок держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі - 1/2 (одна друга) вартості оплати послуг за проведення будівельно-технічної експертизи, в сумі 1500 гривень 00 копійок.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Ухвалою апеляційного суду від 15 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 6 514 гривень 05 копійок.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ОСОБА_1 19 березня 2021 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Недоліки апеляційної скарги усунено не було, оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому судом розмірі, суду не надано.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.