Справа № 1518/1760/2012
Провадження № 6/507/25/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Дармакуки Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Любашівка заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент корпорейшн", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Фактоинг Україна", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в :
29.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШН на нового стягувача - ОСОБА_1 у справі № 1518/1760/2012 за позовом ТОВ "ОТП Фактоинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимога Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" про заміну стягувача його правонаступником, мотивована тим, що 08.04.2021 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" уклали договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимог за кредитними договорами, в тому числі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-500/121/2005 від 23.11.2005 року.
06.08.2021 року між ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про відступдення права вимоги (цесії)
Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд справи за його відсутності
Представник ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про день час і місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.
Представник ТОВ "ОТП Факторинг Україна" будучи належним чином повідомлений про день час і місце розгляду заяви в судове засідання не з`явився.
Боржник ОСОБА_2 надіслав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає, що розгляд заяви можливий за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 27.12.2012 року по справі № 1518/1760/2012 позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ОТП Фактоинг Україна" заборгованість за кредитним договором
08.04.2021 рокуТОВ "ОТП Факторинг Україна та ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" уклали договір про відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимог за кредитними договорами, в тому числі щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № МL-500/121/2005 від 23.11.2005 року.
06.08.2021 року між ТОВ "ІНВЕСТМЕНТ КОРПОРЕЙШЕН" та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про відступдення права вимоги (цесії)
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права щодо права вимоги до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором № МL-500/121/2005 від 23.11.2005 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку що вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 433 п.1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестмент корпорейшн", товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Фактоинг Україна", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя: Т.П. Дармакука