справа № 166/121/21
провадження № 2/166/89/21
21 травня 2021 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М.,
за участю секретаря - Заєць Н.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутих коштів,
ОСОБА_2 01 лютого 2021 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 02 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 22 березня 2021 року дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за клопотанням представника позивача витребувано у ПАТ КБ "Приватбанк" інформацію про відправника та отримувача спірних грошових коштів.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась. ОСОБА_3 , судова повістка про виклик якої скерована за зарестрованим місцем проживання останньої, за правилами п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року зі згоди представника позивача постановлено провести заочний розгляд даної справи.
Позов підлягає до задоволення.
Станом на день звернення позивача до суду грошові кошти останньому не повернуто.
Із наданих доказів судом установлено, що будь-які договірні відносини між сторонами відсутні.
Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ч.1 ст.1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Враховуючи, що між сторонами будь-які договірні відносини відсутні та відповідачем не були спростовані належними і достатніми доказами у справі доводи, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність в ході судового розгляду позовних вимог. У зв`язку з наведеним позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а отримані відповідачкою кошти - стягненню в судовому порядку.
Задовольняючи позов, суд вирішує питання про судові витрати.
Так, статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
ОСОБА_2 , звертаючись із позовом до суду, сплатив судовий збір в розмірі 908 грн 00 коп.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, з огляду на задоволення позову, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 908 грн 00 коп.
Судом не вирішується питання про стягнення з відповідачки на користь позивача судових витрат на професійну правничу допомогу, оскільки представник позивача заявив про вирішення даного питання після ухвалення рішення по суті позовних вимог в порядку ст. 246 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. 1212 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 24 травня 2021 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун