Дата документу 22.11.2021 Справа № 554/7545/21
Провадження № 2/554/2844/2021
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у розмірі 56879,18 грн. та судового збору в сумі 2270,00 грн.

15.09.2021 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Надано строк для подання відповіді на відзив та заперечення можуть до 01 листопада 2021 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

10.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надала заяву, в якій прохав поновити строк для подання відзиву, мотивуючи її тим, що відповідач випадково дізнався про існування даного позову від іншого відповідача по справі ОСОБА_2

12.11.2021 року ухвалою суду заяву відповідача ОСОБА_1 задоволено. Продовжено відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву.

15.11.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, в якій він посилається на те, що відповідачі успадкували квартиру, за якою утворилась заборгованість у різні періоди часу, а тому вважає, що справа стосується спадкування, тому, відповідно до п.2 ч.4 ст.274 в порядку спрощеного провадження не можуть розглядатись справи про спадкування, тому просить призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 1ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Як вказано у ч. 6 цієї ж статті, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2021 встановлений у розмірі 2270 грн, отже ціна позову у малозначній справі не повинна перевищувати 227000 грн. Ціна позову у даній справі становить 56879,18 грн, таким чином справа є малозначною.

Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 статті 277 ЦПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки малозначна справа підлягає розгляду тільки у порядку спрощеного провадження, підстави для задоволення заяви відповідача відсутні.

Крім того суд зазначає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи не вбачається необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін, а розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє відповідача права подати суду відзив, докази, клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін в цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник