№ провадження 2-н/646/697/2021
Справа № 646/2805/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Демченко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського промвузла» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

у с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ТЕЦРП» Борисов М.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТЕЦРП» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 24.12.2019 по 01.03.2021 у розмірі 11435 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Дослідивши заяву та документи, додані до неї, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу ТОВ «ТЕЦРП» адресою місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначає: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно з інформаційною довідкою, отриманою з Реєстру територіальної громади м. Харкова, боржник ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на території, на яку не поширюється юрисдикція Червонозаводського районного суду м.Харкова.

За таких обставин, заява не підсудна Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 160, 161, 162, 165, 166, 259, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського промвузла» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозавдський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05 травня 2021 року.

Суддя С.В. Демченко