єдиний унікальний номер справи 546/999/21
номер провадження 2-о/546/31/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., присяжних: Пилипенко Л.В. та Яременка В.С., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

До Решетилівського районного суду 18.10.2021 звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний А.С., із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У заяві вказано, що мати заявника ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи та потребує стороннього догляду, оскільки внаслідок хвороби вона не може усвідомлено керувати своїми діями.

Ухвалою судді від 22.10.2021 у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 30.11.2021.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, до суду подали заяви, у яких просили судове засідання проводити за їх відсутності, клопотання про витребування доказів та призначення експертизи підтримують.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Решетилівської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, просили справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 просив витребувати у КНП «Решетилівська ЦРЛ Решетилівської міської ради Полтавської області» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки клопотання про витребування медичної картки відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 (а.с. 12).

Призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи (ст. 105 ЦПК України).

Суд, обміркувавши питання, які потрібно поставити на вирішення при проведенні експертизи та враховуючи, що призначення судово-психіатричної експертизи у даній категорії справ є обов`язковим, доходить висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради Полтавської області» медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Курінний Артем Сергійович, заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме і з якого часу?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії при Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 546/999/21 та оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Зіненко

Присяжні: Л.В. Пилипенко

В.С. Яременко