СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3606/21
ун. № 759/3872/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

19 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Кучерук Н.П.,

представник позивача - Ільїна Д.В.,

представника відповідача - Білоголового Я.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ "Агелес" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 р. до суду надійшов зазначений позов.

Ухвалою судді від 01.03.2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про залучення ТОВ "Новус Україна" до участі усправі у якості третьої особи, без самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Новус Україна",

Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ "Новус Україна", - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новус Україна", (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 52 ) до участі у справі ун. № 759/3872/21 пр. № 2/759/3606/21 за позовом ТОВ "Агелес" до ОСОБА_1 про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Додаткового повідомляю, що провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання відкладено на 07 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке буде проведено за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Третя особа має право в строк до 07 червня 2021 року надати пояснення до позову або відзиву. Пояснення разом із додатками до них направляються третьою особою до суду разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Бабич Н.Д.