Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.06.2021 2/394/144/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заявниця звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області (суддя Запорожець О.М.) знаходилась цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вирішено питання, щодо судових витрат.
Разом з тим судом при ухваленні судового рішення не було вирішено ще одну вимогу, яка заявлялась, а саме відновити заявниці ( ОСОБА_1 ) її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Заявниця просить суд ухвалити додаткове рішення стосовно заявленої позовної вимоги - а саме відновити їй ( ОСОБА_1 ) її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Сторони, будучи належним чином повідомлені, про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, але це не є перепоною для розгляду зазначеного питання.
Дослідивши цивільну справу, рішення суду, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.
Згідно частин 1 п. 1, 3, 4 та 5 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.04.2021 року рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області було вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований між ними 16 жовтня 2019 року в Уманському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за актовим записом № 695. Вирішено питання , щодо судових витрат. Рішення набрало законної сили.
Разом з тим судом при ухваленні судового рішення не було вирішено ще одну вимогу, яка заявлялась, а саме відновити заявниці ( ОСОБА_1 ) її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
А тому з урахуванням вищезазначених положень процесуального закону, суд приходить до висновку, що наявні всі правові підстави для ухвалення додаткового рішення.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 258, 259, 263, 265, 270 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: