Провадження №6/522/482/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №2/1522/12461/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Інвестбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2012 року позовну заяву ПАТ «КБ «Інвестбанк» - задоволено в повному обсязі.

20.04.2021 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні), а саме, стягувача ПАТ «КБ «Інвестбанк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп» у справі №2/1522/12461/11, оскільки між заявником та ПАТ «КБ «Інвестбанк» було укладено 14.08.2020 року Договір №5 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Інвестбанк» відступив ТОВ «ФК «Фінвест Груп», а ТОВ «ФК «Фінвест Груп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №53-11, укладеного 25.06.2011 року між ПАТ «КБ «Інвестбанк» та боржником ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.04.2021 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну стягувача (сторони у виконавчому документі, у виконавчому провадженні) на 05.05.2021 року.

У судове засідання призначене на 05.05.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 03.06.2021 року.

До суду 13.05.2021 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.11.2017 року знята з обліку у зв`язку зі смертю.

У судове засідання призначене на 03.06.2021 року представник ТОВ «ФК «Фінвест Груп» не з`явився, 28.05.2021 року на електронну адресу суду надав доповнення до заяви про заміну сторони стягувача.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що питання щодо заміни сторони стягувача залишив на розсуд суду. В заяві зазначив, що його дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив справу розглядати за його відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 08.06.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про заміну стягувача, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «КБ «Інвестбанк`до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 26.06.2012 року позовну заяву ПАТ «КБ «Інвестбанк» - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Інвестбанк» заборгованість за кредитним договором №53-11 від 25.06.2011 року станом на 23.05.2012 р. у розмирі 635 695,16 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Інвестбанк» сплачений судовий збір у сумі 1 609,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Інвестбанк» сплачений судовий збір у сумі 1 609,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 15,00 грн.

25.07.2012 року представник ПАТ «КБ «Інвестбанк» звернувся до суду з заявою про видачу копії рішення суду та виконавчих листів (а.с.61). Приморським районним судом м.Одеси 01.08.2012 року було видано виконавчі листи.

11.10.2012 року представник ПАТ «КБ «Інвестбанк» звернувся до суду з заявами про виправлення помилок у виконавчих листах.

Ухвалою суду від 16.10.2012 року Приморським районним судом м.Одеси виправлено описки у виконавчих листах від 01.08.2012 року, які було видано судом на виконання рішення суду від 26.06.2012 року по даній справі в частині розшифровки прописом суми стягнення судового збору.

27.03.2013 року представник ПАТ «КБ «Інвестбанк» звернувся до суду з заявами про видачу виконавчих листів з урахуванням виправленої описки відповідно до ухвали суду від 16.10.2012 року (а.с.74, 76). Приморським районним судом м.Одеси 22.05.2013 року було видано виконавчі листи.

До суду 20.04.2021 року надійшла заява представника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, а саме, стягувача ПАТ КБ «Інвестбанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Фінвест Груп» відповідно до Договору №5 про відступлення прав вимоги від 14.08.2020 у справі №2/1522/12461/11 (а.с.82-84).

Проте, як встановлено судом, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.09.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що складено відповідний актовий запис №9213.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребування з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 43, 44, 76, 81, 84, 197-198, 247, 254, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б)інформацію:

1. Чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 07.09.2017 року).

2. У разі, якщо спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкривалася, надати належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору у м.Одесі (65012, м.Одеса, вул.Середньофонтанська, 19-Б) надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «» липня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.06.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.