Справа № 464/5105/21
пр.№ 2/464/1487/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06 серпня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1976.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.08.2005 між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх двох років їхні стосунки погіршувались. У них виникли різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, вони не підтримували належних подружніх стосунків. З червня 2021 року вони остаточно припинили спільне проживання. Оскільки вони живуть окремим життям та своїми інтересами, не ведуть спільного господарства, у них у кожного окремий бюджет, тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Шлюб між ними є формальним, оскільки особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер, а також між ними відсутнє нормальне спілкування. Спроби змінити щось не принесли жодних результатів. Тому спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Просить позов задоволити.

Ухвалою судді від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 09.09.2021 сторонам надано строк для примирення - два місяці, та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явилася, 02.12.2021 від її представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує, просить такий задовольнити.

У судове засідання відповідач не з`явився, 02.12.2021 від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрували шлюб 06.08.2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1976. У сторін є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати.

Розподіл витрат по розгляду справи підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06 серпня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1976.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений при поданні позову, в сумі 454 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в сумі 454 грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено та проголошено 02 грудня 2021 року.

Головуючий Борачок М.В.