УХВАЛА

Справа № 326/343/20

Номер провадження 2-п/495/17/2021

27 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Ліпаткіної Е.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 30.06.2020 року по справі № 326/343/20 за позовом АТКБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року призначено судове засідання на 28.04.2021 року в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду.

27.04.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Ліпаткіної Е.В., яка проживає в м. Приморськ Запорізької області, з проханням забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відео конференції та надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (онлайн сервіс відеозв`язку Easycon, e-mail: ).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відео конференції таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставинах та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), враховуючи перебування заявника в іншому місті, суд вважає обґрунтованим його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника заявника - адвоката Ліпаткіної Е.В., суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 247, 258, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь в судовому засіданні 28.04.2021 року представника заявника - адвоката Ліпаткіної Елли Володимирівни, зареєстрованого в системі EASYCON за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції по цивільній справі № 326/343/2020 (номер провадження 2-п/495/17/2021) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський