СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1020/21
ун. № 759/9648/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Нікішиної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради про заборону вчинуння дій, які можуть порушити право, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради про заборону вчинуння дій, які можуть порушити право.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 26 червня 2020 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки можливе рішення по справі про задоволення позову може вплинути на права та обов`язки останнього.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи, проти задоволення клопотання про залучення співвідповідача по справі заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Департаменту міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не заперечував.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з положеннями ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Департамент міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська , 31, корп.2) в якості співвідповідача.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 направити копію позовної заяви з додатками для відповідача Департамента міського благоустрою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Оголосити перерву по справі до 07 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А, зал №30).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу їх право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua/fair/

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П`ятничук