Номер провадження: 22-ц/813/4008/21
Головуючий у першій інстанції Калашнікова О. І.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.

за участю:

секретаря Ющак А.Ю.,

апелянта ОСОБА_1 ,

представника первісного позивача ОСОБА_2 - адвоката Галич Л.Б.,

представника первісного відповідача ОСОБА_3 - адвоката Сакали М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про необхідність витребування актового запису про смерть, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог - Громадська організація власників транспортних засобів гаражна автостоянка «Берізка-88», про визнання недійсною довідки та скасування рішення про державну реєстрацію прав, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Громадської організації власників транспортних засобів гаражної автостоянки «Берізка-88», Державного реєстратора Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області Сурай Дар`ї Юріївни, треті особи без самостійних вимог - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, Державний реєстратор Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» - Іскров Олег Вікторович, про визнання недійсним рішення зборів гаражної автостоянки «Берізка-88», визнання недійсною довідки, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію прав, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2020 року про призначення експертизи,

встановив:

09 грудня 2019 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до державного реєстратора Одеської обласної філії КП «Центр державної реєстрації» Іскрова О.В. і ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав (т.1, а.с.3-6).

24.02.2020 року позивач надав до суду першої інстанції заяву про збільшення позовних вимог і просив ухвалити рішення, яким визнати недійсною довідку, видану ГОВТЗ гаражна автостоянка «Берізка-88» на ім`я ОСОБА_3 про належність їй гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та скасувати рішення державного реєстратора Іскрова О.В. від 19.05.2017 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на гараж № НОМЕР_1 площею 23,2 кв.м. по АДРЕСА_1 (т.1, а.с.130-133).

02.03.2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання недійсною довідки ГОВТЗ гаражна автостоянка «Берізка-88» про зведення ОСОБА_1 гаражу № НОМЕР_1 площею 35 кв.м. по АДРЕСА_1 , про скасування рішення 23.07.2019 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на гараж № НОМЕР_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, укладеного 20.08.2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (т.1 а.с.147-157).

Надалі ОСОБА_3 збільшила свої вимоги і просила суд також ухвалити рішення про визнання недійсними і рішення зборів членів ГОВТЗ гаражна автостоянка «Берізка-88», що оформлені протоколом №2 від 11 лютого 2007 року, оскільки цей документ також зазначено як підстава для реєстрації в державному реєстрі речових прав права власності на гараж на ім`я ОСОБА_1 (т.2 а.с.9-19).

15.10.2020 року голова правління ГОВТ гаражна автостоянка «Берізка-88» ОСОБА_4 надав до суду клопотання про призначення по даній справі судової технічної експертизи документів - Протоколу №2 зборів громадської організації власників транспортних засобів гаражна автостоянка «Берізка-88» від 11 лютого 2007 року і Додатка до протоколу (т.2, а.с.1194-196).

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 26 жовтня 2020 року клопотання голови правління ГОВТЗ гаражна автостоянка «Берізка-88» про призначення технічної експертизи документів задоволено (т.3 а.с.47-50). Призначено по справі судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставлено питання:

Чи в той час виконано рукописний текст (мовою оригіналу) «Протокол №2 общественные зборы общественной организации собственников транспортных средств гаражной автостоянки «Березка-88» на 4-х аркушах та «Дополнение к протоколу №2» на 1 аркуші, яким він датований - 11.02.2007 року. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057 м. Київ, вул. Смоленська,6.)

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали Київського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2020 року та постановлення нової, якою у задоволенні клопотання голови правління ГОВТ гаражна автостоянка «Берізка-88» ОСОБА_4 про призначення по даній справі технічної експертизи документів - Протоколу №2 зборів громадської організації власників транспортних засобів гаражна автостоянка «Берізка-88» від 11 лютого 2007 року і Додатка до протоколу, відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права (т.3, а.с. 56-69).

Разом з тим, 19.04.2021 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_3 - адвоката Сакали М.Я. надійшла заява, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_3 померла (т. 3 а.с. 107).

У зв`язку із вищевикладеним, колегія суддів вважає за необхідне витребувати із міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію актового запису про смерть № 3802 від 24.03.2021 року ОСОБА_3 , 1961 р.н., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Витребувати із міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належно завірену копію актового запису про смерть № 3802 від 24.03.2021 року ОСОБА_3 , 1961 р.н., РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2.

Відкласти розгляд справи на 07.07.2021 року, на 13.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 26.04.2021 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева