Справа № 750/4853/21
Провадження № 6/750/159/21
У Х В А Л А
17 травня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Гольцової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Данілевської Інни Володимирівни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,
05.05.2021 головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Данілевська Інна Володимирівна звернулася до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .
Головний державний виконавець в своєму поданні просила справу розглянути без її участі. 14.05.2021 представник Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) подала заяву про розгляд справи без її участі.
Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться виконавче провадження № 63145731 з примусового виконання виконавчого листа № 750/2240/20 (2/750/793/20) виданого 15.04.2020 року Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
28.09.2020 року державним виконавцем винесено постанова про відкриття виконавчого провадження.
30.12.2020 року державним виконавцем винесено постанова про арешт майна боржника. Інформація внесена до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
30.12.2020 року винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.
Оскільки заборгованість зі сплати аліментів перевищувала суму, відповідних платежів за чотири місяці 29.01.2021 року були винесені наступі: постанови: постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.
Постанови були направлені боржнику за місцем його проживання: АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією. Згідно даних АТ «УКРПОШТА» відправлення не вручене під час доставки та повернуто за зворотною адресою.
22.04.2021 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника.
Згідно відповіді ДФС України про наявні рахунки - юридичну особу або фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах.
Згідно відповіді ДФС України про джерела отримання доходів інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня.
Згідно відповіді ПФ України боржник на обліку як пенсіонер не перебуває, інформація щодо осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - відсутня.
Згідно відповіді МВС дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником ні зареєстровано право власності на об`єкти нерухомого майна.
Боржник повідомлявся про необхідність сплати аліментів та виконання рішення суду шляхом направлення за місцем його проживання постанов виконавчого провадження, в телефонному режимі та за допомогою соціальної мережі Вайбер.
Боржнику ОСОБА_1 неодноразово надсилались за місцем проживання: АДРЕСА_1 листи повідомлення (19.10.2020 року, 30.12.2020 року).
12.04.2021 року боржнику було направлено виклик державного виконавця на 26.04.2021, для складання та підписання протоколу, згідно ст. 183-1 КУпАП. Виклик державного виконавця направлявся простою та рекомендованою кореспонденцією.
Згідно даних АТ «УКРПОШТА» станом на 28.04.2021 відправлення не вручене під час доставки.
Однак, боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та вимоги виконавчого документа не виконує.
Відповідно до абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Пунктом 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.
Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.
З огляду на викладене, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,
подання задовольнити.
Застосувати примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на 28.05.2021 року на 10-00 год., за адресою: м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118, 3 поверх, каб. 309.
Копію ухвали направити Чернігівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для виконання, Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута