Справа № 562/1716/21
У Х В А Л А

"05" липня 2021 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Мички І.М.,

присяжних: Пасічника М.В.,

Радіонова С.В.,

секретаря судових засідань Карпінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Здовбицької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити на ним опіку, призначивши її опікуном над останнім, мотивуючи тим, що її син відповідно до висновку Рівненської міськрайонної МСЕК (довідка АВ 094081 від 08.02.2018 р.) є інвалідом другої групи, його визнано не придатним до регулярної трудової діяльності, рекомендовано "Д" нагляд психіатра.

У судове засідання заявник подала клопотання про призначення в справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану її сина та проведення судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Предметом судового розгляду є визнання особи недієздатної.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, що визначено у п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України.

Ураховуючи, що для встановлення спірних обставин необхідні спеціальні знання та сторонами не надані відповідні висновки експертів і відсутність цих доказів унеможливлює винесення судового рішення, суд дійшов висновку, що клопотання щодо призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.105, 252, 298, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним захворюванням та яким саме?

- Чи може він усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними?

- Чи може він згідно стану здоров`я бути викликаним до суду та давати показання по справі?

У разі необхідності надати експертам матеріали вказаної цивільної справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 в місячний термін узгодити із секретарем СПЕК дату огляду та забезпечити явку на огляд ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи у зв`язку з призначення судом експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надіслати Рівненському обласному центру психічного здоров`я населення для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині зупинення провадження у справі. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Головуючий суддя:

Присяжні: