Справа №464/7080/20
У Х В А Л А

20.05.2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/7080/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2

ОСОБА_3

вимоги: витребування майна

представники учасників справи:

позивача адвокат Багрій О.Л.

відповідача ОСОБА_2 - адвокат Левицька І.С.

Обставини справи

Адвокат Багрій О.Л. в інтересах та від імені позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 належну останньому квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою суду від 28.12.20. задоволено заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.01.21. позов було прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначенням у підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_4 підтримав заявлені вимоги та докази, якими їх обґрунтовує; не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги заперечила, правом подання відзиву не скористалась, звернулась до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом було відмовлено за відсутності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, на яку покликається представник відповідача, в порядку цивільного судочинства; інших клопотань не заявлено; не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, не зважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України; відзиву на позов не подав; заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не поступило.

Висновки та мотиви суду

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п.15 ч.2 даної норми Закону у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 16 год. 07 червня 2021 року у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Тімченко