Справа № 539/3091/20
Провадження № 2/539/224/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Шрейтер С.О.,

прокурора Пістун К.О.

та представника третьої особи Жданівської сільської ради адвоката Антіховачи В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи Регіональний офіс водних ресурсів в Полтавській області та Жданівська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації звернувсь до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні, прокурором подано клопотання, з якого вбачається, що відповідно до змін в законодавстві, зокрема Закону України «Про прокуратуру» Лубенську місцеву прокуратуру замінено на Лубенську окружну прокуратуру, тобто змінено назви місцевих прокуратур на окружні. Наказом Генерального прокурора №40 від 17.02.2021 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15.03.2021, тобто з 15.03.2021 розпочала свою роботу Лубенська окружна прокуратура. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що Лубенська місцева прокуратура виключена із структури та штатного розпису Полтавської обласної прокуратури та в межах Лубенського району розпочала свою діяльність Лубенська окружна прокуратура прохає замість Лубенської місцевої прокуратури залучити до участі у справі Лубенську окружну прокуратуру.

Представник третьої особи, що з`явився в судове засідання проти поданого прокурором клопотання не заперечує. В свою чергу заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Сенчанську сільську раду Лохвицького району Полтавської області у зв`язку з реорганізацією Жданівської сільської ради шляхом приєднання до Сенчанської сільської ради.

Прокурор проти заявленого представником третьої особи клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників справи, що з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне у даній справі залучити правонаступника прокурора Лубенської місцевої прокуратури прокурора Лубенської окружної прокуратури у зв`язку зі змінами в законодавстві та в якості третьої особи залучити Сенчанську сільську раду Лохвицького району Полтавської області у зв`язку з проведенням реорганізації відповідно до рішення останньої №28 від 11.12.2020 «Про початок реорганізації Вирішальненської, Корсунівської, Ісковецької, Жданівської сільських рад шляхом приєднання до Сенчанської сільської ради», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язкипісля завершення процедури реорганізації, тому заявлені клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 53,55, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора та представника третьої особи Жданівської сільської ради - задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості правонаступника прокурора Лубенської місцевої прокуратури прокурора Лубенської окружної прокуратури.

Залучити до участі у даній цивільній справі у якості третьої особи Сенчанську сільську раду Лохвицького району Полтавської області .

Проведення судового засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 08 червня 2021 року.

Відповідно до ст. 181, ч. 3, 6 ст. 178 ЦПК України роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного судового засідання по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко