Справа № 585/564/21
Номер провадження 2/585/436/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі с/з Дмитренко М.О.,

представника відповідача - адвоката Яковець Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

До Роменського міськрайонного суд Сумської області 04.11.2020 з позовною завою звернулось акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з?явився, в заяві до суду клопотали з метою встановлення правонаступників (спадкоємців) та виявлення спадкового майна, керуючись п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України: направити запит до нотаріальної контори за місцем реєстрації спадкодавця для витребування інформації зі Спадкового реєстру; направити запит до житлово-есксплуатаційної організації з метою отримання довідки про склад сім?ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців); направити запит до Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна з метою виявлення нерухомого майна, яке належало померлому та входить до спадкової маси; направити запит до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

Представник відповідача адвокат Яковець Є.О. заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав зазначених у поданих ним відзиві на позовну заяву та запереченні.

В підготовчому судовому засіданні судом розглянуті питання визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування зазначених документів, крім - спадкової справи на померлу 10.09.2018 ОСОБА_4 , оскільки спадкова справа на підставі ухвали суду від 16.03.2021 року з даної справи, надійшла до суду.

Відповідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, в зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування письмових доказів, задовольнити.

Зобов?язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, місцезнаходження: 40000, м. Суми, вул. Харківська, 41) надати суду інформацію щодо наявності у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , об?єктів нерухомого майна, іпотек, накладених заборон відчудження об`єктів нерухомого майна.

Зобов?язати Головне управління Держгеокадастру в Сумській області надати інформацію щодо наявності права власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на земельні ділянки.

Зобов?язати Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області надати інформацію про склад сім?ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі №585/564/21 за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», представник позивача Кіріченко Віталій Михайлович, до ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 11.08.2021 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина