Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2021 р. Справа № 596/497/21

Провадження № 2/596/270/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,8 кв. м., житловою площею 40,1 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті чоловіка нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 квітня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, попередньо звернулася із письмовою заявою, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, подав суду письмову заяву, проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі їх представника.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 грудня 2010 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Шидлівці, Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 10 червня 2020 року.(а.с.6)

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2011 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що остання являється його матір`ю. Рішення набрало законної сили. (а.с.10)

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.06.1976 року уклали шлюб, який зареєстрували у Тернопільській міській раді, актовий запис №520.(а.с.9)

ОСОБА_2 06 вересня 2011 року видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 .(а.с.11)

Згідно довідок №102-9, №103-9 виданих 11.03.2021 року виконавчим комітетом с.Сидоір Гусятинської селищної ради Тернопільської області та виписки з погосподарської книги №1, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року було віднесено до суспільної групи - колгоспний двір, членами двору були: голова двору - ОСОБА_3 , як на день смерті проживала і була зареєстрована одна.(а.с.8, 15,16)

Згідно інформаційної довідки Приватного нотаріуса Березій З.А. від 02 березня 2021 року, приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу 14 серпня 2020 року заведено спадкову справу за №26/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . До цієї справи долучено заяви: сина спадкодавця - ОСОБА_4 та дочки - ОСОБА_5 про відмову від належної частки у спадщині.(а.с.17)

Загальна площа житлового будинку що за адресою: АДРЕСА_1 становить - 54,8 кв.м., житлова - 40,1 кв.м., згідно Експлікації приміщень будинку садибного типу.(а.с.13)

Станом на 15.03.2021 року, ринкова вартість об`єкту, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 складає 30500 грн., згідно висновку про вартість об`єкту нерухомого майна.(а.с.18)

Спадщину, а саме житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у встановлений законом строк прийняв ОСОБА_2 , в порядку вимог частини 1,2 ст.549 ЦК УРСР від 1963 року та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що спадкоємець за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 після відкриття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (не встиг її оформити), а тому відповідно до ст. 1276 ЦК України право на прийняття належної його частки у спадщині переходить до його спадкоємця за законом - позивача ОСОБА_1 ..

Таким чином, спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,8 кв. м., житловою площею 40,1 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 і є майном померлого ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу довідкою №107/02-14 від 02.03.2021 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно на ім`я спадкодавця та надала роз`яснення звернення до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. (а.с.17).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадкування на це майно позивач не має змоги нотаріально, так як правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268, 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт.Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 54,8 кв. м., житловою площею 40,1 кв.м., який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк