У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2021 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької одласті Шепель К.А.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

Позивач звертається до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на жилий будинок АДРЕСА_1 . Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності на самочинно збудований будинок. При цьому не вказує, коли цей будинок побудований, чи прийнятий він в експлуатацію. Надає свідоцтво про право на спадщину за законом - земельну ділянку по цій адресі від 22 квітня 2021 року.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам закону, і її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

Відповідно до положень статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позивач повинна довести підставність свого звернення до суду, коли можливість досудового врегулювання спору вичерпалася.

З матеріалів видно, що позивач зверталася до державного реєстратора по питанню державної реєстрації права власності на цей будинок. Рішенням від 24 березня 2021 року у державній реєстрації прав та їх обтяжень було відмовлено у зв`язку з ненаданням заявником відомостей про прийняття в експлуатацію житлового будинку, а також заявником не подані документи, на підставі яких право власності вже було зареєстроване.

З матеріалів справи не видно, коли був побудований будинок, чи зданий він в експлуатацію, чи було зареєстроване за спадкодавцем право власності на цей будинок.

Водночас суд приймає до уваги, що на сьогоднішній день існує, зокрема, дві можливості щодо узаконення самочинно побудованих будинків в позасудовому адміністративному порядку, серед них : узаконення будинків, збудованих до 05 серпня 1992 року та узаконення будинків, збудованих в період з 05 серпня 1992 року до 09 квітня 2015 року - згідно з Порядком проведення технічного обстеження і прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, будівель і споруд сільськогосподарського призначення, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), збудовані на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 3 липня 2018 року № 158 .

Будівельна амністія для будинків 1992-2015 років, що запроваджена у 2018 році, не має строку дії, тобто можливість узаконити самобуд, що побудований самочинно, буде залишатись і надалі. Те саме стосується і будинків, побудованих до 1992 року.

Отже, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не видно, чи зверталася позивачка до вказаних вище органів в порядку позасудового вирішення спору, не додане рішення по такому зверненню, та не додані до справи відповідні матеріали.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачці, що коли вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені цією ухвалою, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин Шепель