Справа № 587/2714/20
У Х В А Л А
07 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,
24 грудня 2020 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було відкрито провадження, проведення судового засідання призначено на 10-00 год. 20.01.2021 року.
06 травня 2021 року представником позивача було подано зустрічну позовну заяву, яка ухвалою суду від 7 травня 2021 року прийнята судом та об`єднана в одне провадження з первісним позовом.
У відповідності з ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
07 травня 2021 року в судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження для повного розгляду справи та приєднання до матеріалів справи зустрічної позовної заяви.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що по справі необхідно дослідити докази, витребовувати ряд додаткових доказів, а також те, що спір фактично виникає із сімейних правовідносин та для повного, всебічного розгляду справи суд приходить до висновку щодо задоволення даного клопотання та проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, ч. 4 та 6 ст. 277 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання - задовольнити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 587/2714/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, присвоївши номер 587/2714/20, номер провадження 2/587/218/21.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зменшення розміру аліментів провести за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 26 травня 2021 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна, 13, І поверх, каб. № 105).
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко