Справа№489/855/21
Провадження №2/487/1790/21
УХВАЛА

Іменем України

30.04.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, автомобіль,

встановив:

15.04.2021 рок з Ленінського районного суду м. Миколаєва до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій представник просив звернути стягнення на користь ТОВ "ФК "УКРФІНАНС ГРУП" (, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд 20, кв. 1) на предмет застави: автомобіль марки - Subaru, модель Outback 2.5, тип - легковий універсал - И, 2011 року випуску, колір - сірий, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), шляхом продажу на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження із печатковою ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертоим на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з метою задоволення грошових вимог ТОВ "ФК ""УКРФІНАНС ГРУП" за кредитним договором №R5В від 24.05.2012 року у розмірі 207 317,78 гривень, що складаєтьмся з заборгованості за кредитом - 152537,31 грн., заборгованості по відсоткам - 54 780,47 грн., та судові витрати у розмірі 2270,00 гривень судового збору.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, автомобіль.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко