Провадження № 6/734/43/21 Справа № 754/6313/17
У Х В А Л А

іменем України

23 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

із участю боржника ОСОБА_1 , її представника адвоката Луценка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Маглича І.С. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся представник Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Маглич Ігор Сергійович із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видані два виконавчі листи № 754/6313/17 про: солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року, яка станом на 06 березня 2017 року складає 21452.86 доларів США, за яким боржником виступає ОСОБА_1 , а стягувачем - ПАТ «Укрсоцбанк»; солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року, яка станом на 06 березня 2017 року складає 21452.86 доларів США, за яким боржником виступає ОСОБА_2 , а стягувачем - ПАТ «Укрсоцбанк». 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» і єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК». Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», що зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» із дати, визначеної у передавальному акті, а саме - із 15 жовтня 2019 року. Саме передавальний акт, затверджений загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника є належним доказом правонаступництва банку-правонаступника щодо майна, прав та обов`язків банку, що приєднується. Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «АЛЬФА-БАНК» від 15 жовтня 2019 року вирішено затвердити передавальний акт. 15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1, 5.3 Постанови Правління НБУ № 189 від 27 червня 2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішення його власників» затверджено передавальний акт, у відповідності до якого АТ «АЛЬФА-БАНК» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у т.ч. поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», затвердженого Національним банком України 26 листопада 2019 року, Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі вказаного вище передавального акту, у відповідності до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк». Відповідно до внесеного запису № 4002827 від 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що АТ «Укрсоцбанк» (правонаступник ПАТ «Укрсоцбанк») станом на сьогоднішній день припинено, юридичною особою-правонаступником є АТ «АЛЬФА-БАНК» (). Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АЛЬФА-БАНК», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АЛЬФА-БАНК» набуло статусу нового кредитора/стягувача за вказаними виконавчими листами. Виконавчий лист Козелецького районного суду Чернігівської області № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року, за яким боржником виступає ОСОБА_1 , перебував на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. у рамках виконавчого провадження № 59881205 та був повернутий ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі пункту 10 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, виконавчий лист Козелецького районного суду Чернігівської області № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року, за яким боржником виступає ОСОБА_2 , був пред`явлений на виконання приватному виконавцю Говорову П.В., та повернутий останнім ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі пункту 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження». Вказані виконавчі листи в органах державної виконавчої служби/приватних виконавців на виконанні не перебувають. Представник Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Маглич І.С. ставить вимоги про: заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Козелецького районного суду Чернігівської області № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року, яка станом на 06 березня 2017 року складає 21452.86 доларів США, за яким боржником виступає ОСОБА_1 , а стягувачем ПАТ «Укрсоцбанк», а саме заміну стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» () на його правонаступника АТ «АЛЬФА-БАНК» (; місцезнаходження 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100); заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Козелецького районного суду Чернігівської області № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року, яка станом на 06 березня 2017 року складає 21452.86 доларів США, за яким боржником виступає ОСОБА_2 , а стягувачем ПАТ «Укрсоцбанк», а саме заміну стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» () на його правонаступника АТ «АЛЬФА-БАНК» (; місцезнаходження 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Боржник ОСОБА_1 і її представник адвокат Луценко В.П. вважають, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню. Представник АТ «АЛЬФА-БАНК» Маглич І.С. і боржник ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. За рішенням від 13 серпня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті із ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 21452 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят два) долари США 86 центів (із них: сума заборгованості за кредитом 15826 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) доларів США 18 центів; сума заборгованості за відсотками 5626 (п`ять тисяч шістсот двадцять шість) доларів США 68 центів) станом на 06 березня 2017 року за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року. 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видані виконавчі листи № 754/6313/17, які в органах державної виконавчої служби/приватних виконавців на виконанні не перебувають. 15 жовтня 2019 року між АТ «Укрсоцбанк» і АТ «Альфа-Банк» затверджений Передавальний акт, відповідно до якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» із дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням Єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме 15 жовтня 2019 року. За постановою від 09 вересня 2020 року Чернігівського апеляційного суду, що набрала законної сили, у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 59881205 з виконання виконавчого листа № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів відмовлено. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2020 року заява Приватного виконавця Кравця Вадима Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишена без задоволення. За постановою від 04 лютого 2021 року Чернігівського апеляційного суду, що набрала законної сили, апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. залишено без задоволення, а ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 105 ЦК України юридична особа припиняється у результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи, як сукупність прав та обов`язків, що їй належать, переходить до правонаступника (правонаступників), при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, що належали на момент правонаступництва право попереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Вислухавши позиції боржника ОСОБА_1 , її представника адвоката Луценка В.П., дослідивши надані докази, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Маглича І.С. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню.

15 жовтня 2019 року між АТ «Укрсоцбанк» і АТ «Альфа-Банк`затверджено передавальний акт, відповідно до якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк», правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за вказаним актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» із дати затвердження передавального акта загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», - із 15 жовтня 2019 року. Факт приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» та передачі майна, майнових прав і обов`язків від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» не є достатнім підтвердженням факту переходу від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» права вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про сплату боргу у сумі 21452.86 доларів США за виконавчими листами № 754/6313/17, виданими 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області. Розшифровка кредитних зобов`язань за кредитним договором, із якої б вбачався факт передачі АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» спірної заборгованості ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , або належно посвідчений витяг із цієї розписки, представником АТ «АЛЬФА-БАНК» Магличем І.С. не наданий. За постановою від 08 травня 2021 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. (ВП № 59881205, боржник ОСОБА_1 ) виконавчий лист № 754/6313/17, що виданий 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, повернутий стягувачеві (ПАТ «Укрсоцбанк»). Згідно з повідомленням від 26 грудня 2018 року приватного виконавця Говорова П.В. на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» повернутий виконавчий документ без прийняття до виконання (виконавчий лист № 734/6313/17, що виданий 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, стягувач АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_2 ).

За викладених обставин суд вважає, що відсутні законні підстави для задоволення вимог АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження (заміну стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «АЛЬФА-БАНК») за виконавчим листом № 754/6313/17, що виданий 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судоми Чернігівської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит № МRTG-60 від 19 лютого 2008 року, яка станом на 06 березня 2017 року складає 21452.86 доларів США, за яким боржниками виступають ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а стягувачем ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 55, 442 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» Маглича І.С. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя