Номер провадження № 22-ц/812/1781/21 Суддя-доповідач апеляційного суду - Крамаренко Т.В.
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів - Бондаренко Т.З.,Темнікової В.І.,

із секретарем судового засідання - Богуславською О.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачки Мезінова О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

подану в його інтересах адвокатом Бершадською Іриною Миколаївною

на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 20220 року, ухвалене під головуванням судді - Чулуп О.С. в приміщенні того ж суду у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі АТ «Ощадбанк») до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2017 року ПАТ «Ощадбанк» (правонаступником якого є АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_2 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Ухвалою того ж суду від 18 жовтня 2018 року роз`єднано позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» заявлені у даній справі щодо кожного відповідача та виділено вимогу ПАТ «Ощадбанк» про стягнення матеріальної шкоди щодо кожного відповідача в самостійне провадження.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02 листопада 2020 року в задоволенні позовних вимог АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк».

Ухвалою того ж суду від 26 серпня 2021 року справу призначено до розгляду на 22 вересня 2021 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанку» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди знято з апеляційного розгляду та направлено до Центрального районного суду м. Миколаєва для вирішення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в строк до 18 жовтня 2021 року.

08 листопада 2021 року справу повернуто до Миколаївського апеляційного суду та того ж дня відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного справу призначення до розгляду на 17 листопада 2021 року.

17 листопада 201 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено на 01 грудня 2021 року о 09-20 год.

01 грудня 2021 року в судовому засіданні представник позивача повідомив суд про направлення на адресу Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги на додаткове рішення Центрального районного суду від 26 жовтня 2021 року.

У зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 16 грудня 2021 року о 9-00 год.

Відповідно до ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі відкрито 25 серпня 2021 року відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду.

За таких обставин, вислухавши думку представників сторін, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 371, 381 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В. Крамаренко

Судді: Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2021 року.