20.05.2021 Справа № 756/3745/21
Унікальний № 756/3745/21
Провадження № 2/756/3717/21
У Х В А Л А

20 травня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами до відповідача про визначення місця проживання дітей.

На судовий запит, направлений згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м.Києві та Київській області, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Києва та Київської області зареєстрованим не значиться.

В свою чергу зі змісту рішення Ірпінського міського суду Київської області від 15.09.2020 р. (спр.№367/2938/20), що міститься в додатках до позову вбачається, що місце проживання гр. ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно відомостей позовної заяви, зокрема паспорта відповідача наданого разом із позовом, місце реєстрації ОСОБА_2 вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Оболонського району м.Києва, а значиться зареєстрованим у м.Ровеньки, Луганська обл., територія якого визнана тимчасово окупованою, а позивач в даному спорі правом альтернативної підсудності не наділена, та беручи до уваги, зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 02.09.2014 №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню за підсудністю до Біловодського районного суду Луганської області (адреса місцезнаходження: 92801, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання дітей - передати на розгляд до Біловодського районного суду Луганської області (адреса місцезнаходження: 92801, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко