Справа № 931/199/21 Провадження № 2/931/132/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09.06.2021 смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Марчук Н.Я.,

представника позивача - Жука Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 12 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14:30 09 червня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просить суд зобов`язати: приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича надати в судове засідання, належним чином завірені копії виконавчого напису №11335 від 23.10.2020 року; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» належним чином завірені копії матеріалів по факту видачі виконавчого напису №11335 від 23.10.2020 року, зокрема кредитного договору та довідки про заборгованість по ньому.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у судове засідання не з`явився, хоча в поданому до суду відзиві просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на 12.05.2021 року повернулося на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.33), пояснення на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно із ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, клопотанням представника позивача підлягає до задоволення, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніра Олега Вікторовича належним чином завірені копії виконавчого напису №11335 від 23.10.2020 року в строк до 01 липня 2021 року;

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» належним чином завірені копії матеріалів по факту видачу виконавчого напису №11335 від 23.10.2020 року зокрема кредитний договір та довідку про заборгованість по ньому.

Копії документів надати суду в строк до 01 липня 2021 року.

Судове засідання відкласти до 14:30 09 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна