Провадження № 2-о/127/509/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою відповідно до якої просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , її батьком. Мотивувала тим, що є донькою ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина, яку вона не може оформити у зв`язку з розбіжністю у свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про смерть спадкодавця, адже у свідоцтві про її народження зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 09.11.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не прибули, про дату час та місце належно повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що довгий час працювала з ОСОБА_3 та добре знає його сім`ю, підтвердила, що ОСОБА_1 є його рідною дочкою, заявниця називала його батьком, він її дочкою.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що працювала з ОСОБА_3 , та добре знає його сім`ю, підтвердила, що ОСОБА_1 є його рідною дочкою, заявниця називала його батьком, він її дочкою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 , в свідоцтві про народження якої батьком зазначений ОСОБА_4 (а.с. 8).

Внаслідок укладення шлюбу 18.10.1981 ОСОБА_1 змінила прізвища на ОСОБА_1 (на 17 а.с.).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є ОСОБА_1 відповідно до заповіту.

В свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_3 зазначений як ОСОБА_3 ( а.с. 9), у військовому білеті ОСОБА_3 зазначений як ОСОБА_3 , у паспорті заінтересованої особи ОСОБА_2 в графі сімейний стан зазначено - ОСОБА_4 .

У свідоцтві про право власності № НОМЕР_1 та в державному акті про право власності на земельну ділянку зазначено ОСОБА_3 ( а.с. 13-14).

Наявними в матеріалах справи доказами та поясненнями свідків в їх достатності підтверджується та обставина, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для можливості оформити спадщину, що відкрилась після смерті її батька.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідності з вимогами ч. 7 ст. 294 ЦПК України слід віднести за рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 89, 206, 213, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2

Повний текст рішення суду складено 24.11.2021.

Суддя: