ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2021 року

м. Харків

справа № 638/18291/20

провадження № 22ц/818/3002/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

сторони справи:

позивач Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради ,

відповідач ОСОБА_1 ,

інші учасники справи:

третя особа Харківська міська рада,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2021 року, постановлену у складі судді Поволяєвої О.В.,

у с т а н о в и в:

Двадцятого грудня 2020 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі Депаратемнт) звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ОСОБА_1 та Департаментом в редакції, викладеній у постанові.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2021 року позовну заяву Департаменту повернуто позивачу.

Ухвала суду мотивована тим, що позивачем не усунуті недоліки, про які вказано в ухвалі суду від 4 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим на підставі частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) позовна заява повертається.

В апеляційній скарзі Департамент просить ухвалу суду скасувати, справити направити до Дзержинського районного суду м. Харкова на розгляд. Зазначає, що ухвалу суду від 04.01.2021 про залишення позовної заяви без руху Департамент отримав 14.01.2021. Останнім днем усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою від 04.01.2021, було 24.01.2021 (неділя). Тобто, останнім днем усунення недоліків був перший робочий день після 24.01.2021 понеділок 25.01.2021. Двадцять п`ятого січня 2021 року Департамент направив на адресу суду уточнену позовну заяву, яку суд отримав 1 лютого 2021 року. Тому повертати в цей же день позовну заяву Департаменту з підстав невиконання вимог ухвали суду від 04.01.2021 в Дзержинського районного суду м. Харкова не було.

Відзиву на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд уважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

За правилами ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що подана Департаментом позовна заява ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 4 січня 2021 року була залишена без руху (а.с. 27-28). Позивачу надано строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення визначених в ухвалі недоліків.

Департамент отримав ухвалу суду від 4 січня 2021 року 14 січня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням на аркуші справи 30.

Процесуальний строк, в межах якого сторона має вчинити процесуальну дію, не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншим відповідним засобом зв`язку (ч.6 ст. 124 ЦПК України).

Останнім днем усунення визначених в ухвалі суду від 04.01.2021 недоліків було 24.01.2021 (неділя).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.3 ст. 124 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи Департамент з метою усунення недоліків позовної заяви направив на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова уточнену позовну заяву у справі № 638/18291/20 25 січня 2021 року (а.с. 34-46). Штрихокодом відправлення є 056 (а.с. 35).

З роздруківки сайту Укрпошта вбачається, що поштове відпрвілення зі штрих-кодом 056 було вручене адресату 01.02.2021 (а.с. 62).

Повертаючи позовну заяву через невиконання позивачем вимог ухвали від 4 січня 2021 року, суд першої інстанції не врахував час необхідний для пересилання засобами поштового зв`язку документів, що підтверджують усунення позивачем недоліків позовної заяви. В той час як Департамент направив заяву про усунення недоліків на адресу суду у встановлений судом строк.

Оскільки суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу з порушенням норм процесуального права, апеляційна скарга Депаратменту підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.367,368, 374,379, 381-384 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради задовольнити.

Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 1 лютого 2021 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 6 травня 2021 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук