Справа № 766/7815/21
УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання

30.11.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Глянь Валерія Вікторовича про зупинення провадження у цивільній справі №766/7815/21, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б.1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ,останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання по цивільній справі.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялись.

Представник позивача просив провести судове засідання 30.11.2021 року без його участі, відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Відповідачі не повідомили суд про причини неявки.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Глянь В.В. в судове засідання тне з`явився, причини неявки суду не повідомив, подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішенням суду законної сили по справі № 2-370/10.

Цивільна справа № 766/7815/21 розглядається за правилами загального провадження. Цей вид провадження призначений для розгляду всіх справ, які у зв`язку зі складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

Підготовче провадження, під час якого учасники подають суду заяви по суті справи, а також клопотання з процесуальних питань. У підготовчому провадженні суд проводить підготовче судове засідання, де розглядає клопотання учасників, вирішує питання залучення третіх осіб, витребування доказів, призначення експертизи, примирення сторін, колегіального розгляду справи та інші процесуальні питання. За результатами підготовчого судового засідання суд може залишити позов без розгляду, закрити провадження у справі або закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. У випадку визнання позову відповідачем суд може у підготовчому засіданні ухвалити рішення по суті спору.

19.10.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Стадія розгляду справи по суті включає такі етапи: відкриття розгляду справи по суті (встановлення явки учасників, оголошення складу суду, роз`яснення учасникам їхніх прав та обов`язків, розгляд клопотань); з`ясування обставин справи та дослідження доказів (вступне слово учасників, питання, дослідження судом доказів, додаткові пояснення учасників); судові дебати (заключне слово учасників, репліки).

Так, відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Враховуючи факт закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, факт відкриття судового засідання 30.11.2021 року, судом встановлено, що у даній справі відбувається розгляд справи по суті.

Клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 2-370/10, а саме: з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Клопотання мотивовано тим, що на розгляді Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться справа № 2-370/10 за заявою адвоката Глян В.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особи: ПАТ «Укргазбанк», приватний виконавець Пирожок Є.В., Корабельний РВ ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2-370/2010 за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заява прийнята до розгляду 06.08.2021 року.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення такого клопотання.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 210 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Так, встановлено, що на підставі н. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті, не може бути зупинене.

За таких обставин, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 210, 251, 353 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Глянь Валерія Вікторовича про зупинення провадження у цивільній справі №766/7815/21- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб