Дата документу 08.06.2021 Справа № 331/34/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/34/2019Головуючий у 1-й інстанції Антоненко М.В.
Пр. № 22-ц/807/136/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Кримської О.М., Подліянової Г.С.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10 вересня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19 травня 2021 року (т.с. 2 а.с. 15-17) в порядку ст. ст. 12, 85, 103-105, 113, 367, 381 ч. 2 ЦПК України призначено додаткову посмертну судово-психіатричну експертизу у цій справі, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080 м. Київ вул. Кирилівська б. 103 А), провадження у цій справі на час проведення експертизи зупинено.

На вирішення вищезазначеної експертизи поставлено таке питання:

- Чи можливо виявити ступінь вираженості психічних розладів та винести чітке (конкретне) експертне рішення на питання «Чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент складання заповіту 26 січня 2017 року?» на підставі наявних у цій справі медичних карток ОСОБА_4 з Комунальної установи «6-та міська клінічна лікарня» та Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1», матеріалів цієї справи та діагнозу ОСОБА_4 , 1937 р.н., встановленого висновком посмертної судово-психіатричної експертизи експертів Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 320 від 16.07.2019 року ( ОСОБА_4 , 1937 р.н. виявляв ознаки органічного ураження головного мозку (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт), дизартрія, моторно сенсорна афазія) або експертами Вашої установи додатково?

Встановлено строк проведення експертизи 2 (два) місяці.

Проте, вищезазначена ухвала апеляційного суду Київським міським центром судово-психіатричної експертизи не виконана.

07 червня 2021 року на адресу апеляційного суду від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи повернуті матеріали цивільної справи разом із клопотанням експертної установи про надання додаткових матеріалів, а саме:

- справи МСЕК (Орджонікідзевська МСЕК м. Запоріжжя, огляд 18.12.2002 р.);

- довідки з психоневрологічного диспансеру (якщо ОСОБА_4 звертався то амбулаторну карту).

У зв`язку із чим, апеляційний суд вважає за доцільне поновити провадження у цій справі та розглянути вищезазначене клопотання експертної установи.

Апеляційним судом встановлено, що відповідно Орджонікідзевська МСЕК м. Запоріжжя згідно наявної в загальному доступі інформації в Інтеренет має .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб вказане належить установі з повною назвою - Комунальна установа «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя пр. Соборний, 44).

Також, апеляційним судом встановлено, що згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, правонаступником Комунальної установи «Запорізький міський психоневрологічний клінічний диспансер» (КУ ЗМПНКД) з 26.12.2006 року на підставі рішення щодо реорганізації є Комунальна установа «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ().

Проте, Комунальна установа «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради () припинена з 28.02.2020 року на підставі рішення щодо реорганізації без правонаступництва.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб на сьогодні належить Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя вул. Оріхівське шосе, 10 А.

На підставі ст. 107 ч. 4 України апеляційний суд, який призначив експертизу у цій справі, вважає за необхідне витребувати у вищезазначених установ матеріали, необхідні експертній установі, для проведення вказаної експертизи, в порядку задоволення вищезазначеного клопотання експертної установи.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

У період з 09.06.2021 року по 23.07.2021 року суддя-доповідач буде перебувати у щорічній відпустці.

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного апеляційного перегляду цієї справи, керуючись ст. ст. 12 ч. 5, 84, 253 - 254, 366, 381 ч.2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цій справі.

Клопотання експертної установи задовольнити.

Витребувати у Комунальної установи «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради для долучення до матеріалів цієї справи:

- справу МСЕК відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (Орджонікідзевська МСЕК м. Запоріжжя, огляд 18.12.2002 р.).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради для долучення до матеріалів цієї справи:

- довідку з психоневрологічного диспансеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (якщо звертався надати амбулаторну карту).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам цієї справи для відома, Комунальній установі «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Запорізької обласної ради (, адреса: проспект Соборний, буд. 44, м. Запоріжжя, 69063) та Комунальному некомерційному підприємству «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (, адреса: Оріхівське шосе, 10-а, м. Запоріжжя, 69600) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 29.06.2021 року.

Призначити розгляд цієї справи на 22 вересня 2021 року об 17.40 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кримська О.М.Подліянова Г.С.