Провадження № 2/643/6100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування у розмірі 28135 грн. 58 коп., та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.10.2020 о 18 год. 40 хв. в м. Харкові на перехресті вул. Немишлянська та вул. Велозаводська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та Nissan X-Trail номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2020 по справі № 645/5993/20 відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АР/0301241). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 04.10.2020 та заявою про виплату страхового відшкодування від 04.10.2020. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 26638,50 грн. Позивач відшкодував завдані внаслідок ДТП збитки у розмірі 26638,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2546458 від 24.12.2020, а також витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 1497,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 689283 від 27.01.2021. Позивач зазначає, що згідно приписів ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 28135,58 грн.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 03.11.2021 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

До суду 17.11.2021 в рамках даної справи надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , яка зазначає, що є матір`ю відповідача ОСОБА_1 , який на даний час знаходиться за межами України за кордоном, в зв`язку з чим ОСОБА_3 прохає перенести судове засідання на невизначений термін.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Як вбачається з поштового зворотного повідомлення копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою і додатками до неї отримана під розписку матір`ю відповідача 15.11.2021, будь-яких клопотань, заяв від відповідача або його представника до суду не надходило.

Суд зауважує, що відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Як встановлено судом і підтверджується письмовими доказами, 04.10.2020 о 18 год. 40 хв. в м. Харкові на перехресті вул. Немишлянській та вул. Велозаводській в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та Nissan X-Trail державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.11.2020 по справі № 645/5993/20 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З змісту вказаної постанови вбачається, що ДТП сталася внаслідок порушенням водієм ОСОБА_1 вимог п. 16.11 ПДР України.

Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на час ДТП застрахована ТДВ «МСК» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс АР/0301241 строком дії з 08.06.2020 до 07.06.2021.

Оскільки на дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, завдана шкода особисто винуватцем ДТП потерпілій особі не відшкодована, власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з метою отримання відшкодування з відповідною заявою.

Відповідно до звіту № 1007 від 20.11.2020, складеного ФО-П ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту автомобіля Nissan X-Trail державний номерний знак НОМЕР_2 становить 48380,01 грн.; вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових частин, що підлягають заміні автомобіля Nissan X-Trail державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкодженого при ДТП 04.10.2020 складає 28993,36 грн. з урахуванням ПДВ на складові частини КТС, що замінюються.

На підставі Наказу МТСБУ, згідно Довідки № 1 від 20.12.2020 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, МТСБУ здійснило ОСОБА_2 виплату страхового відшкодування на суму 26638,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2546458 від 24.12.2020, а також на підставі рахунку № 510 від 20.11.2020 МТСБУ сплатило виконавцю ФО-П ОСОБА_4 витрати, понесені на оплату послуг аваркома (експерта) у розмірі 1497,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 689283 від 27.01.2021.

Всього позивач поніс витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, у розмірі 28135 грн. 58 коп.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 41 п. 41.1. п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі.

Після сплати позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, у відповідності до вимог ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у позивача є право зворотної вимоги до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, позовні вимоги законні, доведені та підлягають повному задоволенню.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн. (а.с.1).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247 ч.2, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: 02154 м. Київ, бульвар Русанівський, 8, , банківські реквізити: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, суму сплаченого майнового відшкодування, у розмірі 28135 (двадцять вісім тисяч сто тридцять п`ять) грн. 58 коп., з яких: 26638 грн. 50 коп. за шкоду, заподіяну внаслідок ДТП; 1497 грн. 08 коп. витрати, понесені на оплату послуг аваркома (експерта).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: 02154 м. Київ, бульвар Русанівський, 8, , банківські реквізити: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313 суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.В. Поліщук