Справа № 669/167/21
Провадження № 2/669/147/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення в окремий об`єкт частини житлового будинку та визнання права власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності на 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , виділення ОСОБА_1 у власність як окремого домоволодіння, що являється єдиним цілим в натурі 2/5 частки житлового будинку та визнання за ним права власності на виділений окремий об`єкт нерухомості житловий будинок з господарськими будівлями.

До початку розгляду справи по суті сторони зробили спільну заяву про досягнення ними мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, про що подали письмову заяву та відповідну мирову угоду.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони визначили:

1) Припинити право спільної часткової власності на 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

2) Виділити ОСОБА_1 у власність як окреме домоволодіння, що являється єдиним цілим в натурі 2/5 частини житлового будинку з здійсненими прибудовами та відповідними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з наступного: А-І житлова кімната (Передня) 2-1 площею 22,6 кв. м., житлова кімната 2-2 площею 12,4 кв. м., кімната 2-3 площею 13,2 кв. м., кухня І площею 15,8 кв. м., ванна ІІ площею 4,9 кв. м., всього загальна площа приміщень становить 68,9 кв. м.; господарські споруди: погріб-Б, будівля літньої кухні загальною площею 17,5 кв. м., яка складається з: коридор І площею 3,6 кв. м., кладова ІІ площею 3,1 кв. м., кімната ІІІ площею 10,8 кв. м.;

3) Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з господарським будівлями, а саме: житлова кімната (передня) 2-1 площею 22,6 кв. м., житлова кімната 2-2 площею 12,4 кв. м., кімната 2-3 площею 13,2 кв. м., кухня І площею 15,8 кв. м., ванна ІІ площею 4,9 кв. м., всього загальна площа приміщень становить 68,9 кв. м.; господарські споруди: погріб-Б, будівля літньої кухні загальною площею 17,5 кв. м., яка складається з: коридор І площею 3,6 кв. м., кладова ІІ площею 3,1 кв. м., кімната ІІІ площею 10,8 кв. м.;

4) Залишити у власності ОСОБА_2 3/5 частини житлового будинку з здійсненими прибудовами та відповідними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з наступного: коридор 1-1 площею 6,6 кв. м., житлова кімната 1-2 площею 12,1 кв. м., житлова кімната 1-3 площею 13,4 кв. м., житлова кімната 1-4 площею 22,4 кв. м., житлова кімната 1-5 площею 10,7 кв. м., ванна 1-6 площею 3,2 кв. м., кухня 1-7 площею 4,8 кв. м., коридор І площею 9,3 кв. м., кухня ІІ площею 7,7 кв. м., всього загальна площа приміщень становить 90,2 кв. м.; господарські споруди: сарай Б площею 55,8 кв. м., літня кухня В площею 12,3 кв. м., гараж Г площею 19,4 кв. м., сарай Д площею 13,6 кв. м., погріб-Е площею 18,6 кв. м.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що заява сторін підлягає задоволенню, так як мирова угода не суперечить закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, а тому підлягає затвердженню.

При цьому, сторонам зрозуміло, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України належить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним при поданні позову судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 255, 260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на таких умовах:

1. Припинити право спільної часткової власності на 2/5 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 .

2. Виділити ОСОБА_1 у власність як окреме домоволодіння, що являється єдиним цілим в натурі 2/5 частини житлового будинку з здійсненими прибудовами та відповідними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з наступного: А-І житлова кімната (Передня) 2-1 площею 22,6 кв. м., житлова кімната 2-2 площею 12,4 кв. м., кімната 2-3 площею 13,2 кв. м., кухня І площею 15,8 кв. м., ванна ІІ площею 4,9 кв. м., всього загальна площа приміщень становить 68,9 кв. м.; господарські споруди: погріб-Б, будівля літньої кухні загальною площею 17,5 кв. м., яка складається з: коридор І площею 3,6 кв. м., кладова ІІ площею 3,1 кв. м., кімната ІІІ площею 10,8 кв. м.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з господарським будівлями, а саме: житлова кімната (передня) 2-1 площею 22,6 кв. м., житлова кімната 2-2 площею 12,4 кв. м., кімната 2-3 площею 13,2 кв. м., кухня І площею 15,8 кв. м., ванна ІІ площею 4,9 кв. м., всього загальна площа приміщень становить 68,9 кв. м.; господарські споруди: погріб-Б, будівля літньої кухні загальною площею 17,5 кв. м., яка складається з: коридор І площею 3,6 кв. м., кладова ІІ площею 3,1 кв. м., кімната ІІІ площею 10,8 кв. м.

4. Залишити у власності ОСОБА_2 3/5 частини житлового будинку з здійсненими прибудовами та відповідними спорудами, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які складаються з наступного: коридор 1-1 площею 6,6 кв. м., житлова кімната 1-2 площею 12,1 кв. м., житлова кімната 1-3 площею 13,4 кв. м., житлова кімната 1-4 площею 22,4 кв. м., житлова кімната 1-5 площею 10,7 кв. м., ванна 1-6 площею 3,2 кв. м., кухня 1-7 площею 4,8 кв. м., коридор І площею 9,3 кв. м., кухня ІІ площею 7,7 кв. м., всього загальної площа приміщень становить 90,2 кв. м.; господарські споруди: сарай Б площею 55,8 кв. м., літня кухня В площею 12,3 кв. м., гараж Г площею 19,4 кв. м., сарай Д площею 13,6 кв. м., погріб-Е площею 18,6 кв. м.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності, виділення в окремий об`єкт частини житлового будинку та визнання права власності на виділений в окремий об`єкт нерухомості житловий будинок закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору, сплаченого ним при подачі позову згідно квитанції АТ «ПРИВАТБАНК» від 22 лютого 2021 року № 0.0..1, дублікат якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк