РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

02 лютого 2021 року Справа № 428/3332/20

Провадження № 2-о/414/2/2021

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Акулова Є.М.,

присяжних Осєннова О.М., Федорової С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.05.2018 у цивільній справі №428/13877/17, провадження № 2-о/428/90/2018, в обґрунтування заяви заявник посилається на те, що вказаним рішенням суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 15.06.2018, строк його дії встановлено до 01.06.2020. Так як на теперішній час продовжує існувати хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не усвідомлює свої дії та не може керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі та наполягала на задоволенні вимог.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.05.2018 року у цивільній справі № 428/13877/17, яке набрало законної сили 15.06.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення суду - до 01 червня 2020 року.

Згідно виписки із акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА № 754178 від 22.06.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом, група інвалідності друга з 01.08.2011.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 22 від 22.12.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, переноїдної, епізодична течія зі стабільним дефектом. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом має фактичну можливість з`явитися в судове засідання, але особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності, не здатна.

Відомостей про те, що стан здоров`я ОСОБА_2 покращився, або вона видужала, суду не надано.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною ще на два роки.

Керуючись ст. ст. 11-13, 293-294, 299, 300, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 травня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною строком до 02 лютого 2023 року включно.

Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Є.М. Акулов

Присяжні: О.М. Осєннов

С.Л. Федорова