ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Куценко Т.Р.,

суддів: Демченко Е.Л., Макарова М.О.,

за участю секретаря - Заворотного К.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" Сироткіна Сергія Станіславовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2021 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, а саме до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню частково, зупинити стягнення. розпочате на підставі виконавчого листа № 200/16682/15-ц виданого 22 травня 2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 126-СВ від 03.09.2010 року у розмірі 78 985 831, 59 грн.

Не погодившись з ухвалою суду, представник АТ "Альфа - Банк", який є правонаступником АТ "Укрсоцбанк", звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу суду скасувати та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права /т.8 а.с.1-8/.

У жовтні 2021 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника АТ "Альфа-Банк" про заміну учасника справи - кредитора, його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" /т.8 а.с. 40-43/.

Ухвалою від 23.11.2021 Дніпровського апеляційного суду заяву АТ "Альфа-Банк" задоволено, замінено апелянта АТ "Альфа-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс".

У судовому засіданні представник ТОВ "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК України).

Наслідки відмови від апеляційної скарги, згідно ч. 5 ст.364 ЦПК України, апелянту зрозумілі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом.

Керуючись ч. 4, 5 ст.364 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" Сироткіна Сергія Станіславовича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2021 року про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, апеляційне провадження по справі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

М.О. Макаров