Справа № 674/1075/21
Провадження № 2-о/674/107/21
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії матері - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно, на яке заявник є спадкоємцем за заповітом, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження його матері померла вказана як ОСОБА_3 , в той час як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах - ОСОБА_2 .

А тому звертаються до суду.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання також не з`явився, однак надав суду пояснення у справі, у якому, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його мати - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Мати заявника ОСОБА_5 , народилася у 1950 році, її мати записана як: ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Також встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 31 березня 1953 року зареєстровано шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , прізвище дружини до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яка проживала та була зареєстрована м.Дунаївці Хмельницької області.

ОСОБА_1 являються спадкоємцям за заповітом від 21 січня 2021 року посвідченим ОСОБА_8 приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу, згідно якого померла ОСОБА_2 заповіла йому все своє майно, спадщину прийняв у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців не має, що підтверджується заповітом від 21.01.2021 року, державним актом серії ХМ №089027, свідоцтвом про право власності, матеріалами спадкової справи №56-2021, заведеної до майна померлої.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 06.05.2021 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження матері заявника матір`ю вказана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, що факт, що померла ОСОБА_2 являється бабою ОСОБА_1 по лінії матері знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по лінії матері ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження м.Дунаївці вул.Шевченка,50 Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук