Справа № 715/377/21
Провадження № 2/715/199/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Тарашанської територіальної громади, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Глибоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є вона - позивачка по справі та їхній син - ОСОБА_3 , однак останній відмовився від прийняття спадщини. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 . Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса. Однак постановою останнього їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на спадкове нерухоме майно. Крім того, оформити право на спадщину вона не має змоги через розбіжності у написанні прізвища, ім`я та по батькові її покійного чоловіка у свідоцтві про смерть та їх свідоцтві про шлюб. Так, у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по батькові її чоловіка вказане - « ОСОБА_4 », а у їхньому свідоцтві про шлюб прізвище, ім`я та по батькові чоловіка вказане - « ОСОБА_5 ». Зважаючи на вищевикладене просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її покійним чоловіком ОСОБА_4 , який був зареєстрований 26 квітня 1958 року Нижньо -Станівецькою сільською радою Глибоцького районного бюро ЗАГС Чернівецької області, актовий запис № 10. Крім цього, просить суд визнати за нею право власності на спадкове за законом після смерті чоловіка, а саме на індивідуальний житловий фонд по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,5 кв..м., в тому числі житловою площею 30,5 кв..м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ґанку літ. «б», убиральні літ. «В», сараїв літ.літ. « Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», , гаражу літ. «З», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4 , воріт № 5, вимощення № І.

У відкритому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві.

У відкрите судове засідання представник відповідача Тарашанської територіальної громади не з`явився, однак від останніх надійшла заява, згідно якої територіальна громада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

У відкрите судове засідання представник третьої особи Глибоцький РВ ДРАЦС Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерстава Юстиції (м. Івано - Франківськ) не з`явився, однак від останнього надійшла заява, згідно якої РВ ДРАЦС Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерстава Юстиції (м. Івано - Франківськ) позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_4 проживали у зареєстрованому шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача та свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть мерії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 26.04.1958 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьком вказаний ОСОБА_5 .

Як вбачається із особового рахунку № НОМЕР_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали у домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 .

Відповіддю приватного нотаріуса від 05.03.2021 року на запит суду підтверджується факт прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 після смерті - ОСОБА_4 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,5 кв..м., в тому числі житловою площею 30,5 кв..м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ґанку літ. «б», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. « Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», , гаражу літ. «З», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4 , воріт № 5, вимощення № І.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чоловіка, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкодавця та розбіжностями у написанні прізвища, ім`я та по батькові чоловіка у свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження. Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкове право.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу 26.04.1958 року Нижньо -Станівецькою сільською радою Глибоцького районного бюро ЗАГС Чернівецької області Чернівецької області між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 45,5 кв..м., в тому числі житловою площею 30,5 кв..м., ґанку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ґанку літ. «б», убиральні літ. «В», сараїв літ. літ. « Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», , гаражу літ. «З», колодязя № 1, воріт № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4 , воріт № 5, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: