Справа № 490/5212/18
н/п 2-во/490/13/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, КП "СКП "Гуртожиток", Миколаївська міська рада, Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області про витребування майна із незаконного володіння та користування,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, КП "СКП "Гуртожиток", Миколаївська міська рада, Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області про витребування майна із незаконного володіння та користування.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.10.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Чулупом О.С. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

22 січня 2020 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 про відвід судді Чулупа О.С. від розгляду цієї справи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2020 року суддею Чулупом О.С. провадження у справі зупинено до розгляду заяви про відвід судді поданої позивачем до канцелярії суду 22 січня 2020 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2020 року для розгляду заяви про відвід судді визначено головуючим суддею Черенкову Н.П.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 22 січня 2020 року про відвід судді відмовлено.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи із зазначеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року розглянуто заяву про відвід головуючого судді Чулупа О.С. від 22.01.2020 року.

Враховуючи наведене, зазначені в заяві обставини не є помилкою чи опискою, а тому суд прийшов до висновку про необхідність відмови у виправлені описки в тексті ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2020 року у справі № 490/5212/18 - відмовити.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох