У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

08 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Хандусь І.А.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Василенка О.В.,

представника третьої особи Лютої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації, у якій просить суд визначити йому спосіб участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_4 : щовівторка та щочетверга з 16-30 до 20-00; двічі на місяць з 17-00 п`ятниці до 18-00 неділі; місяць влітку в період відпустки батька; по парним рокам з 29.12. по 05.01., по непарним рокам з 05.01. по 10.01.; день народження ОСОБА_5 з 10-00 по 14-00; день народження батька з 10-00 по 14-00; без присутності матері.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 травня 2021 року /а.с. 35-36/.

21 травня 2021 року, у строк, встановлений судом, представник відповідача адвокат Василенко О.В. засобами поштового зв`язку направив на адресу суду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у якому просить суд встановити додаткові дні і години побачення батька з сином:

- з 16:30 год. до 09.00 ранку (із супроводом дитини до дитячого садочку) кожного дня, коли по графіку чергування ОСОБА_2 заступає в нічну зміну;

- двічі на місяць: з 12:00 год. дня суботи до 17:00 год. вечора неділі за місцем проживання батька;

- з 01 серпня по 08 серпня щорічно протягом одного тижня з метою спільного відпочинку, оздоровлення та проведення спільного часу, за попереднім узгодженням з ОСОБА_2 , після досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у день народження сина ОСОБА_5 , 03 травня, щорічно з 13:00 год. по 16:00 год., у присутності матері, до досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у день народження ОСОБА_1 , 13 грудня, щорічно з 13:00 год. по 16:00 год., у присутності матері, до досягнення дитиною п`ятирічного віку;

- у дні, місяці, коли не працює дитячий садок «Червона Шапочка», рівнозначно розподіляти дні перебування ОСОБА_5 з ОСОБА_1 та матір`ю /а.с. 47-48/.

27 травня 2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 12 липня 2021 року.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 12 липня 2021 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду із первісним позовом; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Службу у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області; виключено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації із числа учасників справи; підготовче судове засідання відкладено до 16 вересня 2021 року /а.с. 82-87/.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 листопада 2021 року /а.с. 98-100/.

03 листопада 2021 року за клопотанням представника позивача за первісним позовом адвоката Прядки В.М. проведення розгляду справи відкладено до 08 грудня 2021 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 08 грудня 2021 року, сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, мирову угоду від 08 грудня 2021 року та клопотали про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору. Спільна заява сторін про укладення мирової угоди, а також мирова угода від 08 грудня 2021 року приєднані до матеріалів справи. Зі змісту мирової угоди вбачається, що сторони стверджують про те, що вони визнають вказані умови участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною в повному обсязі та зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою, не створювати перешкоди у спілкуванні з сином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Люта Н.О. у судовому засіданні просила суд затвердити подану сторонами мирову угоду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зміст мирової угоди, а також зміст заяви сторін про укладення мирової угоди, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

В силу вимог пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з приписами статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом роз`яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що укладення мирової угоди є правом сторін, підстави для відмови у затвердженні мирової угоди судом не встановлені, умови мирової угоди у повному обсязі врегульовують усі питання, пов`язані з вирішенням даного цивільного спору, є виконуваними, стосуються лише прав і обов`язків сторін та предмета позову, ґрунтуються на основі взаємних поступок, не суперечать вимогам чинного законодавства і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, відтак, суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами, та закрити провадження у справі.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207-208, 255-256, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 08 грудня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; з метою урегулювання цивільного спору, який є предметом судового розгляду у справі № 707/550/21, на наступних умовах:

«Ми, Сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , добровільно встановлюємо наступний спосіб участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступним чином:

1. У спосіб надання систематичних безперешкодних побачень батька з дитиною двічі на місяць почергово /відповідно кожної суботи або кожної неділі/, перші і треті тижні з 17.00 годин суботи до 17.00 неділі дитина перебуває під наглядом і відповідальністю у батька, а другий та четвертий тижні з 17.00 годин суботи до 17.00 неділі дитина перебуває під наглядом і відповідальністю у мами. При вказаних побаченнях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони батька. Сторони зберігають за собою право зміни порядку побачень за взаємною домовленістю;

1.1. Побачення та спілкування батька з дитиною може відбуватися з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів (в т.ч. кінотеатрів, театрів, кафе та інше), місця проживання батька, дідуся та бабусі, враховуючи погодні умови та стан здоров`я дитини за домовленістю Сторін;

1.2. Батько має право безперешкодного відвідування дитини в навчальному закладі (школа, дит.садок, гуртки і т.д.).

2. З 18.00 годин до 09.00 годин дитина перебуває під наглядом і відповідальністю у батька, в день перебування мами на нічному чергуванні /графік щорічно надається письмово мамою/ з письмовими засвідченням підписів у графіку мами і батька.

2.2. Щорічно з першого серпня по 20 серпня протягом 20 днів сторони повинні визначитися з датою щорічної оздоровчої відпустки, канікул дитини з урахуванням бачення батька та матері.

3. Спілкування батька з дитиною в дні народження та святкові дні проводяться наступним чином:

3.1. Спілкування та побачення батька з дитиною в дні народження дитини проводиться: 03 травня кожного року по парних роках /2022 року, 2024 року, …/ батько святкує з 09.00 годин до 13.00 годин, без присутності мами. При вказаних побаченнях, святкуваннях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони батька, а, відповідно, мама святкує у вище вказаних роках з 13.00 годин до 19.00 годин, без присутності батька. При вказаних побаченнях, святкуваннях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони матері. Святкування дня народження по непарних роках /2023, 2025 … / проводиться: батько святкує з 13.00 годин до 19.00 годин, без присутності мами. При вказаних побаченнях, святкуваннях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони батька, а, відповідно, мама святкує у вище вказаних роках з 09.00 годин до 13.00 годин, без присутності батька. При вказаних побаченнях, святкуваннях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони матері.

4. Спілкування та побачення батька з дитиною 31 грудня та 07 січня кожного року за присутності матері у час доби, проміжок часу та місці попередньо погоджений та визначений Сторонами. При вказаних побаченнях можлива присутність діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони батька. Сторони за взаємною домовленістю зберігають за собою право зміни порядку подібних зустрічей, зокрема і шляхом їх проведення без присутності матері у встановлений цим пунктом проміжок часу;

5. Батько має право необмеженого спілкування з дитиною без обмеження у часі за допомогою телефонного, електронного та інших засобів зв`язку; спілкування з дитиною в режимі відеозв`язку через мережу Інтернет, у зручний для Сторін та дитини час доби.

6. Під час хвороби чи іншого погіршення стану здоров`я дитини батько має право безперешкодного її відвідування за місцем фактичного знаходження (проживання) дитини. Сторони не заперечують щодо присутності при вказаних відвідувань батьком також рідного діда, баби, братів, сестер, рідних дядьків, тіток та інших близьких родичів дитини зі сторони батька.

7. Додатково Сторони узгодили такий порядок участі батька у спілкуванні та вихованні дитини:

7.1. Вибір секцій, гуртків та інших додаткових занять для дитини відбувається за узгодженням між батьками. При цьому кожен з них має право безперешкодного відвідування цих занять разом з дитиною;

7.2. У разі хвороби дитини, погіршення стану його здоров`я, мати повідомляє батька про це невідкладно з моменту, коли мати дізналась про відповідну хворобу, погіршення стану здоров`я дитини або з моменту виникнення відповідних обставин, що можуть спричини хворобу та інше погіршення стану здоров`я дитини. При цьому питання щодо здоров`я дитини, застосування медикаментів, консультацій та його лікування вирішуються батьками спільно;

7.3. Після досягнення дитиною 6-ти років батько додатково (крім вище визначеного порядку) має право приймати участь у виборі державного начального закладу для навчання дитини, секцій, гуртків та інших додаткових занять для дитини.?

8. Сторони погодилися, що затверджений в мировій угоді графік спілкування батька з дитиною (дні, години, місця перебування та присутність/відсутність матері при зустрічах) може бути змінений за узгодженням між батьком та матір`ю дитини.

9. Сторони визнають вказані умови участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - в повному обсязі та зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. Після підписання мирової угоди Сторони зобов`язуються не створювати перешкоди у спілкуванню із сином.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження підписами Сторін даної угоди та при затвердженні ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, закрити.

Копію даної ухвали невідкладно вручити/направити сторонам для відому.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

В силу вимог статті 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко