Справа №216/6683/20
Провадження №2/932/173/21
У Х В А Л А

27 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2 про стягнення Ѕ частини заборгованості з виплати суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі ухвали судді від 27.11.2020 (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України), надійшла вищезазначена цивільна, яка 26.01.2021 була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України, серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Зі змісту ухвали суду від 27.11.2020 вбачається, що ухвалу про направлення справи за підсудністю було постановлено без участі сторін.

Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України, учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно із ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія ухвали судді від 27.11.2020 не була надіслана позивачу, з огляду на що матеріали цивільної справи не містять підтвердження про вручення поштового відправлення останній з відповідною ухвалою суду.

Отже, виходячи з того, що матеріали цивільної справи не містять доказів направлення ОСОБА_1 та відповідно не містять доказів отримання останньою копії ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2020, дана цивільна справа передчасно направлена до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31ЦПК України і долучення до матеріалів справи підтвердження про направлення та отримання копії ухвали суду від 27.11.2020 позивачем по справі.

На підставі викладеного, ст.ст.1,10,18,31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2 про стягнення Ѕ частини заборгованості з виплати суддівської винагороди повернути до Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2021.

Суддя В.І.Цитульський