Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/264/19
Провадження 2-др/382/2/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2021 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жоравська сільська рада Яготинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 382/264/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2020 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді Литвин Л.І..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року, цивільну справу № 382/264/19 (номер провадження № 2-др/382/2/21) передано судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., оскільки суддю Литвин Л.І., згідно рішення Вищої ради правосуддя звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

03.12.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Лещенко С.О. подав через канцелярію суду заяву про залишення без розгляду поданої ОСОБА_1 заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жоравська сільська рада Яготинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лещенко С.О., та викладені у заяві обставини, якими вони обґрунтовуються, прихожу до висновку про залишення справи без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ухвалою від 04.10.2021 року справу прийнято до провадження судді Кисіль О.А. у зв`язку із звільнення з посади судді Яготинського районного суду Київської області головуючого судді по даній справі і розгляд справи призначено спочатку, а представник ОСОБА_1 адвокат Лещенко С.О. до початку розгляду заяви по суті, користуючись правом, наданим йому процесуальним законом, надав до суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового судового рішення без розгляду і підстав для відмови у прийнятті даної заяви судом не встановлено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лещенко С.О., залишивши без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жоравська сільська рада Яготинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 43, 257, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Жоравська сільська рада Яготинського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,- залишити без розгляду, в зв`язку з подачею заяви про залишення без розгляду представником заявника.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.