Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2834/20
У Х В А Л А

13.05.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.

Клопотання мотивовано тим, що в підготовчому засіданні постановлено ухвалу суду про повернення відповідачу кількох документів, доданих до відзиву, у зв`язку з чим виникла необхідність додаткового ознайомлення з матеріалами справи для формування позиції відповідача щодо подання доказів.

У пункті 1 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно пункту 3 частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із врахуванням того, що в підготовчому засіданні постановлено ухвали суду про повернення відповідачу кількох документів, які додано до відзиву, та відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про повторне приєднання даних документів до матеріалів справи, під час підготовчого провадження вирішуються питання зібрання та подання доказів сторонами, які мають обов`язок доводити обставини, на які посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а також права учасників справи ознайомлюватися з матеріалами справи, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про оголошення перерви в підготовчому засіданні задовольнити.

У підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів оголосити перерву на 21.05.2021 року на 14:00 год., про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак