Справа № 500/8458/18
Провадження № 2/946/1566/21
УХВАЛА

07 травня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю адвокатів Янковського О.В., Дізанова М.Г.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

орган опіки та піклування в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способу участі у вихованні дитини

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

служба у справах дітей Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

визначення способу участі у вихованні дитини

В С Т А Н О В И В

Позивач заявила клопотання про витребування з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 30) інформацію стосовно перетинання державного кордону України відповідача ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у строк з 01 січня 2014 року по день отримання запиту, а також про причини і підстави таких перетинань та документ, за яким було здійснено перетинання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача проти витребування вказаних доказів не заперечує.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає доведеним наступне.

Первісні позовні вимоги стосуються перешкоджання у спілкуванні з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічні позовні вимоги стосуються встановлення способу виховання та спілкування з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року було задоволено клопотання про витребування доказів, разом із тим відповідь надана на строк, наступний за 01 січня 2014 року, що робить неможливим прийняття рішення по суті спору.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з?ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням вказаного докази можуть мати відношення до предмету спору, що у свою чергу є підставою для дослідження вказаних документів.

Відповідачем надані докази самостійного звернення до установ, звідки до наступного часу інформація не надана.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 30 червня 2021 року на 09 годину.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 30) інформацію стосовно перетинання державного кордону України відповідача ОСОБА_2 (у називному відмінку ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у строк з 01 січня 2014 року по день отримання запиту, а також про причини і підстави таких перетинань та документ, за яким було здійснено перетинання.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, а відповідач подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об?єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку. коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін