ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2021 року

м. Харків

справа № 638/709/20

провадження № 22ц/818/3340/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Хорошевського О.М.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року, в якому ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року виправлено описку, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Повний текст рішення складено 25 лютого 2021 року.

На вказане рішення суду в частині задоволення первісного позову поштою 29 березня 2021 року ОСОБА_1 через представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року справу витребувано з Дзержинського районного суду м. Харкова.

На вказане рішення суду поштою 12 квітня 2021 року ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 15 квітня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для оплати судового збору в розмірі 3 813,79 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 21 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст.356 ЦПК України, уточнення вимог апеляційної скарги та надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржуване рішення суду саме 30 березня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 12 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату вказаного судового збору.

Також, на виконання ухвали судді 12 травня 2021 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_2 надійшла доповнена апеляційна скарга, що відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та в якій уточнено її вимоги. Крім того, апелянтом зазначено, що до теперішнього часу він не отримав копію оскаржуваного рішення і довідавшись з офіційного сайту Судової влади про нього він надіслав до суду першої інстанції заяву про її отримання, що датована 31 березня 2021 року.

Оскільки причини є поважними, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 рокуоформлені відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», Приватне акціонерне товариство «Харківська муніципальна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.М. Хорошевський