Справа № 333/1281/15-ц
Пр. № 2-п/333/54/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

==========================================================

08.06.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя постановлено заочне рішення за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

23.04.2021 р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Обґрунтовуючи заяву зазначив, що судові повістки він не отримував, оскільки на час розгляду справи він знаходився під вартою та відбував покарання, про існування заочного рішення він дізнався 08.04.2021 року.

Позивач та його представник просили вирішити вказану заяву на розсуд суду.

Заявник та його представник у судовому засіданні наполягали на задоволенні заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи вважає, що заява про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Використання законодавцем в конструкції коментованої ст. 288 ЦПК України сполучника «і» дозволяє зробити висновок, що для скасування заочного рішення необхідно не лише встановити поважність причин неявки відповідача в судове засідання, в якому було ухвалене заочне рішення, а й те, щоб його аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише за сукупності цих двох умов можна говорити про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.

Однак, відповідачем наведені лише підстави не отримання ним повістки, жодних обґрунтованих підстав та додаткових доказів які можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення в заяві не вказано та не надано представником відповідача суду у судовому засіданні.

Таким чином відсутні необхідні складові за умови яких заочне рішення підлягає скасуванню, тобто повідомлення відповідача про судове засідання та наявність доказів, які можуть вплинути на зміст вже прийнятого заочного рішення.

Отже відповідачем не наведені докази, які можуть вплинути на зміст прийнятого заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 274, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 333/1281/15-ц за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 08.06.2021 року.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30 ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко