Єдиний унікальний номер 725/1905/21
Номер провадження 2-о/725/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Кушлак Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Марусяк Віталій Степанович (вул.Головна, 44, офіс №9 м.Чернівці), заінтересована особа: Бузовицька сільська рада (вул.Центральна,19 с.Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року адвокат Марусяк В.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, його довірителька звернулася до приватного нотаріуса Лакусти В.І. із заявою про прийняття спадщини. Однак приватний нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, у зв`язку із тим, що у поданих документах було виявлено розбіжності щодо написання імені спадкодавця. Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 ім`я її матері зазначено як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ».

Оскільки його довірителька не може реалізувати своє право на спадщину, просив суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дочки та матері.

Справа слухалась у відсутність учасників справи, які у судове засідання не з`явилися.

06.05.2021 через канцелярію суду від представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Марусяка В.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його довірительки. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бузовицької сільської ради причини неявки суду не повідомив. Письмових пояснень, клопотань до суду не подав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 13 квітня 2017 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності нерухоме майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 (а.с.4).

У зв`язку із цим, 25 березня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лакусти В.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Втім, приватним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва, оскільки заявниця не надала всіх необхідних документів на підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем (а.с.4).

Так, у свідоцтві про народження заявниці анкетні дані її матері зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_2 ».

Пунктом 5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як було вище встановлено судом, ОСОБА_1 має намір після смерті матері отримати в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину за законом.

Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця ОСОБА_1 . Батьками заявниці зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.5).

Як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 20 березня 1969р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 (а.с.7,9).

Той факт, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 були подружжям підтверджується також довідкою Бузовицької сільської ради від 04.11.2010р. №1176, згідно якої ОСОБА_2 проводила поховання свого чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

Таким чином, проаналізувавши вказане, слід дійти висновку про те, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ім`я якої помилково у свідоцтві про народження заявниці було зазначено як « ОСОБА_3 ».

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Чернівцях від 05.08.2013, де ОСОБА_2 перебувала на обліку та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за адресою місця проживання та реєстрації заявниці (а.с.14).

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що у паспорті громадянина України та інших документах, належних ОСОБА_2 дата та місце її народження повністю збігається із відомостями, які зазначені у свідоцтві про її народження, Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7-9,11,12).

За таких обставин, проаналізувавши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що із них прослідковується факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , як дочки та матері.

Керуючись п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 2, 4, 5, 7, 76, 89, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич