Справа № 211/3338/18
Провадження № 2-с/211/190/21
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
24 листопада 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
25 липня 2018 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3338/18 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 15 480 гривень 78 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в рівних частках по 58 гривень 73 коп. з кожного.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що судовий наказ видано судом за відсутності на те підстав та без з`ясування всіх обставин справи, які б визначали дійсність заявленої заборгованості. До того ж вона була зареєстрована у заявлений період по АДРЕСА_1 , однак не проживала там більше 6 років, що підтверджується відповідним актом: фактичне її місце проживання в м. Одеса, де вона винаймає житло на підставі договору оренди. Тому оскільки заявником не надано жодного доказу на підтвердження факту надання їй послуг з централізованого опалення, у зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу боржником подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 липня 2018 року по справі № 211/3338/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 15 480 гривень 78 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в рівних частках по 58 гривень 73 коп. з кожного.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 липня 2018 року по справі № 211/3338/18 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» боргу за централізоване опалення за період з 01.06.2015 по 01.03.2018 в сумі 15 480 гривень 78 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в рівних частках по 58 гривень 73 коп. з кожного.
Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня