ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/705/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду М. Києва Мицик Ю.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

30.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - особами, які постраждали від домашнього насильства.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборони наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборони наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця проживання брата ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 ; заборонити наближатися ближче ніж на 100 метрів до місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 ; заборони особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , її матір, ОСОБА_3 та брата, ОСОБА_4 , переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з письмовою заявою про видачу обмежувального припису визначено Главою 13 Цивільного процесуального кодексу України, яка відноситься до Розділу 4 Цивільного процесуального кодексу України - окреме провадження.

Розглянувши вказану заяву вбачається, що вона подана з порушенням норм чинного законодавства.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана: 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"; 2) особою, яка постраждала від насильства за ознакою статі, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 3) батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків"; 4) опікуном, органом опіки та піклування в інтересах недієздатної особи, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Положеннями ч. 3 ст. 42 ЦПК України передбачено склад учасників справи, а саме: у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Так, у поданій заяві заявник вказує, що вона із ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому був розірваний рішенням Святошинського районного суду м. Києва, натомість до заяви жодних доказів заявником не надано, а відтак заявником не підтверджено статусу належного суб`єкта звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису в розумінні п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України.

Крім того, ОСОБА_1 звертаючись до суду із вказаною заявою, просить визнати особами, які постраждали від домашнього насильства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановити ОСОБА_2 певні тимчасові обмеження його прав відносно них, при цьому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є учасниками справи, а в матеріалах доданих до заяви відсутні докази, на підтвердження того, що заявник може звертатися в їх інтересах до суду.

Відповідно до положень ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Зі змісту заяви вбачається, що заявниця ОСОБА_1 11.08.2021 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , водночас будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів до суду не надає.

Згідно ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч вказаних вимог, заявником не подано доказів надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій заяви та поданих до суду документів.

Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин положеннями чинного ЦПК України чітко зазначено, що звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису заявник повинен надати суду докази, що підтверджують необхідність видачі судом обмежувального припису. Виняток із вищенаведеного поширюється лише на випадки не можливості надання доказів, у разі чого заявником може бути подане клопотання про їх витребування.

В заяві про видачу обмежувального припису, ОСОБА_1 просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній вчиняє відносно неї фізичне та психологічне насильство, однак, в порушення ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, не надає жодного доказу, що підтверджує вказані обставини, крім посилання на постанову Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/13573/18 від 31.08.2018.

При цьому копія листка талона-повідомлення єдиного обліку № 6115, про прийняття та реєстрацію заяви від ОСОБА_3 , яка не є учасником справи, не є належним доказів протиправних дій заінтересованої особи.

Клопотання ж заявника про витребування таких доказів у матеріалах заяви відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду заяву про видачу обмежувального припису в новій редакції, уточнити вимоги заяви, з урахуванням того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є учасниками справи, з посиланням на докази, та відповідно долученням таких доказів, що підтверджують обставини, які свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису стосовно заінтересованої особи. В разі неможливості отримання таких доказів самостійно звернутися до суду з клопотанням про їх витребування із зазначенням осіб, у яких необхідно витребувати такі докази; надати докази надсилання листом з описом вкладення заінтересованій особі копій заяви та долучених до неї доказів.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на скорочені строки розгляду справи суддя вважає за необхідне надати заявнику строк на усунення недоліків - два дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 10, 185, 350-1, 350-4 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін два дні з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки заяви у встановлений строк не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.С.Мицик