КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4470/21
Провадження № 2-о/488/94/21
УХВАЛА

Іменем України

26.11.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Миколаївська міська рада та КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити юридичний факт, що приватизована квартира ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно із свідоцтвом про право власності на житло від 16 липня 2007 року, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Пунктом першим частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, однією із підстав для повернення позовної заяви, у т.ч. заяви про встановлення факту що має юридичне значення, є факт її підписання особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Із матеріалів справи вбачається, що одним із заявником є неповнолітня - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним правилом цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття (18 років), згідно ч. 1 ст. 34 Цивільного кодексу України. Разом з тим, чинне законодавство надає можливість кожному захищати свої права і свободи, зокрема:

- ч. 2 ст. 47 Цивільного процесуального кодексу України надає можливість неповнолітнім особам віком від 14 до 18 років особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом;

- у ч. 1 ст.18 Сімейного кодексу України зазначається, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг 14 років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу;

- ч. 4 ст. 152 Сімейного кодексу України визначає право дитини на звернення за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла 14 років.

- у п. 4 ст. 10 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що дитина вправі особисто звернутися до органу опіки та піклування, служби у справах дітей, центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, інших уповноважених органів за захистом своїх прав, свобод і законних інтересів.

Крім того, чинним законодавством передбачені випадки, у яких неповнолітня особа має право безпосередньо звертатися до суду (без участі законного представника), тобто особа, якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою про:

· надання повної цивільної дієздатності

· надання їй права на шлюб (ст. 23 Сімейного кодексу України)

· про розірвання шлюбу

· визнання шлюбу недійсним

· визнання батьківства

· стягнення аліментів

· усиновлення чи визнання усиновлення недійсним

· неповнолітні, які досягли 14 років, мають право на звернення до суду за захистом прав та інтересів своєї дитини. (ч. 2 ст. 156 Сімейного кодексу України)

· щодо позбавлення батьківських прав (ст. 165 Сімейного кодексу України).

Таким чином, заявниця має право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів особисто тільки у вище перерахованому контексті.

В інших випадках, зокрема, про встановлення факту, що має юридичне значення, заявниками про встановлення такого факту можуть бути батьки особи або законні представники.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Про повернення заяви суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 186 ЦПК України).

Крім цього, вважаю за необхідним повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн. за квитанцією № ПН2849502 від 24.11.2021 року, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 43,49, 60, 62, 185-186, 260, 353-354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Миколаївська міська рада та КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" - повернути заявникам..

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. за квитанцією № ПН2849502 від 24.11.2021 року.

Ухвала, в частині повернення матеріалів справи, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.

Суддя Л.І. Селіщева