ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/442/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.05.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407 електронна пошта: ) про визнання кредитного договору недійсним,

встановив:

20 квітня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить визнати недійсним Кредитний договір №0597-8781 від 15.01.2021; зобов`язати відповідача прийняти у позивача суму залишкової заборгованості; надати позивачу додатковий термін для повернення/перерахунку коштів на розрахунковий рахунок відповідача сум залишкової заборгованості; відповідно до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» звільнити її від сплати судового збору; витребувати оригінал договору №0597-8781 від 15.01.2021, повний і достовірний розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на дату звернення, який розмір пені за порушення строків сплати кредиту (з наданням розрахунку), який розмір процентів за користування кредитом (з наданням розрахунку), який розмір основної суми боргу за кредитом (з наданням розрахунку), який розмір штрафних санкцій за прострочення виконання договору?

Ухвалою судді від 22.04.2021 справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із Шостим апеляційним адміністративним судом з`явився представник відповідача адвокат Савісько В.В., який не заперечував проти закриття підготовчого провадження, наступне судове засідання просив провести також у режимі відеоконференції з одним із Київських судів, які були зазначені у раніше поданому клопотанні представника відповідача.

Позивач та її представник адвокат Болюбаш А.В. до суду не з`явилися, від останнього засобами електронного зв`язку надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, в яких він просить встановити суму для повернення за зобов`язанням на рахунок ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 18000,00 грн відповідно до умов договору кредитування.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця розташування відповідача та його представника суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Шевченківським районним судом міста Києва, оскільки у цьому суді було місце для бронювання відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №622/442/21 (провадження №2/622/255/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання кредитного договору недійсним до судового розгляду по суті на 14 год. 45 хв. 09 червня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області.

Судове засідання, призначене на 14 год. 45 хв. 09 червня 2021 року, та розгляд справи провести за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, ).

В режимі відеоконференції в Шевченківському районному суді міста Києва братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс».

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка