Дата документу 17.05.2021 Справа № 2-1556/11
Провадження № 2-р/554/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, зокрема, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, до заяви заявником не надано підтвердження про сплачу судового збору. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про роз`яснення рішення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2021 році складає 2270*0,2=454 грн.

Частиною 4 статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки відсутні відомості про надіслання (надання) іншим учасникам справи копії подання, доказів сплати судового збору та закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.183, 260, 271 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 13.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та стягнення моральної шкоди- повернути заявнику без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька