Справа № 485/946/21
Провадження №2/485/339/21
Ухвала

іменем України

24 листопада 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю представника позивача - адвоката Козирєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

У липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , малолітню ОСОБА_5 такими, що втратила право на користування належною їй квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з непроживанням на протязі понад одного року.

Ухвалою судді від 05 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

05 жовтня 2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 24 листопада 2021 року представник позивача - адвокат Козирєва А.В. заявила клопотання про закриття провадження про визнання ОСОБА_4 , та малолітньої ОСОБА_5 , такими що втратили право користування житловим приміщенням, зв`язку з відмовою від позову в цій частині, оскільки останні добровільно знялися з місця реєстрації.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову про визнання ОСОБА_4 , та малолітньої ОСОБА_5 , такими що втратили право користування житловим приміщенням і закриття провадження по справі в цій частині підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовилася від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для відмови в задоволенні клопотання про закриття провадження по справі про визнання ОСОБА_4 , та малолітньої ОСОБА_5 , такими що втратили право користування житловим приміщенням, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Дата складення ухвали 24.11.2021.

Суддя О. В. Соловйов