Справа № 571/701/21
Провадження №2/571/239/2021
про залишення позовної заяви без руху
"20" травня 2021 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою та заяви про звільнення від сплати судового збору,
18 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою.
Згідно позовної заяви просила стягунути з відповідача на її користь 28 202, 00 гривень в якості відшкодування матеріальних збитків та стягнути з відповідача на її користь 5 000,00 гривень в якості відшкодування моральної шкоди. Всі витрати, пов`язані з розглядом справи просила покласти на відповідача.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду із даною позовною заявою позивачем не дадано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно позовної заяви ОСОБА_1 посилається на п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
Одночасно до позовної заяви позивачем долучено заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» (згідно змісту заяви) за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30 квітня 2021 року та відкрити провадження по справі.
Заява обґрунтована тим, що позивач ніде не працює, є одинокою матір`ю та на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, є заборгованість по використанню комунальних послуг і її майновий стан є підставою для звільнення її від сплати судового збору у справі з предметом позову щодо захисту трудових прав.
Вирішуючи питання про звільнення заявника від сплати судового збору, суддя враховує таке.
Судовий збір як складова судових витрат виконує компенсаційну, превентивну і соціальну функції.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Можливість звільнення сторони цивільної справи від сплати судового збору передбачена ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Проте така можливість не є безумовною і суд може її використати виключно з підстав, визначених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме :
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Даних про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік або заявник відноситься до категорій, визначених п. 2 ч. 1 ст.8 Закону України«Про судовий збір» суду не надано, відтак підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 2270 гривень. Розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у Постанові Пленуму Верховного суду України N 4 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти витрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому позивачу слід здійснити оплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 гривень.
З огляду на вищевикладене, слід запропонувати позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за дві позовні вимоги, що складає: 908,00 + 908,00 = 1816,00 гривень.
Крім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначила щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.04.2021 слід відмовити.
Позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди суд залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 30.04.2021 - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Рокитне/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494,
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнівський районний суд Рівненської області, (назва суду, де розглядається справа).
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф.Комзюк