ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі Мазій І.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради та комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про розірвання договору оренди та стягнення витрат на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна,-

встановив:

До початку підготовчого судового розгляду даної справи від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради та залучення третьої особи на стороні відповідача - відділу майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради.

З`ясувавши думку представника відповідача, який підтримав дане клопотання з викладених у ньому підстав, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи виключне право позивача на визначення сторони відповідача, з урахуванням обставин, викладених позивачем у клопотанні, а також враховуючи що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки відділу майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради та комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про розірвання договору оренди та стягнення витрат на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна замінити первісного співвідповідача - відділ майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - належним відповідачем виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради та комунального підприємства «Управляюча житлова компанія» про розірвання договору оренди та стягнення витрат на здійснення невід`ємних поліпшень орендованого майна, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити виконавчому комітету Володимир-Волинської міської ради, а відділу майнових і земельних ресурсів виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради - копію ухвали та позовної заяви, для відому.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО