Справа № 347/555/21
Провадження № 2-о/347/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

з участю секретаря Борисової О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до дня відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

в с т а н о в и в :

29.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Яблунівської селищної ради про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до дня відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.10.2000 року вона почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у належному йому будинку АДРЕСА_1 . У листопаді 2001 року вони зареєстрували шлюб, який у квітні 2002 року був розірваний з формальних підстав, але фактично вони продовжували проживати однією сім`єю та вели спільне господарство. Спільних дітей на мають. У шлюбі із іншими особами ані позивач, ані ОСОБА_3 не перебували. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в с.Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області та відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповітного розпорядження ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємців 1-3 черг за законом після смерті ОСОБА_3 немає. ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину та продовжує проживати у будинку АДРЕСА_1 , здійснює управління спадковим майном. Вона здійснювала догляд та забезпечувала лікування ОСОБА_3 і після його смерті забезпечила здійснення поховальних обрядів спадкодавця. На її звернення до нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р. з метою оформити її право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 - їй нотаріусом було роз`яснено право звернутись до суду для встановлення факту її проживання із спадкодавцем, оскільки у неї відсутні документи, що підтверджують її належність до кола спадкоємців ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 01.04.2021 року даний позов було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті, витребувано за заявою позивача відомості щодо перебування позивача та спадкодавця у шлюбі із іншими особами у спірний період та щодо наявності інших спадкоємців ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити, посилаючись на те, що іншим шляхом встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одніє сім`єю понад п`ять останніх років неможливо і його встановлення необхідне для оформлення спадкових прав позивача після смерті ОСОБА_3 .

Представник відповідача - Яблунівської селищної ради - до суду не прибув, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу у відсутності представника Яблунівської селищної ради, заперечень щодо позову не має.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України: у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона понад двадцять років проживає у АДРЕСА_1 по сусідству із господарством, належним ОСОБА_3 , та підтвердила факт безперервного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понад останніх двадцять років, ведення ними спільного господарства (обробляли землю, тримали худобу). Інших родичів у ОСОБА_3 не було. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 , лікувала його та здійснювала його поховання після смерті останнього.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона понад двадцять років проживає у АДРЕСА_3 по сусідству із господарством, належним ОСОБА_3 , познайомилась із ОСОБА_1 , коли вона стала проживати однією сім`єю із ОСОБА_3 , повідомила, що вона систематично контактувала із цією сім`єю та підтвердила факт безперервного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понад останніх двадцять років, ведення ними спільного господарства. ОСОБА_3 останнім часом хворів і ОСОБА_1 його доглядала, лікувала, а після смерті останнього - ОСОБА_1 займалась його похованням. Інших родичів у ОСОБА_3 не було. Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 залишилась проживати у його будинку та управляти господарством. При цьому, ніхто до неї будь-яких претензій з даного приводу не пред`являв.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він усе своє життя проживає у АДРЕСА_2 , що по сусідству із господарством, належним ОСОБА_3 , та підтвердив факт безперервного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 понад останніх двадцять років, ведення ними спільного господарства та їх не перебування у цей час у сімейних відносинах із іншими особами. Інших родичів у ОСОБА_3 не було. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 , лікувала його та здійснювала його поховання після смерті останнього.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав у належному йому будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №22 від 18.03.2021 року виконавчого комітету Яблунівської селищної ради (а.с.9); з 17.11.2001 року по 01.04.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №78 від 17.11.2001 року, який було розірвано за актовим записом №62 від 01.04.2002 року, що підтверджується листом Косівського районного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №125/24.6.6-18 від 27.04.2021 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 01.04.2002 року (а.с.8) та копією паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_2 (а.с.11), копією паспорта ОСОБА_3 НОМЕР_3 (а.с.12), які не містять відомостей щодо перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі із іншими особами; ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 15.02.2021 року (а.с.7); актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 33 від 18.03.2021 року Яблунівської селищної ради підтверджується факт проживання ОСОБА_1 в с.Стопчатів Косівського району без реєстрації з 16.10.2000 року; квитанціями (а.с.15) підтверджується факт здійснення ОСОБА_1 витрат на поховання 15.02.2021 року; фотографіями (а.с.14) підтверджується факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю у 2003, 2004, 2007, 2008 роках; згідно листа № 01-16/70 від 11.05.2021 року приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд, оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступних висновків:

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень вищевказаної статті необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту неперебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Аналогічні за змістом висновки викладені у постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі N 522/1252/14-ц (провадження № 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі № 244/4801/13-ц (провадження № 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі № 759/4596/18 (провадження № 61-3852св19).

Отже позовна вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у житловому будинку АДРЕСА_1 у період з 16.10.2000 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути

фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадкування у разі відсутності заповіту мають особи, що належать до спадкоємців за законом (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

До спадкоємців четвертої черги належать жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (постанова від 17.06.2020 року Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 755/18012/16-ц).

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 р.).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 проживала із останнім в одному будинку, з 2000 року по 13.02.2021 року здійснювала з спадкодавцем спільні витрати, вела спільний бюджет, спільно із ним харчувалась, надавала йому допомогу, в тому числі - під час його хвороби, забезпечувала його лікування, поховання, що засвідчує реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч.3,4 ст.1268 ЦК України: спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Отже, позовна вимога ОСОБА_1 про визнання її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1264, 1268 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. ч.4 ст.206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку АДРЕСА_1 у період з 16.10.2000 року до 13.02.2021 року.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Косів Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.С. Драч