Дата документу 08.12.2021 Справа № 554/1912/16-ц
Справа №554/1912/16-ц
Провадження № 2-во/554/187/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Роєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Октябрського районного суду міста Полтава надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні. В якій прохала: виправити технічні помилки у рішенні суду від 30.06.2016 (справа №554/1912/16-ц), а саме : в розділі встановив абзаци 8, 10, 11 вказати правильно ПІБ дитини ОСОБА_3 замість помилкового ОСОБА_4 ; абзац 13 виправити опечатку у прізвищі дитини вказавши ОСОБА_5 замість помилкового ОСОБА_6 ; абзац 24 виправити помилку у даті народження ОСОБА_2 , вказати правильно ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилкового 13 квітня. Справу розглядати за її відсутності (а.с.117).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що 30.06.2016 заочним рішенням Октябрського районного суду у справі №554/1912/16-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 18 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 . В іншій частині позову - відмовлено. Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 551 гривня 21 копійка з кожного. Стягнуто з ОСОБА_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок (а.с.106-110).

Судом при винесенні рішення від 30.06.2016 допущено описки, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено : абзаци 8,10,11 невірно зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 »; абзац №13 невірно зазначено « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абзац 24 невірно зазначено « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описки в рішенні суду від 30.06.2016 Октябрського районного суду м. Полтави, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено : абзаци 8,10,11 невірно зазначено « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_3 »; абзац №13 невірно зазначено « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абзац 24 невірно зазначено « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильне « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Октябрської районної у місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 30 червня 2016 року Октябрського районного суду м. Полтави, а саме в мотивувальній частині рішення невірно зазначено : абзаци 8,10,11 невірно зазначено « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_3 »; абзац №13 невірно зазначено « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на правильне « ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; абзац 24 невірно зазначено « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » на правильне « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 08 грудня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко