Справа № 493/1254/21
Провадження № 2/493/619/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В:

28.09.202 року ОСОБА_1 звернулась до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її батьку ОСОБА_3 належали: житловий будинок (літ.А), загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сіньми (літ. б), убиральнею (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом з шиєю (літ. Г1, г), колодязем (літ. К), огродженням (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3) розташовані по АДРЕСА_1 та земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0259, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,5649 га, кадастровий номер :02:001:0240, які розташовані по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Однак при житті склала заповіт, посвідчений 04.11.2013 року секретарем виконавчого комітету Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрований у реєстрі № 21, яким заповів наступне: «Все моє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті, і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_1 ».

Інших спадкоємців за заповітом у ОСОБА_3 не було.

ОСОБА_2 як непрацездатний пенсіонер за віком має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , яка становить ј частину від спадкового майна спадкодавця.

ОСОБА_1 дійшла згоди з ОСОБА_2 про те, що вона здійснила всі витрати, пов`язані з похованням її батька, а тому успадковує житловий будинок та земельні ділянки за заповітом та не вимагатиме від матері Ѕ частину вартості витрат на поховання.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадщина фактично прийнята нею та її матір`ю, а тому дане питання доцільно вирішити в судовому порядку.

Тому позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Позивачка, її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.

За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.

За життя ОСОБА_3 мав право власності на житловий будинок (літ.А), загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сіньми (літ. б), убиральнею (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом з шиєю (літ. Г1, г), колодязем (літ. К), огродженням (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3) розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.09.2012 року серії НОМЕР_1 , та на земельні ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0259, та для ведення особистого селянського господарства площею 0,5649 га, кадастровий номер :02:001:0240, які розташовані по АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯК № 482068 та серії ЯК № 598941.

З копії технічного паспорту від 17.09.2012 року вбачається, що житловий будинок (літ.А), загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сіньми (літ. б), убиральнею (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом з шиєю (літ. Г1, г), колодязем (літ. К), огродженням (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3) розташований по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.05.2020 року.

Як видно з копії заповіту спадкодавця від 04.11.2013 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстрований у реєстрі № 21, ОСОБА_4 заповів позивачці наступне: «Все моє майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті, і на що я за законом матиму право, заповідаю у власність ОСОБА_1 ».

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 як непрацездатний пенсіонер за віком має право на обов`язкову частку у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , яка становить ј частину від спадкового майна спадкодавця.

Проте, ОСОБА_1 дійшла згоди зі своєю матір`ю ОСОБА_2 про те, оскільки вона здійснила всі витрати, пов`язані з похованням батька, тому успадковує житловий будинок та земельні ділянки за заповітом та не вимагатиме від неї Ѕ частину вартості витрат на поховання.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 07.08.2021 року № 497/01-16, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадщина фактично прийнята нею та її матір`ю, а тому дане питання доцільно вирішити в судовому порядку.

Як вбачається з довідки Балтської міської ради Одеської області від 21.07.2021 року № 313, ОСОБА_3 проживав та вів спільне господарство разом з дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області від 01.09.2021 року № 368, ОСОБА_1 на день смерті проживала разом з батьком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця, і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи те, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку та житловий будинок, але вважається такою, що прийняла спадщину, а її мати ОСОБА_2 відмовилася від обов`язкової частки у спадщині після смерті її чоловіка ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 89, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування, задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок (літ.А), загальною площею 69,4 кв.м., житловою площею 49,3 кв.м., з верандою (літ. а), літньою кухнею (літ. Б), сіньми (літ. б), убиральнею (літ. В), сараєм (літ. Г), погрібом з шиєю (літ. Г1, г), колодязем (літ. К), огродженням (№ 1), воротами з хвірткою (№ 2,3) розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:001:0259, яка розташована по АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 482068, та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5649 га, кадастровий номер :02:001:0240, яка розташована по АДРЕСА_1 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 598941.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 02.12.2021 року.

СУДДЯ