справа № 738/939/21
№ провадження 2/738/368/2021
03 грудня 2021 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний Сервісний Центр МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області про визнання права приватної власності на спірний легковий автомобіль,
В провадженні Менського районного суду знаходиться цивільна справа № 738/939/21 (№ провадження 2/738/368/2021) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного Сервісного Центру МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору - купівлі продажу транспортного засобу недійсним та визнання транспортного засобу спільним майном подружжя. Предметом позову є транспортний засіб Volvo S40, 1998 року випуску, кузов НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
23 листопада 2021 року до суду надійшла позовна третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на спірний легковий автомобіль, яка не відповідала вимогам статті 175 ЦПК України, тому суд ухвалою вiд 26 листопада 2021 року надав третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору строк для усунення недолiкiв - п`ять днів з дня отримання копії ухвали. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору необхідно було надати до суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії, відповідно до кількості відповідачів.
02 грудня 2021 року до суду від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 надійшла належним чином оформлена позовна заява та її копії відповідно до кількості відповідачів, третьої особи.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного Сервісного Центру МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору - купівлі продажу транспортного засобу недійсним та визнання транспортного засобу спільним майном подружжя.
Згідно із статтею 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Відповідно до положень частини 2 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Дослiдивши матерiали цивільної справи № 738/939/21 (№ провадження 2/738/368/2021) та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд дійшов висновку, що ці позови взаємопов`язанi i спільний їх розгляд є доцiльним, так як вони випливають з одних правовiдносин, а тому їх необхідно об`єднати в одне провадження.
Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 193, 195 ЦПК Укpаїни, суд
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Головний Сервісний Центр МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області про визнання права приватної власності на спірний легковий автомобіль (справа № 738/1462/21, № провадження 2/738/513/2021) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного Сервісного Центру МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання договору - купівлі продажу транспортного засобу недійсним та визнання транспортного засобу спільним майном подружжя (справа № 738/939/21, № провадження 2/738/368/2021).
Справу № 738/1462/21 (№ провадження 2/738/513/2020) та справу № 738/939/21 (№ провадження 2/738/368/2020) об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер 738/939/21 (№ провадження 2/738/368/2021).
Запропонувати відповідачам за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати до суду - відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити, що третя особа має право до підготовчого судового засідання подати до суду пояснення щодо позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та відзиву.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору з копіями доданих до нього документів направити відповідачам, третій особі.
Ухвала не оскаржується.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1

Відповідач за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа: Головний Сервісний Центр МВС в особі філії Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Шевченка, 26.

Суддя О.Я. Парфененко