Справа № 347/209/21
Провадження № 2/347/252/21
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисовій О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю та договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю та договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.

Після дослідження письмових доказів, під час якого судом була встановлена відсутність відомостей при нотаріальному посвідченні спірних договорів купівлі-продажу земельних ділянок щодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (відчужувача спірних земельних ділянок) представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Мельничук І.В. заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування цих відомостей від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, обґрунтувавши об`єктивною неможливістю одержання даної інформації без сприяння суду.

В судове засідання відповідачі та третя особа не прибули, заяв, що перешкоджають розгляду справи, від них не надходило.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є, зокрема, набуття у спільну сумісну власність спірного майна сторонами під час перебування у певний період часу у зареєстрованому шлюбі та участь кожного з них у придбанні спірного майна і пов`язані із цим підстави визнання недійсними спірних правочинів, а у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які вона посилається у позові, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою забезпечення принципу пропорційності та змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Керуючись статтями 77, 81, 84, 116, 118, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відомостіщодо перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 2007 року по даний час.

Копію ухвали надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 31) для виконання та учасникам справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.С. Драч