_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/79/21
УХВАЛА

30.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2016 року по цивільній справі №520/10478/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року до суду надійшла заява представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2016 року по цивільній справі №520/10478/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 20.05.2021 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 03.06.2021 року судом на підставі довідки секретаря Київського районного суду міста Одеси встановлено, що матеріали цивільної справи №520/10478/16-ц в провадженні суду відсутні, були скеровано до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги та по теперішній час до суду не повернуті.

На підставі вищевикладеної інформації, 03.06.2021 року Київським районним судом міста Одеси було постановлено ухвалу суду, якою зупинено провадження по справі №520/10478/16-ц (провадження№2-зз/947/79/21) за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2016 року по цивільній справі №520/10478/16-ц, до набранням рішенням законної сили за наслідком розгляду цивільної справи №520/10478/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та повернення матеріалів цієї справи до Київського районного суду міста Одеси.

Під час перевірки актуальності підстав для зупинення провадження по справі, судом встановлено, що 21.10.2021 року до суду надійшли матеріали справи №520/10478/16-ц за наслідком розгляду апеляційної та касаційної скарг ОСОБА_6 .

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02.11.2021 року провадження по вказаній справі поновлено та призначено заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.11.2021 року, яке було перепризначено на 30.11.2021 року о 12 год. 30 хв., у зв`язку з відключенням електроенергії.

В судове засідання призначене на 30.11.2021 року учасники процесу не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №520/10478/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Під час розгляду справи, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2016 року заяву позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним задоволено частково. Накладено арешт на домоволодіння будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 . Встановлено заборону ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 . У задоволенні іншої частини позивача ОСОБА_6 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.10.2021 року по справі №520/10478/16-ц ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року залишено без змін.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При викладених обставинах, з урахуванням залишення позову ОСОБА_6 без розгляду на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року та постановою Верховного Суду від 07.10.2021 року, а отже набрала законної сили, приймаючи положення стаття 158 ЦПК України, суд доходить до висновку, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.09.2016 року по цивільній справі №520/10478/16-ц, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 13.09.2016 року по цивільній справі №520/10478/16-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме:

Скасувати арешт накладений на домоволодіння будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 .

Скасувати встановлену заборону ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , та будь-яким іншим фізичним або юридичним особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали у відповідності до ч.12 ст. 153 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 30.11.2021 року.

Головуючий Калініченко Л. В.