Номер провадження: 2-о/225/108/2021
Єдиний унікальний номер: 225/1463/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

05 травня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Залівного Іллі Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Залівний І.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі ордеру серії ДН №137055 від 05.03.2021 року (без обмежень) та договору про надання правової допомоги №б/н від 02.03.2021 року, звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 15.03.2021 року зазначені вище вимоги роз`єднано та виділено вимоги про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України в самостійне провадження, відкрите провадження у справі про встановлення факту родинних відносин та призначене судове засідання.

Підтвердження факту родинних відносин заявникові необхідно для реалізації спадкових прав після смерті матері, що стало приводом для звернення до суду з відповідною заявою.

Представник заявника надав письмову заяву від 22.04.2021 року, просив справу розглянути за відсутністю заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву від 18.03.2021 року, в якій просить суд розглядати справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду. Заперечень щодо задоволення заяви не надано.

Представник заінтересованої особи Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву від 22.03.2021 року, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви, суд виходив з наступного:

відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення, що міститься в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в свою чергу, вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Отже, як встановлено судом, відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 08.08.1998 року, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 », уродженка м.Слов`янськ Донецької області, російською « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8-12).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ УМВС України в м.Донецьку 09.07.1999 року, прізвище, ім`я та по-батькові матері заявника зазначено як « ОСОБА_3 », уродженка с. Мохове Михайлівського району Курської області, російською « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 06.09.1967 року, що видане Слов`янським міським РАЦС Донецької області, актовий запис №1004, батьками заяника « ОСОБА_2 » (російською), зазначені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » (російською). Місцем народження зазначено м. Слов`янськ Донецької області (а.с.14).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 25.03.2021 року, виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.11.1966 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, уклала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.42,43).

На думку суду, доданими до заяви доказами та обставинами, встановленими під час розгляду справи, у тому числі повним співпаданням решти анкетних даних заявника щодо дат та місця народження, написання прізвища російською мовою, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки право на спадкування, зважаючи на неможливість його встановлення іншим шляхом, окрім як в судовому порядку, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 259, 263, 315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Залівного Іллі Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд.21), Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, буд.22) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мохове Михайлівського району Курської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 13.05.2021 року.

Суддя О.В. Довженко