УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області по справі №154/634/21( провадження №2-н/154/166/21) було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( паспорт НОМЕР_1 ), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ТОВ «Волиньгаз збут», , що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, 14/а, р/р НОМЕР_2 , у АТ «Державний ощадний банк України» МФО грн. 59 коп. заборгованості за послуги з газопостачання та 227 гривень судового збору.

07 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, згідно якої просить скасувати судовий наказ, виданий 16 квітня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області у справі № 154/634/21( провадження №2-н/154/166/21).

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню з тих підстав, що в належному їй будинку постійно відбувається витік газу. На її неодноразові звернення працівники ТОВ «Волиньгаз збут» не можуть належним чином відремонтувати газові труби. Вважає, що за неналежної якості послуги з постачання газу вона не повинна здійснювати оплату, а тому вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, відповідно до вказаних вище змін до ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № № 154/634/21( провадження №2-н/154/166/21) від 16 квітня 2021 року, виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області за заявою ТОВ «Волиньгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за постачання природного газу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( паспорт НОМЕР_1 ), яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ТОВ «Волиньгаз збут» (, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, проспект Молоді, 14/а, р/р НОМЕР_2 , у АТ «Державний ощадний банк України» МФО 303398) 4278 грн. 59 коп. заборгованості за послуги з газопостачання та 227 гривень судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер