Справа № 555/470/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого-суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши в підготовчому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Ухвалою від 4 серпня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні відповідач позов визнав та, зокрема пояснив, що на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину якої просить визнати за собою позивач, накладено арешт в рамках кримінального провадження.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальна справа № 569/6982/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України. У вказаному кримінальному провадженні накладено арешт на належне відповідачу ОСОБА_2 майно, зокрема квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що предметом позову є квартира, на яку накладено арешт в межах кримінального провадження, з метою недопущення порушень інтересів держави, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відпаовідачем позову та залучити до участі у справі як третю особу Рівненську окружну прокуратуру.

На підставі наведеного та керуючись ст.53, 206, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рівненську окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити Рівненській окружній прокуратурі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відкласти підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 13 грудня 2021 року.

Надати третій особі десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя