Справа №705/830/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторінцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька. Свої вимоги позивач мотивував тим, що він за віком та станом здоров`я є непрацездатною собою, пенсіонером за віком. Крім того позивач за станом здоров`я є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 05.11.2012, отримує пенсію за віком на загальних підставах. Позивач вказує, що інших дітей крім відповідача ОСОБА_2 не має. У 2019 році здоров`я позивача погіршилося, він переніс дві операції, внаслідок чого потребує додаткових витрат на лікування та медичне обслуговування. Також, позивач у позові посилається на те, що він проживає разом із дружиною, яка також є пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію, розміру якої недостатньо для надання йому матеріальної допомоги. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання непрацездатного батька у розмірі ј частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подачі даної позовної заяви, довічно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кормана О.В. від 10.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. від 16.04.2021 (№ 227/21), проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки відповідно до рішення ВРП № 771/0/15-21 від 06.04.2021 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку з 06.04.2021.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2021 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. від 16.04.2021 прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками, були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

19.03.2021 на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Згідно з ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані документи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Котовским райбюро ЗАГС МССР, актовий запис №54, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 ..

Стаття 51 Конституції України встановлює, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною першою статті 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, загальне захворювання по слуху, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК від 05.11.2012 та пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серії НОМЕР_3 .

Позивач ОСОБА_1 надав довідку про доходи, в якій вказано, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області (Уманський відділ обслуговування громадян № 1,№ 2) і отримує пенсію за віком; сума пенсії за період з 01.01.2020 по 31.12.2020, складає: 38845 грн.

У довідці про доходи, що видана відповідачу ОСОБА_2 ПАТ «ТЕХНОЛОГ», зазначено, що відповідач займає посаду майстра дільниці таблетування та загальна сума доходу з 01.07.2020 по 31.12.2020 (з урахуванням відрахувань) складає 77254 грн.96 коп. Одночасно, з довідки вбачається, що з відповідача відраховуються аліменти.

Крім того, в якості доказів щодо погіршення стану здоров`я позивач надав Епікриз 1216 та Епікриз виписний 4671 КНП «Уманська центральна районна лікарня».

Позивач є пенсіонером та інвалідом, пенсія, яку він отримує, не забезпечує необхідного мінімального проживання. Позивач є непрацездатним, позбавлений можливості забезпечити належне лікування та медичне обслуговування, зважаючи на скрутне матеріальне становище він потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати його повнолітній син.

Крім того, суд враховує, що відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, суд, враховуючи положення ст. 202-206 СК України, дійшов висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення, довічно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму непрацездатних осіб.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах стягнення платежу за один місяць.

З ч.6 ст.141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли(держави).

Відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат за подання позову про стягнення аліментів на своє утримання у зв`язку з втратою працездатності.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 202, 205 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 89, 141, 206, 259, 264, 265, 274, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму непрацездатних осіб, починаючи з 17.02.2021, довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривен.

Копію рішення суду направити сторонам для відому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Суддя О.В. Білик