Справа № 310/2397/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника Державної казначейської служби України Кріль Ю.А. про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.10.2021р.,

В с т а н о в и в:

У листопаді 2021р. представник Державної казначейської служби України Кріль Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 11.10.2021р.

В обґрунтування заяви зазначає, що 15.11.2021р. на адресу Головного управління від Державної казначейської служби України надійшла заява ОСОБА_1 від 19.10.2021р. №б/н про виконання виконавчого листа по справі №310/2397/19, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 11.10.2021р. У вищевказаному виконавчому листі зазначено дату набрання рішенням законної сили - 25.06.2021р., строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 26.06.2024р. Також у виконавчому листі зазначено, що його видано на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду від 16.09.2021р. та ухвали Верховного Суду від 25.06.2021р. Відповідно до ухвали Бердянського міськрайонного суду від 16.09.2021р., виконавчий лист по справі №310/2397/19, виданий Бердянським міськрайонним судом 10.02.2021р. було визнано таким, що не підлягає виконанню та ухвалено видати новий виконавчий лист на підставі постанови Верховного Суду від 14.07.2021р. Постановою Верховного Суду від 14.07.2021р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021р. в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з 600 000грн. до 215 000грн., а в частині стягнення судових витрат зменшено з 6000грн до 348грн.

Таким чином, рішеннями, на підставі яких видано вказаний виконавчий лист є ухвала Бердянського міськрайонного суду від 16.09.2021р. та постанова Верховного Суду від 14.07.2021р.

Однак, у виконавчому листі помилково вказано ухвалу Верховного Суду від 25.06.2021р., якою судом лише ухвалено призначення справи до розгляду в складі колегії суддів в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, представник заявника зазначає, що датою набрання рішенням законної сили є дата 20.01.2021р., а відповідно і строк пред`явлення виконавчого документа до виконання є 21.01.2024р. Просить виправити вказані помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з?явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник заявника просила розглядати заяву за відсутності представника Державної казначейської служби України.

Неявка сторін відповідно не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення описки підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов?язок боржника відсутній повністю чи частково у зв?язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 :

- в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень);

- в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки);

- судові витрати у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 64-75 т.3).

На виконання зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом 10.02.2021р. було видано виконавчий лист (а.с.50 т.6).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року, рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Бердянської місцевої прокуратури та Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та провадження у справі до цих відповідачів закрито. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.65-72 т.4).

Постановою Верховного Суду від 14.07.2021р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню, з 600 000 грн. до 215 045,00 грн. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині стягнутих судових витрат змінено, зменшено розмір судових витрат, які підлягають стягненню, з 6000,00 грн. до 348,00 грн. В іншій частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року залишено без змін (а.с.236-248 т.5).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2021р. було визнано виконавчий лист №310/2397/19, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 10.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, про стягнення з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 : - в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень); - в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки); - судові витрати у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень), таким, що не підлягає виконанню. Ухвалено видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист на підставі постанови Верховного Суду від 14.07.2021р. у цій справі.

11.10.2021 року ОСОБА_1 видано новий виконавчий лист.

У цьому виконавчому листі дійсно неправильно зазначена дата постанови Верховного Суду, на підставі якої виданий виконавчий лист: замість «14.07.2021р.» зазначено «25.06.2021р.». Допущена описка підлягає виправленню.

Разом з цим, суд зауважує на тому, що відповідно до ст.419 ЦПК України, постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття. З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані не чинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та в подальшому виконанню не підлягають.

З огляду на приписи вказаної норми Закону, датою набрання судового рішення законної сили необхідно вважати саме 14.07.2021 року, а не 20.01.2021р., як вказує представника Державної казначейської служби України.

Відповідно виконавчий лист пред`являється до виконання у строк до 15.07.2024 року, а не до 21.01.2024р., як вказує представника Державної казначейської служби України.

З огляду на викладене заява представника Державної казначейської служби України Кріль Ю. підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 419, 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника Державної казначейської служби України Кріль Ю. задовольнити частково.

Виправити у виконавчому листі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 11.10.2021р. у справі №310/2397/19 за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, такі описки:

-у графі «рішення набрало законної сили» замість слів «25.06.2021р.» зазначити «14.07.2021р.»;

- у графі «строк пред`явлення виконавчого листа до» замість слів «26.06.2024р.» зазначити «15.07.2024р.»;

- замість слів «виконавчий лист виданий на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2021р. та ухвали Верховного Суду від 25.06.2021р.» зазначити «виконавчий лист виданий на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.09.2021р. та постанови Верховного Суду від 14.07.2021р.».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь