СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/735/21
Провадження №2/547/338/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача Трембач В.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Трембач В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, відповідно до заяви від 26.11.2021 просив провести підготовче судове засідання без його участі, та участі позивача.

Заявою від 26.11.2021 представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з тим, що на даний час відповідачка ОСОБА_1 відмовляється від компенсації її частки в зазначеному житловому будинку за рахунок іншого майна, тому позивач ОСОБА_2 просив прийняти рішення, яким визнати за ним Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 (позначеного в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 45,1 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м) з відповідною частиною надвірних будівель ( в технічному паспорті літера "Б"), прибудови (в технічному паспорті літера "б"), сараю (в технічному паспорті літера "В"), погрібу (в технічному паспорті літера "Г"), літнього душу (в технічному паспорті літера "Д"), вбиральні (в технічному паспорті літера "Е"), колодязя (в технічному паспорті "№1", огорожею (в технічному паспорті "№2") по АДРЕСА_2 .

Відповідач Оболонська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, відповідно до заяви від 08.10.2021 просила розгляд справи здійснювати без участі свого представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення (а.с. 55).

Відповідачка ОСОБА_1 у відзиві на позов від 03.11.2021 вказала, що заперечує проти позову про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_2 та вважає його необґрунтованими. Вказала, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в рівних частках разом з братом ОСОБА_2 по Ѕ частці кожен. Ніяких компенсацій за рахунок іншого майна не отримувала.

Вважає, що вона є спадкоємицею першої черги, яка у передбачений законом термін написала заяву на вступ у спадщину та успадкувала Ѕ частину майна спадкодавця та має право на Ѕ частину житлового будинку, належного матері, яка не встигла за життя оформити право власності (а.с. 90).

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Грущенко С.Г. 19.11.2021 подав до суду зустрічний позов про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 (позначеного в технічному паспорті літерою "А-1", загальною площею 45,1 кв. м., житловою площею 22,3 кв. м) з відповідною частиною надвірних будівель ( в технічному паспорті літера "Б"), прибудови (в технічному паспорті літера "б"), сараю (в технічному паспорті літера "В"), погрібу (в технічному паспорті літера "Г"), літнього душу (в технічному паспорті літера "Д"), вбиральні (в технічному паспорті літера "Е"), колодязя (в технічному паспорті "№1", огорожею (в технічному паспорті "№2") по АДРЕСА_2 .

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зменшення розміру позовних вимог за відсутності сторін, оскільки їх неявка у судове засідання не перешкоджає цьому, що узгоджується з ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про зменшення розміру позовних вимог. У даній справі підготовче судове засідання не закінчено. Сторони скористалися своїм правом остаточно визначити обсяг вимог за поданими зустрічними вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, оплачена судовим збором, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднання їх в одне провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 182-183, 196 - 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Трембача В.В. про зменшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування із зустрічним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, відкласти на 17.12.2021 на 14 год. 00 хв. зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко