Справа №345/2168/21
Провадження № 2/345/735/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний дід - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце проживання якого було: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.07.2020 року, яке видане виконавчим комітетом Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, а також довідкою № 50 від 05.04.2021 року, яка видана старостою Вістівського старостинського округу.

Рідний син спадкодаця ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємець першої черги за законом рідний батько позивача - ОСОБА_4 , помер до відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13.01.2006 року, яке видане виконавчим комітетом Вістівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом в порядку представлення після смерті батька.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилось наступне спадкове майно, на яке померлий заповіту не залишив, а саме: земельна ділянка площею 0,63 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вістова в урочищі «Поліна» Калуського району Івано-Франківської області.

Факт належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцю ОСОБА_3 підтверджується: Державним актом на право приватної власності на землю Серія І- ІФ № 040486 від 02.05.2001 року на ім`я ОСОБА_3 ; Довідкою № 50 від 05.04.2021 року, яка видана старостою Вістівського старостинського округу.

Згідно довідки від 21.05.2021 року № 593, виданої міськрайонним управлінням у Калуському районі та м. Калуші ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, по Вістіській сільській раді нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,6300 га ріллі за межами населеного пункту, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку на ім`я ОСОБА_3 виданий Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 040486 від 02.05.2001 року з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 01.01.2021 року становить 12 227,73 грн. (дванадцять тисяч двісті двадцять сім гривень сімдесят три копійки).

В установленому законом порядку позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом - вищевказану земельну ділянку. Однак, рішенням від 13.04.2021 № 64/02-31 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку та рекомендовано за захистом свого права звернутися до суду.

Спадкоємець першої черги за законом рідний син спадкодавця ОСОБА_3 , а рідний дядько позивача - ОСОБА_2 , в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, на момент смерті спадкодавця зі спадкодавцем постійно не проживав (постійно проживав та проживає на даний час в м. Баранівка Житомирській області), на спадкове майно не претендує.

Відповідно до довідки № 62, виданої 14.05.2021 року старостою Вістівського старостинського округу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно постійно проживав разом із дідусем ОСОБА_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступною адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавця, позивач та його сім`я добросовісно, відкрито та безперервно користувались, а також продовжує користуватись вищевказаною земельною ділянкою на даний час.

Таким чином, ОСОБА_1 , після смерті свого рідного діда ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,63 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вістова урочище «Поліна» Калуського району Івано-Франківської області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 040486 від 02.05.2001 року спадкодавцю ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Жовнір М.Й. надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 0,63 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Вістова урочище «Поліна» Калуського району Івано-Франківської області, яка належала згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 040486 від 02.05.2001 року спадкодавцю ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя