Справа № 446/2448/20
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції

07.06.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гомзяка Ігоря Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon",

встановив:

11.12.2020 ОСОБА_2 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить усунути відповідача від права спадкування за законом по спадпадковій справі №136/2020 відкритою Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою. Також позивач просить визнати його спадкоємцем першої черги по спадковій справі №136/2020 відкритою Кам`янка-Бузькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестри ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2021 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.04.2021 підготовче засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

07.06.2021 до суду надійшло клопотання представника відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання, перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Представник відповідача у поданому клопотанні на підставі ч. 4 ст. 212 ЦПК України просив розглянути можливість його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гомзяка Ігоря Андрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування проводити 14 червня 2021 року о 12.00 год. в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гомзяка Ігоря Андрійовича шляхом з`єднання через програму "EasyCon" .

Копію ухвали скерувати представнику відповідача - для виконання на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.06.2021.

Суддя Т.І. Котормус