24.11.2021 Провадження по справі № 2-о/940/24/21
Справа № 940/1193/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Тетіївська міська рада,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці по лінії матері ОСОБА_2 . У відповідності до вимог статей 1261, 1266 ЦК України, заявниця є спадкоємицею першої черги по праву представлення, оскільки її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 заявниця прийняла, оскільки проживала зі спадкодавицею на момент її смерті. Однак, приватним нотаріусом у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» Оратівського району Вінницької області розміром 2, 70 в умовних кадастрових гектарах після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між заявницею та ОСОБА_2 . Оскільки в архіві відсутні відомості щодо актового запису про народження матері заявниці, за таких обставин ОСОБА_1 не має можливості документально підтвердити зазначені родинні відносини та змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

24.11.2021 року заявниця ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про уточнення вимог, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабою по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 уточнену заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тетіївської міської ради в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить справу розглядати за відсутності представника Тетіївської міської ради, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, на яку ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги по праву представлення відповідно ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, так як її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.09.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвої О.А. з питання оформлення свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП «Мир» Оратівського району Вінницької області розміром 2,70 в умовних кадастрових гектарах після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 08.09.2021 року № 165/02-31 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвою О.А., встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на яку ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги по праву представлення відповідно ст. ст. 1261, 1266 ЦК України, так як її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину ОСОБА_1 прийняла, заведена спадкова справа № 33/2021. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє наявність родинного зв`язку. На підтвердження цих обставин від спадкоємців вимагаються відповідні документи. Так, доказом родинних та інших відносин спадкоємця зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану; копії актових записів, інформація з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних та інших відносин, які відсутні у поданих ОСОБА_1 документах. (а.с. 16).

Із листа, наданого 23.02.2018 року № 07-634/7 Державним архівом Вінницької області на запит Тетіївського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, встановлено, що у книзі актових записів про народження громадян по Животівській сільській раді Оратівського району Вінницької області за 1936 рік, які збереглися частково, актового запису про народження ОСОБА_5 немає. (а.с. 14).

Разом з тим, факт родинних відносин підтверджується: копіями свідоцтв заявниці про народження серії НОМЕР_2 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0 від 17.05.2018 року та № 3 від 16.09.2021 року, довідкою, виданою 22.09.2021 року № 107 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради Білоцерківського району Київської області с. Дзвеняче, с. Тарасівка. (а. с. 11,12, 15).

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що дійсно ОСОБА_7 , яка померла, була матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, зокрема дозволить реалізувати право заявниці на оформлення спадщини.

Отже, виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи, що юридичний факт, який просить встановити ОСОБА_1 породжує правові наслідки і від нього залежить виникнення у заявниці майнових прав та в даному випадку іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду про встановлення факту родинних відносин не може підтвердити вказаний факт, а показання свідка суд вважає належними та допустимим доказом, тому наявні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76-81, 89, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа Тетіївська міська рада задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 29.11.2021 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК