Справа № 486/1039/20
Провадження № 2-о/486/3/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О. І,

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Шершук О.В., територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. При цьому заявник вказує, що її мати ОСОБА_3 є рідною сестрою батька померлої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Отже ОСОБА_2 , дівоче прізвище якої ОСОБА_5 , є її двоюрідною сестрою. Однак свідоцтво про народження ОСОБА_4 , відсутнє, що перешкоджає встановленню факту родинних відносин. Оскільки ОСОБА_4 народився в Курській області Росії та не відома дата його народження, вона позбавлена можливості зробити відповідний запит до органів РАСЦ, та підтвердити родинні стосунки з померлою.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, просять розглянути справу без їх участі (а.с. 20, 26-28). Представник заявника за довіреністю ОСОБА_6 в своїй заяві від 02.02.2021 року зазначила, що підтримує вимоги заявника у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 69 років, в місті Київ, про що 31.12.2019 року складено відповідний актовий запис, за № 431 (а.с. 6).

Як слідує з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 30.04.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с. 9).

Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

При цьому, заявник ОСОБА_12 , 26.09.1976 року уклала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_15 є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 7).

Батьки заявниці - ОСОБА_18 та ОСОБА_16 одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого ОСОБА_19 змінила прізвище на ОСОБА_20 (а.с. 8).

Батьками ОСОБА_19 є ОСОБА_21 та ОСОБА_22 (а.с. 8).

ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , були також батьками ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак його свідоцтво про народження було втрачено, а тому заявник просить в судовому порядку встановити факт родинних відносин з дочкою ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка, за життя, була її двоюрідною сестрою.

На підтвердження родинних відносин з померлою та наявності тісних сімейних зав`язків, заявником також надано фототаблиці з копіями сімейних фото.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину, яка відкрилась після смерті двоюрідної сестри, у вигляді квартири.

Однак постановою нотаріуса від 09.07.2020 року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємиці зі спадкодавицею (а.с. 12).

Оскільки в іншому порядку ОСОБА_1 не може встановити факт родинних відносин, він підлягає встановленню в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Заявник вказує, що є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 ..

На підставі її заяви, нотаріусом була відкрита спадкова справа, про що 04.02.2020 року було внесено відомості до Спадкового реєстру (а.с. 11).

Дослідивши письмові докази у справі та з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що копіями наданих правовстановлюючих документів підтверджується факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відноситься до компетенції суду.

Згідно абз. 2 п.2) Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку, суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п.7) Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Пунктом 4) вказаної Постанови визначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності п.п.4.2. п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Украхни, затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року №296/5, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.

Відповідно до п.5) ч.2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_1 з померлою спадкодавицею ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1223, 1265, 1268-1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 12, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державний нотаріус Другої київської державної нотаріальної контори Шершук О.В., територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановивши, що гр-ка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Гоголівка Старокримського району Криму є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Старий Крим Автономної Республіки Крим, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін