справа № 631/610/20
провадження № 2/631/214/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Бондаренко І. М.,

розглянувши у судовому засіданні всмт Нова Водолага цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,про скасування усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив наступне.

Позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2011 року. Ним за згодою відповідача в період шлюбу було оформлено батьківство щодо доньки відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подання заяви про її усиновлення до Нововодолазького районного суду Харківської області та отримання рішення суду 04 квітня 2012 року, яким його оголошено усиновлювачем. Сімейне життя не склалося, проходило в постійних суперечках, шлюбні відносини припинилися, проживають в одному житловому будинку, але спільного господарства не мають. Відповідач створює обставини при яких неможливі сімейні відносини, у тому числі забороняє дитині підходити до нього та розмовляти із ним взагалі, або до проживаючої з ними його мамою, бабцьою дитини. Усиновлена донька ОСОБА_4 взагалі тривалий час ігнорує його, не сприймає як свого батька, що пов`язано з тим, що їй відомо хто її біологічний батько. Просив скасувати усиновлення (удочеріння) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після усиновлення, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Через канцелярію суду ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 надали заяву, відповідно до якої просять внести зміни в актовий запис № 94 від 20 квітня 2012 року про народження малолітньої ОСОБА_3 , у якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », у графі відомості про батька виключити « ОСОБА_1 » та зазначити « ОСОБА_10 », у графі відомості про матір залишити без змін (а. с. 70).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 23 жовтня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення дитини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а. с. 17 - 18).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 лютого 2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення (удочеріння) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (а. с. 52 - 53).

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 11 березня 2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про скасування усиновлення (удочеріння) та призначено справу до судового розгляду по суті (а. с. 65-66).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить провести підготовче та судове засідання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_11 у судове засідання не з?явилась, надала клопотання де зазначила що позивачем надані всі наявні докази для підтвердження позовних вимог, інші клопотання по справі відсутні. Просила провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Карпенко І. В. у судове засідання не з?явилась, надала клопотання, де просила розглянути справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

17 червня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 176 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище чоловіка та дружини після шлюбу - ОСОБА_2 (а. с. 8).

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 04 квітня 2012 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: служба у справах дітей Нововодолазької районної державної реєстрації Харківської області, ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис № 94 від 31 липня 2006 року про народження малолітньої ОСОБА_3 , де в графі "прізвище" зазначити " ОСОБА_3 ", в графі "по батькові"-" ОСОБА_3 ", в графі "батько" вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Дерегівка Нововодолазького району Харківської області, громадянин України, інші записи залишено без змін (а. с. 4 - 6).

Згідно із повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 20 квітня 2012 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 31 числа липня місяця 2006 року складено відповідний актовий запис № 94. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 7, 74).

За довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою ЦЕНТРОМ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ №04.05-21/209 від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: власник - ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_15 , донька - ОСОБА_3 (а. с. 9).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін у зв`язку з усиновленням № 7, сформованого 17 квітня 2021 року, до складеного 31 липня 2006 року актового запису № 94, 20 квітня 2012 внесено зміни у зв`язку із усиновленням на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області по справі № 2-о/2028/26/2012 від 04 квітня 2012 року, а саме: прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », у графі відомості про батька виключити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », інше залишено без змін (а. с. 71).

Отже, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 51 Конституції України закріплено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватись із максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Приписами ст. 207 Сімейного кодексу України визначено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За положеннями ч. ч. 3, 4, 5 ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Отже, завдання інституту усиновлення полягає у формуванні стабільних та гармонійних умов життя усиновленої дитини, тому, насамперед, стабільними та незмінними повинні бути самі відносини, які виникли внаслідок факту усиновлення. Найоптимальніший варіант є тоді, коли ці відносини збережуться назавжди, адже їх припинення може тяжко травмувати дитину, істотно відобразитися на її інтересах. Для недопущення такого стану законом встановлено жорстка процедура здійснення усиновлення, однак в окремих випадках відносини з усиновлення можуть припинятися, зокрема через його скасування.

За частинами 1, 2 ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), ратифікованої Законом України № 3017-VI від 15 лютого 2011 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 240 Сімейного кодексу України закріплено, що право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У пунктах 1, 2, 3 ч. 1 ст. 238 Сімейного кодексу України прописано, що усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання, якщо дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; та якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду (ч. 4 ст. 238 Сімейного кодексу України).

Як роз`яснив Верховний Суд України в ч. 5 п. 13 Постанови Пленуму №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов`язків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 239 СК України визначено, що у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. У разі скасування усиновлення дитина передається за бажанням батьків або інших родичів їм, а якщо це неможливо, - вона передається на опікування органові опіки та піклування.

Порядок здійснення усиновлення (скасування усиновлення), здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей регулюється Порядком провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 № 905.

Згідно зі ст. 241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

За п. 2.16.3 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01. 2011 за № 55/18793 на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом( ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що в ході розгляду справи суд, знайшов об`єктивне підтвердження факт того, що між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків, а тому суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55 Конституції України, ст. 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей, ст. ст. 5, 7, 207, 232, 238, 239, 240, 241 Сімейного кодексу України, п. п. 12, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 247, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про скасування усиновлення дитини задовольнити.

Скасувати усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, усиновителем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України.

Внести зміни в актовий запис № 94 про народження усиновленої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 31 липня 2006 року, та поновити відомості, записані до усиновлення, а саме, змінити прізвище дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , по батькові з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 , відомості щодо батька з ОСОБА_1 на ОСОБА_10 . Інші відомості залишити без змін.

Рішення суду про скасування усиновлення (удочеріння) після набрання ним чинності у місячний строк надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 28 квітня 2021 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, .

Суддя І. О. Пархоменко