У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Київ

Справа № 756/7407/20

Провадження: № 22-ц/824/10049/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Іванової І.В., Пікуль А.А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Луценка О.М.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування наказу та поновлення запису про право власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у задоволені позовних вимог АТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Півторак Т.О. в інтересах АТ «Альфа-Банк» 26 травня 2021 року направив апеляційну скаргу, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення АТ «Альфа-Банк» отримало 23 квітня 2021 року, проте, з 23.04. по 25.04.2021 року копія рішення перебувала у відділ діловодства банку, і лише 26.04.2021 року копію повного тексту оскаржуваного рішення було передано з відділу діловодства провідному юрисконсульту відділу судового супроводження Управління юридичного стягнення Департаменту стягнення кредитів адвокату Півтораку Т.О., а тому апеляційна скарга подається 26.05.2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення повного судового рішення.

Вирішуючи порушене скаржником питання, суд виходить з наступного.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається із матеріалів справи, 12 квітня 2021 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено у цей же день та направлено учасникам справи його копії (а.с. 207-221).

Згідно копії поштового конверту та трекінгу поштових відстежень АТ «Укрпошта», копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року отримало 23 квітня 2021 року (а.с. 231,232).

Згідно копії акту приймання-передачі копію рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року передано фахівцем з підтримки юридичних процесів Чещевою І.М. провідному юрисконсульту відділу судового супроводження Управління юридичного стягнення Департаменту стягнення кредитів адвокату Півтораку Т.О. 26 квітня 2021 року (а.с. 233).

Апеляційна скарга адвокатом Півтораком Т.О. в інтересах АТ «Альфа-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року направлена через засоби поштового зв`язку 26 травня 2021 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення уповноважений представник АТ «Альфа-Банк» ознайомився 26 квітня 2021 року, приходжу до висновку, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому вважаю за можливе його поновити.

Апеляційна скарга подана повноважною особою та оплачена судовим збором відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити адвокату Пилату Тарасу Івановичу в інтересах Акціонерного товариства «Ідея Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, скасування наказу та поновлення запису про право власності.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.В. Іванова

А.А. Пікуль