ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 707/1866/15-к
Номер провадження 22-ц/821/875/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г., Карпенко О. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року у справі за скаргою першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури; заінтересовані особи: Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 ; про бездіяльність, визнання протиправними дій головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак Оксани Анатоліївни та начальника Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Альони Миколаївни, визнання неправомірними постанов та їх скасування,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року в задоволенні скарги першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про бездіяльність, визнання протиправними дій головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О. А. та начальника Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко А. М., визнання неправомірними постанов та їх скасування задоволено.

Визнано поважними причини пропуску строку на оскарження постанови головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О. А. від 27 жовтня 2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 58324264.

Поновлено прокурору строк на оскарження постанови головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О. А. від 27 жовтня 2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 58324264.

Визнано протиправними дії головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О. А, при проведенні виконавчих дій у виконавчому провадженні № 58324264 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27 жовтня 2020 року.

Визнано постанову головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О. А. від 27 жовтня 2020 року про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 58324264 неправомірною та скасовано.

Визнано протиправними дії начальника Соснівського ВДВСу місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко А. М. щодо винесення постанови про часткове задоволення скарги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури у виконавчому провадженні № 58324264.

Визнано постанову начальника Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко А. М. від 01 грудня 2020 року про перевірку виконавчого провадження № 58324264 неправомірною та скасовано її.

Не погоджуючись з ухвалою суду 07 квітня 2021 року Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) оскаржив її в апеляційному порядку.

Просив скасувати ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року. Постанову головного державного виконавця Соснівського ВДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 58324264 залишити в силі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року апеляційну скаргу Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме: для надання доказів дати отримання оскаржуваної ухвали суду та звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження із наведенням поважності причин їх пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

12 травня 2021 року на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 16 квітня 2021 року скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 16 квітня 2021 року. Зазначає, що повений текст оскаржуваної ухвали був вручений державном виконавцеві 24 березня 2021 року, на підтвердження чого надав копію супровідного листа із вхідним штампом та роздруківку із сайту Укрпошти із перевіркою статусу відправлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 16 березня 2021 року ( а.с. 102).

Текст оскаржуваної ухвали надіслано скаржнику 17 березня 2021 року, а отримано ним 24 березня 2021 року.

Апеляційна скарга подана 07 квітня 2021 року.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 16 березня 2021 року у справі за скаргою першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури; заінтересовані особи: Свидівоцька сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 ; про бездіяльність, визнання протиправними дій головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак Оксани Анатоліївни та начальника Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренко Альони Миколаївни, визнання неправомірними постанов та їх скасування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчука

О. В. Карпенко