Справа № 302/361/20
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого Джуги С.Д.

суддів Кожух О.А., Бисаги Т.Ю.

з участю секретаря: Кекерчень М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року у складі судді Кривка В.П., у справі за позовом ОСОБА_1 до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, управління Державної казначейської служби України в Міжгірському районі Закарпатської області, комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області (змінено найменування з комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області), Міжгірської районної ради Закарпатської області, ліквідаційної комісії комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із неправомірним звільненням з роботи, стягнення втраченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час затримки виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сектору охорони здоров`я Міжгірської районної державної адміністрації, управління Державної казначейської служби України в Міжгірському районі Закарпатської області, комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської області (змінено найменування з комунального некомерційного підприємства «Лікувально-профілактична установа Міжгірська районна лікарня» Міжгірської районної ради Закарпатської області), Міжгірської районної ради Закарпатської області, ліквідаційної комісії комунальної установи "Міжгірська районна лікарня" про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку із неправомірним звільненням з роботи з посади медичної сестри відділення інтенсивної терапії та анестезіології Міжгірської районної лікарні, стягнення втраченого середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час затримки виконання рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.11.2016 року та судового рішення Закарпатського апеляційного суду від 21.01.2020 року у зв`язку з поновленням на роботі, визнання правонаступником за цими позовними вимогами КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня замість комунальної установи «Міжгірська районна лікарня».

Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року у задоволенні заявленого позову відмовлено.

Під час апеляційного розгляду справи виникло питання про залучення до участі в справі правонаступника відповідача Міжгірської районної ради Закарпатської області на його правонаступника Хустську районну раду Закарпатської області.

За приписами ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників; злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (ст. 104 ч. 1, ст. 106 ч. 1).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно рішення Хустської районної ради №130 від 04.03.2021 року «Про припинення Міжгірської районної ради Закарпатської області в результаті реорганізації шляхом приєднання до Хустської районної ради», Міжгірська районна рада Закарпатської області як юридична особа публічного права підлягає реорганізації шляхом приєднання до Хустської районної ради Закарпатської області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Міжгірська районна рада Закарпатської області (, адреса: Закарпатська область, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 97) припинилася як юридична особа, про що зроблено запис 11.03.2021.

Таким чином, Хустська районна рада Закарпатської області є правонаступником прав і обов`язків Міжгірської районної ради Закарпатської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Хустську районну раду Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 25436388, адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, буд. 21) до участі в справі як правонаступника відповідача Міжгірської районної ради Закарпатської області (, адреса: Закарпатська область, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 97).

Керуючись ст.ст.55, 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Залучити Хустську районну раду Закарпатської області (код ЄДРПОУ: 25436388, адреса: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Карпатської Січі, буд. 21) до участі в справі як правонаступника відповідача Міжгірської районної ради Закарпатської області (, адреса: Закарпатська область, смт Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. 97).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2021 року.

Головуючий:

Судді: