Справа № 524/5744/20
Провадження № 2-во/524/32/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідно до якої останній просив виправити описку, допущену у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.11.2020 р. та в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: вказати ім`я позивача « ОСОБА_4 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 ».

Учасники справи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27.11.2020 року було визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та стягнуто з неї на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.03.2021 року було виправлено описку в останньому абзаці резолютивної частини у зазначеному заочному рішенні суду від 27.11.2020 року, а саме дату народження ОСОБА_2 з помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Однак при виготовленні вказаних судових рішень, було вказано позивачем « ОСОБА_6 », що є опискою, оскільки з копії паспорту позивача та інших матеріалів справи постає, що правильним ім`ям позивача має бути - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою у рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.11.2020 р. та в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначене ім`я позивача - « ОСОБА_5 ».

Внести у рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 27.11.2020 р. та в ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 31.03.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виправлення, зазначивши правильним ім`я позивача - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 07 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: