Справа № 505/3097/16-ц
Провадження № 2/505/19/2021
У Х В А Л А

17.05.2021 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бірзула» і Національної страхової компанії «Оранта», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

31 серпня 2016 року суддею Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішиним В. П. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку із проведенням судової автотоварозначної експертизи автомобіля Фольксваген Кадді державний номерний знак НОМЕР_1 . Проведення судової експертизи доручено експерту Русаловичу В`ячеславу Анатолійовичу.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 справу у зв"язку із закінченням терміну ліцензії у експерта ОСОБА_3 , матеріали цивільної справи відправлено до Одеського НДІСЕ для продовження проведення судової автотоварозначної експертизи згідно ухвали суду 21 серпня 2017 року.

27 березня 2018 року розпорядженням керівника апарату Котовського міськрайонного суду Одеської області № 573 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 01 лютого 2018 року №283/0/15-18 суддю ОСОБА_4 було звільнено з посади судді.

02 березня 2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Павловській Г.В.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Доказів проведення експертизи матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами ст. 252 та частини третьої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій йог обуло зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що справа стосується спору сімейних відносин, зважаючи на положення п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260, 274 ЦПК України,

УХ В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Бірзула» і Національної страхової компанії «Оранта», третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2021 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, в залі судових засідань №1.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1516/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська