Справа № 462/8101/13-ц
УХВАЛА

14 травня 2021 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білоган У.С. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Старший державний виконавець Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Білоган У.С. 07.05.2021 року звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на ті підстави, що у неї на виконанні перебуває виконавче провадження №41720520 з примусового виконання виконавчого листа №462/8101/13-ц, виданий 18 грудня 2023 року Залізничним районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 23.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. 24.01.2014 року державним виконавцем Залізничного ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №41720520, копію якої було скеровано боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, проте виконавчий лист на сьогоднішній день боржником не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання виконавчого листа. Станом на 01.05.2021 року у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 76 536, 70 грн. У зв`язку з викладеним головний державний виконавець просить оголосити в розшук божника ОСОБА_1 .

За змістом положень ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням положень ст.438 ЦПК України, що не передбачає повідомлення учасників справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд подання виконавця в порядку письмового провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши наявні у поданні державного виконавця підстави для розшуку боржника, дослідивши представлені матеріали виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Залізничному ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) перебуває виконавчий лист №462/8101/13-ц, виданий 18.12.2013 року Залізничним районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 650 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 23.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В межах виконавчого провадження №41720520 державним виконавцем Залізничного ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ (м. Львів) Пазиняк Г.Я. вживались заходи з примусового виконання вказаного виконавчого листа, зокрема: винесено постанови про арешт майна боржника, про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві керуванні транспортними засобами, про встановлення обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; неодноразово здійснювались виходи за місцем проживання боржника, де боржника не виявлено, встановити його місце перебування не вдалося, про що складено відповідний акт.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах №09-36/В-10 від 01.05.2021 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.05.2021 року становить 76 536, 70 грн.

15.09.2020 року ухвалою Залізничного районного суду м. Львова задоволено подання державного виконавця, зобов`язано Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом у Залізничний ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 на 11.00 год. 07.06.2019 року. Однак, станом на 05.04.2021 року привід ОСОБА_1 не виконано.

Таким чином, суду представлено докази того, що відсутні відомості про місце перебування боржника ОСОБА_1 .

Розгляд судом питання про розшук боржника регламентовано ст.438 ЦПК України, згідно якої розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Аналіз вищенаведених норм права дає підстави для висновку, що звернення державного виконавця до суду із поданням про розшук боржника повинно бути підтверджене відповідними документами, що підтверджують підстави та наявність невиконаного виконавчого провадження з вини боржника.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Враховуючи наведене, та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, з метою ефективного забезпечення прав стягувача на виконання судового рішення про стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Білоган У.С. про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати ВП №1 ЛРУП ГУ НП у Львівської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний