Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/376/20
Провадження №: 6/332/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Яцуна О.С.,

за участю секретаря: - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2021 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) О.Г.Бондаренка про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , в якому зазначено наступне.

На виконанні Заводського ВДВС у м. Запоріжжі знаходиться виконавче провадження № 62868354 з примусового виконання виконавчого листа № 332/376/20 від 13.08.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 2350,00 грн., пені у розмірі 4183,00 грн., 24% річних у розмірі 275,03 грн., що разом становить 6808,30 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході виконання виконавчого провадження було здійснено вихід державного виконавця за адресою місця реєстрації боржника, а саме: АДРЕСА_1 , у ході якого встановлено, що за даною адресою боржник не проживає, її місцезнаходження не відоме, про що складений відповідний акт. У зв`язку із чим, заявник просить суд оголосити розшук ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Заводського ВДВС у м. Запоріжжі знаходиться виконавче провадження № 62868354 з примусового виконання виконавчого листа № 332/376/20, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 13.08.2020 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 2350,00 грн., пені у розмірі 4183,00 грн., 24% річних у розмірі 275,03 грн., що разом становить 6808,30 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 62868354, однак доказів направлення вказаної постанови боржнику державним виконавцем не надано, також не надано жодних доказів на підтвердження направлення боржнику вимоги державного виконавця чи повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби.

Державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , яким встановлено, що боржник зі слів сусідів за вказаною у виконавчому листі адресою не проживає, двері ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт від 23.11.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Проте, у поданні не зазначено, які заходи вживались державним виконавцем щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника та її майна, та які виконавчі дії, направлені на виконання судового рішення, були вчинені виконавцем.

Наданий державним виконавцем акт від 23 листопада 2020 року, складений на підставі виходу за вказаною у виконавчому документі адресою місця реєстрації ОСОБА_1 , не містить відомостей щодо опитаних осіб, при цьому з цього часу виконавцем не надано жодних доказів перевірки перебування чи відсутності боржника за цією адресою.

В силу ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладено, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки в обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування боржника чи місцезнаходження її майна, відсутні відомості про ухилення боржника від сплати боргу, а також подання не містить доказів, які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця проживання (перебування) боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун