Справа № 405/2257/21
Провадження №2-о/405/28/21
У Х В А Л А

12 липня 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2021 року зазначена заява була залишена без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви про визнання особи безвісно відсутньою тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії даної ухвали, зокрема, усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, передбачало, приведення заявником ОСОБА_1 заяви відповідно до вимог діючого законодавства, із зазначенням в заяві заінтересованих осіб, адрес їх місцезнаходження, поштового індексу, номерів засобів зв`язку, якщо такі відомі, надання доказів на підтвердження набуття права власності на квартиру АДРЕСА_1 саме ОСОБА_2 . Також, заявник в заяві повинна була зазначити, які заходи до розшуку ОСОБА_2 нею вживались. Крім того, зазначити в заяві коло тих осіб, які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а саме: родичі, співробітники, сусіди, тощо, зазначити, коли і ким були отриманні останні відомості про місце перебування відсутньої особи ОСОБА_2 , зазначити останнє місце роботи, а також зазначити факти, що посвідчують неможливість встановлення місцеперебування фізичної особи ОСОБА_2 .

Вказана ухвала суду була направлена на адресу місця проживання заявника, зазначену останньою в заяві про визнання особи безвісно відсутньою, рекомендованим листом із повідомленням про вручення, та яка отримана заявником ОСОБА_1 23.06.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

При цьому, 08.06.2021 року заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про визнання особи безвісно відсутньою, в якій в якості заінтересованої особи зазначено комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Кропивницької міської ради, при цьому, зміст заяви про визнання особи безвісно відсутньою змінився незмінним.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 не в повній марі виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що остання не усунула недоліки заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2021 року, у строк, встановлений судом, при цьому, суд зауважує, що заявник ОСОБА_1 не зверталася до суду, до якого нею подано заяву про визнання особи безвісно відсутньою, після винесення Ленінським районним судом м.Кіровограда ухвали від 05.04.2021 року, з будь-якими іншими заявами та клопотаннями, і, зокрема, з клопотанням про продовження їй строку для усунення недоліків заяви, визначених ухвалою суду від 05.04.2021 року, у зв`язку з чим вважаю за необхідне на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Разом з тим, з метою недопущення порушення права заявника ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, шляхом звернення до суду з даною заявою та її судовий розгляд, суд вважає за необхідне роз`яснити останній, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньоювважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова