Справа № 585/1086/21
Номер провадження 2/585/575/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Цвєлодуб Г.О., з участю секретаря Салій О.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський міськрайонний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський міськрайонний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми),про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, проведення якої доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), на вирішення якої поставити наступне питання: чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Погожа Криниця, Роменського району, Сумської області.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без присутності представника.

Вивчивши позов, дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для повного і всебічного розгляду справи необхідно встановити чи є генна спорідненість позивача і дитини. Для з`ясування цих обставини необхідні спеціальні знання в галузі медицини, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.

Вирішуючи які саме питання слід поставити на вирішення експерту, суд, виходячи з засад цивільного процесу, зокрема змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вважає доцільним на вирішення експерту поставити питання саме в такій редакції, як запропоновано стороною, яка ініціювала проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Роменський міськрайонний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та звільнення від сплати аліментів, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хижа, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Погожа Криниця, Роменського району, Сумської області.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін прибути до експертної установи у встановлений експертом строк.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ