Справа № 456/1573/21
Провадження № 2-о/456/34/2021
РІШЕННЯ
іменем України

01 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :
Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 матір`ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що здійснює догляд за своєю матір`ю, оскільки остання за віком та станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. У березні 2021 року він звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки. Згодом звернувшись за консультацією до нотаріуса з питання оформлення в майбутньому спадкових прав на належне матері майно, він дізнався про розбіжність у написанні прізвища його матері, зазначеному у його свідоцтві про народження та її паспорті громадянина України, що не дає можливості встановити родинний зв`язок між ними, та в свою чергу позбавляє його можливості в майбутньому успадкувати належне матері майно та стати її опікуном. Нотаріус рекомендував звернутись до суду та встановити факт родинних зв`язків, а саме, що ОСОБА_2 є його, ОСОБА_1 матір`ю, оскільки, у його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 в графі «матір» - вказано ОСОБА_3 » ОСОБА_4 .

Заявник та представник заявника адвокат Горзов О.О. в судовому засідання заяву підтримали в повному обсязі, просять її задоволити.

Позиція заінтересованої особи: Представник заінтересованої особи просить розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин розглядати без їхньої участі, про що подала відповідну заяву до суду.

Показання свідків:
Свідок ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтвердив факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 це її чоловік, який є сином ОСОБА_2 . Підтверджує, що в документах матері чоловіка допущена описка.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що у заявника та його матері розбіжності у прізвищах. Зазначила, що ОСОБА_2 хворіє, а її син ОСОБА_1 за нею здійснює догляд.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила в судовому засіданні, що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2021 відкрито провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.1996 року відділом запису актів громадянського стану адміністрації м. Таштагол Кемеровської області, Росія, « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько « ОСОБА_9 », мати « ОСОБА_10 » /а.с. 6/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 14.07.1998 Стрийським МВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с 4/.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 26.07.1996 Стрийським МВ УМВС України у Львівській області, такий належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Як вбачається з копії довідки до акту огляду медико - соціальної експертної комісії, серії 10ААВ №909360 від 24.04.2016, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи /а.с.8/.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 12.10.2009, ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності /а.с.9/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 16.12.2000 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Стрийської міської ради Львівської області, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 117/а.с. 10/.

Згідно копії договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Навальковською М.М. 01.08.2008, зареєстрованого в реєстрі за №3336, ОСОБА_1 подарував, а ОСОБА_2 прийняла у дар квартиру АДРЕСА_1 /а.с. 11/.

Згідно копії витягу Комунального підприємства Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 20914345 від 13.11.2008, квартира АДРЕСА_1 згідно договору дарування №3336 від 01.08.2008 є власністю ОСОБА_2 /а.с.12/.

Відповідно до копії довідки про склад сім`ї від 05.04.2021, в квартирі за адресою АДРЕСА_2 проживає та зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дана довідка видана ОСББ «Майдан Ринок 33» /а.с. 13/.

Копією висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розгляду №103 від 01.04.2021, встановлено, що хвора ОСОБА_2 , 1943 р.н., яка є інвалідом ІІ групи, проживає разом з сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 /а.с.14/.

Як вбачається з копії водійського посвідчення НОМЕР_6 , такий виданого 28.06.1988 на ім`я « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.15/.

Згідно військового білету серії НОМЕР_7 , такий видано Стрийським міським об`єднаним військовим комісаріатом Львівської області. на ім`я « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.17/.

Згідно трудової книжки НОМЕР_8 , така видана на ім`я « ОСОБА_8 » дата заповнення 28.01.1991 /а.с.18/.

Згідно копії диплому НОМЕР_9 від 28.11.1995, ОСОБА_1 закінчив Львівський електротехнікум зв`язку Міністерства зв`язку України /а.с.19/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.1996 року відділом запису актів громадянського стану адміністрації м. Таштагол Кемеровської області, Росія, « ОСОБА_8 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько « ОСОБА_9 », мати « ОСОБА_10 » /а.с. 6/.

Окрім цього, як вбачається з копії довідки про склад сім`ї від 05.04.2021, в квартирі за адресою АДРЕСА_2 проживає та зареєстровано двоє осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дана довідка видана ОСББ «Майдан Ринок 33» /а.с. 13/.

Копією висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розгляду №103 від 01.04.2021, встановлено, що хвора ОСОБА_2 , 1943 р.н., яка є інвалідом ІІ групи, проживає разом з сином ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 /а.с.14/.

Показаннями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (дружина заявника), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджено наявність родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник та встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а відтак, заява підлягає до задоволення.
На підставі зібраних у справі доказів суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Оригінал рішення.
Повний текст судового рішення
виготовлено 04.06.2021