Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/312/21

17 травня 2021 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Фролова О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тальнівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя мати отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №001373 від 11.12.2001 року. При оформленні спадщини заявниця з`ясувала, що даний Державний акт був виданий на прізвище матері « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначене як « ОСОБА_4 ». Через таку розбіжність нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину, тому їй необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документа, а тому заявниця змушена звернутись до суду з даною заявою.

До початку судового засідання представник заявниці подала до суду заяву в якій заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підтримала повністю та просила суд слухати справу у її відсутність та у відсутність заявника.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новопетрівка Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про шлюб 17.08.1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Спільне прізвище після одруження ОСОБА_4 .

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища прізвище матері заявниці змінювалось на « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », « ОСОБА_8 ».

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Черкаси.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №001373 ОСОБА_7 є власником земельної ділянки площею 2,35 га., яка розташована в адмінмежах Соколівочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12.2019 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №001373 виданий 11.12.2001 р. Соколівочківською сільською радою Тальнівського району на ім`я ОСОБА_7 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одній і тій же особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Тальнівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №001373 виданий 11.12.2001 р. Соколівочківською сільською радою Тальнівського району на ім`я ОСОБА_7 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Л. Фролов