Справа № 682/61/21
Провадження № 2-о/682/6/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

14.01.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 заінтересовані особи: Славутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Крупецька сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів

Подана заява обґрунтована тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявниці - ОСОБА_4 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Полянь Славутського району. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріуса, однак у вчиненні нотаріальної дій було відмовлено та рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» зазначено « ОСОБА_5 », та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки наявні невідповідності у написанні прізвища матері у свідоцтві по смерть останньої ( ОСОБА_6 ) та свідоцтві про право власності на житловий будинок ( ОСОБА_7 ).

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала з викладених у ній підстав. Вказала, що в її свідоцтві про народження та свідоцтва про право власності на будинок її матір помилково записана як ОСОБА_8 , хоча після одруження із її батьком ОСОБА_9 матір прізвище батька не брала та залишалася ОСОБА_6 .

Представник заявника подану заяву підтримав з викладених у ній підстав. Вказав, що допущені помилки позбавляють заявницю права на спадщину.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та повідомив, що являється рідною сестрою ОСОБА_1 .. У його свідоцтва про народження батьками записані ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а в свідоцтві про народження сестри батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .. Чому допущено таку помилку йому не відомо. Крім того повідомив, що їх матір дійсно була власником спірного будинку, де він прожив все своє дитинство.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не прибули. У поданих заявах просять проводити розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 5,6).

Як видно із копії свідоцтва народження брата заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с. 10).

За даними витягу із по господарської книги від 09.12.2020 № 437, згідно із записом по господарської книги № 1 с. Полянь, Славутського району Хмельницької області, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0085-1 Крупецької сільської ради за померлою 31.05.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рахується житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Виконавчим комітетом Крупецької сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 40 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ) (а.с. 4).

Згідно даних довідок Крупецької сільської ради від 09.12.2020 № 438 та № 439, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була власником будинку АДРЕСА_1 , де і постійно проживала та була зареєстрована (а.с. 16).

Згідно даних свідоцтва про право власності на житловий будинок від 06 грудня 1989 року, ОСОБА_8 була власником будинку АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Славутської міської ради народних депутатів № 44-Б від 23.02.1989 (а.с. 17).

Як видно із відповіді нотаріуса від 28.12.2020 № 377/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися із заявою про встановлення факту, оскільки відсутні документи, які підтверджуються факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 , а також для встановлення факту належності померлій ОСОБА_4 правовстановлюючого документі на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу заведено спадкову справу № 173/2020, яка за клопотанням представника заявника витребувана у нотаріуса ухвалою суду від 15 січня 2021 року (а.с. 23).

Як видно із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_1 18 серпня 2020 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 (а.с. 29).

Згідно заповіту від 12 березня 1996 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 32).

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст.315 ЦПК України, містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.80 ЦПК України).

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали здійснюється в судовому порядку (пункт 6 частини першої статті 315 ЦПК України, пункт 12 постанови пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Велика Палата Верховного Суду зазначала, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення (Постанова Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18).

Факт належності померлій ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено належними та допустимими доказами.

Щодо вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин, суд враховує наступне.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Заявниця, як спадкоємець за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім досліджених доказів, допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 підтвердила, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Встановлення вказаного юридичного факт має значення для заявниці ОСОБА_1 , оскільки є необхідним для оформлення останньою своїх спадкових прав після смерті матері.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1258, 1265, 1269, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) рідною мамою.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.