Справа № 752/2530/21
Провадження № 2-з/752/122/21
У Х В А Л А

25.01.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бабенка Сергія Сергійовича про відкликання позовної заяви до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення 491 930,00 грн.

Разом з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову, за якою він просив накласти арешт на грошові кошти АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд «Ельбрус» у загальному розмірі 491 930,00 грн., які обліковуються у банках та інших установах.

25.02.2021р. від представника ОСОБА_1 адвоката Бабенка С.С. надійшла заява про відкликання позовної заяви, за якою він просить винести ухвалу про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення коштів у зв`язку з відкликанням, а також повернути судовий збір, сплачений за подання цього позову.

Відповідно до Договору про надання правничої допомоги від 11.12.2020р., укладеного між адвокатом Бабенко С.С. та ОСОБА_1., адвокат має право вчиняти від імені та/або в інтересах клієнта будь-які дії, без обмежень.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову позивачу.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України позивачем був сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 4 919,30 грн. за платіжним дорученням №52009 від 18.12.2020р.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ) та заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути позивачу.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений ним судовий збір у розмірі 4 919,30 (чотири тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять грн. 30 коп.) грн. за квитанцією №52009 від 18.12.2020р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська