Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/924/21
Провадження № 2/499/444/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

29 листопада 2021 року смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона уклала з відповідачем усний договір купівлі-продажу нерухомого майна, на підтвердження чого наявна розписка, однак відповідач виїхав та не виконав дії щодо продажу майна у встановленому законом порядку. Предметом позову є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, разом з тим позовна заява ціну позову не містить.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до позовної заяви, позивач заявив вимогу немайнового характеру про визнання договору дійсним та вимогу майнового характеру про визнання права власності.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання положень даної норми позивачем до матеріалів справи було долучено квитанцію на сплату судового збору у розмірі 917,60 грн.

Однак, згідно з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, оскільки позовна заява не містить ціни позову та до позовної заяви на підтвердження ціни позову, позивачем було долучено копії технічного паспорту на будинок станом на 2009 рік. Такі відомості є неактуальними, оскільки пройшов значний проміжок часу, отже визначити ціну позову неможливо та суд не може прийняти до уваги дану довідку, як належний доказ вартості майна.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують реальну вартість нерухомого майна станом на час звернення до суду (станом на 2021 рік) та здійснити оплату судового збору з урахуванням визначеної ціни позову та у відповідності до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: вказати ціну позову, надати докази актуальної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду, вказати реальну ціну позову та здійснити оплату судового збору відповідно до встановленої ціни позову та з урахуванням ставок судового збору на № рахунку UA0015674, отримувач ГУК в Од.обл./смт Іванівка/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІ. В. Погорєлов