Провадження № 2/686/719/21
23 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.
при секретарі Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
04 серпня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами, посилаючись на те, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено і стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 вересня 2011 року і до повноліття дитини.
Позивач вважає що розмір заборгованості є дуже значним, справу судом розглянуто без участі ОСОБА_1 з ухваленням заочного рішення, копію якого він отримав 28 квітня 2017 року, до цього часу про існування відповідного рішення йому не було відомо, викладені обставини мають істотне значення, оскільки лише при обізнаності про наявність судового рішення та стягнення за виконавчим документом боржник може виконувати таке судове рішення.
Позивач подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду невідомі.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.280-281 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено і стягнуто аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 вересня 2011 року і до повноліття дитини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку, про що міським відділом РАЦС Хмельницького МРУЮ в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис від 24.10.2006 року за № 914 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 .
Позивач не має матеріальної можливості сплатити таку суму заборгованості за аліментами, проживає з матір`ю, яка досягла пенсійного віку та за станом здоров`я на даний час потребує оперативного втручання, а саме ендопротезування, внаслідок коксартрозу, дана обставина підтверджується направленням на стаціонарне лікування.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Аналіз зазначеної правової норми дає підстави для висновку про те, що платника аліментів може бути звільнено за рішенням суду від сплати заборгованості за аліментами у разі, якщо він доведе суду наявність у нього тяжкої хвороби або іншої обставини, що має істотне значення. При цьому вказана норма права не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для повного або часткового звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Крім того із аналізу вказаної норми матеріального закону слідує, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише у разі обчислення органом державної виконавчої служби конкретного розміру заборгованості зі сплати аліментів.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч.2 ст.182 СК України.
Згідно із ст. 8 Закону України Про охорону дитинства , кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Суд, з врахуванням рівності обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріального становища сторін, вважає що є підстави для часткового звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 197 Сімейного кодексу України ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України , суд
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення, учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано та закінчення строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Д.І. Приступа