У Х В А Л А

02 червня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/7690/19

провадження № 22-ц/4809/921/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А.М.,

Мурашка С.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бабенко Сергій Сергійович про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бабенко Сергій Сергійович звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 травня 2021 року справу призначено до розгляду на 15 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.

31 травня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Бабенко Сергій Сергійович звернувся до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, такий спосіб участі передбачений в разі подання клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Як зазначено вище, розгляд даної справи Кропивницьким апеляційним судом призначено на 15 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., однак із сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків з`ясовано про технічну неможливість забронювати майданчик для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва на вказану дату та час через зайнятість спеціально обладнаного залу судових засідань, що підтверджується скріншотом сайту програмного забезпечення для резервування майданчиків..

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом вказаним у клопотанні представника ОСОБА_1 адвоката Бабенко Сергія Сергійовича, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бабенко Сергія Сергійовича про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: А.М. Головань

С.І. Мурашко