УХВАЛА

04 червня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 1250 га, розташовану в с. Малий Олексин Рівненського району Рівненської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :08:000:0668 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), яка зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити будь-яким особам укладати угоди стосовно земельної ділянки кадастровий номер :08:000:0668 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), проводити її реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати її відчуження, а також накласти арешт на незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :08:000:0668 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46) та заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та будь-яким іншим особам розпоряджатися незавершеним будівництвом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер :08:000:0668 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 46), а також вчиняти будь-які дії щодо зміни ступеня будівельної готовності та завершення будівництва об`єкта незавершеного будівництва.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на таке.

Відповідно до 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 має намір звернутись з позовом, предметом якого є визнання спільною сумісною власністю земельної ділянки 0,1250 га, яка розташована в с. Малий Олексин Рівненського району та недобудований житлового будинку за АДРЕСА_1 .

Таким чином, спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, в даному випадку земельної ділянки та розташованої на ній нерухомості, що знаходиться на території Рівненського району.

Положеннями ст. 30 ЦПК України визначено перелік позовів, для яких установлена виключна підсудність, такий перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що місцезнаходження майна щодо якого ОСОБА_1 просить забезпечити позов до пред`явлення позову є територія Рівненського району Рівненської області, суд вважає, що заява ОСОБА_1 не підсудна Рівненському міському суду.

З точки зору закону виключна територіальна підсудність встановлюється законодавцем з метою вирішення спору конкретними, прямо передбаченими у законі судами. В такому випадку можливість застосування інших правил територіальної підсудності виключається.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником до подачі позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Рівненському міському суду та підлягає направленню за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.30,31,32,258,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд .

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина