Справа № 307/341/21
Провадження № 2/307/101/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 лютого 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Антал І.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області. Заяву мотивує тим, що на даний час є необхідність реєстрації даного правочину в державному реєстрі правочинів, в зв`язку з чим, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору. Просить заяву задовольнити.
Представник відповідача АТЗТ «ДГС» в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, суд розглянув заяву у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, позаяк подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та в заяві зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, відомості про договір купівлі - продажу слід внести до Державного реєстру правочинів, в зв`язку з чим, виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антала І.В. необхідно задовольнити та залучити до участі у справі в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.
Тому, керуючись ст. ст. 51, 223, 247, ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Антала Івана Васильовича задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу «ДГС» де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТЗТ «ДГС» - ОСОБА_2 про визнання договору № 12 купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, справа № 307/341/21, в якості відповідача Тячівську державну нотаріальну контору, що розташована за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 30, Закарпатської області.
Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 16 грудня 2021 року.
В судове засідання викликати сторони.
Учасникам справи надіслати копію ухвали.
Відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).
Відповідно до ст. 193 ч. 1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвалу складено та проголошено 29 листопада 2021 року.

Головуюча: Сойма М.М.