Провадження №2/367/3039/2021
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Линника В.Я.,

з участю секретаря Балинської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр», про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Інвест Фінанс», третя особа: ТОВ «НЕО Соляр», про визнання кредитного договору недійсним.

Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час, дату та місце слухання справи. Представник позивача подав до суду заяву про слухання у його відсутність.

Від генерального директора ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» Купріянова М.С. надійшло клопотання про заміну належного відповідача, а саме з сторони відповідача ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» на належного відповідача ТОВ «НЕО СОЛАР» на підставі ст. 55 ЦПК України.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну позивача підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки судом встановлено, що на підставі договору цесії від 18.05.20 №18/05/2020 ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» передав ТОВ «НЕО СОЛАР» права грошової вимоги до боржників, суд залучає до участі в справі в якості відповідача ТОВ «НЕО СОЛАР», як правонаступника у спірних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до розгляду справи замість відповідача ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» його правонаступника ТОВ «НЕО СОЛАР».

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали пред`явити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: В.Я. Линник