Справа № 132/4050/20
Ухвала

03 червня 2021 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді - Ставнійчук С.В.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 січня 2021 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Мороз І.В. заявила клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зможуть підтвердити обставини, які мають значення для справи.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Вдовцов С.П. не з`явились, відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду. Відповідач ОСОБА_2 причин неявки не повідомила, заяв та клопотань не подавала.

Від адвоката Вдовцова С.П. 01.06.2021 року надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з тим, що 03.06.2021 року о 09 год 30 хв. він бере участь як адвокат в іншій справі.

Разом з тим, 16.03.2021 відповідачка ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, а саме з відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області матеріалів перевірки звернення ОСОБА_2 на неправомірні дії ОСОБА_4 ЄО № 2965 від 05.06.2019 року (матеріали списано до справи згідно Закону України "Про звернення громадян" за № 958) та ЄО №4823 від 03.09.2019 року (матеріали списано до справи згідно Закону України "Про звернення громадян" за №2748), для огляду в судовому засіданні та витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області адміністративну справу № 132/3295/19 про притягнення ОСОБА_4 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та адміністративну справу № 132/3302/19 про притягнення ОСОБА_4 за ст.195-2 ч.1 КУпАП. Таке клопотання просила розглянути у її відсутність та відсутність її представника.

Представник позивача адвокат Мороз І.В. проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з підстав наведених у клопотанні представника відповідачки заперечила, посилаючись на те, що стороною відповідача не наведено поважних причин неявки, а відкладення судового розгляду за клопотаннями відповідача призводить до затягування розгляду даної справи та свідчить про зловживання процесуальними правами.

Суд заслухавши думку представника позивача, дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутність відповідачки та його представника.

Також суд дійшов висновку, що з метою повного всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про виклик і допит свідків слід задовольнити, оскільки клопотання відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, а також задоволенню підлягає клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів від 16.03.2021 року, як таке, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Суд, дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні необхіно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 197,198,200,223 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням оголосити перерву до 11 год 30 хв 25 червня 2021 року, повідомивши учасників справи.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мороз І.В. про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Суд попереджає свідків, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки звернення ОСОБА_2 на неправомірні дії ОСОБА_4 ЄО № 2965 від 05.06.2019 року (матеріали списано до справи згідно Закону України "Про звернення громадян" за № 958) та ЄО №4823 від 03.09.2019 року (матеріали списано до справи згідно Закону України "Про звернення громадян" за №2748), для огяду в судовому засіданні.

Витребувати з архіву Калинівського районного суду Вінницької області адміністративну справу № 132/3295/19 про притягнення ОСОБА_4 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та адміністративну справу № 132/3302/19 про притягнення ОСОБА_4 за ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Витребувані судом докази надіслати до суду не пізніше 5 (п`яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук