Справа № 190/1397/20
Провадження №2-во/190/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 11.05.1977 рік та трудової книжки НОМЕР_2 , дата заповнення 09.04.2020 рік, власником яких зазначено ОСОБА_2 (російською мовою).

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду, а саме виправити дату заповнення трудової книжки НОМЕР_2 замість «09.04.2020 рік» на вірне «09.04.1992 рік».

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року вбачається описка у даті заповнення трудової книжки, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену у рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року по цивільній справі № 190/1397/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати дату заповнення трудової книжки УКР № 1575539 « 09.04.1992 рік » замість невірного «09.04.2020 рік».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.В. Фирса