Дата документу 02.06.2021 Справа № 335/1041/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/1041/19Головуючий у 1-й інстанції Воробйов А.В.
Пр. № 22-ц/807/969/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

за участі секретаря Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Дівелопмент» про визнання незаконним та скасування рішення Запорізької міської ради №62/131 від 24.12.2008 року, недійсними договорів оренди землі №70, №71 від 17.04.2009 року та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні апеляційного суду.

У даному судовому засіданні представники відповідачів наполягали на тому, що рішенням Запорізької міської ради № 46/12 від 30.07.2008 року було переведено земельні ділянки із земель рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови, останнє у судовому порядку не оскаржувалось та є чинним.

На запитання апеляційного суду представник ради зазначала, що:

-вказане рішення ради із додатками до нього, які стали підставою для його прийняття, вона зможе надати апеляційному суду у наступне судове засідання у цій справі, якщо воно ще знаходиться у раді, але воно може вже бути передано до Архівного управління Запорізької міської ради (м. Запоріжжя пр. Соборний, 206) чи Державного архіву Запорізької області (м. Запоріжжя вул. Українська), останнє є окремою від ради юридичною особою і для отримання останніх їй буде теж потрібно робити відповідні запити;

-генеральний план м. Запоріжжя та схема до нього знаходяться в Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул. Зелінського, 3), яке також є окремою юридичною особою і для їх отримання їй теж буде потрібно робити відповідний запит,

-тому краще, якщо ці всі документи апеляційний суд витребує сам у цих установ своєю ухвалою.

У свою чергу, позивач (апелянт) та представник останньої у даному судовому засіданні наполягали на тому, що сквер біля цирку та сквер Яланського у м. Запоріжжя є землями рекреаційного призначення в силу вимог закону, а тому рішення ради про зміну їх цільового призначення, переведення цих земель до земель житлової та громадської забудови не змінює цільового призначення останніх.

В силу вимог ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 258 ч. 1 п. 1 ЦПК України ухвала суду є судовим рішенням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно з дня її прийняття.

Згідно із ст. 18 ч. 1 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх …підприємств, установ, організацій.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); о соби, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); п ритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

При вищевикладених обставинах, з метою повного та всебічного перегляду апеляційним судом законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції у цій справи в межах доводів апеляційної скарги, керуючись ст. ст. 12, 18, 81, 84, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати для долучення до матеріалів цієї справи:

- у Запорізької міської ради належним чином завірену копію рішення Запорізької міської ради № 46/12 від 30.07.2008 року, яким було переведено земельні ділянки (сквер біля цирку та АДРЕСА_1 ) із земель рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови, а також копій всіх додатків до цього рішення, які були підставою для прийняття останнього;

- у Архівного управління Запорізької міської ради належним чином завірену копію рішення Запорізької міської ради № 46/12 від 30.07.2008 року, яким було переведено земельні ділянки (сквер біля цирку та АДРЕСА_1 ) із земель рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови, а також копій всіх додатків до цього рішення, які були підставою для прийняття останнього;

-у Державного архіву Запорізької області належним чином завірену копію рішення Запорізької міської ради № 46/12 від 30.07.2008 року, яким було переведено земельні ділянки (сквер біля цирку та АДРЕСА_1 ) із земель рекреаційного призначення до земель житлової та громадської забудови , а також копій всіх додатків до цього рішення, які були підставою для прийняття останнього;

- у Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради генеральний план м. Запоріжжя та схему до нього в частині скверу біля цирку та скверу Яланського у м. Запоріжжя станом:

= до прийняття вищезазначеного рішення Запорізької міської ради № 46/12 від 30.07.2008 року про зміну цільового призначення вказаних земельних ділянок,

= на дату прийняття рішення Запорізької міської ради № 62/131 від 24.12.2008 р. «Про передачу в оренду ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ» земельних ділянок на перехрещенні вул. 40 років Радянської України та вул. Лермонтова для розташування багатофункціонального торгово-розважального комплексу;

= на дату укладення договорів оренди землі №70, №71 від 17.04.2009 року між Запорізькою міською радою та ТОВ «ЛЕНД ДІВЕЛОПМЕНТ».

Копію цієї ухвали надіслати Запорізькій міській раді (пр. Соборний, 206 м. Запоріжжя), Архівному управлінню Запорізької міської ради (м. Запоріжжя пр. Соборний, 206), Державному архіву Запорізької області (м. Запоріжжя вул. Українська, 48), Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (м. Запоріжжя вул. Зелінського, 3) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 23.07.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.