Справа № 2/593/109/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

В складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Лещук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що зареєструвала шлюб із відповідачем 12.02.2004 року, про що видано Свідоцтво про одруження відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області серія1- НОМЕР_1 . Від даного шлюбу у них дітей немає. Подружнє життя з відповідачем не склалося із-за того, що вони не сходяться характерами, що робить не можливим сумісне проживання. Позивачка прийшла до висновку, що шлюб їх розпався остаточно і відновленим бути не може. Вони стали чужими людьми. Шлюб між ними існує лише формально. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб, судові витрати по справі віднести на відповідача.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, тому, що примирення між нею та відповідачем є не можливим. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, даний позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, не спілкуються, спільного господарства не ведуть, дітей від даного шлюбу у них немає, фактично шлюб між ними існує лише формально.

Суд прийшов до висновку, що сім`я сторін по справі розпалася, зберегти її не можливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 12, 81, 141, 235,263, 265 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - « ОСОБА_1 ».

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика