Справа № 404/8160/20
Номер провадження 2/404/2416/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

27 січня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єсько Олександр Олександрович, ОСОБА_4 , по якому просить:

- визнати незаконним (недійсним) та скасувати п. 3,4 рішення Кіровоградської міської ради №3950 від 21.09.2010 року «Про передачу громадянам безоплатно у власність земельних ділянок».

- відновити становище, що існувало до порушення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку відповідно до Державного акта на право власності на землю (серія КР №00002409) зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №271 від 30.01.1995 року шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :41:356:0063 з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки.

- витребувати з володіння ОСОБА_2 земельну ділянку відповідно до площі, конфігурації та місця розташування вказаних у Державному акті на право власності на землю зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №271 від 30.01.1995 року

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у Кропивницької міської ради:

- належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради №3950 від 21.09.2010 року;

- реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :41:356:0063.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/8160/20, номер провадження 2/404/2416/20 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання недійсним рішення.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2021 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

На підставі ст. 84 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати:

у Кропивницької міської ради:

- належним чином засвідчену копію рішення Кіровоградської міської ради №3950 від 21.09.2010 року;

- реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером :41:356:0063

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова