У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/2630/21

Номер провадження 2/629/947/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації

розглянувши цивільну справу про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він перебуває у шлюбі з 01 червня 2012 року з ОСОБА_2 , який було зареєстровано виконкомом Діловецької сільської ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 5.Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сторін народилась дитина, ОСОБА_3 .Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Кожен з сторін має протилежні погляди на шлюб і сім`ю. Впродовж останніх років сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують. Не дивлячись на те, що шлюбні відносини між сторонами не склались, вони вирішили спільно приймати участь у вихованні дитини. На даний час дитина проживає разом з матір`ю, яка у свою чергу позбавляє позивача можливості виконувати свої батьківські обов`язки через постійні перешкоди з її боку на ґрунті непорозуміння щодо участі батька у вихованні дитини. У свою чергу, позивач має велике бажання займатись розвитком та вихованням власної дитини, спілкуватись з донькою, проводити дозвілля, однак, відповідач, чинить перешкоди в спілкуванні з донькою, чим порушує його права, як батька. На думку відповідачки, участь позивача у процесі виховання, догляді та соціалізації дитини має обмежитися лише матеріальною допомогою. При цьому, позивач ніколи не вчиняв щодо власної доньки будь-яких проявів насильства, в тому числі психологічного, завжди ставився та ставиться до неї з повагою та дотриманням принципів людської гідності. У позивача із донькою завжди були теплі, довірливі стосунки. Навіть після припинення спільного проживання з Відповідачем, донька із задоволенням бачилася з позивачем, проводила з ним вільний час, спілкувалася в питаннях навчання, повсякденного життя, відпочинку та дозвілля. Однак, відповідачка, з метою унеможливити участь позивача у вихованні дитини та зловживаючи віковим рівнем її розвитку, критичного мислення і особливостями вікового сприйняття дійсності, наполегливо формує у останньої негативний образ позивача як батька, надаючи їй недостовірну негативну інформацію про позивача як людину, батька та громадянина. На переконання позивача, відповідачка наполегливо намагається сформувати у дитини хибне розуміння інституту батьківства.Неодноразові розмови з відповідачем, щодо його участі у вихованні власної дитини не знайшли свого відображення у дозволі позивачу, як батьку бачитись із нею та приймати активну участь у її вихованні, що вказує на необхідність саме судового вирішення спору. На підставі вищевикладеного, просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні ОСОБА_3 , шляхом надання періодичних побачень, можливості відвідування дитиною місця проживання батька із можливістю залишатись на ніч без участі матері та сторонніх осіб, а також можливості спільного відпочинку та встановити ОСОБА_1 графік побачень і відвідувань для виховання і спілкування з донькою, ОСОБА_3 : перша, третя субота і неділя кожного місяця з 11.00 години суботи до 19.00 години неділі за місцем фактичного проживання батька, без обмежень місць прогулянок, без присутності матері; перші три дні поспіль шкільних осінніх, зимових та весняних канікул за місцем фактичного проживання батька, без обмежень місць прогулянок, без присутності матері; у період другої половини шкільних літніх канікул не більше 21 дня поспіль для відпочинку та оздоровлення дитини без присутності матері з обов`язком надання матері інформації щодо місця, періоду та тривалості відпочинку; кожний парний рік у день народження дитини (04 жовтня), за місцем проживання (перебування) батька, з можливістю відвідувати громадські місця та дитячі розважальні заклади, без присутності матері дитини, з повідомленням матері про місцеперебування дитини; у святкові та неробочі дні, визначені ст. 73 КЗпП України з 10 до 20 години за місцем фактичного проживання батька, без обмежень місць прогулянок, без присутності матері, а саме: у парні роки 1 січня - Новий рік, 8 березня - Міжнародний жіночий день, 9 травня - День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні (День АДРЕСА_1 ; у непарні роки 7 січня - Різдво Христове, 1 травня - День праці, 28 червня - День Конституції України, 14 жовтня - День захисника України, Пасха (Великдень), стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, при вирішенні судом спору щодо участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї, органом опіки та піклування надається в тому числі висновок щодо умов проживання дитини та батька, який просить встановити порядок.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить встановити графік побачень і відвідувань для виховання і спілкування з донькою за місцем його фактичного проживання. Разом з тим, позивач не конкретизує адресу свого фактичного місця проживання. В позові ОСОБА_1 вказує єдину адресу, яка є також і зареєстрованою адресою його місця проживання: АДРЕСА_2 .

Крім того, враховуючи територіальну відстань між адресою проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , та відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , що складає приблизно 1200 км, позивачем не зазначено, ким та яким чином буде забезпечуватися постійно двічі на місяць перевезення дитини до місця проживання батька та яким чином, з огляду на необхідність навчання дитини у школі, позивач при такому графіку буде забезпечувати в цей час право дитини на належний відпочинок після шкільних занять та перед початком навчального тижня, підготовку дитини до навчання.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе