Провадження № 2-о/161/378/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді - Пушкарчук В.П.

при секретарі - Фурман Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина. З метою оформлення своїх спадкових прав, він звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщини йому було відмовлено. Причиною відмови була відсутність доказів того, що спадкодавець є його батьком, оскільки у свідоцтві про його народження відсутній відповідний запис. Вказує, що на момент його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) його батьки - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали у громадянському шлюбі та лише 10.02.1970 року зареєстрували свій шлюб. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його батьком.

До початку судового засідання від заявника надійшла до суду заява, у якій він просить розгляд справи здійснювати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши до його початку заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у зв`язку з чим заявник ОСОБА_1 звернувся до Рожищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину.

22.10.2021 року завідувачем Рожищенською державною нотаріальною конторою Демчук Т.М. було видано ОСОБА_1 інформаційний лист № 568/01-16, з якого слідує, що видача йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є неможливою, по причині відсутності документів, які підтверджують їх ступінь спорідненості як батька та сина.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сином та батьком відповідно.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У графі про батьків його матір`ю вказана ОСОБА_3 , а відомості про батька відсутні.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 03.09.2021 року вбачається, що 10.02.1970 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На переконання суду, відомості про ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька заявника ОСОБА_1 не були внесеними у свідоцтво про народження останнього, оскільки на момент такого його батьки проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються довідкою КЗЗСО «Навізький ліцей» № 46 від 22.10.2021 року, довідкою Виконавчого комітету Рожищенської міської ради № 597 від 22.10.2021 року, а також засвідченими в нотаріальному порядку заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якими останні, як діти спадкодавця, відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь його сина - заявника ОСОБА_1 .

За наведених обставин, суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вважає доведеною ту обставину що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для прийняття спадщини після його батька.

Таким чином, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батьком та сином.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45100, Волинська обл., м. Рожище, вул. Незалежності, 60, .

Повний текст рішення складений 29 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пушкарчук В.П.