Справа № 177/737/21
Провадження № 2-о/177/39/21
У Х В А Л А

07.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільних справ за заявами ОСОБА_1 , яка дії як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про продовження обмежувального припису стосовно кривдника, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з заявами про продовження обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_5 , поданими в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Ухвалами Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 провадження по справам відкрито, з призначенням їх до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; ь 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки ЦПК України не передбачено спеціальних норм щодо порядку об`єднання в одне провадження заяв у справах окремого провадження, керуючись ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та застосувати положення ст. 188 ЦПК України при вирішенні питання щодо можливості об`єднання в одне провадження вказаних справ.

Оскільки кожна із вказаних справ стосується продовження обмежувальних приписів встановлених рішеннями Криворізького районного суду Дніпропетровської області відносно ОСОБА_5 по відношенню його дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , заявлені у кожній із вказаних справ вимоги пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, учасники у кожній з цих справ є ідентичними, справи даної категорії підлягають розгляду у скорочені строки, а тому суд вважає за необхідне об`єднати вище вказані справи за заявами ОСОБА_1 , поданими в інтересах її дітей, в одне провадження.

Крім цього, 07.06.2021 від представника заявника ОСОБА_6 надійшла заява про витребування від старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Щербини М.В., відомості щодо застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжних заходів у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0000154 від 21.05.2021 за правовою кваліфікацією ст. 390-1 КК України та за № 0000052 від 11.02.2021 за ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги зміст заявлених вимог, обставини справи викладені у заявах по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Крім цього, керуючись ч.2 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у дізнавача ОСОБА_7 інформацію про те, чи застосувалися до ОСОБА_5 в рамках вище вказаних кримінальних проваджень, обмежувальні заходи визначені ч.6 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 84, 188, 293-294, 350-4, 350-7 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу за № 177/737/21 провадження № 2-о/177/39/21 за заявою ОСОБА_1 , яка дії як законний представник в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про продовження обмежувального припису стосовно кривдника; цивільну справу за № 177/738/21 провадження № 2-о/177/40/21 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про продовження обмежувального припису стосовно кривдника; цивільну справу за № 177/739/21 провадження 2-о/177/41/21 за заявою ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , Орган опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про продовження обмежувального припису стосовно кривдника.

Присвоїти об`єднаній справі № 177/737/21 провадження № 2-о/177/39/21.

Призначити судове засідання для розгляду об`єднаної справи по суті на 09.06.2021 о 08:20 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 2), про що повідомити сторони.

Копію ухвали суду разом із копією заяви надіслати заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованим особам надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

Заінтересовану особу ОСОБА_5 повідомити про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.

Клопотання представника заявника адвоката Радіонової Н.Є. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Щербини Марії Валеріївни, відомості щодо застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжних заходів у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за: № 0000154 від 21.05.2021 за правовою кваліфікацією ст. 390-1 КК України та № 0000052 від 11.02.2021 за ст. 125 КК України, а також інформацію про те, чи застосувалися до ОСОБА_5 в рамках вище вказаних кримінальних проваджень, обмежувальні заходи визначені ч.6 ст. 194 КПК України.

Витребувані докази надати суду в строк до 14:00 години 08.06.2021.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк