У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

23 листопада 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління СБУ в м. Києві та Київській області, 3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку, суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача і просить скасувати рішення державного реєстратора Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Мізін А.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким накладено арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.

Так, вимоги то форми та змісту позовної заяви викладено в частині 3 ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач до позовної заяви повинен додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В порушення даних норм закону в позові не зазначено:

- в якому кримінальному провадженні накладено арешт на належну позивачу земельну ділянку;

- на якій стадії знаходиться дане кримінальне провадження;

- чи прийняте будь-яке рішення за результатами досудового слідства;

- чим підтверджується існування постанови про накладення арешту;

- якими доказами підтверджується статус позивача в даному кримінальному провадженні чи його відсутність;

- які обставини свідчать про безпідставність накладення арешту на земельну ділянку;

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України до позову не додадо будь-яких доказів, які обґрунтовують приведені в позові обставини.

Крім того, обгрунтовуючи в позові безпідставність накладеного арешту та захист своїх прав, як власника, в прохальній частині позову позивач просить скасувати рішення державного реєстратора про накладення арешту на земельну ділянку.

З урахуванням цього, зі змісту позову не випливає:

- позивач оскаржує правомірність дій державного реєстратора при виконанні постанови слідчого чи ставить питання про зняття арешту з майна - земельної ділянки;

- з урахуванням змісту прохальної частини - які дії державного реєстратора не відповідали вимогам закону при накладенні арешту на земельну ділянку;

- чи відповідає, з точки зору позивача, приведений у прохальній частині позову спосіб захисту порушеного права підставам позову, викладеним у його описовій частині.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду, позивач доказів сплати судового збору не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 гр.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 908, 00 гр.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з цього, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 908, 00 гр. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;

Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;

Номер рахунку (IBAN): UA0026010;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;________(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом__________, Солом`янський районний суду м. Києві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 Управління СБУ в м. Києві та Київській області, 3-я особа: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про скасування арешту, накладеного на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: Л.А.Шереметьєва