Справа № 570/258/21
Номер провадження № 2/570/579/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Рибченка А.О.

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки, адвоката Луцюка М.П.

представника відділу опіки та піклування

Служби у справах дітей виконкому

Рівненської міської ради Зубової М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Рибченко А.О., в судовому засіданні підтримав свого довірителя, пояснив, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 04 грудня 2020 року, яке набрало законної сили, встановлені обставини, щодо перешкоджання відповідачкою спілкуватися позивачу з дітьми, у зв`язку з чим, позивач звертався до Служби у справах дітей Рівненської РДА, з метою встановлення графіку спілкування з дітьми.

Відповідачка ОСОБА_2 , яку підтримав її представник, адвокат Луцюк М.П., в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що вона не заперечує проти спілкування батька з дітьми, однак графік побачень просить відкоригувати, оскільки побачення дітей з батьком припадають в час, коли діти відвідують гуртки, вважає, що при затвердженні графіку, дані обставини не були враховані.

Представник відділу опіки та піклування Служби у справах дітей виконкому Рівненської міської ради Зубкова М.П. в судовому засіданні пояснила, що діти при спілкуванні з батьком не повинні знати про існування графіку побачень, вони мають знати, що є тато і мама. Однак при визначенні графіку побачень, насамперед потрібно врахувати інтереси дітей.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що до 09 лютого 2021 року працювала у Службі у справах дітей Рівненської РДА, за заявою батька дітей було підготовлено розпорядження про участь батька у вихованні дітей. Дала показання також, що на неодноразові дзвінки позивача, відповідачка не відповідала, а у телефонній розмові з нею, відповідачка повідомила, що дітей позивачу не дасть.

Заслухавши думку сторін, їх представників, пояснення третьої особи, показання свідка, суд встановив, що позовними вимогами позивач у поданій позовній заяві ставить визначити спосіб його участі у вихованні малолітніх дітей шляхом встановлення дат та часу періодичних побачень батька з дітьми. Проти побачень батька з дітьми відповідачка не заперечує, однак при визначенні часу побачень, просить врахувати інтереси дітей, які відвідують гуртки, мають певну зайнятість. Оскільки позивачка в судовому засіданні ствердила, що при визначенні часу побачень ОСОБА_1 з його малолітніми дітьми, цього враховано не було, а отже графік, затверджений розпорядженням голови районної державної адміністрації № 325 від 10 листопада 2020 року підлягає коригуванню, суд вважає за доцільне витребувати у Служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів засідання комісії по розгляду питання про визначення ОСОБА_1 періодичних побачень з малолітніми дітьми, дочками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, зазначені вище докази мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне витребувати у Служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів засідання комісії по розгляду питання про визначення ОСОБА_1 періодичних побачень з малолітніми дітьми, дочками: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також сумніви стосовно того, що були враховані дані про те, що діти мають додаткові заняття, відвідують їх на протязі дня. На переконання суду ці докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 84, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів засідання комісії по розгляду питання про визначення ОСОБА_8 , жителю с.Ільпінь, Здолбунівського району Рівненської області, періодичних побачень з малолітніми дітьми, дочками: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу направити до Служби у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації (вул.Соборна, № 195, м.Рівне, 33001) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення способу участі у вихованні дитини до судового розгляду на 09 червня 2021 року на 14:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Л.В.