Справа № 446/2444/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

встановив:

03.11.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на гараж за відповідачем та припинити право власності ОСОБА_2 на гараж.

Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з позовною заявою від 03.11.2021 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання позивач вказала, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М. належним чином завірену копію договору купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 від 09.06.2008, зареєстрованого в реєстрі за №952 та витребувати у КП Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_2 та на будинок АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого, виходячи з наступного.

Як видно з обставин справи та позовних вимог позивачки, вона оскаржує реєстрацію права власності відповідача на гараж та просить зокрема припинити право власності відповідача на цей гараж. Вказує, що таке існування права власності порушує її права

Так, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. А частина 3 цієї статті визначає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що в судовому засіданні виникла необхідність у з`ясуванні обставин дійсності правочинів, суд дійшов висновку про необхідність витребування необхідних документів у приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М. та КП Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Керуючисть ч. 1 ст. 84, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М. (80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.Незалежності, 73) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 від 09.06.2008, зареєстрованого в реєстрі за №952.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_2 , будинок АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити в приватному нотаріусу Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М. та Комунальному підприємству Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Роз`яснити відповідальним особам приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Приходько Н.М, Комунального підприємства Львівської обласної ради "Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації", як особам в яких знаходиться доказ, те, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України вони повинні видати доказ на вимогу суду.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 22.11.2021

Суддя Т.І. Котормус