Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3136/20
Провадження №: 6/332/103/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марченко Н.В., за участю секретаря судового засідання Петракей Р.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди укладеної в процесі виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №332/3136/20 від 09.07.2021 року виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

26.10.2021 року Заводський ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в особі головного державного виконавця Гайдаш О.С. звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди укладеної між ТОВ «ФАБРИКАНТ» та ОСОБА_1 в процесівиконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №332/3136/20 від 09.07.2021 року виданого Заводським районним судом м.Запоріжжя. В заяві зазначив, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №332/3136/20 від 09.07.2021, виданий Заводським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ТОВ «ФАБРИКАНТ», , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 111362,96 грн. 21.09.2021 державним виконавцем Гайдаш О.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66904010. 07.10.2021 до Заводського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою в порядку ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» звернувся боржник ТОВ «ФАБРИКАНТ» про звернення до суду відповідно до ст. 434 ЦПК України для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Згідно умов мирової угоди товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКАНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33327648), (або Боржник), в особі директора Батищевої Тетяни Валентинівни, та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), (або Стягувач), домовились про наступне:

1. Боржник зобов`язується у добровільному порядку після набрання законної сили Ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди протягом 6 (шести) місяців, починаючи з листопада 2021 року в строк до 01.05.2022 рівними частинами щомісячно сплатити на користь Стягувача компенсацію, що стягнута рішенням Запорізького апеляційного суду від 15.06.2021 у справі № 332/3136/20 у розмірі 168160,00 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, 4203,00 (чотири тисячі двісті три) гривень компенсацію витрат на сплату судового збору та 7700,00 (сім тисяч сімсот) гривень компенсацію витрат на правову допомогу, а всього 180063,00 (сто вісімдесят тисяч шістдесят три) гривні за вирахуванням частково стягнутих коштів, визначених п.2 цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що станом на 27.09.2021 з Боржника в рахунок погашення заборгованості стягнуто, а Стягувачем отримано грошові кошти на загальну суму 68700,04 (шістдесят вісім тисяч сімсот гривень чотири копійки) грн.

3. Сторони домовились про наступний графік погашення залишку заборгованості Відповідачем в розмірі 111362,96 (сто одинадцять тисяч триста шістдесят дві гривні дев`яносто шість копійок) грн:

До 01.12.2021 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.01.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.02.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.03.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.04.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.05.2022 року - 18560,46 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень сорок шість копійок) грн.

4. Погашення заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Одержувач ОСОБА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Банк: АТ "Альфа-Банк"

IBAN: UA5856733

5. Сторони погоджуються, що у випадку не виконання Боржником грошових зобов`язань передбачених даною Мировою угодою у строк до 01.05.2021р., Боржник повинен сплатити на користь Стягувача штраф у розмірі 20000,00 (двадцяти тисяч) гривень.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань, вимог чи претензій, що стосуються предмету розгляду цивільної справи № 332/3136/20.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки укладання Мирової угоди, визначені діючим законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Сторони зобов`язуються укласти та підписати спільну заяву до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з проханням передати цю Мирову угоду для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

9. Мирова угода складена українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для Відповідача, Позивача, Заводського районного суду м. Запоріжжя.

10. Термін дії цієї Мирової угоди - з моменту її підписання Сторонами і до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

В судове засідання сторони та представник Заводського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши зміст мирової угоди, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на заяві про затвердження мирової угоди та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем в особі директора ТОВ «ФАБРИКАНТ» Батищевою Т.В.

Укладенням мирової угоди та підписанням заяви про укладення мирової угоди сторони засвідчили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, і нею врегульовано спір, який виник між сторонами справи, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умовами мирової угоди сторони також вирішили питання розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 434 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від30.09.2021 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством зобмеженоювідповідальністю «ФАБРИКАНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 33327648)на стадії виконання рішення Запорізького апеляційного суду від 15.06.2021 по справі №332/3136/20, за якою встановити, що:

1. Боржник ТОВ «ФАБРИКАНТ» зобов`язується у добровільному порядку після набрання законної сили цією ухвалою про затвердження Мирової угоди протягом 6 (шести) місяців, починаючи з листопада 2021 року в строк до 01.05.2022 рівними частинами щомісячно сплатити на користь Стягувача ОСОБА_1 компенсацію, що стягнута рішенням Запорізького апеляційного суду від 15.06.2021 у справі №332/3136/20 у розмірі 168160,00 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, 4203,00 (чотири тисячі двісті три) гривень компенсацію витрат на сплату судового збору та 7700,00 (сім тисяч сімсот) гривень компенсацію витрат на правову допомогу, а всього 180063,00 (сто вісімдесят тисяч шістдесят три) гривні за вирахуванням частково стягнутих коштів, визначених п.2 цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що станом на 27.09.2021 з Боржника в рахунок погашення заборгованості стягнуто, а Стягувачем отримано грошові кошти на загальну суму 68700,04 (шістдесят вісім тисяч сімсот гривень чотири копійки) грн.

Сторони домовились про наступний графік погашення залишку заборгованості Відповідачем в розмірі 111362,96 (сто одинадцять тисяч триста шістдесят дві гривні дев`яносто шість копійок) грн:

До 01.12.2021 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.01.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.02.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.03.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.04.2022 року - 18560,50 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок) грн;

До 01.05.2022 року - 18560,46 (вісімнадцять тисяч п`ятсот шістдесят гривень сорок шість копійок) грн.

4. Погашення заборгованості Боржником здійснюється за наступними реквізитами:

Одержувач ОСОБА_1

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Банк: АТ "Альфа-Банк"

IBAN: UA5856733

5. Сторони погоджуються, що у випадку не виконання Боржником грошових зобов`язань передбачених даною Мировою угодою у строк до 01.05.2022р., Боржник повинен сплатити на користь Стягувача штраф у розмірі 20000,00 (двадцяти тисяч) гривень.

6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань, вимог чи претензій, що стосуються предмету розгляду цивільної справи № 332/3136/20.

7. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки укладання Мирової угоди, визначені діючим законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Марченко