УХВАЛА

20 січня 2021 року

м. Київ

справа № 163/2489/19

провадження № 61-19264ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області на постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1

до Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України про розірвання договору

та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2020 року Любомльський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.

В касаційній скарзі Любомльський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати

і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з порушенням вимог статті 392 ЦПК України.

У порушення вимог пункту третього частини четвертої статті 392 ЦПК України

до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт перший пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт другий пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»», в редакції, чинній станом на дату подання позовної заяви у даній справі).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня

2019 року становить 1 921 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Таким чином, за подання касаційної скарги на постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року необхідно сплатити 3 073,60 грн судового збору (за вимогу майнового та вимогу немайнового характеру).

Оскільки Любомльським районним ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області сплачено лише 1 536,80 грн, тому необхідно доплатити 1 536,80 грн судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Також, у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 392 ЦПК України

у касаційній скарзі не зазначено повне найменування всіх учасників справи,

їх місце знаходження, а саме - ДП «Сетам».

Таким чином, Любомльському районному ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області необхідно надати уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити повне найменування всіх учасників справи, їх місце знаходження, а саме - ДП «Сетам».

Також, необхідно уточнити вимоги касаційної скарги з урахуванням, передбачених статтею 409 ЦПК України повноважень касаційного суду

та надати уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, оскільки Любомльський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, однак не ставить питання щодо ухвали суду першої інстанції, яку залишено без змін вказаною постановою.

Крім того, в касаційній скарзі Любомльський районний ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, зазначивши про те, що касаційну скаргу було подано в строк, однак ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2020 року

її повернуто.

Повторно касаційну скаргу подано 21 грудня 2020 року, після отримання

(07 грудня 2020 року) ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року.

Разом з цим, як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема, з тексту ухвали Верховного Суду від 19 листопада 2020 року, касаційну скаргу на постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, подано 06 листопада 2020 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів

з дня вручення йому такого судового рішення (частина друга статті 390 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Таким чином, Любомльському районному ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області необхідно надати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, в якій навести інші поважні підстави для поновлення цього строку та надати належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.

Частиною третьою статті 393 ЦПК України установлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала,

не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Отже, касаційну скаргу Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області необхідно залишити без руху з наданням йому можливості усунути вищевказані недоліки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху касаційну скаргу Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по Волинській області на постанову Волинського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 лютого 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков