ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу Київської області Перепелиця Ж.П. про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 21.11.2019 року за № 2511 квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2020 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.09.2020 року підготовче провадження у справі закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

28.12.2020 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просив витребувати у КНП ФРР «Фастівська центральна районна лікарня», оригінал справи щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 , лікарем психіатром ОСОБА_6 та завірену копію сертифікату лікаря-спеціаліста за фахом «психіатрія» або відповідний документ щодо кваліфікаційної категорії за цією спеціальністю лікаря психіатра ОСОБА_6 . Як зазначає представник, без наявності вказаних доказів (в даному випадку справи психіатричного огляду ОСОБА_5 ) може мати суттєву роль в подальшому щодо вирішення питання під час проведення посмертної судової психіатричної експертизи та вирішення питання по суті в під час прийняття рішення судом.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Головному лікарю КНП ФРР «Фастівська центральна районна лікарня» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Толстого, 17) надати до 23.02.2021 року оригінал справи щодо проведення психіатричного огляду ОСОБА_5 , лікарем психіатром ОСОБА_6 та завірену копію сертифікату лікаря-спеціаліста за фахом «психіатрія» або відповідний документ щодо кваліфікаційної категорії за цією спеціальністю лікаря психіатра ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей