Справа № 569/7705/21
УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача адвоката Леошека Олега Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача адвокат Леошек О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Леошека Олега Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - належним чином засвідчені копії виконавчого напису нотаріуса № 35279 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" заборгованості у розмірі 49561,87 грн. та усіх документів, на підставі яких він був виданий.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни - належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63948666 по примусовому виконанню виконавчого напису № 35279 від 08 вересня 2020 року.

Розгляд справи відкласти на 04 червня 2021 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) в строк до 04 червня 2021 року.

Ухвалу в частині витребування належним чином засвідчених копій виконавчого напису нотаріуса № 35279 від 08 вересня 2020 року, для виконання направити Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (адреса для листування: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б. 35).

Ухвалу в частині витребування належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 63948666, для виконання направити Приватному виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні (адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, б. 4-А, офіс 71-А).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина