Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/449/21
Провадження № 2/670/241/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив виключити відомості із актового запису № 8 від 02.02.2016року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначив, що 22.07.2016 року сторони уклали шлюб, а за рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.09.2018 року їх шлюб розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народився син ОСОБА_3 і його батьком відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 СК України був записаний позивач ОСОБА_1 , так як дитина народилася у шлюбі. Однак позивач не являється біологічним батьком дитини, що підтверджує тест ДНК дослідження № 32240 від 28.08.2021 року. Тому з метою захисту своїх прав, він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 24.09.2021 року у справі відкрито провадження, призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 29.11.2021 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_1 -- адвокат Кукурудза Ю.М. подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, а справу розглянути за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_4 також подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які в засідання не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22.07.2015 року укладено шлюб, який згідно рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 24.09.2018 року розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що 02.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області зроблено відповідний актовий запис за № 8.

Згідно відомостей свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 від 29.10.2020 року, відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Частиною 1 ст. 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Таким чином, підставою запису відомостей про батька,тобто позивача, став відповідний актовий запис про шлюб між сторонами, що також підтверджується копією актового запису про народження № 8 від 02.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, де у графі підстава запису відомостей про батька зазначено Свідоцтво про шлюб, актовий запис № 32, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області 22.07.2015 року

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У ході судового розгляду відповідач ОСОБА_2 визнала, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини та підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того згідно аналізу ДНК на батьківство № 32240 від 28.08.2021 року відносно дитини ОСОБА_3 та ймовірного батька ОСОБА_1 , ймовірний батько виключений в якості біологічного батька дитини, що проходила тестування, вірогідність батьківства 0 %.

Враховуючи встановлену судовим розглядом відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька із актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити з актового запису про народження № 8 від 02 лютого 2016 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, про народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 29.11.2021 року.

Суддя О.М.Волкова