Справа № 715/2804/20
Провадження № 2/715/87/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який все своє майно заповів йому. Вказує, що до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, однак оформити права спадкоємця не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на будинок. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 148,1 кв.м., в тому числі житловою площею 79,8 кв.м., прибудова літ. «А1-2», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», підвал літ. «Епд», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», гараж літ. «И», сарай літ. «І», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, хвіртка № 7, ворота № 8, вигрібна яма № 9, вимощення № І, вимощення № ІІ, які розташовані в АДРЕСА_1 .

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю та просив суд справу розглядати у їх з позивачем відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно заповіту від 01 квітня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 225, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черепківці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з довідки № 1040 від 21.09.2020 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецької області, померлий ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невістка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та внук - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до довідки № 1041 від 21.09.2020 року, виданої старостинським округом сіл Черепківці та Новий Вовчинець , житловий будинок та господарські будівлі, які розташовані по АДРЕСА_1 належали покійному ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить житловий будинок літ. «А -2», загальною площею 148,1 кв.м., в тому числі житловою площею 79,8 кв.м., прибудова літ. «А1-2», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», підвал літ. «Епд», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», гараж літ. «И», сарай літ. «І», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, хвіртка № 7, ворота № 8, вигрібна яма № 9, вимощення № І, вимощення № ІІ, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса № 165/02-14 від 28.12.2020 року спадкоємцем за заповітом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Заяв про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило.

Висновком експертного технічного обстеження будівель та споруд № 39/20 від 13.11.2020 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконав, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, до складу якого входить житловий будинок літ. «А-2», загальною площею 148,1 кв.м., в тому числі житловою площею 79,8 кв.м., прибудова літ. «А1-2», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», убиральня літ. «В», навіс літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», підвал літ. «Епд», сарай літ. «Є», підвал літ. «Єпд», літня кухня літ. «Ж», сарай літ. «З», гараж літ. «И», сарай літ. «І», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, огорожа № 6, хвіртка № 7, ворота № 8, вигрібна яма №9, вимощення № І, вимощення № ІІ, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: