Справа № 585/3159/20
Номер провадження 2-во/585/14/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 04.02.2021 року по справі № 585/3159/20р. про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено, що стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів), але не менше, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви в суд і до повноліття доньки, але помилково не зазначено саму дату звернення до суду.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 04.02.2020 року було прийнято рішення по справі № 585/3159/20 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. При цьому врезолютивній частині рішення мається описка, а саме помилково не зазначено дату звернення до суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 04.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 лютого 2020 року у справі № 585/3159/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і зазначити в резолютивній частині рішення, що стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів), але не менше, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2020 року і до повноліття доньки, замість не вірного, стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходів), але не менше, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання заяви в суд і до повноліття доньки.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга