Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-во/711/77/21
Справа № 711/8385/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М..,

при секретарі: Мелещенко О.В.

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси суду від 03.12.2019 по справі №711/8385/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2019 по справі №711/8385/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме просить зазначити, що від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила суд внести виправлення в рішення, зазначивши там відомості щодо наявності двох неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 711/8385/19, приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає на підставі наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.12.2019 позов задоволено, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24.04.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 56) - розірвано.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Досліджуючи матеріали справи, суд доходить до висновку, що ухвалюючи рішення, суд відштовхувався від наявних в матеріалах справи доказів та змісту позовних вимог, тож в рішенні вірно описано обставини справи та на підставі одного свідоцтва про народження дитини та посилань позивача у позовній заяві на наявність лише однієї дитини зазначено відомості щодо спільних дітей подружжя.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України.

За вказаних обставин, враховуючи, що ані позивачем, ані відповідачем під час розгляду справи не було надано доказів щодо наявності у подружжя двох дітей, рішення суду винесене на основі наявних в матеріалах справи доказів, а тому суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками

Головуючий: Н. М. Кондрацька