Справа № 933/118/21
Провадження № 2/933/68/21
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 червня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шинкаренко А.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.,

прокурора - Коровіна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів,

в с т а н о в и в:

До Олександрівського районного суду Донецької облсті надійшла позовна заява керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, в якійпросить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів в розмірі 17136,00 грн., а також, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Слухання справи було призначено на 13 год. 30 хв. 01 червня 2021 року, за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча, про час та місце його проведення був повідомлений 25.05.2021 року особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням, про вручення поштового відправлення. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, поважних причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив.Відзив на позовну заяву не надав.

Прокурор у судовому засіднні не заперечував проти заочного розгляду справи.

Частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та обов`язки сторін, а відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень статей 280-282 Цивільного процесуального кодексу.

Керуючись статтями 280-281 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

У цивільній справі за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів водних біоресурсів, провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко