Справа № 317/1252/21
Провадження № 2-о/317/30/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі судового засідання Московкіної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду з заявою про встановлення факту того, що він з моменту позбавлення його матері ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.1996 батьківських прав фактично перебував у статусі дитини, позбавленої батьківського піклування.

Заінтересованою особою в заяві зазначено: Балабинську селищну раду Запорізького району Запорізької області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.1996 ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1 , заявника по справі.

Місцезнаходження батька заявника ОСОБА_3 , не відоме.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя від 29.04.1996 р. ОСОБА_1 направлено до інтернату.

Проте, згідно відповідей служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 06.10.2020 та відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 25.09.2020, заявник не перебував на первинному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради і не значиться в книгах первинного обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Встановлення факту того, що з моменту позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно заявника, ОСОБА_1 перебував у статусі дитини, позбавленої батьківського піклування, необхідно для постановлення його на облік як особи, яка має право на отримання житла із житлового фонду соціального призначення.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно Свідоцтва про народження, виданого повторно 20.01.2021 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), серія НОМЕР_1 , актовий запис № 988, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані: в графі батько ОСОБА_3 , в графі мати ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.1996 по цивільній справі № 2-1130/96 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з розпорядження № 684 Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя від 29.04.1996, неповнолітнього ОСОБА_1 , 1988 р.н., направлено в інтернат, оскільки мати дитини ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав, батько дитини ОСОБА_3 знаходиться в розшуку.

Згідно відповіді відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 25.09.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебував на первинному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради і не значиться в книгах первинного обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування.

Як вбачається з відповіді Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 06.10.2020, згідно даних книг первинного обліку неповнолітніх, які залишились без батьківського піклування батьків, та їх влаштування в районних відділах народної освіти з 1988 року не знайдено запису про перебування ОСОБА_1 на обліку як дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт факт того, що він з моменту позбавлення його матері ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.1996 батьківських прав фактично перебував у статусі дитини, позбавленої батьківського піклування.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Балабинська селищна рада Запорізького району Запорізької області (Запорізька область, Запорізький район, смт. Балабине, вул. Миру, б.2), про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановлення факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту позбавлення його матері ОСОБА_2 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.1996 батьківських прав фактично перебував у статусі дитини, позбавленої батьківського піклування

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Нікітін