Справа № 344/1137/21
Провадження № 2/344/1925/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат Кудиба Зореслава Ігорівна звернулася до суду з позовом до відповідачів Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, місцезнаходження якого: 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно, скасування податкової застави та виключення майна з акту опису.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за даним позовом в частині позовних вимог до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкової застави та виключення майна з акту опису.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд виходить з наступного.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені вимоги до позовної заяви.

Так, відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пункт 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у позовній заяві просить визнати право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , проте не зазначає, чому саме такий спосіб захисту права власності був обраний позивачем.

Також позивачем не вказується, яким чином визнання права власності оспорююється відповідачем ОСОБА_2 , враховуючи те, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Крім того, позивач не зазначає, чи набрало рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2020 року законної сили.

Частинами четвертою-п`ятою статті 95 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте позивачем копії документів, що були долучені до позовної заяви, не засвідчені належним чином, а також позивач не зазначає про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Відповідно до частин першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майнослід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.