Справа № 513/850/21
Провадження № 2/513/399/21
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
у вересні 2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування належним йому житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у вказаному житловому приміщенні.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок він успадкував після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному будинку зареєстрований рідний брат позивача ОСОБА_2 , який виїхав з дому і кілька років в будинку не проживає, його місце знаходження позивачу невідомо. Позивач сплачує за нього комунальні послуги, та не може розпорядитись житлом на власний розсуд.
Ухвалою Саратського районного суду від 23 вересня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі, призначене підготовче засідання (а.с. 35).
23 листопада 2021 року до початку підготовчого засідання від представника позивача адвоката Куйтуклу В.Д., діючого на підставі ордеру у межах наданих йому повноважень, надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.47).
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З вищевказаних підстав позовну заяву належить залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 2-15, п.5 ч.1 ст.257, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька