Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4307/15-ц
Провадження № 2-с/553/10/2021
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2021м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави було видано судовий наказ (справа №553/4307/15-ц) про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЗКПО 03338030, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3705 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 135 грн. 04 коп., індексу інфляції в сумі 1267 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн.00 коп.

У травні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що судовий наказ поштою він не отримував, про відкрите виконавче провадження за судовим наказом довідався із реєстру виконавчих проваджень, коли 16.05.2021 року перевіряв інформацію щодо себе та уточнив інформацію наступного дня 17.05.2021 року в Подільському ВДВС м. Полтава. Того ж дня подав заяву до канцелярії суду, на виконання якої 20.05.2021 року отримав копію судового наказу.

Разом з цим, у квартирі за адресою АДРЕСА_1 заявник проживав з батьком та братом, потім виїхав на навчання і у квартирі не проживав з 1994 року, послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не користувався, оскільки придбав власну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживав до жовтня 2000 року, з жовтня 2000 року по сьогоднішній день проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 посилається на необґрунтованість вимог заявника, які не підтверджені належними доказами, окрім розрахунку суми боргу не надано жодного документа. Таким чином, вказує на наявність спору про право, вважає, що вимоги заявника можуть бути розглянуті та вирішені судом лише у порядку позовного провадження, після всебічного повного та об`єктивного дослідження доказів сторін. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки вищевказані причини пропуску вважає поважними.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на подання заяви про скасування судового наказу Ленінського районного суду міста Полтави від 05.01.2016 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, код ЄДРПОУ 03338030, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 3705 грн. 22 коп., 3% річних в сумі 135 грн. 04 коп., індексу інфляції в сумі 1267 грн. 68 коп. та судовий збір у розмірі 609 грн.00 коп.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О. 05.01.2016 року (справа №553/4307/15-ц, провадження 2-н/553/4/2016) та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак