Справа №592/7979/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/1523/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Ткачук С. С.

з участю секретаря судового засідання Кияненко Н.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тростянецьке лісове господарство», Сумської товарної біржі «Сумиагропромбіржа», Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності, -

в с т а н о в и в :

Ковпаківский районний суд м. Суми рішенням від 12 серпня 2021 року задовольнив позов ОСОБА_1 частково.

Заборонив ДП «ЛІАЦ», СТБ «Сумиагропромбіржа» використання корисної моделі «Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг», на яку виданий патент № 126015 від 25 травня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без дозволу володільця такого патенту, шляхом організації і проведення електронних торгів за допомогою (з використанням) комп`ютерної програми «APS-Forest» на веб-порталі ДП «ЛІАЦ» з метою реалізації необробленої деревини.

Не погодившись з вказаним рішенням, ДП «ЛІАЦ» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі; стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги.

22 листопада 2021 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання ДП «ЛІАЦ» про зупинення провадження в даній справі до вирішення по суті справи № 757/51334/18-ц за позовом ДП «ЛІАЦ» до Мінекономрозвитку, ДП «УКРПАТЕНТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання декларативного патенту № 126015 від 25 травня 2018 року недійсним, зобов`язання вчинити дії.

Клопотання мотивує тим, що безпосереднє з`ясування питання правомірності дії та видачі декларативного патенту № 126015 від 25 травня 2018 року на корисну модель «Спосіб автоматизованого здійснення закупівлі і продажу товарів та послуг» являється предметом судового розгляду в Печерському районному суді міста Києва (справа № 757/51334/18-ц). А тому на думку відповідача, зважаючи на первинний предмет та підстави позову у справі № 592/7979/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ДП «Тростянецьке ЛГ», СТБ «Сумиагропромбіржа», ДП «ЛІАЦ» про заборону використання об`єкта інтелектуальної власності, зважаючи на її безпосередній зв`язок з предметом та наслідками розгляду справи № 757/51334/18-ц за позовом ДП «ЛІАЦ» до Мінекономрозвитку, ДП «УКРПАТЕНТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання декларативного патенту № 126015 від 25 травня 2018 року недійсним, зобов`язання вчинити дії, вважає, що без вирішення справи № 757/51334/18-ц по суті, є об`єктивно неможливим правомірно, остаточно, по суті вирішити справу № 592/7979/18.

Колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги конкретні обставини даної справи, наявні у справі докази, апеляційний суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення по суті справи № 757/51334/18-ц за позовом ДП «ЛІАЦ» до Мінекономрозвитку, ДП «УКРПАТЕНТ», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання декларативного патенту № 126015 від 25 травня 2018 року недійсним, зобов`язання вчинити дії, а тому відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.А. Левченко

Судді: О.І. Собина

С.С. Ткачук