Провадження № 2/344/4226/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області 24.11.2021в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Горайської Ю.В.,

представника позивача Маланюка О.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлани Василівни, ОСОБА_2 про припинення договору іпотеки та припинення обтяження на майно, -

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати припиненим договір іпотеки, укладений 14.10.2004, між ОСОБА_2 (позичальником) та ОСОБА_1 (іпотекодавцем) та Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" (іпотекодержатель), посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В., зареєстрований в реєстрі за №Д-307, припинити обтяження нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та реєстрі прав власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотек, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - припинити заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 1390129, підстава обтяження: іпотечний договір, Д-307, 14.10.2004, приватний нотаріус Пітеляк С.В., об`єкт обтяження квартира, двохкімнатна, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 7823330 (а.с.1-4).

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.30).

Відтак судом поставлено на обговорення отримання інформації щодо наявності чи відсутності правонаступника АБ"Брокбізнесбанк" як іпотекодержателя.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування таких відомостей, однак вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про те, що банк ліквідовано. Вказав, що у свою чергу надасть відомості з реєстру юридичних осіб відносно ПАТ "Брокбізнесбанк".

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову, розгляду справи без його участі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, АБ "Брокбізнесбанк" ліквідовано, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 №45 про початок здійснення процедури ліквідації Банку та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АБ "Брокбізнесбанк".

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, має значення для розгляду справи, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, оскільки АБ "Брокбізнесбанк", який був іпотекодержателем за іпотечним договором, Д-307, 14.10.2004, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світланою Василівною, може мати правонаступників, рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки, суд вважає за необхідне витребувати інформацію. Сім`я

Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Фонду гарантування вкладів про те чи такий володіє інформацією про те чи мало місце правонаступництво Акціонерного банку «Брокбізнесбанк» в цілому, так і окремо за іпотечним договором, Д-307, 14.10.2004, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світланою Василівною, який укладений між приватним підприємцем ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Акціонерним банком «Брокбізнесбанк», за наявності такої надати суду з підтверджуючими документами.

Ухвалу слід виконати до 07 грудня 2021 року, шляхом направлення витребовуваної інформації з підтверджуючими документами поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повне найменування учасників справи :

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Відповідачі:

- приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк Світлана Василівна, адреса: вул. Гаркуші, 3/2, м. Івано-Франківськ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіндратишин Л.Р.