РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2776/20

Провадження № 2/293/453/2021

03 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховський Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вільської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом та просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка

померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 020773, виданого 23.03.2001 року, кадастровий номер земельної ділянки

:03:000:0316, площею 2,3182 га, розташованої на території Новопільської

сільської ради Черняхівського району Житомирської області, та визнати за ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прийняв спадщину але не оформив після своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на земельну ділянку кадастровий номер:03:000:0316 площею 2,3182 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 020773, виданого 23.03.2001 року, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Житомир помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема, увійшла земельна ділянка площею 2,3182 га, розташована на території Новопільської сільської ради. Вказану земельну ділянку спадкодавець отримав у спадок після смерті матері ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ). За життя його батько не оформив спадкових прав на земельну ділянку. Він як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем. Однак скористатись своїми спадковими правами не має можливості, оскільки за життя батько не оформив своїх спадкових прав на земельну ділянку, а державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 020773, видано на ім`я матері спадкодавця після її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 , та в якому прізвище спадкодавиці зазначено дошлюбне " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 ".

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи має місце заява Оліївської сільської ради про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Житомир помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.8,10). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, земельна ділянка площею 2,3182 га, розташована на території Новопільської сільської ради, яку останнім отримано у спадок та не оформлено своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новопіль (а.с.9,13). Позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги за законом, так як постійно проживав разом із спадкодавцем (а.с.14). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або осіб, які мали б право на обов`язкову частку у майні спадкодавця не має.

Однак, з підстав не оформлення спадкодавцем ОСОБА_3 за життя своїх спадкових прав на належне ОСОБА_2 майно та те, що державний акт на право приватної власності на землю, видано на ім`я останньої після її смерті із зазначенням дошлюбного прізвища ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 не дає можливості позивачу оформити свої спадкові права на земельну ділянку в позасудовому порядку (а.с.14).

Правомірність набуття права власності на земельну ділянку спадкодавцем ОСОБА_2 та факт належності останній державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЖТ №020773, виданого на ім`я ОСОБА_6 стверджується матеріалами справи (а.с.15-19) та не оспорюється відповідачем.

Тому суд вважає доведеним факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ- ЖТ №020773, виданого на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Новопіль.

За встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 за життя та на час відкриття спадщини, володів на праві власності земельною ділянкою площею 2,3182 га, розташованої на території Новопільської сільської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає, що спірна земельна ділянка увійшла до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 в силу ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв`язку з цим, земельна ділянка площею 2,3182 га, розташована на території Новопільської сільської ради, належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_3 з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв`язку з цим, та оскільки документи, які посвідчували право власності спадкодавця на земельну ділянку за життя останнього не оформлено, іншого позасудового порядку для визнання такого права не існує, слід визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13,14, 82,141, 265,273, 315,352,354 ЦПК України, ст. ст.182,328, 392, 1218, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 020773, виданого 23.03.2001 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0316, площею 2,3182 га, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який прийняв спадщину, але не оформив після своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:000:0316 площею 2,3182 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЖТ № 020773, виданого 23.03.2001 року, розташованої на території Новопільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський