Справа № 159/6982/21
Провадження № 2-з/159/47/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

29 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

- судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Посполітак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

23.11.2021 року, разом з поданим цивільним позовом ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення позову в якій просить зупинити стягнення по виконавчому провадженню №67008408 від 04.10.2021 відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича №33201 від 11.05.2021, про стягнення з неї на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 40290 грн.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 07.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолієм Євгеновичем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, які вона отримує в ТОВ «Хлібний». Зважаючи на наявність зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову та предметом позовної вимоги, обґрунтованості і адекватності вимог заявника, щодо забезпечення позову, та наявності в спірних відносинах ризику утруднення та унеможливлення виконання рішення по даній справі, вона змушена подати дану заяву. Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що кошти заявника будуть стягнуті і вона не зможе захистити або поновити свої права в межах цього судового провадження без нових звернень до суду, тому просить задоволити заяву про забезпечення позову.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 цього кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття таких заходів може істотне ускладнити чи не унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.6 ч.1 статті 150 ЦПК позов забезпечуються зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

В позові про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню позивач стверджує, що укладений між банком та позивачем кредитний договір, який був наданий нотаріусу для вчинення виконавчого напису, не був посвідчений нотаріально, тому наявні підстави для визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з недотриманням умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підставі підтвердження безспірної заборгованості боржника.

Зважаючи на зазначені обставини, порівняно незначну суму боргу, яка зазначена у виконавчому написі нотаріуса, звернення до суду з позовом про визнання його таким, що не підлягає виконанню дають підстави суду задовольнити заяву, а тому керуючись ст.ст.149,150 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №67008408 від 04.10.2021 відкрите на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича зареєстрованого в реєстрі №33201 від 11.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компіная «Кредит-Капітал» заборгованості в розмірі 40290 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Клехо Анатолію Євгеновичу (43006, Волинська область, м.Луцьк, вул.Авіаторів, 1).

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити позивачу та після виконання відповідачу.

Повне найменування сторін:

Заявник (позивач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

Представник заявника (позивача): Клюєва Ірина Станіславівна , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія МК №001370 від 13.07.2018, видане Радою адвокатів Миколаївської області;

Відповідач (стягувач) - ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит -Капітал», , вул.Смаль-Стоцького, 1 корп. 28, м.Львів, 79018;

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, вул.Мала Житомирська, 6/5, м.Київ, 01001, тел.(НОМЕР_3

Повний текст ухвали складено та підписано без її проголошення 29.11.2021.

Головуючий: В.О.Лесик