Провадження № 2/337/890/2021
ЄУН № 337/1000/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі

третьої особи та витребування доказів

03 червня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б.,

представника позивача адвоката Єланського О.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Кальній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і страховою виплатою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і страховою виплатою.

Ухвалою судді від 22.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з призначенням до відкритого судового засідання з викликом учасників судового розгляду.

17.05.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

17.05.2021 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Міжнародна страхова компанія» , з яким відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність і яка сплатила або має сплатити позивачу грошові кошти. За таких підстав, відповідач вважає буде доцільно долучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Міжнародна страхова компанія», оскільки у разі задоволення позовних вимог, рішення суду безпосередньо вплине на права та інтереси ТОВ «Міжнародна страхова компанія».

Крім того, відповідачем 17.05.2021 року через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, а саме : витребувати у ТОВ «Міжнародна страхова компанія» належним чином завіреної копії страхової справи про по страховому полісу № ЕР-101267276 і страховому випадку, який відбувся 30.09.2020 року за участю автомобілів «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 і «Тойота пріус» реєстраційний номер НОМЕР_2 , оскільки самостійно надати докази не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявлених клопотань, представника позивача, який просив прийняти рішення щодо клопотань на розсуд суду, відповідача та представника відповідача , які підтримали подані ними клопотання, суд знаходить клопотання обґрунтованими та такими , що підлягаю задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява , клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Пунктом 5 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає, що буде доцільно долучити до участі у справі у якості третьої особи ТОВ «Міжнародна страхова компанія», оскільки у разі задоволення позовних вимог, рішення суду безпосередньо вплине на права та інтереси

Крім того, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Міжнародна страхова компанія» належним чином завіреної копії страхової справи про по страховому полісу № ЕР-101267276 і страховому випадку, який відбувся 30.09.2020 року за участю автомобілів «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 і «Тойота пріус» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Керуючись : ст.ст.12, 53, 81, 84, 116, 183, 258-261 ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, і страховою виплатою, у якості третьої особи ТОВ «Міжнародна страхова компанія» (), адреса : 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, б.41/2, корпус 8, офіс 1-12.

Витребувати у ТОВ «Міжнародна страхова компанія» (), адреса : 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, б.41/2, корпус 8, офіс 1-12 належним чином завірену копію страхової справи про по страховому полісу № ЕР-101267276 і страховому випадку, який відбувся 30.09.2020 року за участю автомобілів «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 і «Тойота пріус» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати залученій до участі у справі третій особі ТОВ «Міжнародна страхова компанія» (), адреса : 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, б.41/2, корпус 8, офіс 1-12 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: С.А. Ширіна

03.06.2021