Провадження № 2/947/5119/21
УХВАЛА

19.11.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий) третя особа ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача до суду звернувся адвокат Тащі Михайло Михайлович, діючий в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить визнати недійсним договір купівлі- продажу квартири, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , серія та номер 1088 виданий 27.06.2017 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Диким С.П. в частині продажу Ѕ частки квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; визнати право власності на Ѕ частину квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та витребувати майно від добросовісного набувача ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Судом відповідно до вимог чинного законодавства здійснено запит щодо отримання відомостей про зареєстроване місце мешкання відповідача.

Станом на день вирішення питання щодо відкриття провадження у справі відповідь з відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області не надійшла, однак суд враховує , положення ст. 30 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про забезпечення позову, яке буде розглянуто окремо.

Керуючись ст.ст. 27,175,177,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий) третя особа ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання правочину недійсним, скасування державної реєстрації, визнання права власності та витребування майна від добросовісного набувача.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06.12.2021 року о 11.30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м.Одеси, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3 б каб.222, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.