Справа № 423/2345/16-ц
Провадження № 22-з/810/28/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
08 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Гаврилюка В.К. (суддя доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви виконувача обов`язків керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртового Богдана Ігоровича про передачу справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду у справі

за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Постановою Луганського апеляційного суду від 13 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 28 жовтня 2016 року скасовано. Провадження у справі за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , закрито. Повідомлено військовому прокурору Луганського гарнізону, Міністерству оборони України, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів. Роз`яснено військовому прокурору Луганського гарнізону та Міністерству оборони України право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Луганського апеляційного суду з заявою про направлення справи за встановленою адміністративною юрисдикцією.

На адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява виконувача обов`язків керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртового Богдана Ігоровича про передачу справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду у справі за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Крім того, в заяві зазначено, що згідно наказу Генерального прокурора №3Ш від 17 лютого 2021 військову прокуратуру Луганського гарнізону реорганізовано в Луганську спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил з дня початку роботи окружних прокуратур. Згідно наказу Генерального прокурора №40 від 17 лютого 2021 днем початку роботи окружних прокуратур (спеціалізованих прокуратур на правах окружних) визначено 15 березня 2021.

Таким чином на даний час, Луганська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил є правонаступником військової прокуратури Луганського гарнізону.

Відповідно до ч. 4, ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що заяву виконувача обов`язків керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртового Богдана Ігоровича про передачу справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду у справі за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4, ст. 377 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:
Призначити до розгляду заяву виконувача обов`язків керівника Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртового Богдана Ігоровича про передачу справи на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду у справі за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які спричинені вчиненням злочину, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку письмового провадження на 15 червня 2021 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 4, ст. 377 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач В.К. Гаврилюк

Судді: О.Ю. Карташов

В.М. Луганська