Справа № 234/3802/21
Провадження № 2-д/234/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Берліна А.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення Дільничного суду міста Вільнюса про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) звернулось до суду з дорученням Дільничного суду міста Вільнюса про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 даної статті передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відповідно до ч. 3 ст. 501 ЦПК України у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення іноземного суду, Краматорським міським судом направлений запит до Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради для встановлення факту реєстрації ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 07.04.2021 року № 28/01.1-25/910, ОСОБА_3 зареєстрованим в м.Краматорську не значиться.

Згідно відповіді Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 07.04.2021 року № 28/01.1-25/ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 зареєстрованим в м.Краматорську не значиться.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судова повістка на 22.04.2020 року на ім`я ОСОБА_5 отримана ОСОБА_6 (без зазначення ініціалів) ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання 22.04.2021 року ОСОБА_7 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Судове засіданні з виконання іноземного доручення було відкладено на 18.05.2021 року на 8-30 год. Про дату та час судового засідання ОСОБА_7 був повідомлений шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Краматорського міського суду відповідно до вимог ст.128 ЦПК України.

В судове засідання 18.05.2021 року ОСОБА_7 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В п. 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) повертає без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення Дільничного суду міста Вільнюса про вручення судових документів ОСОБА_1 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

За таких обставинах, згідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України матеріали доручення іноземного суду підлягають поверненню до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого виконання даного доручення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 500, 501 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали судового доручення Дільничного суду міста Вільнюса про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Лебединець