Справа № 177/662/21
Провадження № 2/177/619/21
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, подане разом із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із зазначеною позовною заявою.

Разом із позовною заявою до суду надано клопотання про відстрочення сплати судового збору та клопотання про витребування доказів, які підписані адвокатом Бондарчук А.О.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України, повноваження представника сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Відповідно до ч.2 ст. 62 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання по витребування доказів судом, що узгоджується із приписами ч.1 ст.84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4, 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема про звільнення від сплати судового збору, що узгоджується із приписами ч.3 ст.177 ЦПК України.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів, подані разом із позовною заявою, підписано виключно адвокатом Бондарчук А.О.

При цьому, на підтвердження своїх повноважень щодо дій в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Бондарчук А.О. долучено до позовної заяви копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги за № 547 від 10.12.2020 в тексту якого вбачається, що вказаним дорученням адвокат Бондарчук Аліна Олексіївна призначена для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_1 для складання процесуальних документів та представництва інтересів в суді щодо ухвалення додаткового рішення суду у справі №177/502/17 щодо зміни, припинення речового права та реєстрацію нового.

Будь-яких документів на підтвердження повноважень адвоката Бондарчук А.О. на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді при поданні вказаних клопотань та при зверненні до суду з вищевказаним позовом до суду не надано.

Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, серед іншого, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки клопотання про витребування доказів та про відстрочення сплати судового збору підписано особою, яка не має права їх підписувати, документів на підтвердження протилежного суду не надано, суд вважає за необхідне вказані клопотання повернути особі, яка надала їх до суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 185, 260-261ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Бондарчук Аліни Олексіївни про відстрочення сплати судового збору та про витребування доказів, подане разом із позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності повернути ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із відповідним клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В.Березюк