Справа № 588/586/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільнй справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємцями після смерті батьків були - позивачка та її брат ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батьків залишився будинок по АДРЕСА_1 , який знаходився у аварійному стані, а на даний час взагалі є зруйнованим.

Декілька років після смерті батьків позивачка приїздила у с.Дернове із метою обробки батьківського городу, доглядала за будинком, здійснювала прибирання території і т.п. Але після того, як будинок остаточно зруйнувався позивачка перестала приїздити.

Будучи необізнаною у нормах чинного законодавства та не маючи юридичної освіти, вона, після смерті матері, у той же час будучі впевненим, у тому, що це єдине спадкове майно померлої, заяву про прийняття спадщини, а ні позивачка, ані її брат не подавали. При цьому, позивачка вважала, що фактично отримала у спадщину зруйнований будинок, адже вона продовжувала деякий час після смерті користуватися ним та обробляти город.

До 2021 року позивачка була впевнена, що єдиним майном її батьків залишився будинок у с.Дернове, котрий є зруйнованим і жодної цінності не представляє.

На початку січня 2021 року позивачка дізналася про те, що ОСОБА_3 мала право на пайовий фонд майна ТОВ «Агрофірма» Родіна», а також у приватній власності мала земельну ділянку площею 3,97 га, розташовану на території Дернівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

19.03.2021, із приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті матері.

Позивачка указує, що у передбачений законодавством строк вона не звернулася до нотаріуса тому, що взагалі не знала про належний померлій матері пай і не мала жодних документів, які б свідчили про це.

За указаних обставин, посилаючись на норми ст.1272 ЦК України, просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.

Провадження за указаним позовом було відкрите 15.04.2021 за ухвалою судді та призначено підготовче засідання (а.с.19).

Підготовче засідання у справі проведено 20.05.2021 та призначено судовий розгляд на 02.06.2021 (а.с.39)

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23).

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню із огляду на наступне.

На підставі свідоцтва про народження установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Яблунівка Прилуцького району Чернігівської області народилася ОСОБА_5 , батьками якої були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

10.10.1973 ОСОБА_5 після укладення шлюбу із ОСОБА_6 своє дівоче прізвище « ОСОБА_1 » змінила на « ОСОБА_1 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дернове Тростянецького району Сумської області батько позивачки- ОСОБА_2 помер (а.с.11).

До дня та на день своє смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), право на яку померлий мав на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІІ-СМ №0061066 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області померла матір позивачки - ОСОБА_3 (а.с.12).

До дня та на день своє смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: домогосподарство по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,97 га, розташовану на території Дернівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-См №047867 від 19.12.2001; земельну частку (пай) як члена ТОВ агрофірма «Родіна», право на яку належала померла мала на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії СУ - XVIII №386 від 09.01.2008 (а.с.9,10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Поляне Тростянецького району Сумської області помер брат позивачки - ОСОБА_4 (а.с.13).

Отже, на даний час єдиною спадкоємицею спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_3 , є позивачка.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

19.03.2021 із приводу оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулася до приватного нотаріуса, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено за пропуском 6-місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, про що мається постанова нотаріуса (а.с.8).

За інформаційною довідками зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадкові справи не заводилися (а.с.33-36), а отже, спадщина ніким не прийнята та не оформлена.

У обґрунтування поважності пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивачка посилався на те, що після смерті батьків вона доглядала за будинком та городом по АДРЕСА_1 , який на той час знаходився у аварійному стані, а на даний час взагалі є зруйнованим. Будучи необізнаною у нормах чинного законодавства та не маючи юридичної освіти, вона, після смерті матері, у той же час будучі впевненим, у тому, що це єдине спадкове майно померлої, заяву про прийняття спадщини, а ні позивачка, ані її брат не подавали. При цьому, позивачка вважала, що фактично отримала у спадщину зруйнований будинок, адже вона продовжувала деякий час після смерті користуватися ним та обробляти город. Про існування іншого спадкового майна, яке належало померлій ОСОБА_3 , позивачка дізналася випадково на початку січня 2021 року та отримала правовстановлюючі документи на це майно.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом, заяви про відмову від спадщини до нотаріуса не подавала, пропустила строк дійсно із поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання нею заяви до нотаріуса.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області, який розпочинається із часу набрання рішення законної сили.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник