справа №619/3119/16-ц
провадження №2/619/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Сужкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах: Черкасько Лозівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації, картографії та кадастру «Про скасування права власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки»,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 Дергачівським районним судом Харківської області було прийнято рішення за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах: Черкасько Лозівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації, картографії та кадастру «Про скасування права власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки».

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Як роз`яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається у першому абзаці резолютивної частини рішення «У задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах : Черкасько Лозівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації,картографії та кадастру «Про скасування права власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки» у зв`язку зі спливом позовної давності.» допущено описку, а саме не вказано слово «відмовлено».

У зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року у цивільній справі №619/3119/16-ц, за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах: Черкасько Лозівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації, картографії та кадастру «Про скасування права власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки», а саме:

В рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 14 вересня 20118 року перший абзац резолютивної частини рішення викласти в слідуючій редакції:

«У задоволенні позову Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах: Черкасько Лозівської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: Державна служба України з питань геодезації, картографії та кадастру «Про скасування права власності, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки» відмовити у зв`язку зі спливом позовної давності.»

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець