г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/667/21
Номер провадження 2/213/830/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №213/667/21 за позовною заявою Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування в інтересах: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Криворізькій міський центр соціальних служб для сім`ї дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_2 ,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 має малолітню дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштована, схильна до вживання алкогольних напоїв та ведення аморального способу життя, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не приділяє дитині належної уваги.

Відповідно до листа Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою проживання багато сміття, тарганів та брудних розкиданих речей, відсутній чистий одяг, запас продуктів харчування, та постільна білизна.

Відповідно до клопотання КЗШ №82 в сім`ї малолітнього ОСОБА_1 відбуваються постійні бійки між матір`ю та її співмешканцем, зловживання спиртними напоями за присутності сторонніх осіб, в квартирі антисанітарні умови проживання, дитина постійно голодна.

З квітня 2019 року службою у справах дітей здійснювався контроль за виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, неодноразово проводились бесіди, на цей час остання не змінили відношення до дитини та продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов`язків.

За інформацією Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді за місцем проживання ОСОБА_2 знищені вікна.

Тому позивач просить позбавити її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на його утримання.

Процесуальні дії у справі.

На підставі ч.6 ст. 187 ЦПК України встановлено місце реєстрації відповідачки за адресою АДРЕСА_1

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року закрито підготовче провадження по справу та призначено справу до судового розгляду по суті.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.

У судовому засіданні:

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову заперечувала. Зазначила, що зараз вона алкоголь не вживає, оформлюється на роботу, проходить медичну комісію, стала на шлях виправлення. Просила не позбавляти її батьківських прав, оскільки син плаче та сумує за нею. Однак, до центру, де знаходиться дитина, жодного разу не їздила.

Свідок ОСОБА_4 показала, що вона працює класним керівником ОСОБА_1 . Мати дитині не приділяє достатньої уваги, через що поставили дитину на облік в школі. Дитина приходила до школи в брудному одязі, не мита, голодна, у подавленому стані. Питали її, що з нею, вона відповідала, що мати п`є і у неї новий співмешканець. Також звернула увагу, що проживає неподалік, та часто бачила, як дитина не могла потрапити до дому, оскільки вона не могла достукатись, ключі були у старшого брату і у матері. Одного разу дитину госпіталізувала швидка через те, що була голодна.

Свідок ОСОБА_5 показала, що вона працює психологом у школі, де навчається ОСОБА_1 . До неї неодноразово звертався його класний керівник, з приводу того, що ОСОБА_1 приходив до школи в пригніченому стані. Вона дуже хвилюється, оскільки дитина не розуміє предмети, мати не приділяє йому достатньо уваги, в минулому році було складено акт комісії, про те, що дитина місяць не приходила до школи.

Свідок ОСОБА_8 показала, що вона працює технічним працівником в школі, де навчається ОСОБА_1 . За останні три роки його матір вона бачила кілька разів, коли її викликали і вона була у стані алкогольного сп`яніння та з пляшкою алкогольного напою.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

28.12.2018 адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №82 Криворізької міської ради Дніпропетровської області до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, проводився рейд, відповідно до якого на момент перевірки мати учня ОСОБА_2 зустріла класного керівника в нетверезому стані, показала тільки одну кімнату, а родина мешкає у 3-кімнатній квартирі, зі слів ОСОБА_2 її син не має власного ліжка, а спить на дивані поруч з батьками, дитина не має книжок, іграшок, власного куточка, на момент перевірки дитина сиділа на підлозі біля столику.(а.с.9 )

08.02.2019 до адміністрації КЗШ №82 звернулась бабуся ОСОБА_1 яка зазначила, що в сім`ї склались несприятливі умови, батьки вживають алкоголь, постійні бійки, дитина голодна, в квартирі антисанітарія, дитина плаче, благає допомоги.(а.с.10-11)

Відповідно до клопотання КЗШ №82 до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради у дитина, на сніданок пила чай, або нічого не їла, іноді зі слів дитини не було і вечері.(а.с.12 )

Відповідно до повідомлення ЗШ №82 до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, в ході відвідування родини співмешканець матері (зі слів матері батько ОСОБА_1 ) ОСОБА_10 був із різким запахом алкоголю, повідомив, що матері немає вдома, але дитина спростувала цей факт; на момент ОСОБА_2 зустріла з різким запахом алкоголю, мала неохайний вигляд.(а.с.13)

Наказом по виконкому Інгулецької районної у місті ради служби у справах дітей від 25.04.2019 ОСОБА_1 , поставлено на облік як дитину, що перебуває у складних життєвих обставинах, як таких, що проживають в сім`ї у яких батьки ухиляються від виконання обов`язків з виховання дитини. (а.с.14)

Листом Інгулецького ВП ГУНП в Дніпропетровській області начальнику служби у справах дітей по Інгулецькому району, повідомлено, що на ОСОБА_2 склали адміністративний протокол за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до відомостей з центру первинної медико-санітарної допомоги №6 Криворізької міської ради ОСОБА_1 має вагу та зріст згідно віку, щеплений за віком, був викликаний 19.02.2019 на вакцинацію, станом на 21.02.2019 не з`явився, з мамою була проведена бесіда. (а.с.16)

Відповідно до повідомлення ЗШ №82 до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, від 05.04.2019 ОСОБА_1 забрала швидка допомога, попередній діагноз лікарі не встановили. В ході бесіди, на запитання вчителя ОСОБА_1 відповів, що вчора дома нічого не їв, так як нема чого, а снідав перлову кашу без масла і овочів (а.с.17)

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 05.06.2019, 05.09.2019, 12.10.2020 ОСОБА_2 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, 03.01.2020 вдома не знаходилась (а.с.18-20,22).

Згідно із зверненням на урядову гарячу лінію сусід який мешкає в квартирі АДРЕСА_2 повідомив, що ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки, веде аморальний спосіб життя(розпиває спиртні напої при дітях, постійно здійснює сварки, порушує громадський порядок) (а.с.21 )

Відповідно до звернення від 22.01.2021 до виконкому Криворізької міської ради криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, гр. ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулась із питанням, що в квартирі АДРЕСА_3 відсутні вікна.(а.с.23)

Відповідно до повідомлення Криворізького міського центру соціальних служб для дітей, сім`ї та молоді, у вікнах квартири відсутнє скло. (а.с.24)

Згідно з клопотанням ЗШ №82 від 01.02.2021 начальнику служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради, навчальний заклад просить вжити заходів, оскільки ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не цікавиться навчальними досягненнями свого сина, ОСОБА_1 часто приходить до школи брудний, голодний, були випадки коли матір покидала дитину.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.01.2021 в квартирі стійкий запах домашніх тварин, ліжка без постільної білизни, вікна побиті, заклеєні шпалерами, холодильника немає, про прихід комісії була попереджена. (а.с.26)

Протоколом №3 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Інгулецької районної у місті ради від 01.02.2021 вирішили внести пропозицію на розгляд виконкому районної у місті ради щодо прийняття рішення , відповідно до якого вважати доцільним, позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради від17.02.2021 №56, вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зміст спірних правовідносин.

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок виховання батьками неповнолітніх дітей, наслідки ухилення ними від виконання своїх обов`язки та з аліментних обов`язків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Норми права, які застосовує суд.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

При цьому, суд керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно з п.15 якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно з положеннями п.16 цієї Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Висновок суду.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що позивачем повністю доведений факт ухилення відповідачкою ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, по вихованню та утриманню малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , байдужого ставлення до його долі та відсутність вчинення нею жодних дій для покращення життя дитини.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на його утримання

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статтею 169 Сімейного Кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 142, 258-259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Органу опіки та піклування в інтересах: ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 25.02.2021 року, до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна, прийомних батьків, батьків вихователів або дитячого навчального-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Передати малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування, виконкому Інгулецької районної у місті Ради, для влаштування дитини до опікуна (піклувальника), прийомних батьків, батьків вихователів або дитячого навчального-виховного закладу, залежно від форми влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Виконком Інгулецької районної у місті ради, юридична адреса: вул. Гірницької Слави,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, .

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа - Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді: адреса: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 4-а, ЗКПО 24450647.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2021 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.