Справа №: 272/1012/21
Провадження № 2/272/556/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .; площею 0,50 га.- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по по АДРЕСА_1 . Вище зазначене спадкове майно ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив його.

На земельні ділянки площею 0,25 га та 0,50 га був виготовлений державний акт на право власності на земельні ділянки 01-09 серії ЖТ №539 виданий на ім`я ОСОБА_4 , який є втрачений, про що в районній газеті « Новини Андрушівщини» було опубліковано оголошення . Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні.

При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га., а для ведення особистого селянського господарства 0,4572 га. Враховуючи викладене представник позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га. та для ведення особистого селянського господарства 0,4572 га., як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати з відповідача на його користь просив не стягувати.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, направили на адресу суду заяви про рогляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, направив на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій хзазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 ( а.с.7, 15). Позивач, ОСОБА_1 приходиться рідною племінницею спадкодавця, родинні відносини підтверджуються доданими матеріалами (а.с.9-11). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .; площею 0,50 га.- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,5876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городківської сільської ради. Вище зазначене спадкове майно ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив його. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області позивачці ОСОБА_1 був встановлений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька, ОСОБА_3 . Вона подала заяву до Андрушівської держаної нотаріальної контори про прийняття спадщини і частково реалізувала свої спадкові права, а саме на земельну ділянку площею 2,5876 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городківської сільської ради (а.с.13). На земельні ділянки площею 0,25 га та 0,50 га був виготовлений державний акт на право власності на земельні ділянки 01-09 серії ЖТ №539 виданий на ім`я ОСОБА_4 , який є втрачений, про що в районній газеті « Новини Андрушівщини» було опубліковано оголошення (а.с.18).

Житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №2 2006 - 2010 роки рахується за ОСОБА_4 (а.с.14). Довідкою, яка видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, підтверджується те, що право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не оформлено, правоустановлюючий документ не зареєстрований (а.с.21). При проведенні замірів було встановлено, що фактична площа земельних ділянок: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,25 га., а для ведення особистого селянського господарства 0,4572 га.(а.с.17). У зв`язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не виготов правовстановлюючі документи на житловий будинок, а на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, державний акт втрачений, тому позивач невзмозі оформити свої спадкові права (а.с. 18, 23).

Відповідачка, ОСОБА_2 приходиться спадкодавцю двоюрідною сестрою, факт родинних відносин встановлений Андрушівським районим судом Житомрської області 30.10.2017 року, яка в подальшому через Андрушівську державну нотаріальну контору Житомирської області реалізувала свої спадкові права після смерті ОСОБА_3 , безпосередньо на земельну ділянку 2,5877 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городківської сільської ради (а. с. 12,32).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. п. «б» п. «г» ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; прийняття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником спадкового майна.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачем право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .; площею 0,4572 га.- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи клопотання позивача суд не стягує з відповідача на його користь судові витрати.

Керуючись ст.ст.4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 .; площею 0,4572 га.- для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець