Справа № 444/2176/20
Провадження № 2-о/444/33/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

31 травня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.,

секретаря судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Рава-Руська державна нотаріальна контора, Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд в інтересах ОСОБА_2 із вищевказаною заявою.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обгрунтовує подану заяву наступним тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що був батьком ОСОБА_2 . Після його смерті, ОСОБА_2 не може подати документи на прийняття спадщини, так як у відділі РАЦС йому відмовляють у видачі свідоцтва про смерть його батька мотивуючи це тим, що у його свідоцтві про народження зазначено батьком - ОСОБА_3 , а помер ОСОБА_3 . Заявник вважає, що ця помилка сталася із-за неправильного відмінювання прізвища.

В погосподарській книзі № 1 Замківської сільської ради на 1961-1963 років с. Монастирок № 2, домогосподарство АДРЕСА_1 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

В погосподарській книзі № 1 на 1967-1969 років АДРЕСА_2 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . В даній книзі також проставлено підпис голови сім`ї як ОСОБА_6 .

В погосподарській книзі № 1 Монастирської сільської ради на 1958-1960 років, домогосподарство АДРЕСА_1 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . В даній книзі також проставлено підпис голови сім`ї як ОСОБА_6 .

У витязі з рішення № 2 Замківської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від грудня 1994 р. про приватизацію земельних ділянок в розмірі 0,6 га громадянам с.Монастирок в додатку до рішення з витягу із списку зазначається громадянин ОСОБА_3 , якому передано у власність 0,57 га.

У відповіді від 07.08.2020 р. №1262/21.19-02-16 на запит адвоката Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану зазначає, що для отримання документів про смерть гр. ОСОБА_3 , необхідно представити документи, що підтверджують родинні стосунки.

Враховуючи, що встановлення даних фактів родинних відносин для заявника мають важливе юридичне значення і підтвердити родинні відносини іншим чином немає можливості, він змушений звернутися до суду.

05.05.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено в судове засідання на 31.05.2021 року.

Заявник та представник заявника в судове засідання не прибули, однак в заяві представник просить розгляд справи проводити за його відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 в судове засідання на адресу суду 31.05.2021 року подав письмову заяву в якій зазначив, що заяву про встановлення факту підтримує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб: Рава-Руської державної нотаріальної контори та Жовківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не прибули. Однак, Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стануподано на адресу суду 31.05.2021 року листа в якому відділ ДРАЦС, просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Проти задоволення заяви не заперечує та зазначає, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справа розглядається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьком зазначено ОСОБА_3 , а матір`ю зазначено ОСОБА_4 (арк.спр.9).

Із копії погосподарської книги № 18 Замківської сільської ради за 1961, 1962, 1963 років АДРЕСА_3 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (арк.спр.10-11).

Із копії погосподарської книзі № 1 за 1967, 1968, 1969 років с. Монастирок № 1, домогосподарство АДРЕСА_1 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . В даній книзі також проставлено підпис голови сім`ї як ОСОБА_6 .(арк.спр.12-13).

Із копії погосподарської книги № 1 Монастирської сільської ради на 1958,1959,1960 років, домогосподарство АДРЕСА_1 , головою двору зазначено ОСОБА_3 , а його членами сім`ї: дружина - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 . В даній книзі також проставлено підпис голови сім`ї як ОСОБА_6 .(арк.спр.14-15).

Згідно із копією витягу з рішення № 2 Замківської сільської ради народних депутатів Жовківського району Львівської області від грудня 1994 р. про приватизацію земельних ділянок в розмірі 0,6 га громадянам с.Монастирок в додатку до рішення з витягу із списку зазначено, що громадянину ОСОБА_3 якому передано у власність 0,57 га (арк.спр.18-19).

Із копії відповіді від 07.08.2020 р. №1262/21.19-02-16 на запит адвоката Жовківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану зазначив, що Виконавчим комітетом Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області за актовим записом №31 від 25.10.1996 року зареєстровано смерть гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У відповідності до п.18 розділу IV Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції 18.10.2000 №52/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 р. за №719/4940, запити , які надходять від адвокатів або адвокатських об`єднань, виконуються на загальних підставах з дотриманням вимог чинного законодавства. Додатково повідомили, що для отримання документів про смерть гр. ОСОБА_3 , необхідно представити документи, що підтверджують родинні стосунки (арк. спр. 17).

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві про смерть батька заявника допущено помилки у написанні прізвища батька, а саме неправильно та помилково зазначено ОСОБА_6 замість ОСОБА_6 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник зазначає, що встановлення зазначеного в заяві факту не пов`язане із наступним вирішенням спору про право, а у зв`язку із такими розбіжностями у документах, у нього виникла необхідність встановити факт родинних відносин, оскільки підтвердити родинні відносини іншим чином можливості немає, а тому він звернувся до суду із даною заявою.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставними і такі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.06.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.