Справа № 178/1954/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с.Кринички заяву адвоката Дербіна Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, згідно якої заявник просить витребувати у Криничанської державної нотаріальної контори інформацію щодо укладення та посвідчення договору дарування та заповіту від імені ОСОБА_2 та ім`я ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 7,2450 га, кадастровий номер :01:058:0458, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

У відповідності до ч.3 ст.118 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву про забезпечення доказів без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів, шляхом витребування вищезазначених документів.

Керуючись ст. ст. 116-119, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Заяву адвоката Дербіна Дмитра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори надати Криничанському районному суду Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні інформацію щодо укладення та посвідчення договору дарування та заповіту від імені ОСОБА_2 та ім`я ОСОБА_3 , а саме на земельну ділянку площею 7,2450 га, кадастровий номер :01:058:0458, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кудашівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. У разі наявності вищезазначеного договору та заповіту надати належним чином посвідчену копію договору дарування та заповіту від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Б. М. Цаберябий