Справа №265/5523/21
Провадження №2/265/1363/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Говорунова М.Д.,

під час проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Головного управління Держпраці у Донецькій області, третя особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення, про визнання незаконним та скасування акту за формою Н-1/НП, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці надійшло до суду клопотання про заміну сторони у справі, а саме відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, оскільки згідно наказу Державної служби України з питань праці від 12 січня 2021 року № 1 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій» та наказу Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 12.01.2021 року № 04, Головне управління Держпраці у Донецькій області припинило з 13 січня 2021 року здійснення повноважень та виконання функцій з реалізації держаної політики у відповідних сферах, а Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці почало з 13 січня 2021 року здійснення цих повноважень та функцій.

Під час проведення підготовчого судового засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Рябошапка О.І., враховуючі викладені в клопотанні обставини, також заявила клопотання про заміну відповідача у справі з відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці.

Представник відповідача ПрАТ «МК «Азовсталь» адвокат Бузівська Н.М. не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України , якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладену норму права, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рябошапка О.І., про заміну відповідача у справі, а саме відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, оскільки саме позивачу надано право заявляти клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, який повинен відповідати за позовом.

Оскільки клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рябошапка О.І., про заміну відповідача у справі про заміну судом вирішено, тому суд не вирішує аналогічне клопотання представника Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці. При цьому суд зауважує, діючим ЦПК України визначено, що саме за клопотанням позивача суд має право замінити відповідача по справі, а не за клопотанням відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Рябошапка О.І., про заміну відповідача у справі з відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Держпраці у Донецькій області на відповідача Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці, , юридична адреса: вул. Прокофьєва 82, м. Покровськ Донецької області,85302.

Направити Східному міжрегіональному управлінню Державної служби України з питань праці копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02 грудня 2021 року.

Суддя О.О.Костормітіна