КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/398/17

Головуючий у першій інстанції - Гончарук В.П.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15955/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника - опікуна ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лабутіна Юлія Юріївна про визнання недійсним договору дарування квартири та витребування квартири з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року вказаний позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 07.09.2001 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С. та зареєстрований в реєстрі за № 4745. Витребувано із володіння ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь держави судовий збір по 640 грн. з кожного (т. 2 а.с. 230-237).

Не погодившись з рішенням суду, 23 жовтня 2021 року представник особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 - адвокат Будова Я.М. подала до суду апеляційну скаргу (т. 3 а.с. 28-51).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року та зупинено дію рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 травня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 - адвокат Будова Я.М. подала до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 - його сина ОСОБА_1 . Зазначала, що 26 жовтня 2020 року до ухвалення оскаржуваного рішення помер відповідач ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Житомирським міськрайонним відділом ДРАЦС ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) від 27 жовтня 2020 року, актовий запис № 2808. Апелянт ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки Першої київської державної нотаріальної контори від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після свого померлого батька ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 73-75, 120-121, 124).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оскільки правовідносини допускають процесуальне правонаступництво, апеляційний суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_5 .

З метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення інші подані представником ОСОБА_1 - адвокатом Будовою Я.М. клопотання будуть вирішені у судовому засіданні під час розгляду справи.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 366, ч. 3 ст. 368 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_1 у якості правонаступника відповідача ОСОБА_5 .

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А) на 23 грудня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова