Справа № 563/1293/21
Провадження №2-з/563/14/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м.Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Сірака Д.Ю. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Корецький районний відділ виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

До Корецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., Корецький районний відділ виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрите у справі спрощене позовне провадження, призначене судове засідання з викликом сторін.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, у якій просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №НРВ272149 виданого 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з позивача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» заборгованості у розмірі 10 197,95 гривень, яке здійснює старший держаний виконавець Корецького районного відділу виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)Романюк І.І.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Положеннями п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, серед іншого, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

З матеріалів справи видно, що предметом позову є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № НРВ272149, вчиненого 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Кредит - Капітал» заборгованість у розмірі 10 197,95 грн. На підставі даного виконавчого напису старшим держаним виконавцем Корецького районного відділу виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було відкрито виконавче провадження та прийнято постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що судом відкрито провадження у справі, предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, заявниця просить зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису, суд вважає такий захід забезпечення позову співмірним із заявленими позовними вимогами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовільнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса №НРВ272149 вчиненого 07 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» () заборгованості у розмірі 10 197,95 гривень.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати сторонам по справі для відома, а старшому держаному виконавцю Корецького районного відділу виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Романюк І.І. - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

С у д д я :