Головуючий у 1-й інстанції Д`яченко Д.О.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

12 травня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Ткаченко Т.Б.,

суддів Лопатіної М.Ю., Мальцевої Є.Є.,

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Дегтярьова Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 266/1891/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження,

В с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої призначено на 13 травня 2021 року о 10-15 год.

11 травня 2021 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Дегтярьова Є.В. на адресу апеляційного суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Дегтярьова Є.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Дегтярьова Євгена Володимировича (84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Я.Мудрого, б.48г, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 травня 2021 року об 10-15 год., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», третя особа: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття обтяження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Дегтярьова Євгена Володимировича на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - Дегтярьова Євгена Володимировича.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Дегтярьову Євгену Володимировичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Дегтярьову Євгену Володимировичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

М.Ю.Лопатіна

Є.Є.Мальцева