Справа № 175/3062/20
Провадження № 2-во/175/48/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське питання про виправлення описки в ухвалі від 29 вересня 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року судом було постановлено ухвалу про визнання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, неподаним та повернення позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язано Дніпровське УК/Дніпр. р-н/22030101 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.12.2016 року, сплачений судовий збір у сумі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок по квитанції № 0.0..1 від 30.07.2020 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2020 року, так як невірно зазначено установу, яка повинна повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір, замість вірного «Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи з », зазначено «Дніпровське УК/Дніпр. р-н/22030101».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 29 вересня 2020 року було допущено описку, а саме: не вірно вказано установу, яка повинна повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при подачі цивільного позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду по цивільній справі №175/3062/20.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2020 року по цивільній справі № 175/3062/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, в якій вірно зазначити «Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі Дніпропетровської області, ідентифікаційний код юридичної особи з повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.12.2016 року, сплачений судовий збір у сумі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять) гривень 00 копійок по квитанції № 0.0. від 30.07.2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Л.М. Новік