Справа № 352/81/21
Провадження № 2/352/407/21
УХВАЛА

11 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Шпек В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов`язання передати 40 тон сухої кукурудзи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зобов`язання передати 40 тон сухої кукурудзи.

В судовому засіданні представником позивача підтримано подане ним 05.04.2021 клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_5 , так як останній може повідомити обставини, що належить з`ясувати у справі. Зазначив, що дане клопотання заявлено ним тільки у 05.04.2021 у зв`язку з тим, що необхідність з`ясування питань виникла під час розгляду справи по суті так як в попередньому судовому засіданні відповідач визнав факт надання розписки, однак останній не пам`ятає кому саме її надавав. Крім того, вказав, що раніше таке клопотання не заявлялось, оскільки свідок через сімейні обставини не міг з`явитись до суду для надання показань. На даний момент такі обставини відпали, а тому просить допитати ОСОБА_5 в якості свідка.

Позивач підтримав свого представника.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, пояснив, що відповідно до вимог ЦПК України дане клопотання заявляється до початку розгляду справи по суті.

Вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

При цьому суд враховує, що необхідність виклику свідка ОСОБА_5 виникла під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідка ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 3 статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з частиною 4 статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись ст.69, ст.91 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка у даній цивільній справі ОСОБА_5 .

Виклик свідка здійснювати за місцем проживання.

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гриньків Д.В.