Справа № 729/958/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на доньку, яка продовжує навчання. У своїй заяві вказала, що має на утриманні трьох дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі рішення Бобровицького районного суду від 24.10.2018 року про стягнення аліментів відкрите виконавче провадження про стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх двох дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку (доходу) батька дітей. Але аліменти боржник вчасно не сплачує. ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка ОСОБА_3 досягла повноліття. ОСОБА_3 , навчається в комунальному закладі «Ніжинський фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з 01.09.2021 року, спеціалізація Сестринська справа (група 3 м/сА). Термін закінчення навчання 30.06.2023 року, навчання за держзамовленням. Дочці необхідно купувати речі, одяг, харчуватися, лікуватися, розвиватися, відпочивати, на що необхідні значні кошти. Вона працює завідувачкою сільським будинком культури. Її дохід складається з заробітної плати розміром 5500 грн., яку вона витрачає на власні потреби, потреби дітей, харчування, оплату комунальних послуг, тощо. Відповідач фінансової допомоги своїй дочці не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву в якій просила цивільну справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву до суду не надійшло. Правом на подачу відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Розгляд справи проводився відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки виданої Осокорівським старостинським округом Бобровицького району, Чернігівської області від 07.09.2021 №106, ОСОБА_1 проживає разом з дочкою ОСОБА_3 (а.с.12).

Як вбачається з довідки від 06.09.2021 №271, ОСОБА_3 навчається у комунальному закладі «Ніжинський фаховий медичний коледж» Чернігівської області, на III курсі спеціалізації Сестринська справа (група 3 м/сА), денна форма навчання, за держзамовленням. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 рік (а.с.11).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 182 Сімейного кодексу України зобов`язує суд при визначенні розміру аліментів враховувати: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, на які посилається позивач на підставу своїх вимог, не спростовані відповідачем, який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, будь-яких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13.09.2021 і до закінчення терміну навчання, 30.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.І. Бойко