Провадження № 6/554/324/2021

Ухвала

іменем України

23.11.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановила:

01.11.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-16527-130213 від 13.02.2013.

Заява мотивована тим, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.04.2015 року по цивільній справі №554/19507/14-ц, позовні вимоги АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-16527-130213 від 13.02.2013 року задоволено. 09.02.2018 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення права вимоги за кредитним договором , відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №004-16527-130213 від 13.02.2013. Ухвалою Октбрського районного суду м.Полтави у справі №554/19507/14-ц від 25.06.2018 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Представник стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з письмовим клопотанням про видачу виконавчого листа. 17.10.2021 року на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист №554/195079/14-ц виданий 21.09.2021021 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 14.06.2018 року, у звязку з чим змушені звернутися до суду з даною заявою. На даний час рішення суду є невиконаним.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суддею встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/19507/14-ц від 29.04.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Октбрського районного суду м.Полтави у справі №554/19507/14-ц від 25.06.2018 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

17.10.2021 року на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист №554/19507/14-ц виданий 21.09.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 14.06.2018 року.

Однак заявником не надано суду доказів поважності причин не отримання та не пред`явлення виконавчого листа до виконання з 2018 року до 2021 року.

Таким чином, заявник не надав суду доказів, які б вказували на поважність причин пропущення строку звернення виконавчого листа до виконання.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, залишити без задоволення.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко