17.11.2021 Провадження по справі № 2/940/465/21
Справа № 940/1088/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

з участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 30ФНА/58 «Авто в кредит» від 20.10.2017 року в розмірі 223556,10 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.10.2017 року між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30ФНА/58 «Авто в кредит», відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на придбання нового автомобіля в сумі 513287,60 грн., строком кредитування на 48 місяців, кінцевою датою повернення 19.10.2021 включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17 % річних. 20.10.2017 між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 30ФНА/58-3. Крім того, для забезпечення виконання умов кредитного договору між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та відповідачем ОСОБА_2 20.10.2017 року укладено договір поруки № 30ФНА/58-ІІ. Відповідач ОСОБА_1 свої договірні зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість у розмірі 223556,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 14.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачам роз`яснено право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також наслідки ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, зокрема право суду вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони у справі повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений судом строк заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзив на позов та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідачі суду не надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.10.2017 року між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 30ФНА/58 «Авто в кредит», відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит, а саме грошові кошти на придбання нового автомобіля в сумі 513287,60 грн., строком кредитування на 48 місяців, кінцевою датою повернення 19.10.2021 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17 % річних. (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору надання кредиту здійснюється за письмовою заявою позичальника шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій» на виконання умов договору купівлі-продажу № 430/17 від 01 вересня 2017 року, що підтверджується випискою з позичкового рахунку.

20.10.2017 року, на підставі письмової заяви позичальника ОСОБА_1 , ПАТ «КБ «ГЛОБУС» здійснено безготівкове перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр Прага Авто на Кільцевій».

Пунктом 3.1 кредитного договору зазначено, що виконання позичальником зобов`язань за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених Договором) забезпечується заставою транспортного засобу - автомобіль марки SKODA, модель OKTAVIA, рік випуску 2017, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності позичальнику, Фінансовою порукою - ОСОБА_2 . Все майно, що передається (або буде передано) Банку в заставу з метою забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором, надалі іменується «Предмет застави».

20.10.2017 року в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір застави транспортного засобу № 30ФНА/58-З, згідно якого кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу автомобіль марки SKODA, модель OKTAVIA, рік випуску 2017, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності позичальнику.(а.с. 17-19).

Пунктами 1.4 та 1.5 Договору застави вартість предмета застави, відповідно до договору купівлі-продажу № 430/17 від 01 вересня 2017 року, становить 641965,00 грн.

20.10.2017 року в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між ПАТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 30ФНА/58-П, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручається перед позивачем, за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором, та зобов`язується повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. (а.с. 22-24).

Положеннями пунктів 1.3.-1.4. Договору поруки відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що їй відомі всі умови кредитного договору. У випадку внесення боржником та кредитором змін та доповнень до кредитного договору поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою за цим договором зобов`язання боржника, що може виникнути в майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

У разі порушення боржником зобов`язань, передбачених кредитним договором, поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Як встановлено, відповідачем ОСОБА_1 не здійснювалось погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до Графіка погашення кредитної заборгованості (Додаток № 2 до кредитного договору, що є його невід`ємною частиною), внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, що підтверджується випискою по рахунку. (а.с. 45-106).

22.01.2021 року позивачем направлено відповідачам вимоги дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені договором № 30ФНА/58 від 20.10.2017 року. (а.с. 28-31).

Станом на 02.08.2021 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором становить 223556,10 грн., яка включає в себе: строкову заборгованість по кредиту - 65506,00 грн.; прострочену заборгованість по кредиту - 147427,30 грн.; строкову заборгованість за процентами - 3272,74 грн.; прострочену заборгованість по процентам - 3002,33 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.3 - 147,73 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.4 - 4200,00 грн., що підтверджується детальним розрахунком заборгованості. (а.с. 32-44).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ч. 1 ст. 554 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Змістом п. 4.6 кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, у строки, передбачені п. 4.1. кредитного договору, позичальник сплачує проценти з розрахунку процентної ставки, збільшеної на 5 (п`ять) процентів річних до діючої процентної ставки, що нараховується на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.

Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період прострочення, від невчасно сплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Пунктом 8.3 кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником вимог п. 6.1.5 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 0,1 % від суми кредиту за кожний з випадків.

Пунктом 9.2 кредитного договору передбачено, що Банк має право зупинити подальше кредитування Позичальника та/або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та або іншими особами, що є поручителями позичальника (в т.ч. гарантами, майновими поручителями, заставодавцями та ін.), умов цього Договору та/або угод (договорів), укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов`язань (Договорів забезпечення) за цим Договором, а Позичальник зобов`язаний протягом 10 (десяти) календарних днів, а у випадку, якщо зобов`язання Позичальника за цим Договором забезпечуються заставою майнових прав на грошові кошти, розміщені на депозитному рахунку в ПАТ «КБ «ГЛОБУС» - не пізніше наступного робочого дня, з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, інші платежі за цим Договором, штрафні санкції, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у разі настання будь якого з наступних випадків, зокрема порушення позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором (п. 9.2.1).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Відповідачами не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також належних та допустимих доказів в спростування доводів позивача щодо нарахованої суми заборгованості.

Отже, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання договірних зобов`язань відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити в повному обсязі, зокрема, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» заборгованість в розмірі 223556,10 грн., яка включає в себе: строкову заборгованість по кредиту - 65506,00 грн.; прострочену заборгованість по кредиту - 147427,30 грн.; строкову заборгованість за процентами - 3272,74 грн.; прострочену заборгованість по процентам - 3002,33 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.3 - 147,73 грн.; штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.4 - 4200,00 грн.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як встановлено судом, позивачем понесені судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в сумі 3353 грн. 34 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8628 від 06.08.2021 року.

Отже, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 3353 грн. 34 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 10, 12, 76, 81, 82, 141, 178, 264-268, 354 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 527, 553, 554, 610, 611, 626, 628, 633, 634, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС», ідентифікаційний код 35591059, адреса: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, 04073, заборгованість за кредитним договором № 30ФНА/58 «Авто в кредит» від 20.10.2017 року в розмірі 223556 (двісті двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 10 копійок, яка включає в себе:

-строкову заборгованість по кредиту - 65506,00 грн.;

-прострочену заборгованість по кредиту - 147427,30 грн.;

-строкову заборгованість за процентами - 3272,74 грн.;

-прострочену заборгованість по процентам - 3002,33 грн.;

-штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.3 - 147,73 грн.;

-штраф за порушення умов кредитного договору п. 8.4 - 4200,00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС», ідентифікаційний код 35591059, адреса: Куренівський провулок, буд. 19/5, м. Київ, 04073, понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 3353 (три тисячі триста п`ятдесят три) гривень 34 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 22.11.2021 року.

Суддя С.В.МАНДЗЮК