Справа № 591/2133/18
Провадження № 6/591/167/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

представника відповідача Матвєєвої Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача по справі № 591/2133/18 за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по кінцевому розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про заміну стягувача у справі № 591/2133/18 за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по кінцевому розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, на правонаступника ОСОБА_1 . Вимоги заяви обґрунтовані тим, що стягувач за виконавчим листом ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його донька ОСОБА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Сумської обласної державної адміністрації Матвєєва Ю.А. в судовому засіданні заяву визнала частково. Просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження з визначенням права заявника щодо стягнення заборгованості по заробітній платі виключно в частині недоплачених сум заробітної плати в розмірі 256 грн. 29 коп. В іншій частині просила відмовити у зв?язку з тим, що середній заробіток не входить до структури заробітної плати, відповідно, не входить до складу спадщини.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 17.05.2019 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по кінцевому розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено (а.с. 162-165 т.1).

Постановою Сумського апеляційного суду від 18.09.2020 року рішення Зарічного районного суду м.Суми від 17 травня 2019 року в частині відмови в задоволенні вимог ОСОБА_2 до Сумської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по кінцевому розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні скасовано. Стягнуто з Сумської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в частині недоплачених сум заробітної плати в розмірі 256 грн. 29 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2000 грн. 00 коп. (а.с.36-39 т.2)

31 березня 2021 року представником ОСОБА_4 подано заяву на видачу судом копії рішення та виконавчого листа по справі № 591/2133/18 (а.с.85 т.2)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серія № НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2522. (а.с.111 т.2)

Після померлого відкрилась спадщина на належне йому майно, спадкоємицею за законом є донька померлого ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. (а.с.112-113 т.2 )

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Предметом спору у даній справі було стягнення середнього заробітку за час затримки виплати одноразової грошової допомоги при звільненні по день фактичного розрахунку. Під час вирішення спору підлягали встановленню, зокрема, період прострочення виплат та сума компенсації за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Спір був вирішений судом, відшкодування позивачу присуджено, а тому право на нього померлий набув. Суд вважає, що твердження представника відповідача про те, що середній заробіток не входить до складу спадкового майна не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки спір відносно стягнення середнього заробітку є вирішеним і у даному випадку розглядається питання, пов?язане з виконанням судового рішення, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому Зарічним районним судом м. Суми на виконання постанови Сумського апеляційного суду від 18.09.2020 по справі № 591/2133/18 про стягнення з Сумської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в частині недоплачених сум заробітної плати в розмірі 256,29 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 2 000 грн. - ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляцінйого суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 02.06.2021.

Суддя О.О. Ніколаєнко