Справа № 750/1275/21
Провадження № 2/750/813/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретарі за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., Олефіренко Е.О., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дубовик Н.М., представника Чернігівської міської ради Алексієнко О.В., представника відповідача адвоката Кулініч К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання приватизації недійсною, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання договору дарування, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права користування квартирою та вселення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Бондар Микола Костянтинович, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради, в якому, частково змінивши предмет позову, просить:

- визнати розпорядження органу приватизації Виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради № 91080 від 29.06.2000 недійсним;

- визнати приватизацію трикімнатної квартири, загальною площею 71,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яка була здійснена ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - недійсною;

- визнати недійсним і скасувати свідоцтво про право спільної часткової власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на житло (на трикімнатну квартиру, загальною площею 71,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , видане 03.07.2000, видавник: Виконавчий комітет Деснянської районної у м. Чернігові ради;

- скасувати рішення (та відповідний запис) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 13391019 від 28.05.2014, що було прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області щодо реєстрації за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спільної часткової власності на трикімнатну квартиру, загальною площею 71,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01);

- визнати недійсним договір дарування 1/4 квартири АДРЕСА_2 за номером 751, що був укладений між ОСОБА_6 (дарувальник) та ОСОБА_5 (обдарована) та посвідчений 08.07.2014 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Бондарем Миколою Костянтиновичем;

- визнати недійсним договір №5063 купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 71,3 кв.м, укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (продавці) та ОСОБА_2 (покупець) та посвідчений 30.12.2020 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлією Володимирівною, і застосувати наслідки недійсності цього договору;

- визнати за ОСОБА_1 право користування та право на приватизацію трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 71,3 кв.м, та вселити його в дану квартиру.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.02.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.03.2021.

23.03.2021 відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позов.

25.03.2021 Чернігівська міська рада подала відзив на позов.

Протокольною ухвалою суду від 03.06.2021 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Управління (службу ) у справах дітей Чернігівської міської ради.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання приватизації недійсною, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на житло, скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, визнання договору дарування, договору купівлі-продажу недійсними, визнання права користування квартирою та вселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя