Справа № 583/4491/20
29 січня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Яценко Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.12.2020 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.06.1983 у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 727. Свої вимоги мотивує тим, що 26.06.1983 вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, однак сімейне життя не склалося, між сторонами втрачено почуття любові, довіри та поваги, більше 5 років вони проживають окремо, неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що сім`я розпалася і відновлювати стосунки з відповідачкою він не бажає.
11.12.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Правом подати відзив на позовну заяву відповідачка не скористалась.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, правом на подання відзиву не скористалась.
Суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.ст.128, 130 ЦПК України для повідомлення відповідачки про розгляд її справи (а.с.16,19-20).
У зв`язку з цим суд вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідачка повідомлена у встановленому законом порядку.
Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.06.1983 у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 727 (а.с. 5).
Позивач у своїх доводах посилається на те, що стосунки між ним та відповідачкою фактично припинені, останні п`ять років вони проживають окремо, місце проживання відповідачки йому не відомо, спільне господарство вони не ведуть, неповнолітніх дітей не мають, що відповідачкою не спростовано, та відновлювати стосунки він не бажає.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.12-13,78-81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.06.1983 у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 727.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко