Справа №751/1348/21
Провадження №2/751/746/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Гармаш Лящинська М.В.,

pозглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну спpаву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАHОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 26733 грн. 26 коп. за кредитним договором про надання банківських послуг № CNCNRX02940198 від 29.06.2006 року та судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Вимоги обґрунтовує тим, що 29.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № CNCNRX02940198, відповідно до якого відповідач отримав кредитну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у анкеті.

Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується його підписом у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення відповідача щодо ознайомлення.

Позивач свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, у нього станом на 05.02.2021 року виникла заборгованість 26733 грн. 26 коп., яка складається: 1519 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 24586 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 405 грн. 24 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 221 грн. 53 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. ст. 509, 525, 526, 530, ч.1 ст. 598, ст. ст. 599, 610, ч.2 ст. 615, ст. ст. 629, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

29.06.2006 року ОСОБА_1 підписав анкету, якою підтвердив свою згоду на те, що підписана ним анкета разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у анкеті.

Отже, 29.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № CNCNRX02940198, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. (а.с.8, 10-13).

У відповідності до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Стаття 207 ЦК України вказує, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в т.ч. електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

До Договору банк додав Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Рострочка» (Стандарт). (а.с. 10-13).

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається із розрахунку позивача станом на станом на 05.02.2021 року виникла заборгованість 26733 грн. 26 коп., яка складається: 1519 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 24586 грн. 57 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 405 грн. 24 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 221 грн. 53 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Разом з тим, в ході судового розгляду встановлено, що останній платіж був здійснений відповідачем 20.12.2006 року.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Представником відповідача подано заяву про застосування строку позовної давності.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява задоволенню не підлягає, у зв`язку зі спливом позовної давності.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 274-279, 354 Цивільно процесуального кодексу України, ст. ст. 3, 207, 256, 257, 267, 526, 549, 551, 626, 628, 633, 634, 638, 1054, 1055, 1048, 1049, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлений 04.06.2021 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач