УХВАЛА

Справа №348/17/20

29 листопада 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Мегабанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.

Від представника позивача - адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача проживає та здійснює адвокатську діяльність в м. Львів, тому через територіальну віддаленість, а також у зв`язку із введенням на території Львівської області «червоного рівня епідеміологічної небезпеки», вона не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду. Інших представників, які б знаходились по місцю юрисдикції Надвірнянського районного суду, позивач не має.

Крім того зазначає, що ухвалою Надвірнянського районного суду від 04.10.2021 вирішено судове засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з приміщення Галицького районного суду м. Львова. Проте на офіційному сайті Галицького районного суду м. Львова було розміщено повідомлення про те, що у зв`язку із встановленням у Львівській області «червоного рівня епідеміологічної небезпеки», з метою посилення безпеки працівників та відвідувачів суду, проведення судових засідань у режимі відеоконференції Галицьким районним судом м. Льова тимчасового припиняється. В зв`зку з наведеним справу просить слухати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином оскільки представник позивача не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суддя прийшов до висновку, що клопотання представника позивача слід задоволити та надати їй можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Кульбій-Кухар Ю.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовільнити.

Надати можливість представнику позивача - адвокату Кульбій-Кухар Юлії Валентинівні брати участь в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, яке відбудеться 07 грудня 2021 року о 13 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 -адвокату Яцинику Володимиру Васильовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Електронна адреса представника позивача, використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвалу негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.