Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/580/21
Провадження № 2-о/650/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада Херсонської області, про встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею, заінтересована особа Великоолександрівська селищна рада Херсонської області. Заяву мотивовано тим, що рішенням VI сесії ХХІІІ скликання Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району Херсонської області від 07.04.1999 року заявник отримав у постійне користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,20 гектарів, що розташована на території Трифонівської сільської ради. Прововстановлюючим документом є Державний акт на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 008966. Заявник має намір реалізувати своє право на приватизацію вказаної земельної ділянки, однак не може цього зробити через наявність помилки у Державному акті. Прізвище заявника у вказаному Державному акті ОСОБА_2 , що не збігається з його прізвищем, вказаним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 . У зв`язку з наявною помилкою у правовстановлюючому документі в написанні прізвища, заявник не може розпочати процедуру приватизації земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Від Великоолександрівської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника селищної ради. Рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Державний акт на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 008966 виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Той факт, що прізвище заявника ОСОБА_3 підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, наданої ОСОБА_1 , у копії Державного акта на право постійного користування землею та копії паспорта заявника існують розбіжності в написанні прізвища, а саме ОСОБА_2 по Державному акту та ОСОБА_3 по паспорту. На сьогоднішній день чинним законодавством України не передбачено вчинення виправлень і дописок у державних актах на право постійного користування землею.

Заявник не має можливості в адміністративному порядку встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме внести в нього виправлення.

Встановлення факту належності право установчих документів має юридичне значення, оскільки необхідне для вільного розпорядження заявницею своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , Державного акту на право постійного користування землею серії ІІІ-ХС № 008966, виданого 25.11.1999 року на підставі рішення VI сесії ХХІІІ скликання Трифонівської сільської ради народних депутатів Великоолександрівського району Херсонської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування за № 271.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ