Справа № 301/2964/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим , що згідно свідоцтва про смерть, яке видане виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба- ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 3.

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ( її матері)- ОСОБА_5 . Заповіт складено 13.04.2010 року, посвідчено секретарем Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 18.

Спадщину за померлою ОСОБА_4 прийняла її дочка- ОСОБА_5 (її мати), вищенаведене стверджується довідкою Кам`янської сільської ради № 516 від 17.03.2021 року, однак, остання спадщину належним чином не оформила..

Її мати- ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину за померлою матір`ю вона прийняла , так як на день її смерті проживала разом з нею у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_2 , що стверджується відповідною довідкою Кам`янської сільської ради. Розпорядження щодо свого майна спадкоємець ОСОБА_5 не залишала. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, одна вони не претендують на спадкове майно.

Згідно виписки з по господарської книги Кам`янської сільської ради на 2006-2010 роки, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради , відповідно до записів по господарської книги № 12 особовий рахунок № НОМЕР_1 , забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 була ОСОБА_4 .Спадковий житловий будинок побудований в 1960 році.

У оформленні спадщини у нотаріальному порядку їй було відмовлено та рекомендовано звертись до суду за вирішенням належності спадкового майна, так як вона не може надати нотаріусу необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися ,надіслали суду заяву в якій просять справу слухати в їх відсутність , позовну заяву визнають і не заперечує проти задоволення такої , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, яке видане виконавчим комітетом Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки - ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 3.

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй дочці ( матері позивачки )- ОСОБА_5 . Заповіт складено 13.04.2010 року, посвідчено секретарем Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 18.

Спадщину за померлою ОСОБА_4 прийняла дочка позивачки - ОСОБА_5 , вищенаведене стверджується довідкою Кам`янської сільської ради № 516 від 17.03.2021 року, однак, остання спадщину належним чином не оформила.

Мати позивачки - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину за померлою матір`ю позивачка прийняла , так як на день її смерті проживала разом з нею у спадковому будинку за адресою : АДРЕСА_2 , що стверджується відповідною довідкою Кам`янської сільської ради. Розпорядження щодо свого майна спадкоємець ОСОБА_5 не залишала. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, одна вони не претендують на спадкове майно.

Згідно виписки з по господарської книги Кам`янської сільської ради на 2006-2010 роки, яка видана виконкомом Кам`янської сільської ради , відповідно до записів по господарської книги № 12 особовий рахунок № НОМЕР_1 , забудовником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 була ОСОБА_4 .Спадковий житловий будинок побудований в 1960 році.

У оформленні спадщини у нотаріальному порядку позивачці було відмовлено та рекомендовано звертись до суду за вирішенням належності спадкового майна, так як вона не може надати нотаріусу необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України року визнання права є од ним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набу тим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зіст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини..

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1220 , 1223 , 1258 , 1261, 1267 , 1268 , 1296 , 1297 ЦК України , , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування , власником спадкового майна , яке складається з житлового будинку та надвірних споруд , що розташовані за адресою : АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда