Справа № 347/1783/21
Провадження № 2/347/681/21
У Х В А Л А

25.11.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Косів в загальному позовному провадженні заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, у якій ухвалою судді від 07.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування з Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області оригіналів наступних документів: договору дарування від 19.04.1972 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований за №29; матеріали нотаріальної справи по посвідченню вказаного договору дарування; книгу для запису нотаріальних дій, де внесено запис про реєстрацію вказаного договору дарування. Клопотання заявник просить розглядати у його відсутності та, у разі його задоволення, - відкласти підготовче засідання у зв`язку із витребуванням вказаних документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 заперечували щодо заявленого клопотання, посилаючись на те, що до відзиву на позов стороною відповідача долучено засвідчені копії спірного договору дарування, матеріалів нотаріальної справи по посвідченню вказаного договору, виписки із погосподарських книг щодо належності господарства в с.Космач ОСОБА_4 , довідки щодо відсутності книги для запису нотаріальних дій Космацької сільської ради за квітень 1972 року.

Судом встановлено, що у долученій до відзиву стороною відповідача виписці із погосподарських книг щодо належності господарства в с.Космач ОСОБА_4 відсутня адреса, тому не зрозуміло якого саме господарства стосується ця виписка.

Крім цього, стороною позивача подано також клопотання про призначення експертизи, предметом дослідження якої може бути оригінал спірного договору дарування.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України:учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом доказування є, зокрема, неправомірність відчуження майна за оспорюваним договором дарування та сумнів щодо дотримання процедури посвідчення спірного договору дарування, внаслідок чого сторона позивача вимагає визнання його недійсним, а у сторони позивача є складнощі у поданні необхідних доказів на підтвердження обставин, на які вона посилається у позові, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, з метою забезпечення принципу пропорційності та змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

За змістом п.1 ч.2 ст.198 та п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України: суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

За змістом ч. 3 ст.189 та ч.2 ст.196 ЦПК України: підготовче засідання має бути розпочате не пізніше, ніж через тридцять днів та проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання у даній справі розпочато з 07.09.2021 року та не може бути проведене у строк шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (до 05.11.2021 року).

Отже, зважаючи на те, що у встановлений законом строк проведення підготовчого засідання виявилось неможливим, з метою належної підготовки справи для розгляду її по суті слід продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 06.12.2021 року включно.

Керуючись статтями 77, 81, 84, 189, 196, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області оригінали договору дарування від 19.04.1972 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований за №29; матеріали нотаріальної справи по посвідченню вказаного договору дарування; книгу для запису нотаріальних дій, де внесено запис про реєстрацію вказаного договору дарування.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування на тридцять днів до 06.12.2021 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання до 09:00 години 24.12.2021 року.

Копію ухвали надіслати до Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області(адреса: вул. Шевченка, 4, с. Космач, 78640, Косівський район, Івано-Франківська область) для виконання.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.С. Драч