03.12.2021 ЄУН №337/5238/21
Провадження №2/337/2557/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (, бул.Будівельників, 19), територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, , пр.Соборний, 206) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою суду від 08.10.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

Відзив від відповідачів у встановлений строк до суду не надходив.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, причину неявки суду не повідомив, звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за його відсутністю, заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та допитати за правилами допиту свідка позивача : ОСОБА_1 .

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи сповіщені у встановленому порядку.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (, бул.Будівельників, 19), територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, , пр.Соборний, 206) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2021 року о 09-15 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний , 33 каб.8.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

ОСОБА_6 , що мешкає: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , що мешкає: АДРЕСА_3

ОСОБА_4 , що мешкає: АДРЕСА_4

ОСОБА_5 , що мешкає: АДРЕСА_5 .

Допитати за правилами допиту свідка позивача : ОСОБА_1 .

Свідків та позивача попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан