Справа № 686/8758/21
Провадження № 2/686/3695/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач вказав, що з 13.02.1988 року він перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, сімейне життя з відповідачкою не склалось, вони різні за характером люди, з різними поглядами на життя, припинили шлюбні відносини ще в 2001 році, проживають окремо. Від шлюбу вони мають повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Подальше перебування в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою є неможливим у зв`язку з несумісністю поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства. Примирення неможливе, оскільки сімейні відносини не підтримуються. Вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, термін на примирення просить не надавати, судові витрати просить не розподіляти.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що проти задоволення позову не заперечує, просить розірвати шлюб, строку на примирення просить не встановлювати, збереження шлюбу неможливе, вони припинили шлюбні відносини, не проживають як сім`я тривалий час.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 13.02.1988 року Хмельницьким будинком урочистих подій, актовий запис №214. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя між сторонами не склалося, разом не проживають.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24,56,105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,247,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.02.1988 року Хмельницьким будинком урочистих подій, актовий запис №214, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: