Справа № 255/5870/13-ц
Провадження № 2-в/242/52/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 червня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург (Сіверська), буд. № 54), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 255/5870/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в рахунок погашення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2021 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 255/5870/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в рахунок погашення заборгованості за кредитом. Одночасно із пред`явлення заяви про відновлення втраченого судового провадження, заявник просить поновити строк для подання заяви, оскільки виконавчі листи у вищевказаній справі були вчасно пред`явленні до виконання Ворошиловський ВДВС РВ ДВС м. Донецька ГТУЮ у Донецькій області та за ними було відкриті виконавчі провадження. Натомість при перевірці автоматизованої системи виконавчих проваджень було встановлено, що виконавчі провадження було закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з Законами України «Про боротьбу з тероризмом», «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Разом з тим заявнику було повідомлено, що жодних документів в паперовому вигляді до переміщеного відділу в м. Мирноград не передавалося. Таким чином, всі матеріали виконавчого провадження було залишено в зоні антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи наявне клопотання заявника про поновлення строку та її обґрунтування, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви є поважними, у зв`язку з чим, є підстави для його поновлення.

За вимогами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14, Селидівському міському суду Донецької області визначено територіальну підсудність справ Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити дане питання в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 491, 493 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 255/5870/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Рози Люксембург (Сіверська), буд. № 54), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 255/5870/13-ц за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) в рахунок погашення заборгованості за кредитом та розглянути справу у порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання в справі про відновлення втраченого судового провадження на 22 червня 2021 року о 15 годині 20 хвилин.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати всі наявні у них документи, копії документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються вказаної цивільної справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько