Справа № 383/733/21
Номер провадження 2/383/339/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

представника позивача адвоката Гольфіндера С.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни, Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни, Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності.

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про встановлення додаткового строку на подання доказів, а саме: копії договору купівлі-продажу від 15.10.2019 року, укладеного ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щодо продажу земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :02:000:5280 на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а також копії письмових документів, що додавались до вищевказаного договору та є його додатком; копію наказу, серія та номер: 11-5493/14-19-СГ, виданого 25.09.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області про надання на ім`я ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області. Клопотання обґрунтоване тим, що в ході збирання доказів ним було направлено два адвокатських запитів, відповіді на які він не отримав.

Не заперечив проти закриття підготовче провадження і призначення справи до судового розгляду по суті. Інших доказів окрім заявлених не має.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Попович С.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від адвоката Попович С.М. до суду надійшло клопотання про проведення розгляду підготовчого засідання за відсутності сторони відповідача.

Представник відповідача Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без участі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Відповідач приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Л.Ю. в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Як передбачено ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відсутність у позивача вказаних ним доказів та здійснення представником позивача запитів щодо їх отримання суд вважає необхідним визнати поважними причини неподання стороною позивача доказів у встановлений законом строк та встановити позивачу додатковий строк для їх подання.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вище викладене та вирішивши всі питання визначені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи та визначивши дату судового засідання вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 72, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гольфіндера С.К. про встановлення додаткового строку для подання доказів - задовольнити.

Визнати причину неподання доказів поважною та встановити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Гольфіндер С.К. додатковий строк до 23 грудня 2021 року для подання наступних доказів: копії договору купівлі-продажу від 15.10.2019 року, укладеного ОСОБА_4 від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щодо продажу земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :02:000:5280 на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, а також копії письмових документів, що додавались до вищевказаного договору та є його додатком; копію наказу, серія та номер: 11-5493/14-19-СГ, виданого 25.09.2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області про надання на ім`я ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2 га на території Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бабіч Лідії Юріївни, Виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації та відновлення становища, яке існувало до порушення права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року, на 10 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко