Справа № 573/1803/21
Номер провадження 2/573/486/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім онуком,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 11 листопада 2021 року справу призначено до підготовчого засідання.

29 листопада 2021 року від начальника служби у справах дітей Білопільської міської ради Головаченко С.О. надійшов лист, в якому зазначено про відсутніть повноважень у служби у справах дітей Білопільської міської ради щодо надання висновку про можливість перебування малолітньої дитини за місцем проживання позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Дорожинець Н.Г. заявила клопотання про залучення як третьої особи орган опіки та піклування Білопільської міської ради.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - служби у справах дітей Білопільської міської ради Головаченко С.О. вказане клопотання підтримали.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тому суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області і зобов`язати його надати суду висновок щодо можливості перебування малолітньої дитини за місцем проживання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 58, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім онуком як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумського району Сумської області (м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35).

Направити органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської областікопії цієї ухвали, ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Білопільської міської ради у строк до 18 грудня 2021 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про можливість перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя