Справа № 354/868/20
Провадження № 22-ц/4808/1715/21
Головуючий у 1 інстанції Ваврійчук Т. Л.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись із клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Яремчанського міського суду від 13 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Онутчака Ростислава Романовича, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Яремчанського міського суду від 13 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_4 до державного реєстратора виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Онутчака Р.Р., третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання незаконними дій державного реєстратора та скасування рішення про державну реєстрацію.

У жовтні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кузьменко І.О. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 13 вересня 2021 року.

У листопаді 2021 року представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 260,00 грн відповідно до квитанції від 11 жовтня 2021 року.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

Згідно з частинами першою, другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянт додав квитанцію №0.0..1 від 11 жовтня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 260,00 грн на рахунок №UA0009674, який не є рахунком Івано-Франківського апеляційного суду для перерахування судового збору.

Саме у зв`язку із сплатою судового збору не на рахунок апеляційного суду ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 листопада 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 13 вересня 2021 року було залишено без руху.

Оскільки Івано-Франківський апеляційний суд не має повноважень повертати судовий збір, який не зарахований на рахунки Івано-Франківського апеляційного суду, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 1260,00 грн на підставі квитанції від 11 жовтня 2021 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статями 7, 9 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Василишин

Судді М.Д. Горейко

І.О. Максюта