СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №314/4863/21
Провадження №2-о/547/21/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за заявою особи, засудженої до позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 ОСОБА_1 звернувся із заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 до Вільнянського районного суду Запорізької області. Просить розірвати їх шлюб через суперечливі характери. Спільних дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не мають.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.11.2021 матеріали заяви передано на розгляд до Семенівського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 16.11.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено 30.11.2021 о 13 год. 30 хв.

Заявник ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи через адміністрацію установи виконання покарань 17.11.2021.

Заінтересована особа ОСОБА_2 22.11.2021 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності і підтримання вимог заяви, бажає відновити дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

29.11.2021 судом отримано від заінтересованої особи оригінал свідоцтва про шлюб снія НОМЕР_1 .

Неявка учасників (справи) їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що заявник ОСОБА_1 відбуває покарання у Державній установі "Кам`янська виправна колонія (№ 101)" за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 учасники справи 20.10.2011 зареєстрували шлюб. До реєстрації шлюбу заінтересована особа ОСОБА_2 (дружина) мала прізвище " ОСОБА_2 ".

Учасники справи не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, відтак суд повністю задовольняє відповідну вимогу заяви про розірвання шлюбу.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що зареєстрований виконавчим комітетом Кам?янської селищної ради Вільнянського району Запорізької області 20.10.2011, актовий запис № 27, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко