Справа №443/109/21
Провадження №2/443/889/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

24 листопада 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

представника відповідача адвоката Галушко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації про результати діяльності ПАФ «Батько і Син» за 2018-2020 роки».

Ухвалою підготовчого судового засідання від 08.09.2021 клопотання про витребування доказів задоволено.

05.05.2021 представником позивача подано клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи та справи №456/13/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яка перебуває є провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 08.09.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про об`єдання справ в одне провадження.

14.05.2021 представником позивача подано клопотання про призначення судової психологічної експертизи (опитування із застосуванням спеціального технічного пристрою комп`ютерного поліграфа) за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою підготовчого судового засідання від 08.09.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про призначення судової психологічної експертизи.

16.06.2021 представником позивача подано уточнення позовних вимог та заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 30.09.2021 відмовлено в прийнятті заяв про уточнення позовних вимог та про збільшення позовних вимог.

Також, 30.06.2021 представником позивача подано клопотання про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

Протокольною ухвалою підготовчого судового засідання від 30.09.2021 відмовлено в задоволенні клопотання про виклик та допит свідків.

Окрім того, в підготовчому судовому засіданні сторонами подано докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

28.09.2021 на адресу суду надійшли витребувані докази, згідно ухвали від 08.09.2021.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті, зазначила, що повідомила суду усі відомі їй обставини справи та подала усі наявні в них докази.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 24.11.2021 не з`явився, хоч про час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю, а саме необхідністю представництва клієнта у межах досудового розслідування. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження поважності причин неможливості явки в підготовче судове засідання не надав. Крім того, згідно поданого клопотання, проведення слідчих дій призначено на 24.11.2021 на 10.00 год., тоді як підготовче судове засідання у цій справі призначено на 24.11.2021 на 16.00 год., про що представник позивача був належно повідомлений.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відтак неявка позивача (представника) належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання за загальним правилом не перешкоджає його проведенню, а тому суд визнає причини неявки представника позивача неповажними та вважає за можливе провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Під час підготовчого судового засідання інших клопотань не подавалось та не заявлялось.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх необхідних дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка