Справа №222/224/21
Провадження №2/222/126/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Володарського районного суду Донецької області з позовом до Республіканської сільської ради про визнання права на земельні частки (паї) № НОМЕР_1 , кадастровий номер :05:000:0898, площею 4,68 га, № НОМЕР_2 , кадастровий номер :05:000:0899, площею 1,73 га, розташовані на території Республіканської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 .. Позовна заява мотивована тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на відсутність правовстановлюючих документів на спадщину.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 09.02.2021 року по цивільній справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву. Крім того, відповідачу разом з ухвалою надіслано копію позовної заяви з додатками.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 04.03.2021 року явку позивача в підготовче судове засідання визнано обов`язковою та продовжено строк підготовчого провадження.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 24.03.2021 року за клопотанням позивачки витребувано у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Михалко В.П. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , з Центрального районного у місті Маріуполя відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , з ГУ ДМС в Донецької обл. відомості про місто реєстрації ОСОБА_2 на день його смерті.

Стороною відповідача у встановлений судом строк відзив на позов не подано.

Інших клопотань сторонами у справі не заявлено.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 27.04.2021 року підготовче провадження було закрито, призначено розгляд справи по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Республіканської сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд здійснив розгляд справи за відсутності сторін. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, з огляду на положення ст.247 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30.09.1949 року Ждановським гор. ЗАГС, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за №1216.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 12.01.1957 року Молотовським р/б ЗАГС, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний запис за №68.

03.12.1976 року Палацом одруження м. Жданов, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », актовий запис №4394.

Донькою ОСОБА_7 (дошлюбне ОСОБА_4 ). є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДИЗ НОМЕР_5 , виданого 11.08.1978 року Консульським відділом.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 17.07.2013 року, 31.12.1999 року Міським відділом ДРАЦС РС Маріупольського МУЮ у Донецькій області складено актовий запис № 1119 про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Таким чином, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області вчинено актовий запис №1704.

За даними Держгеокадастру №29-5-0.30-911/107-19 від 02.12.2019 року, ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ДН 0210036 від 14.01.1997 року належить право на земельні ділянки за номерами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 із земель колишнього КСП «Родіна» Республіканської сільської ради.

Листом №01-18/411 від 11.12.2019 року Республіканська сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 отримав право на земельні ділянки № НОМЕР_1 , кадастровий номер:05:000:0898, площею 4,68 га, № НОМЕР_2 , кадастровий номер :05:000:0899, площею 1,73 га. Проте державний акт на право власності на земельну ділянку не отримував.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Проте, відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила Книги шостої (спадкове право) застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкодавців до набрання чинності ЦК України.

Спадщина, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не була прийнята ніким із спадкоємців, отже до виниклих правовідносин суд застосовує положення ЦК України.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.ст.1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами ст.1258 ЦК України, спадкування за законом здійснюється почергово.

У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст.1265 ЦК України).

Встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є місто Маріуполь Донецької області.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06.10.2020 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 надано додатковий строк один місяць з дня набрання судовим рішенням законної сили, для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.11.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Михалко В.П. заведено спадкову справу №41/2020 після смерті ОСОБА_2 .

Заповіти на випадок смерті ОСОБА_2 у Спадковому в реєстрі відсутні.

З листа приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Михалко В.П. від 16.04.2021 року вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його племінниця ОСОБА_1 ..

Проте, постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії №145 від 28.12.2020 року, приватний нотаріус Михалко В.П. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її дядька ОСОБА_2 через ненадання нотаріусу правовстановлюючих документів.

Відповідно положень ст.ст.31, 32 ЗК України, громадяни - члени фермерського господарства мають право на одержання безоплатно у власність із земель державної і комунальної власності земельних ділянок у розмірі земельної частки (паю). Громадянам України - членам фермерських господарств передаються безоплатно у приватну власність надані їм у користування земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства, розташованого на території відповідної ради.

Згідно ст.2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень ЗК України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Таким чином, встановивши під час розгляду справи, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дядька ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права на земельні частки (паї) № НОМЕР_1 , кадастровий номер :05:000:0898, площею 4,68 га, № НОМЕР_2 , кадастровий номер :05:000:0899, площею 1,73 га, розташовані на території Республіканської сільської ради, належні спадкодавцеві на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай серії ДН0210036 від 14.01.1997 року із земель колишнього КСП «Родіна» Республіканської сільської ради), проте, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, оскільки в інший спосіб, вона позбавлена можливості реалізувати спадкові права.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1221, 1258, 1265, 1268, 1296, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , право на земельні

частки (пай) колишнього КСП «Родіна» кадастровий номер :05:000:0898, площею 4,68 га, кадастровий номер :05:000:0899, площею 1,73 га, розташовані на території Республіканської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04.06.2021 року.

Суддя О. Є. Вайновська