Справа № 311/889/21
Провадження № 2-о/311/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

присяжних Радєвої Т.В.

Овчиннікової-Руденко Т.О.

секретаря судового засідання: Осінцевої Л.А.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Василівської міської ради Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено її заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначено її опікуном над ОСОБА_2 , строк дії рішення визначено до 02 квітня 2021 року.

Згідно виписки до акту огляду психіатричної МСЕК серія АВ №1007793 від 27 серпня 2018 року, встановлено безстрокова І група інвалідності дитинства ОСОБА_2 .

Стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився, він і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №570 від 06 грудня 2018 року КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром в анамнезі. Він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду.

Вказане захворювання позбавляє його можливості своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатності своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним клопотанням.

На підставі викладеного, заявник просить продовжити строк дії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном на два роки.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав, викладених в ній.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 06 вересня 2000 року (а.с.6).

Згідно рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Василівської міської ради Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.4-5).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №259 від 15 квітня 2021 року КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Астахов П.В. 2000 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром в анамнезі. Тому, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує стороннього догляду. Не може особисто З`явитись в судове засідання і особисто давати пояснення по суті справи. (а.с.35-39).

На підставі викладеного, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, медичну картку ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуном його матір ОСОБА_1 ..

Виходячи з вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, визначити строк дії рішення два роки з моменту набрання чинності вказаним рішенням.

Керуючись ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Василівської міської ради Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , уродженця міста Василівка Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , проживає та прописана за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Після набрання законної сили надіслати рішення до органу Опіки та піклування Василівської міської ради Запорізької області.

Строк дії рішення суду визначити в два роки з моменту набрання ним чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А.Задорожко

Присяжні: Т.О.Овчиннікова-Руденко

Т.В.Радєва