Справа №443/1073/18
Провадження №2/443/204/21
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якій просить визнати за нею право власності на 6/7 частин житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , загальною площею 106,4 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.06.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до відкритого підготовчого засідання на 31.07.2018.

31.07.2018 справа знята з розгляду у зв`язку з тим, що суддя перебуває в нарадчій кімнаті по іншій справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.08.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Коліщук З.М. для цього судового провадження.

21.12.2018 підготовче судове засідання відкладено на 25.01.2019 о 15 год 00 хв.

25.01.2019 підготовче судове засідання відкладено на 28.03.2019 , у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2019 закрито підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.05.2019 09 год 15 хв.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Равлінко Р.Г. для цього судового провадження.

Ухвалою від 26.08.2020 справу прийнято до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 02.10.2020 о 14 год 00 хв.

Ухвалою від 02.10.2020 справу розглядом відкладено на 28.01.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

До суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Крім того, позивачка на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України просить повернути 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься квитанція № 1268-5944-8677-2012 від 22.06.2018, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 946,87 грн.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову від позову позивачки ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 946 (одна тисяча дев`ятсот сорок шість) гривень 87 копійок згідно з квитанцією № 1268-5944-8677-2012 від 22.06.2018, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя Р.Г. Равлінко