Справа № 234/427/21
Провадження № 2-о/234/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Хоменко А.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

Обставини справи:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису. В обгрунтування заяви зазначила, що в неї є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона була перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , тому має його прізвище. У 2012 році вона залишила сина батькові і поїхала жити у м. Київ. Інколи дзвонила заявниці по телефону, декілька разів приїжджала до неї в гості.

З 2013 року вона перестала з нею спілкуватись у зв`язку з чим вона була змушена звернутися з відповідними заявами у поліцію м. Києва і м. Краматорська. Нічого про неї заявниця не знала до 23-24 серпня 2019 року. У цей час вона приїхала до неї з другою дитиною - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційного батька дитина не має.

Завдяки знайомим вона з дитиною у жовтні 2019 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , власник будинку їй невідомий. Фактично ОСОБА_7 з дитиною живуть у її двокімнатній квартирі за вищевказаною адресою з дня приїзду Ганни у м. Краматорськ. Ця кооперативна квартира належить тільки заявниці одній.

До липня 2020 року стосунки з дочкою ОСОБА_8 були нормальними. Вона у декретній відпустці, отримує державну допомогу на утримання дитини.

З липня 2020 року ОСОБА_8 почала зловживати спиртними напоями, стала спілкуватися з такими ж як і сама особами чоловічої та жіночої статі, особливо по вечорам. Говорить, що їй необхідне спілкування. Дитину залишає і я змушена доглядати за малолітньою дитиною.

На її прохання і докори вести себе як годиться ОСОБА_8 не реагує, стала агресивною.

Постійно її ображає, називаючи дурою, говорить їй, коли ти вже здохнеш, при цьому постійно виражається нецензурною лексикою, дозволяє собі бити її. Вона значно сильніша за заявницю, на голову вище її. В середньому кожного місяця б`є її, буває і не раз. Заявниця все терпіла, сподіваючись, що вона, нарешті, одумається та припинить ображати і бити свою матір.

24 липня 2020 року приблизно після 12 години дня ОСОБА_8 з дитиною пішла з її квартири нічого як завжди не пояснюючи. Приблизно о 15-16 годині подзвонила у двері. Заявниця відкрила. Дитину пустила в квартиру і їй, п`яній сказала, що не впустить її у такому стані у квартиру. Собою, закрила їй вхід у квартиру. На це ОСОБА_8 схопила її за обидві руки і тут в коридорі стала бити рукою по голові зверху. В заявниці зашуміло у голові та вона впала на підлогу. ОСОБА_8 переступила через неї лежачу і зайшла в квартиру. Згодом заявниця піднялась, зайшла у квартиру і по телефону повідомила поліцію про цей випадок. Приїхали працівники поліції, відібрали від неї заяву чи пояснення і викликали невідкладну медичну допомогу. Її відправили у травмпункт, там описали забиття на голові, руках і видали про це довідку.

В подальшому заявниця у зв`язку із цими побоями не лікувалась, у судово- медичного експерта не була.

І після 24.07.2020 року ОСОБА_8 не змінилась, продовжувала вести такий же антисоціальний спосіб життя, принижуючи заявницю, погрожуючи розправою і била.

31 грудня 2020 року після дванадцятої години дня ОСОБА_8 у квартирі попросила щоб заявниця дала їй 800 грн. з пенсії, погасити її борг. Заявниця пішла і з банкомату зняла 800 грн. і віддала їй у квартирі. ОСОБА_9 ці гроші, ОСОБА_8 попросила ще 80 грн. Заявниця відповіла, що не може дати, залишилось всього у неї 100 грн. Після цього ОСОБА_8 , ображаючи мене дурою, з нецензурною лайкою накинулась на неї, обома руками товкнула її у груди остання впала на диван. Поряд на підлозі стояв поліетиленовий пакет з ручками. У ньому було не менше двох десятків дитячих іграшок. Вона схопила за горловину цей пакет і стала бити її цим пакетом зверху по голові і по обличчю зліва. Ударила 2- 3 рази. Вся ліва сторона лиця була у забоях, гематомах.

З приводу побиття ОСОБА_8 31 грудня 2020 р., коли заявниця трохи відлежалась, 2 січня 2021 року вона звернулась у травмпункт, де описали її забої та крововиливи обличчя і видали їй про це довідку.

6 січня 2021 року вечором ОСОБА_8 одна пішла з квартири. Дитина дома, заявниця ніде не може відлучитись. Згодом настав час спати. Заявниця вклала дитину і сама лягла. Вночі дзвінок у двері. Заявниця відкрила двері. ОСОБА_8 зайшла нетвереза, сильно п`яна. Подивилась, що дитина спить і знову пішла з квартири. Заявниця їй сказала, що п`яну вранці не впустить у квартиру. 7 січня 2021 року, приблизно о 10-й годині дзвінок у квартиру. Заявниця не одразу відкрила. ОСОБА_8 кричить, щоб відкривала двері. По голосу заявниця зрозуміла, що вона п`яна і сказала, не відкриє і не відкрила двері. Все стихло.

Близько 12-ї години того ж дня під балконом її квартири зупинився автомобіль МНС і поліція. Почали піднімати до балкону драбину. Заявниця вийшла на балкон і попросила припинити, не лякати її та дитину. Заявниці пояснили, що мати дитини заявила їм, що у квартирі одна дитина і заявниця-мати не може зайти у квартиру, ось вони і приїхали рятувати дитину.

Після цього заявниця вже не змогла терпіти психічне і фізичне насилля до себе від дочки і 8 січня 2021 року пішла у поліцію і попросила виселити від неї дочку ОСОБА_8 , написала заяву про постійне знущання ОСОБА_8 над нею. Пізніше у цей же день коли ОСОБА_8 з`явилась у мене, заявниця повідомила поліцію. Приїхала поліція і капітан ОСОБА_10 склала терміновий заборонний припис стосовно кривдниці ОСОБА_8 , заявниця і ОСОБА_8 його підписали.

Згідно цього припису ОСОБА_7 заборонено перебувати у квартирі заявниці, з 8-го по 18 січня 2021 року, тобто 10 діб.

До судмедексперга заявниця не зверталась жодного разу, слідів на її тілі після побиття її 31 грудня 2020 року майже не залишилось. Є тільки малопомітна гематома.

Через постійні реальні погрози фізичної розправи, спричинення їй побоїв, приниження її, нецензурну лайку збоку моєї кривдниці заявниця потребує захисту відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис строком на шість місяців, яким заборонити ОСОБА_7 перебувати в місті спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві. Крім того доповнила, що ОСОБА_3 систематично застосовує до неї фізичне насильство.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заяву підтримав та просив її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві.

У судовому засіданні ОСОБА_3 із заявою не погодилася та зазначила, що заявниця її часто провокує на сварки. Крім того, суду пояснила що до того, як вони почали мешкати разом з її малолітньою дитиною в квартирі заявниці, вона разом з дитиною перебувала у реабілітаційному центрі, покинути який їй запропонувала заявниця, з наданням можливості проживання у її квартирі разом з дитиною, однак з липня 2020 року в них нерідко стали виникати сварки. На теперішній час вона уклала договір оренди квартири, в якій буде проживати зі своєю малолітньою дитиною.

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Краматорської міської ради Козявіна І.О. надала лист, відповідно до якого будинок Милосердя від церкви «Голгофа» має можливість надати тимчасове місце проживання ОСОБА_7 за її згодою та її малолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що заявниця звернулася до поліції за фактом побиття її донькою, а саме скоїла домашнє насильство, при відвідуванні її квартири поліція оцінила ризики, та надали ОСОБА_3 терміновий обмежувальний припис строком на 10 діб, та після цього повідомили ювенальну превенцію. Із розмови з сусідами стало відомо, що між заявницею та ОСОБА_3 нерідко виникають сварки.

Ухвалою від 15.01.2021 року Краматорським міським судом прийнято заяву, відкрито провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 18.01.2021 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.01.2021 року залучено у якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Краматорської міської ради.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3505 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3502 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Судом установлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_7 .

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_7 , останню зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Також суд враховує пояснення заявниці про те, що домашнє насильство з боку ОСОБА_3 носить постійний та регулярний характер.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається що ОСОБА_3 є її матір`ю.

Згідно листа від 20.01.2020 року будинок Милосердя від церкви «Голгофа» має можливість надати тимчасове місце проживання ОСОБА_7 за її згодою та її малолітній донці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії договору оренди квартири від 21.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_3 уклала договір з ОСОБА_11 про оренду квартири.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою захисту інтересів заявника, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_3 .

Поміж тим, на підставі оцінки ризиків суд вважає, що обмежувальний припис слід застосувати строком на три місяці.

Згідно ч.3 ст. 3505 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст. 3506 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 294, 3501-3508 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_7 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на строк три місяці.

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-заборонити перебувати в місті спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко