Запорізький Апеляційний суд
Пр. №22-з/807/269/21Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року (т.с. 1 а.с. 251) заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено, повернуто ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 2342,98 грн.

19 листопада 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, в якій останній просив виправити описку, допущену у вказаній ухвалі, а саме: неправильно зазначений номер квитанції, за якою зобов`язано повернути сплачену суму судового збору.

Відповідно ст. 269 ч. 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши зміст заяви ОСОБА_1 та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про те, що заява заявника підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у цій справі міститься описка в зазначенні номеру квитанції, за якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору, а саме: зазначено неправильний номер квитанції @2PL239395 замість правильного 0.0..1

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню апеляційним судом за заявою заявника, як відповідача у цій справі, в порядку, передбаченому ст. 269 ч. 1 ЦПК України.

Оскільки, відповідно до ст. 269 ч. 1 ЦПК України суд може … за заявою учасників справи виправити допущені в.. ухвалі описки …

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у цій справі задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Запорізького апеляційного суду від 23 вересня 2021 року у цій справі.

Вказати правильний номер квитанції, за якою зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у сумі 2342,98 грн., а саме: 0.0..1

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 01.12.2021 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.