Провадження №2/331/2220/2021
ЄУН 331/3998/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

представників :

позивача Войтовича ЄМ.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними дій із зняття з реєстраційного обліку, поновлення державної реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивачки в суді звернувся з клопотанням про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 333/479/21 (провадження № 2/333/1568/21) за її позовом до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), державного підприємства «СЕТАМ», Основи Ілони Юріївни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про: визнання недійсним електронних торгів, проведених 230.08.2020 р. з продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оформлених протоколом № 498250 проведення електронних торгів від 20.08.2020 р., згідно якому переможцем визнано ОСОБА_3 , яка купила вказану квартиру; визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Представник відповідача - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в суді проти заявленого клопотання не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань, заяв по суті справи від неї до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх наданими суду документами, взявши до уваги думку представника відповідача, приходить до такого.

Наразі в провадженні суду на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, за результатами розгляду якого позивачка просить визнати протиправним зняття з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та поновити в Єдиному державному демографічному реєстрі України запис про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

29 січня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), державного підприємства « СЄТАМ», Основи Ілони Юріївни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна», про визнання недійсним електронних торгів, проведених 230.08.2020 р. з продажу квартири за адресою : АДРЕСА_1 , оформлених протоколом № 498250 проведення електронних торгів від 20.08.2020 р., згідно якому переможцем визнано ОСОБА_3 , яка купила вказану квартиру, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. (справа № 333/479/21 (провадження № 2/333/1568/21) від 01 лютого 2021 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ДП « СЄТАМ», Основи І.Ю., третя особа ТОВ « ОТП Факторинг Україна», про: визнання недійсним електронних торгів, проведених 230.08.2020 р. з продажу квартири за адресою : АДРЕСА_1 , оформлених протоколом № 498250 проведення електронних торгів від 20.08.2020 р., згідно якому переможцем визнано ОСОБА_3 , яка купила вказану квартиру, визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Наразі судовий розгляд по цій справі триває.

Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи із змісту позову ОСОБА_2 , яка звернулася до суду з цим позовом як колишній власник вищевказаного нерухомого майна, та змісту її позову, який знаходиться в провадженні Комунарського суду м. Запоріжжя, яка оспорює законність набуття ОСОБА_3 права власності на спірну квартиру , у зв`язку з чим і звернулася до суду з позовом для розв`язання спірної ситуації, в даному конкретному випадку суд вбачає об`єктивну неможливість вирішення цієї справи до вирішення іншої справи.

А отже наявні законні підстави для зупинення провадження у справі, яка є предметом цього судового розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Войтовича Є.М. задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання протиправними дій із зняття з реєстраційного обліку, поновлення державної реєстрації місця проживання, зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 333/479/21 (провадження № 2/333/1568/21) за позовом ОСОБА_2 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), державного підприємства «СЄТАМ», Основи Ілони Юріївни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про : визнання недійсним електронних торгів, проведених 230.08.2020 р., з продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оформлених протоколом № 498250 проведення електронних торгів від 20.08.2020 р., згідно якому переможцем визнано ОСОБА_3 , яка купила вказану квартиру ; визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки ; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачці ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Суддя : Н.Г.Скользнєва