Справа № 373/1428/20
Номер провадження 2/373/125/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Оврашко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

Представник позивачок ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить визнати за позивачками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності по 1/2 частці за кожною земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га та площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №444576 від 26.11.2002.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку.

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицями померлої ОСОБА_4 за заповітом. Інших спадкоємців за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову долю у спадщині, немає.

Позивачки подали заяви нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі яких була заведена спадкова справа №557 за 2006 рік.

Рішеннями Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2008 та від 25.03.2009 за позивачками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку площею 0,4366 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

У видачі їм свідоцтв про право на спадщину на спадкову земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю кадастрових номерів на земельні ділянки.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання представник позивачок ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі та участі позивачок, позовні вимоги своїх довірительок - позивачок по справі підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Вовчанівський В.П. в судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району. Позов визнає. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Судом встановлено наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис №19 від 13.05.2006 зроблений Виконкомом Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га та площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, та інше спадкове майно.

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №444576 від 26.11.2002 померлій ОСОБА_4 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га та площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Згідно з копією заповіту, посвідченого 20.01.1998 секретарем виконкому Помоклівської сільської ради Болілою Ю.В., ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи № 557 за 2006 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємиці за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в установлений законом термін прийняли спадщину.

31.01.2020 позивачки звернулися із заявами до нотаріуса про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом на Ѕ частку кожній спадкової земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га та площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

Відповідно до постанови нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори Київської області від 31.01.2020 за №140/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, по 1/2 частці кожній після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслпав-Хмельницького району Київської області у зв`язку з неможливістю видати витяг з Державного земельного кадастру на них.

Згідно з повідомленням Відділу у Переяслав-Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 17.12.2019 надати Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку ОСОБА_4 на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району згідно з державним актом серії Р2 444576 від 26.11.2002 за №132, неможливо, так як відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою КМ України від 17.10.2012 №1051, реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки або уповноваженої особи (за довіреністю). Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Отже, єдиними спадкоємицями, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , є позивачки по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

Зважаючи на те, що нотаріусом позивачкам відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивачок на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Норми права, застосовані судом:

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України, частина четверта якої передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка судом аргументів сторін та доказів:

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га, площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_4 , які належали померлій ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №444576 від 26 листопада 2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки № НОМЕР_1 загальною площею 3,5414 га, яка складається із ділянок площею 0,3559 га, площею 0,4157 га, площею 2,7698 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Помоклівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_4 , які належали померлій ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №444576 від 26 листопада 2002 року.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 327 (триста двадцять сім) гривень 60 копійок.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 327 (триста двадцять сім) гривень 60 копійок.

Стягнути з Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у сумі по 327 (триста двадцять сім) гривень 60 копійок кожній.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 - місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Ташанська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області - місцезнаходження: вул.Центральна, 7-а, с.Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, 08460, .

Суддя: Д. В. Свояк