Дата документу 23.11.2021 Справа № 336/1095/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний номер 336/1095/20 Головуючий у 1-й інстанції Щаслива О.В.
Номер провадження 22-ц/807/3989/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2021 року у справі за позовом Концерну «міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2021 року позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заява обґрунтована тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір. На даний час вона знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, не працює у зв`язку зі звільненням та неможливістю працевлаштуватись за станом здоров`я. Доглядає за своїми батьками похилого віку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими проживає разом. Крім того, вона є інвалідом III групи. Після звільнення отримує лише пенсію, яка складає 2100,00 грн. на місяць. Пенсія є єдиним джерелом її доходів. 28.03.2021 р. на неї та її батька ОСОБА_2 було скоєно замах на вбивство з застосуванням вогнепальної зброї. В результаті нападу вона отримала вогнепальні поранення тулуба та кінцівок, перебувала на стаціонарному лікуванні у Оріхівській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування з 28.03.2021 р. На даний час продовжує лікування. Її батько ОСОБА_2 отримав множинні вогнепальні поранення та перелами зі зміщенням. Батько знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП „МЛЕ та ШМД" ЗМР М.Запоріжжя, зараз потребує тривалого дороговартісного лікування, забезпечення якого покладено виключно на мене.

Відповідно до довідки № 1658/0/50 від 26.05.2021 p., 5% мого доходу складає суму 1240,00 грн., що значно менше за суму судового збору, який за Законом України „Про судовий збір" я зобов`язана сплатити за розгляд апеляційної скарги.

Сплата необхідної суми судового збору поставить її та її батьків на межу виживання, вона буде позбавлена можливості купувати їжу та предмети першої необхідності для себе та батьків, витрачати кошти на лікування.

До заяви заявником додано копію довідки № 1658/0/50 від 26.05.2021 p. про доходи, копії медичних документів, копії чеків на придбання ліків.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Скрутний матеріальний стан апелянта, як підстава для звільнення від сплати судового збору, не підтверджений належними та актуальними доказами на час подання клопотання, зокрема не надано підтверджень того, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або є інші підстави для звільнення чи відстрочки сплати судового збору відповідно до вимог законодавства.

Так, з наданої заявником довідки № 1658/0/50 від 26.05.2021 p. вбачається, що розмір її доходу за попередній календарний рік становить 74 541,89 грн., тобто 5% становить 3727,09 грн., а не 1240 грн., як про це зазначено заявником.

При зверненні до суд з апеляційною скаргою, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3405 грн., що не перевищує 5% розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

Надана заявником виписка із медичної карти Стаціонарного хворого № 4272 та медична документація ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не надала доказів того, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знаходяться на повному її утриманні та вона здійснює за ними догляд.

Надані заявником копії чеків на придбання ліків також не приймаються до уваги, оскільки з більшості товарних чеків не вбачається хто є їх платником та поніс відповідні витрати. Крім того, товарні чеки датовані квітнем, травнем та вереснем 2021 року, в той час як апеляційна скарга подана у листопаді 2021 року.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" та статті 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України "Про судовий збір" та частині першій статті 136 ЦПК України, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв`язку із цим обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, з наданої заявником довідки про доходи вбачається, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги не перевищує 5% її річного доходу за попередній календарний рік.

Крім того, скаржником не надано доказів, які б підтверджували наявність чи відсутність будь-яких доходів, в тому числі на банківських рахунках.

Таким чином, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

При зверненні до суду з позовною заявою сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2270 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 3405 грн. (2270 грн. х150%).

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2021 року у цій справі - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 квітня 2021 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 3405 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко