Справа № 647/1122/21
№ провадження 2/647/414/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Гоголенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дар`ївської сільської ради Херсонської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чайкіне Бериславського району Херсонської області помер її батько ОСОБА_2 . За її заявою про прийняття спадщини за законом заведена спадкова справа №189/2015. Спадкодавцю окрім іншого, належала земельна частка розміром 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лиманецької (колишньої Кіровської) сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433, виданого 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року за №190, титульним власником якого є ОСОБА_3 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, але отримала відмову через відсутність у померлого правовстановлюючих документів на зазначене майно. В зв`язку з чим, позивач просить суд визнати за нею право власності на 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 06.05.2021 року зазначений позов було залишено без руху через порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та надано можливість усунути його недоліки.

13.05.2021 року на адресу суду надійшов оновлений позов ОСОБА_1 , в якому недоліки, зазначені судом, було усунуто.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник Дар`ївської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заявою від 19.05.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.09.2015 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433, виданого Кіровською сільською радою Бериславського району Херсонської області 12.12.2008 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 02.03.2004 року №190, титульним власником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 належать частки розміром 2,53% від земельної ділянки, загальною площею 49,70 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №07.

З відповіді в.о. завідуючого Бериславської державної нотаріальної контори Гладушко К.В. №1222/02-14 від 20.12.2019 року вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом була заведена спадкова справа №189/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також надійшла заява від дружини померлого ОСОБА_4 про відмову спадщину.

У зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на майно та виносу земельної ділянки в натурі, для подальшої реєстрації прав на новостворений об`єкт нерухомого майна.

Оскільки земельна ділянка належала померлому на праві спільної часткової власності, тобто земельні ділянки включають в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних у державні акти, а цими державними актами не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та вона правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрала спосіб захисту порушеного права.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у передбачений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла через те, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на 40 співвласників (ЯЕ №942433), враховуючи визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 2,53% від земельної ділянки загальною площею 49,70 га, кадастровий номер :06:074:0001, яку передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №942433 від 12.12.2008 року, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко