Справа № 310/4417/17
2/310/311/21
УХВАЛА

18 січня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Киричука Руслана Петровича по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня Ольга Вікторівна про визнання договору дарування недійсним, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

АТ«Сбербанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня О.В. про визнання договору дарування недійсним.

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника АТ «Сбербанк» адвоката Киричука Р.П. про проведення судового засідання, призначеного 26.01.2021 року о 14-00 годин, а також наступних судових засідань в режимі відеоконференції, проведення яких просив забезпечити в Господарському суді Київської області (м. Киїів, вул. Симона Петлюри, 16), або в приміщеннях інших судів міста Києва, а у випадку неможливості бронювання майданчику для проведення відеоконференції, провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що представник позивача не має можливості прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки територіально знаходиться в м. Києві, здійснити бронювання майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14-00 годин 26.01.2021 року в Господарському суді Київської області, а також в інших судах, перелік, яких надав заявник не вдалося через заздалегідь спланований графік проведення відеоконференцій іншими судами, тому вважаю можливим провести наступне судове засідання за участі представника позивача в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сбербанк» адвоката Киричука Руслана Петровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначене на 14-00 годину 26 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Порохня Ольга Вікторівна про визнання договору дарування недійсним у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника позивача адвоката Киричука Руслана Петровича.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя