Справа № 136/910/21
провадження № 2/136/207/21
У Х В А Л А

іменем України

25.11.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.08.2021 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, а у справі призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача засобами електронного зв`язку 23.11.2021 надала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що відповідно до розрахунків наданих державним виконавцем розмір заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №61550128 за період 12.08.2019 по 30.09.2021, тобто вже після пред`явлення позову збільшився і становить 35 078 грн., 71 коп., незважаючи на щомісячну систематичну сплату аліментів позивачем в розмірі 3000 грн.

Також представник позивача вказує у заяві про те, що окрім обставин вказаних у позові на підтвердження позовних вимог з часу пред`явлення позову до суду змінились сімейні обставини позивача, зокрема сім`я позивача перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки 11.10.2021 дружині позивача ОСОБА_3 , як інваліду ІІ групи з дитинства, в результаті чергового обстеження надано рекомендацію, щодо ампутації кінцівки на рівні третини правого стегна, що потребує проведення оперативного втручання та відповідно значної суми грошових коштів, а також подальшої реабілітації та відповідні витрати на це.

У підготовче судове засідання сторони та представник не з`явились.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи в рамках якої подано заяву, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.2, ч.3, 5 ст.49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач окрім іншого праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Судом встановлено, що представник позивача звернулась до суду із заявою в якій одночасно просить збільшити розмір позовних вимог, вказуючи на збільшення заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні №61550128 за період 12.08.2019 по 30.09.2021 який становить 35 078 грн., 71 коп., у той час як із позовом позивач звертався, то такий розмір становив 25666, 73 грн, а також вказує на зміну підстав позову, зазначаючи обставини в доповнення позовної заяви, що була подана та настали після пред`явлення позову хворобу дружини позивача та потребу в оперативному втручанні.

Ураховуючи те, що нормами діючого ЦПК України не заборонено подачу одночасно вимог про збільшення розміру позовних вимог та підстав позову, представником позивача направлено докази в підтвердження спрямування заяви відповідачу за зареєстрованою адресою проживання, отож було дотримано вимог ст.49 ЦПК України, тому суд вважає, що заяву слід прийняти до розгляду, а підготовче судове засідання у даній справі відкласти з метою забезпечення прав відповідача та неможливості проведення розгляду за вказаних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.43, 49, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Прийняти заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову до розгляду у даній цивільній справі.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах, - на 05.01.2022 о 12:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя С.В. Шпортун