Справа № 351/969/21
Номер провадження №2-во/351/28/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Нагірняк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду від 27.08.2021 у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заяви зазначила, що Снятинським районним судом Івано-Франківської області від 27 серпня 2021 року було винесено рішення у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, однак у даному рішенні було допущено описку щодо дати народження дитини, а саме дату народження їх сина ОСОБА_4 помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому заявниця просила виправити допущену у рішенні описку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у другому абзаці мотивувальної частини рішення та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення допущено технічну описку щодо дати народження дитини, а саме дату народження дитини ОСОБА_4 помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », коли правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного суд вважає, що слід виправити допущену у рішенні описку, а саме: у другому абзаці мотивувальної частини рішення та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильно дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволити.

Виправити описку у Рішенні Снятинського районного суду від Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 серпня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши у другому абзаці мотивувальної частини рішення та у четвертому абзаці резолютивної частини рішення дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Ігор СЕГІН