Справа № 570/3677/21
Номер провадження 2/570/1237/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Голуба В.А.

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи, адвоката Лук`янчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Обарівської сільської ради Рівненського району, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка призначена до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про заміну первісного відповідача та про залучення співвідповідача, в яких просить замінити первісного відповідача - Обарівську сільську раду Рівненського району належним відповідачем - Городоцькою сільською радою Рівненського району, а також залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , виключивши її з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім того, від Городоцької сільської ради Рівненського району до суду надійшло клопотання про залучення сільської ради до участі у справі в якості відповідача, оскільки Городоцька сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Обарівської сільської ради, яка на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 722-р "Про визнання адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Рівненської області" увійшла до складу Городоцької територіальної громади.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник, адвокат Лук`янчук В.С., не заперечили проти заміни первісного відповідача належним відповідачем, а також залучення її до участі у справі як співвідповідача, оскільки позивач має право визначати коло осіб, до яких він пред`являє свої позовні вимоги.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами, суть позовних вимог та клопотання позивача ОСОБА_1 , суд вбачає підстави залучити Городоцьку сільську раду Рівненського району Рівненської області до даної справи в якості належного відповідача, а ОСОБА_2 в якості співвідповідача, оскільки на думку суду, рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В зв`язку з цим необхідно продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.51, 258-261, 353 ч.1 п.28, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_3 про заміну первісного відповідача та про залучення співвідповідача - задоволити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Обарівської сільської ради Рівненського району, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради замінити неналежного відповідача - Обарівську сільську раду рівненського району, належним відповідачем - Городоцькою сільською радою Рівненського району, а також залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_5 , виключивши її з числа третіх осіб.

Продовжити строк для проведення підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати позивачу, належному відповідачу та співвідповідачу, роз`яснивши співвідповідачу її право подати відзив на позовну заяву і в разі її подання роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив у встановлені законом строки.

Призначити дану цивільну справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 січня 2022 року на 09-00 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Остапчук Л.В.