Справа № 699/48/21
Номер провадження 2-о/699/13/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27.01.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

заінтересована особа Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ (вул. Академіка Захаренка, 1, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402)

про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

У заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку померла його дружина ОСОБА_2 . Від шлюбу з ОСОБА_2 у заявника є малолітній син ОСОБА_3 . Заявник планує звернутися до відповідних органів з заявою про призначення сину пенсії по втраті годувальника.

З огляду на це просив встановити факт смерті його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Донецьку.

Справу просив розглядати без його участі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвіновій Г.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 8 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявник зобов`язаний додати всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини , на яких ґрунтуються заявлені вимоги. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що звертався до Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ з питання реєстрації смерті дружини та отримав відмову, проте така відмова суду не надана. Таким чином, заявник не надав доказу на підтвердження неможливості здійснення реєстрації факту смерті своєї дружини.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Такі документи до заяви не додавались.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті його дружини подана у зв`язку з необхідністю отримання свідоцтва про смерть, а не у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Отже, заявник не має пільг зі сплати судового збору відповідно до пункту 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Верховного Суду від 25.01.2019 у справі № 243/9106/18, від 04.10.2019 у справі № 242/4145/19, постанові Верховного Суду від 14.11.2019 № 350/2002/18 та постанові Верховного Суду від 20.11.2019 у справі № 243/12928/18.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270 грн.

Таким чином,заявнику ОСОБА_1 пропонується сплатити судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 454,00 грн, або надати достатні докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Корс/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023741, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою_____ (ПІБ заявника), Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Київ про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

ОСОБА_1 може усунути недоліки заяви шляхом подання письмової відмови Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ у вчиненні державної реєстрації смерті дружини заявника.

Крім того, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. або надати достатні докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, установлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 315, 317 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Корсунь-Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛітвінова Г. М.