Справа №263/4122/21
Провадження № 2/263/1531/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2021 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Татар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту,
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до кредитного договору №863, укладеного між товариством та відповідачем від 14 серпня 2020 року, останньому було надано кредит у сумі 1500,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,99 % від суми залишку кредиту за кожен день користування ним, кінцевим строком повернення до 12 жовтня 2020 року. Відповідач в порушення норм діючого законодавства та умов кредитного договору свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17 березня 2021 року існує заборгованість у розмірі 2003,02 гривень, яка складається з суми боргу за кредитом 859,19 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 1143,83 гривень. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у наведеному розмірі, а також витрати з оплати судового збору.
Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Представник позивача надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги та не заперечував проти прийняття заочного рішення.
Відповідач, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи, відзиву на пред`явлений позов, а також будь-яких інших заяв чи клопотань по суті справи повторно не надав з невідомих причин.
З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодію сторін, справа розглянута заочно, у відсутності відповідача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта», з одного боку, та ОСОБА_1 , з іншого, був укладений договір кредиту №863, за умовами якого ТОВ «ФК «Європошта» надав ОСОБА_1 грошові кошти у кредит у сумі 1500,00, строком до 12 жовтня 2020 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,99% від суми задишку по кредиту за кожен день користування ним.
При укладенні зазначеного договору ОСОБА_1 був ознайомлений із умовами зазначеного договору, а також зі строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грошима, що підтверджується його особистими підписами у даних угодах.
Згідно із положеннями ст. ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
З наданих представником позивача розрахунків вбачається, що позичальник ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17 березня 2021 року утворилася заборгованість у загальній сумі 2003,02 гривень, яка складається з суми боргу за кредитом у розмірі 859,19 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 1143,83 гривень. При цьому позичальником сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 1604,00 грн.
З наданих позивачем розрахунків вбачається, що суму заборгованості про процентах за користування кредитом у розмірі 1143,83 гривень обчислено за період з 15.08.2020 року по 01.03.2021 року (215днів).
Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Припис абз. 2 ч.1 ст.1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування.
Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
В сенсі наведених норм та викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європошта» заборгованості за тілом кредиту у розмірі 859,19 гривень, а також відсотків за користування кредитом у розмірі 1143,83 гривень, а разом 2003,02 гривень, тим самим задовольнивши пред`явлений позов.
Разом зі тим, у відповідності до положень ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати з оплати судового збору пропорційно до суми задоволеного позову у сумі 2270,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 133, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» заборгованість за договором фінансового кредиту №863 від 14 серпня 2020 року станом на 17 березня 2021 року в розмірі 2003,02 гривень яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 859,19 гривень; простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 1143,83 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європошта» 2270 гривень судового збору.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Донецький апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко