Справа № 717/1247/21
25.11.2021 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Глібіщук М.Л.,
законний представник позивачів ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася;
представника законного представника позивачів ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явилася;
представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області, як орган опіки і піклування ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася;
відповідач ОСОБА_4 - в судове засідання не з`явився.
Законний представник позивачів ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:
Ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , поданим законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування - Дністровська районна державна адміністрація Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Представник законного представника позивачів ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу в її відсутності.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області, як органу опіки і піклування Крупко Л.А. подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явився в судове засідання.
Суд ухвалив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дністровську районну державну адміністрацію Чернівецької області, як правонаступника Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій.
Заяви та клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження є батьком дітей - позивача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження , серії НОМЕР_2 від 14.05.2013 року. З 15 травня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний у 2018 році, що підтверджується рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 13 червня 2018 року по справі № 717/569/18.
Відповідач не займався та не займається вихованням своїх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний стан, матеріально дітей не підтримує, а також ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, що підтверджується, довідкою № 1817 від 123 липня 2021 року, виданою Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області, довідкою №1819 від 13.07.2021 року, виданою Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області, характеристиками дітей Кельменецького ліцею опорного закладу від 07.07.2021 року, та висновком органу опіки та піклування Дністровської районної державної адміністрації від 02.09.2021 року № 01-37/828 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав.
Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Право дитини на утримання батьками порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально своїх дітей.
Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
В порушення вимог ст.81 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, які б підтверджували ту обставину, що він на належному рівні виконує свої батьківські обов`язки, забезпечує їх матеріально відповідно до частки своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , поданим законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування - Дністровська районна державна адміністрація Чернівецької області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 слід задовольнити повністю, а саме: слід позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також слід стягнути з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути на користь ОСОБА_1 908 гривень та на користь держави 908 гривень судових витрат у вигляді судового збору.
На підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-183, 191 СК України, керуючись ст. ст. ст. ст. 4,12,19,27,48,133, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , поданим законним представником ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки і піклування - Дністровська районна державна адміністрація Чернівецької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) щодо його неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 вересня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі 2510 (дві тисячі п`ятсот десять) гривень, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) 908 (дев`ятсот вісім) гривень в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень в рахунок відшкодування судових витрат у вигляді судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.11.2021 року.

Суддя