Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2021 р. Справа № 596/204/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області та просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 м2, житловою площею 38,9 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частці за кожним.

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 розміщене домоволодіння, яке належало їхньому померлому чоловікові та батькові ОСОБА_3 , який прийняв та не встиг оформити спадщину у вигляді вказаного домоволодіння від свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на випадок смерті заповіту не залишав. Він на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і з ним на день його смерті проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом. Інших претендентів на спадщину ОСОБА_4 не було і немає. ОСОБА_3 24 березня 2015 року подавав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті батька на підставі якої було заведено спадкову справу. Однак, за життя ОСОБА_3 не встиг вказану спадщину батька оформити, ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер і на випадок смерті заповіту не залишив. На дань його смерті з ним проживали - дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців першої черги в нього немає. Вони належним чином прийняли спадщину, так як звернулись до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ..

Проте, приватним нотаріусом повідомлено їм про те, що вона не може видати свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на ім`я спадкодавця, а також надала письмове роз`яснення і рекомендувала звернутися до суду.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, однак, подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Теофіпольським райвідділом ЗАГС Хмельницької області 07 травня 1988 року.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Гусятинським райвідділом ЗАГС 25 березня 1990 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності ОСОБА_4 , про що свідчить договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності, посвідчений Копичинецькою державною нотконторою від 01.06.1962 р. за р.№ 925, укладений між Гусятинською радою народних депутатів та ОСОБА_4 , за умовами якого останньому надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 . Також рішенням № 4 від 23 травня 1962 року йому відведено під індивідуальне будівництво земельну ділянку по АДРЕСА_1 .

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 24.01.2013 року будівництво житлового будинку закінчено у 1966 році, загальна площа житлового будинку становить 66,6 м2, житлова площа 38,9 м2.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Гусятинським райбюро ЗАГС Тернопільської області 23 серпня 1971 року, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції у Тернопільській області 10 жовтня 2014 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 у вищезазначеному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_1 та внучка ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 314 від 18.02.2021 року.

Як вбачається із довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 15.12.2020 року за №112/01-16, ІНФОРМАЦІЯ_3 син спадкодавця - ОСОБА_3 , подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 . Згідно цієї заяви заведено спадкову справу № 7/2015 до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . У своїй заяві про прийняття спадщини ОСОБА_3 зазначив, що крім нього, спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_4 є також рідний син спадкодавця - ОСОБА_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , і який пропустив строк для прийняття спадщини. 16 червня 2015 року нотаріусом було надіслано лист ОСОБА_5 з повідомленням про те, що відкрилася спадщина після смерті його батька і з проханням до 10 липня 2015 року повідомити нотаріуса про своє бажання чи небажання спадкувати. Однак, будь-яких заяв від ОСОБА_5 до нотаріуса не поступило. Інших спадкоємців майна померлого немає.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Гусятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 31 січня 2018 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4 .

На день смерті ОСОБА_3 у вищезазначеному будинку разом із ним проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області № 1716 від 27.08.2020 року.

Як вбачається із довідки інформаційного характеру, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 15.12.2020 року за №112/01-16, 15 грудня 2020 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яку подали: дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та донька спадкодавця - ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. до майна ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 38/2020. Крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 інших спадкоємців за законом першої черги у ОСОБА_3 не було. За даними Спадкового реєстру, будь-яких заповітів ОСОБА_3 не залишав.

Проте, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. від 15.12.2020 року за №112/01-16.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_3 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на спадкування майна покійного за законом.

Позивачі прийняли спадщину, однак, не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачами, як спадкоємцями за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 66,6 м2, житловою площею 38,9 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/2 частці за кожним.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , жительки АДРЕСА_1 ) до Гусятинської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області (, місцезнаходження якої смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,6 м2, житловою площею 38,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 , жителькою АДРЕСА_1 ) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частку житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,6 м2, житловою площею 38,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13 травня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна