УХВАЛА

241/396/20

2/241/54/2021

26.01.2021 рокуПершотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

представника позивача адвоката Каменюк Л.М.,

представника відповідача адвоката Касьянова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Каменюк Л.М. заявила клопотання про витребування з Відділу Держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області інформації про те, чи зареєстрована за відповідачем ОСОБА_3 частина земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:1452, що розташована по АДРЕСА_1 , та залишилася після продажу її частини ОСОБА_4 (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.09.2009 на підставі договору купівлі-продажу від 28.01.2008 № 228), який її розмір і кадастровий номер, а також інформацію про те, чи значиться на даний час за ОСОБА_3 будь-яка інші земельна ділянка на території Мангушського району Донецької області, яка була придбана ним, починаючи з 2007 року, якщо так, то на підставі якого правовстановлюючого документу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи те, що отримати відповідну інформацію з державного органу представнику позивача іншим шляхом неможливо та зазначена інформація має важливе значення для розгляду справи, оскільки стосується предмету спору, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Витребувати з Відділу Держгеокадастру у Мангушському районі Донецької області інформацію про те:

- чи зареєстрована за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка, яка залишилась після продажу ним частини земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:1452, що розташована по АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.09.2009, виданого на підставі договору купівлі-продажу від 28.01.2008 № 228)? Якщо зареєстрована, то який її кадастровий номер та розмір?

- чи значиться на даний час за ОСОБА_3 будь-яка інша земельна ділянка на території Мангушського району Донецької області, яка була придбана ним, починаючи з 2007 року? У разі, якщо значиться, то на підставі якого правовстановлюючого документу?

Зазначену інформацію надати до суду в строк до 11 лютого 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова