Справа № 296/7668/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2021 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.

18.11.2021 року представником Міністерства освіти і науки України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити один із судів, а саме: Київський апеляційний суд, Північний апеляційний господарський суд, Шевченківський районний суд м. Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд, Київський окружний адміністративний суд відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження сторін в справі у реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 14.12.2021 року об 10 год. 00 хв. при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства освіти і науки України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( вул. Дегтярівська, 31А м. Київ, 03057) проведення судового засідання 14 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Міністерства освіти і науки України при розгляді справи № 296/7668/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України, Міністерства освіти і науки України, ОСОБА_2 , третя особа Житомирська міська рада про встановлення порядку користування та поділу земельної ділянки.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Забезпечити учасникам судового процесу можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч