Справа №635/7296/20
Провадження № 2-с/635/3/2021
УХВАЛА

про скасування судового наказу

20 січня 2021 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/7296/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в :

10 грудня 2020 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» суму заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 22648,61 грн. 61 коп., 3% річних в розмірі 1661,27 грн. 27 коп. та інфляційні втрати в розмірі 4874,49 грн. 49 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 210 гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 15.01.2021 направив засобами поштового зв`язку заяву, в якій просить скасувати судовий наказ № 635/7296/20 про стягнення суми заборгованості за послуги газопостачання.

В обґрунтування заяви зазначає, що з оскарженим судовим наказом він не згоден, оскільки сума стягнення виникла поза межами строків позовної давності. Крім того заявник зарахував поточні платежі з вказівкою сплати за певний місяць як плату за минулі періоди, що призвело до неправильного періоду заборгованості. За розрахунком заявника за листопад 2017 споживачу нараховано до сплати 827,99 грн, втім в графі заборгованість вказана сума 11768,88 грн, яка в подальшому врахована в загальну заборгованість станом на 30.09.2020 в сумі 22648,61. Також, ОСОБА_1 вважає, що сума 3% річних та індексу інфляції нарахована поза межами позовної давності.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання заявником копії судового наказу від 10.12.2020, ОСОБА_1 зазначає, що отримав копію наказу 31.12.2020, а тому суд вважає заяву про скасування судового наказу подано в межах строків передбачених ч.1 ст.170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеного ЦПК України

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №635/7296/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання- задовольнити.

Судовий наказ № 635/7296/20, провадження № 2-н/635/730/2020, від 10 грудня 2020 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання -скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко