2/310/3061/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Марія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, -

В с т а н о в и в :

ФГ «Марія», в інтересах якого діє представник адвокат Войніков І.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим.

Позовна заява не може бути розглянута судом, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, з якою звертається позивач.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270,00 гривні.

Згідно п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Враховуючи, що позовна заява подана юридичною особою та містить дві вимоги немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4540,00 грн.

Проте, до позовної заяви додано платіжне доручення на суму 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір в розмірі 3632,00 грн., який необхідно сплатити за реквізитами: UA0008455, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Бердянськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом ____________________, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.

Крім того, відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається, з позовної заяви, позивач в прохальній частині просить визнати Договір оренди земельної ділянки площею 7,3102 га з кадастровим номером :01:001:0018, яка розташована ДП №2, п.24 КСП ім. Кірова Берестівської сільської ради Бердянського району Запорізької області поновленим на новий строк в редакції і на умовах, яка викладена в даній позовній заяві. При цьому, позивачем не конкретизовано зазначену позовну вимогу, а саме, в якій редакції та на яких умовах, він просить суд визнати поновленим спірний договір оренди земельної ділянки.

Крім того, не зрозумілою є вимога позивача щодо визнання, що для реєстрації договору оренди земельної ділянки необхідно припинити реєстрацію Договору оренди землі від 01.12.2009р., який зареєстрований у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України», про що вчинено запис від 27.01.2010ро за №06. Тобто позивач фактично просить припинити реєстрацію Договору оренди землі від 01.12.2009 року, при цьому не зазначає дату укладення такого договору, його номер, між ким був укладений такий договір, а також хто зобов`язаний припинити реєстрацію договору. При цьому в якості відповідача залучено лише фізичну особу ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК, суддя

У х в а л и в :

Позовну заявуФермерського господарства «Марія» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян