Справа № 219/1914/20
Провадження № 2/219/184/2021
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 січня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Шевченко Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, ціна позовних вимог визначена у розмірі 100 000 грн.

Під час розгляду справи, 22.01.2021 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав уточнену позовну заяву, згідно якої просить: - визнати договір купівлі-продажу автомобіля HYUNDAI SONATА, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладений 05.11.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 недійсним; - визнати автомобіль HYUNDAI SONATА, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; - визнати право власності на Ѕ частину автомобіля HYUNDAI SONATА, 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 та залишити право власності на Ѕ частину на цей же автомобіль за ОСОБА_2 ; - стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ѕ вартості спірного автомобіля в сумі 127 093,75 грн. та понесені витрати під час розгляду справи. Таким чином, ціна позову була збільшена до 127 093,75 грн.

Оглянувши подану представником позивача уточнену позовну заяву, якому збільшено позовні вимоги, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки, не зважаючи на те, що позивачем збільшується розмір позовних вимог, останнім до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, при подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено 1 000 грн. судового збору (ціна позову 100 000 грн.).

Згодом, позовні вимоги у даній справі було збільшено на суму 127 093,75 грн. Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 1 270,93 грн.

З урахування вже сплаченого збору в сумі 1 000 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 270,93 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 177 ЦПК України, відповідно до ст. 185 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху та надає час на усунення виявлених недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю у десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Шевченко