Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/574/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/574/21,

сторони у справі:

позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»,

відповідач ОСОБА_1 ,

вимоги позивача стягнення заборгованості,

представник позивача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.06.2019 між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (надалі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК») та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір №2019/І_С/367-001198 шляхом акцептування договору №2019/ОВР/367-001031 (анкети-заяви) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» від 19.06.2019 р.

Підписавши дану анкету-заяву відповідач погодилася, на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердила акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов кредитного договору, погодилася з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Відповідачу надано кредит у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку із сплатою процентів за користування овердрафтом в розмірі 36% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування та надавав їй кошти у встановленому договором ліміті.

Відповідач свої зобов`язання, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконує, в результаті чого, заборгованість за кредитом станом на 10.08.2020 становить 14929,70 грн, з яких: 8533,71 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2929,84 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 401,5 грн заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 3064,65 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Покликаючись на вищенаведене, просив стягнути на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» вказані суми з відповідача.

Відзив на позов відповідач до суду не подала.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач надіслала до суду заяву, у якій вимоги позову визнала, справу просить розглядати у її відсутність.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

19.04.2021 відкрито провадження у справі і призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

19.06.2019 між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2019/І_С/367-001198 шляхом акцептування договору №2019/ОВР/367-001031 (анкети-заяви) про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» від 19.06.2019 р.

Згідно умов договору відповідачу було надано кредит на споживчі цілі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту. Процентна ставка за Кредитом є фіксованою і становить 36% річних, строк кредитування 12 місяців.

Процентна ставка в пільговий період (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) -0,00001% річних. Відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Комісія за встановлення кредиту становить 4 %.

Клієнт підтверджує, що вона отримала та ознайомилася з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту виходячи з обраних нею умов кредитування та отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для неї в тому числі в разі невиконання клієнтом зобов`язань за таким договором, що підтверджується підписом відповідача.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, в той час як відповідач взятих на себе зобов`язань по договору не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 10.08.2020 становить 14929,70 грн, з яких: 8533,71 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2929,84 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 401,5 грн заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 3064,65 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Відповідач добровільно вказані суми не повернула.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та визнаються.

Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

За нормами ч.1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Частиною 1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

«V. Оцінка суду»

Зважаючи на те, що відповідач взятих на себе зобов`язань по кредитному договору, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, не виконала, суд доходить висновку, що позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» слід задовольнити, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість у розмірі 14929,70 грн, з яких: 8533,71 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2929,84 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 401,5 грн заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 3064,65 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з викладеним, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 1135 грн судового збору та стягнути з відповідача на користь позивача 1135 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 206, 264-265, ЦПК України, 526, 527,629,1054 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 8533,71 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 2929,84 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 401,5 грн заборгованість за нарахованими відсотками (поточна), 3064,65 грн - заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена), а всього грошові кошти у сумі 14929,70 гривень.

Повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» з державного бюджету 1135 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» 1135 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Р. В. Вознюк