Провадження №2/225/513/2021
Справа №225/1905/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (місце роботи: вул. Дружби, буд. 31г, офіс №1, м. Торецьк, Донецька область), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (вул. Маяковського, буд. 24а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року представник позивача - адвокат Завгородня Юлія Олександрівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначила наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

В вересні 2020 року він зв`язався з Завгородньою Ю.О. з метою оформлення українського свідоцтва про смерть батька та оформлення та отримання допомоги на поховання померлого.

03.11.2020 року Завгородня Ю.О. оформила та отримала у Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .

У грудні 2020 Завгородня Ю.О. звернулась до Бахмутсько-Лиманського ОУПФУ та отримала виплату на поховання ОСОБА_2 в розмірі 2 пенсій.

Про те, чи мав батько позивача заборгованість по пенсії, позивачу відомо не було, оскільки батько позивача жив сам та позивачеві про це не розповідав. На питання Завгородньої Ю,О. щодо наявності заборгованості з недоотриманої пенсії померлого пенсіонера представник управління відповіла, що таку інформації може отримати тільки спадкоємець померлого після того як він оформить спадок за померлим.

За рекомендацію Завгородньої Ю.О. , ОСОБА_1 27.11.2020 року звернувся до нотаріуса в РФ та оформив заяву про прийняття спадку за померлим батьком та довіреність на ім`я Завгородньої Ю.О. , але він не мав можливості передати документи до України, оскільки поштовий зв`язок наразі відсутній, сам він приїхати до України не міг, а перевозити чужі документі через кордон іншій особі заборонено. Тільки наприкінці лютого 2021 року заявник зміг передати документи через свого знайомого, який їхав до України, але в той час він вже пропустив строк прийняття спадку.

В березні 2021 року Завгородня Ю.О. звернулася до Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О., з заявою ОСОБА_1 про оформлення спадку за померлим ОСОБА_2 , який повідомив її, що місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви та що строк прийняття спадщини позивачем пропущений та надав Завгородній Ю.О. лист-роз`яснення №268/01-16 від 25.03.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. Також було запропоновано звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку.

У зв`язку з цими обставинами, позивач вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач та його представник до суду не з`явилися, представник позивача надала до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації м. Торецька, до судового засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.11.2020, актовий запис за №717 (а.с.8).

Родинний зв`язок між позивачем та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, яка наявна в матеріалах справи, в якому батьком записано ОСОБА_2 (а.с.7)

Про існування заборгованості з виплати недоотриманої суми пенсії, позивачу відомо не було, оскільки позивач проживає в РФ, а його батько жив на території України сам, та позивачеві про це не розповідав.

ОСОБА_1 27.11.2020 року звернувся до нотаріуса в РФ та оформив заяву про прийняття спадку за померлим батьком та довіреність на ім`я Завгородньої Ю.О. , копія якої наявна в матеріалах справи (а.с.9)

При цьому, можливості передати документи до України позивач не мав, оскільки поштовий зв`язок був відсутній, сам він приїхати до України не міг, а перевозити чужі документі через кордон іншій особі заборонено.

Наприкінці лютого 2021 року позивач зміг передати документи через свого знайомого, який їхав до України, але в той час він вже пропустив строк прийняття спадку.

Крім того, представник позивача зазначає, що спадкоємець мешкає у РФ та є її громадянином, приїхати до України не може з багатьох підстав: в зв`язку з карантином в Україні, в зв`язку з тим що він є військовозобов`язаним призовного віку, та у зв`язку з тим що в Україні в нього немає близьких родичів, які б могли надіслати йому виклик.

У зв`язку з цими обставинами, позивач вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

В березні 2021 року Завгородня Ю.О. звернулася до Приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О., з заявою ОСОБА_1 про оформлення спадку за померлим ОСОБА_2 , який повідомив її, що місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви та що строк прийняття спадщини позивачем пропущений та надав Завгородній Ю.О. лист-роз`яснення №268/01-16 від 25.03.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. Також було запропоновано звернутися до суду з питання встановлення додаткового строку (а.с.10)

В іншому порядку крім судового, це питання вирішити неможливо.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.11)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через те, що позивач проживає в РФ та є її громадянином, приїхати до України не зміг з підстав наявності карантину на території України, крім того, він є військовозобов`язаним призовного віку, а також у зв`язку з тим що в Україні в нього немає близьких родичів, які б могли надіслати йому виклик, а тому пропустив строк для прийняття спадщини та своєчасно не звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Завгородньої Юлії Олександрівни (місце роботи: вул. Дружби, буд. 31г, офіс №1, м. Торецьк, Донецька область ), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області (вул. Маяковського, буд. 24а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: А.В.Соляник