У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Позовні вимоги мотивовані тим, що на момент посвідчення заповіту ОСОБА_5 внаслідок свого стану здоров`я не розуміла значення своїх дій та не могла керувати ними.

23.02.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

17.11.2021 року до суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме витребування медичних установ медичну документації на ОСОБА_5 . Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті та проведення судової експертизи, а самостійно отримати їх сторона позивача не може, на підтвердження чого надані письмові докази.

У судовому засіданні позивачка та представник позивачки підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання недійсним заповіту, складеного від імені ОСОБА_5 , з підстав того, що померла на момент посвідчення заповіту не розуміла значення своїх дій в силу хвороби.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, доводів клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати письмові докази у справі, а саме витребувати:

1)від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 2» виконавчого органу Київської міської ради копію історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (перебувала на стаціонарному лікуванні у 2015 році);

2)від Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров`я України» копію історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (проходила обстеження у 2015 році).

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 10 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська