Номер справи місцевого суду: 495/7134/21
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційні скарги Приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича,

встановив:

23.11.2021 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», в якій ставиться питання про поновлення строку на оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2021 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Стосовно апеляційної скарги ПВ ОСОБА_2 , то вона подана у строк передбачений ЦПК України.

Виходячи з того, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у поверненні апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича і Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 жовтня 2021 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева