Справа № 158/1800/21 Провадження № 22-ц/802/1582/21 Головуючий у 1 інстанції: Польова М. М.
Категорія: 3 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року провадження у даній справі закрито.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і направити справу до суду першої інстанції для вирішення її по суті.

Разом із тим, апеляційна скарга не може бути прийнята судом, а підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає повністю вимогам ст. 356 ЦПК України.

У порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або належним чином оформлені документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Одночасно в тексті апеляційної скарги позивач вказує, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Однак, ОСОБА_2 на підтвердження звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону жодних доказів суду не надав.

Оскільки апелянт не підтвердив наявності підстав для звільнення від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Зкону України "Про судовий збір", апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків або сплати судового збору відповідно до вимог даного Закону.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270,00 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн за такими реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у Волин. обл. /м. Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ; на ухвалу суду від 17.11.2021; справа № 158/800/21; Волинський апеляційний суд.

Відповідний документ про сплату (оригінал), або належним чином посвідчену копію документу, що підтверджує наявність пільг з сплати судового збору, подати до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 17 листопада 2021 року в цій справі залишити без руху, надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя