Єдиний унікальний номер 2-2972/2008
Номер провадження 22-ц/804/1413/21
Головуючий в І інстанції Садчикова Д.В. Єдиний унікальний номер 2-2972/2008
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/1413/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Агєєва О.В., Мальованого Ю.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш Груп» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» про визнання права власності на породний відвал,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2008 року.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Точмаш Груп», який не брав участі при розгляді справи, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

За ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1,3 ст. 352 ЦПК України (в редакції, що діє на час подання апеляційної скарги) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, але суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, така особа користується процесуальними правами і несе процесуальні обов`язки учасника справи.

Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на дату ухвалення оскаржуваного рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Убачається, що оскаржуване рішення постановлено 01 жовтня 2008 року. Апеляційна скарга подана 12 квітня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За ч.3 ст.354 ЦПК України (в редакції, що діє на час подання апеляційної скарги) строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску строку з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано клопотання, обгрунтоване тим, що апелянт не був залучений як учасник справи при розгляді справи у суді першої інстанції. Лише у січні 2021 року апелянту стало відомо про існування зазначеної цивільної справи, а копію оскаржуваного рішення ним було отримано 09.04.2021 року в процесі листування з ОСОБА_1 з питання правомірності володіння породним відвалом.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, враховуючи, що апелянт не приймав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, апеляційний суд зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш Груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Точмаш Груп» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2008 року.

Зупинити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2008 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 12 травня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: В.В. Папоян

О.В. Агєєв

Ю.М. Мальований