Справа № 161/446/14-ц
Провадження № 2-п/161/71/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014 позовні вимоги товариства задоволено. Вказує, що відповідач дізналась про вказане заочне рішення 21.05.2021 з повідомлення державного виконавця Луцького районного відділу ДВС. Відповідач не була належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду, адже не отримувала судових повісток. Заперечуючи позовні вимоги, відповідач вказує, що сума заявлена позивачем сума боргу не відповідає дійсності, оскільки відповідач має квитанції, банківські виписки станом на 29.11.2013, які істотно спростовують розмір такої суми. Окрім того, зазначає, що кредитний договір укладений не з ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» а із ЗАТ «ОТП Банк». Таким чином, не погоджуючись із вказаним рішенням в цілому, та заважаючи на те, що заявниця не була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, остання просить поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявлену вимогу задовольнити та скасувати таке заочне рішення, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у відсутності заявника (відповідача), в якій остання просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, заочне рішення скасувати та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, 07.06.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви без його участі, в якій одночасно із цим зазначено, що останній не заперечує проти скасування заочного рішення.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2014 позовні вимоги ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-А00/061/2007 від 27.04.2007 в розмірі 1 599 522, 92 грн. та 3 441 грн. судових витрат.

У відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доводи заявника, наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.284, 287,288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2014 року у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) на 28 липня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк