Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1251/2021 Справа № 641/827/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Гедзь А.І.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубко Анастасії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу EASYCON у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів довічного утримання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів довічного утримання та визнання права власності.

25.05.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Зубко Анастасія Олександрівна подала до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09.06.2021 року, а також всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язкуEASYCON, посилаючись на введення обмежувальних заходів щодо пересування територією країни, у зв`язку з поширенням COVID-19 .

Суд дослідивши заяву, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Заява представника відповідача від 25.05.2021 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідає вимогам Цивільно процесуального законодавства.

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості суду провести судове засідання у такий спосіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубко Анастасії Олександрівни - задовольнити

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Зубко Анастасії Олександрівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON (vkz.court.gov.ua) з використанням логіну користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання, призначене на 09 червня 2021 року о 09 год. 00 хв, а також всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції в системі відеоконференц-прийому EASYCON.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська