Справа № 310/3075/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2009 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 липня 2009 року і до повноліття дитини. Крім зазначеного, позивач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частки заробітку щомісячно до 30 червня 2022 року. Наразі ОСОБА_1 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_5 , на його утриманні перебувають дочка дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх спільна дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на утриманні позивача перебувають його батьки похилого віку, які знаходяться на диспансерному обліку у лікарів, потребують стороннього догляду та матеріальної підтримки з боку сина. ОСОБА_1 офіційно працевлаштований, але стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку ставить його в скрутне матеріальне становище та не відповідає діючому законодавству. Просив зменшити розмір аліментів, що стягуються, з 1/4 частини до 1/8 частини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з викладених в ньому підстав та пояснив, що з нього стягнуті аліменти на утримання сина до досягнення ним 23 років в розмірі 1/8 частини заробітку. Під час ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_8 позивач був згоден зі стягненням аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно до повноліття дочки, але наразі його матеріальне становище змінились. Батько ОСОБА_1 в січні 2021 року переніс операцію в зв`язку з онкологічним захворюванням, він отримує пенсію в розмірі 2 500 грн., мати отримує пенсію близько 3 000 грн., в зв`язку з віком та станом здоров`я вони потребують значних витрат на лікування, на що пенсії не вистачає. Позивач перебуває в шлюбі, від якого у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка, також у його дружини є дочка від попереднього шлюбу. Вказані особи перебувають на утриманні ОСОБА_1 .

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що вона проживає разом з матір`ю, яка не працює, та дочкою, 2007 року народження. ОСОБА_2 отримує зарплату в розмірі 6 500 грн. на місяць та аліменти на утримання дочки в розмірі 2 500 грн., іншого джерела доходів не має, в шлюбі не перебуває.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2007 року, який було розірвано 05 січня 2010 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2009 року зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29 липня 2009 року до повноліття дитини, що підтверджується виконавчим листом, виданим 23 грудня 2009 року по справі № 2-5258/09, постановою про відкриття виконавчого провадження від 06 січня 2016 року

27 серпня 2020 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області по справі № 310/4544/20 ухвалено рішення про стягнення зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 02 липня 2020 року до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до 23-х років.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17 вересня 2019 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , яка змінила прізвище на ОСОБА_12 .

Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народилась дочка ОСОБА_7 .

Батьки позивача ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є пенсіонерами та отримують пенсію 2 402,90 грн. та 2 110,87 грн. відповідно, що підтверджується довідками про доходи №№ 121534, 880819.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК від 24 квітня 2013 року ОСОБА_13 є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою ВРУ від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи даний спір, суд враховує, що після ухвалення рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу було ухвалене рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), а також факт народження у позивача третьої дитини ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та народження третьої дитини свідчить про зміну матеріального стану позивача, оскільки у нього виникла необхідність в утриманні інших непрацездатних осіб.

Разом з тим, суд не погоджується з думкою позивача про необхідність зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки, з 1/4 частини до 1/8 частини заробітку (доходів).

Аліменти на утримання повнолітнього сина стягнуто судом до 30 червня 2022 року, але не більше ніж до 23-х років.

Крім зазначеного, СК України не передбачено обов`язку утримання дітей чоловіка, жінки від іншого шлюбу, тому факт проживання з позивачем неповнолітньої дитини його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються на його дитину від попереднього шлюбу.

Посилання позивача на його обов`язок утримувати непрацездатних батьків, також є безпідставним, оскільки батьки позивача є пенсіонерами, отримують пенсію в розмірі не меншому, ніж прожитковий мінімум, що не є підставою для суттєвого зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, з урахуванням співмірності, виваженості, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 , до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

При цьому суд враховує, що 08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», відповідно до якого ч. 2 ст. 182 СК України викладено в новій редакції та зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 (АДРЕСА_1 )на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 (АДРЕСА_2 )на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2009 року, з 1/4 частки до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 листопада 2009 року, з виконання відкликати.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 червня 2021 року.

Суддя О. М. Вірченко