Дата документу 06.05.2021
Справа №937/2141/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

06 травня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мамедов Андрій Вагіфович до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

встановив:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат Мамедов Андрій Вагіфович, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним підпункту 2.4 пункту 2 рішення Семенівської сільської ради (восьмого скликання) Мелітопольського району Запорізької області прийняте на 10 сесії №36-10/20 від 30.09.2020 року «Про внесення змін до рішення Семенівської сільської ради від 25.06.2020 року №39-06/20; від 30.07.2020 року №25-07/20; від 27.08.2020 року №22-08/20».

Ухвалою судді від 16.03.2021 відкрито провадження у справі.

Представник позивача адвокат Мамедов Андрій Вагіфович в судове засідання не з`явився, 06.05.2021 року від нього на електронну адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, оскільки справа підпадає під юрисдикцію адміністративного суду і не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства. Просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Семенівська сільська рада Мелітопольського району під час прийняття оскаржуваного рішення щодо відмови у наданні дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки, здійснювала владні управлінські функції.

Таким чином, вказаний спір має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, оскільки спір не пов`язаний з вирішенням питання приватно правного характеру, а є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень (органу місцевого самоврядування), який реалізовує у цих правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції шляхом розгляду питання щодо передачі земельної ділянки у власність.

За вимогами ст.ст. 4,43, 48ЦПК України, ст. 20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий Збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням №0.0..1 від 10.03.2021, суд вважає необхідним повернути заявнику сплачені суми судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 4,43, 48, 247, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мамедов Андрій Вагіфович до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про скасування рішення органу місцевого самоврядування - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області (, юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову за квитанцією №0.0..1 від 10 березня 2021 (оригінал якої знаходиться у позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Ковальова