Номер провадження 2-о/754/718/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(повне рішення суду виготовлено 03 грудня 2021 року)

02 грудня 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Гончаренко М.М., справа № 754/18171/21

ОСОБА_1 - заявник

ОСОБА_2 - заінтересована особа

Вимоги заявника: видача обмежувального припису

ОСОБА_3 - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису, яким вжити наступні заходи обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків: 1. Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з заявником за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців; 2. Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 м. до місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців; 3. Заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з заявником або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб на строк 6 місяців. Копію рішення суду направити до Деснянського УПГУНП у м. Києві для взяття ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на профілактичний облік. Свої вимоги вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є її сином та вже багато років застосовує домашнє насильство до заявника (ображає нецензурними словами, погрожує заявнику, б`є).

У судовому засіданні заявник зі своїм адвокатом заяву про встановлення обмежувального припису підтримали і не заперечували проти її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, зокрема, поштою та СМС повідомленням, яке їй доставлено 30.11.2021 в 17:48:00, що підтверджується довідкою про доставку СМС.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно 350-5 ЦПК України, 1. Справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. 2. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. 3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Заінтересованій особі достовірно відомо про перебування справи на розгляді судом, однак, вона не цікавиться провадженням у справі.

З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223, 350-5 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, його адвоката, свідків заявника: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заявник, заінтересована особа, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 купили в рівних долях кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 31.07.1995.

Заявник і заінтересована особа зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстром територіальної громади м. Києва.

Згідно ст. 350-6 ЦПК України, 1. Розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. 2. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців. 3. Обмежувальний припис, виданий судом стосовно особи, яка на момент винесення рішення суду не досягла вісімнадцятирічного віку, не може обмежувати право проживання (перебування) цієї особи у місці свого постійного проживання (перебування). 4. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Згідно ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, 1. Право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: 1) постраждала особа або її представник; 2) у разі вчинення домашнього насильства стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування; 3) у разі вчинення домашнього насильства стосовно недієздатної особи - опікун, орган опіки та піклування. 2. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. 3. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. 4. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. 5. За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті. 6. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи. 7. Обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису. 8. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України. 9. Постраждала особа може вимагати від кривдника компенсації її витрат на лікування, отримання консультацій або на оренду житла, яке вона винаймає (винаймала) з метою запобігання вчиненню стосовно неї домашнього насильства, а також періодичних витрат на її утримання, утримання дітей чи інших членів сім`ї, які перебувають (перебували) на утриманні кривдника, у порядку, передбаченому законодавством. 10. У разі порушення кримінального провадження у зв`язку з вчиненням домашнього насильства перелік заходів щодо тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, або визнана винною у його вчиненні, а також порядок застосування таких заходів визначаються Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до доданої до заяви про видачу обмежувального припису відповіді Деснянського УПГУНП у м. Києві від 03.11.2021 на адвокатський запит адвоката заявника, адвокату повідомлено, що в період з 01.01.2018 по теперішній час до Деснянського УПГУНП у м. Києві надійшло 7 звернень ОСОБА_1 щодо неправомірних дій з боку її сина ОСОБА_2 .. За результатами цих 7 звернень складено три протоколи за ст. 182 КУпАП, ст. 183 КУпАП, 173-2 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2020, ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 170 грн..

З доданої до заяви про встановлення обжувального припису витягу з ЄРДР вбачається, що 19.02.2019 до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України з тих підстав, що 24.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена досудовим розслідуванням особа викрала грошові кошти в сумі: 10000 грн., які належать ОСОБА_2 (це заінтересована особа).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , як і заявник, є співвласником кв. АДРЕСА_1 та зареєстрований у цій квартирі.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Згідно ст. 47 Закону України, громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ взагалі не передбачає позбавлення права на житло та позбавлення права власності шляхом видачі обмежувального припису.

Вимоги заяви про видачу обмежувального припису: 1. Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з заявником за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців; 2. Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 100 м. до місця проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 місяців, взагалі протирічать вимогам ст. 41 і 47 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, а тому. Задоволенню не підлягають.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, 1. У цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: 6) кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2020, ОСОБА_2 притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за дії вчинені по відношенню до заявника.

Згідно п. 6 с. 2 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, 2. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Вимоги заяви про видачу обмежувального припису: 3. Заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з заявником або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб на строк 6 місяців, узгоджуються з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 1, п. 6 с. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, а тому, задовольняються.

За таких обстави, заява про видачу обмежувального припису задовольняється частково.

Згідно ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, 3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Згідно ч. 6 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VІІІ, 6. Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково заяву про видачу обмежувального припису.

Заборонити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: суду не повідомлено) вести телефонні переговори з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

У задоволенні інших вимог заяви про видачу обмежувального припису відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: