Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3672/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Киретів В.В., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем по справі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Кілька місяців подружжя не проживає однією сім`єю, так як відповідач вигнав дружину з дітьми з їхнього будинку, у якому змінив замки.

В зв`язку з неправомірними діями відповідача щодо нього інспектором СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області Приймич В.В. 05.10.2020 року було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 015440, а також у Виноградівському районному суді Закарпатської області на даний час знаходиться справа про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за вчинення відносно потерпілої ОСОБА_1 домашнього насильства.

Відповідач не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні своїх дітей і позивач вважає, що розмір аліментів має бути визначений судом та це буде гарантією забезпечення їхніх дітей всім необхідним в майбутньому.

Відповідач ОСОБА_4 офіційно працевлаштований - працює в Управлінні Служби безпеки України в Закарпатській області, а тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Зі слів позивачки заробітна плата відповідача складає 18 600 гривень.

Відповідач на утриманні нікого не має. Обоє дітей є малолітніми, забезпечені харчуванням, одягом, взуттям, що потребує постійних матеріальних витрат. Мати працює в ДЕПО смт. Королево і отримує близько 6 000 гривень щомісячно.

У відповідності до ст.182 СК України позивач просить враховувати матеріальне становище платника аліментів та вказує, що згідно інформаційної довідки № 228389469 від 16.10.2020 року відповідач ОСОБА_4 має у власності наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 0.12 Га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:001:0146;

- земельну ділянку площею 0,0909 Га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:003:0004;

- земельну ділянку площею 0,1 Га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0004;

- земельну ділянку площею 0,1814 Га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0002;

- земельну ділянку площею 0,07 Га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:002:0021;

- житловий будинок з надвірними побудовами загальною площею 81,5 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Волошин В.В., в інтересах відповідача ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву, за яким відповідач позовні вимоги заперечує в повному обсязі та пояснює, що їхня з позивачкою сім`я вже біля 6 місяців існує формально. В липні 2020 року його дружина разом з дітьми переїхала до своїх батьків, які проживають в сусідньому будинку, а саме: АДРЕСА_2 . З цього часу вона постійно вчиняє сварки, скандали, провокації, викликає поліцію.

Так, 03 грудня 2020 року Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Яким Юрія Юрійовича «Про видачу обмежувального припису» винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Вирішено видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та покладення на нього обов`язків: заборонити ОСОБА_4 перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 строком на 6 місяців; заборонити ОСОБА_4 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання постраждалої особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 строком на 6 місяців. 04.01.2021 року ним, відповідачем, подана апеляційна скарга на вищевказане судове рішення.

Відповідач вважає, що правових підстав для задоволення позову немає, оскільки він приймає активну участь в житті своїх дітей та дружини - вони всі перебувають на його повному утриманні (в т.ч. харчування, сплата комунальних послуг, одяг, взуття та ін.) Крім цього він бере участь у вихованні дітей, духовному, фізичному розвитку. Дружина з дітьми на момент подачі відзиву повернулися і знову проживають в побудованому відповідачем будинку, розташованому по АДРЕСА_3 . Вказує, що 05.11.2020 року його звільнено зі служби в Управлінні СБУ В Закарпатській області і на сьогоднішній день він ніде не працює. Вважає заявлений до нього цивільний позов безпідставним, передчасним і в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просить відмовити.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив, згідно якого наведені у відзиві аргументи відповідача вважає недостовірною інформацією. Бажає, щоб відповідач щомісячно сплачував аліменти на утримання дітей та змінить позовні вимоги про вид сплати аліментів.

19.01.2021 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в частині виду стягнення аліментів з відповідача та просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки ОСОБА_2 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві та відповіді на відзив, просили суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Справу розглянуто у відсутність відповідача ОСОБА_4 за участю його представника адвоката Волошин В.В.

Представник відповідача адвокат Волошин В.В. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала з мотивів, викладених у відзиві на позов та додатково пояснила, що відповідач бере участь в утриманні своїх дітей, тому заявлений позивачкою позов вважає передчасним і таким, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника та представника відповдача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що 24.04.2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у виконкомі Королівської селищної аади Виноградівського району за актовим записом № 9.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З липня 2020 року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо.

Як стверджує позивачка та визнано відповідачем діти сторін проживають разом з позивачкою.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дітей.

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.

За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є молодою, здоровою, працездатною людиною, непрацевлаштований, інших дітей та утриманців, крім спільних з позивачкою дітей не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов`язаний брати участь в утриманні дітей.

Згідно інформаційної довідки № 228389469 від 16.10.2020 року відповідачу ОСОБА_4 на праві власності належить наступне нерухоме майно:

- земельна ділянка площею 0.12 Га для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:001:0146;

- земельна ділянка площею 0,0909 Га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :00:003:0004;

- земельна ділянка площею 0,1 Га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0004;

- земельна ділянка площею 0,1814 Га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :00:003:0002;

- земельна ділянка площею 0,07 Га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :03:002:0021;

- житловий будинок з надвірними побудовами загальною площею 81,5 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 1800 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки Виноградівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1800 ( одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 28.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 27.01.2021 року.

ГоловуючийТ. Ю. Левко