Справа № 544/2020/21
пров. 2/544/533/2021
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи за підсудністю

29 листопада 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши у м. Пирятин у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту,

у с т а н о в и л а:

29 листопада 2021 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати недійсним з моменту укладення договір та страхування № Z65.21783.007588722 укладеного 13.02.2021 року між АТ «Ідея Банк», ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ОСОБА_1 .

У позовні заяві ОСОБА_1 вказує, що нею укладався кредитний договір у Кредитному центрі АТ «Ідея Банк» за адресою площа Майдан Незалежності, 2Б м. Пирятин Лубенського району Полтавської області. Вказаний центр не є відокремленою юридичною особою, а діє від імені та в інтересах АТ «Ідея Банк» у вигляді надання відповідних фінансових послуг (зокрема кредитів), перелік яких розміщений на офіційному сайті відповідача. Крім того, вказаний Кредитний центр АТ «Ідея Банк» рекламує свою діяльність та запрошує потенційних клієнтів до співпраці за місцем знаходження по площі Майдан Незалежності, 2Б м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.

Відповідно до наданої позивачем копії договору встановлено, що остання уклала договір з АТ «Ідея Банк», місцезнаходження вказаної юридичної особи, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб є вул. Валова, 11, м. Львів, Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, за вибором позивача, позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Будь-які докази того, що місцем знаходження філії АТ «Ідея Банк» є м. Пирятин у матеріалах справи відсутні.

За вказаних вище обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної підсудності іншого суду.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по справі було з`ясовано, що дана справа не підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, тому суд уважає за необхідне передати зазначену справу за територіальною підсудністю до Галицького районного суду м. Львова згідно ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Ю.О. Ощинська