Справа № 713/1629/20
Провадження №2/713/21/21
УХВАЛА

іменем України

03.06.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 його представника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця позов ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

03.06.2021 року відповідач та його представник до початку судового засідання подали спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 06 червня 2021 року, та закриття провадження, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, шляхом взаємних поступок та досягнення взаємовигідного компромісу, вирішили врегулювати наявний між ними судовий спір шляхом укладення мирової угоди на наступних умовах:

Сторони у цивільній справі № 713/1629/20 визнають спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно, що складається із - житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 92,60 кв.м., житловою площею 58,80 кв.м. (літ. «А»), літньої кухні (літ. «Б»), гараж (літ. «В»), сарай (літ. «Г»), вбиральні (літ. Д»), підвалу (літ. «Пд»), огорожі №1, які розташовані у АДРЕСА_1 та погодились поділити вищевказаний житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами в натурі, як спільно нажите нерухоме майно подружжя.

Сторони у даній цивільній справі погоджуються виділити:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із нерухомого майна, як окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за нею право власності на частину нерухомого майна будинковолодіння в АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку № 44 від 05.03.2021р. судової будівельно-технічної експертизи, співвласник І, такі приміщення житлового будинку та надвірні будівлі та господарські споруди: № 1-11, частина коридору, площею 6,30 кв.м., вартістю 28842 грн., № 1-2, санвузол, площею 1,60 кв.м., вартістю 6839 грн., № 1-3 ванна, площею 7,00 кв.м., вартістю 31803 грн., № 1-7 кімната, площею 17,40 кв.м., вартістю 112110 грн., № 1-8 кімната, площею 20,80 кв.м., вартістю 134017 грн., загальною площею 53,10 кв.м., у т. ч. житловою площею 38,20 кв.м., усього вартістю 313611 грн.; будівлі і споруди літ. «В» гараж, вартістю 38682 грн., літ. «Г» сарай, вартістю 7736 грн., літ. «№1» огорожа в спільному користуванні, вартістю 2901 грн., усього вартістю 49319 грн. Крім того, ОСОБА_1 необхідно виконати такі роботи по переобладнанню: встановити цегляну перегородку в приміщенні коридору поз. 1-1, розділивши його на два приміщення. Демонтувати двері між приміщеннями поз. 1-8 і поз. 1-1 і перенести їх між приміщеннями поз. 1-8 і поз. 1-11.Приміщення поштукатурити та пофарбувати. Вартість таких робіт складає 5460грн.;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із нерухомого майна, як окремий

об`єкт нерухомого майна та залишити за ним право власності на частину нерухомого майна будинковолодіння в АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку № 44 від 05.03.2021р. судової будівельно-технічної експертизи, співвласник II, такі приміщення житлового будинку та надвірні будівлі та господарські споруди: № 1-1, частина коридору, площею 6,10 кв.м., вартістю 27926 грн., № 1-4, комора, площею 3,50 кв.м., вартістю 15623 грн., № 1-5 кухня, площею 9,30 кв.м., вартістю 45226 грн., № 1-6 кімната, площею 20,60 кв.м., вартістю 132728 грн., загальною площею 39,50 кв.м., у т. ч. житлова площа 20,60 кв.м., усього вартістю 221503 грн.; будівлі і споруди літ. «Б» літня кухня, вартістю 45130 грн., літ. «Д» убиральня, вартістю 2224 грн., літ. «Пд» підвал, вартістю 10028 грн., літ. «№1» огорожа в спільному користуванні, вартістю 2901 грн., усього вартістю 60283 грн. Крім того, ОСОБА_3 необхідно виконати такі роботи по переобладнанню:

Демонтувати вікно і встановити двері. В приміщенні комори поз.Т-4 влаштувати суміщений санвузол з сантехнічним обладнанням і провести комунікації. Вартість таких робіт складає 17107 грн.

Реальна частка ОСОБА_1 1/2 частки складає 362930,00 грн., що на 40572,00 грн. більше за ідеальну частку.

Реальна частка ОСОБА_3 1/2 частки складає 281786,00 грн., що на 40572,00 грн. менше за ідеальну частку.

Різницю в частках 40572,00 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується негайно виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент підписання мирової угоди сторонами.

Сторони по даній мировій угоді стверджують, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Сторони по даній мировій угоді домовилися, що вони самостійно несуть усі судові та інші витрати по справі.

Ніяких більше претензій з приводу предмету спору, який було передано на вирішення суду, сторони одна до одної не мають і надалі мати не будуть.

У зв`язку із укладенням даної мирової угоди сторони просять суд визнати її умови і провадження у цивільній справі закрити у відповідності до ст. 207 ЦПК України.

Сторони по даній мировій угоді повідомляють суд, що їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження по цивільній справі у зв`язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбаченні ст.255, ст.256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з тих же підстав, по тому ж предмету позову і між тими ж сторонами не допускається.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні просять затвердити мирову угоду, пояснивши, що наслідки затвердження мирової угоди відомі та зрозумілі.

Відповідач та його представник просять затвердити мирову угоду, пояснивши, що наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Згідно вимогст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 від 03 червня 2021 року, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди, що:

Сторони у цивільній справі № 713/1629/20 визнають спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно, що складається із - житлового будинку із надвірними будівлями та господарськими спорудами, загальною площею 92,60 кв.м., житловою площею 58,80 кв.м. (літ. «А»), літньої кухні (літ. «Б»), гараж (літ. «В»), сарай (літ. «Г»), вбиральні (літ. Д»), підвалу (літ. «Пд»), огорожі №1, які розташовані у АДРЕСА_1 та погодились поділити вищевказаний житловий будинок із надвірними будівлями та господарськими спорудами в натурі, як спільно нажите нерухоме майно подружжя.

Сторони у даній цивільній справі погоджуються виділити:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із нерухомого майна, як окремий об`єкт нерухомого майна та визнати за нею право власності на частину нерухомого майна будинковолодіння в АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку № 44 від 05.03.2021р. судової будівельно-технічної експертизи, співвласник І, такі приміщення житлового будинку та надвірні будівлі та господарські споруди: № 1-11, частина коридору, площею 6,30 кв.м., вартістю 28842 грн., № 1-2, санвузол, площею 1,60 кв.м., вартістю 6839 грн., № 1-3 ванна, площею 7,00 кв.м., вартістю 31803 грн., № 1-7 кімната, площею 17,40 кв.м., вартістю 112110 грн., № 1-8 кімната, площею 20,80 кв.м., вартістю 134017 грн., загальною площею 53,10 кв.м., у т. ч. житловою площею 38,20 кв.м., усього вартістю 313611 грн.; будівлі і споруди літ. «В» гараж, вартістю 38682 грн., літ. «Г» сарай, вартістю 7736 грн., літ. «№1» огорожа в спільному користуванні, вартістю 2901 грн., усього вартістю 49319 грн. Крім того, ОСОБА_1 необхідно виконати такі роботи по переобладнанню: встановити цегляну перегородку в приміщенні коридору поз. 1-1, розділивши його на два приміщення. Демонтувати двері між приміщеннями поз. 1-8 і поз. 1-1 і перенести їх між приміщеннями поз. 1-8 і поз. 1-11.Приміщення поштукатурити та пофарбувати. Вартість таких робіт складає 5460 грн.;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із нерухомого майна, як окремий

об`єкт нерухомого майна та залишити за ним право власності на частину нерухомого майна будинковолодіння в АДРЕСА_1 , згідно варіанту № 2 висновку № 44 від 05.03.2021р. судової будівельно-технічної експертизи, співвласник II, такі приміщення житлового будинку та надвірні будівлі та господарські споруди: № 1-1, частина коридору, площею 6,10 кв.м., вартістю 27926 грн., № 1-4, комора, площею 3,50 кв.м., вартістю 15623 грн., № 1-5 кухня, площею 9,30 кв.м., вартістю 45226 грн., № 1-6 кімната, площею 20,60 кв.м., вартістю 132728 грн., загальною площею 39,50 кв.м., у т. ч. житлова площа 20,60 кв.м., усього вартістю 221503 грн.; будівлі і споруди літ. «Б» літня кухня, вартістю 45130 грн., літ. «Д» убиральня, вартістю 2224 грн., літ. «Пд» підвал, вартістю 10028 грн., літ. «№1» огорожа в спільному користуванні, вартістю 2901 грн., усього вартістю 60283 грн. Крім того, ОСОБА_3 необхідно виконати такі роботи по переобладнанню:

Демонтувати вікно і встановити двері. В приміщенні комори поз.Т-4 влаштувати суміщений санвузол з сантехнічним обладнанням і провести комунікації. Вартість таких робіт складає 17107 грн.

Реальна частка ОСОБА_1 1/2 частки складає 362930,00 грн., що на 40572,00 грн. більше за ідеальну частку.

Реальна частка ОСОБА_3 1/2 частки складає 281786,00 грн., що на 40572,00 грн. менше за ідеальну частку.

Різницю в частках 40572,00 грн. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язується негайно виплатити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент підписання мирової угоди сторонами.

Сторони по даній мировій угоді стверджують, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Сторони по даній мировій угоді домовилися, що вони самостійно несуть усі судові та інші витрати по справі.

Ніяких більше претензій з приводу предмету спору, який було передано на вирішення суду, сторони одна до одної не мають і надалі мати не будуть.

У зв`язку із укладенням даної мирової угоди сторони просять суд визнати її умови і провадження у цивільній справі закрити у відповідності до ст. 207 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна спільного майна подружжя, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Ю. Кириляк