РІШЕННЯ

Іменем України

ЗАОЧНЕ

справа №133/2115/21

23.11.21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 10 листопада 1998 року у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №183. Судові витрати пов`язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вони з відповідачем 10 листопада 1998 року уклали шлюб, який було зареєстровано Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №183. Від спільного проживання у шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вже повнолітній; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вже повнолітній; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розлучення, як позивач зазначає, є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, не працює, не забезпечує сім`ю матеріально, не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина. Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані нею обставини продовжуються протягом тривалого часу. Позивач зазначила, претензій морального чи матеріального характеру до відповідача відсутні, але якщо вони виникнуть, то це буде предметом іншого позову.

Ухвалою суду від 27.07.2021 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

В установлений строк відповідач заперечення та відзиву на позовну заяву не подав, не клопотав про розгляд справи з викликом сторін, хоча ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками він отримав 01.11.2021, що підтверджується наявною у справі розпискою.

Позивач надала заяву про слухання справи у її відсутність, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

В силу ч. 2 ст. 191 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч.1ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 10 листопада 1998 року зареєстрували шлюб у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом № 183, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від спільного проживання у сторін народилось троє дітей, двоє з яких на час розгляду справи являються повнолітніми, а також неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу, мотивів та причин подання позову, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ч.1, ч.2ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючисьст.21,24,104,105,110,112,113 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,206,211,247,259,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 1998 року у Козятинському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом №183, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. (дев`ятсот вісім) 00 коп. понесених судових витрати на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо особа не була присутня у день проголошення рішення або його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н.О.ПЄТУХОВА

Дата документу 23.11.2021