Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3579/13-ц
Провадження № 6/553/91/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02.06.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши цивільну справу за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави № 553/3579/13-ц, допущеної при зазначенні іменіборжника ОСОБА_1 .

На підставі ухвали судді від 02.06.2021 року розгляд заяви здійснений без повідомлення учасників справи.

За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У серпні 2013 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі споживачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 01.08.2013 року у розмірі 572 грн. 04 коп., індексу інфляції в сумі 3 грн. 49 коп., 3 % річних в сумі 18 грн. 88 коп., а всього 594 грн. 41 коп., а також судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

За заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" виданий судовий наказ від 03.09.2013 року в справі № 553/3579/13-ц, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомий, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ № 10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467, КОД , солідарно заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 41 коп. Стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви, в сумі по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: заяви про видачу судового наказу, довідки КП "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради № 5279 від 14.05.2013 року, а також договору про надання послуг теплопостачання № 20019 від 29.06.2006 року, прізвище, ім`я та по батькові одного з боржників ОСОБА_1 .

Відтак, в судовому наказі допущено описку при зазначені імені боржника ОСОБА_1 та помилково вказано як " ОСОБА_4 ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2013 року в справі № 553/3579/13-ц, виданому за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2011 року по 01.08.2013 року у розмірі 572 грн. 04 коп., індексу інфляції в сумі 3 грн. 49 коп., 3 % річних в сумі 18 грн. 88 коп., а всього 594 грн. 41 коп., а також судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

У тексті судового наказу змінити ім`я боржника з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02.06.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна