Справа № 461/1190/21
Провадження № 2/461/860/21
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29.04.2021 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар судового засідання Береза П.Р.
за участю: відповідача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання права спільної сумісної власності на квартиру, -
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру.
Ухвалою суду від 15 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду
Представник третьої особи ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Як вбачається із клопотань позивача ОСОБА_3 про відкладення судового засідання, останній покликається на відсутність можливості під час карантинних заходів скористатися послугами регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському сполученні.
Суд звертає увагу на те, що на території України запроваджено ряд заходів для додержання карантину через епідемію коронавірусу. Проте запровадження цих заходів не звільняє учасників провадження від обов`язку прибувати за викликом до суду. Ними лише покладаються додаткові обов`язки щодо дотримання установлених правил карантину. Разом з цим, міський та міжміський транспорт працює у звичайному режимі, а додаткових карантинних обмежень, які стосуються регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів, не встановлено
Більше того, згідно ст.212 ЦПК України, учасник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, позивачем ОСОБА_3 в клопотаннях не зазначається про необхідність надання суду письмових доказів у справі чи неможливість їх надання у зв`язку із запровадженням карантинних заходів на території України, а також не подавалось клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що б свідчило про бажання приймати участь у судовому засіданні особисто, з метою недопущення зловживання процесуальними правами та затягуванням розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє позивачу ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Крім того, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 211, 258-261 ЦПК України, суд,-
підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності на квартиру закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2021 року 13.00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2 поверх, зал судових засідань №8.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Волоско І.Р.