Справа № 333/753/21
Провадження № 2/333/1689/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/753/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полулях Сергія Юрійовича до ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовича про визнання протиправними та скасування рішень про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності та визнання права приватної власності на кооперативну квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полулях С.Ю. до ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Ю.О. про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності та визнання права приватної власності на кооперативну квартиру.

Ухвалою від 05.10.2021 року суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. прийняла до свого провадження цивільну справу, яка надійшла від іншого судді, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено по справі підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полулях С.Ю. надала до суду клопотання про витребування доказів, у якому, посилаючись на неможливість самостійного надання позивачем даних доказів, просить витребувати:

-у державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Ю.О. засвідчені належним чином копії реєстраційної справи (заяви, довідки, технічні документи, рішення державного реєстратора, тощо), що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), індексний номер: 55829619 від 21.12.2020 року, та реєстрація права власності 17.12.2020 року (номер запису: 39823137) за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 ;

-у Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області інформацію про стан кримінального провадження № 0002951, внесеного до ЄРДР 29.12.2020 року за заявою ОСОБА_1 та засвідчені належним чином копії наступних документів із матеріалів кримінального провадження: довідки № 06/015 без дати на ім`я ОСОБА_2 від ОСББ «Моєї Мрії», технічного паспорту від 25.09.2020 року, виготовленого ФОП ОСОБА_3 , заяви ОСОБА_2 (уповноважених осіб) на реєстрацію права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , рішення державного реєстратора про реєстрацію прав та їх обтяжень та реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Також просить суд викликати у судове засідання та допитати свідків:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

26.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_6 надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином. Свої інтереси в суді довірив представляти адвокату Полулях С.Ю., який надав заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання у справі № 333/753/21 провести без участі позивача та його представника, призначити справу до судового розгляду. Також надав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішень від 19.12.1990 року, квитанцій про внесення пайових внесків за квартиру від 13.06.1975 року до 1990 року, квитанцій про сплату комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена судом своєчасно та належним чином. Свої інтереси довірила представляти адвокату Щербині К.В., який надав заяву, в якій просить розгляд підготовчого засідання у справі № 333/753/21 провести без участі відповідача та його представника, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач державний реєстратор Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченко Ю.О. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Однак, приймаючи до уваги той факт, що 14.07.2021 року в провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів, за наведених вище обставин, підлягає задоволенню частково.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/753/22 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полулях Сергія Юрійовича до ОСОБА_2 , державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовича про визнання протиправними та скасування рішень про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про право власності та визнання права приватної власності на кооперативну квартиру закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 14 год. 00 хв. 10 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полуляха Сергія Юрійовича про витребування доказів задовольнити частково.

-зобов`язати державного реєстратора Виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області Зінченка Юрія Олексійовича надати на адресу суду належним чином засвідчені копії реєстраційної справи (заяви, довідки, технічні документи, рішення державного реєстратора, тощо), що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу), індексний номер: 55829619 від 21.12.2020 року, та реєстрація права власності 17.12.2020 року (номер запису: 39823137) за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк 10 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полуляха Сергія Юрійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків:

1. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

2. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Полуляха Сергія Юрійовича про долучення до матеріалів справи письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії рішень від 19.12.1990 року, квитанцій про внесення пайових внесків за квартиру від 13.06.1975 року до 1990 року та квитанцій про сплату комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 05 листопада 2021 року.