Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3894/19
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.06.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву про виправлення описки у виконавчих листах, виданих на виконання судового рішення від 02.12.2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити помилку у виконавчому листі №711/3894/19, виданому 13.05.2021р. Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2020 про стягнення із ОСОБА_2 (1985р.народження, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (1991р. народження, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди: витрати, необхідні для відновлювального ремонту транспортного засобу Volksvagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_3 - 59275грн. 52коп., поштові послуги 197грн. 00коп., а всього- 59472грн. 52коп., а саме: у тексті виконавчого листа, а саме, у розділі: «резолютивна частина судового рішення», - замість невірно вказаного року народження відповідача ОСОБА_2 «1985р.народження», вказати вірно - «1995р.народження». Крім того, у графі : «прізвище, ім`я, по-батькові боржника, адреса місця проживання боржника, ідентифікаційний код» вказати вірно рік народження боржника - «1995р.н.», замість зазначеного помилково - «1985р.н.».

Виправити помилку у виконавчому листі №711/3894/19, виданому 13.05.2021р. Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2020 про стягнення із ОСОБА_2 (1985р. народження, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (1991р. народження, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в рахунок відшкодування моральної шкоди 8000грн. 00коп., а саме: у тексті виконавчого листа, а саме, у розділі: «резолютивна частина судового рішення», - замість невірно вказаного року народження відповідача ОСОБА_2 «1985р.народження», вказати вірно - «1995р.народження». Крім того, у графі : «прізвище, ім`я, по-батькові боржника, адреса місця проживання боржника, ідентифікаційний код» вказати вірно рік народження боржника - «1995р.н.», замість зазначеного помилково - «1985р.н.».

Виправити помилку у виконавчому листі №711/3894/19, виданому 13.05.2021р. Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.12.2020 про стягнення із ОСОБА_2 (1985р. народження, код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (1991р. народження, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 1253грн. 38коп., а саме: у тексті виконавчого листа, а саме, у розділі: «резолютивна частина судового рішення», замість невірно вказаного року народження відповідача ОСОБА_2 «1985р.народження», вказати вірно - «1995р.народження». Крім того, у графі : «прізвище, ім`я, по-батькові боржника, адреса місця проживання боржника, ідентифікаційний код» вказати вірно рік народження боржника - «1995р.н.», замість зазначеного помилково - «1985р.н.».

В іншій частині без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька