У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Гречковської С.І. про виправлення описки у судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 р. було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р НОМЕР_5 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.10.2017 року по 01.07.2020 року за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1349,44 грн. відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України. Крім цього, стягнуто з боржників на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі по 52 грн. 55 коп. з кожного.

03.12.2021 р. до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Гречковської С.І. про виправлення описки у виданому Київським районним судом м. Харкова судовому наказі від 20.08.2020 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в якому невірно зазначено адресу проживання боржників, а саме: вказано номер будинку та квартири: « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Гречковської С.І. про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, що допущена у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2020 року по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу номер будинку та квартири, в якій мешкають боржники: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя К.С.Садовський