Справа 431/5276/21
Провадження № 2/431/986/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шульгинської сільської ради Територіальної громади Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шульгинської сільської ради Територіальної громади Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Маючи намір отримати у спадщину спадкове майно, позивач звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басової О.В., але їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини строком у шість місяців з часу відкриття спадщини (з часу смерті спадкодавця), а також не проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно матері позивача ОСОБА_2 .

На підставі чого ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують (а.с. 19).

Відповідач по справі Шульгинська сільська рада Територіальної громади Старобільського району Луганської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с. 20).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

З матеріалів справи встановлено, що матір`ю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 11-12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Старобільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.10.2021 р., актовий запис про смерть № 1305, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 281/02-31 від 13.10.2021 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 (а.с. 8).

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шульгинської сільської ради Територіальної громади Старобільського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю у один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Вальянівське Довжанського району Луганської області, з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач