Справа № 585/3574/21
Номер провадження 2/585/1242/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів- ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2021 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

02 грудня 2021 року на адресу суду, надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 в якій вона просить, повернути до відкриття провадження у справі позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів- ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»встановлений вичерпний перелік підстав з яких судовий збір повертається за ухвалою суду, а саме: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивачами при зверненні до суду було сплачено судовий збір на суму 1806,00 грн.( по 908,00 грн), згідно квитанцій АТ «Укрпошта» від 01.12.2021 року .

Оскільки представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним повернути судовий збір сплачений при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів- ОСОБА_3 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно повернути позивачам, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути позивачам судовий збір, сплачений за квитанцією АТ «Укрпошта» від 01.12.2021 року.

Залишити в матеріалах справи копію квитанцій від 01.12.2021 року, оригінали повернути позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах