Справа № 545/2192/21
Провадження № 2/545/1055/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Лисенко І.В.,

та адвокатів : Яресько Н.В., Здебської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2021 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину та в позові зазначила клопотання про призначення по справі генетичної дактилоскопії для визначення походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).

Представник відповідача адвокат Здебська О.П. надала 08.11.2021 року відзив на позов ( а. с. 49-53 ).

22.11.2021 року позивачкою надано відповідь на відзив ( а. с. 60-78 ).

Представник позивача в особі адвоката - Яресько Н.В. надала суду заяву про розгляд заявленого в позові на наданого суду 29.11.2021 року клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи у їх відсутності, яке підтримала та прохала доручити її проведення експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради , а витрати за її проведення покласти на позивачку.

Представник відповідача адвокат Здебська О.П. надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, щодо клопотання про призначення експертизи поклалась на розсуд суду.

Третя особа Полтавський районний відділ ДРАЦС надав заяву про розгляд справи без участі його представника. Тому, суд вважає за можливе вирішити дане питання у відсутності не з`явившихся належно повідомлених сторін про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи уточнене клопотання позивача та його представника щодо призначення по справі генетичної експертизи підлягає задоволенню згідно ст. 103, 104 ЦПК України, оскільки для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 102 104, 107 ч.1, 109, 114 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнене клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради ( м. Дніпро, площа Соборна, 14 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке запитання :

1.Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Доручити працівникам Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ ПОДА ( м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-д ) здійснити відбір біологічних зразків ( матеріалів ) букального епітелію ( клітин епітелію ротової порожнини ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради або іншій уповноваженій даною експертною установою особі отримати в Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи ДОЗ ПОДА ( м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-д ) відібрані біологічні зразки ( матеріали ).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко