465/2309/20
2/465/1237/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02.12.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участю секретаря Лозинського Т. А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власніттю та його поділ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власніттю та його поділ.

Представника позивача ОСОБА_3 адвокат Цибак О.В. подав на адресу суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В судовому засідання представник позивача клопотання підтримав, просив задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти даного клопотання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з`ясувати усі обставини справи, для чого необхідні спеціальні знання, а питання, які виносяться для дослідження експертам мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -.

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Цибака О.В. про призначення судової будівельно-технічної експертизи,- задоволити.

Призначити у справі № 465/2309/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про встановлення факту проживанння однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власніттю та його поділ - судово будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Який ступінь готовності не введеної в експлуатацію квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна:4116647?

-Чи використовується не введенна в експлуатацію квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна : 4116647 в експлуатації (або чи може використовуватись за призначенням)?

Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському науково дослідному інституту судових експертиз (поштова адреса: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Надати експерту безперешкодний доступ до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 4116647.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати йому необхідні документи, матеріали та інші об`єкти дослідження.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині про зупинення справи може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ванівський Ю. М.