Провадження № 2/344/1328/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Осадци М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представником відповідача неодноразово (а саме 03.03.2021 р. та 02.06.2021р.) подавалось клопотання про відкладення судового засідання, однак суд звертає увагу на те, що оскільки позивачем, окрім позовної вимоги про розірвання шлюбу, заявлено і вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, такий спосіб захисту, спрямований на першочерговий захист інтересів дитини, з врахуванням строків передбачених ЦПК України для розгляду справи, а тривалий розгляд справи може порушити права як позивача, так і дитини у питанні стягнення аліментів, і тому відхиляє клопотання щодо поважності причин неявки відповідача, за неявки і представника відповідача, який наділений повноваженнями в повному обсязі представляти інтереси відповідача, що перебуває за кордоном, адже в ордері наданому суду обмежень повноважень щодо представництва не міститься, копію самого договору про надання правової допомоги суду представник відповідача не надавав.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою для надання пояснень щодо підтвердження отримання аліментних платежів наданих відповідачем як доказів до справи.

Також визнати обов`язковою явку представника відповідача та відповідача для надання пояснень по справі, в тому числі з використанням права на відеоконфенцзв`язок.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Окрім того, суд роз`яснює представнику відповідача, що відповідно до ст.29 ЦПК України підсудність визначається суддею Верховного Суду виключно у випадках, коли обидві сторони проживають за межами України, в даному випадку сторона позивача не проживає за межами України та не є громадянином іншої держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини відкласти на 01.07.2021 року о 11 год. 20 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.

Повний текст ухвали складено 04.06.2021 року.