Провадження №2-о/235/31/21
Справа №235/8487/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

присяжних - Харченко Я.О., Давидова П.Ю.

при секретарі - Безкоровайної Є.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи : ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Органу опіки та

піклування виконкому Покровської

міської ради - Браташ І.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ, ОСОБА_3 про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ним дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . В обґрунтування своєї заяви вказав, що 05.07.2019 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Від попереднього шлюбу у ОСОБА_2 є дитина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . З метою подальшого забезпечення найвищих інтересів та створення гармонійних умов життя дитини, заявник бажає усиновити малолітнього ОСОБА_4 . Протягом життя дитини його рідний батько ОСОБА_3 практично не спілкувався з дитиною, не брав участі в його вихованні. Згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.08.2020 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву про згоду на всиновлення позивачем малолітнього ОСОБА_4 . Заявник працює на ДП ВК «Краснолиманська» гірником очисного забою на дільниці №5 та його дохід з 01.05.2020 р. по 31.10.2020 р. складає 84975,77 грн., не засуджувався, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, умови проживання дитини разом з заявником є придатними для життя та розвитку дитини. Висновком Органу опіки та піклування Покровської міської ради встановлено можливим і доцільним усиновлення заявником малолітнього ОСОБА_4 . Відносини між заявником та дитиною є близькими. Просить ухвалити рішення, яким надати дозвіл ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; зобов`язати Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 11 від 28.09.2010 року : вказати батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, наполягає на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала заяву, зазначила, що з заявником зареєстрували шлюб в 05.07.2019 року, у заявника з дитиною склалися близькі стосунки, син також бажає щоб ОСОБА_1 його усиновив, так як дитину засмучує той факт, що у нього інше прізвище. ОСОБА_3 з дитиною не спілкується, після позбавлення батьківських прав взагалі перестав платити аліменти, зі святами та днем народження дитину не вітає.

Представник органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в судовому засіданні вказала про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , оскільки вказане усиновлення відповідає інтересам дитини, про що надала суду відповідний висновок.

Представник заінтересованої особи Добропільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ в судове засідання не з`явився, просили справу слухати без участі представника відділу, рішення постановити на розсуд суду ( а.с.57).

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 уклали шлюб 05.07.2019 року, зареєстрований виконавчим комітетом Родинської міської ради м.Покровськ Донецької області, актовий запис №22 (а.с.14).

ОСОБА_2 має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком якого зазначений ОСОБА_3 (а.с.22).

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2020 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-33).

Згідно з актом обстеження умов проживання сім`я заявника мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження матеріально - побутових умов проживання встановлено, що житло розміщено на 3-му поверсі 3-х етажного будинку, складається з 2-х кімнат, умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови відповідають нормі, квартира обладнана побутовою технікою та меблями, у наявності електро-, водо-, газопостачання, опалення центральне. У дитини власна кімната, де розташоване ліжко, шафа, письмовий стіл, у наявності одяг, взуття, шкільне приладдя, іграшки ( а. с. 44)

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє бути усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває станом на 01.12.2020 рік, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ серії ІІА №2229664 (а.с.9), працює гірником очисного забою ДП ВК «Кранослиманська», сума його доходу за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року становить 50363,52 грн. ( а.с.11), за місцем роботи і місцем проживання характеризується позитивно ( а.с. 12, 13).

Відповідно до ст. 211 СК України ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, так як різниця у віці заявника з дитиною складає 23 роки.

Підстави, які б виключали можливість заявника бути усиновлювачем , що передбачені ст. 212 СК України, відсутні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області від 16.12.2020 року про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - заявником ОСОБА_1 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с46-47).

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, суд приходить до висновку, що усиновлення дитини ОСОБА_4 - заявником ОСОБА_1 буде відповідати найвищим інтересам дитини, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про усиновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст. ст. 310-314 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради, Добропільський районний відді державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління МЮ, ОСОБА_3 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Зобов`язати Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м, Харків) внести зміни до актового запису про народження № 11 від 28.09.2010 року, вчиненого виконкомом Новоторецької сільської ради Добропільського району Донецької області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я, дату та місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін, видавши нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши:

-батьком дитини : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

-прізвище, ім`я, по-батькові дитини- ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- інші відомості залишити без змін.

Копію рішення суду після набрання рішенням законної сили надіслати Добропільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м, Харків)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 28.01.2021 року.

Суддя:

Присяжні: