справа № 208/5913/20
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

12 травня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Чорнобривця Р.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом», -

встановив:

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом». Згідно до змісту позовних вимог, просить:

-визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з : житлового будинку А-1 загальною площею 63,2 кв.м., житловою 43,8 кв.м., літньої кухні Б-1, вбиральні В-01, водопроводу № 4, хвіртки № 5, тротуару 1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом» в порядку загального позовного провадження.

09 березня 2021 року на виконання ухвали суду від 08 вересня 2020 року через канцелярію суду від Першої кам`янської державної нотаріальної контори надійшли документи.

06 травня 2021 року на офіційну електронну адресу суду від адвоката Малюк О.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання згідно до змісту якого, просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом» до судового розгляду по суті.

Відповідач Кам`ятська міська рада, треті особи - Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не прибули, про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені згідно до змісту ст. 130 ЦПК України, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, треті особи Державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2021 року об 10.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15)).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.