Справа № 369/139/21
Провадження № 2/369/2424/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М. при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення порядку участі баби і діда у вихованні малолітнього онука,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення порядку участі баби і діда у вихованні малолітнього онука.

В підготовчому судовому засіданні представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвокат Нікіташ С.П. подав до суду клопотання про передачу справи з одного суду до іншого, посилаючись на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа має бути передана на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 підтримав свого представника адвоката Нікіташа С.П. про передачу справи для розгляду за підсудністю до іншого суду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 заперечували проти задоволення клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката Нікіташа С.П. про передачу справи за підсудністю до іншого суду, оскільки вважали, що дана цивільна справа має бути розглянута Києво-Святошинським районним судом Київської області за фактичним місцем проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зазначили місце фактичного проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконавчий комітет Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надав відповідь щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомив, що інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня.

Як пояснила відповідач ОСОБА_3 , що зареєстроване її місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що справу слід передати для розгляду до іншого суду за належною підсудністю з наступних підстав.

Загальні підстави для визначення підсудності цивільних справ визначені у статях 27 та 28 ЦПК України, норми яких передбачають, що позови подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача або позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" документами, до яких вносяться відомості про місце проживання, є паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.

Реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до положень ст. 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що реєстрації підлягає як місце проживання, так і місце перебування особи.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання відповідача ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Даних про те, що ОСОБА_3 письмово повідомила орган реєстрації про своє місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 , або у встановленому законом порядку зареєструвала своє місце перебування, матеріали справи не містять.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення порядку участі баби і діда у вихованні малолітнього онука, слід передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 ЦК України, ст. ст. 3, 6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 27, 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 адвоката Нікіташа С.П. про передачу справи за підсудністю до іншого суду задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про встановлення порядку участі баби і діда у вихованні малолітнього онука, на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук