Справа №751/7102/20
Провадження №2/751/383/21
26 січня 2021 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Яременко І. В.
секретаря Клименко К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_4 . Запис про батька дитини здійснено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не є біологічним батьком її дитини. Після реєстрації шлюбу у вересні 2015 року, відповідач ОСОБА_2 визнав батьківство, було змінено прізвище та по-батькові дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 . Однак родинні стосунки між чоловіком та дитиною не склались та дитина не бажає їх підтримувати. Рішенням Новозаодського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020 шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає разом з нею. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин і до цього часу відповідач не піклується про дитину, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Таким чином відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини.
У судове засідання позивач не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 128 ЦПК України, з клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден в повному обсязі (а.с. 27)
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.
Ухвалою суду від 13.01.2021, в порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 , її матір`ю є ОСОБА_5 , батьком - ОСОБА_4 (а.с. 6, 7-8)
01.09.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, у зв`язку з чим прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 19)
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, на підставі заяви батька, матері від 08.12.2015 та відповідно до ст.. 126 СК України, прізвище та по-батькові дитини було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 (а.с. 5, 9-12)
Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.04.2020, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 20-25)
Відповідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 09.12.2020, складеного комісією у складі спеціалістів управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, за даною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 . На момент обстеження в квартирі чисто, прибрано, є всі необхідні меблі та побутова техніка, санітарний стан приміщення добрий. ОСОБА_7 має окрему кімнату, яка обладнана усім необхідним для навчання, відпочинку та розвитку дитини (а.с. 60).
Згідно довідки директора ЗНЗ № 19, вихованням ОСОБА_7 займається мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 не відвідує школу, не спілкується з учителями та адміністрацією школи, не відвідує батьківські збори (а.с. 26)
Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.12.2020 № 639 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 57, 58-59).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 07.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Гостар Л.А., відповідач дає вільну та безумовну згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , оскільки не бере участі у її вихованні та утриманні, протягом останнього року з дитиною не проживає. З правовими наслідками позбавлення батьківських прав, передбаченими ст.. 166 СК України, ознайомлений (а.с.27).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15,16 Постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та враховуючи, що відповідач подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 150, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 128, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул.. І.Мазепи, буд. 19, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 28.01.2021

Головуючий - суддя І. В. Яременко