Справа № 585/1398/21
Номер провадження 2/585/675/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 червня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав і просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

В позові позивач заявила клопотання в якому просить зобов`язати третю особу орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати суду належним чином засвідчений письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 , оскільки за зверненням позивача такий висновок позивачу наданий не був.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем ОСОБА_1 суду не було надано доказів на підтвердження того факту, що вона дійсно зверталася до орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради щодо надання їй висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 і їй в цьому було відмовлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дане клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, оскільки не зазначено, чому позивач самостійно не може надати суду докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в місті Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зобов`язання третьої особи органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати суду належним чином засвідчений письмовий висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4 відмовити.

Підготовче засідання призначити о 13 годині 00 хвилин 25 червня 2021 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга