Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1842/21
Провадження 2/483/713/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, третя особа державний нотаріус Другої очаківської державної нотаріальної контори Селецька Наталя Павлівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, предметом якої є визнання за ними права власності на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 29 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, представник останніх надала заяву про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за її відсутності та відсутності позивачів. Крім цього, представник позивачів подала письмове клопотання про витребування копії спадкової справи, відкритої після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Таким чином, заява позивача про витребування доказів, на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Другої очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області завірену копію спадкової справи, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 08 год. 30 хв. 21 грудня 2021 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Головуючий: