справа № 216/1290/20
номер провадження № 2-п/216/35/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

03 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Сидорак В. В.,

за участю секретаря судових засідань Янчук С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

учасники судового розгляду

представник позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він не був присутнім на жодному судовому засіданні, про існування рішення не знав, а дізнався про нього коли на підставі дій державного виконавця було заблоковано його платіжні картки. За місцем реєстрації він не мешкає, а тому повістки суду він не отримував. Крім того, в матеріалах справи відсутні оригінали договорів позики та жодної заборгованості перед позивачем він не має. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2020 року по цивільній справі № 216/1290/20.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Кафтасьєва Г.В. заяву про перегляд заочного рішення підтримала з підстав зазначених в ній, наполягала на її задоволенні.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо скасування заочного рішення, оскільки відсутні підстави для такого скасування, рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального законодавства.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,було ухвалено заочне рішення, яким позов було задоволено частково.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки відповідач не погоджується з рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, оскільки він жодного разу не отримував повістки з суду.

Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви заявник звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення ним було пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно заявник ОСОБА_1 повний текст заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу отримав 14 квітня 2021 року.

За вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

А тому зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06.10.2020 по справі № 216/1290/20.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України вказаної статті встановлює, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, необхідність з`ясування обставин справи для правильного, повного та всебічного її вирішення, суд вважає, що заочне рішення від 06.10.2020 підлягає скасуванню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст. 287 ЦПК України, дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 06.10.2020 по цивільній справі 216/1290/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 год. 00 хв. 06.08.2021 року в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, зал № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Сидорак