Справа № 682/1646/21
Провадження № 2/682/739/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказував, що йому належить будинок в АДРЕСА_1 на праві приватної власності. В даному будинку до лютого 2010 року проживала відповідачка ОСОБА_2 , яка є позивачу дочкою. Відповідачка з лютого 2010 року проживає разом з цивільним чоловіком в АДРЕСА_2 , де знаходяться її речі, і жодного разу вона у будинку АДРЕСА_1 , де проживає позивач, для подальшого проживання не з`явилась. Всі обов`язки по утриманню житла виконує позивач та його дружина. Позивач вказує, що будучи власником будинку він не може володіти, користуватися і розпоряджатися ним на свій розсуд, оскільки реєстрація відповідачки за зазначеною адресою чинить перешкоди у володінні і користуванні власністю. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні, володінні та розпорядженні належним йому будинком шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування будинком в АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачу належить житловий будинок в АДРЕСА_1 , свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ААК №213919 від 27.05.997 року та технічним паспортом від 18.11.1991 року.

Відповідно до довідки виданої Ганнопільською сільською радою №443 від 27.07.2021 року в будинку АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими позивач ОСОБА_1 , дружина позивача ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_2 , яка фактично не проживає в даному будинку, що підтверджується довідкою №444 від 27.07.2021 року виданої Ганнопільською сільською радою.

Частиною 1 ст. 379 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Відповідно до ст. 317ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Право члена сім`ї власника будинку (квартири) користуватися цим житлом існує лише за наявності у власника права приватної власності на це майно.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З врахуванням наведеного, здійснивши системний аналіз правових норм, оцінивши наявні докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав того, що відповідач по справі за відсутності поважних причин не проживає у будинку протягом більшого часу ніж це передбачено ч. 2 ст. 405 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 379, 391, 405 ЦК України, ст. 156 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування будинком за АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.