Справа № 450/3414/21 Провадження № 2/450/1692/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач 17.08.2021 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 09.11.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки. З 2014 року відносини між ними погіршилися внаслідок, як їй стало відомо згодом, вживання відповідачем наркотичних засобів. Спроби лікування результату не принесли. Спільного господарства з відповідачем вона не веде більше двох років. Не мають спільного бюджету та не підтримують подружніх відносин. Шлюб носить формальний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. За таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам та перебування у шлюбі є не можливим.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, не заперечивши щодо винесення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 09.11.2007 року зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4094, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 07.10.2008 року.

У сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом, запис №219 у книзі реєстрації м.Кемден, Лондонський округ, Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв`язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 24, 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 258, 263 - 265, 268, 273-274, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладений 09.11.2007 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4094.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354, 355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський