Справа № 606/2401/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за договором кредиту в розмірі 17248.20 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Зокрема, просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17248.20 грн., з яких 14985.02 сума кредиту, 2235.53 прострочені відсотки за користування кредитом, 12.86 грн. комісія та 3% річних - 14.79 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Просив розстрочити сплату боргу в розмірі 17248.20 грн. рівними платежами на 18 місяців у зв"язку із важким майновим станом.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

18.12.2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осоіб, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Вказаний кредит надано відповідачу на підставі його заяви про приєднання №599185625/181220 до вказаного договору.

Відповідно до п.1.18 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осоіб позичальник зобов`язався погашати заборгованість по кредиту, процентах за користування кредитом, пені, сплати інших платежів відповідно до умов договору та Правил.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов`язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за таким договором у розмірі 17248.20 грн., з яких 14985.02 сума кредиту, 2235.53 прострочені відсотки за користування кредитом, 12.86 грн. комісія, та 3% річних - 14.79 грн.

Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач не бажає.

Крім того, відповідач, зважаючи на суму боргу та зменшення розміру доходів через карантин у країні, просив розстрочити сплату боргу рівними частинами протягом одного року і 6 місяців.

Згідно із частиною першою статті 435 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може розстрочити його виконання, яке не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

З урахуванням обставин справи, розміру боргу, що виник у відповідача, матеріального стану відповідача, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернівецьке обласне управління, які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.76-80, 263, 265,435 ЦПК України, ст. 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту від 18.12.2020 року задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіїЧернівецьке обласне управління, місцезнаходження, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, , заборгованість за договором кредиту від 18.12.2020 року в розмірі 17248.53 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління 2270 грн. судового збору.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання рішення суду терміном на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 1437 гривень 35 копійок кожного місяця на поточний рахунок акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя