Справа № 736/1896/21
Номер провадження 2-н/736/52/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Чурупченко М.І., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу, щодо боржника ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 18707,72 грн. за період з 01.01.2020 року по 31.08.2021 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Виконуючи вимоги ч.5 ст. 165 ЦПК України, 20 жовтня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит з Корюківської міської ради Чернігівської області про реєстрацію місця проживання, згідно якої ОСОБА_1 за адресою вказаною у заяві про видачу судового наказу знята з реєстрації 04.03.2020 року у зв`язку зі смертю.

02 грудня 2021 року від Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства (м. Суми) на запит Корюківського районного суду надійшов актовий запис про смерть №35 від 07.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 67 років.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 померла, тому слід відмовити у видачі наказу.

Оскільки АТ «Облтеплокомуненерго» відмовлено у видачі судового наказу, то слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

Судовий збір сплачений АТ «Облтеплокомуненерго» при зверненні із заявою до суду згідно платіжного доручення №2587 від 22.04.2021 року в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - повернути АТ «Облтеплокомуненерго».

Копію ухвали направити заявнику до відому.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко