Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаною позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, щоїй відповідно до договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Вказує, що її мати ОСОБА_2 - відповідач у справі, яка була громадянкою України, проживала у вищевказаному будинку, а також по даний час зареєстрована у ньому.

У 2015 році відповідач виїхала на постійне місце проживання до своєї доньки (сестри позивача) - ОСОБА_3 , яка її доглядає, до АДРЕСА_2 ), де на даний час проживає.

У грудні 2018 року відповідач отримала громадянство Російської Федерації. З часу виїзду до Російської Федерації відповідач у будинку АДРЕСА_1 не проживає.

Позивач зазначає, що за весь час несе додаткові трати по утриманню будинку, сплачує кошти за користування комунальними послугами за всіх осіб, які зареєстровані у будинку, не дивлячись на те, що відповідач у ньому не проживає. Крім цього, не може у повному обсязі реалізувати своє право на власність, а саме розпорядитися ним.

Позивач вважає усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження її майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, належним способом захисту своїх порушених прав.

Враховуючи вищенаведене, просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 28.04.2021 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Повідомлення відповідача про розгляд справи здійснювалося на адресу місця реєстрації. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала.

Дослідивши надані позивачем у підтвердження позовних вимог письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 11.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 1982, та інформацією КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15.04.2021 року № 21863 о.

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 1285, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,2386 га за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.02.2021 року, комісією у складі депутата Степанківської сільської ради Клименко І.І., сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , але не проживає більше 6 років.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, а ст.150 ЖК України передбачає, що власник жилого будинку користується ним для особистого проживання та проживання членів своєї сім`ї і має право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але більше шести років фактично не проживає, а тому втратила право користування житловим приміщенням в даному будинку, у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення.

На підставі вище вказаних обставин, суд вважає, що відповідач має бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку по АДРЕСА_1 .

Суд вирішує судовові витрати в порядку ст. 141 ЦПК України, однак позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 908 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 317, 386, 391, 405 ЦК України, ст.71 ЖК України, керуючись ст. ст. 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі права власності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 гривень.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Морозов