Справа 688/3150/20
№ 2/688/97/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

18.03.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 . 18 грудня 2020 року позивачка звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки вказаний строк нею пропущений з поважних причин: за віком та станом здоров`я, оскільки саме у цей період часу мала значні проблеми із самопочуттям, в зв`язку з чи проходила стаціонарне та амбулаторне лікування в лікарні. А будучи також власником частки в даній квартирі та проживаючи в ній з 1988 року вважала, що вона перейшла їй автоматично. Кім того, в її свідоцтві про народження прізвище матері записано « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері прізвище вказано « ОСОБА_5 », тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року витребувано з Шепетівської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.12.2020 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та відповідачу встановлено строк для надання відзиву на неї.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник позивача - адвокат Спеціальний С.П. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача Шепетівської міської ради в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати у відсутності представника ради, проти позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Чімкентським міськ. ЗАГС 03.10.1946 року, актовий запис № 1135, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим 1966 року Шепетівським міськ ЗАГС, актовий запис №70.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 20 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайоного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 154.

ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на житло в рівних долях, кожному на праві приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло від 05.07.1994 року.

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 21.09.2020 року № б/н видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки нею пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 1184/01-16 від 16.12.2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно листа КП «Комунальне некомерційне підприємство Шепетівський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської районної ради Хмельницької області №20/1287 від 11.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на диспансерному обліку з 1990 року по теперішній час з приводу Гіпертонічної хвороби ІІІст. Ішемічної хвороби серця, Стенокардії напруги ІІ ф.к та післяінфарктного кардіосклерозу (2008р.) СН ІІ ст., Жовчнокам`яна хвороба, Хронічний панкреатит. З 2006 року лікувалась амбулаторно та стаціонарно. З 25.09.2006 проходила амбулаторне лікування з діагнозом: Гіпертонічна хвороба ІІ ст. З 29.08.2007 року лікувалась з приводу Правобічного нефроптозу та Хронічного пієлонефриту. 19.11.2007 року гострий бронхіт. 14.04.2008 року-06.04.2008 року ІХС, Гострий інфаркт міокарда в задній стінці, Атеросклеротичний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. СН І ст. 20.05.2008 року, 04.06.2008 року, 12.06.2008 року, 22.09.2008 року, 23.10.2008 року, 07.11.2008 року, 31.08.2009 року ІХС, Стенокардія напруги ІІ ф. к., Післяінфарктний (2008) та атеросклеротичний кардіосклероз з СН І ст. З 21.11. по 01.12.2008 року проходила лікування в кардіологічному відділенні з діагонозом: ІХС, Нестабільна стенокардія, Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., Хронічний пієлонефрит. З 31.08.2009 року встановлено діагноз: Церебросклероз з гіпертензією. З 03.09.-22.09.2009 року стаціонарно лікувалась з діагнозом Загострення двобічного пієлонефриту. 26.02.2010 року, 23.05.2011 року, 27.11.2012 року Ішемічна хвороба серця, Атеросклеротичний та післяінфарктний кардіосклероз (2007р.), Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. З 16.05. по 28.05.2012 року стаціонарно лікувалась з діагнозом Остеохондроз хребта з корінцевим синдромом. З 03.09.2012 року Сечокам`яна хвороба, Ниркова коліка. З 30.11.2012 року по 11.12.2012 року стаціонарно лікувалась з діагнозом: ІХС, Післяінфарктний кардіосклероз, Гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 26.03.2013 року, 30.04.2013 року, 07.06.2013 року, 20.08.2013 року ІХС, Стенокардія напруги, Післяінфарктний кардіосклероз (2008), Гіпертонічна хвороба. З 27.08.2013 року 06.09.2013 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу Гострого бронхіту. 26.03.2014 року Жовчнокам`яна хвороба, Хронічний гастрит, Хронічний пієлонефрит. 07.11.2014 року Вертебро-базилярна недостатність. 13.03.2015 року, 09.06.2016 року, 13.06.2017 року, 31.06.2018 року, 21.05.2019 року, 02.09.2019 року, 02.09.2020 року ІХС, Вогнищевий кардіосклеоз, Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., Жовчнокам`яна хвороба, Хронічний панкреатит, Цукровий діабет ІІ типу. 25.04.2020 року перелом правої ключиці, шийки правої променевої кістки.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 показали, що ОСОБА_3 є матір`ю позивачки, до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 », померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1264 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 ,

Пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері з поважної причини, якою є незадовільний стан її здоров`я та потреба постійного лікування. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-82, 263 - 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 22 січня 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук