_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/664/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.01.2021 року

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

10 листопада 2015 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь суму основного боргу за договором позики у розмірі 252 465, 99 гривень; 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 18 509, 55 гривень; грошовий еквівалент завданої їй моральної шкоди у розмірі 65 000 гривень; витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень та судовий збір у розмірі 3 379, 77 гривень.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму основного боргу за договором позики у розмірі 252 465, 99 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3% річних від простроченої заборгованості у розмірі 18 509, 55 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу у розмірі 2000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 3 379, 77 гривень.

20 листопада 2020 року відповідач по справі ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2016 № 520/15512/15-ц та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року заочне рішення від 18 травня 2016 року було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, 19 січня 2021 року її представник ОСОБА_2 звернулась до суду заявою про відмову від позову, вказуючи на те, що відповідач погасив наявну перед позивачем заборгованість за договором позики. Також просила розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає за можливе провадження по справі закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки відмова від позовних вимог заснована на нормах цивільно-процесуального закону.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України позивачу відомо та зрозуміло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси

Суддя Куриленко О. М.