справа № 761/5315/20
головуючий у суді І інстанції Притула Н.Г.
провадження № 22-ц/824/9338/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кристал банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», про стягнення безпідставно набутих коштів та процентів за їх користування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , а також поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію повного тексту рішення Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 отримала 20 квітня 2021 року. Також ОСОБА_1 зазначає, що

З матеріалів справи вбачається, що вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення проголошено у відкритому судовому засіданні 24 лютого 2021 року (а.с. 139).

Повний текст рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року складено 01 березня 2021 року (а.с. 141-146).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 31 березня 2021 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної постанови 20 квітня 2021 року (а.с. 152).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 15 травня 2021 року (а.с. 153-164).

Матеріали справи не містять доказів належного отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення раніше ніж 20 квітня 2021 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягають поновленню.

Звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт просить зупинити дію оскаржуваного рішення суду. Розглянувши подане клопотання, колегія апеляційного суду вважає, що підстави для його задоволення відсутні з огляду на те, що судом першої інстанції ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову, яке не підлягає примусовому виконанню.

Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кристал банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», про стягнення безпідставно набутих коштів та процентів за їх користування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 лютого 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Є.М. Суханова