ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7665/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/986/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Бобрової І.О., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про вселення,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації, -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.03.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 27.05.2021 звернулися з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявники просять поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення був виготовлений та отриманий представником ОСОБА_5 лише 30.04.2021, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 25.03.2021 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, його повний текст було складено 19.04.2021.

Згідно зворотного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію повного тексту рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.03.2021 ОСОБА_2 отримав 04.05.2021 (а.с. 189).

Поштові відправлення на адресу представника позивачів адвоката Бондаренка П.В. та представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 повернулись до суду неврученими (а.с. 191, 193).

Будь-які інші докази про дати отримання позивачами чи їх представниками оскаржуваної постанови у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повний текст рішення суду у день його складення позивачам чи їх представникам не було вручено, його копію позивач ОСОБА_2 отримав 04.05.2021, з апеляційною скаргою позивачі звернулися 27.05.2021, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу ОСОБА_2 повного рішення, як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.03.2021 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням і визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та про вселення, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернігівської міської ради, Служба у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_3 , Службі у справах дітей Чернігівської міської ради, Службі у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації.

Встановити ОСОБА_3 , Службі у справах дітей Чернігівської міської ради, Службі у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації строк до 17 червня 2021 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: