Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/7/21
Єдиний унікальний №733/24/21
Рішення

Іменем України

26 січня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючий судді - Вовченка А.В.

секретар судового засідання Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є його матір`ю. Відповідно до даних паспорту , РНОКПП, пенсійного посвідчення, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_1 , тоді як прізвище матері « ОСОБА_2 , що підтверджується її паспортом, РНОКПП та правовстановлюючими документами на будинок.

Для усунення вищезазначених розбіжностей заявник звернувся до Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про його народження № 69, складеного 02 жовтня 1960 року виконавчим комітетом Біловізької сільської ради Дмитрівського району Чернігівської області, а саме виправити прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » .

Відповідно до відповіді Ічнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) від 29.12.2020 року, заявнику відмовлено у задоволенні прохання щодо внесення змін до актового запису про його народження.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06.01.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи: Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_1 (мовою оригіналу російською ОСОБА_1 ) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_2 (мовою оригіналу російською ОСОБА_2 ), що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.10.1960 року (а.с.5).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 2015 року, прізвищем, ім`ям, та по-батькові заявника є ОСОБА_1 , на російській мові прізвище записано « ОСОБА_1 » (а.с. 4).Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 від 28.10.2015 року також видане на прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9). У військовому квитку НОМЕР_4 від 28.10.1978 року та водійському посвідченні НОМЕР_5 , від 14.05.1986 року прізвище заявника зазначено на російській мові як « ОСОБА_1 »(а.с.10-11).

Прізвище « ОСОБА_1 » також зазначено в витягах з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обмежень на земельні ділянки , видані для ведення особистого селянського господарства.(а.с.12-13).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6 , виданого 23 квітня 2002 року прізвищем, ім`ям, та по-батькові матері заявника є ОСОБА_2 , на російській мові прізвище записано « ОСОБА_2 » (а.с. 6). Технічний паспорт на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлений 14 вересня 2020 року та витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок виданий на ОСОБА_2 .

Така невідповідність в документах виникла при перекладі прізвища на українську мову.

29.12.2020 р. за вих. б/н Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) відмовлено ОСОБА_1 у внесенні змін в актові записи (а.с.7-8).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , а тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа : Ічнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), (адреса : м. Ічня вул. Вокзальна,2 Чернігівської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду безпосередньо або через Ічнянський районний суд Чернігівської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 26 січня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко