Справа 431/5429/21
Провадження № 2/431/1019/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участі секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської територіальної громади, третя особа: Державний нотаріус Аббасов Е.І. Лисичанської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старобільської міської територіальної громади, третя особа: Державний нотаріус Аббасов Е.І. Лисичанської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина - квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач бажає прийняти спадщину після смерті матері, від спадщини не відмовляється. У встановлений шестимісячний строк він не прийняв спадщину у зв`язку з тривалою хворобою, а також з труднощами проходження кордону з тимчасово окупованої території України на підконтрольну територію через пандемію COVID-19. На підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, та підтримання позову (а.с. 32-33).

Відповідач по справі - Старобільська міська територіальна громада в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника, не заперечує проти заявлених вимог (а.с. 31).

Третя особа: Державний нотаріус Аббасов Е.І. Лисичанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с. 9) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно (а.с. 22-23).

Позивач тривалий час знаходився на лікарняному (а.с. 13-21).

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 492/02-31 від 21.09.2021 р., виданої державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори Аббасовим Е.І. (а.с. 11), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановлених ст. 1270 ЦК України строків на прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської територіальної громади, третя особа: Державний нотаріус Аббасов Е.І. Лисичанської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, тривалістю шість місяців, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ткач