Справа № 754/9352/17
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Таран Н.Г..

присяжних - Бондаренко Н.М., Веременко Л.М.

секретаря - Куценко Ю.В.

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Петренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, заявника призначено опікуном недієздатної. Строк дії судового рішення був встановлений 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, у зв`язку з чим заявниця звертається до суду з даною заявою, в якій просить про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2021 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2021 року провадження у справі відновлено у зв`язку із проведенням судової експертизи.

У судовому засіданні заявниця повністю підтримала свої вимоги, просила суд задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом тривалого часу хворіє на психічні розлади, стан її здоров`я не покращується.

У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки над нею.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта № 285 від 23.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Деменції поєднаного (судинно дисметаболічного) ґенезу, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2018 року задоволено заяву заявника, ОСОБА_3 визнано недієздатною, призначено заявника опікуном недієздатною. Також судом встановлено строк дії судового рішення 2 роки.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявники звернулися до суду із заявою про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 504 від 06.09.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Деменції поєднаного (судинно дисметаболічного) ґенезу, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; порівняно з датою огляду під час проведення попередньої судово-психіатричної експертизи (23.04.2018) на даний час психічний стан ОСОБА_2 , не змінився, не може приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 22.12.2018 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22.12.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: Н.Г.Таран

Присяжні: Н.М.Бондаренко

Л.М.Веременко