Справа № 350/1863/21
Номер провадження 2-с/350/6/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 08.11.2021, -

в с т а н о в и в:

08.11.2021 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області у справі №350/1863/21, номер провадження 2-н/350/141/2021, за заявою ПП «Управляюча Компанія «КОМФОРТ СЛОБОДА»видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства ПП «Управляюча Компанія «КОМФОРТ»заборгованість згідно укладеного договору № 262/2 від 01.09.2018 «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території містечка «Калинова Слобода» у сумі 12777 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 25 копійок, 6169 (шість тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 85 копійок витрат на професійну правничу допомогу та 227 гривень витрат на сплату судового збору.

25.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить їй, ОСОБА_1 , і вона передала в оренду ПП «ДУБ.К» згідно договору оренди від 18 листопада 2020 року для здійснення підприємницької діяльності (м-н « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

01 грудня 2020 року укладено договір №999-2-17 про надання послуг з поводження з побутовими відходами Приватне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство-0928» в особі директора Василечка М.З., що діє на підставі статуту з однієї сторони і ФОП ОСОБА_2 , що діє на підставі виписки, яка здійснює свою господарську діяльність за адресою магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 . Оплата за надання послуг здійснюється згідно додатку №1 до Договору №999-2-17 від 01 грудня 2020 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, а її доводи потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, враховуючи, що на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає частковому задоволенню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 08.11.2021 задоволити.

Скасувати судовий наказ у справі №350/1863/21, номер провадження 2-н/350/141/2021, виданий 08.11.2021 Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за заявою ПП «Управляюча Компанія «КОМФОРТ СЛОБОДА»видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства ПП «Управляюча Компанія «КОМФОРТ»заборгованість згідно укладеного договору № 262/2 від 01.09.2018 «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території містечка «Калинова Слобода» у сумі 12777 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім) гривень 25 копійок, 6169 (шість тисяч сто шістдесят дев`ять) гривень 85 копійок витрат на професійну правничу допомогу та 227 гривень витрат на сплату судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко