УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

22.11.2021

м. Одеса

Справа № 522/19529/21

Провадження № 2/522/8651/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Насарая А.В

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу у розмірі 4 000 дол. США.

28.10.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Позивач подав позов, обравши підсудність за ч. 8 ст. 28 ЦПК України - позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Договір позики укладено в м. Одесі.

Відповідно до положень наведеної правової норми за місцем виконання договору можуть пред`являтися позови за наявності однієї з таких умов: у договорі зазначене місце виконання; вимоги, заявлені на підставі договору, який можна виконувати тільки в певному місці.

Стягнення позики за цим позовом грунтується на борговій розписці від 22.12.2020.

Зі змісту розписки не встановлено, що вона підлягає виконанню у Приморському районі м. Одеси, тобто місце виконання не визначено.

Враховуючи, що сторонами розписки від 22.12.2020 не визначено місце виконання спірного зобов`язання, зміст договору не свідчить, що його виконання можливе лише за конкретною адресою або у певному місці, параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України не передбачено територіальну юрисдикцію (підсудність) за домовленістю між сторонами, тобто договірну підсудність, підсудність цієї справи визначається за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Правила визначення підсудності у зазначеній категорії справ за правилами ст. 27 ЦПК України відповідають правовій позиції Верховного Суду (постанова від 06.04.2021 у справі №344/16135/19).

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач зазначає, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження місця проживання за зазначеною адресою не надає.

Згідно з інформацією, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрованими по м. Одесі та Одеській області не значаться.

Згідно з інформацією, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Вінницькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 .

Таким чином, спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Вінницької області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу - передати за підсудністю Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.11.2021.

Суддя Х.С. Ярема