Справа № 474/929/20
Провадження № 2/474/15/21
УХВАЛА

про витребування доказів

18.05.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

без участі:

представника позивача - АТ «Державний ощадний банк України» Плахової О.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 95 434 грн. 11 коп., -

встановив:

30.12.2020р. АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 05.04.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до судового засідання на 21.04.2021 року з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання, призначене на 18.05.2021р., представник позивача АТ «Ощадбанк» Плахова О.А. не з`явилась, будучи належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомленою про час, дату і місце судового розгляду, звернулась до суду з заявою (вх. № 1943 від 18.05.2021р.), в якій просить розглянути справу за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, судове засідання 18.05.2021р. не з`явився, звернувся до суду з заявою (вх. № 1944 від 18.05.2021р.), в якій просить витребувати від АТ «Державний ощадний банк України» докази, а саме дані про кількість внесених ним платежів на погашення суми кредитної заборгованості, за укладеним договором про споживчий кредит № 365-852 від 01.07.2020 року, в яких місяцях проплати здійснювались та в яких сумах, а також вид платежу, на який внесені кошти були зараховані (тіло, відсотки, інше). Також пославшись в ній, що з позовом не згоден, бо платив по кредиту регулярно, починаючи з серпня 2020р. по квітень 2021р., в сумах 5-6 тисяч грн., тому просить відкласти розгляд справи з цих підстав. Крім цього, питання про витребування заявлених доказів просить розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 182, 223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, з урахуванням неявки в судове засідання всіх учасників справи, суд прийняв рішення про проведення судового засідання без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено наступне.

Статею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об`єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 81 ЦПК України, у редакції Кодексу, чинній на час розгляду справи, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що у відповідача ОСОБА_1 є труднощі щодо самостійної подачі доказів, суд вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та оголосити перерву в судовому розгляді справи до 30.06.2021р. на 15 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 240, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» надати невідкладно після отримання ухвали на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка, Миколаївської області) докази:

- дані щодо внесення відповідачем ОСОБА_1 кількість платежів на погашення суми кредитної заборгованості, за укладеним договором про споживчий кредит № 365-852 від 01.07.2020 року, а саме в яких місяцях проплати здійснювались та в яких сумах, а також вид платежу, на який внесені кошти були зараховані (тіло, відсотки, інше);

- дані щодо розміру заборгованості, станом на день розгляду справи в суді, з врахуванням внесених відповідачем ОСОБА_1 , з серпня 2020 року платежів на погашення заборгованості, за укладеним договором про споживчий кредит № 365-852 від 01.07.2020 року.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали суду надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що у разі не вчинення відповідних дій, обов`язок вчинення яких зазначений у судовому рішенні, може бути розцінено, як неповага до суду, за що передбачена відповідальність ст. 185-3 КУпАП.

Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», за адресою: вулиця Базарна, 17, м. Одеса, індекс 65014.

Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 30 червня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій