Єдиний унікальний номер 722/1299/21
Номер провадження 2/722/378/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Гладкої Г.П.

з участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у своєму позові посилається на те, що з листопада 2000 року по жовтень 2008 року вона з відповідачем проживали разом без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виконавчого листа №709/1917/19, виданого 04.02.2020 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, з відповідача на її користь стягувалися аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.11.2019 року і до 30.06.2021 року, тобто до закінчення нею навчання.

Однак, на даний час донька продовжує навчання у вищому навчальному закладі, а саме є студенткою п`ятого курсу економічного факультету (денної форми навчання) в Чернівецькому національному університету імені Юрія Федьковича. Зареєстрована в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору №33/126 від 19.08.2021 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою вона зобов`язана за весь строк навчання доньки ОСОБА_3 сплатити вартість навчання у сумі 46500 грн. Вказана суму для неї є дуже великою, тому потребує допомоги.

Крім цього, за проживання доньки у гуртожитку вона також сплачує значні кошти, на даний час це становить 2600 грн. за 6 місяців. Також, на утримання доньки необхідні значні кошти (для придбання одягу та взуття, харчування, придбання необхідних підручників, на оплату проїзду та інші витрати), а тому вона потребує аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Відповідач сплачує лише призначені судом аліменти і більше жодним чином не допомагає доньці матеріально. На даний час він працює охоронником в ПАТ «Укргідроенерго» філії «Дністровська ГЕС» та отримує достатню заробітну плату, тому матеріально забезпечений і має можливість матеріально допомагати дитині.

Вона на даний час працює техпрацівником в Ломачинецькій гімназії, а тому не має можливості достатньо допомагати дитині, яка потребує матеріальної допомоги.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_1 на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.10.2021 року і до 01.03.2023 року, тобто до припинення ОСОБА_3 навчання у навчальному закладі.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи заяву позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 16.11.2001 року.

Довідкою №10582 від 08.09.2021 року, виданою Чернівецьким національним університетом ім.Ю.Федьковича підтверджується, що ОСОБА_3 є студенткою п`ятого курсу економічного факультету Чернівецького національного університету, спеціальність «Фінанси, банківська справа та страхування», денної форми навчання.

Згідно копії договору №33/127 від 19.08.2021 року про навчання у закладі вищої освіти та копії договору №33/126 від 19.08.2021 року про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, позивачка ОСОБА_2 , уклала дані договори з Чернівецьким національним університетом ім.Ю.Федьковича щодо навчання ОСОБА_3 , термін навчання до 03.07.2023 року, загальна вартість освітньої послуги за 1,5 роки за весь строк навчання становить 46500 грн.

Копіями квитанцій №10 від 26.08.2021 року та №91 від 13.10.2021 року підтверджується та обставина, що ОСОБА_2 сплачено частково за навчання доньки, а саме у розмірі 10500 грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що з вказаними позовними вимогами до суду позивачка звернулася через поштове відділення, і що позовна заява надійшла до суду 18.10.2021 року, а отже, від цієї дати і мають бути стягнуті аліменти на утримання повнолітньої доньки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст.198-200 Сімейного кодексу України та керуючись ст.141, ст.ст. 263,265,268,273,354 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.10.2021 року до 01.07.2023 року, тобто до закінчення нею навчання.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян

Повне судове рішення складено 26.11.2021 року