Справа № 156/796/21
Номер провадження: 2/156/404/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: сектеретаря ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при проведенні підготовчого судового засідання в селищі Іваничі у цивільній справі № 156/796/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ДП «Агрофірма Луга Нова» ПП «Універсам» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2021 року ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зобов`язано ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» надати копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4525 га, місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер: :03:000:0120.

На час проведення підготовчого судового засідання вказані документи на адресу суду не надійшли.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала раніше подане клопотання про витребування з ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копії договору оренди земельної ділянки площею 1,45 га укладеного із ОСОБА_4 у вересні 2020 року та відомості про реєстрацію цього договору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки нею заявлено вимогу про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Позивач заявила клопотання про витребування доказів у справі відповідно до ст.84 ЦПК України.

Статею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору є визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на підставі чого, 02 листопада 2021 року при відкритті провадження у справі зобов`язано ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» надати копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4525 га., місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада; цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:000:0120. Відповідачем ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» до проведення підготовчого судового засідання ухвали суду виконано не було, копію договору оренди земельної ділянки суду не надано, про причини невиконання суд не повідомлено.

25 листопада 2021 року позивачем повторно подано клопотання про витребування вище вказаної копії договору оренди земельної ділянки та відомостей про реєстрацію договору у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке підтримане нею в підготовчому судовому засіданні.

Частинами 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи наведене вище, а також те, що ухвала суду на даний час належно не виконана, суд приходить до висновку, що з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, забезпечення неупередженого розгляду справи з дотриманням принципу змагальності сторін, заявлене клопотання позивача про витребування доказів слід задоволити повторно у зв`язку з чим слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 84,198,260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» копію договору оренди земельної ділянки площею 1,4525 га, місце розташування якої: Волинська область Іваничівський район Грядівська сільська рада ; цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства; кадастровий номер: :03:000:0120 та відомості про його реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зобов`язати ДП «Агрофірма Луга-Нова» ПП «Універсам» надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 грудня 2021 року о 1 3 год.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Федечко