Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. Справа153/756/21

Провадження2-о/153/31/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просила встановити факт, що посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською) та орденська книжка серія НОМЕР_1 видана 13.03.1979 на ім`я « ОСОБА_2 » (російською) дійсно належали ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 . У паспорті його прізвище було зазначено, як « ОСОБА_4 ». 22.08.1995 на її ім`я був виданий паспорт, в якому її прізвище вказане як « ОСОБА_1 ». Паспорти громадян України видавалися в один і той самий період часу, але з невідомих їй причин відповідальною особою допущена помилка в написанні прізвища її чоловіка « ОСОБА_4 », а мало б бути написано « ОСОБА_5 ». 01.11.1964 між ними було укладено шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу прізвище чоловіка записано як « ОСОБА_5 ». За життя її чоловікові було присвоєно звання Героя Соціалістичної праці з врученням ордена Леніна та золотої зірки «Серп і молот» та видані посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденську книжку серія НОМЕР_1 . У посвідченні та орденській книжці прізвище чоловіка вказане як « ОСОБА_6 » (російською). Їй було повідомлено, що надбавка до пенсії не може бути призначена, у зв`язку з тим, що прізвище померлого годувальника, зазначене у свідоцтві про смерть та прізвище особи, зазначеної в посвідченні Героя Соціалістичної Праці та орденській книжці серії НОМЕР_1 різняться, тому необхідно встановити факт належності цих документів її чоловікові.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заяви, клопотання: клопотання представника заявника про виклик і допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 01 червня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, про що постановлено ухвалу окремим процесуальним документом, задоволення клопотання представника заявника про виклик і допит свідків, про що постановлено ухвалу без виходу суду до нарадчої кімнати.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин:

Із показань свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденська книжка серії НОМЕР_1 від 13.03.1979 належать та видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області. Їм це відомо, так як одна із них є свахою померлого, а інша сусідкою.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі копії паспорта громадянина України (а.с.4) судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована у селі Слобода-Підлісівська.

Із копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03.03.2021 (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Із копії посвідчення Героя Соціалістичної НОМЕР_3 (а.с.8) судом встановлено, що воно видане на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Із копії орденської книжки серії НОМЕР_1 від 13.03.1979 (а.с.9) судом встановлено, що вона видана на ім`я « ОСОБА_2 » (російською мовою).

Із копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого 01.11.1964 (а.с.10) судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_6 , 1941 року народження» (російською мовою).

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 10.03.2021 (а.с.11) та копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №1 від 23.04.2021 (а.с.12) судом встановлено, що прізвище чоловіка заявниці вказано як « ОСОБА_5 ».

Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/512/21 від 11.05.2021 судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Тобто судом встановлено, що прізвище, ім`я та по батькові померлого правильним слід вважати як ОСОБА_4 , а не як записано у посвідченні Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденській книжці серія НОМЕР_1 від 13.03.1979 на російській мові.

Таким чином, аналіз вище перелічених правовстановлюючих документів, доданих заявником до матеріалів заяви, дає суду підстави вважати, що посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденська книжка серії НОМЕР_1 від 13.03.1979 належать та видані на ім`я саме ОСОБА_3 .

Згідно ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

Згідно ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення надбавки до пенсії за особливі заслуги, яку отримував її чоловік ОСОБА_4 за те, що йому було присвоєно звання Героя Соціалістичної праці з врученням ордена Леніна та золотої зірки «Серп і Молот».

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденська книжка серії НОМЕР_1 від 13.03.1979 належить та видані на ім`я саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що посвідчення Героя Соціалістичної Праці від 13.03.1979 та орденська книжка серії НОМЕР_1 від 13.03.1979 належать та видані на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Слобода-Підлісівська Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т. В. Гаврилюк