У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2021 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Микитюк А.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача Скрипаля О.В. ,

представників відповідача Єлманової В.А. , Педенко С.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 про визнання договору купівлі - продажу на земельну ділянку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 про визнання договору купівлі -продажу на земельну ділянку недійсним.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

В суді представник позивачки - Адвокат Скрипаль О.В. заявив клопотання про витребування доказів від Управління соціального забезпечення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації оригіналів заяв (звернень) поданих до вказаної установи ОСОБА_1 та від Головного управління АТ "Ощадбанк" оригінали заяв (звернень), укладених договорів ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що сторона позивача заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, а відтак виникла потреба у витребуванні зразків почерку та підпису позивачки.

Позивачка у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представники відповідача ОСОБА_6 - адвокати Єлманова В.А., Педенко С.В., не заперечували щодо витребування документів.

Інші сторони та учасники судового процесу у судове засідання не з"явились.

Суд, вислухавши думку позивачки її представника, представників відповідача, а також вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання представником позивачки.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 83, 84, 95, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Скрипаля О.В. задовольнити.

Витребувати від Управління соціального забезпечення Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації (вул.Гната Юри,14б, м.Київ) оригінали заяв (звернень) поданих до вказаної установи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 по 01.06.2016 року.

Витребувати від Головного управління АТ "Ощадбанк" ( вул.Володимирська,27, м. Київ) оригінали заяв (звернень), укладених договорів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2016 по 01.06.2016 року.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: