Справа № 646/7245/20
Провадження № 2/646/709/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27.01.2021 м.Харкова

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації:, АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 )про визнання дій незаконними та протиправними,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати незаконними, такими, що вчинені із порушенням ч.ч. 1, 3 ст.528 ЦК України, дії відповідача ОСОБА_2 щодо сплати за неї житлово-комунальних послуг без покладеного на нього виконання обов`язку по сплаті житлово-комунальних послуг у період, починаючи з 12 серпня 2014 року, коли згідно із договором купівлі-продажу відповідач продав квартиру за адресою: АДРЕСА_3 громадянці ОСОБА_3 і по цей час.

Визнати протиправними, такими, що вчинені проти її прав, як потенційного індивідуального споживача, встановлених ч. 1 ст. 7 («Права і обов`язки споживачів») Закону України «Про житлово-комунальні послуги», дії відповідача ОСОБА_2 щодо сплати за неї житлово-комунальних послуг без покладеного на нього виконання обов`язку по сплаті житлово-комунальних послуг у період, починаючи з 12 серпня 2014 року, коли згідно із договором купівлі-продажу відповідач продав квартиру за адресою: АДРЕСА_3 громадянці ОСОБА_3 і по цей час.

Визнати незаконними та самоправними, такими, що вчинені із порушенням ч. 3 ст.528 ЦК України, дії відповідача ОСОБА_2 щодо привласнення ним прав кредитора замість комунальних служб по сплаті нею житлово-комунальних платежів у відношеннях між ОСОБА_1 та комунальними службами - без права власності у відповідача на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та без покладеного ОСОБА_1 на відповідача обов`язку, або її на те згоди, тобто, без наявності зазначеної у ч. 3 ст. 528 ЦК України небезпеки щодо звернення кредиторами комунальними службами стягнення на майно відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, вбачається, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій незаконними та протиправними.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, б. 36, 3 поверх, 31 каб.) з повідомленням (викликом) осіб на 25 лютого 2021 року на 13:30 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб -адресою: http://cz.hr.court.gov.ua на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко