Справа № 361/6258/21
Провадження № 2-о/361/176/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

присяжних Каленіченко В.В.

Кузьменко Л.І.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

ОСОБА_3

представник заінтересованої особи Сундук Л.І.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив оголосити його, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України - усиновлювачем та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №1164, зроблений 20 грудня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції наступні зміни, зазначити: по-батькові дитини - " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", батько - " ОСОБА_5 ".

Заявник зазначив, що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було укладено 02 березня 2012 року та зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №79.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з дружиною народився син ОСОБА_7 .

Ще до реєстрації їхнього шлюбу, його дружина ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка - ОСОБА_9 . Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_8 .

Оскільки батько ОСОБА_9 - ухилявся від виконання батьківських обов`язків, не займався вихованням дочки, не піклувався про стан її здоров`я, матеріально не утримував, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 року його було позбавлено батьківських прав щодо його дитини.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 25.07.2013 року № 345, малолітній ОСОБА_9 було змінено прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Незважаючи на те, що їх шлюб із ОСОБА_2 був зареєстрований у 2012 році, фактично вони проживають з 2009 року.

З цього часу він піклується про дочку своєї дружини, займається її вихованням та утриманням, забезпечує потреби дитини, створює належні умови для отримання дитиною освіти. ОСОБА_9 навчається в 10-Б класі Броварського НВК. Вони з сім`єю проводять разом вільний час, їздять на відпочинок. ОСОБА_9 вважає його батьком, та називає татом.

Його дружина - ОСОБА_2 надала письмову згоду, засвідчену приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Авраменко Н.А. згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_9 . При цьому вона не заперечувала проти зміни по батькові дитини.

Згідно довідки про доходи від 07.06.2021 р. №7556 5254 2145 1515, позивач перебуває на обліку в Головному управління ПФУ у Київській області і отримує пенсію по інвалідності, його середньомісячний дохід за період з січня 2021 року по червень 2021 року становить 7994,66 грн.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи лікарсько-консультативної комісії комунального некомерційного підприємства БМР КО "Центру первинної медико-санітарної допомоги" від 07.06.2021 р. він може бути усиновлювачем.

Відповідно до довідки Департаменту інформатизації МВС України серії ІІА №2449306, станом на 17.05.2021 року він до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Вони з сім`єю проживають в Ѕ частині приватного будинку в АДРЕСА_1 , загальна площа будинку - 51 кв.м., житлова - 31 кв.м., кімнати мебльовані, наявна необхідна побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні.

ОСОБА_9 проживає в кімнаті з молодшим братом, де для неї створені належні умови: двоповерхове ліжко, письмовий стіл, комод, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 18.06.2021 р. №356. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.11.2013 р. №12474812, він являється власником зазначеної вище Ѕ частини будинку.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області від 25.06.2021 р. останній ввжає за доцільне та можливе усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підсумовуючи зазначене заявник повідомляє, що має стійке бажання усиновити доньку його дружини - ОСОБА_9 , щоб бути їй рідним батьком, займатись її вихованням та утриманням.

В свою чергу ОСОБА_9 надала свою письмову згоду на її усиновлення позивачем. Також йому відомий стан здоров`я ОСОБА_9 та правові наслідки усиновлення.

В судове засідання заявник ОСОБА_5 , будучи повідомленим належним чином не з`явився подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі, а справу розглядати у його відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 підтримала подану заявником заяву про усиновлення, надала пояснення аналогічні змісту поданої заяви та просила її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Броварської міської ради Броварського району Київської області Сундук Л.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, не заперечувала проти їх задоволення.

В судовому засіданні дитина ОСОБА_3 заяву підтримала та просила задовольнити, проти її задоволення не заперечувала. Пояснила, що ОСОБА_5 дійсно піклується про неї, займається її вихованням та утриманням, забезпечує її потреби, створює належні умови для отримання нею освіти. Вона навчається в 10-Б класі Броварського НВК. Вони з сім`єю проводять разом вільний час, їздять на відпочинок. Вона вважає його батьком, та називає татом.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, встановивши обставини у справі, дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 02 березня 2012 року заявник ОСОБА_5 та заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстровали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №79 (а.с.9). Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_7 (а.с. 11).

До реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 , ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась дочка - ОСОБА_9 (а.с. 10).

Оскільки батько ОСОБА_9 - ухилявся від виконання батьківських обов`язків, не займався вихованням дочки, не піклувався про стан її здоров`я, матеріально не утримував, рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.04.2014 року його було позбавлено батьківських прав щодо його дитини (а.с. 13).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 25.07.2013 року № 345, малолітній ОСОБА_9 було змінено прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_7 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Своєю письмовою, нотаріально посвідченою заявою від 08 червня 2021 року, зареєстрованою в реєстрі за №1895, ОСОБА_2 дала згоду на удочеріння її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною по батькові дитини з ? ІНФОРМАЦІЯ_13 ? на ? ІНФОРМАЦІЯ_6 ? (а.с.14).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.06.2021 року дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечує проти зміни по батькові дитини з ? ІНФОРМАЦІЯ_13 ? на ? ІНФОРМАЦІЯ_6 ? (а.с.15).

Згідно акту обстеження умов проживання №356 від 18.06.2021 року, складеного начальником відділу опіки (піклування) та сімейних форм виховання ССД БМР БР КО, родина проживає в Ѕ частині приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку - 51 кв.м., житлова - 31 кв.м., яка на праві приватної спільної часткової власності належить заявнику. Кімнати мебльовані, наявна необхідна побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з ОСОБА_5 з 2009 року, називає його татом, для виховання та розвитку дитини створені належні умови (а.с.20-22, 23-25, 26, 27).

Висновком від 04.06.2021 р., виданим Комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги? за місцем проживання дитини, підтверджується, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є цілком здоровою (а.с.19).

Згідно висновку про стан здоров`я від 07.06.2021 р., наданим Комунальним некомерційним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області ?Броварський міський центр первинної медико-санітарної допомоги?, заявник ОСОБА_5 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с.17).

Згідно довідки про доходи від 07.06.2021 р. №7556 5254 2145 1515, позивач перебуває на обліку в Головному управління ПФУ у Київській області і отримує пенсію по інвалідності, його середньомісячний дохід за період з січня 2021 року по червень 2021 року становить 7994,66 грн. щомісячно (а.с. 16).

До кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України від 09.03.2021 р. (а.с.18).

Згідно висновку № 2-15/2967 від 25.06.2021 р. виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області вважає за доцільне та можливе усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина.

Усиновлення дитини провадиться в її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини. Згідно ст. 230 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З дитиною у заявника склалися гарні стосунки, він відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, матеріально її забезпечує, тому виявляє стійке бажання її усиновити.

Зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявником буде відповідати інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 207, 224, 229 СК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, усиновлювачем та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Черкас, Черкаської області.

Внести в актовий запис про народження № 1164 від 20 грудня 2005 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни, зазначити: по батькові дитини з ? ІНФОРМАЦІЯ_13 ? на ? ІНФОРМАЦІЯ_6 ?, батько дитини " ОСОБА_5 ".

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжні Каленіченко В.В.

Кузьменко Л.І.