Справа № 583/4180/21
29 листопада 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
за участю секретаря Шаміладзе В.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
18.10.2021 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2021 року. Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді Ѕ частини жилого будинку з господарчими спорудами, розташованого на приватній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена частина будинку належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕА № 452097 від 22 травня 2001 року. За життя ОСОБА_3 склала на її користь заповіт від 09 лютого 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори, яким заповіла їй належну частину житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Її місце проживання юридично зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично вона проживає та починаючи з 2015 року проживала разом із бабусею в її будинку. Вона є багатодітною матір`ю, виховує п`ятьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На момент смерті бабусі дітей у неї було троє - 7 років, 5 років і 2 роки. За дітьми фактично доглядає сама. Допомоги ні від кого не отримує. Із чоловіком фактично не проживають, за дітьми він не доглядає і ніколи не доглядав. Маленькі діти - це необхідність постійного догляду, дитячі хвороби (захворів один - «підхопили» інші), та, елементарно, неможливість залишити самих дітей вдома. Коли ти фактично сама і в тебе немає ні від кого допомоги, то як вважає, ці обставини можна визнати такими, що є складними життєвими обставинами. Саме через складні життєві умови, що були для неї істотними труднощами та об`єктивними життєвими обставинами не встигла у 6-місячний строк з дня відкриття спадщини після смерті бабусі звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що причини, з яких не встигла у зазначений строк звернутись до нотаріуса є поважними. До того ж, на момент смерті бабусі фактично проживала в її будинку і вважала, що враховуючи цей факт і факт наявності заповіту від бабусі на її ім`я, вже фактично є спадкоємицею. Те, що вона з 2015 року проживає в будинку своєї бабусі підтверджується довідкою квартальної уповноваженої від 12 жовтня 2021 року № 64. Також ОСОБА_3 ще за життя віддала їй правовстановлюючі документи на свій будинок, як майбутній власниці цього житла. Хоче звернути увагу суду на те, що оскільки ОСОБА_3 за життя склала заповіт від 29.02.2016 року на її користь - те, щоб майно ОСОБА_3 після її смерті перейшло неї було останньою волею спадкодавиці.
Посилаючись на викладене, просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
20.10.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні з повідомленням сторін. Крім того, відповідачу роз`яснено право для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України.
09.11.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження по справі, розгляд страви призначено по суті за участю сторін.
Позивачка до суду не з`явилась будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.
Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні вимог поклались на розсуд суду.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та має п`ятьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а.с. 7-10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 14 вересня 2021 року. (а.с. 5)
За життя ОСОБА_3 склала на її користь заповіт від 09 лютого 2016 року, посвідчений державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори, яким заповіла їй належну частину житлового будинку з господарчими спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 6)
В довідці виданої виконкомом Охтирської міської ради від 12.10.2021 року № 64 зазначено, що позивач ОСОБА_2 разом із своїми дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи із 15.11.2015 р.(а.с. 5)
Згідно листа наданого приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Ковальчук В.М. після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися; свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
В ст. 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Положеннями ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З аналізу вказаних положень Цивільного кодексу України вбачається, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Суд зазначає, що вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, необхідно враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що позивач не зверталася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті бабусі через складні життєві обставини, так як самостійно виховує п`ятьох дітей, також вона була впевнена у належності їй вказаного нерухомого майна через те, що вона фактично проживала у ньому на час відкриття спадщини.
17.09.2021 р. приватним нотаріусом Ковальчук В.М. була винесена постанова про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказану нерухомість в зв`язку із пропуском терміну (а.с. 13)
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, спір щодо спадкового майна відсутній, наявність складних життєвих обставин у позивача, а також те, що сторона відповідача не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає причини пропуску звернення із заявою про прийняття спадщини поважними.
Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом. Особа може відмовитися від свого майнового права.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Таким чином, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, що не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 76-80, 141, 223, 263-265, 274-275, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Охтирської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко