Справа № 274/8073/19 Провадження № 2/0274/334/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

27.01.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1
до1) ОСОБА_2 , 2) Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є ОСОБА_3 ,
провизнання права власності на квартиру за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтований тим, що Гришковецькою селищною радою Бердичівського району Житомирської області квартиру, яка стосується предмета спору, було виділено ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в останньої житла. Квартира перебувала у занедбаному стані, у ній збирались різні асоціальні особи та розпивали там алкогольні напої, вчиняли бійки, створювали дискомфорт сусідам. ОСОБА_2 , який зареєстрованій у вказаній квартирі, там не проживав та квартиру не утримував, станом квартири не цікавився та взагалі у ній не з`являвся. З часу проживання у квартирі ОСОБА_1 оплачує комунальні послуги, утримує її, зробила ремонт. ОСОБА_1 проживає у квартирі більше десяти років, за цей час ОСОБА_2 у квартирі не з`являвся.

Судом з`ясовано, що відповідно до акта від 19.09.2019 р. обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеному комісією у складі представників органу місцевого самоврядування та сусідів ОСОБА_1 , 19.09.2019 р. було проведено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено, що в будинку проживає ОСОБА_1 з чоловіком та двома дітьми 2007 р.н. та 2010 р.н.

Зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою від 16.01.2019 р. № 16 з погосподарської книги Осиківскього старостинського округу, виданою Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, та листом від 18.02.2020 р. № 33 Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 9, 28).

На замовлення ОСОБА_1 . Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради було виготовлено технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 (станом на 19.09.2019 р.) (а. с. 13 16).

Право власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені, що підтверджується довідкою від 02.10.2019 р. № 1537 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (а. с. 17).

Таким чином наявні у справ документи містять відмінності щодо назви провулку, за яким проживає ОСОБА_1 та який є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , при цьому у матеріалах справи відсутні будь-яких докази, що АДРЕСА_3 є одним і тим самим провулком.

При цьому з відкритих джерел у мережі Інтернет вбачається, що у с. Дубова Бердичівського району Житомирської області пров. Котовського було перейменовано на пров. Волонтерів на підставі розпорядження голови Житомирської обласної державної адміністрації від 20.05.2016 № 140.

З наведеного випливає, що АДРЕСА_3 є попередньою назвою пров. Волонтерів, при цьому будь-які відомості про те, що пров. Центральний, за яким відповідно до акта від 19.09.2019 р. обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеному комісією у складі представників органу місцевого самоврядування та сусідів проживає ОСОБА_1 , та який за випискою від 16.01.2019 р. № 16 з погосподарської книги Осиківскього старостинського округу, виданою Виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, та листом від 18.02.2020 р. № 33 Виконавчого комітету Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, є зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 , та АДРЕСА_3 є одним і тим самим провулком відсутні, а відтак на даний час відсутні і докази того, що ОСОБА_1 більше десяти років проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , і що саме ця адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 .

Частиною ж третьою статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 подати докази на підтвердження обставини того, що вона більше десяти років проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , і що саме ця адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 213., 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Запропонувати ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати докази на підтвердження обставини того, що вона більше десяти років проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , і що саме ця адреса є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 .

2. Розгляд справи відкласти та призначити на 12.03.2021 р. о 9:00.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут