233 Справа № 233/4889/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

29.11.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), представник заявника адвокат Вітько Дар`я Сергіївна (адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Глінки,7, 3 поверх), заінтересовані особи: Іллінівська сільська рада Донецької області (, адреса: 85143, Донецька область, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, буд. 42/3); Державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко Олена Миколаївна (адреса: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна,5) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

26.10.2021 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іллінівська сільська рада Донецької області; Державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О. М. про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій заявник просить:

1.Встановити факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку серії ДН № 033771 на земельні ділянки загальною площею 4,97 га, виданий Костянтинівською районною державною адміністрацією Донецької області 13 квітня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області;

2.Встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Костянтинівського району Донецької області.

Ухвалою судді від 27.10.2021 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення заяви без руху отримала представниця заявника адвокат Вітько Д. С. 04.11.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки, в визначений ухвалою строк, заявником недоліки заяви не були усунуті, згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Вітько Дар`я Сергіївна, заінтересовані особи: Іллінівська сільська рада Донецької області; Державний нотаріус Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко Олена Миколаївна про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Каліуш