Справа № 944/5502/20
Провадження №2/944/745/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа Краковецька селищна рада Яворівського району Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області, третя особа Краковецька селищна рада Яворівського району Львівської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її тітка - ОСОБА_2 02.04.2009 року склала заповіт, відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право вона заповіла їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 9/20 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки за кадастровим номером :11:002:0035, площею 0,1272 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель. 11.12.2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. із завою про прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Визначений законом строк для прийняття спадщини, нею було пропущено, оскільки з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин у зв`язку із поширеням коронавірусу, відтак вона, будучи особою похилого віку, була змушена обмежити своє пересування. Крім цього, внаслідок запровадження карантину був зупинений рух громадського транспорту. Вважає, що строк був пропущений нею з поважних причин. Просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з?явилася, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не з?явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Просить вирішити справу на підставі доказів наявних у матеріалах справи.

Представник третьої особи Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи був належним повідомлений.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.04.2009 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Краковецької селищної ради Яворівського району Львівської області Цвігулою С.Ю., за реєстровим №12. Відповідно до якого, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.11.2019 року серії НОМЕР_1 , яке видано Краковецькою селищною радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №30.

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 являється ОСОБА_1 .

Листом приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Чопика Ю.С. за №136/02-14 від 15.12.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини позивачем поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М. Колтун