Справа №200/7076/19
Провадження № 6/932/338/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з поданням начальника Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О., заінтересована особа ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О., заінтересована особа ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2021 року вищезазначене подання було передано в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ознайомившись із вказаним поданням та доданими до нього копіями документів, матеріалами цивільної справи № 200/7076/19, вважаю, що подання підлягає поверненню заявнику без розгляду, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/7076/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням від 16.09.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Вважаю, що дане подання щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 подано без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, оскільки до цього подання заявником не долучено доказів надіслання цього подання всім учасникам справи, а саме: позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, зазначене подання щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику начальнику Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О. без розгляду.

При цьому, заявникові роз`яснюється, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким поданням, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О., заінтересована особа ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про розшук боржника, - повернути без розгляду заявнику начальникау Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О.

Роз`яснити заявникові - начальнику Шевченківського ВДВС у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Циганко О. про право звернення до суду із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева