РІШЕННЯ

іменем України

01 червня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/474/21

провадження №2-о/485/31/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря Літвінової Д.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Штаті Південна Дакота (Сполучені Штати Америки) померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,23 умовних кадастрових гектарів по КСП "Маяк" с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, яке вона успадкувала після смерті своєї матері, тобто його бабусі, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через розбіжності в зазначенні прізвища його бабусі в документах та прізвища спадкодавця. Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 21 травня 2021 року представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав повністю та надав суду клопотання про розгляд справи 01 червня 2021 року без участі заявника та його представника.

Представники Снігурівської державної нотаріальної контори та Горохівської сільської ради у судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Штаті Південна Дакота (Сполучені Штати Америки) померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Департаментом охорони здоров`я Штату Південна Дакота видано свідоцтво про смерть за реєстрацією факту смерті № 2939 від 07.06.2006 року, яке перекладено на українську мову та посвідчено приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Нікодон О.О. та зареєстровано в реєстрі за № 8013. У розділі демографічна інформація вказаного свідоцтва зазначено прізвище батька померлої: ОСОБА_5 , а також прізвище матері: ОСОБА_6 /а.с.13-16/.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її син - заявник у справі, який згідно довідки Горохівської сільської ради Миколаївської області №296 від 02.12.2019 року був зареєстрований зі своєю матір`ю та бабусею ОСОБА_3 за однією адресою: АДРЕСА_1 /а.с.25/.

Бабуся заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 05 травня 2003 року Горохівською сільською радою /а.с.17/.

15 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , 1934 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийнято та заведено спадкову справу №6/2020. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні /а.с.33-48/.

Завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. 13 травня 2020 року заявнику надано письмове роз`яснення про те, що наданими документами не підтверджено родинні відносини між спадкоємцем, його матір`ю ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 /а.с.8-9/.

Згідно наданих суду документів на встановлення особи вбачається, що заявник у справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Горохівка Снігурівського району Миколаївської області, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_2 /а.с.4-5/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 листопада 1952 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Стинка Золотопотіцького району Тернопільської області. Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 /а.с.10/.

04 липня 1953 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 04.07.1953 року /а.с.11/.

Архівною довідкою об`єднаного трудового архіву органів місцевого самоврядування Снігурівського району від 19.06.2020 року підтверджено роботу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в колгоспі «Плодоовочевий» радгоспі «Маяк» Снігурівського району. В особових рахунках за період з 1960-1988 роки значиться під прізвищем ОСОБА_9 , крім 1972-1973 р.р., 1975 р., 1977-1980 р.р., де вказано прізвище ОСОБА_13 і ОСОБА_6 . Накази про зарахування та звільнення відсутні /а.с.21/.

На звернення заявника до Снігурівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо перевірки наявності актового запису про народження його матері, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис не знайдено /а.с.22/.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 лютого 2021 року, яке набрало законної сили 29 березня 2021 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю /а.с.63-64/.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересовані особи не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявником докази є достатніми для висновку про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення та необхідне заявникові для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Горохівська сільська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в штаті Південна Дакота (США), та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Горохівське Снігурівського району Миколаївської області, як між донькою та матір`ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01 червня 2021 року.

Суддя О.П.Бодрова