Провадження № 2/161/358/21
У Х В А Л А

21 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Міліщук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, --

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 17.11.2020 було позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд вказаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі призначено на 21 січня 2021 року.

05.01.2021 представник позивача подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. Суду повідомила, що відповідачем 28.12.2020 повністю сплачено кошти надміру виплаченої державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років в сумі 2 713,26 грн. Крім того, просила вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач звернулася до суду з заявою про закриття провадження у справі, кошти відповідачем сплачені у визначеному позивачем розмірі, відтак предмет спору у даній справі відсутній, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Що стосується вимоги про повернення сплаченого судового збору, то заява в цій вимозі до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору.

Позивач втратив право вимоги в частині стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги внаслідок задоволення її відповідачем в повному обсязі після пред`явлення позову.

Разом з тим, позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в 2 102 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 387 від 06.08.2020 року (а.с.1).

Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Однак, у своїй заяві від 05.01.2021 позивач просить вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Підстав встановлених ст.7 Закону України «Про судовий збір» для повернення судового збору суд не вбачає. Вимогу про стягнення судового збору з відповідача позивач не заявляв.

Оскільки провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років, закрите, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору з бюджету слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до трьох років.

В задоволенні вимоги заяви про повернення судового збору бюджету відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій