Справа № 169/754/21
Провадження № 2-о/169/44/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Луківська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, дітей не мала та проживала одиноко, заповіту за життя не складала. Вказуючи, що він вступив в управління спадковим майном, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження його сестри не може підтвердити родинні відносини з нею, факт родинних відносин, який він просить встановити, є безспірними і необхідний йому для прийняття спадщини після смерті сестри, просив встановити факт, що він є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав із викладених у ній підстав, просив задовольнити.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши учасників справи, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Відють Турійського району Волинської області (а. с. 13) і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) (а. с. 14-17), у фактичне користування й управління якою вступив ОСОБА_2 (а. с. 16).

Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1977-1990 роки ОСОБА_3 , 1929 року народження, проживала разом із матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в селі Відють Турійського району Волинської області (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) (а. с. 18-21).

Заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Відути Турійського району Волинської області, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а. с. 23).

Відповідно до повідомлень Державного архіву Волинської області в метричних книгах про народження церкви Святої великомучениці Параскеви Мацеїв (с. Луків) Ковельського повіту за 1926-1929 роки відомості про народження ОСОБА_3 відсутні. Інші метричні книги та погосподарські книги Соминської сільської ради Турійського району до 1950 року на зберігання до архіву не надходили (а. с. 25, 27).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6 .

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_3 є сестрою заявника.

Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті його сестри ОСОБА_3 .

Відповідно до інформаційних довідок зі спадкових реєстрів ОСОБА_3 заповітів за життя не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а. с. 40-42).

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що відсутність актового запису про народження ОСОБА_3 унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті останньої, надані заявником докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, у контексті положень статей 77-80 Цивільного процесуального кодексу України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є підставною та її належить задовольнити.

Відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Луківська селищна рада, адреса місця знаходження: вулиця Незалежності, 7, селище міського типу Луків, Ковельський район, Волинська область, код в .

Головуючий

Повне рішення складено 01 грудня 2021 року.