набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/951/21
30 листопада 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до А.Нова селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
До Чаплинського районного суду Херсонської області з вказаним позовом звернулась представник позивача адвокат Кушнеренко Т.В. в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дядько позивача. Після його смерті залишилась спадщина, яку до цього часу ніхто не прийняв. До нотаріальної контори позивач вчасно не звернувся з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як проживав разом з дядьком та доглядав за ним. Нотаріус у прийнятті спадщини відмовлено на підставі ст. 1270 ЦК України.
Вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, у зв`язку з чим просить визначити йому додатковий строк у шість місяців, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягає.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , дядько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Після його смерті залишилась спадщина, яку до цього часу ніхто не прийняв, що підтверджується листом Чаплинської ДНК Херсонської області від 18.05.2021, де позивачу в оформленні спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Як встановлено судом, позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняв, так як проживав разом з дядьком та доглядав за ним, відповідно до довідки Асканія-Нова селищної ради.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз`яснень наданих у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За таких обставин для прийняття спадщини позивач мав звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту смерті його тітки, але не зробив цього вчасно і пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та обставини справи, суд вважає, що він пропустив цей строк з поважних причин, а тому він може бути поновлений.
Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч. 3 ст.1272 ЦК, вбачається, що шестимісячний строк для прийняття спадщини з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1270,1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 206,258,259,263,264,265,354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в шість місяців, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом до Херсонського апеляційного суду.
Суддя: О.В. Березніков