УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/3/15-ц

провадження № 22-ц/4809/1136/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2021 року у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2021 року у задоволенні позову ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту № 0 від 12.10.2007 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який перейменований на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в які просив скасувати рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2021 року в частині відмови у задоволені позовних вимог АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог АТ «УкрСиббанк», а саме: стягути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 12 669,44 дол. США та 50 365,59 грн. пені.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги позивачем не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» подав позовну заяву у січні 2015 року, а в серпні 2016 року подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 20 669 дол. США, (що за курсом НБУ станом на 01.08.2016 становить 512 591,20 грн.) та 50 365,59 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на серпень 2016 року ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2016 становила 1378 грн.

Враховуючи зазначене, при подані позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 8 444,35 грн. (512 591,20+50 365,59=562 956,79х1,5%=8 444,35)

Згідно ч.4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на те, що позивач оскаржує рішення суду лише в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12 669,44 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2016 становить 314 202,11 грн.) та 50 365,59 грн. пені, при подачі апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 8202,75 грн. (314 202,11+50 365,59=364 567,70х1,5%=5468,50х150%=8202,75)

Оскільки АТ «УкрСиббанк» при подачі апеляційної скарги сплачено 2308,00 грн, йому необхідно доплатити 5894 грн 75 коп.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 5894 грн. 75 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0011559

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань