Справа №652/399/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 12.11.2005 року у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №34. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між ними припинені, фактично не спілкуються з грудня 2020 року, вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому примирення та подальше збереження сім`ї є неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 » та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 908.00 грн.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву з проханням задовольнити позов про розірвання шлюбу та розглянути справу у її відсутність (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу(а.с.17).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина Україні (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.4)

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.5), з`ясовано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у с.Бабиничі Народицького району Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Має ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) НОМЕР_2 (а.с. 19 ) та є потерпілим від Чонобильської катастрофи 3 категорії, згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_3 (а.с.19)

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 12.11.2005 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №34, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

- Із копії свідоцтва про народження(а.с.7), з`ясовано, що сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

- Із копії свідоцтва про народження(а.с.8), з`ясовано, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 .

- Із довідки виконкому Високопільської селищної ради ОТГ Херсонської області від 06.05.2021 (а.с.9) з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та до складу сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діти: дочка- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 06.05.2021 року(а.с.2).

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 141, ст.ст.258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області, від 12 листопада 2005 року, актовий запис №34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити позивачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН- НОМЕР_2 ), уродженця с.Бабиничі Народицького району Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН- НОМЕР_1 ), судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль