Справа № 316/1423/20
Провадження № 2-о/316/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді: Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

представника заявника - адвоката Темненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар Запорізької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Темненко Валентина Олександрівна, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначила на те, що у 1901 році народилася ОСОБА_2 , у с. Бабино, В. Лепетихский р-н., Херсонскої обл. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 . 01.01.1923 року на мові оригіналу « ОСОБА_2 " уклала шлюб з « ОСОБА_4 та набула прізвище " ОСОБА_5 ". ІНФОРМАЦІЯ_2 у даному шлюбі народилася дочка - ОСОБА_6 " у с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської обл. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, її батьками є " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ", що також зазначено на російській мові. 06.08.1946 року " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 " вступили у шлюб. " ОСОБА_9 " набула прізвище " ОСОБА_11 ". Посвідка про шлюб була видана на російській мові. ІНФОРМАЦІЯ_3 у даному шлюбі народився " ОСОБА_12 ". Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, його батьками є " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_13 ", що також зазначено на російській мові. ІНФОРМАЦІЯ_4 народився " ОСОБА_14 " у с. Бабино, Верхньорогачицького району, Херсонської області. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва його батьками були " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_15 ", що також зазначено на російській мові. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 у віці 71 років. Свідоцтво про смерть було видане на російській мові. ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася " ОСОБА_16 " у с. Бабино, Верхньорогачицького району, Херсонської обл., Української республіки. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва її батьками є " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_17 . 28.06.2003 року ОСОБА_18 , яка мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року була передана у власність земельна ділянка площею 6,750 га в межах згідно з планом. Також у цей день ОСОБА_19 , який мешкав в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року також була передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_19 у віці 57 років. 06.10.2007 року між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 було зареєстровано шлюб та остання набула прізвище " ОСОБА_22 ". ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_18 у віці 82 роки. ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 69 роківпомер батько заявниці - ОСОБА_23 . Таким чином, з причин, які зараз заявник пояснити не може, написання ім`я її тітки в свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження ОСОБА_19 , в державному акті на право приватної власності на землю, у свідоцтві про смерть не співпадають, а саме:

ОСОБА_9

ОСОБА_24

ОСОБА_18

Оскільки після смерті тітки заявниці - ОСОБА_25 відкрилась спадщина і заявниця є єдиним спадкоємцем, то вона бажає прийняти спадщину, але не має такої можливості через вищезазначені розбіжності в написанні ім`я та по-батькові своєї тітки.

Проситьвстановити факт родинних відносин, а саме те, щозаявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінницею - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою Енергодарського міського суду від 13травня 2020 року було відкрито провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, вимоги, викладені в заяві, підтримує у повному обсязі (а.с.33).

Представник заявниці - адвокат Темненко Валентина у судове засідання з`явилась та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа -Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, клопотань щодо перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_26 пояснила суду, що вона є тіткою ОСОБА_1 і, відповідно, двоюрідною сестрою ОСОБА_18 та їй достеменно відомо про те, що заявниця та померла ОСОБА_18 є тіткою і племінницею. За час життя вони неодноразово всі разом спілкувались, ОСОБА_1 часто відвідувала як свого батька, який жив у одному селі з ОСОБА_18 , тобто його рідною сестрою, так і саму ОСОБА_18 .. Похорон ОСОБА_18 здійснював саме батько заявниці, який за час життя постійно допомагав їй, так як після смерті свого сина - ОСОБА_19 , ОСОБА_18 потребувала чоловічої допомоги по господарству. ОСОБА_19 своєї родини не мав, був розлучений та дітей також не мав.

Свідок ОСОБА_27 пояснив суду, що він є двоюрідним братом заявниці, в дитинстві вони влітку разом проводили час у її батьків, куди неодноразово приходила і ОСОБА_18 , тому він з твердою впевненістю зазначив на факт родинних відносин, про які просить заявниця. Також на святах, свадьбах були присутні як родичі і ОСОБА_1 , і ОСОБА_18 за час життя останньої.

Свідок ОСОБА_28 пояснила суду, що вона вже тривалий час є подругою ОСОБА_1 і неодноразово своєю сім`єю возили її на свята в с. БабиноВеликолепетиського району Херсонської області, оскільки остання не має автомобілю до того часу, поки там жив її батько. На святах були присутні і батько заявниці - ОСОБА_23 , і тітка - ОСОБА_18 . Відносини між ними були теплі та родинні.

У відповідності до ст.ст. 13, 82 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини:

У 1901 році народилася ОСОБА_2 , у с. Бабино, В. Лепетихский р-н., Херсонскої обл. Даний факт дійсно опосередковано підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 05.05.1965 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про народження в метричній книзі церкви Святого Миколая с. Нижній Рогачик Мелітопольського повіту Таврійської губернії (нині - Верхньорогачицького району Херсонської області)(а.с.6,7).

01.01.1923 року на мові оригіналу « ОСОБА_2 » уклала шлюб з « ОСОБА_4 », про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 05.05.1965 року зроблено відповідний запис за №62, та набула прізвище « ОСОБА_5 ». Свідоцтво про одруження було видане на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.1965 року (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у даному шлюбі народилася дочка - " ОСОБА_9 " у с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження 15.05.1965 року зроблено відповідний запис за №123. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, її батьками є " ОСОБА_7 " та " ОСОБА_8 ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 15.05.1965 року (а.с.9)

06.08.1946 року " ОСОБА_9 " та " ОСОБА_10 " зареєстрували шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 06.08.1946 року зроблений відповідний запис №3. " ОСОБА_9 " набула прізвище " ОСОБА_11 ". Посвідка про шлюб була видана на російській мові. Даний факт підтверджується посвідкою про шлюб №3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у даному шлюбі народився " ОСОБА_12 " про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в Бабинській сільській раді 13.05.1949 року було зроблено відповідний запис за №24. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва, його батьками є " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_13 ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 05.07.1979 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився " ОСОБА_14 " у с. Бабино, Верхньорогачицького району Херсонської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження в Бабинській сільській Раді 27.04.1950 року зроблено відповідний запис за №15. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва його батьками були " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_15 ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 10.05.1950 року (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що Виконкомом Ушкальської сільськоїРади в книзі реєстрації актів про смерть 22.09.1975 року було зроблено запис №40. Свідоцтво про смерть було видане на російській мові. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 22.08.1975 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася " ОСОБА_16 " у с. Бабино, Верхньорогачицького району Херсонської області Української республіки, про що Виконавчим комітетом Ушкальської сільської Ради Верхньорогачицького району, Херсонської області в книзі реєстрації актів про народження 16.02.1980 року було зроблено запис за №5. Свідоцтво про народження було видане на російській мові. Відповідно до даного свідоцтва її батьками є " ОСОБА_14 " та " ОСОБА_17 ", що також зазначено на російській мові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 16.02.1980 року (а.с.14).

28.06.2003 року ОСОБА_18 , яка мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. Дана обставина доводиться державним актом на право приватної власності на землю, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №208 (а.с.15).

Також у цей день ОСОБА_19 , який мешкає в с.Бабино, на підставі рішення Верхньорогачицької райдержадміністрації Ради народних депутатів №470 від 27.06.2003 року передана у власність земельна ділянка площею 6,750 гектарів в межах згідно з планом. Дана обставина доводиться державним актом на право приватної власності на землю, що зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №209 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_19 помер у віці 57 років, про що Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області в Книзі реєстрації смертей 11.05.2006 року було зроблено відповідний актовий запис за №10. Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим 11.05.2006 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с17).

06.10.2007 року між ОСОБА_20 та ОСОБА_21 було зареєстровано шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області в Книзі реєстрації шлюбів 06.10.2007 року було зроблено відповідний запис за №398. ОСОБА_21 набула прізвище " ОСОБА_22 ". Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 , виданим 06.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області (а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_18 у віці 82 роки, про в Книзі реєстрації смертей 21.08.2008 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області було зроблено відповідний актовий запис за №2. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданим Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області 21.01.2008 року (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_23 у віці 69 років, про що 24.06.2019 року Верхньорогачицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено відповідний актовий запис №83. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданим 24.06.2019 року Верхньорогачицьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.20).

Таким чином, дійсно написання ім`я та по-батькові ОСОБА_18 в свідоцтві про народження, в свідоцтві про народження ОСОБА_19 , в державному акті на право приватної власності на землю, у свідоцтві про смертьмають відмінності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві, обґрунтовані, підтверджуються сукупністю досліджених доказів та підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Так, згідно зі статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Статтею 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї у визначеному цим Кодексом порядку.

Реалізуючи передбачене статтею 55 Конституції України, статтею 4 ЦПК України право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи законний інтерес. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Вказане встановлює абсолютне право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Зазначені норми визначають об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права та інтересу є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Згідно із ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Суд може захистити цивільне право або інтерес обраним особою способом, якщо це не суперечить закону.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За умовами ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник не може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, законодавством заявнику надано юридичну можливість вирішення цього питання саме у судовому порядку.

Спорідненість - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон встановлює визначені права та обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зп.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусамиУкраїни» (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінницею - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Бабино, Великолепетиського району, Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та відповідно остання є її тіткою, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні, показами свідків, письмовими доказами.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою оформлення спадщини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.4,12,13,89,259,263-265,293-294,315,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення -родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є племінницею ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Бабино Великолепетиського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням вимог п.3 Розділу ХIІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 25 січня 2021 року.

Суддя: М. О. Куценко