Справа № 2/593/90/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"16" квітня 2021 р.

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Представника позивачки ОСОБА_1

Позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 . В обгрунтування позовної заяви зазначила, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком і понад шість років не проживає у належній їй квартирі без поважних причин (з часу розірвання шлюбу із позивачкою та відповідачем), не бере участі у сплаті комунальних платежів за утримання житла, його особистих речей в будинку немає. Факт реєстрації відповідача порушує право позивачки на вільне розпорядження і користування майном, вона позбавлена можливості оформити субсидію, продати чи подарувати належну їй квартиру.

Представник позивачки ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 у вступному слові позовну заяву підтримали, дали пояснення, аналогічні змісту позову, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, адресований йому судовий виклик повернуто до суду без вручення із відміткою про відсутність адресата; причини своєї неявки суду не повідомив; відзиву на позов не подав.

За клопотанням сторони позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення сторони позивача, взявши до уваги пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно реєстраційного посвідчення Бережанського міжрайонного бюро технічної інвентаризації від 23 березня 2001 року, позивачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Як вбчається із рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 квітня 2013 року у справі №593/440/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, шлюб між вказаними сторонами розірвано.

Відповідно до довідки Бережанської міської ради Тернопільської області від 01 грудня 2020 року по АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_3 .

Як вбачається із акту обстеження матеріально-побутових умов №960 від 16 грудня 2020 року, колишній чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає.

Як стверджує позивачка, відповідач фактично не проживає у вказаному будинковолодінні без поважних причин останні 6 (шість) років.

Факт відсутності відповідача понад визначений законом строк без поважних причин у квартирі позивачки по АДРЕСА_1 також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 (донька позивачки) та ОСОБА_7 (сусідка позивачки).

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи у ньому більше шести років, що відповідно дає суду підстави визнання його таким, що втратив право користування квартирою по АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 258, 263-265, 268, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.72 ЖК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 .

У зв`язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складене 19 квітня 2021 року.

Рішення суду, як заочне, може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бережанськогорайонного суду

Тернопільської області Німко Н.П.