Справа № 458/384/21
підготовчого засідання
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коліщук З.М.,
з участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 .
На підставі ухвали судді від 18 травня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 07 червня 2021 року.
У підготовче засідання учасники судового процесу не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі.
07.06.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Буняк Д.М. подав заяву про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі, залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та витребування витягу з погосподарської книги за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 2 ст. 247 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зважаючи на заявлене позивача клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 10) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Розглядаючи клопотання представника позивача про залучення до участі в справі третьої особи та витребовування доказів, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, під час підготовчого засідання, суд встановив, що в коло спадкоємців входить батько позивача, ОСОБА_3 , та ухвалене судом рішення у справі може вплинути на його права, а тому суд дійшов висновку залучити до участі у справі ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.
Крім цього, для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області витяг з погосподарської книги щодо інформації по домогосподарству ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживав в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третої особи, заміни неналежного відповідача та витребування доказів.
Керуючись ст. 51, 55, 198, 247, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Буняка Д.М. задовольнити.
Залучити до участі в справі ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 , в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Підготовче засідання відкладено на 23 червня 2021 року на 10 год. 00 хв.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя З.М. Коліщук