Справа № 190/527/21
Провадження №2/190/325/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 листопада 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунутвання заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_4 є його батьком, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :04:004:0124 для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, автомобіль ГАЗ , модель 2410, 1988 року випуску та причеп ЛЕВ , модель 183121, 2013 року випуску. Крім нього, спадкоємцями за законом на майно, що залишилось після смерті батька є також його дружина ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_3 , який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від своєї частки спадщини на його користь. Коли звернувся до П`ятихатської державної нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 , отримав відмову, з посиланням на те, що він не може надати правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок та транспортні засоби..

У зв`язку з вищевикладеним, просить визнати за ним право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , на 2/3 частини земельної діянки площею 0,25 га кадастровий номер :04:004:0124 для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 2/3 частини автомобіля ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску та на 2/3 частини причепу ЛЕВ, модель 183121, 2013 року випуску.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки до суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Райдужне П`ятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.9/.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :04:004:0124 для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку садибного типу/а.с.103/, копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно/а.с.1010-11/.

Відповідно до постанови Верхоної Ради України «Про перейменування деяких населенних пунктів» від 12.05.2016 року с. Комунарівка П`ятихатського району Дніпропетровської області перейменовано на с. Райдужне.

Згідно листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області від 17.06.2021 року станом на 15 червня 2021 року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано транспортний засіб марки «ГАЗ 2410» з номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 VIN-код НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_6 від 16 березня 2016 року та зареєстровано транспортний засіб марки «ЛЕВ 183121» з номерним знаком НОМЕР_7 червоного кольору, VIN- НОМЕР_8 номер шасі НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_10 від 24 грудня 2013 року/а.с.73/.

Згідно з копією спадкової справи № 200/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявами про прийняття спадщини за законом до П`ятихатської державної нотаріальної контори звернулась дружина померлого ОСОБА_2 , син померлого ОСОБА_6 /а.с.38, 49/. Син померлого ОСОБА_3 відмовився від належної йому частки спадкового майна за законом або заповітом після смерті його батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.50/.

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.57/.

06 квітня 2021 року державним нотаріусом П`ятихатської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивачу ОСОБА_1 відмовлено, оскільки спадкоємець не може надати правовстановлюючі документи на житловий будинок та автомобілі, так як вони втрачені/а.с.7/.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України в судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га кадастровий номер :04:004:0124 для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, автомобіль ГАЗ , модель 2410, 1988 року випуску та причеп ЛЕВ , модель 183121, 2013 року випуску, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, чим порушено його законне право на отримання спадщини, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 2/3 частини земельної діянки площею 0,25 га кадастровий номер :04:004:0124 для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 2/3 частини автомобіля «ГАЗ 2410» з номерним знаком НОМЕР_1 , 1988 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 VIN-код НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_4 , номер двигуна НОМЕР_5 та на 2/3 частини транспортного засобу марки «ЛЕВ 183121» з номерним знаком НОМЕР_7 червоного кольору, VIN-код НОМЕР_11 номер шасі НОМЕР_9 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса