Ухвала

Іменем України

"27" січня 2021 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

11.11.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

28.12.2020 року на адресу суду за вх. № 12522/20 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про передачу справи № 127/19206/20 до іншого суду за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю), в якій відповідач просить передати справу № 127/19206/20 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради до Літинського районного суду Вінницької області, у зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області. Зазначену заяву просить розглядати у її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лавренчук А.С., згідно поданої ним письмової заяви, не заперечував проти задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю. В обгрунтування зазначив, що фактичне місце проживання відповідача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, територіальну віддаленість с. Лукашівка до м. Калинівка, Вінницької області, тому вважає за доцільне здійснювати передачу справи за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області, що суттєво покращить явку сторін в судове засідання та безпосередню їх участь у розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали заяви відповідача, та письмові пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно з наявної в матеріалах справи копії довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданою Чернявською сільською радою Оратівського району Вінницької області 15.01.2020 року, відповідач у справі ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 1105 від 24.12.2020 року, виданою Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області, відповідач ОСОБА_3 проживає, але не зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Літинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те що відповідач, не беручи до уваги її зареєстроване місце проживання, яке відносить до територіальної юрисдикції Оратівського районного суду Вінницької області, наполягає на направленні справи за підсудністю за місцем її фактичного проживання, а представник позивача не заперечує проти цього, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини слід надіслати за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Цивільну справу №127/19206/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Вінницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), Служба у справах дітей Вінницької міської ради про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини надіслати за підсудністю до Літинського районного суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: