САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа 206/2533/21
Провадження 2-во/206/54/21
УХВАЛА
"25" листопада 2021 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
при секретареві Биковій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27 вересня 2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 27 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), -
Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволені.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, оглянувши рішення суду, виконавчий лист та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у рішенні суду та виконавчому листі допущені описку, яку слід усунути.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 27 вересня 2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 27 вересня 2021 року невірно зазначено період за який стягується сума «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2019 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у рішенні суду від 27 вересня 2021 року та виконавчому листі, виданому Самарським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення суду від 27 вересня 2021 року, замість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2019 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.», зазначити вірно період за яки стягується сума «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 27 вересня 2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2021 року по цивільній справі №206/2533/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми.

В рішенні суду та виконавчому листі замість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2019 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.», зазначити вірно зазначити період за який стягується сума «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території та оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_2 за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року включно 15780,88 грн. грн., а також судові витрати по справі 908,00 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев