УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи не повідомлялись,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14 травня 2021 року № 758/12885/16ц,

в с т а н о в и в:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 14 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Головного управління юстиції в Київській області, Садівничого товариства «Труд», про визнання недійсним заповіту та визнання права власності за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-тя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд установив, що при постановленні ухвали суду від 14 травня 2021 року, допущено описку в резолютивній частині щодо дати судового засідання вказано «17 липня 2021 року », хоч вірною датою є «27 липня 2021 року ».

Враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині ухвали суду суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення, а саме замість невірних відомостей про дату судового засідання, вказати вірні «27 липня 2021 року ».

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, пунктом 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 14 травня 2021 року у справі № 758/12885/16-ц за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Головного управління юстиції в Київській області, Садівничого товариства «Труд», про визнання недійсним заповіту та визнання права власності за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-тя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, а саме: замість дати судового засідання «17 липня 2021 року», вважати вірним «27 липня 2021 року ».

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року №731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 02 червня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець