Справа № 323/2329/21
Номер провадження 2/323/795/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області в особі відділу у справах дітей, як орган опіки та піклування, Долинська селищна рада Запорізького району Запорізької області в особі служби у справах дітей як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом із батьком,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області в особі відділу у справах дітей, як орган опіки та піклування, Долинська селищна рада Запорізького району Запорізької області в особі служби у справах дітей як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом із батьком.

Ухвалою суду від 22 вересня 2021 у даній справі відкрито провадження та надано відповідачеві 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 22.09.2021 відповідач отримала 26.09.2021.

11 жовтня 2021 року від представника відповідача - адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву, в зв`язку з тим, що тільки 29.09.2021 було укладено договір про надання правової допомоги. Вважала неможливим надати належну правову допомогу відповідачу, включаючи підготовку відзиву на позовну заяву, оскільки закінчувався строк подання відзиву. Відповідач проживає у Вільнянському районі, а позивач в Оріхівському районі, в зв"язку з чим створюються додаткові труднощі у збиранні доказів. На підставі цього просить продовжити строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 278 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію,стосовно якої пропущено строк,а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,- судом, який встановив строк,без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав визнає поважними причини неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк та дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання відзиву.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кошліченко Ніни Валеріївни про продовження строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи : Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області в особі відділу у справах дітей, як орган опіки та піклування, Долинська селищна рада Запорізького району Запорізької області в особі служби у справах дітей як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини разом із батьком - задовольнити.

Продовжити представнику відповідачу ОСОБА_1 - адвокату Кошліченко Ніні Валеріївній строк для подачі відзиву на позов й встановити строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Плечищева