Справа № 663/1527/21
Провадження № 2/663/699/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю:

секретаря Мечік В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.03.2000 виданого Скадовським РВ РАГС Херсонської області, актовий запис № 102.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17 вересня 1998 року, виданого Скадовською міською радою.

Після смерті ОСОБА_2 в Скадовській державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №353/02 за заявою його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не встигла оформити свої спадкові права.

Інша 1/2 частка зазначеної квартири належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17 вересня 1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якої була відкрита спадкова справа №28/2020 у приватного нотаріуса Куліш Лариси Григорівни за заявою доньки, яка є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Оскільки в неї відсутні оригінали документів, що підтверджують споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вона не може оформити право на спадщину у нотаріуса.

В зв`язку з чим просила визнати за нею право власності на вказану 1/2 частину квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Скадовського районного суду від 03.06.2021 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника позивача - адвоката Орловцевої М.О. надійшло клопотання в якому просила розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позові, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Скадовської міської ради Херсонської області Шафрановський О.В. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17 вересня 1998 року, виданого Скадовською міською радою, квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно ордеру №46 серія 06 виданого виконавчим комітетом Скадовської міської Ради народних депутатів на підставі рішення №31/5 від 10.02.1984 року, ОСОБА_2 надана квартира АДРЕСА_1 . При цьому склад сім`ї зазначено: ОСОБА_2 - квартиронаймач, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 - донька (а.с.20).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 17.01.1974 року встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 актовий запис №7 (а.с.4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження актовий запис №7 від 17.01.1974 року, відомості про батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 12.12.1998 року виконавчим комітетом Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 одружилась з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », актовий запис №21 (а.с.13).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 16.03.2000 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Скадовську Херсонської області актовий запис №102 (а.с.25).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 21.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Дніпро Дніпропетровської області актовий запис №238(а.с.14).

Відповідно до листа Скадовського РВ РАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса) від 12.11.2020 року №892/168-20, актового запису про шлюб/ розірвання шлюбу ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_2 . Скадовською державною нотаріальною конторою за заявою ОСОБА_3 заведено спадкову справу №353/02. Єдиний спадкоємець є ОСОБА_3 (а.с.32, 33, 53-61).

У відповідності до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в ст. 21 цього Кодексу.

В ст. 526 ЦК УРСР викладено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майка або його основної частини.

За вимогами ст. 527 ЦК УРСР, спадкоємцями можуть бути особи, що буди живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті, ст. 529 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яку прийняла, але не оформила правовстановлюючі документи на майно, ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1 .

Відповідно до встановлених обставин ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , за життя набула, але не зареєструвала право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , яку вона прийняла, але не оформила, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1218, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 17 вересня 1998 року, виданого Скадовською міською радою.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17.11.2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький