Справа № 706/1088/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2021 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просить встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області;

Визнати за позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителемм. АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача - ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть30жовтня1999 року зроблено відповідний запис за №9437, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.1999 року). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області. Ще при житті ОСОБА_3 розпорядилась віддати свою земельну ділянку своєму брату ОСОБА_1 , про що у Шукайводській сільській раді Христинівського району Черкаської області склала відповідний заповіт, зареєстрований за №18 22 квітня 1993 року. Згідно ч.1. ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянкуне має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини. ОСОБА_3 померла в м. Запоріжжя, де проживав і продовжує проживати позивач по даний час. Відповідно він як єдиний спадкоємець за законом і заповітом заволодів усіма документами і майном покійної сестри.Використовує її майно, законно володіє та користується ним. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, в розумінні ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Ухвалою Христинівського районного суду черкаської області від 13.10.2021 відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, проте від представника до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача.

В підготовче судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача - ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації актів про смерть30жовтня1999 року зроблено відповідний запис за №9437, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.1999 року).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського)району Черкаської області.

Ще при житті ОСОБА_3 розпорядилась віддати свою земельну ділянку своєму брату ОСОБА_1 , про що у Шукайводській сільській раді Христинівського району Черкаської області склала відповідний заповіт, зареєстрований за №18 22 квітня 1993 року. Згідно ч.1. ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Інших осіб, які б претендували на земельну ділянкуне має, а тому вони є єдиними спадкоємцями відкритої спадщини.

ОСОБА_3 померла в м. Запоріжжя, де проживав і продовжує проживати позивач по даний час. Відповідно він як єдиний спадкоємець за законом і заповітом заволодів усіма документами і майном покійної сестри.Використовує її майно, законно володіє та користується ним.

Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, в розумінні ст. 549 ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представника позивача: ОСОБА_2 до Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області;

Визнати за позивачем - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителемАДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті його сестри ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №010521, загальною площею 3,00 га, що знаходиться в адміністративних межах Шукайводської сільської ради Христинівського (Уманського) району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук