Справа № 2-1324/11
н/п 4-с/490/52/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2-1324/11 за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича з примусового виконання ВП №64104031.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.02.2021 року скаргу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М.

Судове засідання призначено на 28 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв.

15 вересня 2021 року від приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні ОСОБА_4 просить провести судове засідання, призначене на 28.09.2021 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EASYCon", розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за допомогою електронного цифрового підпису.

Дослідивши заяву суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З наведеного слідує, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим у разі наявності у відповідному суді технічної можливості.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та зважаючи на щільний графік судових засідань з розгляду усіх категорій справ, які проводяться у цих залах, у Центрального районного суду м. Миколаєва відсутня можливість забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 2-1324/11 в режимі відеоконференції.

Також слід зазначити, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється приписами статті 212 ЦПК України, якої передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи обмежену кількість залів судового засідання, обладнаних технічними засобами для проведення відеоконференції та відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись статті 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Миколаївської області Куліченку Дмитру Олександровичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 28 вересня 2021 року на 14-00 год. в режимі відеоконференції з розгляду скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох