Номер провадження: 22-ц/813/3616/21
Номер справи місцевого суду: 523/8700/20
Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (Шостої Одеської державної нотаріальної контори) ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановила:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 22.12.2020 року Одеська міська рада подала апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що строк ним пропущений з поважних причин, оскільки про оскаржуване рішення стало відомо 07.12.2020 року із ЄДРСР, під час підготовки заяви про визнання спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відумерлою.

Вказана апелянтом причина пропуску строку обґрунтована і вбачається із матеріалів справи, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити Одеській міській раді строк апеляційного оскарження на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року.

Зупинити дію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (Шостої Одеської державної нотаріальної контори) ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2020 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 25 травня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Погорєлова

Судді: О.В. Князюк

О.М. Таварткіладзе