Справа № 182/5319/20
Провадження № 2/0182/1035/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом (а.с.1,2), яким просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

В обґрунтування вимог позову посилався на наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та на випадок смерті своїм майном не розпорядився. На момент смерті батька він проживав окремо від нього. Його мати ОСОБА_3 померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28.07.2020 року він, як спадкоємець першої черги, звернувся для оформлення спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В., однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини.

Його рідна сестра ОСОБА_4 надала нотаріусу заяву, в якій повідомила, що у встановлений законом строк для прийняття спадщини будь-яких заяв не подавала та не має наміру звертатися до суду із заявою щодо визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, а також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я сина померлого ОСОБА_1 .

Зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті батька перебував в пригніченому психологічному стані і не міг одразу займатися оформленням спадщини. Потім, у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом «SARS-CoV-2», та введенням на всіх території України карантину, дотримувався самоізоляції, встановленої п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 в редакції від 04.04.2020 року, для осіб, які досягли 60-річного віку, а після введення адаптивного карантину для запобігання захворювання утримався від відвідування громадських місць через погане самопочуття до відновлення стабільного стану.

Вважає, що зазначена ним причина пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважною. Тому, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою судді від 23.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, почато підготовче провадження (а.с.12,13).

Ухвалою судді від 23.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкового реєстру (а.с.14,15).

Ухвалою суду від 26.01.2021 року закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримують в повному обсязі (а.с.58).

Представник відповідача ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, рішення просить прийняти у відповідності до діючого законодавства (а.с.51-54).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

Згідно зі ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 (а.с.7), який згідно матеріалів справи (а.с.6) є батьком позивача. Вказане також підтверджується актовим записом про смерть № 42 від 06.01.2020 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 28.07.2020 року та № 8 від 09.10.2020 року, які надійшли на запит суду (а.с.46-49).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. на запит суду направлено копію спадкової справи № 51/2020, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-45). Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися. Вказане підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61091046 від 28.07.2020 року (а.с.26на звороті) та №61994070 від 08.10.2020, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61091113 від 28.07.2020 року (а.с.27).

З наданої копії спадкової справи вбачається, що 28.07.2020 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , при цьому повідомив, що інших спадкоємців, за законом першої черги, дружини, яка пережила спадкодавця, немає (а.с.21). 03.08.2020 року до нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_4 (а.с.38), згідно якої у встановлений законом строк для прийняття спадщини вона будь-яких заяв не подавала та не має наміру звертатися до суду із заявою щодо визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, також не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я сина померлого ОСОБА_1 . ОСОБА_4 доводиться рідною дочкою померлого та рідною сестрою позивача. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.41), Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3 від 28.07.2020 року (а.с.31-32) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 31.07.2020 року (а.с.41-на звороті-42).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадковим майном не розпорядився, що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61091134 від 28.07.2020 року та №61994078 від 08.10.2020 року (а.с.27-на звороті,45).

За відомостями виконавчого комітету Нікопольської міської ради № РГ-921/20 від 11.08.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.10.1974 року. Відділом реєстрації та обліку громадян управління адміністративних послуг та дозвільних процедур Нікопольської міської ради ОСОБА_2 05.08.2020 року знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю (а.с.35-на звороті). Факт реєстрації померлого ОСОБА_2 за вищевказаною адресою також підтверджується довідкою про склад сім`ї від 31.07.2019 року, посвідченої керівником ОСББ «Парус-Н» (а.с.26)

28.07.2020 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх А.В. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 191/02-31 відмовила позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку прийняття спадщини (а.с.9,34).

Згідно позовної заяви, позивач тривалий час після смерті батька знаходився у важкому психологічному стані. Зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки на всій території України було оголошено карантин, позивач дотримувався самоізоляції.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за можливе позов задовольнити та визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,1269,1270 ЦК України, ст.ст.12,13,76-78,81,89,259,263-265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до Нікопольської міської ради (місцезнаходження за адресою: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, код ЄДРПОУ - 37837355) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова