Справа № 676/6410/21
Номер провадження 2/676/2581/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/6410/21 за позовом ОСОБА_1 , до Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2021 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

10.11.2021 року сільський голова Ю.Безродний надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради.

Пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з вказаної норми права, суд вважає за можливе ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0.25 га, за адресою: АДРЕСА_1 ; земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1380 га та площею 0,1682 га, які розташовані в селі Рогізна, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за законом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього, які б підтвердили право власності батька земельні ділянки, які підлягають спадкуванню.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка представляє інтереси на підставі договору про надання правової допомоги від 14.09.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутності Китайгородської сільської ради.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.11.2019 року, актовий запис № 79. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:002:0233, площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 388, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року, 15.10.2009 року № 4; 5; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :04:002:0234 площею 0,1380 га, за адресою:с.Рогізна, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 389, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року; 15.10.2009 року № 4; 5 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0:04:00269235, площею 0,1682, с. Рогізна, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 390, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року; 15.10.2009 року № 4; 5.

З листа № 115/02-14 від 10.06.2021 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, ОСОБА_1 відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, які підлягають спадкуванню.

У зв`язку з чим позивач подавав оголошення в газету «Подолянин», що підтверджується копією вказаної газети від 18.06.2021 року.

Те, що вищевказані земельні ділянки належали спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується копіям: Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 388; серії ЯК № 715 389; серії ЯК № 715 390 та копіями Витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 662 від 18.06.2021 року; № 661 від 18.06.2021 року та № 720 від 19.07. 2021 року.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

26.05.2020 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок в с.Рогізна,Кам`янець-Подільського району,який належав його батькові ОСОБА_2 ,тобто прийняв та оформив спадщину на частину спадкового майна.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного Кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 на:

земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :04:002:0233, площею 0.25 га за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 388, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року, 15.10.2009 року № 4; 5;

на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :04:002:0234 площею 0,1380 га, за адресою:с.Рогізна, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 389, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року; 15.10.2009 року № 4; 5;

на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 0:04:00269235, площею 0,1682, с. Рогізна, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 715 390, який видано згідно рішень Калачковецької сільської ради від 05.11.1993 року; 15.10.2009 року № 4; 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29 листопада 2021 року.

Суддя Шевцова Л.М.