Справа № 740/4692/20
Провадження № 2/740/240/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

з участю секретаря Полторацької В.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на частку нерухомого майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник поданий позов підтримали, просили призначити справу до судового розгляду та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Просила викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно п.3 ч.2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч.3ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, та надані сторонами докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутністю особисто відповідача ОСОБА_4 .

Тому, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності на частку нерухомого майна до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 березня 2021 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені у ст.223 ЦПК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ),

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ) та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 )

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна