Єдиний унікальний номер 235/3834/21
Провадження №2/235/1421/21
УХВАЛА

07 червня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа державний нотаріус Другої покровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Позняк І.С. звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 8,27 умовних кадастрових гектарів, яке набула ОСОБА_2 в процесі розпаювання КСП «Ударник», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поданий позов не відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення наведених процесуальних вимог позивачем не додано до суду доказів на підтвердження факту набуття ОСОБА_2 за життя права власності на земельну частку (пай) розміром 8,27 умовних кадастрових гектарів в процесі розпаювання КСП «Ударник». Натомість позивачем додана до суду довідка Новоолександрівської сільської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка в натурі не видавалась.

Крім того, в порушення приписів ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю такого майна.

За ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем заявлена вимога майнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет» визначено, що станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.

Отже, за подання у 2021 році позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір за ставкою 1 відсоток від ціни позову, але не менше 908 грн та не більше 11 350 грн.

У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Позивачем в порушення наведених процесуальних приписів до позову не додано нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки (паю), право власності на яку просить визначити позивач, в позові не зазначена ціна позову та не доданий документ про сплату судового збору за заявлену вимогу майнового характеру, виходячи із визначеної ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення наведених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа державний нотаріус Другої покровської державної нотаріальної контори, про визнання права власності залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя