Справа № 505/2348/20
Провадження № 2/505/1010/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

секретаря судового засідання - Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Подільської міської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту та визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся 26 серпня 2020 року до суду із позовом до ОСОБА_2 та Подільської міської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт його перебування на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 1995 року по день його смерті, та прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном та визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право на спадщину - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с.Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району),Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0544233, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 118 від 14.03.1998.

Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті якого, відкрилась спадщина на все спадкове майно, а саме на: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с.Липецьке; право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі.

На день своєї смерті, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Починаючи з червня 1995 року по день смерті ОСОБА_3 , позивач постійно проживав з ним в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився на його повному утриманні, був неповнолітнім, в зазначений період ніде не працював, ніяких доходів не отримував, самостійно забезпечити себе не міг, потребував стороннього догляду та піклування. ОСОБА_3 , будучи пенсіонером, мав стабільний дохід, піклувався про нього, матеріально утримував його, забезпечував всім необхідним. Від інших осіб, ніякої матеріальної допомоги позивач не отримував.

В зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом встановленого законом шести місячного строку та більш тривалий час, позивач продовжував проживати в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на праві власності, й після його смерті, успадкував всі належні йому предмети звичайної домашньої обстановки і вжитку, то за законом фактично прийняв спадщину, шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, відповідно до ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року). За життя, ОСОБА_3 заповіту не складав.

Крім нього, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) йому було відмовлено, у зв`язку з неможливістю надання оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, вказав, що будь-яких заперечень чи клопотань не має.

Представник Подільської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без участі представника, проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 у віці 68 років в с. Липецьке, Котовського району Одеської області помер ОСОБА_3 (актовий запис №37), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.04.1999.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на:

- житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходився за адресою: Одеська область, Подільський район (колишня назва Котовський район), с.Липецьке, належав йому на підставі запису в Погосподарській книзі №12 за 1996-200 роки Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, особовий рахунок № НОМЕР_2 ;

- право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544233, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 118 від 14.03.1998.

Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за №29-15-0.230-231/115-20 від 16.07.2020 нормативна грошова оцінка ріллі по Одеській області станом на 01.01.2020 складає 31017,00 грн.

ОСОБА_3 заповіт не складав, тому успадкування спадщини, яка відкрилась після його смерті, має здійснюватись за законом.

Згідно довідки сільського голови Виконавчого комітету Липецької сільської ради Подільського району Одеської області від 20.11.2017 за вих. №1426, ОСОБА_3 дійсно постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с. Липецьке, Подільський район, Одеська область. З червня 1995 року по день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утриманні знаходився неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно поживав в одному житловому будинку разом з ним за адресою: с. Липецьке, Подільський район, Одеська область, зареєстрованих за цією адресою на момент смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було і не має.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,

В силу статті 531 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Згідно п.8 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 зазначено, що при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року .

У відповідності до вимог статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», непрацездатні громадяни, це особи, які досягли встановленого законом віку, або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до нього закону.

Оскільки позивач як малолітня і непрацездатна особа, що перебувала на утриманні померлої більше трьох років до її смерті, відповідно до ст.531 ЦК УРСР, спадщину прийняла в силу приписів ст.ст.548.549 ЦК УРСР, тобто спадщина належить позивачу від моменту її прийняття в силу неповноліття.

Як передбачено ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , як непрацездатний на той час утриманець в порядку ст.531 ЦК УРСР, вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном, оскільки будучи неповнолітнім продовжував там проживати та користуватись житловим будинком на момент відкриття спадщини і до цього часу.

11.09.2020 ОСОБА_1 звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса за вих. №631к/02-14 від 08.10.2020, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544233, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім того, державним нотаріусом було роз`яснено, що з приводу встановлення відповідних юридичних фактів та визнання за собою права на спадкове право спадкодавця, як за спадкоємцем за законом, необхідно звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з червня 1995 року по день його смерті.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в оперативне управління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , як за спадкоємцем за законом, право на спадкове право ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «ім.Леніна» с. Липецьке, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0544233, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 118 від 14.03.1998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 23 листопада 2021 року.