Справа №: 653/3584/18
Провадження № 2/653/560/21
У Х В А Л А

іменем України

11 січня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 , про невиконання умов договору оренди та стягнення коштів,

встановила:

17 жовтня 2018 року у провадження судді Крапівіної О.П. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , в якій позивач просить стягнути з відповідачки борг за неналежне виконання умов договору оренди у розмірі 93194,53 грн, у тому числі: 36000 грн борг за неотриману орендну плату, 383,13 грн заборгованість за утримання багатоквартирного будинку, 3606,40 грн сумарні інфляційні збитки за несплачену орендну плату, 53205 грн вартість поточного ремонту об`єкта оренди.

Ухвалою судді Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіної О.П. від 26 листопада 2018 року було відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче судове засідання. Про відкриття провадження учасники справи повідомлені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 (рішення Вищої ради правосуддя від 04 серпня 2020 року № 2353/0/15-20), на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 04-01/712 від 19 листопада 2020 року справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.

23 листопада 2020 року суддею Берлімовою Ю.Г. заявлено самовідвід.

05 січня 2021 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Ковальчук Н.В.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи належить почати спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складеність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 196, 274 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 , про невиконання умов договору оренди та стягнення коштів.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 18 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Встановити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копії відповіді на відзив та заперечень проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук