Справа № 263/7512/21
Провадження № 2-о/263/436/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі судового засідання Кирилюк В.В., за участі заявника ОСОБА_1 його представника ОСОБА_2 , представника Центрального районного відділу у м.Маріуполі Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Шангіної І.Л., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа. На початку судового слідства, представником заявника - адвокатом Лопатіним Д.О. заявлено клопотання про витребування з Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, особову справу ОСОБА_1 , засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.09.2029 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Представник заінтересованої особи - Шангіна І.Л. не заперечувала проти доцільності витребування особової справи, вказуючи на необхідність відшукання будь-якого офіційного документу з фотокарткою заявника для ідентифікації особи.

Суд, ознайомившись із наданим представником заявника клопотання, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що заявник за результатами окремого провадження повинен довести суду факт постійного проживання на території України, інформація наявна в матеріалах особової справи утвореної при виконанні покарання може підтвердити зазначені обставини, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати зазначені в клопотанні відомості шляхом отримання оригіналів особової справи для огляду в залі судового засідання.

Керуючись ст. 3,84, 260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Лопатіна Д.О. про витребування доказів у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Витребувати у Центральному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, особову справу ОСОБА_1 , засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 29.09.2029 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт..

Копію вказаної ухвали для виконання направити начальнику Центрального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, за адресою: пров. Дніпропетровський, 15, м. Маріуполь, 87515

Відкласти судовий розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України на 22.12.2021 на 10.00 годину у приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Л. Соловйов