СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2365/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря Багінської І.В.,

представника відповідача адвоката Луценка В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Державної іпотечної установи, ОСОБА_4 , Державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконним набуття права власності на нерухоме майно та визнання договору недійсним.

Відповідно до ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 07.12.2020 позов залишено без руху, а на підставі ухвали від 17.05.2021 справу було прийнято до провадження після повторного авторозподілу, постановлено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.

Позивач, її представник в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на іншу справу, яка призначена о 13 год 00 хв у Дніпровському районному суді м. Києва.

Представник відповідача категорично заперечував проти відкладення розгляду справи з огляду на безпідставність доводів, викладених в клопотанні. Разом з цим, судом вже відкладалось засідання за клопотанням представника позивача, у даному випадку. Окрім того, підготовче засідання було призначене на 11 год 30 хв, тоді як інше судове засідання було призначено на 13 год 00 хв, що не виключало можливості у часті у судовому засіданні.

Частиною 1 ст. 197 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Частиною другою цієї статті встановлено перелік питань, які вирішує суд у підготовчому засіданні.

Явка учасників справи у підготовче засідання є їх правом, а не обов`язком.

У зв`язку з чим, з огляду на положення ст. 198, 223 ЦПК України, суд вважав за можливе розпочати підготовче засідання за відсутності осіб, які не скористались своїм право на участь у засіданні, про що постановив протокольну ухвалу.

В судовому засіданні представник відповідача просив підготовче засідання закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

В порядку підготовчого провадження, судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 01.03.2022 о 14 год. 00 хвил. у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, каб №402.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко