Справа № 758/9525/19
Провадження № 2/758/2091/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Центр адміністративних послуг Подільського району м. Києва, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

на адресу Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2019 суддею у справі №758/9525/19 визначено ОСОБА_3 . Надалі 25 листопада 2020 року у справі №758/9525/19 проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 та визначено суддю Васильченка О.В.

18 січня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями (відповідно до рішень зборів суддів Подільського районного суду №1 від 04.01.2021, №2 від 12.01.2021 та №3 від 14.01.2021) за результатами якого головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №758/9525/19 (провадження №2/758/2091/21) визначено Якимець О.І.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

При цьому, згідно роз`яснень, які містяться в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 1 березня 2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, а саме серед іншого, про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 №6-47/0/9-12 - позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Листом Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача,за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, зі змісту прохальної частини позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, за якою саме адресою знаходиться таке нерухоме майно, а також не додано правовстановлюючих документів, які підтверджували право власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на таке нерухоме майно.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Центр адміністративних послуг Подільського району м. Києва, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху на строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 січня 2021 року.

Суддя О.І. Якимець