ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/4792/17
провадження № 2/753/3621/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"02" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВОЮ І.О.

за участю представника позивача

за первісним позовом ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом не з`явився

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю квартири

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю квартири.

Ухвалою суду від 12 травня 2017року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою та призначено її до розгляду в судове засідання.

04 липня 2017 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

08 грудня 2017 року представником позивача було подано уточнену позовну заяву, яка прийнята судом, долучена до матеріалів справи та подальший розгляд справи здійснюється з викладених у ній остаточних змін

Відповідно до протокольної ухвали суду від 08 грудня 2017 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю квартири.

В матеріалах справи міститься відзив представника відповідача за первісним позовом, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Також, відповідно до протокольної ухвали суду від 19 лютого 2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судом було призначено дану справу до розгляду по суті та закрито підготовче судове засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А.

Ухвалою суду від 17 вересня 2020 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю квартири та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача за первісним позовом та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач за первісним позовом в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, при цьому подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майом шляхом вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю квартири до розгляду по суті на 30 вересня 2021 року о 10 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.