ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/5062/19 Номер провадження 22-ц/814/313/21Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одринська Т.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської ОДА та Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника Головного управління Держеокадастру у Полтавській області С.В. Будкіна на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Витребувані матеріали цивільної справи надійшли до апеляційного суду 15 січня 2021 року.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року позов першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Державної екологічної інспекції Центрального округу до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння - задоволено.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації земельну ділянку загальною площею 0,0996 га з кадастровим номером :01:004:0056, яка знаходиться на території Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області з припиненням речових прав на неї, про що внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Полтавської області 3 842 грн. судового збору.

В апеляційному порядку вказане рішення суд оскаржив представник Головного управління Держеокадастру у Полтавській області С.В. Будкін. Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи межі оскарження за подання до суду апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0016712

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що апелянту оскаржуване рішення, у день його проголошення, вручено не було, тому враховуючи вимоги п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, Головному управлінню Держеокадастру у Полтавській області необхідно поновити строк на апеляційне оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 357, ст. 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Поновити Головному управлінню Держеокадастру у Полтавській області строк на оскарження рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу представника Головного управління Держеокадастру у Полтавській області С.В. Будкіна на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі не виконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Одринська