Справа № 183/1465/19
Номер провадження 2/676/156/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

У підготовчому судовому засіданні позивач подав клопотання, просить призначити у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи

Проведення експертизи просить доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Якщо так, то чи являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи

Проведення експертизи доручити експертам Київського міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Суд, обираючи експертну установу, враховує місце проживання, вік та стан здоров`я дитини, яка прийматиме участь у проведенні експертизи.

Оплату вартості судової експертизи, витрати на організацію та проїзд до місця проведення експертизи відповідача та малолітньої дитини покласти на позивача ОСОБА_1 .

Відібрання зразків для проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Для проведення дослідження зобов`язати сторони з`явитися в експертну установу для відбору експертних зразків за викликом експерта.

ОСОБА_2 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати експертів провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.