У Х В А Л А

Іменем України

26.11.21 справа № 133/2844/21

провадження № 2/133/966/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бедіна С.М.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача- адвоката Проця В.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Козятин, спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

Згідно з предметом вищевказаного позову представник позивача просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) наступне майно: житловий будинок, з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 79.8 кв. м. та житловою площею 48.0 кв. м. (складається з житлового будинку, позначеного на плані літерою «А»; прибудова - «А1»; ганок з козирком; гараж; сарай, літня кухня - «Г»; сарай - «Г1»; убиральня - «Г2»; погріб з шиєю - «Д»,ш/п; огорожа - №1, ворота з хвірткою - №2; колодязь - №3; ворота - №4), розташований за адресою АДРЕСА_1 ; автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Поділити зазначену спільну сумісну власність подружжя стороною позивача пропонується наступним чином:

-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» та прибудови «А1» (загальною площею 79,8 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м.), ганка з козирком, гаражу, сараю, літньої кухні - «Г», сараю - «Г1», убиральні - «Г2», погребу з шиєю - «Д»,ш/п, огорожі - № 1, воріт з хвірткою - №2, колодязю - №3, воріт - №4, виділивши ОСОБА_1 цю ідеальну частку в розмірі 1/2 частини будинку в натурі.

-залишити у власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» та прибудови - «А1» (загальною площею 79,8 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м.), ганка з козирком, гаражу, сараю, літньої кухні - «Г», сараю - «Г1», убиральні - «Г2», погребу з шиєю - «Д»,ш/п, огорожі - № 1, воріт з хвірткою - №2, колодязю - №3, воріт - №4, а також автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю вартості часток у спільному сумісному майні після його поділу у сумі 65661,50 грн.

Також позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :00:045:0190, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 цю ідеальну частку в розмірі 1/2 частини земельної ділянки в натурі; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) документально підтверджені судові витрати.

Ухвалою суду від 15.09.2021 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження .

24.11.2021 в судовому засіданні сторони подали спільно заяву про затвердження мирової угоди щодо позовних вимог та закриття провадження у справі.

Сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, які передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, оскільки сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить закону та не обмежує законних прав та інтересів сторін і інших громадян, вчинена в інтересах обох сторін, за можливе затвердити її та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 24 листопада 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої:

-визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м., який в цілому складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» та прибудови «А1», ганка з козирком, гаражу, сараю, літньої кухні - «Г», сараю - «Г1», убиральні - «Г2», погребу з шиєю - «Д», ш/п, огорожі - № 1, воріт з хвірткою - №2, колодязю - №3, воріт - №4; та автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частину житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м., який в цілому складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» та прибудови «А1», ганка з козирком, гаражу, сараю, літньої кухні - «Г», сараю - «Г1», убиральні - «Г2», погребу з шиєю - «Д», ш/п, огорожі - № 1, воріт з хвірткою - №2, колодязю - №3, воріт - №4;

- залишити у власності ОСОБА_2 1/2 ідеальної частини будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 79,8 кв. м., житловою площею 48,0 кв. м., який в цілому складається з: житлового будинку, позначеного на плані літерою «А» та прибудови «А1», ганка з козирком, гаражу, сараю, літньої кухні - «Г», сараю - «Г1», убиральні - «Г2», погребу з шиєю - «Д», ш/п, огорожі - № 1, воріт з хвірткою - №2, колодязю - №3, воріт - №4;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальної частини земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :00:045:0190, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

- залишити у власності ОСОБА_2 1/2 ідеальної частини земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер: :00:045:0190, з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ;

-залишити у власності ОСОБА_2 автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF», 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Сторони домовились, що ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 частину понесених нею судових витрат, а саме: 900 гривень - понесених витрат на оцінку спільного сумісного майна; 527, 76 грн. понесених витрат на сплату судового збору; 5000 гривень частину понесених витрат позивача за надання правничої допомоги, а всього 6427, 76 гривень.

Всі інші судові витрати несе кожна стороною окремо і вони стягненню з іншої сторони не підлягають.

Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної мирової угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною мировою угодою.

Даною мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні правовідносини, у зв`язку з чим в подальшому після затвердження даної мирової угоди, сторони відмовляються від будь - яких претензій матеріального характеру щодо майна, набутого сторонами за час спільного шлюбу, яке було та стало об`єктом права спільної сумісної власності.

За невиконання умов даної мирової угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.О. ПЄТУХОВА

Дата документу 26.11.21