БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/936/21
Провадження № 2/730/390/2021
У Х В А Л А

про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" листопада 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання представника позивача адвоката Новика Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках).

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Борзнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням про проведення дистанційного судового розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку зі значною територіальною віддаленістю та раннім часом проведення судового засідання, оскільки проживає в м.Чернігові, а також зростанням випадків захворювання на COVID-19 та встановленими карантинними обмеженнями.

Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи перебування представника позивача в м. Чернігів та його намір прийняти участь в судових засіданнях, карантин, запроваджений Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити його участь в судовому засіданні призначеному на 07 грудня 2021 року о 10-00 год., в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Чернігівському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Новика Максима Сергійовича про забезпечення участі в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках) в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживача (зобов`язання відновити залишок коштів на карткових рахунках) призначене на 07 грудня 2021 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції з Чернігівським окружним адміністративним судом.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній представника позивача в судовому засіданні, яке відбудеться 07 грудня 2021 року о 10-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Чернігівському окружному адміністративному суду для організації її виконання, представнику позивача

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько