Справа № 305/1419/20
Провадження по справі 2/305/183/21
УХВАЛА
про залучення правонаступника
02.06.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Найман Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання представника позивача, адвоката Поштак Ю.С. про залучення правонаступника по справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, виконавчий комітет, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,-
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, виконавчий комітет, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення.
02 червня 2021 року, представник позивача, адвокат Поштак Ю.С. подала через канцелярію суду клопотання про залучення правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області - службу у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, зобов`язавши їх надати відповідний висновок щодо розв`язання спору. Клопотання мотивує тим, що відповідно до рішення Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 24 грудня 2020 року №181 створено службу у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області у статусі юридичної особи публічного права. Розгляд клопотання просила провести без участі позивача та його представника.
Представник відповідачів, ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився. 02.06.2021 подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі. На задоволенні клопотань поданих представником позивача, ОСОБА_1 не заперечує.
Представник третьої особи без самостійних вимог, виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. Селищний голова Ясінянської селищної ради, ОСОБА_7 надіслав до суду електронною поштою заяву, в якій просив розглянути справу без участі їх представника. Позов не визнає, оскільки мова йде про виселення двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а їх мати ОСОБА_3 не має можливості забезпечити дітей іншим житлом.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася. Начальник служби у справах дітей Рахівської РДА, ОСОБА_8 подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що повноваження щодо захисту прав дітей передано службі у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.
Рішенням ІІ сесії VІІІ скликання Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області від 24 грудня 2020 року №181 створено службу у справах дітей Ясінянської селищної ради, Рахівського району Закарпатської області у статусі юридичної особи публічного права.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає, що у справі слід замінити третю особу без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області на їх правонаступника, службу у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що під час розгляду справи відбулися зміни в службі у справах дітей Рахівської РДА, повноваження якої перейшли на місця в ОТГ, в тому числі, до служби у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Поштак Ю.С. про залучення правонаступника, задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, виконавчий комітет, Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення -службу у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, , як правонаступника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Витребувати від служби у справах дітей Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Ясіня, вул. Борканюка, №7, Рахівського району, Закарпатської області, письмовий висновок щодо доцільності (чи недоцільності) усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом висилення дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 13 год. 30 хв. 06 жовтня 2021 року.

Докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: М.О. Марусяк