справа № 399/97/18
провадження № 2-п/399/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Шуліка О.О., за участю секретарів Бобрик І.О., Гриценко Т.М .,. розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в сел.Онуфріївка, Кіровоградської області заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».
Заяву обґрунтував тим, що про існування даного рішення ОСОБА_1 дізнався після того, як отримавпостанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 63866774 виданої Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро). 21.01.2021 р. між АО «Аргос» та ОСОБА_3 укладено договір про надання правничої допомоги N° 291. 3.02.2021 р., в інтересах ОСОБА_4 , до суду було подано заяву про виготовлення копій документів. На підставі листа суду від 09.02.2021 р. № 399/97/18/1195/2021 10.02.2021 р. платіжним доручення № 547 АО «Аргос» було сплачено 742,29 грн. за виготовлення копій документів долучених до справи № 399/97/18. 22.02.2021 р. АО «Аргос» отримано копії документів долучених до справи № 399/97/18 (докази додаються до заяви про перегляд заочного рішення). Копію заочного рішення отримано 22.02.2021 р. Отже, останнім днем подачі заяви про перегляд заочного рішення є 15.03.2021 р. (14.03.2021 р. вихідний день). Крім того, в матеріалах справи наявні поштові відправлення суду 058, на якому працівники ПАТ «Укрпошти» зробили відмітку «за закінченням терміну зберігання», 613, на якому працівники ПАТ «Укрпошти» зробили відмітку «за закінченням терміну зберігання», 860, на якому працівники ПАТ «Укрпошти» зробили відмітку «за зазначеною адресою не проживає», НОМЕР_1 , на якому працівники ПАТ «Укрпошти» зробили відмітку «за закінченням терміну зберігання», 855, отримане 04.11.2019 р. невідомою ОСОБА_5 особою, підпис на рекомендованому повідомленню ким зроблений також ОСОБА_6 не відомо, 036, на якому працівники ПАТ «Укрпошти» зробили відмітку «тимчасово відсутній». ОСОБА_5 з 16.01.2018 р. (позовна заява подана до суду 13.02.2018 р.) на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 11 рс від 16.01.2018 р. зарахований на військову службу за контрактом у Збройні Сили України, про що у військовому квиткові НОМЕР_3 , на сторінці 5, зроблена відповідна відмітка. Також, перебування ОСОБА_4 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 підтверджується довідкою № 12/49 від 22.01.2021 р. А тому, ОСОБА_5 не отримував судові повістки з поважних причин, так як в цей час перебував на військовій службі, не міг у встановлений строк подати до суду відзив на позовну заяву та з`явитися до суду на судові засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні подану заяву про поновлення строку для перегляду заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляд справи повідомлявся.
Представник позивача Військового інституту танкових військ Національного технічного університету 'Харківський політехнічний інститут' в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що 23.04.2018 року Онуфріївським районним судом Кіроовградської області прийнято заочне рішення, яким задоволено позов Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням під час проходження військової служби (навчання) -задовольнити повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» витрати, повязані з проходженням військової служби у вищому навчальному закладі у розмірі 151942 грн.22 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» витрати по сплаті судового збору в сумі 2279 грн. 13 коп.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач викликався в судові засідання за адресою: АДРЕСА_1 , судові повістки повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 та довідки № 12/49 від 22.01.2021 року встановлено, що на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_2 № 11 рс від 16.01.2018 року зарахований на військову службу за контрактом у Збройні Сили України.
Оскаржуване заочне рішення суду від 20.09.2018 року, яке судом було направлено відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 повернулося на адресу суду у зв`язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Враховуючи усе вище викладене, беручи до уваги положення передбачені ч.3 ст. 284 ЦПК України, суд вбачає підстави для поновлення представнику заявника пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заочне рішення було винесено на підставі доказів, наданих позивачем. Відповідач був позбавлений можливості надати пояснення і докази по справі, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Сума позову у справі складає 151942,22 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не дає підстав для віднесення даної цивільної справи до категорії малозначних справ, визначених ст. 19 ЦПК України, а тому у суду наявні підстави для призначення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, судом встановлено наявність умов для скасування заочного рішення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, і такою що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2018 року.
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, пов`язаних з утриманням відповідача під час проходження військової служби (навчання) у Військовому інституті танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» - скасувати.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 20.05.2021 року о 11.00 годині.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2021 року.

Суддя О.О Шуліка