Справа № 283/2903/20
провадження №2/283/249/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2021 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

24.12.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Підставою позовних вимог є те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобратське Малинського району помер батько позивачів ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,245 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На ім`я ОСОБА_3 Сертифікат на право на земельну частку (пай) не оформлявся та не видавався.

Після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління спадковим майном його дружина (мати позивачів) ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла в с. Новобратське Малинського району ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину на все належне померлій за життя майно.

Також з метою реалізації своїх спадкових прав позивач звернувся до Малинської державної нотаріальної контори, однак вмотивованою постановою нотаріус відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай). Зазначене перешкоджає позивачам оформити спадщину, у зв`язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Отже, позивачі просять суд визнати за ними право земельну частку (пай) по реформованому СВАТ «Барвінківське» на території Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області, на яку при житті мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Ѕ частині за кожним, як за спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представник позивачів ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності №5 від 28.02.2020 року, посвідченою в.о. старости с. Барвінки Малинського району Недашківською Л.М., подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник Чоповицької селищної ради Малинського району селищний голова Філоненко М.М. подав заяву, згідно якої зазначив, що відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та рішення 10-ої позачергової сесії Чоповицької селищної ради 7-го скликання від 27.07.2016 року №10/1 «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Барвінківська сільська рада приєдналася до Чоповицької селищної ради, яка є правонаступником прав та обов`язків сільських рад, що приєдналися. Отже, селищний голова Філоненко М.М. позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав, не заперечив проти їх задоволення, просив справу розглядати без участі представника.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Житомирській області Федосюк В.О. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовну заяву такою, що підлягає до задоволення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новобратське Малинського району Житомирської області помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №35 (а.с.7) та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.11). ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_2 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) по реформованому СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Так, згідно листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.18-1062/174-20 від 10.08.2020 року, ОСОБА_3 включений до Списку громадян Барвінківської сільської ради, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське», який є складовою частиною проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель колишньої колективної власності реформованого СВАТ «Барвінківське» Барвінківської сільської ради. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ОСОБА_3 сертифікат по реформованому СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради не видавався. Вартість земельної частки (паю) по реформованому СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради становить 18147,33 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 2,145 га (а.с.15).

Згідно довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №108/1 від 02.03.2020 року, на день смерті ОСОБА_3 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Новобратське Малинського району, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_4 (а.с.8).

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) на території Барвінківської сільської ради Малинського району.

Шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новобратське Малинського району Житомирської області померла мати позивачів ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , актовий запис про смерть №27 (а.с.9).

Спадщину після смерті матері прийняли позивачі, що підтверджується матеріалами спадкової справи №82/2004, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.26-33).

Також, з метою реалізації своїх спадкових прав позивачі звернулися до державної нотаріальної контори, однак 13.10.2020 року державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. була винесена постанова №02-31/993, згідно якої нотаріус відмовив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) по реформованому СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.13).

Згідно довідки виконавчого комітету Барвінківської сільської ради Малинського району №835 від 03.08.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.32).

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, дії матері позивачів ОСОБА_4 , пов`язані з проживанням та доглядом за домоволодінням, обробкою присадибної земельної ділянки, свідчать про прийняття нею спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

Отже, як до спадкоємців за законом, які прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу, прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має перейти право на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» Барвінківської сільської ради Малинського району, ну яку за життя мав право ОСОБА_3 .

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що матеріалами справи підтверджено, що позивачі є спадкоємцями померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отже вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати позивачі просять не стягувати з відповідача, а тому вони вважаються фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , мешканцем с. Новобратське Малинського району Житомирської області, права на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,245 в умовних кадастрових гектарах, на яку за життя мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , мешканкою АДРЕСА_2 , права на Ѕ частину земельної частки (паю) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,245 в умовних кадастрових гектарах, на яку за життя мав право ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя