ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-о-30/2009
Провадження № 22-ц/821/1002/21
Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року у справі за заявою Прокуратури Тальнівського району в інтересах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року у цивільній справі № 2-о-30/2009.

Супровідним листом № 2-о-30/2009/6875/2021 від 26 квітня 2021 року матеріали цивільної справи № 2-о-30/2009 витребувано із Тальнівського районного суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

26 квітня 2021 року Тальнівським районним судом Черкаської області повідомлено, що ОСОБА_1 подано до Катеринопільського районного суду Черкаської області заяву про відновлення втраченого судового провадження. Також повідомлено, що справа про відновлення втраченого судового провадження знаходиться в Катеринопільському районному суді Черкаської області.

Супровідним листом № 2-о-30/2009/6929/2021 від 27 квітня 2021 року матеріали цивільної справи витребувано із Катеринопільського районного суду Черкаської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали матеріали справи надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року як такий, що пропущений з поважних причин та звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

З наданих до матеріалів апеляційної скарги матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 являється рідною онукою померлої ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої визнано відумерлою, тому визнається апеляційним судом особою, що має право у відповідності до ст. 352 ЦПК України на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року.

Доводи причини пропуску строку на апеляційне провадження також визнаються судом поважними. Матеріали відновленого провадження не містять відомостей, що ОСОБА_1 з моменту прийняття рішення отримувала його копію чи була обізнана про розгляд справи.

Представник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового рішення лише 23 березня 2020 року. Після отримання копії рішення ОСОБА_1 зверталася до суду з апеляційною скаргою, однак, ухвалою Черкського апеляційного суду від 13 травня 2020 року апеляційну скаргу було повернуто особі, що її подавала та роз`яснено право на звернення з заявою про відновлення втраченого провадження. Після здійснення всіх необхідних процесуальних дій, 31 березня 2021 року Катеринопільським районним судом Черкаської області було постановлено ухвалу про відновлення втраченого провадження і таке провадження було відновлено.

Крім того, у відповідності до п. г ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають члени багатодітних сімей.

До апеляційної скарги додано ксерокопії свідоцтв про народження дітей, які підтверджують ту обставину, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю, оскільки народила шістьох дітей, тому суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на підставі п. г ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 24 лютого 2009 року у справі за заявою Прокуратури Тальнівського району в інтересах Романівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 24 травня 2021 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко