Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орєхова О. І.

за участю секретаря - Сокур О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Біла Церква в особі Білоцерківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Від представника позивача, адвоката Вовк К.В., який діє на підставі ордеру та договору про захист, представництво та надання правової допомоги, до суду надійшла заява за вх. 56847, в якій останній просив суд підготовче засідання по справі провести без участі позивача та його представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити клопотання про витребування доказів викладене в прохальній частині позову. А саме, просили витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки О.С. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 (дата сметрі ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та витяг з реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 .

Від відповідача до суду за вх. 53737 надійшло клопотання про розгляд справи без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про витребування доказів без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає його вирішенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3, 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Пунктом 7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на вищевикладене, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряки О.С. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витяг з реєстру спадкових справ щодо померлої ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити, що підготовче засідання у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 17 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Федоряка О.С. (адреса місцезнаходження: 09100, вул. О.Гончара, б. 1а/42а, прим. 420, м. Біла Церква, Київська область).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов