Справа № 930/378/21
Провадження № 2/930/370/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому просила, стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача.

Свої вимоги мотивує тим, що 25 лютого 2016 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Під час шлюбу у них народилась дитина, дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.10.2020 року рішенням Немирівського районного суду шлюб між нами розірвано, дочка ОСОБА_4 проживає зі позивачкою.

Батько дитини добровільно не надає допомогу на утримання дитини. Позивачка не має змоги самостійно в повній мірі забезпечити потреби дочки, яка потребує купівлі одягу, взуття, продуктів харчування, засобів гігієни тощо. Всі речі необхідні для дитини вона купує за власні кошти, у зв`язку із чим, змушена звернутись до суду з даною заявою.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини, оскільки він працездатний будь яких інших утриманців в нього не має, місце його роботи позивачці не відомо

Позивачка, в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву відповідно до якої просив, справу слухати в його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копію рішення Немирівського районного суду Вінницької області у справі № 930/1927/20 від 23.10.2020 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с. 7) та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує загальне матеріальне становище сторін та потреби дітей даного віку.

Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно до ст. 184 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, оскільки відповідач офіційно не працює на даний час.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, те, що позивач визнає позов повністю, також положення ст. 180 СК України, про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

За таких обставин, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн., та витрати на оплату правничої допомоги, що документально підтверджені в розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 79. 180, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст. 141, 258, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.02.2021та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 13.05.2021.

Суддя: С.М. Науменко