Провадження № 6/686/884/21
УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

15 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №77/МК/2007-840 від 06.04.2007 року. Станом на день звернення із заявою рішення суду не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, в тому числі за даним договором.

Заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом №686/18163/15-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає слуханню справи по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №77/МК/2007-840 від 06.04.2007 року.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитами, в тому числі за даним договором.

Однак, постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.08.2018 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.01.2018 року скасовано, в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №77/МК/2007-840 від 06.04.2007 року, - відмовлено.

Про дані обставини свідчать матеріали справи.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, із врахуванням тих обставин, що виконавчий лист по справі №686/18163/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра», не видавався, оскільки рішення суду було скасовано, а в задоволенні позову відмовлено, то суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, так як відсутні підстави для видачі виконавчого листа про стягнення боргу за договором №77/МК/2007-840 від 06.04.2007 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, оскільки вона є безпідставною, та необгрунтованою.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.11.2021 року.

Суддя