Справа № 638/5913/20
Провадження № 2/638/548/21
У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання повторного витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гібадулової Л.А., третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року витребувано докази від приватного нотаріуса. В подальшому ухвалою суду від 17.09.2021 року докази витребувано повторно. Однак станом на 30.11.2021 року зазначені ухвали суду не виконані.

В судове засідання учасники провадження не з`явились, про розгляд повідомлялись.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним повторно витребувати докази по справі.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.143, ст.146, п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи викладене, суд роз`яснює, що у випадку невиконання даної ухвали суду до винних осіб будуть застосовані заходи процесуального примусу у відповідності до вимог процесуального законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

ВТРЕТЄ витребувати від приватного нотаріуса Гібадулової Л.А.:

-інформацію чи існує будь-яке рішення органу опіки та піклування Шевченківського (Дзержинського) району м.Харкова у період з 10.12.2003 року по 20.01.2004 року про дозвіл укладати договір ОСОБА_3 від імені та на користь малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо відчуження житла за адресою: АДРЕСА_1 ;

-належним чином засвідчені копії матеріалів наглядової справи щодо укладення договору дарування від 12.01.2004 року, посвідчений за реєстровим №36

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:20 годину 10 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк