ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1366/20 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

за участю секретаря Попової В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лисенко О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 2,8873 га, кадастровий номер :01:003:0142, що розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №059814, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка будучи самотньою потребувала стороннього догляду та допомоги, які їй надавала родина позивача, починаючи з 2000 року. У серпні 2011 року ОСОБА_3 переїхала жити до позивача за адресою: АДРЕСА_1 , де вони вели спільне господарство, ОСОБА_1 купувала їй ліки, готувала їжу, доглядала. У червні 2013 року позивач зареєструвала ОСОБА_3 у свої квартирі, а після її смерті, здійснила поховання останньої за свій рахунок. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належне їй право на земельну частку (пай) заповіла доньці позивача ОСОБА_4 , однак згодом вказане право на земельну частку пай було реалізоване в земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_3 ОСОБА_2 отримала відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 не є спадкоємицею за законом, а померла не складала заповіту на земельну ділянку. Тому в цей час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю.

Ухвалою судді Квітки О.О. від 02.02.2021 справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.03.2021 було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті, витребувано із Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 215/2017 після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків.

У судове засідання з`явилася позивач ОСОБА_1 , яка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з мотивів, наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги своєї матері визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Допитані у судовому засіданні 11.05.2021 у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили суду, що вони були знайомі за життя із ОСОБА_9 .. Майже все життя вона проживала у с. Феськи, за нею там доглядала ОСОБА_1 , десь із 2011 року ОСОБА_1 забрала ОСОБА_9 до себе в Харків, де остання проживала до своєї смерті у 2017 році. ОСОБА_1 в подальшому організувала поховання ОСОБА_9 у с. Феськи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_10 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_11 , про що Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області 18.09.1991 зроблено актовий запис № 31, що вбачається з довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області від 19.05.2007 №99.04.61.

12 травня 2000 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого свої право на земельну частку (пай) в КСП «Пролетар Харківщини» в розмірі 4,15 га, підтверджене сертифікатом про право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_12 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем Феськівської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області Сорочинською, зареєстрований в реєстрі за № 91.

21 квітня 2004 року розпорядженням Золочівської райдержадміністрації № 150 ОСОБА_3 було передано у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0142 площею 2,8874 га у межах згідно з планом на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №059814 від 30.06.2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 384.

З 17.09.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безстроково має першу групу інвалідності по зору «Б», потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №206401 від 09.10.2013.

З повідомлення управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради від 13.11.2013 ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі з 13.11.2013.

29 серпня 2015 року між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 укладено шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 877 та видано відповідне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харків померла ОСОБА_3 , про що 22 травня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 7604 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

29 травня 2017 року ОСОБА_3 було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю (актовий запис №7604), що підтверджується інформацією відділу реєстрації місця проживання у Московському районі міста Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 29.05.2017 №04-06-19/4352/17 від 29.05.2017.

З довідки КП «Жилкомсервіс» №25544/2/0701 від 21.11.2017 ОСОБА_3 , зареєстрована з 14.06.2013 по день зняття з реєстрації 29.05.2017, в зв`язку зі смертю за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 , зареєстрована з 28.04.2004 по теперішній час. Іншою інформацією КП «Жилкомсервіс» не володіє.

З інформації відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 25.05.2018 №381/112-18 ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,8873 га в тому числі ріллі 2,8873 га ХР №059814 та було зареєстровано право власності книзі реєстрації державних актів на право власності на землю, державних актів на право постійного користування землею та договорів оренди землі № 384 від 30.06.2004 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 серія ХР №0104459, зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів за № 506. Дата реєстрації сертифікату12.01.1999. ОСОБА_3 включена в список, який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Пролетар Харківщини». Вартість залишку земельної частки (паю) загальною площею 0,755 (угіддя: сіножаття, пасовища, багаторічні насадження) в умовних кадастрових гектарах станом 01.01.2018 становить 3578 грн.

З довідки лікаря загальної практики та сімейної медицини ОСОБА_16 від 05.11.2020 остання дійсно лікувала та спостерігала за ОСОБА_3 , що мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , із серпня 2011 року до січня 2013 року.

Згідно із належним чином завіреною копією спадкової справи № 215/2017, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 11.03.2021 Третьою Харківською державною нотаріальної конторою 29 липня 2017 року заведена спадкова справа №215/2017, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . 29.07.2017 до нотаріальної контори за вх. №565 надійшла заява про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 13.06.2018 до нотаріальної контори за вх. №565 надійшла заява ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. 13.06.2018 державним нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лученко Л.А. ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване в реєстрі за № 1-228. Більше свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом нікому не видавалися. Вказані відомості підтверджуються також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 13.06.2018 № 52272582.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 №2487/02-31, винесеною державним нотаріусом Третьої Харківської державної нотаріальної контори Лученко Л.А., відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий № :01:003:0142, розміром 2,8873 га, що знаходиться на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , що постійно мешкала у АДРЕСА_1 , оскільки предмет спадкування не співпадає з майном, яке заповідане ОСОБА_15 ..

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2021 №317/02-31, винесеною державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий № :01:003:0142, що знаходиться на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, та належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_3 ..

При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України.

У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що позивач ОСОБА_1 мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , немає можливості.

Позивачем доведено, що вона дійсно проживала з ОСОБА_3 із серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Доньці позивача відповідачу ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , оскільки предмет спадкування не співпадає з майном, яке заповідане ОСОБА_15 .. Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний позивачем спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно згідно з положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1264 ЦК України передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_3 за життя володіла правом на земельну частку (пай) в КСП «Пролетар Харківщини», яке згодом частково було реалізоване у земельну ділянку кадастровий № :01:003:0142, розміром 2,8873 га, що знаходиться на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі спірну земельну ділянку та нереалізоване право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах.

Спадщину після ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , яка протягом встановленого законом шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, а згодом отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нереалізоване право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» розміром 0,755 в умовних кадастрових гектарах. При цьому ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки вона не була відображена у заповіті ОСОБА_3 від 12.05.2000, оскільки ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку лише у червні 2004 року.

Одночасно з цим позивач ОСОБА_1 , проживаючи з ОСОБА_3 з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою, є спадкоємцем четвертої черги за законом після ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 перейшло право власності на вказану земельну ділянку, яку вона не мала змоги оформити у нотаріальному порядку у зв`язку з тим, що у неї відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3 , а крім того не було встановлено факту їх проживання однією сім`єю протягом останніх років перед смертю спадкодавця.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись наведеними положеннями закону та ст., ст. 12, 13, 76, 81, 209, 211, 247, 258, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з серпня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8873 га, кадастровий номер :01:003:0142, що розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР №059814, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , рнокпп НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_4 , остання відома зареєстрована адреса якої: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ).

Суддя О. О.Квітка