Справа № 632/1131/20
провадження № 2/632/366/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2020 року в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 у якому просили стягнути з відповідача по справі на користь держави шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у сумі 92 357,76 грн.

Ухвалою судді від 21 липня 2020 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 серпня 2020 року, проведення якого було неодноразово відкладено, востаннє на 13 січня 2021 року.

13 січня 2021 року провадження по справі за позовом в.о. керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок було закрито з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України (якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва).

02 лютого 2021 року на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року, заступником керівника Харківської обласної прокуратури було подано апеляційну скаргу.

15 березня 2021 року колегією суддів Харківського апеляційного суду, апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури було задоволено, ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 січня 2021 року було скасовано, а справу направлено до суду для продовження розгляду.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 05 травня 2021 року було продовжено підготовче засідання та призначено наступне у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області на 01 червня 2021 року, проведення якого неодноразово відкладалося з об`єктивних причин.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 жовтня 2021 року було замінено сторону первісного відповідача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за позовом керівника Лозівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, а підготовче засідання у зв`язку з цим було відкладено на 30 листопада 2021 року.

Сторони у підготовче судове засідання 30 листопада 2021 року не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Від прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Ніколайчук А.І. до суду надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі, а справу призначити до розгляду по суті. Від відповідача по справі також надійшла заява з проханням призначити справу до судового розгляду, а підготовче засідання провести у його відсутність. Від Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, на задоволенні позовних вимог наполягають. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 суддя -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 09:00 год. 12 січня 2022 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н, буд.1-А.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2030 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів