Справа №333/5814/21
Пр. № 2-о/333/210/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.09.2021 року по цивільній справі за позовною заявою громадянина України ОСОБА_1 , громадянки України ОСОБА_2 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2021 року заяву ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини задоволено.

Як встановлено у судовому засіданні судом допущено наступні помилки:

В першому абзаці описової частини рішення суду замість будинку де проживають заявники вказано, що заявники проживають у квартирі.

В мотивувальній частині рішення суду помилково вказано, що батьком дитини ОСОБА_3 є - ОСОБА_4 , а мати - ОСОБА_5 .

Також в мотивувальній частині рішення суду допущено технічну помилку, а саме повторно вказано про те, що ОСОБА_3 має бабусю ОСОБА_6 .

В резолютивній частині рішення суду невірно вказано прізвище заявниці замість « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_8 ».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.09.2021 року дійсно допущені помилки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в рішенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22.09.2021 року по цивільній справі № 333/5814/21 (пр.2-о/333/210/2021), а саме:

Вказати в першому абзаці описової частини рішення суду про те, що заявники по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживають у будинку.

В мотивувальній частині рішення суду зазначити про те, що згідно свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 30, зроблений виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради, Оріхівського району Запорізької області, батько дитини є ОСОБА_5 , мати дитини - ОСОБА_4 .

В другому абзаці резолютивній частини рішення суду вказати правильне прізвище заявниці -« ОСОБА_2 ».

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини рішення суду наступним чином:

«Згідно довідки про близьких родичів малолітньої ОСОБА_3 № 01-13/365 від 29.07.2021 року, малолітня ОСОБА_3 , має бабусю ОСОБА_6 , рідного брата ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Відомостей про будь-яких інших родичів у дитини немає.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Р.Піх