Справа № 2/593/158/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

Бережанський районний суд Тернопільської області

"14" травня 2021 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді, поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Виконавчий комітет Бережанської міської ради, як орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді звернувся до суду із позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позову зазначено, що на первинному обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, служби у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді Бережанської міської ради перебуває дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю малолітнього ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_3 . Батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, оскільки відмовились від лікування дитини в УДСЛ «Охмадит» у м.Київ. У листопаді 2013 року Бережанською РДА зібрано кошти для лікування дитини. Мати кошти отримала, проте на лікування дитини не витратила. Батьки неодноразово відмовлялися від лікування дитини, самовільно покидали лікувальні заклади. 12 лютого 2016 року батьки звернулися в службу у справах дітей Бережанської РДА з проханням влаштувати малолітнього ОСОБА_1 у Тернопільський обласний спеціалізований будинок дитини, потім відкликали заяву. У грудні 2016 р. після народження третьої дочки в ОСОБА_2 було виявлено активний туберкульоз легень з бактеріовиділенням. Від лікування вона відмовилась. Після проведеної службою у справах дітей роз`яснювальної роботи ОСОБА_2 поїхала на лікування. Батько ОСОБА_3 звернувся в службу у справах дітей з письмовою заявою про влаштування малолітнього ОСОБА_1 у спеціалізований інтернатний заклад. Розпорядженням міського голови №152 від 23 березня 2017 року влаштовано малолітнього ОСОБА_1 у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки». За даними Тернопільського обласного протитуберкульозного диспансеру з 17.08.2017 року ОСОБА_4 вже могла контактувати з дітьми. У 2018 році комісією з питань захисту дитини розглядалось питання повернення дитини у сім`ю, однак встановлено, що за місцем проживання батьків умов для дитини з особливими потребами не створено. Згідно листа КЗ ЛОР «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» дитина потребувала спеціального догляду, який забезпечити у домашніх умовах було не можливо. Тому рішенням комісії з питань захисту прав дитини було вирішено продовжити термін перебування дитини в закладі. За весь час перебування в закладі батьки лише двічі відвідували дитину. У 2020 році батьки малолітнього ОСОБА_1 розлучилися. Починаючи з лютого 2020 року працівники служби у справах дітей, надання соціальної допомоги багаторазово телефонували матері, бабусі та родичам батька з питання подальшого влаштування дитини або повернення її у сім`ю. Мати обіцяла відвідувати дитину у закладі, забирати на вихідні. Проте відвідала дитину лише, коли постало питання про позбавлення її батьківських прав, вдруге за весь час перебування у закладі. Батько з службою у справах дітей взагалі на контакт не йде. На даний час дитина тимчасово влаштована в сім`ю гр. ОСОБА_5 . Питання «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо малолітнього ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бережанської міської ради 25.09.2020 року та засіданні виконавчого комітету. Про час проведення комісії було повідомлено гр. ОСОБА_2 . Вона на засідання комісії не з`явилась, написавши заяву про розгляд питання без її участі. Оскільки, батьки фактично не бажають займатися доглядом, вихованням та реабілітацією дитини, комісією було прийнято рішення вважати доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , щодо малолітнього ОСОБА_1 , як таких, що ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року у зазначеній справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого розгляду.

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з?явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони позивача; заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином; відзив на позов не подала, як і не подала жодних заяв по суті справи.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з?явилася, адресована йому судова повістка повернута до суду без вручення за відсутністю адресата; відзив на позов не подав, як і не подав жодних заяв по суті справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Мирової угоди у даній справі між сторонами не укладено.

Клопотань від учасників процесу про врегулювання спору за участі судді, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання, роз`єднання, прийняття зустрічного позову, зупинення провадження або його закриття, призначення експертизи, про забезпечення позову, до суду не надійшло.

Судом встановлюється порядок з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, - дослідження письмових доказів у справі

Колегіальному розгляду дана категорія справ не підлягає.

Отже, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні уточнено позовні вимоги, заперечень проти позову не надійшло, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати, з`ясовано якими доказами сторона позивача буде обґрунтовувати свої доводи, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити дану справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою Виконавчого комітету Бережанської міської ради, як органу опіки і піклування в особі служби у справах дітей, надання соціальної допомоги сім`ям з дітьми та молоді, поданого в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 10 червня 2021 року в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області, про що повідомити сторони та учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко