Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2021 р. Справа153/1711/21

Провадження2-о/153/74/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької - Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, площею 1.7307 га., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії АМ №227269, виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА 12.02.2008 №68. Вказала, що вона є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтво про її народження, виданого 10.04.1992, де в графі «мати» записано спадкодавцю Також зазначила, що вона вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив їй, що необхідно встановити факт родинних стосунків, що дійсно померла ОСОБА_2 є її матір`ю, оскільки в свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть вказані різні прізвища. Вказала, що 02.09.1962 мати одружилась із її батьком ОСОБА_3 , але після одруження свій паспорт не міняла і до самої смерті перебувала на прізвищі « ОСОБА_2 ». Після смерті матері, заявнику видали свідоцтво про смерть на підставі її паспорта, а саме на прізвище « ОСОБА_2 ». Заявник просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити, про що зазначила у своїй заяві від 29.11.2021 за вх.№7876.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови вх.№7674 від 22.11.2021 із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Проти позову не заперечують.

Заяви, клопотання: заяви заявника та заінтересованої особи про розгляд справи без їхньої участі.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі та витребування доказів, про що постановлено ухвалу окремим документом.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи заявника, встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велиа Кісниця Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджено копією паспорта, виданого 20.04.1999.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 03.06.2021 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.07.2021 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №117/2021 приватним нотаріусом Горбоконь О.Г.

Із копії свідоцтва про народження, виданого 10.04.1990 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1 , батьками якої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 07.02.1982 встановлено, що ОСОБА_8 (рос. мова) зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 (рос. мова), після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Із копії свідоцтва про шлюб, виданого 02.09.1962 встановлено, що ОСОБА_3 (рос. мова) зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (рос. мова), якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Із копії державного акту на право власносиі на земельну ділянку серії АМ №227269, виданого 29.10.2012 встановлено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1.7307 га., яка розташована на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області (за межами населеного пункту), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із акту обстеження від 28.10.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживала по АДРЕСА_2 , а також є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досліджені докази у їх сукупності підтверджують той факт, що дійсно ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами, які не суперечать між собою. Судом також встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть матері заявника, є розбіжності у написанні прізвища її матері, які унеможливлюють нотаріальне оформлення спадщини та реалізацію заявником її прав на оподаткування спадщини як спадкоємцем, що є членом сім*ї спадкодавця першого ступеня споріднення за нульовою ставкою відповідно до ст. 174 п. а 174.2.1 Податкового кодексу України, тобто встановлення цього факту має для неї юридичне значення.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова