Справа № 583/4640/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

16.12.2020 відкрито провадження у даній справі.

В поданій 14.12.2020 до суду позовній заяві позивач заявив вимогу про визнання за ним права власності та виділення йому 1/2 частини майна, придбаного під час шлюбу, а саме: фундаментних блоків 60 (2,40х0,6х0,6м) б/у в кількості 27 штук; фундаментних блоків 50 (2,40х0,5х0,5м) б/у в кількості 18 штук; плит перекриття 6м в кількості 10 штук; плит перекриття 4м в кількості 2 шт; газоблоку 10*30*60 см 2,5 куб.м; газоблоку 20*30*60 см 15 куб.м, або стягнути з відповідачки на його користь компенсацію вартості 1/2 частини вказаного майна в сумі 44775 грн.

31.03.2021 до суду від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме визнання за ним права власності та виділення 1/2 частини майна, придбаного під час шлюбу, а саме: фундаментних блоків 60 (2,40х0,6х0,6м) б/у в кількості 27 штук; фундаментних блоків 50 (2,40х0,5х0,5м) б/у в кількості 18 штук; плит перекриття 6м в кількості 10 штук; плит перекриття 4м в кількості 2 шт; газоблоку 10*30*60 см 2,5 куб.м; газоблоку 20*30*60 см 15 куб.м., залишивши вимогу про стягнення компенсації вартості 1/2 частини вказаного майна в сумі 44775 грн.

В судовому засіданні позивач заяву про відмову від частини позовних вимог підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка залишила вирішення питання на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача суд не вбачає, наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачу роз`яснені, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання права власності та виділення 1/2 частини зазначеного вище майна, оскільки це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення 1/2 частини майна, придбаного під час шлюбу, а саме: фундаментних блоків 60 (2,40х0,6х0,6м) б/у в кількості 27 штук; фундаментних блоків 50 (2,40х0,5х0,5м) б/у в кількості 18 штук; плит перекриття 6м в кількості 10 штук; плит перекриття 4м в кількості 2 шт; газоблоку 10*30*60 см 2,5 куб.м; газоблоку 20*30*60 см 15 куб.м.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в частині позовних вимог про визнання права власності та виділення 1/2 частини майна, придбаного під час шлюбу, а саме: фундаментних блоків 60 (2,40х0,6х0,6м) б/у в кількості 27 штук; фундаментних блоків 50 (2,40х0,5х0,5м) б/у в кількості 18 штук; плит перекриття 6м в кількості 10 штук; плит перекриття 4м в кількості 2 шт; газоблоку 10*30*60 см 2,5 куб.м; газоблоку 20*30*60 см 15 куб.м., закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко