провадження № 22-ц/824/3538/2021
головуючий у суді І інстанції Ільєва Т.Г.
УХВАЛА

28 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про припинення дії договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 рокупозов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про припинення дії договору фінансового лізингу та стягнення коштів задоволено.

Визнано Договір фінансового лізингу №ZP3A!00000636 від 11.05.2018 укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 припиненим з 13 травня 2018 року.

Стягнено з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 нараховані на підставі Договору фінансового лізингу №ZP3A!00000636 від 11.05.2018 з 13 травня 2018 року лізингові платежі у розмірі 27 443,36 грн.

Стягнено з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 авансовий лізинговий платіж у розмірі 40 000,00 грн.

Стягнено з КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду представник АТ КБ "Приватбанк" за довіреністю Каракоця О.Р. 18 листопада 2020 року звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про припинення дії договору фінансового лізингу та стягнення коштів призначити на 16 лютого 2021 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба