Справа № 496/4849/19
Провадження № 2/496/306/21
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третьої особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді Галич О.П. знаходиться вказана цивільна справа.

На електронну адресу суду 01 лютого 2021 року надійшла заява від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Мога В.Ю. про заміну сторони у справі. В заяві представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» вказує, що 31 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги, АТ «ОКСІ БАНК» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , що є позичальником за кредитним договором № 014/79790/74/86864 від 13 грудня 2007 року. 31 січня 2020 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» було укладено Договір відступлення права вимоги за Договором Іпотеки. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги за Договором Іпотеки АТ «ОКСІ БАНК» приймає всі права вимоги за Договором Іпотеки № б/н від 13 грудня 2007 року укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Новий Кредитор та ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . За вказаних обставин, представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» просить замінити АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК».

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль» у судове засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив заяву про заміну сторони у справі задовольнити та в подальшому справу розглядати за участю АТ «ОКСІ БАНК».

Відповідачіу судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явились, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як, вбачається з Договору відступлення права вимоги від 31 січня 2020 року, АТ «ОКСІ БАНК» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , що є позичальником за кредитним договором № 014/79790/74/86864 від 13 грудня 2007 року.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги за Договором Іпотеки від 31 січня 2020 року, АТ «ОКСІ БАНК» приймає всі права вимоги за Договором Іпотеки № б/н від 13 грудня 2007 року укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Новий Кредитор та ОСОБА_1 .

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 року по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника АТ «ОКСІ БАНК».

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третьої особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 496/4849/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 , Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, третьої особи: Служба у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку в якості правонаступника позивача АТ «ОКСІ БАНК».

Замінити Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код , місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) на його правонаступника АТ «ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17)у цивільній справі № 496/4849/19.

Підготовче судове засідання відкласти на 26 квітня 2021 року о 14-00 годин з урахуванням завантаженості судді.

Копію ухвали направити до АТ «ОКСІ БАНК» (79019, м. Львів, вул. Газова, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич