Справа №402/683/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.01.1981 року, який був зареєстрований Григоріопольським районним відділом ЗАГС республіки Молдова за актовим записом №4 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та довіри. Сторони проживають окремо один від одного більше 20 років. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, направила до суду заяву якою визнає позовні вимоги та просить розглядати справу у її відсутності. Крім того, відповідач просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_2 » та судові витрати залишити за позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.01.1981 року Григоріопольським районним відділом ЗАГС республіки Молдова за актовим записом №4 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили, спільно не проживають більше 20 років. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як передбачено ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За таких обставин, оцінюючи надані докази, суд вважає, що підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.01.1981 року, Григоріопольським районним відділом ЗАГС республіки Молдова за актовим записом №4.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 28 грудня 1998 року, проживає : 26413, Кіровоградська область Голованівський район село Великі Трояни.

відповідач - ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Красноокнянським РВ УМВС України в Одеській області 15.02.2000 року, місце проживання: 26530 Кіровоградська область Голованівський район село Троянка.

Суддя: Л.Ю.Ясінський