Справа № 219/7603/21
Провадження № 2/219/2755/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Світлодарської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді: квартири АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати у віці 82 років. Після смерті матері - ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1997 року, виданого Вуглегірською ТЕС, зареєстрованого Єнакієвським БТІ. В березні 2005 року вона подала заяву про прийняття спадщини до Дебальцевської державної нотаріальної контори і нотаріусом їй було видано довідку про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ від 24 березня 2005 року. Звернувшись до нотаріальної контори щодо отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 , державний нотаріус Світлодарської державної нотаріальної конторипостановою від 17 липня 2021 року відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину на підставі того, що за даними Спадкового реєстру після смерті спадкодавця Дебальцевською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року відкрита спадкова справа № 150 і на разі спадкова справа зберігається на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

II.Процесуальні дії у справі

3.Ухвалою суду від 26 липня 2021 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 17 серпня 2021 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

4.Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року замінено відповідача Світлодарську міську раду її правонаступником на Світлодарську міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.Залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

ІІІ. Заяви, клопотання

5.Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

6.Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

7.Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі. Крім того зазначив, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ані він, ані його мати не звертались і звертатись не збираються.

IV. Установлені судом фактичні обставини і відповідні їм правовідносини

8.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.14).

9.Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , 12 червня 1971 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №151. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.14).

10.Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30 вересня 1997 року № НОМЕР_3 , виданого Вуглегірською ТЕС та зареєстрованого Єнакієвським БТІ, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

11.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

12.З довідки про внесення запису до Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ №3965940 від 24 березня 2005 року вбачається, що Дебальцевською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року заведено спадкову справу № 150 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

13.Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Блєвєрової О.В. Світлодарської державної нотаріальної контори від 17 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що за даними Спадкового реєстру після смерті спадкодавця Дебальцівською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року відкрита спадкова справа за № 150. Спадкова справа, що відкрита, зберігається в архіві Дебальцівської державної нотаріальної контори на непідконтрольній українській владі території м. Дебальцеве. При відсутності спадкової справи встановити коло осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , неможливо. При таких обставинах видача свідоцтва про право на спадщину на інше майно, яке належить померлій, будь-якій особі неможлива (а.с.16).

14.Листом від 31 липня 2021 року № 351/01-16 державний нотаріус Світлодарської державної нотаріальної контори Блєвєрова О.В. повідомила, що Дебальцівською державною нотаріальною конторою 24 березня 2005 року відкрита спадкова справа за №150 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Надати документи згідно запиту не має можливості, оскільки архів Дебальцівської державної нотаріальної контори знаходиться на тимчасово окупованих територіях м. Дебальцеве та м. Донецька.

15.Відповідно до відповіді Бахмутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 20 серпня 2021 року №20.14-13-1088, встановлено, що наявний актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

V.Оцінка суду

16.Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст.321 ЦК України.

17.Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

18.Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

19.Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України.

20.За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

21.Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

22.Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , а рідна сетера повідомила про відсутність наміру подавати заяву про прийняття спадщини і інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно.

23.Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.З огляду на викладене та керуючись статтями ст. 5, 7, 12, 13, 76, 141,142, 263, 264, 265, 272, 280-283 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світлодарської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщойого не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя (підпис) Т.В. Давидовська 29.11.2021