Справа № 643/7224/21
Провадження № 2/643/3691/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 29 квітня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивачем було уточнено позовну заяву та зазначено ціну позову 246 632 грн, як в первісному позову. Проте з вимог, викладених в уточненій позовній заяві вбачається, що ціна позову складає загалом 321 917,00 грн (з ОСОБА_4 101 917,00 грн матеріального збитку та 120 000 грн моральної шкоди, з ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» - 100 000 грн). Отже позивачем було збільшено позовні вимоги.

У відповідності до ч.3 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Всупереч зазначеній нормі закону позивач, збільшивши позовні вимоги, не доплатив судовий збір у відповідності до ціни позову.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно за майнову вимогу позивачем повинен бути сплачений судовий збір у сумі 3219,17 грн.

Таким чином, позивач при збільшенні позовних вимог повинен був сплатити судовий збір у сумі 3219,17 грн. Проте позивачем було сплачено 2466,33 грн, а тому йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 752,84 грн.

Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для доплати судового збору у сумі 752,84 грн.

Керуючись ст.177,185,189,196-198,199 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодоюзалишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу в частині вимог, що залишені без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош