Справа № 696/1120/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,

представника заявника - ОСОБА_1 (згідно довіреності),

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі судових засідань м. Кам`янка Черкаської області, цивільну справу за заявою

органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

про заміну та призначення опікуна,

встановив:

Представник органу опіки та піклування Михайлівської сількької ради Черкаського району Черкаської області звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою, де просить звільнити попереднього опікуна ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 травня 2012 року Кам`янським районним судом Черкаської області ОСОБА_4 було визнано недієздатною та щодо неї було призначено опікуна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 19 травня 2021 року Кам`янським районним судом Черкаської області опікуном ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_3 , однак останній 05 жовтня 2021 року звернувся до опікунської ради із заявою про звільнення його від повноважень опікуна, у зв`язку зі зміною місця проживання. Відтак, ОСОБА_4 залишається без опіки та позбавлена можливості реалізовувати свої цивільні права та обов`язки. 07 жовтня 2021 року до опікунської ради звернулася ОСОБА_2 із заявою щодо призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_3 не може виконувати обов`язки опікуна, так як змінив місце свого проживання та не може надати належного догляду недієздатній. Просив призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4 , так як вонє є родичами, проживають в одному домоволодіння та вона зможе належно виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, так як перебуває на роботі в місті Черкаси.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просила призначити її опікуном над ОСОБА_4 вказала, що зможе забезпечити належні умови для недієздатної, буде неї опікуватися.

Суд заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Так, рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 травня 2012 року по справі №2307/417/2012 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_5 її опікуном (а.с. 5).

Відповідно до рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 19 травня 2021 року по справі №696/393/21, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатної ОСОБА_4 (а.с. 6-8).

Однак, ОСОБА_3 05 жовтня 2021 року подав заяву до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, де просить звільнити його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , у зв`язку із зміною місця проживання (а.с. 9).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №538 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12), але фактично, відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов №248 від 16 листопада 2021 року, ОСОБА_3 проживає без реєстрації в будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Положенням ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Так, у матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 07 жовтня 2021 року до опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, де просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а.с. 18).

Родинні відносини між недієздатною ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є сестрами підтверджується:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 січня 1984 року, відповідно до якого ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 21);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 грудня 1994 року, згідно якого ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 21);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_9 та ОСОБА_7 28 травня 1995 року зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_10 , дружини - ОСОБА_10 (а.с. 22).

Згідно довідки №1419 від 08 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , крім зареєстрованої ОСОБА_4 , проживає ОСОБА_2 , її чоловік, донька та онука (а.с. 23).

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявника, виданного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янської міської ради від 22 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 придатна виконувати обов`язки опікуна (а.с. 24).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області №300 від 19 листопада 2021 (а.с 26) було затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) про звільнення ОСОБА_3 від обов`язків опікуна та про можливість виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , щодо недієздатної ОСОБА_4 (а.с. 27).

07 жовтня 2021 року ОСОБА_2 була ознайомлена з правами та обов`язками опікунів та піклувальників.

Згідно з пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 , у зв`язку зі зміною місця проживання не може виконувати обов`язки опікуна та доглядати за недієздатною особою, просить звільнити його від таких обов`язків. Натомість ОСОБА_2 просить призначити її опікуном ОСОБА_4 .

Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від повноважень та обов`язків опікуна та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62, 63, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву органу опіки та піклування Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про заміну, призначення опікуна - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі в 30-денний строк з дня його складення - апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.12.2021.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: Орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження: 20825, вул. Героїв Майдану, 27, с. Михайлівка, Черкаського району Черкаської області, .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: О. Є. Ніколенко