Справа №: 272/1057/21
Провадження № 2/272/571/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, cуд, -

встановив:

Позивачка звернулася до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 , яка день смерті проживала в с.Степок, Андрушівського району, Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивачка має намір реалізувати свої спадкові права після смерті матері, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості це зробити у зв`язку з тим, що у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала заяву про її прийняття. Позивачка вважає, що пропустила строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки в період строку подання такої заяви доглядала за своїм чоловіком, ОСОБА_3 , який хворів (пухлина головного мозку), потребував постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ураховуючи вищевикладене ОСОБА_4 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати з відповідача не стягувати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позов підтримуює та просить його задовольнити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка день смерті проживала в с. Степок, Андрушівського району, Житомирської області (а.с. 7,15). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 8,9). Позивачка - дочка спадкодавиці та бажає оформити свої спадкові права (а.с. 10). У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини вона не проживала разом із ОСОБА_2 та у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подала заяву про її прийняття, ОСОБА_4 позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку (а.с. 13,15,16). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає (а.с. 13,15,17,24-37). Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері у зв`язку з тим, що доглядала свого чоловіка, ОСОБА_3 , який хворів (пухлина головного мозку) та потребував постійного стороннього догляду (а.с. 11). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Зазначені обставини визнанні відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та з урахуванням визнання позову відповідачем прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважними та встановлює їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263 - 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець