Справа № 283/2068/20
Провадження №2/283/100/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

14 січня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Мелещенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Малинської міської ради Житомирської області в якому просить визнати за ним право власності на 51/100 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , яка складається з: сіней 2-1 площею 4,1 м2, кімнати 2-2 площею 16,2 м2, кухні 2-3 площею 11,3 м2, кладовки 2-4 площею 4,0 м2, всього загальною площею 35,6 м2, житловою площею 16,2 м2; а також сараю «В» площею 15,8 м2.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що він сплатив власнику вищевказаної частки будинку її вартість в розмірі 40000 гривень, домовившись укласти після цього договір купівлі-продажу. Однак власник частки будинку до укладення договору купівлі-продажу померла. Ставши фактично власником частки будинку, позивач не може підтвердити своє право власності за відсутності правовстановлюючого документу.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору купівлі-продажу ОСОБА_2 була власником 51/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 (а.с. 5-6). Згідно технічного паспорту частка будинку та надвірних будівель, якою користувалась ОСОБА_2 , складалась з: сіней 2-1 площею 4,1 м2, кімнати 2-2 площею 16,2 м2, кухні 2-3 площею 11,3 м2, кладовки 2-4 площею 4,0 м2, всього загальною площею 35,6 м2, житловою площею 16,2 м2; а також сараю «В» площею 15,8 м2 (а.с. 9-11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 19). Спадщину після її смерті прийняла дочка ОСОБА_3 (а.с. 17, 20-21). Після прийняття спадщини ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 придбав 51/100 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . На підтвердження цього ОСОБА_3 надала ОСОБА_1 розписку про те, що вона продала йому належну їй частку будинку АДРЕСА_1 за 40000 гривень (а.с. 23). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла (а.с. 18), а тому позивач не має змоги на даний час укласти з нею договір купівлі-продажу.

Оскільки позивач повністю сплатив ОСОБА_3 вартість 51/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , то він фактично став її новим власником. Однак підтвердити документально своє право власності ОСОБА_1 не може, оскільки на частку будинку відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так як позивач став власником частки будинку, але документально підтвердити своє право власності він не може, то суд визнає за ОСОБА_1 право власності на 51/100 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 209-273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 392 ЦК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 51/100 частку житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , яка складається з: сіней 2-1 площею 4,1 м2, кімнати 2-2 площею 16,2 м2, кухні 2-3 площею 11,3 м2, кладовки 2-4 площею 4,0 м2, всього загальною площею 35,6 м2, житловою площею 16,2 м2; а також сараю «В» площею 15,8 м2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко