Рішення

Іменем України

01 червня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/1684/21

Провадження №2/751/794/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 152 948 грн (а.с.1).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем мають двох спільних дітей сина ОСОБА_4 , 2009 року народження, та доньку ОСОБА_5 , 2002 року народження. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2017 року із ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно починаючи з 01.08.2017 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Проте, відповідач рішення суду не виконує, внаслідок чого за період з 01.08.2017 року до 30.06.2020 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на червень 2020 становить 131 983 грн. Відповідно до ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01.08.2017 року до 30.06.2020 року, що становить 152 948 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 22 березня 2021 року відкрив провадження по справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 28.04.2021. Одночасно залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

28.04.2021 від третьої особи надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити без участі представника Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Протокольною ухвалою суду від 28.04.2021 замінено третю особу Новозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на Менський районний відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова 16 жовтня 2014 року розірвав шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.08.2017 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на одну дитину, починаючи з 01 серпня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.6-8).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №54745750 щодо примусового виконання виконавчого листа №751/4784/17, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 05.09.2017, заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2017 року до грудня 2020 становить 152 948,76 грн (а.с.12-16).

Відповідно до розрахунку позивача, розмір пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з серпня 2017 року до грудня 2020 року становить 1 910 320 грн 52 коп, при цьому розмір заборгованості 152 948 грн 00 коп (а.с.17).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, станом на 19.11.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкають разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.9).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Згідно зі статтею 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

З роз`яснень, викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною. Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч.1 ст.196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане (тобто до останнього числа поточного місяця), та з урахуванням установленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Зазначений висновок висловила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25.04.2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц (провадження №14-37цс18), відступивши від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15. Такий підхід Верховного Суду до розрахунку пені застосований також Касаційним цивільним судом в постановах від 12.09.2018 року у справі №759/9457/15-ц, від 17.10.2018 року у справі №359/9950/16-ц, від 05.12.2018 року у справі №372/264/15-ц.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц та від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, здійсненого державним виконавцем, заборгованість по сплаті аліментів за період з серпня 2017 року до грудня 2020 року становить 152 948 грн 76 коп. Разом з тим позивачем заявлена вимога про стягнення 152 948 грн 00 коп заборгованості.

Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розміру заборгованості по аліментам.

Отже, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року до грудня 2020 року, в межах заявлених вимог, відповідно положенню частини 1 ст. 196 СК України, становить 152 948,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, беручи до уваги заявлений позивачем розмір, а також розмір заборгованості по сплаті аліментів визначений державним виконавцем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, слід стягнути з відповідача на користь позивача 152 948 грн 00 коп пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2017 до 31.12.2020.

V. Розподіл судових витрат

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1 529 грн 48 коп (1 відсоток від ціни позову).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 196 Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 152 948 (сто п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн 00 коп неустойки за прострочення сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 529 (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять) грн 48 коп на користь ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0025742, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 04 червня 2021 року

Позивач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя Н. В. Маслюк