Справа № 754/3929/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2021 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

У позовній заяві позивач зазначає місцем проживання відповідача ОСОБА_2 адресу: АДРЕСА_1 (хостел « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Однак за відомостями Реєстру територіальної громади м. Києва громадянина ОСОБА_2 не знайдено.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 26.03.2021 (вх. 15349 від 31.03.2021) громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.

Після цього, також з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом направлено запити до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянського району Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, Головного управління ДМС у Дніпропетровській області та Жовтоводського міського сектора.

Жовтоводський міський сектор запит суду залишив без виконання, оскільки актуальною інформацією про реєстрацію місця проживання/перебування фізичних осіб володіють органи реєстрації і відповідну картотеку передано до органів місцевого самоврядування м. Жовті Води.

Від відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.

Судом було направлено запит до Відділу ведення реєстру територіальної громади Жовтоводської міської ради.

Згідно з відомостями, наданими виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знятий з реєстрації 23.03.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , та вибув за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Добровеличківка.

Також судом направлено запит до Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Добровеличківської районної державної адміністрації. Однак поштове повідомлення повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на те, що місце проживання чи місце перебування відповідача ОСОБА_2 не зареєстровано на території Деснянського району міста Києва, а останнім відомим місцем проживання згідно з відомостями, наданими виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради, є Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Добровеличківка, тому підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не вбачається.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Добровеличківського районного суду Кіровоградської області та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/3929/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак