Справа № 617/2148/20
Провадження № 2/617/170/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м.Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 01.11.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис №239.

В обґрунтування позову зазначає, що від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на цей час разом зі позивачем та знаходиться на його утриманні. Нормальні сімейні стосунки у сторін не склалися. На протязі усього часу сумісного проживання між сторонами періодично виникали конфлікти та непорозуміння, які привели в подальшому до погіршення стосунків. Погляди на життя та на ведення спільного господарства виявилися дуже різними. З січня 2020 року, фактично однією сім`єю не проживають та спільного господарства не ведуть. За таких обставин збереження сім`ї та примирення з відповідачем позивач вважає неможливим. Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін, не мають. На добровільних засадах між сторонами було вирішено, що дочка ОСОБА_3 після розлучення залишиться проживати із позивачем, а відповідач безпосередньо, як мати буде брати участь у її вихованні.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 18.12.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій свої позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача щодо розірвання шлюбу, просила розглядати справу за її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі та встановлення карантину на всій території України. Спору про поділ майна, що є спільною власністю не має. На добровільних засадах було вирішено, що дочка ОСОБА_3 після розлучення залишиться проживати зі батьком ОСОБА_1 , а відповідач безпосередньо, як мати буде брати участь у її вихованні. Бажає залишити своє прізвище « ОСОБА_2 » без змін.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

01.11.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська зареєстровано шлюб, актовий запис №239, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.11.2003 року. Після укладення шлюбу дружині було залишене прізвище « ОСОБА_2 ».

У сторін народилась донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначені батьками ОСОБА_3 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 303.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до заяви позивача після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.11.2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис №239 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

Суддя