Справа № 663/3128/21
Провадження № 2/663/1043/21
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Клімченка М.І.,

за участю секретаря судового засідання Подляшко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказу від 05.10.2021 № 76-аг,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Скадовського районного суду Херсонської області (головуючий суддя Клімченко М.І.) перебувають цивільні справи: № 663/3128/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказу від 05.10.2021 № 76-аг; № 663/3130/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказу від 06.08.2021 № 62-аг.

Судом з`ясовується питання щодо необхідності об`єднання вказаних цивільних справ та призначення їх до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Дудченко В.М. не заперечував проти об`єднання вказаних справ в одне провадження з метою процесуальної економії при їх розгляді та призначення їх до судового розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти об`єднання вказаних справ в одне провадження з метою процесуальної економії при їх розгляді та призначення їх до судового розгляду.

При вирішенні питання можливості об`єднання цивільних справ в одне провадження, суд виходить з наступного.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).

За положеннями статті 188 ЦПК України:

- в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1).

- Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2).

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина 8).

Приймаючи до уваги вказані обставини, з метою правильного вирішення спору та виходячи із засад цивільного судочинства, зокрема розумність строку розгляду справи, а також процесуальної економії, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, дійшов висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями статей 188, 189, 196, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи: № 663/3128/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказу від 05.10.2021 № 76-аг; № 663/3130/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказу від 06.08.2021 № 62-аг.

Об`єднаній справі присвоїти № 663/3128/21.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інституту рису Національної академії аграрних наук України про скасування наказів від 06.08.2021 № 62-аг та від 05.10.2021 №76-аг по суті на 22.12.2021 року на 13.30 годину.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко