Справа № 2-1021/10
Провадження № 6/591/22/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Янголь Є.В., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №2-1021/10 (6/591/22/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 27.04.20220 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Європейська агнція з поверення боргів» було укладено Договір №2295/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором. Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №0 від 11.06.2008, в сумі 37832,76USD, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2020 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 14.01.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми 2-1021/10 від 11.06.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 11.06.2008, в сумі 37832,76USD.

08.12.2011 між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення права вимоги між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельтабанк», а саме договору купівлі-продажу права вимоги за кредитами від 08.12.2011 за зоюов`язанням, яке виникло на підставі договору « 0 від 11.06.2008, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсиббанк».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми №1805/4715/2012 від 10.05.2012 замінено сторону стягувача по справі № 2-1021/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінено сторону стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 між АТ «Дельта Банк» таа ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверення боргів» було укладено договір №2295/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якогоАТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБЦ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 0 від 11.06.2008, в сумі 37832,76USD.

Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатати відкритих торгів, переможцем яких став ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з цим, згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», фактична адреса , 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд.2 поверх4) за правом грошової вимоги за кредитним договором №0 від 11.06.2008, за позовом до ОСОБА_1 ( рішення Зарічного районного суду м. Суми № 2-1021/2010 від 11.08.2010).

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В. Янголь