Справа № 740/2677/21
Провадження № 2/740/946/21
У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Карпусь І.М., за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати.

14 травня 2021 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі.

07 червня 2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якому зазначає, що бажає надати докази та документальне підтвердження щодо своєї позиції по справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

За пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, що, в свою чергу не позбавляє сторін протягом встановленого строку подавати заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань.

Зі змісту позову вбачається, що його предметом є стягнення заборгованості по заробітній сплаті та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення п. 2 ч. 1 ст. 274, ч. 7 ст. 277 ЦПК України, відсутні правові підстави для розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження. Невизнання відповідачем позовних вимог не може слугувати підставою для переходу розгляду справи у загальне позовне провадження.

Тому, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач просить відкласти розгляд справи на іншу дату через неможливість прибути до суду, бажає приймати участь у справі особисто та скористатися правовою допомогою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 274, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ФОП ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 07 липня 2021 року на 15 год 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь