У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Золотоноша

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

представника позивача Ткаченко О.А.,

представника відповідача Сагірова Ф.П..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха цивільну справу №221/2493/20 за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа Микільська сільська рада Волноваського району Донецької області про відшкодування збитків, заподіяних водними живим ресурсам,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волноваського районного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну сторони позивача Волноваську місцеву прокуратуру Донецької області її правонаступником Волноваську окружну прокуратуру, посилаючись на те, що відповідно до Наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік та юрисдикцію окружних прокуратур. Згідно з даним переліком утворена Волноваська окружна прокуратура. Як вбачається з вказаного переліку змінено назви місцевих прокуратур на відповідні назви окружних. При цьому, крім найменування органу прокуратури інших змін, в тому числі правового статусу та виконуваних функцій, визначених Конституцією України та Законом України «Про прокуратуру», не відбулося. Відповідно наказу з 15.03.2021 розпочала свою роботу Волноваська окружна прокуратура.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони позивача.

Представник Державного агентства рибного господарства у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи Микільської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з`явився, подали клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказів Генерального прокурора від 17.02.2021 № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» на території Полтавської області з 15 березня 2021 року розпочато роботу окружних прокуратур.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53,55, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у цивільній справі №221/2493/20 за позовом Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області до ОСОБА_1 , третя особа Микільська сільська рада Волноваського району Донецької області про відшкодування збитків, заподіяних водними живим ресурсам на Волноваську окружну прокуратуру.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://vv.dn.court.gov.ua/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Чальцева