Провадження: 2/484/315/21
Справа № 484/4554/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей.

11.05.2021 року поштою на адресу суду від позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причина неявки до суду не відома.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 49 ч.2 п.1 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову є добровільною, процесуальні наслідки такої відмови позивачу відомі, тому є передбачені законом підстави для прийняття судом відмови позивача ОСОБА_1 від заявленого позову та закриття провадження по даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 258-260, 352 - 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи, які не заявляються самостійних вимог: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області та визначення місця проживання малолітніх дітей - закрити, у зв`язку з відмовою позивача від даного позову та прийняття такої відмови судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: підпис.