Справа № 487/3322/21
Провадження № 2/487/1987/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Представник позивача до судового засідання подав клопотання про витребування доказів: у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19): інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 грошових коштів за транзакціями: 13.01.2020 в розмірі 709,96 грн; 14.01.2020 в розмірі 14 924,16 грн; 15.01.2020 в розмірі 14 998,00 грн; 15.01.2020 в розмірі 7 405,76 грн, які були перераховані ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» (); інформацію про власника (держателя) банківської картки НОМЕР_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена, причини неявки суду не повідомила, відзиву не надіслала.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку:

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно пожати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, суд вважає, що інформація про витребування якої заявлено клопотання має суттєве значення для вирішення справи.

За наведеного, враховуючи що інформація про витребування якої заявлено клопотання, містить банківську таємницю, при цьому має суттєве значення для вирішення справи, з метою перевірки доводів сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Враховуючи обставини справи, необхідність витребування доказів, клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 12, 49, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19):

1) інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_1 грошових коштів за транзакціями:

13.01.2020 в розмірі 709,96 грн;

14.01.2020 в розмірі 14 924,16 грн;

15.01.2020 в розмірі 14 998,00 грн;

15.01.2020 в розмірі 7 405,76 грн, які були перераховані ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ»

();

2) інформацію про власника (держателя) банківської картки НОМЕР_1 .

Установити термін виконання ухвали - до 21 січня 2022 року.

Роз`яснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відкласти судове засідання на 24 січня 2022 року 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич