Справа № 588/1731/21
Провадження № 2/588/595/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивача у якому останній просить провести судове засідання без участі сторони позивача та витребувати у відповідача письмові докази для дослідження у судовому засіданні, а саме: оригінал кредитного договору №890378087 від 12.04.2020 з усіма додатками до нього, який був укладений між позивачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; оригінали платіжних доручень або інших фінансових документів, квитанцій, чеків про надання кредиту, перерахування грошових коштів позивачу або документів, що свідчать про погашення кредиту по договору; оригінали договорів із усіма додатками відступлення прав вимоги за кредитними договорами №88 від 08.07.2020 укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», відступлення прав вимоги за кредитними договорами №05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог №3 від 29.01.2021 укладеними між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Позивач, представник відповідача та треті особи про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Треті особи пояснення щодо позову не надіслали.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить із такого.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки представник позивача не обґрунтував необхідність витребування саме оригіналів письмових доказів та разом з тим, зважаючи на те, що докази які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відсутність таких доказів у сторони позивача і не надання будь-яких доказів відповідачем та третіми особами, клопотання про витребування доказів є частково обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) кредитного договору №890378087 від 12.04.2020 з усіма додатками до нього, який був укладений між позивачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»;

2) платіжних доручень або інших фінансових документів, квитанцій, чеків про надання кредиту, перерахування грошових коштів позивачу або документів, що свідчать про погашення кредиту по договору;

3) договорів із усіма додатками відступлення прав вимоги за кредитними договорами №88 від 08.07.2020 укладеними між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», відступлення прав вимоги за кредитними договорами №05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог №3 від 29.01.2021 укладеними між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС».

Установити термін виконання ухвали до 17 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 25 листопада 2021 року.

Суддя О. О. Огієнко