Справа № 443/56/18 Головуючий у 1 інстанції: Ціпивко І.І.
Провадження № 22-ц/811/1387/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Зарічанської сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року позов задоволено повністю.

Визначино ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду в апеляційному порядку 13 квітня 2021 року оскаржила ОСОБА_1 . В поданій апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що вона не була стороною у даній справі і копію оскаржуваного рішення отримала 02 квітня 2021 року.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 23 вересня 2020 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (Центральної комісії по розгляду актів про порушення) від 13.09.2019р. про проведення абоненту ОСОБА_5 за абонентським рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , необлікованого об`єму природного газу в сумі 16173 (шістнадцять тисяч сто сімдесят три)грн. 11коп., як донарахунок за втручання в роботу побутового газового лічильника.

Зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» провести абоненту ОСОБА_5 за абонентським рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перерахунок розміру платежів за спожитий природний газ, шляхом виключення донарахувань за необлікований об`єм природного газу в сумі 16173 (шістнадцять тисяч сто сімдесят три)грн. 11коп., як донарахунок за втручання в роботу побутового газового лічильника.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну)грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду 09 листопада 2020 року оскаржив відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що рішення суду ними отримано 09 жовтня 2020 року, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 04 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук