Справа № 178/1248/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Криничанська селищна рада, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна Оксана Василівна, про визнання права на майнові права засновника в порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 2016 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 5,3382 га, кадастровий номер :01:035:0020, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області; Житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ; а також майнові права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Медея» / , АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновників Селянського (Фермерського) господарства «Медея», оскільки позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів, підтверджуючих реєстрацію СФГ «Медея» як цілісного майнового комплексу. Тому позивачка звернулась до суду з проханням визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на майнові права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Медея» / , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, згідно якого вказує, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Зазначає, що успадкувати належним чином житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , він не може у зв`язку з не виділенням часток та відсутності кадастрового номеру.

ОСОБА_2 вказує, що єдиними спадкоємцями у цій справі є він та ОСОБА_1 , з якою вони добровільно вирішили порядок поділу спадкового майна, але належним чином зробити цього в поза судовому порядку не мають можливості. Тому ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 .

Представник Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.

Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. в судове засідання не з`явилась, про день слухання справи сповіщена.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторони, що не з`явилась.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 мають бути задоволеними. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 2016 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, яка доводилась бабусею позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06 липня 1985 року Червоноіванівською сільською радою Криничанського району Дніпропетровської області, свідоцтвом про народження батька позивачки - ОСОБА_4 , серії НОМЕР_3 , виданим 25 лютого 1966 року Червоноіванівським сільським ЗАЦС Криничанського району Дніпропетровської області. Зміна належного прізвища позивачки ОСОБА_5 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 23 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 5,3382 га, кадастровий номер :01:035:0020, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області; Житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 ; а також майнові права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Медея» / , АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майнові права засновників Селянського (Фермерського) господарства «Медея», оскільки позивачкою не надано до нотаріальної контори правовстановлюючих документів, підтверджуючих реєстрацію СФГ «Медея» як цілісного майнового комплексу.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні єдиними спадкоємцем першої черги є онука померлої та її син - ОСОБА_2 , який не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права на майнові права засновника СФГ «Медея».

Згідно ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про фермерське господарство» визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Право ОСОБА_1 на спадщину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, суд вважає, що є встановлені законні підстави задовольнити позов і визнати за позивачкою права засновника Селянського (фермерського) господарства «Медея», яке належало померлій ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом.

Щодо зустрічного позову ОСОБА_2 суд вважає, що його також має бути задоволено, оскільки судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданим 12 червня 1962 року Червоноіванівським сільським ЗАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 . Однак вказаний житловий будинок ОСОБА_2 не може успадкувати у зв`язку з не виділенням часток та відсутності кадастрового номеру.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3 , а тому входить до кола першої черги спадкоємців за законом. Суд приймає до уваги той факт, що єдиними спадкоємцями у цій справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які між собою добровільно дійшли згоди щодо розподіл спадкового майна, що дає суду підставу для повного задоволення як первісного, так і зустрічного позовів.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Криничанська селищна рада, Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна Оксана Василівна, про визнання права на майнові права засновника в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на майнові права засновника Селянського (Фермерського) господарства «Медея» / /, АДРЕСА_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна Оксана Василівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 51,3 кв. м., в тому числі житловою площею 44,3 кв.м., який складається з житлового будинку літ. А-1, який складається з приміщення № 1 «кухня» площа 7,0 кв.м., приміщення № 2 «житлове» площа 12,1 кв.м., приміщення № 3 «житлове» площа 13,4 кв.м., приміщення № 4 «житлове» площа 23,5 кв.м; приміщення І «сені» площа 3,0 кв.м.; літня кухня літ. Б-1, сарай літ. В-1, сарай Г-1, туалет, № 2 огорожа, № 3 огорожа, № 1 сарай.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р