Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 р. м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Писанець С.І.,

при секретарі Гуровій Л.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманого доходу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року на адресу суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») до ОСОБА_1 про стягнення недоотриманого доходу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 2012 від 06.02.2008 року (далі - Договір) надав ОСОБА_1 (далі - Відповідач/Позичальник) кредит у розмірі 175 400,00 (сто сімдесят п`ять тисяч чотириста доларів США) зі сплатою 15 % відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 05 лютого 2018 р.

Відповідно до п.1.2. Договору кредит надається на споживчі потреби. Кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до 05.02.2010 року. На дачу закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, які підлягаючи погашенню щомісячно рівними частинами до останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з березня 2010 року. Остаточний термін повернення кредиту є 05.02.2018 року.

Відповідно до п.п.1.5.1.3 Договору нараховані проценти повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах ВАТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 05 лютого 2018 р.

У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань позивач у 2009 році звернувся до Кіровського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості. Заборгованість розрахована станом на 10.04.2009 року та складала згідно із курсом НБУ в гривневому еквіваленті 1 462 685,76 гривень, а також судові витрати 1730,00 грн. Всього заборгованість за кредитним договором складає 1 464 415,70 грн.

У зв`язку з тим, що станом на дату подання позову були відсутні механізми примусового стягнення заборгованості в іноземній валюті (органи ДВС не мали відповідних валютних рахунків тощо), сума позову була розрахована у гривні за чинним на той момент курсом іноземної валюти. Станом на дату розрахунку заборгованості при зверненні з первісним позовом, а саме, на 10.04.2009 року, офіційний курс НБУ становив 7,70 грн. за купівлю 1 долара США.

17 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Донецька було винесено рішення на користь позивача, яким позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму заборгованості 1 462 685,76 гривень, судові витрати в розмірі 1730,00 гривень, а всього 1 464 415,70 грн.

Вказане рішення не виконується з 2009 року до теперішнього часу, за цей період не відбулося жодного погашення, при цьому за цей час курс долара США виріс втричі. Отже філія - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» понесла збитки пов`язані із знеціненням валюти на день платежу в розмірі різниці між гривневим еквівалентом заборгованості суми.

За офіційним курсом НБУ станом 28.12.2020 борг у в розмірі 1 462 685,76 грн. становить 51 585,28 доларів США.

Загальна сума заборгованості відповідача, що обліковується на рахунках відкритих в AT «Ощадбанк» на його ім`я станом на 28.12.2020 р. за Договором складає 188 181,66 доларів США, 66 центів, а саме: заборгованість за основним боргом 175400,00 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками 12781,66 доларів США.

Враховуючи те що рішенням від 17.11.20109 р. у справі № 2-4846/09 вже було стягнуто заборгованість за основним боргом та процентами в сумі 1 462 685,76 грн. (станом на 28.12.2020 р. 51 585,28 доларів США) заборгованість відповідача станом на 28.12.2020 р. становить 136 596,38 доларів США.

Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов`язань за цим договором, складає 55971,20 доларів США.

Згідно п.п.5.15.2. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення і становить за період з 14.03.2011 р. по 14.04.2014 року 85468,20 доларів США.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача становить 278 035,78 доларів США, що становить, відповідно до курсу валют у відношенні до української гривні, встановленні Національним банком України станом на 28.12.2020 року 7 883 599,01 грн.

Оскільки рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 17.11.2009 р. у справі № 2-4846/09 була стягнена заборгованість станом на квітень 2009 року у гривневому еквіваленті на теперішній час заборгованість відповідача збільшилась перед позивачем у вигляді недоотриманих доходів.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив про причин неявки, у встановлений судом строк відзив не подав.

Згідно ст.281 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідний зміст спірних правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії № 2012 від 06.02.2008 року надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 175400 доларів США зі сплатою 15% відсотків річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 05 лютого 2018 року (а.с.39-45).

Відповідно до п.1.2. Договору кредит надається на споживчі потреби. Кредит надається окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, відкритою на строк 24 місяці, з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 05 лютого 2018 року.

Відповідно до п.п.1.5.1.3 Договору нараховані проценти повинні бути сплачені позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах ВАТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 05 лютого 2018 р.

17 листопада 2009 року Кіровським районним судом м. Донецька було винесено рішення на користь позивача, яким позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» суму заборгованості 1 462 685,76 гривень, судові витрати в розмірі 1730,00 гривень, а всього 1 464 415,70 грн. (а.с.46-47).

Вказане рішення до теперішнього часу не виконано, отже філія - Донецьке обласне управління AT «Ощадбанк» понесла збитки, пов`язані із знеціненням валюти на день платежу в розмірі різниці між гривневим еквівалентом заборгованості суми.

Загальна сума заборгованості відповідача, що обліковується на рахунках відкритих в AT «Ощадбанк» на його ім`я станом на 28.12.2020 р. за Договором складає 278035,78 доларів США, а саме: заборгованість за основним боргом 136596,38 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками 55971,20 доларів США; пеня 85468,20 доларів США (за період з 14.03.2011 р. по 14.04.2014 p.) (а.с.5-35).

Враховуючи те, що рішенням суду від 17.11.20109 р. у справі № 2-4846/09 вже було стягнуто заборгованість за основним боргом та процентами в сумі 1 462 685,76 грн. (станом на 28.12.2020 р. 51 585,28 доларів США) заборгованість відповідача станом на 28.12.2020 р. становить 136 596,38 доларів США.

Три проценти річних відповідно до ст.625 ЦК України за своєю правовою природою є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов`язань та можуть стягуватися поряд із пенею. Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов`язань за цим договором, складає 55 971,20 доларів США.

Згідно п.п.5.15.2. Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення і становить за період з 14.03.2011 р. по 14.04.2014 року 85 468,20 доларів США.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 533 ЦК України якщо у зобов`язання визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не встановлений договором або законом чи іншим нормативно - правовим актом.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року за № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» у тому разі, коли на час виконання рішення про відшкодування шкоди, виправлення пошкодження за одержані за рішенням кошти, збільшились ціни на майно або роботи, на придбання чи проведення яких воно було присуджено, потерпілий з цих підстав може заявити додаткові вимоги до особи, відповідальної за шкоду, якщо не було його вини в тому, що виконання проводилося вже після збільшення цін і тарифів.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних відносин» у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Як вбачається з умов договору, кредит Відповідачу надавався в доларах США і повертатися також мав у валюті кредитування. Але зважаючи на об`єктивні причини неможливості стягнення у валюті кредитування, які не залежали від Банку, позивач змушений був звернутися до Кіровського районного суду м. Донецька із позовною заявою про стягнення заборгованості у гривні. Тому зараз виникла необхідність у зверненні до суду для захисту інтересів банку, пов`язаних з відшкодуванням понесених збитків.

Таким чином загальний розмір заборгованості відповідача становить 278035,78 доларів США, що становить, відповідно до курсу валют у відношенні до гривні, встановленні Національним банком України станом на 28.12.2020 року 7 883 599,01 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк Україна» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (м. Краматорськ Донецької області, вулиця Сіверська, будинок 54, ) до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 ) про стягнення недоотриманого доходу задовольнити повністю.

Стягнути з на користь Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк Україна» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» недоотриманий дохід в сумі 278035 (двісті сімдесят вісім тисяч тридцять п`ять) доларів США 78 центів, на відшкодування сплаченого судового збору 118 304,45 (сто вісімнадцять тисяч триста чотири) гривні 45 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Н.В.Писанець