Провадження №2-о/748/99/21
Єдиний унікальний № 748/2589/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина, на яку вона є спадкоємцем, проте яку оформити не має можливості, оскільки вона проживала з матір`ю без реєстрації. Нотаріус відмовляє їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання заявник не з`явилась, надавши заяву з проханням справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, за наявними по справі матеріалами.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з`ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими він їх обґрунтовує.

Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 4 листопада 1963 року, підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . (а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 15 жовтня 1983 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Халявин Чернігівського району та області, уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та після укладання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». (а.с.14)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 14 квітня 2009 року виконкомом Халявинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 15. (а.с.11)

Після її смерті відкрилась спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна ділянка площею 0,63 га, яка розташована на території Киселівської сільської ради Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 044101 (а.с.19).

Відповідно до довідки № 504 від 30.09.2021 року, виданої Халявинським старостинським округом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1 , 1963 року народження. (а.с.15)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 66731137 від 06.10.2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.(а.с.17)

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За положенням ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 батько заявниці ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 12)

Відповідно до частини третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно пункту 2 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що заявник ОСОБА_1 проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено також, що інших можливостей підтвердити вищевказане заявник не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, код 04411898, місцезнаходження: с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54, Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо повне рішення не було вручено в день його проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко