Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2196/21
Провадження № 2/945/974/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Нечаянського закладу загальної середньої освіти I - III ступенів Нечаянської сільської ради про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Нечаянського закладу загальної середньої освіти I - III ступенів Нечаянської сільської ради про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Згідно з положеннями п. 3) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві позивач не зазначив ціни позову, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 , керуючись п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір (далі - Закон), до позовної заяви не додала документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

За змістом позовної заяви та наведених у ній мотивів, позивачем оспорюється Наказ про відсторонення від роботи, тобто, у позовній заяві фактично порушується питання про допуск до роботи, оскільки позивач не звільнений, а відсторонений від роботи. Використання ж позивачем певної назви матеріально - правової вимоги, не змінює дійсної суті вимоги.

За відсутності Наказу про звільнення - відсторонення від виконання посадових обов`язків не є звільненням з посади, а стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - не є стягненням заробітної плати.

Оскільки предметом цього позову є оскарження Наказу про відсторонення позивача від роботи, яке по своїй суті - є зупиненням виконання позивачем своїх трудових обов`язків, а не звільненням із обійманої позивачем посади, що мало б наслідком вирішення питання про поновлення позивача на роботі, при цьому, відповідно до п.1) ч.1 ст.5 Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі,суд не бере до уваги доводи позивача про наявність у нього пільг при зверненні до суду із зазначеним у заяві питанням з підстав, наведених у позові.

Отже, позивачеві при подачі позовної заяви до суду, необхідно було сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з положеннями п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн. 00 коп.

У позовній заяві позивачем об`єднано вимоги (майнового та немайнового характеру), а саме - позивач просить суд визнати незаконним та скасувати Наказ відповідача про відсторонення позивача від роботи, поновити позивача на роботі, а також зобов`язати відповідача виплатити позивачу невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачу слід було сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру (про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи) у розмірі 908 грн. 00 коп).

Також позивачу необхідно було сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (про зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи).

Водночас, оскільки позовна заява не містить ціни позову, суд не має можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за вимогу майнового характеру (зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи).

Крім цього, згідно з положеннями п. п. 6), 7), 9) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позивач у позовній заяві не зазначає: відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. п. 3), 6), 7), 9) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нечаянського закладу загальної середньої освіти I - III ступенів Нечаянської сільської ради про визнання незаконним та скасування Наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, - залишити без руху, надавши позивачу десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати суду новий текст позовної заяви, у тому числі, для відповідача, який має містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також новий текст позовної заяви має містити ціну позову за вимогу майнового характеру; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. З урахуванням визначеної ціни позову, позивачу слід сплатити судовий збір (за вимогу майнового характеру) у встановлених порядку і розмірі, за такими реквізитами: отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992030; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0014230; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Крім цього, позивачу слід сплатити також судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. за вимогу немайнового характеру.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачу необхідно додати до нового тексту позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

16.11.2021