Справа № 754/5784/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 503 991,00 грн. за порушення грошового зобов`язання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив таке.

У позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідача - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА № 14706003 від 19.04.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, а саме згідно з даними з копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 55899887, датою народження відповідача ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача судом було здійснено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області та до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянського району Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

У листі № 102/05/30-2602 від 26.04.2021 Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, на запит суду вказано, що відповідно до данихРеєстру територіальної громади міста Києва громадянин ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим у Деснянському районі міста Києва.

Також у листі №102/05/30-2603 від 26.04.2021 Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, на запит суду вказано, що відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 26.04.2021 інформація щодо зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня.

Водночас відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 07.05.2021 (вх. 25378 від 27.05.2021)громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак його знято з реєстрації 13.01.2016 та зареєстровано в Київській області, м. Переяслав-Хмельницький.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Отже, підстав для розгляду цієї справи Деснянським районним судом міста Києва не встановлено.

З огляду на наведене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення грошового зобов`язанняналежить до територіальної юрисдикції (підсудності) Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 754/5784/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за порушення грошового зобов`язанняпередати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак