Провадження №2/447/141/21
Справа №447/3205/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.02.2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в сумі 1100 гривень з моменту подачі заяви до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку. Пояснила, що на даний час з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.08.2010 , у шлюбі в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснила, що з моменту народження сина з на даний час з відповідачем вони проживають окремо, відповідач не допомагає їй матеріально у вихованні сина, вона не має змоги працювати, так як доглядає за їх спільною дитиною, отримує соціальну допомогу в розмірі 840 грн. Зазначила,що відповідач є працездатного віку, працює неофіційно на будівельно-ремонтних роботах, інших дітей на утриманні у нього немає, а тому просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання по 1100 грн щомісячно до досягнення їхньою дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити. Зокрема, зазначив, що він на даний час не працює, не має жодного доходу, проживає разом з своїми батьками та перебуває на їх утриманні, оскільки зловживає алкоголем, змушений лікуватись, а тому не має можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10.08.2010, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 10.08.2010 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , наявного в матеріалах справи.

Згідно з довідкою № 472, виданої 28.10.2020 виконавчим комітетом Тростянецької сільської об`єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні.

Нормою частини 4 статті 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з приписами частини 6 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Надаючи оцінку аргументам сторони позивачки та відповідача суд зазначає, що сімейним законодавством передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком батьком цієї дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи працює дружина, а також незалежно від її матеріального становища, однак лише за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд зауважує, що відповідач не працює , відповідно до судового наказу від 16.11.2020 у справі №447/2928/20 з відповідача присуджено до стягнення на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Водночас, ці обставини, на переконання суду, не є достатніми підставами вважати, що відповідач неспроможний надавати матеріальну допомогу своїй дружині. Так, стороною відповідача не надано доказів і судом не встановлено у судовому засіданні фактичних обставин на підтвердження наявності у відповідача на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, або його непрацездатності чи наявності вад здоров`я, які утруднюють працевлаштування, або несення ним витрат, які викликані об`єктивними обставинами, і впливають на його матеріальний стан. Так, відповідач є особою працездатного віку, на утриманні інших дітей не має, не надав суду доказів важкого матеріального становища, що виключає можливість сплати аліментів на користь позивача.

Таким чином, беручи до уваги відсутність достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу позивачці, суд дійшов висновку щодо необхідності захисту права позивачки як дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років і, з огляду на встановлені обставини, вважає, що розмір такого утримання слід встановити у сумі 1 000 грн.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності позов слід задовольнити частково.

За ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому, аліменти на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 17.11.2020 і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України на відповідача слід покласти обов`язок зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 191 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 17.11.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування імен сторін:

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач ОСОБА_2 місце реєстрації: АДРЕСА_3

Суддя Друзюк М. М.