Справа № 129/390/20
Провадження у справі № 2/129/117/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

"20" січня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності і відшкодування моральної шкоди,

Установив:

Представник відповідачки - адвокат Катрич П.С. письмово просив викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , долучити до матеріалів справи лист ДСУНС Гайсинського районного сектору №432 від 11.03.2019р. про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, допитати в якості свідка відповідачку ОСОБА_2 та витребувати з Гайсинського районного суду справу №129/667/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, для огляду матеріалів та при необхідності долучити їх копій до матеріалів цивільної справи, оскільки самостійно отримати ці документи у них немає можливості, а витребування судової справи можливе лише за вимого суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості отримати з Гайсинського районного суду Вінницької області справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності №129/667/19, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів з Гайсинського районного суду Вінницької області є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання про виклик та допит свідків та витребування доказів задовільнити повністю.

Викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , допитати в якості свідка відповідачку ОСОБА_2 .

Витребувати з Гайсинського районного суду Вінницької області справу №129/667/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, для огляду в судовому засіданні.

Підготовче судове засідання відкласти на 04.03.2021р. 12:00год.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: