Справа № 171/2250/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Криворізька південна об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

26.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На її майно відкрилась спадщина. Заповітом від 18.12.2012 року все своє майно ОСОБА_2 заповідала: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявник отримав рішення, відповідно до якого зазначено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері із зазначенням того, що спадщину отримано саме після смерті матері, необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 16.06.2020 року № 3 щодо актового запису про народження заявника, матір`ю зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Просить заяву задовольнити та встановити факт, що він являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника до судового засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заперечень на заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 30.09.2009 року Апостолівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.07.2019 року, виданого Апостолівським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області.

Відповідно копії спадкової справи № 54/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заповітом від 18.12.2012 року все своє майно ОСОБА_2 заповідала: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.02.1961 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 08.07.1949 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 .

26.05.1956 року ОСОБА_7 , 1931 року народження, уродженка с.Варварівка Долинського району Кіровоградської області, уклала шлюб з ОСОБА_8 , 1927 року народження, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 25.02.1984 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_10 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_2 16.11.1990 року розірвала шлюб з ОСОБА_10 , після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

Відповідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Ленінське Апостолівського районуДніпропетровської області, його матір`ю є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає у с. Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області.

Згідно відповіді Апостолівської державної нотаріальної контори від 14.07.2020 року № 330/02-14 ОСОБА_1 повідомлено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин зі спадкодавицею ОСОБА_2 , необхідно надати рішення суду щодо встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , оскільки згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника, матір`ю зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 дата народження померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно письмового пояснення ОСОБА_12 встановлено, що він є колегою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знає як колегу по роботі його дружини. Він підтверджує що ОСОБА_2 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно письмових пояснень ОСОБА_13 , встановлено, що він є кумом ОСОБА_1 , також він добре знав його матір ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при написанні дати народження ОСОБА_2 ( ОСОБА_9 ) в актовому записі про народження заявника допущена помилка, заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Криворізька південна об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак