Справа № 474/1156/19
Провадження № 2/474/58/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.01.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

без участі:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 02.02.2020р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 12.01.2021р. представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, під час розгляду якої допитати позивача в якості свідка щодо обставин, що мають значення для справи та буде посилатись на докази наявні в матеріалах справи, висновок служби у справах дітей.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчих засідань (судові повістки направлені по зареєстрованому місцю проживання відповідача рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 428 на 21.04.2020р., № 839 на 01.07.2020р., № 290 на 10.09.2020р., № 681 на 12.01.2021р.)у підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи в його відсутність чи про його відкладення та відзив на позовну заяву, не надав (довідка № 04-30/15/2021 від 12.01.2021р., видана канцелярією Врадіївського районного суду).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчих засідань (судові повістки направлені рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень № 893 на 21.04.2020р., № 879 на 22.05.2020р., № 898 на 01.07.2020р., № 303 на 10.09.2020р., а також направлені на електронну адресу), у підготовчі судові засідання не з`являлись, про причини неявки суд не повідомляли, заяв про проведення підготовчого засідання в їх відсутність чи про його відкладення, не надавали.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив проводити та закрити підготовче судове засідання у відсутність відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи, належним чином повідомлених про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 28 січня 2021 року о 16 год. 30 хв. з встановленням наступної дати проведення судового засідання 15 березня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судових засідань повідомити учасників справи, яких попередити про наслідки неявки до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 про те, що у разі повторної його неявки та відповідно до вимог ЦПК України, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій