У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 225ф-2019 від 04.04.2019 року, стягнути з відповідача на свою користь 18360,00 грн. коштів, сплачених на виконання договору, та 6000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира 25.09.2020 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгялду справи повідомлялися належним чином, про поважні причини неяки до суду не повідомили.

Після відкриття провадження у справі та в судовому засіданні виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки долучена до позовної заяви копія договору про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 224ф-2019 від 04.04.2019 року неналежної якості та не придатна для читання. Окрім того, до позовної зяви не додано копії договору про надання послуг з пошуку актуальної інформації про роботу за кордоном № 225ф-2019 від 04.04.2019 року.

Вимоги до позовної заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частин 1, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За наведених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання недійсним договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова