441/2086/21 2-о/441/76/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю.

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті матері - ОСОБА_2 звернулась до Городоцького об`єднаного управління пенсійного фонду України у Львівській області з метою отримання пенсії, яка належала останній та залишилась недоодержаною у зв`язку з її смертю. Однак, при огляді та аналізі документів, наданих нею, працівник пенсійного фонду виявив розбіжності у зазначенні прізвища матері у свідоцтві про смерть, де вона значиться як « ОСОБА_2 » та у свідоцтві про народження заявниці, де у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 ». Крім того, ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті матері за заповітом, яким вона, належній їй, земельні ділянки, заповіла їй. З покликанням на неможливість виправити зазначені помилки шляхом внесення змін у вказані документи, просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення (а.с. 28).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 29).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Заявниця ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що убачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , у графі «мати» зазначено « ОСОБА_3 » (а.с. 7).

Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та після державної реєстрації розірвання шлюбу - з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 », що убачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6 від 12.10.2017, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, допоалень № 6 від 21.09.2017 а також підтверджується копією Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 (а.с. 15-18, 20, 21-23).

Згідно копії відновленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.1977, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Стара Бірча Польської народної Республіки народилась ОСОБА_2 (а.с. 9).

1 серпня 1954 у Джонкінській сільській раді Нанайського району Хабаровського краю, зареєстровано шлюб ОСОБА_8 , та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку - ОСОБА_5 , дружині - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Під час реєстрації народження заявниці у Свідоцтво в графу «мати» внесено помилково « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, довідки, виданої Комарнівською міською радою Львівського району Львівської області № 105 від 07.09.2021, копії будинкової книги видно, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з дочкою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті, 22.01.2014 склала на ім`я останньої заповіт, посвідчений секретарем виконкому Татаринівської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. 10, 11-14, 19).

Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що прізвище померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , необхідно заявниці для одержання пенсії, яка належала матері та залишилась недоодержаною у зв`язку з її смертю та для належного оформлення спадкових прав.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_2 вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявника належним чином реалізувати право на здійснення своїх майнових прав, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О. В.