Справа № 737/293/21
Провадження № 2-н/737/42/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

12 травня 2021 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ», м. Чернігів, код ЄДРПОУ 41823846, про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» 30.04.2021 звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень -грудень 2020 року та січень-лютий 2021 року в сумі 1675,68 грн. та судового збору. Заявник зазначив адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, 11.05.2021 року отримана відповідь від Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що ОСОБА_1 на території села Бакланова Муравійка не зареєстрована і не проживає, персональні дані відсутні.

Ця обставина є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Правило ч. 8 ст. 28 ЦПК України про можливість пред`явлення позовів, що виникають з договорів, за місцем їх виконання, також не підлягає застосуванню, оскільки письмовий договір між ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» та ОСОБА_1 заявником не додавався, та з огляду на особливості наказного провадження пріоритетним є застосування вимог ст. 165 ЦПК України, як спеціальної норми.

Керуючись ст. 161, 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за серпень -грудень 2020 року та січень-лютий 2021 року в сумі 1675,68 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 12.05.2021 року.

Суддя А. С. Лібстер