Справа № 522/9117/21
Провадження № 2/522/6781/21
УХВАЛА

01 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час вивчення матеріалів указаної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що нею заявлено вимоги про встановлення факту належності майна та визнання права власності.

Тобто, позов містить вимоги як немайнового, так і майнового характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається сумою грошових коштів, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).

У позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме встановлення факту належності ОСОБА_3 1/2 частки квартири та встановлення факту належності ОСОБА_3 1/2 частки земельної ділянки, а також встановлення факту належності ОСОБА_4 1/6 частки квартири та встановлення факту належності ОСОБА_4 1/6 частки земельної ділянки, а також дві вимоги майнового характеру.

Згідно долучених до позовної заяви звіту про оцінку майна від 27 квітня 2021 року та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, сукупна вартість майна, право власності на Ѕ якого просить визнати позивач, становить 668 400 грн.

Таким чином, сплаті позивачем підлягає за немайнові вимоги по 908 грн за кожну таку вимогу та за вимоги майнового характеру (визнання права власності) - 3 342 гривні.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 342 грн, тому позивачу слід доплатити судовий збір за чотири позовні вимоги немайнового характеру, а саме 3 632 гривні.

Окрім того, указана позивачем у позовній заяві ціна позову 3 342 грн не відповідає вартості майна, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Статтею 175 ЦПК України визначено вимоги до позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, у позовній заяві ОСОБА_1 не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме для доплати судового збору у визначеному законом розмірі, подання позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначення про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Реквізити суду на оплату судового збору:

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015758
Код класифікації доходів бюджету22030101

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності, визнання права власності на частку квартири та земельної ділянки в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Федчишена