Провадження №2/523/5803/21
УХВАЛА

"16" листопада 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Малюти Сергія Васильовича (, місцезнаходження: просп. Адміральський, буд. 33А, офіс 502, м.Одеса, 65059), третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (, місцезнаходження: вул. Черняховського, буд. 6, м.Одеса, 65009), про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Малюти Сергія Васильовича, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, з відкриттям розділу, індексний номер: 44654664 від 17.12.2018 р. (14:28:44), державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Малюти С.В. щодо проведення державної реєстрації з відкриття розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , розміром частки 1/1 за ОСОБА_2 , та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та закрити відкритий розділ реєстраційний номер №101, номер запису про право власності/ довірчої власності за №29487366 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна від 17.12.2018 року на вищеописаний будинок, а також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» перевірено зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Малюти Сергія Васильовича, третя особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію.

Призначити у справі підготовче засідання на 31 січня 2022 року на 11.30 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: