Справа № 658/757/21
(провадження № 2/658/666/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю: секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на своє утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання.

Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є донькою відповідача. Наразі ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається у КЗ «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Сестринська справа» на бюджетній основі. У зв`язку з тим, що позивач потребує додаткових витрат на навчання, зокрема витрати на проїзд, придбання канцелярських товарів, тому і вимушена була звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 3).

Шлюбу поміж батьками позивача було розірвано у відповідності до рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11.08.2014 року (а.с. 6).

Згідно рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30.01.2014 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття (а.с. 4).

ОСОБА_1 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте навчається у КЗ «Бериславський медичний фаховий коледж» Херсонської обласної ради на денній формі навчання за спеціалізацією «Сестринська справа» на бюджетній основі (а.с. 7).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ст. 199 СК України).

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу (ч. 1 ст. 200 СК України).

Враховуючи наведене, неможливістю ОСОБА_1 отримання самостійного доходу або повного матеріального утримання від матері, зважаючи, на право повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на утримання від батьків, виходячи з обов`язку надання такої допомоги обома батьками, а також те, що відповідач працездатний, законодавством передбачено його обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, оскільки остання навчається, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги батька, суд вважає, що відповідач має можливість та повинен сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Визначення розміру аліментів з урахуванням нижньої межі - не нижче 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, передбачено нормами Сімейного кодексу України, які регулюють обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, нормами ст. 199 СК України для повнолітніх дітей - не передбачено, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Каховка Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.03.2021 року і до закінчення нею навчання - 30.06.2022 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська