_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/86/21
18.11.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: незареєстрований, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення грошового зобов`язання, -
10.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 грошове зобов`язання в розмірі 290629,41 грн. В межах грошового зобов`язання в сумі 290629,41 грн. звернути стягнення на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб.см., кузов № НОМЕР_4 , зареєстрований 21.08.2008 року у ВРЕР №1 м.Одеси за ОСОБА_2 , шляхом витребування вказаного автомобілю від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , та набуття за ОСОБА_1 вказаного автомобілю у власність. Різницю між сумою грошового зобов`язання (290629,41 грн.) та вартістю автомобіля марки MITSUBISHI LANCER V, 1.5., 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1468 куб.см., кузов № НОМЕР_4 визначеного експертним шляхом стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвалою від 19.11.2020 року провадження у справі відкрито.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.10.2021 року не в повному обсязі вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме залишено поза уваги суду вимогу сторони позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат на правову допомогу, судового збору за подання заяви про витребування доказів, забезпечення доказів та призначення експертизи, а також оплату за проведення експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.
Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом досліджені надані стороною ОСОБА_1 до заяви докази на підтвердження понесених позивачем судових витрат, а саме квитанції про сплату за договором про надання правової допомоги в розмірі 5601,00 грн. та 8520,00 грн. Три квитанції про сплату судового збору в розмірі 420,00 грн. за подані клопотання наявні в матеріалах справи, також наявні докази оплати за проведення експертизи в розмірі 3500,84 грн.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати, пов`язані з розглядом справи, що полягають у наступному:
- судовий збір 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень 40 копійок/ за подання заяви про витребування доказів;
- судовий збір 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень 40 копійок/ за подання заяви про забезпечення позову;
- судовий збір 420,40 грн. /чотириста двадцять гривень 40 копійок/ за подання заяви про забезпечення доказів (призначення експертизи);
- оплату за проведення експертизи 3500,84 грн. /три тисячі п`ятсот гривень 84 копійки/;
- витрати на правову допомогу в сумі 8520,00 грн. за підготовку позовної заяви та інших заяв, що були подані до суду разом з позовною заявою /вісім тисяч п`ятсот двадцять гривень 00 копійок/;
- витрати на правову допомогу в сумі 5601,00 грн. /п`ять тисяч шістсот одна гривня 00 копійок/ за здійснення представництва під час розгляду справи.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст додаткового рішення суду складено 29.11.2021 року.
Суддя Васильків О.В.