Справа № 323/2456/15-ц
Провадження № 6/323/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 323/2456/15-ц, у якій заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором № CL-104/117/2007 від 26.10.2007 року у розмірі 2016,84 доларів США.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

26.05.2021 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» від 27.04.2021 року № 1416-ІХ.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України в редакції із змінами, внесеними вказаним Законом, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, з 26.05.2021 року наведені процесуальні норми у сукупності зобов`язують заявника, який звертається до суду шляхом подання документів в електронній формі, надавати суду конкретний доказ їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) лист з описом вкладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відтак, оскільки заява про заміну стягувача у цивільній справі подана ТОВ ФК «Довіра та гарантія» 28.05.2021 року, заявник мав надати докази відправлення заяви та додатків до неї первісному стягувачу (позивачу) та відповідачу у справі № 323/2456/15-ц, однак ці вимоги не виконав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з цим суд відхиляє посилання заявника на норми права та судову практику їх застосування, що існували та були актуальними в період до 26.05.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 4 ст. 183, ст. ст. 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у цивільній справі № 323/2456/15-ц, у якій заочним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованість за кредитним договором № CL-104/117/2007 від 26.10.2007 року у розмірі 2016,84 доларів США, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв