УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1536/20

Номер провадження 2-р/495/6/21

19 квітня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року по цивільній справі № 495/1536/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Васильєв Павло Олегович в інтересах ОСОБА_1 (далі по тексту представник заявника) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про роз`яснення рішення суду від 15.12.2020 року по цивільній справі № 495/1536/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру.

Так, представник заявника просить суд роз`яснити порядок виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року по цивільній справі № 495/1536/20 наступним чином:

Резолютивну частину заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15 грудня 2020 року по цивільній справі № 495/1536/20 викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на ( ОСОБА_3 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру - задовольнити.

Позбавити громадянина Литовської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання особи), засоби зв`язку, в тому числі електронні, невідомі, паспорт громадянина Литовської Республіки № НОМЕР_1 від 19 вересня 2018 року, персональний номер - НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітньої (неповнолітньої) дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане 22 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 1120 від 22 грудня 2015 року, складений Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області).

Змінити розмір аліментів, визначений заочним рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі № 495/10131/17 та стягнути з громадянина Литовської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання особи), засоби зв`язку, в тому числі електронні, невідомі, паспорт громадянина Литовської Республіки № НОМЕР_1 від 19 вересня 2018 року персональний номер - НОМЕР_2 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 10 грудня 2015 року Білгород-Дністровським РІ ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки латника податків - НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі розмірі 4 000 гривень 00 копійок щомісячно, починаю від дня подання позову, тобто з 03 березня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Внести зміни до актового запису про народження № 1120 від 22 грудня 2015 року, складеного Білгород-Дністровським міськрайонним управлінням юстиції Одеській області, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши в графі прізвище - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », в графі по батькові - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ».

Подана заява обґрунтовується тим, що позивач звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального у правління Міністерства юстиції України (м. Одеса) з метою внесенні відповідних змін до актового запису про народження дитини як єдиний законний представник дитини з метою зміни прізвища таа по-батькові дитини, що є особистим немайновим правом батьків і дітей згідно із ст.ст. 148, 149 Сімейного кодексу України.

За твердженням представника заявника, службові особи зазначеного відділу державної реєстрації актів цивільного стану повідомили позивача про те, що є необхідність роз`яснити порядок виконання даного судового рішення та зазначити про зміну прізвища та по-батькові дитини.

У зазначеному заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15 грудня 2020 року, не визначено про необхідність зміни прізвища та по батькові дитини. Дані обставини унеможливлюють виконання вказаного судового рішення єдиним законними представником дитини, в частині реалізації нею особистих немайнових прав дитини.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Суд вважає можливим розглянути вказану заяву у відсутність учасників справи.

Перевіривши заяву про роз`яснення рішення суду, дослідивши додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 495/1536/20, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до керівних роз`яснень п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, роз`яснення рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Матеріалами цивільної справи № 495/1536/20 встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру задоволені. Позбавлено громадянина Литовської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання особи), засоби зв`язку, в тому числі електронні, невідомі, паспорт громадянина Литовської Республіки № НОМЕР_1 від 19 вересня 2018 року, персональний номер НОМЕР_2 , батьківських прав відносно малолітньої (неповнолітньої) дитини доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , видане 22 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 1120 від 22 грудня 2015 року, складений Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області). Змінено розмір аліментів, визначений заочним рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02 серпня 2019 року у цивільній справі № 495/10131/17 та стягнуто з громадянина Литовської Республіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання особи), засоби зв`язку, в тому числі електронні, невідомі, паспорт громадянина Литовської Республіки № НОМЕР_1 від 19 вересня 2018 року, персональний номер НОМЕР_2 на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 10 грудня 2015 року Білгород-Дністровським РВ ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 гривень 00 копійок щомісячно, починаю від дня подання позову, тобто з 03 березня 2020 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, суд приходить до висновку про неможливість вирішення питання роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року, так як вказане рішення ухвалено в рамках позовних вимог позивачки ОСОБА_1 , які були задоволенні в повному обсязі відповідно до діючого законодавства.

Як вбачається з вимог заяви про роз`яснення вище вказаного заочного рішення, вони не були заявлені під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру, що суперечить вимогам ст. 271 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши заяву в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про не обґрунтованість та безпідставність заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року по цивільній справі № 495/1536/20, у зв`язку з чим така заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 271, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Павла Олеговича про роз`яснення заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 15.12.2020 року по цивільній справі № 495/1536/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за участю третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів шляхом зміни їх розміру - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.В. Мишко