Провадження № 2-во/537/53/21
Справа № 537/1327/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року, а саме неправильно вказаний «кадастровий номер земельної ділянки 0:09:004:0532», зазначивши правильно «Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2018 року у справі №537/1327/18, а саме скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 79,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 559 кв.., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :09:004:0532, що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ».

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою від 18 листопада 2021 року призначено розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Статтею 269 ЦПК України передбачено виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1 ст.269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову про визнання недійсними електронних торгів із реалізації житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та скасування свідоцтва про право власності на вказане нерухоме. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 79,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 559 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:09:004:0532, що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер платника податку .

11 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту нерухомого майна, накладеного ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02.04.2018 року у справі №537/1327/18 на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 79,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 559 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:09:004:0532, які належать йому, ОСОБА_1 .

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2018 року у справі №537/1327/18, а саме скасувати арешт, накладений на житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 79,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 559 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:09:004:0532, що належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

Отже, з метою забезпечення позову було накладено арешт на нерухоме майно належне відповідачу ОСОБА_1 , в тому числі і на земельну ділянку 559 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 0:09:004:0532, а відповідно за заявою ОСОБА_1 і скасовано заходи забезпечення позову з зазначеної земельної ділянки кадастровий номер 0:09:004:0532.

З огляду на викладене, судом не встановлено наявності описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року, а тому відсутні підстави і для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

При таких обставинах, суд відмовляє ОСОБА_3 в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 259-261, 269, 353-355 України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 вересня 2021 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 24.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.