Ухвала

01 грудня 2021 року

м. Київ

провадження № 61-162вп21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку клопотання про визначення підсудності справи в порядку статті 29 ЦПК України Херсонському міському суду Херсонської області.

У клопотанні ОСОБА_1 указує на те, що 25 липня 2008 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, про що складено актовий запис № 195. Від шлюбу з відповідачем дітей не мають. Спільне проживання однією сім`єю стало неможливим з причин відсутністю взаєморозуміння, і було фактично припинено. Шлюбних стосунків між ними не має, спільне господарство нами не ведеться. Разом з відповідачем вона не проживає, подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе. Відповідач проживає в Федеративній Республіці Німеччині в м. Вюльфрат.

На підтвердження наведеного заявником надано: копію свідоцтва про укладення шлюбу від 25 липня 2008 року серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні; копію сторінок паспорту ОСОБА_1 ; копію дубліката карти фізичної особи - платника податків Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 12 серпня 2008 року; належним чином завірену копію паспорту громадянина Німеччини ОСОБА_2 з відміткою про реєстрацію у м. Вюльфрат.

Клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями ЦПК України.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить про те, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів видно, що ОСОБА_1 є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є громадянином Німеччини та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Додані до позовної заяви матеріали не містять доказів на підтвердження факту проживання ОСОБА_1 за межами України.

Враховуючи наведене, Верховний Суд не має процесуального права, передбаченого статтею 29 ЦПК України, для вирішення питання щодо визначення підсудності даної справи в порядку, передбаченому статтею 29 ЦПК України.

Визначення підсудності у цій справі має здійснюватися судом першої інстанції за загальними правилами про територіальну юрисдикцію (підсудність) цивільних справ, а також з врахуванням правил статті 63 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев