_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4958/21
УХВАЛА

про виклик свідків

25.11.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ричкова Максима Юрійовича про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 - адвоката Ричкова М.Ю., в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27.10.2021 року справа була відкрита за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи, з повідомлення /викликом/ сторін.

24.11.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Ричков М.Ю. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Для повного та всебічного з`ясування обставин по справі, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ричкова М.Ю. про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

На підставі викладеного та з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ричкова М.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ричкова Максима Юрійовича про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), для відома та повідомити про судове засідання, яке призначено на 16 грудня 2021 року о 9.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.