Справа № 624/655/20
провадження № 6/624/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка, Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Органу опіки і піклування Кегичівської селищної ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 30.12.2020, справа №624/655/20, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кожного з батьків в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Судом 08.02.2021 виданий виконавчий лист. Станом на 24.05.2021 виконавчий лист перебуває на виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Зазначеним рішенням суду батьків дитини позбавлено батьківських прав. Згідно рішення Виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 26.03.2021 №79, заявника ОСОБА_1 призначено опікуном дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено фактичне місце проживання дитини разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином на сьогодні заявник ОСОБА_1 є законним опікуном малолітнього онука. У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 просить замінити на неї сторону стягувача у справі № 624/655/20 в частині виконання рішення про стягнення аліментів на дитину.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Богинська Т.І. та представник органу опіки та піклування Красноградської РДА Довженко В.Є. подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують так як заявник ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою дитиною, а тому їй належить право стягнення аліментів.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 30 грудня 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З батьків дитини стягнуто аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.09.2020 і до досягнення нею повноліття. Зобов`язано орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області відкрити рахунок на ім`я дитини. Дитину ОСОБА_4 передано органу опіки та піклування для подальшого її влаштування. Рішення набрало законної сили, судом видано виконавчий лист в частині стягнення аліментів.

Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчих листів №624/655/20 щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Кегичівської селищної ради від 26.03.2021 №79 ОСОБА_4 , 2010 року народження надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановлено опіку над дитиною, опікуном призначено ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 Сімейного кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 16 Цього Закону, сторони виконавчого провадження можуть реалізувати свої права і обов`язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Діти реалізують свої права та виконують обов`язки, пов`язані з виконавчим провадженням, відповідно до вимог закону через своїх законних представників.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

На підставі викладеного, оскільки над дитиною встановлено опіку та саме опікун є безпосереднім законним представником дитини, саме йому належить право стягнення, розпорядження аліментами, та лежить обов`язок по забезпеченню належного утримання дитини, та забезпечення інших потреб дитини, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та замінити стягувача у виконавчому провадженні орган опіки та піклування на опікуна дитини.

Керуючись ст.ст.258, 260, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - задовольнити.

Замінити стягувача Орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради на опікуна малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні по цивільній справі №624/655/20 за позовом Органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_1 орган опіки та піклування Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з кожного з батьків в розмірі по 1/4 частині заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 18.09.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Т.В. Крапівка