Номер провадження 2-о/754/512/21
Справа №681/501/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Дуб С.І.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою особою до участі справі залучено: Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області.

В обґрунтування заяви, зазначає, що після смерті матері заявниці - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) № НОМЕР_1 колишнього КСП «Промінь», що розташована на території Роговичівської сільської ради площею 3,40 га.

Згідно довідки старости Роговичівського старостинського округу № 226 від 22.10.2020 року на день смерті разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_3 (брат заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 (брат заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому саме вони, у відповідності з положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після її смерті, кожен на Ѕ частку, однак за життя не оформили своїх спадкових прав у нотаріальній конторі.

Заявниця наголосила, що її брати були зареєстровані у с.Червоне Полонського району, але у зв`язку з хворобливим станом потребували сторонньої допомоги, а тому у 2010 році (після смерті матері та брата ОСОБА_3 ) вона вимушена була проживати разом з братом ОСОБА_4 в с.Червоне та здійснювати за ним догляд, а коли ОСОБА_4 помер - вона поховала його за власні кошти. Дані обставини з приводу проживання разом з братом підтверджуються довідкою старости Роговичівського старостинського округу № 74 від 25.02.2020 року.

ОСОБА_3 одружений не був та дітей не мав, а тому після його смерті, як спадкоємець за законом, на належну йому Ѕ частку земельної ділянки спадщини, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв брат ОСОБА_4 , однак за життя не оформив своїх спадкових прав у нотаріальній конторі.

В подальшому, після брата ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина, зокрема, на зазначену вище земельну ділянку вцілому, котра була виділена на ім`я матері заявниці - ОСОБА_2 , але після смерті матері заявниця не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину так як на день смерті проживала з братом ОСОБА_4 .

Довідкою №113/01-16 від 27.10.2020 року приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М., повідомила ОСОБА_1 про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,40 га, що знаходиться в колишньому колективному с/г підприємстві селянської спілки «Промінь» Роговичівського сільської ради Полонського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він прийняв, але не оформив після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо, тому що не доведений факт прийняття спадщини заявницею фактично, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки відсутні відомості про постійне місце проживання з померлим на день смерті та встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину окрім мене; рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Приймаючи до уваги, що після смерті брата заявниці є єдиною спадкоємницею за законом, тому фактично прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Необхідність встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Посилаючись на викладені обставини справи, заявник просить суд:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) постійного проживання разом з братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2021 року відкрито провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилась, про розгляд справи було повідомлено належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надано, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З матеріалів справи встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть, яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Полонського районного управління юстиції Хмельницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельної частки (паю) № НОМЕР_1 колишнього КСП «Промінь», що розташована на території Роговичівської сільської ради площею 3,40 га.

Згідно копії довідки старости Роговичівського старостинського округу № 226 від 22.10.2020 року на день смерті разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали її син ОСОБА_3 (брат заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 (брат заявниці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копією довідки старости Роговичівського старостинського округу № 74 від 25.02.2020 року підтверджуються факт проживання заявниці разом з братом ОСОБА_4 в с.Червоне.

Довідкою №113/01-16 від 27.10.2020 року приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Бондар Н.М., повідомила ОСОБА_1 про те, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 3,40 га, що знаходиться в колишньому колективному с/г підприємстві селянської спілки «Промінь» Роговичівського сільської ради Полонського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке він прийняв, але не оформив після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо, тому що не доведений факт прийняття спадщини заявницею фактично, згідно ст. 1268 ЦК України, оскільки відсутні відомості про постійне місце проживання з померлим на день смерті та встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину окрім ОСОБА_1 .

Заявник суду повідомила, що факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_5 , як донькою та матір`ю.

За розглядом справи на виконання положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, заявником надано до суду належні та допустимі докази в обґрунтування поданої заяви, суд вбачає, що встановлення факту родинних відносив в даному випадку необхідне для реалізації спадкових прав.

Відповідно до вимог ст. 25 ЦК України цивільна правова відповідальність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд не може встановити факт родинних відносин в інтересах померлої особи. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

Судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 набула права власності на вказану вище земельну ділянку площею 3,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання разом, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, Суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.2,4,5,13,200,259,263-265,293,315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Полонська міська рада об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,( АДРЕСА_2 ) постійно проживала разом з братом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: І.А. Галась