Провадження № 2/734/151/21 Справа № 734/3371/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 травня 2021 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Козелецького нотаріального округу Чернігівської області Рожець Алла Петрівна про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 як з правонаступників спадкодавця ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в розмірі 580 000, 00 гривень.

До початку підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів у АТ «ПУМБ», а саме: належним чином завірену копію документа, який просив банк для підтвердження походження грошових коштів ОСОБА_8 для того, щоб розрахуватись з ТОВ «Консалтінг Спейс» у касі банку АТ «ПУМБ» згідно договору купівлі продажу від 16.01.2019 року, нежитлового приміщення; у відповіді також зазначити чи писав ОСОБА_8 розписку про отримання коштів від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі орієнтовною 20 000, 00 доларів США. За наявності надати завірену копію; також надати всі інші документи виписки, квитанції, чеки по даній угоді та цій платіжній операції, зокрема, декларацію про доходи ОСОБА_1 , розписку ОСОБА_9 , за наявності. Запитувана інформація була витребувана її представником шляхом направлення до АТ «ПУМБ» адвокатського запиту, але банк відмовився надати таку інформацію, посилаючись на конфіденційність.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач та представник відповідача заперечили проти клопотання, вважаючи його необґрунтованим та таким, що подане передчасно.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оглянувши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування документів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд доходить висновку про задоволення клопотання.

На підставі ч.2 ст.240 ЦПК України суд оголошує перерву у судовому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у АТ «ПУМБ», вул. Андріївська, 4, м.Київ, 04070:

-належним чином завірену копію документа, який просив банк для підтвердження походження грошових коштів ОСОБА_8 для того, щоб розрахуватись з ТОВ «Консалтінг Спейс» у касі банку АТ «ПУМБ» згідно договору купівлі продажу від 16.01.2019 року, нежитлового приміщення;

-у відповіді також зазначити чи писав ОСОБА_8 розписку про отримання коштів від ОСОБА_1 в борг грошові кошти в сумі орієнтовною 20 000, 00 доларів США. За наявності надати завірену копію;

-також надати всі інші документи виписки, квитанції, чеки по даній угоді та цій платіжній операції, зокрема, декларацію про доходи ОСОБА_1 , розписку ОСОБА_9 , за наявності.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку із витребуванням доказу, оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: