Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/465/21
Єдиний унікальний №733/1107/21
Рішення

Іменем України

28 жовтня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

встановив:

У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом за правом представлення, прийняв спадщину, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

За клопотаннями позивача, ухвалою судді від 06 жовтня 2021 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.18).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач - представник Ічнянської міської ради у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без представника за наявними в матеріалах справи документами. Відзиву на позов не надав.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6), який доводився позивачу дідом по лінії батька. (а.с.9,10,11), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування .

Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради Чернігівської області № 103/07-1-14 від 20 серпня 2021 року, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , один (а.с.8).

Згідно довідки архіву КП "БТІ" Ічнянської районної ради станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №1833 від 30.08.1963 року.

Як убачається із копії спадкової справи №149/2021 від 18.05.2021 року, заведеної Ічнянською районною державною нотаріальною конторою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на користь ОСОБА_1 (а.с. 25-26).

Відповідно до листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 845/02-14 від 28 вересня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, у зв`язку з відсутністю в останніх правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 13).

Про втрату свідоцтва про право особистої власності на домоводіння № НОМЕР_1 від 30.08.1963 р.на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с.18).

Відповідно до п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України за правом представлення внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивача - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за правом представлення, прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 , так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на домоволодіння, що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 його діда по лінії батька ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка,1, м.Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко