Справа №140/2589/15-ц
Проваження №6/930/47/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

18 листопада 2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Мартиненка В.В. про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області для виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №140/2589/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року до суду надійшла заява представника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Мартиненка В.В. про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області для виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №140/2589/15-ц.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 31.05.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області на адресу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» направлено виконавчі листи по цивільній справі №140/2589/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 03.08.2021 року виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Альфа-Банк» у вказаному відділі немає (відповідь додається у додатках).

Станом на 11.08.2021 року у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» відсутній оригінал виконавчого листа №140/2589/15-ц виданого Немирівський районним судом Вінницької області, місцезнаходження оригіналу виконавчого листа №140/2589/15-ц - невідоме, що підтверджується довідкою.

Виконавчий лист №140/2589/15-ц втрачено.

В результаті втрати оригіналу Виконавчого листа № 140/2589/15-ц, AT «Альфа- Банк» позбавлене можливості пред`явити Виконавчий лист № 140/2589/15-ц до примусового виконання. У зв`язку з цим рішення Немирівського районного суду Вінницької області 140/2589/15-ц не може бути виконано належним чином та в повному обсязі. А від так, AT «Альфа-Банк» не може поновити право, порушене в результаті неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №140/2589/15-ц та як наслідок порушується право AT «Альфа-Банк» на судовий захист своїх прав та справедливий суд, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною частиною права особи на судовий захист прав та справедливий суд.

У зв"язку із впровадженням по всій території України карантинних обмежень спричинених поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 безпосередньо ускладнило та вплинуло на пропущення AT «Альфа-Банк» строку на пред`явлення виконавчого листа №140/2589/15-ц до виконання.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області для виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №140/2589/15-ц. Крім того, представник АТ "Альфа-Банк" Мартиненко В.В. просить здійснити розгляд заяви без участі представника заявника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

31.05.2017 року Немирівським районним судом Вінницької області на адресу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» направлено виконавчі листи по цивільній справі №140/2589/15-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Немирівського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 03.08.2021 року виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Альфа-Банк» у вказаному відділі немає (відповідь додається у додатках).

Станом на 11.08.2021 року у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» відсутній оригінал виконавчого листа №140/2589/15-ц виданого Немирівський районним судом Вінницької області, оскількив виконавчий лист було втрачено.

В результаті втрати оригіналу Виконавчого листа № 140/2589/15-ц, AT «Альфа- Банк» позбавлене можливості пред`явити Виконавчий лист № 140/2589/15-ц до примусового виконання. У зв`язку з цим рішення Немирівського районного суду Вінницької області 140/2589/15-ц не може бути виконано належним чином та в повному обсязі. А від так, AT «Альфа-Банк» не може поновити право, порушене в результаті неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №140/2589/15-ц та як наслідок порушується право AT «Альфа-Банк» на судовий захист своїх прав та справедливий суд, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною частиною права особи на судовий захист прав та справедливий суд.

У зв"язку із впровадженням по всій території України карантинних обмежень спричинених поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 безпосередньо ускладнило та вплинуло на пропущення AT «Альфа-Банк» строку на пред`явлення виконавчого листа №140/2589/15-ц до виконання.

Стягувачу було направлено виконавчий лист по справі №140/2589/15-ц ще 31.05.20217 року.

На підтвердження факту втрати виконавчого листа та поважності причин пропуску строк для пред"явлення виконавчого листа для виконання, заявником не надано до суду жодного належного доказу.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, за правилами ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З тексту заяви представника АТ "Альфа-Банк" Мартиненко В.В. про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області для виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №140/2589/15-ц, не зазначено та не надано до суду жодного належного та допустимого доказу у підтвердження дійсної втрати виконавчого листа.

Доводи заяви в тій частині, що підтвердженням факту втрати оригіналу виконавчого листа не є належним доказом втрати оригіналу виконавчого листа, а лише свідчить про факт того, що виконавчий лист на примусовому виконанні у даному Відділі не перебуває.

Перевіривши наявні матеріали справи, та вивчивши доводи заявника, суд не вбачає достатності наведених обставин втрати оригіналу виконавчого листа, на підтвердження яких також не додано жодних належних та допустимих доказів в розумінні ст.76 ЦПК України, а тому заява задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа, немає правової підстави для задоволення заяви стягувача в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 258, 259, 260,261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника АТ "Альфа-Банк" - адвоката Мартиненка В.В. про поновлення строку на пред"явлення виконавчого листа виданого Немирівським районним судом Вінницької області для виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №140/2589/15-ц - відмовити.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання до Немирівського районного суду Вінницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко