УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 02.09.2015 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони за справою не з`явились, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи №668/10389/15-ц, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа №668/10389/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нерухомого майна.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року заявлені позовні вимоги задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2016 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного Суду від 02.12.2020 року рішення апеляційного суду Херсонської області від 22.12.2016 року скасовано , справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Херсонського апеляційного суд Херсонської області від 10.02.2021 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення нерухомого майна, визнано нечинним рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2016 року, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 02.09.2015 року, провадження по справі закрито.

З урахуванням того, що заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.09.2015 року скасовані, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 02.09.2015 року є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення нерухомого майна залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан