Справа № 946/2892/21
Провадження № 2/946/2339/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що свідоцтвами серії НОМЕР_1 , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 37 від 17 вересня 2008 року та серії НОМЕР_2 , виданим Посольством України в Республіці Молдова на підставі актового запису за № 20 від 23 жовтня 2014 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги, у зв`язку із чим змінила позовні вимоги та просить стягувати на її користь аліменти в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 13 липня 2021 року справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що свідоцтвами серії НОМЕР_1 , виданим ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 37 від 17 вересня 2008 року та серії НОМЕР_2, виданим Посольством України в Республіці Молдова на підставі актового запису за № 20 від 23 жовтня 2014 року відповідач вказаний батьком відповідно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Діти проживають з позивачем, відповідач не надає матеріальної допомоги.

З урахуванням вказаного у порядку, передбаченому ст. 82 ч.1 ЦПК України через безумовне визнання відповідачем розміру аліментів, суд у відповідності до вимог ст. 181-183 СК України визначає розмір по 2000 грн. на кожну дитину, що загалом становить суму у 4000 грн.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову відповідно до вимог ст. 191 ч.1 СК України.

дані відповідача визначені паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05 червня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 .

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05 червня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_5 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти щомісяця в розмірі 4000 грн. (чотири тисячі грн.) з 13 квітня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, а потім по 2000 грн. (дві тисячі грн.) до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за паспортом громадянина серії НОМЕР_3 , виданим Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 05 червня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_4 на користь держави 908 грн. (дев`ятсот вісім грн.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін