Справа № 342/755/21
Провадження № 2/342/584/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні належним майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищенаведеним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору дарування від 27.03.1993 позивач прийняв у дар цілий житловий будинок АДРЕСА_4 . Даний договір посвідчений державним нотаріусом Городенківської ДНК, зареєстрований в реєстрі № 94. Згідно із записами будинкової книги в господарстві позивача зареєстровані: позивач, колишня дружина позивача (відповідачка) ОСОБА_2 та дочка (відповідачка) ОСОБА_3 . З відповідачкою по даній справі ОСОБА_2 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі в період з 04.09.1993 по 21.10.2011. В ході розгляду справи про розірвання шлюбу судом встановлено, що фактично їхня сім`я розпалася в січня 2011 року, із вказаного часу вони живуть окремо. Цим же рішенням суду відповідачка ОСОБА_3 (дочка позивача) залишена проживати з матір`ю. Тобто, з січня 2011 року відповідачі проживали в квартирі по АДРЕСА_2 . На даний час дочка має власне житло (квартиру) в АДРЕСА_3 , де проживає постійно. Уже десять років відповідачі не живуть в будинку позивача, не приймають участі в його утриманні. При цьому, знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою в добровільному порядку не бажають, чим порушують його право власності на майно. Зняття з реєстраційного обліку в будинку позивача не завдасть істотної шкоди відповідачам, так як потреби у його житлі вони не мають. Звернення позивача до суду із даною позовною заявою - є однією із форм захисту власником своїх прав.

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Бундзяк У.М. поступила заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які за даними реєстру територіальної громади Городенківської міської ради від 14.07.2021 зареєстровані по АДРЕСА_4 , - в судові засідання призначені по справі не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в тому числі через сайт "Судова влада". Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення із відміткою укрпошти "за закінченням терміну зберігання", "адресат відсутній за вказаною адресою". Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідачів не надійшло. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду теж не надходило.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно копії договору дарування від 27.03.1993, посвідченого державним нотаріусом Городенківської ДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 94, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар цілий житловий цегельний будинок житловою площею 34,2 кв.м: позначеного в плані під літ. "А", літня кухня "Б", сарай "В", вбиральня "Г", відмостка, огорожа, що знаходяться на земельній ділянці розміром 600 кв.м в АДРЕСА_4 . На зворотній стороні даного договору міститься відмітка Коломийського МБТІ, про те, що будинковолодіння за АДРЕСА_4 зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_1 в цілому на підставі договору дарування, про що внесено запис в реєстру книгу під № 2290 від 06.04.1993.

Копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 283560849 формованого 09.11.2021 ОСОБА_4 Гвіздецька селищна рада Івано-Франківська обл., доводиться, що за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальна площа 149,8 кв.м, житлова площа 101,7 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_4 на підставі договору дарування виданого 27.03.1993 державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Паньків Д.М.

Із копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в буд. АДРЕСА_4 вбачається, що в даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року N 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї" членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах та утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року у справі № 686/8440/16-ц.

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.1993 виконкомом Ясеневопільнівської с/Ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що 04 вересня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 18.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.05.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківського районного управління юстиції слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2011 року по справі № 2-669/11 позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 04.09.1993 року у виконкомі Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18 - розірвано. Дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишено проживати біля матері ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили 01.11.2011. Обґрунтовуючи позовні вимоги про розірвання шлюбу позивач зазначив, що з січня 2011 року вони з відповідачкою почали проживати окремо.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які подані через канцелярію суду, підтверджується, що вони особисто знайомі з учасниками даної справи. ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_4 , відповідачка ОСОБА_2 - колишня дружина позивача, після розірвання шлюбу близько 10 років не живе за вказаною адресою, має інше житло. Відповідачка ОСОБА_3 є дочкою позивача та вибула його житла разом з мамою, на даний час проживає у власній квартирі в м. Івано-Франківськ.

Копіями видаткових накладних, калькуляції від 28.04.2012 та квитанцій про оплату комунальних послуг підтверджується те, що позивач сам оплачує комунальні послуги та сам ніс витрати по обслуговуванню житла ( ремонтні роботи).

З наведеного слідує, що відповідачі фактично не проживають в житловому будинку по АДРЕСА_4 .

В матеріалах справи відсутні та відповідачами не подано належних і допустимих доказів того, що вони з позивачем пов`язані спільним побутом та мають взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання.

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1,5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідачі не є членами сім`ї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачем не укладали. Судом встановлено, що відповідачі не проживають в будинку позивача, хоча зареєстровані в ньому.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Те, що відповідачі фактично не проживаючи в будинку позивача, зареєстровані в ньому, перешкоджає позивачу належно реалізовувати свої права власника об`єкта нерухомості. При вищенаведених доказах і обставинах справи суд приходить до висновку, що відповідачі втратили право користування житловим будинком, що знаходиться по АДРЕСА_4 .

При винесенні рішення судом враховується і те, що на даний час відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області .

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 317, 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_4 , шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_4 .

Усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перешкоди у користуванні належним йому на праві приватної власності житловим будинком, який знаходиться по АДРЕСА_4 , шляхом визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такою, що втратила право на користування житловим будинком по АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Місце реєстрації проживання відповідачки ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 .

Місце реєстрації проживання відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_4 .

Суддя: Гайдич Р. М.