Провадження № 2/234/3988/21
УХВАЛА

про витребування доказів

06 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

представника позивача Макарова В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до АТ «Банк Форвард», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року провадження по справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 06.10.2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у нього відсутній виконавчий напис задля пред`явлення його до суду, оскільки позивач не була учасником цього правочину, здійсненого нотаріусом, та не зняє, які документи надавались нотаріусу. Самостійно отримати зазначені докази не має можливості, а тому відповідно до вимог ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України просив суд задовольнити клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У зв`язку з тим, що заявлені в клопотанні представника позивача докази перебувають у володінні інших осіб, самостійно отримати їх він не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо витребування доказів, які безпосередньо стосується предмету спору.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 79, 81, 84, 279, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3585, виданого 29.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 12994,24 грн.

Витребувати у Акціонерного товариства «Банк Форвард» документи, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сазоновій Олені Миколаївні для вчинення виконавчого напису №3585, виданого 29.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 12994,24 грн. та належним чином завірену копію виконавчого напису.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни належним чином завірену копію виконавчого напису №3585, виданого 29.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованість в розмірі 12994,24 грн.

Витребувані докази надати до суду до 12 листопада 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя К. С. Романенко