Дата документу 12.05.2021
Справа № 501/4191/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Семко Б.О. про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Семко Б.О., в порядку ст.434 ЦПК України, направив для затвердження до Іллічівського міського суду Одеської області мирову угоду від 11.09.2020, яка укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії виконання судового рішення по цивільній справі 501/4191/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини (а.с.24, 25-26).

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, мирову угоду підтримує та просить суд її затвердити (а.с.45).

Від представника боржника ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримує та просить затвердити мирову угоду (а.с.47).

Суд, дослідивши та перевіривши докази становив наступне.

11 грудня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області був виданий судовий наказ №501/4191/19 про стягнення щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 02.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

На підставі вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження, яке перебуває в провадженні Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ВП №60947111.

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС із заявою в якій просила передати до суду, який видав виконавчий документ №501/4191/19, мирову угоду від 11.09.2020, укладену між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 (а.с.27-28).

За умовами мирової угоди від 11 вересня 2020 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.25-26):

- встановлюється обов`язок боржника сплачувати на утримання спільної дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок щомісяця до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття;

- аліменти повинні бути сплачені боржником не пізніше 15 (п`ятнадцятого) числа кожного поточного місяця шляхом перерахування суми аліментів на відкритий в фінансовій установі АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я стягувача, рахунок № НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , МФО 305299;

- аліменти, одержані на спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є власністю стягувача і мають використовуватися за цільовим призначенням;

- неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для його утримання;

- після затвердження даної мирової угоди судом, сторони, з дозволу органу опіки та піклування, можуть укласти договір про припинення права на аліменти для дитини у зв`язку з передачею права власності на нерухоме майно (житловий будинок, квартиру, земельну ділянку тощо);

- розмір аліментів, визначений в даній угоді, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом стягувача або боржника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених законом;

- сторони ознайомлені з положеннями ст.186 Сімейного кодексу України, відповідно до якої за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів;

- у разі нецільового витрачання стягувачем аліментів, боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України;

- на час підписання даної мирової угоди у боржника відсутня заборгованість перед стягувачем зі сплати аліментів на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у разі зміни стягувачем банківського рахунку (реквізитів), стягувач зобов`язаний на протязі 10 (десяти) календарних днів після настання відповідних змін повідомити про це боржника письмово засобами поштового, факсимільного або електронного зв`язку;

- сторони по цій справі інших претензій один до одного не мають.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом і діє до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вісімнадцятирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ч.2 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч.1 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.3 ст.434 ЦПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд вважає, що умови мирової угоди суперечать закону, оскільки з її змісту вбачається, що сторони виконавчого провадження намагаються шляхом укладення мирової угоди змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, тобто умови мирової угоди не направлені на врегулювання спору, а по суті є вимогою про зміну способу стягнення аліментів, тоді як предметом судового розгляду були вимоги про стягнення аліментів у розмірі однієї чверті на одну дитину.

У відповідності до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, стягувач має право в порядку позовного провадження звернутися до суду з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів.

Враховуючи, що умови мирової угоди від 11 вересня 2020 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії виконання судового рішення, суперечать закону, то суд дійшов висновку, що у затвердженні цієї угоди слід відмовити.

Керуючись ст.ст.207, 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У затвердженні мирової угоди від 11 вересня 2020 року, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на стадії виконання судового рішення по справі 501/4191/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя