_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/272/21
УХВАЛА

01.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2021 року по цивільній справі №947/24802/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/24802/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за наслідком розгляду якої 13.10.2021 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення суду, яким позов задоволено.

30.11.2021 року до суду надійшла заява від позивачки про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в якій заявник просить суд вірно вказати номер №3026, замість зазначеного актового запису №3025.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом було ухвалено провести розгляд заяви представника позивача в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що за наслідком розгляду вказаної справи, 13.10.2021 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,зареєстрований 19 грудня 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №3025 від 19.12.2017 року.

Зазначене рішення ухвалене на підставі поданих позивачем до суду документів, зокрема оригіналів свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданих 19.12.2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому міститься інформація про вчинений 19.12.2017 року вказаним відділом державної реєстрації відповідного актового запису №3025 за наслідком реєстрації шлюбу між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За наслідком викладеного, суд доходить до висновку про відсутність допущеної судом помилки, зумовленої невірним написанням номеру актового запису в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2021 року по цивільній справі №947/24802/21, оскільки зазначені дані судом вірно вказані на підставі поданих позивачем до суду документів, у зв`язку з чим заява задоволенню не підлягає.

Доказів на підтвердження невірного написання судом номеру актового запису, заявником до суду не надано.

Приймаючи вищевикладене, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2021 року по цивільній справі №947/24802/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 13.10.2021 року по цивільній справі №947/24802/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.