19.01.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Білої А.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її чоловік, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належного його права власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 7,0589га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Вона звернулася до Першої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на теперішній час вона оформила спадщину чоловіка на земельну ділянку, а щодо квартири державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та порекомендував звернутися до суду. Просить визнати право власності на кооперативну квартиру АДРЕСА_3 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємця першої черги за правом представлення майна спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав заяву, в якій вимоги позивача підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення та розглянути справу без його участі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань чи пояснень до суду не надав.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на ухвалення судом заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС м. Херсона, шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 », про що зроблений актовий запис №1293.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13.01.2020р. Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №57.
Відповідно до ордеру №532 виданого 08.07.1982р. виконавчим комітетом Херсонської міської ради депутатів працюючих надано дозвіл ОСОБА_2 на заняття квартири АДРЕСА_3 .
Згідно довідки ЖЄО ЖБК «Дніпровець» від 17.07.2020 року, в якій зазначено, що в кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 особистий рахунок відкрито на ОСОБА_2 , балансова вартість квартири складає 5485, 05 грн., останній пайовий внесок сплачено у березні 1984 року. На 01.07.2020 року пайові внески сплачені повністю.
Відповідно до довідки управління розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 16.07.2020р. повідомило, що членом ЖБК «Берізка» на квартиру АДРЕСА_3 є ОСОБА_2 .
Відповідно до Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області №1991/02-14 від 15.07.2020р. повідомила, що після смерті ОСОБА_2 , який помер, 12.01.2020р. нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №122/2020. Спадкоємцем за законом всього майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59547054 від 24.02.2020 року.
Відповідно до листа Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області №1992/02-14 від 15.07.2020 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ордер виданий 08.07.1982р. не є документом що підтверджує право власності та порекомендував звернутися до суду
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно дост.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Згідно зі ст.15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру.
Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України «Про власність» громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Оскільки спадкодавець сплатив свій пайовий внесок за квартиру, він набув на неї права власності, але при житті таке право не оформила.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 успадкувала за законом майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , а саме квартиру АДРЕСА_3 .
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження вході судового огляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 258,259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяО. І. Кузьміна