Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2521/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої актом, положення якого визнані неконституційними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник за довіреністю Стрижаков Євген Борисович, звернувся в суд з позовом до Держави Україна в особі: 1.Міністерства юстиції України та 2.Державної казначейської служби України, в якому просить стягнути з Держави Україна за рахунок бюджетних коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання з відповідного казначейського рахунку, відкритого в Державній казначейській службі України, на його користь 285834,52 грн. у відшкодування матеріальної шкоди та 80000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої актом, положення якого визнані неконституційними.

Ухвалою від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на позов, призначено підготовче судове засідання на 23.11.2021 року.

Відповідач 1 Міністерство юстиції України, від імені та в інтересах якого діє особа завідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Нечипоренко Інна Петрівна, у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву з доказами його надіслання іншим учасникам процесу, в якому просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі за безпідставністю.

Відповідач 2 Державна казначейська служба України відзиву на позов не подав.

Позивач та його представник подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задоволити в повному обсязі.

Також від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких він просить оголосити їх в підготовчому судовому засіданні, врахувати ці письмові пояснення в ході розгляду справи та при ухваленні рішення у справі, а відзив відповідача 1 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Представник відповідача 1 заявила клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання та призначення його проведення дистанційно у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м.Житомира, що знаходиться за адресою: Соборний майдан, 1, м.Житомир, або з Корольовським районним судом м.Житомира, що знаходиться за адресою: Соборний майдан, 1, м.Житомир.

Відповідач 2 клопотань не заявляв.

Тому враховуючи викладене, з метою забезпечення права сторони на захист та участі її представника в судовому засіданні, керуючись ст.ст.212, 223, 260, 261, 353, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 16.12.2021 року о 15.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача 1 доручити Богунському районному суду м.Житомира.

Копію ухвали суду надіслати відповідачу 1 та Богунському районному суду м.Житомира для організації її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/ .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко