Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/2315/21

Номер провадження: 2/511/729/21

"30" листопада 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В

секретаря - Ніколас С.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: - визнати виконавчий напис №31524 вчинений 04.10.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимиром Олександровичем про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК" заборгованості в сумі 17 000 грн. таким, що не підлягає виконанню; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК» на її користь судові витрати у розмірі 6362,00 грн. понесені у зв`язку із поданням даного позову до суду.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 04.11.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області - Качурка В.В., про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, визначивши порядок розгляду справи, вчинивши всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню до судового розгляду по суті на 09.30 год. 18.01.2022 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук