Справа № 460/488/19
Провадження №2/944/248/21
28.01.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "EasyCon" цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини,-
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області про визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки судом було встановлено, що позивач разом із малолітньою дитиною на даний час проживають в АДРЕСА_1 , що належить до Шевченківського району м.Києва, предметом спору є визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, а участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Окрім цього з метою забезпечення найкращих інтересів дитини та об`єктивного розгляду зазначеної справи необхідно зобов`язати орган опіки та піклування подати суду письмові висновки про способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини та щодо розв`язання спору про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Позивач та його представник в судовому засіданні вважають за необхідне залучити до справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов`язати надати їх висновки щодо способу участі у вихованні дитини та щодо розв`язання спору.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, відеоконференцзв`язок з використанням програмного забезпечення "EasyCon" з відповідачкою встановити не вдалось.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути наїхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позову є визначення способу участі одного з батьків у вихованні дитини, яка є малолітньою, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Частинами 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
За таких обставин суд вважає необхідним доручити третій особі органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмовий висновок про способи участі батька у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків та письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.
Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Залученому до справи учаснику скерувати копію ухвали та копію позовної заяви для відома.
Зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмовий висновок про способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.
Зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про усунення перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Вказані відомості необхідно скерувати на адресу суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у випадку неможливості подання вищевказаного у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва