ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 550/1388/20 Номер провадження 22-ц/814/173/21Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О.І. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

імена (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Держане підприємство «Чутове»

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області, постановлену 18 листопада 2020 року у складі судді Михайлюк О.І.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Держаного підприємства «Чутове» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів трудового колективу, визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просив визнати протиправним та скасувати рішення загальних зборів трудового колективу ДП «Чутове» від 04.10.2019 року, оформлене Протоколом №1, яким його виключено зі списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) при приватизації земель ДП «Чутове»; визнати за ним право на отримання земельної частки (паю) у процесі приватизації земель сільськогосподарського призначення, які перебувають у користуванні ДП «Чутове» за протоколом загальних зборів трудового колективу ДП «Чутове» №2 від 04.09.2018 року.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення позову та заборонити органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію речових прав та державну реєстрацію земельних ділянок вчиняти будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з реєстрації речових прав на земельні ділянки за проектом землеустрою щодо приватизації земель ДП «Чутове» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту на території Чутівського району Полтавської області, розробником якого є ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»; заборонити органам та посадовим особам, які здійснюють державну земельних ділянок вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному земельному кадастрі по державній реєстрації земельних ділянок за проектом землеустрою щодо приватизації земель ДП «Чутове» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту на території Чутівського району Полтавської області, розробником якого є ДП «Полтавський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до вирішення справи судом.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , просив скасувати її та постановити нову ухвалу про задоволення заяви про забезпечення позову, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Під час розгляду справи апеляційним судом від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Таким чином, відмова ОСОБА_1 від апеляційної скарги приймається апеляційним судом, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає відшкодуванню за рахунок державного бюджету 315,30 грн. судового збору.

Керуючись ст. 142, ст. 364 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року закрити.

Повернути ОСОБА_1 за рахунок державного бюджету 315,30 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин