Справа № 587/1501/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді - Черних О.М.

за участю секретаря судового засідання - Губарь Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ним право власності на ј частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом після її смерті був ОСОБА_5 . Факт прийняття спадщини останнім підтверджується його постійним проживанням зі спадкодавцем та рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28.10.2010 року.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом звернулися до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. від 28 жовтня 2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначений житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня інформація про реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав на спірне нерухоме майно, у зв`язку з чим вони вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав власності на спірний будинок.

В судове засідання позивачі не з`явилися, від кожної з них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також до суду не з`явилися, направивши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , якій на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту складеного за життя, та посвідченого секретарем виконавчого комітету Косівщинської сільської ради 06.07.1984 року, ОСОБА_6 все своє майно заповідала своєму онуку ОСОБА_5 (а.с. 8).

Факт прийняття спадщини ОСОБА_5 підтверджується постійним проживанням та реєстрацією за адресою: АДРЕСА_1 та рішенням Сумського районного суду Сумської обласі за № 2-727/2010 року від 28.10.2010 року (а.с. 11).

Згідно до довідки, виданої Косівщинським старостинським округом Степанівської селищної ради № 38 від 21.07.2021 року встановлено, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживала та була постійно зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею постійно проживали та були зареєстровані: онук ОСОБА_5 , дружина онука ОСОБА_1 , правнук ОСОБА_3 та правнука ОСОБА_4 .

Статтею 548 ЦК Української РСР 1963 року. Передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549 ЦК Української РСР 1963 року, передбачає, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Статтею 551 ЦК Української РСР 1963 року передбачено, що якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти в установлений строк (стаття 549 цього Кодексу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Це право померлого спадкоємця може бути здійснене його спадкоємцями на загальних підставах протягом строку, що залишився для прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу). Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Стаття 525 ЦК Української РСР 1963 року, визначає, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК Української РСР 1963 року, передбачено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були постійно зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , донька ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 (а.с. 7).

Позивачі звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою приватного нотаріуса Сумського РНО Степаненко Т.І. від 28 жовтня 2021 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на зазначений житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня інформація про реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав на спірне нерухоме майно (а.с. 36).

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 володіли спадковим майном на законних підставах.

А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за ними права власності на частки житлового будинку.

На підставі наведеного, керуючись , ст. ст. 10-13, 81, 89, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ј частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних