Справа №588/71/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/911/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

12 травня 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Андрієнком Сергієм Миколайовичем, на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 31 березня 2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений статтею 354 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії, судовий збір сплачено.

Звертаючись з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 заявив клопотання:

про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону ОСОБА_2 у період з 28 листопада 2012 року по 18 вересня 2020 року,

про витребування інформації з Пенсійного фонду України про сплату страхових внесків ОСОБА_2 у період з 28 листопада 2012 року по 18 вересня 2020 року,

про витребування інформації з Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру про перебування на амбулаторному лікуванні ОСОБА_3 .

Крім того, заявник додав до апеляційної скарги пояснення свідків, які не були предметом дослідження у суді першої інстанції.

У зв`язку з цим учасники справи мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання та доданих до апеляційної скарги письмових доказів протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 367, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Андрієнком Сергієм Миколайовичем, на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 31 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Андрієнку Сергію Миколайовичу(а.с. 65).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Боромлянській сільській раді Тростянецького району Сумської області(а.с. 1).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо поданих апелянтом клопотань - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О.Ю. Кононенко

С.С. Ткачук