465/4176/21
2/465/2786/21
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод для заїзду на свою територію,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася в суд із позовною заявою до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод для заїзду на свою територію.

Відповідно до позовних вимог позивачка просить усунути перешкоду шляхом знесення незаконної прибудови по АДРЕСА_1 , влаштований ОСОБА_2 або постановити рішення, за яким переглянути рішення 7-ї сесії 5-го скликання від 27 жовтня 2006 року за №99 Великолюбінської селищної ради в частині додатку до рішення п.5, щодо передачі у приватну власність проїзду ОСОБА_3 , шляхом вилучення площі проїзду і долучення його до земель загального користування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи ту обставину, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території Городоцького району Львівської області, суд доходить до висновку, що дана справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Городоцького районного суду Львівської області.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 30, 31 ,32, ч. 2 ст. 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод для заїзду на свою територіюпередати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.П. Мигаль