Справа № 302/1237/20
У Х В А Л А

11.01.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

без участі сторін та їх представників,

розглянувши в приміщенні районного суду в смт. Міжгір`ї, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14355,87 грн. та судових витрат у виді судового збору, в сумі 2102 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14355,87 грн. та судових витрат у виді судового збору, в сумі 2102 грн..

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.12.2020 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Розгляд справи призначено на 09 год. 20 хв. 11.01.2021 року.

04.01.2021 представник АТ КБ «Приватбанк» подав суду заяву про повернення позовної заяви по справі та сплачений судовий збір на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, подану заяву представником позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла 04.12.2021 року, та 17.12.2020 винесено ухвали про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Отже, по справі відкрито провадження, тому у задоволенні заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України слід відмовити.

Однак, суд приходить до висновку, що згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України позовну заяву слід залишити без розгляду, у зв`язку з тим, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про припинення судового розгляду справи.

Отже, є підстави залишити позов без розгляду, а позивачу роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє повторно звернутися до суду.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.4) Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, вимога представника позивача АТ КБ «Приватбанк» щодо повернення сплаченого ним судового збору не підлягає до задоволення, оскільки підстав для повернення судового збору не має, бо має місце залишення позову без розгляду за заявою позивача.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14355,87 грн. та судових витрат у виді судового збору, в сумі 2102 грн., залишити без розгляду.

Врешті вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 20.01.2021.

Суддя:В. П. Кривка