Справа № 310/7627/21
2/310/2459/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням..

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки предмет спору на сьогодні відсутній.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, у прохальній частині позову позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

З поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі вбачається, що сторони врегулювали відносини з цього приводу, і на сьогоднішній день відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що на сьогоднішній день предмет спору відсутній, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому провадження по справі слід закрити відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 205-206, 208-210, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя