Справа № 539/3881/20
Провадження № 2/539/101/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря Гусак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до територіальної громади в особі Новооріхівської сільської ради, Лубенського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 19.11.2020 прийнято справу до свого провадження та призначено судове засідання на 21.12.2020.
Позивач та його представник адвокат Янченко С.І. в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про заміну неналежного відповідача Новооріхівську сільську раду належним відповідачем Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області, в зв`язку з реорганізацією органів місцевої влади та самоврядування. Крім того, просила залучити до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідно до наданої заяви просили проводити підготовче судове засідання за відсутності представника.
Згідно ч. 1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача Новооріхівську сільську раду Лубенського району Полтавської області на належного відповідача Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області.
Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, дослідив матеріали справи приходить до висновку, що до участі у справі в якості третіх осіб необхідно залучити ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ),які проживають у АДРЕСА_1 .
В зв`язку з викладеним, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку.
Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі у якості правонаступника Новооріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, належного відповідача Ромоданівську громаду Миргородського району Полтавської області.
Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ромоданівської громади Миргородського району, Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відкласти до 03 березня 2021 року до 14 години 00 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 (дружину) та ОСОБА_4 (сина померлого ОСОБА_5 ),які проживають у АДРЕСА_1 , про що повідомити третіх осіб.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова