Справа №359/2438/18
Провадження №2-п/359/51/2021
УХВАЛА

25 листопада 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум,

встановив:

І. Зміст процесуальних питань, що розглядаються суддею.

1. В листопаді 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 21 лютого 2019 року, яким було стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму інфляції за час прострочення в загальному розмірі 102783 гривень 78 копійок, три проценти річних від прострочених сум в загальному розмірі 10606 гривень 78 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 1133 гривень 90 копійок.

2. Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

ІІ. Норми процесуального права, якими керується суддя.

3. Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4. Згідно з ч.3 ст.284 цього ж Кодексу учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

ІІІ. Мотиви, якими керується суддя.

5. ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 не були присутніми у судовому засіданні, що проводилось 21 лютого 2019 року.

6. Зі змісту відмітки, що міститься на клопотанні представника відповідача ОСОБА_1 (а.с.74) вбачається, що він отримав повний текст судового рішення лише 28 жовтня 2021 року. Ця обставина об`єктивно перешкодила ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_1 подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

7. З відмітки, що міститься на конверті в якому надійшла заява про перегляд заочного рішення вбачається, що вказана заява була подана 17 листопада 2021 року, тобто до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли представнику відповідача стало відомо про судове рішення.

IV. Висновки судді.

8. З огляду на це суддя вважає допустимим поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. За формою та змістом ця заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Тому суддя вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.285, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум.

Розгляд заяви призначити на 15 годину 00 хвилин 21 грудня 2021 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець