Номер провадження 2/243/835/2021
Номер справи 243/531/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Донецької обласної державної адміністрації, Управління фізичної культури та спорту Донецької обласної державної адміністрації, Святогірської міської ради, про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, на земельні ділянки, припинивши право власності на них та визнати за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області право власності на земельні ділянки.

Разом з позовною заявою Головним управлінням Держгеокадастру у Донецькій області надано Заяву про забезпечення позову по справі, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, що перебувають у приватній власності з кадастровими номерами: :09:000:0380, :09:000:0358, :09:000:0363, :09:000:0361, :09:000:0365, :09:000:0371, :09:000:0374, :09:000:0377, :09:000:0366, :09:000:0362, :09:000:0368, :09:000:0372, :09:000:0375, :09:000:0378, :09:000:0358, :09:000:0367, :09:000:0364, :09:000:0369, :09:000:0373, :09:000:0376, яку обґрунтовано тим, що зазначені земельні ділянки, загальною площею 38,0 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, було передано з державної власності у власність громадянам на підставі наказу Головного управління від 15 січня 2021 року № 117-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення».

Зазначають, що є підстави вважати, що дані земельні ділянки, що наразі перебувають у приватній власності та які необхідно повернути у державну власність, може бути відчужено, а тому у разі невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Просить суд, накласти арешт на земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами:

-:09:000:0378, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-:09:000:0377, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-:09:000:0376, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-:09:000:0375, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-:09:000:0374, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-:09:000:0373, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-:09:000:0372, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-:09:000:0371, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-:09:000:0369, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-:09:000:0368, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-:09:000:0365, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

-:09:000:0364, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

-:09:000:0362, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-:09:000:0361, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

-:09:000:0367, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-:09:000:0366, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

-:09:000:0363, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-:09:000:0358, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

-:09:000:0380, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 .

Дослідивши подані документи та матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Пунктом 6 зазначеної постанови передбачено, що, особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов`язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб з метою забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

При цьому суд повинен перевірити аргументованість заяви про забезпечення позову та застосовувати такі заходи в тих випадках, коли є реальна небезпека, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення або навіть неможливості у майбутньому виконати рішення суду, в тому числі, якщо внаслідок цього заявнику може бути завдано шкоди.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час між сторонами виник спір щодо виникнення права власності на вищезазначені земельні ділянки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на вищезазначені земельні ділянки, оскільки арешт - це заборона відчуження майна, що повністю відповідає фактичним вимогам, викладеним в заяві, та незастосування такого виду забезпечення позову, у разі вирішення спору по справі, може утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами:

-:09:000:0378, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-:09:000:0377, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-:09:000:0376, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-:09:000:0375, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-:09:000:0374, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-:09:000:0373, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-:09:000:0372, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-:09:000:0371, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_18 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

-:09:000:0369, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_16 , РНОКПП НОМЕР_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-:09:000:0368, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

-:09:000:0365, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

-:09:000:0364, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;

-:09:000:0362, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

-:09:000:0361, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;

-:09:000:0367, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-:09:000:0366, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;

-:09:000:0363, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_19 , РНОКПП НОМЕР_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;

-:09:000:0358, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;

-:09:000:0380, площею 2,000 га, що розташована на території Долинської сільської ради Слов`янського району Донецької області, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 .

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та Слов`янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст ухвали суду складено 29 січня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду О.В. Агеєва