Провадження № 2-во/686/60/21
УХВАЛА

29 квітня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.

розглянувши в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 2218/23497/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувач та боржник будучи належним чином повідомленими про час, місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 грудня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 , 1989 року народження, уродженця м. Хмельницького Хмельницької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утриманім доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дитини та аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 13.11.2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку та на користь держави 214, 60 грн. судового збору.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому «невірно зазначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_2 ».

З урахуванням обставин, на які посилається заіявник, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

- вказати правильнодату народження та РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_2 та вважати в такій редакції « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин