Справа № 750/4504/21
Провадження № 2/750/1376/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Гольцової С.В.,

за участі позивача, представника позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 Кушнеренко Є.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

26.04.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів та просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна Страхова Компанія» на користь ОСОБА_3 у відшкодування майнової (матеріальної) шкоди заподіяної в результаті пошкодження «BMW ХЗ» д. р. н. НОМЕР_1 у ДТП, яка мала місце 16.10.2020 року недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 55011 грн. 66 коп., пеню в розмірі 2455 грн. 17 коп., три відсотки річних в розмірі 543 грн. 00 коп., та інфляційні втрати в розмірі 1494 грн. 67 коп., за період 04.02.2021 року по 04.06.2021 року, а в цілому 59504 грн. 50 коп., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - відшкодування майнової (матеріальної) шкоди заподіяної в результаті пошкодження «BMW ХЗ» д. р. н. НОМЕР_1 у ДТП, яка мала місце 16.10.2020 року, майнову шкоду (збиток) в розмірі 13802 грн. 33 грн., в порядку ст. 1194 та ст. 22 ЦК України, а також витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 1800 грн. 00 коп., та 2235 грн. 60 коп., послуги станції технічного обслуговування МАГР-АВТО, а в цілому 17837 грн. 93 коп. та стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., та професійної правничої допомоги в розмірі 12 000,00 грн.

У судове засідання представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Позивач заяву підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи викладене, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута