Справа № 626/1162/21
Провадження № 2/626/446/2021
УХВАЛА

Іменем України

07.06.2021 м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме просить визнати грошові кошти розміщені на карткових та депозитних рахунках відповідачки, у розмірі 181600 грн., спільним сумісним майном та виділити йому у власність частину грошових коштів, що є спільною сумісною власністю у сумі 90800 грн.

Одночасно позивачем подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у АТ КБ "ПриватБанк" договорів банківського вкладу та договорів банківських рахунків, відкритих на підставі таких договорів, відомості відносно відкритих усіх рахунків на ім`я ОСОБА_2 за період з 06.11.2010 р. по 11.02.2020 р. включно із зазначенням суми коштів на дату відкриття рахунку.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До суду було надано квитанцію про сплату судового збору № від 09 лютого 2021 року в сумі 908 грн.

Але, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області № 626/328/21 від 22.02.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернуто позивачеві та повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, який був сплачений за квитанцією № від 09 лютого 2021 року та судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, який був сплачений за квитанцією № від 09 лютого 2021 року.

Тобто, за наданою до позовної заяви квитанцією про сплату судового збору № від 09 лютого 2021 року в сумі 908 грн. повернуто судовий збір.

В зв`язку з цим позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір за подання позовної заяви в сумі 908 грн.

В зв`язку з вищевикладеним, ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 11.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків в кількості 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, та попереджено позивачів, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.

Відповідно до розписки представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Пілігріма П.О., копію ухвали про залишення заяви без руху отримано представником позивача 13.05.2021 року. Станом на 07.06.2021 року ухвалу суду від 11.05.2021 року не виконано.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з всіма доданими додатками та роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 надіслати ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя