06.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/911/21
Провадження № 2-к/533/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Козельщина клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь в Молодечненському районі Мінської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08.06.2015 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь, що надійшло з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

У С Т А Н О В И В

18.10.2021 року інспекція Міністерства по податкам та зборам Республіки Білорусь в Молодечненському районі Мінської області звернулася до суду із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08.06.2015 року в частині стягнення в дохід республіканського бюджету державного мита з ОСОБА_1 в сумі 1 254 900 білоруських рублів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що рішенням суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08 червня 2015 року, з ОСОБА_1 , стягнуто в дохід республіканського бюджету державне мито в сумі 1 254 900 білоруських рублів. Рішення набрало законної сили. Вказане рішення в частині стягнення в дохід держави державного мита в розмірі 1 254 900 рублів Національного банку Республіки Білорусь з ОСОБА_1 на території Республіки Білорусь не виконувалось.

18.10.2021 року боржнику було направлено копію зазначеного клопотання з додатками та встановлено місячний строк для подання можливих заперечень проти цього клопотання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

У судовому засіданні встановлено, що боржник зареєстрований в селі Бреусівка, Кременчуцького ( Козельщинського) району Полтавської області (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Питання надання правової допомоги між Республікою Білорусь і Україною врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (далі Конвенція), яка була підписана від імені України у м.Мінську 22 січня 1993 року та ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР.

Відповідно до ст.51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Статтею 54 Конвенції встановлено, що клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст.51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» встановлено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08 червня 2015 року, задоволено позов позивача ОСОБА_2 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, Козельщинського району, села Бреусівка аліментів на утримання неповнолітніх дітей

Окрім цього, судом стягнуто з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету державне мито в сумі 1 254 900 білоруських рублів.

Відповідно до рішення суду, довідки судді Молодечненського району суду Мінської області Республіки Білорусь та постанови судового виконавця про повернення виконавчого документа вбачається, що рішення суду в частині стягнення державного мита до 21.10.2019 року виконувалося на території Республіки Білорусь. Рішення суду залишилося без виконання, оскільки боржник проживає на території України.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.466 ЦПК України, будь-яких недоліків щодо форми та змісту поданого клопотання судом не встановлено, строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні та порядок подання такого клопотання дотримані.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбачені ст.468 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч.8 ст.467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно витягу НБУ встановлено офіційний курс гривні до іноземних валют (білоруський рубль) станом на 08.06.2015 року 0,0137 гривень за 10 білоруських рублів.

Заборгованість боржника ОСОБА_1 станом на 08 червня 2015 складає 1 719 гривень 22 копійки.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08 червня 2015 року в частині стягнення державного мита в дохід держави, оскільки рішення суду не виконане.

Керуючись ст. 467,469 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання Інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь в Молодечненському районі Мінської області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08.06.2015 року у справі про стягнення з ОСОБА_1 державного мита в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь, що надійшло з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Молодечненського району Мінської області Республіки Білорусь від 08.06.2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід республіканського бюджету Республіки Білорусь 1 254 900 білоруських рублів державного мита.

Стягувану суму в розмірі 1 719 гривень 22 копійки переказувати на наступні платіжні реквізити: (Отримувач): Головне управління Міністерства фінансів Республіки Білорусь у Мінській області, BY38AKBB ГУ МФ Республіки Білорусь у Мінській області, ОАО «АСБ « Білорусбанк» код AKBBBY2X, м. Мінськ, УНП 601058499 призначення платежу 3002. УНП боржника - КЕ 7559656.

Банк кореспондент : Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК РОСІЇ» м. Москва РФ, БИК: 044525225, ИНН: , SWIFT: SABRRUMM .

Копію ухвали надіслати сторонам, Північно-східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (м. Суми).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Оксенюк

Дело № 533/911/21

Производство № 2-к/533/1/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2021 года Козельщинский районный суд Полтавской области

в составе: председательствующего судьи Оксенюк М. М.,

при участии: секретаря судебного заседания ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Козельщина ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Молодечненскому району Минской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08.06.2015 года по делу о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины в доход республиканского бюджета Республики Беларусь, поступившее из Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Сумы),

у с т а н о в и л:

18.10.2021 года инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Молодечненскому району Минской области обратилась в суд с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08.06.2015 года в части взыскания в доход республиканского бюджета госпошлины с ОСОБА_1 в сумме 1 254 900 белорусских рублей.

В обоснование поданного ходатайства отмечено, что решением суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08 июня 2015 года с ОСОБА_1 взыскана в доход республиканского бюджета государственная пошлина в сумме 1 254 900 белорусских рублей. Решение вступило в законную силу. Указанное решение по части взыскания в доход государства государственной пошлины в размере 1 254 900 рублей Национального банка Республики Беларусь с ОСОБА_1 на территории Республики Беларусь не выполнялось.

18.10.2021 года должнику была направлена ??копия указанного ходатайства с приложениями и установлен месячный срок для представления возможных возражений против этого ходатайства.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, о дате, времени, и место рассмотрения ходатайства был уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст.247 ГПК Украины фиксирование судебного процесса с помощью звукозаписывающего технического средства не осуществляется, так как рассмотрение дела осуществляется судом при отсутствии участников дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.464 ГПК Украины вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту (пребывания) или местонахождению должника.

В судебном заседании установлено, что должник зарегистрирован в селе Бреусовка Козельщинского района Полтавской области (л.д.14).

Согласно ч.1 ст.462 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства, других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских дел) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

Вопросы оказания правовой помощи между Республикой Беларусь и Украиной урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (далее Конвенция), которая была подписана от имени Украины в г.Минске 22 января 1993 и ратифицирована Законом Украины «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 10 ноября 1994 года № 240/94-ВР.

Согласно ст.51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон, в частности, решение учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Статьей 54 Конвенции установлено, что ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в ст.51 Конвенции (в частности, решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств, решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба) рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.

Согласно ст.81 Закона Украины «О международном частном праве» в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным производствам в части, касающейся возмещения вреда и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Украины №12 от 24 декабря 1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины» установлено, что ходатайство о признании и исполнении решений иностранных судов (арбитражей) суд рассматривает в определенных ими пределах и не может входить в обсуждение правильности этих решений по сути, вносить в последних любые изменения.

В судебном заседании установлено, что решением суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08 июня 2015 года удовлетворен иск истца ОСОБА_2 по взысканию с ОСОБА_1 , 21.08.1982 года, уроженца Полтавской области, Козельщинского района, села Бреусовка алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Кроме этого, судом взыскано с ОСОБА_1 в доход республиканского бюджета государственная пошлина в сумме 1 254 900,00 белорусских рублей.

В соответствии с решением суда, справки судьи Молодечненского района суда Минской области Республики Беларусь и постановления судебного исполнителя о возвращении исполнительного документа усматривается, что решение суда по части взыскания государственной пошлины до 21.10.2019 года выполнялось на территории Республики Беларусь. Решение суда осталось без исполнения, поскольку должник проживает на территории Украины.

Заявленное ходатайство отвечает требованиям ст.466 ГПК Украины, каких-либо недостатков относительно формы и содержания поданного ходатайства судом не установлен, срок предъявления решения иностранного суда к принудительному исполнению в Украине и порядок подачи такого ходатайства соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда, предусмотренные ст.468 ГПК Украины, не установлены.

Согласно ч.8 ст.467 ГПК Украины, если в решении иностранного суда взыскание указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка на день постановления определения.

Согласно выписке НБУ установлен официальный курс гривны к иностранным валютам (белорусский рубль) по состоянию на 08.06.2015 года 0,0137 гривен за 10 белорусских рублей.

Задолженность должника ОСОБА_1 по состоянию на 08 июня 2015 года составляет 1 719 гривен 22 копейки.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08 июня 2015 года по части взыскания государственной пошлины в доход государства, поскольку решение суда не выполнено.

Руководствуясь ст. 467,469 Гражданского процессуального кодекса Украины, суд,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Молодечненскому району Минской области о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08.06.2015 года по делу о взыскании с ОСОБА_1 государственной пошлины республиканского бюджета Республики Беларусь, поступившее из Юго-Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Сумы) удовлетворить.

Признать и предоставить разрешение на принудительное исполнение на территории Украины решения суда Молодечненского района Минской области Республики Беларусь от 08.06.2015 года по части взыскания с ОСОБА_1 в доход республиканского бюджета Республики Беларусь 1 254 900 белорусских рублей государственной пошлины.

Взимаемую сумму в размере 1 719 гривен 22 копейки переводить на следующие платежные реквизиты: (Получатель): Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по Минской области, BY38AKBB ГУ МФ Республики Беларусь в Минской области, ОАО «АСБ «Беларусбанк» код AKBBBY2X, г. Минск, УНП 601058499 назначение платежа 3002. УНП должника КЕ 7559656.

Банк корреспондент: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» г. Москва РФ, БИК: 044525225, ИНН: , SWIFT: SABRRUMM .

Копию постановления прислать сторонам Северо-восточному межрегиональному управлению Министерства юстиции Украины (г. Сумы).

Решение может быть обжаловано в Полтавский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Козельщинский районный суд Полтавской области в течение пятнадцати дней со дня составления определения.

Апелляционная жалоба в электронной форме подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Участник дела, которому определение суда не было вручено в день провозглашения или составления, имеет право на восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование, если апелляционная жалоба подана в течение пятнадцати дней со дня вручения ему соответствующего определения суда.

Судья М. М. Оксенюк