Справа № 369/5626/21
Провадження №2/369/3974/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи № 369/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача, -

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача.

22.11.2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, згідно якого останній просила суд зупинити провадження у справі № 369/5626/21 до вирішення іншої цивільної справи № 369/15522/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» Боярчук Вікторії Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Дане клопотання мотивовано тим, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 369/15522/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» Боярчук Вікторії Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер: 48965348 від 02.10.2019 на квартиру АДРЕСА_1 .

Спір за позовною заявою тієї ж особи і щодо того ж об`єкту нерухомого майна, яке належить останньому. Спір у справі № 369/15522/20 є первинним, оскільки стосується обставин, які виникли 02.10.2019, тобто раніше ніж у спорі у справі № 369/5626/21, що порушує право власності і володіння ОСОБА_1 на вказану квартиру. Можливість відчуження ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 стало можливим завдяки незаконній реєстрації права власності 02.10.2019.

Тому, представник позивача вважає, що вирішення цієї справи залежатиме від рішення у справі № 369/15522/20, яка перебуває на стадії підготовчого провадження, представник позивача просив суд зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 369/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача та справа № 369/15522/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» Боярчук Вікторії Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер: 48965348 від 02.10.2019 на квартиру АДРЕСА_1 ; позов у справі № 369/15522/20 було подано раніше (в тому числі раніше було відкрито провадження у справі) ніж позов у справі № 369/5626/21.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі № 369/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/15522/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» Боярчук Вікторії Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 369/5626/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Саєнко Ольги Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про витребування майна від добросовісного набувача до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/15522/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» Боярчук Вікторії Юріївни, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням у справі № 369/15522/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко