Провадження № 2/522/9311/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Мале приватне підприємство «Анжеліка» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мале приватне підприємство «Анжеліка» про скасування арешту майна.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.

30 листопада 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мале приватне підприємство «Анжеліка» про скасування арешту майна залишено без руху.

02 грудня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої він додав позовну заяву, в якій він врахував ухвалу суду про залишення без руху, також змінив склад відповідачів по справі, а саме позов пред`явлено до Головного управління національної поліції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малого приватного підприємства «Анжеліка».

Отже, суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на це, суддя вбачає, що дана справа не відноситься до переліку справ, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, позивач просив витребувати копії документів щодо арешту майна та встановлених обтяжень.

В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані в заяві докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 84,175, 178, 187, 189-196, 274, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області та Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Малого приватного підприємства «Анжеліка» про скасування арешту майна.

Справа буде розглядатися у порядку спрощеного провадження із викликом осіб.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання на 13 січня 2021 року о 11 годині 00 хвилин у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код: 41404999, 65023. м. Одеса, вул. Пастера, 58):

Належним чином посвідчену копію постанови про арешт нерухомого майна, все майно від 02.03.2006р., серія та номер:в/6-123, виданої Державною виконавчою службою у Приморському районі;

Належним чином засвідчену копію виконавчого провадження (номер виконавчого провадження в/6-123), відкритого Державною виконавчою службою у Приморському районі, боржник - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

В разі знищення виконавчого провадження та/або відсутності відомостей в Автоматизованої системи виконавчих проваджень, відкритого Державною виконавчою службою у Приморському районі, боржник - ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відомості щодо підстав та причин знищення та/або відсутності відомостей про виконавче провадження в Автоматизованої системи виконавчих проваджень;

Витребувати у Одеського державного нотаріального архіву (ідентифікаційний код: 26052885) (65104, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд.92А1) належним чином посвідчену копію:

ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2003р., серія та номер: бн про заборону на нерухоме майно, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 22.01.2009р.. реєстраційний номер обтяження:8388117;

постанови СВ «ОП» СУ УМВС України в Одеській області від 09.02.2004р., серія та номер:бн про арешт нерухомого майна, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 19.12.2008р., реєстраційний номер обтяження:8310101;

постанови про арешт нерухомого майна, все майно від 02.03.2006р., серія та номер:в/6-123, виданої Державною виконавчою службою у Приморському районі, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Шостою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 06.03.2006р.. реєстраційний номер обтяження:2939419;

Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009. м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином посвідчені копії документів, по наступним зареєстрованим обтяженням:

обтяження - заборона па нерухоме майно, накладена на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2003р.. серія та номер: би, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 22.01.2009р., реєстраційний номер обтяження:8388117, яка рішенням державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради перенесена до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 30779452;

обтяження - арешт нерухомого майна, накладений постановою СВ «ОП» СУ УМВС України в Одеській області від 09.02.2004р., серія та номер:бн, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Першою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 19.12.2008р., реєстраційний номер обтяження:8310101 та який рішенням державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради перенесена до державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 30779385;

обтяження - арешт нерухомого майна, все майно, накладений постановою Державної виконавчої служби у Приморському районі від 02.03.2006р., серія та номер:в/6-123, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Шостою Одеською державною нотаріальною конторою Одеського міського нотаріального округу 06.03.2006р., реєстраційний номер обтяження:2939419 та який рішенням державного реєстратора юридичного департаменту Одеської міської ради перенесена до державного реєстру речових прав па нерухоме майно, номер запису про обтяження: 30779351;

Витребувати у Головного управління національної поліції в Одеській області ідентифікаційний код: 40108740, 650080, м. Одеса, вул. вул. Академіка Філатова, буд.15-А) належним чином посвідчену копію постанови СВ «ОП» СУ УМВС України в Одеській області від 09.02.2004р., серія та номер:бн, якою було накладено арешт нерухомого майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , де власником майна значиться Мале приватне підприємство «Анжеліка».

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позов (ст. 178 ЦПК України) разом з доказами в його обґрунтування, висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.