Справа № 401/2975/20
Провадження № 2/401/303/21
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

29 січня 2021 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ,

Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Долгого Вячеслава Олеговича, адреса: вул.Героїв України, б.14, м.Світловодськ Кіровоградська область,

ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ,

приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу, ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ,

про визнання права власності на Ѕ частку закритої трансформаторної підстанції, визнання незаконними дій щодо реєстрації цілої одиниці підстанції та скасування відповідного рішення, витребування на його користь із незаконного володіння Ѕ частки підстанції, визнання незаконними дії приватного нотаріуса щодо посвідчення договору дарування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами: визнання за ним права власності на Ѕ частку закритої трансформаторної підстанції, що розташована в складі комплексу будівель у АДРЕСА_5 ; визнання незаконними дій щодо реєстрації цілої одиниці підстанції за ОСОБА_2 та скасування відповідного рішення за №39036585 від 28 грудня 2017 року; визнання недійсним договору дарування ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ѕ частки земельної ділянки та розташованої на ній трансформаторної підстанції за №609 від 01.07.2020 року; витребування на його користь із незаконного володіння ОСОБА_3 Ѕ частки підстанції; визнання незаконними дії приватного нотаріуса Прокопа О.Е. щодо посвідчення договору дарування №609 від 01.07.2020 року.

Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області Долгого Вячеслава Олеговича, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Прокоп Олександра Едуардовича про визнання права власності на Ѕ частку закритої трансформаторної підстанції, визнання незаконними дій щодо реєстрації цілої одиниці підстанції та скасування відповідного рішення, витребування на його користь із незаконного володіння Ѕ частки підстанції, визнання незаконними дії приватного нотаріуса щодо посвідчення договору дарування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10:30 годину "09" березня 2021 року.

Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.

Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.

Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: , на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова