Головуючий у суді першої інстанції: Пінкевич Н.С.
У Х В А Л А

1червня2021 року місто Київ

справа № 369/9429/18

провадження№22-ц/824/2680/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красовського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 жовтня 2020 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Левківським Б.К.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 5 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Красовським В.М..

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року в складі колегії суддів справу призначено до розгляду в судове засідання.

17 березня 2021 року у зв`язку з клопотанням представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Левківського Б.К. розгляд справи відкладено.

7 квітня 2021 року в зв`язку з неявкою всіх учасників справи розгляд справи відкладено на 2 червня 2021 року.

27 травня 2021 року до Київського апеляційного суду на електронну адресу надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красовського В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на підставі ч.6, ч.8 ст. 212 ЦПК України. Клопотання підписане цифровим підписом.

Заяву обґрунтовує тим, що розгляд апеляційних скарг призначено на 2 червня 2021 року на 11 годину 45 хвилин, а він не може бути особисто присутнім в приміщенні Київського апеляційного суду. Просить доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Корольовському районному суду м.Житомира, а у разі неможливості, Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красовського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача ОСОБА_1 в особі його представника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красовського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира (10014 м.Житомир, Майдан Соборний, б.1, E-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 2 червня 2021 року на 11 годину 45 хвилин, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Красовського Володимира Миколайовича у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110 м.Київ, вул. Солом`янська, 2-А )

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус