Справа № 594/1749/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів посилаючись на те, що відповідно до рішення Борщівського районного суду Тернопільської області з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2/3 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Проте, на даний час не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, оскільки на сьогодні перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_1 , крім того, чекають на народження другої дитини - його дружина вагітна, термін вагітності, на момент звернення до суду, складає 35 тижнів.

Окрім того, на даний час він не працює, офіційного доходу не отримує, з огляду на що його матеріальний стан змінився - є незадовільним.

Поряд з тим зазначив, що є власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який йому було подаровано ще до реєстрації шлюбу із відповідачем. Іншого нерухомого майна та транспортних засобів у власності не має.

А тому, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на утримання дітей з 2/3 частки усіх видів заробітку (доходу) на 1/3 частку усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

06 січня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позов, у якому зазначила, що заперечує щодо задоволення позовних вимог посилаючись на те, що у позивача дочка народилася ще ІНФОРМАЦІЯ_3 і з того часу до тепер він жодного разу не ставив питання про зменшення розміру аліментів, тобто це не було перешкодою у їх сплаті. Вагітність дружини не може бути підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того зазначила, що позивач на сьогодні є батьком трьох дітей, чекає на народження четвертої дитини, а отже, зобов`язаний забезпечувати їм належний матеріальний рівень, і такі можливості він має оскільки є здоровим та працездатним.

Також не відповідає дійсності та обставина, що позивач став власником домоволодіння по АДРЕСА_1 ще до реєстрації їх шлюбу, оскільки шлюб зареєстрували 03.10.2002, а відповідно до поданої ним інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, він став його власником 03.08.2004.

За таких обставин, дослідивши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками непонолітніх дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, та відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 11 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області.

Також встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 16 січня 2013 року, що вбачається з рішення Борщівського районного суду від 16 січня 2013 року (цивільна справа №1902/1774/2012).

Крім того встановлено, що рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2010 року у цивільній справі №2-195/10, вирішено стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 лютого 2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили, Борщівським районним судом Тернопільської області 23 березня 2010 року видано виконавчий лист.

Поряд з тим встановлено, що 05 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 , актовий запис №109, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася дочка ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , повторно виданого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 03 липня 2020 року, та яка згідно довідки про склад сім`ї, виданої Борщівською міською радою 21 грудня 2020 року за №301, проживає разом з позивачем та його дружиною в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КНП «Борщівська районна лікарня» №34 від 26 листопада 2020 року, дружина позивача ОСОБА_5 стоїть на обліку в Борщівській жіночій консультації в зв`язку з вагітністю. Термін вагітності становить 35 тижнів.

За даними трудової книжки серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 з 28 травня 2020 року не працевлаштований.

Згідно відомостей з Державного реєстру осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, позивачу було нараховано та виплачено ТОВ «Т.Д.К.» заробітну плату у січні 2020 року 14854, 65 грн., у лютому 2020 року 13058, 38 грн.

Судом встановлено, що на даний час у позивача змінився сімейний і матеріальний стан, він не має офіційного місця роботи. Від другого шлюбу у нього народилася дитина, крім того дружина перебуває на 35 тижні вагітності, з травня 2020 року позивач не є працевлаштованим, а тому визначений раніше розмір аліментів, підлягає зміні в сторону зменшення, внаслідок зміни сімейного і матеріального стану позивача.

Доводів щодо зворотнього, які б вказували на те, що матеріальний та сімейний стан відповідача не змінився суду надано не було, не здобуто таких і ході розгляду справи.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 грудня 2020 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 2395 грн, а відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років установлено з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривня.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, кожен з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинен довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст.182, 192 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дитини відповідно віку, стан здоров`я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, виходячи з рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2010 року у справі №2-195/10, який необхідно встановити в розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_1 на утримання дітей, однак, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

При цьому, суд враховує висновки Верховного суду викладені у постанові у справі № 565/2071/19 від 16.09.2020 року згідно яких розмір аліментів підлягає зменшенню за умови зміни у платника аліментів як сімейного так і матеріального стану, якщо не було встановлено обставин, які б свідчили про збільшення доходу платника аліментів.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 р.», Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 р.», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2010 року у справі №2-195/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , в користь ОСОБА_2 , жительки с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третинийого заробітку, доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: