Провадження № 2/331/345/2021
ЄУН 331/3932/20
У Х В А Л А

21 січня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.,

представника позивача Войтовича Є.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича до Бондар Ірини Михайлівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу, публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк», третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Представник позивача позовні вимоги підтримав; змінити, уточнити, доповнити предмет або підстави позову не бажає ; поінформував суд про те, що про всі відомі обставини справи суд повідомив ; всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав. Заявив клопотання про витребування з Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУЮ (м. Дніпро) копій матеріалів виконавчого провадження № 57833686 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2018 року).

Просить закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

25.11.2020 року від відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду надійшов відзив на позов, який містить клопотання про розгляд справи без участі представника Банку ( а.с.47-50).

Від приватного нотаріуса Бондар І.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі (а.с.42).

13.01.2021 року від третьої особи - Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника зазначеної установи, з проханням ухвалити рішення на розсуд суду.

З урахуванням позиції позивача та заяв учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження,призначити справу до судового розгляду по суті, та витребувати у третьої особи належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 57833686 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2018 року), оскільки наявні в матеріалах документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації

Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича до Бондар Ірини Михайлівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу, публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк», третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Войтовича Євгена Михайловича до Бондар Ірини Михайлівни, приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу, публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк», третя особа Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 24 лютого 2021 року 14.00 годин.

Зобов`язати третю особу - Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у строк до 19 лютого 2021 року надіслати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження № 57833686 (постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.12.2018 року).

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Копію ухвали невідкладно направити відповідачам для відома, третій особі - для відома та виконання.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

21.01.2021