Справа № 149/2942/21
Провадження №2/149/774/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29.11.2021 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 28.10.2021 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 25.01.2020 між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Проте через різні погляди на життя та несумісність характерів подружні відносини сторін не склались, як наслідок, їх сімейні стосунки з 10.03.2020 фактично були припинені. Враховуючи викладене, позивачка просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

04.11.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання теж не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі, відзив на позов від відповідача не надходив .

За одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 Житомирським міськрайонним відділом державої реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) 25.01.2020 було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №119. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія на а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивачка бажає шлюб розірвати, відповідач свою думку з приводу позову будь-яким чином не висловив, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та розірвання шлюбу, так як його збереження буде суперечити інтересам ОСОБА_1 .

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та, керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 281,289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.01.2020 Житомирським міськрайонним відділом державої реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 119 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне " ОСОБА_1 ".

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_4 , проживаюча: АДРЕСА_2 ) 908 грн. сплаченого нею судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Робак М. В.