Справа № 579/2143/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 січня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Оникієнко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся через представника за довіреністю Денисенко Н.В. до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення з нього аліментів на його утримання як повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання, свої вимоги обгрунтовує наступним.

Він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином відповідача по справі від шлюбу, розірваного відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції 27 лютого 2007 року, актовий запис №22.

ОСОБА_1 проживає разом із матір`ю ОСОБА_4 , не одружений і не працює. Навчається на 1 курсі Київського університету культури IV рівня акредитації, на денній формі навчання, на контрактній основі; термін закінчення навчання - 30 червня 2024 року.

Відповідач проживає окремо, аліменти на утримання сина ОСОБА_1 сплачував до його повноліття, на даний час добровільно матеріальну допомогу на утримання позивача не надає і не погоджується її надавати. Позивач потребує допомоги від батька, оскільки матеріальна допомога від матері є недостатньою для забезпечення всіх необхідних потреб для навчання.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, на його користь як на повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення навчання.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився. Від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечують (с.24).

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання представника позивача та заяви відповідача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання, на контрактній основі в Київському університеті культури ІV рівня акредитації, термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року, що підтверджується довідкою від 30 листопада 2020 року №259/20 вказаного навчального закладу (а.с.10).

Згідно з копією договору про підготовку фахівця з вищою освітою №35634, сума до оплати за семестр становить 16500 грн з терміном оплати з другий семестр поточного навчального року до 20 листопада та за перший семестр наступного навчального року до 15 травня (а.с.12-13). На підтвердження фактично здійснених витрат позивачем надано копії квитанції про сплату ОСОБА_4 04.11.2020 за навчання в розмірі 3300 грн та про сплату ОСОБА_1 за гуртожиток 12.09.2020 в розмірі 400 грн (а.с. 14).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою центру надання адміністративних послуг Кролевецької міської ради від 15.12.2020 (а.с. 11).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання . Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач ОСОБА_3 є особою працездатного віку, а тому повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові ОСОБА_1 , який навчається та потребує матеріальної допомоги.

При цьому, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що ОСОБА_1 за змістом позовних вимог потребує коштів для оплати навчання на контрактній основі, проїзду до начального закладу, проживання за місцем його знаходження, харчування.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що відповідач ОСОБА_3 відзив на позов не подав, не надав суду доказів про те, що він як батько повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, не має змоги надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання його як повнолітнього сина, який продовжує навчання в Київському університеті культури ІV рівня акредитації, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 22 грудня 2020 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко