РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7123/20

№ 2/183/1738/21

25 травня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Губиниської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заяви про зміну підстави позову, позивач зазначив, що з 04 серпня 1987 року по 02 липня 1995 року він працював у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос». У вересні 2019 року він дізнався, що 18 січня 1994 року Миколаївською сільською радою народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області КСП «Колос» було видано Державний акт на право колективної власності на землю Серії ДП Нв000005. До Державного акту додано список членів КСП «Колос» які мають право на виділення земельної частки, у якому прізвище позивача записано під номером № НОМЕР_1 , але сертифікат на право на земельну частку (пай) він не отримав. Вважає, що має право на земельний пай, оскільки був членом КСП «Колос» та був внесений у список осіб які мають право на отримання Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою. Позивач звертався до районної державної адміністрації, до сільської ради з приводу отримання земельної ділянки, проте такі звернення не дали результату. Тому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,72 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області із земель колишнього КСП «Колос».

Не погоджуючись із вимогами позовної заяви представник Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав відзив на позовну заяву відповідно до якого у задоволенні позовних вимог просить відмовити. В обґрунтування відзиву посилається на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» починаючи з 01.01.20219 року районні державні адміністрації втратили повноваження вирішувати питання щодо виділення земельних часток.

Ухвалою судді від 15 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року залучено до участі у справі як співвідповідача Губиниську селищну раду.

Позивач та представник позивача Масленніков С.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

У судовому засіданні представник Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області позовні вимоги не визнав, посилаючись на обставини, зазначені у відзиві. Також зауважив, що райдержадміністрацією права позивача не порушувались.

Представник Губиниської селищної ради у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить покласти судові витрати на позивача.

Представник Миколаївської сільської ради Новомосковського району у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судовому засіданні пояснив, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач 04 серпня 1987 року був прийнятий у члени колгоспу ім.Калініна Новомосковського району Дніпропетровської області, який було реорганізовано у КСП «Колос». 02 липня 1995 року позивача звільнено з членів КСП «Колос» за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки серії НОМЕР_2 від 26 березня 1988 року та архівною довідкою щодо реорганізації КСП «Колос»/а.с.4-6, 156/.

Крім того, періоди роботи позивача в КСП «Колос» підтверджуються наданими суду архівними довідками (а.с.157-159).

З копії Державного акту на право власності на землю серії ДП Нв №000005 виданого 18 січня 1994 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №4, вбачається що на підставі рішення ХХІ скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів № ХІV КСП «Колос» с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області передано у колективну власність землі для сільськогосподарського використання /а.с.128-135/.

Згідно доданого до Державного акту серії ДП Нв №000005 списку членів КСП «Колос», які мають право на земельну частку під номером 477 значиться ОСОБА_1 /а.с.136-138/.

Відповідно до п. 2,7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Тобто право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов:1) перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або акціонерного товариства;2) отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю;3) включення особи до списку, доданого до цього акта.

Оскільки ОСОБА_1 був членом КСП «Колос», яке отримало державний акт на право колективної власності на землю, включений до списку громадян-членів вказаного КСП, який додано до державного акту на право колективної власності на землю, суд приходить до висновку, що позивач набув право на земельну частку (пай).

Позивач звертався з заявою до Новомосковської районної державної адміністрації (а.с.34), Миколаївської сільської ради Новомосковського району (а.с.36) відповідача з приводу отримання земельної ділянки із земель колишнього КСП «Колос», проте підтвердити своє право у позасудовому порядку він позбавлений можливості, оскільки не отримував правовстановлюючий документ.

У відповідності до пункту «а» частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Абзацом 7 статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Викладені обставини дають підстави суду для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) КСП «Колос», розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Губиниська селищна рада, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, смт. Губиниха, вул. Шевченка, буд. 16;

відповідач - Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м.Новомосковськ, вул. Шевченка, буд. 7;

відповідач - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 50А;

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, , місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А.

Повне судове рішення складено і підписано 03 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.