Справа № 697/419/21
провадження № 2/697/322/2021

У Х В А Л А
24 листопада 2021 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі головуючого судді Євтушенко Б.В., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Руденка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 697/419//21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Канівської міської ради про виселення,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа № 697/419//21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Канівської міської ради про виселення.
18.11.2021 у судовому засіданні з розгляду справи по суті оголошено перерву до 29.11.2021 о 10 год..
22.11.2021 від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Руденка Р.В. до суду електронною поштою надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю Канівського міськрайонного суду Черкаської області від районного представництва Банка. Найближчий суд, до якого можу прибути представник зазначено Звенигородський районний суд Черкаської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання має бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд вважає клопотання представника позивача - обгрунтованим та можливим до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Руденка Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 697/419/21 - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - адвоката Руденка Р.В. у судовому засіданні, призначеному на 29.11.2021 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: м. Звенигородка, пр. Шевченка, 12а).
Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області організувати о 10 год. 00 хв. 29.11.2021 участь представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 697/419/21 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'ПРИВАТБАНК' до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Канівської міської ради про виселення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко