"26" листопада 2021 р. Справа № 489/6748/21
Провадження №2-с/489/109/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2021 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці просить скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2021 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2018 р. по 01 травня 2021 р. в розмірі 13457,00 грн., а також за період з 01 листопада 2018 р. по 01 вересня 2021 р. суму, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1226,43 грн., три відсотки річних у розмірі 547,94 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн. Вказує, що наказ підлягає скасуванню, є незаконним та необґрунтованим, оскільки розрахунок заборгованості проведений не вірно, з помилковим обрахуванням періоду заборгованості та з пропуском позовної давності, періоди за які нараховувався індекс інфляції виходить за межі періоду за який стягується заборгованість, крім того, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» до заяви не було надано обов`язкових доказів, щодо правильності та коректності нарахування розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що судовий наказ від 26 жовтня 2021 року виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 , підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 26 жовтня 2021 року виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1749/21 (справа №489/6748/21) від 26 жовтня 2021 року, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» про право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева