Справа 688/1383/14-ц
№ 6/688/7/21
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2014 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1). 23.09.2020 року відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2306/К ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги, в тому числі,за кредитним договором № 0 1).

Ухвалою суду від 15.01.2021 року заяву призначено до судового розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести за відсутності представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1311122,33 грн. та 3654 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 21 вересня 2016 року рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 квітня 2017 року рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 21 вересня 2016 року залишено без змін.

10 серпня 2020 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Дельта Банк» - кредитного портфелю, що складається з права вимоги та інших майнових прав за 13 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 45693 угодами за картковими кредитами, 453 кредитними договорами, що забезпечені іншою заставою, 709 беззаставними кредитними договорами та дебіторською заборгованістю за 1 договором.

Відповідно до договору № 2306/К про відступлення права вимоги від 23.09.2020 року, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Вердикт Капітал», останнє набуло право вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору .

В додатку № 1 до договору від 23.09.2020 року міститься посилання на номер кредитного договору № 0 1), позичальником за яким є ОСОБА_1 .

За умовами договору вказаний додаток визначає позичальників та майнових поручителів, які були боржниками за правами вимоги, право оскаржувати припинення або ліквідацію яких передано за договором №2306/К від 23.09.2020 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із стороні виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Враховуючи, що рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2014 року скасовано в зв`язку з відсутністю кредитної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк», суд дійшов висновку, що підстави для заміни сторони виконавчого провадження, відсутні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 1 лютого 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук