Справа № 538/2329/20
Провадження № 2/538/66/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 січня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, і просить: 1) припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . 2) Виділити зі спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , 87/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 62,3 кв.м, сарай «Д», погріб «Е», вбиральня «Г», огорожа «№1», вигрібна яма «№2», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 - в окрему цілу частку домоволодіння, залишивши без змін поштову адресу домоволодіння: АДРЕСА_3 . 3) Виділити зі спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , 13/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами: квартиру АДРЕСА_6 - в окрему цілу частку домоволодіння, залишивши без змін поштову адресу домоволодіння: АДРЕСА_5 . 4) Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_7 загальною площею 62,3 кв.м, сарай «Д», погріб «Е», вбиральня «Г», огорожа «№1», вигрібна яма «№2» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . 5) Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , право власності на квартиру АДРЕСА_8 АДРЕСА_5 .

В обгрунтування позову посилається на ст.ст. 3,319,321,355,356,358,364,367 ЦК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд постановляє ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про зменшення розміру судових витрат, в якій просить зменшити розмір судового збору до його мінімального розміру 840,80 грн. Свою заяву позивач обгрунтував тим, що розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 2174,64 грн., його майновий стан не дозволяє сплатити повністю вказаний розмір судового збору, оскільки розмір його пенсії складає 2927,62 грн та у зв`язку з станом здоров`я значні витрати ідуть на придбання ліків.

Розглянувши дану письмову заяву позивача, дослідивши надані письмові додатки до неї, встановлено наступне.

При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840, 80 грн, тоді як ціна позову в позовній заяві зазначена 296 753 грн.

Правові засади справляння судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" та ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат ( ст. 1 Закону ).

Ст. 8. Закону "Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати" передбачено наступне:

1. Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, позивачем до заяви про зменшення розміру судових витрат додано довідку про доходи № НОМЕР_1 , з якої встановлено, що вона видана пенсіонеру ОСОБА_1 , який перебуває на обліку в Лохвицькому об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській обл. і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.02.2020р. по 31.07.2020р. складає 16 720,35 грн.

Тому, з огляду на вище вказане, суд позбавлений можливості встановити ту обставину, що розмір судового збору 2174,64 грн ( тобто, 1% від ціни позову ) перевищує 5% річного доходу позивача за увесь попередній 2020 календарний рік, оскільки довідка про доходи позивача надана за 6 місяців 2020р.

Також, позивачем не надано будь-яких відомостей про те, чи отримує він будь-який інший дохід, і про його розмір, в разі наявності.

Таким чином, позивачем не надано належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, які б давали суду можливість дійти до переконання щодо наявності підстав для зменшення розміру судового збору, вказаних ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

А тому суд не вбачає підстав, передбачених ч. 1 ст. 8 Закону, для зменшення позивачу розміру судового збору.

На підставі вище викладеного слід відмовити позивачу у задоволенні заяви про зменшення розміру судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат - відмовити.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності.

Призначити підготовче засідання на 24 лютого 2021 року на 10 год. 00 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота