Справа № 158/1165/21
Провадження № 2/0158/353/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

22.04.2021 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано рішенням суду від 26.02.2020. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати, оскільки є особою працездатного віку, хоча і є інвалідом ІІІ групи, однак офіційно не працює, уваги та часу вихованню дітей не приділяє.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем ОСОБА_2 було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі, так як стягувати аліменти має право той з батьків, з ким проживають діти, водночас позивач вів суд в оману вказуючи, що діти проживають з нею, коли насправді неповнолітні діти проживають і зареєстровані з ним, позивач у 2015 році їх залишила та поїхала до матері на заробітки в Польщу. З того часу вихованням та утриманням дітей займається виключно він. Таким чином відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 16 вересня 2004 року (а.с. 7), який було розірвано рішенням суду від 26.02.2020 (а.с. 8-9).

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 20.01.2017 (а.с. 10), та про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 26.08.2009 (а.с 11) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 180 та ч. 3 ст. 181 СК України на кожного з батьків покладається обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов`язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з яким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вказане також випливає із ч. 2 ст. 181 СК України, відповідно до якої: за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Таким чином законодавством встановлено, що право на отримання аліментів має той з подружжя з ким проживає дитина.

Суд бере до уваги як доказ довідку виконавчого комітету Олицької селищної ради № 42 від 01.02.2021, відповідно до якої неповнолітні діти зареєстровані з позивачем та відповідачем по справі, однак як вбачається із акту обстеження проживання ОСОБА_2 від 22.03.2021 Олицької селищної ради (а.с. 27) позивач з серпня 2015 року за вказаною адресою не проживає. Вказане і підтверджує сама позивач, вказавши у позовній заяві, що фактично проживає у с. Метельне Луцького району Волинської області.

Таким чином відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 24.02.2005.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 03.06.2021