гСправа № 358/1121/19 Провадження № 2/358/313/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, в режимі відеоконференцзв`язку із Херсонським міським судом Херсонської області, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування будинком, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй у власність частку спільного майна (літ. А-1 на плані) за адресою: будинок АДРЕСА_1 , а саме: житлову кімнату - 3 площею 12,1 кв.м., коридор - 2 площею 6,2 кв.м., веранду - 1 площею 5,8 кв.м., згідно з технічним паспортом, виданим ПП «ПБТІ» 11 січня 2014 року за №191, загальною площею 24,1 кв.м.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом вона отримала частину будинку АДРЕСА_1 . Згідно із технічним паспортом, виданим ПП «ПБТІ» 11 січня 2014 року за №191, загальна площа частини, яка належать їй становить 24,1 кв.м. Співвласником іншої частини цього будинку є ОСОБА_3 . Між ними, як співвласниками цього майна вникають непорозуміння та суперечки з приводу користування, утримання та збереження цього майна, і угоди про спосіб виділення в натурі його частки із сумісного спільного володіння не досягнуто, що стало підставою звернення позивачкою до суду з даним позовом для захисту її прав.

Ухвалою від 01 серпня 2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, які викладено в ухвалі (а.с. 14).

15 серпня 2019 року, на виконання вимог ухвали суду від 01 серпня 2019 року про залишення позову без руху, позивачка надала до суду позовну заяву (а.с. 18, 19).

Ухвалою судді від 02 жовтня 2019 року було прийнято до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2019 року від представника відповідача адвоката Чайки О.В., до суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 23-25).

22 жовтня 2021 року за клопотанням позивачки ОСОБА_1 , підготовче судове засідання було відкладено на 12 листопада 2019 року (а.с. 31).

08 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про призначення судової будівельно технічної експертизи (а.с. 35, 36).

12 листопада 2019 року підготовче судове засідання було відкладено на 22 листопада 2019 року для долучення додаткових доказів (а.с. 38).

22 листопада 2019 року ухвалою суду залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та підготовче судове засідання відкладено на 13 грудня 2019 року (а.с. 46).

13 грудня 2019 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» (м. Київ, провулок Кияновський, 3-7 оф. 213). (а.с. 71).

14 травня 2020 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи №358/1121/19 від ТОВ «Експертно правова консалтингова компанія «Юрекс» із листом про залишення ухвали суду від 13 грудня 2019 року про призначення судової експертизи без виконання у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи (а.с. 87).

В зв`язку із зайнятістю головуючого в іншій справі, в підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 03 червня 2021 року оголошено перерву до 20 серпня 2021 року (а.с.96).

В зв`язку із хворобою позивачки ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні, яке було призначено на 20 серпня 2021 року оголошено перерву до 01 жовтня 2021 року (а.с. 100).

01 жовтня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 02 листопада 2021 року для мирного врегулювання спору (а.с. 114).

02 листопада 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 листопада 2021 року для уточнення вимог (а.с. 127).

17 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивачки про уточнення предмету позову, в якій вона просить встановити порядок користування будинком.

22 листопада 2021 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 26 листопада 2021 року в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю позивача ОСОБА_1 (а.с. 137).

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнений позов підтримала та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки адвокат Чайка О.В. позов не визнала та просила призначити справу до судового розгляду та відмовити позивачу у задоволенні позову з урахуванням поданих заперечень.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу та третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про встановлення порядку користування будинком та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2022 року з 14 год. 00 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти ухвали можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов