провадження №2/279/379/21
Справа № 279/6096/20
Р І Ш Е Н Н Я
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
секретаря Комарової О.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 23.11.2010 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначивши аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення суду до 19.04.2022 року, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 24.08.1996 року по 23.11.2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу мають двох дітей : доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 23.11.2010 року було присуджено з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року і до 23.05.2016 року, до досягнення донькою повноліття, а в подальшому в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до 19.04.2022 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Оскільки старшій дитині ІНФОРМАЦІЯ_4 виповнилось 18 років, тобто повноліття, тому стягнення аліментів з відповідача на утримання дочки було припинено. Отже залишилось стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до 19.04.2022 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суми аліментів, що стягуються з відповідача на утримання сина зовсім недостатньо, оскільки син навчається в училищі м. Житомира, потребує витрат на навчання, поїздки яка є надзвичайно низькою та не дає змоги їй належним чином забезпечити матеріальні потреби дитини.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2020 року дана справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені судом належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду відзив, в якому зазначив, що 13.02.2008 року подарував сину частину будинку, офіційно не працює, є учасником бойових дій, інвалідом третьої групи загального захворювання, отримує мізерну пенсію, тому просив у задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 квітня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 , актовий запис № 234.(а.с.13)
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2010 р. у справі №2-4926/10 було, зокрема, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 27.09.2010 року і до 23.05.2016 року , до досягнення дочкою повноліття, а в подальшому в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до 19.04.2022 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. ( а.с.16) .

Згідно положень ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частини, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Отже, після досягнення донькою ОСОБА_4 повнолітня на утримання сина ОСОБА_5 повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/6 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1/3:2=1/6).

Суд враховує право дитини на достатній життєвий рівень, зміну матеріального стану неповнолітнього сина, він навчається, проживає окремо від матері, а також внесення змін до чинного законодавства про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, відповідач отримує пенсію по інвалідності, є учасником бойових дій, неповнолітній син має пільги передбачені для дітей учасників АТО, проте, стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення ним повноліття не суперечить положенням ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що з пенсії може бути відраховано не більше як 50% від її розміру на аліменти та загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати також 50%.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом оспорюваний розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав, що є визначеними Сімейним кодексом України, спірні аліменти підлягають збільшенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню.У випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263 - 265. 268 ЦПК України, ст.ст. 180 -183,192 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розмір аліментів, присуджений рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.11.2010 року у справі № 2- 4926/2010 р. - змінити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонера, інваліда 3 групи загального захворювання , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виконавчий лист виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі № 2-4926 /2010 від 23.11.2010 року вважати таким, що втратив чинність.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Коваленко В.П.