Справа № 538/2288/20
Провадження по справі № 2-о/538/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ригівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Жук Тетяна Павлівна , Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат - ОСОБА_3 , дане (свідоцтво про смерть від 19.02.2020 року, актовий запис № 03) і після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно.

Спадкова справа заведена 10.08.2020 року за № 22/2020. З заявою про прийняття спадщини звернувся рідний брат - ОСОБА_1 , дружина спадкодавця - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини заявою.

Заповіт від імені спадкодавця складений на все майно на ім"я ОСОБА_1 та посвідчений Ригівською сільською радою Лохвицького району 03.12.2019 року за реєстровим № 66.

Пстановою від 23.10.2020 року Приватним нотаріусом Жук Т.П. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем.

Враховуючи викладене, заявник просить суд встановити факт, що він - ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник по справі не з"явився, направивши заяву про підтримання вимог заяви, справу просить розглядати без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, проти заяви не заперечують та підтримують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника по справі - ОСОБА_3 , дане (свідоцтво про смерть від 19.02.2020 року, актовий запис № 03) і після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно.

Спадкова справа заведена 10.08.2020 року за № 22/2020. З заявою про прийняття спадщини звернувся рідний брат - ОСОБА_1 , дружина спадкодавця - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини заявою.

Заповіт від імені спадкодавця складений на все майно на ім"я ОСОБА_1 та посвідчений Ригівською сільською радою Лохвицького району 03.12.2019 року за реєстровим № 66.

Пстановою від 23.10.2020 року Приватним нотаріусом Жук Т.П. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, оскільки неможливо встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем.

Відповідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Відповідно до сформованого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, запису про народження ОСОБА_3 не виявлено, оскільки Книги державної реєстрації актів про народженняза 1937-1943 роки не збереглися.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

В підтвердження того, що ОСОБА_3 був рідним братом заявнику ОСОБА_1 , останній надав заповіт від 03.12.2019 року, яким ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все майно. Крім того, ОСОБА_1 надано копію військового квитка, де зазначено, що ОСОБА_3 , 1940 року народження є братом заявнику, довідку Ригівської сільської ради № 444 від 16.10.2020 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним встановлено, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 93, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ригівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, Приватний нотаріус Лохвицького районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Жук Тетяна Павлівна , Лохвицький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А. Бондарь