Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/15/21
У Х В А Л А

25.05.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

при секретарі Поповій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В зв"язку з розглядом вказаної справи, виникла необхідність про витребування у КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР (Каланчацьке відділення) відомості про власника будинку АДРЕСА_1 , зокрема хто являється власником вказаного будинку та на підставі яких документів.

Крім того, представник позивача заявила клопотання, в якому просить витребувати у Каланчацької селищної ради Херсонської області рішення Виконавчого комітету про зміну адреси житлового будинку АДРЕСА_1 .

Мотивує тим, що з метою підтвердження інформації про право власності на житловий будинок необхідно надати до суду рішення про зміну адреси житлового будинку. Самостійно отримати необхідні документи не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені: докази, які витребовуються; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх витребувати.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як витребування доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду доказів, отримати які вони можуть самостійно.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,175, 177, 318 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Витребувати у КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" ХОР (Каланчацьке відділення) відомості про власника будинку АДРЕСА_1 , зокрема хто являється власником вказаного будинку та на підставі яких документів.

Витребувати у Каланчацької селищної ради Херсонської області рішення Виконавчого комітету про зміну адреси житлового будинку АДРЕСА_1 .

Вказані матеріали надати до Каланчацького районного суду Херсонської області в строк до 23.06.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя:Скригун В. В.