Провадження № 2/127/3257/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби.

14.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , подав до суду зустрічну позовну заяву, відповідно до якої позивачка просить визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 рухоме майно: автомобіль MAN TGA18.430, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 10518 см?; автомобіль HANDRICKS GOCH, ідентифікаційний номер 67343395, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1971 року випуску; автомобіль MERSEDES BENZ E320, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , об`єм двигуна 3222 см?; автомобіль MAN TGA18.480, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , об`єм двигуна 12419 см?; автомобіль MAGYAR SR34E, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1991 року випуску; та визнати ідеальну частку ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності в розмірі 1/2 на рухоме майно, а саме: автомобіль MAN TGA18.430, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`єм двигуна 10518 см?; автомобіль HANDRICKS GOCH, ідентифікаційний номер 67343395, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1971 року випуску; автомобіль MERSEDES BENZ E320, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , об`єм двигуна 3222 см?; автомобіль MAN TGA18.480, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , 2009 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , об`єм двигуна 12419 см?; автомобіль MAGYAR SR34E, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , реєстраційний номер НОМЕР_9 , 1991 року випуску.

17.12.2020 року матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення ідеальної частки - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

30.12.2020 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків зустрічної позовної заяви.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 , просив суд прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та провести розгляд справи разом з первісним позовом ОСОБА_1 .

Позивач та її представник у судовому засіданні вважали, що відповідачкою у повній мірі не усунено недоліки, відповідно до ст. 175 ЦПК України, а тому, заперечували відносно прийняття зустрічної позовної заяви.

Згідно ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи те, що вказані позови виникають з одних правовідносин і взаємопов`язані, то їх спільний розгляд є доцільним, а тому, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власностю та визначення ідеальної частки, який відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом - об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 194, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власностю та визначення ідеальної частки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортні засоби, об`єднавши їх в одне провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 16.02.2021 року о 16:00 год.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів для позивача повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: