У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2285/20

Номер провадження 2/184/185/21

29 січня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного Товариства «оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 14.01.2021 року позовну заяву Акціонерного Товариства «оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, залишено без руху. Надано представнику позивача в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, привести заяву у відповідність, а саме: надати відомостей щодо зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету, та роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

27.01.2021 року до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали Орджонікідзевського міського суду від 14.01.2021 року та надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно Закону України «Про судовий збір» між Державною судовою адміністрацією України та Державною казначейською службою України 26 серпня 2015 року укладено угоду, за якою оновлено програмне забезпечення автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» та КП «ДСС», що забезпечило централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України з автоматичним приєднанням до них відомостей про сплату та зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України при реєстрації платіжного документа в суді.

Разом тим, під час перевірки зарахування сплаченого квитанцією №11119499 від 16.11.2020 року судового збору на суму 2102,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП«Д-3», в пункті «Інформація про підтвердження сплати(повернення) судового збору з Казначейства», не міститься відомостей про зарахування судового збору, сплаченого у сумі 2102,00грн., які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу №184/174/21, провадження 2/184/242/21 за позовом АТ «оператор газорозподільного «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу, що підтверджується наявним в матеріалах справи знімком екрану автоматизованій системі документообігу КП«Д-3» (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З урахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки представником позивача не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного Товариства «оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копія заяви залишається в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина