Дата документу 24.11.2021
Справа № 2-1829/2009
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року про цивільній справі № 2-1829/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 2-1829/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на майно, що зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , достатнє для відшкодування 182 750 грн. (а.с. 3).

19.11.2021 року відповідач ОСОБА_1 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справ, оскільки в забезпеченні позову відпала необхідність, заборгованість перед позивачем погашена.

Судом встановлено, що згідно ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року було забезпечено позов, шляхом накладення арешту на майно, що зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_1 , достатнє для відшкодування 182 750 грн. (а.с. 3).

Ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на даний момент, підстава для накладення арешту на майно відпала, оскільки виконавче провадження № АСВП 17081242 з виконання виконавчого листа по справі № 2-1829 виданого 19.01.2010 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 182 750 грн завершено 07.03.2011 року (а.с. 7).

Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації його прав власності, а отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлені ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року про цивільній справі № 2-1829/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Заходи забезпечення позову накладені Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року по справі № 2-1829/2009 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зареєстровані 28.10.2009 року Чорноморською міською державною нотаріальною конторою (тип обтяження: арешт нерухомого майн, реєстраційний номер обтяження 9191521) скасувати:

скасувати арешт на майно, накладений ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05.10.2009 року, зареєстрований 02.02.2010 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження В-7/1399 від 21.10.2009 року відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області з виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 2-1829/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов