Дата документу 18.01.2021
ЄУ № 942/1489/20
Провадження №2/942/109/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
18 січня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Новопсковської нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Ковальова А.О., Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг про скасування рішення державного реєстратора,
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 18.01.2021.
Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій просили підготовче судове засідання та розгляд справи провести без їх участі.
Представник відповідача Новопсковської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Звертаючись з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи приватного нотаріуса Замарь О.О., представник Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області зазначає, що підставою для залучення нотаріуса є посвідчення останнім договору дарування частини спірного нерухомого майна.
За правилами ч. 3 ст. 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду наділений правом залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі.
Процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є, в тому числі клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача).
Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.
Визначальною підставою участі нотаріуса у справі як третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, є можливий вплив рішення у справі між первісними сторонами на його права або обов`язки. У випадку коли такого зв`язку немає, нотаріуса не слід притягувати до участі у справі.
У справі позивачі оспорюють рішення державних реєстраторів про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно складського приміщення. Право власності, засвідчене приватним нотаріусом Замарь О.О. сторонами не оспорюється.
Скасування рішень державних реєстраторів не тягне за собою для нотаріуса жодних правових наслідків. Відсутня потенційна можливість пред`явлення до нотаріуса позову про відшкодування шкоди, заподіяної його незаконними або недбалими діями.
Матеріально-правової заінтересованості у предметі спору, яким є спірні правовідносини, нотаріус не має.
Крім того, представник Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області зазначає, що підставою для залучення на боці відповідача у якості третьої особи Новопсковської селищної ради є реорганізація Новопсковської районної державної адміністрації Луганської шляхом приєднання до Старобільської районної державної адміністрації, з одночасною передачею повноважень у сфері надання адміністративних послуг щодо вчинення реєстраційних дій Новопсковській селищній раді.
Проте, до вказаного клопотання представник Новопсковської районної державної адміністрації Луганської не додає доказів припинення своїх повноважень та виникнення відповідного правонаступництва, що передбачено Порядком здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого Постановою КМУ від 16.12.2020 №1321.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської про залучення до участі у справі третіх осіб задоволенню не підлягає за безпідставністю.
Щодо клопотання представника відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст.197, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Новопсковської нотаріальної контори в особі державного нотаріуса Ковальова А.О., Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг про скасування рішення державного реєстратора, у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) по суті на 16 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий