Справа № 703/4120/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що диплом Дніпропетровського технікуму автоматики і телемеханіки серії Щ-1 №482884, виданий ОСОБА_1 належить їй, посилаючись на те, що у вказаному дипломі допущено помилку в її прізвищі, в зв`язку з чим період коли вона навчалася в Дніпропетровському технікумі автоматики і телемеханіки не було зараховано до її стажу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Черкаській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Диплом Дніпропетровського технікуму автоматики і телемеханіки серії Щ-1 №482884, виданий ОСОБА_1 .

Трудова книжка від 06 серпня 1975 року видана на російській мові « ОСОБА_2 », та в ній зазначено, що вона з ІХ-1972 по 06.75 року навчалась в Дніпропетровському технікумі автоматики і телемеханіки, диплом НОМЕР_1

В паспорті НОМЕР_2 виданого Смілянським МРВ УМС України в Черкаській області 16 січня 1997 року, значиться прізвище заявника ОСОБА_3 .

Дослідженні судом документи дозволяють стверджувати, що диплом Дніпропетровського технікуму автоматики і телемеханіки серії Щ-1 №482884, виданий ОСОБА_1 , належить заявнику.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику іншим шляхом неможливо, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що диплом Дніпропетровського технікуму автоматики і телемеханіки серії Щ-1 №482884, виданий ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький