Ухвала

Іменем України

02 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1066/21

Провадження № 2/578/307/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 26.10.2021 у цивільній справі № 578/1066/21 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ДЕМ`ЯНЕНКО Наталі Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

учасники судового процесу:

секретарсудового засідання ЛИТВИН А. В.,

та

Установив:

Рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року позов задоволено, ухвалено визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок (літера А-1 за планом), 1963 року побудови, загальною площею 69,7 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м, веренду (літера а за планом), 1963 року побудови, літню кухню (літера Б за планом), 1963 року побудови, сарай (літера В за планом), 1963 року побудови, сарай (літера Г за планом), 1963 року побудови, погріб (літера Д за планом), 1963 року побудови, вбиральню (літера Е за планом), 1963 року побудови, гараж (літера Ж за планом), 1980 року побудови, сарай (літера З за планом), 1980 року побудови, літній душ (літера Л за планом), 1991 року побудови, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування Ѕ частини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та Ѕ частини по праву спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка була нею фактично успадкована, але юридично не оформлена після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення допущеної описки адреси розташування спадкового житлового будинку: « АДРЕСА_1 » в рішенні Краснопільського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2021 року, де не зазначено район населеного пункту.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За приписами статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Аналізуючи викладені вище обставини, з матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок розташований за адресою: « АДРЕСА_1 », тоді як за текстом у третьому, одинадцятому, п`ятнадцятому, сімнадцятому, вісімнадцятому, двадцять першому, двадцять четвертому абзаці описової частини, у двадцятому, двадцять першому, двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено місце розташування спадкового житлового будинку за адресою: « АДРЕСА_1 », яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 26.10.2021.

Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Внести виправлення в рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 26.10.2021- шляхом усунення за текстом у третьому, одинадцятому, п`ятнадцятому, сімнадцятому, вісімнадцятому, двадцять першому, двадцять четвертому абзаці описової частини, у двадцятому, двадцять першому, двадцять восьмому абзаці мотивувальної частини, у другому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно і уважати місце розташування спадкового житлового будинку за адресою: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Краснопільський районний суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. КОСАР