Справа № 522/9526/21
Провадження № 2/522/6863/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравець Олександр Володимирович про визнання незаконними рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравець Олександр Володимирович про визнання незаконними рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

22.11.2021 до суду від представників сторін надійшла заява у якій вони просять суд відкласти розгляд справи у зв`язку з мирним врегулюванням спору та необхідністю додаткового часу для цього.

23.11.2021 у судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд акцентує, що 29.06.2021, 15.07.2021, 19.08.2021, 28.09.2021, 28.10.2021 до суду від представника відповідача надходили клопотання про відкладення розгляду справи з причин необхідності ознайомлення з матеріалами справи та проханням надати додатковий час для мирного врегулювання спору, які були задоволені судом.

Разом з тим, відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Зловживання процесуальними правами не допускається. Зловживання процесуальними правами визначається як дії, що суперечать завданню цивільного судочинства.

При цьому, згідно з положеннями ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище викладене, судом було надано достатньо часу сторонам для врегулювання спору мирним шляхом, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представників сторін про відкладення розгляду справи.

Водночас суд зазначає, що положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України дозволяють сторонам укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, виконані, а відтак згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Поряд з цим, у зв`язку із перебуванням судді Павлик І.А. у додатковій відпустці в період з 01.12.2021 по 30.12.2021 (наказ Голови суду Кічмаренка С.М. від 12.11.2021 № 181-в/тм/с) відкладення розгляду справи буде здійснено із врахуванням зайнятості судді.

Керуючись ст.ст. 44, 189, 196, 197-200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа державний реєстратор Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень» Кравець Олександр Володимирович про визнання незаконними рішення державного реєстратора та скасування запису про реєстрацію права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 40 хв. 20 січня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 225.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик