УХВАЛА

03 червня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/1462/21

Провадження №2/751/759/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення із кімнати гуртожитку АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення ОСОБА_1 і членів її сім`ї: ОСОБА_2 та неповнолітньої онуки ОСОБА_3 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 19 березня 2021 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з тим, що відповідачі не повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а також у зв`язку з витребуванням доказів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, а також клопотання про залучення до участі у розгляді справи як співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові повістки, направлені відповідачам, повернуті до суду не врученими.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача малолітню ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 задовольнити, оскільки вказана особа проживає у кімнаті АДРЕСА_1 та позивачем пред`явлені вимоги про її виселення.

Враховуючи вищезазначене та у зв`язку із залученням співвідповідача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, як співвідповідача малолітню ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення на 06 липня 2021 року на 09 год 30 хв.

Повторно направити відповідачам ухвалу про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк