Справа № 177/692/21
Провадження № 2/177/626/21
У Х В А Л А

04.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2021 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд встановити факт родинних відносин між позивачкою та її матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач зазначає, що спадкодавцю ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДП №0113790, згідно рішення № 300-р від 22.05.1997 року, який на даний час втрачений, проте відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів, копія якого долучена до позовної заяви та на який посилається позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги, сертифікат на земельну частку (пай) серії ДП №0113790 на земельну частку (пай) розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано та не заявлено клопотання про витребування з Відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформації щодо видачі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ДП №0113790 розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів на ім`я ОСОБА_2 та чи була остання включена до списку осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю), який знаходиться на території Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Також, до позовної заяви не додано копії рішення № 300-р від 22.05.1997 року на підтвердження виникнення права спадкодавця на отримання Сертифікату серії ДП №0113790 площею 5,34 га на ім`я ОСОБА_2 , оскільки на наявність вказаного рішення позивач посилається в позовній заяві та надає копію довідки від 18.03.2020 за № 43, виданої Данилівською сільською радою, в якій міститься інформація щодо видачі земельної ділянки ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову.

Беручи до уваги зміст правового висновку, викладеного у постанові ВП ВС від 25.08.2020 по справі № 910/13737/19 (№ в ЄДРСР 91314538), суд приходить до висновку, що позов пред`явлений позивачем є позовом майнового характеру, оскільки містить вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Зі змісту позову слідує, що позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), площею 5,34 умовних кадастрових га, однак даних щодо вартості вказаного земельною паю суду не надає та не ставить перед судом питання про її витребування. Визначення ціни позову, має суттєве значення для визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду. Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816 грн. Однак, без зазначення ціни позову, надання даних щодо вартості земельної частки (паю), суд позбавлений можливості визначити ціну позову та розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду з вказаним позовом. У зв`язку з чим, враховуючи майновий характер спору, позивачу необхідно усунути недоліки позову, зазначивши в ньому ціну позову, а також надати суду дані щодо вартості земельної частки (паю), яка є предметом спору. У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, обґрунтувавши їх та надавши докази на їх обґрунтування, а у разі збільшення позовних вимог здійснити доплату судового збору відповідно до ціни позову з урахуванням уточнень. Крім того, позивачем ставиться вимога про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , зазначаючи при цьому про відсутність заповіту від її імені та відсутність інших спадкоємців крім позивача, але доказів на підтвердження зазначеного до позову не надає і не заявляє клопотання про витребування відповідних доказів, зокрема копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того судом звертається увага, що спадкодавець ОСОБА_2 , померла до ІНФОРМАЦІЯ_2 і застосуванню до спірних правовідносин підлягають норми ЦК УРСР, проте позовна заява містить посилання на норми ЦПК 2004 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк