Провадження № 2/161/288/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань Міліщук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2020 позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою від 17.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні вирішувалось питання про залучення до участі у справі співвідповідача Міністерство внутрішніх справ України.

Учасники справи не заперечували щодо залучення співвідповідача.

Відповідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить зняти арешт з майна, накладений відповідно до постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 730 від 16.09.2015 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ», ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства внутрішніх справ та утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Національної поліції.

Оскільки арешт на майно позивача був накладений відповідно до постанови старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області, слідче управління якого входило до структурного підрозділу УМВС України у Волинській області, однак було ліквідоване, відтак Міністерство внутрішніх справ України необхідно залучити до участі у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси Міністерства внутрішніх справ України, а тому його слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної прокуратури про зняття арешту з нерухомого майна, в якості співвідповідача

Міністерство внутрішніх справ України (вулиця Академіка Богомольця, 10, Київ, 01601).

Направити співвідповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 15 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій