Справа № 715/2509/21
Провадження № 2/715/734/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2 . Посилається на те, що після смерті спадкодавця за його заявою приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Кінащук Н.М. заведено спадкову.

Вказує на те, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 16.12.2010 року склав заповіт, згідно якого все своє майно, яке належало йому на день смерті заповів ОСОБА_2 .

Зазначає, що до складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 52,2 кв.м., гаража літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі №№2 та 3, вимощення І.

Крім того, посилається на те, що даний житловий будинок станом на 1991 рік відносився до групи колгоспних дворів членами якого були: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким належили частки в даному майні, однак, належним чином їх не оформили.

Інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Однак, він не може оформити свої спадкові права через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, проте його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд позов задовольнити, справу розглянути без його участі та без участі позивача.

В судове засідання представник відповідача Камянецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого були: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_5 , яким належали частки в даному майні, зокрема по 1/4.

Встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Після їх смерті головою та власником господарства був ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

ОСОБА_2 заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області 16 грудня 2010 року, за реєстровим номером № 122, все своє майно, яке належало йому на день смерті заповів позивачу ОСОБА_2 .

До складу спадкового майна входить нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 52,2 кв.м., гаража літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі №№2 та 3, вимощення І.

Оформити право власності на вказане нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

За заявою позивача ОСОБА_2 нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого, однак постановою нотаріуса №364/02-31 від 19.10.2021 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, оскільки не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, на підставі доказів, що є в матеріалах справи, встановив, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителем АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 24 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_3 право власності на нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 100,3 кв.м, в т.ч. житловою площею 52,2 кв.м., гаража літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», убиральні літ. «З», колодязя №1, огорожі №№2 та 3, вимощення І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя