Номер провадження 2-о/754/259/21
Справа №754/5203/21
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Чехун Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду в порядку окремого провадження зі спільною заявою про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтували тим, що сторони припинили спільне проживання, спільний побут та ведення господарства. Заявниками досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя сина тим з батьків, який проживатиме окремо, та розміру аліментів на дитину, про що було укладено відповідний договір. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 06 травня 2021 року.

27 квітня 2021 року до суду від заявників надійшли письмові заяви, в яких вони вказують, що повідомлені про розгляд даної справи належним чином, просять здійснити розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви про розірвання шлюбу підтримують, а також просять строк на примирення не надавати, шлюб розірвати.

У судове засідання 06 травня 2021 року учасники справи не з`явились.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 травня 2021 року з метою встановлення того, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, було відкладено розгляд цивільної справи на 01 червня 2021 року; визнано явку заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до суду обов`язковою для надання особистих пояснень; зобов`язано заявників надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов`язків, визначення місця проживання дитини та розмір аліментів на утримання дитини від 01.04.2021, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Омельчук О.І. та зареєстрованого в реєстрі № 173.

У судове засідання 01 червня 2021 року з`явилися ОСОБА_1 , його представник - адвокат Бутенко Олексій Андрійович, а також представник ОСОБА_4 - адвокат Мілетич Ольга Олегівна.

ОСОБА_4 до суду не з`явилися, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, також її представник повідомила про причини неявки та просила проводити розгляд справи за відсутності заявниці. З огляду на поважність причин неявки заявниці та враховуючи присутність у судовому засіданні її представника, суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_4 .

Представник заявника зазначив, що заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що фактичні сімейні відносини припинилися, сторони дійшли згоди про необхідність розірвання шлюбу; крім того, між ними врегульовано питання щодо участі у вихованні дитини шляхом укладення договору, який посвідчено нотаріусом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надав особисті пояснення, просив не надавати строк на примирення; шлюб просив розірвати.

Представник заявниці у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_4 підтримує спільну заяву про розірвання шлюбу, спільне проживання як пари тривало короткий період, наразі подружжя разом не проживає, стосунки підтримують лише в частині, яка стосується дитини і утримання дитини, батько згідно з укладеним договором виконує всі обов`язки; строк на примирення заявниця не бажає застосовувати та наполягає на розірванні шлюбу.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, а також представника заявниці, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги спільної заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив таке.

Сторони - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 серпня 2020 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 831, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.2020.

Сторони від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 26 березня 2021 року, в якому батьками вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що заявники звернулися до суду із спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу 02 квітня 2021 року, тобто на момент звернення до суду дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виповнилось одного року.

Водночас вбачається, що 01 квітня 2021 року між сторонами укладено Договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов`язків, визначення місця проживання дитини та розмір аліментів на утримання дитини, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Омельчук О.І. та зареєстрований в реєстрі № 173.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Згідно з частинами першою - третьою статті 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити:

- з ким з них будуть проживати діти;

- яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо;

- умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Судом досліджено у судовому засіданні оригінал (копія міститься в матеріалах справи) договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов`язків, визначення місця проживання дитини та розмір аліментів на утримання дитини від 01.04.2021, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Омельчук О.І. та зареєстрований в реєстрі № 173.

Так, відповідно до п. 1.2 договору Батьки домовились про місце проживання Дитини та про порядок здійснення батьківських прав того з Батьків, який проживатиме окремо від Дитини.

Згідно з п. 1.3 договору місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьки визначили місце проживання Матері.

У разі виявлення бажання Дитини про зміну місця проживання на місце проживання разом з Батьком, мати зобов`язується не здійснювати психологічний вплив (тиск) на дитину та не перешкоджати такій зміні місця проживання Дитини (п. 1.3.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору Батько має право, безперешкодно зустрічатися та спілкуватися з Дитиною , в будь-якій день тижня та будь-який час, враховуючи бажання Дитини, та з урахуванням її стану здоров`я, без відриву від дошкільного та шкільного навчального процесу, позашкільних секцій та занять, та інших заходів виховного характеру, з обов`язковим інформуванням та погодженням з Матір`ю місця знаходження Дитини та часу повернення до місця проживання Дитини .

Пунктом 3.1 договору встановлено, що Батьки зобов`язуються піклуватися про здоров`я Дитини, брати участь у його вихованні, забезпечити Дитині достатній рівень освіти незалежно від стосунків між Батьками, не перешкоджати спілкуванню Дитини з Батьком та виховувати її з повагою до Батьків.

Згідно з пунктом 3.1.1 Батько зобов`язується не пізніше п`ятнадцятого числа кожного наступного місяця перераховувати Матері стовідсотковий мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідного віку встановлений на актуальну дату згідно з Сімейним кодексом України (ч. 2 ст. 182) на забезпечення фінансового утримання Дитини. Перерахування коштів починається з наступного місяця після укладання цього Договору та здійснюється до досягнення Дитиною повноліття на окремо створений банківський рахунок для цільового використання аліментів на Дитину.

Відповідно до п. 3.1.2 договору починаючи з дати підписання Договору, Батько зобов`язується не пізніше п`ятнадцятого числа кожного наступного місяця перераховувати Матері суму в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої Законом України про працю на актуальну дату на період її знаходження у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитини трирічного віку 07 березня дві тисячі двадцять четвертого року.

Згідно з п. 3.1.3 договору витрати на забезпечення медичного догляду та навчання, в тому числі відвідування позашкільних гуртків забезпечується обома Батьками в рівних частинах та визначаються за попередньою домовленістю між Батьками.

Відповідно до п. 3.1.4 договору при необхідності стаціонарного лікування або обстеження дитини, Батько здійснює витрати для здійснення цього лікування або обстеження у державному, або у недержавному лікувальному закладі. Вказані кошти виплачуються Батьком в розмірі 50 % (п`ятдесят відсотків) від коштів, вказаних в документах про сплату цього лікування або обстеження, виданих організацією, яка буде проводити це лікування або обстеження, протягом 10 днів з моменту представлення йому Матір`ю вказаних вище документів.

Отже, згідно з вказаним договором сторони досягли згоди стосовно визначення місця проживання дитини, участі у спілкуванні та вихованні дитини того з батьків, який проживатиме окремо, а також розміру аліментів на утримання дитини та матері до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи викладене вище, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їхнім інтересам, суд дійшов висновку, що шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 354 ЦПК України, ст. 109 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Спільну заяву подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 02 серпня 2020 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 831, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 07.06.2021.

Суддя О.І. Гринчак