Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2315/16-ц
Провадження № 2-во/376/7/21
У Х В А Л А

"16" квітня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

за участі секретаря Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 27.06.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2010 року та 1762,00 грн. судових витрат, видано виконавчі листи №376/2315/16-ц.

Стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі, а саме: у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано боржника, дана помилка є перешкодою для виконання судового рішення.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Суд встановив, що на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 27.06.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2010 року та 1762,00 грн. судових витрат, видано виконавчі листи №376/2315/16-ц.

Під час ухвалення рішення та при оформленні виконавчих листів були допущені описки у зазначенні прізвища, імені та по батькові боржника. Дана помилка є перешкодою для виконання судового рішення

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 258-260,269,353,432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 27.06.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду « ОСОБА_2 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчих листах 376/2315/16-ц, виданих згідно рішення Сквирського районного суду Київської області від 27.06.2018 року, ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у виконавчих листах №376/2315/16-ц боржника « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко