Провадження № 2/201/3684/2021
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 04.10.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 11.10.2021р. позовна заява була залишена без руху та позивачці запропоновано усунути недоліки: зазначити докази, які підтверджують вказані обставини, і подати їх; сплатити судовий збір.

Копія ухвали була отримана представником позивачки адвокатом Медведовською Л.М. 10.11.2021р., що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

10.11.2021р. позивач надала до суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, подана позивачкою квитанція про сплату судового збору № MP_AB110595BDV_12315938 від 10.02.2020р. не може бути прийнята судом в даній цивільній справі, з огляду на наступне.

З Автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що оригінал квитанції № MP_AB110595BDV_12315938 від 10.02.2020р. знаходився в матеріалах цивільної справи № 201/1009/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Суслов Максим Євгенійович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чижик Ірина Олександрівна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 11.06.2020р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивачки в судове засідання.

Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача не має наслідком повернення судового збору (ст. 7 Закону України «Про судовий збір»), відсутні підстави для зарахування судового збору, сплачений в межах цивільної справи №201/1009/20, по даній цивільній справі.

Таким чином, позивачкою не виконано вимоги ухвали судді Ткаченко Н.В. від 11.10.2021р. не зазначені і не подані докази, які підтверджують вказані обставини, а також не сплачений судовий збір.

З огляду на те, що позивачкою недоліки позовної заяви не усунуті, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважаю позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом неподаною і такою, що підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Суслов Максим Євгенійович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Чижик Ірина Олександрівна) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути позивачці разом з прикладеними до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.