Провадження № 2-с/537/2/2021
Справа № 537/4370/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 04 січня 2021 року по справі №537/4370/20 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду

в с т а н о в и в:

26.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ, виданий 04 січня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.01.2020 року по 30.04.2020 року в сумі 5347,69 грн., 3% річних в сумі 100,05 грн., інфляційні втрати в сумі 15,54 грн.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 04.01.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість виникла не з його вини, а з вини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які чинять йому перешкоди у користуванні належним йому майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.11.2019 року, яке набрало законної сили, у справі №537/3278/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

04 січня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду за період з 01.01.2020 р. по 30.04.2020 р. в сумі 5347,69 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 100,05 грн., інфляційні втрати в розмірі 15,54 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 21.01.2021 року боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 04.01.2021 року та заяву КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу з додатками, тому строк подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущений.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 04.01.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №537/4370/20, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 04 січня 2021 року по справі №537/4370/20 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 04 січня 2021 року по справі № 537/4370/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.