Справа № 930/575/21
№2/930/412/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день із своєю сім`єю.

Його батьками являються: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 .

Позивач повністю прийняв спадщину після її смерті, так як постійно проживав та був зареєстрованим разом із нею в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю, який розміщений на території колишньої Кіровської сільської ради Немирівського району.

Звернувшись із всіма наявними документами до нотаріуса з метою оформити право на спадщину на земельний пай, позивачу було повідомлено про те, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній фізично Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я покійної матері ОСОБА_3 .

Так, відповідно до відповіді із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 24.12.2020 року слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською РДА по КСП «Україна» с. Кірово був дійсно виданий Сертифікат право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256026, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 26 на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, відсутність Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я покійної матері в зв`язку із його втратою, позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує, щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 .

Позивач повністю прийняв спадщину після її смерті, так як постійно проживав та був зареєстрованим разом із нею в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із земельного паю.

Звернувшись із всіма наявними документами до нотаріуса з метою оформити право на спадщину на земельний пай, позивачу було повідомлено про те, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутній фізично Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я покійної матері ОСОБА_3 .

Так, відповідно до відповіді із відділу у Немирівському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 24.12.2020 року слідує, що згідно даних Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Немирівською РДА по КСП «Україна» с. Кірово був дійсно виданий Сертифікат право на земельну частку (пай) серії ВН № 0256026, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 26 на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, відсутність Сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я покійної матері в зв`язку із його втратою, позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно припису ч. 3 ст. 1268 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка підтримує їх, відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі 1216-1218, 1220-1223, 1233, 1235,1261, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 23, 223, 258-259, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальним розміром 0.8078 га., яка розташована на території Подільської (колишньої Кіровської) сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку було видано Немирівською районною державною адміністрацією Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0256026, який зареєстрований 14 листопада 1996 року за порядковим номером № 26 на прізвище ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кірово Немирівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко