Справа № 946/7169/20
Провадження № 2/946/210/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Нікітіної Ю.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

І. Суть позовної заяви

1.1. 10.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якому просив визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилося спадкове майно. Нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

ІІ. Стислий виклад позиції учасників судового процесу

2.1. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.64-65).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

3.1. 27.11.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні (а.с.30).

3.2. 23.12.2020 року ухвалою суду витребувано докази у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової О.С. та з комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.34).

3.3. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Норми права, які застосував суд

4.1. Цивільний процесуальний кодекс України (ЦПК України)

Стаття 13. Диспозитивність цивільного судочинства

1. Суд розглядає справи […] в межах заявлених вимог […] і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81. Обов`язок доказування і подання доказів

1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 200. Судові рішення у підготовчому засіданні

[…] 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Стаття 206. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем

[…] 4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

4.2. Цивільний кодекс Української РСР (ЦК УРСР)

Стаття 524. Підстави спадкоємства

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Стаття 525. Час відкриття спадщини

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошені його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Стаття 526. Місце відкриття спадщини

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме місцезнаходження майна або його основної частини.

Стаття 534. Спадкоємство за заповітом

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Стаття 548. Прийняття спадщини

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв […].

Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 549. Дії, що свідчать про прийняття спадщини

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

[…] 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

V. Оцінка та висновки суду

5.1. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку.

5.2. У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_2 на підставі договору про право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 04.07.1951 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Пустовойтовим Г.М. в реєстрі №10865, що підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за вих.39 від 14.01.2021 року (а.с.63).

5.3. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого міським бюро ЗАГС, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

5.4. За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст.58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року.

5.5. Після смерті ОСОБА_3 згідно статті 525 ЦК УРСР відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складалося із житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

5.6. Згідно спадкової справи та інформаційної довідки Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за вих.№4/02-14 від 13.01.2021 року ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 20 грудня 1972 року за реєстровим №2-7898, яким залишив належне йому майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

5.7. Позивач ОСОБА_1 , на момент прийняття спадщини був зареєстрований у спірному домоволодінні, користувався та розпоряджався спадковим майном, тобто вважається таким, який фактично прийняв спадщину (а.с.14-17).

5.8. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 24.06.2014 року (а.с.7).

5.9. Осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту відповідно до статті 535 ЦК УРСР (1963 року), немає.

5.10. Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончарової О.С. за №236/02-14 від 21.10.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на спадкове майно не було зареєстровано у встановленому законом порядку (а.с.8).

5.11. Пунктом 3 Тимчасового порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватних житлових будинків садибного типу, дачних та садових будинків з господарськими спорудами і будівлями, споруджених без дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №1035 від 09.09.2009 року, який втратив чинність 02.06.2011 року, передбачалося, що підставою для оформлення права власності на приватні житлові будинки садибного типу, дачні та садові будинки з господарськими спорудами і будівлями, споруджені до 5 серпня 1992 року, є висновок про технічний стан будинку (будівлі), складений бюро технічної інвентаризації за формою, встановленою Міністерством з питань житлово-комунального господарства за погодженням з Міністерством регіонального розвитку та будівництва, і документ, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, на якій розташовані зазначені об`єкти будівництва.

5.12. Згідно з п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року за №127, не належать до самочинного будівництва: індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року.

5.13. За змістом листа Державного комітету будівництва та архітектури житлової політики України №12/5-126 від 23.03.1999 року об`єкти, які були закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року прийняттю в експлуатацію не підлягають.

5.14. Стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року за №1952-IV державна реєстрація прав проводиться на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

5.15. Як вбачається з повідомлення КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» за вих.№39 від 14.01.2021 року, спадковий житловий будинок завершений будівництвом у 1951 році та відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 р. за №127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 10.07.2001р. за №582/5773 (із змінами і доповненнями) не належить до самочинного будівництва та не підлягає здачі в експлуатацію (а.с.63).

5.16. Відтак, враховуючи, що спадковий житловий будинок з надвірними спорудами завершений будівництвом у 1951 році, відповідно, не підлягає здачі в експлуатацію та не є самочинним будівництвом, а також зважаючи на те, що іншої форми захисту прав на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 62,ЄДРПОУ: ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

3. Копії рішення надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 20 січня 2021 року.

Суддя:О.І.Бальжик