ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/1475/18 Номер провадження 22-ц/814/377/21Головуючий у 1-й інстанції Троцька А.І. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:головуючого судді: Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.

вирішуючи питання розгляду розгляду справи в режимі відеоконференції за клопотанням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2018 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06 квітня 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до туроператора ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та авікомпанії «Azur Air Ukraine» про захист прав споживача та відшкодування збитків.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 січня 2021 року справа призначена до апеляційного розгляду на 09:40 02.02.2021 р. з повідомленням учасників справи.

20.01.2021 р. на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява генерального директора ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр України» ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні представника ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр України» адвоката Бєлова Андрія Георгійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про призначення судового засідання 02.02.2021 року о 9 год. 40 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 08 жовтня 2018 року, призначений на 02 лютого 2021 року о 09:40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача ТОВ «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна», який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адвокат Бєлов Андрій Георгійович), з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.В.Дряниця

Судді: Т.О.Кривчун

О.В.Чумак