Справа № 171/2745/21
У х в а л а

01 грудня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського о районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 відповідно до поданого нею до суду клопотання просить звільнити її від сплати судового збору, обґрунтовуючи заяву тим, що за станом здоров`я та у зв`язку з важким матеріальним становищем позбавлена можливості сплатити кошти за дві вимоги немайнового характеру.

Розглянувши клопотання позивачки, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне:

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Доказів, що майновий стан позивачки не дозволяє їй сплатити судовий збір за вищенаведених умов, а також інших доказів щодо підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених законодавством, суду не надано.

Суд вважає, що вищезазначену позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

За вимогами ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яку подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, яка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позиваці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454,00 грн. та 908,00 грн. за дві позовні вимоги або надати суду докази, що підтверджують наявність підстав за яких суд відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно доч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позиваці необхідно усунути зазначені вище недоліки в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, ст.8Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленодольської міської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 01.12.2021 року.

Суддя: Т. А. Чумак