Справа №477/1775/20
Провадження №2/477/144/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер запису про інше речове право: 24562380, перенесено із запису 5990613 (спеціальний розділ) від 05.06.2014 року), вчинену на підставі рішення державного реєстратора Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Корж М. В. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 13738466 від 12.06.2014 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні власником ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (кадастровий номер :02:001:0197), шляхом її повернення власнику.

Ухвалою судді від 12 січня 2021 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків. На виконання даної ухвали позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, сплачено судовий збір та надано окрему заяву про витребування доказів.

Разом з заявою про усунення недоліків, позивачем подано заяву про відвід судді.

Суд зазначає, що наявність заяви про відвід судді, яка ще не розглянута по суті, не є перешкодою у відкритті провадження у справі, оскільки наявність такої заяви та її розгляд не зупиняють провадження у справі.

В той же час, суд обмежений процесуальним строком, визначеним ст.187 ЦПК України, щодо обов`язку суду постановити процесуальне рішення стосовно подальшого руху позовної заяви (відкриття провадження у справі, відмова у відкритті провадження, повернення позовної заяви).

Отже, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач надав письмове клопотання про витребування письмових доказів, а саме просив витребувати у ОСОБА_2 та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), оригінал договору оренди землі № б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (кадастровий номер :02:001:0197), зареєстрованого Жовтневим районним управлінням юстиції Миколаївської області 12.06.2014 року за№ 13738466, та всіх додатків до нього (акту прийому передачі, нормативно - грошову оцінку, тощо).

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування вищевказаного оригіналу договору оренди землі у ОСОБА_2 та Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На виконання положень статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 275 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2021 року о 15:00 год.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі № б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Віговського району Миколаївської області (кадастровий номер :02:001:0197), зареєстрованого Жовтневим районним управлінням юстиції Миколаївської області 12.06.2014 року за № 13738466, та всіх додатків до нього (акту прийому - передачі, нормативно - грошову оцінку, тощо).

Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що розташований за адресою: 65007, м.Одеса, вул.Б.Хмельницького, 34, оригінал Договору оренди землі № б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно земельної ділянки площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (кадастровий номер :02:001:0197), зареєстрованого Жовтневим районним управлінням юстиції Миколаївської області 12.06.2014 року за№ 13738466, та всіх додатків до нього (акту прийому передачі, нормативно - грошову оцінку, тощо).

Документи необхідно надати до початку підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова