Справа № 288/376/16-ц
Провадження № 6/288/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

стягувача - ОСОБА_2 ,

представника стягувача - ОСОБА_3 ,

боржника - ОСОБА_4 ,

представника боржника - Слівінського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області заяву начальника Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мазура Олександра Миколайовича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 62037241 від 18 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2021 року начальник Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 62037241 від 18 листопада 2021 року, яка підписана сторонами.

За умовами даної мирової угоди:

ОСОБА_2 , який діє на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 24 січня 1997 року, з однієї сторони (далі - Стягувач), та ОСОБА_4 , яка діє на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 14 квітня 2011 року, з другої сторони (далі - Боржник), а разом Сторони.

Відповідно до статей 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Попільнянським районним судом Житомирської області розглянуто справу № 288/376/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна та визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 про поділ боргових зобов`язань подружжя та стягнення коштів.

2. 04 грудня 2019 року винесено рішенням, яким:

- визнаний недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 1842/2016/154 від 27 січня 2016 року, а саме: автомобіля марки Toyota Hilux Comfort № кузова НОМЕР_3 ;

- виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 568906.00 гривень;

- виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки Попільнянського району Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 29125.00 гривень, виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки Попільнянського району Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 9125.00 гривень;

- визнано за ОСОБА_4 зобов`язання за борговими розписками від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) компенсацію 1/2 частки боргових зобов`язань, згідно боргових розписок від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року в розмірі 784200.00 гривень;

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію частки у спільному майні подружжя у розмірі 1/2 ціни придбаного автомобіля Toyota Hilux Comfort за ціною 352498.00 гривень в розмірі 176249.00 гривень.

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 4547.40 гривень;

- стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 6890.00 гривень.

3. 28 січня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено додаткове рішення, відповідно до якого суд постановив «Провести зустрічне зарахування стягнених сум за первісним та за зустрічним позовом і стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) кошти в розмірі 607951.00 гривень та 2342.60 гривень сплаченого судового збору, а всього на загальну суму 610293.60 гривень».

4. 08 травня 2021 року Попільнянським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62037241.

5. Із заробітної плати Боржника в рахунок погашення боргу станом на 18 листопада 2021 року стягнено та перераховано Стягувачу 15386.23 гривень.

6. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п.3 Мирової угоди, Сторони домовились про порядок його врегулювання.

7. Боржник підтверджує заборгованість за виконавчим провадженням № 62037241 в розмірі 610293.60 гривень.

8. Боржник в рахунок погашення заборгованості передає у власність Стягувачу: - 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 1 125 000.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 62 100.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 107 000.00 гривень.

9. Майно, зазначене в пункті 8 Мирової угоди, вважається переданим Стягувачу з моменту державної реєстрації прав власності на: - 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 1 125 000.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 62 100.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 107 000.00 гривень.

10. У разі, якщо виконання Мирової угоди буде неможливим через дії чи бездіяльність, вчинені Боржником, останній сплачує штраф у розмірі 20 % від суми боргу, яка є предметом виконавчого провадження № 62037241.

11. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

12. Сторони підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню судом, який видав виконавчий документ, і набуває чинності з дня її затвердження судом.

14. Мирову угоду укладено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

В судовому засідання заявник просив затвердити дану мирову угоду, укладену сторонами в межах виконавчого провадження.

Стягувач, боржник та їх представники в судовому засіданні просили затвердити дану мирову угоду, укладену сторонами в межах виконавчого провадження № 62037241.

Суд, вислухавши заявника, стягувача, боржника та їх представників, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої, третьої статті 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі № 288/376/16-ц, первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна та визнання правочину недійсним задоволено. Визнано недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу № 1842/2016/154 від 27 січня 2016 року, а саме: автомобіля марки Toyota Hilux Comfort № кузова НОМЕР_6 . Виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 568906.00 гривень. Виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 29125.00 гривень. Виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки Попільнянського району Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 9125.00 гривень. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про поділ боргових зобов`язань подружжя та стягнення коштів задоволено. Визнано за ОСОБА_4 зобов`язання за борговими розписками від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року та стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) компенсацію 1/2 частки боргових зобов`язань, згідно боргових розписок від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року в розмірі 784200.00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію частки у спільному майні подружжя у розмірі 1/2 ціни придбаного автомобіля Toyota Hilux Comfort за ціною 352498.00 гривень в розмірі 176249.00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 4547.40 гривень. Стягнуто з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 413.40 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 6890.00 гривень.

Додатковим рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року в справі № 288/376/16-ц, заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено. Доповнено рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі № 288/376/16-ц - 2/288/31/19 за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна та визнання правочину недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про поділ боргових зобов`язань подружжя та стягнення коштів, абзацом дванадцятим наступного змісту: «Провести зустрічне зарахування стягнених сум за первісним та за зустрічним позовом і стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) кошти в розмірі 607951.00 гривень та 2342.60 гривень сплаченого судового збору, а всього на загальну суму 610293.60 гривень.»

На виконанні у Попільнянському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 62037241 від 18 листопада 2021 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, умови укладеної мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд у відповідності до статті 434 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення заяви начальника відділу ДВС та затвердження мирової угоди.

Керуючи статтею 434 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Попільнянського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Мазура Олександра Миколайовича про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 62037241 від 18 листопада 2021 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі № 288/376/16-ц за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна та визнання правочину недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 про поділ боргових зобов`язань подружжя та стягнення коштів, укладену між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителем АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ), які є сторонами у виконавчому провадженні № 62037241 від 18 листопада 2021 року, що перебуває на виконанні у Попільнянському відділі державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), згідно умов якої:

ОСОБА_2 , який діє на підставі паспорта серії НОМЕР_1 , виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 24 січня 1997 року, з однієї сторони (далі - Стягувач), та ОСОБА_4 , яка діє на підставі паспорта серії НОМЕР_2 , виданий Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області 14 квітня 2011 року, з другої сторони (далі - Боржник), а разом Сторони.

Відповідно до статей 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, статті 19 Закону України «Про виконавче провадження», домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода) на зазначених умовах:

1. Попільнянським районним судом Житомирської області розглянуто справу № 288/376/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про поділ майна та визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 про поділ боргових зобов`язань подружжя та стягнення коштів.

2. 04 грудня 2019 року винесено рішенням, яким:

- визнаний недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 1842/2016/154 від 27 січня 2016 року, а саме: автомобіля марки Toyota Hilux Comfort № кузова НОМЕР_3 ;

- виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 568906.00 гривень;

- виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки Попільнянського району Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 29125.00 гривень, виділено у власність ОСОБА_4 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки Попільнянського району Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 9125.00 гривень;

- визнано за ОСОБА_4 зобов`язання за борговими розписками від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року та стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) компенсацію 1/2 частки боргових зобов`язань, згідно боргових розписок від 10 грудня 2012 року та 20 квітня 2013 року в розмірі 784200.00 гривень;

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію частки у спільному майні подружжя у розмірі 1/2 ціни придбаного автомобіля Toyota Hilux Comfort за ціною 352498.00 гривень в розмірі 176249.00 гривень.

- стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 4547.40 гривень;

- стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 6890.00 гривень.

3. 28 січня 2020 року Попільнянським районним судом Житомирської області винесено додаткове рішення, відповідно до якого суд постановив «Провести зустрічне зарахування стягнених сум за первісним та за зустрічним позовом і стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ) кошти в розмірі 607951.00 гривень та 2342.60 гривень сплаченого судового збору, а всього на загальну суму 610293.60 гривень».

4. 08 травня 2021 року Попільнянським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62037241.

5. Із заробітної плати Боржника в рахунок погашення боргу станом на 18 листопада 2021 року стягнено та перераховано Стягувачу 15386.23 гривень.

6. З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п.3 Мирової угоди, Сторони домовились про порядок його врегулювання.

7. Боржник підтверджує заборгованість за виконавчим провадженням № 62037241 в розмірі 610293.60 гривень.

8. Боржник в рахунок погашення заборгованості передає у власність Стягувачу: - 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 1 125 000.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 62 100.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 107 000.00 гривень.

9. Майно, зазначене в пункті 8 Мирової угоди, вважається переданим Стягувачу з моменту державної реєстрації прав власності на: - 1/2 частину житлового будинку «А-2», загальною площею 129.5 м2, житловою площею 77.4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ринкова вартість якого становить 1 125 000.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338692 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0089, вартість якої, становить 62 100.00 гривень; - 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: село Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, площею 0.2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338691 від 23 квітня 2012 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:012:0088, вартість якої, становить 107 000.00 гривень.

10. У разі, якщо виконання Мирової угоди буде неможливим через дії чи бездіяльність, вчинені Боржником, останній сплачує штраф у розмірі 20 % від суми боргу, яка є предметом виконавчого провадження № 62037241.

11. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

12. Сторони підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України, підлягає затвердженню судом, який видав виконавчий документ, і набуває чинності з дня її затвердження судом.

14. Мирову угоду укладено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та суду.

Наслідки укладання мирової угоди передбачені статтями 255-256 ЦПК України сторонам роз`яснені.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник