Дата документу 25.05.2021
Справа № 815/7201/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_2 та відділу Держкомзему у Мелітопольському районі Запорізької області про визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Рішенням суду від 01 жовтня 2012 року позов задоволено у повному обсязі. Рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року роз`яснено рішення суду від 01 жовтня 2012 року, згідно якого визнано недійсним державний акт на право на земельну ділянку серії ЯИ №586953 виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером :06:003:0064 і зобов`язано відділ Держкомзему у Мелітопольському районі скасувати держреєстрацію права власності на цю земельну ділянку.

В подальшому ОСОБА_1 отримав 30.08.2018 виконавчий лист, який ним було пред`явлено до виконання, але повідомленням державного виконавця у виконавчий документ було повернуто без прийняття до виконання в зв`язку із пропуском строку пред`явлення його до виконання.

Оскільки у виконавчому листі не зазначено кадастровий номер земельної ділянки та строк пред`явлення його до виконання вказаний 12.10.2015, ОСОБА_1 просить виправити описку у виконавчому листі, вказавши кадастровий номер земельної ділянки та встановивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 07.08.2021 (три роки з моменту видачі виконавчого листа).

В судовому засіданні заявник підтримав заяву просить вказати у виконавчому листі роз`яснення по ухвалі суду від 10.04.2017 та вказати строк його пред`явлення до виконання до 07.08.2021.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначене заявником не є опискою.

Заявник просить внести у виконавчий лист зміст ухвали суду про роз`яснення судового рішення. Однак ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» вказаний перелік вимог до виконавчого документа, серед яких в ньому зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень, що і зроблено було. Ухвалою суду від 10.04.2017 було роз`яснено судове рішення, де вказано кадастровий номер земельної ділянки, державна реєстрація якої підлягала скасуванню.

Відповідно до копії виконавчого листа виданого 07.08.2018 Мелітопольським міськрайонним судом встановлено, що він відповідає резолютивній частині вищевказаного рішенню суду від 01.10.2012.

Правильно у виконавчому листі вказано і строк його пред`явлення.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Рішення по цивільній справі №815/7201/2012 набрало законної сили 12.10.2012, отже у виконавчому листі строк його пред`явлення правильно вказано до 12.10.2015.

Про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 не просить, заяви такої не подавав, на поважність причин не послався.

Керуючись ст.ст. 431,432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: