Номер провадження: 22-ц/813/4633/21
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Цюра Т. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого: Цюри Т.В.,

суддів: Гірняк Л.А., Комлева О.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач Микола Анатолійович про визнання правочинів недійсними та витребування майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач Микола Анатолійович про визнання правочинів недійсними та витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2018 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2019 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Горлач Микола Анатолійович про визнання правочинів недійсними та витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 липня 2018 року та призначено до розгляду.

25.11.2021 року до канцелярії Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Дружківський міський суд Донецької області.

Своє клопотання заявник обґрунтовував тим, що не зможе прибути 02.12.2021 року у судове засідання, у зв`язку з тим, що за сімейними обставинами представник апелянта буде знаходитись в м. Дружківка, Донецької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84205, м. Дружківка, Донецької області, вул. Енгельса,45.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 02 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв. задовольнити.

Доручити Дружківського міського суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом 02 грудня 2021 року о 15 год. 00 хв.

Копію даної ухвали негайно направити Дружківському міському суду Донецької області, та сторонам для відома.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 про необхідність явки до приміщення Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: 84205, м. Дружківка, Донецької області, вул. Енгельса,45.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: Л.А.Гірняк

О.С.Комлева