Справа № 502/1211/21
02 грудня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого судді Масленикова О.А.
за участю секретаря судового засідання Новицької А.І.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження
за наявними у справі матеріалами
цивільну справу за позовом
стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із навчанням
Ухвалою судді від 6 серпня 2021 року відкрито провадження у справі призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлені сторони.
Беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про народження № 216 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 563 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб 06.08.2016 року у Кілійському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис за № 101. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».
Рішенням Кілійського районного суду № 510/181/14-ц від 06.05.2014 р. шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно судового наказу виданого суддєю Кілійського районного суду Манжос Н.В. від 28.11.2019 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу/заробітку.

З довідки № 5324 від 16.09.2020 р. наданої Державним вищим навчальним закладом Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу, ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення за спеціальністю Готельно ресторанна справа /Готельне обслуговування/ з фінансуванням навчання за кошти фізичних осіб. Мешкає у гуртожитку згідно навчального плану з 01.09.2020 р. до 01.02.2024 р.

Згідно до умов договору про надання освітньої послуги у Державному вищому навчальному закладі Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу б/н від 30 липня 2020 року вартість навчання для ОСОБА_3 на весь строк складає 54755,00 гривень, яка повинна вноситись по семестрах у розмірі та порядку наведеному у пункті четвертому договору.

Відповідно квитанції № 0.0. від 28.08.2020 р. ОСОБА_3 здійснила оплату за гуртожиток на суму 3120 грн.

Відповідно квитанції № 27726376 від 30.07.2020 р., № 0.0..1 від 28.12.2020 р., № 0.0..1 від 20.07.2021 р. ОСОБА_1 здійснила оплату за навчання ОСОБА_3 загальною сумою 24039 грн.

При вирішенні справи судом враховано і застосовано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 185 СК України - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що сумісна неповнолітня дитина сторін по справі перебуває на навчанні в Державному вищому навчальному закладі Одеський коледж економіки, права та готельно ресторанного бізнесу, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, ст. 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, у зв`язку із навчанням, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 додаткові витрати в розмірі 13579,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 - 908 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников