02.06.2021 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/4217/20
Провадження № 2/644/994/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

за участі : секретаря судових засідань Узденової М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири. Позов обґрунтований тими обставинами, що вона, її чоловік ОСОБА_4 та донька - відповідач ОСОБА_2 придбали у власність квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору міни від 18.03.1994 р., посвідченого Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою. Квартира придбана в спільну сумісну власність у період шлюбу без визначення розміру часток у праві спільної власності. У договорі міни прізвище відповідача ( дівоче) - ОСОБА_5 . Зараз вона носить прізвище ОСОБА_6 . Право власності зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_4 помер. Позивач стверджує, що за життя чоловік заповіту не залишив. У визначений законом термін, зазначає позивач, вона, як дружина померлого та спадкоемець за законом першої черги, звернулася до нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а її дочка, відповідач по справі , - ОСОБА_2 та дочка, відповідач по справі, - ОСОБА_3 із заявами про відмову від спадщини. Позивач стверджує, що Постановою від 13.05.2020 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що квартира знаходиться у спільній сумісній власності, а частки співвласників не визначені.

Позивач, посилаючись на ст.ст.369,370 ЦК України, відповідно до яких співвласники майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, володіють та користуються їм сумісно, якщо інше не встановлено угодою між ними; у разі виділу частки з майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності являються рівними, якщо інше не встановлено угодою між ними, законом або рішенням суду, вважає, що вона, її покійний чоловік ОСОБА_4 та дочка, відповідач по справі, - ОСОБА_2 є власниками квартири у рівних частках, та частка кожного з них - 1/3. Враховуючи викладене, позивача стверджує, що їй, як спадкоємцю після смерті її чоловіка за законом, має належати 1/3 частина зазначеної квартири. Позивач також зазначає, що на момент смерті, її чоловік ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_2 .

Позивач просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач доводить викладені обставини щодо наявності правових підстав для визнання за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 наступними доказами: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харків, актовий запис № 13364, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківькій області 17.09.2019 року серія НОМЕР_1 ; копією Свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 554, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції 18.11.2011 року, серія НОМЕР_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 ; копією Свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 560, виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 15.06.2017 року, серія НОМЕР_3 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_11 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 4430, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 26.07.2011 року серія НОМЕР_4 ; копією Свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 3002, виданого Палац «Дзержинський» 23.07.1972 року, НОМЕР_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_5 ; копією Свідоцтва про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виданого 18.01.1984 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського РВК м.Харкова 18.01.1984 року, НОМЕР_6 , де записано батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ; копією Договору міни між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , яка діє за себе та за неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , посвідченого 18.03.1994 року 4 ХДНК, реєстровий № 2-1072, за яким квартира АДРЕСА_3 переходить у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , зареєстрованого у ХМБТІ 25.04.1994 року; копією Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 від 26.072019 року, виданого ОСОБА_1 ТОВ «Сітітехгруп» КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської Ради та Довідкою, виданою ОСОБА_1 ТОВ «Сітітехгруп» КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської Ради 31.07.2019 року, за якою після обстеження на місці «26» липня 2019 року та проведення комплексу робіт встановлено: квартира АДРЕСА_1 -у зв`язку з переплануванням, яке дозволене згідно з Переліком будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об`єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 № 406, у зв`язку з уточненням лінійних розмірів приміщень загальна площа квартири складає 55,2 кв.м, житлова - 36,0 кв.м; назву «вулиця Дванадцятого Квітня» уточнено згідно з рішенням IX сесії Харківської міської ради XXIV скликання від 25.12.2002; копією Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданою 30.09.2019 року адміністратором Реєстру ТГ м.Харкова ОСОБА_14 ОСОБА_1 , що у квартирі АДРЕСА_3 зареєстровано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Звітом про оцінку цієї квартири ФОП ОСОБА_15 , згідно якого станом на 05.06.2020 року ринкова вартість квартири АДРЕСА_3 становить 550 000 гривень.; Довідкою про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних реєстрів № 1086604 від 20.08.2020 року, виданою ОСОБА_1 КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, згідно якої квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 ( інформація з паперових носіїв до 31.12.2012 року), в реєстрі прав власності на нерухоме майно не ареєстровано, за інформацією з державного реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Дежавного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості відсутні.

Крім того, позивачем надано суду Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Харків) Міністерства юстиції України від 13.05.2020 року, за змістом якої, тринадцятого травня дві тисячі двадцятого року, ОСОБА_17 , державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, місцезнаходження нотаріальної контори: місто Харків, вулиця Біблика, буд. № 57, розглянуто заяву гр. ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Уважно вивчивши матеріали спадкової справи № 846/2019, яку було відкрито в Четвертій Харківській міській державній нотаріальній конторі 19 жовтня 2019 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , нотаріусом було встановлено наступне:

1.19 жовтня 2019 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дружина спадкодавця, ОСОБА_1 .

2.Доньки спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від належних їм часток у спадщині відмовилися на користь дружини спадкодавця, ОСОБА_1 , інших спадкоємців в порядку ст.1261, 1268, 1296-1298 ЦК України немає.

3.До складу спадщини входить частка квартири АДРЕСА_1 (п`ять).

Відповідно до п. 1.2, п. 4.12, п. 4.14, п. 4.15, п. 4.18 глави 10 розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 року за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.Спадкоємцем, ОСОБА_1 , були надані наступні документи:- договір міни, посвідчений 18 березня 1994 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого у реєстрі за № 2-1072, згідно якого кв. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 .У відповідності до ст. ст. 368, 370 Цивільного Кодексу України, та згідно Постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, пункт 12, у разі смерті співвласника приватизованої квартири частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено угодою співвласників або законом. Тобто, якщо у спільному сумісному майні частки співвласників не виділені, вони вважаються рівними лише у приватизованих квартирах.Згідно ч. 2 ст. 370 Цивільного Кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.До дня смерті ОСОБА_4 угода про визначення ідеальних часток у спільному майні не укладалась.

Нотаріус вважає, що свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_4 нотаріальною конторою не може бути видано на ім`я дружини спадкодавця, ОСОБА_1 , оскільки зазначена квартира знаходиться у приватній спільні сумісній власності та частки кожного співвласника не виділені, обсяг спадкового май не визначений та постановлено Відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Роз`яснено, що Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

В судове засідання позивач надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі в судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі, прохають рішення ухвалити у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з визнанням позову, жодних заперечень проти викладених позивачем обставин не навели, спростувань наданих позивачем доказів не зазначили.

Вивчивши пояснення позивача, його заяву, заяви відповідачів по справі, дослідивши надані сторонами письмові докази по справі, суд знаходить, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, повністю підтверджені наданими вище переліченими позивачем доказами та не спростовані жодним чином відповідачами, докази є допустимими та належними, доводять наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст.ст.369,370 ЦК України, співвласники майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, володіють та користуються їм сумісно, якщо інше не встановлено угодою між ними; у разі виділу частки з майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності являються рівними, якщо інше не встановлено угодою між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України, Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком позивача ОСОБА_1 та позивач має право успадкувати його майно, як спадкоємець першої черги, який в установленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, в тому числі й 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за повідомленням нотаріуса за матеріалами спадкової справи, - Доньки спадкодавця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від належних їм часток у спадщині відмовилися на користь дружини спадкодавця, ОСОБА_1 , інших спадкоємців в порядку ст.1261, 1268, 1296-1298 ЦК України немає, інших законних претендентів на спадщину судом не встановлено. Частки співвласників згідно нормам цивільного права у спадковій квартирі є рівними, тобто по 1/3 кожного - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , іншого судом не встановлено.

Докази, на підставі яких суд прийшов до вказаного висновку, повністю узгоджуються з поясненнями сторін, а саме щодо рівності часток у спадковій квартирі, щодо відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 263-265 ЦПК України, у відповідності до ст. ст. 16, 369,370, 1261, 1270, 1273 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину квартири, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ( загальна площа квартири складає 55,2 кв.м., житлова - 36,0 кв.м.), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Матвієвська