У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 Справа №607/21358/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження АСВП №32735513 з примусового виконання виконавчого листа №1907/343/2012 від 03.05.2012 виданого Зборівським районним судом Тернопільської області про надати дозвіл на примусове виконання на території рішення районного суду у м. Ключборку (Республіка Польща) від 26 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1251 грн.15 коп. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2010 року. Встановлено, що боржник не проживає за адресою вказаною у виконавчому документі, а тому виникла необхідність в оголошенні розшуку боржника.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини:

На виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження АСВП №32735513 з примусового виконання виконавчого листа №1907/343/2012 від 03.05.2012 виданого Зборівським районним судом Тернопільської області про надати дозвіл на примусове виконання на території рішення районного суду у м. Ключборку (Республіка Польща) від 26 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1251 грн.15 коп. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2010 року.

25.05.2012 державним виконавцем відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №32735513.

Згідно відповіді від 29.01.2018 Чернихівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 з 14.02.2013 знятий з реєстрації і на території Чернихівської сільської ради не зареєстрований і не проживає.

19.02.2018 державним виконавцем відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції встановлено, що боржник на території Чернихівської сільської ради не проживає, місце фактичного проживання не відоме, житловий будинок по АДРЕСА_1 проданий близько п`яти років тому, на території сільської ради не здійснює будь-якої діяльності, господарства не веде про, що складено акт державного виконавця.

21.09.2017 Зборівський районний суд Тернопільської області виніс Ухвалу, якою оголосив в розшук ОСОБА_1 .

Зборівським відділом поліції ТВП в Тернопільській області 31.07.2017 повідомлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місце знаходження ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Державним виконавцем Зборівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області 30.09.2018 винесено постанову про передачу виконавчого провадження №32735513 до Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області 02.11.2018 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №32735513.

02.11.2018 державним виконавцем надіслано боржнику виклик в якому зобов`язаного його з`явитися 12.11.2018 до державного виконавця за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14.

12.11.2018 на виклик державного виконанню з`явився ОСОБА_1 та надав письмові пояснення з приводу несплати аліментів. Також, державним виконавцем складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який направлено на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду. Також державним виконавцем здійснено вихід за ф адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що будь-яке майно боржника, яке б підлягало опису з метою подальшої його реалізації для погашення боргу перед стягуване не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді від 30.11.2018 Управління держпраці у Тернопільській області встановлено, що за ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді від 04.12.2018 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДПС не перебуває, та не отримує доходу.

Згідно відповіді від 03.12.2018 Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 , не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами та не отримує пенсію.

Згідно відповіді від 07.12.2018 Головного управління держгеокадастру у Тернопільській області встановлено, що за ОСОБА_1 не зареєстровані земельні ділянки.

Згідно розрахунку по аліментах заборгованість станом на 01.12.2018 становить 122311,62 грн.

Згідно відповіді від 12.02.2019 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДПС не перебуває, та не отримує доходу.

Згідно відповіді від 11.02.2019 Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 , не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами та не отримує пенсію.

Тернопільський міськрайонний суд 14.02.2019 визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Провадження в адміністративний справі закрив у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно відповіді від 28.03.2019 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДПС не перебуває, та не отримує доходу.

Згідно відповіді від 27.03.2019 Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 , не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами та не отримує пенсію.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71 Закону України «Про виконавче провадження», розділом 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, абзацом 2 п. 4 розділу І, п. 3 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем 27.03.2019 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, та підписано електронно-цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 71 Закону України «Про виконавче провадження», розділом 13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, п. 1, 2 розділу VII, Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, державним виконавцем

27.03.2019 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами та підписано електронно- цифровим підписом.

27.03.2019 державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та підписано електронно-цифровим підписом.

Державним виконавцем 27.03.2019 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання та підписано електронно-цифровим підписом.

10.10.2019 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що будь-яке майно боржника, яке б підлягало опису з метою подальшої його реалізації для погашення боргу перед стягуване не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

16.01.2020 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що будь-яке майно боржника, яке б підлягало опису з метою подальшої його реалізації для погашення боргу перед стягуване не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Згідно розрахунку по аліментах - заборгованість станом на 01.01.2021 становить 15 3591, 09 грн.

Згідно відповіді від 16.01.2021 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДПС не перебуває, та не отримує доходу.

Згідно відповіді від 18.01.2021 Пенсійного фонду України встановлено, що ОСОБА_1 , не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами та не отримує пенсію.

Згідно відповіді від 16.01.02021 Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що боржник з

31.05.2012 по 16.01.2021 кордон не перетинав.

16.01.2021державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та підписано електронно-цифровим підписом та надіслано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредит Банк" до виконання.

Згідно відповідей АТ "Універсал Банк", АТ "ОКСІ банк", АТ "ТАСкомбанк", ПАТ АКБ "Індустріалбанк", ПАТ "Банк Восток", АТ "ПроКредит Банк" постанову про арешт коштів боржника від 16.01.2021 повернуто без виконання за відсутністю рахунків клієнта.

Згідно відповіді АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кошти на арештованому рахунку відсутні.

20.01.2021 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та зі слів сестри боржника встановлено, що ОСОБА_1 вже тривалий час в неї не живе, де він знаходиться їй не відомо, повідомила що її брат зловживає алкоголем і часто на тривалий час пропадає, про, що складено акт державного виконавця.

Станом на 16.06.2021 (повноліття) заборгованість становить 153591,09 грн.

Згідно відповіді від 02.09.2021 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді від 02.09.2021 МВС встановлено, що за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді від 02.09.2021 Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що боржник з 31.05.2012 по 02.09.2021 кордон не перетинав.

Згідно відповіді від 10.09.2021 Управління держпраці у Тернопільській області встановлено, що за ОСОБА_1 технологічні транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді від 16.09.2021 Головного управління держпродспоживслужби в Тернопільській області встановлено, що за ОСОБА_1 сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

Згідно відповіді ТОВ «Міського бюро технічної інвентаризації» встановлено, що станом на 29.12.2012 року відповідно до обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 не має зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернополі.

Згідно відповіді Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації встановлено, що станом на 01.01.2013 року відповідно до обліку технічної інвентаризації ОСОБА_1 не має зареєстрованого нерухомого майна в Тернопільському районі Тернопільської області.

03.09.2021 державним виконавцем надіслано боржнику виклик в якому зобов`язаного його з`явитися 12.11.2018 до державного виконавця за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14. Лист повернувся за закінченням терміну зберігання.

03.09.2021 державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді від 18.11.2021 Державної фіскальної служби України встановлено, що ОСОБА_1 , на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді від 18.11.2021 Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону встановлено, що боржник з 31.05.2012 по 18.11.2021 кордон не перетинав.

З Інформаційної довідки від 18.11.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта випливає, що боржнику, ОСОБА_1 нерухоме майно не належить, в тому числі земельні ділянки.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що на даний час відомості про місце проживання та перебування боржника відсутні, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до обґрунтованого висновку, що подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Хомик Ю.М. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.код НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання у Тернопільське РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк