Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/393/21
Провадження № 2/553/481/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.11.2021м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
за участю секретаря: Махаринської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (розписка),
Позивач у лютому 2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за договором позики (розписка). Просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти у сумі 67 500 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 908,00 грн та витрати на правову допомогу, а саме за усну консультацію - 1200 грн, вивчення судової практики - 2550 грн та складання позовної заяви - 2300 грн.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики грошових коштів на загальну суму 67 500 грн, який оформлювався у вигляді розписок. А саме за період з 03.03.2020 по 23.11.2020 відповідач регулярно за розпискою на тих же умовах позивача у ОСОБА_1 грошові кошти, а саме:
19.03.2020 - 1500,00 грн;
25.03.2020 - 2000,00 грн;
06.04.2020 - 1000,00 грн;
24.04.2020 - 500,00 грн;
14.05.2020 - 2000,00 грн;
09.06.2020 - 3000 грн;
15.07.2020 - 7200 грн;
15.09.2020 - 6000 грн;
17.11.2020 - 4000 грн.
У розписці відповідач зобов`язувалася повернути борг до 03 березня 2021 року. Однак борг до цього часу не було повернуто, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.
Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Щодо позовних вимог про стягнення судових витрат та витрат на правову допомогу суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми боргу, то і судовий збір в розмірі 908,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Позивач також просив стягнути з відповідача на його користь витрати на правову допомогу, а саме: за усну консультацію - 1200 грн, вивчення судової практики - 2550 грн та складання позовної заяви - 2300 грн, однак при цьому не подав до суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження понесених витрат, у зв`язку з цим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні цих вимог, у зв`язку з недоведеністю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 202, 220, 525, 526 Цивільного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (розписка) - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 67 500 грн 00 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., а всього 68 408 грн. 00 коп. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісім гривень 00 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук