Справа № 576/969/21
Провадження № 2/576/278/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Глухів

Глухівський міськрайонним суд Сумської області у складі судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа: Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів та просить суд припинити стягнення з нього на користь відповідача аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_3 , 2012 р.н., ОСОБА_4 , 2015 р.н., присуджених судовим наказом від 16 вересня 2019 року, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 16.09.2019 у справі № 576/1902/19, а також визнати судовий наказ № 2-н/576/98/19 від 16.09.2019 таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що на даний час малолітні доньки проживають разом з ним та перебувають на його утриманні, а тому вважає, що існують всі підстави для припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання їхніх доньок.

Ухвалою суду від 06 травня 2021 року відкрито спрощене провадження у даній справі, сторонам по справі було направлено зазначену ухвалу суду, а відповідачу - копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідачем у встановлений законом строк відзиву на позов не подано.

02 червня 2021 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, положення пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про припинення стягнення аліментів, підлягає залишенню без розгляду.

Підстав для не залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено 908,00 грн. судового збору (квитанція № 181 АТ «Ощадбанк» від 20.04.2021).

Відповідно до частини третьої статті 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Отже сплачений позивачем судовий збір у сумі 908,00 грн. за подання позову до суду підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа: Глухівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (вул. Вознесенська, 21 а, м. Глухів. Сумська область, п.і. 41400) про припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Зобов`язати ГУК Сумська область/Глухівська МТГ повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., що внесений за квитанцією № 181 АТ «Ощадбанк» від 20.04.2021.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Мазур