Справа № 314/1782/21
Провадження № 2/314/849/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кононенко І.О.,

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (адреса:69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.7, ) про захист прав споживача та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого обєму (обсягу) природного газу

за участю представника позивача адвоката Мар`єнко В.Ю.,представника відповідача Ворошило А.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа. У судовому засіданні представником первісного позивача заявлено клопотання про призначення судової трасологічної експертизи. Представник відповідача не заперечував щодо заявленого клопотання.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу, оскільки для повного з`ясування обставин, що мають значення при вирішенні даної справи, потрібні спеціальні знання, з огляду на наведене та наявність суперечностей щодо факту та події втручання в роботу газового лічильника, й відповідно визначення впливу на правильну його роботу, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 102, 103, 104, 108, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника первісного позивача задовольнити.

Призначити по даній справі судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» ( м. Харків, вул. Золочівська, 8а). На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи мало місце втручання сторонніх осіб в роботу газового лічильника марки Самгаз G-2,5 заводський номер 3547196 ?

2) чи наявні внутрішні механічні пошкодження зазначеного газового лічильника ?;

3) чи могло порушення пломби на цьому газовому лічильнику вплинути на викривлення даних обліку природного газу ;

4) чи наявні сліди втручання до механізму лічильника Самгаз G-2,5 заводський номер 3547196, що призвели до викривлення даних обліку природного газу?

5) чи могла відсутність пломби на зовнішній поверхні вищезазначеного лічильника призвести до не облікування , часткового обліку чи іншого порушення обліку спожитого природного газу; Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на первісного позивача ОСОБА_1 , якому надіслати відповідних рахунок (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел.. НОМЕР_3 ).

Строк проведення експертизи встановити 2 місяці з дня отримання матеріалів цивільної справи.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, Запорізька область, місто Вільнянськ , вул.Бочарова,4)

Для проведення експертизи надати для дослідження експертам газовий лічильник та матеріали цивільної справи № 314/1782/21.

Дозволити застосовувати руйнівні методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.ОКононенко

29.11.2021