Справа № 301/966/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Землемір» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до ТОВ «Землемір» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Посилаються на те, що позивач ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на спадщину є власником земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037722, який видано 28.11.1997 року на підставі рішення Іршавської РДА 27.11.1997 року № 405, сертифікат зареєстровано 23.02.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1579.

Відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071528, який видано 28.11.1997 року на підставі рішення Іршавської РДА № 405 від 27 листопада 1997 року, позивач ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 23.02.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1032.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, так як уклали шлюб 04.11.1972 року у Великораковецькій сільській раді, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

З метою внесення змін до схеми паювання та оформленням позивачами земельних ділянок єдиним масивом, у березні 2021 року вони звернулись до відповідача ТОВ «Землемір» як землевпорядної організації, що розробляє технічну документацію. Позивачі є особами похилого віку та користуються вказаними земельними ділянками, на які просять виготовити технічну документацію, й тому звернулись щодо виділення їм земельних паїв єдиним масивом.

Однак, відповідач відмовив у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території їх земельних часток (паїв) КСГП «Виноградар» одним масивом та відмовив у внесенні змін до схеми паювання, у зв`язку з чим позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву (а. с. 30), якою позов підтримали, просили його задовольнити, справу розглядати в їх відсутності.

Представник відповідача директор ТОВ «Землемір» Терновцій В.М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 32), в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечив, справу просить розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на спадщину є власником земельної частки (паю) у землі, що перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037722, який видано 28.11.1997 року на підставі рішення Іршавської РДА 27.11.1997 року № 405, сертифікат зареєстровано 23.02.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1579 (а. с. 12).

Відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЗК № 0071528, який видано 28.11.1997 року на підставі рішення Іршавської РДА № 405 від 27 листопада 1997 року, ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар» розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), сертифікат зареєстровано 23.02.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1032 (а. с. 11).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.

З метою внесення змін до схеми паювання та оформленням позивачами земельних ділянок єдиним масивом, у березні 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до ТОВ «Землемір» як землевпорядної організації, що розробляє технічну документацію. Однак, відповідач відмовив у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо організації території їх земельних часток (паїв) КСГП «Виноградар» одним масивом та у внесенні змін до схеми паювання (а. с. 29).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», особам, які мають право на виділення їм у натурі (на місцевості) двох чи більше земельних часток (паїв) із земель, що перебувають в користуванні одного сільськогосподарського підприємства, земельні ділянки за їх бажанням виділяються єдиним масивом.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної ділянки (паю).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЗК України землеустрій здійснюється суб`єктами господарювання, що є виконавцями робіт із землеустрою згідно із законом, за рахунок коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим і місцевих бюджетів, а також коштів громадян та юридичних осіб.

Відповідно до п. 16 перехідних положень ЗК України (в редакції 2002 року) громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про межі земельної ділянки вносяться до Державного земельного кадастру на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених статтею 79-1 Земельного кодексу України, при їх формуванні на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - у разі виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 78-81, 185 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір» неправомірними.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Землемір» винести в натурі (на місцевості) єдиним масивом у контурі № 9 земельну ділянку площею 0,87 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСГП «Виноградар» серії ЗК № 0037722 та земельну ділянку площею 0,87 га відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) колишнього КСГП «Виноградар» серії ЗК № 0071528.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар