Справа № 541/403/21
Провадження № 2/541/423/2021
У Х В А Л А

20 травня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.,

представника відповідача адвоката Коваленко О.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля" (адреса: вул. Шевченка, 21 , с. Староаврамівка, Хорольський р-н, Полтавська обл., 37823) про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

25.02.2021 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 .. У позовній заяві позивачка просить визнати недійсним додаткову угоду № 1 від 25.01.2017 до Договору оренди землі № 414 від 28.04.2014, яка укладена від імені ОСОБА_1 та ТОВ АФ «Миргородська».

В судовому засіданні представник відповідача заперечив позовні вимоги ОСОБА_1 та просив відмовити у задоволенні позову.

15.05.2021 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання без її особистої участі а також клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис в графі «орендодавець» в додатковій угоді від 25.01.2017 до договору оренди землі № 414 від 28.04.2014 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АФ «Миргородська», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0079 , власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання щодо призначення експертизи. Однак вона висловила заперечення щодо витребування оригіналу додаткової угоди від відповідача, так як позивачка додала до своєї позовної заяви копію вказаної додаткової угоди поставивши відмутку «згідно з оригіналом», а тому у її володінні знаходиться оригінал вказаної додаткової угоди.

Суд вважає, що для з`ясування обставин, які є предметом судового розгляду, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідність обставини неможливо, а тому клопотання позивача підлягають до задоволення.

Суд за власною ініціативою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження по справі в зв`язку із призначенням експертизи.

Керуючись ст.102-113 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю " Астарта Прихоролля" (адреса: вул. Шевченка, 21 , с. Староаврамівка, Хорольський р-н, Полтавська обл., 37823) про визнання недійсною додаткової угоди та повернення земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання позивача:

1) Чи виконано підпис в графі «орендодавець» в Додатковій угоді № 1 від 25.01.2017 року до договору оренди землі № 414 від 28.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АФ «Миргородська», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0079 власноручно ОСОБА_1 , чи іншою особою?

3.В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 541/403/21, копію цієї ухвали.

4.Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: с.Петрівці, Миргородського району Полтавської області. (м.т. НОМЕР_2 )

5. Зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальностю " Астарта Прихоролля" (адреса: вул. Шевченка, 21 , с. Староаврамівка, Хорольський р-н, Полтавська обл., 37823) надати до Миргородського міськрайонного суду в строк до 11.06.2021 оригінал Додатковій угоді № 1 від 25.01.2017 року до договору оренди землі № 414 від 28.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АФ «Миргородська», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:0079 .

6.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. А. Городівський