Справа № 575/636/20
Провадження № 2/575/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі : головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Жили Е.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка заяву сторін про укладення мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.06.2020 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1160,00 грн щомісячно, що є не менше ніж 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.06.2020 та досягнення дитиною віку повноліття.

В судовому засіданні сторони під час розгляду справи по суті зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь аліментів у розмірі 1160 грн на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відповідач добровільно надає аліменти на утримання неповнолітнього сина на особисту банківську картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 25 числа кожного місяця, щомісячно, починаючи виплати з 01 лютого 2021 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду, яка є виконавчим документом, може бути подана позивачем ОСОБА_1 державному виконавцю для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у разі затвердження мирової угоди судом просять закрити.

Крім цього, просять, вирішити розподіл судових витрат відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши заяву сторін про укладення мирової угоди, заслухавши думку сторін, які підтвердили її умови в судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість її затвердження, виходячи з такого.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1-2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу. Зазначена мирова угода приєднана до цивільної справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України, що підставою для закриття провадження у справі є укладення мирової угоди, яка затверджена судом, та ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб, відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядок розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат / ч.4 ст. 142 ЦПК України/.

Позивач при зверненні до суду відповідно до п. 3 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України / ч. 6 ст. 141 ЦПК України/.

Оскільки сторони у мировій угоді не визначили порядок розподілу судових витрат, а позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути половину судового збору, який підлягав сплаті, у сумі 420,40 грн, а інша його частина компенсується за рахунок держави.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49,206-207, 255-256, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 /мешканцем АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / та ОСОБА_2 /зареєстрованої АДРЕСА_2 , фактично проживаючої АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 /, за якою:

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Сушилино Білопільського району Сумської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , сплачуватиме щомісячно аліменти у розмірі 1160 грн на утримання та на користь неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , на його особисту банківську карту до 25 числа кожного місяця, починаючи з 1 лютого 2021 року та до досягнення дитиною віку повноліття.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду, яка є виконавчим документом, може бути подана позивачем ОСОБА_1 державному виконавцю для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави половину судових витрат у сумі 420, 40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 02.02.2021.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С.Семенова