Справа № 654/2130/16-ц
Провадження №6/654/128/2021
УХВАЛА

29 листопада 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Сіянка В. М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області справу за поданням державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінника А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшло подання державного виконавця Лінника А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що боржник ухиляється від виконання судового рішення про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 597585 грн та моральної шкоди в сумі 15000 грн, а всього 612585,00 грн.; майно, на яке можливо було б звернути стягнення, відсутнє; боржник не перебуває на пенсійному обліку, та джерела отримання доходів відсутні. Отримано відповідь ДМС України щодо наявності у боржника паспортів для виїзду за кордон.

Державний виконавець надав заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 129-1 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов`язковими для виконання.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Закон України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 вказаного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про припинення виконавчого провадження, повідомлення про відмову у прийнятті виконавчого документа до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається з матеріалів справи і це було встановлено судом, на виконанні Голопристанського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження 62312819 з виконання виконавчого листа №654/2130/16-ц, виданого 27.12.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 626835,20 грн.

Постановою від 11.06.2020 відкрито виконавче провадження. Постанову направлено боржнику та стягувачу 11.06.2020 за вих. №22397.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник пенсію не отримує, джерел отримання доходів не має, на обліку в органах ДПС не перебуває.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є боржником за невиконаним ним судовим рішенням про стягнення з нього грошових коштів, від виконання якого ухиляється, тому державний виконавець позбавлений можливості виконати рішення суду.

За даними Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорти громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним зобов`язань за рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області №654/2130/16-ц.

Керуючись ст. ст. 260, 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) Лінника А.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язання за виконавчим листом, виданим Голопристанським районним судом Херсонської області №654/2130/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 626835,20 грн.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направити державному виконавцю Голопристанського відділу державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліннику А.О. для подання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяВ. М. Сіянко