Дата документу 02.12.2021
Справа № 501/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чорноморська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.3-6) в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 3/16 частини квартири АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги по праву представлення після смерті ОСОБА_3 ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі витрати, пов`язані зі зверненням до суду (сплата судового збору, оплата правової допомоги).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на 3/8 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 1261 ЦК України, є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , рідний батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і, відповідно до вимог 1266 ЦК України, позивач має право на успадкування тієї частини спадкового майна, яка б належала за законом її батькові.

Позивач ОСОБА_5 на час смерті дідуся ОСОБА_3 була малолітньою дитиною, тому відповідно до вимог частини 4 статті 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_1 від своїх прав на прийняття спадщини не відмовлялася та бажає її прийняти. Але зробити це не може внаслідок відсутності у неї правовстановлюючих документів на спірне майно.

Іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 , яка не визнає право позивача на спадкування та позбавляє її можливості отримати спадщину.

В зв`язку з цими обставинами ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Від представника позивача надійшла заява в якій вона просить справу розглянути без її участі, підтримує викладені в заяві обставини та просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася надала відзив на позов в якому просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.36-37).

Представник позивача надала відповідь на відзив (а.с.42а-44) в якому наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що позиція відповідача, яка не визнає позовних вимог, є хибною та не відповідає вимогам діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.55).

Після його смерті відкрилась спадщина на 3/8 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16 грудня 2020 року (а.с.13-14).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , відповідно до вимог статті 1261 ЦК України, є його діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.16) ОСОБА_4 приходився батьком ОСОБА_1 .

Отже, позивач ОСОБА_1 , відповідно до вимог 1266 ЦК України, має право на успадкування тієї частини спадкового майна, яка б належала за законом її батькові.

ОСОБА_5 на час смерті дідуся ОСОБА_3 була малолітньою дитиною, тому відповідно до вимог частини 4 статті 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_1 від своїх прав на прийняття спадщини не відмовлялася та бажає її прийняти, що підтверджується відповідною заявою від 03.06.2015, яка була подана державному нотаріусу Жмиховій О.С. (а.с.74).

Листом повідомленням державного нотаріуса Чорноморського міського Державного нотаріального округу Зенченко О.С. за №1502/02-14 від 15 грудня 2020 року (а.с.85) ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на спірне майно.

Відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно для прийняття спадщини позбавляють позивача, як спадкоємицю першої черги, прийняти спадщину, після смерті її дідуся ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог части 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно вимогам статті 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог частини 4 статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня недієздатна особа… вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з урахуванням наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи ОСОБА_1 є спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3 , яке в тому числі складається з частини квартири АДРЕСА_3 , по праву представлення після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 від спадщини не відмовлялася, бажає прийняти спадщину.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 була неповнолітньою особою, віком 14 років.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини (частина 4 статті 1268 ЦКУ).

Згідно зі статтею 1 Конвенції про права дитини, дитиною є кожна людська істота до досягнення нею 18-річного віку, якщо за законом, що застосовується до даної особи, вона не досягне повноліття раніше (наприклад, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття з моменту реєстрації шлюбу; повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини; після набрання законної сили рішенням суду про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності).

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину в силу прямого припису закону.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, навіть якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини з дотриманням вимог, встановлених законодавством.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У разі, якщо дитина є спадкоємцем після померлих батька та матері, дитина може отримати свідоцтво про право на спадщину після набуття повного обсягу цивільної дієздатності (18 років повнолітня особа та у випадках, передбачених законом).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона (спадщина) належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, згідно статті 66 Закону України «Про нотаріат», має право отримати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцеві, який прийняв спадщину.

Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які своєчасно прийняли спадщину (подача заяви про прийняття спадщини чи спільне сумісне проживання на момент смерті спадкодавця), жодними строками не обмежується, і звертатися за одержанням свідоцтва про право на спадщину можна будь-коли після закінчення шестимісячного строку.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, адже, прийнявши спадщину в порядку, передбаченому статтями 1268, 1270 ЦК України, він забезпечить своє право на отримання свідоцтва в майбутньому.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції №24 від 14.12.2020 (а.с.23), ОСОБА_1 понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Згідно квитанцій від 05.01.2021 (а.с.1,2) позивачем був сплачений судовий збір у загальному розмірі 2672,14 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн. та судового збору в сумі 2672,14 грн., що в загальному розмірі становить 6672,14 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 3/16 частини квартири АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги по праву представлення після смерті ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 6672,14 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя