Справа № 462/5331/17 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/538/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», на дії та рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № 62530974,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Залізничний відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофон. Інжиніринг. Охорона», на дії та рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № 62530974 повернуто заявнику.

Ухвалу суду в апеляційному порядку 04 лютого 2021 року оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору десять днів з дня отримання скаржником копії вищезгаданої ухвали. Окрім цього, цією ж ухвалою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою-клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з неспроможність сплатити судовий збір через важкий майновий стан, в підтвердження чого долучив фотокопії довідок Залізничного відділу соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради №662 від 18 лютого 2020 року, №1322 від 12 серпня 2020 року про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з яких вбачається, за період з серпня 2019 року по липень 2020 року ОСОБА_1 виплачено державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї в розмірі 4509,5 грн, однак будь яких відомостей, щодо виплати такої допомоги за період з серпня 2020 року по грудень 2020 року, чи припинення нарахування такої допомоги не надано.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 у задоволенні заяви-клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено йому строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15 лютого 2021 року в частині оплати судового збору.

29 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява в якій він в черговий раз просить його звільнити від сплати судового збору з покликанням на те, що він є член малозабезпеченої сім`ї, розмір судового збору перевищує 5% його річного доходу, інші колегі суддів його звільняють від сплати судового збору.

Також звертає увагу, що у випадку повернення його апеляційної скарги, буде порушено «Конвенцію», «практику ЄСПЛ» та право в доступі до правосуддя, що буде підставою для звернення з скаргою до ВРП на неправомірні дії судді.

Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Враховуючі майновий стан скаржника, вважаю за можливе зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року до 200 грн та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 08 липня 2020 року подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року до 200 грн.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 200 грн до ухвалення судового рішення у справі

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук