22-ц/804/1335/21
266/6362/20

Головуючий у 1-й інстанції Шишилін О.Г.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
01 червня 2021 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Попової С.А.,
суддів Биліни Т.І., Зайцевої С.А.,
розглянувши питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 17 жовтня 2003 року № 2-2287, треті особи Друга Маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021року,
В провадженні Донецького апеляційного суду перебуває цивільна справа 266/6362/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 17 жовтня 2003 року № 2-2287, треті особи Друга Маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021 року. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 травня 2021 року справу призначено до розгляду на 08 червня 2021 року на 15-30год.
12 квітня 2021 року ухвалою Донецького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 лютого 2021 року щодо залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи ОСОБА_3 повернуто заявнику.
31 травня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду за електронною поштою (ЕП-4418/21) надійшла копія ухвали Верховного Суду від 28 травня 2021 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вказану ухвалу Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2021 року і витребування з Донецького апеляційного суду даної справи № 266/6362/20.
За змістом п.п. 15.11, 15.12 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню; суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Статтею 252 ЦПК України унормовано право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Відтак, у зв`язку із надходженням до апеляційного суду копії ухвали Верховного Суду від 28 травня 2021 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2021 року та витребування матеріалів цивільної справи на розгляд касаційного суду, існують перешкоди до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021 року.
Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 381 ЦПК України, суд
Зупинити апеляційне провадження у справі № 266/6362/20 (апеляційне провадження № 22-ц/804/1335/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 березня 2021року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною довіреності від 17 жовтня 2003 року № 2-2287, треті особи Друга Маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 , - до закінчення розгляду в касаційному порядку Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 12 квітня 2021 року про повернення апеляційної скарги в частині оскарження ухвали про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий С.А.Попова

Судді: Т.І.Биліна

С.А.Зайцева