Справа № 621/2910/21
Провадження № 2/621/1148/21
Ухвала

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Лацько А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

15.11.2021 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Так, згідно заяви про затвердження мирової угоди, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійшли згоди про мирне врегулювання спору та вирішили визначити наступний порядок користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 :

1. виділити у користування ОСОБА_3 , належну йому у праві власності 3/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житлову кімнату №8, площею 14,5 кв.м;

2. виділити у користування, ОСОБА_2 , належну йому у праві власності 1/2 частину квартири, розташованої за адресою» АДРЕСА_1 , житлову кімнату № 7, площею 13,0 кв.м., та житлову кімнату № 9, площею 16,1 кв.м.;

3. допоміжні приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухню, площею 6,8 кв.м., ванну кімнату, площею 2,1 кв.м., вбиральню, площею 1,1 кв.м., коридор 7,0 кв.м. - залишити в загальному користуванні сторін.

Сторони зобов`язуються сумлінно та добровільно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання цієї угоди спір сторін вважається врегульованим.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Визначені ст. 207 та 208 ЦПК України наслідки прийняття рішення про укладення мирової угоди та наслідки її невиконання сторонам відомі та зрозумілі.

Учасник справи у підготовче засідання не з`явилися, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 7 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Положеннями частини 4 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Стаття 207 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_3 та з іншої відповідачем ОСОБА_2 .

Наслідки укладеної мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторони зобов`язуються сумлінно та добровільно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до статті 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Заходів забезпечення позову судом не здійснювалось.

У відповідності до частини 1 статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_3 при поданні позову дог суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 200, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) на наступних умовах:

1. Виділити у користування ОСОБА_3 , належну йому на праві власності 3/8 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житлову кімнату №8, площею 14,5 кв.м;

2. Виділити у користування, ОСОБА_2 , належну йому на праві власності 1/2 частину квартири, розташованої за адресок» АДРЕСА_1 , житлову кімнату № 7, площею 13,0 кв.м., та житлову кімнату № 9, площею 16,1 кв.м.;

3.Допоміжні приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кухню, площею 6,8 кв.м., ванну кімнату, площею 2,1 кв.м., вбиральню, площею 1,1 кв.м., коридор 7,0 кв.м. - залишити в загальному користуванні сторін.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 к., сплаченого ним при поданні позову за квитанцією № 3_12 від 29 вересня 2021 року в АТ «Мегабанк».

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2021.

Головуючий: