Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2021 р. Іллічівський районний суд. м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Єрьоміної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт його батьківства по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим внести зміни до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що з 2000 року мав особисті стосунки з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 народила їхнього спільного сина - ОСОБА_2 . Оскільки він з матір`ю дитини мав стосунки без укладання шлюбу в свідоцтві про народження дитини у графі батько зі слів матері органом ДРАДС внесений запис « ОСОБА_4 », на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Не дивлячись на це, він постійно підтримував стосунки зі своїм сином, надавав матеріальну допомогу на його утримання, приймав участь у його вихованні, оскільки знає, що є батьком. ІНФОРМАЦІЯ_4 мати дитини, ОСОБА_3 , померла, після смерті якої він, як біологічний батько, забрав малолітнього ОСОБА_2 до своєї родини. Наказом начальника управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради малолітній ОСОБА_5 був тимчасово влаштований до його родини, та поставлений на облік дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. У зв`язку з чим вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від останнього надійшла заява, в якій він у повному обсязі підтримав вимоги заяви, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Кальміуського районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю, рішення просила прийняти на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, яка діє на підставі довіреності Позднякова О.О. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за ї відсутності, наполягала на задоволенні вимог ОСОБА_1 в повному обсязі в найкращих інтересах малолітнього, який залишився без батьківського піклування.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася заявник, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.10.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 581. (а.с.10)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. (а.с.7-8)

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати хлопчика ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 04.10.2021 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 2758. (а.с.9)

У відповідності до наказу про тимчасове влаштування Управління «Служби у справах дітей» Маріупольської міської ради від 15.09.2021 року за № 309 , ОСОБА_2 тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.4)

ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 405. (а.с.11)

У відповідності до довідки № 241 від 27.09.2021 року виданої директором МЗОШ №34, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде дійсно зарахований до 7 класу в 2021-2022 навчальному році. (а.с.12)

Також заявником у підтвердження своїх вимог надані розпорядження № 801р від 18.08.2021 року про попередню опіку ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розпорядження № 822 р від 25.08.2021 року про надання згоди на встановлення батьківства ОСОБА_1 над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які видані Головою адміністрації м. Харцизька (з печаткою ДНР).

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_7 , пояснила, що вона є матір`ю заявника ОСОБА_1 , підтверджує факт того, що їй відомо про наявність онука ОСОБА_3 , з яким вона підтримувала весь час зв`язок, якого матеріально утримував її син та, який на теперішній час мешкає в родині її сина. Вказала, що хлопчика забрали з тимчасово окупованої території, а саме з м. Харцизька Донецької області після смерті його матері ОСОБА_3 . Вона також визнає хлопчика своїм онуком.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_6 їй завжди було відомо про те, що в її чоловіка є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому їхня сім`я надавала матеріальну дорогому, спілкувались, а після смерті його мами забрали до себе жити.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина 8 статті 7 СК України).

Відповідно до частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Частиною 1 статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, такі материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

На підставі викладеного, враховуючи, що судово-генетична та судово-імунологічна експертизи у цій справі не проведені, проте встановлено з підтвердженням належними і допустимими доказами походження дитини саме від ОСОБА_1 оскільки встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про необхідність захисту прав дитини та наявність підстав для встановлення факту батьківства відповідно до частини другої статті 128 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 5, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Кальміуський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) внести зміни до актового запису № 581 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області 17 жовтня 2008 року, а саме:

- записати «відомості про батька дитини» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 ;

- змінити малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 ».

Інші дані залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. М. Іванченко