Справа № 171/2679/21
У х в а л а
22 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Позивач просить стягнути з «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 273474, 46 грн.
За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до положень ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається з позовної заяви остання подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України виходячи з наступного.
Так, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві представником позивача не зазначено належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо розміру нарахованої заробітної плати.
У позовній заяві представником позивача зазначено, що заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 273474, 46 грн. Вказано, що ним надіслано адвокатський запит з проханням надати довідку про нараховану суму невиплаченої позивачу при звільненні заробітної плати та довідку про розмір середнього заробітку. Проте, у встановлений законодавством строк відповідь на адвокатський запит не надано.
Однак, як встановлено зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не зазначено та суду не надано достовірних доказів звернення представника позивача з адвокатським запитом з проханням надати довідку про нараховану суму невиплаченої позивачу при звільненні заробітної плати та довідку про розмір середнього заробітку. Доданий до матеріалів позовної заяви адвокатський запит не містить дати звернення до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал», доказів на підтвердження його вручення відповідачу, підпису представника позивача.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як встановлено з матеріалів позовної заяви представником позивача не зазначено в клопотанні та не надано достовірних доказів вжиття заходів для отримання вищевказаних документів самостійно.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом складення позовної заяви із зазначення доказів на підтвердження вищевказаних обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 30, 84, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Апостоловеводоканал» Апостолівської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.11.2021 року.

Суддя: Т. А. Чумак