Справа № 274/5730/13-ц Провадження № 4-с/0274/28/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

15.11.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглядаючи матеріали скаргиОСОБА_1
на дії та бездіяльність Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В:

10.11.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з скаргою, у якій просить зобов`язати Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький):

надати йому довідку-розрахунок по виконавчому провадженню АСВП № 51995128, відкритого на підставі виконавчого листа № 274/5730/13-ц від 28.01.2014 р., про стягнення з нього аліментів, за період з відкриття виконавчого провадження по серпень 2016 р. з вказанням сум нарахування, стягнутих Бердичівським відділом державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) аліментів окремо за кожен рік, кожен місяць;

надати йому копію виконавчого листа № 274/5730/13-ц від 28.01.2014 р. про стягнення з нього аліментів, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області;

надати йому постанову ВП № 51995128 від 05.11.2018 р., на яку посилається Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у своїй відповіді від 30.09.2021 р. № 66527;

надати йому постанову АСВП № 64017992 без дати, на яку посилається Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у своїй відповіді від 30.09.2021 р. № 66527.

Відповідно до статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з пунктом "а" частини першої, частиною другою статті 449 Цивільного процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_1 27.09.2021 р. звернувся з запитом до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у яком упросив надати йому певну інформацію щодо виконавчого провадження, де він є боржником, 30.09.2021 р. він отримав відповідь, яка не містить усієї необхідної інформації.

Зі скаргою на ці дії та бездіяльність Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Савчук В.А. звернувся лише 10.11.2021 р., тобто з значним пропуском встановленого пунктом "а" частини першої статті 449 Цивільного процесуального кодексу України десятиденного строку.

З заявою про поновлення пропущеного вказаного процесуального строку ОСОБА_1 не звертався.

Статтею 126 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 258 261, 447, 449 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут