Справа №464/5092/21
пр № 2/464/1485/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря судового засідання Воловець Ю.І.

за участі

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/5092/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Третя Львівська державна нотаріальна контора про усунення від спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Третя Львівська державна нотаріальна контора, в якому просить усунути від спадкування відповідача щодо спадщини після смерті ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник подали клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Юрія Романовича копії договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , які вчинені 04.09.2015р. та 21.06.2018р.

Інші учасники справи у судове засіданні не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, відтак суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за їх відсутності.

Заслухавши відповідача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У матеріалах справи відсутні копії договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , які вчинені 04.09.2015р. та 21.06.2018р., у зв`язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені договори, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст.84, 198, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Юрія Романовича копії договорів купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , які вчинені 04.09.2015р. та 21.06.2018р.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Сиротяку Юрію Романовичу, м. Львів, вул. К. Левицького, 69/5.

Відкласти підготовче судове засідання на 17 грудня 2021 року о 12.00 год.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити сторони, третю особу.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка