ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1186/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., вирішуючи питання про зупинення виконання за виконавчим листом № 753/5221/16 від 15.06.2016 до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2016 у справі №753/5221/16-ц було стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 1 197 527,43 грн заборгованості та 6 890 грн судових витрат.

18.11.2021 ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В заяві заявник просить визнати виконавчий лист виданий Дарницьким районним судом м. Києва № 753/5221/16 від 15.06.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно ОСОБА_1 просить зупинити виконання за виконавчим листом №753/5221/16 від 15.06.2016, в рамках виконавчого провадження ВП №51481799 від 21.06.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 коштів в розмірі 1 197 527,43 грн та судових витрат в розмірі 6890 грн до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на те, що на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення суми за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2016 року № 753/5221/16, тому без застосування такого заходу забезпечення розгляду заяви як зупинення виконання за виконавчим листом сам по собі розгляд заяви не буде достатньо ефективним засобом юридичного захисту, не забезпечить повний та ефективний спосіб захисту в розумінні ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки на момент розгляду справи рішення суду може бути виконано, що в свою чергу порушить права заявника на ефективний та справедливий захист своїх прав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити виконання за виконавчим листом № 753/5221/16 від 15.06.2016, виданим Дарницьким районним судом м. Києва 15.06.2016 у справі № 753/5221/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 1 197 527,43 грн та судовий збір в розмірі 6890 грн до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали негайно направити державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко