УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/955/21
Провадження № 2/941/360/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що 22.03.2006 року між позивачем та громадянином ОСОБА_2 був укладений договір оренди землі, за яким ОСОБА_2 передав у строкове платне користування ПСП «Зарічне» належну йому земельну ділянку, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, загальною площею 6,52 га, державна реєстрація договору була проведена 16.09.2009 року за №23. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, і після його смерті до моменту закінчення строку дії договору орендну плату за використання земельної ділянки отримувала донька померлого відповідач по справі. У лютому 2019 року сплив визначений сторонами строк договору, і позивач направив відповідачу письмове повідомлення про намір продовжити орендні відносини разом з проектами відповідних додаткових угод, яке відповідач залишив без відповіді, тобто не заперечив щодо поновлення договору. Позивач продовжив використовувати земельну ділянку в 2019 році, зібрав з неї урожай та запропонував відповідачу отримати орендну плату, однак відповідач ухиляється від отримання орендної плати та від підписання додаткової угоди про поновлення договору оренди, тому позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору.

Від представника відповідпча ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Суд заслухавши думку представника позивача, відповідача, розглянувши клопотання представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору.

Провести підготовче судове засідання по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Зарічне» Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда копію ухвали, для забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Петрівським районним судом Кіровоградської області та повідомити сторони про день та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко