Справа № 426/3420/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 листопада 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Крива Ю.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні, -

встановив:

В інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернулась її представник адвокат Осьмак Я.В. із заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні.

Ознайомившись із даною заявою суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. За винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 гривеньгрн. та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 454 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить дві вимоги немайнового характеру, які повинні бути сплачені судовим збором, однак заявником надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Також у прохальній частині заяви, заявник просить витребувати в порядку ст.84 ЦПК України від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак заявник не вказала за який саме період необхідно витребувати зазначену інформацію.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір, квитанцію про сплату долучити до матеріалів справи, а також зазначити за який саме період вона просить витребувати відомості від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо розміру пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст.185 ЦПК України, залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати їй строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту спільного проживання та перебування фізичної особи на утриманні - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Крива