Справа № 359/4600/21
Провадження № 2/359/2346/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

представника відповідача Спаського А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2021 було закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті.

16 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 про відмову від позову, у якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Спаський А.Ю. не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, а заява представника позивачів підлягає до задоволення, з таких підстав.

Як передбачено ч.1 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами ч.1 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що належить прийняти відмову позивачів від позову та закрити провадження у справі.

Суд також перевіряє повноваження представника позивачів адвоката Почерняк І.С., яка діє відповідно до договору про надання правової допомоги від 17 травня 2021 року, яким права адвоката не обмежуються, про що зазначено в ордерах серії АА№119501 та №119500 (а.с.66,67).

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 24.05.2021 (а.с.7) позивач ОСОБА_1 при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 1286 грн. 14 коп.

Відповідно до дублікату квитанції №0.0..1 від 24.05.2021 (а.с.8) позивач ОСОБА_2 при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 530 грн. 95 коп.

Таким чином, враховуючи те, що позивачі відмовилися від позову, суд повертає кожному з позивачів 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Почерняк Ірини Сергіївнипро відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 24.05.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи, грошові кошти у розмірі 643 гривні 07 копійок.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 24.05.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи, грошові кошти у розмірі 265 гривень 48 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю. Семенюта