Справа № 505/663/19
Провадження № 2/505/511/2021
У Х В А Л А

16.11.2021 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до Подільської районної державної адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник Подільської районної державної адміністрації у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

03.03.2020 ОСОБА_2 через канцелярію суду подав позовну заяву до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

15.07.2021 представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат Овсяницька С.М. подала до суду клопотання в якому просила про залучення ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Також просив замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднаним позовом в одне провадження ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області.

Також просила розглянути клопотання у підготовчому судовому засіданні без участі ОСОБА_2 та його представника адвоката Овсяницької Світлани Миколаївни.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 505/663/19 за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

03 березня 2020 року ОСОБА_2 подав до канцелярії Котовського міськрайонного суду позовну заяву до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред`явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов`язки позивача.

Із вищевказаної норми вбачається, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, вступають у справу шляхом пред`явлення позову до однієї чи обох сторін. Позов пред`являється до тієї із сторін, яка порушує права третьої особи.

Нещодавно, ОСОБА_2 стало відомо, що Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області була розформована, Липецький старостинським округ та с. Олександрівка Подільського району Одеської області ввійшли до складу об`єднаної територіальної громади Подільської міської ради Одеської області, а також відповідно до п.4 рішення Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області № 265-VIII від 24.12.2020 року «Про передачу майна комунальної власності Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в комунальну власність Подільської міської ради Одеської області» цілісні майнові комплекси та інше майно, земельні ділянки, згідно з додатком 4,5,6,7, погосподарські книги та інша документація, що відноситься до зазначених об`єктів були безоплатно передані з комунальної власності Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в комунальну власність Подільської міської ради Одеської області, тому він вважає за необхідне звернутися до суду з клопотанням про заміну по вищезазначеній справі первісного відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області належним відповідачем Подільською міською радою Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є взаємопов`язаними і є доцільним їх розгляд в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.34,51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднаним позовом в одне провадження ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Куяльницької сільської ради Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, первісного відповідача Куяльницьку сільську раду Подільського району Одеської області на належного відповідача Подільську міську раду Одеської області.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Подільській міській раді Одеської області, , яка знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, пр- т Шевченка, 2.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Відкласти судове засідання до 11:00 годині 17 березня 2022 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 16 листопада 2021 року.