24.11.2021 227/3555/21
24 листопада 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Здоровиця О.В.
за участю
секретаря с/з Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на свою користь, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона вже повнолітня і навчається у ДНЗ «Краматорське вище професійне металургійне училище» за денною формою навчання. Не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе забезпечувати та заробляти кошти на навчання. Мати позивачки працює вчителем технологій у Добропільській ЗОШ №6 та отримує заробітну плату в середньому 8295 грн в місяць. Відповідач працює не офіційно на будівельних роботах, тому має змогу надавати грошову допомогу на утримання позивачки у зв`язку з її навчанням. Позивачка зазначає, що матеріальну допомогу отримає лише від матері, але її не вистачає, оскільки вона втрачає гроші на проїзд до навчального закладу в інший населений пункт, сплачує за проживання у гуртожитку. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця.
Позивачка до судового засідання не з`явилась. Одночасно з позовом надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та за участю її представника - адвоката Мавроді Р.Ф.
Представник позивачки адвокат Мавроді Р.Ф. надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, Причини неявки відповідача в судове засідання суду невідомі. Будь-яких заяв про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання, без повідомлення причин та не подав відзив на позов і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Як вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.11), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Довідкою з ДНЗ «Краматорське вище професійне металургійне училище» №329 від 19.08.2021 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на 3 курсі в Державому навчальному закладі «Краматорське вище професійне металургійне училище» на денному відділенні, термін навчання з 02.09.2019 по 30.01.2023 (а.с.12)..
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 дійсно має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.
Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Оскільки ОСОБА_1 навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання, суд вважає, що вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.
Вирішуючи питання про те, чи може відповідач надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання та про розмір аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Також, при визначені розміру аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який потрібен для забезпечення мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб людини, який на момент розгляду справи для працездатних осіб становить 2379,00 гривень.
Вирішуючи питання чи потребує повнолітня донька матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, суд приходить до висновку про те, що остання дійсно потребує допомоги у зв`язку з навчанням, так навчання проводиться за денною формою.
Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім`я або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано.
Погоджуючись з вимогою позивачки про те, що вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, враховуючи, що обов`язок з утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладено в рівній мірі на обох батьків, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно по 30.01.2023 року, або до припинення навчання ОСОБА_1 в навчальному закладі.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 07.09.2021 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 908 грн.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти, як на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 07.09.2021 року по 30.01.2023 року або до припинення нею навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення направити сторонам.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 27.11.2019 органом 1443, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 14.02.2005 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця