Справа № 214/6250/21
2/214/3382/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Хомініч С.В.,

за участі: секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/6250/21

за позовною заявою ОСОБА_1 ,

поданою її представником ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,

про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми онуками та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні із ними, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кірлаш В.В. звернувся до суду 30.07.2021 з позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача усунути позивачці перешкоди у вихованні та спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити час та спосіб участі позивачки у вихованні та спілкуванні з онуками.

В обґрунтування позову представник вказує, що позивачка є бабусею малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є дітьми її сина відповідача по справі ОСОБА_3 . Матір малолітніх дітей померла, після чого відповідач у 2019 році вдруге уклав шлюб, діти зареєстровані та проживають разом із ним. Згодом ОСОБА_3 почав чинити позивачці перешкоди у спілкуванні з онуками. Через постійні конфлікти вона не має змоги відвідувати онуків за їх місцем проживання. У травні 2021 року, помітивши синці на руках малолітнього ОСОБА_5 , позивачка звернулася до поліції та служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради з проханням вжиття заходів недопущення агресивної поведінки відповідача по відношенню до дітей. Відповідач, обурений зверненням позивачки, разом зі своєю дружиною вчинили сварку та бійку, під час якої погрожували позивачці та у грубій та категоричній формі заборонили їй бачитися з онуками. ОСОБА_1 працювала у дитячому садочку, має досвід у вихованні дітей, змалечку доглядала за онуками, намагалася оточити їх турботою та любов`ю, займалася їх вихованням, приділяла уваги здоров`ю дітей, відвідувала з ними лікарів, супроводжувала на щеплення та інші необхідні оздоровчі процедури. За місцем поживання ОСОБА_1 характеризується добре, не конфліктна та спокійна, тому об`єктивних причин для того, щоб обмежувати її спілкування з онуками, немає. На праві власності позивачці належить житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . У даній квартирі є всі необхідні умови для того, щоб онукам було комфортно та зручно проводити час з бабусею. У літній період позивачка переважно проживає за місцем реєстрації свого чоловіка, дідуся малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у дачному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок також обладнаний всім необхідним для зручного перебування онуків. Оскільки з невідомих причин відповідач чинить позивачці перешкоди у спілкуванні з онуками, з метою реалізації прав позивачки щодо виховання онуків, представник просить встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме:

-кожної другої та четвертої п`ятниці місяця, з 17-00 год. з ночівлею та залишенням онуків до 17-00 год. неділі без обмежень та присутності батька. У разі, коли з незалежних від відповідача причин побачення позивачки з онуками у зазначені дні є неможливим (хвороба дитини, відсутність відповідача та дітей у м. Кривому Розі, тощо), вони переносяться на інші дні у тому ж об`ємі часу, за взаємною попередньою домовленістю позивача з відповідачем;

-на свята Новий Рік, день народження кожної дитини, у період часу, за домовленістю з відповідачем, але не менше 1 (однієї) години у кожен із вказаних днів;

-у період літніх канікул, за попередньою домовленістю з відповідачем - 10 днів, з можливістю провести час з обома онуками, без обмежень та без присутності батька, з можливістю здійснювати подорожі у межах України з метою лікування або відпочинку онуків;

-два рази на тиждень спілкування засобами мобільного зв`язку та відеозв`язку через месенджери Вайбер, Ватсап, Скайп або інші засоби відеозв`язку протягом 15 хвилин для кожного онука, без участі батька.

Судом позовна заява 01.09.2021 прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання, задоволено клопотання позивачки про виклик та допит свідків.

Не погоджуючись з позовом, відповідачем засобами поштового зв`язку подано відзив на позовну заяву, отриману судом 15.11.2021, в якому зазначив, що він не створює позивачці перешкод у спілкуванні з онуками. Конфліктні ситуації виникають через неприязнь позивачки до другої дружини відповідача та через її намагання втрутитися у особисте життя відповідача та у традиції і звичаї, які склалися у його сім`ї. Факти щодо конфліктних ситуацій не мають відношення до застосування фізичних заходів впливу з боку ОСОБА_3 до дітей, що є надуманим з боку позивачки та не підтверджується доказами. Позивачка весь час проживає у дачному будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де відсутні будь-які умови для безпечного перебування дітей з дотриманням всіх санітарних норм. Визначаючи графік побачення з онуками, позивачка не враховує інтереси дітей, їх розпорядок дня, графік навчання, якого слід дотримуватися задля забезпечення процесу навчання, у зв`язку з його веденням, у тому числі і в дистанційному форматі за допомогою різних навчальних платформ, батьківських груп у мобільних додатках, доступ до яких позивач не має. Задля забезпечення інтересів дітей, відповідач пропонує визначити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з онуками, а саме:

-один раз на два тижні, у п`ятницю або суботу, з 20-00 год. до 17-00 год. наступного дня без переносу на інші дні, за місцем фактичного проживання позивача за умови дотримання санітарних умов;

-у період літніх канікул, протягом 10 календарних днів, за попереднім їх завчасним узгодженням з відповідачем, не менше ніж за два тижні, без права виїзду дітей з позивачкою за межі місті Кривого Рогу;

-на свята Новий Рік 01 січня, в дні народження дітей або в один із вихідних днів суботу або неділю, на тижні, в якому має місце та чи інша подія, протягом двох годин, які погоджуються з відповідачем про кожен з таких днів (а.с. 36-40).

Позивачка, користуючись своїм правом, подала 22.11.2021 відповідь на відзив, в якій, з урахуванням думки відповідача, викладеною у відзиві, та запропонованим ним графіком спілкування з онуками, просить встановити наступний порядок її участі у вихованні та спілкуванні з онуками, а саме:

-один раз на тиждень, у п`ятницю або суботу, з 18-00 год. до 17-00 год. наступного дня за місцем проживання позивача;

-у випадку, якщо в зазначені дні з незалежних від сторін причин існує можливість бачитись лише з одним із онуків (хвороба другого з онуків, його відсутність у м. Кривому Розі, тощо), за кожен такий день до графіку додається ще одна п`ятниця або субота протягом поточного місяця, для можливості спілкуватися з другим онуком, в той же час, з 18-00 год. до 17-00 год наступного дня, за взаємною попередньою домовленістю сторін;

-у разі, коли з незалежних від сторін причин побачення позивача з обома онуками у зазначені дні є неможливим (хвороба дітей або позивача, відсутність дітей або позивача у м. Кривому Розі), дні побачення переносяться на іншу п`ятницю або суботу у той же час, за взаємною попередньою домовленістю сторін;

-у період літніх канікул, протягом 10 календарних днів, за попереднім завчасним погодженням з відповідачем, без права виїзду за межі м. Кривого Рогу;

-на Новий Рік 01 січня, в дні народження дітей або в один з вихідних днів суботу або неділю, на тижні, в якому має місце та чи інша подія, протягом двох годин, які погоджуються з відповідачем, у кожен з таких днів;

-два рази на тиждень спілкування засобами мобільного зв`язку або відеозв`язку протягом 15 хвилини для кожного онука, без участі батька, через власні засоби зв`язку, наявність яких у онуків забезпечить позивачка (а.с. 60-62).

Правом на участь в судовому засіданні сторони не скористались, подавши через канцелярію суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи без їх участі.

Позивачка та її представник пред`явлені вимоги підтримали, просили визначити порядок спілкування позивачки з онуками, який викладений у відповіді на відзив, відмовилися від клопотання про виклик свідків.

Відповідач, відповідно до його заяви, позовні вимоги визнав, проти визначення порядку спілкування позивачки з онуками, викладеному у відповіді на відзив, не заперечував.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради подано заяву, в якій вона просила проводити судовий розгляд по справі за її відсутністю.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження по справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У раз визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 8, 9).

Як встановлено у судовому засіданні, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з відповідачем та його дружиною ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 .

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 3 класі Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №19. За характеристикою, наданою адміністрацією навчального закладу, дівчинка зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Відвідує естрадно-хореографічний гурток. Батьки дівчинки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 піклуються про неї, цікавляться її навчанням, слідкують за охайністю, з розумінням ставляться до вимог навчання (а.с. 42).

Малолітній ОСОБА_5 відвідує КСДНЗ №151. Як зазначено у характеристиці на сім`ю ОСОБА_5 , дитина виховується у позитивній сімейній атмосфері. Батьки піклуються про дітей, забезпечують їх всім необхідним для повноцінного життя і розвитку, відповідально ставляться до виховання та навчання дітей. Батьки доброзичливі та не конфліктні. Упродовж всього перебування ОСОБА_5 у дошкільному закладі, під час ранкових оглядів дитини ознак фізичного насильства по відношенню до дитини виявлено не було (а.с. 41).

Як вбачається з повідомлення ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.06.2021, за заявою ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за здійснення домашнього насильства у відношенні своїх дітей, зареєстровано ЖЄО №12412 від 17.05.2021. При проведенні перевірки з ОСОБА_3 проведена профілактично-роз`яснювальна бесіда та останній був попереджений про відповідальність, передбачену ст. 173-2 КУпАП (а.с. 12).

За повідомлення служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради від 11.06.2021 №02-2-32/1858, наданим на звернення ОСОБА_1 , сім`я ОСОБА_3 охоплена соціально-педагогічним патронатом (а.с. 10-11).

ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 18.04.2018 ННВ №829851, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_4 , де вона зареєстрована (а.с. 6, 16-17).

Також, чоловіку позивачки та батькові відповідача на праві власності належить житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.06.2018 ННІ №251237 (а.с. 18-20).

ОСОБА_1 є пенсіонером. За місцем проживання характеризується позитивно, як спокійна, ввічлива, порядна, ґречна. Скарг від сусідів не надходило (а.с. 14).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратіфікована Постановою ВР №789-XII від 27.02.1991, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 статті 257 СК України встановлено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ст. 263 СК України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Стаття 159 СК України передбачає, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Системний аналіз наведених норм матеріального права дає підстави вважати, що баба має право на особисте спілкування з дитиною, а той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати їй спілкуватися з онуками та брати участь у їхньому вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що між сторонами існує спір щодо участі ОСОБА_1 у вихованні онуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, вивчивши обставини справи, беручи до уваги вищезазначене, оскільки відповідач позовні вимоги визнав, визначаючи способи участі позивачки у вихованні і спілкуванні з онуками, суд виходить з інтересів дітей та враховує те, що порядок участі у вихованні та спілкуванні з онуками погоджений сторонами, негативно не вплине на навчальний процес та враховує інші потреби дітей з урахуванням їх віку та стану здоров`я.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 10-13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 206, 247, 263-265, 274, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради,про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми онуками та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні із ними.

Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні онуків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом систематичних зустрічей, а саме:

- один раз на тиждень, у п`ятницю або суботу, з 18-00 години до 17-00 години наступного дня за місцем проживання ОСОБА_1 ;

- у випадку, якщо в зазначені дні з незалежних від сторін причин існує можливість бачитись лише з одним із онуків (хвороба другого з онуків, його відсутність у м. Кривому Розі, тощо), за кожен такий день до графіку додається ще одна п`ятниця або субота протягом поточного місяця, для можливості спілкуватися з другим онуком, в той же час, з 18-00 години до 17-00 години наступного дня, за взаємною попередньою домовленістю сторін;

- у разі, коли з незалежних від сторін причин побачення ОСОБА_1 з онуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зазначені дні є неможливим (хвороба дітей або позивача, відсутність дітей або позивача у м. Кривому Розі), дні побачення переносяться на іншу п`ятницю або суботу у той же час, за взаємною попередньою домовленістю сторін;

- у період літніх канікул, протягом 10 календарних днів, за взаємною попередньою домовленістю сторін, без права виїзду за межі м. Кривого Рогу;

- на Новий Рік 01 січня, в дні народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або в один з вихідних днів суботу або неділю, на тижні, в якому має місце та чи інша подія, протягом двох годин, за взаємною попередньою домовленістю сторін, у кожен з таких днів;

- два рази на тиждень спілкування засобами мобільного зв`язку або відеозв`язку протягом 15 хвилини для кожного онука, без участі ОСОБА_3 , через власні засоби зв`язку, наявність яких у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечить ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, , юридична адреса: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Суддя Хомініч С.В.