Справа № 315/1681/21
Номер провадження № 2/315/470/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа: Гуляйпільська міська рада (місцезнаходження: Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, приміщення 2),

про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року до суду звернулася позивач із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним заповіту.

Ухвалою суду від 04.11.2021 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

10.11.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

11.11.2021 року судом отримана відповідь на запит щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до уточненої позовної заяви додані клопотання про витребування у Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, приміщення 2) належним чином завірені копії документів:

- заповіту ОСОБА_3 від 07.05.2007 року (номер у спадковому реєстрі 67531894), виданий на ім`я ОСОБА_2 , який було посвідчено Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій Дорожнянської сільської ради за 2007 рік;

- алфавітної книги обліку заповітів Дорожнянської сільської ради за 2007 рік, яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Також позивачем додано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, 58) належним чином завірені копії заповіту від 07.05.2007 року ОСОБА_3 та спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 67531894), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України. Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню частково.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у Комунальному неприбутковому підприємстві «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 107-б) належним чином завірені копії документів:

- медичної картки хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки про перебування ОСОБА_3 на обліку в психоневрологічному диспансері, а також з інформацією з якого року вона перебувала на психоневрологічному обліку;

- довідки про тривалість із зазначенням періодів про те, коли та який час ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері у зв`язку з психічним захворюванням;

- виписного епікризу на ОСОБА_3 , який підтверджує лікування. Зазначене клопотання подане у строк, передбачений ч.2 ст.83 ЦПК України.

Враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно надати вказані докази, то клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гуляйпільська міська рада, про визнання недійсним заповіту, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 06.12.2021 року о 09:30 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Запропонувати третій особі протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення щодо позовної заяви, які повинні відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, а іншим учасникам справи надіслати копії пояснень щодо позову із одночасним наданням суду доказів направлення таких пояснень учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0806/.

Витребувати у Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15, приміщення 2) оригінали та належним чином завірені копії документів:

- заповіту ОСОБА_3 від 07.05.2007 року (номер у спадковому реєстрі 67531894), виданий на ім`я ОСОБА_2 , який було посвідчено Дорожнянською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області;

- реєстру для реєстрації нотаріальних дій Дорожнянської сільської ради за 2007 рік;

- алфавітної книги обліку заповітів Дорожнянської сільської ради за 2007 рік.

Витребувати у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М. (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Н. Махна, 58) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 67531894), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КНП «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 107-б) належним чином завірені копії документів:

- медичну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідку про перебування ОСОБА_3 на обліку в психоневрологічному диспансері, а також інформацію з якого року вона перебувала на психоневрологічному обліку;

- довідку про тривалість із зазначенням періодів, коли ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в психоневрологічному диспансері у зв`язку з психічним захворюванням та виписні епікризи за ці періоди відносно ОСОБА_3 .

Зобов`язати Гуляйпільську міську раду, приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Демченко Т.М., КНП «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова