Провадження № 2/750/2781/21
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про зобов`язання видати довідку про здачу житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

15 листопада 2021 року представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, в якому просить:

-визнати незаконною відмову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова у видачі ОСОБА_1 довідки (додаток 17 до Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (пункт 27 розділу IV) наказу Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380) про здачу житла за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігова видати ОСОБА_1 довідку (додаток 17 до Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (пункт 27 розділу IV) наказу Міністерства оборони України від 31.07.2018 № 380) про здачу житла за адресою: АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна, а саме щодо порушення права позивача на отримання довідки про здачу житлового приміщення у смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області.

Згідно з частиною першою статті 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За визначенням, що дає Академічний тлумачний словник української мови, словосполука «з приводу» означає «у зв`язку з чим-небудь», тому словосполучення «з приводу нерухомого майна» треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майно або певними діями, пов`язаними з цим майном.

Аналізуючи логічну послідовність зміни формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю, убачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у звязку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору.

Отже, слід дійти висновку, що за правилами чинного ЦПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 9 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 7 липня 2020 року у справі № 910/10647/18 та у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18.

Оскільки спірне нерухоме майно знаходиться на території смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписом частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу № 750/12855/21 (провадження № 2/750/2781/21) за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова про зобов`язання видати довідку про здачу житлового приміщення передати на розгляд Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя