Справа № 462/1244/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Друга Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції /м. Львів/ - про визнання права власності на спадкове майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Друга Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції /м. Львів/ - про визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 5/8 частки житлового будинку АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами.

Представник позивача адвокат Стефанович Ю.М.та відповідач ОСОБА_2 подали до суду мирову угоду та спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача, відповідач та її представник адвокат Смотрич А.І.мирову угоду підтримали, просили таку задовольнити.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши заяву сторін про затвердження мирової угоди та матеріали справи, зміст мирової угоди, суд прийшов до висновку, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому у відповідності до вимог ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_4 - адвокатом Стефановичем Юрієм Михайловичем та відповідачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована на АДРЕСА_1 ) визнає за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований на АДРЕСА_1 ) право власності на 4/8 частки будинку АДРЕСА_1 , з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. ОСОБА_4 визнає право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на 1/8 частки будинку АДРЕСА_1 , з приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами, в порядку спадкування після смерті свого батька, а сина померлої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Друга Львівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління юстиції /м. Львів/ про визнання права власності на спадкове майна - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або у строки та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.