УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

В С Т А Н О В И В :

03.11.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» заборгованість по заробітній платі, заборгованість по вихідній допомозі при звільненні та компенсації за невикористану відпустку.

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

У порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог викладений без належної конкретизації, а саме, позивачем не вказана чітка сума невиплаченої компенсації за невикористану відпустку (33 дні) та розмір заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року.

Звертаючись до суду, позивач заявляє клопотання про витребування у відповідача інформації про розмір компенсації за невикористану відпустку та розмір заборгованості по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року.

Вказане клопотання не може бути вирішено по суті, оскільки подано у порушення вимог ст. 84 ЦПК України, а саме, позивачем в клопотанні не зазначено заходи, що вживалися останньою для самостійного отримання вказаного доказу, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість в своєму позові, позивач зазначає, що є звільненою від сплати судового збору. на підставі положень ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», згідно якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, від сплати судового збору звільняються позивачі у справах, зокрема, про стягнення заробітної плати.

Разом з тим, як видно із позовної заяви позивачем також заявлено вимогу про стягнення на її користь суми вихідної допомоги при звільненні.

Згідно із висновком наведеним в п. 53 постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 711/4010/13-ц від 18 березня 2020 року, вихідна допомога не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури.

Таким чином, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення вихідної допомоги при звільненні.

Суд позбавлений можливості зазначити розмір судового збору, що підлягає сплаті, оскільки позивачем не конкретизована сума позовних вимог щодо стягнення сум вихідної допомоги при звільненні

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков