Справа № 630/920/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого судді Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовної заявою, у якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 2,43262 га, кадастровий номер № :67:006:0191 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (рілля), на земельну частку (пай) у виді земельної ділянки № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 площею 1,8337 га, кадастровий номер :67:006:0289 та № :67:006:0290 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (багаторічні насадження), які розташовані за межами населеного пункту га території Люботинської міської ради Харківської області.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про витребування інформації з відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Люботинської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, Харківською районною державною адміністрацією Харківської області подано заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Оскільки позивач самостійно не може подати відповідні докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з Відокремленого підрозділу Харківської районної нотаріальної контори Харківської області інформацію стосовно того, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи складав ОСОБА_3 заповіт, якщо так, то вказати на чию користь було складено заповіт, та чи скасовувався заповіт на теперішній час?

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко