22.01.2021 Єдиний унікальний № 371/692/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/180/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року якою призначено судово-генетичну експертизу за позовом ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року Миронівським районним судом Київської області винесено ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Даною ухвалу суд задовольнив клопотання та призначив судово-генетичну експертизу для визначення біологічного походження дитини, проте в пункті 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначив, що « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також в пункті 9 резолютивної частини ухвали помилково зазначив, що « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на те, що в пунктах 3 та 9 резолютивної частини ухвали Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів судом допущено описку, то ця описка підлягає усуненню шляхом заміни слів та цифр «05 червня 1977 року», які містяться в п. 3 резолютивної частини ухвали після слів «Чи є ОСОБА_2 », на слова та цифри « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також шляхом заміни слів « ОСОБА_3 », які містяться в п. 9 резолютивної частини ухвали після слів «Зобов`язати відповідача», на слова « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.У ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 19 листопада 2020 року усунути описку шляхом виправлення слів та цифр «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містяться у п. 3 резолютивної частини ухвали, на слова та цифри «Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також усунути описку шляхом виправлення слів «Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 », які містяться у п. 9 резолютивної частини ухвали, на слова «Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук