Провадження № 22-ц/4808/850/21
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

27 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Василишин Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім`єю, виключення із спадкового майна 1/2 частину квартири та 1/2 частину грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м. об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м.

Визнано грошові вклади ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в банках: АТ "Райфайзен Банк Аваль" на суму 32818,08 грн. (рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги №) та ПАТ КБ "ПриватБанк" на суму 57 850,84 грн. (рахунок НОМЕР_2 ) об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину грошового вкладу в АТ "Райфайзен Банк Аваль" (рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги №) на суму 16 409,04 грн., на 1/2 частину грошового вкладу в ПАТ КБ "ПриватБанк" (рахунок № НОМЕР_2 ) на суму 28 925,42 грн.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

ОСОБА_1 на рішення суду подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Встановлено, що оскаржуване рішення ухванене судом 15.03.2021 року, повний текст складено 30.03.2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку. Матеріали справи містять поштовий конверт, на якому проставлено нечитабельний відбиток поштового штемпеля, з якого не надається за можливе встановити дату подання апеляційної скарги.

Водночас, як вбачається з тексту апеляційної скарги, така підписана апелянткою 01.05.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

При поданні апеляційної скарги апелянткою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак не зазначено причин його пропуску.

Крім того, апелянткою не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивач ОСОБА_2 оплатила судовий збір у розмірі 846,53 грн.

ОСОБА_3 оскаржує рішення повністю, тому розмір судового збору при поданні апеляційної скарги становить 1269,80 грн (846,53 грн. ? 150%).

Отже, судовий збір апелянтці необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.обл./ТГ Ів.-Фр./ 22030101

Код

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0009612

Наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди

Назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частинами 3,4 ст.357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та вимоги ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянтові строк для подання належних доказів про фактичну дату подання апеляційної скарги, заяви з обгрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також доказів про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім`єю, виключення із спадкового майна 1/2 частину квартири та 1/2 частину грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неподання належних доказів про фактичну дату подання апеляційної скарги, заяви з обгрунтуванням причин пропуску строку на апеляційне оскарження - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, у випадку неподання доказів сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Василишин