Справа № 574/472/21
Провадження № 2/577/1245/21
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі співвідповідача

"24" вересня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Буринського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Буринського району Сумської області та прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0140105, та визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Буринського районного суду Сумської області від 26 липня 2021 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (а.с.21)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 серпня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 вересня 2021 року (а.с. 32-33).

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Крім того ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Дубов`язівської селищної ради Конотопської району Сумської області, оскільки відповідно до розпорядження КМУ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Сумської області» від 12 червня 2020 року № 723-р Буринська міська об`єднана територіальна громада Сумської області віднесена до Дубов`язівської селищної ради Конотопської району Сумської області.

Відповідач - Буринська міська об`єднана територіальна громада Буринського району Сумської області в особі Буринської міської ради Сумської області у підготовче судове засідання також не з`явилася, в той час як у встановленому законом порядку була повідомлена про час і місце розгляду справи. Із поданої до суду Буринською міською радою Сумської області заяви вбачається, що вона вважає себе неналежним відповідачем у справі, оскільки не є правонаступником Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, яка приєднана до Дубов`язівської селищної громади.

Заінтересовані особи: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Л.В., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області у підготовче судове засідання також не з`явилися, про час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 прохає встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,86 в умовних кадастрових гектарах в колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Ватутіна Конотопського району Сумської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в України» від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача слід залучити Дубов`язівську селищну раду Конотопської району Сумської області.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі співвідповідача.

Враховуючи зазначене, підготовче судове засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 198 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської об`єднаної територіальної громади Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності спадкодавцю права на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якості співвідповідача Дубов`язівську селищну раду Конотопської району Сумської області.

Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача підготовче судове засідання у справі відкласти на 13 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак