Справа № 151/464/20
Провадження № 2/151/33/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участі секретаря Добровольській М.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник цивільну справу №151/464/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання помилковим і скасування рішення Тартацької сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області щодо затвердження матеріалів інвентаризації та приватизації земельних ділянок та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

11.01.2021 року від старости Тартацького старостинського округу Чечельницької територіальної громади Павлишеної О.С. надійшов лист, в якому вказано, що у зв`язку з проведенням перших місцевих виборів депутатів місцевих рад та чергових виборів сільських, селищних, міських голів відповідно до ст.50 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", та Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" припинені повноваження керівників (сільського голови та секретаря) Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, які могли б представляти інтереси в суді.

Також, 14.01.2021 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Тартацьку сільську раду Чечельницького району Вінницької області на Чечельницьку селищну раду Чечельницького району Вінницької області, оскільки у зв`язку із зміною адміністративно-територіального устрою в Україні вона тепер включена до Чечельницької селищної ради в смт.Чечельник, Вінницької області та витребування доказів судом, а саме: з архіву Чечельницької РДА Вінницької області - оригінал заяви ОСОБА_2 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про приватизацію земельної ділянки площею 0,20 га. по АДРЕСА_1 , 1997 року та із Чечельницької селищної ради - оригінал журналу реєстрації заяв громадян та приватизацію земельних ділянок, в якому реєструвались громадяни АДРЕСА_1 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні своє клопотання підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просить його задовольнити .

Суд, дослідивши заяву старости Тартацького старостинського округу Павлишеної О.С., клопотання позивача та вислухавши позивача, приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №151/464/20 відповідачем у даній справі зазначено Тартацьку сільську раду Чечельницького району Вінницької області, правонаступником якої є Чечельницька селищна рада, оскільки в результаті децентралізації Тартацька сільська рада Чечельницького району Вінницької області припинила свої повноваження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно розпорядження КМУ від 12 червня 2020 р. №707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" Тартацька сільська рада Чечельницького району Вінницької області входить до складу Чечельницької територіальної громади з адміністративним центром в смт.Чечельник, тому заява про заміну сторони підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, а невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, тому суд вважає, що вимога позивача про витребування доказів судом є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 84 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити відповідача Тартацьку сільську раду Чечельницького району Вінницької області її правонаступником Чечельницькою селищною радою Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник вул.Героїв Майдану,36, Вінницької області).

Витребувати з архіву Чечельницької РДА Вінницької області - оригінал заяви ОСОБА_2 до Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області про приватизацію земельної ділянки площею 0,20 га. по АДРЕСА_1 , 1997 року та із Чечельницької селищної ради - оригінал журналу реєстрації заяв громадян та приватизацію земельних ділянок, в якому реєструвались громадяни АДРЕСА_1 та надати їх Чечельницькому районному суду Вінницької області у строк до 04 лютого 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 04 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Моцний