Провадження № 2/752/7492/21
У Х В А Л А

13.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І.,

розглянувши заперечення позивача щодо розгляду у спрощеному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

11.06.2021р. у даній справі відкрито провадження і розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача у справі надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін і заявила клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звертаючись до суду з клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, позивач посилається на її право надати пояснення в судовому засіданні.

Натомість позивач скористалась своїм правом на подання відповіді на відзив на позовну заяву та письмові пояснення з приовду заявлених вимог та поданих відповідачем заперечень

Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, категорію справи, предмет позову, суд вважає, що клопотання позивача щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін є необґрунтованим, а розгляд справи можливий без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя