Провадження №2-о/359/69/2021
Справа №359/2264/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соцзахисту населення Бориспільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтувала тим, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2019 року її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а її призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили. На даний час психічний стан та встановлений ОСОБА_2 діагноз: церебральний атеросклероз, дисциркуляторна енцефалопатія третього ступня не змінилися. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2019 року.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2021 року, занесеною до протоколу судового засідання до участі в розгляді цивільної справи в порядку процесуального правонаступництва замість органу опіки та піклування Бориспільської РДА було залучено Управління соцзахисту населення Бориспільської міської ради.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та підтримала обставини, викладені у клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник Управління соцзахисту населення Бориспільської міської ради Жупиця С.П. не заперечував проти задоволення поданої заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішеннямБориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 призначено його опікуном строком на два роки, починаючи від дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З висновку судово-психіатричного експерта №187-ц року вбачається, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з довідкою №3 від 13 січня 2021 року, виданої Любарецькою медичною амбулаторією загальної практики сімейної медицини, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у сімейного лікаря. йому встановлений діагноз: дисциркуляторна енцефалопатія третього ступеню, симптоматична артеріальна гіпертонія, насідки перенесеного ішемічного інсульту 19 жовтня 2014 року з лівобічним помірно вираженим верхнім моно парезом і вираженим лівобічним моно парезом, моторна дизартрія, хронічна недостатність мозкового кровообігу третього ступеню. ОСОБА_2 сам себе не обслуговує та потребує постійного стороннього догляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2019 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, належить продовжити на два роки.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, п.1 ч.1, ч.2 ст.315, ч.1 ст.319, п.5 ч.2 ст.293, ч.6 та ч.8 ст.300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.

Строк дії рішенняБориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2019 року, яким ОСОБА_2 визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , продовжити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 28 травня 2021 року.

Суддя: В.В. Журавський

Присяжні: І.В. Очеретяна

Л.Г. Вегера