Справа №442/7559/21
Провадження №2-о/442/130/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи : Меденицької селищної ради Дрогобицького району, Львівської області, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до заінтересованих осіб: Меденицької селищної ради Дрогобицького району, Львівської області, Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , про що Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складено відповідний актовий запис за №105 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою та спадкоємцем ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, загальною площею 0,1102 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: :03:000:0272, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, виданого згідно розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 17.06.2003 року за №186, серія ЛВ №009780. У визначений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Під час оформлення спадкових прав нотаріус з`ясувала, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003 року, прізвище батька зазначено як ОСОБА_3 , натомість у свідоцтві про смерть батько - « ОСОБА_4 ». Через наявну відмінність у по-батькові спадкодавця в даних документах у нотаріуса виник сумнів у належності спадкового майна спадкодавцю та рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заяви, в якій вказав, що просить слухати справу у її відсутності та без фіксування технічними засобами, вимоги, викладені в заяві підтримує повністю, просять їх задоволити, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересовані особи - представники Меденицької селищної ради Дрогобицького району, Львівської області та Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду поступили заява, в якіх вказано, що відносно задоволення вимог не заперечують, просять проводити розгляд справи у відсутності їхніх представників, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебуванні у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж, архівної довідки, тощо.

В пункті 12 вищевказаної Постанови зазначено, що при розгляді справи встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України (у редакції до 15.12.2017р.) факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним» свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належне правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлююч документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливо« внести до нього відповідні виправлення.

Земельним кодексом, який набрав чинності у 2002 році, встановлено, п форми державних актів на право власності на земельні ділянки затверджується Кабінетом Міністрів, відтак 02.04.2002 р. постановою №449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акті на право постійного користування земельною ділянкою» (втратила чинність н підставі Постанови КМ України від 03.06.2013 року №483 «Про затверджена Порядку інформаційної взаємодії між кадастрами та інформаційними системами» затверджено нові Форми державних актів, якими внесення будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (втому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі №43 від 04.05.1999 року, чітко зазначено, що при заповненні державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються та можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування. земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку законодавством не передбачена.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.01.2021р., виданого Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 64 роки, про що зроблено відповідний запис за №105.

Як вбачається з Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №009781 від 26.12.2003р., ОСОБА_5 , який проживав у с.Солонсько, Дрогобицького району, Львівської області на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 17.06.2003р. №186 є власником земельної ділянки площею 0,3647 у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована на території Солонської сільської ради; цільове призначення земельної ділянки : ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Аналізуючи вище викладені обставини, їх докази, не виникає жодного сумніву, що заявлені позовні вимоги заявника є такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 354 ЦПК України,ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.12.2003р., серія ЛВ №009780, виданого на ім`я ОСОБА_5 згідно розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 17.06.2003 року за №186, на земельну ділянку площею 1102га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Солонської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, кадастровий номер: :03:000:0272.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Меденицька селищна ради Дрогобицького району, Львівської області, юридична адреса: вул.Незалежності,52, смт.Меденичі, Дрогобицького району, Львівської області.

Заінтересована особа - Дрогобицька районна державна адміністрація Львівської області юридична адреса : вул.22 Січня,37, м.Дрогобич, Львівської області.

Суддя Гарасимків Л.І.