Справа № 594/591/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м.Борщів

Суддя Борщівського районний суд Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановивши їх у частці від його заробітку. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Борщівського районного суду від 22 вересня 2020 року з нього стягнуто аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн на кожну дитину. Проте, на час прийняття зазначеного судового рішення він, будучи працездатним, не був працевлаштованим і не мав постійного місця роботи. З 12 березня 2021 року він офіційно працевлаштований і має стабільний заробіток. Цей факт доводиться копією його трудової книжки, трудовим договором, довідкою та повідомленням про прийняття працівника на роботу. Факт його працевлаштування свідчить про зміну його матеріального стану. Крім того погіршився стан його здоров`я, у нього є захворювання хребта.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25 травня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей (справа №594/709/21), в якій вона просить відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 до неї про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.09.2020 у справі № 594/1088/20, і стягувати з ОСОБА_1 в її користь аліменти на утримання синів: ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування позову посилається на те, що на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.09.2020 у справі № 594/1088/20 стягнуто з відповідача аліменти на утримання синів в сумі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину з урахуванням індексу інфляції, однак, не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2020 до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідач звернувся до суду з первісним позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дітей, визначених рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.09.2020 та просить суд, встановити розмір аліментів у частці від його заробітку. Однак вважає, що відсутні правові підстави для задоволення первісного позову ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, водночас, вважає, що розмір аліментів, визначений рішенням суду про стягнення аліментів підлягає збільшенню. На момент ухвалення рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22.09.2020 вона працювала, проте на даний час не працює та перебуває на обліку як безробітна, взагалі не отримує жодного доходу. Власного нерухомого майна чи транспортних засобів не має, а отже її матеріальний стан як одержувача аліментів з часу винесення рішення про стягнення аліментів погіршився, у зв`язку з чим, визначений раніше судом розмір аліментів не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей. Зазначила, що відповідач регулярно не сплачує аліменти на утримання дітей і борг відповідача зі сплати аліментів становить 20 501,90 грн. До того ж, старший син, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, а тому потребує щорічної реабілітації. Крім того, з часу ухвалення судового рішення збільшився прожитковий мінімум для дітей, а відповідно й витрати на їх утримання. Водночас, відповідач є фізично здоровим, є особою працездатного віку, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має. Правові підстави на які відповідач посилається у первісному позові в обґрунтування зменшення розміру аліментів є необґрунтованими, відповідачем не додано до первісного позову жодного письмового доказу на підтвердження розміру його доходу, заробітної плати. Майновий стан відповідача покращився з часу ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови взаємопов`язані. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , жительки с.Ланівці Чортківського району Тернопільської області, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про збільшення розміру аліментів на утримання дітей у справі №594/709/21 до сумісного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 16 червня 2021 року о 10.30 год.

Цю ухвалу надіслати сторонам, а відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя