Справа № 723/4452/21
Провадження № 2/723/5242/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої виступає представник Казюк Олександр Олексійович , до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , інтерси якої представляє Казюк О.О , звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати та мати відповідача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла їй та брату ОСОБА_3 в рівних частках земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,60 умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Панківської сільської ради та яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050342. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Також зазначає, що при житті матері на вказану земельну ділянку була розроблена технічна документація із землеустрою та присвоєний кадастровий номер :01:002:0043.

Вказує, що на момент смерті матері ОСОБА_4 вона проживала без реєстрації у спадковому будинку, тому вважається такою, що прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, однак оформити за собою право на спадкову земельну ділянку вона не може, оскільки спадкодавець при житті не отримала державний акт на зазначену земельну ділянку.

Зазначає, що крім нього спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є відповідач по справі: син спадкодавця - ОСОБА_3 , який будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , спадщину не прийняв, а також відмовляється від спадкування своєї частки на її користь.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт простійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4 , а саме: земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8888 га, що розташована на території Панківської сільської ради.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, засвідчену 12.10.2021 року старостою Панківського старостинського округу Казюком С.О. та зареєстровану в реєстрі за №8-63, в якій зазначив, що спадщину після смерті матері ОСОБА_4 не приймав та відмовляється від належної йому частки спадкової земельної ділянки на користь сестри ОСОБА_1 .

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання, на думку суду, не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панка, Сторожинецького району, у віці 87 років, померла ОСОБА_4 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №66900974 від 20.10.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась.

З довідки, виданої виконавчим комітетом с.Панка Сторожинецької міської ради 06.10.2021 року за №1133 вбачається, що ОСОБА_4 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті зареєстрованих осіб не було.

25.02.2009 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку в розмірі 1,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050342 від 20.11.1996 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у рівних частках. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому від 12.10.2021 року.

З листа головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 25.08.2021 року №29-24-0.31-3110/2-21 вбачається, що за ОСОБА_4 зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050342 від 22.11.1996 року на підставі розпорядження Сторожинецької РДА від 06.11.1996 року №330, розміром 1,60 умовних гектарів на території Панківської сільської ради. На підставі зазначеного сертифікату була розроблена технічна документація та присвоєний кадастровий номер :01:002:0043. Інформація щодо виготовлення державного акту в книгах реєстрації відсутня.

З інформаційної довідки про ділянку вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0043 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є приватною власністю та її площа складає 0,8888 га, що також підтверджується витягом з публічної земельної кадастрової карти України.

З акту обстеження житлово-побутових умов, складеного комісією у складі: діловода С.Сумарюк та підтвердженого сусідами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 06.10.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , однак, постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, оскільки місце її проживання зареєстровано за іншою адресою ніж фактичне місце проживання та державний акт на земельну частку (пай) спадкодавцем отримано не було.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на неї. Відповідач по справі визнав позовні вимоги.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 200, 206, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з

земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського площею 0,8888 га, що розташована на території Панківської сільської ради (кадастровий номер :01:002:0043), яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0050342 від 22.11.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ