Справа № 138/2844/21
Провадження №:2-о/138/95/21
16 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Головацького С.Б.,
представника заінтересованої особи Заїки О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна міграційна служба України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа, в якій ОСОБА_1 просить встановити факт, що він станом на 24.08.1991 року постійно проживав на території України.
Ухвалою суду від 01.10.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.
16.11.2021 в судовому засіданні представник заявника адвокат Головацький С.Б. заявив клопотання про витребування доказів, а саме копій погосподарських книг з відомостями про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 на території с. Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області. Клопотання мотивував тим, що оскільки в судовому засіданні зі слів свідків стало відомо, що дані про зареєстроване місце проживання осіб містяться в погосподарських книгах, тому з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи виникла необхідність у витребуванні вказаних доказів.
Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.
Представник заінтересованої особи Заїка О.В. не заперечував щодо задоволення клопотання представника заявника.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Зважаючи на необхідність дослідження документів, про витребування яких просить представник заявника, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування від Котюжанського старостату Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області належним чином засвідчених копій погосподарських книг з відомостями про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території с. Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області.
Також, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 76, 84 ч. 1, 5, 223 ч. 2 п. 4, 258-261, 294 ч. 2 ЦПК України суд, -
Клопотання представника заявника адвоката Головацького Станіслава Борисовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Котюжанського старостату Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в строк до 29 листопада 2021 року, належним чином засвідчені копії погосподарських книг з відомостями про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території с. Котюжани Могилів-Подільського району Вінницької області.
Уповноважити на одержання належним чином засвідчених копій погосподарських книг адвоката Головацького Станіслава Борисовича.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти судове засідання на 01 грудня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова