Справа № 276/1409/20
Провадження по справі 2/276/39/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідача батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити місце проживання дітей разом з нею.

26.05.2021 від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій змінено склад учасників, а саме: залучено третю особу ОСОБА_6 , уточнено зміст позовних вимог, зокрема, позивач просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначивши ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 , визначивши його місце проживання разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; а також стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі ј частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач, зокрема, має право збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або початку першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суддя вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 174 ЦПК України, суд, -

постановив :

Прийняти до розгляду уточнену позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей, призначення опікуна та стягнення аліментів, в редакції від 26.05.2021 року.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 23 червня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський