Справа № 565/701/21
Провадження № 2/565/486/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04 липня 2020 року у Вараському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №71.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначає, що сторони тривалий час не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, окремо проживають, миритися не бажають, тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Полюхович О.І. просила розгляд справи провести без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, окремо проживають, миритися не бажають, сім`я існує формально і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_3 визнала та пояснила, що вони із позивачем з квітня 2021 року проживають окремо, не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, миритися не бажають, сім`я існує формально і зберегти її неможливо. Просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 липня 2020 року.

Від спільного проживання у шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки представник позивача ОСОБА_3 адвокат Полюхович О.І. просить позов задовольнити, вказує на неможливість збереження шлюбу, при цьому зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, окремо проживають, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу, суд вважає, що сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, тому дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 липня 2020 року у Вараському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №71 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складений 15 листопада 2021 року.

Головуючий суддя І.М.Незнамова