233 № 2-1082-2009
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

заявника -

боржників -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-1082-2009, виданих на виконання рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заборгованості за оплату комунальних послуг в сумі 1703 грн. 01 коп. солідарно та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі по 10 грн. з кожного, а також видати дублікати зазначених виконавчих листів. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року задоволено позов ВАТ «Центренерго» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 1703 грн. 01 коп. солідарно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в розмірі по 10 грн. з кожного. Після набрання судовим рішенням законної сили Дебальцевським міським судом Донецької області були виданий виконавчі листи, які в останнє були направлені для примусового виконання на адресу ВДВС Дебальцівського МУЮ 18 квітня 2013 року та 11 серпня 2014 року. З квітня 2014 року територія Донецької області була визнана одним з районів проведення антитерористичної операції, а з липня 2014 року в м. Дебальцеве і окрузі почалися активні бойові дії з залученням Збройних сил України при наявності фактів озброєних зіткнень, відсутності можливості вільного та безпечного пересування, ушкодження та руйнування інфраструктури міста Дебальцеве, Відділ державної виконавчої служби Дебальцевського МУЮ фактично не функціонував. При цьому майже весь персонал різних установ був вимушений виїхати з зони проведення АТО на більш спокійні території України, тому що існувала фактична загроза їх життю та здоров`ю. Листування на території Донецької та Луганської областей теж було призупинено. Згідно відповіді № 14-0-34-6123/4.2 від 06 листопада 2014 року Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у зв`язку із проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Луганській та Донецькій областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання органами державної виконавчої служби на території вказаних областей на даний час не є можливим. За даними АСВП виконавчі документи з виконання судового рішення у справі № 2-1082-2009 значаться повернутими стягувачеві. До теперішнього часу на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» будь-які виконавчі документи стосовно вище зазначеної справи не надходили. Станом на теперішній час заборгованість боржниками не сплачена. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1082-2009 та відновлено зміст рішення Дебальцевського міського Донецької області від 19 червня 2009 року. Враховуючи викладене, з метою відновлення права на виконання рішення суду ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів за його відсутності, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

Боржники ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , представник Горлівський ВДВС у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялися належним чином в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України. Їх неявка в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.

Судом встановлено, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 травня 2020 року частково відновлено втрачене судове провадження по справі № 2-1082-2009, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам та відновлено зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року (а.с. 42-45).

Як вбачається зі змісту відновленого судового рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року, з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 стягнуто на користь Вуглегірської ТЕС відкритого акціонерного товариства «Центренерго» заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 1703 грн. 01 коп. солідарно та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 10 грн. 00 коп. з кожного.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

05 жовтня 2016 року в Законі України «Про виконавче провадження» відбулися зміни, за якими строк пред`явлення до виконання виконавчого листа змінено з одного року на три роки.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з інформаційним листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 26.10.2021 за вих. № 37853/86011/13/21/02.4 (а.с. 82-83) за даними автоматизованої системи виконавчого провадження у Дебальцівському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) напримусовому виконанні перебували виконавчі провадження, за якими боржниками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: виконавче провадження № 44405583 з виконання виконавчого листа № 2-1082-09, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області 10.12.2010, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованості в розмірі 1703 грн. 01 коп., виконавче провадження № 47993404 з виконання виконавчого листа № 2-1082-09, виданого Дебальцевським міським судом Донецької області 10.12.2010, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» заборгованості в розмірі 1703 грн. 01 коп. Виконвчі документи, боржником за якими є ОСОБА_3 , на примусовому виконанні не перебували. Місто Дебальцеве розташовано на території проведення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування зюройної агресії у Донецькій області. Усі виконавчі провадження, у тому числі передані до архіву, акти утилізації виконавчих проваджень, реєстраційні журнали, тощо, залишені на тимчасово окупованій території. Зазначені виконавчі провадження переміщені до спецрозділу Системи, в якому відсутні сформовані державними вконавцями постанови, стан зазначених виконавчих проваджень «зареєстровані», тому надати інформацію в частині, чи були завершені зазначені виконавчі провадження неможливо.

З довідки № 5105 від 12 жовтня 2021 року (а.с. 68) вбачається, що виконавчі листи у справі № 2-1082-2009 щодо солідарного стягнення заборгованості та витрат на ІТЗ з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , видані 10 грудня 2010 року, були направлені на адресу ВДВС Дебальцівського МУЮ та на адресу Вуглегірської ТЕС ПАТ «Центренерго» не поверталися.

Відповідно до довідки № 491 від 28 вересня 2021 року (а.с. 64) ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за комунальні послуги, яка виникла на 01 лютого 2009 року в сумі 1703,01 грн. не сплатила.

За таких обставин, враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили, до теперішнього часу не виконане, оригінали виконавчих документів втрачені у зв`язку із залишенням виконавчих проваджень на тимчасово неконтрольованій території України та не були повторно пред`явлені для примусового виконання, суд дійшов до висновку, що наведені заявником підстави є поважними та для забезпечення виконання рішення суду вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати його дублікат.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення, ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» строк пред`явлення до виконання виконавчих листів № 2-1082-2009, виданих на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 заборгованості по комунальним послугам солідарно та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 19 червня 2009 року у цивільній справі № 2-1082-2009 про стягнення з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 заборгованості по комунальним послугам солідарно та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: