Справа № 484/4433/21
Провадження № 2-о/484/149/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 є дочкою та матір`ю відповідно. У той же час документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, збереглися, але в них допущені помилки: розбіжності в написанні імені ОСОБА_3 в паспорті та в свідоцтві про народження її доньки ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку з цим, виникає необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Їхні родинні відносини підтверджуються доказами, що підтверджують наявність родинних відносин, зокрема, документами, офіційними довідками, які підтверджують відомості про родинність, показами свідків.

У свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому 13.06.1969 р. зазначено про реєстрацію народження ОСОБА_4 (наразі за паспортом, № НОМЕР_2 , що виданий органом 4814 25.09.2019 р., ОСОБА_1 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначений « ОСОБА_5 »', а в графі мати « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданому 17.03.1981 р. зазначено про реєстрацію народження ОСОБА_7 (наразі за паспортом, НОМЕР_4 , що виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.05.1998 р., ОСОБА_3 ), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Перше Травня Доманівського району Миколаївської області.

Згідно із свідоцтвом про одруження НОМЕР_5 , виданого 17.08.1967 р., 17.08.1967 р. зареєстровано шлюб між « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_8 ». Після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 . Так як її батьки розлучилися, під час видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_6 , виданого 19.01.1990 р., оригінал свідоцтва про одруження було вилучено судом. Після розірванню шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_7 , 24.02.1990 р. зареєстровано шлюб між « ОСОБА_11 », та « ОСОБА_12 ». Після укладення шлюбу ОСОБА_9 присвоєно прізвище ОСОБА_13 .

Наразі згідно з паспортом громадянина України НОМЕР_4 , що виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.05.1998 р., мати заявниці - ОСОБА_2 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Перше Травня Доманівського району Миколаївської області.

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_8 , 20.01.1992 р. зареєстровано шлюб між « ОСОБА_14 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області, та « ОСОБА_4 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Веселинівського району Миколаївської області. Після укладення шлюбу ОСОБА_15 присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

З огляду вищенаведених документів стає відомо, що у всіх документах ОСОБА_2 має ім`я « ОСОБА_17 », окрім свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_1 , виданого 13.06.1969 р., де її ім`я зазначене як « ОСОБА_18 », що є помилкою.

З метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини з ОСОБА_19 , вона зверталась до виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Довідкою № 335 від 20.05.2021 р. Виконавчим комітетом Кам`яномостівської сільської ради було підтверджено, що ОСОБА_1 , дійсно є донькою ОСОБА_3 .

В судове засідання заявниця надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про її задоволення.

ОСОБА_2 надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.4), копія паспорта ОСОБА_19 (а.с. 5-6), копія свідоцтва про народження заявниці (а.с.8), копія свідоцтва про народження ОСОБА_20 (а.с.9), копія свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_21 (а.с.10), копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_21 (а.с. 11), копія свідоцтва про укладення шлюбу заявниці ОСОБА_22 (а.с.12), свідоцтва про смерть ОСОБА_23 (а.с.8), копія свідоцтва про право на спадщину (а.с.9), копія державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.10), копія свідоцтва про народження заявника (а.с.11), копія свідоцтва про народження батька заявника (а.с.12), копія довідки Виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради № 335 від 20.05.2021 р. (а.с.13) підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_19 , які є дочкою та матір`ю, а в свідоцтві про народження заявниці помилково невірно вказано ім`я матері ОСОБА_18 замість ОСОБА_17 .

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити даний факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 ); заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_10 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: