Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/861/21
провадження №2-д/624/1/21
УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 23 листопада 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі

головуючого - судді Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Махової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Кегичівка матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

02 листопада 2021 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшло судове доручення німецького суду про вручення документів ОСОБА_1

03 листопада 2021 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом направлено звернення щодо місця перебування та місця проживання відповідача.

Згідно відповіді вх.№3588/21 від 05 листопада 2021 року за відомостями Кегичівської селищної ради реєстрація місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на зазначено адресу було надіслано судові повістки про виклик до суду ОСОБА_1 .

Доручення виконується відповідно до вимог ЦПК та розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 26 червня 2008 року №1092/5/54 (з останніми змінами, затвердженими спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 03 лютого 2020 року №338/5/46).

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 не з`явився, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик у судове засідання не отримував. Відповідно до поштової відмітки відправлення повернуто без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що не дало змоги виконати обов`язки щодо вручення поштового повідомлення. Виклик було направлено за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача. Іншої адреси суду не повідомлено.

До суду звернулася матір ОСОБА_1 , яка в телефонній розмові повідомила, що її син не має можливості прибути на виклик суду, оскільки знаходиться в Німеччині разом зі своєю дочкою.

Згідно вимог ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку смерті фізичної особи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримав виклик до суду та інші документи, що підлягають врученню, суд вважає, що доручення німецького суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 слід повернути без виконання.

Керуючись ст. 259,260,500,501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове доручення німецького суду про вручення документів ОСОБА_1 повернути Східному Міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) без виконання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст