Провадження № 6/761/2375/2021
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Бондар О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором про відкриття кредитної лінії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена заява в якій заявник просить: замінити сторону стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення суду у цивільній справі №761/35810/19 відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт», як такий, що набув усі права та обов`язки стягувача згідно з Договором про відступлення прав вимоги б/н від 31.08.2021 року.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що постановою Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року змінено рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року, відповідно до яких позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року в розмірі 2 095 636,67 грн. збитки від інфляції, 492 459,47 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 33 396,75 грн.

Як зазначає заявник, 31.08.2021 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Фінтакт» укладено Договір б/н про відступлення права вимоги за кредитним договором №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року, відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №GDF001-UA-680 від 06.08.2021 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги б/н від 31 грудня 2009 року, та у відповідності до ст. 512 ЦПК України, ТОВ «ФК «Фінтакт», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», зокрема до ОСОБА_1 .

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.442 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

Заявник просив розглянути вказану заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Тому суд вважає за можливе, відповідно положень ЦПК України, розглядати справу без участі осіб, що не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2020 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року в загальній сумі 2 783 039,08 грн. та 41 745,59 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 травня 2021 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2020 року змінено в частині розміру заборгованості та суми судових витрат та резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» збитки від інфляціїв сумі 2 095 636,67 грн. та три проценти річних в сумі 492 459,47 грн., а всього - 2 588 096,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 33 396,75 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.08.2021 року виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року, а саме: вірно зазначити індивідуальний податковий номер відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного індивідуального податкового номера НОМЕР_2 .

Рішення набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.08.2021 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (надалі - Новий кредитор) на підставі результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону GDF001-UA-680 від 06.08.2021 року укладено Договір про відступлення прав вимоги б/н, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року.

Так, відповідно до п. 2. Договору про відступлення прав вимоги б/н від 31.08.2021 року, Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4. Договору про відступлення прав вимоги б/н від 31.08.2021 року Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 550 513,51 грн. без ПДВ, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 15 цього Договору, на підставі протоколу електронного аукціону №GDF001-UA-680 від 06.08.2021 року, сформованного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

Згідно з п. 15 вищезазначеного договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін та нотаріального посвідчення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11.11.2020 року у цивільній справі №761/35810/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором про відкриття кредитної лінії №143vUAH-12-09 від 31 грудня 2009 року у розмірі: збитки від інфляції в сумі 2 095 636,67 грн., три проценти річних в сумі 492 459,47 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 33 396,75 грн. з боржника ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців 60) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтакт» (, адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус «В») у виконавчому листі з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2020 року у справі №761/35810/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за договором про відкриття кредитної лінії.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула