Справа № 299/635/21
Провадження № 22-ц/4806/1378/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Куштана Б.П., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Виноградівського районного суду від 10 серпня 2021 року (повний текст ухвали виготовлено 10.08.2021, суддя М.Д. Бак) у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 16.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 10.08.2021 залишено без руху. Скаржниці надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів про дату отримання копії оскаржуваної ухвали.

13.10.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подала заяву про усунення недоліків, в якій посилається на те, що ухвалу Виноградівського районного суду від 10.08.2021 вона знайшла 18.08.2021 на власному паркані без поштового конверту. Вказує, що зверталася до Виноградівського районного суду із заявою про надання інформації стосовно відсутності поштового конверту, в якому мала міститись оскаржувана ухвала. Проте таких відомостей місцевим судом не було надано, оскільки справа знаходиться в Закарпатському апеляційному суді.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено без участі ОСОБА_1 , таку ухвалу не було вручено ОСОБА_1 у день її проголошення чи складення.

Копію оскаржуваної ухвали направлено місцевим судом ОСОБА_1 12.08.2021 (а.с. 65), однак у справі відсутні відомості про вручення її копії адресату рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , визнає ту обставину, що фактично отримала за своєю адресою копію ухвали 18.08.2021, тому апеляційну скаргу подано 01.09.2021 у межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, а відтак скаржник, відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 10.08.2021 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України, до скарги додано її копії разом із додатками.

Скаржник звільнений від сплати судового збору згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 10 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 10.11.2021, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідач:

Судді: