Провадження №2-о/337/150/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження дитини, що є повнолітньою, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просять встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжі ОСОБА_3 у матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, та у батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час їх перебування в зареєстрованому шлюбі, в пологовому будинку АДРЕСА_1 у них народився син ОСОБА_3 , що підтверджується обмінною картою (форми №113/у) та медичним свідоцтвом про народження (форми №103-у). Вчасно реєстрація народження сина в органі державної реєстрації актів цивільного стану проведена не була. Наразі син є повнолітньою особою, але не має свідоцтва про народження, у зв`язку з чим не може отримати паспорт громадянина України. Хортицький відділ ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відмовив їм у видачі свідоцтва про народження сина. Встановлення факту народження ОСОБА_3 необхідно для виготовлення свідоцтва про народження та отримання паспорту громадянина України, які він не може отримати.

Дослідивши зміст заяви та долучені до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами, визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п.24 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, державна реєстрація народження дитини, яка досягла одного року і більше, проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків або інших заінтересованих осіб за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини.

У разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред`явленням паспорта громадянина України.

Відповідно до п.43 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, який затверджений постановою КМУ від 25.03.2015 №302, у разі неподання особою, яка досягла 18-річного віку, необхідних документів з фотокартками, проводиться процедура встановлення особи.

У поданій в порядку окремого провадження заяві заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та вказати його матір`ю - ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_2 .

Також зі змісту заяви вбачається, що особа, стосовно якої заявники просять встановити факт народження - ОСОБА_3 є повнолітнім.

При цьому будь-які дані щодо звернення повнолітнього ОСОБА_3 із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем свого проживання з приводу реєстрації його народження, як це передбачено п.24 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, тобто наявність його заяви та отримання відмови у такій реєстрації, відсутні.

Також відсутні будь-які дані про звернення повнолітнього ОСОБА_3 до територіального органу ДМС задля оформлення паспорта або проведення процедури встановлення особи.

Враховуючи, що заявники фактично звертаються до суду в інтересах повнолітньої особи та просять встановити факт її народження з метою гарантування вказаній особі прав громадянина України, суд вважає, що дану заяву не належить розглядати в порядку окремого провадження.

Крім того, заявляючи вимогу про встановлення факту народження, заявники також фактично просять суд встановити походження від них ОСОБА_3 , відповідно, материнство та батьківство відносно вказаної повнолітньої особи. Проте такий факт може бути встановлений лише в порядку позовного провадження.

Отже, в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в порядку позовного провадження за участю всіх заінтересованих осіб.

За приписами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Вищенаведене в сукупності дає підстави для висновку про наявність спору про право, а відтак у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 315 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Хортицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту народження дитини, що є повнолітньою.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Сидорова