Справа № 404/1266/21
Номер провадження 2/404/403/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів та визнання договору кредитної лінії недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів та визнання договору кредитної лінії № AG8243785 від 25.05.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дінеро» недійсним.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява щодо розгляду справи без їх участі, підтримала раніше заявлене позивачем клопотання про витребування доказів.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича (вул. Мала Житомирська 6/5, м. Київ, 01001):

- належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 29.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем за реєстровим номером 8052 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 25 509,355 грн., та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис для долучення до матеріалів справи.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (проспект Повітрянофлотський, 76 -Г, м. Київ, 03151):

- належним чином засвідчені копії документів щодо вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем за реєстровим номером 8025 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 25 509,355 грн., та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис для долучення до матеріалів справи.

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз 5Б, м. Київ, 04053):

- оригінал договору кредитної лінії № AG8243785 від 25.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дінеро»;

- розрахунок заборгованості згідно договору кредитної лінії № AG8243785 від 25.05.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Дінеро».

Витребувати у ТОВ ФК «Дінеро» (вул. Сурікова 3А, м. Київ, 03035):

- виписку банку щодо проведених розрахунків між ТОВ ФК «Дінеро» та ОСОБА_1 до договору кредитної лінії № AG8243785 від 25.05.2020 року.

Докази подати в строк до 07.02.2022 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 14.02.2022 року 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько