Справа № 366/2981/20
Провадження № 2/366/192/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дитятківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . На день його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0, 2178 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Після смерті батька позивач спадщину прийняла, шляхом своєчасної подачі нотаріусу відповідної заяви.

01.12.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок нотаріусом їй було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй видано у день звернення.

Єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , є позивач -його донька. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає: відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву. На спадкове майно не претендує. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати її право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Рух справи

02.12.2020 до суду надійшла позовна заява.

08.12.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26 січня 2021 о 09:00.

21.12.2021 до суду звернулась Іванківський селищний голова із заявою про заміну сільської ради на селищну ражу, як належного відповідача.

Ухвалою від 25.01.2021 зазначене клопотання задоволене.

Позиції сторін

У судове засідання позивач не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Під час подання позову подала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача -Іванківської селищної ради - у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, надіслали до суду лист про те, що просять справу розглядати без їх участі та вирішити справу на розсуд суду, заперечень не мають..

Відповідач ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позов визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що

ОСОБА_3 помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2020.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про її народження серії НОМЕР_2 від 10.07.1965 та про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.10.1983 (щодо зміни прізвища позивачки).

На день смерті ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дитятківської сільської ради Іванківського району Київської області № 745 від 01.12.2020 року, і який був збудований ним, за даними технічного паспорту у 1969 році, як і господарські будівлі та споруди протягом 1969-1984 років.

Також ОСОБА_3 належала земельна ділянка розміром 0, 2178 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування саме цих житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України), який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 є позивач -його донька. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

01.12.2020 нотаріусом Литвин Л.Ф. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 0,2178 га (кадастровий номер :01:001:0029), що розташована по АДРЕСА_1 (цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд).

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 179/02-31 від 01.12.2020 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв`язку з чим вона не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім неї, на це майно не претендує.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263 - 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1262,1269 ЦК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстр. по АДРЕСА_2 ) право власності на спадкове майно її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розміром жилої площі 42,9м.кв., загальною площею 58,4м.кв. в плані позначений літерою «А» та надвірні будівлі (літня кухня «Б», сараї «В,Г», погріб «Д», вбиральня «Е», огорожа № 1-2).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (25.01.2021).

Суддя Н.П. Слободян