Справа № 342/1483/20
Провадження № 2/342/232/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про визначення розміру частки в праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , в якому просить: визначити, що розмір частки у спільній частковій власності позивача на земельну ділянку, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, становить 39/100; визнати за позивачем право власності на 39/100 частки земельної ділянки, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що матір позивача - ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказана земельна ділянка. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно із яким частину земельної ділянки площею 2,00 га, що належала померлій на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 831653, заповіла дочці ОСОБА_1 (позивачу), а частину земельної ділянки площею 3,14 га, заповіла сину ОСОБА_2 (відповідачу). Позивач та відповідач прийняли спадщину після смерті мами у порядку встановленому законом. Таким чином позивач та відповідач успадкувавши вищевказану земельну ділянку стали співвласниками її та набули право спільної часткової власності на вказану земельну ділянку. Однак, немає можливості оформити спадкові права на вказану земельну ділянку, оскільки належним чином не визначені частки між співвласниками земельної ділянки. Позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки. Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що належним чином не визначені частки в спільній власності на земельну ділянку, що позбавляє можливості нотаріуса визначити її частку та відповідно, видати свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки. Оскільки, відповідно до заповіту, згідно із яким частину земельної ділянки площею 2,00 га, що належала померлій на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 831653, заповіла позивачу, а частину земельної ділянки площею 3,14 га, заповіла відповідачу. Частка позивача 2,00 га від 5,1467 га становить 39/100. Таким чином частка позивача у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. «Бабчиха» Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, становить 39/100. Враховуючи вищезазначене, оскільки частка у земельній ділянці, яка належить позивачу на праві спільної сумісної власності на даний час не визначена в належний спосіб, а невизначення часток не дає можливості позивачу реалізувати своє право на спадкування. Таким чином, визначення розміру частки у праві спільної часткової власності, потрібне позивачу для оформлення спадкових прав.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника; заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовільнити.Дії представника позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за адресою реєстрації місця проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик його до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст. 13 ЦПК України).

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У частині другій цієї статті визначається перелік основних способів захисту цивільних прав та інтересів.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст. 89 ЦПК України).

Згідно копії архівного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 831653, виданого 13 лютого 2007 року Городенківською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Городенківської районної державної адміністрації від 9 жовтня 2006 року № 364 та Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 07.12.2020 - земельна ділянка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, що розташована на території Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, урочище «Бабчиха» належить на приватній власності ОСОБА_3 , жительці с. Стрільче Городенківського району. Нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки станом на 12.11.2020 становить 222702,94 грн., що доводиться витягом із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 0-9-0.24-100/104-20 від 12.11.2020. Встановлено, що оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 831653, втрачено.

Що стосується вимог позивача про визначення розміру частки у спільній частковій власності позивача на земельну ділянку, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, слід зазначити наступне.

Частинами 1, 2 статті 319 Цивільного кодексу України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За змістом статей 316, 317 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Усі суб`єкти права власності є рівними перед законом.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 321 ЦК України).

Відповідно до частини четвертої статті 334 ЦК України, статей 125, 126 ЗК України і Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речове право на земельну ділянку підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно та виникає з моменту її проведення.

Статтею 355 ЦК України визначено, що майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з частиною першою статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частинами 1, 2 ст. 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна.

Відповідно до ч.1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

В силу статті 361 ЦК України співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Наведений правовий механізм не застосовується до нерухомого майна, що є особистою власністю (приватна власність) однієї особи.

Судом встановлено, що земельна ділянка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, що розташована на території Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, урочище «Бабчиха» належить на праві приватної власності ОСОБА_3 . На час розгляду даної справи доказів належності позивачу на будь-якому речовому праві спірної земельної ділянки суду не надано.Підстави для визнання об`єктом спільної часткової власності вищевказаної земельної ділянки відсутні. Отже, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають у зв`язку із їх безпідставністю, оскільки матеріали справи не містять належного обґрунтування даних вимог.

Крім того, вказаний спосіб захисту не є ефективним у розумінні положень статті 16 ЦК України та не призведе до відновлення порушених прав позивача, за захистом якого вона звернулася до суду.

Що стосується вимог позивача про визнання за нею права власності на 39/100 частки земельної ділянки, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області в порядку спадкування, то суд приходить до наступного.

За життя,ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті залишила заповіт, що посвідчений 02.03.2020 секретарем Стрільченської сільської ради Дем`янчуком Б.Т., згідно якого частину (площею 2,000 га) земельної ділянки, що належить їй на правах приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 831653 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 ; частину (площею 3,14 га) земельної ділянки, що належить їй на правах приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 831653 заповіла своєму сину ОСОБА_2 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 8. Заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 66130195 (номер в реєстрі нотаріальних дій 8), що доводиться копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60970015 від 17.07.2020.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 80 років в с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 від 17.03.2020, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 липня 2020 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

До спадкового майна ОСОБА_3 належить земельна ділянка, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, що розташована на території Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, урочище «Бабчиха» (державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯД № 831653, виданий 13 лютого 2007 року Городенківською районною державною адміністрацією).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

На час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про смерть № 7 від 17.03.2020 року), разом із нею в господарстві по АДРЕСА_2 були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1968 р.н., син; ОСОБА_4 , 1972 р.н., невістка; ОСОБА_5 , 1993 р.н., онука, що стверджується довідкою № 779, виданою 06.11.2020 виконкомом Стрільченської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що доводиться копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23 липня 1965 року, відповідний запис за № 13 від 23.07.1965; свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 15.09.1984, з якого слідує, що після укладення шлюбу 15.09.1984 (актовий запис за № 19) з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 .

Із копії спадкової справи № 44/2020, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вона у строк передбачений ст. 1270 ЦК України (04.08.2020) подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Копією Витягу № 60073358 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 28.04.2020 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 65783800 (номер у нотаріуса 44/2020), спадкодавець ОСОБА_3 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У наданій суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. копії спадкової справи № 44/2020 (номер у спадковому реєстрі 65783800) щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні копії 3-х заповітів ОСОБА_3 : від 17.06.2014 (зареєстрований в реєстрі за №13, номер в спадковому реєстрі 56955790), від 08.08.2019 (зареєстрований в реєстрі за №23, номер в спадковому реєстрі 66130305), від 02.03.2020 (зареєстрований в реєстрі за №8, номер в спадковому реєстрі 66130195).

Згідно ч. 2 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. в наданому до суду листі № 375/01-16 від 15.11.2021 вказав, що у відповідності до ч. 2 ст. 1254 ЦК України, спадкування земельної ділянки, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 831653 повинно здійснюватися на підставі заповіту, посвідченого Стрільченською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області 02 березня 2020 року за номером в реєстрі нотаріальних дій 8 (номер в спадковому реєстрі 66130195).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшан Р.Р. від 07.12.2020 за № 410/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, після смерті ОСОБА_3 . Причиною відмови нотаріуса є те, що ОСОБА_1 надала копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, а не оригінал правовстановлюючого документу. Крім того, частки у земельній ділянці не визначені, що позбавляє можливості нотаріуса визначити її частку та відповідно, видати свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки.

Із повідомлення Відділу Держгеокадастру у Городенківському районі Івано-Франківської області № 9-110/164-21 від 27.04.2021 слідує, що земельна ділянка, площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, виданого 13.02.2007 року належить ОСОБА_3 . Відповідно до заповіту, посвідченого Стрільченською сільською радою, ОСОБА_3 заповіла частину вказаної земельної ділянки розміром 2,00 га своїй дочці ОСОБА_1 . Відповідно вищевказаного площа 2,00 га від загальної площі земельної ділянки 5,1467 га становить частку 39/100.

Як передбачено ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з п. «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Досліджені судом докази підтверджують, що спадкодавцю ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 831653, якй втрачено.

Судом встановлено, що через відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на вищезгадану земельну ділянку, та не визначення частки земельної ділянки спадкоємця у заповіті, позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дане нерухоме майно.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на 39/100 частки (2,00 га від 5,1467 га) земельної ділянки, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області(державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 831653),судом не встановлено, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст. 131,152 ЗК України, керуючись ст.ст. 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 39/100 частки земельної ділянки, загальною площею 5,1467 га, кадастровий номер :08:001:0040, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: ур. "Бабчиха" Котиківська сільська рада Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області(державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 831653).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Судове рішення складене 17.11.2021.

Суддя: Федів Л. М.