Справа№ 953/1036/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"03" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Фоміної К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

25 січня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов позов Комунального підприємства «Харківводоканал» (далі: КП «ХВК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у сумі 27 590, 05 грн., що складається з: заборгованості за послуги централізованого водопостачання з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 14 417, 06 грн..; заборгованості за послуги з централізованого водовідведення з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 10 301, 77 грн.; інфляційних витрат у сумі 1884, 23 грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 986, 99 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал» шляхом відкриття абонентського особового рахунку № НОМЕР_1 . Відповідачі отримували надані послуги водопостачання та водовідведення, однак систематично нехтували зобов`язанням щодо повної та своєчасної оплати послуг, внаслідок чого за ними утворилась заборгованість.
Представник позивача до судового засідання не з`явилась, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Подала заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Відповідачі до судових засідань 01.04.2021, 03.11.2021 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки не сповістили, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали.
Зважаючи на повторну неявку відповідачів до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного:
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 . Також в матеріалах справи міститься інформаційна довідка з Реєстру територіальної громади м. Харкова, згідно якої відповідачі зареєстровані за вищевказаною адресою.
Таким чином, відповідачі є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал" відповідно до ліцензії.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» суб`єктами відносин у сфері питної води та питного водопостачання є споживачі питної води.
Статтею 22 цього Закону передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Згідно ст. 16 Закону України «Про житловокомунальні послуги» - послуга по централізованому водопостачанню надається своєчасно, безперервно, належної якості та підлягає оплаті.
Відповідно до п. 18 ч. 1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення …» розрахунковим період для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому законом порядку тарифам і повинна вчасно вноситися споживачем - наймачем і членами його родини, які на підставі ч.1 ст. 64 ЖК України, користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть разом з ними солідарну майнову відповідальність по зобов`язаннях, що випливає з договору житлового наймання.
Внаслідок неповного та несвоєчасного виконання відповідачами зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення , за ними утворилась заборгованість: за послуги централізованого водопостачання з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 14 417, 06 грн..; за послуги з централізованого водовідведення з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 10 301, 77 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України позивачем за позовом за прострочення виконання грошового зобов`язання нараховані інфляційні витрати у сумі у сумі 1884, 23 грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 986, 99 грн.
З урахуванням викладеного, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення у сумі у сумі 27 590, 05 грн., що складається з: заборгованості за послуги централізованого водопостачання з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 14 417, 06 грн..; заборгованості за послуги з централізованого водовідведення з 01.08.2017 по 31.10.2020 у сумі 10 301, 77 грн.; інфляційних витрат у сумі 1884, 23 грн.; 3% річних від простроченої суми у сумі 986, 99 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у сумі 2270 грн., який, зважаючи на задоволення позову у повному обсязі, підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП невідомий, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складений 03.11.2021.
Суддя -