Cправа №539/3451/21
Провадження№2-о/549/30/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних - Филоненка І.А., Кеди В.М.

за участю: секретаря судового засідання - Бибик О.В.

прокурора - Рожка І.С., Алещенко Н.П.

заявника - лікаря-психіатра Сікач Л.М.

заінтересованих осіб:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представника особи, щодо якої розглядається заява - адвокат Кузьмич Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КП "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Сікач Людмили Миколаївни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , староста Оріхівського Старостинського округу Засульської сільської ради Гриценко Олександр Іванович, голова будинкового комітету Хоменко Валерій Олександрович, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,

установив:

Сікач Л.М. - лікар-психіатр Комунального підприємства «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради, звернулася до суду із заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4 , 1969 року народження, проживаючої у АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 отримувала психіатричну допомогу в Полтавській обласній психіатричній лікарні та в амбулаторних умовах.

Останній раз ОСОБА_4 приймала підтримуюче лікування у вигляді внутрішньом`язової ін`єкції 07.10.2019. В подальшому на прийом до лікаря-психіатра не з`являлась, підтримуюче лікування не отримувала, згоду на добровільне підтримуюче лікування не надає.

Відомості, які одержані стосовно ОСОБА_4 від її сина, старости Оріхівського Старостинського округу Засульської сільської ради Гриценка О.І., мешканців будинку у АДРЕСА_2 , дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у неї значного погіршення психічного стану, внаслідок чого ОСОБА_4 вчиняє реальні наміри, дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих; може завдати значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі не надання їй психіатричної допомоги.

Наявнісь тяжкого психічного розладу здоров`я у ОСОБА_4 була підтверджена при знаходженні на лікуванні у психіатричній лікарні м.Полтави, де вона перебувала з 31.07.2019 по 04.09.2019 та була виписана з діагнозом: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром. Їй були надані рекомендації постійного-підтримуючого лікування, від якого вона відмовилася.

Посилаючись на викладене прохає заяву задовольнити.

30 серпня 2021 року на підставі розпорядження голови Лубенського районного суду від 19.08.2021 до суду надійшла заява лікаря-психіатра КП "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Сікач Л.М. про надання ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року, після усунення недоліків, заяву лікаря-психіатра прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 03.11.2021 витребувано у Комунального підприємства "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради належним чином завірені копії медичної карти амбулаторного хворої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю. Крім того пояснила, що у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 ,. від підтримуючого лікування її стан поступово погіршується. Вона проявляє агресію до оточуючих без будь-яких причин. Лубенський районний відділ поліції звертався до неї з приводу лікування ОСОБА_4

ОСОБА_1 суду пояснив, що з літа мати розмовляє сама з собою вночі, не дає відпочивати, веде себе агресивно.

ОСОБА_2 пояснив, що він є старостою Оріхівського Старостинського округу Засульської сільської ради. ОСОБА_4 приходе до адміністратора і вимагає дати їй землі, веде себе неадекватно, проявляє агресію, від мешканців с.Оріхівка надходять скарги стосовно неї. Її стан швидко погіршується. На його повідомлення дільничний інспектор поліції відповідає, що їхати до ОСОБА_4 та складати матеріали щодо неї не буде, її необхідно лікувати.

ОСОБА_3 пояснив, що він є головою будинкового комітету будинку у АДРЕСА_2 . ОСОБА_4 не дає мешканцем будинку нормально жити, стукає у двері, чіпляється до людей, безпідставно вимагає повернути кошти, кидалася на бухгалтера ЖЕКу, з приводу чого звертались до поліції. Останніми рекомендовано звернутись до лікарів.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, представника ОСОБА_4 - адвоката Кузьмич Н.О. та прокурора Алещенко Н.П., які заяву лікаря-психіатра підтримали, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Відповідно до п.2,3 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Питання про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку вирішується судом за місцем проживання особи. Заява про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку направляється до суду лікарем-психіатром.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 19.07.2019 вирішено провести психіатричний огляд ОСОБА_4 у примусовому порядку (а.с.91-92).

ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради» з 31.07.2019 по 04.09.2019.

Діагноз - хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром (при загостренні). Стан становлення медикаментозної ремісії.

Після виписки рекомендовано: динамічний нагляд психіатра за місцем проживання; явка до нього в 3-денний термін після виписки; продовжити приймати лікування з подальшою корекцією лікування: модітен-депо 1 раз на місяць (наступна ін`єкція 20.09.2019) - тривало, амазін при безсонні з подальшою корекцією за місцем проживання згідно з психічним станом пацієнтки; раціональне працевлаштування (а.с.24-25).

Як вбачається із висновку лікаря-психіатра Сікач Л.М. від 04.10.2021, ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 04.09.2019 після перебування на стаціонарному лікуванні у КП «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради». Встановлений діагноз: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром.

Після виписки хворій було запропоновано підтримуюче лікування, від якого вона категорично відмовилася, в зв`язку з чим її психічний стан значно погіршився, внаслідок чого вона вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих (а.с.35).

З висновків ЛКК КП «Лубенської лікарні інтенсивного лікування» Лубенської міської ради від 16.08.2021 та від 07.09.2021 вбачається, що отримані дані від сина ОСОБА_4 , старости Оріхівського Старостинського округу, мешканців будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , свідчать про обгрунтоване припущення значного погіршення психічного стану, яка страждає психічним розладом у вигляді хронічного маячного розладу.

На підставі заяв сина, старости Оріхівського старостинського округу, мешканців будинку АДРЕСА_2 , 29.07.2021 була спроба огляду лікарем-психоневрологом ОСОБА_4 . Від запропонованої допомоги вона відмовилася. ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні в КП «Полтавська обласна психіатрична лікарня ПОР» з 31.07.2019 по 04.09.2019.

У зв`язку з установленим діагнозом - хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром після виписки ОСОБА_4 було запропоновано підтримуюче лікування, від якого вона категорично відмовилася, через що стан її здоров`я погіршився, внаслідок чого вона вчиняє реальні дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Прийнято рішення про направлення до суду заяви лікаря-психіатра про призначення ОСОБА_4 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с.7,30).

Жителі с.Оріхівка вул.Агромістечко звертались до лікаря-психіатра з приводу того, що поведінка ОСОБА_4 є агресивною і загрожує жителям АДРЕСА_2 . Це відбувається з 07 год 00 хв до 23 год 00 хв і проявляється в криках, нецензурної лайки, у всяких звинуваченнях, обхаркує дорослих і дітей. В будинку, де проживає, стукає у двері та погрожує мешканцям, навіть накидається на людей з намірами вдарити. Касиру ОСКББ «Оріхівська Надія» погрожує та вимагає гроші (а.с.22-23).

Староста сіл Оріхівка, Стадня, Матяшівка, Крем`янка, Свічківка, Барвінщина, Березівка, Кревелівка, Шинківщина, Тотчине виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області Гриценка О.І. листом від 09.09.2021 також звертався до лікаря-психіатра щодо ОСОБА_4 , яка раніше лікувалася в психіатричній лікарні м.Полтави з заявою, в якій зазначає, що після лікування вона перестала приймати ліки, у зв`язку з чим погіршився її стан, веде себе неадекватно, погрожує жителям села, відмовляється від добровільного лікування і відвідування лікаря. Просить прийняти міри до її обстеження і направлення на лікування (а.с.28).

Відповідно до заяви сина ОСОБА_4 - ОСОБА_1 від 12.08.2021, останній просить лікаря-психіатра направити на примусове лікування його матір у зв`язку з погіршенням її психічного стану (а.с.29).

З копії медичної картки хворої вбачається, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_4 не з`явилася для отримання ін`єкції модітен-депо. З телефонної розмови з сином ОСОБА_4 відмовилася від подальшого лікування.

06 лютого 2020 року ОСОБА_4 по виклику не з`явилася, з телефонної розмови з сином підтримуюче лікування остання не приймає. Поведінка спокійна.

19 листопада 2020 року зі слів сина психологічний стан ОСОБА_4 задовільний. Від відвідування лікаря-психіатра відмовилася.

15 липня 2021 року зі слів сестри хворої ОСОБА_6 , психічний стан ОСОБА_4 погіршився, конфліктує з оточуючими без причини (а.с.89, зворотній бік).

29 липня 2021 року ОСОБА_4 оглянута по місцю проживання в присутності працівників поліції, висловлює негативне ставлення до сусідів, поліції, медицини, колишніх співробітників. Вважає себе здоровою, від лікування відмовляється, згоди на госпіталізацію не дала. Діагноз: хронічний маячний розлад, афективно-параноїдний синдром.

16 серпня 2021 року - стан ОСОБА_4 погіршився, вона відмовилася від добровільного амбулаторного лікування, яке необхідно у зв`язку з погіршенням її стану (а.с.90).

Лубенським відділом поліції лікарю-психіатру протягом липня 2021 року неодноразово направлялись копії матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО, з метою відвідування ОСОБА_4 за місцем проживання, за наявності підстав взяття на облік та здійснення лікування, оскільки вона проявляє ознаки хвороби на психічні розлади (а.с.95, 102,106).

Оскільки ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, після виписки з КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім.О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради" добровільно отримувати підтримуюче лікування відмовилась, у зв`язку з ненаданням амбулаторної психіатричної допомоги її психічний стан погіршується, що призведе до завдання нею значної шкоди своєму здоров`ю, створення загрози для життя і здоров`я оточуючих, зібрані у справі докази вказують на необхідність призначення амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а тому необхідно надати їй амбулаторну психіатричну допомогу без її усвідомленої згоди в примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.263-265, 293-294, 339-342 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства "Лубенська лікарня інтенсивного лікування" Лубенської міської ради Сікач Людмили Миколаївни, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , староста Оріхівського Старостинського округу Засульської сільської ради Гриценко Олександр Іванович, голова будинкового комітету Хоменко Валерій Олександрович, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.342 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 16.11.2021.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні І.А. Филоненко І.А.,

В.М. Кеда