Справа № 496/4914/19
Провадження № 2/496/863/21
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провизнання прававласності впорядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності впорядку спадкуванняза законом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, а від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Романа Анатолійовича надійшло до суду клопотання про витребування доказів, в яких він просить з метою з`ясування обставин, що мають вагоме значення для вирішення справи по суті витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка Одеської області) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії та номер: 1-1166, виданого 03.08.2016 року, а також копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, на підставі яких було видано вказане свідоцтво. Клопотання обгрунтовує тим, що він не має можливості сам отримати копії вказаних документів, оскільки вказана інформація складає нотаріалоьну таємницю.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки відповідач за первісним позовом та його представник не можуть самостійно отримати копії вказаних документів, а тому суд з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи вважає за можливе їх витребувати.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, ст. 8 закону України «Про нотаріат», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Романа Анатолійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Костіна, 19, м. Біляївка Одеської області) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії та номер: 1-1166, виданого 03.08.2016 року, а також копії правовстановлюючих документів і технічного паспорту, на підставі яких було видано вказане свідоцтво.

Роз`яснити уповноваженим особам Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів с дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду складено 04 листопада 2021 року.

Суддя Л.О. Пендюра