Справа № 362/5139/20
Провадження № 2/362/875/21
У х в а л а
"11" травня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
20.11.2020 р. ухвалою Васильківського міськрайонного суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито провадження та ухалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
11.05.2021 р. до суду від відповідача, який копію позовної заяви з додатками отримав 23.04.2021 року, надійшли відзив і клопотання про розгляд справи в загальному провадженні через заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а також необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі».
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 23.04.2021 р., відтак, встановлений ухвалою п`ятнадцятиденний строк подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження останнім дотримано, а тому суд ініціює перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається із стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», як оператора системи розподілу та адміністратора комерційного обліку, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 49, 53, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 277, 352-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Перевести розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із спрощеного провадження та розгляд справи проводити в порядку загального провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.08.2021 р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи право на подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву),які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко