Справа № 161/3796/21
Провадження № 2-во/161/34/21
про виправлення описки
29 квітня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
05 березня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Радянське Млинівського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 березня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
23 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі. В обґрунтування заяви зазначає, що в судовому наказі допущена описка, а саме: неправильно вказано адресу місця проживання боржника « АДРЕСА_1 », тоді як село Новостав відноситься до Луцького району.
З огляду на наведене заявник просить внести відповідні виправлення в судовому наказі.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що боржником у цій справі є ОСОБА_2 , місце фактичного проживання якого є: АДРЕСА_1 .
Однак, в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2021 року судом помилково зазначено адресу боржника як «…Горохівський район, с. Новостав…», замість правильного «…Луцький район, с. Новостав…».
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити допущену описку в судовому наказі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі, виданому Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів, замінивши по тексту судового наказу адресу фактичного місця проживання боржника ОСОБА_2 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_1 ».
Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 05 березня 2021 року у справі № 161/3796/21; провадження № 2н /161/222/21.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 29 квітня 2021 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк