Справа № 182/4195/21
Провадження № 2-о/0182/148/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О. секретар Гавриленко І.В.

присяжні Алімов С.І.

Горгіладзе С.С.

за участю заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису.

В обґрунтування своїх вимог позивачі посилаються на те, що вони є громадянами України та перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Службі у справах дітей Нікопольської міської ради і бажають усиновити дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають правові підстави для усиновлення. З 11 жовтня 2003 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, власних дітей не мають, але бажають допомогти дітям, які позбавлені батьківської опіки, тому вирішили стати батьками через усиновлення, виростити прийомних дітей як рідних та забезпечити їм гідне та щасливе майбутнє. Вони зареєстровані та постійно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник працює приватним підприємцем та середній дохід має в розмірі 31 700 грн. 00 коп. Заявниця працює також приватним підприємцем та отримує дохід в розмірі 43 300 грн. 00 коп. на місяць. Згідно довідок Міністерства внутрішніх справ, вони до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. За медичними висновками мають гарний стан здоров`я та не мають протипоказань до усиновлення. Враховуючи вищевикладене, просять суд задовольнити їхню заяву та ухвалити рішення про усиновлення ними дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 1264 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_8 », по батькові - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », місце народження «м.Нікополь» та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін.Батьком дитини зазначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України. Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України. Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 663 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 13 вересня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_11 », по батькові - з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », місце народження «м.Нікополь» та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » залишити без змін.Батьком дитини зазначитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України. Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 викладені обставини в заяві підтримали та додатково суду пояснили, що рішення про усиновлення дітей вони обговорювали протягом 10 років. Тому це не було спонтанним рішенням, вони зважили всі «за» та «проти» і досить свідомо підійшли до питання про усиновлення дітей. На даний час діти в їхній сім`ї проживають майже 1 рік, будь-які проблеми в спілкуванні з ними відсутні. Малолітній ОСОБА_11 свою рідну матір не знав, тому одразу став називати їх мамою та татом, а ОСОБА_8 іноді матір згадує, але дуже рідко. Вся їх рідня дуже раді дітям, бабусі та дідусі дуже чекали на появу в їх сім`ї онуків, тому радо допомагають їм з дітьми і охоче няньчаться з ними. Вони теж вважають дітей рідними і хочуть якнайшвидше їх усиновити.

Представник Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради в особі Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровська О.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вважає, що усиновлення відповідає інтересам дітей та заявники мають всі правові підстави бути батьками через усиновлення.

Представник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за його відсутності, при задоволенні позову поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України» національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до ст.211 СК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - заявники по справі - мають право бути усиновителями, оскільки являються повнолітніми та дієздатними особами, старшими за ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , не менш, як на п`ятнадцять років. Заявники по справі з 11 жовтня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Власних дітей не мають, але бажають допомогти дитині, яка позбавлена батьківського піклування. Тому вирішили стати батьками через усиновлення, виростити прийомну дитину як рідну, забезпечити їй гідне та щасливе майбутнє. ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , про що 20 грудня 2013 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 1264 (а.с.22). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини зазначений ОСОБА_14 , матір`ю вказана ОСОБА_15 (а.с.24). ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , про що 13 вересня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 663 (а.с.23). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька в актовий запис про народження дитини внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, батьком дитини зазначений ОСОБА_16 , матір`ю вказана ОСОБА_15 (а.с.25). Відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року, ОСОБА_15 була позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей, та, в тому числі, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26-30). Рішеннями №№ 383, 384 виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року дітям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус «дитина, позбавлена батьківського піклування» (а.с.31-32). Рішеннями №№ 1053, 1054 виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 16 грудня 2020 року ОСОБА_2 було призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31, 33). Заявники виховують дітей та усвідомлюють серйозність свого рішення щодо усиновлення дітей та відповідальність за їхнє майбутнє. Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради ухвалено висновок про можливість громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновителями дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19). Крім того, виконавчим комітетом Нікопольської міської ради було ухвалено висновок про доцільність усиновлення малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність цього інтересам дітей (а.с.20-21).

За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.310-314, 354 ЦПК України, гл.18 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області та Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про усиновлення дітей та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянину України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянці України, малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 1264 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 20 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_8 », по батькові - з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », місце народження «м.Нікополь» та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_5 » залишити без змін.

Батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України.

Зобов`язати Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису № 663 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 13 вересня 2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я залишити без змін « ОСОБА_11 », по батькові - з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », місце народження «м.Нікополь» та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_8 » залишити без змін.

Батьком дитини зазначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.

Матір`ю дитини зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Присяжні С.І. Алімов

С.С. Горгіладзе