УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

у складі - головуючий суддя Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

10.11.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі про забезпечення позову, постановленій Подільським районним судом міста Києва 22.10.2021 у справі №758/14594/21.

У судове засідання сторони не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та наявні матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 22.10.2021, постановленою у справі №758/14594/21, задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності та вжито заходи забезпечення вказаного позову шляхом:

- накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване 27.10.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рогачем Вадимом Вікторовичем за Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС» () на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:54869374 від 30.10.2020;

- встановлення заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією виникнення, зміни, переходу, припинення прав на квартиру АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається зі змісту вказаної ухвали, у резолютивній її частині допущено описки, а саме стягувача зазначено боржником та, відповідно, боржника - стягувачем, а також допущено описку у відомостях щодо місцезнаходження боржника.

Із урахуванням наведеного, наявні підстави для виправлення допущених судом описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 22.10.2021, постановленій у справі №758/14594/21, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, про визнання права власності, визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення права власності, відновлення запису про державну реєстрацію права власності, виклавши 6-8 абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Для виконання цілей даної ухвали вважати:

- стягувачем - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДЕПТ ФІНАНС», , місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк