У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Гапон Т.В., представника ОСОБА_1 адвоката Акрітова П.К., представника ОСОБА_2 адвоката Шаталова С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним (удаваним) правочином,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою. Ухвалою суду від 06.10.2021 клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву було задоволене, відповідачу було продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву до 21.10.2021 року.

21.10.2021 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним (удаваним) правочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Таким чином відповідач подав зустрічний позов у відведений для цього строк.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, при подачі зустрічної позовної заяви до суду відповідач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До зустрічної позовної заяви додана її копія.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Зустрічний та первісний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження, суд, крім іншого, встановлює строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним (удаваним) правочином до розгляду, відкрити провадження за цим позовом, об`єднати це провадження в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним (удаваним) правочином за правилами загального позовного провадження.

Призначити спільне підготовче засідання на 9 год. 30 хв. 22.12.2021.

Копію цієї ухвали надіслати (вручити) учасникам справи.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати (вручити) стороні позивача-відповідача.

Визначити ОСОБА_1 , відповідачеві за зустрічним позовом ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя