Провадження № 2/750/2552/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

за участі позивача, відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

18.10.2021 позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 132598 грн. 91 коп. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної притголди та моральної шкоди в розмірі 20000 грн. 00 коп., а також просив вирішити питання про розподіл судових витрат.

В обґрунтування позову зазначив, що 08.04.2021 року за участі автомобіля відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2021 року притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. На день дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав оформленого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, проте цивільно-правова відповідальність транспортного засобу позивач була забезпечена на території України та був оформлений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-200704106 від 23.07.2020. Позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 130000 гривень. Висновком експертного дослідження встановлено встановлено вартість матеріального збитку завданого власнику легкового автомобіля «Сітроен С4 Кактус», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження у ДТП 08.04.2021, у тому числі з врахуванням розміру втрати товарної вартості у сумі 27266 грн. 28 коп., станом на дату оцінки 08.04.2021 складає 260398 грн. 91 коп., тому розмір матеріального збитку становить 132598 грн. 91 коп. Одночасно просив стягнути 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідач позов визнав, а також визнав розмір моральної шкоди на суму 20000 гривень.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2021р., о 09 год. 00 хв. в м. Чернігові, по вул. Волковича, 25 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій ОСОБА_2 , керував транспортним засобом «БМВ 318» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Михайлевича зі сторони вул. Волковича в бік проспекту Миру, та не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього покриття (мокре), в результаті чого скоїв наїзд на поряд припаркований автомобіль «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_3 , «Шевроле Лачетті», д.н.з. НОМЕР_4 , «Сітроен С4 Кактус», д.н.з. НОМЕР_1 , «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.04.2021 року притягнуто ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

На день дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав оформленого полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу позивач була забезпечена на території України та був оформлений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР-200704106 від 23.07.2020.

У відповідності до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі -МТСБУ) з заявою про дорожньо-транспортну пригоду та з заявою про виплату страхового відшкодування.

Відповідно висновку № 75 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 30.04.202Іроку, вартість матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля «Сітроен С4 Кактус», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП 08.04.2021р., у тому числі з врахуванням розміру втрати товарної вартості у сумі - 27266 грн. 28 коп., станом на дату оцінки - 08.04.2021р., складає: 260398 грн. 91 коп.

08.06.2021р. МТСБУ надіслало на адресу позивача рішення по справі № 75449 про виплату страхового відшкодування в розмірі 130000 грн., в межах ліміту відповідальності страховика.

Вартість послуг ФОП ОСОБА_3 по складанню автотоварознавчого дослідження № 75 від 30.04.2021р., відповідно до квитанції № 36 від 30.04.2021р. та акту здачі-прийому роботи по проведенню автотоварознавчого дослідження, складає 2200 грн.

Таким чином, не відшкодований розмір матеріального збитку становить - 132598 грн. 91 коп. (260 398, 91- 130 000 грн. + 2 200 = 132 598, 91грн.).

Станом на день звернення до суду з позовом, відповідач в добровільному порядку матеріальний збиток не відшкодував.

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Норма частина 1 ст. 1166 ЦК України визначає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає зокрема у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

У зв`язку з чим було порушено звичний спосіб життя позивача, позивач вимушений був докладати додаткових зусиль для відмовлення свого звичайного способу життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, тому слід стягнути на користь позивача моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) 132598 грн. 91 коп. у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 20000 грн. 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, 1816 грн. 00 коп. у відшкодування судових витрат, а всього на загальну суму 154414 грн. 91 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 23.11.2021.

Суддя Л.В. Карапута