Справа №351/1719/21
Номер провадження №2/351/719/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_5 . Померлому на підставі державного акту на право власності на землю, серії ІІІ-ІФ №032020, виданого 14.03.2001 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №20, належала земельна ділянка, площею 0,96 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олешківської сільської ради.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом вищезазначених земельних ділянок стала позивачка по справі.

В зв`яку із тим, що державний акт був виданий після смерті батька позивачки, нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти позову не заперечує.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_6 , слідує, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю, ІІІ-ІФ №032020, ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,961 га, що розташована на території Олешківської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_7 , батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 06.11.2004 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_9 » присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого на ОСОБА_11 , вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 06.09.1998 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_9 » присвоєно прізвище « ОСОБА_13 ».

З свідоцтва про народження НОМЕР_7 , виданого на ОСОБА_3 , вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_14 19.04.1980 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « ОСОБА_15 » присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

З довідки від 01.09.2021 р. №1586/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою, слідує, що після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав в с. Олешікв Снятинського району Івано-Франківської області спадкоємцем за законом до всього майна є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с. Олешків Коломийського району Івано-Франківської області.

Постановою державного нотаріуса І Снятинської державної нотаріальної контори від 01.09.2021 р. №1587/02-31 відмовлено ОСОБА_1 , жительці с.Олешків, Коломийського району Іван-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га., що розташована на території Олешківської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, у зв`язку із тим, що державний акт про право власності на земельну ділянку Серії ІІІ-ІФ №032020, виданий Олешківською сільською радою на ім`я померлого після його смерті.

З довідки від 13.09.2021 р. № 454, виданої виконавчим комітетом Заболотівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою в АДРЕСА_1 . На день його смерті у вказаному вище будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 , 1958 р.н.- дружина, ОСОБА_11 , 1981 р.н.- дочка, ОСОБА_7 , 1985 р.н. - дочка, ОСОБА_3 , 1990 р.н.- син.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олешківської сільської ради, належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14.03.2001 р. Серія ІІІ-ІФ №032020, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №20, у порядку спадкування за законом.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,96 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Олешківської сільської ради, належала ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 14.03.2001 р. Серія ІІІ-ІФ №032020, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №20, у порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ