20.01.2021 227/5056/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря судового засідання - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Чеботаєв А.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Харцизьк, Донецької області є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Новоолександрівка, Близнюківського району, Харківської області.

В обґрунтування вимог щодо встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харцизьк, Донецької області, від набряку мозку, після перенесеного інсульту помер її чоловік - ОСОБА_2 , у віці 67 років. Заявниця звернулася до Добропільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту смерті, але заява залишена без руху, так як в паспорті України, який оформлений українською мовою, її прізвище було зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 », а в паспорті чоловіка « ОСОБА_2 ». Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської мови на українську при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України мали масовий характер та будь - яких проблем правового характеру у зв`язку із такою помилкою не виникало, тому вона не зверталася з приводу виправлення такої помилки. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується паспортами, де вказано її прізвище російською « ОСОБА_2 », а в паспорті чоловіка стоїть відмітка про шлюб з ОСОБА_5 , 1949 року народження, що збігається зі свідоцтвом про шлюб, який зареєстрований 10 лютого 1978 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника Чеботаєва А.М. надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 10 лютого 1978 року, актовий запис № 65, бланк якого заповнено російською мовою, було зареєстровано шлюб між « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_1 » (рос.мовою), які після реєстрації шлюбу обрали шлюбне прізвище « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » (рос.мовою). (а.с.11).

Як вбачається з копії паспорту заявника серії НОМЕР_2 , виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області 04.02.1998 року, її анкетні дані записані українською як « ОСОБА_1 », та російською « ОСОБА_1 », а згідно запису на сторінці 10 в розділі «Сімейний стан/семейное положение» слідує, що відділом РАЦС м.Харцизьк зареєстровано її шлюб з « ОСОБА_2 , 1953 р.н.» (а.с.7).

З копії паспорту померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого Харцизьким МВ УМВД України в Донецькій області 04.02.1998 року, його анкетні дані записані українською як « ОСОБА_2 », та російською « ОСОБА_2 », а згідно запису на сторінці 10 в розділі «Сімейний стан/семейное положение» слідує, що відділом РАЦС м.Харцизьк зареєстровано його шлюб з « ОСОБА_5 , 1949 р.н.» (а.с.10).

Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядує справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, аналізуючи усі досліджені судом докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а помилка в написанні прізвища стала наслідком невірної його транслітерації при перекладі з російської мови на українську.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, а вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 265 - 268, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чеботаєв Андрій Миколайович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Харцизьк, Донецької області є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Новоолександрівка, Близнюківського району, Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 січня 2021 року.

Головуючий суддя А.М. Левченко

20.01.2021