Справа № 507/645/21
Провадження № 2-о/507/35/2021
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2021 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді -Дармакуки Т.П.,

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи тим, що в нього помер батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. У зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини та із розбіжностями в правовстановлюючих документах на спадкове майно, нотаріус видати свідоцтво на спадщину не може та рекомендував звернутися до суду. З огляду на вказане, заявник просив встановити факт родинних відносин та встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявник - ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа:

Любашівська селищна рада Любашівського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який до дня своєї смерті проживав по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області від 29 квітня 2021 року /а.с.9, 15/.

Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 видати свідоцтво не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження заявника, батьком значиться ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть померлий вказаний - ОСОБА_2 , а в паспорті заявника по батькові вказано ОСОБА_3 , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин, а також із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу /а.с.8/.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, довідками Любашівської селищної ради, заповітом.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності ОСОБА_2 правовстанавлюючого документу: договору купівлі-продажу від 18 листопада 1954 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Любашівського РБТІ, довідками Любашівської селищної ради.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстанавлюючого документу, мають юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстанавлюючого документу: договору купівлі-продажу від 18 листопада 1954 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П. Дармакука