КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
провадження №22-вк/824/33/2021
справа №824/200/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі головуючого-судді Поліщук Н.В., за участю секретаря судового засідання Голопапи Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Indumet Limited (Індумет Лімітед) (Республіка Кіпр), заінтересована особа Приватне акціонерне товариство "Екоенергія" про визнання і надання дозволу на виконання арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 за позовом компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" про стягнення заборгованості,-

встановив:

В жовтні 2020 року Indumet Limited звернулось до суду із заявою, у якій просить:

1) визнати і надати дозвіл на виконання остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 за позовом компанії Indumet Limited(Індумет Лімітед) до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" про стягнення заборгованості;

2) Видати виконавчий лист (виконавчі листи) на примусове виконання остаточного арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" (ідентифікаційний код юридичної особи: 34621464; місцезнаходження: 93400, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 20А) на користь компанії Індумет Лімітед (назва мовою оригіналу: Indumet Limited; ідентифікаційний код юридичної особи: НЕ 315623; місцезнаходження: Георгіу А54, Галатекс Біч Сентер, Корпус ВЗ, офіс 124 А, 4047 м.Лімасол, Кіпр (Georgiou А54, Galatex Beach Center, Block B3, office 124 A, 4047 Limassol, Cyprus):

- несплачену суму основного боргу перед компанією Індумет Лімітед за Кредитним договором у розмірі 135 586 819,37 доларів США (далі - "Основна сума");

- втрати від курсових різниць за своп-угодою у розмірі 2 230 735,88 доларів США;

- договірні відсотки за Основною сумою у розмірі 47 852 191,82 доларів США до 13 березня 2020 року, та після зазначеної дати за денною ставкою 19 427,92 доларів США до дати платежу;

- відсотки за втратами від курсових різниць до дати винесення Арбітражного рішення за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення Арбітражного рішення, у розмірі 20 657,22 доларів США;

- відсотки за втратами від курсових різниць з дати винесення Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

- витрати на правову допомогу (як цей термін визначено у Регламенті ЛMAC) у розмірі 38 484,74 доларів США, та дрібні витрати в розмірі 722,13 доларів США;

- відсотки за витратами на правову допомогу (38 484,74 долари США) та дрібними витратами (722,13 долари США) з дати винесення цього Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною станом на дату винесення Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

- арбітражні витрати у розмірі 42 693,09 фунтів стерлінгів плюс ПДВ у розмірі 8 538,61 фунтів стерлінгів (всього 51 231,70 фунтів стерлінгів).

Заяву обґрунтовує тим, що у зв`язку із заборгованістю ПрАТ "Екоенергія" за кредитними зобов`язаннями, права кредитора у яких набуто Indumet Limited, останнє звернулось до Лондонського міжнародного арбітражного суду, яким 25 червня 2020 року прийнято зазначене рішення.

27 жовтня 2020 року Київським апеляційним судом відкрито провадження у справі та ПрАТ "Екоенергія" запропоновано подати у місячний строк заперечення, проте у встановлений строк заперечення чи будь-які інші пояснення до суду не подані.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

Представник ПрАТ "Екоенергія" в судове засідання не з`явився, судом вжито вичерпних засобів для повідомлення боржника належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи убачається, що 05 грудня 2014 року між JAPAN BANK FOR INTERNATIONAL COOPERATION (Японським банком міжнародного співробітництва), CREDIT AGRICOLE CORPORATION AND INVESTMENT BANK (CA-CIB) в якості кредитора і агента, MIZUHO BANK LTD (разом із CA-CIB фінансові установи-учасники), INDUMET LIMITED (правонабувач),ПрАТ "Екоенергія" (боржник) Договір про передачу кредиту та внесення змін до кредитного договору.

Відповідно до змісту цього договору JAPAN BANK FOR INTERNATIONAL COOPERATION, CREDIT AGRICOLE CORPORATION AND INVESTMENT BANK (CA-CIB),MIZUHO BANK LTD та ПрАТ "Екоенергія" є сторонами кредитного договору від 01 лютого 2007 року. Права кредитора за цим договором відступлені на користь INDUMET LIMITED.

Пунктами 2.3.7 та 2.3.8 Договору про передачу було замінено, серед іншого, пункти Кредитного договору про застосовне право та вирішення спорів на таку редакцію:

- 2.3.7 Пункт 12.1 (Регулююче право) Кредитного договору змінюється таким текстом: "Цей Договір регулюється та має тлумачитись відповідно до права Англії."

- 2.3.8 Пункт 12.3 (Вирішення спорів) Кредитного договору змінюється таким текстом: "Всі спори, які виникають з цього Договору або у зв`язку з ним (у тому числі спори щодо існування, дійсності чи припинення дії цього Договору або наслідків його нікчемності), передаються на розгляд та остаточно вирішуються арбітражем згідно з Арбітражним Регламентом (надалі - "Регламент") Лондонського міжнародного арбітражного суду (надалі - "ЛМАС"). Арбітражний суд складається з трьох арбітрів, які призначаються згідно з Регламентом. Місцем арбітражу - м.Лондон, Англія, а мова арбітражного провадження - англійська мова.

Виключається юрисдикція англійських судів відповідно до розділів 45 і 69 Закону про арбітраж 1996 року."

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за Кредитним договором, Indumet Limited звернулась до Лондонського міжнародного арбітражного суду та 25 червня 2020 року цим судом прийнято рішення, за яким ухвалено:

ПрАТ "Екоенергія" сплатити на користь компанії Індумет Лімітед зазначені нижче суми:

1) несплачену суму основного боргу перед компанією Індумет Лімітед за Кредитним договором у розмірі 135 586 819,37 доларів США (далі - "Основна сума");

2) втрати від курсових різниць за своп-угодою у розмірі 2 230 735,88 доларів США;

3) договірні відсотки за Основною сумою у розмірі 47 852 191,82 доларів США до 13 березня 2020 року, та після зазначеної дати за денною ставкою 19427,92 доларів США до дати платежу;

4) відсотки за втратами від курсових різниць до дати винесення Арбітражного рішення за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення цього Арбітражного рішення, у розмірі 20657,22 доларів США;

5) відсотки за втратами від курсових різниць з дати винесення Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення цього Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

6) витрати на правову допомогу (як цей термін визначено у Регламенті ЛМАС) у розмірі 38484,74 доларів США, та дрібні витрати в розмірі 722,13 доларів США;

7) відсотки за витратами на правову допомогу (38484,74 долари США) та дрібними витратами (722,13 долари США) з дати винесення цього Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною станом на дату винесення Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

8) арбітражні витрати у розмірі 42693,09 фунтів стерлінгів плюс ПДВ у розмірі 8538,61 фунтів стерлінгів (всього 51231,70 фунтів стерлінгів).

Згідно листа ЛМАС від 09 вересня 2020 року відповідно до статті 26.8 Регламенту Арбітражне рішення, як і всі рішення, які виносяться в арбітражних провадженнях ЛМАС, є остаточним та обов`язковим для сторін, які зобов`язані негайно та без будь-яких зволікань виконати Арбітражне рішення (на основі лише статті 27), та безвідзивно відмовляються від свого права на будь-яку форму апеляції, перегляду або звернення до будь-якого державного суду чи іншого юридичного органу, настільки, наскільки така відмова не забороняється будь-яким чинним законодавством.

Згідно статті 1 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" установлено:

1. Цей Закон застосовується до міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України. Однак положення, передбачені статтями 8, 9, 35 і 36 цього Закону, застосовуються і в тих випадках, коли місце арбітражу знаходиться за кордоном.

2. До міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися:

спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв`язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном, а також

спори підприємств з іноземними інвестиціями і міжнародних об`єднань та організацій, створених на території України, між собою, спори між їх учасниками, а так само їх спори з іншими суб`єктами права України.

3. Для цілей пункту 2 цієї статті, якщо:

- сторона має більше ніж одне комерційне підприємство, комерційним підприємством вважається те, яке має найбільше відношення до арбітражної угоди;

- сторона не має комерційного підприємства, береться до уваги її постійне місце проживання.

4. Цей Закон не зачіпає дії будь-якого іншого закону України, в силу якого певні спори не можуть передаватися до арбітражу або можуть бути передані до арбітражу тільки згідно з положеннями іншими, ніж ті, що є в цьому Законі.

5. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж ті, що містяться в законодавстві України про арбітраж (третейський суд), то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно статті 35 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов`язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36.

Статтею 478 ЦПК України та статтею 36 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж" передбачено, що суд відмовляє у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо:

1) на прохання сторони, проти якої воно спрямоване, якщо ця сторона подасть суду доказ того, що:

а) одна із сторін в арбітражній угоді була якоюсь мірою недієздатною; або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки, - за законом держави, де рішення було винесено; або

б) сторону, проти якої винесено рішення, не було належним чином сповіщено про призначення арбітра чи про арбітражний розгляд або з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення; або

в) рішення винесено щодо спору, не передбаченого арбітражною угодою, або такого, що не підпадає під її умови, або містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди; проте якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, які не охоплюються такою угодою, то та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що охоплені арбітражною угодою, може бути визнана і виконана; або

г) склад міжнародного комерційного арбітражу або арбітражна процедура не відповідали угоді між сторонами або, за відсутності такої, не відповідали закону тієї держави, де мав місце арбітраж; або

ґ) рішення ще не стало обов`язковим для сторін, або було скасовано, або його виконання зупинено судом держави, в якій або згідно із законом якої воно було прийнято; або

2) якщо суд визнає, що:

а) відповідно до закону спір, з огляду на його предмет, не може бути переданий на вирішення міжнародного комерційного арбітражу; або

б) визнання та виконання цього арбітражного рішення суперечить публічному порядку України.

Тягар доведення наявності підстав для відмови у визнанні і наданні дозволу на виконання арбітражного рішення покладається на сторону, яка заперечує проти заяви.

ПрАТ "Екоенергія" не надано доказів та судом не установлено обставин, за яких у задоволенні заяви може бути відмовлено.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та визнання і надання дозволу на виконання арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558.

Керуючись ст.ст. 141, 258-260, 477, 478, 479 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Indumet Limited (Індумет Лімітед) (Республіка Кіпр) про визнання і надання дозволу на виконання арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 за позовом компанії Indumet Limited(Індумет Лімітед) до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати і надати дозвіл на виконання арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 за позовом компанії Indumet Limited (Індумет Лімітед) до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" про стягнення заборгованості.

Видати виконавчий лист на примусове виконання арбітражного рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду від 25 червня 2020 року у справі №194558 за позовом компанії Indumet Limited(Індумет Лімітед) до Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" про стягнення заборгованості, згідно якого:

ПрАТ "Екоенергія" сплатити на користь компанії Індумет Лімітед зазначені нижче суми:

1) несплачену суму основного боргу перед компанією Індумет Лімітед за Кредитним договором у розмірі 135 586 819,37 доларів США (далі - "Основна сума");

2) втрати від курсових різниць за своп-угодою у розмірі 2 230 735,88 доларів США;

3) договірні відсотки за Основною сумою у розмірі 47 852 191,82 доларів США до 13 березня 2020 року, та після зазначеної дати за денною ставкою 19427,92 доларів США до дати платежу;

4) відсотки за втратами від курсових різниць до дати винесення Арбітражного рішення за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення цього Арбітражного рішення, у розмірі 20 657,22 доларів США;

5) відсотки за втратами від курсових різниць з дати винесення Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною на дату винесення цього Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

6) витрати на правову допомогу (як цей термін визначено у Регламенті ЛМАС) у розмірі 38484,74 доларів США, та дрібні витрати в розмірі 722,13 доларів США;

7) відсотки за витратами на правову допомогу (38484,74 долари США) та дрібними витратами (722,13 долари США) з дати винесення цього Арбітражного рішення до дати сплати за базовою ставкою для долара США, застосовною станом на дату винесення Арбітражного рішення, тобто 3,25%;

8) арбітражні витрати у розмірі 42693,09 фунтів стерлінгів плюс ПДВ у розмірі 8538,61 фунтів стерлінгів (всього 51231,70 фунтів стерлінгів).

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Екоенергія" на користь Indumet Limited судовий збір в сумі 1051 грн.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2021 року.

Головуючий-суддя Н.В. Поліщук