Справа № 194/1397/21
Номер провадження № 2/194/474/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі. Просить стягнути з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, заяву про розгляд справи без її участі суду не надала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, перебуває на строковій військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 м. Харків, а тому просить зупинити провадження по справі, на винесення рішення без його участі не погоджується.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Натомість, відповідач не надав суду жодного належного та допустимого доказу перебування його у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадк у перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відповідач перебуває на строковій військовій службі, а не у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, спір стосується стягненню аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі,до досягнення дитиною трьох років, суд вирішив відмовити в клопотанні відповідача про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позивач заяву про розгляд справи без її участі суду не надала, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, 252, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, з батька дитини, з яким жінка не перебуває у шлюбі, відкласти на 08-15 годину 14 грудня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін