Єдиний унікальний номер 341/951/21
Номер провадження 2-о/341/60/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 травня 2021 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення.

встановив:

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обгрунтована тим, що заявник є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, який бажає прийняти спадщину після смерті матері. Проте розбіжність у написанні по батькові спадкодавиці у свідоцтві про його народження є перешкодою в оформленні спадкових прав.

Перевіривши матеріали заяви та доданих документів, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і докази про неможливість одержання або відновлення документів.

Відповідно до пункту третього Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим для справ окремого провадження. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

До заяви не додано доказів неможливості отримати документи, що посвідчують факт, який просить встановити заявник.

За вказаних обставин, заяву необхідно залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Крім того, оскільки факт, який просить встановити заявник впливає на спадкові права, як заінтересованих осіб потрібно вказати інших спадкоємців, окрім Галицької міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Галицька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який просить встановити заявник, а також зазначення інших спадкоємців ОСОБА_2 .

У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Р. Мергель