Справа № 242/5348/21
Провадження № 2/242/1501/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди.

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5. Крім того просив витребувати з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відомості, щодо нарахування та виплати страхових виплат ОСОБА_1 на підставі акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання від 08.07.2021 року

Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що заявлені позовні вимоги можуть вплинути на права та обов`язки третіх осіб, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5.

Щодо заявленого клопотання про витребування з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області відомості, щодо нарахування та виплати страхових виплат ОСОБА_1 , необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено , обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем у клопотанні не зазначено обставини, які може підтвердити доказ, який вони просять витребувати, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, тому у задоволені клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, буд. 5.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів, з дня вручення ухвали про залучення третьої особи у справі, направити залученим третім особам копії позовних заяв з додатками, а докази такого направлення надати до суду.

Встановити третім особам п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали про залучення третьої особи та позовних заяв з додатками, для подання письмових пояснень щодо предмету спору, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У задоволені клопотання представника відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» про витребування доказів відмовити.

Розглядати справу проводиться за правилами спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами, без виклику сторін до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько