Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1784/21
Провадження № 2/376/1224/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивач вказав, що його баба - ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що, виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Після смерті баби її дочка, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли частково спадщину останньої, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру за № 242 від 25.05.2011 року.

Спадщину на частку спадкового майна, останні, оформили через нотаріальну контору, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 240 від 26.02.2018 року на ім`я « ОСОБА_2 » та на ім`я « ОСОБА_3 ».

На даний час, не успадкованим є право приватної власності померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1.250 га (кадастровий номер: :03:003:0062), для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, Серії Р2 № 046555, виданого 30 липня 2003 року Сквирською райдержадміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 ».

Інших спадкоємців після ОСОБА_4 не має.

Спадкове майно померлої знаходиться на території Сквирського району, Київської області.

На даний час, з урахуванням спливу часу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовляються від прийняття решти спадкового майна своєї матері ОСОБА_4 на користь позивача.

Однак, оформити нотаріально право на спадщину в порядку представлення позивач не може, оскільки, у визначений законодавством строк (шість місяців від дня відкриття спадщини) спадкоємцями ОСОБА_4 не було укладено нотаріально договору переуступки черговості спадкоємців. Тим паче, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частково, вже прийняли спадщину.

Листом державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 771/01-16 від 17.08.2021 року, було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини та роз`яснено порядок вирішення даного питання у судовому порядку відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусамиУкраїни, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02. 2012 року за № 296/5..

Посилаючись на вищезазначене позивач ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ним - ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.2500 га (кадастровий номер: :03:003:0062), для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Селезенівської сільської ради, Сквирського району Київської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, позов підтримує в повному обсязі (а.с.33).

Представник відповідача Сквирської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.36).

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, позов визнає в повному обсязі (а.с.34).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, позов визнає в повному обсязі (а.с.35).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. ч. 3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що, виконавчим комітетом Селезенівської сільської ради Сквирського району Київської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 та видано Свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 її дочка, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 прийняли, частково, спадщину останньої, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру за № 242 від 25.05.2011 року (а.с.16).

Спадщину на частку спадкового майна, останні, оформили через нотаріальну контору, що підтверджується копія Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 240 від 26.02.2018 року на ім`я « ОСОБА_2 » та на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с.17,18).

На даний час, не успадкованим є право приватної власності померлої ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1.250 га (кадастровий номер: :03:003:0062), для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Селезенівської сільської ради, Сквирського району, Київської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р2 № 046555, виданого 30 липня 2003 року Сквирською райдержадміністрацією на ім`я « ОСОБА_4 » (а. с. 19) та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Номер витягу НВ - 021 (а.с.20).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1, ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1274 ЦК України є спадкоємцем на користь якого спадкоємці першої черги відмовились від права на спадкування, що підтверджується їх заявами про визнання позову (а.с.34,35).

Однак, оформити нотаріально право на спадщину в порядку представлення позивач не може, оскільки, у визначений законодавством строк (шість місяців від дня відкриття спадщини) спадкоємцями ОСОБА_4 не було укладено нотаріально договору переуступки черговості спадкоємців. Тим паче, спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , частково, вже прийняли спадщину, що підтверджується копією Спадкової справи № 242/2011, яка надійшла від Сквирської районної державної нотаріальної контори (а.с.37-55).

Листом державного нотаріуса Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 771/01-16 від 17.08.2021 року, ОСОБА_1 було відмовлено в нотаріальному оформленні спадщини та роз`яснено порядок вирішення даного питання у судовому порядку відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусамиУкраїни, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 (а.с.24).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13, 76,81, 200,206, 211,247, 258,259,263 - 265,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218, 1261,1268,1269, 1274,1297 ЦК України суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.2500 га (кадастровий номер: :03:003:0062), для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Селезенівської сільської ради, Сквирського району Київської області, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко