Справа № 309/6/21
Провадження № 6/309/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: Піцура Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Грець М.М. звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Хустському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 2/309/309/13 від 13.03.2013 року, виданий Хустським районним судом Закарпатської області про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття починаючи з 26.11.2012 року.

Постановою державного виконавця від 03.04.2013 року відкрито виконавче провадження, копії якої надіслано учасникам виконавчого провадження.

В процесі здійснення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено виїзди, як за адресою боржника вказаною у виконавчому документі такі і за адресою, яку вказав стягувач, однак божник ОСОБА_1 за такими адресами був відсутній.

Таким чином, з`ясувати місцезнаходження боржника неможливо, що й зумовило звернення до суду з відповідним поданням.

В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не з`явилися, що відповідно до статті 438 ЦПК України не є перешкодою для розгляду подання.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 12 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» У разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Хустському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавчий лист № 2/309/309/13 від 13.03.2013 року, виданий Хустським районним судом Закарпатської області про збільшення розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття починаючи з 26.11.2012 року (а.с.4, 5). У виконавчому листі зазначена адреса боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Постановою державного виконавця від 03.04.2013 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа (а.с.7).

Державним виконавцем здійснювався виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі, та встановлено, що боржник ОСОБА_1 відсутній за такою адресою, про що складено відповідний акт від 24.12.2020 року (а.с.16).

Також державним виконавцем здійснювався виїзд за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , вказаними стягувачем, як можливі адреса проживання боржника, та також встановлено, що боржник ОСОБА_1 відсутній за такими адресами, про що складено відповідний акт від 17.11.2020 року.

Згідно листа Хустської міської ради від 20.11.2020 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресами АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 відсутня (а.с.14).

Відповідно до листа Вишківської селищної ради (якій підпорядкований в тому числі населений пункт с.Яблунівка) від 29.10.2020 року гр. ОСОБА_1 на території Вишківської селищної ради наданий час не перебуває, місцезнаходження даного громадянина невідоме (а.с.15).

Таким чином державним виконавцем вживались заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, які однак не дали результату.

Вказане є підставою для задоволення поданням про розшук боржника.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого державного виконавця Хустського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Грець М.М. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання через Хустський районний суд, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2021 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.