Справа № 342/1310/20
Провадження № 2/342/163/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до Торговицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, звернувся в суд з позовом до Торговицької сільської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 52 с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області), в якого просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 14.07.1987 та довідкою Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 979 від 05.10.2020, згідно якої станом на 15.04.1991 в житловому господарстві, яке відносилось до колгоспного двору в АДРЕСА_2 були зареєстровані ОСОБА_3 голова колгоспного двору та ОСОБА_4 дружина. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він мав у власності частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: частка житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Померлий ОСОБА_3 , залишив заповіт, згідно із яким, належний йому житловий будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 заповів сину ОСОБА_2 , тобто позивачу. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 (позивач) успадкував земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_3 , тобто прийняв спадщину. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, яка належала померлому батькові ОСОБА_3 . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що не визначені частки між членами бувшого колгоспного двору. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Вона мала у приватній власності частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: частка житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою. Інших правовстановлюючих документів на право власності на житловий будинок у позивача немає. Згідно довідки Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області від 05.10.2020 № 978, за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. Померла ОСОБА_4 заповіту не вчиняла, спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_2 , тобто позивач. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 (позивач) успадкував земельну ділянку після смерті мами ОСОБА_4 , тобто прийняв спадщину. Позивач вчасно звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, яка належала померлій мамі ОСОБА_4 . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник позивача адвокат Візінський В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, наведених в позові та просив задовольнити.

Представник відповідача Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився. Торговицька сільська рада подала до суду довідку, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі; просить справу розглядати без її представника.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 14 липня 1987 року, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 142 від 10.07.1987, встановлено, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

Із копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 27308470 від 14.09.2010, виданого ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що власником будинку, будівель та споруд по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (форма власності - приватна, частка 1/1) згідно свідоцтва про право власності б/н від 14.07.1987, виданого Городенківським райвиконкомом на підставі рішення № 142 від 10.07.1987.

З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_2 , виготовленого 25.12.2009 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1939 році. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки, складеного ФОП ОСОБА_5 стверджує, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 на 01.10.2020 становить 72837 грн.

Довідкою № 978, виданою 05.10.2020 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджено, що розмір земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2 становить 0,2500 га; дана адреса не змінювалася.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Станом на 15.04.1991 в господарстві по АДРЕСА_2 проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова колгоспного двору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина, що стверджено довідкою № 979, виданою 05.10.2020 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

За заповітом, посвідченим 02.02.2009 секретарем Торговицької сільської ради, зареєстрованим в журналі для реєстрації нотаріальних дій за № 6, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким усю спадщину, права, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права і обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому заповів синові ОСОБА_2 , 1951 року народження, який проживає в АДРЕСА_1 , крім вкладів у ПриватБанку в іноземній валюті (євро, долар), які заповів синові ОСОБА_6 , 1948 року народження, який проживає в АДРЕСА_3 .

Голова колгоспного двору ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 1 від 02.01.2010, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.2010 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

На момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним проживали і були зареєстровані в АДРЕСА_2 : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук, що стверджено довідкою № 976 від 05.10.2020, виданою виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Про те, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.04.1966, запис за № 36 від 26.09.1951.

Судом встановлено, що спадкоємцями за заповітомпісля смерті ОСОБА_3 є його сини: ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Із копії спадкової справи № 2/2010, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як він 11.03.2010, у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Копією Витягу № 23110125 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 11.03.2010 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 49005787 (номер у нотаріуса 2/2010), спадкодавець ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано 4 (чотири) свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані в реєстрі за № 1417 від 20.07.2010, № 2030, 2031, 2032 від 30.10.2019, на вклади, що знаходяться у відділенні № 6342/07 с. Торговиця філії Гоороденківського відділення Ощадбанку № 6342, та земельні ділянки, площею: 0,2087 га, 0,0899 га, 0,0800 га, що розташовані на території Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

До складу спадщини ОСОБА_3 входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 02.11.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті батька ОСОБА_3 . Причиною відмови нотаріуса є те, що документи надані ОСОБА_2 , які підтверджують право власності на житловий будинок, видані на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості визначити його частку в житловому будинку.

Член колгоспного двору ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 13 від 06.04.2010, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 06.04.2010 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

На момент смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук, що стверджено довідкою № 977 від 05.10.2020, виданою виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її сини: ОСОБА_2 (позивач) та ОСОБА_6 .

Із копії спадкової справи № 23/2010, наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. вбачається, що спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як він 27.09.2010, у строк передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Копією Витягу № 24847448 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 27.09.2010 приватним нотаріусом Яшан Р.Р., підтверджується, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 50008614 (номер у нотаріуса 23/2010), спадкодавець ОСОБА_4 .

Те, що спадкоємець першої черги за закономпісля смерті ОСОБА_4 син ОСОБА_6 , відмовився від належної йому частки спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 (позивача), стверджується копією заяви ОСОБА_6 від 20.12.2010, що знаходяться у спадковій справі № 23/2010, копія якої надана суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р.

ОСОБА_2 приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. видано 3 (три) свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № 245 від 11.02.2011, № 2028, 2029 від 30.10.2019, на банківські вклади, що знаходяться ТБВ № 10008/079 м. Городенка філії Івано-Франківського обласного управління ВАТ «Державний банк України», та земельні ділянки, площею: 0,2087 га, 0,0900 га, що розташовані на території Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 .

До складу спадщини ОСОБА_4 входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Постановою приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшан Р.Р. від 02.11.2020 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті матері ОСОБА_4 . Причиною відмови нотаріуса є те, що ОСОБА_2 не надав правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої матері ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, як спадкоємець за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 та як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 , фактично став власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через його реєстрацію як колгоспного двору немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , судом не встановлено, позов визнається відповідачем - органом місцевого самоврядування, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач ОСОБА_2 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 .

Відповідач Торговицька сільська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 52 с.Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складене 22.01.2021.

Суддя: Федів Л. М.