Справа № 362/542/13-ц
Провадження № 2/362/114/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Яренко Н.М.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідачів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Москалюк Валентина Михайлівна про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної

ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Москалюк Валентина Михайлівна про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки.

01.11.2021 р. через канцелярію суду до суду надійшло клопотання представника Феодосіївської сільської ради - Проценка Олексія Володимировича про заміну Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області, які є правонаступниками Іванковичівської сільської ради Васильківського району.

У підготовчому судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили замінити відповідача Іванковичівську сільську раду Васильківського району Київської області на його правонаступника - Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримав клопотання про заміну відповідача Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на його правонаступника - Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8 - ОСОБА_3 підтримав клопотання про заміну відповідача Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області на його правонаступника - Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2ст. 51 ЦПК України,якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За приписами частини першоїстатті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальнимсуб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучаєдо участіу справіправонаступника відповідноїсторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно із розпорядження Кабінет Міністрів України від 20.05.2020 р. 600-р «Про Про затвердження перспективного плану формування територій громад Київської області», Постанов Верховної ради України від 17.07.2020 р. №87-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» Іванковичівська сільська рада Васильківського району увійшла до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд залучає до розгляду у справі правонаступників Іванковичівської сільської ради Васильківського району - Феодосіївську сільську раду Обухівського району Київської області.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 5, 12, 48, 51, 55, 197, 198, 200, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Іванковичівської сільської ради Васильківського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_9 , приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Москалюк Валентина Михайлівна про визнання рішення та державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки відповідача Іванковичівську сільську раду Васильківського району Київської області на його правонаступника - Феодосіївську сільську раду Обухівського районуКиївської області (вул. П.Мирного, 2, с. Ходосівка, Київська обл., 08173).

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київськоїобласті.

Роз`яснити Феодосіївській сільській раді Обухівського району Київської області, що вони користуються правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Встановити Феодосіївській сільській раді Обухівського району Київськоїобласті строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, а відповідач - заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на 23.12.2021 р. на 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко