Справа № 577/5269/21
Провадження № 2/577/1548/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.07.1986 року у Тернівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис № 6. Свої вимоги мотивує тим, що 19.07.1986 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у Тернівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис № 6. Позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, тому, що сімейні відносини не склалися, виникали часті сварки. З березня 2019 року припинили подружнє життя і проживають окремо один від одного. Сім`я розпалась остаточно і збережена бути не може. Спільне господарство не ведуть. Спір про майно не виник.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.07.1986 року у Тернівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис № 6 (а.с. 4).

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім`ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 17 грудня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 29 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ), зареєстрований 19 липня 1986 року у Тернівській сільській раді Конотопського району Сумської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскарженню Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.