Провадження № 2/638/6053/21
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок НОМЕР_1 у Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.03.2014 року по 31.01.2017 року у сумі 39644 (тридцять дев`ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 94 коп. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок НОМЕР_2 у Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823) 3% річних в сумі 1877,60 грн., інфляційні витрати в сумі 10194,73 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, вул. Мефодіївська, 11, (код 31557119, рахунок НОМЕР_2 у Філії ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України, МФО 351823) витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,67 грн. з кожного.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.09.2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року задоволено та скасовано заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.04.2018 року.

Представником позивача - Пономарьовою Н.В. у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Шостої державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.09.2017 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на те, що витребування вказаних документів має значення для вирішення справи по суті.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представник позивача надав достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шостої державної нотаріальної контори (м.Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 4 поверх, к.575) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 06.09.2017 року), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ), що були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 18.01.2022 року до 14-30 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: