Провадження № 2/463/814/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

23 листопада 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача - адвоката Зазуляка Йосипа Михайловича про проведення судового засідання у формі дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з травня 2014 року по липень 2018 року; визнати житлову квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), підвальне приміщення № XIX в будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та транспортний засіб марки «Toyota Highlander», р.н. НОМЕР_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; в порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку житлової квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), та Ѕ ідеальну частку підвальних приміщень № XIX в будинку АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101); в порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ ідеальну частку транспортного засобу марки «Toyota Highlander», р.н. НОМЕР_1 .

Представник відповідача - адвокат Зазуляк Й.М. подав клопотання до суду про проведення судового засідання (допит свідка ОСОБА_3 ) у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Вивчивши подане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Окрім того, частиною 4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, відповідно до частини 6 вказаної статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з

Центрально-Міським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача - адвоката Зазуляка Йосипа Михайловича - задовольнити.

Доручити Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (місцезнаходження: 50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Першотравнева,12) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, визнання права власності на майно, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 06 грудня 2021 року у режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), а також забезпечити перебування службової особи поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвали негайно надіслати Центрально-Міському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації її виконання, свідку ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.