Справа № 750/7471/21
Провадження № 2/750/1851/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Лось А.Ю.,

за участі позивача та його представника ОСОБА_1 , відповідача,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

08.07.2021 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просив зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2021 на утримання дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частки до розміру 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути судові витрати.

Позивач в обґрунтування позову вказав, що у нього від нового шлюбу є двоє малолітніх дітей - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а дуржина є інвалідом 2 групи, тому потребує матеріальної допомоги, тому просив зменшити розмір аліментів до розміру 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач позов підтримав та наполягав на задоволенні, пояснив, що віднового шлюбу у нього народилося двоє дітей, він працює, дружина є інвалідом 2 групи, також працює, але досить часто перебуває на лікарняному, тому потребує матеріальної допомоги. Одночасно просив не брати до уваги кошти, інформацію щодо наявності коштів зазначених у декларації, оскільки це є неправдива інформація.

Представник позивача наполягала на задоволенні позову.

Третя особа подала до суду письмові пояснення, де зазначила, що з ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 24.11.2005 року, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2021 року розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Як в період шлюбу так і після його розірвання ОСОБА_2 від виконання свого обов`язку по утриманню та вихованню дітей не ухилявся, останній постійно, самостійно забезпечує дітей усім необхідним, підтримує матеріально заявницю, а тому будь-якої потреби звертатись до суду для стягнення з ОСОБА_2 аліментів у примусовому порядку не має необхідності. Одночасно просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову, оскільки Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано та вказаним судовим рішенням встановлено, що подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. З щорічної декларації ОСОБА_2 за 2020 рік вбачається, що останній має на праві власності чотири земельні ділянки та гараж, а також автомобіль марки Acura модель TLX, 2019 року випуску. Позивачем задекларовано грошові кошти у розмірі 950000 грн., а також отримав доходи від надання майна в оренду та дохід від відчуження рухомого майна. Колишня дружина позивача ОСОБА_4 , є працездатною, отримує заробітну плату а також отримує пенсію, що спростовує потребу в наданні матеріальної допомоги з боку ОСОБА_2 , а тому на його утриманні не перебуває.

В судовому засіданні відповідач просила відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві та з урахуванням наявності у відповідача майна та його доходів зазначених в декларації.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Як вбачається зі ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

У відповідності до статей 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судовим накозом Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2021 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частки заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 травня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько записаний ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно копії домової книги та довідок про реєстрацію місця проживання особи виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради діти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані за адресою місця проживання батька ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 (а.с. 8-12).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 січня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, тому вказане спростовує пояснення позивача щодо утримання ним дружини ОСОБА_4 .

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_4 повторно встановлено 2 групу інвалідності з 01.10.2020 до 01.11.2021 року по причині загального захворювання (а.с. 13).

Суд при розгляді вимог позивача про зменшення розміру аліментів враховує доходи сторін, де відповідно ОСОБА_2 за період з 01.04.2021 року по 01.10.2021 року нарахована заробітна плата в розмірі 163708 грн. 34 коп. (а.с. 75), відповідачу за період з 01.05.2021 року по 01.11.2021 року нарахована заробітна плата в розмірі 92145 грн. 28 коп., матеріального становища відповідача, зокрема наявності у останнього на праві власності чотирьох земельних ділянок, житлового будинку, гаражу, автомобіля та причіпу, отримання заробітної плати та орендної плати позивачем та його колишньою дружиною заробітної плати та пенсії, отримання доходів позивачем від відчуження рухомого майна та нерухомого майна, та наявності у останнього задекларованих грошових активів на суму 950000 гривень, відсутності у позивача нової сім`ї, відсутності у позивача інших аліментних зобов`язань та наявності двох неповнолітніх дітей від першого шлюбу, тому вважає доцільно стягнути розмір аліментів, що стягнуті з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідно зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 150, 180, 182, 183, 191, 192 СК України та ст.4, 12,81, 141, 206, 263-268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2021 року та стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Судовий наказ виданий Деснянським районним судом м. Чернігова від 26.05.2021 по справі №750/5261/21 (2-н/750/1346/21) відізвати та приєднати до справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 908 грн. 00 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 22.11.2021.

Суддя Л.В. Карапута