У Х В А Л А

22.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та знаття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Томаківського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та знаття з реєстрації за місцем проживання.

Крім цього позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору . В якій вказує, що їїо майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір , в звязку з тим що вона отримує пенсію в розмірі 2100 грн. в місяць, що вкрай не вистачає на оплату житлово-комунальних послуг.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та знаття з реєстрації за місцем проживання підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч зазначеним положенням закону позивачем не було додано до його позовної заяви доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Щодо заяви позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, суд, вважає що підстави на які вказує позивач є необгрунтованими, оскільки відповідно до довідки наданої позивачем сукупний дохід за попердній рік становить 24 800.00 грн.

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи, що судовий збір не превищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній рік, суд вважає згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та знаття з реєстрації за місцем проживання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: М.В. Омеко