Справа № 474/912/21
Провадження № 2/474/242/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

15.11.21 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки, -

встановив:

11.11.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка), звернулася до суду з позовом в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по ј частині кожному у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 7,16 га (ділянка НОМЕР_1 - площею 5,46 га, кадастровий номер :02:000:0058; ділянка 2 - площею 1,70 га, кадастровий номер :02:000:0149 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Первомайського району Миколаївської області та належали ОСОБА_6 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №037410 виданого 13.01.2004р. Врадіївською РДА Миколаївської області, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №82, в якій зокрема ставиться питання про витребування доказів та залучення третьої особи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Водночас вважаю, що клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Демченко Т.М. відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підлягає задоволенню, з огляду на те, що позиваці було відмовлено приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М. у наданні відомостей щодо інших спадкоємців після ОСОБА_6 , з посиланням на Закон України Про нотаріат.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У позовній заяві позивачка просила залучити до у часті у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки виконавчий комітет Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області як орган опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України встановлено, що, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи: Орган опіки та піклування в особі Врадіївсьокї селищної ради Первомайського району Миколаївської області, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов`язки останніх.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 175-177, 187-189, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103)на 23 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Миколаївської області.

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Демченко Т.М. відомості щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 23.11.2021р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: . У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Запропонувати позивачці:

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати всі наявні докази, які стосуються предмету спору;

- підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу та третій особі, копію ухвали - позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол