Справа № 2-3598/11
Провадження № 6/524/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-3598/11,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить визнати виконавчий лист № 2-3598/11 виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.03.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.10.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.07.2007 року в сумі 274484 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят чотири) гривні 56 копійок. Стягнуто з відповідачів на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. у дольовому порядку.

На виконання зазначеного рішення 13.03.2012 року видано виконавчий лист № 2-3598/11.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04.09.2012 року заяву ТОВ «Кей-Колект» задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3598/11 виданого 13.03.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.10.2015 року заяву ТОВ «Кей-колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання задоволено частково.

Видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-3598/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, боржником по якому виступає ОСОБА_1 .

Поновлено стягувачу пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-3598, виданого Автозаводським районним судом м.Кременчука 13.03.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановивши строк 1 рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

27.02.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» та ОСОБА_3 укладено договір № 27/02/2021/734614 про припинення зобов`язання переданням відступного.

За умовами п. 1.1 вказаного договору сторони дійшли згоди про припинення зобов`язань боржника, які виникли на підставі кредитного договору № 0 від 10.07.2007 року із всіма змінами та доповненнями, шляхом передачі майновим поручителем суми відступного не пізніше 27.02.2021 року.

Відповідно до п. 1.2 договору відступним за даним договором є грошові кошти у сумі 274484,56 грн. яка погоджена сторонами у відповідності до рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 26.10.2011 року по справі № 2-3598/11, які майновий поручитель зобов`язується передатним кредитору у строк до 27.02.2021 року.

Згідно п.2.1 договору з дати отримання кредитором гршових коштів, передбачених п. 1.2 цого договору припиняються зобов`язання, які визначені кредитним договором, кредитор анулює залишок боргу за кредитним договором.

На виконання умов договору ОСОБА_3 сплачено на користь ТОВ «Кей-колект» 274484,60 грн., що підтверджується копією квитанції від 27.02.2021 року.

Згідно з довідкою вих. № 27/02/21/734614/6 від 27.02.2021 року виданою ТОВ «Кей-колект», товариство підтверджує, що станом на 27.02.2020 року всі зобов`язання визначені договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.07.2007 року, у тому числі договором іпотеки 10.07.2007, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Веселовським А.Г., зареєстрованим в реєстрі за № 7578 припинені. ТОВ «Кей-колект» жодних претензій по виконанню зобов`язань, які виникли на підставі вищевказаних договорів не має.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з роз`ясненнями, наданими ВССУ у п. 5 Узагальнень «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК України. Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання поєднанням боржника і кредитора в одній особі тощо.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 432 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити та визнати виконавчий лист, виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.03.2012 року по справі № 2-3598/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей-колект», заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.07.2007 року в сумі 274484 грн. 56 коп., таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.598, 599 ЦК України, ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-3598/11- задовольнити.

Визнати виконавчий лист виданий Автозаводським районним судом м. Кременчука 13.03.2012 року по справі № 2-3598/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей-колект», заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 10.07.2007 року в сумі 274484 грн. 56 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк