Провадження 2/127/2450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на неї,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на неї.

Предметом спору у цій справі є припинення права власності ОСОБА_6 на 49/150 часток житлового будинку, що у АДРЕСА_1 (раніше № 32) правонаступниками (спадкоємцями якої у відповідних частках) є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на вказану частку у нерухомому майні.

Згідно матеріалів спадкової справи № 351/90 заведеної щодо майна померлої матері відповідачів ОСОБА_6 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли спадщину після її смерті (подали відповідні заяви про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та іншого майна).

Згідно доводів позовної заяви відповідач по справі ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_2 ; відповідач ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_3 . (поштовий індекс 352125).

Саме на вказані позивачем адреси і спрямовувалась судова кореспонденція, разом з тим відповідачі по справі в попередньо призначені судові засідання не з`явились, свої позиції по суті позовних вимог не висловили.

18.11.2021 під час проведення підготовчого судового засідання суд поставив на обговорення питання про звернення з судовим дорученням до компетентних судів Російської Федерації для вручення відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій позовної заяви з доданими до неї документами, повідомлення про час і місце судового розгляду та допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні з приводу вирішення питання звернення з судовим дорученням до компетентних судів Російської Федерації для вручення відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій позовної заяви з доданими до неї документами та допиту ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по суті позовних вимог поклався на розсуд суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 18.11.2021 не з`явився, матеріали справи місять його пояснення, згідно яких він не заперечує проти задоволення позовних вимог, оскільки задоволення позову відновить і його права, як співвласника спірного житлового будинку.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за доцільне з метою недопущення порушень як спадкових так і процесуальних прав (на участь в судовому засіданні) відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернутись з судовим дорученням до компетентних судів Російської Федерації для вручення відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій позовної заяви з доданими до неї документами, повідомлення про час і місце судового розгляду та допиту їх по суті позовних вимог.

Відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року є необхідність доручити компетентним органам Російської Федерації вручити документи відповідача та провести їх опитування.

Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації, згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення документів та опитування відповідачів.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (м. Мінськ), ст. 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звернутись до компетентних судів Російської Федерації з судовим дорученням про вручення документів, збирання доказів та опитування відповідачів:

- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_4 (інші засоби зв`язку невідомі);

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 (інші засоби зв`язку невідомі).

Доручити компетентним судам Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_5 , про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на неї, а саме:

1. Вручити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з доданими до неї документами;

2. Допитати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості відповідачів, з`ясувавши у них наступне:

- чи визнають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_2 ? Якщо ні, то з яких підстав?

- чи підтверджують (визнають) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_2 (зокрема щодо нездійснення відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понад 30 років догляду за спірним будинком, самоусунення від несення ними витрат на утримання спірного будинку, щодо аварійного стану конструктивних елементів спірного будинку, щодо неможливості спільного користування спірним будинком позивачем, третьою особою та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щодо проживання відповідачів понад 30 років у Російській Федерації та факту забезпечення їх житлом в Російській Федерації, чи завдасть припинення їх права на спірне майно в судовому порядку шкоди їх правам та інтересам ? чи згодні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на отримання від позивача грошової компенсації частки в спільному майні із розрахунку розміру частки в спірному житловому будинку кожного з відповідачів - 49/300 яка в грошовому еквіваленті на користь кожного з відповідачів становить 84750 грн.

Якщо відповідачі визнають будь які з наведених обставини чи фактів то які? Якщо ні, то які і чому?

- чи згодні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи у Вінницькому міському суді Вінницької області за їх відсутності?

- чи бажають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бути присутніми в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде її представником? Чи повідомляти їх про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту (надавши суду таку електронну адресу)? Чи бажають ОСОБА_3 та ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, відповідно до ст. 212 ЦПК України?

- Роз`яснити відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що у разі надання ними адреси електронної поштової скриньки, вона не повинна відноситись до Інтернет ресурсів/сервісів, управління яких здійснюється юридичними особами до яких застосовано обмежувальні заходи (санкції), які введенні в дію на підставі Указу Президента України №133/2017 від 15 травня 2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», зокрема щодо юридичних осіб, ТОВ «Мэйл.ру груп» (ООО «Мэйл.ру груп»), ТОВ «Мейл.ру Україна», ТОВ «Яндекс» (ООО «Яндекс») і ТОВ «Яндекс.Україна» (даний список юридичних осіб не є повним). З відповідним рішенням Ради Національної Безпеки і Оборони України від 28 квітня 2017 року можливо ознайомитись за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0004525-17#Text.

Рекомендовано до використання електронної поштової скриньки безкоштовної поштової служби компанії «Google» (gmail.com, mail.google.com).

3. У разі встановлення в ході виконання цього судового доручення юридичного факту смерті ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 доручити компетентним судам Російської Федерації витребувати та надіслати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (у разі їх заведення) належним чином посвідчені копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 для вирішення судом питання залучення до участі у справі їх спадкоємців/у разі відсутності спадкових справ, належним чином засвідчені витяги зі спадкових реєстрів.

4. Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: 21100, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 відповідно до встановленого законом порядку.

Провадження у справі до надходження відповідей від компетентних судів Російської Федерації на судове доручення зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 18.11.2021 року.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області С.В. Волошин