справа № 462/6669/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Антощук А.В.

представника заявника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення молдовського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дане рішення суду габрало законної сили та підляшає виконанню, однак боржник не виконує таке рішення суду.

В судовому засіданні представник боржника клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення молдовського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_5 заперечив, оскільки ОСОБА_6 не отримував жодних повідомлень про розгляд справи та не отримав повного тексту рішення від 12 листопада 2020 року. Крім того, рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, визначено місце проживання дитини ОСОБА_7 з ним.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника боржника, дослідивши докази, наявні у матеріалах клопотання, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що рішенням суду Дрокії відділу Ришкань Республіки Молдови від 12 листопада 2020 року визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю ОСОБА_8 та вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 800,00 лей щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Договору між Україною і Республікою Молдова від 13 грудня 1993 року «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах» визнання і виконання рішення належить до компетенції суду тієї Договірної Сторони, на території якої рішення має бути

визнане і виконане.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Однак, до клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду від 12 листопада 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 не додано жодних належних та допустимих доказів щодо отримання ОСОБА_9 судових викликів чи повідомлень щодо розгляду справи молдовським судом.

Крім того, рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року визначено місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_10 .

Також, рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2021 року вирішено стягувати аліменти з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Враховуючи наведене, на час постановлення рішення молдовським судом 12 листопада 2020 року щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, яке набрало законної сили 03 лютого 2020 року, однак оскаржено заявником, було визначено місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як встановлено у судовому засіданні, рішення суду Дрокії відділу Ришкань Республіки Молдови від 12 листопада 2020 року також оскаржено боржником ОСОБА_11 .

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 468 ЦПК України якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді.

Враховуючи наведене, а також те, що до матеріалів клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів щодо отримання ОСОБА_9 судових викликів чи повідомлень щодо розгляду справи молдовським судом, а відтак, не надано доказів, що ОСОБА_12 було надано можливість взяти участь у судовому процесі та, що його не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи, а також, на час постановлення рішення молдовським судом 12 листопада 2020 року щодо визначення місця проживання неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року, було вирішено спір між тими самими сторонами, зокрема, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , з того самого предмета, зокрема, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів і на тих самих підставах, зокрема, внаслідок розірвання шлюбу між сторонами та наявності спору у сторін про визначення місця проживання дитини ОСОБА_13 , та крім того, на даний час рішення суду Дрокії відділу Ришкань Республіки Молдови від 12 листопада 2020 року оскаржено боржником, а тому суд вважає, що клопотання є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду від 12 листопада 2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.

Суддя /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш