Провадження № 2/750/2322/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарі за участюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , позивачів,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
14.09.2021 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відповідач за вказаною адресою фактично ніколи не проживав.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 13.10.2021.
13.10.2021 розгляд справи відкладений до 02.11.2021, у зв`язку з неявкою відповідача.
02.11.2021 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.
17.11.2021 у судовому засідання оголошено перерву до 22.11.2021, у зв`язку з неявкою відповідача.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали та просили задовольнити.
Відповідач до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщався у встановленому судом порядку, про причини неявки не повідомив.
За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).
Заслухавши пояснення позивачів, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 10).
Позивачі вказують, що відповідач фактично ніколи не проживав у вищевказаній квартирі, але зареєстрований, що перешкодає їм розпоряджатися власним майном на свій розсуд.
Актом КП «Деснянське» Чернігівської міської ради від 25.08.2021 підтверджено те, що відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1 , проте фактично там не проживає (а.с. 9).
Викладені у позовній заяві обставини повністю знайшли своє підтвердження у показаннях допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до частини першої статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з частиною першою статті 383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За таких обставин, вимога позивачів про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених частиною другою статті 405 Цивільного кодексу України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 908 грн 00 коп. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Позивач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий.
Суддя