Справа № 293/2545/20
Провадження № 2/293/411/2021
УХВАЛА

28 травня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабчука Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею батьком, який проживає окремо.

18.05.2021 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В заяві вказує, що є представником позивача та просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 293/2545/20, призначеному на 09:45 год. 24.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon». З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Зазначив, що в системі «EasyCon» він зареєстрований з використанням електронного підпису, електронна пошта при реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПІБ: ОСОБА_3 .

Вивчивши дане клопотання суд дійшов наступного висновку:

Так, відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги дію карантину, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабчука Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через систему «EasyCon» - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способів участі у вихованні дитини та спілкування з нею батьком, який проживає окремо, яке призначено на 09:45 год. 24.06.2021 року з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабчука Олександра Васильовича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи інтернет ресурсу «EasyCon» (електронна пошта при реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПІБ: ОСОБА_3 ) на офіційному веб-порталі судової влади WWW.соurt/gov/ua.

Повідомити сторін про участь представника позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в системі інтернет ресурсу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський