Справа № 674/607/21
Провадження № 2/674/425/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" листопада 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 до підготовчого засідання також подала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечила.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Снігур В.В. до підготовчого засідання надіслав до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримує позицію відповідачки.

Представник відповідача Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" Чекановський М.В. у підготовче засідання не з`явився, будь-яких заяв та відзиву на позов до суду не направив.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

У підготовчому засіданні клопотань до суду учасниками справи не подано. Крім цього, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької регіональної філії "Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю, скасування запису в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю до судового розгляду по суті на 02 грудня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук