УХВАЛА

20.01.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретарів судового засідання Нестерчук М.Д., Наральник Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі

судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

02.11.2020 до суду надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , а саме рішення районного суду м.Бидгощ від 30.09.2020, на підставі вимог розділу III Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 26.06.2008 №1092/5/54 (останні зміни затверджено спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 03.02.2020 №338/5/46).

Відповідно до ч.1 ст.500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з ч.1 ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч.2 даної статті передбачено, що виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У відповідності до ч.3 ст.501 ЦПК України, у судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 75 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

Відповідно до ч.7 ст.501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

На підтвердження місця проживання ОСОБА_2 судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання як до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи.

16.11.2020 до суду надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що останнього знято з реєстрації 11.07.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 та вказано, що останній вибув до Польщі.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання доручення іноземного суду Богунським районним судом м.Житомира на адресу Петра Сімашка, 10006, м.Житомир, пров Вишневий,3 було направлено ухвалу суду про розгляд доручення іноземного суду про вручення судових документів. Проте, поштове відправлення повернулось адресату з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання 21.12.2020 ОСОБА_4 до суду не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судове засідання 20.01.2021 ОСОБА_5 також не з`явився, про дату, час та місце виконання доручення повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судової влади» та поштовим повідомленням, яке повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 6 статті 500 ЦПК України, передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п.3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Міністерству Юстиції України без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_5 , суд вважає, що оскільки доручення виконати не виявилось можливим з вищевказаних підстав, то воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.501 ЦПК України,

у х в а л и в:

Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів стосовно ОСОБА_5 повернути до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у Житомирській області (м.Хмельницький) без виконання, у зв`язку із неможливістю виклику особи, якій належить вручити документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Воробйова

роздрук.прим.:

1 - до справи

2 - заявнику