ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5159/21 Провадження № 2/636/1973/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом зобов`язання приватного виконавця зупинити стягнення за виконавчим написом № 96065 від 15.07.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінфорс» на час розгляду справи. У своїй заяві позивач вказує, що за виконавчим написом проводиться відрахування з його заробітної плати у розмірі 20%.

Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису № 96065 від 15.07.2021, вчинений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення заборгованості у розмірі 10665,00 грн. таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Фінфорс» кошти у розмірі 4380,14 грн., які були стягнуті на підставі вказаного виконавчого напису. Разом з позовною заявою позивачем подана заява про забезпечення позову шляхом зобов`язання приватного виконавця зупинити стягнення за виконавчим написом № 96065 від 15.07.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінфорс» на час розгляду справи. У своїй заяві позивач вказує, що за виконавчим написом проводиться відрахування з його заробітної плати у розмірі 20%.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на захист матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів ( ч. 4 ст. 151 ЦПК України).

Позивачем у позові третьою особою залучений приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, але у заяві про забезпечення позову вказано, що виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. Таким чином, не зрозуміло, по якому саме виконавчому напису необхідно зупинити стягнення.

Крім того, позовна заява залишена без руху у зв`язку з неможливістю визначити підсудність позову Чугуївському міському суду Харківської області.

Тому суд не має можливості розглянути заяву про забезпечення позову до відкриття провадження у справі і повертає її заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з заявою про забезпечення позову після відкриття провадження справі, оскільки вона була подана разом з позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 151,153 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 забезпечення позову по позовній заяві ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний нотаріус виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -