У Х В А Л А

11 листопада 2021 року

м. Київ

справа №753/16767/18

провадження № 22-ц/824/16083/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - Дарницька районна в місті Києві державної адміністрація, ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року у складі судді Колесника О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районного в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири незаконною, скасування розпорядження про приватизацію квартири, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання приватизації квартири незаконною, скасування розпорядження про приватизацію квартири, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року позов задоволено частково. Дата складання повного судового рішення не зазначена.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 26 жовтня 2021 року позивач звернулася безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та витребувано матеріали цивільної справи.

09 листопада 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №753/16767/18, яка отримана суддею Кравець В.А. 10листопада 2021 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районного в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири незаконною, скасування розпорядження про приватизацію квартири, визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 вересня 2021 року призначити до апеляційного розгляду на 07 грудня 2021 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик