Справа № 597/1563/21
Провадження № 2-о/597/128/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в Заліщицький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту спільного проживання.

У заяві представник заявниці ОСОБА_2 просить встановити факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті в будинку АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог представник заявниці посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., однак листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з необхідністю встановлення факту спільного проживання на час відкриття стадщини спадкоємця та спадкодавця або продовження строку для прийняття спадщини. Тому заявниці необхідно встановити факт проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини у судовому порядку. Даний факт заявниці необхідно встановити для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просять встановити факт спільного проживання заявниці разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 однією сім`єю на час відкриття спадщини в будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності та заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала протягом двох років разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обходила та доглядала за нею до дня смерті. Після смерті матері вступила у володіння і розпорядження майном, що стверджується довідкою № 19-15/10/563 від 12.08.2021 року, виданою виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2016 року.

Постановою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. № 382/02-31 від 30.09.2021 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявницею пропущений строк для прийняття спадщини.

Факт проживання заявниці в АДРЕСА_1 стверджується показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які пояснили, що заявниця дійсно постійно проживала із своєю матір`ю ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 на момент її смерті.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ОСОБА_4 однією сім`єю на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання, задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Новосілка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , однією сім`єю у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Новосілка Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Валентина ШЕВЧУК