Провадження № 2-о/537/95/2021
Справа № 537/5557/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді - Маханькова О.В.

за участі секретаря судового засідання - Скічко Н.В.,

представника заявника Варавіна С.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її проживання з матір`ю ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 16.09.1977 року на день прийняття спадщини за адресою АДРЕСА_1

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ,- ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження додається).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданою Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 09 серпня 2012 року, актовий запис № 222 від 09 серпня 2012 року (копія свідоцтва про смерть додається).

ОСОБА_3 належала 1/5 частка у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де вона постійно проживала .

Після смерті матері у 2012 році заявниця заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк не подавала, оскільки її мати - ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, у квартирі, в якій кожній з них належала 1/5 частка (квартира, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно з довідкою № 3342/01-27, виданою 13.04.2021 Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та копією поквартирної картки, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначається, що відповідно до поданої ОСОБА_2 26 березня 2021 року заяви ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає інформації, наданій Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, тобто факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджено».

Факт проживання зі спадкодавцем підтверджено Актом від 30.09.21 року, згідно з цим встановлено, що з 16.09.1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

15 червня 1998 року заявник набула право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_3 (копія договіру міни додається), у якій і була зареєстрована ОСОБА_3 , але фактично вона постійно проживала з заявницею по АДРЕСА_1 .

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 на день її смерті, необхідно для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Представник заявника, адвокат Варавін С.Д. . в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дудкіна С.Г. в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином

Заінтересована особа представник Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області,до суду не з*явилвся, направив клопотання про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ,- ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження додається).

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданою Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 09 серпня 2012 року, актовий запис № 222 від 09 серпня 2012 року (копія свідоцтва про смерть додається).

ОСОБА_3 належала 1/5 частка у праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 де вона постійно проживала .

Після смерті матері ОСОБА_3 у 2012 році , ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк не подавала, оскільки її мати - ОСОБА_3 постійно проживала разом з нею, у квартирі, в якій кожній з них належала 1/5 частка (квартира, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно з довідкою № 3342/01-27, виданою 13.04.2021 Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, та копією поквартирної картки, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіною С.Г. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та зазначено, що відповідно до поданої ОСОБА_2 26 березня 2021 року заяви, ОСОБА_3 на день смерті постійно проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає інформації, наданій Крюківською районною адміністрацією Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, тобто факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджено».

Факт проживання зі спадкодавцем підтверджено Актом від 30.09.2021 року, згідно з цим встановлено, що з 16.09.1997року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1218 ЦК України визначено до складу спадщини входять усі права та обов`язки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнол непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні бат спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожною них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Частинами 1. 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривап внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є д смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою .

Як передбачено ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкуванню законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та пароля після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має пр прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який пості проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прий спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, віг заявив про відмову від неї. про відмову від спадщини я не заявляла.

Відповідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщитгу. може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В той же час, ч. 5 ст. 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , залишилась спадщина у вигляді 1/5 частини квартири по АДРЕСА_1 ці.

Крім того, до цієї заяви додається Акт про проживання від 30.09.21 року, згідно з шим встановлено, що з 16.09.1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявникаОСОБА_2. юридичне значення, а саме для оформлення свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 .

Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право).

З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Дудкіної Світлани Григорівни, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 вересня 1997 року 2001 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 11.11.2021 року.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В.