Справа № 595/1725/21
Провадження № 2-о/595/75/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

представника заявника, адвоката Пасічника А.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області, була її матір`ю, оскільки у зв`язку з розбіжностями в написанні імені матері заявника в документах, заявник не може підтвердити наявність між ними родинних відносин та реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника, адвокат Пасічник А.З. у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для реалізації своїх спадкових прав після смерті матері.

Представник заінтересованої особи - Бучацьої міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяву просить справу розглядати у його відсутності, при прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявник ОСОБА_1 є її сусідкою, вони разом проживають у с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області. Свідок була знайома також з покійною матір`ю заявника ОСОБА_2 , яка теж мешкала у с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області. Свідок підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рукомиш Бучацького району Тернопільської області ОСОБА_2 , яку всі у селі за життя називали « ОСОБА_4 », була матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1 . Свідок підтвердила, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_2 була матір`ю заявника ОСОБА_1 . Свідок була знайома з покійною матір`ю заявника ОСОБА_2 , яка мешкала разом із заявником. Всі у селі називали її двома іменами « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 ».

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 24 березня 1976 року відділом запису актів громадянського стану Бучацької районної ради депутатів трудящих Тернопільської області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати записана « ОСОБА_8 », в графі батько - « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданного повторно 16 лютого 2021 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 17 травня 1966 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружились.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Підзамочківською сільською радою депутатів трудящих Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати записана « ОСОБА_13 », в графі батько - « ОСОБА_10 ».

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_14 ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_15 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 04 червня 1996 року Заривинецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 15 грудня 2020 року Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

З довідки № 166, виданої Бучацькою міською радою Бучацького району Тернопільської області 18 жовтня 2021 року слідує, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , та ОСОБА_13 , одна і та сама особа.

З копій погосподарської книги Підзамочківської сільської ради (с. Заривинці) за1974-1976р.р., 1977-1979 р.р., 1980-1982 р.р.,1983-1985 р.р., копій погосподарської книги Заривинецької сільської ради (с.Рукомиш) за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р.1996-2000р.р., 2006-2010р.р., 2011-2015 р.р. вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_16 були батьками ОСОБА_12 , у погосподарській книзі за 1986-1990 р.р. наявне виправлення імені її матері з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 » та надалі в господарській книзі з 1991-1995 р.р.1996-2000р.р., 2006-2010р.р., 2011-2015 р.р. вона записана « ОСОБА_2 ».

Як слідує з довідки № 21, виданої 15 червня 2021 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем на реєстраційному обліку перебували: чоловік ОСОБА_10 , 1943 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1975 року народження, зять ОСОБА_14 , 1972 року народження, онуки ОСОБА_17 , 1996 року народження та ОСОБА_18 , 1995 року народження, правнука ОСОБА_19 , 2015 року народження.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. № 272/01-16 від 09 червня 2021 року, через розбіжності в документах, наданих заявником, зокрема у свідоцтві про народження ОСОБА_12 у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_13 », в свідоцтві про смерть відомості про померлу особу зазначено « ОСОБА_2 », нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник має намір оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в зазначенні імені померлої матері в документах ОСОБА_1 позбавлена такої можливості, що стало причиною звернення останньої до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні з письмових доказів та показів свідків встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не має можливості іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2021 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце проживання: с. Рукомиш Чортківського району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Бучацька міська рада Тернопільської області, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 04058479, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Суддя: Л. І. Созанська