Справа № 562/1978/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2021 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Берун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач АТ «КБ «Глобус» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.01.2017 року між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем укладений Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі заяви-анкети №22/147 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 19 900,00 грн., строк дії 24 місяці з 24.01.2017 року по 23.01.2019 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річний) 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річний) 0,000001%.
20.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 22/362про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту, збільшено процентну ставку та зменшено строк дії ліміту овердрафту. Зокрема встановлено ліміт овердрафту 60 000,00 грн., строк дії 24 місяців з 20.12.2017 року по 31.12.2018 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річний) 36 ,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річний) 0,000001%.
Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобов`язання, станом на 31.07.2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 92 518 28 грн., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 68 702,03 грн., строкова заборгованість по процентам 2723,30 грн., прострочена заборгованість по процентам 21 092,95 грн.
На основі викладеного, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за вищевказаним зобов`язанням в розмірі 92 518,28 грн. та судові витрати в сумі 2102,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомленою про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення частково.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 23.01.2017 року між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем укладений Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки на підставі заяви-анкети №22/147 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 19 900,00 грн., строк дії 24 місяці з 24.01.2017 року по 23.01.2019 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річний) 36%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річний) 0,000001%.
20.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету № 22/362про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту, збільшено процентну ставку та зменшено строк дії ліміту овердрафту. Зокрема встановлено ліміт овердрафту 60 000,00 грн., строк дії 24 місяців з 20.12.2017 року по 31.12.2018 року, фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річний) 36 ,00 %, процентна ставка в пільговий період кредитування (річний) 0,000001%.
Згідно п.2.5 Договору, Заява-Анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки АТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) (Додаток № 1 до Договору), правила користування платіжними картками АТ «КБ «Глобус» (Додаток № 2 до Договору), публічна пропозиція АТ «КБ «Глобус» на укладення Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки АТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) (Додаток №3 до Договору), а у разі встановлення Ліміту дозволеного овердрафту - Довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (Додаток № 4 до Договору) та Лист повідомлення про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту в АТ «КБ «Глобус» (Додаток № 5 до Договору) є невід`ємними частинами цього Договору та разом з ним складають єдиний документ.
Відповідно до п.3.1.5 Договору АТ «КБ «Глобус» має право нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору.
За змістом п.3.1.6 Договору АТ «КБ «Глобус» має право у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані АТ «КБ «Глобус» послуг), заблокувати платіжну карту, а також у разі виникнення обставин вказаних в п.3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання.
В п.3.4.14 Договору визначено, що Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.
Згідно з п.3.4.15 Договору АТ «КБ «Глобус» Клієнт зобов`язується повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.
У відповідності до п.3.1.14 АТ «КБ «Глобус» має право вимагати дострокового повного повернення заборгованості за Дозволеним овердрафтом, у випадку невиконання або не повного виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, непогашення заборгованості за Недозволеним овердрафтом, несплати процентів та комісійних платежів за фактичний термін виконання Овердрафтом та штрафних санкцій (за наявності), а також у разі виникнення обставин, які можуть негативно вплинути на платоспроможність Клієнта та ставлять під загрозу (унеможливлюють) виконання Клієнтом зобов`язань по Договору, зокрема звільнення Клієнта з роботи, накладення арешту на рахунки Клієнта та/або примусове стягнення коштів з рахунків Клієнта, подання Клієнтом заяви про дострокове розірвання депозитного договору, укладеного з АТ «КБ «Глобус», отримання Банком іншої несприятливої інформації про Клієнта, зміни економічної ситуації у кредитно-фінансовій системі України, кон`юнктури ринку тощо. У випадку невиконання Клієнтом вимог про дострокове виконання зобов`язань за Договором - стягнути примусово (в т.ч. шляхом звернення стягнення на все належне Клієнту майно та кошти, на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому чинним законодавством України) всю заборгованість за Договором (дозволений овердрафт, недозволений овердрафт, проценти, штрафи та інші платежі).
Судом встановлено, що АТ «КБ «Глобус» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку позичальника .
В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та в строки. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 31.07.2020 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 92 518 28 грн., в тому числі: строкова заборгованість за кредитом 68 702,03 грн., строкова заборгованість по процентам 2723,30 грн., прострочена заборгованість по процентам 21 092,95 грн.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до положеньст.625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов`язання.
Відповідно дост.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «КБ «Глобус» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань, а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.12,13,76-81,247,258-259,264-265,268,280-289 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «Комерційного банку «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненський апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М.Мичка