Справа №223/811/15-ц
Провадження № 2/220/420/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом подав заяву про проведення підготовчого засідання за його та відповідача відсутності. Крім того, просив залишити без розгляду зустрічну позову заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення моральної шкоди без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1)залишення позовної заяви без розгляду;

2)закриття провадження у справі;

3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, позивач за зустрічним позовом в особі свого представника, повноваження кого судом перевірені, скористався своїм правом та звернувся до суду із відповідною заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе заяву задовольнити та залишити позов без розгляду згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вимоги Закону України «Про судовий збір» та подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, поверненню не підлягає.

У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

Згідно клопотання представника позивача від 13.10.2021 року, представник просить про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200, 212, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.12.2021 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Судове засідання у даній справі, призначене на 09.12.2021 р. 0 13-00 год., провести в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за участю представника АТ КБ «ПриватБанк».

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 13-00 год. 09.12.2021 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Красноармійського міськрайонногом суду Донецької області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина