РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 621/2738/21

Провадження 2-о/621/61/21

04 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання Н. Міненко,

учасники справи:

заявник 1 - ОСОБА_1 (не з`явився);

заявник 2 - ОСОБА_2 (не з`явилася)

представник заявників - адвокат Стрикаль Максим Вікторович

заінтересована особа 1:

Зміївська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (представник не з`явився)

Заінтересована особа 2:

Приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна (не з`явилася)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Зміївська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, в якій просили встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою заявників.

В обґрунтування заяви зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заміж не виходила, дітей не мала, а отже заявники є єдиними спадкоємцями померлої та входять до кола спадкоємців п`ятої черги за законом. Заявники в установлений строк звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, однак оформити належним чином свої спадкові права не мають можливості в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавицею. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення та необхідне для оформлення в подальшому спадкових прав. Іншим шляхом встановити даний факт не можливо в зв`язку з втратою документів, які підтверджують родинні зв`язки, тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.09.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

За клопотанням представника заявників ухвалою суду від 06.10.2021 року в зацікавленої особи - приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Л.М.Кожушної витребувано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 та викликано свідків в судове засідання.

В судове засідання з`явився представник заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат М.Стрикаль.

Представник заінтересованої особи 1 - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі за наявними матеріалами (а.с.38)

Заінтересована особа 2 - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Л.М.Кожушна надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. У вирішенні питання покладалася на розсуд суду. На виконання ухвали суду від 06.10.2021 року нотаріусом надіслано копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 (а.с.39)

В судовому засіданні представник заявників - адвокат М.Стрикаль підтримав подану заяву, просив її задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в заяві. Зазначив, що заявники є єдиними спадкоємцями після ОСОБА_3 , входять до кола спадкоємців п`ятої черги, та їх право на спадщину ніким не оспорюється. Нотаріус не відмовляє їм у видачі Свідоцтв про право на спадщину, однак за умови підтвердження факту родинних зв`язків. Для підтвердження такого факту у заявників відсутнє Свідоцтва про народження батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , для отримання якого і нотаріус, і заявники зверталися до архівних установ Харківської області, на що отримали відповідь, що відомості про актовий запис про народження не зберігся. Отже, через втрату вказаного документу заявники позбавлені довести факт родинних відносин, тому звернулися до суду з відповідною заявою. Цей факт має для заявників юридичне значення та надасть їм можливість оформити в подальшому свої спадкові права.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є донькою заявника ОСОБА_1 . Померла ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою її батька, яка інших родичів, окрім їхньої родини та родини другої заявниці - ОСОБА_2 , не мала, бо заміж ніколи не виходила, дітей не мала. ОСОБА_8 проживала разом із своїм батьком - ОСОБА_6 , який був рідним братом батькові заявника ОСОБА_1 . Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допомагали своїй двоюрідній сестрі за життя, підтримували родинні стосунки, а після її смерті взяли на себе витрати по її похованню.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що є донькою заявниці ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою її матері, яка інших родичів, окрім їхньої родини та родини заявника ОСОБА_1 , не мала, бо заміж ніколи не виходила, дітей не мала. ОСОБА_8 проживала разом із своїм батьком - ОСОБА_6 , який був рідним братом матері заявниці. Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допомагали своїй двоюрідній сестрі за життя, підтримували родинні стосунки, а після її смерті взяли на себе витрати по її похованню.

Заслухавши учасників судового розгляду та свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши письмові докази, додані до матеріалів справи, суд встановив наступне:

Частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 3, частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чемужівським ЗАГС Зміївського району Харківської області 06.10.1953 року, актовий запис № 42, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.8)

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно Зміївським відділом РАЦС у Харківській області, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , актовий запис в книзі записів актів громадянського стану про народження від 24 липня 1921 року (а.с.10)

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області 14.11.1967 року, заявниця ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_14 . Її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_15 » (а.с.17)

Згідно Посвідки про народження (Свидетельства о рождении) серії НОМЕР_4 , батьками заявниці ОСОБА_16 є ОСОБА_17 та ОСОБА_18 (а.с.18)

Відповідно до відомостей Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Готвальдівським районим відділом ЗАГС Харківської області 18.03.1980 року, дошлюбне прізвище матері заявниці є ОСОБА_19 (а.с.19)

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 05.02.1980 року, підтверджується, що батьками ОСОБА_19 є ОСОБА_12 та ОСОБА_20 , актовий запис № 59 від 22.10.1919 року (а.с.21)

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 66 від 24.10.2017 року (а.с.11)

Батьками ОСОБА_3 , згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого Чемужівським ЗАГС Зміївського району Харківської області 07.12.1951 року, були ОСОБА_6 та ОСОБА_21 (а.с.12)

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 33 від 29.06.2011 року (а.с.13)

Відповідно до Архівної довідки № 0149/96 від 16.04.2021 року, виданої Державним архівом Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, в архівному бюро фондів Бюро запису актів громадянського стану запис від 23 липня 1925 року, реєстраційний номер 74, про народження ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_12 . (в документі нерозбірливо), 32 років, мати - ОСОБА_20 (так у документі), 28 років. До довідки додано копію Запису про народження № 74 від 23.07.1925р (а.с.15-16)

З Акту депутата Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області Межирицької Т.І. від 11.09.2018 року вбачається, що близькими родичами ОСОБА_6 та його доньки ОСОБА_22 , є його племінники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які допомагали їм у веденні господарства, поточному ремонті будинку, а також організовували фінансування й поховання ОСОБА_3 (а.с.23)

Таким чином, належними й допустимими доказами підтверджується, що батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_23 мали трьох дітей:

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати заявниці ОСОБА_2 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько заявника ОСОБА_1 )

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько спадкодавиці ОСОБА_3 )

Отже, батько заявника ОСОБА_1 , батько спадкодавиці ОСОБА_3 та мати заявниці ОСОБА_2 були рідними братами та сестрою, а тому факт родинних відносин між заявниками та померлою ОСОБА_3 є встановленим в судовому засіданні, а саме те, що спадкодавиця ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Чумужівської сільської ради 16.10.2002 року, померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1 (а.с22)

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 35/2018 від 12.03.2018 року, до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. із заявою про прийняття спадщини звернулися заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно Довідки № 996 від 26.06.2018 року, виданої Чемужівською сільською радою Зміївського району Харківської області, на день смерті ОСОБА_3 за адресою її місця проживання: АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований, в тому числі малолітні та неповнолітні діти.

Отже, судом встановлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і входять до кола спадкоємців п`ятої черги за законом. Їх право на спадкування ніким не оспорюється. Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 258- 259, 263-265, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Зміївська міська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с.Чемужівка Зміївського району Харківської області, є двоюрідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка с.Чемужівка Зміївського району Харківської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Заявниця: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа: Зміївська міська об`єднана територіальна громада Чугуївського району Харківської області в особі Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Харківська область, місто Зміїв, вул.. Адміністративна, буд.9, 63404

Заінтересована особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушна Лілія Миколаївна Харківська область, місто Зміїв, вул.. Адміністративна, буд.2, 63404

Повний текст рішення складено 10 листопада 2021 року

Головуючий: суддя В. Філіп`єва