Справа № 626/2673/21
Провадження № 2/626/692/2021
22.11.2021 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченко В.О.,
за участі секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_1 з третьою особою КЗ "Красноградський центр соціальних служб" про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав щодо ухвалення додаткового рішення,
При ухваленні рішення Красноградського районного суду від 11.11.2021 року № 626/2673/21 (провадження № 2/626/692/2021) про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав не було вирішено питання про розподіл судових витрат та питання негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов`язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що Красноградським районним судом Харківської області було ухвалено рішення від 11.11.2021 року, позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради Харківської області задоволено. Відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь юридичної або фізичної особи, якій буде передана неповнолітня дитина, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2021 року до повноліття дитини.
При ухваленні зазначеного рішення не було вирішено питання щодо судових витрат.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору в розмірі 908 грн. за позовними вимогами про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та в розмірі 908 грн. за позовними вимогами про стягнення аліментів, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України ці витрати належить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно з пунктом першим частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за подання позовної заяви в сумі 1816 грн та допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України,
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/2673/21 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Красноградської міської ради до ОСОБА_1 з третьою особою КЗ "Красноградський центр соціальних служб" про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав щодо ухвалення додаткового рішення.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя