Провадження № 6/712/394/21
Справа № 712/5651/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАПОНЕНКО О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі № 712/5651/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити. посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений ним під час перебування у спортивному залі, звідки було викрадено папку з його особистим документами, в якій знаходився оригінал вказаного виконавчого листа. На виконання до відділу виконавчої служби виконавчий лист не пред`являвся.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІП Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 10 серпня 2021 року видано виконавчий лист № 712/5651/21 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 16 січня 2020 року в розмірі 100 000 грн., а також судові витрати у виді судового збору 1000 грн., а всього стягнуто 101 000 грн., про що свідчить заява ОСОБА_2 , яка знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Заявник у своїй заяві просить видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено. В судовому засіданні заявник вказав на те, що виконавчий лист був втрачений ним під час перебування у спортивному залі, звідки було викрадено папку з його особистим документами, в якій знаходився оригінал вказаного виконавчого листа. При цьому, жодних належних доказів з даного приводу суду не надано та до правоохоронних органів з відповідною заявою не звертався.

Згідно довідки Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 12 листопада 2021 року станом на 12 листопада 2021 року виконавчі документи про стягнення коштів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 не надходили. При цьому, дану довідку не можна вважати належним доказом саме втрати виконавчого листа, оскільки вона підтверджує лише те, що виконавчий документ на виконання не пред`являвся.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не долучено жодного доказу того, що оригінал виконавчого документа дійсно було втрачено.

За таких обставин, враховуючи відсутність доказів втрати виконавчого документа, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 258 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2021 року.