Справа № 333/6721/20
Провадження № 2/333/1011/21
У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М., про визнання заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.

17 березня 2021 року до суду представником позивача надано клопотання про витребування доказів, а саме: 1) від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарського району належним чином засвідчені докази отримання соціальної послуги по догляду вдома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року; 2) від Розівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Дніпро) копію договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 25 червня 2007 року Розівською державною нотаріальною конторою; 3) від КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради стаціонарні картки та виписні епікризи відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року; 4) від ТОВ «Прогрес» належним чином засвідчені копії договорів оренди земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського товариства, які розташовані на території Запорізької області, Розівський район, с/ради Азовська, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 року по 2019 року, та докази сплати щорічної орендної плати за користування земельних ділянок (паїв); 5) від КНП «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради стаціонарні картки та виписні епікризи відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року; 6) від ДП Клінічний санаторій «Великий Луг» належним чином засвідчені копії медичних карток на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року; 7) від КУ «Любомирівський психоневрологічний інтернат» ЗОР належним чином засвідчені копії медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засідання представник позивача адвокат Дьякова Т.В. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Треті особи, повідомлені своєчасно та належним чином, у підготовче засідання не прибули, причини їх неявки суду не відомі.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки документи, які представник позивача просить витребувати, не можуть бути надані ним самостійно окрім як на обґрунтовану письмову вимогу суду, через що з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позвича адвоката Дякової Тетяни Вікторівни про витребування документів - задовольнити частково.

1)Витребувати від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарського району, розташованого за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32, належним чином засвідчені докази отримання соціальної послуги по догляду вдома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року;

2)Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: 69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10, стаціонарні картки та виписні епікризи відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року;

3)Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради, розташованої за адресою: 69118, м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 9, стаціонарні картки та виписні епікризи відносно хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року;

4)Витребувати від Державного підприємства Клінічний санаторій «Великий Луг», розташованого за адресою: 69069, м. Запоріжжя, вул. Ленська, 45, належним чином засвідчені копії медичних карток на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2007 року по 2019 року .

5)Витребувати від Комунальної установи «Любомирівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради , розташованої за адресою: 70026, Запорізька область, Вільнянський район, с. Любомирівка, вул. Степова (Жовтнева), буд. 27, належним чином засвідчені копії медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи надати на адресу суду до 28 червня 2021 року.

Відкласти судове засідання на 29 червня 2021 року на 14 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва