Справа №464/4009/21
пр № 2-во/464/41/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Воловець Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2021 по справі за позовом Львівського міського комунального піжприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

29.10.2021 від заявника до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м. Львова від 16.08.2021. Покликається на те, що у резолютивній частині рішення неправильно зазначено суб`єкта на користь якого слід стягнути судовий збір. У рішенні суду вказано, що судовий збір слід стягнути на користь держави, однак такий підлягає стягненню на користь позивача, оскільки такий сплачено позивачем при зверненні до суду із позовом.

Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуальногокодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 даної статті питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16 серпня 2021 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" 5576, 63 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" по 378грн 33 коп. судового збору в дохід держави з кожного.

При постановлені рішення у резолютивній частині допущено описку і неправильно вказано суб`єкта на користь якого слід стягнути судовий збір.

Оскільки при оформленні судового рішення допущена описка в частині зазначення суб`єкта на користь якого слід стягнути судовий збір у резолютивній частині, тому заяву про виправлення описки слід задовольнити з метою захисту прав позивача.

Керуючись ст.ст.247, 269, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" Негрі Г. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Сихівського районного суду м.Львова від 16 серпня 2021 року по справі № 464/4009/21 за позовом Львівського міського комунального піжприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а саме, абзац третій резолютивної частини викласти у такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" по 378грн 33 коп. судового збору з кожного".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України за правилами ст.ст.354-356 ЦПК України.

Суддя Б.Р. Мичка