Справа № 676/1610/21
Номер провадження 2/676/1307/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадження в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що з 24 липня 1999 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу народились діти син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки діти залишились проживати з позивачем, то відповідач сплачував аліменти на їх утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, є студентом Київського національного торговельно-економічного університету, факультет інформаційних технологій, форма навчання денна. Син навчається на платній основі, загальна вартість освітньої послуги становить 100 100,00 грн., проживає у гуртожитку, вартість якого за рік становить 5200. Також позивач оплачує всі необхідні витрати на харчування сина, придбання йому необхідних речей, предметів для навчання, оплачує навчальні курси, надає грошові кошти для оплати проїзду по місту Києву, оплату інших непередбачуваних витрат (в тому числі витрат на здоров`я). В цілому вказані витрати складають біля 6000 грн. на місяць. Син повністю п перебуває на утриманні позивача, включаючи харчування, одяг, особисті потреби, витрати на здоров`я. Самостійно позивачу важко нести такі витрати, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у заявленій сумі, оскільки працює не офіційно та має достатній дохід. Так, з соціальних мереж їй відомо, що відповідач надає платні послуги з працевлаштування за кордоном. Відповідач проживає в садовому будинку, в ремонт і облаштування якого вклав значні кошти. Відповідач має у власності дві земельні ділянки. Відповідач керує транспортним засобом, який перереєстрував на свою матір. Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, на весь період навчання, але не більше до досягнення сином двадцяти трьох річного віку.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначений розгляд у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн., оскільки не працює, перебуває на утриманні матері, транспортного засобу у власності немає. Він не давав згоду на навчання сина в цьому навчальному закладі. Під час поділу майна з позивачем була досягнута домовленість про те, що транспортний засіб і земельні ділянки залишаються у власності відповідача, а квартира, в якій проживає позивач з дітьми, залишається у власності позивача. Вважає, що за цією домовленістю вирішив всі матеріальні питання з позивачем, тому звернення з таким позовом вважає безпідставним. Крім того він сплачує аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 2500 грн. та добровільно надає допомогу сину ОСОБА_5 по мірі можливості.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в цілому, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.02.2018 року.

Під час шлюбу народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.05.2019 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн. щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 21 березня 2019 року.

Повнолітня дитина є студентом денної форми навчання Київського національного торговельно-економічному університеті, строк навчання 3 роки 10 місяців, що підтверджується довідкою № 34/223 від 09.03.2021 року, виданою КНТЕУ, договором № 2986д/6к-2020 від 15.09.2020 року. Кінцевий термін навчання 30 червня 2024 року.

Відповідно договору найму жилого приміщення гуртожитку від 12 вересня 2020 року, довідки КНЕТУ № 100 від 12.03.2021 р. ОСОБА_3 тимчасово на період навчання проживає та зареєстрований в гуртожитку № 6 Київського національного торговельно-економічного університету за адресою: АДРЕСА_1 в період з 12 березня 2021 року по 30 червня 2024 року.

В зв`язку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату проживання, харчування, проїзду до місця навчання, придбання навчального приладдя.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Повнолітня дитина є здоровою, стипендію не отримує, інших доходів немає.

Відповідач офіційно не працює, в трудовій книжці НОМЕР_1 , заведеної на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній запис зроблений Кам`янець-Подільським міським центром зайнятості щодо припинення виплати допомоги по безробіттю 15.12.2015 р.

Згідно довідки Кам`янець-Подільської районної філії № 660 від 05.05.2021 р. ОСОБА_2 за послугами служби зайнятості Кам`янець-Подільської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості не звертався.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків інформація про доходи ОСОБА_2 в 2020 році відсутня.

Згідно довідки виконавчого комітету Жванецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району ОСОБА_2 проживає без реєстрації постійно в с. Брага в садовому будинку, який знаходиться в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.05.2008 року у власності ОСОБА_2 знаходиться земельна ділянка площею 0,25 га та земельна ділянка площею 0,0500 га в с.Маків Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до договору дарування від 15.09.2009 року у власності ОСОБА_2 перебуває земельна ділянка площею 0,1433 га, яка розташована в с. Смотрич, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Відповідач є працездатного віку, не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись, має задовільний стан здоров`я. має на утриманню малолітню дитину на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 2500 грн.

Часткове визнання відповідачем позову вказує на його фінансову спроможність надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина. Відповідач не заперечує свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 2500 грн. При цьому заявлений відповідачем розмір його щомісячного доходу, який складає 4000 грн. щомісячно не може забезпечити його проживання з урахуванням того, що залишок коштів після сплати аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 2500 грн. та визнаної ним суми аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1000 грн. щомісяця становитиме 500 грн. Посилання ОСОБА_2 на матеріальну допомогу з боку його матері не підтверджена належними доказами.

Згідно розписки від 13.06.2019 року відповідачу в порядку поділу майна було виділено транспортний засіб.

Відповідачем не надано доказів, що у його власності відсутній цей транспортний засіб.

Відповідач є працездатного віку і не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись на роботу, яка буде забезпечувати потреби відповідача і забезпечить виконання його обов`язку щодо утримання дітей. Крім того наявне у відповідача рухоме і не рухоме майно дає йому можливість отримувати додатковий дохід.

За таких обставин суд приходить до висновку, що фактичні доходи відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, ніж визнається відповідачем.

Ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Враховуючи стан здоров`я відповідача, та повнолітньої дитини, матеріальний стан позивача та відповідача, матеріальний стан повнолітньої дитини, яка не має самостійних доходів, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 19.03.2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2021 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: СТ «Прогрес», с. Брага, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.