ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 619/1384/21

провадження № 22-ц/818/6199/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Пилипчук Н.П.

суддів: Маміної О.В. Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року було залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги та надано строк на усунення недоліків.

У листопаді 2021 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року представником апелянта надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання посилався на сукупний дохід ОСОБА_1 за 2020 рік становить 58 358,80 грн., тоді як сума судового збору в розмірі 4 904,60 грн. значно перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Матеріали справи свідчать про те, що згідно довідки ДФС України річний дохід ОСОБА_1 за попередній календарний 2020 рік становить 58 358,80 грн.

Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги судовий збір складає 4 904,60 грн. (150%*3 269,73).

З урахуванням доводів апелянта та наданих на підтвердження доказів, колегія суддів вважає, що наявні підстави для звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року.

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про захист прав споживачів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова