Провадження № 2/686/5617/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/19803/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2021 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначає, що на даний час з нього стягуються аліменти в розмірі 3 000 грн., тоді як розмір його заробітної плати є мінімальним, та становить 6 886,07 грн., у зв`язку із чим він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, так як його матеріальний стан значно погіршується після вирахування такої суми аліментів, а тому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

19.08.2021 року по справі відкрито провадження.

10.09.2021 року позивачем заявлено клопотання про доручення доказів до матеріалів справи.

20.10.2021 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити із наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судовому засіданні від 10.09.2021 року проти позову заперечувала, просила відмовити у його задоволенні.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу на підставі зібраних доказів.

Вивчивши матеріали справи, подані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від від 13.07.2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі 3 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Позивач зазначає, що у зв`язку із тим, що на даний час з нього стягуються аліменти в розмірі 3 000 грн., тоді як розмір його заробітної плати є мінімальним, та становить 6 886,07 грн., то він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, так як його матеріальний стан значно погіршується після вирахування такої суми аліментів.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням погіршення матеріального стану позивача після сплати аліментів в розмірі 3 000 грн., суд вважає, що слід позов задоволити та змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми 3 000 грн. на ј частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України,постановою Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів які стягуються зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 13.07.2021 року на користь ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 3 000 грн. на ј частину всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 24.11.2021 року.

Суддя: