Справа № 209/3495/21
Провадження № 2/209/1276/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/180-000390 від 20.07.2020 року в розмірі 23805 гривень 21 копійок та судові витрати у розмірі 2270 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "Укргазбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим була укладена Заява-Договір № 2020/І_С/180-000825 від 20.07.2020 року, згідно якої ним було отримано кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір № 2020/ОВР/180-000390, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, дата його встановлення 20.07.2020 року, дата повернення 19.07.2021 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., базова процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних. На виконання умов Договору, 20.07.2020 року клієнту було відкрито субрахунок №5130.500101.980., та видано платіжну картку № НОМЕР_1 . Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_2 ., в період з 20.07.2020 року по 23.02.2021 року, клієнт активно користувався кредитними коштами. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту, а клієнт скористався наданим кредитом. Сума нарахованих та прострочених процентів станом на 23.02.2021 року становить 3097,50 грн. Залишок заборгованості в межах дозволеного овердрафту станом на 23.02.2021 року становить 19994,48 грн., на яку нараховані поточні проценти в сумі 713,23 грн. Таким чином, станом на 23.02.2021 року заборгованість відповідача за Договором овердрафту становить 23805,21 грн., в тому числі: 19994,48 гривень - заборгованість по кредиту (поточна); 713,23 гривень - заборгованість по процентах (поточна); 3097,50 гривень - заборгованість по процентах (прострочена). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів ПАТ АБ "Укргазбанк".

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву.

Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.07.2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "Укргазбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим була укладена Заява-Договір № 2020/І_С/180-000825 від 20.07.2020 року, згідно якої ним було отримано кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування «ЕКО-кредитка»; кредитний договір №2020/ОВР/180-000390, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, дата його встановлення 20.07.2020 року, дата повернення 19.07.2021 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300 000,00 грн., базова процентна ставка - 42 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001% річних. На виконання умов Договору, 20.07.2020 р. відповідачу було відкрито субрахунок № 5130.500101.980., та видано платіжну картку № НОМЕР_1 . Відповідно до виписки за рахунком № НОМЕР_2 ., в період з 20.07.2020 року по 23.02.2021 року, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами (а.с. 39, 42-77).

Станом на 23.02.2021 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 2020/ОВР/180-000390 від 20.07.2020 року становить 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) гривень 21 копійок, яка складається з наступного: 19994,48 гривень - заборгованість по кредиту (поточна); 713,23 гривень - заборгованість по процентах (поточна); 3097,50 гривень - заборгованість по процентах (прострочена). що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірено судом (а.с. 18,19).

Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546,549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

Будь-яких доказів на спростування зазначеного розміру заборгованості зі сторони відповідача до суду не надходило, як і відсутні докази належного виконання відповідачем своїх зобов`язань перед банком за умовами укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача за надані згідно Договору кошти. Відповідачем вказана заборгованість не спростована, доказів її погашення не надано.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. ч. 1, 2 ст. 77, ст. ст. 79, 80 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", , юридична адреса: вул. Єреванська буд. 1, м. Київ, 03087 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", , заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/180-000390 від 20.07.2020 року в розмірі 23805 (двадцять три тисячі вісімсот п`ять) гривень 21 копійок, яка складається з наступного: 19994,48 гривень - заборгованість по кредиту (поточна); 713,23 гривень - заборгованість по процентах (поточна); 3097,50 гривень - заборгованість по процентах (прострочена).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18 листопада 2021 року.

Суддя Я.В. Замкова