РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого- судді Мохова Є.І.,

За участю секретаря судового засідання Черткова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу № 221/11254/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради про встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опікуна, в якій зазначає, що він є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом першої групи з дитинства по психоневрологічним захворюванням. Вона непрацездатна, їй рекомендоване постійне лікування у психіатра, потребує постійного догляду та контролю. З дитинства проживає разом з ним. Рішенням Волноваського районного суду Донецької області у 2007 року його доньку визнано недієздатною, опікуном над нею було призначено її мати - ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. 23.08.2012 року його донька проходила психіатричну медико-соціальну експертну комісію, їй встановили інвалідність безстроково, черговому перегляду вона не підлягає. Після смерті опікуна, він бажає доглядати свою доньку, має на це можливості та бажання. Просив суд встановити опіку та призначити його опікуном над донькою.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області у 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, опікуном над нею призначена її мати, ОСОБА_3 .(а.с 11.).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За приписами ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Частиною 2 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідотцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 15.10.2020 року виданим Волноваським районним відділом ДРАЦС).(а.с.12).

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Родинні відносини між недієздатною ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердження матеріалами справи, у тому числі к/свідоцтв про народження, паспортом.(а.с.4,5,6,7,9).

ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_2 проживають за адресою : АДРЕСА_1 . (а.с.15)

Згідно рішення Володимирівської селищної ради № 1 від 17.02.2021 затверджено висновок про доцільність призначити ОСОБА_1 опікуном над його донькою ОСОБА_4 .(а.с.14).

Згідно з пунктів 5.1.-5.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Таким чином, наявні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 76, 81, 258-260, 293, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Володимирівської селищної ради про встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.І.Мохов