Єдиний унікальний номер 2-2885/11
Номер провадження 22-ц/804/2730/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі суддів: Новікової Г.В., Гапонова А.В., Никифоряка Л.П., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Савенкова Олексія Володимировича на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року у цивільній справі №2-2885/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 26 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 листопада 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 454,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали від представника апелянта надійшов лист, який містив квитанцію від 05.11.2021 року про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції через відділенні поштового зв`язку 14 вересня 2021 року, тобто із порушенням строків на апеляційне оскарження, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Тому до апеляційної скарги представник ОСОБА_1 додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали у зв`язку з тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним 11.08.2021 року, вперше апеляційна скарга подана до суду у серпні 2021 року, але була повернута ухвалою суду апеляційної інстанції від 07 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлено також в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що матеріали справи підтверджують доводи апелянта, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Савенкова Олексія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Савенкова Олексія Володимировича на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 16 липня 2021 року у цивільній справі №2-2885/11 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 30 листопада 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Судді: