Справа № 946/8730/21
Провадження № 2-о/946/158/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Федорук Ю.О.
за участю адвоката Чемоширянової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за заявою
ОСОБА_1
заінтересована особа
приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна
про
встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Представник заявника пояснила, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника вказане ОСОБА_2 та вона знаходилась у шлюбі з особою, прізвище якої у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 28 березня 2008 року вказане ОСОБА_3 . Просить встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 є вдовою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заінтересована особа приватний нотаріус Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марія Дмитрівна в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області прізвище заявника вказане ОСОБА_2 .
Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.
Свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 177 від 01 червня 2002 року підтверджена реєстрація заявника з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Довідкою військової частини НОМЕР_5 від 01 жовтня 2021 року за № 12/1025 визначено про загибель 27 березня 2008 року внаслідок авіаційної катастрофи та виключення із вказаних підстав за наказом командира частини від 01 квітня 2008 року №46-ОС з 28 березня 2008 року ОСОБА_4 .
Разом із тим свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису за № 386 від 29 березня 2008 року померлою особою визначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказана обставина з урахуванням наведених доказів свідчить про помилкове написання прізвища, що у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити факт, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 є вдовою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якого ІНФОРМАЦІЯ_3 визначена свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін