Справа № 565/222/13-ц
Провадження № 6/565/10/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Панчук Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Кузнецовського міського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 565/222/13-ц.

Заяву мотивувала тим, що на виконання рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року їй було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Вказаний виконавчий лист нею було подано до відділу ДВС для виконання. У червні 2019 року вона звернулась до відділу ДВС із заявою про повернення їй виконавчого листа, проте з відділу ДВС виконавчий лист їй не надійшов. На даний час у неї існує потреба повторно пред`явити виконавчий лист до виконання.

З наведених підстав просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 565/222/13-ц.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, не з`явилася, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд заяви у її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності учасників процесу.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПУ України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 червня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Вказане рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

24 грудня 2013 року на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/222/13-ц виданий виконавчий лист, який був отриманий ОСОБА_1 25 грудня 2013 року.

Згідно листа Вараського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 13348/20.3/20-21 від 25 жовтня 2021 року виконавчий лист у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 565/222/13-ц виданого 24 грудня 2013 року було повернуто за заявою стягувача ОСОБА_1 06 липня 2018 року згідно п.1 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що виконавчий лист, дублікат якого просить видати ОСОБА_1 втрачено, а також, що неповнолітні діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , на утримання яких стягнуто аліменти, на момент розгляду заяви ОСОБА_1 не досягли повноліття, тобто строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 260, 261, п.17 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 565/222/13-ц задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Кузнецовського міського суду Рівненської області № 565/222/13-ц на стягнення з ОСОБА_2 , уродженця с.Новаки Володимирецького району Рівненської області, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Бренчук