Справа 688/2212/21
№ 2/688/703/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 листопада 2021 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Грицівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя тримавши необхідні документи, збудував будинок та отримав згоду на приватизацію земельної ділянки розміром 0,15 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2 . Спадщину після ОСОБА_2 прийняла мати позивачки ОСОБА_3 , проте спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Сестра позивачки ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері. Проте видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо в зв`язку з тим, що відсутні документи, що б підтверджували право власності на це спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року долучено до матеріалів справи довідку виконкому Грицівської селищної ради №1126 від 26.08.2021 року та рішення Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №2 від 23.07.2015 року, витребувано з Шепетівської районної Державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29 вересня 2021 року з Шепетівської районної Державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити.

Представник відповідача Грицівської селищної ради Шепетівського району в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачка є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.12.1961 року Славутським райбюро ЗАГС Хмельницької області, актовий запис №472, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Грицівською селищною радою народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області 02.10.1983 року, актовий запис №29.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 16.11.1956 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Красноставською сільською радою с.Красностав 16.12.1956 року, актовий запис №22.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області 04.06.2007 року, актовий запис № 31.

За життя ОСОБА_2 отримав дозвіл на індивідуальну забудову присадибної ділянки в с.Гриців Шепетівського району, будівництво індивідуального будинку за типовим проектом, площа забудови 98,00 кв.м., що підтверджено рішенням виконкому Шепетівської районної ради депутатів трудящих №25 від 01.03.1978 року про затвердження матеріалів на забудову, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, планом забудови садиби.

Згідно витягу з протоколу 14-ї сесії селищної ради ХХІ скликання від 30.09.1993 року смт.Гриців ОСОБА_2 надано згоду на приватизацію земельної ділянки розміром 0,15 га, яка знаходиться в АДРЕСА_2 біля власного будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області 12.04.2011 року, актовий запис № 15.

Згідно Витягу з Додатку 1 рішення П`ятдесят першої сесії Грицівської селищної ради VІ скликання №2 від 23.07.2015 року, Рішення П`ятдесят першої сесії Грицівської селищної ради VІ скликання №2 від 23.07.2015 року «Про перейменування вулиць, провулків та площі в смт.Гриців», Переліку топонімічних об`єктів, що перейменовуються вулицю АДРЕСА_2 перейменовано на Сонячна.

Згідно довідки про технічний стан об`єкта нерухомого майна № 237, виданої КП Шепетівське районне бюро технічної інвентаризації Шепетівської районної ради Хмельницької області 01.06.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 , але документи не оформлялися.

Згідно довідок виконкому Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №1366 від 07.10.2020 року, №1126 від 26.08.2021 року ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою зареєстрованих осіб немає.

Після смерті ОСОБА_3 її спадщину прийняла позивачка, подавши 15.04.2011 року відповідну заяву до Шепетівської районної нотаріальної контори.

Заявою від 15.04.2011 року ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 .

Листом завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори Оскаєвої Л. № 374/01-16 від 09.06.2020 року позивачці відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 через відсутність документів, які б підтверджували право власності на це майно.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 - житловий будинок АДРЕСА_1 .

В зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок АДРЕСА_1 , її право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за нею права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12,13,60, 76-81,263-265,268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2021 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук