Справа № 584/1386/20
Провадження № 2/584/78/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги обгрунтовує тим, що її баба - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Після смерті баби відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить: житловий будинок АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,16 га, надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Будучи спадкоємцем померлої баби першої черги за законом за правом представлення свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач прийняла спадщину після смерті баби, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 (спадкова справа № 231/2018).

У жовтні 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,16 га, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане майно.

Посилаючись на зазначене, позивач просила визнати за нею право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,16 га, розташованої на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

З`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджено матеріалами справи те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_2 , баба позивача, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 6, 7, 8, 10).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті баби за правом представлення свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті баби, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 (спадкова справа № 231/2018 від 25.06.2018) (а.с. 9, 13).

До спадкового майна також входить земельна ділянка площею 0,16 га, надана для ведення особистого підсобного господарства, розташована на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Приватний нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,16 га, розташовану на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської обалсті, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на неї, що підтверджується постановою нотаріуса від 12.10.2020 № 399/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15).

В той же час, як вбачається із фотокопій рішення шістнадцятої сесії двадцять першого скликання Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.01.1994 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", вказаним рішенням було передано громадянам, згідно додатку, в тому числі і ОСОБА_2 , у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,16 га (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

01.03.2013 на засіданні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було обговорено та взято до відома інформацію про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, відповідно до якого у випадку, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку (п. 3.5. листа ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

Таким чином, до позивача, як спадкоємця за законом, переходять усі права та обов`язки, що належали її бабі ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і на право на завершення приватизації спірної земельної ділянки та здійснення її державної реєстраціїї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою по АДРЕСА_1 , право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,16 га, розташованої на території Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, наданої для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв