Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/875/16-ц
Провадження № 2/935/39/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.,

при секретарі судового засідання Сьомак Л.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав суду копію довіреності від 11.02.2020р.

Ознайомившись із копією довіреності ОСОБА_3 , в якій ОСОБА_2 надає йому повноваження бути його представником в усіх без винятку органах державної влади і місцевого самоврядування, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017р., представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Положеннями ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною третьою статті 131-2 Конституції України визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Нормами частини четвертої зазначеної статті закріплено, що законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно п. п. 11 п. 16-1 Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах першої інстанції з 01.01.2019 здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Вказана цивільна справа надійшла 26.12.2019р. до Коростишівського районного суду Житомирської області та прийнята до провадження суддею Пасічним Т.З.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження, справа не є малозначною, що виключає участь представника по довіреності відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_3 , який не є адвокатом, не може бути допущений до участі у справі як представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суддя, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у допуску до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики як представника відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний