Справа №442/3227/21
Провадження №2/442/867/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

26.04.2021 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 4000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що з 13.05.2017 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2019 шлюб між ними було розірвано. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син повністю перебуває на її утриманні. Вказує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, але достатній, щоб сплачувати зазначену суму аліментів.

18.05.2021 від відповідача надійшов відзив на позов. У відзиві вказує на те, що твердження позиваки про те, що неповнолітній син ОСОБА_3 повністю перебуває на її утриманні не відповідає дійсності. Після розірвання шлюбу він продовжував проживати з позивачем та сином в одному будинку, приносив заробітну плату, купляв одяг та продукти харчування для всієї сім`ї. У лютому 2021 року він перейшов проживати окремо і змушений був звільнитись з роботи. Після цього неодноразово перераховував кошти на утримання сина. Просить взяти до уваги, що від першого шлюбу у нього є донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку він сплачує аліменти у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час він ніде не працює, а тому не має змоги сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. Погоджується на сплату аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, від відвідача - про розгляд справи за наявними матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 21.06.2017).

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.12.2019 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.05.2017 у Дрогобицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області - розірвано.

Як вбачається з довідки Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №409 від 13.04.2021 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на АДРЕСА_1 , де проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно виконавчого листа, виданого Кам`янко-Бузьким районним судом Львівської області від 13.03.2008 року та розрахунку заборгованості по аліментах у ВП №770072 від 01.05.2021 з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_6 на неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість боржника зі сплати аліментів станом на 21.05.2021 становить 8966,04 грн.

З копії трудової книжки ОСОБА_2 вбачається, що останнього 31.03.2021 було звільнено з роботи за угодою сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів для дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище позивача, яка проживає разом з дитиною, займається її вихованням, і відповідача (є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.05.2021.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2

Суддя А.П. Хомик