Єдиний унікальний номер 142/180/21
Номер провадження 2/142/320/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Ласки Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 47 637,00 гривень, загальною площею 47,7 кв. м., житловою площею 22,00 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 .

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , так як являється його сином. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 являється його брат - ОСОБА_3 , проте він від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті їхнього батька, відмовився, що підтверджується його письмовою заявою.

Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання 28 травня 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Піщанської селищної ради Вінницької області в підготовче засідання 28 травня 2021 не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Піщанського районого управління юстиції Вінницької області (а.с.7).

З довідки Комунального підприємства "Тульчинське бюро технічної інвентаризації" № 942-74 від 16 липня 2020 року слідує, що ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 12 квітня 1990 року, являється власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , вартістю 47 637,00 гривень, загальною площею 47,7 кв. м., житловою площею 22,00 кв.м. (а.с.8).

З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 16 липня 2020 року, встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 , має загальну площу 47,7 кв. м., житлову площу 22,00 кв.м., збудований в 1917 році та зазначений в технічному паспорті під літ "А", господарські будівлі та споруди складаються з: сараю, зазначеного в технічному паспопорті під літ. "Б", гаража під літ. "В", погріба під літ. "П", огорожі, зазначеної як "1-2" (а.с.9-14).

Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , так як являється його сином. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлого ОСОБА_2 являється його брат - ОСОБА_3 , проте він від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька, відмовився, що підтверджується його письмовою заявою від 20 березня 2017 року, засвідченою секретарем Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 24 (а.с.16).

Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

18 березня 2021 року державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 з тих підстав, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_2 разом постійно не проживали, заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не подав, та не надав жодних правовстановлюючих документів на спадкове майно, на підставі яких видається свідоцтво про право на спадщину (а.с.19).

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 (а.с.15), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 (а.с.17), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 (а.с.7), копією заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с.16), копією довідки Комунального підприємства "Тульчинське бюро технічної інвентаризації" № 942-74 від 16 липня 2020 року (а.с.8), копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 16 липня 2020 року (а.с.9-14), постановою про відмову у вчиненні нотарільної дії (а.с.19), ордером (а.с.3).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадкового майна та визнання права власності на майно задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду .

Визнати за ОСОБА_1 м, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 47 637,00 гривень, загальною площею 47,7 кв. м., житловою площею 22,00 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: Піщанська селищна рада, яка знаходиться в смт. Піщанка Вінницької області, вул. Центральна, 85, Код ;

представник позивача: адвокат Гордаш Надія Миколаївна, повноваження якої підтверджуються ордером серії ВН № 166307.

Суддя: