справа № 197/700/20
провадження № 2/197/236/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Куропятник І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2020 року звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2013 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис №135. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з тим, що мають різні погляди на сімейне життя, права та обов`язки подружжя. У зв`язку з цим в сім`ї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони з відповідачем стали зовсім чужими людьми. Спір з приводу поділу майна, місця проживання дитини, участі сторін у її вихованні та утриманні відсутній. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 2-3).

Позивач у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, повідомила, що шлюбні відносини між позивачем і відповідачем припинилися з січня 2020 року, не проживають разом з березня 2020 року, після розірвання шлюбу спільна дитина буде проживати з нею ( а.с. 44).

Відповідач, повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, на примирення не погоджується,спору щодо поділу майна не мають, питання щодо виховання дитини між ними вирішено (а.с.41).

Ухвалою судді від 24.11.2020позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. 13.05.2021 відповідач подав до суду заяву, в якій просить надати строк для примирення, терміном 4 місяці. Ухвалою суду від 13.05.2021 сторонам надано строк для примирення 4 місяці, провадження у справі зупинено до 13.09.2021. Ухвалою суду від 01.11.2021 поновлено провадження усправі, призначено судове засідання.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 135 (а.с. 8).

Сторони мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Судом встановлено, що позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини з січня 2020 року, не проживають разом з березня 2020 року. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст.ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, наявність неповнолітніх дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам в зв`язку з чим позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого ним судового збору, що становить 420 грн, а інші 50 %, що становить 420 грн. - слід повернути позивачу з державного бюджету України.

Відповідно до ст. ст. 105, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 135, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити "ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 420 грн 00 коп (чотириста двадцять гривень 00 коп.).

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 420 грн 00 коп. (чотириста двадцять гривень 00 коп.), сплаченого нею згідно квитанції №0.0..1 в АТ КБ «Приват Банк» відділення «Південне» Криворізької філії від 23.07.2020 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складене 08.11.2021 року.

Суддя О.В. Леонідова