Справа № 632/223/21
провадження № 2/632/266/21

УХВАЛА

12 листопада 2021 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Агроком», адвоката Шинкарчука А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

У С Т А Н О В И В:

09 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд розірвати Договір оренди землі від 31 травня 2012 року, укладений між нею та ТОВ «Агроком»,який зареєстрований 26 грудня 2012 року у міському управлінні Держкомзему у м. Первомайському і Первомайському районі за № 01799; стягнути з ТОВ «Агроком» заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 72 000,00 грн., пеню за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі 17 927,95 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 2 160 грн.; зобов`язати відповідача негайно передати позивачці земельну ділянку загальною площею 12,0443 га, що розташована на території Берецької сільської ради Первомайського району Харківської області, кадастровий номер :21:000:0007 у стані придатному для цільового використання.

Ухвалою судді від 19 лютого 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 30 березня 2021 року, проведення якого неодноразово відкладалося з об`єктивних причин. 29 липня 2021 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 09 серпня 2021 року, проведення якого також неодноразово відкладалося, востаннє на 22 листопада 2021 року.

11 листопада 2021 року від представника відповідача ТОВ «Агроком», адвоката Шинкарчука А.В. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеконференції Московському районному суду м. Харкова.

Заява обґрунтована тим, що робоче місце представника відповідача, адвоката Шинкарчука А.В. знаходиться у місті Харкові, який територіально віддалений від Первомайського міськрайонного суду Харківської області, тому вбачається необхідність і доцільність взяття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, оскільки у даному суді є технічна можливість для проведення засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Московським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агроком», адвоката Шинкарчука А.В.- задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Московському районному суду міста Харкова (61005, місто Харків, проспект Ювілейний, 38Є) для участі представника відповідача ТОВ «Агроком», адвоката Шинкарчука А.В у судовому засіданні, яке призначено на 22 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв. Первомайським міськрайонним судом Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агроком» про розрівання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Московського районного суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання, - як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. В. Библів