Справа № 215/6343/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

свідок - ОСОБА_3

свідок - ОСОБА_4

свідок - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_6 . Після смерті двоюрідного брата вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Нотаріус своєю постановою відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії, вказавши, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, у зв`язку з тим, що відсутнє документальне підтвердження родинних стосунків спадкодавця з ОСОБА_1 , що перешкоджає в реалізації права на спадщину, так як заявник не може підтвердити родинні зв`язки з померлим, окрім як в судовому порядку.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином (а.с.26).

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги з підстав та доводів, викладених в заяві, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтвердили факт родинний зв`язків ОСОБА_1 з ОСОБА_6 , що вони є двоюрідними сестрою та братом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, її представника, свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років помер ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 - а.с. 7). Заявнику ОСОБА_1 17 липня 2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного брата ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних стосунків (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 батьком зазначений ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_8 (рос. ОСОБА_9 (копія свідоцтва - а.с.14). ОСОБА_8 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) мала прізвище « ОСОБА_10 », народилася 1925 року в с.Рогізно Яворівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 та паспортом серія НОМЕР_4 (копія свідоцтва та паспорта - а.с.13,15).

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженця м.Хабаровськ, Росія, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про смерть - а.с.7), є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , як зазначено у свідоцтві про народження серія НОМЕР_5 (копія свідоцтва про народження - а.с.16). ОСОБА_12 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) мала прізвище « ОСОБА_10 », народилася 1923 року в с.Рогізно Яворівського району Львівської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_6 (копія свідоцтва - а.с.17).

Враховуючи досліджені письмові докази по справі, судом встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженка с. Рогізно, Яворівського району Львівської області, та ОСОБА_12 , 1923 року народження, уроженка с. Рогізно, Яворівського району Львівської області, є рідними сестрами, а відповідно донька ОСОБА_8 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_12 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - двоюрідними братом та сестрою, що також підтвердили свідки, допитані в залі судового засідання, та, згідно зі ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_6 підтверджується наданими суду доказами у їх сукупності.

Різниця в прізвищах, при ідентичності інших даних, пов`язана з тим, що спадкодавець удруге уклала шлюб, та змінила прізвище, що, згідно ст.315 ч.1, п.1 ЦПК України, дає суду підстави для встановлення факту родинних відносин, що має для заявника правове значення, при відсутності іншого порядку встановлення.

Таким чином, керуючись ст.ст. 263-267, 273, 293, 294, 315 ч.1п.1,319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: П`ята криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.11.2021.

СУДДЯ: