2/310/2942/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому, посилаючись на наявність підстав для розірвання шлюбу, просить позов задовольнити.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач вважає можливим збереження сім`ї, просить надати строк на примирення, оскільки вони разом прожили 24 роки .

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум ВС України у п.10 Постанови №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснив, що передбачене ч.1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку, примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251, п. 3 ч. 1 ст.253 ЦПК України судзобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Заслухавши пояснення відповідача, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі та надання сторонам строку на примирення строком на 3 місяця до 04 грудня 2020 року, враховуючи, що суд зобов`язаний вжити заходів для примирення подружжя та вважає, що сім`ю позивача та відповідача можливо зберегти.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тому суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 251, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду по суті.

Надати сторонам по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 2 (два) місяці.

Провадження у цивільній справі зупинити до 24 січня 2022 року у зв`язку з наданням сторонам строку на примирення.

Після закінчення строку на примирення судове засідання призначити на 08-30 годин 24 січня 2022 року.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова