Справа № 577/2096/21
Провадження № 2/577/831/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення фактів належності та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Дружба Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103293, виданого 29.11.1996 р. Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської РДА від 20.10.1996 р. за №317-р, зареєстрованого за №293; факт належності вказаного права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , її сину ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Він як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька спадщину прийняв, частину якої вже оформив нотаріально. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати спадковдавця ОСОБА_2 , яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті прийняв її син (батько) ОСОБА_3 , оскільки протягом півроку з дня відкриття спадщини розпорядився особистими речами померлої , але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) в КСП Дружба Конотопського району Сумської обл. розміром 3,83 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0103293, виданого 29.11.1996 р. Конотопською РДА на підставі розпорядження Конотопської РДА від 25.10.1996 р. за №317-р, зареєстрованого за №293. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину отримав відмову, оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити

Дубовязівська селищна рада Конотопського району Сумської обл. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.

Приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко О.М. в судове засідання не зявилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, покладається на рішення суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , права на земельну частку (пай) в колективному сількогосподарському підприємстві Дружба Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103293, виданого 29 листопада 1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 20 жовтня 1996 р. №317-р, зареєстрованого за №293.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 , права на земельну частку (пай) в колективному сількогосподарському підприємстві Дружба Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103293, виданого 29 листопада 1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 20 жовтня 1996 р. №317-р, зареєстрованого за №293, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) в колективному сількогосподарському підприємстві Дружба Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103293, виданого 29 листопада 1996 року Конотопською райдержадміністрацією Сумської області на підставі розпорядження Конотопської районної державної адміністрації від 20 жовтня 1996 р. №317-р, зареєстрованого за №293, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дубовязівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт.Дубовязівка Конотопського району Сумської області, вул.В.Глуховця, 8.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Червоної Калини, 18/вул.Соборна, 13.

Повне рішення складено 28 травня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.