У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, про визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус КМНО Шафаренко Ж.Ю., про визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності, матеріали якої були передані головуючому судді 04.11.2021 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_5 , спадкове майно після якої складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

20.10.2021 року приватним нотаріусом Шарафенко Ж.Ю. надано інформацію про розподіл часток у спадковій справі № 09/2018, де визначено спадкоємцям за законом, в тому числі ОСОБА_1 , по 1/3 частки спадкового майна, без врахування, на думку сторони позивача, розміру належній їй обов`язкової частки у спадщині, оскільки позивач на день відкриття спадщини отримувала пенсію за віком, а тому відноситься до осіб, які в силу вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Таким чином, позивач просить визнати право на обов`язкову частку, визнавши за нею загалом право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак за змістом позову не визначений розмір обов`язкової частки, на яку претендує позивач, виходячи з того, що 1/3 частка їй вже визначена. Тобто, позивачу слід визначитися з розміром частки, на яку, як вона вважає, вона має право.

При цьому, слід акцентувати увагу сторони позивача на те, що право на обов`язкову частку - це суб`єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту.

Цивільним законодавством закріплено існування двох видів спадкування - за заповітом і за законом, але спадкування обов`язкової частки відноситься до спадкування за законом, хоча застосовується лише за наявності заповіту. За відсутності заповіту, його скасування заповідачем, визнання судом недійсним, право на обов`язкову частку не виникає.

Разом з тим, у позові зазначено, що ОСОБА_5 за життя заповіту не склала.

Таким чином, стороною позивача не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Вбачається, що позивач звернулася з вимогами майнового характеру, однак судовий збір не сплатила. До того ж жодного документу на підтвердження ціни майна стороною позивача не надано.

З вимогами з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з ціною позову та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір на рахунок UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, про що надати суду підтверджуючі документи.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шафаренко Жанна Юріївна, про визнання права на обов`язкову частку у спадковому майні та визнання права власності залишити без руху.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: