Справа № 159/6555/20
Провадження № 2-о/159/14/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Ткачука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 15.12.20 р. звернулась до суду із зазначеною вище заявою.

Заява надійшла до суду 18.12.20 р..

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 23.12.20 р..

Копію вказаної вище ухвали суду та копію заяви з доданими до неї документами заінтересованою особою отримано під розпис 30.12.20 р..

У судовому засіданні представник заявниці адвокат заявив клопотання про залишення заяви без розгляду з огляду на те, що діти спадкодавця ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , 97 р. н., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 05.01.21 р. кожен зокрема, подали до суду заяви про залишення заяви заявниці без розгляду, зазначивши про спір про право.

Заявниця таке клопотання свого представника адвоката підтримала, пояснивши, що, дійсно, вказані вище особи є дітьми спадкодавця і існує спір про право.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідний, вказаний вище порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самої заявниці.

Тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду (ч. 4 ст. 315 ЦПК України).

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження (загального), якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Із заяви заявниці не слідує, що наявний спір про право. Але із заяв вказаних вище осіб інших спадкоємців та пояснення заявниці в суді, прямо вбачається наявність такого спору.

За змістом ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Тому суд приходить до висновку, що у відповідності із ч. 6 ст. 294 ЦПК України, слід задовольнити клопотання представника заявниці - адвоката і постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду з огляду на те, що є спір про право. Роз`яснити заявниці що вона має право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 293, ч. 6 ст. 294, ст. 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці адвоката задовольнити.

Заяву заявниці ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і. н. НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявниці адвокат Ткачук Олександр Вікторович, адреса: 45008, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 41/3.

Головуючий:І. М. Логвинюк