Справа № 317/3330/21
Провадження № 2/317/1231/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 року шлюб між батьками позивача розірвано. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 досяг повноліття. Позивач 01.09.2021 році вступив до Національного аерокосмічного університету ім.М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» 2 факультет (денна форма навчання) 1 ст. курсу першого (бакал.) рівня, термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2024 року. Оскільки позивача повністю матеріально утримує його мати, а відповідач не надає матеріальної допомоги, позивач потребує додаткових коштів на утримання, тому змушений звернутись до суду з позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов повністю підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов визнав частково, просив суд врахувати раніше наданий відзив та розглянути справу за його відсутності.

Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, однак позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що батьком ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.02.2009 р., де у графі батько зазначено « ОСОБА_2 ».

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2020 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500,00 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.12.2019 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Тобто, відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №232-2ф від 29.09.2021 р., виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 факультету (денна форма навчання) 1 ст. курсу першого (бакал.) рівня, термін навчання з 01.09.2021 р. по 30.06.2024 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000,00 грн., позов визнав частково, у відзиві зазначив, що офіційно не працевлаштований, має нерегулярний дохід, хворіє на цукровий діабет 2 типу. Крім того, з нього на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 27.07.2020 р. стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500,00 грн. щомісячно. Зазначив, що позивач не надав жодного доказу матеріального становища відповідача, які б свідчили про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, тому відповідач може сплачувати 1000,00 грн. Крім того, відповідач просить суд відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог за минулий час, оскільки позивачем не надано доказів звернення до відповідача з вимогою щодо одержання аліментів в період з липня по жовтень 2021 р., визнав стягнення з нього аліментів з дня подання позовної заяви

Отже, позов треба задовольнити частково, оскільки відповідач має неповнолітню доньку та сплачує на її утримання аліменти щомісяця у розмірі 1500,00 грн., тому враховуючи наведене та матеріальний стан сторони,суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1000,00 грн., починаючи з 06.10.2021 р., тобто з дня звернення до суду з позовом, та до закінчення навчання 30.06.2024 р., включно, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81,89, 128, 131, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 198 - 201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 06.10.2021 р. та до закінчення навчання 30.06.2024 р., включно, але не більше, як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в прибуток держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 18.11.2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов