Справа № 367/2093/21
Провадження № 2-о/367/183/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа № 367/2093/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті.

Відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 по справі № 367/2093/21 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:с. 2 Івань, Малоархангельсьокго р-ну, Орловської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Єнакієво, Донецька область, Україна.

25.05.2021 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, згідно якої заявник просила виправити допущену в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 01.04.2021 по справі № 367/2093/21 описку, а саме по тексту рішення зазначити вірно « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно тексту заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заявник просила встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з поданих заявником доказів до заяви, родичами ОСОБА_2 є ОСОБА_4 , що стверджується копією паспорта останнього, та ОСОБА_5 , що підтверджено корпією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про шлюб. Згідно наданої Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмови у проведенні державної реєстрації, прізвище померлої особи зазначено « ОСОБА_6 ». Згідно копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 27.06.2002 року, паспортний документ виданий на ім`я « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До заяви про виправлення описки заявник додала копію паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України у Донецькій області 27.06.2002 року, паспортний документ виданий на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою суду від 27.05.2021 ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки, судом при винесенні рішення по справі № 367/2093/21 не було допущено описку в прізвищі померлої особи, так як, рішення приймалось на підставі поданих заявником документів, в тому числі, копії паспорта померлої особи.

Дослідивши матеріали справи № 367/2093/21, а також заяву про виправлення описки та додані до неї документи, суд вважає за потрібне звернутись до правоохоронних органів для відповідного реагування, оскільки, за результатами розгляду поданої заяви виявлено можливий факт підробки паспортного документу померлої особи, так як, заявником до суду подано два паспортних документи з однаковими реквізитами, проте, різними прізвищами померлої особи.

Так, ч. 1 ст. 262 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України передбачено, що окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

З метою перевірки фактів, викладених в ухвалі суду від 27.05.2021 року по справі № 367/2093/21 (№ провадження 2-о/367/183/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті та заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, керуючись ст.ст. 262, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Ухвалу суду направити для виконання до Відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для перевірки фактів, викладених в мотивувальній частині ухвали та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Про прийняте рішення повідомити суд у п`ятнадцятиденний термін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Л.В. Мерзлий