Справа № 344/459/21
Провадження № 22-ц/4808/1786/21
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б. М.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Фединяка В.Д., Василишин Л.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2021 року, ухвалене у складі судді Атаманюка Б.М. в м. Івано-Франківську, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача представник агентства нерухомості «Янус» - Беркій Наталія Михайлівна про визнання нікчемним попереднього договору та повернення сплачених коштів,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 141 400 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 414 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 902 грн.

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 на зазначене рішення суду подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивоване тим, що апелянт у встановлений тридцятиденний строк подала апеляційну скаргу на оскаржуване рішення, однак не надала доказів сплати судового збору. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу повернуто з мотивів не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги. Оскільки повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, то апеляційна скарга подається повторно. У зв`язку з наведеним апелянт просила поновити строк подання апеляційної скарги.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду підтверджуються матеріалами справи та дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, то його слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений відповідно до чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та повідомити їх про право подати до 08 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: В.Д. Фединяк

Л.В. Василишин