СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1844/21
Провадження № 2-з/306/26/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.21 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Касинець В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (ордер серії РН-545 №1082/21 на підставі договору про надання правової допомоги на надання безоплатної правової допомоги від 04.10.2021року) (89311, с. Оленьово, 1 Мукачівського району Закарпатської області Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП -невідомий) про стягнення боргу - про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останньої на його користь борг у розмірі 107300,00грн., сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 10000,00грн.

Ухвалою Свалявського районного суду від 02.11.2021року відкрито провадження у даній справі.

23.11.2021р. позивач надав суду заяву про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_2 - до вирішення справи по суті та набуттям рішення суду у справі законної сили,оскільки існує реальна можливість невиконання рішення суду в майбутньому.

Форма, зміст та порядок подання заяви відповідає вимогам ст.153 ЦПК України. Підстави для повернення вказаної заяви без розгляду судом не встановлені.

Суд, вивчивши надані матеріали справи, зважаючи на обґрунтування заяви про забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК Україи, заява про забезпечення позову подається, до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Подана позивачем заява про забезпечення позову відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 151 ЦПК України, та таким чином вона підлягає невідкладному розгляду.

Згідно з ч.5 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Про забезпечення позову суд постановляє ухвалу.

Щодо зазначення позивачем конкретного майна, суд вважає, що заява про забезпечення позову стосується права власності відповідача вцілому, а тому суд при винесенні ухвали не конкретизує майно, яке належить відповідачу.

Керуючись ст. ст. 81, 149-153, 441 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності відповідачу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП -невідомий, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 02.10.2004р.) .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити відповідачу та іншим особам, чиї права або охоронювані законом інтереси порушені внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, їх право на відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, за рахунок особи, за заявою якої такі заходи забезпечення позову вживалися, у випадку закриття провадження або залишення позовної заяви без розгляду з інших, ніж зазначені у частині першій статті 155 ЦПК України підстав або у випадку ухвалення рішення суду (третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу) щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який постановив ухвалу про їх застосування, за вмотивованим клопотанням учасника справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак

23.11.2021 року