Справа № 212/5764/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Амельчишина О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частину квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Амельчишин О.В., в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування доказів , а саме з шостої державної нотаріальної контори Криворізького нотаріального округу посвідчені копії спадкової справи, котра була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу №2-358-2011 та з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР» довідку про наявність житла у відповідача оскільки отримати зазначені докази самостійно є не можливим .

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився та не повідомив про причину своєї неявки, клопотань щодо відкладення розгляду справи не надав.

Під час судового засідання розглянуто клопотання представника позивача адвоката Амельчишина О.В. про витребування доказів та встановлено , що зазначені адвокатом докази дійсно матимуть значення для розгляду справи .

У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Амельчишина О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шостої державної нотаріальної контори Криворізького нотаріального округу за адресою 50024 м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5 посвідчені копії спадкової справи, котра була заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати з Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу №2-358-2011,

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» за адресою м. Кривий Ріг, вул.. Героїв АТО, буд. 34 довідку про наявність житла у відповідача.

Витребувані докази надати суду до 17.12.2021 року.

В судовому засіданні оголосити перерву на 09 годину 00 хвилин 17 грудня 2021 року.

Ухвала виготовлена та підписана 19.11.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта