Справа № 590/938/21
Провадження № 2/590/283/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 листопада 2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили до суду позов шляхом подання позовної заяви до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, в прохальній частині позовної заяви підписаної представником позивача адвокатом Страшок О.В. заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України.

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 01 листопада 2021 року провадження у справі відкрив, розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначив проведення підготовчого засідання.

Представник позивачів адвокат Страшок О.В. у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та представника позивачів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена своєчасно і належним чином. Крім того, на електронну адресу суду 16 листопада 2021 року надійшла заява ОСОБА_3 з проханням проводити всі судові засідання без її участі, позов визнає.

Проте суд зазначає, що пунктом 59 розділу «Перехідні положення» Положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. Проте, дана заява не підписана кваліфікованим електронним підписом, отже така заява не може бути прийнята судом.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з вимогами частини першої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

З метою обґрунтування вимог і заперечень сторін, з`ясування всіх обставин які мають значення для вирішення зазначеної справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Страшок О.В. про виклик свідків задовольнити.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 255 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 грудня 2021 року на 10 год 15 хв.

Викликати в судове засідання, призначене на 15 грудня 2021 року о 10 годині 15 хвилин, в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач