Справа №2-а-2741/09 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/81/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2013 року

у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про зобов`язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, -

в с т а н о в и в:

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області задоволено частково, а постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 07 грудня 2009 року змінено та виключено з її мотивувальної та резолютивної частини вказівку про розмір сум підвищення до пенсії, які підлягають нарахуванню ОСОБА_1

02 вересня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2011 року, а саме: зазначити її вірне прізвище у тексті постанови у відповідних відмінках.

Враховуючи те, що колегія суддів апеляційного суду переглядала постанову суду першої інстанції в порядку адміністративного судочинства, що відповідало діючому на час перегляду законодавству, тому питання виправлення описки у даній справі колегія суддів вирішує також в порядку адміністративного судочинства.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах постанови Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2011 року містяться не застережені виправлення у прізвищі позивачки ОСОБА_1 , які є описками та підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Сумської області від 22 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2741/09 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про зобов`язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду, а саме: у вступній частині постанови зазначити правильно прізвище позивачки у відповідному відмінку « ОСОБА_2 », а у резолютивній частині постанови зазначити правильно прізвище позивачки у відповідному відмінку « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.І.Криворотенко

Судді: О.І.Собина

С.С.Ткачук