ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1475/21 Номер провадження 22-ц/814/2532/21Головуючий у 1-й інстанції Потетій А. Г. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент»

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2021 року у складі судді Потетія А. Г.

у цивільній справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и л а :

В травні 2021 року представник Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 07 вересня 2021 року в задоовленні позову Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат. Віднесено за рахунок Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Рішення суду мотивовано тим, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП була застрахована в ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна», та ліміт його відповідальності за шкоду, заподіяну майну становить 130000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Судом першої інстанції по справі встановлено, що 13.09.2020 о 17:20 год на 341 км автодороги Київ-Харків-Довжанський з вини водія ОСОБА_1 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача ОСОБА_1 , та автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить Підприємству з іноземними інвестиціями «Віп-Рент».

Розмір завданого збитку згідно акту виконавних робіт № 0004782 від 22.11.2020 становить 55 812,40 грн.

Станом на дату ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Mercedes-Benz ML 350, д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна», яке, виконуючи взяті на себе зобов`язання по Договору страхування, виплатило позивачу страхове відшкодування - частину завданих відповідачем збитків в у загальному розмірі 30 975, 03 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5473 від 04.12.2020.

Враховуючи, що рішення у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна», яке не було залучено судом першої інстанції до участі у справі, з метою забезпечення прав та обов?язків страховика, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про залучення даної особи до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 365, 381 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Залучити до участі у справі за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, E-mail: ).

Надіслати ПрАТ «Страхова Компанія «Євроінс Україна» копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги та роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна