Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/472/21
Провадження № 2-о/670/30/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Віньковецька селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала разом із ним в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_4 .

Ухвалою від 23.09.2021 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання 25.11.2021 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Віньковецької селищної ради Хмельницької області, будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, свою позицію суду не висловив.

Заінтересована особа -- ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Заінтересована особа -- ОСОБА_2 надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначила, що проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , яка на час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки на території Женишковецької сільської ради площею 1,2603 га та 0,2162 га.

Заявник ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначено ОСОБА_5 . Дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_6 , яке вона після одруження змінила на ОСОБА_7 , проте в актовому записі про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 № 17 складеного 18.06.1955 року у відомостях про наречену прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 », прізвище після державної реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_7 » та відсутня відмітка про державну реєстрацію розірвання шлюбу.

У зв`язку з тим, що відсутні актові записи про розірвання шлюбу та зміну імені спадкодавця, ОСОБА_3 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 03.09.1969 року, згідно даних якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно даних якого ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_4 , і прізвище дружини ОСОБА_7 ; висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Віньковецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 19.08.2021 року, про відсутність достатніх підстав для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 № 55 від 08.09.1962 року; довідкою старости села Женишківці та Гоголі № 60 від 08.02.2021 року про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зареєстрована та проживала із сином ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 ; випискою з погосподарських книг Женишковецької сільської ради за 1955-1976 роки за № 102 від 24.02.2021 року, яка містить дані про те, що на погосподарському номері двору зареєстровані серед інших і ОСОБА_10 (голова двору), ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_1 (син); повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 10.03.2021 року про відмову ОСОБА_3 у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_3 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_4 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 25.11.2021 року.

Суддя О.М. Волкова