Провадження № 2/229/843/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря Слободкіної Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

встановив:

У позовній заяві, яка надійшла до суду 29 липня 2021 року, позивач вказала, що є власницею будинку АДРЕСА_1 . У будинку зареєстрована її онука ОСОБА_3 , яка у 1997 р. виїхала мешкати до Російської Федерації. Своїми діями відповідач ОСОБА_3 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловою площею у будинку АДРЕСА_1 .

У судове засіданні позивач ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. ОСОБА_1 надав до суду заяву без його розгляду, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_3 .

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 березня 2004 року № 44, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3282195 від 07 квітня 2004 року ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту б/н від 29 червня 2021 року, складеного територіальним комітетом мікрорайону № 7 «Гаврилівка Верхня» м. Дружківка, Донецька область, ОСОБА_3 з 1997 року не проживає по АДРЕСА_1 . Остання мешкає у АДРЕСА_2 .

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує її права як власника квартири, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за неї комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сім`ї власника квартири - онукою, але вона з 1997 року не проживає у будинку без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, вона втратила право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-12, 80, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 власністю -будинком АДРЕСА_1 , визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житлом - будинком АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2021 року.

Cуддя: В. О. Лебеженко