Справа № 226/3027/20
Провадження №2/226/143/2021
У Х В А Л А

про судовий розгляд в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON

27 травня 2021 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Новикової К.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сакуна В.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 02.03.2019 у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору.

Під час судового розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні, призначеному на 18.06.2021, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеозв`язку EasyCon з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання та вислухавши з цього приводу думку представника відповідача ОСОБА_3 , який проти заявленого клопотання не заперечував, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 09.30год. 18 червня 2021 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити його участь у розгляді справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, призначеному на 18 червня 2021 на 09.30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 подати скановані копії документів на підтвердження особи та повноважень, в разі наявності -письмових заяв і клопотань, інших документів, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення слід використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити особу, що подала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка