Справа № 643/4935/20
УХВАЛА

"18" листопада 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Садовського К.С.,

за участю секретаря судового засідання - Пазенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський Електромеханічний завод", треті особи Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонд державного майна України про зобов`язання виконати умови договору та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 20 року ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до Московського районного суду м. Харкова, в якому просить зобов`язати Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» (ідентифікаційний код: 05405575) виконати умови Договору від 17.05.2001 року, посвідченого 17.05.2001 року Саутенко Н.В., приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1223, а саме: зобов`язати Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» (ідентифікаційний код: 05405575) передати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) акт прийому-передачі квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 34,87 кв.м. із зазначенням її номеру, поверху, загальної та житлової площі. Зобов`язати Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» (ідентифікаційний код: 05405575) передати ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) засвідчені копії документів, що підтверджують присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси та прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, а саме: засвідчену копію рішення Харківської міської ради «Про присвоєння адреси житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями (2 та 3 секції) літ. «А-10» по АДРЕСА_2 ДП «ХЕМЗ» у Московському районі» від 27.12.2017 року № 860 та засвідчену копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 28.03.2017 року № ХК 53, зареєстрованої Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради.

Ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М. від 12.05.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 08.09.2020 вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02.12.2020 р. визначена підсудність цивільної справи № 643/4935/20 за позовом заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський Електромеханічний завод" про зобов`язання виконати умови договору та вчинити певні дії Київському районному суду м. Харкова.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 р. справа № 643/4935/20 передана для розгляду судді Київського районного суду м. Харкова Садовському К.С.

Сторони у підготовче судове засідання 18.11.2021 р. не з`явились, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Логашов Д.І. подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність, просить призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача заяв про відкладення підготовчого судового засідання не подавав.

Треті особи свої представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України а поданих суду поясненнях просить справу розгляду за його відсутності, а представник Фонду державного майна України правом надання письмових пояснень не скористався.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; залучено до участі у справі третіх осіб, яким направлено копію позовної заяв з додатками, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; прийнято відзив відповідача на позовну заяву, відповідь на відзив позивача та пояснення третьої особа по суті позовних вимог з доданими до нього документами. Інших заяв або клопотань сторонами в підготовчому судовому засіданні не заявлялось.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський Електромеханічний завод", треті особи Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Фонд державного майна України про зобов`язання виконати умови договору та вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №31) на 23 грудня 2021 року о 10-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя