Березівський районний суд Одеської області
22.11.2021
Справа № 494/1611/18
Провадження № 2/494/533/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/1611/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні місцевого суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем та її представником заявлено клопотання про проведення судово-генетичної експертизи для встановлення факту схожості біологічного матеріалу конкретної особистості між малолітньою дитиною позивача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлим ОСОБА_7 як між біологічним батьком та донькою, у зв`язку з чим просять призначити судово-генетичну експертизу.

У судовому засіданні 22.11.2021 року позивач та її предсавник підтримали заявлене клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини. Також вказали , що оплату за експертизу здійснять саме позивач.

Представник відповідача не заперечував проти призначення вищезазначеної експертизи.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до вимогст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно частини 1статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-генетичну експертизу виконання якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст.103,.252, 253, ст.260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи наявне пряме біологічне споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною сестрою по матері померлого ОСОБА_7 ?

2.Чи наявне пряме споріднення між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , який є рідним братом по батькові ОСОБА_7 ?

3.Якщо так то, чи являється ОСОБА_7 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна 2а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що судова генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

Для вирішення поставлених питань направити на адресу Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України копію цієї ухвали.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадкове майно - зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Римар.