Справа № 454/4092/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба, а мама її мами ОСОБА_3 , яка заповітом від 14.07.1998 року все належне їй майно заповіла своїй дочці, а сестрі її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадщини не прийняла. Зазначає, що в даний час спадкоємцями за законом баби та тітки залишилася вона та її мама ОСОБА_2 , яка на їх спадщину не претендує та відмовляється від прийняття спадщини у її користь. Після смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 та спадщина тітки ОСОБА_5 складається із земельної ділянки загальною площею 1,4535га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053292 від 27.01.2003р. Зазначає, що з метою прийняття спадщини вона звернулася у нотаріальну контору, де як спадкоємець за законом подала заяву про прийняття спадщини після смерті баби та тітки, а її мама бажала подати заяви про відмову від спадщини відповідно після смерті матері та сестри, однак такі у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для їх подання. У зв`язку із чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі одноособово свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок після смерті баби та земельну ділянку після смерті тітки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяви у яких зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 14.07.1998р., встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_5 .

Дослідженими копіями свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_6 , її матері ОСОБА_7 , а також свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , встановлено, що позивачка є онукою ОСОБА_3 та відповідно племінницею ОСОБА_5 .

Дослідженим дублікатом свідоцтва про право власності на будівлі, а також довідкою КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №3446 від 24.06.2021р., встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належить будинковолодіння АДРЕСА_2 .

Згідно копії Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053292 від 27.01.2003р., ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,4535га, що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як встановлено в ході розгляду справи позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_5 ..

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом баби ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_5 , відповідно вона має право на спадкування вказаного майна після їх смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,4535га., що розташована на території Лучицької сільської ради Сокальського району та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №053292 від 27.01.2003р., в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина