Справа № 385/658/21
Провадження № 2/385/267/21
У Х В А Л А

18.11.2021 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрайонного управління юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суду з позовом до відповідача, в якому просить виключити його з актового запису відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18 листопада 2021 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору. Розгляд просив проводити за його відсутності.

В судове засідання сторони не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі наведеного та враховуючи, що справу не розпочато слухати по суті, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрайонного управління юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрайонного управління юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, може бути повернуто позивачу, оскільки наведене відповідає вимогам ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрайонного управління юстиції (м. Дніпро), про виключення з актового запису відомостей про батьківство та припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн, сплаченого згідно квитанції № N1D584222M від 13.05.2021, отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Гайворон/, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Гайворонському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн, сплаченого згідно квитанції № N1D584248M від 13.05.2021, отримувач: ГУК у Кіровоградській області /тг м. Гайворон/, код отримувача: 37918230, банк отримувача: Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: М. В. Венгрин