Справа № 643/1464/20
Провадження № 2/643/581/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2021

16 листопада 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Старовірівській сільської ради Нововодолазького району Харківської області Грішаніна Галина Борисівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання мотивує тим, що на адресу суду надійшли відомості від П`ятої ХМДНК від 09.08.2021, із яких вбачається, що 25.06.2015 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися із заява про прийняття спадщини донька ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 . Оскільки позивач звернувся до суду із даним позовом, де однією із вимог є визнання відумерлою спадщиною квартири АДРЕСА_1 після смерті її одного із власників ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого стало відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають себе спадкоємцями за законом, то така позовна вимоги має бути пред`явлена саме до цих осіб.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутністю, в якому розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення підготовчого засідання, заяв про поважні причини своєї неявки або про слухання справи за його відсутністю не надав.

Державний реєстратор Старовірівській сільської ради Нововодолазького району Харківської області Грішаніна Г.Б., представник Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Представник Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в підготовче задання також не з`явився.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання,вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Дійсно, із даної інформації від П`ятої ХДНК від 09.08.2021 вбачається, що 25.06.2015 із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулись донька ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .

Отже, на підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити по вказаній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити по справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи Державний реєстратор Старовірівській сільської ради Нововодолазького району Харківської області Грішаніна Галина Борисівна, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання недійсними правочинів, скасування рішення державного реєстратора, визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння в якості співвідповідачів ОСОБА_2 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (адреса мешкання: АДРЕСА_2 ).

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 17.12.2021 о 10:30.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо додати до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя