Провадження № 2/760/9818/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 жовтня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 184-186, 497 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 /ОСОБА_2/ (громадянин Іспанії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом представника позивача - Бровач А.М. (діє на підставі ордеру), в якій позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований нотаріальним актом № 20 від 14.01.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01.09.2021 позов було залишено без руху для надання доказів на підтвердження місця проживання відповідача в Україні, що є обов`язковою обставиною для визначення підсудності даного спору місцевому загальному суду з урахуванням положень ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право».

22.10.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої на підтвердження перебування відповідача на території України в той час, коли позивач його бачила востаннє, додано копію пропуску відповідача на переміщення осіб через лінію розмежування у межах Донецької та Луганської областей.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд виходив з наступного.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач обрав підсудність за місцем свого проживання.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Загальні правила підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом визначені у ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження по справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави такої підсудності відпали або змінились, крім випадків, передбачених у ст. 76 цього Закону.

Відповідно до ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», в якій містяться підстави для визначення підсудності справ судам України, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме майно чи нерухоме майно, на яке можна покласти стягнення, або знаходиться філія або представництво юридичної особи - відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не встановлено законом.

Суд наголошує, що позивачем подано позов до громадянина Іспанії - ОСОБА_2 / ОСОБА_2 /, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

З огляду на викладене, наразі відсутні підстави для розгляду даного спору Солом`янським районним судом міста Києва, а позивачу необхідно звернутись до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності даної справи, як це передбачено ч. 1 ст. 29 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 29, 260, 261, 353, 354, 497 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса представника: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 /ОСОБА_2/ (громадянин Іспанії, ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу.

Роз`яснити позивачу про право звернутись до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності даної справи, як це передбачено ч. 1 ст. 29 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. Л. Зуєвич