Провадження 2/127/2566/20
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/16323/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року були витребувані докази (т. 1 а.с. 16).

Ухвалою суду від 03.02.2021 року заяву представника позивача адвоката Кривенка Е.Ю. про зміну предмету позову залишено без руху для усунення недоліків (т. 1 а.с. 134а).

Заява представника позивача адвоката Кривенка Е.Ю. на усунення недоліків позову зареєстрована судом 15.02.2021 року (а.с. 140-170). Позивачем уточнений предмет позовних вимог, залучені співвідповідачі.

В підготовчому засіданні 17.03.2021 року за клопотанням представника позивача адвоката Кривенка Е.Ю. було призначено автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинене (а.с. 187-189 т. 1).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 25.05.2021 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2021 року було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду по суті (т. 2 а.с. 29-32).

31.05.2021 року провадження у справі № 127/16323/20 було поновлено. Підготовчі засідання призначались неодноразово.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року було забезпечено в режимі відеоконференції участь представника позивача адвоката Кривенка Е.Ю. в підготовчому засіданні на 10.11.2021 року на 15.30 год. (т. 2 а.с. 84) та роз`яснено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Однак, 10.11.2021 року о 15.30 год. представник позивача адвокат Кривенко Е.Ю. на зв`язок не вийшов, в підготовче засідання не з`явився.

Заяв про відкладення чи про розгляд справи у відсутності представника позивача не надходило.

В підготовче засідання 10.11.2021 року о 15.30 год. позивач ОСОБА_1 також не з`явилась з невідомих причин, про день та час проведення підготовчого засідання була повідомлена завчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи те, що справа перебуває в провадженні суду з 30.07.2020 року, підготовчі засідання у даній справі призначались неодноразово, позивач жодного разу в підготовчому засіданні не була, а представник позивача ОСОБА_6 повторно не вийшов на зв`язок для прийняття участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, заяв від нього не надходило, клопотань він не заявляв, докази, необхідні для розгляду справи, представник позивача долучив, суд вважав можливим провести підготовче засідання у відсутність представника позивача.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Бездітна Т.В. позов не визнала, повідомила, що автомобіль проданий в період шлюбу і позивачу було відомо про продаж спірного автомобіля ОСОБА_3 . Всі докази ними надані Судові витрати відповідача складатимуть орієнтовно 5000 грн.

В підготовче засідання відповідачі ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 не з`явились з невідомих суду причин, неодноразово повідомлялись про день та час проведення засідання, заяв, відзивів від них не надходило.

Представник третьої особи Рогозянська К.М. в підготовчому засіданні просила відмовити в задоволенні вимог ОСОБА_1 , вважає позов безпідставним, всі реєстраціїні дії на автомобіль проведені правильно.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази, на які посилаються, з`ясував розмір судових витрат.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/16323/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області про визнання договорів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.12.2021 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: