Справа N 590/842/21
Провадження N 2/590/250/21
05 листопада 2021 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши клопотання представника відповідача, провідного юрисконсульта ДП « Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» КОЛЄСНІК Каріни Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства " Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,-
ВСТАНОВИВ
У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Від представника відповідача, провідного юрисконсульта КОЛЄСНІК Каріни Олексіївни, надійшло клопотання про слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, окрім того представник відповідача просить суд надіслати на адресу : АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача, яка діє на підставі довіреності № 266/07-21-1 від 21.07.2021, виданої в.о. директора ДП « Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» КРАСОВСЬКИМ С.Ф. задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, повторно надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу, зазначену представником відповідача у клопотанні.
Керуючись ст. ст. 212,260,274 ЦПК України, суд, -
Повторно надіслати копію позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства " Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та копії доданих до неї документів на адресу АДРЕСА_1 .
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 590/842/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства " Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", що призначено на 10 листопада 2021 року о 13:30 год. використовувати систему "EasyCon".
Роз`яснити представнику відповідача , провідному юрисконсульту ДП « Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» КОЛЄСНІК Каріні Олексіївні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Сатарова