Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 766/3475/20
Провадження №2/433/57/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"01" грудня 2021 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., за участю секретаря судового засідання Кіян А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради та служба у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради, про позбавлення батьківський прав, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради та служба у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради, про позбавлення батьківський прав .

Згідно ухвали судді від 14 грудня 2020 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

20 жовтня 2021 року у процесі вивчення матеріалів зазначеної вище позовної заяви було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим дану позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху та позивачу запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення повної заяви без руху виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали 03 листопада 2021 року.

При цьому, до теперішнього часу зазначених в ухвалі недоліків усунуто не було.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що провадження по вказаній справі було відкрито всупереч ст. 175 ЦПК України, так як ухвала суду про усунення недоліків до теперішнього часу виконана не була, з метою відновлення законності суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей виконкому Суворовської районної у м.Херсоні ради та служба у справах дітей Центральної районної у м. Дніпро ради, про позбавлення батьківський прав, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський