Провадження №2/389/593/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат - Позненко Ю.В., 16 вересня 2021 року звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій позивач просить: встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №0071639 від 01 серпня 1996 року, №1932, виданий на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року №212-р на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) відповідно до вказаного вище сертифіката.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка постійно до дня смерті проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Проживаючи разом, останні вели спільне господарство, мали спільний побут, дочка здійснювала догляд за матір`ю. Таким чином позивач прийняла спадщину ОСОБА_2 шляхом вступу в фактичне володіння спадковим майном, що залишилося після її смерті. За життя мати позивача мала право на земельну частку (пай) в КСП «Землероб» Казарнянської сільської ради, про що на підставі рішення Знам`янської РДА від 29 травня 1996 року №212-р було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР №0071639 від 01 серпня 1996 року, №1932. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 отримати не встигла та виявилося, що у ньому допущено описку при зазначені її про батькові, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ». Розбіжності при написані по батькові матері позбавили можливості позивача оформити право власності на земельну ділянку через органи нотаріату та змусили звернутися до суду з даним позовом. 13 вересня 2021 року позивач зверталася до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області з питання видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 та їй було відмовлено і запропоновано звернутися до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача Суботцівської сільської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив вирішити справу ОСОБА_1 на власний розсуд та за відсутності представника сільради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2021 року (повторно), ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Пишне Кропивницького району Кіровограсдкьої обалсті померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13). З 07 травня 1996 року та по день смерті ОСОБА_2 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ОСОБА_2 на день її смерті, за вказаною вище адресою проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався (а.с.17).

У листі відділу у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08 липня 2021 року зазначено, що відповідно до додатку до Державного акта на право колективної власності на землю серії КР-3 №000020 від 03 квітня 2000 року ОСОБА_2 включена в списки членів КСП «Землероб» під № 198. Та ОСОБА_2 внесена в Книгу реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Землероб» Казарнянської сільської ради, сертифікат на земельну частку (пай) серія КР №0071639 від 01 серпня 1996 року №1932, на підставі рішення Знам`янської РДА від 29 травня 1996 року №212-р. Відмітка (підпис) про отримання сертифікату на земельну частку (пай) відсутня. Державні акти на право приватної власності на землю по Казарнянській сільській раді на ім`я ОСОБА_2 не видавалися (а.с. 18).

У додатку до розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 12 березня 2002 року №99-р - списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «Землероб» міститься прізвище ОСОБА_2 , номер по порядку 15 (а.с. 20).

З відповіді Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. від 13 вересня 2021 року, адресованої позивачу вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з питання видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та їй було відмовлено, оскільки не було надано документів, що посвідчують право власності на майно, яке належить померлій особі. В даних, що містяться у листі органу держгеокадастру йдеться про ОСОБА_2 , прізвище ім`я по батькові померлої особи ОСОБА_2 (а.с. 16). Лист Приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. від 13 жовтня 2021 року та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12 жовтня 2021 року, свідчать про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с. 32,33).

У своїх письмових поясненнях, адресованих суду, ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_3 . Протягом всього свого життя працювала в колгоспі телятницею на фермі. В зв`язку з цим отримала земельну частку (пай), ще при житті. Вона особисто знала ОСОБА_2 та її дочку ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про укладення нею шлюбу (а.с. 14,15).

Факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №0071639 від 01 серпня 1996 року, №1932, виданого на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року №212-р на ім`я ОСОБА_2 підтверджується ідентичністю написання її прізвища та ім`я у досліджених документахта співзвучністю по батькові ОСОБА_2 . Вказана розбіжність у написанні по батькові спадкодавця у відповідному сертифікаті, на думку суду, пов`язана з його рідковживаністю та певною схожістю у сприйнятті на слух.

Встановлення факту про який просить заявник необхідний їй для реалізації права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом положення ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту про який просить позивач породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне встановити: факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0071639 від 01 серпня 1996 року, №1932, виданого на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року №212-р на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов`язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженанаказом Міністерства юстиції України N18/5 від 14 червня 1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

Відповідно до ст.550 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст.549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай). Позивач, є її єдиною спадкоємицею першої черги і вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а саме фактично проживала на день смерті разом зі спадкодавцем. Інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні. Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням положень ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та необхідністю збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та дотриманням фундаментальних прав окремої людини, суд вважає, що за позивачем можливо визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4,12,13,81,89,259, 263 -265,315,319, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР №0071639 від 01 серпня 1996 року №1932, виданий на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року №212-р на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР №0071639 від 01 серпня 1996 року №1932, виданого на підставі рішення Знам`янської райдержадміністрації від 29 травня 1996 року №212-р на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця Центральна, 24, село Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, .

Суддя Г.В. Берднікова