Справа № 638/5694/21
Провадження № 2/638/3957/21
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.

за участю секретаря судового засідання Олейник О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Першої Харківської державної нотаріальної контори, яке мотивоване тим, що це необхідно для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені. Представник позивача просив вирішити клопотання за його відсутністю

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

З урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити Першої Харківської державної нотаріальної контори як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки це сприятиме реалізації права позивача на ефективний судовий захист, а також повному, всебічному та об`єктивному розгляду справи.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про ОСОБА_4 про залучення третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - задовольнити.

Залучити Першу Харківську державну нотаріальну контору, , адреса: м. Харків, м-н Конституції, 1, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_1 , до Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження нерухомого майна, третя особа ОСОБА_3 .

Надіслати Першій Харківській державній нотаріальній конторі копію цієї ухвали та копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів.

Встановити Першій Харківській державній нотаріальній конторі строк десять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію цих пояснень та доданих до них документів.

Встановити Першій Харківській державній нотаріальній конторі строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шишкін