справа № 208/9142/21
№ провадження 2-з/208/357/21
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В порядку забезпечення доказів представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни засвідчену копію виконавчого напису № 530 від 01 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором № R8В від 14 червня 2012 року, яка складає 36 024,95 грн. заборгованості по основному боргу, 6 789,00 грн. заборгованості по відсоткам, 428,15 грн. за вчинення виконавчого напису, а всього 43 243,00 грн. та усі інші документи, на підставі яких цей напис було вчинено.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 67225773 щодо примусового виконання виконавчого напису № 530 від 01 червня 2020 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором № R8В від 14 червня 2012 року, яка складає 36 024,95 грн. заборгованості по основному боргу, 6 789,00 грн. заборгованості по відсоткам, 428,15 грн. за вчинення виконавчого напису, а всього 43 243,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали позову, вважає вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та об`єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258, 260, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни засвідчені копії виконавчого напису № 530 від 01 червня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором № R8В від 14 червня 2012 року, яка складає 36 024,95 грн. заборгованості по основному боргу, 6 789,00 грн. заборгованості по відсоткам, 428,15 грн. за вчинення виконавчого напису, а всього 43 243,00 грн. та усі інші копії документів, на підставі яких цей напис було вчинено.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 67225773 щодо примусового виконання виконавчого напису № 530 від 01 червня 2020 року виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокією Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості за кредитним договором № R8В від 14 червня 2012 року, яка складає 36 024,95 грн. заборгованості по основному боргу, 6 789,00 грн. заборгованості по відсоткам, 428,15 грн. за вчинення виконавчого напису, а всього 43 243,00 грн.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 10 грудня 2021 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.