Справа № 446/1899/21
УХВАЛА

судового засідання

15.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

31.08.2021 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , в якому просить змінити розмір аліментів, призначених на підставі судового наказу від 28.11.2017, визначивши такий в твердій грошовій в сумі 5000,00 та 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

11.10.2021 представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнути з ОСОБА_1 на його користь понесені судові витрати.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, від представника відповідача за первісним позовом надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Беручи до уваги заяви сторін у справі про проведення судового засідання без їх участі, суд з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України вирішив проводити судове засідання у відсутність вказаних осіб.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд виходив з такого.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана в межах строку визначеного законом, а можливе задоволення судом зустрічного позову може повністю виключити задоволення первісного позову, а також те, що обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, то суд вважає за необхідне прийняти такий зустрічний позов до розгляду та об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей прийняти до спільного розгляду з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів об`єднавши їх в одне провадження №446/1899/21.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розгляд справи №446/1899/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей відкласти до 23 листопада 2021 року о 09:15 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.І.Котормус