Справа № 536/900/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Пасєчніковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження:

- позовом ОСОБА_1 до Піщанської об`єднаної територіальної громади Кременчуцького району, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

- позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Піщанська об`єднана територіальна громада Кременчуцького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Позивач та відповідачі в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду

Дослідивши матеріали справи та заяви про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди з огляду на наступне.

Так, досліджуючи спільну заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст.207 ЦПК України, оскільки вона укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише їх прав та обов`язків.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, у зв`язку з чим суд вважає за можливе затвердити мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: (житловий будинок (літ.А,а,а1,аг), сарай (літ. Б), вбиральня-літній душ (літ. В), гараж (літ. Г), літня кухня (літ. Д), погріб (літ. Е), колодязь (літ. к), вигрібна яма ( літ. І), огорожа, ворота (№ 1-5).

2. Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: (житловий будинок (літ.А,а,а1,аг), сарай (літ. Б), вбиральня-літній душ (літ. В), гараж (літ. Г), літня кухня (літ. Д), погріб (літ. Е), колодязь (літ. к), вигрібна яма ( літ. І), огорожа, ворота (№ 1-5).

3. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: (житловий будинок (літ.А,а,а1,аг), сарай (літ. Б), вбиральня-літній душ (літ. В), гараж (літ. Г), літня кухня (літ. Д), погріб (літ. Е), колодязь (літ. к), вигрібна яма ( літ. І), огорожа, ворота (№ 1-5).

4. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: (житловий будинок (літ.А,а,а1,аг), сарай (літ. Б), вбиральня-літній душ (літ. В), гараж (літ. Г), літня кухня (літ. Д), погріб (літ. Е), колодязь (літ. к), вигрібна яма ( літ. І), огорожа, ворота (№ 1-5).

5. Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) право власності на 1/8 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: (житловий будинок (літ.А,а,а1,аг), сарай (літ. Б), вбиральня-літній душ (літ. В), гараж (літ. Г), літня кухня (літ. Д), погріб (літ. Е), колодязь (літ. к), вигрібна яма ( літ. І), огорожа, ворота (№ 1-5).

6. Сторони мирової угоди заявляють та підтверджують, про відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

7. Сторони погоджуються, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи, залишаються за Сторонами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала має силу виконавчого документа і в разі не виконання її умов, може бути передана на виконання до відділу державної виконавчої служби.

Провадження у даній справі закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський