УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки та аріфметичної помилки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 року представник позивача КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , відповідно до якого просить: визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості в сумі 31777 грн.03 коп., із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2016 по 30.06.2020 у розмірі 18618 грн. 96 коп.; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2016 по 30.06.2020 у розмірі 10008 грн. 62 коп.; - інфляційні витрати 2144 грн. 00 коп.; - 3% річних від простроченої суми 1005 грн. 45 коп. стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, сплаченого за подання даної позовної заяви у сумі 2102,00 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул. Шевченка, 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2017 по 30.06.2020 у розмірі 21 803 (двадцять одна тисяча вісімсот три) гривні 78 копійок, з яких: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 14181 грн. 57 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення - 7622 грн. 21 коп.; інфляційні витрати в розмірі 2144 (дві тисячі сто сорок чотири) гривні, та 3% річних від простроченої суми в розмірі 1005 (одна тисяча п`ять) гривень 45 копійок. Також стягнуто з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: м.Харків, вул..Шевченка, 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, ) витрати по сплаті судового збору в рівних частках. У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовлено.

17 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку (аріфметичну помилку), що допущена у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2021 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, помилково вказавши у резолютивній його частині суму стягнення судових витрат по сплаті судового збору, а саме: «витрати по сплаті судового збору у розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 70 копійок в рівних частках» замість «витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 грн. 66 коп. в рівних частках».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в рішенні суду описку (аріфметичну помилку).

Керуючись ст.cт. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки та аріфметичної помилки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку (аріфметичну помилку), що допущена у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2021 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної його частини суму стягнення з відповідачів судових витрат по сплаті судового збору, а саме: «витрати по сплаті судового збору у розмірі 700 (сімсот) гривень 67 копійок в рівних частках» замість «витрати по сплаті судового збору у розмірі 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 70 копійок в рівних частках».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя - К.С.Садовський