У Х В А Л А

Справа № 634/1545/20

Провадження № 2/634/181/21

"24" листопада 2021 р. смт Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 зазначив, що ухвалою суду від 23.03.2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, витребувано у відповідача копію договору купівлі-продажу житлового будинку серія ВМС №492389 від 28 березня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №678; копію витягу з Державного реєстру правочинів від 28.03.2009 року №7142001; копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , але відповідачем вказані докази не надано, тому просив повторно витребувати у відповідача вказані докази.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлений про час та місце судового засідання завчасно та належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року було постановлено витребувати у відповідача копію договору купівлі-продажу житлового будинку серія ВМС №492389 від 28 березня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №678; копію витягу з Державного реєстру правочинів від 28.03.2009 року №7142001; копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 . Докази які вимагає суд необхідно надати в строк до 28.04.2021 року.

Станом на 24.11.2021 року ухвала суду від 23.03.2021 року про витребування доказів не виконана, причини невиконання ухвали суду відповідачем не повідомлено.

Частиною 6 статті 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

В свою чергу, частиною 8 зазначеної статті також передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що особою, у якої ухвалою суду витребовувались докази, відповідачем ОСОБА_2 , докази надані не були та причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, тому суд вважає за необхідне повторно витребувати вказані докаиз.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що на підставі ч. 2 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Кірм того, згідно п.3 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 12. 84, 148, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до 13 год. 12 січня 2022 року.

Повторно витребувати у відповідача ОСОБА_2 копію договору купівлі-продажу житлового будинку серія ВМС №492389 від 28 березня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №678; копію витягу з Державного реєстру правочинів від 28.03.2009 року №7142001; копію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 12 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: