Єдиний унікальний номер 317/696/21
Провадження № 2/317/552/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Борисенко Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позивач просить стягнути з відповідачки вартість необлікованої електричної енергії в сумі 20709 грн. 27 коп. та витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» здійснювало постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 . За вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_1 .

21.10.2019 при здійсненні рейдовою бригадою перевірки дотримання споживачами ПРРЕЕ, було виявлено порушення відповідачем п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу. Точка підключення в місці пошкодження ввідного кабелю до приладу обліку. Підключення виконано відкритою проводкою, заведено на горище, де підключена електророзетка. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення № 10000374 від 21.10.2019.

Зазначений акт було складено трьома представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» в присутності ОСОБА_1 . Відповідачем даний акт було підписано без зауважень та заперечень. Другий примірник акта про порушення залишено ОСОБА_1 . У пункті 9 Акта про порушення № 10000374 від 21.10.2019 відповідач була запрошена на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначене на 30.10.2019.

30.10.2019 засідання комісії було перенесене на 13.11.2019, про що відповідача було повідомлено листом. 13.11.2019 засідання було перенесене на 11.12.2019, про що відповідача було повідомлено листом.

11.12.2019 на засіданні, яке відбулося у присутності ОСОБА_1 , комісія з розгляду актів дійшла висновку про причетність споживача до виявленого порушення. Комісією було затверджено розрахунок обсягу вартості необлікованої електроенергії.

Протокол засідання комісії з розгляду актів № 4838 від 11.12.2019, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на сплату було отримано відповідачем особисто, що підтверджується відміткою в протоколі від 11.12.2019.

З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» не зверталась, суму боргу не сплатила.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову із проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 252541683 від 14.04.2021, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , значиться ОСОБА_2 .

За змістом довідки № 7491 від 04.11.2019, виданої виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 01.01.2018 по час надання довідки. Даний факт підтверджено актом від 01.11.2019.

Правовідносини між оператором системи розподілу електричної енергії та побутовими споживачами електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018.

Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);

- здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативі правових актів України;

- утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Пункт 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначає, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

21.10.2019 перевіркою рейдової бригади за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу. Точка підключення в місці пошкодження ввідного кабелю до приладу обліку. Підключення виконано відкритою проводкою, заведено на горище, де підключена електророзетка.

Також матеріали справи містять Акт про встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача від 21.10.2019, за змістом якого за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення робіт виявлено самовільне підключення на ввідному проводі, про що складено акт про порушення.

Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 4838 від 11.12.2019, прийнято рішення щодо причетності споживача до виявленого порушення ПРРЕЕ та визначено вартість необлікованої електричної енергії за актом № 10000374 від 21.10.2019 у розмірі 20709 грн. 27 коп.

11.12.2019 копія протоколу № 4838 від 11.12.2019, розрахунок обсягу та вартості електроенергії та рахунок на суму 20709 грн. 27 коп. отримані відповідачем особисто. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не сплатила вартість необлікованої електричної енергії, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Запоріжжяобленерго» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати вартості необлікованої електричної енергії, не спростувала обставин, на які посилається позивач як підстави позовних вимог чи наданий позивачем розрахунок необлікованої електричної енергії, визнала позов у повному обсязі, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 77-81, 141, 259, 89, 264-265, 267, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 20709 грн. 27 коп. (двадцять тисяч сімсот дев`ять грн. 27 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582) судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.)

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Запорізькому районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, , поточний рахунок № НОМЕР_3 у АТ «Мета Банк», МФО 313582) 50 відсотків від сплаченого ним судового збору на рахунок НОМЕР_4 згідно платіжного доручення № 1740 від 29.01.2021, а саме суму в розмірі 1135 грн. 00 коп. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн. 00 коп.)

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян