Справа № 526/2615/21
Провадження № 2/526/796/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора Гадяцького опорного ліцею І-ІІІ ступенів імені Лесі Українки Гадяцької міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи працівника,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 директора Гадяцького опорного ліцею І-ІІІ ступенів імені Лесі Українки Гадяцької міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи працівника.

Дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 2, 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав , зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачкою у позовній заяві не було вказано: реєстраційний номер облікової картки платника податків її та відповідача, підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, не зазначено ціну позову.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача завдану їй моральну шкоду за час вимушеного прогулу, але розмір моральної шкоди у позові не вказано.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2021 року, згіно ст.7 Закону України « Про Державний бюджет України на 2021 рік» становить 2270 гривень, отже 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908 грн.

Позивачкою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру: про скасування наказу №130-к/тр від 05.11.2021 про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за кожен день вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, за які необіхно було сплатити 2 724 грн.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 724 грн, чи документа, що підтверджує підстави звільнення її від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю, що оскільки позовна заява подана з недоліками, тому необхідно надати позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора Гадяцького опорного ліцею І-ІІІ ступенів імені Лесі Українки Гадяцької міської ради про скасування наказу про відсторонення від роботи працівника залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко