Провадження №2/447/675/21
Справа №447/2917/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.11.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.й,

секретар судового засідання Мазуркевичє І.Є.,

розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість в сумі 17911,08 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликався на те, що 15.04.2020 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено угоду шляхом підписання заяви-договору № 2020/І_С/295-000444 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». При цьому, відповідачем було замовлено банківський продукт «ЕКО-кредитка», згідно якого до відповідача картки надавалась універсальна картка «ЕКО-кредитка», для обслуговування котрої відкривався субрахунок № НОМЕР_1 , на яку надано безготівковий кредит за кредитним договором № 2020/І_С/295-000444 на строк до 14.04.2021, з лімітом дозволеного овердрафту, строком кредитування дванадцять місяців, орієнтовною сумою кредиту 10 000 грн., з базовою процентною ставкою 42% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом 48% річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001% річних, щомісячним платежем по кредитуне менше 0%, щомісячною сплатою відсотків та пільговим періодом тридцять календарних днів. Платіжна картка була видана відповідачу 15.04.2020. Протягом періоду користування карткою відповідач отримував кошти у кредит (овердрафт) шляхом зняття готівки у банкоматах та безготівкової оплати у торгівельних мережах. В свою чергу відповідач не сплачує своєчасно банку кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідача, станом на 01.03.2021 утворилась заборгованість у розмірі 17911,08 грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13995,66 грн., простроченої заборгованості по процентах у розмірі 450,93 грн. заборгованість по процентах( поточна) , 3464,49 грн. заборгованість по процентах .

Ухвалою суду від 21.09.2021 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 19.10.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подавав.

Відповідно дост. 280 ЦПК України суд вважає неявку відповідача в судове засідання неповажною та за згодою представника позивача, вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участьу справі,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згіднозі ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 6ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено, що 16.04.2020 відповідач ОСОБА_1 погодилась на публічну пропозицію АБ «Укргазбанк» та приєдналась до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підписала договір № 2020/І_С/295-000444 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. (Договір про приєднання)

Договір про приєднання разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами , інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифи є договором комплексного банківського обслуговування . При цьому відповідач замовив банківський продукт «ЕКО-кредитка» (розділ 1. «Персональні дані»), згідно з яким відповідачу надавалася універсальна картка «ЕКО-кредитка», для обслуговування якої відкривався субрахунок

Згідно з п.2.1 розділу «Загальні положення» Заяви-Договору, ця Заява-Договір разом з Правилами, Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів (що всі розміщені на Сайті Банку), є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі.

На підставі Заяви-Договору (розділ 4. «Паспорт споживчого кредиту») відповідачу було надано безготівковий кредит на таких умовах: тип кредиту - ліміт дозволеного овердрафту, строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту - 10 000,00 грн., можлива сума кредиту - 0,00 - 300 000,00 грн., базова процентна ставка - 42% річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48% річних, процентна ставка на пільговий період - 0,00001%, щомісячний платіж по кредиту - не менше 0,00% (мінімум 0,00 грн.), порядок сплати відсотків - щомісячно, пільговий період - 30 календарних днів.

Під всіма істотними умовами договору міститься власноручний підпис відповідача.

Позивач видав відповідачу платіжну картку, про що відповідач надав відповідну розписку про отримання платіжної картки (Розділ Заяви-Договору «Розписка про отримання платіжної картки»).

На виконання умов договору про приєднання АБ "Укргазбанк" відкрило відповідачу картковий рахунок у національній валюті та видав кредит.

Однак відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення коштів та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01 березня 2021 року становить 17911,66 грн., з яких: 13995,66грн. поточної заборгованості за кредитом, 0,00 грн. заборгованості за кредитом (простроченої), 450,93 грн. заборгованості за відсотками (поточної), 3464,49 грн. заборгованості за відсотками (простроченої).

ОСОБА_1 надсилалася вимога про дострокове повернення кредиту, однак дана вимога залишилась без виконання.

Згідно зі статтею 509Цивільного кодексу України зобов`язаннямє правовідношення, в якому одна сторона (кредитор) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост. 610Цивільного кодексу України порушеннямзобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею1054Цивільного кодексу України передбачено, що закредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 525Цивільного кодексу України одностороннявідмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526Цивільного кодексу України зобов`язаннямає виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1ст. 1049Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049Цивільного кодексу України позикавважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Дослідженими у справі доказами встановлено, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором і станом на 01 березня 2021 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 17911,08 грн.,

Беручи до уваги зазначене, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» відповідають фактичним обставинам справи, ґрунтуються на чинному законодавстві, тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1ст. 141ЦПК Українисудовийзбір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.526, 536,549,572,589,1054 ЦК України,ст. 61 Конституції України, ст.ст. 263,265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ПАТ АБ « Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 17911( сімнадцять тисяч дев`ятсот одинадцять) грн..08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування імен сторін :

Позивач : Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження: 03087 м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.