Провадження № 2-п/344/99/21
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баландіної Ю.Ю. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Баландіна Ю.Ю. звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заяву мотивувала тим, що матеріали справи не містять жодних доказів, а в судовому рішенні відсутні аргументовані висновки щодо того, що сім`ю позивача та відповідача неможливо зберегти. Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про відкладення рогляду справи у зв`язку із хворобою, тому вважає, що причини за яких не було подано відзив на позов є поважними. Тому просила скасувати заочне рішення суду від 13.10.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного порядку.

Представник ОСОБА_1 адвокат Баландіна Ю.Ю. в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі, просила скасувати заочне рішення з підстав, викладених в заяві.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає наступне.

За змістом ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 13.10.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.09.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №659 розірвано.

У відповідності до приписів ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ізстаттею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За положеннями частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 СК України.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що в позовній заяві та в заявах по суті справи позивач категорично заперечував щодо примирення, а також враховуючи те, що спільних дітей у сторін немає, ОСОБА_2 не бажає зберігати подружні відносини із заявником, доводи відповідача є безпідставними.

Також суд вважає, що інші доводи, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення не мають істотного значення для правильного вирішення справи, оскільки позивач особисто подавав до суду позов та заяви по суті справи.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Баландіної Ю.Ю. про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.10.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.