Провадження № 2-о/742/108/21
Єдиний унікальний № 742/3960/21
РІШЕННЯ
17 листопада 2021 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
В жовтні 2021 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯГ № 428952, площею 3,23 га, розташованої на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що діючи в інтересах ОСОБА_2 при зверненні до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. було встановлено, що ОСОБА_2 належить земельна ділянка цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯГ № 428952, площею 3,23 га, розташованої на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, але в державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано її прізвище як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». На даний час виправити вищевказану помилку не можливо, тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 жовтня 2021 року справу призначено до розгляду на 10 год.00. хв. 17 листопада 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засідання заявник не з`явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. в судове засідання не з`явився.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
20 березня 2000 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_4 » (а.с.8)
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 червня 2013 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с.9)

V. Норми права, які підлягають застосуванню .

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи май нових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 428952 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,23 га, розташованої на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :06:000:0700, :04:000:0349, :06:000:1223 виданий на ім`я « ОСОБА_6 » дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ № 428952 виданий на ім`я « ОСОБА_6 » на земельну ділянку цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,23 га, розташованої на території Обичівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, дійсно належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО