КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суду складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Гаращенка Д.Р., Сліпченка О.І.

розглянувши заяву адвоката Самулевич Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви на 16 листопада 2021 року о 09 год. 45хв..

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року.

23 листопада 2021 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшла заява від адвоката Самулевич Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що перебуває та здійснює адвокатську діяльність у м. Ковель, у зв`язку з чим, просить суд забезпечити можливість присутності при розгляді справи, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України, в Ковельському міськрайонному суді Волинської області.

Також, 23 листопада 2021 року на поштову адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ТОВ «Автокредит Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначило, що ТОВ «Автокредит Плюс» зареєстровано у місті Дніпро, де також знаходиться керівництво товариства у зв`язку з чим, просить суд забезпечити права відповідача на доступ до правосуддя, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України, в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.п.15.6 п.15 ч.1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Встановлено, що адвокат Самулевич Олена Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 перебуває та здійснює адвокатську діяльність у м. Ковель.

Також встановлено, що місцезнаходженням ТОВ «Автокредит Плюс» є місто Дніпро.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви адвоката Самулевич Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Самулевич Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 липня 2021 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про захист прав споживачів, застосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення вартості одержаного правочину за нікчемним договором - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковельському міськрайонному суді Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю адвоката Самулевич Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 30 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Адвокату Самулевич Олені Миколаївні з`явитися 30 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: 45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) забезпечити проведення судового засідання Київського апеляційного суду в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», що відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, 30 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» з`явитися 30 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіО.І. Сліпченко Д.Р. Гаращенко