Справа № 467/1298/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

представника Арбузинського ВДВС Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Арбузинського ВДВС у Первомайському районі Південного МУ МЮ (м. Одеса) Шевченко В.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні в Арбузинському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/1298/15-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 08.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 07.03.2017 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник за останнім відомим місцем мешкання не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Представник Арбузинського ВДВС у Первомайському районі Південного МУ МЮ (м. Одеса) в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судове засідання боржник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 467/1298/15-ц, виданого Арбузинським районним судом Миколаївської області 08.09.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 28).

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про прийняття виконавчого провадження 07.03.2017 року, що підтверджується копією відповідної постанови державного виконавця (а.с. 27).

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

Згідно копій відповідей Пенсійного фонду України від 29.09.2021 року, направлених на запити державного виконавця про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_1 не знайдено (а.с. 29).

У відповідності до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 04.11.2021 року про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи боржник за вказаним податковим номером серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває (а.с. 30).

Відповідно до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 05.11.2021 року, направленої на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, зазначається, що інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня (а.с. 30).

Відповідно до копії відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів від 30.09.2021 року, в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби (а.с. 31).

У відповідності до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № 283221434 від 05.11.2021 року відомості про зареєстроване за ОСОБА_1 нерухоме майно у вказаних реєстрах відсутні (а.с. 32).

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.11.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість і сплати аліментів у розмірі 17872,39 грн. (а.с. 33).

У відповідності до копії акту державного виконавця від 04.11.2021 року при здійсненні виду за адресою останнього відомого місцезнаходження боржника та адресою проживання, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що за вказаною адресою боржник відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_1 останній раз з`являвся за вказаною адресою навесні 2021 року. Місцезнаходження боржника невідоме (а.с. 34).

Судом встановлено, що боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце проживання не відоме, рішення суду боржник не виконує, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до відділення поліції № 1 Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)- для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова