Справа № 431/1941/21
Провадження № 2/431/470/21
УХВАЛА

"22" листопада 2021 р. м. Старобільськ Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.,

при секретарі Коцині Ю.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Дехтярь С.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дехтярь Сергія Володимировича до Старобільської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

13.04.2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Дехтярь С.В.звернувся до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 23.04.2021 року позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 28.04.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29.07.2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19.08.2021 року визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання.

Представник позивача адвокат Дехтярь С.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, оскільки в матеріалах справи є послання на докази, які потребують підтвердження в судовому засіданні. В заявленому клопотанні прохав суд витребувати від Старобільської міської ради Луганської області, в якої є в розпорядженні архіви документів Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області, а саме оригінал погосподарської книги за 2001-2005 роки, яка містить відомості щодо родини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для дослідження в судовому засіданні.Також, прохав суд викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника адвоката Дехтярь С.В. про витребування доказів та виклик свідка, прохав його задовольнити.

Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.101), про що, надав до суду в заяву, своїй заяві прохав суд розглянути справу без участі їх представника (а.с.37).

Суд вислухавши клопотання, та думку позивача, дійшов наступного висновку.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання представника позивача, враховуючи предмет заявлених вимог та вказані норми, відсутність підстав для самостійного отримання позивачем вказаних доказів, які дійсно є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, викликати свідка в судове засідання та витребувати від Старобільської міської ради Луганської області завірену належним чино копію заповіту від 12 березня 1973 року посвідченого секретарем Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до частини 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 81,84,240,260,261,223,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Дехтярь Сергія Володимировичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дехтярь Сергія Володимировича до Старобільської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Витребувати від Старобільської міської ради Луганської області, оригінал погосподарської книги за 2001-2005 роки Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області, яка містить відомості щодо родини ОСОБА_2 , 1915 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати від Старобільської міської ради Луганської області, копію заповіту від 12 березня 1973 року посвідченого секретарем Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області (номер у спадковому реєстрі 39315564) щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Старобільську міську раду Луганської області надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали

Роз`яснитиСтаробільській міській раді Луганської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Дехтярь Сергія Володимировича до Старобільської міської ради Луганської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за закономна 08 грудня 2021 року об 11 год. 30 хв. у залі судового засідання у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідка ОСОБА_3 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Рукас