Провадження № 2/638/2450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, що є спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач у підготовчому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надходило.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2020 витребувано докази.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.11.2020 забезпечено позов, шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме кв. АДРЕСА_1 .

21.12.2020 відповідачем ОСОБА_3 подано відзив на позовну заяву.

13.01.2021позивачем подано відповідь на відзив.

Сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.

Інших клопотання про витребування доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів не надходило.

Клопотань про виклик свідків, експертів, залучення перекладача та експерта не надходило.

Заяв про зустрічне забезпечення позову не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 84,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку квартири, що є спільною сумісною власністю- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 02 липня 2021 року о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд