Провадження №2-з/447/10/21
Справа №447/1614/21
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.05.2021 суддя Миколаївський районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву у м. Миколаїв Львівської області заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

26.05.2021 заявник Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище» в особі директора Корчинського О.М. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову. Заяву мотивує тим, що працівниками заявника 01.04.2021 при обстеженні земельної ділянки, що знаходиться у с. Стільсько в межах охоронної зони пам`ятки археології національного значення «Стільське городище» у південній частині села на лівому березі річки Колодниця у підніжжі урочища «Плеската гора», на схід від дороги Стільсько-Дуброва на відстані 30 метрів від мосту через р. Колодниця проводяться самовільні земляні роботи з використання', важкої будівельної техніки про що було складено Акт.

Станом на 01 квітня 2021 року розмір земельної ділянки на якій велися земляні роботи становив 340 метрів у довжину та 5-6 метрів у ширину.

При обстеженні території заповідника 10.05.2021 встановлено, що самовільні роботи не припиняються та ведуться за ініціативою громадянки ОСОБА_1 , яка проживає у с. Стільсько. На звернення припинити протиправні дії гр. ОСОБА_1 тимчасово їх призупинити однак після від`їзду працівників поліції продовжує надалі провадити земляні роботи. Відповідно до своїх повноважень, встановлених Положенні від 18.07.2016 Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище» несе відповідальність за збереження даного археологічного об`єкта - пам`ятки міжнародного історико-культурного значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а також істотно ускладнити ефективний захист та поновлення оспорюваних прав та інтересів заявника, за захистом яких він має намір звернутися до суду, а відтак заява Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище» про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального закладу Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище» про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову -задовольнити.

Заборонити вчинення будь-яких дій громадянці ОСОБА_1 на території заповідника «Стільське городище» у с. Стільсько Стрийського району Львівської області, а саме на ділянці у південній частині села, на лівому березі річки Колодниця у підніжжі урочища «Плеската гора», на схід від дороги Стільсько-Дуброва на відстані 30 метрів від мосту через річку Колодниця.

Заявник: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Адміністрація історико-культурного заповідника «Стільське городище»; адреса: вул.Липинського 54 кім.25, м.Львів; .

Особа, до якої вжиті заходи забезпечення позову: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.