Справа № 289/469/21
Номер провадження 2/289/374/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишевицької об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребував постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою від 19.03.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 31.05.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Межиріцьким сільським ЗАГС Радомишльського району Житомирської області від 23. 07.1958 року, батьками позивача є: батько, ОСОБА_3 , мати, ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Радомишльським районним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції від 04 лютого 2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,84 га, та цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вишевицької сільської ради Радомишльського району, Житомирської області та належить померлій на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на землю за № 06 від 06 березня 2009 року, що підтверджується повідомленням відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 15.02.2021 за № В-22/0-0.32-21/148-21, довідкою № 71 від 05.02.2021 та випискою з додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Тарасюка виданих виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради.

Як вбачається з довідки № 160 від 12.03.2021 року виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня її смерті.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63935201 від 16.03.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Відповідно виписки із медичної картки амбулаторного хворого з Радомишльської міської лікарні ОСОБА_1 хворіє ішемічною хворобою серця, тому обмежений у фізичних навантаженнях.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник