УХВАЛА

17 листопада 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

По вказаній цивільній справі було відкрито загальне позовне провадження.

Крім того, ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи, що від сторін не надійшло заперечень проти об`єднання заявлених позовних вимог, виходячи із того, що вказані позовні вимоги виникають із одних правовідносин, які регулюються нормами Цивільного кодексу України, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження вказані цивільні справи.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 81,130,182, 193,197-198, 211, 259-261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Об`єднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом (264/7987/20, провадження 2/264/291/2021) із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, (264/7103/21, провадження №2/264/1613/2021), присвоївши єдиний номер провадження №2/264/291/2021, справа №264/7987/20.

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11.30 годину 30 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю. О. Матвєєва