Справа № 159/4530/21
Провадження № 2-др/159/17/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 листопада 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Панасюка С.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Заявник вказує на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2021 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2 про зняття обтяження з об`єкта іпотеки.
Судом, під час ухвалення рішення, не зазначено про зняття заборони відчуження з нерухомого майна.
З посиланням на норми ст. 270 ЦПК України, заявник просив ухвалити додаткове рішення у справі.
Заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 159/4530/21, провадження № 2/159/1128/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Наталії Степанівни про зняття обтяження з об`єкта іпотеки.
Доповнити резолютивну частину рішення суду абзацами наступного змісту:
«зняти заборону відчуження з нерухомого майна, а саме: з квартири АДРЕСА_1 , і належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 09.09.1997 Ковельською державною нотаріальною конторою Волинської області за реєстровим № 2-5788, зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 4889.
«припинити (скасувати) записи у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме: № 5343107 від 20 липня 2007 року, Спецрозділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме: № 32965232 від 27 серпня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий:С. Л. Панасюк