ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/1480/21 Номер провадження 22-ц/814/2442/21Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Гальонкіна С. А., Триголова В. М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артеменко Світлани Миколаївни про проведення судового засдіання в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТИЦІЙНІ РІШЕННЯ ТА СТРАТЕГІЇ"

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 серпня 2021 року у складі судді Киричка С. А.

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

08 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артеменко С. М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 09-00 год. 10 листопада 2021 року в Ленінському районному суді м. Харкова.

Враховуючи право особи на участь в судових засіданнях, наявність технічної можливості забезпечити участь заявника у відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно частини 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, клопотання представника редставника ОСОБА_1 - адвоката Артеменко Світлани Миколаївни про проведення судового засдіання в режимі відеоконференціїї з Ленінським районним судом м. Харкова, підлягає до задоволення.

Керуючись статті 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Артеменко Світлани Миколаївни про проведення судового засдіання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Артеменко Світлани Миколаївни в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв. з Полтавським апеляційним судом (судова палата у цивільних справах, зал судових засідань № 1).

Копію даної ухвали негайно направити Ленінському районному суду м. Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, ln.hr.court.gov.ua) для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді С. А. Гальонкін

В. М. Триголов