Справа № 361/1107/21
провадження № 2/361/2151/21
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Площинської М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків у порядку регресу.

Ухвалою суду від 18 квітня 2021 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належного ОСОБА_3 .

У судовому засіданні позивач та відповідачі заявили клопотання про затвердження мирової угоди, яка укладена та підписана ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовились про таке:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач-2 відшкодовує Позивачу збитки в порядку регресу у сумі 236 299 (двісті тридцять шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 32 коп., та 50% від сплаченого судового збору 1476 (одна тисяча чотириста двадцять гривень 50 копійок) грн., витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 0 (нуль) гривень 00 коп.

2. Кошти, зазначені у пункті 1 даної мирової угоди Відповідач-2 перераховує на розрахунковий рахунок позивача у безготівковій формі, за наступними реквізитами відразу після проголошення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди:

отримувач: ФОП ОСОБА_1

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

рахунок: НОМЕР_2 в AT УНІВЕРСАЛ БАНК м. КИЇВ,

МФО: 322001

призначення платежу: оплата згідно Акту (ВИМОГИ) № 16551-02

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

- У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - 1 - ОСОБА_2 та Відповідача - 2 - ОСОБА_3 щодо стягнення збитків в порядку регресу у сумі 295 374, 14 (двісті дев`яносто п`ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 14 коп., витрат на правову (правничу) допомогу в розмірі 22 848, 80 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 80 коп., та витрати по сплаченому судовому збору в розмірі: 2 953, 74 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 74 коп.

4. Сторони домовились, що Відповідач-1 та Відповідач-2 не будуть компенсувати Позивачу 50% судового збору та 100% витрат на правову (правничу) допомогу.

Отже, у в тексті мирової угоди сторони підтверджують, що така угода підписана ними добровільно та стосується лише прав та обов`язків сторін, а також не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Також, сторони вказали, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз`яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

За змістом ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за умовами якої:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач-2 відшкодовує Позивачу збитки в порядку регресу у сумі 236 299 (двісті тридцять шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн. 32 коп., та 50% від сплаченого судового збору 1476 (одна тисяча чотириста двадцять гривень 50 копійок) грн., витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 0 (нуль) гривень 00 коп.

2. Кошти, зазначені у пункті 1 даної мирової угоди Відповідач-2 перераховує на розрахунковий рахунок позивача у безготівковій формі, за наступними реквізитами відразу після проголошення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди:

отримувач: ФОП ОСОБА_1

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

рахунок: НОМЕР_2 в AT УНІВЕРСАЛ БАНК м. КИЇВ,

МФО: 322001

призначення платежу: оплата згідно Акту (ВИМОГИ) № 16551-02

3. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Позивача.

- У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - 1 - ОСОБА_2 та Відповідача - 2 - ОСОБА_3 щодо стягнення збитків в порядку регресу у сумі 295 374, 14 (двісті дев`яносто п`ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 14 коп., витрат на правову (правничу) допомогу в розмірі 22 848, 80 (двадцять дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 80 коп., та витрати по сплаченому судовому збору в розмірі: 2 953, 74 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят три) грн. 74 коп.

4. Сторони домовились, що Відповідач-1 та Відповідач-2 не будуть компенсувати Позивачу 50% судового збору та 100% витрат на правову (правничу) допомогу.

Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у порядку регресу закрити.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 1476 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Петришин