16.11.2021

Справа №720/1734/18
УХВАЛА

16 листопада 2021 року Новоселицький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Політнічук Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності та поділ майна в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача по первісному позову в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи провести без її участі.

Представник відповідача по первісному позову в судовому засіданні подав клопотання про призначення будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна по АДРЕСА_1 та можливість поділу вищевказаного майна в натурі, а також просив зупинити провадження по справі у зв`язку з необхідністю надання експерту матеріалів справи.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом позову в тому числі є нерухоме майно, а саме: комплекс будівель по АДРЕСА_1 , а поставлені представником відповідача питання відносяться до предмету доказування по даній справі.

Оскільки для вирішення питання про поділ вищевказаного нерухомого майна потрібні спеціальні знання в галузі оцінки та будівництва, а тому необхідно призначити будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.

Враховуючи те, що ухвала суду від 27.10.2021 року про призначення такої ж експертизи не була звернена до виконання у зв`язку з несплатою в 15-ти денний термін суми зустрічного забезпечення, то відповідно підлягає задоволенню клопотання відповідача, оскільки ним своєчасно оплачено по даній справі дві експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача по первісному позову задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктами права спільної сумісної власності, визнання права спільної часткової власності та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об`єктами права спільної сумісної власності та поділ майна в натурі будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Попроцькому Сергію Степановичу м.Кам`янець-Подільський, вул.Першотравнева,1 офіс 9, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Якою є ринкова вартість на дату проведення експертизи комплексу будівель по АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 .

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи.

Для проведення експертизи експерту здійснити огляд нежитлових приміщень розташованих за адресою: по АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по первісному позову.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: