Справа № 686/4943/21
Провадження № 2/686/3054/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Просить суд розірвати шлюб, який укладений 28.05.2005 року між нею та відповідачем; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На обґрунтування свого позову вказала, що 28 травня 2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з нею і перебувають на її утриманні.

Починаючи з осені 2019 року, відповідач почав зустрічатися з іншою жінкою, з якою проживає і по теперішній час, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

Відповідач працює в ПП ОСОБА_6 , отримує заробітну плату і згідно ст. 180 СК України зобов`язаний утримувати дітей, аліменти він нікому не платить.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Направив до суду відзив, в якому вказав, що проти задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу не заперечує. А при призначенні судом стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі який просить позивачка, він об`єктивно не буде мати змоги їх сплачувати у зв`язку із тим, що розмір його заробітної плата після відрахування податків складає 3670,86 грн., а позивачка просить стягнути 5000 грн., що є більшим чим уся його заробітна плата. Він погоджується на сплату аліментів на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб 28 травня 2005 року. Під час шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні.

Відповідач вимоги закону щодо утримання дитини не виконує, матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

За таких підстав, суд вважає, що слід розірвати шлюб, який укладений

28.05. 2005 року в міському відділ реєстрації актів цивільного стану між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис №5734.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів: суд враховує, що відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення.

За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем до суду надано докази тому, що він працює, отримує заробітну плату в розмірі 3062, 50 грн. Доказів тому, що ОСОБА_3 отримує інші доходи до суду не надано. За таких обставин, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1197,50 грн. на кожну дитину ( 1197,50+1197,50=2395 грн.), що дорівнює 50 відсоткам прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Шлюб укладений 28.05.2005 року в міському відділ реєстрації актів цивільного стану між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис №5734, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2300 гривень, щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 908 гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , 1988 року народження, проживає в

АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , 19085 року народження, проживає в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок