Справа № 451/600/21
Провадження № 2-о/459/36/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

присяжних Чекіль Г.В., Короп А.М.

з участю:

секретаря судового засідання Канюки В.Р.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Опікунської ради Радехівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2021 заявниця звернулась до суду із даною заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_3 являється її братом, є інвалідом з дитинства у зв`язку із психічним захворюванням. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки. Він проживає та зареєстрований разом із нею в с.Бишів Червоноградського району Львівської області. Тому просить заяву задовольнити.

13.05.2021 у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 04.06.2021 призначено психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 29.10.2021 було поновлено провадження у справі.

16.11.2021 розгляд справи відкладався у зв`язку із неявкою присяжного, який не прибув в судове засідання.

16.11.2021 представник заінтересованої особи подала суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вказав, що підтримує висновок комісії.

24.11.2021 представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, вказаних у ній, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом заявниці, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та свідоцтва по укладення шлюбу заявниці (а.с.5,6).

Заявниця та її брат ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки від 21.04.2021 (а.с.7).

В ході розгляду справи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 судом було призначено судову психіатричну експертизу.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №484 від 17.09.2021 ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

У судовому засіданні встановлено, що на даний час заявниця разом зі своїм братом, якого постійно доглядає.

Згідно із висновком органу опіки та піклування Радехівської міської ради призначення ОСОБА_2 опікуном над її братом ОСОБА_3 є доцільним.

Як передбачено ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд прийшов до висновку, що останній є недієздатним.

Тому для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над ним опіку та призначити опікуном його сестру ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи Опікунської ради Радехівської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визначити строк дії даного рішення у 2 роки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.11.2021

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: