Справа № 129/2902/21
Провадження по справі № 2/129/1173/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої Бондар О.В.

без участі сторін в приміщенні суду в м.Гайсині розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом, -

установив:

Сторони подали до суду 19.11.2021 р. заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 19.11.2021 р. між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , в якій просили укладену ними мирову угоду затвердити із закриттям справи на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом від 05.11.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №55, після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №5.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію в розмірі 20 090,00 грн. (двадцять тисяч дев`яносто гривень) 00 коп. за 1/4 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 . Оплату зазначених коштів 20 090,00 грн. (двадцять тисяч дев`яносто гривень) 00 коп. однією сумою і в повному розмірі позивач ОСОБА_1 погоджується і зобов`язується сплатити, а відповідач ОСОБА_2 прийняти до затвердження судом (ухвалою суду) даної мирової угоди.

3.Судові витрати, понесені на оплату судового збору та за надання професійної правничої допомоги залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Правові наслідки даної процесуальної дії сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена в інтересах усіх сторін, суд на підставі ст. 207 ЦПК України вважає за необхідне її затвердити.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди провадження в справі має бути закрите згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, а сторонам роз`яснені наслідки цієї процесуальної дії, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, -

Ухвалив:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладену 19 листопада 2021 р. на таких умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом від 05.11.1999 року, посвідченого секретарем виконкому Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №55, після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Нараївської сільської ради Гайсинського району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис №5.

2. ОСОБА_1 сплачено ОСОБА_2 , а нею отримано,грошову компенсацію в розмірі 20 090,00 грн. (двадцять тисяч дев`яносто гривень) 00 коп. за 1/4 частину цілого житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_2 до затвердження судом даної мирової угоди.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за заповітом - закрити, роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: