Справа № 535/17/21
Провадження № 2/535/91/21
УХВАЛА

19 січня 2021 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" (адреса: смт Котельва Полтавської області, вул. Миколаївська, 169) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), державного реєстратора Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Наталії Григорівни (адреса: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224) про визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору оренди землі переукладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністренства юстиції України (адреса: м. Київ, вул. Городецького, 13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , державного реєстратора Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Наталії Григорівни про визнання недійсним договору оренди землі від 21.04.2020 року укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №3677751 від 28.04.2020 року; усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 5,12 га (кадастровий номер::00:001:0425) шляхом повернення до ТОВ "Агрофірма "Маяк" відповідно до договору оренди землі від 31.03.2004 року №248; визнання договору оренди землі від 31.03.2004 року №248 між ТОВ "Агрофірма "Маяк" та ОСОБА_1 , переукладеним.

Враховуючи положення ст.ст. 19 , 274 ЦПК України, суд вважає що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

При цьому, згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, які виникли із питання щодо розірвання шлюбу, з урахуванням положень ч.4 ст.274 ЦПК України, вищевказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190, 196, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до ОСОБА_1 , державного реєстратора Котелевської селищної ради Полтавської області Андруховець Наталії Григорівни про визнання недійсним договору оренди землі, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання договору оренди землі переукладеним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент нотаріату та державної реєстрації Міністренства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 .

Призначити підготовче засідання о 11.00 год. 11 лютого 2021 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя