Провадження №2-о/337/146/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Боєвої В.В., Герасімова С.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року заявниця ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2019р. про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_1 не змінився, вона за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та уходу, оскільки не здатна самостійно обслуговувати себе в домашньо-побутових умовах та пересувається на інвалідному візку. Враховуючи, що строк дії судового рішення у 2 роки спливає 07.12.2021р., з метою захисту прав недієздатної особи просить продовжити строк дії вказаного судового рішення.

15.11.2021р. від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявниці ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст.12, 13, 81, 103-105, 252, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме та чи є захворювання хронічним та стійким?

2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні В.В. Боєва

С.В. Герасімов