Справа № 445/1028/21
провадження № 2-о/445/51/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Золочівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) - про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 та факт родинних відносин з останнім. В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. 03.01.1993 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів усе належне йому майно своїм дочкам: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Заявник вказує, що спадщину після смерті батька вона прийняла, оскільки проживала з батьком в одному будинку протягом десяти років до дня його смерті, проте не була зареєстрована за даною адресою на час відкриття спадщини. Окрім того, у правовстановлюючих документах батька, зокрема у свідоцтві про смерть, його прізвище вказано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_3 , розбіжності містяться ів імені по батькові батька заявника, зокрема, в його свідоцтві про народження його ім`я ОСОБА_3 , а в усіх інших документах батька - ОСОБА_3 . Вказані розбіжності, стали перешкодою в оформленні спадкових прав заявника після смерті батька. З метою усунення розбіжностей у прізвищах заявник зверталася в органи РАЦС, в чому їй було відмовлено. У зв`язку з наведеним, вона звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`яявилися подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права, суд встановив наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 94 роки, в с. Бібщани Золочівського району Львівської області.

Згідно копії заповіту, складеного 03.01.1993 року, посвідченого секретарем Бібщанської сільської ради Левкуц Л.О., ОСОБА_3 половину належного йому будинку, що в с. Бібщани Золочівського району Львівської області, заповів ОСОБА_4 , а другу половину цього ж будинку - ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Бібщанської сільської ради Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бібщани, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с. Бібщани Золочівського району Львівської області. Заповіт, складений від його імені в користь дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , незмінений та не скасований. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка протягом 10 років до його смерті проживала з батьком одією сім`єю в будинку в с. Бібщани.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бібщани Золочівського району Львівської області, а її батьком вказано ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 16.05.1970 року змінила прізвище на ОСОБА_1 , та після розірвання шлюбу 14.01.1982 року змінила прізвище на ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 24.09.2020 року.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.06.1989 року зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 надали покази, що вони були сусідами померлого ОСОБА_3 , який доводиться батьком ОСОБА_1 . Остання проживала разом з батьком постійно, здійснювала за ним догляд, оскільки той був людиною похилого віку та потребував стороннього догляду, а після смерті похоронила батька та продовжує проживати в даному будинку.

Згідно ст.ст.293,315 ЦПК України, в судовому порядку можуть розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, а також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 цієї ж постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Таким чином у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, та є необхідним для оформлення ним спадкових прав, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином встановлені судом обставини, підтверджують що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючих документах заявника та спадкодавця, зокрема, в прізвищі імені та по батькові, яке зазначене у свідоцтві про народження заявника, та в інших правовстановлюючих документах ОСОБА_3 . При цьому, інші дані, зокрема, щодо місця його проживання, анкетних даних про його народження повністю співпадають.

Відтак, встановлені судом обставини, що підтверджені належними та допустимими доказами, оцінені судом в їх сукупності, дають підстави дійти висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин між спідкодавцем та заявником необхідно останній для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1221,1268 ЦК України, ст.ст.7,10,76,81,141, 258- 265, 268, 273,293-294,315-319, 351-354 ЦПК України, су,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Золочівський районний відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) - про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини - станом на 02.11.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак