Провадження № 2-о/727/182/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

присяжних: Безбородько А.М., Гончарук В.І.

при секретарі Вальків А.М.

з участю прокурора Герман О.В.

адвоката Мельника В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою генерального директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку хворого ОСОБА_1 , -

встановив:

Генеральний директор ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку хворого ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , був госпіталізований 16.11.2021 року о 20.15 год. в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню.

Направлення на госпіталізацію видане 16.11.2021 року лікарем-психіатром ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 з 2014 року перебуває під наглядом психіатрів на диспансерному обліку, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, погіршення.

Стаціонарно він вже лікувався у ЧОПЛ, госпіталізація була 18.12.2017 року.

Після особистого огляду ОСОБА_1 лікар-психіатр Перун Т.Б. зробив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренія, параноїдна форма, погіршення, який обумовлює його небезпеку для оточуючих і суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від мешканців будинку АДРЕСА_2 та поліції.

ОСОБА_1 , був оглянутий лікарем-психіатром Везденко О.Б. у приймальному відділенні ЧОПЛ о 20.25 год. 16.11.2021 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар.

ОСОБА_1 був оглянутий також комісією лікарів-психіатрів у складі: медичного директора Січкар О.І., в.о. зав. відділенням ОСОБА_3 , лікаря-психіатра Семененко В.В., які підтвердили висновок про необхідність примусової госпіталізації хворого та обґрунтованість рішення про примусову госпіталізацію та прийшли до висновку, що обстеження та лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах психіатричного відділення. ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, погіршення.

А тому просив примусово госпіталізувати ОСОБА_1 до психіатричної лікарні.

Представник ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» в судовому засіданні заяву підтримав в повному об`ємі і підтвердив обставини, викладені в заяві.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо його госпіталізації у психіатричну лікарню та просив відмовити в задоволенні заяви.

Адвокат Унгуряна О.І. в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що заява медичного директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» не підлягає задоволенню.

Свідок, мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила суду, що її сина необхідно лікувати, але не в примусовому порядку. Її син стукав в стіну та по трубам у відповідь сусіду з верхнього поверху, який тривалий час проводив шумний ремонт. Крім того, її син страждав безсонням до двох діб. Він проходив лікування в ЧОПЛ в 2017 році, після якого він відмовився приймати ліки та стан його психічного здоров`я був посереднім. Але з 2020 року стан його психічного здоров`я почав погіршуватись.

Заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, хворого ОСОБА_1 , адвоката, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований 16.11.2021 року о 20.15 год. в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню. Направлення на госпіталізацію видане 16.11.2021 року лікарем-психіатром ОСОБА_2 , який підтвердив висновок про необхідність примусової госпіталізації ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар у зв`язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренія, параноїдна форма, погіршення, який обумовлює його небезпеку для оточуючих і суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Також, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_5 у приймальному відділенні ЧОПЛ о 20.25 год. 16.11.2021 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації у психіатричний стаціонар.

ОСОБА_1 з 2014 року перебуває під наглядом психіатрів на диспансерному обліку, страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, погіршення. Він лікувався у ЧОПЛ у 2017 році.

Згідно з висновком лікарів-психіатрів Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 17 листопада 2021 року при комісійному огляді ОСОБА_1 в зв`язку з важким психічним розладом у проявах: параноїдного синдрому, агресії до оточуючих, що відповідає діагностичним критеріям шизофренія, параноїдна форма, погіршення і оскільки його психічний розлад обумовлює його небезпеку для оточуючих, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога, комісія прийшла до висновку, що його обстеження і лікування можливе лише в умовах психіатричного відділення.

ОСОБА_1 був госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню лікарями швидкої допомоги, вів себе агресивно та погрожував фізичною розправою.

В матеріалах справи ( а.с. 10 ) знаходиться заява мешканців 12 квартир будинку, де проживає ОСОБА_1 , вісім з яких розташовані під та над квартирою, де він проживає, тобто комунальні комунікації в них одні, з приводу його поведінки.

Також в матеріалах справи ( а.с. 6, 9 ) знаходяться повідомлення та рапорт дільничного офіцера поліції з приводу поведінки ОСОБА_1 , яка загрожує оточуючим його сусідам.

Суд вважає, що вищенаведені докази свідчать про те, що є підстави вважати, що дії ОСОБА_1 являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Відповідно до ч.4 ст.340 ЦПК України у випадках, коли відповідно до закону госпіталізація у примусовому порядку була проведена за рішенням лікаря-психіатра і визнана доцільною комісією лікарів-психіатрів, психіатричний заклад, в якому перебуває особа, направляє до суду заяву про її госпіталізацію у примусовому порядку протягом 24 годин.

Відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно примусово госпіталізувати до Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.4, 265, 268, 273, 293, 294, 339-342, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву генерального директора ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар Чернівецької обласної психіатричної лікарні без його згоди.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 23.11.2021 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Присяжні: