Справа № 354/1066/21
Провадження № 22-ц/4808/1795/21
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

22 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області про відмову в забезпеченні позову, постановлену суддею Остап`юк М.В. 22 жовтня 2021 року у м. Яремче Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України.

На адресу суду надійшла тільки апеляційна скарга, матеріалів справи немає.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою, в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскаржувану ухвалу судом постановлено 22 жовтня 2021 року. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 11.11.2021. Доказів про вручення оскаржуваної ухвали 08.11.2021, як вказує апелянт, суду не представлено.

У зв`язку з цим особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: подачі заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення та надання доказів на підтвердження цього (конверт чи супровідний лист суду).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2021 року, наведені представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , неповажними.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі ненаведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання вказаних підстави неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта