Справа №351/1788/21
Номер провадження №2/351/741/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Том`юк С.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.02.2007р. до 07.09.2021р.. Їхній шлюб з відповідачем було розірвано на підставі рішення Снятинського районного суду від 07.09.2021р..

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 .

На даний час діти проживають разом з нею, в АДРЕСА_1 , відповідач проживає окремо.

Ще до розірвання шлюбу відповідач самоусунувся віл покладеного на нього обов`язку - утримувати та піклуватися про своїх дітей. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється турбуватися про доньку і сина та піклуватись про забезпечення їм належного рівня проживання.

Вона самостійно, власними силами, матеріально забезпечує, доглядає та виховує неповнолітніх дітей, а також виконує всі інші обов`язки, покладені на неї законом та необхідні для належного їх утримання.

Відповідач не бажає добровільно надавати їй кошти на утримання дітей, не цікавиться чи забезпечені вони продуктами харчування, предметами необхідної гігієни, сезонним одягом та взуттям, речами повсякденного вжитку.

Її заробітна плата на даний час складає 11 300, 00 грн. в місяць. Інших джерел доходу, крім заробітної плати на посаді практичного психолога у загальноосвітньому навчальному закладі вона не має.

Просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сумі по 2510 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.

Позивачка, подала до суду заперечення на відзив, в якому зазначила, що відзив відповідача є необгрунтованим та не відповідає правдивій інформації. Відповідач ОСОБА_2 не бере участі у вихованні та забезпеченні дітей всім необхідним. Періодично перебуває поза межами України, а під час проживання в Україні не відвідує дітей та не надає будь-якої допомоги. На даний час відповідач співмешкає з іншою особою. Просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком 6-18 років, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2021рік», який становить 2510 грн. на кожну дитину.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти позову щодо стягнення з нього аліментів. Однак, зазначив, що після припинення спільного проживання з позивачкою він продовжує надавати дітям матеріальну допомогу. Постійно забезпечує їх одягом, продуктами харчування, речами першої необхідності, проводить з дітьми багато часу, оскільки любить їх та буде їм матеріально допомагати. Щодо тверджень позивачки стосовно того, що стан його матеріального становища дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі по 2510, 00 грн., то вони не відповідають дійсності. Зазначену суму аліментів не має можливості сплачувати, оскільки на даний час офіційно не працевлаштований та постійного заробітку не має. Крім того, у нього є хронічні захворювання у вигляді спинної грижі, що підтверджується випискою, яку він додасть пізніше. При розмові з ним позивачка сама підтвердила, що кошти на утримання дітей він надає, а також купує продукти харчування та одяг. До того ж, його матір, яка працює та проживає за кордоном, так само матеріально дітям допомагає. Просив позов ОСОБА_1 задоволити частково, стягувати аліменти на утримання дітей- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі по 1500 грн., до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Снятинського районного суду від 07.09.2021р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 15.02.2007р. виконкомом Вовчківської сільської ради, Снятинського району.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із довідки Снятинської міської ради від 31.08.2021р. вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають на її утриманні.

Відповідно до довідок Чернівецької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Управління освіти Чернівецької міської ради від 22.09.2021р. неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є учнями даної школи.

Із довідки Чернівецької міської дитячої поліклініки від 23.09.2021р. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку, діагноз: Пупочна кипа.

Із довідки Чернівецької міської ради від 28.09.2021 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 працює в Чернівецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів № 5 Управління освіти Чернівецької міської ради на посаді психолога, розмір заробітної плати за період з квітня 2021 по вересень 2021 становить 74 168,33 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано, за час спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , які на даний час проживають разом з матір`ю (позивачкою). Відповідач, як батько дитини, зобов`язаний утримувати своїх дітей, однак, на даний час, добровільно цей обов`язок не виконує.

Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття.

Факт відсутності у батька або матері можливості надання дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дітей, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх сина та доньки.

Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина.

Крім того, суд звертає увагу про відсутність будь-яких фактичних даних, які б свідчили про непрацездатність відповідача або його незадовільний стан здоров`я, чи наявність інших утриманців, а, відтак, давали б суду підстави вважати, що відповідач незможе сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному законодавством розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 2300 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 30.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до зазначеного та на підставі 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючисьст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 2300 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 30.09.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову відмовити.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН