Справа № 461/257/19
У Х В А Л А

судового засідання

11.11.2021 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Цюпака В.І.

представника позивача Іськів І.З.

представника відповідача Ганич ІМ.

представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ганич І.М. про залучення державного реєстратора нотаріуса п`ятої державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Каменеву Марію Олегівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), держаний реєстратор Лапаївскої сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляк Ігор Ярославович (адреса: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лапаївка, вул. Геофізиків, 13) про скасування реєстрації права власності на комору, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , держаний реєстратор Лапаївскої сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляк Ігор Ярославович про скасування реєстрації права власності на комору.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ганич І.М. заявив клопотання про залучення державного реєстратора нотаріуса п`ятої державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Каменцеву Марію Олегівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача у даній справі. Мотивуючи тим, що предметом позову у справі є скасування державної реєстрації права приватної власності за ОСОБА_5 на квартиру за адресою АДРЕСА_4 у частині права на комору в підвалі площею 25,8 кв. м, яке було зареєстроване рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийнятого державним реєстратором нотаріусом п`ятої державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Каменцевою Марією Олегівною за індексним номером 39772684 від 20.02.2018 15:20:19, а відтак, на думку представника, вирішення позову може вплинути на права та обов`язки державного ресторатора в особі державного нотаріуса Каменцевої М.О.

Представник позивача ОСОБА_6 та представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 клопотання заперечили. Просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ганич І.М., думку представника позивача ОСОБА_6 , представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує те, що для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування кожної обставини справи, суд вважає, що необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора нотаріуса п`ятої державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Каменцеву Марію Олегівну, оскільки, рішення суду за результатами розгляду справи може суттєво вплинути на права та обов`язки державного ресторатора в особі державного нотаріуса Каменцевої М.О.

У відповідності до вимог ст. 28 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст.ст.12, 28, 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ганич І.М. - задоволити.

Залучити до розгляду цивільної справи №461/257/19 за позовом ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), держаний реєстратор Лапаївскої сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляк Ігор Ярославович (адреса: 81113, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Лапаївка, вул. Геофізиків, 13) про скасування реєстрації права власності на комору, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора нотаріуса п`ятої державної нотаріальної контори Львівського міського нотаріального округу Каменцеву Марію Олегівну.

Судове засідання призначено на 13 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюий суддя В.Ф. Романюк