Справа № 369/8873/20
Провадження №2/369/226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04.11.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про виділ 1/2 частки спадкового майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали в наступній редакції.

На підставі ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Надати можливі варіанти виділення в натурі 1/2 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням порядку користування, який вже склався.

2) Чи можливо виділити ОСОБА_4 наступні приміщення: житлову №2-2 площею 25,6 кв.м, житлову № 2-3 площею 11,0 кв.м, коридор № 2-4 площею 3,0 кв.м, житлову № 1-5 площею 20,6 кв.м загальною площею 60,2 кв.м, житловою 57,2 кв.м?

3) Чи можливо виділити відповідачу ОСОБА_2 наступні приміщення: коридор № 1-1 площею 8,2 кв.м, санвузол № 1-2 площею 3,2 кв.м, коридор № 1-3 площею 10,7 кв.м, житлова № 1-4 площею 12,1 кв.м, житлова № 1-6 площею 18,6 кв.м, кухня № 1-7 площею 11,8 кв.м, загальною площею 64,6 кв.м, житловою 30,7 кв.м?

4) Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,15 га по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та співвласником ОСОБА_2 , відповідно до їх часток у праві власності на житловий будинок, у разі такої можливості надати варіанти розподілу.

5) Визначити розмір грошової компенсації позивачу ОСОБА_4 за зменшення належній йому на праві власності 1/2 частки будинку на 2,2 кв.м.

Зобов`язати позивача ОСОБА_4 та /або його представників і відповідача ОСОБА_2 та /або його представників у визначений експертом день та час допустити експерта, в разі необхідності, для проведення огляду нерухомого майна, яке є об`єктом дослідження.

Попередити судових експертів КНДІСЕ про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати в розпорядження судового експерта КНДІСЕ матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер №369/8873/20.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту цієї ухвали.

Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти на строк не більше п`яти днів.

Суддя: Дубас Т.В.