Справа № 729/981/21
2/729/427/21 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки Жиглій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і житловий будинок за вищевказаною адресою. За життя остання склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй та ОСОБА_3 , який помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона як спадкоємиця за заповітом прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Як вбачається з довідки про технічний стан нерухомого майна, право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстроване. Тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 .
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).
Відповідач до суду також не з`явився, в поданій через канцелярію суду заяві, просить справу розглядати за відсутності його представника (а.с.25).
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).
Як видно із довідки, виданої 01.07.2021 виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті постійно була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був ареєстрований (а.с.7).
В постанові державного нотаріуса від 14.09.2021 зазначено, що після смерті ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №426/2010. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради народних депутатів Бобровицького району Чернігівської області Лук`яненко Т.М. 15.03.1993 в якому все своє майно заповіла позивачці в справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному. В матеріалах спадкової справи міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15).
Як убачається з довідки про технічний стан нерухомого майна від 02.09.2021 №447, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстроване (а.с.16).
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.
Враховуючи те, що спадкодавиця ОСОБА_2 померла, спадкоємцем за заповітом після її смерті, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 , яка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, єдиними шляхом реалізації її права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 346, 1216, 1218, 1223 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 29,8 кв.м. в АДРЕСА_1 по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко