З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2021 р. Справа № 608/1125/21
Номер провадження2/608/452/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 21 жовтня 1979 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 19. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Також зазначила, що більше 17 років тому між ними погіршилися відносини, зокрема вони втратили взаєморозуміння і довіру. З того часу разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій справу просить слухати у її відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб.порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 21 жовтня 1979 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 19, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 28 квітня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Більше 17 років сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, укладений 21 жовтня 1979 року в Пробіжнянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 19.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1125/21
Заочне рішення набрало законної сили " "__________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.