Справа № 592/6736/21
Провадження №2/592/1617/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Панасовської В.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерне товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, поданих під час підготовчого засідання за позовом розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

У С Т А Н О В И В:

31.05.2021 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з первісним позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки та просить стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 130 000 грн, а також з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у зв`язку з пошкодженням автомобіля в розмірі 6191 грн.

17.06.2021 року відповідач по первісному позову ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на його користь матеріальну шкоду заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 129000 грн за шкоду заподіяну майну, а також стягнути з ОСОБА_4 164402 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Крім того, 13.09.2021 року третя особа по первісному позову ОСОБА_4 подала до суду також зустрічну позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на свою користь страхове відшкодування в розмірі 13 000 грн та стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 87000 грн.

Дослідивши подані зустрічні позовні заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічні позовні заяви відповідають вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови та об`єднати їх в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерне товариства «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», треті особи: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Копію зустрічних позовних заяв надіслати відповідачам за зустрічними позовами: Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка», ОСОБА_4 ОСОБА_2 , Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», роз`яснивши їм право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачам за зустрічними позовами необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Призначити підготовче судове засідання на 24 листопада 2021 року о 08 год. 30 хв., у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 18.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова