Справа № 212/2440/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., при секретарі судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Кривого Рогу заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було задоволено.

11 листопада 2021 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши вірно назву позивача - «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», замість невірного «Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» та зазначити, що заборгованість стягнута за послуги з «централізованого водопостачання», замість «центрального опалення».

У призначене судове засідання усі учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року було допущено описки, а саме у рішенні було невірно зазначено назву позивача - «акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», замість вірної - «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал», та стягнуто заборгованість за надані послуги з «централізованого опалення», замість «централізованого водопостачання».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при ухваленні рішення від 28 вересня 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання.

Виправити допущені у рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання описки, а саме: зазначити вірно у рішенні назву позивача - «Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» та зазначити, що заборгованість стягнута за послуги з «централізованого водопостачання».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Пустовіт