КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 369/13162/21

провадження № 22-ц/824/16468/2021

17 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення їх позову до ОСОБА_5 , треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Друга київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року в складі судді Ковальчук Л. М.,

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 рокув порядку забезпечення позову зупинено продаж арештованого майна по реєстраційному номеру лота 490084, а саме земельної ділянки к.н. :01:052:0204, загальною площею 0,1499 га та житлового будинку АДРЕСА_1 , на яку в рамках виконавчого провадження 65837350 постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О. А. від 06.7.2021 року накладено арешт та передане для реалізації на електронних торгах ДП «СЕТАМ».

20.10.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» (далі - ТОВ «Гамма-Консалтинг») подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для подання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням місця проживання чи перебування позивача ОСОБА_2 та наданням її копій з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

16.11.2021 року заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення їх позову до ОСОБА_5 , треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Друга київська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг», приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування та зняття арешту з майна, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Консалтинг» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк