ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2179/21 Справа № 695/627/21
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 листопада 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4 , про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особи: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Бочарова О. М. до АТ «Альфа-Банк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 05 листопада 2021 року АТ «Альфа-Банк» оскаржило його в установленому порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі просило суд скасувати рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2021 року в частині відмови у задоволенні первісного позову.

Судові витрати стягнути із відповідачів.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позов подано юридичною особою з однією немайновою вимогою у березні 2021 року.

Рішення суду першої інстанції оскаржується в частині відмови в задоволенні первісного позову.

Отже, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити 3405 грн (2270*150%).

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для оплати судового збору в розмірі, встановленому законом (3405 грн).

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 3405 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко