Справа № 404/7368/15-ц
Номер провадження 2-п/404/14/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

при секретарі Проскурні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 25 березня 2020 року по цивільній справі №404/7368/15-ц за позовом Кредитної спілки «Перше Кредитне Товариство» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що судове рішення було прийняте без участі відповідача та з неналежним його повідомленням про дату, місце та час судового засідання, без врахування його пояснень, оскільки він не отримував судових повісток про розгляд справи по суті.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності вимоги заяви про скасування заочного рішення підтримав.

Представник КС «ПЕРШЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО» до суду не з`явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 25 березня 2020 року винесено рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда з ОСОБА_1 стягнути на користь КС «ПЕРШЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО» заборгованість за залишком боргу за кредитом у розмірі 21 767,82грн, заборгованість за користування кредитом у розмірі 77 204,81грн, заборгованість по пені за прострочення платежів у розмірі 474 299,10грн, а також 8 616,48грн судового збору.

Текст судового рішення ОСОБА_1 отримав 06.05.2021 року, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, а заяву про перегляд заочного рішення суду було подано 26.05.2021 року. (а.с.46, 50 т.2).

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини відсутності, а також не подав

відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, суд вважає, що вказану цивільну справу вирішено у відсутності відповідача, який належним чином не був повідомлений та не враховані обставини, на які він посилається як на суттєві обставини, які не були досліджені в судовому засіданні, а тому заочне рішення суду від 25 березня 2020 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, винесеного Кіровським районним судом м. Кіровограда від 25 березня 2020 року задовольнити.

Скасувати заочне рішення винесене Кіровським районним судом м. Кіровограда від 25 березня 2020 року, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Кредитної спілки «ПЕРШЕ КРЕДИТНЕ ТОВАРИСТВО» заборгованість за залишком боргу за кредитом у розмірі 21 767,82грн, заборгованість за користування кредитом у розмірі 77 204,81грн, заборгованість по пені за прострочення платежів у розмірі 474 299,10грн, а також 8 616,48грн судового збору.

Призначивши підготовче засідання за правилами загального позовного провадження у зв`язку зі складністю справи у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал.№20) на 19. 01.2022 р. о 10 -30 год.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не

приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко