2/465/2595/21
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.11.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді- Мартьянової С.М.

при секретарі - Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем В обґрунтування своїх вимог зазначає, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.10.2019р. Шлюб зареєстровано Шевченківським районним у м.Львові відділом реєстрації актів громадянського стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №516. Від шлюбу дітей не мають. За час спільного проживання стосунки між ними поступово погіршувались , у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя і сім`ю.Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, з вересня 2020р.проживають окремо,не ведуть спільного господарства . Подальше спільне життя і примирення неможливе та суперечитиме інтересам позивачки.Однак, відповідач не з`являється в органи РАГС для розірвання шлюбу в позасудовому порядку.На підставі вищевикладеного просить задовольнити позов.

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та представник позивача подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Зазначають, що позовні вимоги позивачка підтримує повністю та просить такі задовольнити, проти постановлення заосного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ч. 4 ст.223, ст.280ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, розгляд справи проведено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 10.10.2019 року зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у м.Львові відділі реєстрації актів громадянського стану ГТУЮ у Львівській області, про що зроблений відповідний актовий запис №516. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .Від перебування у шлюбі дітей не мають.З вересня 2020р.проживають окремо,не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Зважаючи на те, що сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, не мають наміру на збереження шлюбу, позивачка наполягає на розлученні, суд дійшов до переконання, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідно до статті 51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно статті 24СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканність.

Відповідно до частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з приписами частини 3 статті 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст.114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст.115Сімейного кодексуУкраїни - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 274, 279, 280, 352, Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 110, 112Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 10.10.2019 року у Шевченківському районному у м.Львові відділі реєстрації актів громадянського стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис №516.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 ,прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Суддя Мартьянова С.М.