Справа № 442/5556/19 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/811/2820/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

09 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Левика Я.А., Савуляка Р.В.

секретаря: Скакун І.А.

за участю: прокурора Сенів О.П., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», третьої особи: Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 березня 2020 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

- нежитлову будівлю літ. Г-1, загальною площею 40,10 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_1 ;

- нежитлову будівлю літ. И-1, загальною площею 44,80 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю літ. Ї-1, загальною площею 26,40 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_3 ;

- нежитлову будівлю літ. І-1, загальною площею 26,50 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_4 ;

- нежитлову будівлю літ. Е-1, загальною площею 52,50 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_5 ;

- нежитлову будівлю літ.Є-3, загальною площею 205,8 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_6 ;

- нежитлову будівлю літ. Ж-2, загальною площею 76,40 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_7 ;

- нежитлову будівлю літ. Д-4, загальною площею 397 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_8 ;

- нежитлову будівлю літ. Й-1, загальною площею 26,40 кв.м., яка знаходиться на АДРЕСА_9 .

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржила Львівська обласна прокуратура подавши апеляційну скаргу в інтересах Львівської обласної державної адміністрації та Державної архітектурно-будівельну інспекції України.

В судовому засіданні прокурор Сенів О.П. просив провести заміну Державної архітектурно-будівельної інспекції України на Державну інспекцію архітектури та містобудування України. Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не заперечив.

Інші учасники справи в судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому їхня неявка відповідно до положень ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України №218 від 13 березня 2020 року «Про ліквідацію Державної архітектурно-будівельної інспекції та внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» Державна архітектурно-будівельна інспекція була ліквідована.

У постанові Кабінету Міністрів України №1340 від 23 грудня 2020 року «Деякі питання функціонування органів архітектурно-будівельного контролю та нагляду» зазначено наступне: Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Утворити Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

15 вересня 2021 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову №960 «Питання Державної інспекції архітектури та містобудування». Постановою Кабінету Міністрів України № 960 від 15 вересня 2021 року погоджено пропозицію Міністерства розвитку громад та територій про можливість здійснення Державною інспекцією архітектури та містобудування повноважень і виконання функцій з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, Постанову Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 року № 294 Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України визнано такою, що втратила чинність.

З огляду на вищевикладене, слід замінити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», третьої особи: Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дрогобицьке лісове господарство», третьої особи: Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено:15.11.2021.

Головуючий

Судді