КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4990/21
Провадження № 2/552/1977/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі судових засідань м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 18.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинено виконавчий напис №13269 про звернення стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання, оскільки він не погоджується із розміром заборгованості, а отже заборгованість не є безспірною. У зв`язку з викладеним позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, зареєстрований в реєстрі за №13269 від 18.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» грошових коштів в сумі 12 268,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Ухвалою суду від 17.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

17.09.2021 року судом зупинено стягнення на підставі виконавчого документу - виконавчого напису, вчиненого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрованим в реєстрі за № 13269 року, про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за кредитним договором №155836 від 29.10.2018 року за період з 28.02.2019 року по 23.11.2020 рік на загальну суму 12 268,50 грн., який перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (ВП №65695780).

28.10.2021 року судом зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича надати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 65695780 з примусового виконання виконавчого напису №13269, виданого 18.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та документів, на підставі яких було видано вищевказаний виконавчий напис. А також зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича надати належним чином завірену копію виконавчого напису №13269, виданого 18.12.2020 року та документів, на підставі яких було видано вищевказаний виконавчий напис.

В судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 18.12.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем вчинено виконавчий напис №13269 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 155836 від 29.10.2018 року укладеним з ТОВ «Міолан», правонаступником якого за договором відступлення права вимоги №25-МЛ від 28.02.2019 року є позивач за період з 28.02.2019 року по 23.11.2020 рік на суму 12 268, 50 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. від 07.06.2021 року відкрито виконавче провадження №65695780 за даним виконавчим написом.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не згоден з нарахованою сумою заборгованості по кредиту, тобто наявний спір, оскільки заборгованість стягнута без врахування строку позовної давності, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 137, 141, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, зареєстрований в реєстрі за №13269 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 155836 від 29.10.2018 року укладеним з ТОВ «Міолан», правонаступником якого за договором відступлення права вимоги №25-МЛ від 28.02.2019 року є позивач за період з 28.02.2019 року по 23.11.2020 рік на суму 12 268, 50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», юридична адреса м.Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, .

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, юридична адреса м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський, 6-3, літ.А, каб. 2-7

Третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, юридична адреса: Полтавська обл., м.Кременук, вул. Академіка Маслова, 15/4.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.11.2021 року.

Головуючий Т.В.Турченко