Справа № 316/1629/21
Провадження № 2-о/316/59/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Куценко М.О.,

за участі секретаря судового засідання: Нестерової Г.М.,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за згодою подружжя,

В С Т А Н О В И В

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви заявники посилаються на те, що 16.08.2003 року між ними було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між ними не склалось, та фактично шлюбні відносини між ними припинені з 01.01.2021 року. Спільного господарства вони не ведуть. Заявники поновлення шлюбних відносин не бажають. Заявниками укладено договір щодо здійснення ними своїх батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Просять заяву задовольнити та шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року відкрито окреме провадження (а.с.15).

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але від них надійшли заяви до суду про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.21,22).

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засідання встановлено, що між сторонами 16 серпня 2003 року зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, актовий запис № 252 (а.с.4).

Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Згідно ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.1,2 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до нотаріально посвідченого Договору, за взаємною згодою сторін діти після розірвання шлюбу продовжать проживати разом з матір`ю - ОСОБА_1 . Також Договором передбачено, що батьком надаються аліменти матері на утримання дітей (а.с.10-11).

На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні. Заявники наполягають на розірванні шлюбу, а відтак сім`я не може бути збережена та подальше спільне життя між не можливо.

Згідно ч.3,4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що сторони бажають розірвати шлюб, наполягаючи на цьому, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а також з урахуванням того, що між сторонами досягнута згода щодо утримання неповнолітніх дітей, вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за згодою подружжя- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 16 серпня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Енергодарського міського управління юстиції, під актовим записом № 252.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко