Провадження № 2/686/4770/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

15 листопада 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

встановив:

18 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності, посилаючись на те, що за спільні кошти під час шлюбу у 2020 році було набуто у власність квартиру АДРЕСА_1 право власності на яку зареєстровано за відповідачем. В вересні 2021 року року шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть дійти згоди щодо поділу майна, позивач просить її позов задовольнити.

11 серпня 2021 року до суду відповідачем було подано зустрічну позовну заяву про поділ майна подружжя відповідно до якого ОСОБА_2 в порядку поділу майна подружжя просить визнати за ним право особистої приватної власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 з відшкодуванням ОСОБА_1 вартості Ѕ квартири.

До суду 15 листопада 2021 року сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, згідно якої визнали, що частки їх рівними та становлять по 1/2. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 половину вартості квартири, яка визначена у п. 3 даної Мирової угоди, що становить 14 000 тисяч доларів США, що в еквіваленті національною валютою складає 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень, після передачі коштів ОСОБА_2 ОСОБА_1 та затвердження судом мирової угоди право власності ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., припиняється.

Відповідну заяву сторони просили розглянути без їхньої участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч.5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимогст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя від 15 листопада 2021 року на таких умовах:

1. Сторони прийшли до спільної згоди про те, що, квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. є об`єктом спільної сумісної власності громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки є придбаною під час шлюбу.

2. Сторони погоджуються, що частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у праві власності на квартиру за АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. є рівними (по Ѕ за кожним).

3. Сторони погоджуються, що вартість квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м. становить 28 000 тисяч доларів США, що в еквіваленті національною валютою складає 730 800 (сімсот тридцять тисяч вісімсот) гривень.

4. Сторони прийшли до спільної згоди, що в момент підписання ними даної мирової угоди ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 половину вартості квартири, яка визначена у п. 3 даної Мирової угоди, що становить 14 000 тисяч доларів США, що в еквіваленті національною валютою складає 365 400 (триста шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень.

5. Кошти ОСОБА_2 зобов`язується передати ОСОБА_1 у день судового засідання по розгляду справи №686/15058/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

6. Після передачі коштів ОСОБА_2 ОСОБА_1 та затвердження судом мирової угоди право власності ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м., припиняється.

7. Сторони визнають, що підписанням цієї мирової угоди сторони припиняють право спільної власності сторін на спірне майно, зазначене в цій Мировій угоді, з моменту визнання даної мирової угоди Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, після чого ОСОБА_2 стає власником одноособово зазначеного в пункті 1 мирової угоди майна, з правом повного та одноособового розпорядження цим майном без згоди та відома іншої сторони.

8. При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права сторін не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому, а також:

- не обмежені у праві укладати правочини;

- не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);

- розуміють зміст даної мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою;

- при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами;

- мирова угода укладається сторонами згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;

- мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;

- мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною);

- мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

9. Сторони по справі заявляють, що мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони діють свідомо, без будь-якого впливу, примусу, при відсутності тяжких обставин, які б впливали на їх волевиявлення.

10. Сторони погодили, що понесені кожним із них витрати, пов`язані із розглядом даної справи в суді сторони залишають за собою, тобто понесені витрати не підлягають стягненню з іншої сторони.

11. Сторони підтверджують, що з укладенням даної мирової угоди не мають жодних претензій майнового чи іншого характеру щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, що було предметом спору по цивільній справі №686/15058/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя.

12. Дана мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвали про її визнання.

13. Після набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди, вона має силу правовстановлюючого документу та підлягає державній реєстрації.

1 4. Дана Мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання тексту ухвали 15 листопада 2021 року.

Суддя: