Справа № 158/1350/21
Провадження № 2/0158/396/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

15 листопада 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого увійшли: житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0641, яка розташована в с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0194 га, кадастровий номер №:01:001:0642, яка розташована в с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,309 га, що включає в себе: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1678 га кадастровий номер №:05:000:1476; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1412 га кадастровий номер №:05:000:1477, розташовані на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,0905 га кадастровий номер №:05:000:1475, розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; трьохкімнатна квартира АДРЕСА_2 ; цегляний гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Автомобіліст-2», що знаходиться по вулиці Карпенка-Карого, 15 в місті Луцьку Волинської області; автомобіль марки DAF 95 XF, сідловий тягач, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2000 року випуску; ПП напівпричіп, бортовий тентований, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску; автомобіль марки КІА MAGENTIS GE2272, легковий седан, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_6 , державний реєстраційний номер НОМЕР_7 , 2009 року випуску; автомобіль марки КАМАЗ 5411, вантажний самоскид, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_8 , державний реєстраційний номер НОМЕР_9 ,1988 року випуску; автомобіль марки КАМАЗ 55111, вантажний самоскид, зеленого кольору, номер шасі НОМЕР_10 , державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , 1989 року випуску, автомобіль марки КАМАЗ 5511, вантажний самоскид, червоного кольору, номер шасі НОМЕР_12 , державний реєстраційний номер НОМЕР_13 ,1989 року випуску; автомобіль марки ЗАЗ, легковий седан, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_14 , державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2011 року випуску; причіп марки МАЗ 8114, голубого кольору, номер рами НОМЕР_16 , державний реєстраційний номер НОМЕР_17 , 1990 року випуску; грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» з нарахованими відсотками на депозитному рахунку № НОМЕР_18 згідно договору від 28.05.2015р. на суму 56 766,18 грн.; грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» з нарахованими відсотками на депозитному рахунку № НОМЕР_19 згідно договору від 28.05.2015р. на суму 3 107,94 грн.; грошові кошти у ПАТ КБ «Приватбанк» з нарахованими відсотками на картковому рахунку № НОМЕР_20 на суму 4 593,66 гри.; грошові кошти (кредиторська заборгованість) за контрагентом ФОП ОСОБА_3 згідно договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №І8/02-ПО від 18.02.2015 року в сумі 32 452,13 грн. Загальна вартість спадкового майна становить 3 05376 грн. 01 коп.

Зазначає, що прийняла спадщину шляхом поданням заяви в Ківерцівську районну нотаріальну контору. Спадкоємцем майна померлого за законом, також являється відповідач по справі ОСОБА_2 .

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за законом, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Таким чином вона має право на 1/2 частку від усього обсягу спадкового майна загальна вартість якого становить 1537688 грн. Однак вона не може набути право власності на спадкове майно, так як усі правовстановлюючі документи перебувають у відповідача, що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права належним чином, а відповідач одноосібно користується усім обсягом спадкового майна. Таким чином, просить визнати за нею право власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом (належну спадкодавцеві) після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та з усього обсягу спадкового майна просить виділити в натурі та визнати за нею право власності на окремі об`єкти, що входять до складу спадщини, вартість яких становить половину вартості усього спадкового майна, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0905 га кадастровий номер №:05:000:1475, розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; автомобіль марки DAF 95 XF, сідловий тягач, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2000 року випуску; ПП напівпричіп, бортовий тентований, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску; автомобіль марки ЗАЗ, легковий седан, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_14 , державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2011 року випуску, загальна вартість якого становить 1441342 грн., стягнути із відповідача на її користь різницю у вартості майна в сумі 96346 грн., судові витрати

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сорокопуд М.О. в судове засідання не з`явилися, від останнього до суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечили щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Веремчук В.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Від відповідача відзиву, клопотань чи заперечень на позовну заяву не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть (повторного) серії НОМЕР_21 від 31.10.2017 року (а.с. 12).

Наявність у власності спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується витягом з погосподарської книги №6 за 2015 рік, довідкою для оформлення спадщини №1746 від 23.11.2017 року виданих Жидичинською сільською радою Ківерцівського району Волинської області та матеріалами спадкової справи №370/2015 рік (а.с. 15-69).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження (повторно) серії НОМЕР_22 від 18.02.2016 року та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_23 від 02.08.1997 року (а.с. 11-13).

Разом з тим, відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Іншим спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 , яка спадщину також прийняла фактично, однак не допускає до правовстановлюючих документів та спадкового майна позивача.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спадкового майна, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділивши їй в натурі земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0905 га кадастровий номер №:05:000:1475, розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області; трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; автомобіль марки DAF 95 XF, сідловий тягач, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2000 року випуску; ПП напівпричіп, бортовий тентований, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску; автомобіль марки ЗАЗ, легковий седан, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_14 , державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2011 року випуску, загальна вартість якого становить 1441342 грн., стягнути із відповідача на її користь різницю у вартості майна в сумі 96346 грн., судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виділити ОСОБА_1 в натурі:

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0905 га кадастровий номер №:05:000:1475, розташовану на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області;

трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

автомобіль марки DAF 95 XF, сідловий тягач, білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2000 року випуску;

ПП напівпричіп, бортовий тентований, білого кольору, номер шасі НОМЕР_4 , державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , 2002 року випуску;

автомобіль марки ЗАЗ, легковий седан, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_14 , державний реєстраційний номер НОМЕР_15 , 2011 року випуску, загальною вартість якого становить 1441342 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у вартості майна в сумі 96346 (дев`яносто шість тисяч триста сорок шість) грн., та судові витрати у розмірі 11 350 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят) грн. у вигляді сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_3 .

Представник позивача адвокат Сорокопуд Миколи Олександровича, адреса: м. Луцьк, вул. П`ятницька гірка, 12/1, Волинської області

Відповідач ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Веремчук Віктор Володимирович, адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 19.11.2021