КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 758/16511/18

16 листопада 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Головчак М.М., у цивільній справі за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року позовні вимоги Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено.

Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення;

Виселено ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення;

Виселено ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення;

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Подільської районної в місті Києві державної адміністрації судовий збір в розмірі по 613 грн. 66 коп. з кожного.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 жовтня 2021 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Головчак М.М., у цивільній справі за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення залишено без руху для подання до Київського апеляційного суду оригіналу документу про оплату судового збору на суму 1723 грн. 00 коп. та обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021.

11 листопада 2021 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року, відповідач ОСОБА_1 подав до суду оригінал квитанції № 7 від 09 листопада 2021 року про сплату судового збору на суму 1723 грн. 00 коп. та обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, в якій зазначав, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду його представник - адвокат Анділахай Віталій Семенович отримав в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 09 вересня 2021 року.

З огляду на зазначене, просив поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд приходить до наступних висновків.

Так, статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено 06 липня 2021 року.

09 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Анділахай Віталій Семенович безпосередньо в приміщенні Подільського районного суду м. Києва отримав копію рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. (а.с. 91).

Апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року була подана відповідачем ОСОБА_1 07 жовтня 2021 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Анділахаєм Віталієм Семеновичем.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 06 липня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Головчак М.М., у цивільній справі за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну 06 грудня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: