Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/75/21 Справа № 641/5931/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді- Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву КП «Харківводоканал» про виправлення описки у заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року по цивільній справі № 641/5931/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала справа № 641/5931/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» були задоволені , та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІН- не відомий) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних , в загальному розмірі 8299 грн. 31 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1 ) та з ОСОБА_2 ( ІН- не відомий) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп., з кожного..

18.11.2021 року до суду надійшла заява КП «Харівводоканал» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року , в якій просили направити запит до Державної податкової служби у Харківській області , про надання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та вказати їх у рішенні суду.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду , вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « НОМЕР_1 » , а РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 «не відомий».

Як вбачається з довідки з Державної фіскальної служби , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрована.

Як вбачається з довідки з Державної фіскальної служби , боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером : НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд встановивши , що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року допущені вищевказані технічні помилки ,суд вважає, за необхідне виправити описку , та вказати у рішенні суду правильні РНОКПП відповідачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 , 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну помилку в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року , ухваленого по справі №641/5931/17 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року РНОКПП боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «не зареєстрований».

Вважати вірним у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року РНОКПП боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 « НОМЕР_1 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -І. В. Чайка