Справа № 302/1104/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2021 р. смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Куруц В.І.,

без участі заявника та заінтересованих осіб,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

04.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого позовного провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яку обгрунтувала так. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно померлого. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У подружжя ОСОБА_6 було ще двоє дітей, окрім заявниці, ОСОБА_2 , 1986 р.н., та ОСОБА_3 , 1993 р.н. Батько заявниці на випадок своєї смерті за життя заповітних розпоряджень не залишив. 29.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0002 площею 0,0687, призначеної для будівництва та обслуговування ж/будинку. Нотаріус відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно довідки Майданського старостинського округу Міжгірської с/р від 19.08.2021 № 264 на момент смерті ОСОБА_4 був постійним мешканцем АДРЕСА_1 . Натомість згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану він проживав в АДРЕСА_2 . За цих підстав, а саме суперечливих відомостей щодо місця проживання померлого ОСОБА_4 , нотаріус не може встановити коло спадкоємців та видати свідоцтво про право на спадщину. Дані обставини стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з цією заявою, в якій ОСОБА_1 просить встановити, що місцем відкриття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 , та визнати ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

Згідно ухвали суду від 06.10.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено справу до розгляду по суті. Копію ухвали та заяву ОСОБА_1 надіслано заінтересованим особам з судовою повісткою.

02.11.2021 року заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду письмові заяви такого змісту. Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 просять проводити за їх відсутності, заперечень з приводу обставин наведених ОСОБА_1 в заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення не мають. Просять заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Рішко С.І. просить розгляд справи проводити без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви, та наявними у справі доказами; оцінивши позицію заявниці ОСОБА_1 та її представника, заінтересованих осіб, установив такі обставини.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 04.11.2006 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", що стверджено свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 та паспортними відомостями серії НОМЕР_3 виданого на ім`я заявниці ОСОБА_1 .

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в селі Димово Виборжського району Ленінградської області, Росія.

Згідно довідок Майданського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району № 264 від 19.08.2021 та № 335 від 22.09.2021 , померлий ОСОБА_4 , 1956 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_1 і на день його смерті разом з ним за цією адресою були прописані і проживали: ОСОБА_1 , 1988 р.н., - донька; ОСОБА_10 , 2007 р.н., онук, а також були прописані, але не проживали: ОСОБА_11 , 1986 р.н., - син; ОСОБА_3 , 1993 р.н., - син. За адресою: АДРЕСА_2 померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1956 р.н., - не проживав.

З інформаційного листа від 29.09.2021 року вих № 153/01-16 державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвої О.І., наданого ОСОБА_1 , вбачається, що місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Згідно довідки Майданського старостинського округу Міжгірської с/р від 19.08.2021 № 264 на момент смерті ОСОБА_4 був постійним мешканцем АДРЕСА_1 . Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану він проживав за адресою: в АДРЕСА_2 . Оскільки наявні суперечливі відомості щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 для встановлення факту прийняття чи неприйняття ОСОБА_1 спадщини фактом постійного спільного проживання, та недопущення порушення прав осіб, які б могли прийняти спадщину, нотаріус рекомендував ОСОБА_1 звернутись до суду із заявою для встановлення ОСОБА_4 місця реєстрації спадкодавця та місця відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Статтею 1220 ч.1, ч.2 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , розділ ІІ "Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій, глава 10 "Видача свідоцтв про право на спадщину", визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця відповідно до статті 29 Цивільного кодексу України.

Якщо спадкодавець мав декілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. Якщо об`єктів нерухомого майна декілька і їх місцезнаходження різне, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження одного із об`єктів цього майна на вибір спадкоємця(ів).

За відсутності нерухомого майна місцем відкриття спадщини є місцезнаходження основної частини рухомого майна, що може бути підтверджено свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу, витягом з реєстру прав власності на цінні папери, ощадною книжкою тощо.

Місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою житлово-експлуатаційної організації; довідкою правління житлово-будівельного кооперативу про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; довідкою адресного бюро; довідкою райвійськкомату про те, що спадкодавець до призову на військову службу проживав за відповідною адресою; місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

У судовому засіданні встановлено, що нотаріусом встановлено суперечливі відомості щодо місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який доводився батьком заявниці ОСОБА_1 . У заявниці, як спадкоємки першої черги за законом нерухомого майна померлого ОСОБА_4 відсутні документи, які б підтверджували достовірне місце відкриття спадщини після смерті її батька. Враховуючи вищевикладене, факт, місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років в селі Димово Виборжського району Ленінградської області, Росія, та за життя був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0002 площею 0,0687, урочище "Біля хати" в АДРЕСА_3 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування ж/будинку, - є його останнє фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , в тому числі відповідно до місцезнаходження нерухомого майна померлого. За цих підстав вимога заявниці, щодо встановлення місця відкриття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного юридичного факту є підставою для ОСОБА_1 права на оформлення спадщини за померлим батьком.

Вимога ОСОБА_1 щодо визнання її єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що останнє фактичне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є адреса: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Майданського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району № 264 від 19.08.2021 померлий ОСОБА_4 , 1956 р.н., був постійним мешканцем АДРЕСА_1 і на день його смерті разом з ним за цією адресою була прописана і проживала ОСОБА_1 , 1988 р.н. За цих підстав ОСОБА_1 вважається особою, яка прийняла спадщину до майна померлого батька, відповідно до вимог ст. 1268, ст.1270 ЦК України.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно - кола спадкоємців, наявності заповіту, тощо.

Отже, до компетенції нотаріуса відноситься встановлення кола спадкоємців, і в разі визнання судом ОСОБА_1 єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , буде порушено право на спадщину інших спадкоємців за законом, або за заповітом. При цьому, суд враховує інформаційний лист від 29.09.2021 року вих № 153/01-16 державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Дунаєвої О.І., згідно якого нотаріус рекомендує заявниці звернутися до суду для встановлення останнього місця реєстрації спадкодавця та місця відкриття спадщини, а не щодо визнання такої єдиним спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Отже, заявлена вимога ОСОБА_1 не підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження відповідно до положень ст. 294 ч.6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що місцем відкриття спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимоги заяви залишити без розгляду і роз`яснити заінтересованій особі, що вона має право подати позов до суду на загальних підставах у разі не вирішення питання в позасудовому (нотаріальному) порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України. іншій частині задоволення заяви відмовити.

Суддя: В.П.Кривка