Справа № 302/1181/21
У Х В А Л А

25.11.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 302/1329/21 (провадження № 2/302/347/21) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року прийнято позов ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі № 302/1181/21 (пр. № 2/302/326/21) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.11.2021 року позивач ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, в якому просить об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та проводити розгляд справи № 302/1181/21 за правилами загального позовного провадження.

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Міжгірському районному суду. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір за подання позову ОСОБА_1 сплачено правильно.

Дослідивши матеріали вищевказаних цивільних справ за позовними вимогами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважаю, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з таких підстав.

У відповідності до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Із змісту заявлених вимог за позовом ОСОБА_2 та за позовом ОСОБА_1 вбачається, що ці позовні вимоги є взаємопов`язані, виникли з одних і тих же правовідносин, а тому спільний розгляд цих вимог є доцільним і за цих підстав зустрічний позов ОСОБА_1 слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 , об`єднавши їх в одне провадження. Справу за позовом ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, призначивши в справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 123 , 126 ч.1 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей (справа № 302/1329/21,провадження № 2/302/347/21) - з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (справа № 302/1181/21, провадження № 2/302/326/21).

Об`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження та присвоїти номер справи № 302/1181/21, провадження № 2/302/326/21.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 09 год. 30 хв. 11 січня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.

Копію ухвали та зустрічну позовну заяву з додатками надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 та третій особі з судовою повісткою.

Відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, та третім особам, в цей самий строк, копію відзиву та доданих до нього документів, про що подати суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня його отримання та надіслати відповідачу та третім особам, в цей самий строк, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, про що подати суду документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.3 ч.5 ст.178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. П. Кривка