Справа № 664/2982/15-ц
Провадження № 6/664/157/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,
секретар судового засіданняКім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

АТ «Універсал Банк» звернулось до суду з відповідною заявою, в якому зазначає, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р. станом на 22.07.2015р. в розмірі 2643661,28 грн. втрачено при пересилці, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

В судове засідання сторони не з`явились. У відповідності до положення ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.12.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р. станом на 22.07.2015р. в розмірі 2643661,28 грн.

13.09.2018 року між АТ «БМ Банк» та АТ «ВТБ Банк» укладено договір № 13092018 «Про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами», за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р.

21.10.2020 року між АТ «ВТБ Банк» та АТ «Універсал Банк» укладено договір № 75-РБ «Про відступлення прав вимоги», за умовами якого відбулося переуступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 18.02.2020 року, постановленою у справі № 664/2982/15-ц, замінено сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів №664/2982/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р. станом на 22.07.2015р. в розмірі 2643661,28 грн., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» на Акціонерне товариство «Універсал Банк», визнавши його правонаступником

Згідно листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 11.05.2021 року за вих. № 10308/2, на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження пов виконанню виконавчого листа № 664/2982/15 від 22.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» боргу в сумі 2643661,28 грн. 07.02.2019 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено на адресу стягувача ПАТ «БМ Банк» рекомендованою поштою. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, стягувачем отримано постанову та оригінал виконавчого листа 14.02.2019 року.

На даний час у АТ «Універсал Банк» виконавчий лист відсутній, що підтверджується актом №136/21 від 12.07.2021 року, що свідчить про його втрату стягувачем.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд, даючи оцінку вищевикладеному, приходить до висновку про те, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити, оскільки виконавчий документ втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, п. 17 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву АТ «Універсал Банк`задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008р. станом на 22.07.2015р. в розмірі 2643661,28 грн відповідно до рішення суду у справі № 664/2982/15 за позовом позовом публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Никифоров