Справа № 2-1997/07
Провадження № 2-зз/456/6/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олексишин І.Б. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2007 року у справі №2-1997/07за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, а саме скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе квартиру АДРЕСА_1 . 26 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Безегою О.І. заведена спадкова справа № 07/2020 до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою АДРЕСА_2 . Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за законом є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПГІ НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . 10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 . Однак, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за результатами перевірки фактів відсутності (наявності) заборони або арешту на спадкове майно, нотаріусом встановлено, що у спеціальному розділі Державної реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень міститься запис реєстраційний № 5155522 (підстава обтяження: ухвала б/н від 14.06.2007 року Стрийського міськрайонного суду) та реєстраційний № 5207518 (підстава обтяження: постанова № 5776 від 22.06.2007 року ВДВС Стрийського районного УЮ) про арешт нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 належної померлій ОСОБА_3 .На адвокатський запит № 11 від 25.03.2021 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Олексишину І.Б. було надано копію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2007 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 24.12.2007 року по справі № 2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Також, на адвокатський запит №013 від 25.05.2021 року до Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) була надана інформація, про те що згідно АСВП у відділі на виконанні перебувала ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області № б/н від 14.06.2007 року про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 . Разом з тим відділ ДВС надав інформацію, що підставою накладення арешту на квартиру була ухвала від 14.06.2007 року у справі № 2-1997/07, а на виконанні у відділ ДВС не перебуває жодного виконавчого листа. Виконавчий лист по справі № 2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - повернуто стягувачу, а виконавче провадження закінчене.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, однак представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа №2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2007 року у цивільній справі №2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкодинакладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті. Виконання даної ухвали доручено відділу ДВС Стрийського МРУЮ у Львівській області та державній нотаріальній конторі м.Стрий.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2007 року у цивільній справі №2-1997/07 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 770 грн., судові витрати в сумі 81 грн. та моральну шкоду в розмірі 1500 грн.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 24.12.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.10.2007 року в частині стягнення моральної шкоди змінено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 1000 грн.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що 25.09.1999 року ОСОБА_8 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Безега О.І. від 11.03.2021 року відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) №16203 від 01.06.2021 року надісланій адвокату Олексишину І.Б. на його запит вбачається, що згідно даних АСВП у відділі на виконанні перебувала ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області № б/н від 14.06.2007 року про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 . 22.06.2007 року державним виконавцем винесено постанову про накладення арешту на вищевказане майно боржника та скеровано для виконання в Стрийську державну нотаріальну контору. 26.06.2007 року реєстратором Стрийської державної нотаріальної контори внесено арешт в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Також до вищевказаної відповіді долучено інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №259214522 від 01.06.2021 року з якої вбачається відомості з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме реєстраційний номер обтяження № 5155522 (підстава обтяження: ухвала б/н від 14.06.2007 року Стрийського міськрайонного суду) та реєстраційний номер обтяження № 5207518 (підстава обтяження: постанова № 5776 від 22.06.2007 року ВДВС Стрийського районного УЮ) тип обтяження арешт нерухомого майна, об`єкт обтяження квартира АДРЕСА_1 та інформацію ВП спецрозділ з якої вбачається, що виконавче провадження завершено по виконавчому листу по справі № 2-1997/07 та повернуто стягувачу ОСОБА_2 за її заявою про повернення виконавчого листа без виконання.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову є підставна, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2007 року у цивільній справі №2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2007 року у цивільній справі №2-1997/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , КП «Мрія» про стягнення матеріальної та моральної шкодиу виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас