Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/417/21
Єдиний унікальний №733/955/21
Рішення

Іменем України

18 листопада 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак О.В. та

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

установив:

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 02 березня 2002 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано 01 вересня 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , батьками якої записані позивачка та відповідач. На даний час дочка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину не надає, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов`язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. На підставі викладеного просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 700 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до відзиву, поданого ОСОБА_1 (а.с. 18), останній просить відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що він не є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , так як запис про батька у свідоцтві про народження дитини, записаний відповідно до ст. 135 СК України зі слів матері дитини.

Відповіді на відзив від позивачки не надійшло.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2021 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

За клопотанням відповідача ОСОБА_1 (а.с. 18), ухвалою суду від 09 листопада 2021 року витребувано від Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стануу Прилуцькому району Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) копію актового запису № 03 від 22.02.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 27-28).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених ним у відзиві на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2002 року, який було розірвано рішенням суду від 11 червня 2008 року (а.с. 21), на підставі якого 03 березня 2011 року було видане свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження від 22 лютого 2011 року, в якому батьками останньої зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як убачається з копії актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про батька в ньому були внесені по заяві матері від 22 лютого 2011 року згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 32), що виключає батьківство ОСОБА_1 у встановленому ст. 121 СК України порядку та є підставою для відмови у позові.

Так як у задоволенні позову відмолено, тому судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Керуючись статтями 121, 135, 180 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітню дитину відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 18 листопада 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик