Справа № 298/1099/21
Номер провадження 2-о/298/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

Головуючої - судді Лютянської М.С.,

при секретарі судового засідання Брітовійй Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , про встановлення факту неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт неправильності в актовому записі за № 14 складеному 10 серпня 2016 року виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 щодо прізвища батька дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Заяву мотивує тим, що він 24.05.2013 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував органі ДРАЦС зміну свого родового прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 (а/з про зміну Імені № 9 від 24.05.2013 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника ОСОБА_1 народився син, якому при державній реєстрації народження за згодою обох батьків присвоєно прізвище ОСОБА_5 (актовий запис про народження № 14 від 10.08.2016 року, складеного виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області.

11.01.2018 року заявником ОСОБА_1 зареєстровано повторну зміну прізвища на ОСОБА_5 (а/з про зміну імені № 1 від 11.01.2018 року).

На сьогоднішній день з метою приведення актового запису про народження дитини в належний стан, в заявника виникла необхідність, яка в подальшому породжує певні юридичні наслідки. На його заяву про внесення змін, доповнень до актового запису отримав висновок відповідно до якого відділ вважає неможливим внести зміни у зв`язку з відсутністю відсутністю правових підстав. Заявник самостійно не може усунути зазначені недоліки, а тому просить суд заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі та просив таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, однак начальник відділу ДРАЦСу Ревай О. подала заяву про розгляд зави без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до паспорта заявника № НОМЕР_1 виданого 27.04.2021 року заявник записаний як « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10 серпня 2016 року ОСОБА_3 (сина заявник) батьком дитини зазначено ОСОБА_6 .

У свідоцтві про зміну імені серії НОМЕР_3 від 11 січня 2018 року заявник змінив прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно з висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 14 вересня 2021 року вважає неможливим внести зміни до а/з про народження № 14 від 10 серпня 2016 року складеного виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме змінити прізвище батька дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 неможливо у зв`язку з відсутністю правових підстав. Відмова в унесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пунктах 3, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №7 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис.

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

З огляду на викладене, слід встановити факт неправильності в актовому записі про народження, виправити прізвище батька дитини « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, та те що, встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме неправильності в актовому записі про народження № 14 від 10 серпня 2016 року, який складено виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області про народження ОСОБА_3 , в частині зазначеному в ньому прізвища батька дитини « ОСОБА_4 », внісши зміни до актового запису про народження, зазначивши прізвище батька « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були на оголошенні рішення - в той же строк з часу отримання ними його копії) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження - після апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча Лютянська М.С.