Справа № 212/4308/21
У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ"; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ жержавної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ"; треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Покровський відділ жержавної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням позову, на підставі ст. 84 ЦПК України, позивачем подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування доказів: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. документи, на підставі яких 23.07.2020 року було вчинено виконавчий напис № 4097 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" заборгованості за кредитним договором № 09-26501-271113 від 27.11.2913 року; в розмірі 12 386,58 грн.; у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" копії кредитного договору № 009-26501-271113 від 27 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», копію Договору факторингу № 20/ФК від 09 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», копія Договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20 січня 2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» з одного боку та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 4097; від Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірені копії: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», у виконавчому провадженні № 65448679 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІВНПОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором № 009-26501- 271113 від 27 листопада 2013 року.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича /Київська область, місто Київ, 01001, вул. Мала Житомирська, 6/5/ належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 4097 від 23 липня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором № 009-26501-271113 від 27 листопада 2013 року.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» /08200, Київська область, м. Ірпинь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204/, належним чином засвідчену копію кредитного договору № 009-26501-271113 від 27 листопада 2013 року, укладеного між ОСОБА_1 з одного боку та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», копію Договору факторингу № 20/ФК від 09 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», копія Договору відступлення прав вимоги № 20/01/20-1/1 від 20 січня 2020 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» з одного боку та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 4097.

Витребувати від Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50015, м. Кривий Ріг, вулиця Ватутіна, буд. 37-В, належним чином завірені копії: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», у виконавчому провадженні № 65448679 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІВНПОМ МАРКЕТ» заборгованості за кредитним договором № 009-26501- 271113 від 27 листопада 2013 року.

1.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)направити витребувані документи до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений законом строк.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Я. Чорний