Справа № 692/814/21
Провадження № 2/692/318/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М. за участю представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третьої особи - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Драбівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей з позовною заявою до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивував тим, що ОСОБА_2 має двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_6 записані зі слів матері. Малолітня дитина ОСОБА_4 проживає зі своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Відповідачка проживає в АДРЕСА_2 , зловживає алкогольними напоями, бродяжить, не займається вихованням своїх дітей, не цікавиться їх життям та здоров`ям. Відповідачка за час проживання в смт Драбів не створила належних умов для проживання малолітніх дітей. Сім`я ОСОБА_2 перебуває на обліку КЗ «Центр надання соціальних послуг», як така, що опинилась в складних життєвих обставинах та отримує соціальні послуги. Основною проблемою перебування сім`ї під супроводом стало зловживання матір`ю алкогольними напоями, бродяжництво, внаслідок чого дітям не забезпечувався належний догляд та виховання. Відповідачка на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Її також попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків та рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності. 12.08.2021 року під час проведення рейду «Діти вулиці» працівниками служби у справах дітей було виявлено відповідачку з малолітньою дочкою ОСОБА_6 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, а дитина була у занедбаному стані. Після чого дитину було направлено на обстеження до КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня». Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 12.08.2021 прийнято рішення про негайне відібрання малолітньої дитини ОСОБА_6 з сім`ї відповідачки у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 12.08.2021 прийнято рішення про направлення малолітньої дитини ОСОБА_6 до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР на повне державне утримання, терміном на 6 місяців. Таким чином відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому органом опіки та піклування Драбівської селищної ради 20.08.2021 року було зроблено висновок, згідно з яким вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду що, вона дійсно допускала неналежне виховання та догляд за дитиною, проте, це відбувалося через складні життєві обставини, мали факти зловживання нею алкоголем. За рекомендаціями органу опіки вона пройшла кілька днів курс лікування від алкогольної залежності, з серпня 2021 року повернулася проживати до свого співмешканця, за старшою дитиною доглядає належним чином, піклується про неї. До меншої доньки, яка знаходиться у будинку навідується, цікавиться її життям та бажає забрати її додому. Просила суд не позбавляти її батьківських прав, оскілки вона любить своїх дітей та буде належно ставиться до виконання своїх батьківських обов?язків.

Третя особа ОСОБА_3 вважає, що позов потрібно задовольнити, пояснив суду, що він є військовослужбовцем, і у зв`язку з цим не має змоги бути постійно вдома доглядати дітей, за його відсутність мати їх дітей допускала неналежне їх виховання та догляд, зловживала спиртними напоями, на даний час дійсно відповідача проживає разом з ним однією сім?єю близько двох місцяв, претензій щодо виховання та догляду за старшою донькою на теперішній час не має, до меншої доньки вони навідувалися разом.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, третьої особи, свідка, суд дійшов до наступного.

З копії свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , і її матір`ю є ОСОБА_2 . Згідно копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 29 вересня 2021 року батьком дитини ОСОБА_5 є ОСОБА_3 .

Як вбачається з актів обстеження житлових умов від 29.07.2021, 02.08.2021, 12.08.2021, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 , умови проживання задовільні, будинок умебльований, продукти харчування в достатній кількості, постільна білизна чиста, для дітей не відведено окремі спальні місця, іграшки та сезонний одяг в недостатній кількості.

Відповідно до інформації Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 02.08.2021 №3497/66/02-2021 відносно ОСОБА_2 25.05.2021, 27.05.2021, 06.07.2021, 27.07.2021, 28.07.2021 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. Також до матеріалів позовної заяви було додано копії постанов від 23.06.2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно довідки КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради від 16.08.2021 №01-06/1180/1, вбачається, що 12.08.2021 о 16:00 год. до приймального відділення працівниками соціальних служб була доставлена малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була госпіталізована до інфекційного відділення.

Рішенням Драбівської селищної ради комісії з питань захисту прав дитини №32 від 10.08.2021 Про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 щодо її дітей, ОСОБА_2 було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та рекомендовано пройти курс лікування від алкогольної залежності. Також було продовжено соціальний супровід сім`ї ОСОБА_2 та влаштовано дитину ОСОБА_4 в сім`ю батька ОСОБА_3 за місцем його проживання.

Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області №8-18 від 12.08.2021 вирішено негайно відібрати з сім`ї ОСОБА_2 малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини.

Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради Черкаської області №8-19 від 12.08.2021 вирішено направити малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» ЧОР на повне державне утримання, терміном на 6 місяців.

Згідно з довідкою КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради від 09.08.2021 №01-06/1141/6 ОСОБА_2 на обліку у лікаря нарколога знаходиться.

Згідно з довідкою КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської селищної ради від 02.08.2021 №01-50/1090/2 ОСОБА_2 на обліку у лікаря психолога не перебуває.

Відповідно до висновку від 20.08.2021 № 03-18/1101 орган опіки та піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 9-10 ст. 7 Сімейного Кодексу України (далі за текстом - СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою держаного контролю, що встановлена законом.

Частиною 2 ст. 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Пунктом 16, абз.2 п.18 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахування її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Аналіз вищевказаних доказів свідчить про неналежне ставлення відповідачки до виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, під час судового засідання суд переконався в тому, що мати щиро бажає виправитися, любить своїх дітей та бажає щоб вони росли в її сім?ї. Також встановлено. що відповідач пройшла курс лікування від алкоголізму, про що свідчить довідка з мед закладу від 03.09.2021 року № 143. Тобто мати дітей виконує рекомендації органу опіки. Також з показів третьої особи та свідка ОСОБА_7 вбачається, що відповідачка дійсно на даний час змінила своє ставлення до виховання та догляду дітей, належним чином виконує батьківські обов?язки, алкоголем не зловживає. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що до відповідачки недоцільно на даний час застосовувати крайню міру впливу - позбавлення батьківських прав, що відповідатиме також інтересам дітей. Проте, останню слід попередити про необхідність змінити ставлення до виховання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та покласти обов`язок на Орган опіки та піклування Драбівської селищної ради здійснювати контроль за виконанням батьківських обов`язків відповідачкою.

На підставі п.2 ч.1 ст.164, ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.141, 258, 259, 263-265, 280, 282, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви Органу опіки та піклування Драбівської селищної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Попередити ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Покласти обов?язок на Орган опіки та піклування Драбівської селищної ради здійснити контроль за виконанням батьківських обов?язків ОСОБА_2 щодо її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий

Повний текст рішення виготовлений 23.11.2021 року.