Справа № 750/4108/21
Провадження № 4-с/750/20/21
27 травня 2021 року м. Чернігів
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
в складі судді Коверзнева В. О.
учасники справи:
секретар судового засідання Хамайко С. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марини Олександрівни
заінтересована особа ОСОБА_2 (стягувач)
Суд встановив:
1. 19.04.2021 ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Кривденко М.О. (далі суб`єкт оскарження) щодо розрахунку заборгованості заявника по аліментам на користь ОСОБА_2 за період з 06.11.2020 по 31.03.2021 включно.
В обґрунтування скарги зазначив, що при визначенні загальної суми заборгованості, всупереч приписам статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», суб`єктом оскарження не було відраховано із розміру середньої заробітної плати по місту Чернігову 19.5 % у вигляді податку на доходи (18 %) і військового збору (1.5 %), що призвело до безпідставного збільшення заборгованості.
У зв`язку з цим просив суд визнати такі дії суб`єкта оскарження неправомірними та зобов`язати її здійснити перерахунок розміру заборгованості по аліментам виходячи із середньої заробітної плати по місту Чернігову, з відрахуванням з неї обов`язкових податків та зборів у розмірі 19.5 %.
2. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце її розгляду сповіщалися належним чином.
Суб`єкт оскарження і стягувач надіслали суду заяви про розгляд скарги ОСОБА_1 за їхньої відсутності та відмову в її задоволенні; заявник про причини своєї неявки не повідомив.
3. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
3.1 Деснянським районним судом м. Чернігова видано 18.11.2020 судовий наказ про стягнення із заявника на користь стягувача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Натепер судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у суб`єкта оскарження, яка відкрила виконавче провадження № 63801096 (а.с. 3, 4, 16, 17).
3.2. Як убачається з матеріалів справи, в період 06.11.2020 по 30.03.2021 включно заявник ніде не працював. У зв`язку з цим суб`єкт оскарження склала і надіслала 09.04.2021 заявникові розрахунок заборгованості зі сплати аліментів на користь стягувача за вказаний вище період на загальну суму 2015 грн 88 коп.
3.3. Здійснюючи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, суб`єкт оскарження виходила з розміру середньої заробітної плати по місту Чернігову без відрахування з неї податків і зборів у розмірі 19.5 % з чим заявник категорично не погоджується.
4. Відповідно до частини другої статті 195 Сімейного кодексу України (далі Кодекс) заборгованість за аліментами платника податків, який не працював на час виникнення заборгованості, визначається виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості.
Таким чином, Кодексом чітко визначено базу заробітку для обрахування розміру аліментів для непрацездатних осіб, при цьому не передбачено попереднє відрахування з неї податків і зборів до державного бюджету та спеціальних фондів.
Посилання заявника на положення статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», щодо необхідності відрахування з розміру середньої заробітної плати по місцевості податків і зборів, суд не бере до уваги, оскільки її норми поширюються лише на працевлаштованих боржників.
Аналогічний правовий висновок сформульований Верховним Судом у постанові від 14.07.2020 (справа № 664/2751/16-ц).
5. За таких обставин, скарга заявника є такою, що не ґрунтується на законі, а тому не підлягає задоволенню.
6. Керуючись статтями 133, 137, 258-261, 450, 451 ЦПК України,
с у д у х в а л и в:
6.1 У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кривденко Марини Олександрівни відмовити.
6.2. Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев