Справа № 723/3832/21
Провадження № 2/723/4587/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А. М.

за участю секретаря Полішенко С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 29 вересня 2010 року, було укладено шлюб, який зареєстровано районним відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції в Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено актовий запис №136.

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство з квітня 2020 року та мають протилежні погляди на шлюб і сім`ю. Позивач просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак направив заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак направила заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без її участі .

Судовому встановлено, що сторони уклали шлюб 29.09.2010 року, який зареєстровано районним відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції в Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною розірвання шлюбу стали ті обставини, що позивач з відповідачем припинили шлюбно сімейні відносини та не ведуть спільного господарства більше року. Шлюб носить формальний характер, сім`я фактично припинила своє існування і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, через відсутність його згоди яка є основою шлюбу.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 29.09.2010 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції в Чернівецької області, актовий запис №136.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

СУДДЯ: