Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5547/21
Провадження 2/711/2609/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі Бойко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 02.09.2021, для розгляду справи №711/5547/21 (провадження №2/711/2609/21) визначено суддю Демчика Р.В.

Ухвалою суду від 07 вересня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено засідання з розгляду даної справи.

06.10.2021 представником позивача подано відзив на позовну заяву.

18.10.2021 представником позивача адвокатом Тараненко М.О. надано відповідь на відзив.

15 листопада 2021 року від представника позивача адвоката Тараненка М.О. надійшла до суду заява, в якій просить залишити позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» без розгляду. Також справу просив слухати без його участі та участі позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, судом вирішено проводити розгляд справи за відсутності сторони позивача та відповідача, яких було належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання.

Вирішуючи клопотання позивачів суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Оскільки, представником позивача адвокатом Тараненко М.О. заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позову без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик