Справа № 367/7502/21
Провадження по справі № 2/367/5623/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена.

12 жовтня 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області, треті особи без самостійних вимог: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена було залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у статтях 175, 177 ЦПК України..

08.11.2021 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали було усунено недоліки, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч. 1 ст.186 ЦПК України не вбачається.

За правилами ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 та ч. 1 ст.197 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За змістом ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу (Бучанського міського нотаріального округу) Київської області Копилової Валентини Василівни копії всіх документів на підставі яких був оформлений 22.10.2008 року договір іпотеки між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 з копіями всіх документів на підставі яких був оформлений договір іптеки та документи, які були подані нею нотаріусу 27.04.2010 року з заявою про припинення договору іпотеки та документи, які були подані в 2021 році.(заяви, довідки, журнал реєстрації вхідної кореспонденції і т.п.).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.19, 84, 128, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Валентини Василівни, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особи без самостійних вимог: Міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про визнання іпотеки такою, що припинена.

Справу призначити до підготовчого засідання на 26.01.2022 року о 11-30год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу (Бучанського районного нотаріального округу) Київської області Копилової Валентини Василівни завірені належним чином копії документів, на підставі яких був оформлений 22.10.2008 року договір іпотеки між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 , з копіями всіх документів, на підставі яких був оформлений договір іпотеки та документи, які були подані позивачем нотаріусу 27.04.2010 року з заявою про припинення договору іпотеки та документи, які були подані в 2021 році(заяви, довідки, журнал реєстрації вхідної кореспонденції і т.п.).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я. В. Шестопалова