Справа № 466/1319/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 листопада 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

склад учасників справи:

представник позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представник третьої особи Балюєв С. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Львівська міська рада про звільнення об?єкта благоустрою шляхом демонтажу металевої огорожі на стрічковому фундаменті з воротами та хвірткою, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Львівська міська рада про звільнення об?єкта благоустрою шляхом демонтажу металевої огорожі на стрічковому фундаменті з воротами та хвірткою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 22 квітня 2021 року (а.с. 24-25).

Підготовче судове засідання призначено на 02.11.2021 року:

представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Палайда-Тис О. М. в підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

представник третьої особи Львівської міської ради Балюєв Святослав Віталійович в підготовчому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Львівська міська рада про звільнення об?єкта благоустрою шляхом демонтажу металевої огорожі на стрічковому фундаменті з воротами та хвірткою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 23 листопада 2021 року об 11 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова