№ провадження 2/646/2664/2021
Справа № 641/6182/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Сердюк В.К.,

розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бєлєвцовою Ольгою Олегівною засобами електронного поштового зв`язку до суду подано заяви (від 23 листопада 2021 року о 09:19 годині та від 23 листопада 2021 року о 09:21 годині), у яких вона просить надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши подані представником позивача заяви, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Як установлено частиною четвертою цієї статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи приписи ст. 212 ЦПК України та положення Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 23 квітня 2020 року № 196, бажання заявника приймати участь у судовому засіданні та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача шляхом постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику позивача, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно авторизуватися в Системі із застосуванням електронного цифрового підпису.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 212, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни про участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Призначити розгляд справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бєлєвцової Ольги Олегівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова