Провадження № 2-о/752/24/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

13.09.2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю.

01.10.2019 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

02.03.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про витребування доказів за заявою.

06.07.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, заявницею зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нещасного випадку на виробництві, помер її чоловік ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.09.2017 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві та актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 07.07.2017 року о 16 год. 00 хв. в ТОВ «ДІС ГРУП».

Шлюб між нею та ОСОБА_7 зареєстровано 27.10.1984 року Сиволожською сільською радою народних депутатів Борзнянського району Чернігівської області.

02.08.2005 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 02.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві.

Однак, з 2005 року і по день смерті чоловіка, вона постійно проживала з чоловіком, вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного як подружжя.

Проживали за адресою - АДРЕСА_1 на підтвердження чого надано копії її паспорта та ОСОБА_8 , які містять відмітки про місце реєстрації.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим чоловіком потрібно їй з метою отримання одноразової допомоги, як член сім'ї у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 внаслідок нещасного випадку на виробництві відповідно до положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», а тому просила встановити юридичний факт - проживання однією сім`єю її, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за останньою фактичною адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2005 року по день смерті ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 13.01.2021 року заявниця відсутня, звернулася до суду з заявою про завершення розгляду заяви за її відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги, встановити юридичний факт - проживання однією сім`єю її, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за останньою фактичною адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2005 року по день смерті ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про розгляд заяви за їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Зважаючи на викладене, суд ухвалив завершувати розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Врахувавши думку заявниці, заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок нещасного випадку на виробництві, помер ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09.09.2017 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві та актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 07.07.2017 року о 16 год. 00 хв. в ТОВ «ДІС ГРУП» (а.с. 8, 14-22).

Шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 зареєстровано 27.10.1984 року Сиволожською сільською радою народних депутатів Борзнянського району Чернігівської області (а.с. 6).

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 мають двох спільних дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_12 (а.с. 5, 6).

02.08.2005 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданим 02.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві (а.с. 7).

Однак, з 2005 року і по день смерті чоловіка, ОСОБА_4 та ОСОБА_13 постійно проживали разом, вони вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного як подружжя.

Проживали за адресою - АДРЕСА_1 на підтвердження чого надано копії паспорта ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , які містять відмітки про місце реєстрації (а.с. 9-10, 12-13).

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заявниця ОСОБА_1 зазначає, що встановлення зазначеного факту потрібне їй з метою отримання одноразової допомоги, як член сім'ї у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 внаслідок нещасного випадку на виробництві відповідно до положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування».

За правилами ч. 1 ст. 293, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, заявлені вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення, який необхідно встановити для реалізації заявницею своїх прав на отримання одноразової допомоги, як член сім'ї у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 внаслідок нещасного випадку на виробництві відповідно до положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересовані особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , задовольнити.

Встановити юридичний факт - проживання однією сім`єю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за останньою фактичною адресою: АДРЕСА_1 з серпня 2005 року по день смерті ОСОБА_15 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк