Справа № 581/618/21
Провадження № 2/581/243/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 листопада 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

1 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна баба по батьковій лінії ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована разом з рідною сестрою ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла своїй сестрі ОСОБА_3 житловий будинок з по господарськими будівлями. Будучи єдиною спадкоємицею за законом після смерті сестри, ОСОБА_3 , проживаючи разом із нею, фактично прийняла спадщину, але належним чином не встигла оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), яка належала померлій, та земельної частки (паю), що належала її сестрі ОСОБА_2 . Зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом все життя, ні чоловіків, ні дітей у них не було. Оскільки його тітка, рідна сестра батька ОСОБА_4 близько з ними спілкувалася, тому він вважав, що саме вона буде приймати спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Нещодавно він дізнався про наявність земельних паїв у померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та про те, що спадщину ніхто після їхньої смерті не прийняв.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної баби, однак у вчиненні такої нотаріальної дії постановою нотаріуса було відмовлено з огляду на пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини.

У зв`язку з викладеним та посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної баби, який бажає успадкувати майно після неї, просить визначити йому додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Учасники судового процесу до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах позивач позов підтримав, представник відповідача подав заяву про фактичне визнання позову, обоє просили розглянути справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14-15,17).

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 6, 16).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер дід позивача ОСОБА_5 помер (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивача ОСОБА_6 ( а.с.20).

23 квітня 1993 року ОСОБА_2 заповіла житловий будинок, господарські будівлі ОСОБА_4 . Заповіт посвідчено головою виконкому Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Гущею Б.П. 23 квітня 1993 року за реєстровим № 51 (а.с.8).

3 лютого 1997 року сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали сертифікати серії СМ № 0168541 та серії СМ № 0168540 відповідно на право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності САПТЗТ «Поділля» розміром по 4,23 умовних кадастрових гектарах кожна без визначення меж часток в натурі (на місцевості) ( а.с.7, 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради (Подільківський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 20 травня 2021 року та копії погосподарської книги ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована та разом зі своєю сестрою ОСОБА_7 проживала у с. Весела Долина Липоводолинського району Сумської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконавчим комітетом Подільківської сільської ради 23 квітня 1993 року за реєстровим № 51 (а.с. 10, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області ( а.с.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради (Подільківський старостинський округ) Роменського району Сумської області від 20 травня 2021 року та копії погосподарської книги ОСОБА_3 на час смерті була зареєстрована та самотньо проживала у с. Весела Долина Липоводолинського району Сумської області (а.с. 13, 21).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 померла у м. Ромни Сумської області (а.с. 18).

27 жовтня 2021 року державний нотаріус Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельник В.О. постановою відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_3 земельну ділянку, з огляду на не прийняття ним спадщини в строки встановлені статтею 1270 ЦК України.

Згідно з вказаною постановою та довідкою цього державного нотаріуса від 3 листопада 2021 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася (а.с. 22,29).

Згідно з довідкою наданою державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 3 листопада 2021 року № 706/01-16 після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова права не заведена, відомостей про спадкоємців, які відповідно до п. 3, 4 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався Подільківською сільською радою 23 квітня 1993 року за реєстровим № 51 (а.с. 28)

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно не скористався своїм правом на подання заяви про прийняття спадщини у строки, встановлені ч. 2 ст. 1270 ЦК України, оскільки вважав, що спадщину після смерті баби прийняла її племінниця, тітка позивача.

Так, враховуючи, що ОСОБА_1 проживав окремо від спадкодавиці, вважав, що спадщину після неї за заповітом прийняла його тітка, пропустив строк для прийняття спадщини, беручи до уваги те, що відновлення права на прийняття спадщини не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також виходячи з відсутності інтересу до спадкового майна з боку органу місцевого самоврядування, який на виконання положень ст. 1277 ЦК України протягом тривалого часу не виконав обов`язок щодо визнання спадщини відумерлою, з огляду на дотримання вимог законності та справедливості, суд вважає вказані причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної баби поважними, тому позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування він не ставить.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий, тривалістю два місяці, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області; вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область; .

Суддя Д. В. Сізов