Справа № 192/873/21
Провадження № 2/192/534/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Первішко Н. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої плати за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Вважав, що всі обставини суду повідомлені, докази надано. Подані клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків підтримав.

Представник відповідача - адвокат Власенко Л.В. у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно поданого на електронну адресу суду клопотання, просила провести підготовче засідання за її відсутності, подану заяву про виклик свідка підтримала та просила її задовольнити. Зазначила, що проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, про що зазначено у відзиві від 11 жовтня 2021 року (а.с.196).

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано, що позивач подав заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, а представник відповідача подала заяву про виклик свідків.

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів подано у відповідності до вимог ЦПК України, та з огляду на те, що позивач не має можливості самостійно отримати такі докази, тому воно підлягає задоволенню з метою всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Оскільки позивачем та представником відповідача подано заяви про виклик свідків відповідно до вимог ЦПК України, то такі заяви підлягають задоволенню.

Суд, вислухавши позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання про прийняття відзиву СФГ «Сонячне», суд посилається на наступне.

Ухвалою судді від 12 липня 2021 року було відкрито провадження по справі та встановлено строк подання відзиву на позов для відповідача - 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СФГ «Сонячне» подало відзив на позов до суду 18 жовтня 2021 року, а копію ухвали судді про відкриття провадження у справі представник відповідача отримала 13 липня 2021 року (а.с.117). Клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов не подали.

Згідно положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з тим, що представник СФГ «Сонячне» отримала ухвалу про відкриття провадження 13 липня 2021 року, то строк на подання відзиву відраховується саме від цієї дати і на момент подання відзиву є пропущеним.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Згідно ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як з`ясовано з матеріалів справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву представник відповідача не подавав.

Враховуючи, що відзив на позов поданий СФГ «Сонячне» з порушенням строку встановленого судом на його подачу, тому суд вважає, що даний відзив слід залишити без розгляду.

Вирішуючи клопотання представника відповідача від 17 листопада 2021 року про розгляд справи за її відсутності, яке надійшло на адресу суду без підпису кваліфікованим електронним підписом, суд зазначає наступне.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Наявність кваліфікованого електронного підпису є обов`язковим атрибутом електронного документу.

Зі ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» вбачається, що перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.

Таким чином, враховуючи, ту обставину, що подане клопотання ОСОБА_2 від 17 листопада 2021 року кваліфікованим електронним підписом не підписане, вказане позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, якою воно подане, тому таке клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 91, 120, 126, 127, 185, 191, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Сонячне» про стягнення невиплаченої плати за договором оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28 грудня 2021 року о 13 годині 00 хвилин.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 ,

-ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Заяву СФГ «Сонячне» про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідка:

-ОСОБА_4 , який мешкає в АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Селянського фермерського господарства «Сонячне»:

- розрахунок величини грошового виразу (грошового еквіваленту) натуральної форми оплати орендної плати за 2020 рік по Договору оренди землі №414 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- розрахунок величини грошового виразу (грошового еквіваленту) натуральної форми оплати орендної плати за 2020 рік по Договору оренди землі №415 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- розрахунок величини грошового виразу (грошового еквіваленту) відробіткової форми оплати орендної плати за 2020 рік (яка входить до натуральної форми оплати орендної плати) по Договору оренди землі №414 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- розрахунок величини грошового виразу (грошового еквіваленту) відробіткової форми оплати орендної плати за 2020 рік (яка входить до натуральної форми оплати орендної плати) по Договору оренди землі №415 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- розрахунок величини грошової оплати за 2020 рік по Договору оренди землі №414 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- розрахунок величини грошової оплати за 2020 рік по Договору оренди землі №415 від 22 червня 2011 року, укладеному між орендодавцем ОСОБА_5 та Селянським фермерським господарством «Сонячне»;

- відповідно завірені первинні бухгалтерські документи, які підтверджують або ж спростовують виплату або не виплату ОСОБА_1 орендної плати за 2020 рік у натуральній та грошовій формах оплати орендної плати, а також відробіткової, яка згідно п. 9.2 Договорів оренди землі входить до натуральної форми оплати орендної плати.

Витребувані документи надати суду в строк до 20 грудня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівнику СФГ «Сонячне», що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, свідків.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 від 17 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.

Залишити без розгляду відзив СФГ «Сонячне» на позов ОСОБА_1 .

Ухвала в частині залишення відзиву без розгляду та в частині повернення клопотання може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина