Справа №463/6898/20
Провадження №2/463/305/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

та представника третьої особи Заяць Б.Р.

у м. Львові

у відкритому підготовчому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, рішення недійсним, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чого незаконного володіння комори,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним Договір дарування квартири АДРЕСА_1 , що 28.11.2018 р. посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською О.М. та зареєстрований в Реєстрі за №593 в частині відчуження «комори на горищі під індексами I/30,8 кв.м., II/21,1 кв.м., III/28,0 кв.м, ІV/18,7 кв.м.»; визнати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 44296613 від 28.11.2018 р, Державного реєстратора Приватного нотаріуса Лозинської Оксани Михайлівни, Львівського міського нотаріального округу в частині реєстрації права приватної власності на комори І/30,8 кв.м., ІІ/21,1 кв.м., ІІІ/28,0 кв.м, IV/18,7 кв.м. недійсним та скасувати запис Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно комори І/30,8 кв.м., ІІ/21,1 кв.м., ІІІ/28,0 кв.м, IV/18,7 кв.м., як таких що не належать до квартири АДРЕСА_1 ; витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 комори на горищі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 під індексами І/30,8 кв.м., ІІ/21,1 кв.м., ІІІ/28,0 кв.м, IV/18,7 кв.м.; усунути перешкоди в користуванні горищем багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 шляхом приведення горища у попередній стан та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання укласти мирову угоду, врегулювати спір за участю судді.

В підготовчому засіданні представник позивача та представник третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м Львові проти закриття підготовчого провадження не заперечили. Вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі наявні докази.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_3 в засідання не з`явились повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подали, як і заперечень щодо закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_4 в засідання не з`явились повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю. Разом з тим, суд вважає за можливе завершити проведення підготовчого провадження у відсутності відповідача ОСОБА_4 та її представника, оскільки строки для подачі доказів спливли, як і строки проведення підготовчого провадження, жодних клопотань пов`язаних із вирішенням інших завдань підготовчого провадження ними не подано. При цьому представник відповідача ОСОБА_4 ознайомився із матеріалами справи і доказів неможливості неявки у підготовче засідання з поважних причин не надав.

Інші учасники справи: третя особа Львівська міська рада та третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської Оксани Михайлівни до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Разом з тим, суд вважає за можливе провести підготовче провадження у відсутності вказаної третьої особи, оскільки жодних заперечень щодо цього сторона не виклала.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, передбачені положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Оскільки, наразі спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м Львові, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Оксана Михайлівна про визнання недійсним договору дарування квартири, рішення недійсним, скасування реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні горищем, витребування із чого незаконного володіння комори.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.