ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року

м. Харків

справа №643/6055/20

провадження № 22-ц/818/1574/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про відновлення провадження та призначення судового засідання для продовження розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Авто Харків», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив визнати факт відмови ТОВ «Престиж Авто Харків» здійснити гарантійну заміну передніх (лівої та правої) фар автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення, vin-код: НОМЕР_1 порушенням вимог договору ВКФ-2018-1394 від 28.05.2018; зобов`язати відповідача безоплатно здійснити заміну передніх (лівої та правої) фар вказаного вище автомобіля та стягнути на судові витрати.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.06.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення комплексної експертизи, яка б охоплювала сфери судової трасологічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів. Також просила надати експертам можливість отримати матеріали, необхідні для проведення експертизи за їх клопотанням, та можливість вийти за межі поставлених питань задля надання висновку щодо питання механізму та характеру пошкодження предмета дослідження.

В ході перегляду рішення суду першої інстанції ухвалою Харківського апеляційного суду від 02 червня 2021 року клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення комплексної експертизи було задоволено.

Призначено у справі комплексну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є пошкодження фар автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення, результатом неправильної експлуатації?

- чи піддавались фари автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення, що є предметом дослідження, впливу агресивних очисних рідин (знезараження) та/або абразивних матеріалів, високої температури, зовнішніх механічних пошкоджень? Чи є сліди такого впливу на поверхні внутрішній або зовнішній фар автомобіля позивача, що є предметом дослідження?

- чи містить поверхня (внутрішня або зовнішня) або безпосередньо сколи передніх лівої та правої фар автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення залишки (сліди) хімічних речовин або рідини для омивача скла із рівнем Ph вищим за позначку 8 та/або нижчим за позначку 6?

- чи є пошкодження, наявні на передній лівій та правій фарах автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення, характерними для тих, що утворилися від дії такої речовини, або речовини для омивача скла із рівнем Ph вищим за позначку 8 та/або нижчим за позначку 6?

- чи є пошкодження фар автомобіля Volvo S60 Cross Country, 2018 року виготовлення, результатом заводського дефекту, а якщо так, то якого саме?

Також ухвалою було зупинено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254, 365 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Авто Харків», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2020 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 15 хв. 12 січня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна