Справа № 715/2586/21
Провадження № 2/715/752/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки, померла мати позивача ОСОБА_11 . Після її смерті прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном батько позивача, ОСОБА_12 , однак не оформив належним чином свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привороки помер батько позивача ОСОБА_12 . Як вбачається з заповіту від 02 травня 2001 року, ОСОБА_11 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2

02 березня 2010 соку у Тарашанській сільській раді був оформлений заповіт під актовим записом №09, згідно якого після смерті ОСОБА_12 все його майно заповідалось на користь ОСОБА_2 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлих батьків.

Рішенням Глибоцького районного суду від 12 грудня 2013 року визнано право власності за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої - для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер - :02:002:0277; земельну ділянку площею 0,3565 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :02:002:0278.

Крім того, відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 26 листопада 2015 року визнано право власності за ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Окрім вищезазначеного нерухомого майна за життя ОСОБА_11 належав сертифікат на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Тарашанської сільської ради, серії ЧВ № 0070878, розміром 1,39 умовних кадастрових гектарів, виданого 28.03.1997 року Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області, однак оригінал вищезазначеного сертифікату втрачений.

Після смерті батьків ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний термін подав до державного нотаріуса Девда М.Т. заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус надав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його матері ОСОБА_11 , а саме на сертифікат на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Тарашанської сільської ради, серії ЧВ №0070878, розміром 1,39 умовних кадастрових гектарів, виданого 28 березня 1997 року Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, проте надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю і просять суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки, померла мати позивача ОСОБА_11 . Після її смерті прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном батько позивача, ОСОБА_12 , однак не оформив належним чином свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Привороки помер батько позивача ОСОБА_12 . Як вбачається з заповіту від 02 травня 2001 року, ОСОБА_11 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2

02 березня 2010 соку у Тарашанській сільській раді був оформлений заповіт під актовим записом №09, згідно якого після смерті ОСОБА_12 все його майно заповідалось на користь ОСОБА_2 .

Однак, отримати свідоцтво про право на спадкове майно позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлих батьків.

Рішенням Глибоцького районного суду від 12 грудня 2013 року визнано право власності за ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення якої - для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер - :02:002:0277; земельну ділянку площею 0,3565 га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :02:002:0278.

Крім того, відповідно до рішення Глибоцького районного суду від 26 листопада 2015 року визнано право власності за ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Окрім вищезазначеного нерухомого майна за життя ОСОБА_11 належав сертифікат на право на земельну частку (пай), яка розташована на території Тарашанської сільської ради, серії ЧВ № 0070878, розміром 1,39 умовних кадастрових гектарів, виданого 28.03.1997 року Глибоцькою районною державною адміністрацією Чернівецької області, однак оригінал вищезазначеного сертифікату втрачений.

Після смерті батьків ОСОБА_2 у встановлений законодавством шестимісячний термін подав до державного нотаріуса Девда М.Т. заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус надав відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно, а саме на право на земельну ділянку частку (пай), що перебувало у колективній власності колгоспу «Україна» с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області розміром 1,39 га умовних кадастрових гектарів, що належало ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого Глибоцькою райдержадміністрацією Чернівецької області серії ЧВ № 0070878 від 28 березня 1997 року.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 листопада 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: