Справа № 159/5532/21
Провадження № 2/159/1283/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1.1. Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра її бабусі по лінії матері ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 5,1061 га, розташована на території Дрозднівської сільської ради Ковельського району. Оскільки позивач за життя опікувалась ОСОБА_3 , доглядала за житловим будинком, то вважала себе такою, що своїми фактичними діями прийняла спадщину після її смерті. Саме з цих підстав у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не зверталась. Вважає, що наведені нею причини пропуску встановленого законом строку є поважними, у зв`язку з чим просить визначити додатковий строк для подання заяви в контору про прийняття спадщини.

1.2. Письмового відзиву на позовну заяву відповідач суду не надала

2. Рух справи у суді.

Позовна заява надійшла до суду 23 вересня 2021 року.

Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2021 року. Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву.

28 вересня 2021 року ухвалою суду витребувано докази.

26 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15.11.2021.

3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились.

Позивач клопотала про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, судові витрати просила залишити за собою.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, враховуючи заяви учасників провадження, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

4. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 22.10.2020 виконавчим комітетом Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

03 грудня 2015 року секретарем Дрозднівської сільської ради Ковельського району Волинської області посвідчено заповіт за №83, відповідно до якого ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом.

Згідно повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району №1841 від 27.08.2021 в АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_3 і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 зареєстрована і проживає на даний час сестра ОСОБА_2 . Заповіт від імені ОСОБА_3 був посвідчений в Дрозднівській сільській раді 03.12.2015 за №83. Заповіт не змінено і не відмінено.

Відповідно з Держаним актом серії ІІІ-ВЛ №022739, ОСОБА_3 на підставі рішення Ковельської райдержадміністрації №133 від 24.03.2003 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,1061 га, розташовану на території Дрозднівської сільської ради Ковельського району.

Відповідач у справі ОСОБА_2 є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 , на спадщину після смерті сестри як спадкоємець другої черги за законом не претендує, з заявою про прийняття спадщини не зверталась, що підтверджується повідомленням Ковельської державної нотаріальної контори, а також її заявою про відсутність заперечень щодо визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що не звернулася із заявою до нотаріального органу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 протягом шести місяців через те, що вважала, що спадщину прийняла своїми фактичними діями, так як за життя опікувалась ОСОБА_3 , доглядала за житловим будинком.

Дані обставини визнаються відповідачем та не спростовуються відповідними доказами.

5. Норми права, які застосував суд.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як передбачено статтями 1216 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із статтями 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту майно спадкується за законом.

Згідно з частиною першою статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до частини першої статей 1235, 1236 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина перша та частина третя статті 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зазначений правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 1320цс17 та від 06.06.2018 у справі 592/9058/17-ц, який суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на положення частини четвертої статті 263 ЦПК України.

6. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Позивач ОСОБА_1 - є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустила строк для прийняття спадщини

Суд переконався, що спору про спадкування немає. Письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини немає, оскільки ніхто з спадкоємців не звертався до нотаріуса. Відповідач - рідна сестра спадкодавця, яка була зареєстрована разом з померлою, на спадщину не претендує.

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. ОСОБА_3 за життя не була заміжньою, дітей не мала.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому коло причин, що можуть свідчити про поважність пропуску спадкоємцем строку подання заяви про прийняття спадщини, законом не визначено, а отже суд у кожному конкретному випадку з урахуванням наданих доказів та обставин справи визначає, чи є достатні підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви.

Вказані позивачем причини слід визнати поважними пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням доводів позивача щодо поважності причин пропуску нею строків прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а ці строки в даному випадку є незначними, а також із врахуванням того, що факт прийняття спадщини позивачем не порушить прав та інтересів інших осіб (визнання позову відповідачем), суд приходить до висновку про підставність позову і необхідність його задоволення.

7. Розподіл судових витрат.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі статей 1216-1222,1233-1236, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 15.11.2021.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова