Справа № 575/1219/20
Провадження № 2/575/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.12.2020 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 вересня 2005 року по 28 січня 2020 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Вважає, що відповідач зобов`язаний приймати участь в утриманні дітей і має можливість сплачувати аліменти в судовому порядку в розмірі 1/3частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, оскільки має постійну роботу та стабільний дохід, працездатний, інших утриманців не має.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 3 вересня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі / а.с. 10-11/, від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько вказаний відповідач, що підтверджується відповідними записами у свідоцтвах про народження /а.с.4-5/.

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області № 3737 від 11.12.2020 ОСОБА_1 , 1984 року народження проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім`ї: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 / а.с.6/. Діти навчаються у Великописарівській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів /а.с. 8-9/.

Позивач ОСОБА_1 з 08.04.2020 по 30.11.2020 перебувала на обліку у Великописарівській районній філії Сумського обласного центру зайнятості як безробітна, отримувала дохід по безробіттю /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1/ наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2/ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів у частці від доходу щомісячно підлягають повному задоволенню, оскільки відповідач проживає сам, має постійний дохід, інших утриманців не має, стягнень за виконавчими документами з нього не здійснюється. Тому доцільно стягувати з відповідача аліменти у тій частці, що визначила позивач, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів, та роз`яснює статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 840,80 грн за позовною вимогою про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141,200, 206, 263-265, 268, 272, 354-355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 / про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , безробітного, паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 22 грудня 2020 року та до досягнення дітьми віку повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , безробітного, паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст рішення буде складений 22.01.2021.

Суддя О.С.Семенова