Справа № 293/779/16-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук С. Ф. Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А
19 листопада 2021 р. Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року задоволено позов ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування.

25 жовтня 2021 року ОСОБА_1 , якого не було залучено судом першої інстанції до участі в розгляді справи, звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаної заяви, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 травня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року у даній справі.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 07 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, а рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року - скасовано. Ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Постановою Верховного суду від 28 липня 2021 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_3 . Постанову Житомирського апеляційного суду від 07 липня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З наведеного вбачається, що заявником подано клопотання про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 після початку розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Крім того, ч.3 ст. 363 ЦПК України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Проте, заявником не було виконано вимоги ч.3 ст. 363 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та не надано суду докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

За приписами ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 363, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без розгляду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий:

Судді: