Справа № 349/1450/21
Провадження № 2/349/536/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 листопада 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Букачівської селищної ради про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_2 , який заповів йому житловий будинок з приналежними будівлями по АДРЕСА_1 . З приводу оформлення спадщини він звернувся в нотаріальну контору, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з приналежними будівлями, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02 березня 2015 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 28 грудня 2017 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб від 05 жовтня 1951 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2 , були подружжям.

Відповідно до довідок № 57, 58, 334, виданих виконавчими комітетами Чернівської сільської ради та Букачівської селищної ради, останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Чернівській сільські раді посвідчено 12.09.2012 та зареєстровано в реєстрі за №17, який не скасовано і не змінено. ОСОБА_3 на день смерті проживала разом з чоловіком - ОСОБА_2 . Останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Чернів Рогатинського району Іван-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Чернівській сільській раді посвідчено 01.02.2017 та зареєстровано в реєстрі за № 2, який не скасовано і не змінено. ОСОБА_2 на день смерті проживав один. Домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 15.04.1991 в ньому проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності в рівних частках.

Згідно з копією заповіту від 12 вересня 2012 року ОСОБА_3 житловий будинок з приналежними будівлями заповіла ОСОБА_1 , а земельну ділянку та грошові кошти, що знаходяться на зберіганні в Букачівському ощадбанку - ОСОБА_6 .

Відповідно до копій заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , посвідчених секретарем Чернівської сільської ради 17.11.2016, спадщини своєї баби, ОСОБА_3 , вони не прийняли.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_2 прийняв спадщину ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, адже до нього перейшло право спадкування у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцями за заповітом.

Цей висновок підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. 24 грудня 2016 року ОСОБА_2 на спадщину ОСОБА_3 , яка складається із земельної ділянки.

Відповідно до копії заповіту від 01 лютого 2017 року ОСОБА_2 житловий будинок з приналежними будівлями, який розташований в с. Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області заповів ОСОБА_1 . Земельну ділянку, яка знаходиться на території Чернівської сільської ради Рогатинського району, заповів ОСОБА_7 . Земельну ділянку, яка знаходиться на території Чернівської сільської ради Рогатинського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7590 га, грошові вклади в Букачівському відділенні Ощадбанку ОСОБА_6. , грошові вклади в Букачівському відділенні ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Копією заяви ОСОБА_1 від 06.02.2018, з якою він звернувся до Державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В., підтверджується, що він прийняв спадщину свого діда, ОСОБА_2 .

Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою від 16 вересня 2021 року № 581/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з приналежними будівлями в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням ним документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Згідно з цією ж постановою спадкоємцем ОСОБА_2 є його онук, ОСОБА_1 . До складу спадщини входить домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Західбудексперт» 16 лютого 2018 року, та довідки № 38, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 05 березня 2018 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 59,1 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 19,6 кв. м, комора-стайня (літера В) загальною площею 69,7 кв. м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок та приналежні будівлі як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує його право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та приналежні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літера А) загальною площею 59,1 кв. м, житловою площею 37,4 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 19,6 кв. м, комора-стайня (літера В) загальною площею 69,7 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці, .

Повне судове рішення складено 10.11.2021.

Суддя М. Г. Рибій