Справа № 214/8813/21
2/214/4211/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №214/8813/21

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданої його представником ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Троценко О.М. звернулася до суду 22.10.2021 із позовною заявою про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 9 400 доларів США, що станом на 08.04.2021 еквівалентно 263 200,00 грн, 2,5% у рахунок погашення відсотків за користування коштами від загальної суми боргу 263 200,00 грн, починаючи з 08.04.2021 по дату винесення судом рішення, та судові витрати по справі.

На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08.11.2021 надійшла відповідь з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до змісту позову, в якості відповідача по справі представник позивача зазначає ОСОБА_4 та пред`являє до нього вимоги про стягнення боргу за розпискою. Однак, до позовної заяви в якості додатка представником подано розписку, яка складена Сіліві ОСОБА_5 , у зв`язку з чим представникові слід уточнити, хто саме є відповідачем по справі.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. За частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою за ставками 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, у розмірі 2 632,00 грн, з урахуванням ціни позову 263 200,00 грн.

Зі змісту позову слідує, що відповідачем 08.04.2021 складено розписку про грошове зобов`язання, за якою він взяв у борг у позивача грошові кошти у розмірі 263 200,00 грн, що становить 9 400 доларів США, під 2,5% щомісячно, які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Однак, у порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником не наведений належний та обґрунтований розрахунок сум, що заявлені ним до стягнення з відповідача, а саме 2,5% за користування коштами, із вказанням періоду, використаних ним у розрахунку величин, що позбавляє можливості однозначно зрозуміти вимоги позивача.

З огляду на характер спору, який є майновим, представнику позивача необхідно надати суду детальний розрахунок сум, заявлених до стягнення, визначити ціну позову, виходячи із загальної суми всіх пред`явлених вимог відповідно до ст. 176 ЦПК України, з урахуванням чого доплатити судовий збір та надати суду оригінал платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків в 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу за адресою, вказаною ним у позовній заяві, для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.