Номер справи 623/4468/20
Номер провадження 2-с/623/2/2021
УХВАЛА

іменем України

26 січня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 623/4468/20 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 04 січня 2021 року по справі № 623/4468/20 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення .

В обґрунтування своїх вимог боржник ОСОБА_1 посилається на те, що з договір про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладений з нею та особовий рахунок відкрито на неї, то ІКВВКП не має права стягувати в солідарному порядку заборгованість з ОСОБА_2 , яка не є власником, а лише зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 . У зв`язку з викладеним боржник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

04 січня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ,за яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5597,60 грн та судовий збір у сумі 105,10 грн з кожного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно каналізаційному підприємству, що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 623/4468/20 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 січня 2021 року по справі № 623/4468/20 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк