Справа № 587/1830/21
Номер провадження 2-о/573/62/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 листопада 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська селищна рада Сумського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

24 листопада 2021 року з Сумського районного суду Сумської області за підсудністю надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить встановити, що йому належить державний акт від 26 липня 1999 року №010129 серії ІІ-СМ, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абз. 1 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що в державному акті його прізвище вказано як ОСОБА_2 , а в паспорті - ОСОБА_3 . Але з державного акту від 26 липня 1999 року №010129 серії ІІ-СМ вбачається, що прізвище заявника в ньому вказано ОСОБА_3 , тобто так само як і в паспорті заявника. У зв`язку з чим незрозуміло, яку помилку було допущено в державному акті.

При цьому, всупереч вимогам ст. 318 ЦПК України, заявник не надав суду довідку про неможливість органом, який допустив помилку в державному акті, виправити її.

Крім цього, всупереч вимогам п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України в заяві не вказано якими доказами підтверджується, що заявнику належить державний акт від 26 липня 1999 року №010129 серії ІІ-СМ, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

З огляду на викладене та у зв`язку з тим, що до компетенції суду встановлення юридичного факту віднесено лише в тому випадку, якщо заявник не може його підтвердити іншим шляхом, заяву слід залишити без руху, надавши останньому строк для усунення вказаних недоліків, роз`яснивши, що йому необхідно усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, і попередити, що в іншому разі заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 318, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя