Справа № 453/855/21
№ провадження 2/453/374/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе позовну заяву ОСОБА_1 до Сколівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі належно уповноваженого представника адвоката Змінчак Л.В., 22.06.2021 року звернулась до суду з позовом до відповідача Сколівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить визначити додатковий строк для подачі нею, ОСОБА_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама, ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 та 10.06.2015 року склала заповіт в Корчинській сільській раді, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй єдиній дочці позивачці ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0760, площею 0,50 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ№872898 від 29.06.2011року, земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0761, площею 0,29га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ№872899 від 29.06.2011 року). Після звернення до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, позивачці роз`яснено про пропущення строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними, істотними труднощами, адже з 2014 року, не маючи змоги знайти роботу за місцем постійного проживання, позивачка змушена їздити на тимчасові підробітки до Італійської Республіки. Зазначає, що у зв`язку з складними умовами праці за кордоном, позивачка не мала змоги у відведений законом строк для прийняття спадщини звернутися до нотаріальних органів. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви, відсутні. У зв`язку з цим позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та змушена звернутися до суду. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці такий буде достатнім для реалізації її спадкових прав.

Ухвалою судді від 24.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2021 року.

Відповідач Сколівська міська рада в особі належно уповноваженого представника Романишина М. 21.07.2021 року за вх. № 3887 подала клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача. В цьому ж клопотанні зазначено, що Сколівська міська рада проти позову не заперечує.

Підготовче засідання відкладалось на 23.09.2021 року та 11.11.2021 року з підстав, зазначених в ухвалі від 29.07.2021 року та 23.09.2021 року.

В підготовче засідання, призначене на 11.11.2021 року, сторони не з`явились, про таке повідомлялись належним чином, причин неявки до відома суду не довели. До початку розгляду справи представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Змінчак Л.В. подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника та про долучення до матеріалів справи відповіді на адвокатський запит Сколівської міської ради від 18.10.2021 року № 46, згідно з яким спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 являється дочка ОСОБА_1 , 1959 року народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області від 15.01.2018 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 та 10.06.2015 року склала заповіт в Корчинській сільській раді, посвідчений секретарем виконкому Мисів В.М., яким житловий будинок, господарську будівлю та земельну ділянку по АДРЕСА_1 та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла дочці ОСОБА_1 .

Встановлено і те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого зазначено ОСОБА_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 872898 від 29.06.2011 року, власником земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0760, площею 0,5000 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є ОСОБА_2 .

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №872899 від 29.06.2011 року, земельна ділянка, кадастровий номер :02:000:0761, площею 0,2900 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді завідуючого Сколівською держнотконторою Батлюк В.І. за вих. № 371/02-14 від 22.04.2021 на заяву ОСОБА_1 , останній відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин позивачки ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданим Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області від 07.02.1959 року, актовий запис №8 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Корчинською сільською радою Сколівського району Львівської області від 04.11.1978 року.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Слід зазначити, що відповідно до Листа Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду від 11.06.2018 року по справі № 479/713/17.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 3 п. 24 вищезгаданої Постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивач, покликається на те, що зміг своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через хворобу.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_1 перебувала за кордоном в період з 20.03.2018 року по 24.12.2018 року, що підтверджується штемпелями «в`їзд» та «виїзд» в паспорті громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_4 від 16.09.2013 року, що свідчить про наявність істотних та об`єктивних перешкод для звернення позивачки із заявою про прийняття спадщини. Наведене доводить існування підстав для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, оскільки визначений частиною першою статті 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини пропущено позивачкою із поважних причин.

Окрім того, вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід врахувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримання принципу пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду справа від 03 червня 2021 року № 636/1160/19 (провадження № 61-19934св19), від 19 листопада 2019 року у справі № 317/3039/18-ц (провадження № 61-9076св19), від 02 вересня 2020 року у справі № 288/1856/18 (провадження № 61-3987св20), від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18 (провадження № 61-195св21).

У зв`язку з наведеним, оскільки позивачка не мала можливості своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зважаючи на складні умови праці позивачки, які, зокрема, пов`язані з тривалими закордонним відрядженням, тому вона з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини, і їй слід надати такий строк для прийняття спадщини.

При прийнятті рішення суд враховує волевиявлення матері позивачки, яка розпорядився належним їй майном і склала заповіт на єдину дочку - позивачку у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, майд. Незалежності, буд. 1; .

Головуючий суддя В.Я. Курницька