Справа № 182/5813/21
Провадження № 2/0182/2800/2021
16.11.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Нікопольська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на підставі договору дарування від 25.01.2012 року належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частини квартири, знаходиться в її користуванні на підставі договору найму житла від 17 жовтня 2012 року. У зазначеній квартирі зареєстровані, вона, її дочки - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , та відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у квартирі з 2008 року та не приймають участі у витратах по утриманню квартири. Частину витрат на утримання квартири (в тому числі оплату житлово-комунальних послуг), яку мають нести відповідачі, несе вона, що суперечить її, інтересам, а тому просить її право захистити.
Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 (а.с.2-5).
Відповідачі відзивів на позов до суду не подавали.
Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 28.09.2021 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи - Нікопольську міську раду Дніпропетровської області (а.с.27-28).
Ухвалою суду від 28.09.2021 року зобов`язано Адміністрацію державної прикордонної служби України надати інформацію про те, чи перетинали кордон України починаючи з 2016 року по теперішній час відповідачі (а.с.30).
Ухвалою суду від 28.09.2021 року зобов`язано Нікопольську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості про доходи відповідачів (а.с.29).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.01.2012 року належить 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.6-7,8) .
Інша Ѕ частини квартири, знаходиться в користуванні ОСОБА_1 на підставі договору найму житла від 17 жовтня 2012 року (а.с.9).
У зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №542 ОСББ «Шевченко-160» та відомостями про реєстрацію місця проживання Виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 24.09.2021 року (а.с. 10,19,20,21).
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають у квартирі з 2008 року, що підтверджується актом №547 ОСББ «Шевченко-160» (а.с. 12).
Внаслідок того, що відповідачі залишаються зареєстрованими у квартирі, позивач вимушена нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг.
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Враховуючи вищевикладене, на основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 втратившими право користування квартирою АДРЕСА_1 .
На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 16.11.2021 року.
Дані про учасників справи.
позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
відповідач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
відповідач ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН- згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 06.09.2021 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
відповідач ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН- НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя: А. Г. Багрова