Провадження № 2-о/127/409/21
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Чорнобров О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці матеріали цивільної справи за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника Мельник С.С., який діє на підставі довіреності №101 від 06 жовтня 2021 року, у судове засідання не з`явився, проте 25 жовтня 2021 року подав до суду клопотання (вх. №75762) згідно якого просив заяву про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а також повернути судовий збір сплачений при поданні вказаної заяви.

Згідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки, порядок залишення без розгляду у справі в порядку окремого провадження у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залишенні без розгляду заяви керується вимогами ст. 257 ЦПК України, що регулює порядок залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як слідує положень ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті починається з відкриття першого судового засідання.

Враховуючи, що розгляд справи фактично не розпочато, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити без розгляду заяву Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Крім того, при зверненні до суду із даною заявою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1135,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №626 від 20.05.2021 року, який представник заявника просить повернути.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 15-1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Так, оскільки заявник Вінницька міська рада, як орган органи місцевого самоврядування, звільнений від сплати судового збору при поданні заяви про визнання спадщини відумерлою, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст.ст. 5, 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Заяву Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою - залишити без розгляду.

Повернути Вінницькой міськой раді (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Вінниця 22030101; код ЄДРОПОУ: 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002856) сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №626 від 20.05.2021 року в розмірі 1135,00 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна