Справа № 342/1105/21
Провадження № 2/342/688/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом втрати особою права користування ним,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Паньків Василь Дмитрович,звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення про усунення перешкод у користуванні позивачем ОСОБА_1 житловим будинокм та господарськими спорудами, що належать йому на праві приватної власносиі, розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Учасники справи в судове засідання 16.11.2021 не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Паньків В.Д. подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Паньків В.Д. до суду подав заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно договору про надання правової допомоги, укладеного між адвокатом Паньків Василем Дмитровичем та ОСОБА_1 13.09.2021, адвокат Паньків В.Д. здійснює представництво та захист інтересів, використовуючи всі надані йому законом права.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті слід задовольнити, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом втрати особою права користування ним,залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 64, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Паньків Василь Дмитрович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, шляхом втрати особою права користування ним - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16.11.2021.

Суддя: Федів Л. М.