Справа № 324/1916/21
Провадження № 2/324/767/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке знаходиться за адресою: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, офіс 28,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, відомі адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , офіс,1

приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, який знаходиться за адресою: 69041, м.Запоріжжя, бульвар Вінтера,26, офіс 1.11,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що 26 жовтня 2021 року він отримав за місцем його проживання від приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка А.Ю. постанови від 21 жовтня 2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП №67217199 про стягнення з нього основної винагороди приватного виконавця в сумі 1395,49 грн. та про зміну мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 500,00 грн.

Ознайомившись із постановою приватного виконавця Проценка А.Ю., на підставі якої здійснюється стягнення, позивачу стало зрозуміло, що виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, яким є виконавчий напис №13606, вчинений 29 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. з численними порушеннями законодавства, а тому є таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з наступним: 1) нотаріус не перевірив і не встановив безспірність заборгованості, бо позивач ніколи не мав ніяких правовідносини з ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» і, тим більше, не укладав ніяких договорів (кредитних, позики тощо) з даною компанією; 2) у позивача відсутня заборгованість перед відповідачем; 3) відповідач до позивача ніяких претензій щодо наявної заборгованості і пропозиції її відшкодувати не висував. Отже, заборгованість, яку йому вміняють, не є безспірною, тому не може бути стягнута.

У зв`язку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 29 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 13954,94 грн.

До позовної заяви в якості доказів позивач додав копії постанов приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка А.Ю. про відкриття виконавчого провадження, про стягнення з боржника основної винагороди, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області на підставі ч.12 ст.28 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни, (відомі адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 ) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №13606 від 29 травня 2021 року; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Керуючись ст.ст.28, 84, 175, 177, 186, 187, 274 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 грудня 2021 року о 9 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, (відомі адреси: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 ) наступні документи: належним чином завірену копію документа, що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку ОСОБА_1 ; копію примірника виконавчого напису №13606 від 29 травня 2021 року; витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» докази, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів, до 23 грудня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.