Справа № 301/2947/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" листопада 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2021 рокуОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, в тому числі на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар», що була надана ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0071605, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1306, оригінал якого втрачено.

За життя спадкодавця заповіт не залишила, що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 02-09/333 від 21.09.2021 року.

Позивачка, як спадкоємця, спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_3 прийняла, оскільки на день її смерті проживала разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 02-09/332 від 21.09.2021 року. Крім неї до кола спадкоємців входить чоловік спадкодавці, батько позивачки, ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину, однак не бажає її приймати та відмовляється від спадкування права на земельну частку (пай).Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), тому вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позовні вимоги визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути у його відсутності. (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 44 (а. с. 3).

Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, в тому числі на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар», що була надана ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0071605, виданого на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1306 (а. с. 7), оригінал якого втрачено.

За життя спадкодавця заповіт не залишила, що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 02-09/333 від 21.09.2021 року (а. с. 5).

Позивачка, як спадкоємця, спадщину за померлою матір`ю ОСОБА_3 прийняла, оскільки на день її смерті проживала разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Білківської сільської ради № 02-09/332 від 21.09.2021 року (а. с. 6). Крім неї до кола спадкоємців входить чоловік спадкодавці, батько позивачки, ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину, однак, не бажає її приймати та відмовляється від спадкування права на земельну частку (пай).Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) розміром 0,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Виноградар», що була надана ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК 0071605, виданому на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації від 27 листопада 1997 року № 405, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1306.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар