Справа № 288/865/21 Головуючий у 1-й інст. Миколайчук П. В.
Категорія 82 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

19 листопада 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» (далі Товариство), оформлене протоколом № 78 від 21 квітня 2021 року з розгляду акту про порушення №ЖЖ-2.1.-306 від 23 березня 2021 року.

11 листопада 2021 року представник Товариства подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу для поновлення строку зазначив, що повний текст судового рішення Товариство отримало 11 жовтня 2021 року, на підтвердження чого надало копію поштового конверта суду першої інстанції та відомості з офіційного сайту «Укрпошта».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з долученої до апеляційної скарги копії поштового конверту суду першої інстанції та відомостей з офіційного сайту «Укрпошта», Товариство копію оскаржуваного рішення отримало 11 жовтня 2021 року. Апеляційну скаргу заявником подано до Житомирського апеляційного суду 11 листопада 2021 року, тобто після закінчення строку, установленого статтею 354 цього Кодексу, оскільки такий строк почав відраховуватися з наступного дня після дати вручення копії судового рішення, тобто з 12 жовтня 2021 року, та закінчився 10 листопада 2021 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Строк на апеляційне оскарження з 12 жовтня 2021 року по 10 листопада 2021 року пропущений з поважних причин, оскільки з копії поштового конверту суду вбачається, що згідно трекінгу відправлення за №535, який міститься на вказаному конверті, Товариству оскаржувана ухвала вручена 11 жовтня 2021 року.

Однак, відповідачем не зазначено поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з 10 листопада 2021 року по 11 листопада 2021 року, а тому апеляційна скарга Товариства підлягає залишенню без руху із наданням строку для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою, у якій вказати підстави для поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначені Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз».

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Житомиргаз» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2021 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши підстави для поновлення пропущеного строку та докази на їх підтвердження.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані у ній підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження судом буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Суддя