Провадження №6/447/55/21
Справа №447/1123/19
У Х В А Л А

Іменем України

24.11.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді Павліва В.Р.

з участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області заяву в.о. начальника Новороздільського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бойчук І. про затвердження мирової угоди в рамках виконавчого провадження № АСВП № 64193665 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в :

01.11.2021 в.о. начальника Новороздільського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Бойчук І. звернувся в суд із заявою про затвердження у виконавчому провадженні АСВП № 64193665, відкритому на підставі виконавчого листа № 447/1123/19, виданого 23.11.2020 Миколаївським районним судом Львівської області, мирової угоди, укладеної 19.10.2021 між боржником ОСОБА_3 та стягувачем ОСОБА_1 19.10.2021 на наступних умовах:

1. Боржник, в межах вартості майна, одержаного у спадщину (вартість безспірно визнана Стягувачем), на виконання рішення суду сплачує Стягувачу заборгованість в розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень.

2. Погашення заборгованості Боржником проводиться наступним чином:

перший платіж проводиться Боржником у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч гривень) в момент підписання даної Угоди.

другий платіж в розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч) грн. проводиться Боржником не пізніше дня набрання законної сили судовим рішення про затвердження даної Угоди.

3. Виплата заборгованості здійснюється шляхом передачі коштів безпосередньо Стягувачу, що має бути підтверджено розпискою останнього.

4. Стягувач заявляє, що з моменту набрання законної сили судовим рішення про затвердження даної Угоди, отримання коштів від Боржника не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Боржника щодо виплати заборгованості згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.10.2020р. по справі № 447/1123/19 в межах вартості майна, одержаного Боржником у спадщину.

5. Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони в межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу та виконавчого провадження, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та невжиття заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення примусового виконання за виконавчим листом № 447/1123/19.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Належним чином оформлена мирова Угода передається державному виконавцю для подання на затвердження до суду, який видав виконавчий документ ( ст. 434 ЦПК України).

12. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

В судове засідання сторони та виконавець не з`явилися, від боржника та стягувача надійшли заяви про розгляд даної заяви без їхньої участі, заяву підтримали, просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду з наступних підстав.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 06.10.2020 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 135 080 (сто тридцять п`ять тисяч вісімдесят) грн. 79 коп., завдану внаслідок пошкодження транспортного засобу Ford Transit Connect, д.н.з. НОМЕР_1 , під час дорожньо-транспортної пригоди 28 січня 2019 року, сплачений судовий збір в розмірі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 90 коп., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п`ятнадцять) грн. 20 коп. згідно рахунку-фактури №20-129 від 21.02.2020.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 24.05.2021 замінено сторону боржника ОСОБА_2 у виконавчому провадження АСВП № 64193665 з виконання виконавчого листа по справі № 447/1123/19, виданого 23.11.2020 Миколаївським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнової шкоди в розмірі 135 080 (сто тридцять п`ять тисяч вісімдесят) грн. 79 коп., судового збору в розмірі 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 90 коп., витрат за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 1015 (одна тисяча п`ятнадцять) грн. 20 коп., його правонаступником ОСОБА_3 в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно п. 1 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1)виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 ЦПК України.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підстав для відмови у прийнятті угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні АСВП № 64193665, не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, а тому заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі 447/1123/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди підлягає задоволенню.

Керуючись ст.207, 260, 434 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду в процесі виконання виконавчого листа № 447/1123/19, виданого 23.11.2020 Миколаївським районним судом Львівської області, укладену 19 жовтня 2021 року між сторонами виконавчого провадження АСВП № 64193665, а саме боржником ОСОБА_3 та стягувачем ОСОБА_1 , на наступних умовах:

1. Боржник, в межах вартості майна, одержаного у спадщину (вартість безспірно визнана Стягувачем), на виконання рішення суду сплачує Стягувачу заборгованість в розмірі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень.

2. Погашення заборгованості Боржником проводиться наступним чином:

перший платіж проводиться Боржником у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч гривень) в момент підписання даної Угоди.

другий платіж в розмірі 20 000, 00 (двадцять тисяч) грн. проводиться Боржником не пізніше дня набрання законної сили судовим рішення про затвердження даної Угоди.

3. Виплата заборгованості здійснюється шляхом передачі коштів безпосередньо Стягувачу, що має бути підтверджено розпискою останнього.

4. Стягувач заявляє, що з моменту набрання законної сили судовим рішення про затвердження даної Угоди, отримання коштів від Боржника не матиме жодних майнових та немайнових претензій до Боржника щодо виплати заборгованості згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 06.10.2020р. по справі № 447/1123/19 в межах вартості майна, одержаного Боржником у спадщину.

5. Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони в межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу та виконавчого провадження, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та невжиття заходів, спрямованих на забезпечення можливості здійснення примусового виконання за виконавчим листом № 447/1123/19.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Належним чином оформлена мирова Угода передається державному виконавцю для подання на затвердження до суду, який видав виконавчий документ ( ст. 434 ЦПК України).

12. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Павлів В. Р.