Справа № 750/3539/20
Провадження № 2/750/2675/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Левченко А.С.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

провів підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні,

треті особи - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

у квітні 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні.

Згідно постанови Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 жовтня 2021 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 29 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2021 року, справу розподілено для розгляду судді Рахманкуловій І.П.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.11.2021 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивачі не з`явились, на електронну адресу суду надіслали заяви про залишення позову без розгляду.

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 13, пунктом 5 частини першої статті 257, статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способу участі у їх вихованні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова