Справа № 484/2745/21
Провадження №22-ц/812/2043/21
У х в а л а

11 листопада 2021 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

заслухавши суддю доповідача: Темнікову В.І. розглянувши клопотання представника позивача адвоката Цехотської Т.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 17 листопада 2021 року на 10-20 год.

03 листопада 2021 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Цехотської Т.В. про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в якому також зазначила, що найближчий суд, до якого вона може прибути це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» з`ясовано, що 17 листопада 2021 року о 10:20 год. в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області наявна технічна можливість проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача адвоката Цехотської Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Організацію проведення відеоконференції доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Розгляд справи, призначений на 17 листопада 2021 року о 10:20 год. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул.68 Десантників, 2.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області організувати проведення судового засідання 17 листопада 2021 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни.

Представнику позивача адвокату Цехотській Тетяні Володимирівні з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області та представнику позивача адвокату Цехотській Тетяні Володимирівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.І.Темнікова

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко