Дата документу 11.11.2021
Справа № 334/6906/21
Провадження № 2/334/3981/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Зоріній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в

Адвокат Коломоєць І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позовна заява мотивована наступним. З 08.09.2012р. по 18 липня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі № 337/1871/17.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2017 року, по справі № 337/1940/17, заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2017р. і до повноліття дитини. Рішення вмотивовано тим, що вік дитини становив до 4-х років, дитина на диспансерному обліку не перебувала, але страждала на ряд хронічних захворювань та потребувала відповідного лікування, матеріально не забезпечена, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим та працездатним, офіційно працевлаштований, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, інших неповнолітніх дітей та утриманців немає.

На підставі зазначеного рішення, видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Хортицького відділу виконавчої служби, провадження № 54291630.

ОСОБА_1 систематично спілкується з сином, сплачує аліменти та бере участь у його вихованні. Стан здоров`я сина покращився, хронічними захворюваннями дитина не страждає, за додатковими витратами на дитину до позивача не звертались. Підстав для стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини всіх доходів - немає.

Розмір аліментів, що стягується на думку позивача, не відповідає вимогам п. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, відповідно до якої, аліменти на одну дитину становлять 1/4, а на двох 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів. Тобто фактично, позивач сплачує аліменти на одну дитину, у розмірі який передбачений чинним законодавством утримання двох дітей.

В зв`язку з цим позивач просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за заочним рішенням Хортицького районного суду Запоріжжя від 07 липня 2017 року, по справі № 337/1940/17, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду.

У судове засідання позивач та представник не з`явилися, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особа у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 08.09.2012р. по 18 липня 2017 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя у справі № 337/1871/17.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , вішаного Хортицьким відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції від 31 січня 2013 р.

07 липня 2017 року, по справі № 337/1940/17, заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.06.2017р. і до повноліття дитини. Рішення вмотивовано тим, що вік дитини становив до 4-х років, дитина на диспансерному обліку не перебувала, але страждала на ряд хронічних захворювань та потребувала відповідного лікування, матеріально не забезпечена, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який є здоровим та працездатним, офіційно працевлаштований, має постійний дохід у вигляді заробітної плати, інших неповнолітніх дітей та утриманців немає.

На підставі зазначеного рішення, видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання до Хортицького відділу виконавчої служби, провадження № 54291630.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до першого абзацу 23 пункту постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України висловленою у постанові від 05 лютого 2014 у справі №6-143цс13, «враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Наведені вище обставини, щодо поліпшення здоров`я дитини є підставою для зменшення розміру аліментів, утриманих з ОСОБА_1 за заочним рішенням Хортицького районного суду Запоріжжя від 07 липня 2017 року, по справі № 337/1940/17, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за заочним рішенням Хортицького районного суду Запоріжжя від 07 липня 2017 року, по справі № 337/1940/17, на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня винесення рішення суду.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішенця не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 листопада 2021 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.