Справа № 297/1842/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

19 жовтня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Михайлишин В. М., за участю секретаря Вейг А.С., позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Борисова І.В., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є спільною частковою власністю.

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки житлового будинку, що є спільною частковою власністю, а саме припинити право спільної часткової власності на частину житлового будинку, який у плані будинку значиться під літерою А, загальною площею 72,70 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Також, виділити в натурі ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1/2 частки житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; згідно висновку № 5 від 22.02.2021 року щодо технічної можливості поділу (виділу), а саме: житлова квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 36,20 кв.м., житловою площею 17,40 кв.м.:

-1-1 коридор 2,90 кв. м.,

-1-2 комора 1,40 кв.м.,

-1-3 коридор 5,30 кв.м.,

-1-4 кімната 17,40 кв.м.,

-1-6 прихожа 9,20 кв. м.,

-Надвірні будівлі,

-Сарай 1/2 літера Б 12,60 кв.м.,

-Вбиральня літера Г, споруди №1-3, колодязь питний № 3 в спільному користуванні.

Власники житлової квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 36,20 кв.м., житловою площею 17,40 кв.м. ОСОБА_1 , частка власності 1/1.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 26.08.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Борисов І.В. в підготовчому засіданні просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Відзив на позовну заяву не подали.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився. Однак, подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши позицію учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Отже, у відповідності до вимог п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово позивача, його представника, відповідача, третьої особи (у разі їх явки), заслуховування їх позиції відносно позову, дослідження письмових доказів у справі.

Суд, здійснив необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про виділ в натурі частки житлового будинку, що є спільною частковою власністю до розгляду по суті на 10:40 годин 26 листопада 2021 року в залі судових засідань в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Берегове, вул. Бетлена, 3, Закарпатської області.

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0701/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН