Справа № 1601/4839/2012
Провадження № 6/524/87/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Кулинич М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, заява ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» мотивована в тому числі набуттям права вимоги до відповідачів по справі.

Суд відзначає, що до матеріалів справи заявником долучені лише витяги з додатків до договорів відступлення прав вимог, що не дозволяє достовірно встановити обставини переходу права вимоги. ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» належним чином завірені копії додатків до договорів №GL48N718070_A_3, №GL48N718070_A102 та договору від 26.08.2020 без номеру.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про перебування на виконанні виконавчих листів №1601/11161/2012 стягувачем в яких було ПАТ КБ "Надра" та боржниками за якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 1163/12/07-А від 03.08.2007 року у розмірі 92504,11 грн, а також судових витрат у сумі 925,04 грн, в тому числі про дату повернення виконавчих листів стягувачу.

Керуючись ст.13, 81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» належним чином завірені копії додатків до договорів №GL48N718070_A_3, №GL48N718070_A102 та договору від 26.08.2020 без номеру.

Витребувати від Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) відомості про перебування на виконанні виконавчих листів №1601/11161/2012 стягувачем в яких було ПАТ КБ "Надра" та боржниками за якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором 1163/12/07-А від 03.08.2007 року у розмірі 92504,11 грн, а також судових витрат у сумі 925,04 грн, , в тому числі про дату повернення виконавчих листів стягувачу.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №1601/11161/2012 до 25.06.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць