Справа № 493/856/21
Провадження № 2/493/481/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалами від 02.07.2021 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Справа не призначалась до слухання тривалий час, в зв`язку з тим, що суддя з 02 серпня 2021 року до 28 вересня 2021 року знаходилась у відпустці, згідно наказу Балтського районного суду Одеської області № 6-в/с від 13.07.2021 року.

Ухвалою Балтського районного суду від 30.09.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 (мати її батька ОСОБА_3 ) мала право на земельну частку (пай), розміром 3,54 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на земельну частку (пай) ОД-03 № 0193540 по КСП «Немирівське», розташовану на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_3 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі позивач, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до cт. 549 ЦК Української PCP прийняла її спадщину, так як проживала з нею разом на день смерті, доглядала та поховала її, забрала з будинку бабусі меблі, особисті речі та предмети домашнього вжитку, багатьма з яких користується по цей час.

Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай), через відсутність сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкодавця.

Також виявилось, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її вказано по батькові як « ОСОБА_4 », а у актовому записі про народження ОСОБА_3 - як « ОСОБА_5 ».

Інших спадкоємців, які претендують на спадщину ОСОБА_2 , немає.

Позивач та її представник в останні судові засідання не з`являлись, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя ОСОБА_1 , а в судовому засіданні, яке було призначено на 19.10.2021 року, представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою позивача, яка є онукою ОСОБА_2 , яка померла в 1997 році, та донькою ОСОБА_3 , який був сином останньої та помер раніше. ОСОБА_1 доглядає за будинком ОСОБА_2 , в якому вони всі разом проживали.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона є знайомою позивача, яка є онукою ОСОБА_2 , у якої був син ОСОБА_3 , який помер раніше, а за бабусею доглядала ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок за яким доглядає позивач. У ОСОБА_3 , крім позивача дітей не було.

Вислухавши доводи представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 23.09.1997 року.

Відповідно до копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0193540 виданого 27.10.1995 року КСП «Немирівське», розташованого в с. Немирівське Балтського району Одеської області, вбачається, що передалося у колективну власність 1292 (1434) гектарів землі в межах згідно з планом для вирощування сільськогосподарської продукції відповідно до рішення Перелітської сільської ради народних депутатів від 22.06.1995 № 17.

В додатку до вищевказаного державного акта на право колективної власності по КСП «Немирівське» ОСОБА_2 значиться під номером 114.

Згідно довідки Балтської міської ради Одеської області № 04-25/776 від 01.06.2021 року ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193540 на земельну частку (пай) загальною площею 3,54 умовних кадастрових гектарів на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту на вказану земельну частку (пай) не склала.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР(в ред. 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.03.1991 року вбачається, що позивач є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.06.1992 року вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.05.2016 року позивач ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_13 , що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.05.2016 року.

Згідно довідок Балтської міської ради Одеської області № 394 від 21.05.2021 року та № 569 від 19.10.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Немирівське Балтського району Одеської області разом з онукою ОСОБА_1 , яка після смерті ОСОБА_2 розпоряджалась її майном. Малолітні, неповнолітні та інші особи за вказаною адресою на день смерті ОСОБА_2 зареєстровані не були.

Згідно листа приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Пантілєєвої І.П. від 25.05.2021 року № 730/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Згідно довідки приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. № 346/01-16 від 12.07.2021 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), та довідки Кодимської районної державної нотаріальної контори № 636/01-16 від 10.08.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкові справи не заводилися.

З копій з погосподарських книг Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області вбачається, що згідно погосподарської книги за 1958-1960 роки особистий рахунок № НОМЕР_5 в домогосподарстві за адресою с. Немирівське Балтського району Одеської області значиться сім`я в складі: голова сім`ї - ОСОБА_9 , 1930 року народження; дружина - ОСОБА_14 , 1931 року народження; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно погосподарської книги за 1980-1982 роки особистий рахунок № НОМЕР_6 в домогосподарстві за адресою с. Немирівське Балтського району Одеської області значиться сім`я в складі: голова сім`ї - ОСОБА_9 , 1930 року народження; дружина - ОСОБА_2 , 1931 року народження; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; невістка - ОСОБА_15 , 1958 року народження; онука - ОСОБА_16 .

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 дійсно була бабусею позивача, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, тому ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформила, так як не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 524, 527, 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між онукою та бабусею.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як за спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) розміром 3,54 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Перелітської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ОД-03 № 0193540 по КСП «Немирівське».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено17.11.2021 року.

СУДДЯ