Справа № 2/522/9821/20
Провадження № 522/4239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Лященко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2020 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, по якому просить: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 15000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка мотивує вимоги тим, що з 28 жовтня 2011 року з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10.12.2015 року. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Ій достовірно відомо, що відповідач працює моряком за посередництвом компанії ПП «Стафф центр». Оскільки прибуток відповідача є нерегулярним, вважає доцільним стягувати з нього аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі.

по справі відкрито провадження та витребувано докази, а саме:

- з ПП «Стафф центр» (65062, м. Одеса, площа Катериненська, 6, офіс №6) інформацію стосовно контрактів, які були укладені за посередництвом цієї організації щодо працевлаштування гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по теперішній час та інформацію стосовно заробітної плати згідно з укладеним контрактами.

- з ТОВ «Морське Агенство «Україна» (65082, м. Одеса, вул. Преображенська, буд 1) інформацію стосовно контактів, які були укладені за посередництвом цієї організації щодо працевлаштування гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2018 року по теперішній час та інформацію стосовно заробітної плати згідно з укладеним контрактами.

27 жовтня 2020 року до суду надійшов відзив на позов адвоката Лисогор В., який представляє інтереси ОСОБА_2 (а.с. 39 ? 48). Зазначає, що зазначена вимога не може бути задоволена у повному обсязі, а факти викладені в позовній заяві не відповідають фактичним обставинами справи та нормам чинного законодавства України.

Вказує, що після розірвання шлюбу з позивачем він залишив на утримання дитини 35 000 доларів США та регулярно продовжував надавати з кожного виконаного контракту своїй доньці матеріальну допомогу не менше як 2000 доларів США але, ніяких розписок він з колишньої дружини не брав. Крім того, ним для доньки регулярно купував коштові подарунки. Таким чином, заяви позивача на викладені нею доводи стосовно того, що не надання відповідачем регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини, не відповідає обставинами справи, а відповідно й вимога позивача про стягнення аліментів взагалі є надуманою та передчасною, оскільки це рідна донька, яку він любить та матеріально допомагає незалежно від того чи буде рішення суду чи ні.

На теперішній час він перебуває в зареєстрованому шлюбі з громадянкою Російської Федерації ОСОБА_4 . Мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дружина відповідача тимчасово не працює і знаходиться у декретній відпустці за доглядом за малолітніми дітьми. Наразі він проживає у Калужській області Російської Федерації, де тимчасово зареєстрований. Оскільки подружжя не мають спільного майна, тому вони орендують квартиру і сплачують щомісячну орендну плату. Він не має постійного місця роботи, має періодичні заробітки та мінливий дохід, працевлаштуватись на постійну роботу не має можливості у зв`язку з тим, що є громадянином України, який тимчасово перебуває на території Російської Федерації.

ТОВ «Морське агентство Україна» припинило здійснювати для нього посередницькі послуги щодо працевлаштування на суда іноземних судновласників.

На теперішній час він оформлює громадянство Російської Федерації та намагається офіційно працевлаштуватися на території Російської Федерації на роботу не пов`язану з морською діяльністю, тому він утримується від укладання нового контракту щодо роботи на судах іноземних судновласників.

Також вказує, що позивачка помилково вважає, що середньомісячний дохід відповідача складає 60000 гривень та факти не знаходять свого фактичного підтвердження і є тільки припущеннями.

Відповідач визнає свій обов`язок брати участь в утриманні дитини, але заперечує проти розміру аліментів, які просить стягнути позивачка. Крім того, ОСОБА_2 виявив бажання добровільно сплачувати аліменти у розмірі 6000 гривень щомісячно до досягнення повноліття доньки. Але вирішити питання в позасудовому порядку не вийшло, так як позивачка наголошує, що такий розмір аліментів ії не влаштовує.

30 березня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Лисогор В.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 про зарахування сплаченої суми в розмірі 27 135,68 гривень в якості добровільної сплати матеріальної допомоги (аліменти) на утирання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період чотири місяці та п`ятнадцять днів та надана копія квитанції (а.с. 60 - 61).

01 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи довідки про видачу посідки на проживання без строку дії на території Росії та розписку про отримання документів (а.с. 63 - 65).

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково та зазначив, що відповідач надає згоду на сплату аліментів в розмірі 6000 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2011 року, що вбачається з свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28 жовтня 2011 року (а.с. 6).

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 6211, здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції (а.с. 7).

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 10 грудня 2015 року, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстрований 28 жовтня 2011 року розірвано. Рішення у справі № 522/21574/15-ц набрало законної сили.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст.181, 191 Сімейного кодексу України) .

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Малолітня дитина проживає з матір`ю, що не оспрюється учаниками справи.

Згоди щодо утримання дитини між батьками не досягнуто.

Позивач має довести, що матеріальний стан відповідача є достатнім, оскільки зазначає про його можливість сплачувати аліменти у розмірі 15 000 грн.

Суду не надані належні, допустимі та достатні докази, що відповідач є працевлаштованим.

Так, відповідно листа ПП «СТАФФ ЦЕНТР» від 12.04.2021 року № 5 зазначено, що у період з 2018 року по теперішній час Підприємство не надає послуги у працевлаштуванні за кордоном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 71).

14 грудня 2020 року ТОВ «Морське агентство «Україна» на виконання ухвали суду, надало лист від 04.09.2020 року за вих. № 33-0033/20 в якому зазначено про неможливість надати інформацію в повному обсязі. Повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано посередницькі послуги щодо працевлаштування на судах іноземного судновласника на посаді третього механіка у наступні періоди: з 01.05.2015 року по 17.10.2015 року; з 07.01.2016 року по 18.07.2016 року; з 31.12.2016 року по 28.01.2017 року; з 04.04.2017 року по 12.09.2017 року; з 10.02.2018 року по 11.08.2018 року; з 14.11.2018 року по 05.02.2019 року; з 14.11.2018 року по 05.02.2019 року; з 13.03.2019 року по 11.09.2019 року; з 11.02.2020 року по 27.08.2020 року. Згідно шкали зарплат іноземного судновласника базова ставка заробітної плати третього механіка становить 1506 доларів США 00 центів та виплачується за фактичну роботу на судні в період контракту (а.с. 54).

В порядку ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За заявою одержувача суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно із ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Щодо заявленого позивачкою розміру аліментів, то нею визначено аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 15000 гривень щомісячно.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років відповідно до Закону України «Пpo Державний бюджeт на 2021 рік» становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За положеннями ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка на обгрунтування стягення аліментів в розмірі 15 000 гривень вказує, що відповідач є моряком та вважає, що він може сплачувати аліменти саме у визначеному розмірі.

Відповідач зазначає, що має можливість сплачувати аліменти в розмірі 6000 гривень щомісячно.

Належних та допустимих доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у визначеному позивачкою розмірі суду не надано.

Враховуючи встановлені обставини, працездатність відповідача, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та ті обставни, що відповідач має іншу родину та інших дітей, суд дійшов висновку про визначення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 6000 грн. щомісячно.

При таких обставинах, суд вважає, що це є достатнім рівнем забезпеченості дитини відповідного віку для можливості забезпечення її життєдіяльності та гармонійного розвитку, з урахуванням частини витрат, які повинна нести мати.

Відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову - із дня подання такої заяви.

Датою звернення позивачки до суду - є 18 червня 2020 року.

Розподіл судових витрат здійснюється відповідно до ст. 141 ЦПК України та з урахуванням положень закону України «Про судовий збір». Так, відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 3 закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, тому під час подання позову судовий збір не сплачувався. Отже, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 17.05.2000 року) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Приморським РВ у місті Одесі ГУ ДМС України в Одеській області 09.02.2016 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 6000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду - 18.06.2020 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, 17.05.2000 року) на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривен.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 травня 2021 року.

Суддя Р.Д. Абухін

26.05.2021