УХВАЛА

29 листопада 2021 року м. Мукачево Справа № 303/6091/21

2/303/1716/21

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

(1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

(2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

(3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

(4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 );

(5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 );

(6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 );

(7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 );

(8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 );

(9) ОСОБА_10 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

(10) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 );

(11) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 );

(12) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 );

(13) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_1 );

(14) ОСОБА_15 ( АДРЕСА_1 );

(15) ОСОБА_16 ( АДРЕСА_1 );

(16) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 )

про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відкрито провадження по вказаній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Згідно з приписами частини першої ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом в тому числі спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що предметом спору, в тому числі є визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням неповнолітніх: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а рішення суду може вплинути на їх права, суд вважає, що для подальшого розгляду справи необхідно залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третій особі, а третій особі також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради у строк до 22 грудня 2021 року надати суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость