Провадження номер 2-с/243/48/2021
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«15» листопада 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 серпня 2021 року у розмірі 9977,92 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 886,70 грн., 3 % річних в сумі 298,24 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Заявник посилається на те, що про Судовий наказ вона отримала 09 листопада 2021 року.

З даним Судовим наказом вона не згодна, оскільки вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є власником Ѕ частини вказаної квартири, користується послугами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» та сплачує послуги з теплопостачання за цією адресою і не має заборгованості.

Квартира АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_3 . З 27 листопада 2009 року по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться в Покровському психоневрологічному інтернаті. Вона, як опікун дбає про збереження та використання майна підопічного ОСОБА_3 в його інтересах. Призначна та виплачувана пенсія ОСОБА_3 пересилається Пенсійним фондом України до Покровського психоневрологічного інтернату на його утримання. Коштів на оплату комунальних послуг немає. Тому вона не одноразово зверталась до Слов`янської міської ради Донецької області з проханням відключення житла ОСОБА_3 від системи централізованого опалення та постачання гарячої води або передачі майна ОСОБА_3 за Договором в управління іншій особі.

Вважає, що з неї необґрунтовано стягнута заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання, оскільки в квартирі АДРЕСА_2 ,вона ніколи не проживала не користувалась послугами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа».

Просить суд скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року провадження № 2-н/243/1889/2021, справа № 243/10103/21.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

29 вересня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 серпня 2021 року у розмірі 9977,92 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 886,70 грн., 3 % річних в сумі 298,24 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , є ОСОБА_3 . ОСОБА_3 з 27 листопада 2009 року по теперішній час перебуває в Покровському психоневрологічному інтернаті.

Згідно Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2007 року ОСОБА_2 призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та не має заборгованості перед Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» за даною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник отримала копію Судового наказу 09 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 . Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2021 року номер провадження 2-н/243/1889/2021 (номер справи 243/10103/21), за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2019 року по 01 серпня 2021 року у розмірі 9977,92 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 886,70 грн., 3 % річних в сумі 298,24 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова