Єдиний унікальний номер №243/4994/21
Номер провадження №2-о/243/720/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«31» травня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Дюміної Н.О.,

при секретарі Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2021 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що 02 квітня 2021 року було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , яке не дійсне на підконтрольній Україні території. Після цього, вона звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію смерті матері та видачі свідоцтва про смерть. Однак, ОСОБА_2 було відмовлено в державній реєстрації факту смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 та видачі свідоцтва за тих підстав, що форма наданого нею документу на підтвердження факту смерті матері не відповідає встановленої законодавством формі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Горлівка Донецької області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області від інтоксикації, метахронного раку поперечно ободової кишки з розповсюдженням на шлунок і дванадцятипалу кишку.

Заявник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 , заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та просили винести рішення згідно діючого законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання що заява адвоката Сіліверстової К.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Калінінським районним ЗАГС м. Горлівки Донецької області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю у свідоцтві зазначена ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого повторно 04 березня 2020 року Краматорським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Федоров Ю.Є. та ОСОБА_6 уклали шлюб 08 серпня 1987 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 2061 (а.с.10).

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 19 грудня 1972 року Калінінським відділом ЗАГС м. Горлівки Донецької області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклади шлюб 19 грудня 1972 року, про що складений відповідний актовий запис № 788 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02 квітня 2021 року, виданого Калінінським відділом ЗАГС м. Горлівки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис № 383 (а.с.13).

З довідки про причину смерті та лікарського свідоцтва про смерть до форми 106/у № 874 від 30 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 від інтоксикації, метахронного раку поперечно ободової кишки з розповсюдженням на шлунок і дванадцятипалу кишку (а.с.12).

Смерть ОСОБА_3 підтверджується фотокарткою з місця поховання, договором замовленням на організацію та проведення захоронення (а.с. 14,17-19).

З копії паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_5 виданого Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 18 червня 2002 року, вбачається, що вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Як вбачається зі змісту відмови Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) міністерства юстиції України № 20.13-115/1-1464/3 від 08 квітня 2021 року, ОСОБА_2 зверталася до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 . Однак, заявнику було відмовлено у зв`язку з тим, що ним для підтвердження факту смерті померлого не пред`явлено документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» формі, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.16).

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки матір ОСОБА_1 померла на території тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають законам України.

Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного зразку.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть матері ОСОБА_1 ОСОБА_3 у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. ст. 317, 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81,258,259,264,265,268, 315,317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Сіліверстової Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки міста Горлівка Донецької області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 від інтоксикації, метахронного раку поперечно ободової кишки з розповсюдженням на шлунок і дванадцятипалу кишку.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна