Справа № 129/2623/21
Провадження у справі № 2-о/129/118/2021
У Х В А Л А

"05" листопада 2021 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -

Встановив:

Ухвалою судді від 06.10.2021 р. зазначена заява залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, заявнику надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яку заявник отримав 26.10.2021 р.

У визначений строк заявник не усунув недоліки заяви, які зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху, а саме:

- в порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» до заяви не додано документи, що підтверджують сплату заявником судового збору у повному розмірі у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не додано платіжного документу про сплату 454 грн. судового збору;

- в порушення вимог ч.2 ст. 42, ст.46, ст.318, п.2) ч.3 ст. 175 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у заяві визначено заінтересованою особою Карбівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області, а саме орган місцевого самоврядування, який втратив здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони у справі після 10.12.2020 року у зв`язку із реорганізацією сільських рад шляхом приєднання їх до Гайсинської міської ради (рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020 року №20 «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Гайсинської міської ради та створення комісії з реорганізації» та рішення 1-ї сесії 8-го скликання Гайсинської міської ради від 10.12.2020 року №16 «Про затвердження старост Гайсинської міської ради»), у зв`язку із чим заява потребує уточнення в частині належної заінтересованої особи;

- до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ст.ст. 175, 318 ЦПК України), зокрема копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), копію паспорта фізичної особи - громадянина України, які підтверджують особу заявника ОСОБА_1 ;

- всупереч вимогам п.5) ч. 3 ст. 175, ст. 95, 318 ЦПК України додані до заяви копії документів в одному примірнику не засвідчені належним чином;

- в порушення вимог ч.1 ст. 177, 318 ЦПК України заявник не додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у тій необхідній кількості - відповідно до кількості учасників (заінтересованих осіб у справі);

- у заяві не вказано підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви чи позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (ч.3 ст. 175ст., 318 ЦПК України).

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву із додатками ОСОБА_1 , заінтересована особа Карбівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду, з дня її проголошення.

Суддя: