Справа № 310/9273/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Новак І.В. звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначила, що вона, ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Докучаєвськ Донецької області, її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Таким чином вона є особою, яка досягла шістнадцяти років, але не досягла вісімнадцятирічного шлюбного віку. З червні 2018 року вона зустрічається з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з чим вони звернулись до Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак, їм роз`яснено, що заявник не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, тому потрібне рішення суду про надання права на укладення шлюбу.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 у заявниці з ОСОБА_4 народився син - ОСОБА_5 , батьком якого є ОСОБА_4 також вказує, що її батьки не заперечують проти їхнього шлюбу.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заявника адвокат Новак І.В. надала заяву про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 без її участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 просив задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився. Відповідно до листа за № 2996/21.23-04-34 від 22.10.2021 просили розглянути заяву без участі представника, вказавши про відсутність заперечень та зауважень щодо заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмові заяви сторін, вважає, що заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є неповнолітньою особою та не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії паспорта заявниці № НОМЕР_1 виданого 27.06.2018 року органом 2317. Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою, що підтверджено копією паспорту № НОМЕР_2 , виданого 03.04.2018 органом 2317.

Встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці ОСОБА_2 та батько заявниці ОСОБА_3 не заперечують проти шлюбу її неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , про що надали письмову заяву.

ОСОБА_4 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею та виховувати їх спільного сина.

У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 та їх малолітнього сина ОСОБА_5 .

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.

Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кохають один одного, мають новонародженого сина, бажають створити сім`ю відповідного до вимог законодавства України, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що батьки, які є заінтересованими особами заявлені вимоги доньки підтримали у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293-294, 430 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Докучаєвськ Донецької області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.06.2018 органом № 2317, право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Осипенко, Бердянського району Запорізької області, проживає зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03.04.2018 органом 2317.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова