У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 Справа №607/7748/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року у цивільній справі №607/7748/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у судовому рішенні по справі №607/7748/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме вказати вірну адресу зареєстрованого місця проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

09 червня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що в зазначеному рішенні допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення, невірно зазначено зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 , а саме « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , виправивши вищевказану описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року у цивільній справі №607/7748/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року у цивільній справі №607/7748/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 червня 2020 року у цивільній справі №607/7748/20 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши у восьмому абзаці резолютивної частини рішення зареєстроване місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяВ. М. Позняк