Справа № 706/92/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Орендарчук М.П.

з участю секретаря - Карбівська Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Христинівський районний до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

Просила стягувати із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт Верхнячка Уманського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 02.03.2001 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що із ОСОБА_3 , вона перебувала у шлюбі зареєстрованому 14.11.2000 районним відділом реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис за №64.

Проте, шлюбні відносини у них із відповідачем не склалися, в сім`ї утворилась психологічна несумісність, тому за рішенням Христинівського районного суду від 03.08.2015 у справі №706/890/15-ц, шлюб між ними розірвано.

Від шлюбних відносин мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за домовленістю між ними проживає біля неї.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 04.02.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення та оголошення на електронному сайті суду. Повідомлення про причину неявки в засідання від відповідача до суду не надійшло, відзив на позов не надано, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який за домовленістю між ними поживає з позивачкою.

Рішенням Христинівського районного суду від 03.08.2015 року у справі № 706/890/15 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірваний.

Згідно довідки Виконавчого комітету Верхняцької селищної радиХристинівського району Черкаської області № 343від 03.02.2021 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_1 і на її утриманні перебуває малолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку - з 04.02.2021 р.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 ч. 1, 191 ч. 1 СК України, ст. ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього синазадовольнити повністю.

Стягнути із із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт Верхнячка Уманського району Черкаської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 02.03.2001 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви (04.02.2021 року) та до досягнення сином повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в апеляційний суд Черкаської області.

Суддя: М.П. Орендарчук