ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7618/20
провадження № 2/753/5737/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Сердюковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов"язання вчинити дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа, й згідно позовних вимог позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні змельною ділянкою та зобов`язати відповідача демонтувати встановлений на належній йому земельній ділянці паркан та звільнити зайняту частину земельної ділянки.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До досуду надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача до залучення до участі по справі його правонаступника.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити, щодо закриття провадження у справі заперечив без обґрунтування.

Суд, вислухавши позиції сторін, їх доводи та заперечення, дослідивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку змісту позовних вимог, враховуючи положення ЦК України щодо прав та обов`язків особи, які не входять до складу спадщини, вважає закрити провадженя по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача із вимогами немайнового характеру та просив усунути йому перешкоди у користуванні змельною ділянкою та зобов`язати відповідача демонтувати встановлений на належній йому земельній ділянці паркан та звільнити зайняту частину земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Положенням ст. 1219 ЦК України визначені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач ОСОБА_2 у віці 63 років, актовий запис № 2388 від 04 листопада 2021 року.

Відповідно до п.1, 5 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права, права та обов"язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього кодексу.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду із вимогами немайнового характеру до відповідача, що нерозривно пов`язані з його особою, спірні правовідносини не допускають правонаступництво відповідача як спадкодавця, у зв`язку із чим провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наявність підстав для закриття провадження по справі, подана заява про зупинення провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України підлягає відмові у задоволенні, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про те, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

На підставі вищенаведеного та п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та зобов"язання вчинити дії, - закрити.

Ухвала підлягає оскарженню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: