Справа №557/464/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи 557/464/21,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

У червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В обґрунтуванні позову, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Бранів Корецького району Рівненської області, далекий родич батька позивача та друг його дитинства, передав позивачу для переоформлення права власності оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія РВ №0243279, який було видано на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації №272 від 30 травня 1997 року на ім`я його покійної матері ОСОБА_3 .

Вказує, що 20 травня 2010 року, Корецьким районним судом Рівненської області було винесено рішення по цивільній справі №2-310/10 за позовом до Корецької міської ради, Світанківської сільської ради, Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яким за ОСОБА_2 , було зокрема визнано право власності на земельну частку (пай) члена КСП «Світанківське» згідно сертифікату Серія РВ №0243279 розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів в с. Світанок Корецького району Рівненської області.

Позивач зазначає, що після смерті матері у ОСОБА_2 родичів у останнього не залишилося, а тому він вирішив відмовитись від права власності на Сертифікат Серія РВ №0243279 на користь позивача. Після чого, позивач вважав, що вказаний сертифікат перейшов у мою власність, оскільки останній покинув територію України, відмовився від права власності на сертифікат.

Вказує, що з листопада 2009 року, добросовісно, відкрито, та безперервно володію сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0243279 виданого Корецькою районною державною адміністрацією 13 вересня 2006 року, зберігає його в себе вдома за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , по теперішній час.

Враховуючи відкрите та добросовісне володіння сертифікатом понад 10 років та посилаючись на норми права, що містяться в ст. 194, 344 ЦК України, просить суд, визнати за ним право власності за набувальною давністю на ціні папери та прав за цінними паперами, а саме: сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0243279 виданого на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації №272 від 30 травня 1997 року.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 21 липня 2021 року вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

В заяві на ім`я суду позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, справу розглянути без його участі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1ст.280 ЦПК України.

Суд, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що згідно довіреності від 11 серпня 2009 року посвідченого приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. зареєстровану в реєстрі за №561, якою уповноважив ОСОБА_1 , бути представником ОСОБА_2 з приводу вирішення будь-яких питань, що стосуватимуться його законних прав та інтересів при оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2010 року по цивільній справі №2-310/10 за позовом до Корецької міської ради, Світанківської сільської ради, Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, за ОСОБА_2 , було визнано право власності на земельну частку (пай) члена КСП «Світанківське» згідно сертифікату Серія РВ №0243279 розміром 3,13 умовних кадастрових гектарів в с. Світанок Корецького району Рівненської області.

Позивач, вважає, що у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від права власності на Сертифікат Серія РВ №0243279 та передачі оригіналу позивачу, вказане право перейшло на користь позивача, при цьому добросовісно, відкрито, та безперервно володіє сертифікатом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з чим звернувся до суду.

Згідно зі ст. 194 ЦК України, цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Відповідно до п. 4 ч. 5 вказаного Закону, в Україні у цивільному обороті можуть бути приватизаційні цінні папери - цінні папери, які посвідчують право власника на безоплатне одержання у процесі приватизації частки майна державних підприємств, державного житлового фонду, земельного фонду.

Відповідно до ст. 15 вказаного Закону, особливості емісії (видачі), обігу та обліку заставних, іпотечних сертифікатів, іпотечних облігацій, сертифікатів ФОН, приватизаційних, похідних, товаророзпорядчих цінних паперів та порядок розкриття інформації щодо них визначаються законодавством.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) було запроваджено Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», від 8 серпня 1995 року № 720/95, виданим на підставі частини другої статті 25 Конституційного Договору між Президентом України та Верховною Радою України «Про основні засади організації та функціонування державної влади і місцевого самоврядування в Україні на період до прийняття нової Конституції України».

Форму сертифіката на право на земельну частку (пай) затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 19958 року № 801.

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частиною 1 ст.344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном розпочалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом, тобто норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 року.

Частиною 4 ст. 344 ЦК України передбачено набуття права власності за набувальною давністю, зокрема, на цінні папери за рішенням суду, а виходячи із змісту ч. 1 ст.194 ЦК України сертифікати на право на земельну частку (пай) відносяться до цінних паперів.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Таким чином, оскільки позивач добросовісно заволодів і більше п`яти років володіє цінним папером - сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0243279, виданий 13 вересня 2006 року Корецькою районною державною адміністрацією, який належав ОСОБА_2 , то слід визнати за ним право власності на них за набувальною давністю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 право власності за набувальною давністю на цінні папери та права за ними , а саме - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0243279, виданого на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації №272 від 30 травня 1997 року для колишнього члена КСП «Світанківське», що належав ОСОБА_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гощанським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 355 ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Д.В. Пацко