Справа № 493/1011/21
Провадження № 2/493/535/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача АДВОКАТА ІВАСИШИНА В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 05.08.2021 року відкрите провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрите та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов та пояснили, що 27.07.1994 року ОСОБА_2 була прийнята в члени колгоспу «Авангард» с. Гольма, Балтського району Одеської області та працювала там до 29.01.2000 року. На підставі рішення Гольмянської сільської ради народних депутатів № 4 від 22.12.1995 року КСП «Авангард» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю ОД-03 №0003, згідно якого останньому було передано у колективну власність 5426 гектарів землі. Відповідно до додатку № 1 до державного акту ОД-03 №0003, позивачку не включили до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай). Вирішити дане питання в добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права на отримання земельної частки (паю) розміром 5,05 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Авангард» Балтського району Одеської області, включити її до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), який додається до державного акту на право колективної власності на землю та видати сертифікат про право на земельну частку (пай).

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника та відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши доводи позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27.07.1994 року ОСОБА_2 була прийнята в члени колгоспу «Авангард». З 01.10.1994 року позивачка перебувала у декретній відпустці, а 29.01.2000 року була звільнена з членів КСП «Авангард» у зв`язку з реформуванням господарства в СБК «Гольма», що підтверджується копією трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 10.08.1994 року.( а.с. 6)

Згідно копії архівної довідки №06-04/Д-1-2, виданої архівним відділом Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 12.01.2018 року, в протоколі засідання правління КСП «Авангард» № 18 від 26.12.1994 року було вирішено ОСОБА_2 прийняти в члени КСП «Авангард» та надати їй роботу. (а.с. 8)

Відповідно до копії архівної довідки № 06-04/Д-2-2, виданої архівним відділом Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 12.01.2018 року, 29.01.2000 року на загальних зборах КСП «Авангард» було прийнято рішення про реорганізацію підприємства в сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Гольма», який став правонаступником КСП «Авангард». (а.с. 9)

27.10.1995 року Гольмянською сільською радою народних депутатів КСП «Авангард» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю, згідно якого у колективну власність передано 5426 гектарів землі в межах згідно з планом.( а.с. 13-16)

Згідно додатку № 1 до Державного акту ОД-03 №0003 список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на земельну частку (пай), складає 1005 осіб, в переліку яких ОСОБА_2 не значиться. (а.с. 17-44)

Відповідно до п. п. 1,2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95м «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат направо на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже, виходячи з вищевикладеного, не внесення особи до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, не може позбавити її права на земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 була членом КСП «Авангард» на момент передачі землі у колективну власність від 22.12.1995 року та видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0003 від 27.10.1995 року, у зв`язку з чим набула право на земельну частку (пай).

Разом з тим, відповідно до ст. 71 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Згідно ст. 75 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) закінчення строку позовної давності до пред`явлення позову є підставою для відмови в позові.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) виникло ще у 1995 році, проте, з вказаним позовом до суду вона звернулася лише 05.08.2021 року, тобто з порушенням строку позовної давності, встановленої ст. 71 ЦК УРСР (в редакції 1963 року). В судовому засіданні ОСОБА_2 обґрунтувала пропуск нею строку для звернення до суду з вказаним позовом тим, що вона тривалий час перебувала у декретній відпустці по догляду за дітьми та вважала, що вона не має права на отримання земельної частки (паю), про захист свого права дізналася лише в 2021 році від осіб, з якими працювала в КСП «Авангард», до загальних зборів КСП «Авангард» з питанням щодо включення її до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю позивачка не зверталася.

Доводи позивачки щодо поважності причин пропуску строку позовної давності є необґрунтованими, оскільки розпаювання земель проводилось у 1995 році, та було загальновідомим фактом, а тому позивачка, як член КСП «Авангард», повинна була дізнатись про порушення свого права на земельну частку (пай) ще з часу видачі Державного акту на право колективної власності на землю серії ОД-03 № 0003 від 27.10.1995 року. Відповідно з моменту порушення її прав пройшло більше 3 років, а доказів, які б вказували на поважність таких причин, позивачкою не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) необхідно відмовити у зв`язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі відмови в позові - на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1, 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 71, 75, 80 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 10.11.2021 року.

СУДДЯ