УХВАЛА

19.11.2021 Провадження №2-к/425/2/21

Справа №425/3175/21

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області матеріали судового доручення Наманганського міжрайонного суду по цивільним справам Наманганської області Республіки Узбекистан про виконання певних процесуальних дій,

в с т а н о в и в:

Наманганський міжрайонного суду по цивільним справам Наманганської області Республіки Узбекистан ухвалою від 07 травня 2021 року доручив компетентному суду Києво - Святошинського району Київської області України виконання певних процесуальних дій у зв`язку із розглядом цивільної справи № 4496 за позовом законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

21.10.2021 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) МЮУ матеріали доручення узбецького суду про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рубіжанського міського суду Луганської області від 21.10.2021 обрано склад суду і головуючою у справі визначено суддю Москаленко В.В.

Згідно інформації, вказаній в матеріалах справи про судове доручення, а саме: у документі щодо підтвердження про вручення документу вказано, що адресою фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

За таких обставин судом, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, було зроблено запити до Рубіжанської міської ради Луганської області, Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області та ВОМІРМП УДМВ України в Луганській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або відомостей про перебування його на обліку як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до відомостей, отриманих судом щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрованим/зняти з реєстрації станом на 28.10.2021 не значиться; на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області як внутрішньо переміщена особа, не перебуває; відомості про вказану особу в реєстрі Рубіжанської територіальної громади Луганської області, відсутні.

У судове засідання ОСОБА_2 не з,явився, про день,час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, заперечень щодо позовної заяви представника ОСОБА_1 до нього про стягнення боргу, суду не надав. Відповідачу ОСОБА_2 було направлено виклики до суду за адресою, зазначеною в матеріалах судового доручення, а саме: АДРЕСА_1 , які не було вручено адресату під час доставки «з інших причин», що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта».

За таких обставин, розгляд цієї справи проводився судом у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Наманганського міжрайонного суду по цивільним справам Наманганської області Республіки Узбекистан перебуває цивільна справа № 4496 за позовом законного представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою від 07 травня 2021 року, доручено компетентному суду України виконати певні процесуальні дії. Зокрема, вручити ОСОБА_2 позов із доданими до нього документами та допитати і з,ясувати у відповідача про існування у нього заперечень щодо позову з наданням відповідних доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, заяви про розгляд справи без його участі та відзиву на позов суду не надав, суд дійшов висновку про повернення без виконання ухвали Наманганського міжрайонного суду по цивільним справам Наманганської області Республіки Узбекистан від 07.05.2021 щодо доручення про виконання певних процесуальних дій.

Керуючись статтями 132, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове доручення Наманганського міжрайонного суду по цивільним справам Наманганської області Республіки Узбекистан про виконання певних процесуальних дій, оформлене ухвалою від 07.05.2021, повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко