Провадження №2/369/201/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участі секретаря судового засідання Бікус С.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача 1 Сауленко Д.І.,

представника відповідача 3- Мазарюк С.С.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі №369/14931/19 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача 1 - Сауленко Д.І. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відома.

Представника відповідача 3 - Мазарюк С.С. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач 4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відома.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №369/14931/19 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квітневий дім», Товариство з обмеженою відповідальністю «Санітех», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, витребування майна та визнання права власності.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2022 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва