У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 Справа №607/15226/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання одностороннього дострокового розірвання договору №501Д-М036 протиправним, визнання неналежним виконанням порушенням договору №501Д-М036, визнання бездіяльності протиправною, визнання неправомірним згідно положення «Про оцінювання ...» та його норми про відрахування (розірвання договору), протиправним, скасування подання, рішення, наказу про відрахування (розірвання договору) поновлення в Тернопільському національному технічному університеті з 04.06.2018 для одержання освітніх послуг у відповідності з договором №501Д-М036,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання одностороннього дострокового розірвання договору №501Д-М036 протиправним, неправомірним у відповідності з положенням «Про оцінювання ...», оскільки не оформлено протокол про припинення за згодою сторін в порядку затвердженому у договорі №501Д-М036; визнання неналежним виконанням порушенням договору №501Д-М036, оскільки повністю і завершено Тернопільським національним технічним університетом не було проведено оцінювання у відповідності з положенням «Про оцінювання ...», одержання оцінювання і академічної неуспішності у відповідності з положенням «Про оцінювання ...» не відбулось; визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати ознайомити із поданням, рішенням, наказом про відрахування, розірвання договору №501Д-М036; визнання неправомірним згідно положення «Про оцінювання ...» та його норми про відрахування (розірвання договору), протиправним, скасування подання, рішення, наказу про відрахування (розірвання договору) поновлення в Тернопільському національному технічному університеті з 04.06.2018 для одержання освітніх послуг у відповідності з договором №501Д-М036.

Ухвалою суду від 02.09.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам п.6,7,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки: в порушення вищевказаних норм закону не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали судді від 02.09.2021 року тричі надсилалася ОСОБА_1 на адресу його місця проживання рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, однак на поштове відділення за його отриманням ОСОБА_1 не з`являється, листи повернуто на адресу суду УДППЗ «Укрпошта» у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, станом на 22.11.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.09.2021 року, ОСОБА_1 не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання одностороннього дострокового розірвання договору №501Д-М036 протиправним, визнання неналежним виконанням порушенням договору №501Д-М036, визнання бездіяльності протиправною, визнання неправомірним згідно положення «Про оцінювання ...» та його норми про відрахування (розірвання договору), протиправним, скасування подання, рішення, наказу про відрахування (розірвання договору) поновлення в Тернопільському національному технічному університеті з 04.06.2018 для одержання освітніх послуг у відповідності з договором №501Д-М036, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя про визнання одностороннього дострокового розірвання договору №501Д-М036 протиправним, визнання неналежним виконанням порушенням договору №501Д-М036, визнання бездіяльності протиправною, визнання неправомірним згідно положення «Про оцінювання ...» та його норми про відрахування (розірвання договору), протиправним, скасування подання, рішення, наказу про відрахування (розірвання договору) поновлення в Тернопільському національному технічному університеті з 04.06.2018 для одержання освітніх послуг у відповідності з договором №501Д-М036 вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк