Провадження № 2/742/1223/21
Єдиний унікальний № 742/2670/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович, до територіальної громади смт Ладан в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Бульба Р.В. звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до територіальної громади смт Ладан в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також про визнання права власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на земельні ділянки, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,92 га, розташованої на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0870, та земельної ділянки площею 2,67 га, розташованої на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0326. В липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову у зв`язку з тим, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини та не було надано документи, які підтверджують родинний зв`язок з померлою.

Реалізувати своє право власності на вказане вище спадкове майно у позасудовому порядку на даний час ОСОБА_1 не має жодної можливості, тому він звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте останній завчасно подав заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а розгляд справи провести за відсутності сторони позивача (а.п.80).

Представник відповідача також не з`явився в судове засідання, проте подав до суду заяву, згідно з якою просив справу розглянути за його відсутності (а.п.81).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.08.2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.11).

З довідки №157 від 16.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 22.02.1979 року і знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. Проживала одна (а.п.12).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1958 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.п.13), яка відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 31.08.2001 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.14).

З копії відповіді Прилуцького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області від 10.08.2018 року Прилуцький міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області не має можливості видати витяг з державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_2 (а.п.22).

Відповідно до копії відповіді, наданої Державним архівом Чернігівської області 30.08.2018 року, архів не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_2 , 1928 року народження (а.п.23).

На підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН №014105 та серії ЯБ №264609 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 0,92 га, розташованої на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, та площею 2,67 га, розташованої на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.п.5, 6).

Наявність спірних земельних ділянок підтверджується також копіями довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості, згідно з якими вартість земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0870 становить 14687,18 грн, а земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0326 - 47908,05 грн (а.п.24-26, 27-29).

Відповідно до копії інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №61193242 та №61193221 інформація в такому щодо ОСОБА_2 відсутня (а.п.17,18).

Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Шрайбер В.В. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його двоюрідної сестри ОСОБА_2 , так як ним не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок між ними, а також пропущено термін подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.п.19).

З довідки №865/01-16 від 29.09.2021 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась. Спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались (а.п.73,74).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових показах підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 (а.п.75,77).

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 та 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина 1 статті 1268 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 328 Цивільного кодексу України закріплено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою. Крім того, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї двоюрідної сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та якій за життя належала земельна ділянка площею 0,92 га, розташована на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0870, та земельна ділянка площею 2,67 га, розташована на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0326, а тому даний позов беззаперечно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.60, 223, 247, 258, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), представник позивача - адвокат Бульба Роман Васильович (юридична адреса: вул.Заводська, буд.18А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583), до територіальної громади смт Ладан в особі Ладанської селищної ради (код ЄДРПОУ-04412449, юридична адреса: вул.Миру, буд.77А, смт Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 0,92 га, яка розташована на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0870, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №014105, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 11 березня 2005 року №63, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована на території Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, кадастровий номер :04:000:0326, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №264609, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 11 березня 2005 року №63, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 16.11.2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка