23.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/772/21
Провадження № 2/533/190/21
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про розгляд справи у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина позивача,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина позивача.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області задоволено клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2021 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 2, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький (Козельщинський) район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

19 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про розгляд справи у режимі відеоконференції, у якому представник позивача просив суд забезпечити проведення розгляду справи № 533/772/21 у режимі відеоконференції та проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Суддя, дослідивши матеріали справи та клопотання учасника справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45, 46, 49, 50 р. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» вказаного Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів… За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у строки та у порядку, що встановлені ч. 2 ст. 212 ЦПК України; зміст клопотання відповідає формі заяви, визначеній у наказі Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, як того вимагає пп. 7.1.1 Інструкції користувача Підсистеми відеконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої наказом ДП «ЦСС» від 22.09.2021 № 74-ОД (надалі - Інструкція).

Отже, суд уважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учаснику, що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції» (п. 7.1.2 Інструкції).

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю сина позивача, призначений на 25 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу Підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Надати можливість представнику позивача по справі - адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичубрати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити учасника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити учаснику, що в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання учасник має авторизуватися на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці «Мої конференції».

У разі застосування судом положень ст. 223, 240 ЦПК України, а саме - відкладення засідання чи оголошення перерви судом, за згодою представника позивача наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир