Справа № 318/1884/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2021 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В., секретар Борисенко П.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, суд-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі № 2-800/2011 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Водянської сільської ради про визнання права власності, яким позовні мої вимоги були задоволені.

При виготовлені рішення, а саме в резолютивної частини тексту після слів «Визнати, що ОСОБА_2 фактична мала житловий будинок зазначений за планом літерою А, а-прибудова, а1-прибудова, ганок до а1, а2-прибудова, Б-літня кухня, ….» та «Визнати, за ОСОБА_1 право власності на: житловий будинок зазначений за планом літерою А, а-прибудова, а1-прибудова, ганок до а1, а2-прибудова, Б-літня кухня, ….» відсутня інформація згідно позову та доданих до позову матеріалів, а саме не зазначене «….Г-літня кухня….».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому рішенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, допущена судом описка в судовому наказі є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України та має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.160,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні по справі № 2-800/2011 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Водянської сільської ради про визнання права власності.

Резолютивну частину рішення від 26.10.2011 року викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Водянської сільської ради, третя особа: Кам`янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2 фактично мала житловий будинок зазначений за планом літерою А, а -прибудова, а1 -прибудова, ґанок до а1, а2 -прибудова, Б -літня кухня, Г-літня кухня, Д -теплиця, Е -сарай, Ж -теплиця, 3 -теплиця, И -теплиця, К -сарай, Л - вбиральня, М - гараж. Пг -погріб з шийкою, № 3 -ворота, № 4 - паркан, № 5 -свердловина, № 6 -паркан, № 7 -паркан. 1 - замощення, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-житловий будинок зазначений за планом літерою А, а -прибудова, а1 -прибудова, ґанок до а1, а2 -прибудова, Б -літня кухня, Г-літня кухня, Д -теплиця, Е -сарай, Ж -теплиця, 3 -теплиця, И -теплиця, К -сарай, Л - вбиральня, М - гараж. Пг -погріб з шийкою, № 3 -ворота, № 4 - паркан, № 5 -свердловина, № 6 -паркан, № 7 -паркан. 1 - замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,27 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 4,48 га розташовану на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Васильченко