Справа № 281/128/21 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 39 Доповідач Григорусь Н. Й.
УХВАЛА

09 листопада 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Григорусь Н.Й., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року

за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про ухвалення додаткового рішення

у цивільній справі за позовом ТОВ «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року справу за заявою ТОВ «Гелексі Фінанс» про ухвалення додаткового рішення повернуто Лугинському районному суду Житомирської області.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, представник ТОВ «Гелексі Фінанс» подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року скасувати, справу направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення. Разом з тим, представник ТОВ «Гелексі Фінанс» подала клопотання, в якому просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначає, що копію останньої не отримувала, а про оскаржувану ухвалу дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень 20 жовтня 2021 року, тому пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 серпня 2021 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області постановлено оскаржувану ухвалу.

Копію вказаної ухвали направлено заявнику ТОВ «Гелексі Фінанс» 12 серпня 2021 року, відомості про її вручення в матеріалах справи відсутні. Тому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року необхідно задовольнити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 365, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя