У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаря заявника та представника заінтересованих осіб представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а саме що ОСОБА_2 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , з 2015 року до настання її смерті, до 01 квітня 2021 року.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 05 серпня 2021 року відкрито провадження, призначено судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_6 - адвоката Якобчука О.М. про залишення заяви без розгляду, мотивуючи тим, що заінтересована особа є онукою померлої і спадкоємцем 1 черги після смерті ОСОБА_7 , оскільки перша черга випливає в порядку спадкової трансмісії у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і який є рідним сином ОСОБА_7 , тому вона і звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, яким і було відкрито та заведено спадкову справу після смерті спадкодавця. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 , при цьому заявник оспорює її право на спадщину і не дає можливості оформити свої права на спадкове майно, шляхом утримання правовстановлюючих документів. Таким чином, встановлення вказаного заявником факту впливатиме на права і обов`язки спадкоємців., тому вбачається спір про право, оскільки сам заявник претендує на частку чи в повному обсязі право на спадкове майно.

Представник заявника вважає, що заява подана у передбаченому законом порядку в окремому провадженні, тому підстав для залишення заяви без розгляду не вбачається.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

Разом з тим, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

З поданої заяви вбачається, що заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, з метою оформлення права на спадкове майно.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2021 року.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон