ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м. Чернівці Справа № 713/1049/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2021 року у задоволенні вимог банку відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило його, подавши апеляційну скаргу.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, Провадження №22-ц/822/1152/21

встановленому статтею 358 цього Кодексу (ч.4 ст.357 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду постановлене 07.10.2021 року, копія якого отримана позивачем 13.10.2021 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 10.11.2021 року.

Оскільки відомості про дату виготовлення повного тексту рішення відсутні, а останнє постановлене 07.10.2021 року, то строк на його апеляційного оскарження збіг 08.11.2021 року.

Враховуючи, що скаржником не порушується питання поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску, останньому необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали направити до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

За наведеного апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2010 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.4 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - підпис /Лисак І.Н./