Провадження № 22-ц/801/208/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2021 рокуСправа № 127/18036/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Сопруна В. В.,

з участю секретаря судового засідання: Безрученко Н. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 клопотання Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про повторне направлення експертам для належного виконання ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року про призначення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової і моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа, яка після перегляду касаційною інстанцією надійшла на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у даній справі касаційна інстанція вказує на те, що ухвала Апеляційного суду Вінницької області 22 травня 2017 року щодо признання комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної експертизи залишилась невиконаною, відповідно не було з`ясовано чи відповідали дії водія автомобіля «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху та чи знаходилися у причинному зв`язку з виникненням вказаної ДТП.

ДП «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подало до суду письмове клопотання про повторне направлення експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М. С. для належного виконання ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року, якою призначено комплексну судову дорожньо-технічну та автотехнічну експертизу у справі № 127/18036/15-ц.

Заслухавши учасників справи, які не заперечують проти задоволення заявленого клопотання, колегія приходить до висновку про задоволення клопотання ДП «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» з огляду на наступне.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року у даній справі призначено комплексну судову дорожньо-технічну та автотехнічну експертизу. Проведення експертизи доручене експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М.С.: вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61000.

На вирішення експертів поставлені такі питання:

1. Як повинні були діяти з технічної точки зору учасники ДТП?

2. Чи мав водій ОСОБА_1 технічну можливість запобігти ДТП?

3. Чи технічно спроможні докази водія ОСОБА_1 , щодо перебігу подій під час ДТП та механізму дорожньої пригоди?

4. Що з технічної точки зору стало причиною виникнення ДТП?

5. Визначити експертним шляхом, чи відповідав реальний стан дорожнього полотна на даному заокругленні дороги чинним нормативам ДБН, якими регламентоване дорожнє облаштування даної ділянки?

Враховуючи те, що ухвала Апеляційного судом Вінницької області 22 травня 2017 року щодо призначення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної експертизи залишилась невиконаною, а при новому розгляді справи суду апеляційної інстанції необхідно встановити, чи відповідали дії водія автомобіля «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху та чи знаходилися у причинному зв`язку з виникненням вказаної ДТП, клопотання ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задовольнити.

Направити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М.С. (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61000) для належного виконання ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2017 року про призначення комплексної судової дорожньо-технічної та автотехнічної експертизу у справі № 127/18036/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Витребувати у СУ ГУНП у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21100) матеріали кримінального провадження № 0000007, внесеного 11.01.2015 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинула ОСОБА_2 .

Направити в експертну установу матеріали даної цивільної справи №127/18036/15-ц в 3 томах та матеріали кримінального провадження №0000007.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

В. В. Сопрун