_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/1431/21
УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів до подання позову

23.11.2021 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву адвоката Большан Інни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський державний нотаріальний архів про витребування доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2021 року до Київського районного суду м.Одеси звернулась адвокат Большан І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з заявою про витребування доказів до подання позову, в якій просить суд витребувати від Одеського державного нотаріального архіву /65104, м.Одеса, вул.Ак.Корольова буд.92А/ належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог заяви представник заявника зазначає, що витребування вищевказаних доказів, необхідно заявнику з метою формування правової позиції, забезпечення належних доказів щодо обґрунтування позовних вимог та підготування позовної заяви предметом якої буде захист права на спадкування майна, яке залишилось після смерті батька заявника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2021 року вказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ст.84 ч.4 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116 -118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу (ч. 4ст. 116 ЦПК України).

В матеріалах справи є відповідь Одеського державного нотаріального архіву від 15.09.2021 року на адвокатський запит, з якої вбачається, що на документи, які містяться в архіві, розповсюджується поняття нотаріальної таємниці, перелік органів та осіб, які мають право отримувати довідки та копії документів згідно Закону України «Про нотаріат» є вичерпним.

Суд роз`яснює заявнику, що витребування доказів до подання позову здійснюється у порядку, встановленому ст.ст.116-118 ЦПК України, що регламентовано частиною 4 ст.84 ЦПК України, однак, звертаючись з заявою про забезпечення доказів до подання позову у порядку ст.ст.116-118 ЦПК України, заявником не наведено обґрунтованих підстав для застосування заходів забезпечення доказів.

Суд звертає увагу представника заявника на той факт, що процесуальним законодавством передбачено умову для звернення в суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача про забезпечення доказів, зокрема це припущення, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви адвоката Большан І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , оскільки заявник не довів, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

При цьому суд зауважує про те, що у разі звернення до суду з позовом про захист спадкових прав, позивач може одночасно заявити клопотання про витребування доказів відповідно до ст.84 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст. 13, 76, 84,116-118, 259-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката Большан Інни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Одеський державний нотаріальний архів про витребування доказів до подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.