Справа № 595/1110/21
Провадження № 2-о/595/57/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Фещак О.Я.,

Павликівського І.О.,

з участю секретаря судового засідання Ковалівського Б.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, недієздатною, встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном її, ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», хворіє, не здатна себе обслуговувати, не взмозі самостійно пересуватися, не розмовляє, потребує постійного догляду та турботи. Весь час вона опікується дочкою.

Ухвалою судді від 29 липня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ухвали суду від 12 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучацької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

11 листопада 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психітричного експерта № 480 від 25 жовтня 2021 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді від 11 листопада 2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у ній. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуна над ОСОБА_2 .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Язловецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області 01 серпня 2003 року.

Як слідує з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01 липня 2021 року, складеного комісією в складі старости ОСОБА_3 , сусідів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , 1985 року народження, жителька с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, проживає у будинку батьків загальною площею 88 м.кв., житловою 43 м.кв. ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю дочкою ОСОБА_2 , 2003 року народження, інвалідом 1 групи А, яка самостійно не пересувається, часто хворіє та потребує сторонньої допомоги та постійного догляду, обходу, особливого харчування, а також пристосувань для пересування, засобів гігієни, так як вона лежача.

Згідно довідки № 243 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 01 липня 2021 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 22 лютого 2009 року Управлінням правці та соціального захисту населення Бучацької РДА, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дитиною-інвалідом.

Згідно висновку лікарської консультативної комісії № 1170 від 08 липня 2021 року, виданого КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я визнана інвалідом 1 групи, підгрупи «А» та потребує постійного стороннього догляду.

З довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 430382 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом першої групи, підгрупи «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена довічно.

З висновку судово-психіатричної експертизи №480, проведеної КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради 25 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку орган опіки та піклування Бучацької міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над дочкою ОСОБА_2 . Як слідує із даного висновку, органом опіки і піклування встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, потребує постійного постійного нагляду та турботи. Розглянувши необхідні документи та згідно протоколу №7 від 19 липня 2021 року, опікунська рада рекомендує призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Виконавчий комітет Бучацької міської ради Тернопільської області 22 липня 2021 року прийняв рішення № 197 про затвердження висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бучацької міської ради «Про можливість призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Новосілка Бучацького району Тернопільської області» та визнав доцільність призначення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Виходячи з вищевказаного, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе, визнати ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 258-268, 273, 293, 300, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63,67 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Бучацький районний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: с. Новосілка Чортківського району Тернопільської області.

Заінтересована особа: Бучацька міська рада Тернопільської області, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України: 04058479, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

Повний текст рішення виготовлено 23 листопада 2021 року.

Суддя: Л. І. Созанська