пр № 6/464/201/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (ТзОВ «ФК «Траст Фінанс») звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова, у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» в частині боржника ОСОБА_2 . Заяву мотивовано тим, що 25.12.2013 Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007. 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало паво грошової вимоги до осіб, які були боржниками АТ «Універсал Банк». 11.06.2021 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядок кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі і до боржника в тому числі і до боржника ОСОБА_2 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, просив розгляд такої здійснювати за відсутності представника.

Представник стягувача АТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви, що, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення такого питання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25.12.2013, яке набрало законної сили, позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.; стягнути в солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 11-1/816к-07 від 02 листопада 2007 року в сумі 550 095 грн. 84 коп.; вирішено питання розподілу судових витрат.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк судовий збір у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

15.03.2016 державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Борським Р.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50490903 з виконання виконавчого листа №2/464/2358/13, виданого 24.01.2014 Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550 095 грн. 84 коп.

З наданих заявником матеріалів встановлено, що 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30/04/21/ФК1, на підставі якого відбулось відступлення прав вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007.

Окрім цього, 11.06.2021 між ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» укладено договір факторингу №11/06/21/ФК1, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру прав вимоги (до договору факторингу №11/06/21/ФК1 від 11.06.2021), ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №11-1/816к-07 від 02.11.2007, уколеним між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , поручителями якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За умовами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що з 11.06.2021 ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» стало правонаступником певних прав та обов`язків АТ «Універсал Банк», зокрема набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ «Універсал Банк», правонаступника ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в тому числі у виконавчому провадженні №50490903 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 550 095 грн. 84 коп.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувач АТ «Універсал Банк» його правонаступником ТзОВ «ФК «Траст Фінанс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» (м. Київ. вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ - 35625014) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №464/11298/13-ц, виданого Сихівським районним судом м.Львова, у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника ТзОВ «ФК «Траст Фінанс» в частині боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.