Провадження № 2/679/285/2021
Справа № 679/445/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/445/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову вказала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі із відповідачем мають спільну дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Зазначила, що відповідач участі в утриманні дочки не приймає, згоди про сплату аліментів на утримання доньки в позасудовому порядку між ними не досягнуто.

При цьому, в зв`язку із народженням дитини та доглядом за дитиною позивачка також потребує утримання. Відповідач добровільно відмовляється надавати їй грошову допомогу.

Також відповідач станом на сьогодні є працездатним працює у Відокремленому підрозділі «Хмельницька атомна електростанція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», тому, стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяють йому сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою трьох років, починаючи з 01.04.2021 року.

Ухвалою Нетішинського міського суду від 06.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, обов`язковими умовами для отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років дружиною є проживання дитини разом із нею і можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від спільного проживання у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 08.09.2020 року Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та яка знаходиться на утриманні позивачки.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.03.2021 року №637 вбачається, що дочка сторін у справі ОСОБА_3 зареєстрована з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Положеннями статей 80, 84 СК України передбачено право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги, позивачка не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2021 року та до досягнення дочкою трирічного віку.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що оскільки позивачка при зверненні до суду не сплачувала судовий збір тому що вона звільнена згідно Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне судовий збір в розмір 454 грн. компенсувати за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 137, 141, 263-265, 272, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.04.2021 року і до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів на дружину у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок компенсувати за рахунок бюджетних асигнувань.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на відшкодування судових витрат 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 26.05.2021 року.

Сторони у справі №679/445/21:

Позивачка: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя Б.І. Базарник