Справа № 658/2787/21
(номер провадження 2/658/1300/21)
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

15.11.2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю: секретаря Яковлєвої А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Четкарьова Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вознюк Галина Миколаївна, до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення порядку користування квартирою, суд

встановив:

В серпні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення порядку користування квартирою.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Представник позивача адвокат Вознюк Г.М. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що всі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Представник відповідача адвокат Четкарьов Ю.О. в підготовчому засіданні зазначив, що позов не визнає, усі обставини справи ним повідомлені, докази є в матеріалах справи. Заявив клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 . Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Суд вважає за необхідне, в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, задовольнити клопотання представника відповідача про виклик та допит свідка ОСОБА_6 .

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме заслухати сторін, свідків та дослідити письмові докази.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Вознюк Галина Миколаївна, до ОСОБА_3 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення порядку користування квартирою закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13.12.2021 року о 09-45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛященко В. В.