Справа № 509/1676/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самочинного будівництва та приведення об`єкту до попереднього стану,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати відповідача за його власний рахунок привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:002:2348, у попередній стан, шляхом знесення самочинно збудованого чотирьох поверхового багатоповерхового будинку, стягнути з відповідача на корись позивача судові витрати у справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.04.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

22.09.2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 , про зміну позовних вимог, в якій просить суд:

1) зобов`язати ОСОБА_2 за його власний рахунок привести земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :01:002:2348, у попередній стан шляхом знесення самочинно збудованого чотирьохповерхового багатоквартирного будинку;

2 ) визнати недійсними, скасувати, припинивши право власності:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 22.07.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення № 5, загальною площею 31,9 кв. м., реєстраційний номер нерухомого майна 237, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянки з кадастровим номером :01:002:2348, зареєстрованому приватним нотаріусом Чімбер О.В. в реєстрі за № 1158;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 59405771 від 22.07.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, припинивши право власності ОСОБА_3 , на приміщення № 5, загальною площею 31,9 кв. м„ щодо об`єкту нерухомого майна 237;

- договір дарування від 05.03.2021 квартири АДРЕСА_2 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , загальною площею 28,7 кв. м., реєстраційний номер нерухомого майна 237, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , будинок розташований на земельній ділянки з кадастровим номером :01:002:2348, зареєстрованому приватним нотаріусом Черненко І.П. серія та номер 258 від 05.03.2021 року;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 56957415 від 05.03.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, припинивши право власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 28,7 кв. м., щодо об`єкту нерухомого майна 237.

- договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , квартири АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянки з кадастровим номером :01:002:2348, зареєстрованому приватним нотаріусом Гурським Г.М. в реєстрі за № 113 від 19.03.2021;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57189787 від 19.03.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, припинивши право власності ОСОБА_6 , на квартиру АДРЕСА_4 , щодо об`єкту нерухомого майна 237.

- договір купівлі-продажу від 19.03.2021 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , квартири АДРЕСА_5 , розташований на земельній ділянки з кадастровим номером :01:002:2348, зареєстрованому приватним нотаріусом Гурським Г.М. в реєстрі за № 114 від 19.03.2021.;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 57190370 від 19.03.2021 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 237, припинивши право власності ОСОБА_6 , на квартиру АДРЕСА_6 загальною площею 37,1 кв. м, щодо об`єкту нерухомого майна 237.

3) Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.10.2021 року заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , про знесення самочинного будівництва та приведення об`єкту до попереднього стану, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації, залишено без руху.

11.10.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу.

Зважаючи на наведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , про знесення самочинного будівництва та приведення об`єкту до попереднього стану, визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву з врахуванням зміни позовних вимог. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.11.2021 року.

Суддя О.В. Жижка