Справа № 585/2038/21
Номер провадження 2/585/1195/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 справу направлено за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Позивач, не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу скасувати, справу направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області для продовження розгляду в порядку цивільного судочинства.

18.10.2021 Другий апеляційний адміністративний суд постановив: ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 19.07.2021 по справі № 585/2038/21 - скасувати. Справу № 585/2038/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди - направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області для продовження розгляду справи.

При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що підставою звернення позивача до суду є захист саме цивільних прав.

Тому, після повернення справи з апеляційної інстанції її заведено в порядку цивільного судочинства.

Оглянувши матеріали позову, суддя прийшов до наступного.

Юридична адреса відповідача Головного управління ДФС у Сумській області м. Суми, вул. Іллінська, 13 м. Суми, 40009.

За умовами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України визначений перелік позовів, які подаються в суд за вибором позивача і серед нього відсутні позови про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями, щодо незаконного притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що юридична адреса відповідача м. Суми, вул. Іллінська, 13, то дана справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду - Ковпаківського районного суду м. Суми.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення моральної шкоди направити за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова