УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Пацалової Тетяни Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала клопотання, в якому просила витребувати відомості з Державної прикордонної служби (головний центр обробки спеціальної інформації, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, інд.01601), щодо перетину (виїзду та в`їзду) кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017-2021 року; витребувати відомості з крюгінгової компанії ТОВ «Профі Крю Менеджмент» (адреса: 65049,м.Одеса, вул. Івана Франка, 585,офіс 503) про те, чи було направлено ними протягом 2017-2021р.р. на роботу моряка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) , посада механік? Якщо так, то з яким посадовим окладом?; витребувати відомості з Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (адреса: 49051,м.Дніпро,вул. Курсантська, 24) щодо наявності усіх можливих, закритих та відкритих рахунків у даному банку на ім`я громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; прож. за адресою: АДРЕСА_1 ). У разі наявності таких рахунків надати виписки за період з 2017-2021 року та просила розглянути дане клопотання без її участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги визнав частково та просив розглянути спарви без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 260ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відомості з Державної прикордонної служби (головний центр обробки спеціальної інформації, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, інд.01601), щодо перетину (виїзду та в`їзду) кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2017-2021 року.

Витребувати відомості з крюгінгової компанії ТОВ «Профі Крю Менеджмент» (адреса: 65049,м.Одеса, вул. Івана Франка, 585,офіс 503) про те, чи було направлено ними протягом 2017-2021р.р. на роботу моряка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; прож. за адресою: АДРЕСА_1 ) , посада механік? Якщо так, то з яким посадовим окладом?

Витребувати відомості з Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (адреса: 49051,м.Дніпро,вул. Курсантська, 24) щодо наявності усіх можливих, закритих та відкритих рахунків у даному банку на ім`я громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; прож. за адресою: АДРЕСА_1 ). У разі наявності таких рахунків надати виписки за період з 2017-2021 року

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання на 25.01.2022 року о 09-50 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судового засідання №903.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна