Справа № 342/1235/17
Провадження № 22-ц/4808/1645/21
Головуючий у 1 інстанції Гайдич Р. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Василишин Л.В., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року, у складі судді Гайдича Р.М., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на садибу в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

Увалою Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на садибу в порядку спадкування.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 21 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав на адресу апеляційного суду апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року залишено без руху з підстав відсутності ордеруна надання правничої (правової) допомоги.

На виконання вимог ухвали суду 11 листопада 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслав на адресу суду ордер серії ІФ №058326 на надання правової допомоги ОСОБА_1 від 07.10.2021 р.

Крім того у скарзі представник апелянта порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року, обґрунтовуючи його пропуск тим, що його довіритель участі у розгляді справи не приймав, про ухвалу суду апелянту стало відомо 28 вересня 2021 року.

Зважаючи на наведені представником апелянта обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року поважною та поновити цей строк на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Городенківського районного суду від 17 вересня 2021 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити копію вказаної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

У зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу , чи за номером телефону 53-44-07; (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв`язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: Л.В. Василишин

О.О. Томин