Справа № 459/2607/21
Провадження № 2/459/900/2021
У Х В А Л А

судового засідання

22 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання,-

в с т а н о в и в :

17.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ДП «Львіввугілля» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 89 127,96 грн., а також 30 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків внаслідок професійного захворювання.

Ухвалою від 18.08.2021 року позов залишено без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 25.08.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2021 року, з викликом сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідача відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували звільненню.

Позивач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, з метою об`єктивного і своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ДП «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу « Шахта «Великомостівська» відомостей щодо заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували звільненню із розшифруванням кількості відпрацьованих днів та детального розрахунку отриманої заробітної плати за ці періоди (основна заробітна плата, доплата, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, якщо такі були), копії табелів обліку робочого часу за останні шість місяців, інформацію про розмір та структуру заборгованості на день звільнення, а також інформацію про дати виплати (погашення) заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати від ДП «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» інформацію щодо заробітної плати ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували звільненню із розшифруванням кількості відпрацьованих днів та детального розрахунку отриманої заробітної плати за ці періоди (основна заробітна плата, доплата, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, якщо такі були), копії табелів обліку робочого часу за останні шість місяців, інформацію про розмір та структуру заборгованості на день звільнення, а також інформацію про дати виплати (погашення) заборгованості.

Зобов`язати уповноважену особу ДП «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу « Шахта «Великомостівська» затребувані матеріали скерувати на адресу Червоноградського міського суду Львівської області (вулиця Святого Володимира, 15, Червоноград, Львівська область, 80100) до 26.11.2021 року .

Копію ухвали скерувати для виконання.

У випадку неможливості подати доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин. У іншому разі може бути застосовано заходи процесуального примусу у виді штрафу відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України, а також притягнення до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України чи адміністративної відповідності за ст.185-3 КУпАП як прояв неповаги до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська