Справа № 697/1479/21
№ пров. 2/697/533/2021
У Х В А Л А

22.11.2021 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

представника позивача адвоката Шишки Р.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Потієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення реальної частки, виділення частки в натурі, та припинення права спільної власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру реальної частки, виділення частки в натурі, та припинення права спільної часткової власності на будинковолодіння.

У підготовчому засіданні відповідач та її представник заявили клопотання про витребування доказів, а саме витребування з Канівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання зазначили, дані докази відповідач самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи, оскільки необхідно встановити з якого часу позивач набула право на спадкове майно; зазначила, що сторона самостійно обирає якими доказами буде доводити свої твердження.

Позивач у підготовче засідання повторно не з`явилась, не повідомивши причини, у суду відсутні відомості станом на час засідання про вручення повідомлення про день даного засідання позивачу.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів у нотаріуса, оскільки обставини, які може підтвердити цей доказ, про які зазначила представник відповідача, можливо встановити з відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також з технічного паспорту на будинковолодіння.

Розлянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотання повинно бути зазначено, зокрема: який доказ витребовується.

Докази, які просить витребувати представник відповідача, вона самостійно надати не може, проте ці докази мають істотне значення для розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому зсіданні у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

З огляду на викладене, керуючись ст. 81, 84, п. 4 ч. 5 ст. 198, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори (19003, Черкаська область, м. Канів, вул. Шевченка, 6) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку надати до дня судового засідання, до 01.12.2021. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.12.2021 о 15 год. 30 хв. у справі № 697/1479/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення реальної частки, виділення частки в натурі, та припинення права спільної власності на будинковолодіння.

Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., а також сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . В . Євтушенко