Справа № 462/6438/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря Любінець В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

ОСОБА_1 , 03.09.2021 року звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що вона маючи на меті передачу у спадок сину належного їй нерухомого майна звернулася до нотаріуса, однак в процесі надання консультацій було виявлено розбіжність у зазначені прізвища у документах сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження сина вказано прізвище « ОСОБА_3 », а у його паспорті « ОСОБА_3 ». Зазначає, що така розбіжність допущена внаслідок невірного перекладу прізвища з російської мови на українську. Відтак, просить суд задовольнити заяву та встановити юридичний факт.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13.10.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючих документів. Розгляд справи постановлено проводити у порядку окремого провадження (а.с. 18).

Заявник та Заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак 23.11.2021 року подали письмові клопотання у яких просять суд розглянути заяву за їх відсутності, вимоги підтримали, що суд, з огляду на положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст. 4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2021 року, актовий запис № 4921 ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 (зазначено російською мовою), батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник зазначена як: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5), що також підтверджується Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 6).

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 заінтересована особа зазначена як - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-8), що також підтверджується Довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 9).

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що у наслідок довільного перекладу прізвища з російської мови на українську мову мала місце помилка, відтак у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 17.07.2021 року зазначено ОСОБА_2 , а у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 - ОСОБА_2 .

Відтак, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 258, 259, 263 - 265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Текст рішення складено 23.11.2021 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Н. М. Галайко