У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

присяжних Синьогіної О.В., Таланкової І.В.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2019р. її мати ОСОБА_2 визнана недієздатною та вона призначена її опікуном. Строк дії цього рішення становить два роки і скінчується 06.06.2021р.

Заявниця подала до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Курінна О.І. не прибули, подала заяву про вирішення зазначеного клопотання у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі РА ЗМР по Хортицькому району Рибалкіна Я.М. в судове засідання не прибула, подала заяву про вирішення зазначеного клопотання у її відсутність, не заперечує проти призначення експертизи.

Суд вважає можливим провести судове засідання та розглянути заявлене клопотання у відсутність вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявниці ОСОБА_1 призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.12,13,81,103-105,252,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатна розуміти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у цивільній справі на час проведення зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А. Мурашова

Присяжні О.В. Синьогіна

І.В. Таланкова