Номер провадження 6/756/932/21
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Луценка О.М.,

за участю секретаря судових засідань Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Печерського відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення № 5441 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Летан - Ойл» про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся державний виконавець Поляцко А.В. Печерського відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2/2854/10 за позовом ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення № 5441 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Летан - Ойл» про стягнення заборгованості, мотивуючи вимоги заяви тим, що рішення суду у вказаній справі не виконано, а виконавчі листи втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа №2-2854/2010, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором №1496 від 27.04.2006 в розмірі 72249,48 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник просив розглядати справу без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.04.2010року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення № 5441, суму заборгованості у розмірі 71415,33грн, суму сплаченого державного мита 714,15 та суму сплачених витрат на інфрмаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00грн.

На виконання вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва було видано відповідний виконавчий лист №2-2854/10 про стягнення з ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором №1496 від 27.04.2006 в розмірі 72249,48 грн.

Вищевказаний виконавчий документ Банком було пред`явлено до виконання.

Як вбачається з листа Печерського РВ ДВС м. Київ ГТ УЮ у м. Києві від 20.10.2021 згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні перебував виконавчий лист №2-2854/10 від 19.05.2010 про стягнення з ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором №1496 від 27.04.2006 в розмірі 72249,48 грн. 24.01.2020 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 25.05.2020 державним виконавцем керуючись п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно відомостей пошуку в Автоматизованій системі виконавчого провадження станом на 20.10.2021 на виконанні не перебуває.

Згідно з ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Стаття 1 Закону України «При виконавче провадження» визначає, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що станом на час розгляду даної заяви рішення Оболонського районного суду м. Києва №2-2854/2010 від 19.05.2010 не виконано.

Відтак, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2-2854/2010, виданих Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором №1496 від 27.04.2006 в розмірі 72249,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу 8 «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Печерського відділу державної виконавчої служби м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ВАТ « Державний ощадний банк України» в особі філії Шевченківське відділення № 5441 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ « Летан - Ойл» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2854/2010, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ТОВ « Летан - Ойл» на користь ВАТ « Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором №1496 від 27.04.2006 в розмірі 72249,48 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко