У Х В А Л А

Справа № 22-15399 Головуючий у 1-й інстанції: Саадулаєв А. І.

Унікальний №761/14952/21

15 листопада 2021 року. м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуль А. А., суддів Ратнікової В. М., Невідомої Т. О., перевіривши виконання вимог ст. 352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» в особі керуючого партнера Гапоненка Романа Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в:

11 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою АО «Гапоненко Роман і партнери» в особі керуючого партнера Гапоненка Р. І. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у справі за позовом АО «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга надіслана уповноваженою особою, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Представник позивача в якості поважності причин пропущення строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію вказаної ухвали суду отримано електронною поштою 08 вересня 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 56).

Апеляційна скарга подана до суду 14 вересня 2021 року (а.с. 58).

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження представником АО «Гапоненко Роман і партнери» пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Адвокатському об`єднанню «Гапоненко Роман і партнери» в особі керуючого партнера Гапоненка Романа Івановича строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» в особі керуючого партнера Гапоненка Романа Івановича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання «Гапоненко Роман і партнери» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України із додатком доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді В. М. Ратнікова

Т. О. Невідома