ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/2404/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1659/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович,

в с т а н о в и в:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.10.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс". Судом визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 04.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості в сумі 683 117, 44 грн. Стягнуто з ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 908 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" 17.11.2021 року (а.с.172) подало на нього апеляційну скаргу, направивши її на адресу Чернігівського апеляційного суду засобами поштового зв`язку. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 19.11.2021 року (а.с.161).

Матеріали цивільної справи №742/2404/21, які були 22.11.2021 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (а.с.175), надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду 24.11.2021 року (а.с.176).

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 04.10.2021 року, яке обґрунтовано тим, що Товариство не отримувало копії оскаржуваного судового рішення, а про ухвалення даного рішення дізналось 15.11.2021 року з ЄДРСР.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.10.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 04.10.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи та із приписами статті 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04.10.2021 року не може бути відкрито, виходячи із наступного.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 25 000 грн.

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" необхідно уточнити, в якій частині апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції від 04.10.2021 року: в повному обсязі або лише в частині стягнення з ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 25 000 грн.

В разі, якщо Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" рішення суду першої інстанції від 04.10.2021 року оскаржується повністю, апелянту необхідно сплатити судовий збір за оскарження рішення в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 04.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості в сумі 683 117, 44 грн.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду першої інстанції щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. від 04.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості в сумі 683 117, 44 грн., Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 362 грн., виходячи із розрахунку: 980 грн. х 150% = 1 362 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA0025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до апеляційної скарги додано копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04.10.2021 року у справі №742/2404/21, проте копія квитанції про сплату судового збору у матеріалах справи відсутня. З акту Чернігівського апеляційного суду від 19.11.2021 року вбачається, що при отриманні поштою апеляційної скарги від ТОВ "ФК "Еліт Фінанс", було виявлено відсутність вказаної у додатку до апеляційної скарги копії квитанції про сплату судового збору (а.с.173).

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" строк на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року залишити без руху, надавши Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.А. Скрипка