Справа № 301/2847/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Даруда І.А. ., за участі- секретаря Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Іршавського районного суду від 15 вересня 2021 року по цивільній справі № 301/2847/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів, складених 12 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, виданих Іршавською районною державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2010 року,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 року по цивільній справі № 301/2847/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів, складених 12 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, виданих Іршавською районною державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2010 року було винесено ухвалу про поновлення провадження у вищезгаданій справі.

При виготовленні ухвали , допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що провадження у справі за позовом ОСОБА_5 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_6 до Білківської сільскої ради Іршавського району, ОСОБА_7 , третя особа: відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання надання дозволу на розробку технічної документації,- поновити і призначити до розгляду на 13.30 год. 11 жовтня 2021 року , що відповідно є опискою, оскільки правильною буде провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів, складених 12 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, виданих Іршавською районною державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2010 року поновити і призначити до розгляду на 13.30 год. 11 жовтня 2021 року. Допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в ухвалі допущена описка, вважаю, за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Іршавського районного суду у справі № 301/2847/13-ц ,вказавши правильним провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповітів, складених 12 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, виданих Іршавською районною державною нотаріальною конторою 21 жовтня 2010 року поновити і призначити до розгляду на 13.30 год. 11 жовтня 2021 року, замість помилково зазначеного - провадження у справі за позовом ОСОБА_5 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_6 до Білківської сільскої ради Іршавського району, ОСОБА_7 , третя особа: відділ в Іршавському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, зобов`язання надання дозволу на розробку технічної документації,- поновити і призначити до розгляду на 13.30 год. 11 жовтня 2021 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Суддя: І. А. Даруда