Справа № 450/1620/16-ц Провадження № 2/450/204/21
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

17.06.2021 року адвокат Лозинський І.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_4 її доньку ОСОБА_1 , оскільки згідно договору про поділ спадщини від 03.03.2021 року між ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_6 , посвідченим державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори Гуділіною І.І., ОСОБА_1 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням домовленостей за договором, право власності на земельну ділянку площею 0,1999 га в АДРЕСА_1 .

Відповідно до листа Сьомої львівської державної нотаріальної контори від 14.09.2021 року №788/02-14, 27.08.2000 року відкрито спадкову справу №161/2020 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є єдиними спадкоємцями майна померлої і звернулися в держнотконтору з заявами про прийняття спадщини.

За таких обставин представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом просить суд залучити у справі №450/1620/16 за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 цього Кодексу усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, адвоката Лозинського І.П. підлягає до задоволення, позивача у справі за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 слід замінити на її правонаступника ОСОБА_1 та залучити її до участі у справі.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 55, 247, 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення, визнання свідоцтва про право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, позивача у справі за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ), залучивши її до участі в справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса