Провадження № 22-ц/811/2924/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
УХВАЛА

про продовження строку

05 жовтня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 09 липня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1003,00 (одна тисяча три гривні) матеріальної шкоди та 7000, 00 (сім тисяч гривень) на відшкодування моральної шкоди, а також 1536,80 (одна тисяча пятсот тридцять шість гривень 80 коп.) сплаченого судового збору, а всього разом 9539,80 (девять тисяч пятсот тридцять девять гривень 80 коп.)

У решті у задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 13000 грн. відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_1 оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 липня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору десять днів з дня отримання скаржником копії вищезгаданої ухвали. Окрім цього, цією ж ухвалою відмовлено ОСОБА_1 , представнику ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

28 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням в якому просить звільнити її від сплати судового збору повністю або частково від сплати судового збору та долучила довідку Пенсійного фонду України, з якої вбачається, що ОСОБА_2 в 2020 році за період з січня по вересень отримала дохід в розмірі 74826,60 грн.

Як вбачається з довідки №3135 від 25.08.2021 ЛЬВІВСЬКОГО МІСЬКОГО ЦЕНТРУ ЗАЙНЯТОСТІ, дохід ОСОБА_2 за період з 23 вересня 2020 року по грудень 2020 року становить 20110,11 грн.

Враховуючи надані ОСОБА_2 довідки, розмір її річного доходу в 2020 році склав 94936,74 грн.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір",враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За правилами частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини третьої статті 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи розмір річного доходу ОСОБА_2 за 2020 рік - 94936,74 грн. та суму судового збору 2305,2 грн, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 09 липня 2021 року, а також яка не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржника, відсутні підстави для звільнення, відстрочення, розстрочення чи зменшення ОСОБА_2 судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_2 процесуальнийстрок для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2021 року в частині оплати судового збору, надавши - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Продовжити ОСОБА_2 строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2021 року в частині оплати судового збору, надавши - десять днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.

У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук