Справа № 490/177/16-ц
н/п 2/490/2437/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08.05.2019 року означену справу передано до Центрального районного суду м. Миколаєва на новий розгляд.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2019 року суддею Чулуп О.С. прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До 09.02.2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.03.2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання призначене на 29 квітня та 27 липня 2021 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Судове засідання відкладено на 18 жовтня 2021 року.

18 жовтня 2021 року сторони у підготовче судове засідання не з`явилися про причини неявки суду не повідомили.

Від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Стеценка М.В. 12 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання про залучення правонаступника позивача та залишення позовної заяви без розгляду. У цьому клопотанні представник АТ «Альфа-Банк» просив суд замінити первісного стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником АТ «Альфа-Банк» та позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк») про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №640/298-САФ03.16-2 у розмірі 26 243,61 дол. США (еквівалент 625 625 грн 30 коп.) та пеню в розмірі 60 000 грн, з яких: 50 000грн пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 10 000 грн пеня за несвоєчасне повернення відсотків залишити без розгляду.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» від 09.03.2010 року було змінено найменування з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Рішенням загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 26.04.2018 року було змінено найменування з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Укрсоцбанк». 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у цьому акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. Згідно п.1 Передавального акта від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим договором є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» а саме 15.10.2019 року. У клопотанні також зазначено, що 21.11.2019 року рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», оформленим протоколом №1/2019 року, затверджено нову редакцію Статуту АТ «Альфа-Банк». 26.11.2019 року НБУ погодив Статут АТ «Альфа-Банк». 28.11.2019 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію №6055612 державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію Статуту АТ «Альфа-Банк». 03.12.2019 року до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис №4002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк». На підставі того, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» в тому числі прав та обов`язків у зобов`язанні за Кредитним договором №640/298-САФ03.16-2 укладеного між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 , заборгованість за яким є предметом спору у справі №490/177/16-ц.

Вирішуючи питання щодо заміни позивача правнаступником суд зазначає таке.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив..

Відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Альфа-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 23494714, є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», .

Враховуючи вище викладене, зважаючи на те що, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» суд дійшов висновку про обґрунтованість цього клопотання та про необхідність його задоволення.

Щодо заявленої вимоги про залишення справи без розгляду суд зазначає таке.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до довіреності №015850/21 від 14.07.2021 року АТ «Альфа-Банк» адвокат Стеценко М.В. має поноваження представляти інтереси АТ «Альфа-Банк» в судах з правами, які надані законодавством позивачу, відповідачу та третій особі.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого заява представника позивача АТ «Альфа-Банк» адвоката Стеценка М.В. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 13, 55, 197, 198, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - адвоката Стеценка Максима Владленовича про залучення правонаступника позивача та залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Замінити позивача у справі № 490/177/16-ц з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» ().

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох