Єдиний унікальний номер справи 336/5020/21
Номер провадження 2-с/336/72/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2021 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником, адвокатом Першиним Володимиром Миколайовичем, який діє на підставі ордеру № 1064263 від 16.11.2021.

В заяві йдеться про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.09.2021 по справі 336/5020/21 за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментівна утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2019 до досягнення повноліття.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на існування підстав для стягнення з нього аліментів в меншому розмірі, ставить під сумнів період стягнення аліментів, та інше, але суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, а саме в тих випадках, коли заявлено вимоги про стягнення аліментів.

Згідно з ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Таким чином, нормами чинного ЦПК України не передбачено можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, але передбачена можливість його перегляду за нововиявленими обставинами або можливість звернення боржника до суду в порядку позовного провадження з позовом про зменшення розміру аліментів, стягнутих за судовим наказом.

Отже, з урахуванням викладеного, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення аліментів подана у спосіб не передбачений ЦПК України, а тому не підлягає розгляду за правилами ст.ст.170, 171 ЦПК України та відповідно до положень ч.9 ст.10, ч.6 ст.170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником, адвокатом Першиним Володимиром Миколайовичем, про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Строк на апеляційне оскарження може бути також продовжений з підстав, викладених у п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Ухала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений 19.11.2021.

Суддя Л.Г.Карабак