ЄУН №193/1282/21
Провадження № 2/193/480/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

19 листопада 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) до Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (Галицька,7, Мостиська , Яворівський р-н, Львівська обл., 81300) про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , згідно з яким просила зобов`язати Мостиський відділ державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), код ЄДРПОУ 34903744, зняти арешт з всього нерухомого майна, належного ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який було накладено державним реєстратором Буриш Луцією Альфонсівною Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та виключити записи зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборонвідчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів обтяження за номером запису про обтяження: 36289438 від 17.04.2020 року, шляхом припинення обтяження речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Позов ОСОБА_1 не відповідав вимогам п.5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а тому за ухвалою суду від 05.11.2021 був залишений без руху з наданням 10-тиденного строку для усунення його недоліків.

18.11.2021 на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали суду від позивачки надійшли документи, які свідчать про усунення недоліків її позову.

Позовна заява підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області і після усунення її недоліків стала відповідати вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, визначених статтею 274 ЦПК України, не встановлено, а тому вважається за можливе розгляд вказаної цивільної справи проводити саме в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, 210, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиського відділу державної виконавчої служби Яворівського району у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про зняття арешту з нерухомого майна.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 грудня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. Карпенка, буд. 3, смт. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача, у разі подання відзиву, надати також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець