Єдиний унікальний номер 341/1835/21
Номер провадження 2/341/868/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, в т.ч. і на земельну ділянку площею 0.1000 га., цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0126, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту Серії ЯЖ № 947556 від 28 липня 2012 року.

За життя спадкодавиця склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано - Франківської області, яким заповіла її сестрі - ОСОБА_3 лише житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Решту майна спадкується за законом. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері. Окрім неї, спадкоємцями за законом майна ОСОБА_4 є: дочка - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2 .

Має намір оформити спадкові права на земельну ділянку, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт серії ЯЖ № 947556, виданий після смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому, державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В підготовче судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представниця позивачки - адвокатка Свирида Г.М. скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов.

В підготовче судове засідання відповідач - ОСОБА_2 не з`явився, однак, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

В підготовче судове засідання відповідачка - ОСОБА_3 не з`явилась, однак, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачки - ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с.7), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с.6).

На випадок смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Галицького району Івано - Франківської області, яким заповіла її сестрі - ОСОБА_3 житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.51).

Згідно довідки виданої виконкомом Бурштинської міської ради - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . З нею за вищезазначеною адресою були зареєстровані та проживали: дочка - ОСОБА_3 , син - ОСОБА_2 , дочка - ОСОБА_1 , зять - ОСОБА_6 , онука - ОСОБА_7 , онука - ОСОБА_8 (а.с.22).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є позивачка, відповідачка - дочка ОСОБА_3 та відповідач - син ОСОБА_2 .

Відповідно до заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 поданих до суду, такі позов визнають повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Позивачка ' спадкоємицею першої черги за законом. Такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із спадкодавицею (а.с.22).

Згідно Договору купівлі - продажу від 21 жовтня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Коробчук М.В., ОСОБА_4 купила спірну земельну ділянку. На підставі даного Договору було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІФ № 098586, який зареєстровано 13 лютого 2006 року за № 033. Однак, оригінал Державного акту втрачено. Після смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_2 на її ім`я виданий Державний акт серії ЯЖ № 947556 (а.с. 11-15).

Державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт (дублікат) виданий після смерті ОСОБА_4 (а.с. 17).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до статей 1218, 1220 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкодавець, за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1278 Цивільного кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Якщо ж спадкоємці дійшли згоди між собою щодо поділу спадкового майна, кожен із спадкоємців має права на виділ його частки в натурі шляхом укладання договору про поділ спадкового майна.

Відповідно до статті 392 ЦК України - власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 81 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення.

Позивачка є спадкоємицею першої черги майна померлої ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину. Вона звернулась в тому числі до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які також є спадкоємцями першої черги майна померлої ОСОБА_4 . Відповідачі позов визнали. Такі волевиявлення сторін по суті є мирним врегулюванням спору та містить ознаки (істотні умови) договору про поділ спадкового майна.

Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 до позивачки. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 0.1000 га., цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0126, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту Серії ЯЖ № 947556 від 28 липня 2012 року.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,12 17,1268 Цивільного кодексу України , суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0.1000 га., цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:005:0126, що належала ОСОБА_4 на підставі державного акту Серії ЯЖ № 947556 від 28 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивачки - адвокатка: Свирида Г.С. поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 25, м. Галич, Івано-Франківський область;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

відповідачка: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 17 листопада 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК