Справа № 674/1391/20
Провадження № 2/674/146/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" листопада 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче засідання представник позивача АТ "Альфа-Банк" - адвокат Панченко Д.В. не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив

Крім того, представник позивача АТ "Альфа-Банк" - адвокат Панченко Д.В. направив до суду клопотання про залучення належної третьої особи - Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради замість неналежної - Служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, однак у матеріалах справи наявна заява її представника - адвоката Самородової О.М., у якій вказала, що не заперечує проти проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивачки, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не направили.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги АТ "Альфа-Банк", зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ "Альфа-Банк" про залучення належної третьої особи - Служби у справах дітей Дунаєвецької міської ради, оскільки відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , в інтересах яких діє відповідачка ОСОБА_1 , діяльність третьої особи - Служба у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації на даний час перебуває в стані припинення, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити Службу у справах дітей Дунаєвецької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача АТ "Альфа-Банк" - адвоката Панченко Д.В. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного обліку, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету споруСлужбу у справах дітей Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50, ).

Надіслати Службі у справах дітей Дунаєвецької міської ради копію ухвали, судову повістку та копію позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та малолітньої ОСОБА_2 та неповнолітнього ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Дунаєвецької міської ради,про звернення стягнення на предмет іпотеки та зняття з реєстраційного облікудо судового розгляду по суті на 22 грудня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук