У Х В А Л А

Справа № 205/7864/21

Провадження № 2-о/932/207/21

04 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

29.10.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року передана у моє провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до довідки ГУ ДМС України у Дніпропетровській області від 24.09.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 , що у Соборному районі м. Дніпра.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2021 року встановлено, що місце реєстрації ОСОБА_2 знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська та належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. В цей же час, резолютивною частиною ухвали суду вирішено направити справу за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У п. 24 рішення від 20 липня 2006 року у справі "Сокуренко і Стригун проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що фраза "судом, встановленим законом" поширюється не лише на правову основу самого існування суду, але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Крім того, ЄСПЛ у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Занд проти Австрії" зазначив, що поняття "суд, встановлений законом" у ч. 1 ст. 6 Конвенції, передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що заявниця зареєстрована у Соборному районі м. Дніпра, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська помилково скеровано справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, яка йому не підсудна, приходжу до висновку про направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 83, 258, 260, 294, 316, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа відділ обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол