Єдиний унікальний номер 728/1847/21
номер провадження 2/728/530/21
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

24 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки в натурі.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 28.09.2021 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням експертизи.

11.11.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта Коваленко Т.І. про визначення особи, яка забезпечить доставлення (приїзд), безперешкодний доступ судового експерта до приміщень 68/153 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , внаслідок чого провадження у справі було поновлено та призначено розгляд клопотання на 24.11.2021.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник Позивача надав Суду заяву про розгляд клопотання експерта без його участі та без участі Позивача, у якій просить покласти на Позивача обов`язок забезпечити доставлення (приїзд), безперешкодний доступ судового експерта до приміщень 68/153 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідачі надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши клопотання експерта, беручи до уваги позовні вимоги та питання, які поставлені перед експертом в ухвалі суду про призначення експертизи, Суд приходить до наступного висновку.

Так, в ухвалі Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.09.2021 про призначення експертизи перед експертом поставлені питання щодо реального виділу в натурі 68/153 частин житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з положеннями п.9 Розділу І Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби МВС України від 17.07.2017 №591, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 №1024/30892, у разі неможливості подання об`єктів дослідження до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ ініціатором забезпечуються доставлення (приїзд), необхідні умови та доступ судового експерта, якому доручено проведення судової експертизи або експертного дослідження, до такого об`єкта за його письмовим клопотанням.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що експертиза була призначена Судом за клопотанням Позивача та з огляду на позицію представника Позивача, викладену у заяві від 24.11.2021, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта та визначення Позивача особою, яка забезпечить доставлення (приїзд), безперешкодний доступ судового експерта до приміщень 68/153 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 247, 252, 353 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання експерта у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки в натурі задовольнити.

Визначити Позивача ОСОБА_1 особою, яка забезпечить доставлення (приїзд), безперешкодний доступ судового експерта до приміщень 68/153 частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 ,

Роз`яснити учасникам справи, що у разі їх ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторони для проведення експертизи надати експерту необхідні дані та не чинити перешкод в проведенні експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Копію ухвали направити учасникам справи, експерту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода