Провадження №2/522/7496/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення.

До суду 06.08.2021року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача.

Суддя з 26.07.2021 року по 24.08.2021 року перебувала у відпустці.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 20.09.2021 року.

20.09.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сергійчук М.М. на електронну адресу суду надала заяву, в якій просила залучити ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у даній справі.

У підготовче засідання призначене на 20.09.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 25.10.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 25.10.2021 року з`явився представник ОСОБА_2 адвокат Гончарова В.Ю., проти клопотання позивача про залучення третьої особи, не заперечувала, просила суд відкласти розгляд справи та надати час на підготовку та подачу відзиву на позов.

Протокольною ухвалою, згідно ст.53 ЦПК України, задоволено клопотання позивачки та залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості 3-ої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, також задоволено клопотання представника відповідачки та відкладено розгляд справи на 22.11.2021 року з метою надання часу для підготовки відзиву та належного сповіщення 3-ої особи.

У підготовче засідання призначене на 22.11.2021 року з`явилися ОСОБА_2 та її представник адвокат Гончарова В.Ю., позов не визнали,просили долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву. Проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечували.

Суд роз`яснив, що відзив направляється через канцелярію суду з квитанціями про направлення сторонам по справі.

ОСОБА_3 у підготовче засідання з`явився, заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1 , проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечував.

ОСОБА_1 та її представник у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не було надано.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «18» січня 2022 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.11.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.