ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

11 листопада 2021 року

м. Харків

Справа № 643/14671/20

Провадження № 22-ц/818/2719/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Тичкової О.Ю.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Сабельнік Б.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року, постановлену у складі судді Сугачової О.О.,

установив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 .

Не погодившись із ухвалою суду від 08.12.2020, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, у якій просив ухвалу суду скасувати, забезпечити поданий ним позов.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 липня 2021 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 липня 2021 року справа була призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

12.08.2021 року ОСОБА_1 направив на адресу суду заяву про повернення передчасно поданої апеляційної скарги ( т.2 а.с. 89), яка за своїм змістом є заявою про відмову від скарги. Зазначена заява підтримана його представником адвокатом Костіним О.Ю.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст. 364 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З матеріалів цивільної справи № 643/14671/20 вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 08.12.2020 було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене.

З огляду на відповідність поданих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заяв вимогам чинного законодавства, відсутність обставин передбачених ч.5 ст.206 ЦПК України, зокрема, відомостей про те, що відмова від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження суперечить інтересам учасників справи, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України, колегія суддів уважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4,5 ст. 364, ст.389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 8 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори Литвиненко Юлія Юріївна про оскарження заповіту та визнання його недійсним закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 12 листопада 2021 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук