справа №732/1022/21
провадження № 2/732/459/21
Ухвала

05.11.2021 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,13 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (15100, Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька,11), Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт того, що сертифікат серії ЧН №0203276 на право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім.Кірова (с.Ваганичі, Городнянського району Чернігівської області), виданий 15.08.1996 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року №199 ОСОБА_2 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка просить визнати за нею право на ј частину земельної частки (пая), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203276, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право на 3/4 частини земельної частки (пая), яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203276, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років померла матір позивачки - ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 . До складу спадщини ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває в колективній власності КСП ім. Кірова (с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області) та на яку їй за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203276.

Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 прийняв спадщину померлої дружини, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, яке за життя належало останній. Після смерті ОСОБА_3 її чоловік ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 років помер батько позивачки - ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один у АДРЕСА_2 . До складу спадщини ОСОБА_4 увійшло також право на земельну частку (пай) розміром 4,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Кірова (с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області) та за життя належала його дружині ОСОБА_3 , спадщину якої він прийняв, але за життя не оформив своїх спадкових прав на належне їй майно. За життя батько позивачки, ОСОБА_4 07.07.2003 року склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

18 серпня 2010 року позивачкою була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_4 . Крім позивачки, інші спадкоємці за заповітом та за законом до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а спадкоємець за заповітом, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкоємець за заповітом, ОСОБА_7 у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не зверталася, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. 26.04.2019 року позивачка звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонової Є.М., де отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки оригінал сертифіката серії ЧН № 0203276, який належавли ОСОБА_3 , втрачений. Окрім того з`ясувалося, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203276 від 22.08.1996 року була допущена помилка у зазначенні анкетних даних власника сертифіката, а саме: прізвище спадкодавця вказано як " ОСОБА_8 ", замість вірного " ОСОБА_9 ", ім`я власника сертифіката зазначено як ОСОБА_10 , замість вірного „ ОСОБА_11 . Відсутність оригінала документа, що посвідчує майнове право за земельний пай, позбавляє позивача можливості розпорядитись майновим правом, у зв`язку з чим позивачка звертається до суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, у справі містяться письмові клопотання позивачки та представника відповідача з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідженням матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено необхідність залучити у справі як третіх осіб ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (спадкоємців за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ), оскільки рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) може вплинути на майнові права вказаних осіб як спадкоємців у порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судове засідання слід відкласти, залучити у справі третіх осіб.

Керуючись ст.53,223,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом та за законом на 25.11.2021 року на 10-00 год.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_12 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_13 (адреса проживання: село Дуболуговка, Ніжинский район, Чернігівська область).

Направити третім особам копію позовної заяви з додатками, копію цієї ухвали та роз`яснити право протягом 7 днів з моменту отримання копії ухвали з додатками подати пояснення на позов та докази по справі, які наявні у їхньому розпорядженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.