Провадження № 6/761/2140/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Таратінова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

У своїй заяві ОСОБА_1 просила суд виправити помилку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 761/19580/20 від 12 липня 2021 року, а саме: вірно зазначити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Свою заяву обґрунтувала тим, що заявниця 06 серпня 2021 року отримала рішення та виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/19580/20, в якому міститься описка, а саме в графі - строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказано: «21.03.2021р.».

У зв`язку з чим, просила виправити вказану описку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2021 року матеріали заяви було передано на розгляд судді Фроловій І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи булі повідомлені належним чином.

Також суд звертає увагу, що в матеріалах справи наявна розписка представника заінтересованої особи про ознайомлення з матеріалами справи, що додатково підтверджує обізнаність заінтересованої особи щодо дати та місця розгляду заяви.

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом враховано, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, доходить до наступного висновку.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №761/19580/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи - Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 лютого 2021 позов було задоволено у повному обсязі та вирішено:

«Визнати виконавчий напис № 4761 від 12.09.2019 року, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 261,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.».

12 липня 2021 року з метою примусового виконання рішення суду було видано виконавчий лист №761/19580/20 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1 261,20 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн

Убачається, що у виконавчому документі №761/19580/20 від 12 липня 2021 року допущено помилку та не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до змісту виконавчого листа:

«Рішення набрало законної сили: 20.03.2021

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до: 21.03.2021».

Згідно з ч.3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 7, ч. 1, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та вірно зазначити у виконавчому листі №761/19580/20 строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - «21.03.2024».

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі №761/19580/20 від 12 липня 2021 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва помилку, вказавши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до - «21.03.2024».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: