справа № 208/6777/19
№ провадження 2/208/305/21
06 серпня 2021 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді - Івченко Т.П.,
секретар судового засідання - Коновалової В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», суд -
09 жовтня 2019 року позивачем ОСОБА_1 до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області подано даний позов, згідно до якого заявлено наступні позовні вимоги, а саме:
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНКОПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання матері дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітну (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення донькою трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як підставу для звернення із позовом позивачем зазначено, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 03.11.2017 року, але з квітня 2018 року із відповідачем проживають окремо. Також від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилася дитина - донька ОСОБА_3 , яка залишилася проживати з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання її як матері дитини, а враховуючи вік дитини, позивач не має можливості працювати та отримувати доходи, та не має будь-яких інших доходів які б забезпечили рівень прожиткового мінімуму для її проживання на час досягнення дитиною трирічного віку.
2.Позиція відповідача.
Відповідач будучи сповіщений про дату, час та місце судового розгляду згідно до ст. 130 ЦПК України, відзив на позов не подав, в суд не прибув, заяв та клопотань не подавав.
3.Процесуальні питання, заяви і клопотання.
09 жовтня 2018 року позивачем подано позовна заява.
09 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, в порядку спрощеного позовного провадження.
22 листопада 2019 року отримано відповідь на запит суду щодо встановлення реєстраційних даних на відповідача щодо місця його реєстрації.
04 серпня 2021 року позивач користуючись своїм правом подав заяву про проведення судового розгляду за своєю відсутності, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення, наполягав на задоволенні своїх вимог в повному обсязі.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.
06 серпня 2021 року судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.
4.Фактичні обставини встановлені судом.
Сторони з 03 листопада 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 510 (а.с. 5).
Сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Заводським районним у м. Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 1173 від 03 листопада 2017 року (а.с. 6).
Атом № 2618 від 02 жовтня 2019 року складеного КП КМР КпОЖФ (а.с. 4), підтверджено що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , не проживає з грудня 2017 року.
5.Норми права застосовані судом.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Ст. 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.
Ст. 75 Сімейного Кодексу України:
1. Дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
2. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
4. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Ст. 80 Сімейного Кодексу України визначено:
1. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
2. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
3. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
Ст. 84 Сімейного Кодексу України.
1. Дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
3. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
5. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
6. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
6.Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Як встановлено в ході судового розгляду, сторони є подружжям, шлюб яких зареєстрований 03 листопада 2017 року.
Подружнє життя - це спільно прожитий час з коханою людиною, головне в якому, це розуміння та усвідомлення відповідальності за свою жінку або за свого чоловіку. Ця відповідальність полягає у тому, що внаслідок укладання шлюбу, кожний з подружжя бере на себе зобов`язання один перед одним, та стає головною підтримкою своїй «другій половинці» у моменти життєвих проблем, сімейних конфліктів, професійних криз та інших. У цьому випадку є необхідним також зазначити і про моральну підтримку, про підтримку в душевному плані. Але, паралельно даній підтримці, існує інша - матеріальна, яка є необхідною з врахуванням періоду глобалізації, науково-технічного прогресу, нестабільності курсу валют від яких напряму залежить ціни на продукти харчування, а тому матеріальна допомога подружжя один одному полягає вже не у праві, а в обов`язку, адже якщо людина вирішила своє життя пов`язати з іншою особою, вона передбачає, що спільна допомога у вирішення матеріальних проблем чи потреб має бути вирішена спільно, або хоча б за участі іншого з подружжя.
Крім того, від подружнього життя сторони мають дитину, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає із позивачем, як матір`ю дитини.
Згідно до акту про не проживання, відповідач ОСОБА_2 не проживає разом із дружиною з грудня 2017 року.
Факт не проживання разом, не є підставою для ухилення від обов`язку по утриманню дружини, яка має таке право на її утримання строком до виповнення дитиною трирічного віку, яке закріплено ст. 84 СК України.
Наявність або відсутність засобів для існування, прямо вимагає участі в цьому питанні іншого із подружжя, для забезпечення нормального життєвого рівня матері дитини.
Згідно зі статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
А тому, безумовним є необхідність усвідомлення того, що у разі якщо мати дитини з якими вона проживає, та яка безпосередньо піклується про життєзабезпечення, соціальний розвиток дитини, здійснює організацію її побуту, розвитку, будучи сама позбавленою необхідних заходів для забезпечити свої життєвих потреб, то вона не буде взмозі мати можливість виконувати свої обов`язки по відношенню до дитини необхідного рівня, приділяти їй належну увагу та приймати участь у її житті, в необхідному для віку дитини обсязі та рівні.
На підставі зазначеного, жодні аргументи будь-якої особи не можуть спростувати необхідність забезпечення матері дитини, в період до виповнення дитині трирічного віку, з якою вона залишилася допомоги та утримання батьком дитини, що є обґрунтованим застосуванням приписів ч. 2 ст. 84 СК України, які гарантують право позивача на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У Конституції України визначено, що Україна є соціальною державою (стаття 1); людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (стаття 3).
Доказів неможливості надання такого утримання відповідачем до справи не подано.
На підставі вищезазначеного, з врахуванням того, що на час винесення рішення суду відомо про наявність у відповідача будь-яких інших аліментних зобов`язань на утримання інших осіб, або інших даних які б перешкоджали покладення на нього зобов`язань по утриманню своєї дружини як матері дитини, права на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, розмір утримання заявленого позивачем, яке є спів мірним та таким що узгоджується із приписами СК України, а тому позовні вимоги є такими що підлягають задоволенню.
Суд враховує, що тривалість розгляду справи фактично пов`язана з процесуальною поведінкою сторін, матеріальним забезпечення суду щодо можливості сповіщення осіб шляхом направлення судових повісток листом замовлення, неявка відповідача до суду, не реагування на виклики суду за мобільним зв`язком, що прямо вплинуло на тривалість розгляду справи, але не звільняє відповідача від обов`язку щодо сплати аліментів на утримання дружини, за зазначений період з врахуванням того, що тягар покладений на позивача щодо утримання себе та дитини до 3-ри річного віку є неспівмірним, та таким що не узгоджується із правами та обов`язками подружжя, одного до одного.
А тому враховуючи приписи ч. 2 ст. 84 СК України аліменти на утримання позивача підлягають у визначеному розмірі стягненню з відповідача за період з дати подання позову, а саме з 09 жовтня 2019 року до досягнення дитиною трьох років, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно.
7.Судові витрати.
Враховуючи що позивачка при зверненні із позовом, згідно до Закону України «Про судовий збір», є особою звільненою від сплати судового збору, а тому виходячи з приписів ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню мінімальна сума судового збору майнового характеру, у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 258,259,263, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дружини», - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 09 жовтня 2019 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 , включно.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - в дохід держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) 40 копійок.
Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду, в частині вимог про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Івченко Т. П.