Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1391/20
Провадження № 2/382/203/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення в котрому вказала, що згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 600 гривень його доходу, починаючи з 18 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний час вказаних аліментів на утримання дитини не вистачає, а згідно змін до ст.. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину на даний час не може бути меншим, ніж 59 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач фізично здоровий, не має обмежень у працездатності, місце роботи не повідомляє позивачці, аліментів на користь інших дітей не сплачує, а тому зможе сплачувати аліменти в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру встановленого законом. Донька сторін по справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2008 року перебуває на диспансерному обліку ЦНП «Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги» Яготинської районної ради з діагнозом «Деформація грудної клітки», в зв`язку з чим потребує систематичного санаторного лікування. Відтак, позивачка вважає, що розмір аліментів підлягає зміні шляхом зміни способу їх стягнення. Враховуючи викладене, просила змінити спосіб стягнення аліментів шляхом зміни способу їх стягнення), що стягуються згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 18 листопада 2013 року, з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 з 600 гривень на ј частину усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття; судові витрати поклала на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та зазначила, що на даний час вона працює у фіто центрі, на праві власності майна немає, на даний час все зросли ціни, дитина підросла, закінчує школу, ходить на курси польської мови, в зв`язку з чим у неї змінилося фінансове становище.

Відповідач в судовому засіданні вимоги визнав та пояснив, що на даний час працює в ТОВ «АТМ», майна на праві власності немає, інших утриманців немає, має задовільний стан здоров`я.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 206, 279, 354, 142, 141 ЦПК України, ст. ст. 80, 180-184, 191 СК України, Європейською Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року, Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , установивши його у вигляді частки від доходу ОСОБА_2 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сотниківка Яготинського району Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ «АДМ» м. Київ вул. Сирецька, 33, аліменти на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 22 січня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.