Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 208/6136/15
У Х В А Л А

про прийняття скарги та призначення до судового розгляду

08 листопада 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , в якій скаржник просить визнати протиправними дії державного виконавця по складанню розрахунку заборгованості по аліментах від 02.06.2021 № 65083767 в рамках виконавчого провадження № 65083767 та зобов`язати державного виконавця усунути порушення прав боржника ОСОБА_1 та здійснити перерахунок суми заборгованості по сплаті аліментів за період з 11.08.2015 по 01.05.2021 з урахуванням положень ч.3 ст. 181 СК України, тобто у 1/4 частці від доходу платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зобов`язати державного виконавця встановити спосіб та порядок виконання виконавчого листа № 208/6136/15 від 30.03.2021 шляхом перерахування аліментів з боржника ОСОБА_1 на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 , відкритий у відділенні Державного ощадного банку.

Крім того, скаржник просить поновити йому строк для звернення до суду з даною скаргою, оскільки ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2021 року скаргу було повернуто йому без розгляду на підставі ч.2 ст.184 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Наявними в матеріалах скарги доказами, наданими скаржником, підтверджено факт пропуску строку звернення до суду зі скаргою з поважних причин, а отже заява про поновлення строку звернення зі скаргою до суду підлягає задоволенню та скарга підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

На підставі викладеного та керуючись ст.448-450 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою.

Скаргу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Хаймової Х. О. (адреса: 08132, Київська область, місто Вишневе, вул. Лесі Українки, 86), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ( адреса: АДРЕСА_2 ) призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00 годину 18 листопада 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити скаржнику, державному виконавцеві, третій особі..

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя