Справа № 565/1329/21
Провадження № 2/565/650/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю:

секретаря судового засідання Панчук Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідача, в якому просить:

- поділити трикімнатну квартиру загальною площею 84,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 1138900 між позивачем та відповідачем як пільне майно подружжя в таких частках: 2/3 частини позивачу, 1/3 частини відповідачу;

- визнати за позивачем зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 43000 грн., отриманої відповідачем згідно договору безвідсоткової цільової позики №1627 від 13.09.2007 року та визнати за відповідачем зобов`язання щодо сплати 1/2 частки залишкової суми цільової позики в розмірі 43000 грн., отриманої відповідачем згідно договору безвідсоткової цільової позики №1627 від 13.09.2007 року.

Під час судового засідання сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання мирової угоди та подали суду підписану мирову угоду від 22. 11.2021 року.

У відповідності із ст.ст. 49, 207 ЦПК, сторони можуть укласти мирову угоду, яка підлягає затвердженню судом. Суд одночасно із постановленням ухвали про затвердження мирової угоди закриває провадження у справі.

В результаті розгляду мирової угоди, укладеної сторонами 22.11.2021 року, уточнивши позиції сторін щодо предмету мирової угоди, суд прийшов до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права та інтереси сторін чи їх неповнолітніх дітей.

Оскільки в мировій угоді сторони не передбачили розміру судових витрат, суд визначив розмір витрат, що підлягає поверненню позивачу, що згідно ст.142 ЦПК становить 50% судового збору, сплаченого при поданні позову - 3796 грн. 33 коп. Відповідачем судові витрати по справі не понесені.

Роз`яснити сторонам, що мирова угода не є виконавчим документом, згідно Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49, 142, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22 листопада 2021 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у справі № 565/1329/21, що розглядається Кузнецовським міським судом Рівненської області, на таких умовах:

« Сторонами даної мирової угоди є сторони в цивільній справі № 565/1329/21, що перебуває на розгляді Кузнецовського міського суду Рівненської області, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

1.Персональні дані сторін:

-ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий орган 5611 15.12.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 30.09.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

2.Сторони даної мирової угоди домовились мирно врегулювати спір, який є предметом розгляду даної судової справи № 565/1329/21. Зокрема мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору, що не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

3.Сторони дійшли згоди про поділ між ними наступного спільного майна та зобов`язань:

-трикімнатної квартири загальною площею 84,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 1138900,00 грн.;

-зобов`язань щодо сплати залишкової суми цільової позики в розмірі 86000,00 грн., отриманої ОСОБА_3 згідно договору безвідсоткової цільової позики № 1627 від 13.09.2007 року, укладеного між ДП НАЕК «Енергоатом» та ОСОБА_3 .

4.Сторони погодилися поділити вищевказане майно та зобов`язання наступним чином:

4.1. визнати за ОСОБА_3 право приватної особистої власності на трикімнатну квартиру загальною площею 84,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною вартістю 1138900,00 грн. Водночас в день набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_3 передає для ОСОБА_1 кошти в розмірі 25000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 668750,00 грн., яка є грошовою компенсацією половини (50 відсотків) вартості вказаної квартири. Право приватної особистої власності на квартиру ОСОБА_3 набуде з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди;

4.2. визнати за ОСОБА_3 обов`язок з погашення зобов`язань щодо повернення позики згідно договору безвідсоткової цільової позики № 1627 від 13.09.2007 року.

5. Сторони підтверджуються, що з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження даної мирової угоди припиняється право спільної сумісної власності сторін на спільну квартиру та позикові зобов`язання, які поділена сторонами між собою на підставі даної мирової угоди.

6. Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що будь-яких претензій, спорів один до одного щодо даного та іншого їх спільного майна, коли б воно не було придбане, у кого та де б воно не перебувало і незалежно від його походження, не мають і в майбутньому не матимуть. Питання про поділ іншого спільного майна, яке не визначено в даній мировій угоді, врегульовано між сторонами добровільно шляхом укладення договору про поділ майна.

7.Сторони мирової угоди погодили та підтвердили, що вони не мають і в майбутньому не матимуть жодних вимог один до одного щодо поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

8.Сторони погодили, що протягом трьох місяців після набрання законної сили ухвали суду про затвердження судом даної мирової угоди ОСОБА_1 має право проживати в квартирі АДРЕСА_3 .

Водночас протягом вказаного періоду ОСОБА_1 зобов`язується вирішити свої житлові питання, зокрема придбати в свою користь іншу квартиру та виселитись з дітьми з квартири АДРЕСА_3 й зняти себе з реєстраційного обліку за цією адресою. Діти можуть бути зареєстровані в квартирі АДРЕСА_3 до моменту придбання ОСОБА_1 іншої квартири, куди вона зобов`язується зареєструвати дітей. ОСОБА_3 зобов`язується допомогти для ОСОБА_1 у пошуці іншої квартири, допомогти перевезти речі ОСОБА_1 в іншу квартиру та оплатити витрати з нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу іншої квартири для ОСОБА_1 .

9.Витрати по сплаті судового збору, що понесла ОСОБА_5 в розмірі 3796 (три тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 33 копійок, сплачені згідно фіскального чеку від 16.09.2021 року - повернути з державного бюджету.

10.Сторони мирової угоди заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди згідно ст.ст. 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі.

11.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, згідно зі ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

12.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Кузнецовського міського суду Рівненської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Кузнецовським міським судом Рівненської області».

Закрити провадження в цивільній справі №565/1329/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий