Справа №519/958/21
У Х В А Л А

15.11.2021 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Беліогло А.В.,

представника відповідача адвоката Баринова Г.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

Встановив:

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.10.2021 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

09.11.2021 до суду разом з відзивом на позовну заяву від представника відповідача адвоката Баринова Г.М. надійшли клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та виклик свідка, які представник відповідача підтримав в судовому засіданні.

Представник позивача адвокат Беліогло А.В. звернулась із заявою про виклик свідка, яку підтримала в судовому засіданні.

Представники сторін не мають заперечень щодо заяв та клопотань протилежної сторони, при цьому вважають за необхідне спочатку допитати свідків, після чого матеріали справи надіслати експерту.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті та за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони та їх представники не заперечували з приводу закриття підготовчого судового засідання та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 грудня 2021 року об 10.30 год.

В судове засідання викликати сторони, та свідків:

- ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , головного інженера ТОВ «Керуюча компанія «Добробут Сервіс»;

- ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://yg.od.court.gov.ua/sud1533/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ