ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/146/21 Номер провадження 22-ц/814/2513/21Головуючий у 1-й інстанції Кравець С.В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Бутенко С. Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року у складі судді Косик С. М.

у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 948/146/21 від 02.03.2021,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто особі, яка її подала.

Не погодившись з даною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також ставить питання про скасування судового наказу Машівського районного суду Полтавської області № 948/146/21 від 02.03.2021 по справі № 948/146/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 2687,71 грн, що утоврилася станом на 22.02.2021 та 227 грн судових витрат.

Перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження в частині оскарження судового наказу необхідно відмовити з таких підстав.

Розгляд цивільних справ у порядку наказного провадження проводиться у відповідності до положень Розділу ІІ ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Також у статтях 352, 353 ЦПК України судовий наказ як предмет апеляційного оскарження не зазначений.

Таким чином, подання апеляційної скарги на судовий наказ чинним ЦПК України не передбачено.

Згідно пункту 1 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 28 вересня 2021 року ставиться питання й про скасування з судового наказу № 948/146/21 від 02.03.2021, у відкритті апеляційного провадження в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись статтями 353, 358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження судового наказу виданого Машівським районним судом Полтавської області № 948/146/21 від 02.03.2021 по справі № 948/146/21 у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна