У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

18.11.21 справа № 133/3584/20

провадження № 2/133/45/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом повернення земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 з`явилась у судове засідання; просила призначити справу до розгляду та провести судове засідання по суті справи у її відсутність; заяв та клопотань суду не заявляла, вказала, що підтримує позовні вимоги, уточнень до них немає, додаткових обставин не повідомила, вважала, що необхідності залучати до участі у справі інших осіб немає.

Представник відповідача СТОВ «Мрія», в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить наявна у справі розписка про отримання судової повістки 18.08.2021; згідно інших розписок, відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками 27.01.2021 та 26.07.2021, відповідно, однак правом на надання відзиву на позов він не скористався, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Сторонами не заявлено клопотань про витребування доказів, допит свідків, призначення експертизи тощо.

За таких обставин суд вважає, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених частиною 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

В ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 197, 198, 200, 223, 258, 259,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" про усунення перешкод в користуванні належним майном, шляхом повернення земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:15 год. 12 січня 2022 року в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Грушевського, 64).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пєтухова Н.О.

Дата документу 18.11.21