Справа № 524/7184/18
Провадження № 6/524/338/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бажан М.О. про оголошення в розшук ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло подання державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ) Бажан М.О. про оголошення в розшук ОСОБА_1 , який є боржником у ВП № 65700588, і котрий ухиляється від виконання рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом достовірно встановлено, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження ВП № 65700588, відкритого постановою зазначеного державного виконавця від 08.06.2018 року на підставі судового наказу, який було видано 02.10.2018 року Автозаводським районними судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів на утримання дітей синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.08.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Доказів на підтвердження отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження до суду не було надано.

Суд ставиться критично до наданого акту державного виконавця від 28.10.2021 р., оскільки останній був складений без присутності двох одночасно понятих.

Крім того з матеріалів подання постає, що боржник значиться знятим з реєстрації за раніше зареєстрованим місцем проживання у м. Кременчук.

Однак державний виконавець не вжив заходів щодо перевірки обставин зняття боржника за попереднім зареєстрованим місцем проживання, його виїзду, у тому числі за межі України, шляхом направлення відповідних запитів до Департаменту ЦНАП у м. Кременчук, відділів ДМС України, органів ДПС України.

У ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи наведені обставини, і зокрема, що державний виконавець не вжив заходів щодо вручення копії постанов про відкриття виконавчого провадження та виклику боржника, встановлення його фактичного місця проживання, роботи та місця знаходження майна, виїзду за межі України, шляхом направлення відповідних запитів до органів міграційної служби, прикордонної служби, місцевого самоврядування та до органів, що реєструють речові права на майно, органів ДРАЦС щодо реєстрації смерті боржника, зміни ним прізвища, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є передчасним та необґрунтованим.

Керуючись ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити державному виконавцю Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бажан М.О. у задоволенні подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню.

Суддя :