У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 Справа №607/15406/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі судді Братасюка В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про визнання відмови від зобов`язань та розірвання договору протиправним, визнання незаконним неналежне виконання зобов`язань за договором, стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про визнання відмови від зобов`язань та розірвання договору №1901/215-19 протиправним, визнання незаконним неналежне виконання зобов`язань за пунктом №5.2 договору, стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.09.2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із тим, що позовна заява не відповідає вимогам п.6,7,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки: в порушення вищевказаних норм закону не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 надано термін для усунення недоліків.

Копія ухвали судді від 16.09.2021 року тричі надсилалася ОСОБА_1 на адресу його місця проживання рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення, однак на поштове відділення за його отриманням ОСОБА_1 не з`являється, листи повернуто на адресу суду УДППЗ «Укрпошта» у зв`язку із тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, станом на 22.11.2021 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.09.2021 року, ОСОБА_1 не усунуто.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про визнання відмови від зобов`язань та розірвання договору протиправним, визнання незаконним неналежне виконання зобов`язань за договором, стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного центру зайнятості про визнання відмови від зобов`язань та розірвання договору протиправним, визнання незаконним неналежне виконання зобов`язань за договором, стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк