Справа № 591/5552/21
Провадження № 2-о/591/195/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3 . Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки у садівничому товаристві «Фрунзенець», що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 03221. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав. Іншим спадкоємцем є рідна сестра заявника ОСОБА_2 , спадщину не приймала, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №65901074 від 05.08.2021 року. Перед смертю дідусь заявника хворів та потребував постійного догляду у зв`язку з чим на початку 2015 року він переїхав до онука з невісткою та став проживати разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник від спадщини не відмовлявся, однак оформити право власності на спадкове майно після смерті діда не має можливості оскільки його зареєстроване місце проживання відрізняється від реєстрації місця проживання діда на день смерті, у зв`язку з чим приватним нотаріусом Онопрієнко А.В. 05.08.2021 було повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 . Встановлення факту постійного проживання з дідом на день його смерті необхідне заявнику для подальшого оформлення прав на спадкове майно. Посилаючись на викладене, просить встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , його адвокат Цюпка О.В. в судовому засіданні заяву підтримали.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася. В письмовому листі просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Родинні відносини заявника з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), витягом з ДРАЦС про народження батька заявника ОСОБА_4 (а.с.6).

Після смерті діда ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки у садівничому товаристві «Фрунзенець», що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 03221 (а.с.7).

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується інформаційної довідкою зі спадкового реєстру № 65901085 від 05.08.2021 року (а.с.8).

Іншим спадкоємцем є рідна сестра заявника ОСОБА_2 , яка не зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а тому спадщину не приймала, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру №65901074 від 05.08.2021 року (а.с.13).

Перед смертю ОСОБА_3 хворів та потребував постійного догляду, у зв`язку з чим на початку 2011 року він переїхав до онука ОСОБА_1 з невісткою та став проживати разом з ними за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний факт також підтверджують допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО