Провадження № 2/369/2962/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22.07.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчка А.Я.,

секретарі: Миголь А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група"звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2019 р. між ПАТ «Страхова компанія «Українські страхова група» та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2815-19-00072, предметом якого є страхування транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

06 лютого 2020 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «Audi А6», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Внаслідок даної ДТП автомобілю NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , були заподіяні пошкодження.

Згідно довідки про ДТП № № 657427 від 06.02.2020 р., відповіді від Національної поліції України № 7657427 від 06.02.2020 р., а також постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05.03.2020 р. у справі № 759/3084/20, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07 лютого 2020 р. ОСОБА_2 (страхувальник за вказаним вище Договором № 28-2815-19-00072) звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав усі необхідні документи.

24 лютого 2020 р. ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі рахунку № 00667 від 14.02.2020 р. було складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 38 728,64 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень шістдесят чотири копійки), що підтверджується платіжними дорученнями № 5490 від 24.02.2020 р.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Audi А6», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 станом на 06 лютого 2020 р. була застрахована в ТДВ СК «Альфа- Гарант» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно полісу серії АО№5912667, що підтверджується витягом з централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Згідно довідки про ДТП та схеми місця ДТП від 06.02.2020 р., ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Audi А6», державний реєстраційний № НОМЕР_2 . Отже, враховуючи наявність та чинність на 06.02.2020 р. полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО№5912667, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну під час керування вказаним транспортним засобом, була застрахована.

Оскільки ТДВ СК «Альфа-Гарант» є страховиком за вказаним полісом, то Позивач, у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до ТДВ СК «Альфа-Гарант».

04 березня 2020 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася із заявою № 11/19858 на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу до ТДВ СК «Альфа-Гарант» на суму 52 145,64 грн.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» отримала часткову страхового відшкодування від ТДВ СК «Альфа-Гарант» у розмірі 33 388,14 гривень.

Однак, станом на сьогоднішню дату, шкода заподіяна ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» завдана транспортним засобом DAEWOO LANOS державний реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 18 757,50 гривень (52 145,64 гривень - 33 388,14 гривень = 18 757,50 гривень).

Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 05 березня 2020 року по справі № 759/3084/20, провадження № 3/759/1594/20, винесеного суддею Косик Л.Г., ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності та визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченим ст. 124 КУпАП України.

З урахуванням положень ст. 1187 ЦК України, та проведеного страховою компанією ТДВ СК «Альфа-Гарант» відшкодування в розмірі 33 388,14 гривень, завдана неправомірними діями шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала і становить 18 757,50 гривень (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок).

На підставі вищевикладеного, 02.09.2020 р. Позивач звернувся до Відповідача з претензією (заявою) № ЮКК/20461, в якій просив здійснити виплату вищезазначеного страхового відшкодування в порядку регресу. Зазначена заява не отримана Відповідачем, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та трекінгом ПАТ «УКРПОШТА» та зазначена заява була залишена Відповідачем без розгляду («Відправлення не вручено під час доставки»).

Отже, з урахуванням вищевикладених обставин і положень законодавства Відповідач повинен сплатити Позивачеві не лише суму страхового відшкодування (18 757,50 грн.), а ще й пеню та три проценти річних від простроченої суми.

Тому позивач просив стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Позивача - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» (ідентифікаційний код в ) 18 819 гри. (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень), з яких: 18 757,50 гривень (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень п`ятдесят копійок) - страхового відшкодування в порядку регресу; 49,20 грн. (сорок дев`ять гривень двадцять копійок) - пені; 12,30 грн. (дванадцять гривень тридцять копійок) - трьох процентів річних від простроченої суми. Стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 на користь Позивача - ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА ГРУПА» (ідентифікаційний код в ) суму сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 2 102 гри. 00 коп. (дві тисячі сто дві гривні нуль копійок).

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти вимог позову заперечував та просив в позові відмовити.

Вивченням матеріалів встановлено, що дану справу можливо вирішити в спрощеному позовному провадження, враховуючи положення ст. ст.19,274 ЦПК України, оскільки з урахуванням предмету та підстав позову, обраного позивачем способу захисту вона відноситься до справ незначної складності.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 01 серпня 2019 р. між ПАТ «Страхова компанія «Українські страхова група» та ОСОБА_2 (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-2815-19-00072, предметом якого є страхування транспортного засобу NISSAN X-TRAIL, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

06.02.2020 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi А6», державний номерний знак НОМЕР_2 , в м. Києві на вул. Стеценка 30, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "Nissan" д.н.з. НОМЕР_1 . При ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2020 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002р. у справі за заявою №48553/99 „Совтрансавто-Холдинг" проти України", а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 р. у справі за заявою №28342/95 „Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004р. по справі „Шмалько проти України" (заява №60750/00) зазначено, що для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина „судового розгляду".

07 лютого 2020 р. ОСОБА_2 (страхувальник за вказаним вище Договором № 28-2815-19-00072) звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку.

24 лютого 2020 р. ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі рахунку № 00667 від 14.02.2020 р. було складено страховий акт та розрахунок суми страхового відшкодування до нього.

На підставі вищевказаних документів, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 38 728,64 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень шістдесят чотири копійки), що підтверджується платіжними дорученнями № 5490 від 24.02.2020 р.

Цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Audi А6», державний реєстраційний № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 станом на 06 лютого 2020 р. була застрахована в ТДВ СК «Альфа-Гарант» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів згідно полісу серії АО№005912667, що підтверджується витягом з централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Згідно довідки про ДТП та схеми місця ДТП від 06.02.2020 р., ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Audi А6», державний реєстраційний № НОМЕР_2 .

Оскільки ТДВ СК «Альфа-Гарант» є страховиком за вказаним полісом, то Позивач, у межах понесених ним фактичних витрат, набув право вимоги до ТДВ СК «Альфа-Гарант».

04 березня 2020 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулася із заявою № 11/19858 на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу до ТДВ СК «Альфа-Гарант» на суму 52 145,64 грн.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» отримала часткову страхового відшкодування від ТДВ СК «Альфа-Гарант» у розмірі 33 388,14 гривень.

Різницю у розмірі 18 757,50 грн. позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 .

На підставіст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, за винятком випадків, передбачених законом. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно зі ст.ст.993,1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду іншій особі, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Також у відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової організації, яка сплатила страхове відшкодування за майновим страхуванням, переходить в межах цієї суми право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

Стаття 1194 ЦК України визначає що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі №6-2808цс15 право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. У разі задоволення такого позову заподіювач шкоди не позбавлений можливості пред`явити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності) (стаття 980 ЦК України).

Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування) (частина перша статті 999 ЦК України).

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим.

Відносини у цій сфері регулює Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон № 1961-IV).

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону № 1961-IV).

Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV).

Таким чином, із матеріалів справи вбачається що ТДВ СК «Альфа-Гарант» уклавши з ОСОБА_1 договір страхування його цивільно-правової відповідальності, взяло на себе обов`язок у межах страхової суми відповідати за шкоду, завдану страхувальником третій особі.

Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО№ 005912667 ліміт страхового відшкодування за шкоду заподіяну майну становить 100 000 грн.

Розмір заподіяної шкоди відповідачем ОСОБА_1 під час настання страхового випадку не перевищує страховий ліміт в 100 000 грн.

Таким чином у відповідності до приписів цивільного законодавства та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», саме на страхувальнику ТДВ СК «Альфа-Гарант» лежить обов`язок щодо відшкодування на користь ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група", в повному обсязі шкоди заподіяної відповідачем ОСОБА_1 під час настання ДТП 06.02.2020 року.

З наведеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість вимог позову щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування та інших похідних позовних вимог.

Стаття 76 ЦПК України визначає що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 81 ЦПК України визначає що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, про необхідність відмови у вимогах позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 261, 993, 1187, 1191, 1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 270-274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області або безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено удень його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.Я. Волчко