233 Справа № 233/4424/21
18 листопада 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Левчук О.О.,
при секретарі судового засідання Рамазановій В.Х.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Костянтинівка, розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №233/4424/21 за позовом:
ОСОБА_1 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_2
про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -
Обставини справи:
28.09.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свою правову позицію обґрунтовує тим, що вони з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі, але сумісно проживали, вели господарство разом, та мають спільну дитину ОСОБА_3 . Дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Ніяких доходів, окрім єдиноразової грошової допомоги при народженні, позивачка не має. В теперішній час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за другою дитиною до досягнення нею 3-річного віку. В порушення ст.84 Сімейного кодексу України, відповідач матеріальної допомоги на її утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01.10.2020 року провадження по цивільній справі відкрито та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.10.2020 року.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Вiдповiдач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Вимоги позивачки підтверджуються наступними матеріалами: копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією довідки про отримання допомоги переміщеним особам на проживання №5923 від 08.09.2021 року.
Згідно ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з яким проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Платник аліментів, а саме: ОСОБА_2 будь-яких відомостей про свій стан здоров`я, сімейного та матеріального стану, будь-яких зобов`язань іншого характеру суду не надав, в зв`язку із чим, суд вважає, що він може надавати допомогу на утримання дружини.
Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від його доходу.
Суд вважає, що цей розмір аліментів буде сприяти забезпеченню потреб позивачки.
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00грн. у доход держави.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 247, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Лисичанськ Луганської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженки м. Дзержинськ Донецької області, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 28.09.2021 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Лисичанськ Луганської області, в доход держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.О. Левчук