Справа №265/7912/15-ц
Провадження №6/265/138/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Копилової Л. В.,

за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

боржник ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду із вказаною заявою.

Обгрунтовуючи подану заяву посилається на те, що рішенням від 21 березня 2016 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 265/7912/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957908_КІ. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

З урахуванням наведеного просить суд, замінити вибулого стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Альфа-Банк» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні при виконанні рішення у справі № 265/7912/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500957908_КІ.

Представника заявника на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник стягувача Акціонерного товариствв «Альфа-Банк» на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник боржника ОСОБА_2 заперечувала проти поданої заяви, посилаючись на те, що на даний час виконавче провадження за рішенням суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Альфа Банк» завершено у зв`язку з повним фактчиним виконанням боржником рішення суду. Тому підстави для замінити сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заявлених вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих праві якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що рішенням від 21 березня 2016 року Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 265/7912/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957908_КІ в розмірі 91 483 грн. 37 коп.

21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - 1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

16 січня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500957908_КІ.

Як вбачається з постанови ВП № 52079368 старшого державного виконавця Лівобережного ВДВС міста Маріуполя від 19 липня 2018 року виконавче провадження з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 265/7912/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957908_КІ в розмірі 91 483 грн. 37 коп., закінчено у зв`язку зі сплатою боргу в повному обсязі. Арешт накладений на все рухоме та нерухоме майно боржника, скасовано.

Суд, враховуючи те, що виконавче провадження з примусового виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у справі № 265/7912/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500957908_КІ в розмірі 91 483 грн. 37 коп. закінчено 19 липня 2018 року, а питання заміни сторони виконавчого провадження, зокрема, стягувача, допускається у незакінченому виконавчому провадженні, приходить до висновку про залишення без задоволення заяви ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Акціонерне товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя __________________ Л.В.Копилова