Справа № 744/969/21
Провадження по справі № 2/744/400/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 , в якому позивач просила: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання; відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, ОСОБА_1 зазначила про те, що 28 грудня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на даний час розірвано. В шлюбі у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка залишилася проживати разом з нею. Відповідно до рішення суду, відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. На даний час їхня з відповідачем дочка досягла повноліття. Але разом з тим, вона навчається на першому курсі денної форми навчання Національного фармацевтичного університету, що підтверджується довідкою з навчального закладу.

Після досягнення дочкою повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, а його частину віддати на утримання дитини, а відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, він зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчатися до досягнення нею 23 років.

Позивач працює, має середньомісячний заробіток 6178 гривень 96 копійок, має тяжке матеріальне становище. Оскільки їхня з відповідачем дочка навчається на стаціонарі у ВНЗ, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших неповнолітніх дітей у нього не має, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, відповідач зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку - ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою судді від 12 жовтня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 18 листопада 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позовних вимог йому зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що 28 грудня 2001 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який було розірвано 16 грудня 2004 року (копії свідоцтв про одруження та про розірвання шлюбу на а. с. 6). Від шлюбу позивач має дочьку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач (копія свідоцтва про народження на а. с. 7), яка проживає разом з позивачем. Відповідно до рішення суду відповідач ОСОБА_2 сплачував на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 дочці виповнилося 18 років. На даний час вона є повнолітньою та продовжує навчання у Національному фармацевтичному університеті, є студенткою першого курсу денної форми навчання, що підтверджується копією довідки з навчального закладу (а. с. 10), і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Дата закінчення навчання - 01 липня 2026 року. Відповідач, який є працездатним, має постійне місце роботи, у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідач є працездатним, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку або іншого доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як дочка позивача та відповідача досягла повноліття та є працездатною особою.

Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання у Національному фармацевтичному університеті, в розмірі 1/4 (однієї чверті) його заробітку або іншого доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на працездатну особу, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 06 жовтня 2021 року, до закінчення навчання у Національному фармацевтичному університеті, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1968 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С. В. Смага