Справа № 158/2477/21
Провадження № 2-с/0158/15/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Польова М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 07 вересня 2021 року за заявою Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 07.09.2021 за заявою Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ у справі №158/2477/21 від 07.09.2021 про стягнення з нього на користь Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості за житлово-комунальні послуги він отримав 10.11.2021. З вимогами Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства не погоджується та вважає їх безпідставними та необґрунтованими.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу на відповідність вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України, дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Разом з тим, ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачає право споживача на звільнення від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

В даному випадку ОСОБА_1 подана заява про скасування судового наказу відповідно до ст. 170 ЦПК України, а тому його процесуальний статус боржник, відтак, посилання на застосування ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставним.

Підстави для застосування пільг та звільнення, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру визначені ст. ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір».

Однак ОСОБА_1 до заяви не додано документів, які б надали підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн.

Таким чином, боржник при зверненні із заявою про скасування судового наказу повинен сплатити судовий збір в розмірі 113,50 грн. або надати документи на підтвердження права на звільнення від судового збору, або інші заяви які б надали право на застосування приписів ст. ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що на час звернення із заявою про скасування судового наказу, заявником не сплачено судовий збір в передбаченому законом розмірі, інших заяв або документів які б надали підстави для звільнення його від сплати судового збору, заявником не подано, тому заява є такою, що подана без додержання вимог ст. 170 ЦПК України та підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись статтями 170, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області 07 вересня 2021 року за заявою Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова