Справа № 185/5029/21
Провадження № 2/185/2682/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та відповідачем було укладено кредитний договір № 6407к від 22 серпня 2013 року.

На виконання умов вищезазначеного кредитного договору № 6407к від 22.08.2013 року Кредитна спілка « Українська кредитна спілка» надала, а ОСОБА_1 отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у загальному розмірі 4500,00 гривень строком на 18 місяців з 22.08.2013 року по 22.08.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. На підставі додаткової угоди від 14.10.2013 року до Кредитного договору № 6407 від 22.08.2013 року відповідачу додатково надано кредитні кошти в розмірі 8400,00 гривень строком на 24 місяці з 14.10.2013 року по 14.10.2015 року зі сплатою процентів у розмірі 27,6 % річних. Перерахування визначених кредитним договором № 6407к від 22 серпня 2013 року та додатковою угодою від 14.10.2013 року грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжних доручень № 11825 від 22.08.2013 року та № 12837 від 14.10.2013 року з відмітками банку про проведення даного платежу. Також між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 17 від 02.09.2013 року та № 24 від 01.11.2013 року. Відповідно до вищезазначеного договору позивач, як страховик здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами , укладеними між позичальниками та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка». У відповідності з Додатком №1 до Договорів добровільного страхування кредитів №17 від 02.09.2013року та № 24 від 01.11.2013 року кредитний договір № 6407к від 22.08.2013 року та Додаткова угода від 14.10.2013 року , укладені між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 30172,50 гривень. Відповідно до вимог Договору добровільного страхування Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» направила Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування у сумі 30154,75 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 6407к від 22.08.2013 року та Додатковою угодою від 14.10.2013 року. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування , в межах фактичних затрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа , що одержала страхове відшкодування , має до особи , відповідальної за заподіяний збиток. Таким чином, оскільки Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього Законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 17 від 02.09.2013 року та № 24 від 01.11.2013 року обов`язки до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 30154, 75 гривень.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі у судовому засіданні, позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, судом прийняті заходи для повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Судом ухвалено розглянути справу у заочному судовому засіданні.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З доданих до позовної заяви матеріалів видно, що 22 серпня 2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 6407к, за умовами якого відповідач отримав кредит у безготівковій формі у розмірі 4500 грн. строком на 18 місяців - з 22 серпня 2013 року по 22 лютого 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних (арк.с.18,19).

02 вересня 2013 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 17, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами - позичальниками (арк.с.29,30).

Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).

Строк дії договору страхування - з 02 вересня 2013 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).

Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.

Згідно додатку №1 до договору добровільного страхування кредитів № 17 від 02 вересня 2013 року та № 24 від 01.11.2013 року , страхова сума за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , складає 30172, 50 гривень.

01 листопада 2013 року між страхувальником Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та страховиком Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» був укладений договір добровільного страхування кредитів № 24, згідно якого страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальниками зобов`язань за кредитними договорами, укладеними між страхувальником та фізичними особами - позичальниками (арк.с.32).

Страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань по поверненню кредиту у строки та у порядку, передбаченими укладеним між ними кредитним договором внаслідок будь-яких подій (пункт 2.1 договору страхування).

Строк дії договору страхування - з 01 листопада 2013 року по 31 грудня 2021 року (пункт 7.1 договору страхування).

Страхова сума за окремим кредитним договором, зазначеним у Реєстрі наданих кредитів, визначається за згодою сторін.

Згідно виписки з рахунку позичальника ОСОБА_1 , заяви на здійснення страхової виплати та страхового акту № 165кр від 25 травня 2021 року, а також платіжного доручення № 432 від 25 травня 2021 року, ПрАТ «Українська страхова компанія» виплачено на користь КС «Українська кредитна спілка» страхову виплату у сумі заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором - 30154 грн. 75 коп. (арк.с.36-40).

Відповідно до положень ст.ст.979, 980 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Пунктом 16 частини 4 статті 6 ЗУ «Про страхування» передбачено добровільне страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту).

Як передбачено ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача у сумі виплаченого страхового відшкодування 30154 грн. 75 коп.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2207 грн. згідно платіжного доручення № 551 від 11 червня 2021 року, тобто у мінімальному розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. 264, 265 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7) матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування у розмірі 30154 (тридцять тисяч сто п`ятдесят чотири) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (, місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд.35, кв.7) витрати на сплату судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В. О. Головін