Справа № 610/2232/21
Провадження № 2-о/610/79/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Олійник Т.П., Андрієвської Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу №610/2232/21 (провадження №2-о/610/79/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_2 . Обґрунтовуючи заяву вказала, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , якому встановлено групу «б» інвалідності з дитинства безстроково, вроджене психічне та генетичне захворювання. З 2006 є інвалідом з дитинства з діагнозом епілепсія, а з 2012 є інвалідом по атепічному аутизму і стоїть на обліку у психіатра. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу він не може розуміти значення своїх дій керувати ними, потребує опіки. Заявник проживає разом з сином - ОСОБА_2 , здійснює постійний нагляд за ним, піклується про нього, має можливість здійснювати над ним опіку.

Ухвалою від 21.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Ухвалою від 01.09.2021 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 25.10.2021 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримала свою заяву з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 від 13.07.2021 (а.с. 13).

Заявник ОСОБА_1 разом з сином - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснює за ним догляд (а.с. 7, 11, 15, 16, 17, 18).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з діагнозом «Атиповий аутизм, Спадкове порушення проміжного обміну, Сполучнотканинна дисплазія, правобічний грудо-поперековий сколіоз 1ст, плоско-вальгусні стопи, Порушення пуринового обміну, Доброякісна гіпербілірубінемія», що встановлено з виписки з генетичної карти від 21.04.2021 Міжобласного спеціалізованого медико-генетичного центру центр «рідкісних орфанних захворювань»; виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 25.09.2019 психіатричного кабінету Балаклійського району (а.с. 21, 22, 23).

Відповідно до медичних довідок № 55 від 19.02.2019 та № 456 від 23.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 06.07.2006 (а.с. 24).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 535 від 12.10.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 57-58).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до наданого до суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_2 , доглядає за ним та піклується про нього, має можливість виконувати обов`язки опікуна. Вважають доцільним призначити опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним, його матір ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чепіль Балаклійського району Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, буд. 18, .

Суддя В.М. Тімонова

Присяжні: Т.П. Олійник

Н.В. Андрієвська