Провадження № 2-о/582/10/21
Справа № 582/1263/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участі секретаря Костенка Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 20 липня 1978 року, належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки заявника серії НОМЕР_1 , заповненої 20.07.1978 на його ім`я, у графі «дата народження» помилково записана дата: 26 листопада 1960 року, замість правильної: 01 січня 1961 року. Крім того, відтиск печатки радгоспу «Недригайлівський», шо видав трудову книжку не розбірливий. Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки він не має можливості, оскільки підприємство на даний час ліквідоване. Тому заявник звернувся до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі та пояснив, що за першим місцем роботи в радгоспі «Недригайлівський» йому була заповнена трудова книжка, в якій з незрозумілих йому підстав неправильно було значено його день народження. На цю обставину він тоді уваги не звернув. Після досягнення пенсійного віку він звернувся до сервісного центру Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області за консультацією щодо призначення пенсії, де йому роз`яснили, що через помилку в даті народження не можуть врахувати для призначення пенсії його трудову книжку.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, не направив до суду пояснення по суті заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Недригайлів Сумської області (а.с.4). З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.6) та копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с.7) вбачається, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у 14.07.1978 був прийнятий на роботу в радгоспу «Недригайлівський» на посаду старшого пасічника, де на його ім`я було заповнено трудову книжку НОМЕР_5 . Із копії сторінок трудової книжки заявника (а.с.8) вбачається, що дата народження заявника записана як « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що суперечить даним його паспорта та свідоцтва про народження, у яких датою народження заявника є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні заявника ОСОБА_1 з приводу призначенняйому пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані його трудової книжки серії НОМЕР_5 у зв`язку з неправильно записаною датою народження та нечітким відтиском печатки у трудовій книжці, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №1800-0291-8/64102 від 16.12.2020 (а.с.9).

З архівного витягу з наказу № 92 від 14.07.1978 (а.с.24) по радгоспу «Недригайлівський» вбачається, що ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням технікуму з 14.07.1978 був прийнятий на роботу ст. пасічником, а з архівного витягу з наказу №12-к від 03.03.1980 звільнений з займаної посади із 05.03.1978.

З довідки Недригайлівського районного територіального центру комплектації та соціальної підтримки (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову службу в Збройних Силах з 15.11.1980 по 10.11.1982.

Ці дані відповідають записам у трудовій книжці про роботу в радгоспі «Недригайлівський» та проходження служби ОСОБА_1 .

Відповідно до архівної довідки про реорганізацію СЗАТ «Недригайлівське» (а.с.19) радгосп «Недригайлівський» був реорганізований в КСП «Недригалівске», СЗАТ «Недригайлівське».

Із довідки КУ «Недригайлівсьий комунальний трудовий архів» №1997 від 23.12.2020 (а.с.18) встановлено, що установою прийняті на зберігання документи СЗАТ «Недригалівське» у зв`язку із його ліквідацією.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки, як документа, що підтверджує трудовий стаж та дає право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що із наданої заявником трудової книжки вбачається, що на першій сторінці неправильно записана дата народження заявника, а також відтиск печатки є нерозбірливим, що зумовило необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, оскільки підприємство, яке її видавало, а саме радгосп «Недригайлівський», ліквідоване.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка серії НОМЕР_5 належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки помилка у написанні його дати народження у трудовій книжці, перешкоджає це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_5 , заповнена 20 липня 1978 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко