Номер провадження 6/756/948/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Луценка О.М.

за участі секретаря судового засідання Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2010 позовні вимоги ПАТ «Правекс- Банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Правекс- Банк» заборгованість за кредитним договором №719-003/07Р від 23.03.2007р.

31.05.2017 між ПАТ «Правекс- Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №2, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №719-003/07Р від 23.03.2007р.

Враховуючи викладене, просить замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2/802-2010 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (код СДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в сумі 324 074 (триста двадцять чотири тисячі сімдесят чотири) гри. 52 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» () понесені судові витрати в розмірі 1 950 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят),00 гри.

31.05.2017 між ПАТ «Правекс- Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір відступлення права вимоги №2, відповідно до якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №719-003/07Р від 23.03.2007р.

З метою примусового виконання рішення в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) відкрито виконавче провадження № 25901692.

Оскільки право вимоги до боржника перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає, що слід замінити стягувача у виконавчому листі по цивільній справі № 2-802/2010.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити;

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс- банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» () у виконавчому листі по цивільній справі № 2-802/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» (код СДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором№719-003/07Р від 23.03.2007р.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя О.М. Луценко