ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/1120/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Бершадська Г. В., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. через засоби поштового зв`язку (трек-номер 959) подала до суду апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2021 року. При цьому строк на апеляційне оскарження пропущено.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для зазначення інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

22 жовтня 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик В.П. про усунення недоліків та долучено заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що апеляційна скарга подана представником із пропуском строку, оскільки через контакт з хворими на Covid-19 та як наслідок різким погіршенням стану здоров`я, остання перебувала на самоізоляції.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року продовжено строк для усунення недоліків і надано апелянту строк для подачі доказів, які підтверджують обставини викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження від 18 жовтня 2021 року.

05 листопада 2021 року на адресу Тернопільського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кавійчик В.П. про усунення недоліків та долучено медичну довідку про стан здоров`я.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року виконано.

В силу ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кавійчик В.П. порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно довідки Вишнівецької районної комунальної лікарні № б/н від 05 листопада 2021 року слідує, що ОСОБА_3 з 14.09.2021 року по 17.09.2021 року перебувала на лікуванні.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2021 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику «громадянам» та «інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуючий:

Судді: