Апеляційне провадження № 22-ц/824/2492/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Київ

Унікальний номер справи 752/23660/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шахової О.В., суддів: Вербової І.М., Головачова Я.В., за участю секретаря судового засідання Кузнєцової В.В.,

сторони справи:

позивачі: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» в особі комунального концерну «Центр комунального сервісу»,

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», в особі комунального концерну «Центр комунального сервісу»,

відповідачі: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , правонаступниками якого залучені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву представника позивачів ОСОБА_7 та відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про затвердження мирової угоди від 26 травня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року КП «ЖЕО-107 Голосіївського району», КП «КК з ОЖФ Голосіївського району м. Києва» звернулися з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник позивачів подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

26 травня 2021 року в судовому засіданні Київського апеляційного суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_7 та відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підтримали спільну заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Заслухавши пояснення учасників справи, які підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

У вказаній справі предметом перегляду судового рішення суду першої інстанції є стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з умовами мирової угоди від 26 травня 2021 року сторони досягли згоди про наступне:

1. Відповідно до умов договору № /Р/2021, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнають свої зобов`язання перед позивачами, що виникли у зв`язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період їх надання, які станом на 01.04.2021 становлять суму у розмірі 51025,91 грн. та збитки від інфляції та 3% річних від заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги надані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», які станом на 01.04.2021 складають 14553,33 грн.

2. Позивачі надають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розстрочку по сплаті заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .

3. Загальна сума заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, надані Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району», станом на 01.04.2021 становить суму у розмірі 31852,89 грн.

4. Відповідач погасив інфляційні нарахування та 3% річних в розмірі 233,28 грн. судові витрати в розмірі 257,23 грн. перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», а також перший платіж за інфляційні нарахування та 3% річних в сумі 5000 грн., та судові витрати в сумі 4147,95 грн. перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району».

5.Розстрочка заборгованості перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» за надані ним послуги в сумі 31852.89 грн., яка утворилась станом на 01.04.2021 , надається на 24 календарні місяці (з «01 » квітня 2021 р. до «31 » березня 2023р.) за графіком, затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

6. Загальна сума збитків від інфляції та 3% річних від заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги надані Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» станом на 01.04.2021р. складає 14553.33 грн.

7. Реструктуризація (розстрочка) збитків від інфляції та 3% річних заборгованості перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» за житлово-комунальні послуги в сумі 14553,33 грн., яка утворилась станом на 01.04.2021 надається на 24 календарні місяці (з « 01 » квітня 2021 р. до «31» березня 2023р.) за графіком затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

8. Загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», складає 19173,02 грн.

9. Розстрочка заборгованості перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» за надані ним послуги в сумі в сумі 19173.02 гри, яка утворилась станом на 01.04.2021 р. надається на 24 календарні місяці (з «01» квітня 2021 р. до «31» березня 2023 р.). за графіком, затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

10. Зазначені суми, беззаперечно, щомісячно, до 20 числа відповідного місяця, визначеного в графіку погашення заборгованості, вносяться Боржником на розрахунковий рахунок, зазначений у квитанції та/або рахунку-повідомлені за надані послуги.

11. ОСОБА_5 має право достроково оплатити заборгованість за послуги, надані позивачами зазначену в цій мировій угоді.

12. Здійснений ОСОБА_5 платіж в першу чергу зараховується, як виконання поточного зобов`язання. Сума платежу, що перевищує розмір поточного зобов`язання, зараховується на виконання розстрочки за договором № /Р/2021.

13. Позивачі зобов`язуються не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення відповідачами своєчасних оплат за цією угодою.

14. ОСОБА_5 зобов`язується сплатити заборгованість у розмірі 51025,91 грн. та збитки від інфляції та 3% річних заборгованості перед за житлово-комунальні послуги в сумі 14553,33 грн. в термін до 31 березня 2023 року.

15. Позивачі мають право у разі невиконання ОСОБА_5 зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Київського апеляційного суду про затвердження мирової угоди у справі № 752/23660/18, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

16. ОСОБА_5 має право достроково сплатити розстрочену суму заборгованості.

17. Строк дії мирової угоди до 31 березня 2023 року.

Колегія суддів, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб.

При розгляді справи сторони мають право укласти мирову угоду. Але при її затвердженні суд повинен перевірити, чи не суперечить ця угода закону і чи не порушуються нею інтереси держави, права і охоронювані законом інтереси сторін.

Навіть, затверджуючи мирову угоду, суд має право винести окрему ухвалу про виявлені при розгляді справи порушення закону й про усунення причин, що породжують ці порушення.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частин 1, 2 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, наведені у частини 2 статті 256 ЦПК України, які їм зрозумілі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, визнання нечинним оскаржуваного рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі, оскільки вказана мирова угода не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі, у порядку, встановленому законом, вирішує питання повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення суду позивачами сплачений судовий збір, 50% якого підлягає поверненню позивачам відповідно до положень ч.2 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 373-374, ч.2 ст. 381 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Спільну заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» в особі комунального концерну «Центр комунального сервісу», Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» в особі комунального концерну «Центр комунального сервісу» та ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди, укладеної 26 травня 2021 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду, за умов якої:

1. Відповідно до умов договору № /Р/2021, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визнають свої зобов`язання перед позивачами, що виникли у зв`язку з несвоєчасним розрахунком за спожиті житлово-комунальні послуги за весь період їх надання, які станом на 01.04.2021 становлять суму у розмірі 51025,91 грн. та збитки від інфляції та 3% річних від заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги надані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», які станом на 01.04.2021 складають 14553,33 грн.

2. Позивачі надають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розстрочку по сплаті заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1 .

3. Загальна сума заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, надані Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району», станом на 01.04.2021 становить суму у розмірі 31852,89 грн.

4. Відповідач погасив інфляційні нарахування та 3% річних в розмірі 233,28 грн. судові витрати в розмірі 257,23 грн. перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», а також перший платіж за інфляційні нарахування та 3% річних в сумі 5000 грн., та судові витрати в сумі 4147,95 грн. перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району».

5.Розстрочка заборгованості перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» за надані ним послуги в сумі 31852.89 грн., яка утворилась станом на 01.04.2021 , надається на 24 календарні місяці (з «01 » квітня 2021 р. до «31 » березня 2023р.) за графіком, затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

6. Загальна сума збитків від інфляції та 3% річних від заборгованості за житлово-комунальні послуги та послуги надані Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» станом на 01.04.2021р. складає 14553.33 грн.

7. Реструктуризація (розстрочка) збитків від інфляції та 3% річних заборгованості перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» за житлово-комунальні послуги в сумі 14553,33 грн., яка утворилась станом на 01.04.2021 надається на 24 календарні місяці (з « 01 » квітня 2021 р. до «31» березня 2023р.) за графіком затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

8. Загальна сума заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», складає 19173,02 грн.

9. Розстрочка заборгованості перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» за надані ним послуги в сумі в сумі 19173.02 гри, яка утворилась станом на 01.04.2021 р. надається на 24 календарні місяці (з «01» квітня 2021 р. до «31» березня 2023 р.). за графіком, затвердженим в договорі № /Р/2021 від 27 квітня 2021 року.

10. Зазначені суми, беззаперечно, щомісячно, до 20 числа відповідного місяця, визначеного в графіку погашення заборгованості, вносяться Боржником на розрахунковий рахунок, зазначений у квитанції та/або рахунку-повідомлені за надані послуги.

11. ОСОБА_5 має право достроково оплатити заборгованість за послуги, надані позивачами зазначену в цій мировій угоді.

12. Здійснений ОСОБА_5 платіж в першу чергу зараховується, як виконання поточного зобов`язання. Сума платежу, що перевищує розмір поточного зобов`язання, зараховується на виконання розстрочки за договором № /Р/2021.

13. Позивачі зобов`язуються не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення відповідачами своєчасних оплат за цією угодою.

14. ОСОБА_5 зобов`язується сплатити заборгованість у розмірі 51025,91 грн. та збитки від інфляції та 3% річних заборгованості перед за житлово-комунальні послуги в сумі 14553,33 грн. в термін до 31 березня 2023 року.

15. Позивачі мають право у разі невиконання ОСОБА_5 зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Київського апеляційного суду про затвердження мирової угоди у справі № 752/23660/18, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

16. ОСОБА_5 має право достроково сплатити розстрочену суму заборгованості.

17. Строк дії мирової угоди до 31 березня 2023 року.

Рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 22 квітня 2019 визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Повернути Комунальному концерн «Центр комунального сервісу» сплачений ним судовий збір у розмірі 1244,38 грн. що внесений на р/р: UA0026010, код банку отримувача: 899998, , згідно платіжного доручення № 10153 від 22 вересня 2020 року.

Повернути Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація-107 Голосіївського району» сплачений ним судовий збір у розмірі 77,11 грн. що внесений на р/р: UA0026010, код банку отримувача: 899998, , згідно платіжного доручення № 1639 від 28 вересня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2021 року.

Суддя-доповідач

Судді: