Справа № 347/2368/21
Провадження № 2-во/347/18/21
У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2021 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Борисової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черганівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черганівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що в резолютивній частині рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2010 року по справі №2-200/2010 року невірно вказано номер спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Тобто, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно поданої заяви позивач просить суд виправити описку в рішення суду від 22 січня 2010 року, вказавши номер спірного будинковолодіння « АДРЕСА_2 ».

Згідно довідки Черганівського старостинського округу №188 від 22.11.2021 року долученої до заяви про виправлення описки, назву вулиці та номер будинку змінено згідно рішення виконкому Черганівської сільської ради №27 від 23.07.1996 року, проте в матеріалах справи №2-200/2010 відсутні будь-які відомості про перейменування та зміну номеру вулиці, крім того сам позивач у позові вказував на номер спірного будинковолодіння « АДРЕСА_3 », також цей номер будинковолодіння зазначений і в інших письмових доказах, наявних у матеріалах справи, досліджених судом під час ухвалення рішення від 22 січня 2010 року.

Враховуючи, що вказані обставини зміни номеру спірного будинку існували на час судового провадження у справі №2-200/2010, ці обставини не були встановлені на той час судом, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2010 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 22.01.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черганівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Драч Д.С.