ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1201/21 Справа № 711/2956/20
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про внесення виправлень в судове рішення

01 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Вініченко Б.Б.

вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 28.05.2021 по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28.05.2021 призначено до розгляду вказану цивільну справу по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітюка А.М.

При цьому у вступній частині вказаної ухвали апеляційного суду помилково зазначено про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , в особі адвоката Шимановського Артема Володимировича до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частки в праві власності на квартиру удаваним правочином, визнання права власності на частку в праві власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «СВАН-1», в той час як це стосувалося апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно роз`яснень Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року N 14 у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне виправити з ініціативи суду вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Черкаського апеляційного суду про призначення справи до розгляду від 28.05.2021 у даній справі та викласти її н наступній редакції: «заслухавши доповідь судді-доповідача Фетісової Т.Л. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нікітюка Андрія Миколайовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності чинності з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді