Справа № 191/3791/21
Провадження № 2-о/191/72/21
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду від 18.10.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2019 року (яке набрало чинності 19.11.0219 року) ОСОБА_3 , 31.05.2001 року визнаний недієздатним, встановлено опіку та призначено її ОСОБА_1 його опікуном. Стан здоров`я сина не змінився. Просить суд продовжити строк дії рішення суду,оскільки строк дії рішення суду закінчується.

Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.10.2019 року, яке набрало законної сили, 19.11.2019 року, визнано ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено строк дії рішення суду у цивільній справі окремого провадження №191/2606/19, після набрання ним законної сили два роки.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження обставин, які свідчать, що особа, визнана судом недієздатною, продовжує внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, однак заявником висновок судово-психіатричної експертизи до клопотання не додано.

Відповідно до ч.9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ст.120ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч.1ст.183 ЦПК України, будь-яке письмове клопотання повинно містити, крім іншого, й перелік документів та інших доказів, що додаються до клопотання та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4ст. 183 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною з порушенням строку, визначеного ч.7 ст.300 ЦПК, а саме за п`ять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Крім цього до клопотання не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, яка має бути виконана заявником за її замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою, оскільки розгляд клопотання відбувається за правилами ст.299 ЦПК України (ч.9 ст.300 ЦПК України).

Отже, клопотання ОСОБА_1 подано з порушенням вимог ст.ст.183,300 ЦПК України, а тому воно підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 126, 183,260,300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ; заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Г. В. Бондаренко