Єдиний унікальний номер справи 333/3074/20
Номер провадження 2-во/333/147/21
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки в судовому наказі

25 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 13 598 гривень 32 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала зазначена вище цивільна справа.

30 червня 2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьКомунального підприємства «Водоканал» заборгованості по оплаті за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 липня 2017 року по 31 березня 2020 року в розмірі 13 598 гривень 32 копійок.

24 листопада 2021 року від представника КП «Водоканал» Герасименко О.В. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, а саме не вірно зазначено період за який стягується заборгованість, - замість 01 липня 2017 року по 31 березня 2020 року, зазначено 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що присутність учасників процесу не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправити допущену в судовому наказі описку за відсутності сторін.

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в судовому наказі, шляхом вірного зазначення періоду за який стягується заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2020 року, шляхом зазначення вірного періоду за який стягується заборгованість, - «з 01 липня 2017 року по 31 березня 2020 року», замість невірного «з 01 листопада 2017 року по 31 березня 2020 року».

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2020 року по цивільній справі № 333/3074/20.

Копію ухвали направити всім сторонам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала підписана суддею 25 листопада 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов