Справа № 576/1999/21
Провадження № 2/576/489/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) як на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із земельної частки (пай) розміром 5,15 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0053845. Спадкоємцем за заповітом є її брат ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_2 він прийняв у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки фактично прийняв спадщину та вступив в управління її майном, обробляв присадибну земельну ділянку та здійснював догляд за будинком, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадщину чоловіка вона прийняла шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Однак, коли позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 , нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на спадкове майно. Оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено, вона не може оформити спадщину після померлого ОСОБА_3 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, але надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради, не заперечує проти позовних вимог у випадку надання позивачем доказів прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Землянка Глухівського району Сумської області у віці 68 років (а.с. 9).

Згідно довідки Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 30/133-21 від 29.01.2021 р., ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації №226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 0053845 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова за № 243 від 18.06.1996 року на території Землянківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 5,15 умовних кадастрових гектар (а.с. 14).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померла ОСОБА_2 за життя була включена в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, то вона набула право, яке позивач може успадкувати після її смерті.

Згідно дублікату заповіту від 12.02.1996 року, зареєстрованого в реєстрі № 15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Землянківської сільської ради народних депутатів Глухівського району Сумської області, ОСОБА_2 , зробила таке розпорядження: все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Землянка Глухівського району Сумської області, заповіла своєму брату ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно довідки КУСОР Свеського психоневрологічного інтерната, ОСОБА_2 дійсно проживала в КУСОР Свеському психоневрологічному інтернаті з 05.11.1999 р. по 01.10.2000 р. (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконкому Березівської сільської ради, ОСОБА_3 дійсно після смерті своєї сестри ОСОБА_2 займався її похованням, здійснював догляд за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку (а.с. 13).

За інформацією нотаріуса, заповіт від імені ОСОБА_2 , номер в реєстрі 15, посвідчений 12.02.1996 року Землянківською сільською радою Глухівського району Сумської області, чинний; спадкова справа не заводилась (а.с. 20).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що чоловік позивача - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області у віці 72 років (а.с. 8, 10).

За інформацією нотаріуса, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена 21.02.2012 р. спадкова справа № 9/12 р., інших спадкоємців, що прийняли спадщину, окрім його дружини ОСОБА_1 , спадкоємця за законом, - в спадковій справі не зареєстровано, заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини від інших спадкоємців до нотаріуса не надходило; заповіт відсутній (а.с. 17, 18, 51).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_2 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1261-1265, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку спадкування право на земельну частку (пай), розміром 5,15 умовних кадастрових гектар, що належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 0053845, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Свердлова за № 243 від 18.06.1996 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний