Справа № 0910/1922/2012
Провадження № 6/347/51/21
У Х В А Л А

Іменем України

28.05.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про поновлення строку на пред?явлення та видачу дубліката виконавчого листа по справі №0910/1922/2012,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» Градищук Роман Володимирович звернувся до суду з заявою про поновлення строку на пред?явлення та видачу дубліката виконавчого листа по справі №0910/1922/2012.

Заяву мотивує тим, що рішенням Косівського районного суду від 22.10.2012 року у справі №0910/1922/2012 позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-L00/48/2008 від 20.08.2008 року було задоволено та присуджено до стягнення 20086,90 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 160488,30 грн., пеню 1689,96 грн., а також оплачений судовий збір у розмірі 1821,82 грн. Крім того, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 020040114, за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 . 17.07.2020 року ухвалою Косівського районного суду було замінено первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на нового ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». В зв?язку із тим, що виконавчий лист було втрачено та пропущено строк з незалежних від заявника причин, просить визнати причини пропуску строку поважними, поновити його і видати дублікати виконавчих документів.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, що відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як встановлено судом, 22.10.2012 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення по справі №0910/1922/2012 позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-L00/48/2008 від 20.08.2008 року було задоволено та присуджено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 20086,90 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 160488,30 грн., та пеню 21689,96 грн., а також оплачений судовий збір у розмірі 1821,82 грн., а також, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 020040114, за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

В силу вимог ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як видно із матеріалів доданих до заяви,17.07.2020 року ухвалою Косівського районного суду було замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на нового ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» (а.с.3-4).

Водночас, відповідно до інформації Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області від 07.04.2021 року (а.с.5-6) та повідомлення Косівського районного відділу ДВС від 11.11.2019 року (а.с.9), дане виконавче провадження 26.09.2015 року завершено на підставі п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» №606-ХІV (встановлена законом заборона щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника).

У постанові Великої палати Верховного суду від 26.06.2018 року у справі №727/1256/16-ц висловлено наступний правовий висновок:«Згідно з вимогами статті 23 Закону № 606-XIV строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред`явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, з моменту закінчення дії відповідної заборони».

А тому, зважаючи що строк пред?явлення виконавчого листа переривався, а також беручи до уваги те, що 17.07.2020 року було замінено стягувача в зв?язку із відступленням права вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити та видати заявнику дублікат виконавчого документа та поновити строк для пред?явлення його до виконання.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих документів у справі №0910/1922/2012 виданих Косівським районним судом.

Видати дублікати виконавчих документів по цивільній справі №0910/1922/2012 виданих Косівським районним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Гордій