Справа № 516/146/21
Провадження № 2/516/134/21
09.11.2021 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
Крім того, у письмовому клопотанні позивач також просить суд витребувати з Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи неможливістю самостійно отримати та надати до суду вказані документи.
Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності його представника з підтвердженням позовних вимог.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про місце і дату розгляду справи, від представника ОСОБА_1 адвоката Васильєва І.І., до суду надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з підготовкою пояснень у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.10.2013р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі.
В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що позивач не має можливості самостійно отримати та надати відповідні докази, необхідні для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача щодо витребування вищезазначених документів.
Керуючись ст.197 ЦПК України,
Клопотання позивача АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати із Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Теплодар Одеської області, вул. Комунальна, 3) належним чином засвідчену копію спадкової справи №18/2020, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 15.11.2021р.

Суддя