Справа № 683/349/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.,

присяжних Баліцької І.М., Григорук Ю.О.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника заявниці ОСОБА_1

адвоката Козака І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/349/21, 2-о/683/47/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном сестри.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного стороннього догляду та уваги.

Оскільки їхня мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою похилого віку, тому із відповідним позовом до суду звертається саме вона, ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 листопада 2021 року заінтересовану особу Чорнянську сільську раду в особі голови комісії з припинення Соломіна Юрія Васильовича замінено на її правонаступника - Староостропільську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Козак І.О. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується довідкою МСЕК №295094 серії 2-18 АБ, даними медичної карти ОСОБА_2 .

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №424 від 16 серпня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад інші форми шизофренії (пфропфшизофренія), через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, може бути визнана недієздатною пожиттєво із встановленням над нею опіки.

Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки докази по справі вказують на наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а призначення заявниці її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Чорна Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області, недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Чорна Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області, та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити у два роки, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,2/14 с. Старий Остропіль Хмельницького (бувшого Старокостянтинівського) району Хмельницької області, 31146, .

Повне рішення складено 18 листопада 2021 року.

Суддя:

Присяжні: