Справа № 758/2658/21
У Х В А Л А

витребування доказів

22 жовтня 2021 року

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кулай О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.08.2021 року витребувано від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації письмові докази, підготовче засідання призначено на 22.10.2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Водночас, від представника позивача надійшло письмове клопотання, яке він просить розглянути за його відсутності, про повторне витребування доказів.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, судом постановлено ухвалу від 09.08.2021 року щодо надання Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації письмових доказів, відповідно до переліку, зазначеного у даній ухвалі суду.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, такі документи на виконання ухвали суду в повному обсязі сторонами до суду не надано.

Зокрема невиконання ухвали службою у справах дітей та сім`ї Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та часткове виконання ухвали Подільським УПГУНП у м. Києві, без надання даних про особу заявника за заявою - зверненням, зареєстрованим за ВХ №10238 від 18.08.2021 року; та часткове виконання ухвали Шевченківським ВДВС у м. Києві без надання розрахунку заборгованості за 2021 рік.

Із урахуванням наведеного з метою повного та об`єктивного розгляду справи наявні підстави для повторного витребування наведених у клопотанні доказів від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно

1. від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, буд. 110) відомості щодо наявності/відсутності розрахунку заборгованості за виконавчим провадженням №АСПВ:5826485 від 05 лютого 2019 року;

2. від Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) відомості щодо наявності/відсутності звернень фізичних/юридичних осіб із заявами, повідомленнями, скаргами відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 січня 2018 року по 09 серпня 2021 року;

3. від Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14):

- відомості про наявні факти звернень із заявами, скаргами громадянами ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 , які є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з питань, пов`язаних із реалізацією законних прав та обов`язків відносно малолітнього сина, із наданням копій таких звернень та результатів їх розгляду;

- висновок щодо можливості визначення графіку спілкування батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приведенням можливого графіку такого спілкування;

- інформацію щодо результатів розгляду направлених стороною позивача 05 липня 2021 року заяв за вих. №2858/0507/21 та вих. №2862/0507/21.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 06 грудня 2021 року.

Підготовче засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 06 грудня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк