Справа № 585/2394/20
Номер провадження 2/585/74/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

31 травня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

з участю секретаря судового засідання Дмитренко М.О.,

представника позивача - Сенча О.О.,

представника відповідача - Підопригори О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу №585/2394/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сенча Олег Олександрович, до 1) ОСОБА_2 , представник відповідача Підопригора Оксана Петрівна , 2) Роменської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

У зв`язку з складністю складання повного тексту рішення, суд вважає за можливим оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 10 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, суд-

ухвалив:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сенча Олег Олександрович, до до 1) ОСОБА_2 , представник відповідача Підопригора Оксана Петрівна , 2) Роменської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Сенча Олег Олександрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю СМ №000438 від 27.01.2016 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача: Підопригора Оксана Петрівна , свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю серії СМ №000395 від 25.09.2017 року, адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач 2: Роменська міська рада Сумської області, 42000, Сумська обл., м. Ромни, б-р Шевченка, 2, .

Повний текст рішення суду буде складено 10.06.2021.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина