СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/170/21
Провадження №2/547/177/21
УХВАЛА

10 листопада 2021 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень та витребування земельної ділянки, витребувано у ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Веселоподільський бурякорадгосп" до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень та витребування земельної ділянки.

Ухвалою суду від 03.06.2021 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, зупинено провадження у справі на час її проведення.

09.10.2021 до суду надійшло клопотання судового експерта Авдєєвої Н.М. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи.

05.10.2021 відновлено провадження у справі з метою розгляду та вирішення зазначеного клопотання експерта.

Ухвалою суду від 18.10.2021 у позивача ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" витребувано всі необхідні документи для проведення судової земельно-технічної експертизи.

03.11.2021 позивач ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" надав всі витребувані докази по справі.

Належно повідомлені судом учасники справи (їх представники) у судове засідання 10.11.2021 не з`явилися.

Позивач та представник позивача ВАТ "Веселоподільський бурякорадгосп" не з`явився, клопотанням від 10.11.2021 просили розглянути справу без їх участі.

Відповідач ГУ Держгеокадастру у Полтавській області свого представником у судове засідання не направив, клопотанням від 10.11.2021 просили розглянути справу за відсутності свого представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений через оголошення на сайті судової влади.

Отже позивач виконав дії, які слід вчинити, щодо виконання вимог клопотання експерта.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 84, 107, 252, 253, 261, 352-354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Для проведення експертизи направити ФОП ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) додатково надані позивачем за клопотанням експерта иатеріали та матеріали цивільної справидля проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя Л.М.Самойленко