Провадження №2/523/1672/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

при секретарі Єпутатова В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору недійсним, витребування майна від добросовісного набувача та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів процесуального примусу через невиконання Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) ухвали суду від 03.12.2020 року про витребування доказів.

Просить застосувати заходи процесуального примусу що передбачені ст.146 ЦПК України.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суворовським районним судом м. Одеси винесено ухвалу від 03.12.2020 року про витребування у Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області оригіналу Договору комісії №4811/18/0006068 від 04.04.2018 року укладений між ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 », який став підставою для перереєстрації транспортного засобу «Huyndai Getz», номер шасі НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду від 03.12.2020 року направлено Регіональному сервісному центру МВС в Одеській області (адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) - для виконання.

В матеріалах справи наявна відповідь з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області щодо виконання ухвали суду про витребування доказів та надані копії витребуваного доказу.

Однак в ухвалі про витребування доказів від 03.12.2020 року зазначено витребуваний доказ - оригінал Договору комісії №4811/18/0006068 від 04.04.2018 року укладений між ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 », який став підставою для перереєстрації транспортного засобу «Huyndai Getz», номер шасі НОМЕР_1 . Також в ухвалі суду від 03.12.2020 року вказано, що зазначений доказ потрібний для проведення почеркознавчої експертизи.

Крім іншого у відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області не вказано наявність або відсутність саме оригіналу договору купівлі-продажу.

Суд визнає причини неподання доказів оригіналу договору без поважних причин.

Згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже є підстави для застосування судом заходів процесуального примусу.

Відповідно ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу згідно ст. 144 ЦПК Україниє: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 ст. 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З урахуванням наведеного вище, суд вбачає підстави для застосування до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5, код ЄДРПОУ 43611850) заходу процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження в суді , а саме: оригіналу Договору комісії №4811/18/0006068 від 04.04.2018 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 », який став підставою для перереєстрації транспортного засобу «Huyndai Getz», номер шасі НОМЕР_1 .

Доручити забезпечення та виконання заходу процесуального примусу Другому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Генерала Петрова, буд. 1, м. Одеса, 65065, ).

Керуючись ст.143,144,146,258,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Застосувати до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) - заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження.

Виконання заходу процесуального примусу доручити Другому Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Генерала Петрова, буд. 1, м. Одеса, 65065, ).

Зобов`язати Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Генерала Петрова, буд. 1, м. Одеса, 65065, ) тимчасово вилучити у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5, ), для дослідження в суді наступні документи:

- оригінал Договору комісії №4811/18/0006068 від 04.04.2018 року укладений між ОСОБА_2 та ФОП « ОСОБА_3 », який став підставою для перереєстрації транспортного засобу «Huyndai Getz», номер шасі НОМЕР_1 .

Тимчасово вилучені докази надати до Суворовського районного суду м.Одеси (650003,м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) до 12.08.2021 року.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Стягувачем є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).

Боржником є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області (філія ГСЦ МВС) (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 5, ).

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

В підготовчому засіданні оголосити перерву для виконання ухвали суду до 12.08.2021 року об 10-00 год.

Ухвала суду є остаточною та відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.05.2021 року.

Суддя: