Провадження № 2с/712/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 04 листопада 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

15 листопада 2021 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача являються необгрунтованими, оскільки діти після розірвання шлюбу проживають разом з ним і знаходяться на його повному утриманні, від виконання обов`язку щодо утримання дітей він не ухиляється та в добровільному порядку здійснює сплату аліментів на їх утримання. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених нею вимог і на даний час існує спір щодо стягнення аліментів.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства(материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Також, відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами, у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Отже, скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, діючими нормами ЦПК України не передбачено, про що було роз`яснено у судовому наказі.

Таким чином, враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів - відмовити.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО