Справа № 195/1726/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

17.11.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі (на місцевості) земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ у натурі (на місцевості) земельної ділянки.

Позивача обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Китайгородка Томаківського району Дніпропетровської області померла її мати ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 додається), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

У встановленому законом порядку нею та її братом, відповідачем у справі, ОСОБА_2 , була оформлена у спадщину земельна ділянка, що належала померлій ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 094682, виданого 09.09.2004 року Томаківською райдержадміністрацією) площею 9,910 (9,9061)га, кадастровий номер :01:002:0311, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно у розмірах: нею та відповідачем по 1/2 частки, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.09.2013року.

Згідно зі ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна,

що є у спільній частковій власності.

Позивач зазначає, що на правах співвласника вона бажає на власний розсуд розпоряджатися належною їй на праві спільної часткової власності частиною належної їй земельної ділянки, що була успадкована після смерті матері ОСОБА_3 , але у зв`язку із відмовою відповідача щодо оформлення у визначеному законом порядку (нотаріально) будь-яких правочинів щодо виділу у натурі належної їй частки земельної ділянки, вона позбавлена можливості щодо реалізації у повній мірі своїх конституційних прав на розпорядження, володіння та користування належною їй успадкованою землею. Цей факт і став причиною її звернення з даного питання до суду.

Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду також письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Китайгородка Томаківського району Дніпропетровської області померла мати сторін у справі ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с.8)) , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

З матеріалів справи вбачається, що у встановленому законом порядку позивачем та її братом, відповідачем у справі, ОСОБА_2 , була оформлена у спадщину земельна ділянка, що належала померлій ОСОБА_3 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДП № 094682, виданого 09.09.2004 року Томаківською райдержадміністрацією) площею 9,910 (9,9061)га, кадастровий номер :01:002:0311, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, відповідно у розмірах: позивачем та відповідачем по 1/2 частки, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 03.09.2013, засвідченого в. о. державного нотаріуса Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Ковтюх А.В., зареєстровано в реєстрі за №2-290 та за № 2-291, спадкова справа № 128/2012 (а.с.9, 12). Даний факт реєстрації права власності успадкованого позивачем майна підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.09.2013, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 54, номер запису про право власності 2352001 (вид спільної власності- спільна часткова власність) (а.с.11, 13).

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно зі ст.321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст.361 ЦК України співвласник має право самостійно розпоряджатися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно зі ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до п.п.6,7,9 ст.79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення,здійснюється за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Винесення в натуру (на місцевість) меж сформованої земельної ділянки до її державної реєстрації здійснюється за документацією із землеустрою, яка стала підставою для її формування. Земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї.

Відповідно до п.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку.

На підставі ст.87 ЗК України право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Відповідно до п.13 ст.79-1 ЗК України земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі поділу або об`єднання земельних ділянок. Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки(за наявності таких прав, обтяжень).

Згідно зі ст.90 ЗК України власники земельних ділянок мають право продавати або іншим шляхом відчужити земельну ділянку; самостійно господарювати на землі.

На підставі ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно висновку щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі (на місцевості) від 06.09.2021, який додано до матеріалів справи, зробленого кваліфікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 , можливий розподіл земельної ділянки загальною площею 9,9061 га, кадастровий номер :01:002:0311, розташованої на території Китайгородської сільської ради Томаківського район, на дві земельні ділянки із збереженням загальної площі, цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відповідних часток на: 1) земельну ділянку площею 4,9531 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_1 1/2 частини та 2) на земельну ділянку площею 4,9530 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 1/2 частини (згідно кадастрових планів, відомостей координат, абрису земельних ділянок), з наступним присвоєнням земельним ділянкам кадастрових номерів відповідно до чинного законодавства.

Зокрема, вищезазначеним висновком спеціаліста щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі (на місцевості) було враховано можливість під`їзду до обох земельних ділянок із північної сторони по 3,5 метровій грунтовій дорозі та можливість її обробітку.

Згідно звіту про експерту грошову оцінку земельної ділянки площею 9,9061 га її оціночна (ринкова) вартість становить 121 000грн.(а.с.14).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із наведених вище обставин вбачається, що в наявності є належні та достатні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить звільнити відповідача від сплати на її користь судового збору, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування вказаних витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265, 274 ЦПК України, 319, 356, 364 ЦК України, ст.ст. 79-1, 88, 90, 158 ЗК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про виділ у натурі (на місцевості) земельної ділянки - задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 9,910 (9,9061) га, кадастровий номер :01:002:0311, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області та скасувати її державну реєстрацію.

Виділити ОСОБА_1 у натурі (на місцевості) із земельної ділянки площею 9,910(9,9061) га, кадастровий номер :01:002:0311, розташованої на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 4,9531 га ріллі, що складає 1/2 частини, із збереженням її цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з наступним присвоєнням земельній ділянці кадастрового номера, відповідно до висновку щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі (на місцевості) від 06.09.2021, складеного кваліфікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 , та визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на виділену земельну ділянку.

Виділити ОСОБА_2 у натурі (на місцевості) із земельної ділянки площею 9,910(9,9061) га, кадастровий номер :01:002:0311, розташованої на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку площею 4,9530 га ріллі, що складає 1/2 частини, із збереженням її цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з наступним присвоєнням земельній ділянці кадастрового номера, відповідно до висновку щодо технічної можливості розподілу земельної ділянки із виділенням в натурі (на місцевості) від 06.09.2021року, складеного кваліфікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_4 , та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на виділену земельну ділянку.

Сплачений у справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 грн. залишити в дохід держави, звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Згідно ч 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення 22.11.2021 року.

Суддя: Л. А. Кондус