Справа № 739/1187/20
Номер провадження 2/739/33/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Шкурат О.Г.,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила квартира АДРЕСА_1 . Після смерті матері спадщину прийняла сестра позивачки ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала разом із спадкодавцем. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті сестри, 30.04.2020 року позивачка терміново мала виїхати за межі України в Польщу, де працювала, при цьому мала плани повернутися в Україну в межах строку прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сестри ОСОБА_2 , та звернутися до нотаріуса за прийняттям спадщини. Проте не змогла цього зробити через введення Україною та Республікою Польща обмежень щодо виїзду-в`їзду на територію країн та відповідним обмеженням транспортного сполучення, зокрема, залізничного та авіасполучення. Обмежувальні заходи обмеження перетину державного кордону України були введені Розпорядженням КМ України від 14.03.2020 року №287-р «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2». Через ухвалені обмеження з метою запобігання пошиненню гострої распіраторної хвороби COVID-19, в`їхати на територію України в межах 6-ти місячного строку прийняття спадщини позивачці не вдалося, на територію України ОСОБА_1 в`їхала лише 05.10.2020 року, а отже позивачка прострочила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо надала до суду заяву про розглядсправи без її участі.
Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що міська рада не заперечує проти задоволення позову.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої на підставі ст.1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) увійшли усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Як постає з позовної заяви, ОСОБА_3 належала квартира АДРЕСА_1 . Згідно копій довідок про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 з 22.07.2000 року і на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 з 29.07.2000 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.4,9,10), тому на підставі ст.1218 ЦК України, ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3 (а.с. 7,13).
Померла ОСОБА_2 було рідною сестрою позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.04.1968 року і укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.02.1986 року позивачки та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.04.1965 року ОСОБА_2 (а.с.7,8).
Згідно повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори №286/01-16 від 24.12.2020 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не виявлена (а.с.21).
Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Таким чином, спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк (а.с.6). Водночас від прийняття спадщини своєї сестри позивачка не відмовлялась.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як постає з позовної заяви, позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї сестри ОСОБА_2 , оскільки мала терміново виїхати за межі України до Республіки Польща, де працювала, проте не змогла повернутися в Україну через обмежувальні заходи - обмеження перетину державного кордону України, які були введені Розпорядженням Кабінету Міністрів України №287-р від 14.03.2020 року «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2», що підтжується копією паспорту ОСОБА_1 для виїзду за кордон (а.с.11). Зазначена обставина є такою, що становила для позивачки істотні труднощі в прийнятті спадщини її сестри у визначений законодавством шестимісячний строк, а тому суд вважає за необхідне визнати поважною причиною пропуску позивачкою вказаного строку.
З огляду на викладене, позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини її сестри ОСОБА_2 тривалістю у шість місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, тому враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, позов підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про встановлення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном в 6 (шість) місяців, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті її сестри ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура