У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 2-13431/10

Провадження № 22-ц/4815/1632/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Костюченко Станіслава Адамовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи АКБ «Європейський», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 рокуу задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи АКБ «Європейський», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником відмовлено.

02 листопада 2021 року на вказану ухвалу до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Костюченко Станіслава Адамовича.

В поданій апеляційній скарзі заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року.

В обґрунтування поважності пропуску процесуального строку зазначає, що ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 рокуотримав 19.10.2021 року, а саме після виготовлення копії. Відповідно до супровідного листа від 24.09.2021 року копії судового рішення направлялись усім учасникам справи. Проте відомостей про отримання копії рішення суду матеріали справи не містять. 29 вересня 2021 року адвокат Костюченко Станіслав Адамович звернувся до суду з заявою про видачу копії ухвали. У вказаній заяві наявна розписка про отримання копії ухвали та не зазначена дата. В додатках до апеляційної скарги наявна копія оскаржуваної ухвали з зазначеною датою засвідчення 18.10.2021 року. Вказані обставини у своїй сукупності дозволяють дійти висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку.

Відповідно до статті 129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права та застосовує засади судочинства, серед яких забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумні строки розгляду справи судом. Також згідно з частинами 2, 3 статті 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема: верховенство права, пропорційність, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду та на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційний суд доходить висновку, що інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

В решті апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Костюченко Станіслава Адамовича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костюченко Станіслава Адамовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року задовольнити.

Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи АКБ «Європейський», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Хилевич С.В.