Справа № 713/539/21
Провадження №2/713/285/21
РІШЕННЯ

іменем України

25.05.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., позивача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів .

В позові вказує, що 06.02.2010 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 06.02.2010 року зроблено відповідний актовий запис за №03.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився син ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації народжень виконавчого комітету Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис за №57 від 14.07.2010 року.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.02.2012 року, яке набрало законної сили, шлюб між ними розірвано, присвоєно їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1 та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 350 грн. щомісячно починаючи стягувати з 30.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття

Згідно ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року, який набрав чинності з 28.08.2018 року). Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Саме тому, розмір аліментів з 28.08.2018 року розраховувався державним виконавцем виходячи з 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що на даний час з сином проживає за адресою АДРЕСА_1 та син знаходиться на її утриманні.

Станом на дату подання цього позову до суду відповідач має заборгованість по аліментах.

Розмір заборгованості станом на 31.01.2021 року становить 18446,33 грн. (за період з 30.01.2012 року по 31.01.2021 року).

Посилається на те, що їй не відомо чи вживалися державним виконавцем до боржника заходи, які передбачені частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Вона не отримувала коштів передбачених вказаною нормою Закону України «Про виконавче провадження». Тому пеня стягається у максимальному розмірі передбаченому законом.

Таким чином, виходячи з розміру заборгованості відповідача по аліментах станом на 31.01.2021 року розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів становить 39930,43 грн., що підтверджується розрахунком, який додається до позову. Розрахунок пені здійснено враховуючи прострочення сплати аліментів відповідачем за вказаний вище період по 15.03.2021р. включно.

Враховуючи принцип диспозитивності та вимоги ст. 194 СК України щодо розміру пені, яка може бути стягнута з Відповідача, розмір неустойки, яку прошу стягнути з Відповідача, за період з 30.01.2012 року по 31.01.2021 року включно, зменшує до 18446,33 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь 18446,33 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 30.01.2012 року по 31.01.2021 року включно.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали. Відповідач подав свої заперечення , в яких вказують, що надані позивачем копії документів не доводить його вини - ОСОБА_6 що порушення ним вимог ст. 196 Сімейного Кодексу України та виникненя заборгованості зі сплати аліментів. Вказує, що державний виконавець зобов`язаний обчислювати заборгованість зі сплалати аліментів щомісяця. Однак перший раз державним виконавцем обчислено заборгованість станом на 01 січня 2021 року в розмірі 18446,33 грн. , вказаний розрахунок він отримав 05 квітня 2021 року разом з позовною заявою.

19 квітня 2021 року ним погашено заборгованість . Враховуючи наведене, вважає, що заборгованість із сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_7 виникла не з його вини, тому, що про те, що з 28.08.2018 року підвищено розмір аліментів дізнався лише, отримавши матеріалами позову її розрахунок, як зазначено вище, лише 5 квітня 2021 року. Аліменти сплачував відповідно до виконавчого листа в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. Просить в позові відмовити.

Заслухавши доводи сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 06.02.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №03.

В шлюбі народився син - ОСОБА_3 .

Рішенням Вижицького районного суду Чернівецької області від 10.02.2012 року Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 лютого 2010 року у виконкомі Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №03 - розірвати. Після розірвання шлюбу ОСОБА_8 надалі іменуватись дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56041017 від 16.02.2021 року, виданого відділом ДВС Вижницького районного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-147/12, заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 01.01.2021 року становить 18446,33 грн., що відображено в детальному розрахунку.

Частина 3 ст.181 та ч. 1 ст.184 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дитини присуджуються в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначає суд за заявою одержувача.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину.

Відповідач є батьком неповнолітнього сина, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання на користь позивача.

Станом на момент подання позовної заяви 16.03.2021 року відповідач мав заборгованість зі сплати аліментів по виконавчому листу№2-147/12 у розмірі 18446,33 грн., яку погасив - 19.04.2021 року, про що свідчать копії матеріалів виконавчого провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до правового висновку, зробленого у постанові Верховного Суду від 20.07.2020 р. у справі №362/4462/16-ц (провадження №61-10968св19), відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

При розрахунку пені за прострочення сплати аліментів суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі №333/6020/16-ц.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Строк прострочення вираховується з урахуванням зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Виходячи із правил розрахунку пені за заборгованістю по аліментах, викладених у вищевказаній постанові Великої Палати Верховного Суду, розрахунок пені станом на 01.12.2020 року за період з 30 січня 2012 року по 31.01.2021 року становить 39930,43 гривні, що підтверджується , розрахунком, який надав позивач в обґрунтування позовних вимог.

Загальний розмір заборгованості зі сплати аліментів за період з 30 січня 2012 року по 31.01.2021 року складає 181846 грн.

Вказаний розрахунок пені відповідає вимогам СК України та є обґрунтованим.

Заборгованість зі сплати аліментів у боржника утворилася у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів. Відповідач не спростував розрахунку заборгованості, представленого позивачем. Ним погашено заборгованість по аліментах тільки 19 квітня 2021 року.

Відповідач посилається на те, що йому не було відомо про збільшення розміру аліментів , а також розрахунок заборгованості не відповідає вимогам закону, однак від до суду не надав жодних доказів, що ним оскаржувались дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 30.01.2012 року до 31.01.2021 року.

При цьому, суд враховує обмеження, визначені у ч.1 ст.196 СК України, відповідно до яких розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів.

В даному випадку розмір пені - 39930,43 гривні перевищує розмір заборгованості 18446,33 грн., а тому, враховуючи вищенаведені нормативні положення, суд погоджується з вимогами позивача , що розмір неустойки (пені), який підлягає стягненню з відповідача, становить 18446,33 грн .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 908,00 грн..

Керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.196 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКП НОМЕР_2 ) жительки АДРЕСА_1 18446,33 грн. неустойки пені за прострочення сплати аліментів за період з 30.01.2012 року по 31.01.2021 року

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКП НОМЕР_1 ) жителя АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКП НОМЕР_2 ) жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКП НОМЕР_1 ) житель АДРЕСА_2 .

Суддя А. Ю. Кириляк