Справа № 570/5305/20
Номер провадження 2-о/570/20/2021
У Х В А Л А
13 січня 2021 року суддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.ст.ст.175-177, 184, 315-318 ЦПК України по цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Шеруди О.П., заінтересована особа: приватний нотаріус Павлюк Раїса Пантелеймонівна про встановлення факту родинних відносин,-
До суду надійшла вказана заява, у якій представник заявниці просить встановити факт родинних відносин між заявницею та її покійним батьком.
У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
1. Справи окремого провадження розглядаються за участі заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК). Названі суб`єкти мають юридичний інтерес у результатах розгляду справи судом і є особами, які беруть участь у справі (ст.42 ЦПК). Розгляд справ окремого провадження з участю цих суб`єктів дає суду можливість всебічно та повно з`ясувати всі обставини справи і тим самим захистити їх інтерес.
У справах окремого провадження беруть участь заінтересовані особи, визначенню кола яких має сприяти чітка вказівка заявника у заяві до суду мети, для якої потрібно встановити цей факт. При визначенні кола заінтересованих осіб слід враховувати їх юридичний інтерес не тільки особистого і майнового характеру, але і той, що в окремих випадках має державний і правовий характер. У зв`язку із цим, до заінтересованих осіб слід віднести:
1) осіб, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;
2) організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту;
3) організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту своєчасно заявити про порушення чи оспорювання їх суб`єктивних прав у зв`язку із встановлюваним судом фактом.
Так, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою є лише приватний нотаріус.
Однак, як зазначається у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, сім`я заявниці складалася із шести чоловік, в подальшому брат і сестри одружилися та роз`їхалися.
Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті батьків заявниці є її рідні брат та сестри, які є або можуть бути заінтересованими особами у справі.
2. Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
За змістом ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як вбачається зі змісту заяви, єдиним документом, що зберігся та який містить відомості про склад сім`ї заявниці, є облікова картка до військового білету батька та містить назву "учетно-послужная карточка".
Копія вказаного документу, яка долучена до заяви, є низької якості, тому зміст даного документу неможливо дослідити. Зокрема, відомості, що містяться у графі " ОСОБА_2 ", "12. Семейное положение", "Адрес семьи", не відображаються у тій мірі, яка забезпечила б можливість дослідження судом копії документу.
Як визначено ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.77, 95, 177, 185 ЦПК України,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Шеруди О.П., заінтересована особа: приватний нотаріус Павлюк Раїса Пантелеймонівна про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.