Провадження № 2/389/363/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

18 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

В С Т А Н О В И В :

За наслідками перегляду та скасування заочного рішення у справі №2/389/300/20 (ЄУН 389/1447/20) за позовною заявоюКерівника Знам`янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Петрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської обалсті, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у провадження судді Берднікової Г.В., 22 червня 2021 року предано вказану справу.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий розгляд. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами та запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.

14 вересня 2021 року представником відповідача - адвокатом Бойком О.В. надано відзив на позовну заяву. А прокурором на відзив на позовну заяву 28 вересня 2021 року подано відповідь. Заперечення на відповідь на відзив не надходило.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року до участі у справі залучено правонаступника Знам`янської місцевої прокуратури Знам`янську окружну прокуратуру Кіровоградської області, а також правонаступника Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської обалсті Знам`янську міську раду Кропивницького району Кіровоградської області.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Прокурор у підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача - Знам`янської міської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовну заяву прокурора підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без його часті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, оскільки перебуває у Казанівській виправній колонії №93, його виклик до суду обов`язковим не визнавався.

Представник відповідача - адвокат Бойко О.В. у підготовче засідання повторно не з`явився, подав заяву, в якій в черговий раз просив відкласти розгляд на іншу дату. У поданому відзиві на позовну заяву висловив свою думку по суті заявлених позовних вимог, просив відмовити в їх задоволенні. Заявив клопотання про отримання пояснень у відповідача шляхом проведення відеоконференції із Казанківською виправною колонією №93, в якій він утримується. Також просив допитати як свідка ОСОБА_2 .

Зважаючи на належне повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, те, що їх явка не визнавалась обов`язковою, з урахуванням заяв прокурора та представника позивача про розгляд справи за їх відсутності, а також приймаючи до уваги заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та висловлену ним думку по суті позовних вимог у відзиві на позов, а також те, що у підготовче засідання він не з`явився повторно, суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 198 ЦПК України.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Заявлені представником відповідача клопотання, що перераховані вище, задоволенню не підлягають у зв`язку з необгрунтованістю їх доцільності, підстав для визнання обов`язкової участі відповідача у справі на думку суду наразі немає.

Поряд з цим, в тому числі зважаючина характер клопотань заявлених представником відповідача, суд на підставі ч.7 ст.81 КПК України вважає за необхідне витребувати з Архіву Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальну справу ЄУН 389/1816/18 (провадження 1-кп/389/171/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст.246 (в редакції від 03 вересня 2017 року) КК України, для огляду в судовому засіданні.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199,200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 23 грудня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати прокурора, представника позивача та представника відповідача.

Витребувати з Архіву Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області кримінальну справу ЄУН 389/1816/18 (провадження 1-кп/389/ 171/18) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1 ст. 246 (в редакції від 03 вересня 2017 року) КК України, для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова