Справа № 234/8283/21
Провадження № 2/234/3257/21
18 листопада 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Рубан А.С., розглянувши цивільну справу
№234/8283/21, номер провадження №2/234/3257/21
за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ),
представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3)
про надання додаткового строку про прийняття спадщини
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 не з`явилася,
представник позивача: Доценко М.І. (свідоцтво ДН №5716 від 25.03.2020р., ордер ДН №149223 від 24.06.2021р.) не з`явилася,
від відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, представник не з`явився.
1. Стислий виклад позиції позивача:
Позивач, в інтересах якої діє адвокат Доценко М.І., звернулася з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області з вимогою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . На день смерті ОСОБА_3 проживала разом із позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з нарахованої за життя, але недоотриманої пенсії, яку при житті вона отримувала як внутрішньо переміщена особа в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (район виплати - м.Краматорськ) за останні три роки. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті її матері. 22.06.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Однак нотаріус Соловйова С.С. видала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк був порушений з поважних причин, оскільки її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть матері було видане в місті Донецьку, яке на теперішній час тимчасово окуповане. Позивач звернулась за юридичною допомогою до адвоката, який 07.06.2021 поштою спрямував заяву про встановлення факту смерті матері ОСОБА_3 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Дана заява була розглянута 10.06.2021 року. Рішення суду позивач отримала поштою 18.06.2021, на підставі якого 19.06.2021 року отримала свідоцтво про смерть своєї матері ОСОБА_3 і вже наступного робочого дня, звернулась до нотаріуса. Таким чином, після смерті матері ОСОБА_3 склалися такі обставини, котрі з поважних причин унеможливлювали звернення позивача до нотаріальної контори відповідно до чинного законодавства у встановлений строк. Таким чином, позивач вимушена звернутися до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , додатковий строк у шість місяців після набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч.8 ст.178 ЦПК України.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про заміну неналежного позивача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області на належного Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Представник позивача Доценко М.І. надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та за відсутності позивача. Позовну заяву підтримали та просили її задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Краматорського міського суду від 29.06.2021 року прийнято позовну заяву до провадження, призначеного підготовче судове засідання в порядку загального судового провадження.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 27.07.2021 року задоволено клопотання представника позивача та замінено неналежного позивача Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорськ Донецької області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Ухвалою Краматорського міського суду від 06.09.2021 року закрито підготовче судове провадження та справу призначено до судового розгляду.
Протокольною ухвалою від 18.11.2021 року задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі та без участі позивача.
18.11.2021 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 та копії свідоцтва про укладенню шлюбу НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 .
Відповідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 14 грудня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в м. Донецьк, Донецька область, Україна.
Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк.
Згідно довідки відділу обслуговування громадян №1 Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ Донецької області № 405/02-25/3 від 23.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у базі даних одержувачів пенсій в ГУ ПФУ в Донецькій області (район виплати м.Краматорськ) на 23.06.2021 року значиться як отримувач пенсії за віком.
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_5 , виданого Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Після звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на недоотриману пенсію, яка належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з цією заявою.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також зареєстрована та на момент смерті матері проживала на непідконтрольній українській владі території - у м. Донецьк, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину, на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, що значно впливає на можливість вільного пересування країною, крім того, позивачу необхідно було встановити факт смерті матері в судовому порядку на території України, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.
За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в шість місяців є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
5. Позиція суду.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 280-283, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1220, 1221, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку про прийняття спадщини, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, Україна, тривалістю в шість місяців з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, )

Суддя С. М. Ткачова