Cправа № 563/1245/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була її матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 був її батьком.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 26.05.2018 року). За життя мати склала заповіт відчений Великоклецьківською сільською радою Корецького району 04.09.2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 14, відповідно до якого заповіла земельну ділянку (пай) їй, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках. Також, спадкоємцем першої черги за законом був батько - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 04.08.2020 року). За життя батько склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем є заявниці син ОСОБА_8 . Для оформлення спадщини після смерті спадкодавців, потрібно підтвердити, що вони її батьки. Відповідно до її свідоцтва про народження НОМЕР_3 І від 18.08.1978 року батьком записано - ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_6 . Однак, дата її народження вказана - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно паспорта громадянами України НОМЕР_4 виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 7 травня 1999 року дата її народження записана - ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв`язку із різним написання місяця її народження, нотаріус не може взяти до уваги дані свідоцтва про народження та підтвердити родинні стосунки між нею та батьками.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили її задоволити, посилаючись на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду заяви. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечила щодо задоволення вказаної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час, місце та дату розгляду заяви. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечила щодо задоволення вказаної заяви.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні надали показання та підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 батьком заявниці.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

З дослідженого свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками вказано - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 07 січня1999 року ОСОБА_2 одружилась із ОСОБА_13 та змінила прізвище із " ОСОБА_14 " на " ОСОБА_15 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 травня 2018 року, актовий запис №10.

ОСОБА_6 заповіла земельну частку (пай) розміром 3,93 га. належний їй згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №632576 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рінвенської області від 01 вересня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі № 03.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04 серпня 2020 року, актовий запис №14.

ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Великоклецьківської сільської ради Корецького району Рівненської області від 14 липня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 03.

Відповідно до довідки № 406 від 03 вересня 2018 року, виданої Великоклецьківською сільською радою Корецького району ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки № 01 від 11 січня 2021 року, виданої старостою Великоклецьківського стростинського округу ОСОБА_7 на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко у АДРЕСА_1 .

Згідно інформаціних довідок № 66857950, № 66857952 від 16 жовтня 2021 року, наданих Корецькою ДНК - спадкова справа після смерті ОСОБА_7 заведена 12 січня 2021 року за заявою ОСОБА_3 , заповіт від 14 липня 2020 року чинний.

Згідно інформаціних довідок № 66857956, № 66857960 від 16 жовтня 2021 року, наданих Корецькою ДНК та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. №166/01-16 від 25 жовтня 2021 року - спадкова справа після смерті ОСОБА_6 заведена 06 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 , заповіт чинний.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, серед яких пояснення заявника та покази свідків, суд дійшов висновку про доведеність факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була її матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 був її батьком.

Керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних стосунків, а саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 була матір`ю, а померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 - батьком заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22 листопада 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик