233 № 233/4671/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Позивач після смерті ОСОБА_2 не звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що в цей період частина Донецької області була тимчасово під контролем незаконних бандитських угруповань, та діяльність у тому числі нотаріальних контор була паралізована. В регіоні проводилась антитерористична операція, м. Костянтинівка (де зареєстрована позивач та померла ОСОБА_3 ), було віднесені до населених пунктів, на території яких вона здійснювалася. У позивача існували непереборні, істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини не тільки на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, але і значний час в подальшому. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю у три місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 21).

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 26).

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про смерть № 764 від 03 липня 2014 року (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року (а.с. 4) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на праві спільної сумісної власності, свідоцтво видане згідно розпорядження №568 від 15 березня 1994 року. Квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована Бюро технічної інвентаризації на правах спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності та записана в реєстраційну книгу під НОМЕР_2 (а.с. 4 зворот).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8) є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 (а.с. 11), копіями свідоцтв про укладання шлюбу (а.с. 12, 14) та про розірвання шлюбу (а.с.13).

З довідки КП «СЄЗ №1» №1782 від 13 вересня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 14 грудня 1999 року зареєстровані: ОСОБА_4 , 1912 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , знята з реєстрації 22 грудня 1999 року, ОСОБА_2 , 1937 року народження, з 28 січня 1975 року (а.с. 6).

З довідки КП «СЄЗ №1» №1782/1 від 13 вересня 2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 29 червня 2014 року зареєстрована: ОСОБА_2 , 1937 року народження, з 28 січня 1975 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 30 липня 2014 року (а.с. 5).

З довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № від 07 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується довідкою КП «ЖЕК №6» від 13 вересня 2021 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто не прийняла спадщину.

Листом завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сівяковою Галиною від 20 вересня 2021 року № 2141/01-16 позивачу ОСОБА_1 повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 15).

Відповідно до повідомлення Костянтинівської ДНК № 243/01-09 від 20 жовтня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою 18 жовтня 2021 року (а.с. 22, 23, 24-25), в провадженні нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчених заповітів не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: вул. Олекси Тихого, буд.260, м. Костянтинівка, Донецька область, ідентифікаційний код в ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 17 листопада 2021 року.

Суддя :