РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/715/21

Провадження № 22-ц/4815/1478/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ПП «Геопростір», відділ у Сарненському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області про скасування наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування рава власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2021 року позов задоволено повністю.

Скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 259 від 4 березня 2016 року про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки площею 0,0761 га з кадастровим номером :02:001:0023 у власність ОСОБА_2 .

Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0761 га з кадастровим номером :02:001:0023, зареєстровану 17 лютого 2016 року Управлінням Держгеокадастру у Сарненському районі Рівненської області.

Скасовано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0761 га з кадастровим номером :02:001:0023, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Сарненським районним управлінням юстиції 12 березня 2016 року за № 13656509.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області залишено без руху для усунення недоліків, запроповано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги і надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено, строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Від Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, у зв`яку з тим, що станом на 25.10.2021 року скаржник не отримав бюджетних асигнувань для сплати судового збору. Водночас, відповідно до листа від 19.10.2021 року № 21-17-0.5,2-5297/2-21 Головне управління звернулось до Держгеокадастру з проханням виділити додаткові бюджетні асигнування, в тому числі 54 288,00 грн. для сплати судових зборів.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин строк для усунення недоліків необхідно продовжити та повідомити про це заявника.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня врученя цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду Боймиструк С. В.