Справа № 315/1720/21
Номер провадження № 2/315/481/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Гуляйпільської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства, відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

11 листопада 2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гуляйпільської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має наступні недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч зазначеній вимозі у позові ОСОБА_1 не вказаний код ЄДРПОУ відповідача, а також повна назва третьої особи: зазначено приватного нотаріуса Носенко Юлію Анатоліївну, хоча відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №957/02-31 від 13.10.2021 року прийнята та підписана приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької Носенко Юлією Анатоліївною.

Згідно п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє зазначення ціни позову, а також не долучено документ, що підтверджує грошову оцінку спірного житлового будинку АДРЕСА_1 , адже позивачем додано до позовної заяви висновок про вартість майна: житлового будинку АДРЕСА_1 .

Також відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують її фактичний вступ у користування спадковим майном з весни 1995 року та не додано відповідні докази до позову, адже долучені до позовної заяви копії квитанцій свідчать про оплату комунальних послуг лише за період з січня 2021 року по вересень 2021 року.

Отже, ОСОБА_1 має в позовній заяві вказати код ЄДРПОУ відповідача, повну назву третьої особи та ціну позову, а також надати докази, що підтверджують грошову оцінку спірного спадкового будинку та фактичний вступ позивача у користування спадковим майном з весни 1995 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуляйпільської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Окладнікова