Провадження 2/127/4230/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Волхової М.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської Вікторії Станіславівни, про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державного нотаріуса Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовської В.С., про визнання правочину недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у керівника ОСББ «Вінниця. Келецька126А» ОСОБА_5 інформацію щодо проживання/не проживання ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засіданні не з`явився.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись судом завчасно у передбачений законом спосіб. Як встановлено судом зі штрих кодових ідентифікаторів, щодо вручення поштових відправлень «Укрпошти», судова кореспонденція на даний час прямує до суду, оскільки поштові відправлення не вручені адресатам, через відсутність за адресою надсилання.

Третя особа нотаріус Березовська В.С. в підготовче засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд проводити без присутності представника Третьої вінницької державної нотаріальної контори.

За таких обставин суд вирішив, з метою процесуальної економії часу, вирішити заявлене клопотання про витребування доказів у відсутність відповідачів та третьої особи.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач/представник позивача не в змозі самостійно надати суду доказ необхідний для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування від керівника ОСББ «Вінниця. Келецька126А» Гаврилюка О.П. інформації щодо проживання/не проживання ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від керівника ОСББ «Вінниця. Келецька126А» Гаврилюка Олександра Петровича інформацію щодо фактичного місця проживання ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій слід повідомити суд чи є адреса: АДРЕСА_1 . адресою фактичного місця проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази (інформацію) надати суду до 22.11.2021 року до 10 год. 00 хв.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити керівнику ОСББ «Вінниця. Келецька126А» Гаврилюку О.П. (м.Вінниця, вул. Келецька, 126А) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: