Справа № 192/1595/21
Провадження №2/192/731/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" листопада 2021 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

04 листопада 2021 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В поданій заяві позивач просить стягувати з відповідача аліменти утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви. Розгляд справи проводити за відсутності позивача.

До суду надійшла інформація про зареєстроване місця проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175, 177 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення за наявності доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Позивач посилається в позовній заяві на те, що з відповідача за рішенням суду вже стягуються аліменти на утримання старшого сина ОСОБА_4 у розмірі 1/8 частини заробітку, які утримуються на підставі виконавчого листа за місцем роботи відповідача. Доказом на підтвердження даної обставини позивачем зазначений виконавчий лист №0438/1073/2012. Разом з тим, копія даного виконавчого листа стосується стягнення аліментів на утримання дружини в період догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач є здоровою працездатною особою і має змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на молодшого сина ОСОБА_5 , аліменти на старшу дитину - ОСОБА_4 стягуються за місцем роботи відповідача. Однак, доказів на підтвердження даних обставин в позовній заяві не зазначено.

Одночасно позивач зазначає, що інформація про працевлаштування відповідача невідома.

Позивачу необхідно усунути зазначені протиріччя, зазначити докази на підтвердження стягнення аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_4 (копія рішення суду, яке набрало законної сили) та зазначити їх розмір, а також зазначити про власний матеріальний стан, матеріальний стан сина ОСОБА_5 , стан здоров`я дитини, зазначити чи відомо позивачу про наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних осіб, що враховується судом при стягненні аліментів, та зазначити якими доказами це підтверджується (офіційні дані про доходи сторін, про стан здоров`я, відомості про місце роботи відповідача).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається їй, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова