Справа № 368/737/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2021 р.Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Лєвшин Н.О.

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Степаніщевої В.В.

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом адвоката Матюшенкова Д.В.

під час підготовчого судового засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської цивільної справи в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Кагарлицька міська рада Київської області, Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання недійсними державні акти та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Написання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення у формі ухвали.

Керуючись ст. ст. 76-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Степаніщевої В.В. про призначення судової земельно - технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Кагарлицька міська рада Київської області, Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання недійсними державні акти та скасування державної реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - судову земельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідають фактичним межам земельні ділянки по АДРЕСА_1 конфігурації на державних актах кадастровий номер :01:377:0001, загальною площею 0,25 та кадастровий номер :01:376:0001, загальною площею 0,34 га, які належать ОСОБА_1 та по АДРЕСА_2 на державному акті кадастровий номер :01: 077:0001 площею 0,22116 га, яка належить ОСОБА_2 ?

2.На якій відстані розташовані домоволодіння та земельні ділянки за № АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 на південно-східній частині Обухівського району (колишнього Кагарлицького району) до центру с. Бурти Обухівського району.

3.Чи відповідає межа земельної ділянки в державному акті кадастровий номер :01:077:0001, площею 0,22116 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд ДБН 360-92 Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/737/21 (у одному томі).

Зобов`язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_2 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ), роз`яснивши, їй положення ст..109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя І.І. Шевченко