465/4925/21
2-н/465/1936/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

15.11.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В. розглянув матеріали заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в розмірі 18801 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., -

встановив:

До Франківського районного суду м. Львова звернулося ЛКП «Вулецьке» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в розмірі 18801 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , не значиться. Натомість, місцем реєстрації останньої є наступна адреса: АДРЕСА_2 . Вказане також підтверджується довідкою, наданою Франківською районною адміністрацією № 35-вих-72999.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Оскільки місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_2 , а стягувач просить суд стягнути заборгованість за отримані житлово комунальні послуги у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу. При цьому, береться до уваги й те, що матеріали справи не місять відомостей про ОСОБА_1 як власницю квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в розмірі 18801 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. необхідно відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані житлово комунальні послуги в розмірі 18801 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, зазначених в цій ухвалі, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків. Також заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Величко