Справа № 573/1517/21
Номер провадження 2/573/415/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Свиргуненко Ю.М.,

з участю секретаря: Федорченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції з Сумського апеляційного суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. в інтересах Держави в особі Річківської сільської ради Сумського району Сумської області до Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області Пєшкова Олена Михайлівна про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою, шляхом скасування наказу про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність, рішення реєстрації прав та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2021 року Перший заступник керівника Сумської окружної прокуратури М. Колобилін звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Ухвалою від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відповідачам запропоновано надати відзив на позовну заяву (а. с. 98-99).

17 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. про витребування доказів, а саме: копій усіх документів, на підставі яких здійснювалося внесення змін 2021-08-06 до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0540 (а. с. 166-169)

У судовому засіданні прокурор Зикунов В.В. клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник позивача Річківської сільської ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує (а. с. 164).

Представник першого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Плевако В.В. проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що всі документи, на підставі яких здійснювалося внесення змін 2021-08-06 до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0540 долучені до клопотання про закриття провадження у справі та маються в матеріалах справи. Інші докази у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області відсутні.

Другий відповідач - ОСОБА_1 , а також третя особа - державний реєстратор Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Білопільської міської ради Сумської області Пєшкова О.М. у судове засідання не з`явилися без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 131, 165).

Заслухавши прокурора Зикунова В.В. та представника першого відповідача ОСОБА_2 , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор звертався до першого відповідача з запитом про надання інформації про підстави внесення змін 2021-08-06 до Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0540 з копіями підтверджуючих документів (а. с. 170).

На вказаний запит була надана відповідь, згідно з якою координати поворотних точок меж вищевказаної земельної ділянки були змінені внаслідок виявлення технічної помилки на підставі клопотання Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» від 29 липня 2021 року №97 (а. с. 171).

Разом з цим, п. 139 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України№1051 від 17 жовтня 2012 року (далі за змістом Порядок) передбачено, що уразі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної чи іншої помилки) заінтересована особа письмово повідомляє про це за формою згідно з додатком 29 територіальному органові Держгеокадастру у районі (місті) за місцем розташування земельної ділянки. У повідомленні викладається суть виявлених помилок. До повідомлення додаються документи, що містять зазначені у повідомленні технічні помилки, та документи, що підтверджують такі помилки і містять правильну редакцію відповідних відомостей.

Якщо факт невідповідності відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які є підставою для внесення таких відомостей, підтверджено, Державний кадастровий реєстратор за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, зокрема, складає в електронній та паперовій формі протокол виправлення помилки за формою згідно з додатком 30 (п.п. 1 п. 144 Порядку).

Згідно з наданими першим відповідачем доказами, виправлення до відомостей Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0540, а саме до координат поворотних точок меж вказаної земельної ділянки, внаслідок чого змінилося її просторове місце розташування внесені державним кадастровим реєстратором відділу №2 Управління у м. Суми та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області на підставі клопотання Білопільського районного виробничого відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру» №97 від 29 липня 2021 року у зв`язку з виявленням технічної помилки (а. с. 160-161).

Враховуючи вищенаведене, а також те, що докази, про витребування яких просить прокурор, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури Колобиліна М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Држгеокадастру в Сумській області повідомлення заінтересованої особи про виявлення в Державному земельному кадастрі технічної помилки про земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0540 за формою згідно з додатком 29 до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17 жовтня 2012 року з документами, що містять зазначені у повідомленні технічні помилки, документи, що підтверджують такі помилки і містять правильну редакцію відповідних відомостей, а також протокол виправлення помилки за формою згідно з додатком 30 вказаного Порядку.

Вказані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: