У Х В А Л А

18.11.2021 Справа №607/9267/21

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Созанської Т. І.,

представника позивача, адвоката Лисенко О. В.,

представника відповідачки, адвоката Дзюби П. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить виділити у власність відповідачки автомобіль FORD FOCUS, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , стягнувши з ОСОБА_2 в користь позивача 129 270,00 грн в рахунок компенсації вартості Ѕ частини автомобіля, а також сплачений судовий збір.

31 травня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі № 607/9267/21. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

21 жовтня 2021 року суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюком В. М. відкрито провадження у справі № 607/18940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2021 року.

17 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 , адвоката Дзюби П. П. про об`єднання справ в одне провадження в якому представник відповідачки посилається на ч. 2 ст. 188 ЦПК України та інформує суд про те, що 20 жовтня 2021 року відповідачкою через представника подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю подружжя. Оскільки у зазначених двох справах одні й ті самі сторони, є вимоги, задоволення яких залежить від задоволення інших позовних вимог, а тому просить суд об`єднати в одне провадження цивільні справи № 607/9267/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та цивільну справу № 607/18940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засіданні представник відповідачки, адвокат Дзюба П. П. клопотання про об`єднання справ в одне провадження підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача, адвокат Лисенко О. В. щодо задоволення клопотання про об`єднання справ не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши зміст клопотання та матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання про об`єднання справ підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. ч. 3, 7, 8, 10 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

З огляду на зазначені норми закону та роз`яснення, беручи до уваги предмет позовів - автомобіль FORD FOCUS, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , суб`єктний склад сторін у справах, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи за вищевказаними позовами, присвоївши їм спільний Єдиний унікальний номер 607/9267/21.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Об`єднання вищевказаних справ в одне провадження є достатньою правовою підставою для переходу від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання по справі № 607/9267/21.

Керуючись ст. ст. 187, 196, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 607/9267/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжяоб`єднати в одне провадження із справою № 607/18940/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, присвоївши справі № 607/9267/21.

Перейти від розгляду справи № 607/9267/21 за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 год. 30 хв. 11 грудня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Позивач-відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач-позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ,адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська