ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1047/21
Єдиний унікальний номер справи: 664/1082/19
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 травня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Орловської Н.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої від імені Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2021 року у справі за позовом адвоката Доготер Оксани Георгіївни, діючої від імені ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи Виноградівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, Олешківська районна рада Херсонської області, про визнання рішення органу владних повноважень незаконним, визнання переважного права оренди та визнання пролонгованим договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2021 року суд вирішив:

--- визнати незаконним Наказ №2402-СГ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 06.07.2008 року "про припинення договору оренди землі" яким припинено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарького призначення, загальною площею 20,0 га., за кадастровим номером :02:178:0003;

--- поновити право оренди ОСОБА_2 за Договором оренди землі від 28.02.2008 року, яка зареєстрована у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди 4АА 001716 за №14 від 11 березня 2008 року на умовах Додаткової угоди від "11" березня 2018 року, про наступне : "1. Строк дії Договору оренди землі від 28.02.2008 року, яка зареєстрована у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди 4АА 001716 за №14 від 11 березня 2008 року поновлюється (пролонгується) строком на 10 років з моменту реєстрації такої додаткової угоди і діє до 12 березня 2028 року включно; 2. Інші істотні умови Договору оренди землі від 28.02.2008 року, яка зареєстрована у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди 4АА 001716 за №14 від 11 березня 2008 року, та умови Додаткової угоди до договору від 29.02.2012 року, яка зареєстрована у Відділі Держкомзему у Цюрупинському районі за №00282 від 28.03.2012 року, - залишаються без змін.".

На вказане рішення ОСОБА_1 , діючою від імені Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 22.04.2021 року через несплату судового збору в розмірі 2305,20грн скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків тривалістю 5 днів, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2305,20грн.

Іншою ухвалою цього ж суду від 30.04.2021 року було задоволено клопотання скаржника про продовження процесуального строку, яке надійшло до суду 30.04.2021 року, й було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, але не довше ніж на 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно розписки копія ухвали від 30.04.2021 рокубула вручена скаржнику 07.05.2021 року.

Проте, до теперішнього часу ним вказаний недолік не усунуто і жодних клопотань до суду не надано.

Згідно з ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною й повернути скаржнику.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої від імені Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 березня 2021 року у зазначеній справі вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ В.В. Майданік

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.В. Кутурланова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Н.В. Орловська