Справа №591/5412/21
Провадження № 2/591/2526/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шпаков А.О., звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати за ним право власності на Ѕ частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір дарування №ВМІ/235925 від 02 липня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Марченко І.В., р. № 1640.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду задоволено частково. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву, підписану особою, яка має право її підписувати, а також надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

12 листопада 2021 року на виконання вимог ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 11 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подав підписану ним позовну заяву та оригінал ордера на надання правничої допомоги серії ВМ № 1021578 на представництво його інтересів адвокатом Шпаковим А.О.

16 листопада 2021 року до Зарічного районного суду м. Суми повторно надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відвід судді Северинової А.С.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 листопада 2021 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відвід судді Северинової А.С. визнано необґрунтованою. Передано вирішення питання про відвід судді Северинової А.С. до іншого судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначеному у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відвід судді Северинової А.С.

Згідно з ч. 12 статті 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, встановлені в ухвалі суду від 11 листопада 2021 року про залишення його позовної заяви без руху, тому необхідно продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого засідання.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді в щорічній відпустці, суд позбавлений можливості призначити підготовче судове засідання в строки, передбачені ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, про визнання права власності на частку у спільній сумісній власності та визнання договору недійсним на 05 січня 2022 року на 09-годину 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова