справа № 197/199/16-ц
провадження № 2/197/79/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В. за участю секретаря судового засідання Горлова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Широке Дніпропетровської області заяву представника позивача (за первісним позовом) відповідача 2 (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" адвоката Яценко Євгена Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ВТБ Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" про визнання недійсним кредитного договору, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 14:00 год. 01.12.2021.

До початку судового засідання від представника позивача (за первісним позовом) відповідача 2 (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" адвоката Яценко Євгена Олександровича надійшла письмова заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтуванні заяви посилається на значну відстань суду, часом на який призначено розгляд справи, та витратами на дорогу.

Дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача (за первісним позовом) відповідача 2 (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" адвоката Яценко Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати представника позивача (за первісним позовом) відповідача 2 (за зустрічним позовом) Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське агентство "Пактум" адвоката Яценко Євгена Олександровича можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 01 грудня 2021 року о 14:30 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Леонідова