Справа № 308/2485/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Крегул М.М., за участю секретаря судового засідання Тимко М.В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Ліпенко Ю.К. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Водафон Україна» про стягнення коштів, -
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Водафон Україна» про стягнення коштів.
23.11.2021 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що відповідач ПрАТ «ВФ Україна» зацікавлений у тому, щоб судові засідання відбувалися за участі представника, однак через територіальну віддаленість від суду та у зв`язку із запровадженими карантинним заходами не має змоги з`явитися до суду, у зв`язку з чим просить забезпечити можливість його присутності у наступних судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Вивчивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представника відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Водафон Україна» про стягнення коштів, яке призначено на 30 листопада 2021 року об 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon з обліковим записом заявника.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» заявнику ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул