Провадження № 2-с/344/45/21
У Х В А Л А

24 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/14022/21, провадження №2-н/344/932/21 від 08.10.2021 року про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/14022/21, провадження №2-н/344/932/21 від 08.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 20.08.2021 року в сумі 2533,06 грн, мотивуючи тим, що при розрахунку боргу за послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 р. по 20.08.2021 р. заявник використав «приписані» їй недостовірні показники споживання газу в десятому місяці 2018 р. - 1168, 42 куб м. на суму 8106,61 грн., які не відповідають фактичному обсягу споживання. Інформація про обсяги фактичного споживання природного газу по квартирі АДРЕСА_1 , наведена в робочій базі АТ «ОГС «Івано-Франківськгаз» не відображає фактичного споживання природного газу за показниками лічильника, встановленого в цій квартирі, який належним чином був повідомлений йому заявником, як споживачем, і довільно коригується ним з метою отримання оплати за послуги у більшому розмірі, ніж це було спожито заявником. Виходячи з таких завищених неправдивих показників об`єму споживання за 2018/2019 газовий рік Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» розрахував річну замовлену потужність для його квартири з 01.01.2020 р. в об`ємі 2831,98 куб м., яка не відповідає дійсності, і нарахував неіснуючий борг без врахування отриманої ним монетизованої пільги, яку вона має, як вдова ветерана військової служби ОСОБА_2 .

Заявник в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/14022/21, провадження №2-н/344/932/21 від 08.10.2021 року про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/14022/21, провадження №2-н/344/932/21 від 08.10.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз заборгованості за надані за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити стягувачу АТ Оператор газорозподільної системи Івано-Франківськгаз, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.