Справа № 366/2350/21
Провадження № 2/366/651/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., за участю секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є., за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 в особі представника адвоката Журбенка Ігоря Анатолійовича до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 29 вересня 2021 року.

28 серпня 2021 року подано до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

29 вересня 2021 року розгляд підготовчого судового засідання відкладено за клопотанням відповідача на 15 листопада 2021 року на 13 год.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечував проти об`єднання первісного позову із зустрічним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Журбенко І.А. у підготовчому судовому засіданні підтримали зустрічний позов та просили суд об`єднати в одне провадження разом з первісним позовом.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву про визнання права власності на майно, прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, об`єднавши їх в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.175,177,187,193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та присвоїти єдиний унікальний номер справи 366/1624/21 (провадження № 2/366/545/21).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 24 листопада 2021 року на 13 год. 45 хв.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Ткаченко