Справа № 507/725/21
У х в а л а
про залишення позову без руху
"31" травня 2021 р. суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Любашівської районної міжгосподарської пересувної механізованої колони, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.
Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. за №20 (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998р. за №15) під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Дійсна вартість нерухомого майна може бути визначена відповідним експертом або фахівцем з питань оцінки майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи позивач звернувся до суду 25.05.2021 року.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду відомості про дійсну вартість нерухомого майна станом на 2021 рік.
Відсутність дійсної вартості нерухомого майна позбавляє суд можливості перевірити вірність судового збору, повернути переплачений судовий збір або стягнути суму судового збору з відповідача за наявності таких підстав.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України Позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
До позовної заяви додано копію технічного паспорту на нерухоме майно, копію домової книги.
Однак в супереч вимогам п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів вищевказаних документів.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позовна заява не містить відомостей про розрахунок суми судових витрат, які поніс чи які очікує понести позивач у зв`язку із розглядом справи або відомості про відсутність таких витрат.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Любашівської районної міжгосподарської пересувної механізованої колони, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука