Справа № 459/3884/19 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.
Провадження № 22-ц/811/2389/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2021 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, з участю третіх осіб на стороні відповідачів: Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний Банк», про визнання протиправними дій державного реєстратора із скасуванням його рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, відповідного запису в державному реєстрі та зобов`язання поновити попередню реєстрацію такого права, -

в с т а н о в и в :

рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2020 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржило АТ «Альфа Банк».

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 січня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2020 рокузалишено без руху для сплати судового збору у розмірі 3457,80 грн. за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

На виконання вимог вказаної ухвали АТ «Альфа-Банк» подало меморіальний ордер №113013991 про сплату судового збору у розмірі 2104,80 грн.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом було встановлено, що кошти у розмірі 2104,80 грн. згідно меморіального ордеру №113013991 від 12.01.2021 року на розрахунковий рахунок Львівського апеляційного суду, який був вказаний в ухвалі, не надходили та такі відповідно не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім цього, з вказаного меморіального ордеру вбачається, що судовий збір сплачено на рахунок НОМЕР_1 в розмірі 2104,80 грн. призначення платежу: Судовий збір Верховний Суд в складі судді Касаційного цивільного, п.п. 1.1 по боржнику ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що апелянтом не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за подання скарги, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 3457,80 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність трьох вимог немайнового характеру) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід і надалі залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа Банк» на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02 квітня 2020 року залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик