464/6882/18
2/465/672/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинському Т.-Р.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про вилучення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представник позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про вилучення у ОСОБА_2 оригіналу договору позики від 20. 08. 2009 р., укладеного у м. Львові між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на суму 30 000 доларів США з метою проведення судової комплексної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.05.2021 р. визначено витребуватм у ОСОБА_2 оригіналу договору про надання позики від 20. 08. 2009 р., укладений у м. Львові між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на суму 30 000 доларів США.

Судом встановлено, що вищевказані докази до суду представлено не було.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.116,117, 146 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про вилучення доказів задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 оригіналу договору про надання позики від 20. 08. 2009 р., укладений у м. Львові між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на суму 30 000 доларів США.

Виконання ухвали доручити Франківському відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ у м. Львові.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Франківський районний суд м. Львова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Вилучені ухвалою докази направити до Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69.

Cтрок пред`явлення до виконання - 3 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Стягувач : ОСОБА_1 ,(іпн НОМЕР_1 ), яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_1 ;

Боржник: ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_2 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.