ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8121/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

04.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, вибув з адреси: АДРЕСА_1 на підставі заяви від 19.02.2021.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» 30.08.2021 за вих. № 70215/21-Вих Дарницьким районним судом м. Києва направлено запит до Державної міграційної служби України про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Запит отримано уповноваженою особою 08.10.2021.

03.11.2021 надійшла відповідь Державної міграційної служби України на запит суду від 30.08.2021 за вих. № 70215/21-Вих, в якій, зокрема, зазначено, що в запиті має бути зазначено серед іншого, підтвердження того, що зміст запиту відповідає повноваженням юридичної особи, мету та/або правові наслідки для запиту.

Суд звертає увагу на наступне.

Так, ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» встановлені вимоги щодо змісту запиту органу державної влади щодо доступу до персональних даних.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» у запиті зазначаються:

1) прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (місце перебування) і реквізити документа, що посвідчує фізичну особу, яка подає запит (для фізичної особи - заявника);

2) найменування, місцезнаходження юридичної особи, яка подає запит, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка засвідчує запит; підтвердження того, що зміст запиту відповідає повноваженням юридичної особи (для юридичної особи - заявника);

3) прізвище, ім`я та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит;

4) відомості про базу персональних даних, стосовно якої подається запит, чи відомості про володільця чи розпорядника персональних даних;

5) перелік персональних даних, що запитуються;

6) мета та/або правові підстави для запиту.

Суд зауважує, що в запиті суду від 30.08.2021 за вих. № 70215/21-Вих зазначена правова підстава - це перебування в провадженні Дарницького районного суду м. Києва цивільної справи № 753/15922/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Враховуючи наведене, суд на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України зобов`язує Державну міграційну службу України надати відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 187, 260-261, 273, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну міграційну службу України надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Довести до відома уповноваженої особи Державної міграційної служби України про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова