Справа № 664/3698/19
Провадження № 2/664/1101/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі : судді Яценка О.М.,

секретар судових засідань Брустман О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору, в якому зазначено, що спір з відповідачем врегульовано, остання добровільно сплатила виниклу заборгованість, у зв`язку із чим відсутній предмет спору, а тому просять провадження з зазначених підстав закрити, а також вирішити питання про повернення судового збору.

Від представника відповідача надійшла заява, в якій зазначено про добровільне погашення суми боргу та вичерпання предмету спору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем сплачено заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, у зв`язку із чим предмет позову відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, сплачену суму судового збору необхідно повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справ за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дочірнє підприємство «Вектор-плюс»» сплачений ними у АТ «КБ «ПриватБанк»» за платіжним дорученням № 2869 від 18.12.2019 р. суму судового збору у розмірі 1728,90 грн. та за платіжним дорученням № 2703 від 09.10.2019 р. суму судового збору у розмірі 192,10 грн..

Виконання вказаної ухвали покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Яценко