Справа № 335/3898/21
Провадження № 2/317/772/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

представника позивача, адвоката Тивоненка Д.Р.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами у справі зареєстровано шлюб 19.04.2019 Хортицьким районним у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає окремо від відповідача разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, спільним побутом не пов`язані.

Позивачка зазначає, що позбавлена можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а отже потребує матеріальної допомоги відповідача. Оскільки не має у власності житла, змушена винаймати квартиру, оренда якої складає 3 200 грн в місяць. Зазначена сума вказана без оплати за житлово-комунальні послуги, а також без урахування витрат на харчування та засобів гігієни.

Вважає, що відповідач здоровий, має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, зареєстрований як фізична особа підприємець, а отже взмозі сплачувати аліменти в розмірі 6000 грн на утримання дружини до досягнення спільною дитиною ОСОБА_3 , трирічного віку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2021 року справу передано за альтернативною підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 28, ст. 31 ЦПК України на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 24 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У серпні 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви. Зазначає, що позивачка на момент їх знайомства не мала власного житла, а проживала із батьками у смт. Кушугум. Оскільки відповідач мав власну справу, то під час подружнього життя винаймав спільне житло та продовжував утримувати дружину та доньку у подальшому ще два місяці. З кінця серпня 2020 до кінця березня 2021 відповідач перераховував на карту позивачки по 7000 грн щомісячно, допомагав ліками та продуктами.

Зазначає, що у лютому та березні 2021 року намагався домовитися із позивачкою про зменшення розміру аліментів, які сплачував самостійно, оскільки внаслідок карантинних обмежень доходи відповідача зменшилися, проте сторони не дійшли згоди з цього питання та позивачка звернулася із позовом до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який 25.03.2021 постановив стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від заробітку. Вказує, що аліменти сплачує через виконавчу службу.

Наразі відповідач не має матеріальної можливості платити аліменти на утримання дружини, оскільки наприкінці липня припинив діяльність як фізична особа підприємець, власного нерухомого майна, транспортних засобів, цінних паперів та банківських вкладів не має, мешкає у квартирі свого батька. Крім того, сплачує аліменти на двох дітей від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по 5 000 грн щомісяця. Протягом року офіційно виплачував щомісяця на утримання своїх дітей від 12 000 грн до 8 5000 грн.

Щодо стану здоров`я, відповідач зазначає, що більше десяти років страждає на сечокам`яну хворобу та вже двічі переніс операції. Наразі перебуває під наглядом лікаря-уролога і продовжує консервативне лікування своєї хвороби.

22.09.2021 від відповідача до суду надійшли доповнення до відзиву, в яких посилаючись на своє матеріальне становище і неможливість виплачувати велику суму аліментів на утримання дружини, оскільки аліменти на утримання трьох дітей будуть перевищувати половину його офіційного доходу, просить встановити розмір аліментів в сумі 500 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, зауважив, що, на думку позивачки, відповідач припинив свою підприємницьку діяльність та працевлаштувався до свого батька із мінімальним окладом для уникнення сплати аліментів, вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі не менше 2000 грн щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві та доповненні до відзиву на позовну заяву, зауважив, що згоден виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 600 грн щомісячно.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В даному випадку норми закону передбачають обов`язковість чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трирічного віку, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Встановлено судом, що 19.04.2019 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Хортицьким районним у м. Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

У сторін є спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яка проживає разом із позивачкою в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідачем не заперечується.

За умовами договору оренди, укладеного 02.04.2021 ОСОБА_2 , вартість орендної плати за один місяць користування вказаною квартирою складає 3 200 грн (а.с.8-9).

Згідно із довідкою ТОВ ВІТАЦЕНТР №29 від 17.03.2021 ОСОБА_2 працює на посаді сестри медичної загального штату ортопедо-травматологічного профілю з 28.12.2017 по теперішній час. ОСОБА_2 з 15.06.2020 по 30.04.2023 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.10).

Таким чином матеріалами справи підтверджено, що позивачка проживає разом із спільною з відповідачем дитиною, та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Щодо можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, судом враховується, що на даний час діяльність ОСОБА_1 в якості фізичної особи підприємця припинена (а.с.74-76), він працює у ФОП ОСОБА_6 з 16.08.2021 та займає посаду продавця-консультанта з посадовим окладом 6000 грн (а.с.93), відсутність відомостей про належність відповідачеві на праві власності нерухомого майна (а.с.73), наявність зобов`язань щодо утримання дітей від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, починаючи з 02.12.2019 і до повноліття дітей (а.с.78-79, 91-92), та спільної із позивачкою дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (а.с.77).

За урахуванням вказаних обставин суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 6 000 грн дещо завищеними, вказаний розмір аліментів буде надмірним тягарем для відповідача у разі задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Разом із тим, зважаючи, що ОСОБА_1 є особою працездатного віку, наявні у відповідача захворювання, які згідно із наданою ним медичною документацією (а.с.80-83) ,не є хронічними, та відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що вказані захворювання потребують значної матеріальної підтримки, приймаючи до уваги часткове визнання позову відповідачем, а також те, що відповідач, як батько дитини повинен також утримувати матір його дитини в період вагітності та період догляду нею за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає справедливим та обґрунтованим часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 09.04.2021 (дата подання позовної заяви (а.с.11) до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Оскільки позивачка у цій справі звільнена від сплати судового збору, з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн..

На підставі зазначеного, керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 141, 258-259, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення з 09.04.2021 року.

В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.11.2021.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача, адвокат: Тивоненко Данило Русланович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6 .

Суддя М.О. Ткаченко