ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1755/20 Номер провадження 22-ц/814/2168/21Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О. О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача, ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», Підлипенського Д.В. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року,

за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі та стягнення коштів за час вимушеного прогулу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

10.11.2021 до Полтавського апеляційного суду за допомогою системи «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача, ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України», Підлипенського Д.В. про призначення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (аккаунт користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у зв`язку із територіальною віддаленістю Полтавського апеляційного суду від місця розташування відповідача та місцеперебування його представника, а саме у місті Києві, та встановленими карантинними обмеженнями з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи територіальну віддаленість місця перебування представника відповідача, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 4 ст. 279, ч. 1 ст. 372, 212 ЦПК України, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, Дочірнього підприємства «Укравтогаз», адвоката Підлипенського Д.В. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 22 листопада 2021 року об 11 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Підлипенського Д.В., що діє в інтересах відповідача, за допомогою системи EasyCon за веб-посиланням https://easycon.com.ua - « vkz.court.gov.ua », та наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію даної ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді

Т.О. Кривчун

О.В. Чумак