Дата документу 23.11.2021 Справа № 310/3524/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/3524/21 Головуючий у 1 інстанції: Полянчук Б.І.
Провадження № 22-ц/807/3890/21 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«23» листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді цивільної справи з апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та просило стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5787,96 грн. за кредитним договором № б/н від 05.05.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог посилалось на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 05.05.2007 року було укладено кредитний договір у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, які прийняли спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживали разом зі спадкодавцем.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 09 вересня 2021 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

Під час апеляційного перегляду справи АТ КБ «ПриватБанк» заявило клопотання про витребування доказів:

1) від Виконавчого комітету Бердянської міської ради інформаційну довідку про належність на праві власності (у випадку, спільної сумісної власності, то з зазначенням часток прав власності) нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також про балансову вартість цієї квартири;

2) від Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (юридична адреса: 71600, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, буд.1) інформаційну довідку з метою встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) витребувати від Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області інформаційну довідку з метою встановлення родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилалось на те, що суд першої інстанції не сприяв позивачу в отриманні доказів, які б підтверджували чи спростовували факт наявності спадкової маси після смерті ОСОБА_2 . Вказана інформація є конфіденційною та може бути розкрита лише за рішенням або на запит суду. Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано, що свідчить про не внесення цієї інформації в державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Позичальник проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зазначала в Анкеті-заяві від 17.02.2016 року про те, що квартира перебуває в спільній власності.

Враховуючи доводи апеляційної скарги та наявні в матеріалах справи докази, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити частково.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами у справі виник з приводу заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.05.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк». ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 померла. На думку позивача, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 , оскільки постійно проживали з нею на час смерті. До складу спадщини увійшли в тому числі, кредитні зобов`язання померлого позичальника.

Між тим, матеріали справи не містять підтверджень, яке саме спадкове майно залишилося після смерті померлого позичальника.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи підлягає витребуванню наступні докази:

- від Виконавчого комітету Бердянської міської ради інформаційну довідку про належність на праві власності (у випадку спільної сумісної власності - з зазначенням часток права власності) нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про балансову вартість цієї квартири;

- від Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області (71600, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, 1) копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71118, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2) інформаційну довідку про належність на праві власності (у випадку спільної сумісної власності - із зазначенням часток права власності) нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про балансову вартість цієї квартири;

Витребувати від Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області (71600, м. Бердянськ, вул. Лютеранська, 1):

- копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Бердянської міської ради та Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькі області надати зазначені документи в строк до 20 грудня 2021 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова