Єдиний унікальний номер 235/114/21
Провадження №2/235/498/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування в розмірі 74391,77 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.

За загальними правилами територіальної юрисдикції позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позову та доданої до нього копії паспорту відповідача, зареєстрованим місцем проживання останнього значиться - АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Докази реєстрації місця перебування відповідача за адресою в м.Покровську Донецької області позивачем не надані, про існування таких доказів в позові не зазначено.

Отже, оскільки позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ЦПК України, підстави для відкриття провадження у даній справі вказаним судом відсутні.

Приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Микитівського районного суду міста Горлівка, яка Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» визначена за Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, справа підлягає передачі на розгляд вказаному суду.

Керуючись статтями 27, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Слов`янському міськрайонному суду Донецької області (місцезнаходження - 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 2).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя