УХВАЛА

Справа № 564/2451/21

05 листопада 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Костопільським районним судом Рівненської області від 05.10.2021 року у справі №564/2451/21 та призначення розгляду справи за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 05 жовтня 2021 року Костопільським районним судом Рівненської області у справі №564/2451/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня звернення до суду, а саме з 09.09.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.8 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Так, ОСОБА_1 у своїй заяві просить скасувати виданий 05.10.2011 судовий наказ у справі №564/2451/21, покликаючись на нововиявлені обставини, які на його думку є підставою для скасування судового наказу.

У свою чергу, відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.423 Глави 3 розділу V Цивільного процесуального кодексу України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.424 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відтак, суд розцінює заяву ОСОБА_1 як заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Так, ОСОБА_1 у заяві вказує, що отримав вказаний судовий наказ 24.10.2021.

Заяву про перегляд судового наказу ОСОБА_1 подав до Костопільського районного суду Рівненської області 05.11.2021, тобто у строк, визначений ст.424 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1, п.5, 6 ч.2 ст.426 Цивільного процесуального кодексу України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються, зокрема, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до п.2, 3 ч.3 ст.426 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви додаються, зокрема, документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

В супереч вимогам вказаної статті Кодексу, заявником не зазначено у заяві нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення та дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Виявлені недоліки заяви необхідно усунути та подати суду: заяву із зазначенням нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення та із зазначенням дати їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; документ, що підтверджує сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч.3 ст.427 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У свою чергу, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 185, 260, 354, 427 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Костопільським районним судом Рівненської області від 05.10.2021 року у справі №564/2451/21 та призначення розгляду справи за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 5 /п`ять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч