Справа № 310/9111/21
РІШЕННЯ
Іменем України
02 листопада 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кошевої О.А.,
за участю секретаря судового засідання Ледовської А.В.,
представника заявника - адвоката Коробко С.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявниці адвоката Коробко С.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці(м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 . В заяві зазначила, що вона, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трояни, Бердянського р-ну, Запорізької області. Батьками заявниці є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В 2020 році вона познайомилася із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між Заявницею та ОСОБА_4 склалися теплі, щирі, нижні стосунки, вказані особи мають взаємні почуття любові один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Заявниця зазначила, що коли вони звернулися до Бердянського міськрайонного відділу

державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, по тій причині, що заявниця не досягла 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб.

Заявниця вказала, що на даний час вагітна вже на 29 тижні вагітності. Батьками дитини є Заявниця та ОСОБА_4 , тому їм необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини. Батьки Заявниці: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечують проти укладення їх донькою шлюбу із ОСОБА_4 , який працює, має стабільний заробіток, та зможе забезпечувати родину (заявницю та майбутню спільну дитину).

Представник заявниці адвокат Коробко С.Є. у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заву про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 просив задовольнити.
Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився. Відповідно до листа за № 2820/21.23-04-34 від 22.10.2021 просили розглянути заяву без участі представника, вказавши про відсутність заперечень та зауважень щодо заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги письмові заяви сторін, вважає, що заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітньою особою та не досягла шлюбного віку, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно до довідки військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за контрактом

Відповідно до довідки від 10.08.2021, виданої Комунальним некомерційним підприємством Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання», ОСОБА_1 перебуває на 27-28 тижні вагітності.
Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Батько заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мати заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заперечували проти шлюбу її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 з ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та підтримувати один одного.
У зв`язку з викладеним, суд прийшов до висновку про можливість надання права на шлюб, оскільки це відповідає інтересам заявниці .
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Згідно ст. 24 СК України, визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Водночас, право особи на шлюб може виникати на підставі закону; рішення суду. В силу прямого припису закону право на шлюб виникає для чоловіків та жінок у вісімнадцять років, а за рішенням суду таке право може бути надане особі, яка досягла шістнадцяти років.
Заперечення батьків /піклувальників/ щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України судом не встановлено.
Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кохають один одного, бажають створити сім`ю, але заявниця не досягла шлюбного віку, та враховуючи, що батьки, які є заінтересованими особами заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 293-294, 430 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявниці адвоката Коробко С.Є., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно- східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці(м.Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб- задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: Військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 08.11.2021 року.

Суддя О. А. Кошева