Провадження 6/311/146/2021
Справа № 311/4623/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання Чучі С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання Василівського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро), про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2021 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа.

У поданні зазначено, що відповідно до відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі перебуває зведене виконавче провадження №61873082, до складу якого входить: виконавче провадження №61527921 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/690/2019, виданого 18 липня 2019 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Василівкатепломережа" заборгованості в сумі 16 574,05 грн.; виконавче провадження № 61837982 з примусового виконання судового наказу № 311/4655/19, виданого 23 березня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради у розмірі 6 428,22 грн.

12 березня 2020 року та 15 квітня 2020 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження за даними виконавчими документами, про що були винесені відповідні постанови, копії яких направлено за вихідним номером №12913 та №16368 рекомендованим листом з повідомленням направлено сторонам виконавчого провадження.

Від 12 березня 2020 року та впродовж 2020-2021 державним виконавцем здійснювалися запити до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, осіб - боржників, які отримують пенсії, до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, до МВС про зареєстровані транспортні засоби за боржником.

Станом на теперішній час відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником на праві власності - відсутнє.

02 червня 2021 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника.

Відповідно до відповіді № 80813303 від 01 червня 2020 року з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № 80813298 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями,інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 13 березня 2020 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 13 березня 2020 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № 80813310 від 01 червня 2020 року до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № 86746914 від 21 вересня 2020 року та № від 05 жовтня 2021 року з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № 86746916 від 21 вересня 2020 року та 27 жовтня 2021 року від 27 жовтня 2021 року з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 05 жовтня 2021 року Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді № від 05 жовтня 2021 року Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді №86746911 від 21 вересня 2020 року та № 117252010 від 27 жовтня 2021 року до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів, інформація відсутня.

Відповідно до відповіді на запит №118722612 від 18 жовтня 2021 року до Державної прикордонної служби України, щодо перетину боржником державного кордону, встановлено, що боржником неодноразово перетинався державний кордон впродовж 2020-2021 років, документом є закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , ПІБ боржника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відтак боржник за 2021 рік здійснив в`їзд 11 лютого 2021 року, виїзд 10 березня 2021 року, в`їзд 26 травня 2021 року, і знову виїзд 23 червня 2021 року.

08 червня 2021 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , та встановлено, що двері зачинені, ніхто не відчиняє, у зв`язку з цим перевірити майновий стан за адресою не вбачається можливим.

18 жовтня 2021 року винесена постанова про арешт всього майна боржника у межах суми заборгованості в розмірі 26 146,71 грн., за зведеним виконавчим провадженням № 61873082 та внесено відповідні обтяження до державного реєстру речових прав та державного реєстру обтяжень рухомого майна.

18 жовтня 2021 року державним виконавцем повторно винесено та направлено постанову про арешт коштів боржника, в межах суми боргу за зведеним виконавчим провадження, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в сумі 26146,71 гривень до банківських установ, що є учасниками обміну в АСВП (автоматизована система виконавчих проваджень).

20 жовтня 2021 року повторно здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері зачинені, ніхто не відчиняє, у зв`язку з цим перевірити майновий стан за адресою не вбачається можливим, залишено виклик в двері.

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з`являвся для надання пояснень.

Станом на даний час виконавчі провадження так і не виконуються вже протягом тривалого часу. Боржником жодних заходів не вживається щодо виконання рішень суду.

Боржником була отримана копія постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто він обізнаний про наявність судового рішення та виконавчого провадження.

Невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, до виконання ним своїх обов`язків, може суттєво погіршити виконання рішення суду.

Па підставі вищевикладеного, державний виконавець просить суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику, ОСОБА_1 , за межі України, до виконання ним своїх обов`язків, без вилучення паспортного документа.

Вивчивши матеріали подання, повно та всебічно дослідивши надані докази на його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно у відділі перебуває зведене виконавче провадження №61873082, до складу якого входить: виконавче провадження №61527921 з примусового виконання виконавчого листа №2/311/690/2019, виданого 18 липня 2019 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Василівкатепломережа" заборгованості в сумі 16 574,05 грн.; виконавче провадження № 61837982 з примусового виконання судового наказу № 311/4655/19, виданого 23 березня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради у розмірі 6 428,22 грн.

12 березня 2020 року та 15 квітня 2020 року державним виконавцем відкрито виконавчі провадження за даними виконавчими документами, про що були винесені відповідні постанови, копії яких направлено за вихідним номером №12913 та №16368 рекомендованим листом з повідомленням сторонам виконавчого провадження.

В ході примусового виконання виконавчих документів, державним виконавцем вживалися передбачені Законом заходи та виносилися відповідні процесуальні документи.

Відповідно до відповіді на запит №118722612 від 18 жовтня 2021 року до Державної прикордонної служби України, щодо перетину боржником державного кордону, встановлено, що боржником неодноразово перетинався державний кордон впродовж 2020-2021 років, документом є закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , ПІБ боржника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), відтак боржник за 2021 рік здійснив в`їзд 11 лютого 2021 року, виїзд 10 березня 2021 року, в`їзд 26 травня 2021 року, і знову виїзд 23 червня 2021 року.

08 червня 2021 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , та встановлено, що двері зачинені, ніхто не відчиняє, у зв`язку з цим перевірити майновий стан за адресою не вбачається можливим.

18 жовтня 2021 року винесена постанова про арешт всього майна боржника у межах суми заборгованості в розмірі 26146,71 грн., за зведеним виконавчим провадженням № 61873082 та внесено відповідні обтяження до державного реєстру речових прав та державного реєстру обтяжень рухомого майна.

18 жовтня 2021 року державним виконавцем повторно винесено та направлено постанову про арешт коштів боржника, в межах суми боргу за зведеним виконавчим провадження, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в сумі 26146,71 гривень до банківських установ, що є учасниками обміну в АСВП (автоматизована система виконавчих проваджень).

20 жовтня 2021 року повторно здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 та встановлено, що двері зачинені, ніхто не відчиняє, у зв`язку з цим перевірити майновий стан за адресою не вбачається можливим, залишено виклик в двері.

Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів та майно, в тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських та фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з`являвся для надання пояснень.

Станом на даний час виконавчі провадження боржником не виконуються тривалого часу.

Відповідно до положень статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Заходами примусового виконання рішень відповідно до положень статті 10 Закону України «Про виконавче провадження» є: звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належав боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Відповідно до статті 124 Конституції України всі судові рішення, є обов`язковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається і на органи державної виконавчої служби.

Відповідно до положень ст.317 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках встановлених законом.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів(посадових осіб),що підлягає примусовому виконанню в порядку,встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем здійснено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду. Обмеження права виїзду за межі України у випадку боржника ОСОБА_1 буде дієвим та на даний час фактично єдиним способом спонукати його виконувати рішення суду.

Приймаючи до уваги можливість боржника ОСОБА_1 в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення, ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити подання.

Керуючись ст.. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за межі України, до виконання ним своїх обов`язків.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко