Справа № 738/1266/21
№ провадження 2-о/738/46/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

представника заявника - Сірого І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, Березнянська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, є її матір`ю.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої входить Ѕ частка квартири АДРЕСА_1 . Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю родинних відносин з померлою, як дочкою та матір`ю, оскільки у її свідоцтві про народження ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Заявник вважає, що помилка у написанні імені матері у її свідоцтві про народження була допущена працівниками РАЦСу у зв`язку з тим, що її матір з народження мала фізичні вади здоров`я, глухонімоту. Підтвердити родинні відносини із померлою ОСОБА_2 іншим шляхом, аніж в судовому порядку, не має можливості, оскільки свідоцтво про її народження було видано уповноваженим органом, який на даний знаходиться на території Російської Федерації.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_2

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 10 листопада 2021 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В., будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи - Березнянської селищної ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ІV. Фактичні обставини встановлені.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2019 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березна Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Орлово Сувальського району Польщі (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №52/2020, ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. 26 вересня 2021 року за №473/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , із-за недоведеності родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , як дочкою та матір`ю.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 жовтня 1973 року Осколківською сільською радою Алейського райРАЦСу Алтайського краю (російською мовою), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Осколкове Алейського району Алтайського краю РРФСР народилась « ОСОБА_6 », про що в книзі реєстрації актів про народження 07 вересня 1966 року зроблено запис за №24, її батьками записані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » (а.с.5).

30 липня 1983 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_11 ». Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2003 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 розірвано (а.с.17).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05 листопада 2004 року, 05 листопада 2004 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.16).

Таким чином, у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні імені матері заявника ОСОБА_1 у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявник позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як доньки та матері, та оформити спадщину після її смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як доньки та матері, підтверджується матеріалами справи.

Так, з копії свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1997 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №52/2020, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у рівних частках є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з даними, які містяться в будинковій книзі для реєстрації громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_2 , маються відомості про реєстрацію та проживання за вказаною адресою: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9-12).

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином заявника у справі ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно з довідкою №2046 від 27 серпня 2021 року, виданою виконкомом Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 18 лютого 1983 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована по АДРЕСА_2 , виписана у зв`язку зі смертю, разом з нею на день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований її онук - ОСОБА_17 , 1985 року народження (а.с.7).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як доньки та матері, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , наданими в судовому засіданні, які узгоджуються з наданими заявником суду доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що сім`ю заявниці ОСОБА_1 знає з 1970-х років, оскільки були з останньою однокласниками та на даний час підтримують дружні стосунки. Батьками заявниці були ОСОБА_15 та ОСОБА_2 , які в зареєстрованому шлюбі не перебували, виховували двох дітей: сина ОСОБА_20 та доньку ОСОБА_21 , проживали по АДРЕСА_2 . Їй було відомо, що справжнє ім`я матері заявниці - ОСОБА_4 , проте в селищі всі називали її ОСОБА_22 , вважає, що це пов`язано з тим, що ім`я ОСОБА_3 легше вимовляти, ніж ОСОБА_4 , остання мала дефекти мови, у зв`язку з чим її розуміли тільки близькі родичі. Мати заявниці працювала на хлібопекарні разом з її матір`ю. Останні роки життя ОСОБА_2 хворіла, її доглядала донька ОСОБА_21 , але оскільки остання проживала в місті Харкові, то за її відсутності вона (свідок) доглядала за ОСОБА_23 .

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає ще з 1990-х років, були сусідами, проживали разом у багатоквартирному будинку АДРЕСА_3 . Матір заявниці знала як ОСОБА_24 , їй було відомо, що у документах вона була записана як ОСОБА_4 , остання мала дефекти мови, проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_15 . Окрім заявниці, у них ще є син, який на даний проживає за кордоном. Стосунки між заявницею та померлою ОСОБА_2 завжди були як між донькою та матір`ю. Поки ОСОБА_1 проживала в смт. Березна, то постійно відвідувала свою матір, допомагала їй, а коли вийшла заміж, то переїхала до міста Харкова, але часто приїжджала в ОСОБА_25 до матері разом з дітьми. Син ОСОБА_1 - ОСОБА_26 деякий час проживав разом з бабусею. Онуки дуже любили бабусю, допомагали їй, здійснювати за нею догляд, привозили продукти харчування. Після смерті ОСОБА_27 її похованням займалася її донька ОСОБА_21 .

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, враховуючи неможливість заявника довести родинні відносини з померлою матір`ю ОСОБА_2 , в іншому, аніж в судовому порядку, оскільки архівні документи про народження заявника знаходяться на території Російської Федерації, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнко Сергій Володимирович, Березнянська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Представник заявника:

ОСОБА_28, місцезнаходження: вул. Г. Полуботка, буд.6-А, оф.1 м. Чернігів.

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 18 м. Мена Чернігівська область.

Березнянська селищна рада, місцезнаходження: вул. Свято-Покровська, 2а смт. Березна Чернігівська область, індекс 15622, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04412366.

Повний текст рішення виготовлений 15 листопада 2021 року.

Суддя Н.В. Волошина