Справа № 509/3411/20
УХВАЛА

16 листопада 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/3411/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана справа, на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити вимогу при зверненні з позовом до суду а саме, щодо витребування з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області матеріалів справи № 509/1124/18 для огляду в судовому засіданні, а також просив залучити до участі у справі гр. ОСОБА_5 , який є власником транспортного засобу «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача не заперечував проти дослідження матеріалів справи № 509/1124/18, а відповідно не заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування справи з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області, щодо залучення до участі у справі ОСОБА_5 також не заперечував, оскільки вважає, що особа дійсно має приймати участь в розгляді у справі, оскільки саме вказана особа є власником транспортного засобу «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а саме повістки про виклик до суду 01.11.2021 року. Причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань до суду не надсилали.

Заслухавши клопотання представника позивача, позицію представника відповідача по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Оскільки рішення у справі дійсно може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 509/3441/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали справи № 509/1124/18 для огляду в судовому засіданні.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити ОСОБА_5 , копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Головуючий: Є. М. Панасенко