Справа № 306/1856/20
Провадження № 22-ц/4806/1549/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції містобудування та архітектури України, Мукачівської районної державної адміністрації в особі відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Мукачівської районної державної адміністрації на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 березня2021 року у складі судді Ганчак Л.Ф., у справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року поновлено Мукачівській окружній прокуратурі в інтересах держави в особі Державної інспекції містобудування та архітектури України, Мукачівської районної державної адміністрації в особі відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Мукачівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2021 року. Апеляційну скаргу Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції містобудування та архітектури України, Мукачівської районної державної адміністрації в особі відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Мукачівської районної державної адміністрації на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 березня2021 року залишено без руху та надано апелянту строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

10 листопада 2021 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від Мукачівської окружної прокуратури про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено документ про сплату судового збору.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції містобудування та архітектури України, Мукачівської районної державної адміністрації в особі відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Мукачівської районної державної адміністрації на рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 березня2021 року.

Надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та додані до неї матеріали, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надавши їм десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Головуючий:

Судді: