Провадження № 22-ц/4808/241/21
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

16 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мелінишин Г.П., розглянувши клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви представника Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 20 лютого 2020 року у справі №344/18171/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про визнання недійсним правочину дарування та скасування державної реєстрації.

21 грудня 2020 року представник Державної казначейської служби України Агеєва О.В. засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу. Одночасно просила звільнити апелянта від сплати судового збору за подання апеляційної скарги або відстрочити сплату судового збору.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати відмовлено. Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянт отримав 04 січня 2021 року.

15 січня 2021 року на виконання цієї ухвали на адресу апеляційного суду надійшло повторне клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак клопотання не підписано представником Державної казначейської служби України Семенюком О.В.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору підлягає поверненню без розгляду.

Разом з тим, ухвала Івано-Франківського апеляційного суду не виконана, судовий збір не сплачено.

Згідно з частиною першою статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе продовжити апелянту строк для сплати судового збору до 25 січня 2021 року.

У зв`язку із зміною з 1 січня 2021 року реквізитів для сплати судового збору судовий збір у розмірі 2 102,00 грн має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

Керуючись статтями 127, 183, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Державної казначейської служби України про відстрочення сплати судового збору повернути заявникові без розгляду.

Продовжити Державній казначейській службі України строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 25 січня 2021 року.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мелінишин