Справа № 242/6732/18
Провадження №2-с/242/53/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі № 242/6732/18 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію. В обґрунтування вимог зазначила, що Селидівський міський суд Донецької області видав судовий наказ за заявою АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відносно неї, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 18669 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона з вересня 2014 року за адресою, зазначеною у судовому наказі, не мешкає, будинок розбито. Просить скасувати судовий наказ № 242/6732/18 відносно неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1426-74567 від 29 серпня 2016 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона 2016 році зверталась до АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» з заявою, в якій зазначила, що у зв`язку з бойовими діями, її будинок було відключено від електропостачання; будинок знаходиться в нежилому стані, просив анулювати заборгованість за електроенергію та нарахування не проводити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК Українив разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що Селидівським міським судом Донецької області 16 січня 2019 року винесено судовий наказ у справі № 2426732/18 за заявою АТ «ДТЕК Донецькі електричні мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 18669 грн. 78 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 242/6732/18 від 16 січня 2018 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії цієї ухвали надіслати стягувану та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська