Справа № 373/82/21
Номер провадження 2/373/294/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2021 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради та служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяславської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду та просить усунути перешкоди у здійснені нею права користування та володіння житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом визнання її онуків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування таким житловим будинком.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Форми та способи захисту цивільних прав судом, визначені в ст. 16 ЦК України.

Не зрозуміло, який спосіб захисту порушеного права обрала позивач, оскільки звернулася до суду з вимогою про визнання онуків такими, що втратили право користування житлом на підставі ст. ст. 319, 321 ЦК України. При цьому посилається на обставини щодо визнання їх такими, що втратили право користування житлом згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», що є взаємовиключними.

Крім цього позивачу слід уточнити норми чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, викласти підстави визнання малолітніх відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, оскільки ст. 71 ЖК України, на яку посилається позивач, регулює правовідносини між наймодавцем, наймачем та членами його сім`ї щодо користування жилим приміщенням в квартирі, яка належить до державного чи громадського житлового фонду.

Згідно ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

У відповідності із вимогами ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: 1) безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; 2) отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; 3) здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Суд роз`яснює малолітній або неповнолітній особі її права та можливі наслідки дій її представника чи законного представника у разі, якщо за віком вона може усвідомити їх значення. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачами зазначено малолітніх дітей, що не відповідає вимогам ЦК України.

Згідно з діючим законодавством участь малолітніх осіб як суб`єктів цивільних процесуальних правовідносин не допускається, їх права захищаються в суді виключно законними представниками, а отже, позивачу слід визначитись із складом осіб, які мають брати участь у справі.

Також слід звернути увагу на те, що позовна заява повинна містити адресу місця проживання відповідачів, якщо вона не співпадає з місцем реєстрації проживання. Окрім того, служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяславської міської не є юридичною особою, а відтак не може бути учасником справи чи третьою особою.

Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Переяславської міської ради та служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Переяславської міської про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева