Номер справи місцевого суду: 947/8891/20
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.11.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справи Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді: Князюка О.В.

Суддів: Таварткіладзе О.М., Заїкіна А.П.,

розглянувши питання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року та продовження строку усунення недоліків по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Заочним Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29.09.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2020 року - залишено без задоволення.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 06 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року ОСОБА_2 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

03.11.2021 року ОСОБА_1 подано заяву відповідно до вимог якої апелянт просить судвиправити описку в ухвалу Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року в абз. 2, а також продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк усунення недоілків апеляційної скарги.

В обгрунтування заяви про продовження строку для усунення недоліків ОСОБА_1 посилається на постанову Кабінету Сіністрій України від 09.12.2020 року №1236 (із щмінами та доповненнями) про встановлення карантину та запровадження обмежувальних заходів з метою запобігання на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

В ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху, допущено описку в описовій частині ухвали, а саме в абз 1 зазначено "Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, третя особа: Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування в зв`язку з втратою правовстановлюючого документа - було відмовлено" " замість правильного "Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - задоволено".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

З урахуванням приведеного обгрунтування апелянта, у разі отримання скаржником ухвали про залишення апеляційної скарги без руху:

- у період дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню по завершенню дії карантинних заходів.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоілків - задовольнити.

Внести виправлення до першого абзацу описової частини ухвали Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним виправлення "Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2020 року позовні вимоги Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - задоволено".

Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 22.10.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе