ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/227/21
УХВАЛА

19 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку

встановив:

На виконання ухвали апеляційного суду від 30 грудня 2020 року, ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» надіслало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2020 року.

Так, згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали було отримано позивачем на електронну адресу 09 грудня 2020 року (а.с.71), тоді як апеляційна скарга подана 14 грудня 2020 року, тобто у строк, що встановлений ст. 354 ЦПК України.

Тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження та роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2020 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, яке оформлене проколом зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ДОМКОМ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , Управлінню комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 02 лютого 2021 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай