Справа № 529/1036/16-ц
Провадження № 2-во/529/22/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 листопада 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 529/1036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 28.10.2016 у цивільній справі № 529/1036/16-ц, а саме виправити в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене ім`я його матері, а саме " ОСОБА_2 " на вірне - " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України заява про виправлення описки розглянута судом без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2016 року у цивільній справі № 529/1036/16-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак, при ухваленні вказаного рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено невірне ім`я матері позивача ОСОБА_1 та дружини спадкодавця ОСОБА_3 , а саме " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть вбачається, що вірне прізвище, ім`я та по батькові матері позивача ОСОБА_1 та дружини спадкодавця ОСОБА_3 , зазначаються як " ОСОБА_2 " /а.с. 53/.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що судом була допущена описка у рішенні суду від 28.10.2016, при зазначенні ім`я матері позивача ОСОБА_1 та дружини спадкодавця ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню в повному обсязі, а допущена описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Диканського районного суду Полтавської області у цивільній справі № 529/1036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2016 року в цивільній справі № 529/1036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме вказати у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення вірне прізвище, ім`я та по батькові матері позивача ОСОБА_1 та дружини спадкодавця ОСОБА_3 , а саме " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Диканського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2016 року в цивільній справі № 529/1036/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в такій редакції: "Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684914 виданого Диканською селищною радою Диканського району 28.02.2003, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_3 , яка йому перейшла відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко