ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження№ 22-ц/821/1926/21 Справа № 705/4840/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Єльцова В.О.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши відзив представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни,-

встановив:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни. Встановлено, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 жовтня 2021 року.

До апеляційного суду надійшов відзив представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни.

Апеляційний суд вважає, що у відзив повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції був встановлений строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу - до 14 жовтня 2021 року.

Відзив на апеляційну скаргу адвокатом був направлений до суду поштою 05 листопада 2021 року та 05 листопада 2021 року о 20год. 30хв. електронною поштою, тобто з пропуском строку, встановленого судом.

Крім того, представник не просить суд поновити строк на подання відзиву та не вказує причини пропуску даного строку.

Враховуючи наведе відзив представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 126, 127 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Відзив представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Єльцов

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко