Провадження №2/523/5384/21
У Х В А Л А

"27" жовтня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позову зазначив, що у 2017 році від відповідача йому стало відомо про наявність спільної дитини, та відповідно до заяви від 31.05.2017 року він визнав дитину, у зв`язку з цим, Чорноморським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було внесено зміни до актового запису про народження дитини, та позивача було записано батьком дитини. Після внесення змін до актового запису про народження, відповідач бачитись з донькою можливості не давала, лише вимагала кошти на її утримання. На теперішній час позивач є одруженим, однак подружжя не має сумісних дітей, що викликало у позивача підозри щодо його можливого батьківства. Відповідач ОСОБА_2 , на прохання провести молекулярно-генетичну експертизу категорично відмовляється. На підставі викладеного просить виключити запис «відомості про батька» ОСОБА_3 з актового запису про народження № 110 від 14.02.2013 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 26.10.2021 року отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, згідно якої відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ч.1 ст.27 ЦПК України.

Статтею 28 ЦПК України, визначено вичерпний перелік вимог за якими позов може бути пред`явлено в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, однак, вимоги про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, у даному переліку не містяться.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Також, судом береться до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з даним позов обираючи підсудність за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_3 , але судом встановлено, що відповідач зареєстрована за іншою адресою, яка не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, а правила передбачені ст. 28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача при подачі даного позову до суду не застосовуються.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - передати на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: