Єдиний унікальний номер 725/5272/21
Номер провадження 2/725/924/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26.10.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

при секретарі Соник А.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. матеріали виконавчого провадження №65178987, а також від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса від 18.03.2021 року, що зареєстрований в реєстрі №29838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» в розмірі 378185,61 грн. Просила розгляд даного клопотання провести у її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися,причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар М. В. матеріали виконавчого провадження №65178987(м. Чернівці, вул. Мініна Кузьми, 2, приміщення 2А, офіс 3).

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. нотаріальну справу щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса від 18.03.2021 року, що зареєстрований в реєстрі №29838 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» в розмірі 378185,61 грн. (м. Житомир, вул. Леха Качинського, 6).

Витребувані документи надати суду у строк до 15 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало