Справа № 192/1482/21
Провадження № 2-о/192/45/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Петльованого Д. А.,

представника заявника адвоката Булкіної О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження клопотання представника заявника адвоката Булкіної Олени Іванівни про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського районного округу Дніпропетровської області Нестерова Тетяна Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Булкіна О. І. під час проведення судового засідання подала клопотання про витребування доказів.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. З`ясувавши думку представника, суд постановив проводити судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, вислухавши показання свідків, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню на підстави наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Тому, у відповідність до вимог ст. 294 ЦПК України суд вважає за необхідне, з метою з`ясування обставин справи, витребувати від Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області відомості, необхідні для розгляду справи, а саме: на підставі яких документів відбувалося документування громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петровське Солонянського району Дніпропетровської області паспортом серії НОМЕР_1 виданим 12 липня 1984 року, виданим Солонянським РВВС Дніпропетровської області та надати належним чином завірену копію форми Ф -1.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вважає, що оскільки представник заявника не має можливості самостійно отримати на надати суду копії актових записів про народження заявника, про смерть ОСОБА_2 , а також відомості про реєстрацію з нею шлюбу, тому з метою всебічного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

Також у зв`язку з тим, що до суду не надійшли витребувані ухвалою суду відомості від Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання до 07 грудня 2021 року на 10 годин 00 хвилин.

Витребувати від Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області відомості:

-на підставі яких документів відбувалося документування громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петровське Солонянського району Дніпропетровської області паспортом серії НОМЕР_1 виданим 12 липня 1984 року, виданим Солонянським РВВС Дніпропетровської області та надати належним чином завірену копію форми Ф -1.

Клопотання представника заявника адвоката Булкіної Олени Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро):

-копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петровське Солонянського району Дніпропетровської області;

-копію актового запису про смерть ОСОБА_2 (російською мовою), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петровське Солонянського району Дніпропетровської області;

-відомості які були підставою для реєстрації факту смерті та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (російською мовою), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Петровське Солонянського району Дніпропетровської області;

-відомості про те, чи реєструвався шлюб між громадянкою ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 - російською мовою) та громадянином ОСОБА_5 та в разі наявності надати копію актового запису.

Витребувані документи надати суду в строк до 01 грудня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити керівникам Солонянського відділу Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судове засідання повторити виклик заявника, заінтересованої особи та представника заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина