Справа № 663/1737/21
Провадження № 2/663/746/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування.

До суду сторони надали мирову угоду, надавши її у письмову вигляді, згідно умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РС УДМС України в Київській області 01 березня 2016 року, ІНН код НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,66 га, розташовану на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІ-ХС№025723.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені і зрозумілі.

В судове засідання представник позивачки адвокат Литвиненко Є.О. не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, мирову угоду просив затвердити.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, мирову угоду просили затвердити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно ч.4 ст. 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за умовами якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РС УДМС України в Київській області 01 березня 2016 року, ІНН код НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 5,66 га, розташовану на території Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ІІ-ХС№025723.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Наслідки закриття провадження у справі роз`яснені і зрозумілі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко