У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1619/15-ц

20 травня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Нагорняк Г.М.,

з участю: представника заявника, адвоката - Боднарчука А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 348/1619/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Вердикт Капітал" звернулося до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 348/1619/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання.

В заяві зазначено, що 30.08.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було постановлено рішення по справі № 348/1619/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, згідно якого позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволені.

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №6/07/38-05 від 16.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , в розмірі 121405,78 грн., що складається з: заборгованості за кредитом-3229,20 дол. США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року в гривневому еквіваленті становить 81045,14 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом-1302,42 дол.США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 32687,60 грн.; заборгованості за комісією -1025,03 грн.; штраф/пеня -6648,01 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.07.2007 року, який укладений між ПАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , посвідченим 16 липня 2007 року Вірстюком Т.В., нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 2944, а саме на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 грн. шляхом визнання права власності за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 1460,09 грн. судового збору.

Вказує, що на підставі даного рішення видано виконавчий лист № 348/1619/15-ц.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2020 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 348/1619/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки - стягувача ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" правонаступником - ТОВ "Вердикт Капітал".

Зазначає, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: аsvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім"ям та по батькові боржників ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У зв"язку із перебуванням ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кроедитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему ProZorro), через що було пропущено строки на пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Також, просить суд врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ТОВ "Вердикт Капітал" оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у тому числі оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред"явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Актом перевірки матеріалів кредитної справи встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі № 348/1619/15-ц, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року.

Просить видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк пред"явлення його до виконання.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, зазначених в ній, просив її задоволити та видати дублікат виконавчого листа, поновити йому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно, належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно із ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов"язковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Зазначене конституційне положення відображено і у ст. 18 ЦПК України, згідно з якою судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У рішенні по справі «Горнсбі проти Греції» (Ноrnsbу V. Gгеесе) від 19 березня 1997 року, заява № 18357/91, п. 40 зазначається, що ...право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було постановлено рішення по справі № 348/1619/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки, згідно якого позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволені.

В рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №6/07/38-05 від 16.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , в розмірі 121405,78 грн., що складається з: заборгованості за кредитом-3229,20 дол. США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року в гривневому еквіваленті становить 81045,14 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом-1302,42 дол.США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 32687,60 грн.; заборгованості за комісією -1025,03 грн.; штраф/пеня -6648,01 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.07.2007 року, який укладений між ПАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , посвідченим 16 липня 2007 року Вірстюком Т.В., нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 2944, а саме на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 грн. шляхом визнання права власності за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 в доход держави 1460,09 грн. судового збору.

Представником заявника ТОВ "Вердикт Капітал" долучено до матеріалів справи акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 6/07/38-05 щодо ОСОБА_1 , яким встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів по справі № 348/1619/15-ц, виданих на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2016 року.

Також, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: аsvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім"ям та по батькові боржників ОСОБА_1 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, як встановлено судом, з матеріалів справи № 348/1619/15-ц за позовомПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки вбачається, що представник позивача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не звертався за отриманням виконавчого листа в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 в суд, а тому даний виконавчий лист судом не видавався.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для відмови у видачі дубліката виконавчого листа.

Крім того, згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа ТОВ "Вердикт Капітал"є поважними і його слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 433 п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 348/1619/15-ц та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задоволити частково.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 348/1619/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №6/07/38-05 від 16.07.2007 року, укладеним між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , в розмірі 121405,78 гривень, що складається з: заборгованості за кредитом-3229,20 дол. США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року в гривневому еквіваленті становить 81045,14 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом-1302,42 дол.США, що по курсу НБУ 25,097590 на 02.06.2016 року, в гривневому еквіваленті становить 32687,60 грн.; заборгованості за комісією -1025,03 грн.; штраф/пеня -6648,01 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.07.2007 року,який укладений між ПАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк» і ОСОБА_1 , посвідченим 16 липня 2007 року Вірстюком Т.В., нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 2944, а саме на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 гривень шляхом визнання права власності за ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0609 га, кадастровий номер 090010115, яка розташована: АДРЕСА_1 вартістю 97339 гривень.

В частині вимог щодо видачі дублікату виконавчого листа по справі № 348/1619/15-ц за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення боргу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали виготовлено 25.05.2021 року