Номер провадження: 22-ц/813/574/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.10.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Стадніченка А.І.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Консалт», представника відповідача Горбачової Н.В.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 ,

від відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Зарс» - не з`явились,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 не з`явились,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги в справі №522/12221/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Консалт», товариства з обмеженою відповідальністю «Зарс», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 жовтня 2020 року у складі судді Домусчі Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 9 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Лайт Консалт», ТОВ «Зарс», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 4 лютого 2021 року справу призначено до розгляду.

8 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подано клопотання (заяву) про відмову від апеляційної скарги.

Клопотання (заява) про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України).

ОСОБА_1 як особа, яка подала апеляційну скаргу, заявив про відмову від скарги до закінчення апеляційного провадження.

В судовому засіданні клопотання про відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення суду підтримала представник адвокат Чухрай Т.В., діюча згідно Ордера серія ОД №622961 від 21 жовтня 2021 року, виданого на підставі Договору про надання правової допомоги №5/21 від 7 жовтня 2021 року.

Осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, не має.

ОСОБА_1 як особа, яка подала апеляційну скаргу, скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, підстави для не прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.362, 364, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 9 жовтня 2020 року в справі №522/12221/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Консалт», товариства з обмеженою відповідальністю «Зарс», за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів закрити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Є.С.Сєвєрова