Провадження №2/748/204/21
Єдиний унікальний № 748/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

при секретарі Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

5 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки був юридично необізнаним щодо строків та процесу оформлення спадкових справ.

Ухвалою судді від 11 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

23 березня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 .

20 квітня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Рудківської сільської ради Чернігівського району та області 26 квітня 2016 року складено відповідний актовий запис № 07. (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 3,3899 га, яка розташована на території Рудківської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ №401222, та земельна ділянка площею 3,41 га, яка розташована на території Рудківської сільської ради Чернігівського району та області, надана для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 007302. (а.с.8,10)

Як вбачається з копії наданого заповіту від 19 жовтня 2011 року, ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях .(а.с.14)

Згідно копії довідки Рудківського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області № 462 від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.13)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 63228971 від 20.01.2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась.(а.с.26)

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Новобілоуської сільської ради Чернігівського району та області, , місцезнаходження: с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд. 54, Чернігівського району та області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко