Справа № 131/878/21
Провадження № 2/131/477/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Балтака Д. О.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без фіксації судового засідання технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання

встановив:

У серпні 2021 року до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із зазначеним позовом, в якому вказала, що із 17 лютого 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем, однак із 2006 року по даний час вони з відповідачем проживають окремо. Від шлюбу в них є дві доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які наразі проживають із матір`ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 серпня 2020 року, № 131/652/20 із відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їх старшій доньці ОСОБА_4 виповнилось 18 років та з 01 вересня 2018 року по даний час вона є студенткою третього курсу Державного навчального закладу «Монастирищенський професійний ліцей», денної форми навчання по спеціальності «Кухар, офіціант, бармен». Повний курс навчання закінчується 18 березня 2022 року.

Оскільки навчання доньки та супутні витрати пов`язані з навчанням, потребують значних фінансових витрат, а позивач ніде не працює, тому звернулася до суду із вказаним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 серпня 2021 року до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою від 03 вересня 2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідач ОСОБА_6 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов`язків батьків утримувати дітей.

Судом установлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досягла повноліття, що підтверджується її паспортом громадянина України виданим на її ім`я 04 квітня 2018 року (а.с.11). Із 01 вересня 2018 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денної форми навчання Державного навчального закладу «Монастирищенський професійний ліцей» за спеціальністю «Кухар, офіціант, бармен», що підтверджується довідкою навчального закладу №01-292 від 26 квітня 2021 (а.с.6) також витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №0519-1 (а.с.13), підтверджується той факт, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання її матері ОСОБА_1 позивача у справі та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до статтей 180, 199, 200 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання; суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи наведене вище, з огляду на недопустимість порушення прав повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, за вимогою позивача слід стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як платника аліментів, так і одержувача аліментів, тому суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи з дня звернення позивача до суду з даною позовною заявою і до закінчення дитиною навчання, тобто до 18 березня 2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивач судового збору не сплачувала, оскільки за правилами визначеними статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати.

У відповідності до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З системного аналізу положень Закону України «Про судовий збір» та Цивільного процесуального кодексу України, слідує висновок про те, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, його слід стягнути з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому враховуючи задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись cт. 199, 200 СК України, ст. 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку починаючи від дня пред`явлення позову, а саме 13 серпня 2021 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 18 березня 2022 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_6 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) грн судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: