01.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/2722/21
Провадження № 2з/205/668/21
УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Черновол О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

25.10.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради відомостей щодо:

- державної реєстрації ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0887 га, кадастровий номер: :08:409:0032, яка розташована в районі будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.2014 року, індексний номер 16766072;

- державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0887 га, кадастровий номер: :08:409:0032, що розташована в районі будинку АДРЕСА_1 , а також надати копію реєстраційної справи з надання послуги «Державна реєстрація права власності на нерухоме майно (виникнення, зміни, припинення)» щодо зазначеної земельної ділянки.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів серед іншого зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що у позивача є складнощі з отриманням доказів, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116-117 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Філософська, 39А, 5-й поверх), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності задовольнити.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) у строк до 21 грудня 2021 року надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська відомості щодо:

-державної реєстрації ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0887 га, кадастровий номер: :08:409:0032, яка розташована в районі будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 25.01.2014 року, індексний номер 16766072;

-державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,0887 га, кадастровий номер: :08:409:0032, що розташована в районі будинку АДРЕСА_1 , а також надати копію реєстраційної справи з надання послуги «Державна реєстрація права власності на нерухоме майно (виникнення, зміни, припинення)» щодо зазначеної земельної ділянки.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.