Провадження № 2/734/1053/21 Справа № 734/3254/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 12 грудня 2006 року, актовий запис № 53.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 408259, який виданий 12 жовтня 2005 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чемерської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області. Спадкове майно у вигляді земельної ділянки нині розміщено на території Кіптівської об`єднаної громади в зв`язку з об`єднанням громад, до складу якої входить Чемерська сільська рада.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 17 травня 1995 року секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно остання заповідала позивачам у справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Таким чином позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізували.

Померла ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачі, не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Це пов`язано з тим, що, одразу після смерті ОСОБА_4 , після поховання, позивачі не могли віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мали заявити про свої спадкові права, оскільки достовірно не знали про його існування. Сам документ віднайшли нещодавно і про нього дізналися випадково, будучи в сільській раді, десь тиждень тому, після чого віднайшли і Державний акт на право власності на землю, позивачі не знали і про наявність права на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подали вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачі у справі, пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відсутність оригіналу заповіту, власного розпорядження за життя ОСОБА_4 упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, відсутність документів на спадкове майно, а також незнання про його існування, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Віднайшовши заповіт, звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації, позивачам у справі, роз`яснив порядок спадкування, і в цей час останні дізналися, що порушені їхні права. Нотаріус пояснив, що позивачі мають звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому останні змушені звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 грудня 2006 року виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис про смерть № 53.

На день смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з 24 жовтня 2001 року. На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мала такий склад сім`ї: проживала одна, що підтверджується довідкою Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 473 від 04 жовтня 2021 року.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 408259, який виданий 12 жовтня 2005 року, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чемерської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області. Спадкове майно у вигляді земельної ділянки нині розміщено на території Кіптівської об`єднаної громади в зв`язку з об`єднанням громад, до складу якої входить Чемерська сільська рада.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 17 травня 1995 року секретарем виконавчого комітету Чемерської сільської ради, яким належне на день смерті майно остання заповідала позивачам у справі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Таким чином позивачі у справі є спадкоємцями за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 , однак своє право на спадкування вчасно не реалізували.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачі, не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Це пов`язано з тим, що, одразу після смерті ОСОБА_4 , після поховання, позивачі не могли віднайти вказаний заповіт, на підставі якого мали заявити про свої спадкові права, оскільки достовірно не знали про його існування. Сам документ віднайшли нещодавно і про нього дізналися випадково, будучи в сільській раді, десь тиждень тому, після чого віднайшли і Державний акт на право власності на землю, позивачі не знали і про наявність права на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на землю. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подали вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивачі у справі, пропорційно до часток, кожен на 1/3 частину є єдиними спадкоємцями на дану спадщину після смерті ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має, спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відсутність оригіналу заповіту, власного розпорядження за життя ОСОБА_4 упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, відсутність документів на спадкове майно, а також незнання про його існування, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Віднайшовши заповіт, звернувшись нещодавно до нотаріуса для роз`яснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права на підставі всіх наявних документів, саме нотаріус у формі усної консультації, позивачам у справі, роз`яснив порядок спадкування, і в цей час останні дізналися, що порушені їхні права. Нотаріус пояснив, що позивачі мають звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому останні змушені звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до інформації наданої завідувачем районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І., за даними Спадкового реєстру Козелецькою районною державною нотаріальною конторою, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивачі із поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачам, додатковий строк у шість місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк протягом 6 (шести) місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивачів не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: