Справа № 686/9818/21
Провадження № 2/686/3832/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Цибульської Г.В.,

справа № 686/9818/21;

сторони та інші учасники справи:

-позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

-відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17980,00 грн. за кредитним договором № 1290174 від 18.09.2019 року, а також судові витрати.

В обґрунтування наведених вимог зазначив, що 18.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір № 1290174. Згідно даного договору кредитор надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою за стандартною процентною ставкою 3,65% річних.

Відповідач прострочила виконання своїх зобов`язань, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком на загальну суму 17980,00 грн., яка складається із: 5000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2700 грн. заборгованість - за процентами, 10280 грн. - пеня.

Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, відзиву до суду не надала.

За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за в порядку письмового провадження, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.04.2021 відкрито провадження у справі.

06.09.2021 року розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів.

Встановлено, що 18.09.2019 року між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1290174, за яким ОСОБА_1 було видано кредит на суму 5 000,00 грн. (арк. спр. 4 - 10).

За користування кредитом позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за процентною ставкою 3,65% річних (п. 1.3.2. договору).

Судом встановлено, що відповідачка прострочила виконання своїх зобов`язань за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 17980,00 грн., яка складається із: 5000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 2700 грн. - за процентами, 10280 грн. - пеня, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 08042020 від 08.04.2020, копія котрого наявна у справі.

4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч. 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов`язання з надання кредиту в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В силу вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у відповідачки утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17980,00 грн., яку не сплачено добровільно, вказану суму слід стягнути з відповідачки на користь позивача в судовому порядку.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2270,00 грн.. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст.1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 17980,00грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між ТОВ «Авентус Україна», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також судові витрати в сумі 2270грн., а всього - 20250 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Хмельницького міськрайонного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ,

Суддя: