Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1363/16-ц
Провадження № 2/553/141/2021
У Х В А Л А

Іменем України

25.05.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Іжик А.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дігтярь Л.А.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лучко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження лист судового експерта Авдєєва А.К. про доручення виконання призначеної у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2020 року судової будівельно - технінчої експертизи судовому експерту Авдєєвій Н.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_3 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про відшкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 липня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 16 червня 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28 липня 2016 року скасовано та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23 серпня 2017 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача - Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор».

Згідно ухвали суду від. 15 лютого 2018 року прийнято до провадження та призначено до загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 травня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 15 лютого 2019 року призначену у справі судову будівельно - технічну експертизу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2019 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 15 лютого 2019 року - залишено без змін.

11 вересня 2019 провадження у справі поновлено, призначено справу до судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 10 грудня 2020 року призначено судово будівельно - технічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Авдєєву А.К.

На адресу суду судовим експертом Авдєєвим А.К. направлено листа про доручення виконання призначеної судової будівельно - технінчої секпертизи у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2020 року судовому експерту Авдєєвій Н.М., зважаючи на ту обставину, що 15.12.2020 року, у судового експерта Авдєєва А.К. закінчився термін дії свідоцтва.

В судовому засіданні представник представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Лучко Т.І. не заперчеувалал проти доручення виконання призначеної у справві судової будівельно - технінчої секпертизи судовому експерту Авдєєвій Н.М., у відповідності до листа судового експерта Авдєєва А.К..

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дігтярь Л.А. при вирішенні судом питанння про доручення виконання призначеної у справі експертизи покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність доручення виконання призначеної у справі судової будівельно - технічної експертизи призначеної у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2020 року, судовому експерту Авдєєвій Н.М., з обсягом посиавлених на вирішеня експерта питань та порядком виконання визначених ухвалою суду від 10 грудня 2020 року,згідно листу судовому експерта Авдєєва А.К., якому була направлена справа для проведення експертного дослідження, але в зв`язку з закінченням терміну дії свідоцтва експертом було направлено справу для доручення її виконання іншому експерту.

Керуючись ст. ст.84, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Лист судового експерта Авдєєва А.К. про доручення виконання призначеної у відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2020 року судової будівельно - технінчої експертизи судовому експерту Авдєєвій Н.М. - задовольнити.

Доручити виконання судової будівельно - технічну експертизи призначеної у відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2020 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ФОП ОСОБА_3 , ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про відшкодування збитків судовому експерту Авдєєвій Н.М.. ( м. Полтава, вул. Європейська,92), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ухвали суду від 10 грудня 2020 року на вирішення експерта ОСОБА_4 поставити наступні питання:

-Чи проведено переобладнання квартири АДРЕСА_1 ?

- Якщо проводились переобладнання і ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1 , то в якому році?

Спосіб виконання судової будівельно - технінчої секпертизи визначений ухвалою суду від 10 грудня 2020 року залишити чинниим, зобов`язавши ОСОБА_1 не чинити перешкоди в проведенні експертизи та надати вільний доступ учасникам процесу на час проведення експертизи.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 553/1363/16-ц, провадження 2/553/141/2021.

Витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно технічної ескпертизи, з проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко