Дата документу 05.11.2021 Справа № 334/8481/13-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/8481/13-ц Головуючий у 1-й інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження №22-ц/807/4000/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

розглянувши справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2021 року, за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду, у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2013 року залучено Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 в якості співвідповідача.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2020 року за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 грудня 2013 року, скасовано.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів за виконавчим листом задоволено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 08 червня 2021 року ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 березня 2021 року у цій справі скасовано. У задоволені заяви ОСОБА_1 та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно одержаних коштів за виконавчим листом відмовлено.

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» подала апеляційну скаргу до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Подліянову Г.С., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що в справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 365 ЦПК України, колегія суддів не вбачає необхідності проведення додаткових підготовчих дій та вважає підготовку до розгляду справи закінченою.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 вересня 2021 року, за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду, у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду на 26 січня 2022 року на 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С.Маловічко С.В.