Справа №:755/8339/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"24" травня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник Марія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування,

установила:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник Марія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування.

З позовної заяви встановлено, що даний позов подано по місцю знаходження частини майна спадкодавця, вартість якого є найвищою - квартири АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування.

Частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність позовів, які виникають із приводу нерухомого майна.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

З позовної заяви та доданих документів слідує, що померлий на час смерті проживав в АДРЕСА_2 (з червня 2003 року).

Як вбачається з наданих документів, до спадкового майна відноситься: квартира АДРЕСА_1 ; дві земельні ділянки площею 1,4250 га та 1,2050 га, які розташовані на території Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області; 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_3 ; земельна ділянка площею 0,175 га, в АДРЕСА_3 ; та грошові кошти в АТ «Ощадбанк».

Позивач обґрунтовує територіальну юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Києва тим, що в Дніпровському районі м. Києва знаходиться нерухоме майно, вартість якого є найвищою. Проте, висновків щодо вартості нерухомого майна до позовної заяви не надано.

Однак, суд не погоджується з визначеною позивачем територіальною юрисдикцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 14 ЦК). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (ст. 358 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 364. 367 ЦК України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (ст.ст. 370, 372, ЦК України); про право користування нерухомим майном визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У разі задоволення позовних вимог позивач успадковує усе, що належало померлому на момент смерті, в тому числі дві земельні ділянки і будинок із земельною ділянкою, що знаходяться в с. Великий Букрин, Миронівського району, Київської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що більша частина нерухомого майна - три земельні ділянки та частина житлового будинку, на яке претендує позивач, знаходяться в с. Великий Букрин, Миронівського району, Київської області, справа має розглядатися Миронівським районним судом Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали справи № 755/8339/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус дванадцятої київської державної нотаріальної контори Мельник Марія Петрівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування - направити за підсудністю до Миронівського районного суду Київської області (адреса: 08801, Київська область, м. Миронівка, вулиця Першотравнева, будинок № 3).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: