УХВАЛА

"24" листопада 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Садовського К.С.,

за участі секретаря Пазенко А.О.,

представника позивача адвоката Черненко О.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Чернявської О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

30 червня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_2 , підписана її представником адвокатом Черненко О.А., в якій представник просить визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили..

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2021 р. вказана позовна заява ОСОБА_2 прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Черненко О.А. подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_1 та її представни адвокат Чернявська О.О. проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у заявника в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з відокремленого підрозділу П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відокремлений підрозділ П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Я.Мудрого, 26) надати на адресу суду (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, суддя Садовський К.С.) відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмовою від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, а також надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С.Садовський