Справа № 227/710/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О. Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2020 року позивач звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із зазначеним позовом. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.07.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. За клопотанням відповідача, Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2020 року підсудність справи визначено за Подільським районним судом м. Києва, за його місцезнаходженням. Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.10.2020 р. справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 08.09.2021 р. з`явився представник позивача, інші сторони не з`явилися, про час та місце судових засідань повідомлялися належним чином, заяв від сторін про причини неявки до суду не надходило.

08.09.2021 р. до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про зміну предета позову, у якій останній просив стягнути з відповідача на користь позивача, суму заборгованості в розмірі 45 500, 00 доларів США.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Заява подана позивачем на відповідній стадії, представник позивача не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зміну предмета позову, надавши строк відповідачу для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову, клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 49, 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу;

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на уточнені позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про уточнення позовних вимог. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

Встановити позивачу чотирнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу;

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 грудня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Подільського районного суду м. Києва;

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи;

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК