Провадження №22-ц/812/289/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Миколаїв

Колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

за участю секретаря Лівшенка О.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про залучення до участі в справі в якості правонаступника Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю « Глобус» на користь ОСОБА_2 , грошові кошти у сумі 22887,61 грн. недоплаченого страхового відшкодування, 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 504 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 10485,82 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 200,80 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням районного суду, 31 січня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі ПАТ «СК «Українська страхова група») подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Також до апеляційної скарги додано передавальний акт майна, всіх прав та обовязків ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до правонаступника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» від 19 грудня 2019 року.

11 березня 2020 року на адресу Миколаївського апеляційного суду від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» (далі ТДВ «СТДВ «Глобус») надійшла заява про залучення до участі в справі в якості правонаступника ПАТ «СК «Українська страхова група».

Заява мотивова тим, що 19 грудня 2019 року відбулися Загальні збори учасників ТДВ «СТДВ «Глобус», на якому прийнято рішення про приєднання товариства до ПАТ «СК «Українська страхова група» та передачу останньому всіх прав та обов`язків, як до правонаступника.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, на стадії апеляційного провадження може бути вирішено питання про процесуальне правонаступництво при поданні відповідної заяви і доказів.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначила, що поняття «правонаступництво юридичної особи», «правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи» і «процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі» мають різний зміст.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106 - 109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації (пункти 37-38, 40-43 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 910/5953/17).

Натомість правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи не завжди є наслідком правонаступництва юридичної особи. А тому перше може бути не тільки універсальним (частина перша статті 104 ЦК України), але й сингулярним, тобто таким, за якого до правонаступника переходить певне право кредитора чи обов`язок боржника.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша статті 11 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти (пункти 1 і 4 частини другої вказаної статті). Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина третя цієї статті). У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (частина шоста статті 11 ЦК України), наприклад, смерті фізичної особи.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина друга статті 509 ЦК України).

Внаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком або сингулярного правонаступництва (зокрема, на підставах договорів купівлі-продажу (частина третя статті 656 ЦК України), дарування (частина друга статті 718 ЦК України), факторингу (глава 73 ЦК України)), або універсального правонаступництва (у випадку реорганізації юридичної особи (частина перша статті 104 ЦК України) чи спадкування (стаття 1216 ЦК України). Якщо означена заміна є неможливою внаслідок того, що правовідношення не допускає правонаступництва, таке правовідношення припиняється (статті 608, 609, 1219 ЦК України). Зобов`язання припиняється і тоді, коли правовідношення допускає правонаступництво, боржник був замінений правонаступником, але до останнього кредитор не заявив вимогу у визначений законом строк (висновок Великої Палати Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 598 і частини четвертої статті 1281 ЦК України, сформульований у постановах від 17 квітня 2018 року у справі № 522/407/15-ц (пункти 59-62), від 13 березня 2019 року у справі № 520/7281/15-ц (пункт 69.5), від 1 квітня 2020 року у справі № 520/13067/17 (пункт 39).

Боржник у зобов`язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом (стаття 520 ЦК України). Крім випадків, коли заміна кредитора не допускається (стаття 515 ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним його прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1 частини першої статті 512 ЦК України) чи правонаступництва (пункт 2 вказаної частини), яке за змістом тієї ж частини є універсальним). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України). Тобто, правонаступництво прав чи обов`язків юридичної особи (кредитора або боржника) можливе і без правонаступництва юридичної особи у випадках заміни сторони у зобов`язанні.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України). Якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, то у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, суд зупиняє провадження у справі (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України) до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України). Заміна сторони правонаступником можлива також на стадії виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України).

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

У випадку, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд відмовляє у відкритті провадження у справі (пункт 6 частини першої статті 186 ЦПК України), а у разі, коли провадження у справі вже відкрито, - закриває таке провадження (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України). Проте, якщо суд першої інстанції ухвалив законне й обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони у спорі чи припинення юридичної особи - сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для його скасування в апеляційному порядку повністю або частково із закриттям провадження у справі (частина третя статті 377 ЦПК України). Аналогічно не можна скасувати у касаційному порядку повністю чи частково із закриттям провадження у справі законне й обґрунтоване рішення суду першої або апеляційної інстанції (частина третя статті 414 ЦПК України).

Відповідно до проколу № 16 загальних зборів учасників ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» від 19 грудня 2019 року було затверджено передавальний акт всіх прав та обов`язків від ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до правонаступника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», а також договір про приєднання між ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (а.с. 147-149).

Згідно договору про приєднання ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі зобов`язується вчинити всі дії, що є необхідними або вимагаються законодавством України для припинення ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» шляхом приєднання до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група», яке зобов`язується вчинити всі дії, що є необхідними або вимагаються для приєднання ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (а. с. 152-155).

Згідно з пунктами 2.1, 2.2 договору ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» припиняється внаслідок передання ним усього свого майна, всіх прав та обов`язків до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» шляхом приєднання; передання всього майна, всіх прав та обов`язків до ПАТ «СК «Українська страхова група» відбувається згідно з передавальним актом, який підлягає обов`язковому затвердженню загальними зборами учасників ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» та загальними зборами акціонерів ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група». ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» зобов`язується скласти передавальний акт, а також вчинити всі інші дії, що є необхідними або вимагаються законодавством України для його припинення (пункт 2.3 договору).

Згідно передавального акта майна, всіх прав та обов`язків ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» () до правонаступника ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» () від 19 грудня 2019 року до передавального акта додаються: вхідні судові справи ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» станом на 19 грудня 2019 року та документи до них (а.с. 165-166).

Як видно з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» з 17 жовтня 2019 року перебуває в стані припинення.

Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань можуть підтверджувати факт правонаступництва юридичної особи у випадку її припинення шляхом реорганізації. Проте у випадках заміни сторони у зобов`язанні такі відомості не підтверджують правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи, яку замінили. Іншими словами, інформація, відображена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступника юридичної особи (відомості, передбачені у пунктах 29 і 30 частини другої, пунктах 14 і 15 частини третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»), не охоплює всіх випадків правонаступництва прав і обов`язків юридичної особи, зокрема у випадку заміни сторони у зобов`язанні, що відбулася до припинення юридичної особи шляхом її реорганізації чи ліквідації.

Оскільки передача іншій особі за договором приєднання та передавальним актом майна, всіх прав та обов`язків є правонаступництвом, то такий правонаступник повинен бути залучений до участі у справі.

За наведених обставин, з метою правильного вирішення даного спору і те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія вважає за необхідне залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», як правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариства з додатковою відповідальністю «Глобус».

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» про залучення до участі в справі в якості правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» -задовольнити.

Залучити до участі у даній справі Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», як правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариства з додатковою відповідальністю «Глобус».

Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2021 року на 10.00 год., направивши копію цієї ухвали учасникам справи та повідомити їх про дату і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська

Повний текст ухвали виготовлено 20.01.2021р.