ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 641/8625/20

провадження № 22-ц/818/6246/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Маміної О.В.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від особи яких діє представник ОСОБА_3 , на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Головне управління міграційної служби України у Харківській області, державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, про визнання протиправним та скасування запису про іпотеку, поновлення реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року позовні вимоги було залишено без задоволення.

На зазначене рішення суду першої інстанції 30 вересня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від особи яких діє представник ОСОБА_3 , подали апеляційну скаргу, однак вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

У своїй апеляційній скарзі апелянти ставлять питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що копія оскаржуваного рішення була вручена за адресою доставки 06 вересня 2021 року, що підтверджується даними доставлення поштового відправлення, які зазначені на офіційному сайті ДП «Укрпошта», поштове відправлення із номером 979. Також представник позивачів отримав дане рішення 06 вересня 2021 року, що підтверджується наданою копією повного тексту оскаржуваного рішення із зазначенням дати підписання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від особи яких діє представник ОСОБА_3 , на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від особи яких діє представник ОСОБА_3 , на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від особи яких діє представник ОСОБА_3 , на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Головне управління міграційної служби України у Харківській області, державний реєстратор виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна, про визнання протиправним та скасування запису про іпотеку, поновлення реєстрації місця проживання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна