УХВАЛА

про скасування заходів забезпеченні позову

17.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні, заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Херсонської міської ради, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 10.11.2021 року звернувся до суду із зазначеною заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2021 року у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна 01) належну на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що а у зв`язку із задоволенням позовних вимог відсутні підстави для збереження заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник та інші учасники розгляду не з`явилися.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши архівні матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2021 року у справі № 766/16042/20 за заявою представника позивача вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна 01) належну на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Скасовано реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 (розмір частки Ѕ) та ОСОБА_3 (розмір частки Ѕ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, державний реєстратор: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Дергільова Олена Григорівна, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28251886 від 15.02.2016 року.

Рішення набрало законної сили 27.04.2021 року.

Згідно ч.ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права позивача , як власника майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2021 року справа № 766/16042/20 у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомо майна 01) належну на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову направити заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Шестакова