Справа № 709/1791/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Соломки Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 (далі позивач), звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до Чорнобаївської селищної ради, адреса: вул. Центральна, 154, смт. Чорнобай, Черкаська область (далі відповідач), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй квартиру за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку площею 0,0444 га, за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , є рідними дітьми ОСОБА_3 .. Інші спадкоємці відсутні. Ще при житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру позивачу ОСОБА_1 та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в рівних частинах. Крім цього, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

Позивач проживає в іншій області, має постійне місце роботи, пов`язане з відрядженнями. Про наявність заповіту позивачу стало відомо в жовтні 2020 року. Після цього позивач звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, проте отримала відмову у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 грудня 2020 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

11 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву відповідно до якої, просить розгляд даної справи проводити за її відсутності.

Представник позивача адвокат Охріменко Н.І. 15 січня 2021 року направила до суду заяву, відповідно до якої, просить суд позовні вимоги задовольнити та розгляд даної справи проводити за її відсутності. Крім цього, направила копію свідоцтва про народження

ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 07 липня 1955 року, яке підтверджує, що позивач являється донькою ОСОБА_3

13 січня 2021 року представник відповідача начальник юридичного відділу Чорнобаївської селищної ради Черкаської області Лисенко Л.І. направила до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просить проводити без представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

11 січня 2021 року направив до суду заяву, у якій зазначив, що проти позову не заперечує, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09 січня 2020 року (а.с. 18).

28 липня 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1305 (а.с. 27 - 28), відповідно до змісту якого належну їй квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ., заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 3926 від

07 грудня 2020 року, ОСОБА_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . В будинку проживала одиноко (а.с. 19).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою АДРЕСА_3 , яка належала померлій на праві приватної власності, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 02 лютого 1994 року (а.с. 20 21) та копією технічного паспорту на квартиру (а.с. 22 24) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею

0,0444 га, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 408536, виданим на підставі рішення Чорнобаївської селищної ради № 42-4/V від 28 квітня 2010 року (а.с. 25).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 07 липня 1955 року позивач являться дочкою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Таким чином часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 08 липня

2020 року.

Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що підтверджується листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 05 січня 2021 року (вих. № 4/01-16), що надійшов у відповідь на запит суду, відповідно до змісту якого після смерті ОСОБА_3 заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Під час розгляду справи, виходячи зі змісту позову та доданих до нього документів, судом не встановлено наявність інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , крім третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , який проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки.

Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, а саме необізнаність про наявність заповіту, складеного на його ім`я та віддаленість місця проживання заслуговують на увагу.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 26 червня

2019 року (справа № 565/1145/17).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи на наявність заповіту на частину спадщини, а також на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом та за законом, яка бажає прийняти спадщину, вказана спадщина після смерті ОСОБА_3 до цього часу ніким не прийнята, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Романова