Дата документу 02.11.2021
Справа № 501/5931/14-ц
УХВАЛА

02 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівського міського суду Одеської області у складі:

головуючого-судді Смирнов В.В.,

за участі секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон по цивільній справі № 501/5931/14-ц, провадження 6/501/264/14 за поданням заступника начальника ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Чехоніної Т.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.12.2014 року за поданням заступника начальника ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Чехоніної Т.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

25.10.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, застосованого ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.12.2014 року, посилаючись на те, що на даний час виконавче провадження ЄДРВП № 42768053, стягнення по якому виконувалось державною виконавчою службою, відносно нього закрито, зокрема, автоматизована система виконавчого провадження відомостей щодо ЄДРВП № 42768053 не містить. Просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 15.12.2014 року за поданням заступника начальника ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Чехоніної Т.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області по справі № 501/3327/13-в (2/501/1380/13) про залишкову суму боргу, визнану боржником ОСОБА_1 у розмірі 297388 грн. на користь ОСОБА_2 (а.с. 15)

Начальником Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чехоніною Т.І. надано до суду пояснення на заяву від 01.11.2021 року № 28/40469, в яких зазначено, що виконавче провадження ВП № 42768053 завершено17.04.2015 року у відповідності до п. 10 ч.12 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та станом на 01.11.2021 рік у відділенні не перебувають на примусовому виконанні виконавчі документи відносно ОСОБА_1 (а.с. 23).

Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.01.1994 року громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.

У п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні підставою для обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 було те, що він був боржником у виконавчому провадженні №42768053 про залишкову суму боргу, визнану боржником ОСОБА_1 у розмірі 297388 грн. на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Отже, суд вважає, оскільки на момент розгляду заяви про скасування обмеження у праві виїзду за кордон, відсутні відкритті виконавчі провадження, тобто відсутні докази ухилення заявника від виконання зобов`язань, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон по цивільній справі № 501/5931/14-ц, провадження 6/501/264/14 за поданням заступника начальника ВДВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Чехоніної Т.І. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до погашення заборгованості в розмірі 297 388 грн. на користь ОСОБА_2 .

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України та Південне регіональне управління ДПС України (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов