Справа № 128/1850/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2021 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Сінельник В.І.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку площею 1,6191 га, кадастровий номер :01:006:0015, що знаходиться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є позивач, яка прийняла спадщину, оскільки більше п`яти років до дня смерті постійно проживала зі спадкодавицею разом однією сім`єю. ОСОБА_3 була одинокою, не мала дітей, чоловіка, братів та сестер, тому інші спадкоємці за законом після її смерті відсутні. Однак, у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.06.2018 зазначено у графі відомості про власника « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про смерть вона значиться « ОСОБА_3 ». За вказаних обставин позивач не має можливості внести зміни до Державного земельного кадастру щодо спадкової земельної ділянки, а також оформити свої спадкові права на неї. Позивач зазначає, що спадщину вона прийняла, подавши у визначений законом строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. було відмовлено через відсутність судового рішення про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею та розбіжністю прізвища у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку і державному акті на право власності на земельну ділянку.

За вказаних обставин позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею ОСОБА_3 з 1994 року і до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,6191 га, кадастровий номер :01:006:0015, що знаходиться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2021 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22.09.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання 27.10.2021 учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому представник позивача ОСОБА_1 згідно з ордером ОСОБА_2 в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, а представник відповідача - селищний голова Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Демченко М. в поданій заяві при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.10.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мізяківська Хутори, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.02.2017 (а.с. 5).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі, на земельну ділянку площею 1,6191 га, кадастровий номер :01:006:0015, що знаходиться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774994, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації за № 65 (а.с. 8).

З акту від 10.06.2021, затвердженого старостою сіл Мізяківські Хутори, Переорки, Тютюнники Вінницького району Вінницької області Панасюк Л.В., вбачається, що ОСОБА_1 разом зі своєю родиною постійно проживала однією сім`єю з 1994 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 разом з нею в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, спільний бюджет та допомагали один одному. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її поховання здійснила ОСОБА_1 (а.с. 24).

ОСОБА_3 , 1933 року народження, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 534 від 26.05.2021 (а.с. 25).

З довідки № 569, виданої Стрижавською селищною радою Вінницького району Вінницької області 10.06.2021, вбачається, що ОСОБА_1 , згідно акта від 10.06.2021, постійно проживала однією сім`єю з 2010 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, спільний бюджет та допомагали один одному (а.с. 26).

Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Каблучко Ю.В. № 941/02-31 від 24.06.2021 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, а також у зв`язку з тим, що у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 06.06.2018, у графі відомості про власника зазначено « ОСОБА_3 », а Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774994 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 24 листопада 2008 року на ім`я « ОСОБА_3 » (а.с. 34).

На виконання вимог ухвали від 07.07.2021 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

З копії вищезазначеної спадкової справи убачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 12.07.2017 ОСОБА_1 звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с. 45). На підставі заяви 12.07.2011 була проведена реєстрація спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 47). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від ім`я ОСОБА_3 , 1933 року народження, відсутні (а.с. 46).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Про утворення особами сім`ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї як ведення спільного господарства.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю з 1994 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільні права та обов`язки, спільний бюджет та допомагали один одній, ділили витрати. ОСОБА_3 своїх дітей не мала, в шлюбі не перебувала, інших родичів не мала, тому в 1994 році ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 здійснила її поховання за свій рахунок, що повністю підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Крім цього, слід зазначити, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно позивачу для подальшого кінцевого оформлення в нотаріальному порядку своїх спадкових прав, без доведення цього факту в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення вимоги щодо встановлення фактупроживання однією сім`єю.

Що стосується позовної вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту статей 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з відповідним позовом, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами, тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Судом установлено, що померлій ОСОБА_3 земельна ділянка площею 1,6191 га, кадастровий номер :01:006:0015, розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774994 власником зазначена « ОСОБА_3 ». Однак у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 06.06.2018 у графі відомості про власника зазначено « ОСОБА_3 ». Через ці розбіжності позивач ОСОБА_1 має труднощі в отриманні свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Установлено, що оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку ОСОБА_1 не має можливості через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 , являючись єдиним спадкоємцем четвертої черги, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , подавши заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Також судом є установленим, що позивач ОСОБА_1 не взмозі отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, іншого способу захисту своїх спадкових прав, окрім судового, у неї немає, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За клопотанням представника позивача суд вважає залишити судові витрати по справі за позивачем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1222, 1258, 1264, 1268-1270, 1296, 1298 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 18, 76-82, 89, 95, 211, 245, 247, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1994 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 постійно проживала разом однією сім`єю з ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,6191 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:006:0015, розташовану на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774994, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області, адреса місцезнаходження: смт Стрижавка, вул. 40-річчя Перемоги, 7, Вінницького району Вінницької області.

Дата складення повного судового рішення - 05.11.2021.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА