Справа №949/717/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бережки, Дубровицького району Рівненської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він є єдиним сином ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні імені. Так, у свідоцтві про його народження ім`я матері записано як " ОСОБА_4 ", в той час як у свідоцтві про смерть ім`я його матері записано як " ОСОБА_5 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла. Встановлення факту родинних відносин з його матір`ю йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками його зазначені ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.6).

Як вбачається із копії паспорта, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, копії заповіта, копії посвідчення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи, копії пенсійного посвідчення, копії ощадної книжки, ім`я матері заявника зазначено як " ОСОБА_5 " (а.с.7-11, 13).

Згідно копії паспорта ОСОБА_6 (а.с.14 на звороті), 23 лютого 1958 року він уклав шлюб із ОСОБА_8 , в той час як у свідоцтві про одруження прізвище її зазначено як " ОСОБА_4 " (а.с.14-15).

Згідно довідки №545/2 від 07 серпня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , є одна і таж особа, та є матір`ю ОСОБА_2 (а.с.16).

Згідно довідки №49/2 від 25 січня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_2 , невісткою ОСОБА_9 та онуками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.17).

Згідно листа №618-23.8-03-17 від 15 червня 2021 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , ім`я матері дитини зазначено як " ОСОБА_4 ", в той час як у свідоцтві про смерть ім`я останньої зазначено як " ОСОБА_5 ". Враховуючи те, що документи містять розбіжності та ними не підтверджено родинні відносини заявника ОСОБА_2 та померлої, підстав для отримання повторного свідоцтва про смерть, немає (а.с.18).

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , підтвердили свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Крім того, свідок ОСОБА_12 зокрема зазначила, що ОСОБА_3 в селі звали по-різному, як ОСОБА_5 , так і ОСОБА_4 , а тому напевно і виникла розбіжність в написанні імені в офіційних документах. Також додала, що ОСОБА_2 є єдиним сином померлої.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник ОСОБА_2 дійсно є сином померлої ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне рішення складено 15 листопада 2021 року.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду К.М. Отупор