Справа №751/6686/21
Провадження №2/751/1555/21
04 листопада 2021 р. місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,
секретаря - Овдій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
15.09.2021 АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просять стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 по 30.04.2021 в розмірі 41 339,18 грн, заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період 01.10.2017 по 31.07.2021року в розмірі 7 254 грн 16 к., а також стягнути судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є виконавцем послуг з централізованого опалення, в тому числі і за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з Договором, що оформлюється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затвердженого Постановою КМУ № 630.
У порушення вимог чинного законодавства відповідач не здійснювала оплату за надані послуги у повному обсязі, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк, в результаті чого виникла заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2013 по 30.04.2021 в розмірі 41 339,18 грн, заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період 01.10.2017 по 31.07.2021року в розмірі 7 254 грн 16 к.
В обґрунтування вимог посилаються на ст.ст.11,509 ЦК України.
Ухвалою судді від 16.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, при цьому зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали.
У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води для суб`єктів усіх форм власності, у тому числі й за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 , є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується договором про отримання послуг з централізованого опалення та постачання холодної та гарячої води, що надає АТ «Облтеплокомуненерго», що не оспорюється сторонами.
Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.322 ЦК України)
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником об`єкта нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за даною адресою (а.с.6-7,11).
09.11.2012 року між АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води (а.с.12-15).
Згідно з розрахунком боргу за послуги з централізованого теплопостачання, що надавались АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість по кв. АДРЕСА_2 за період з 01.10.2013 по 30.04.2021 становить 41 339 грн 18 к (а.с 16).
Також, згідно з розрахунком боргу за послуги з централізованого постачання гарячої води, що надавались АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість по кв. АДРЕСА_2 за період з 01.10.2013 по 30.04.2021 становить 7 254 грн 16 к. (а.с. 17).
Відповідно до довідки від 26.03.2019 року №652 за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води на підставі відповідних Постанов НКРЕКП встановлені тарифи для населення по АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (а.с.18).
Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг, визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги", відповідно до вимог якого комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Згідно з п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» до комунальних послуг належить, зокрема, централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
За змістом п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Позивач при здійсненні нарахувань за надані послуги керувався нормативними актами, які регулюють відносини у сфері теплопостачання, зокрема, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 (надалі - Правила №630), Методикою розрахунку кількості теплоти, спожитої на опалення місць загального користування (далі - МЗК) багатоквартирних будинків та визначення плати за їх опалення, затвердженою наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 31.10.2006 №359 (далі - Методика №359), Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, що затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 №315 (далі - Методика №315).
Пунктом 18 Правил № 630 визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно п.20 Правил № 630 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Судом встановлено, що позивач надає послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води, а відповідач споживає надані послуги і між ними склалися правовідносини з приводу надання вищевказаних послуг, про що свідчать дані особового рахунку № НОМЕР_1 та договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води від 09.11.2012 року.
За вказаним договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення, підігріву холодної води, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Протягом розгляду цивільної справи відповідач по справі, з огляду на вимоги ст.ст.12,81 ЦПК України, не скористалась своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування, а відтак несе ризик настання наслідків, пов`язаних із не вчиненням відповідних процесуальних дій, в даному випадку - ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 41 339 грн 18 к заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2013 року до 30.04.2021 року та 7 254 грн 16 к заборгованості за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 по 31.07.2021 р.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем понесені судові витрати, розмір яких, з урахуванням сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу становить 2270 грн, які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4,12,13,76-81,89,95,141,247,258-259,263-265,354,355 ЦПК України, суд,
Позов Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_2 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощаданк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.10.2013 року до 30.04.2021 в розмірі 41 339грн 18к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_3 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощаданк», МФО 353553, код 03357671) заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2017 року до 31.07.2021 в розмірі 7 254грн 16к
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (р/р НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код 03357671) 2 270,00 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Новозаводським районним суду м. Чернігова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП не надано).
Суддя В.Г. ПАВЛОВ