Провадження № 2/932/4543/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді Цитульського В.І.

за участю секретаря: Ларіної К.А.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м Дніпропетровська перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні встановлена необхідність в отриманні від державного виконавця розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно судового наказу №200/8479/19 виданого 21.08.2011 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.06.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо витребування зазначеної інформації.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про витребування доказів.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.83ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином засвідчений розрахунку заборгованості зі сплати аліментів згідно судового наказу №200/8479/19 виданого 21.08.2011 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 03.06.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали надіслати для виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56.

Витребувані документи надати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 23 жовтня 2021 року.

Суддя В.І. Цитульський