Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/62/21
Провадження № 2-о/433/34/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"14" січня 2021 р. смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якимович Олександр Вікторович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою.

Судом встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення приписів п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також суддя відмічає, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно доч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України,може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, з наведеної норми законодавства вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, може бути подана родичами померлого.

Так, заявником ОСОБА_1 зазначено, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю. На підтвердження родинних відносин заявником надано копію свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , відповідно до якого, померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . При цьому, заявником не долучено документів на підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що ставить під сумнів той факт, що ОСОБА_1 дійсно є донькою померлої ОСОБА_2 .

Таким чином доказів родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , факт смерті якої необхідно встановити, заявником до суду не надано, а тому суд позбавлений можливості упевнитися в тому, що вона має право на звернення до суду з даною заявою про встановлення факту смерті.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Відповідно ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.175,185, 260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Якимович Олександр Вікторович, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський