Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5222/21
У Х В А Л А

05.11.2021 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2021 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених статті 175, частинах третій та четвертій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: 1) не додано доказів на визначення виключної підсудності за Виноградівським районним судом Закарпатської області; 2) не додано доказів про те, що дані про батька дитини записані саме відповідно до ст.135 СК України, 3) відсутні відомотсі про громадянство дитни, тощо.

Ухвалою суду від 25.10.2021 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десяти днів з дня вручення копії ухвали.

25.10.2021 року копію вказаної ухвали надіслано позивачу.

04.11.2021 року в суд поступила заява представника позивача від 03.11.2021 року про усунення недоліків позову.

У зміненій позовній заяві представник позивача на виконання вимог ухвали викладає додаткові обставини в порядку усунення недоліків позовної заяви, в тому числі просить приєднати до матеріалів справи:

- посвідку на постійне місце проживання на території України ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ;

- копії паспорту щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , а саме в АДРЕСА_1

- довідка про підтвердження народження №136 ОСОБА_3 у м. Ашгабат, Туркменістан;

- сімейні фогокартки;

- свідоцтва про народження інших дітей у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, зі змістом Акту, складеного керівником апарату, старшого секретаря та секретаря суду Виноградівського районного суду Закарпатської області, 04.11.2021 року, вбачається, що при реєстрації та перегляді клопотання (заяви) про усунення недоліків позовної заяви по справі 299/5222/21, яка надійшла в системі "Електронний суд" від представника заявник ОСОБА_6 , виялено недолік, а саме: не приєднані до заяви, а вказані слідуючі документи - посвідку на постійне місце проживання на території України ОСОБА_2 № НОМЕР_1 ; копії паспорту щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , саме АДРЕСА_1 : довідку про підтвердження народження №136 ОСОБА_3 , у м.Ашгабат, Туркменистан.

Таким чином, слід констатувати, що вимоги ухвали суду від 25.10.20221 року про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, не виконано.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув усі недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження ухвали, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя В. В. Леньо