15.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/9842/21
Провадження № 2-з/205/728/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влада Юріївна, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати: у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель В.Ю. матеріали нотаріальної спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 66006384, відкритої 23.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 , на підставі якого нею було змінено прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . Зазначає, що самостійно отримати вказані документи у нього немає можливості у зв`язку із вищенаведеним представник позивача вимушений звернутися до суду із відповідним клопотанням про витребування відповідних документів.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Влади Юріївни (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 66006384, відкритої 23.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 43-А) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого ОСОБА_5 було змінено прізвище на ОСОБА_6 .

Роз`яснити: приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Журавель Владі Юріївні, уповноваженій особі Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.