Справа № 599/908/21
УХВАЛА

12 листопада 2021 року Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Снігурського В. В.

при секретарі Куриляк О. Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорного Ігоря Олеговича про визання заповіту недійсним, треті особи які не заявляють самостійних вимог - Зборівська міська рада Тернопільської області, приватний нотаріус Зборівського районного нотаріального округу Олійник Наталія Богданівна,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 з вимогами про визнання недійсним та скасування заповіту ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним Ігорем Олеговичем 21 жовтня 2020 року за №1931 у реєстрі, в користь ОСОБА_4 .

Представник позивачки заявила клопотання про проведення посмертної судово психіатричної експертизи щодо заповідача - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що на думку позивачки, заповідач при підписанні заповіту не розумів значення своїх дій у зв`язку з хворобою.

Представник відповідача клопотання заперечила, вважає його необґрунтованим, так як ОСОБА_5 психічними хворобами не страждав, на обліку у лікаря психіатра не перебував, при підписанні заповіту розумів значення своїх дій.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що для вирішення даного питання по суті необхідні спеціальні знання в галузі медицини, вважаю за доцільне призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Враховуючи, що ОСОБА_5 був зареєстрованим за місцем проживання та проживав у с. Грабківці Зборівського р-ну Тернопільської обл., проведення експертизи слід доручити експертам (експерту) Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Крім цього представник позивачки заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису заповідача - ОСОБА_5 та клопотання про витребування документів зі зразками його підписів.

Представник відповідача клопотання заперечила.

Суд вважає, що дані клопотання задоволенню не підлягають виходячи з наступного: підставою позову, визначеною у позовній заяві є, на думку позивача, те, що при підписанні заповіту заповідач не розумів значення своїх дій у зв`язку з хворобою.

В свою чергу клопотання про проведення почеркознавчої експертизи підпису заповідача та про витребування документів зі зразками його підписів не узгоджується з заявленою підставою позову, тобто в даний час не має значення для вирішення справи.

Суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. До суду не надходила письмова заява позивача, його представника про зміну підстав позову.

Тому клопотання є передчасними і поданими з порушенням порядку, визначеного цивільним процесуальним законодавством. Дані клопотання можуть бути заявлені в подальшому після виконання зазначених вимог закону або бути заявлено в межах іншого позову.

Керуючись ст.ст. 103 - 105, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово психіатричної експертизи задовольнити. Призначити по цивільній справі 599/908/21 посмертну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову дати висновок, згідно ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання :

1.Чи страждав ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя психічними захворюваннями, тимчасовим психічним розладом, нервовим потрясінням?

2.Чи усвідомлював ОСОБА_5 значення своїх дій та чи міг керувати ними, віддавати звіт своїм діям на момент складання ним заповіту 21 жовтня 2020 року?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду, оригінал диспансерної карти, наданої КНП «Зборівська лікарня» та матеріали цивільної справи №599/908/21, надіслати експертам КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" для виконання.

Для проведення вказаної експертизи надати експертам дозвіл на використання медичної документації ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання представника позивача про проведення почеркознавчої експертизи підпису заповідача та клопотання про витребування документів зі зразками його підписів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський