УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2019 по цивільній справі №766/11959/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

27.09.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області по справі №766/11959/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів позов задоволено та зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2019 року в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.03.2019 року та до повноліття дитини до 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття..

Від ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2019, а саме в рішенні суду помилково зазначено, що розмір аліментів необхідно зменшити з 1/4 на 1/3 частину, замість з 1/4 на 1/6 частину, та з не більше п`ятдесяти відсотків прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку на не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд акцентує увагу на тому, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках. Однак з матеріалів справи не вбачається допущених судом ні арифметичних помилок ні описок. Суд, виправляючи помилку у рішенні, не може змінювати зміст цього рішення.

Таким чином, заява задоволенню не підлягає, оскільки при ухваленні рішення 27.09.2019 року, описки у розумінні ст. 269 ЦПК України допущено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.09.2019 по цивільній справі №766/11959/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко