Справа № 676/1468/21
Номер провадження 2/676/1250/21
УХВАЛА

20 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Чекашкіної О.Л.

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 835500 грн. та 8355 грн. судових витрат.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.03.2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеному провадженні на 20.04.2021 р. о 11 год. 00 хв.

20.04.2021 р. розгляд справи був відкладений на 20.05.2021 р. о 11 год. 00 хв., оскільки від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

17.05.2021 р. позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, та просить скасувати заходи забезпечення позову та повернути судовий збір. В обґрунтування заяви зазначає, що змінилися обставини справи та відпала необхідність у розгляді даної цивільної справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена своєчасно та належним чином, судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності сторін.

Відповідно п. 5, ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Крім того, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено

вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Суд таку заяву приймає, оскільки вона не суперечить правам та інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач подала клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин, підстави для повернення судового збору відсутні, а тому заява позивача про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 березня 2021 застосовані заходи забезпечення позову у вигляді зобов`язання Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради заборонити вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 загальною площею 37,1 кв.м. реєстраційний номер 104 та квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 41,2 кв.м. реєстраційний номер 104 власником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Тому згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ч. 9 ст. 158, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 березня 2021 року у вигляді зобов`язання Управління державної реєстрації Кам`янець-Подільської міської ради заборонити вчиняти дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 загальною площею 37,1 кв.м. реєстраційний номер 104 та квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 41,2 кв.м. реєстраційний номер 104 власником яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.