Справа № 645/3487/21
Провадження № 2-с/645/64/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 червня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2021 рокуза заявою КП «Жилкомсервіс» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1535 грн 09 коп.та судовий збір у розмірі 56 грн 75 коп. з кожного.

29.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 07.06.2021 року, посилаючись на те, що у останнього відсутня заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Окрім того, ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу йому стало відомо випадково 27.10.2021 року під час перегляду сайту «Судова влада України».

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено зі змісту заяви боржники просять поновити пропущений процесуальний строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 07.06.2021 року, оскільки про існування судового наказу заявнику стало відомо тільки 27.10.2021 року, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Суд вважає доцільним поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу в межах строку передбаченого ст.170 ЦПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 червня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 645/3487/21, провадження № 2-н/645/1203/21), виданий 07 червня 2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії: НОМЕР_3 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.06.2018 року по 01.05.2021 року в розмірі 1535 грн 09 коп.та судовий збір у розмірі 56 грн 75 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: