Справа № 458/802/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

27.09.2021 заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що після смерті його дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утриманні залишилося двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із втратою годувальника, оскільки відсутній зв`язок особистих даних померлого годувальника з особистими даними матері у свідоцтвах про народження дітей, а саме, по батькові матері вказано " ОСОБА_5 ", а у свідоцтві про смерть " ОСОБА_6 ". Крім того, в свідоцтві про укладення шлюбу по батькові дружина вірно вказана " ОСОБА_5 ", як і у свідоцтвах про народження інших повнолітніх дітей. У зв`язку із неправильним зазначенням по батькові дружини у її свідоцтві про народження, невірно було зазначено по батькові також і в її паспорті та свідоцтві про смерть. Через такі розбіжності заявник не може реалізувати право неповнолітніх дітей на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 27.09.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, представник заявника ОСОБА_7 та заявник подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_8 уклали шлюб 01.06.1995, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 01.06.1995.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.01.1974 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 від 26.12.2003, в графі батько зазначено " ОСОБА_1 ", а в графі мати " ОСОБА_2 ".

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 від 29.09.2006, в графі батько зазначено " ОСОБА_1 ", а в графі мати " ОСОБА_2 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 23.04.2021.

Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії №19 від 06.05.2021, пенсію на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо призначити, оскільки відсутній зв`язок особистих даних померлого годувальника з особистими даними матері у свідоцтві про народження дитини (по батькові ОСОБА_5 ).

У свідоцтвах про народження повнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 07.09.2001), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 20.07.1997) в графі мати зазначено " ОСОБА_2 ", в графі батько " ОСОБА_1 ".

У свідоцтві про народження повнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 від 25.06.1996), в графі мати зазначено " ОСОБА_2 ", у графі батько " ОСОБА_1 ".

Згідно посвідчення серії НОМЕР_9 від 29.01.2001 ОСОБА_3 , 2003 р.н. призначена державна соціальна допомога та у даних про законного представника (пікуна) дитини з інвалідністю є ОСОБА_2 , 1973 р.н.

Отже, вказані розбіжності заявник змушений усувати через суд, оскільки не має змоги іншим чином реалізувати своє право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

З представлених суду доказів беззаперечно видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відтак, встановлено наявність родинних відносин між неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, з урахуванням того, що факт родинних відносин, встановити який просить заявник, доводиться матеріалами справи, і цей факт є необхідним заявнику для оформлення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, тому суд дійшов такого висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 258-259, 264-265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати не відшкодовуються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата ухвалення судового рішення 28.10.2021.

Суддя О.І. Кшик