Справа №2-1693/2009
Провадження№ 6/266/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м.Маріуполь Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Широковій Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Лапай А.В., заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони, шляхом заміни його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Маріуполя надійшла заява про заміну стягувача Акціонерне товариство «Уксоцбанк» на його правонаступника - Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у цивільній справі № 2-1693/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у зв`язку з реорганізацією АТ «Уксоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, при цьому в заяві представник заявника просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.06.2009 р. у цивільній справі № 2-1693/2009 за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №215/12-08-524 від 14.07.2008 року, стягнуто з відповідачів на користь позивача: заборгованість у розмірі 136106,80 грн., судові витрати 1611 грн., а всього 137717,80 грн.

Згідно матеріалів справи, на виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя був виданий виконавчий лист.

Як вбачається з наданих заявником документів, у зв`язку з реорганізацією АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст. 1,3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є АТ «Альфа-Банк».

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Лапай А.В., заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про заміну сторони, шляхом заміни його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 30.06.2009 року у цивільній справі № 2-1693/2009 за позовом АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Г. Пантелєєв