Справа №339/225/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Черепій О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації та відшкодування збитків за договором довічного утримання, -

в с т а н о в и в:

23 липня 2021 від представника позивача ОСОБА_4 поступила позовна заява, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 377 656,00 грн. компенсації за договором довічного утримання від 05 вересня 2009 року.

14 вересня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку до суду від представника ОСОБА_5 адвоката Черепій О.Р. надійшло клопотання про зупинення провадження.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, правонаступником позивача є вона, його єдина та виявила намір прийняти участь у справі, яка була розпочата з ініціативи її батька шляхом заміни позивача на його правонаступника.

Окрім того, за життя позивач склав заповіт, в якому заповів їй усе майно, яке він матиме на момент смерті.

Вважає, що в даному випадку спірні правовідносини не стосуються особистих немайнових прав позивача та допускають правонаступництво, а отже є підстави для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступників (а.с.124-137).

20 жовтня 2021 року ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заперечила проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що позовні вимоги хоч і є майновими, однак стосуються особисто позивача пов`язані із його волею, а тому недопускають правонаступництва та не можуть здійснюватися спадкоємцями.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що згідно актового запису про смерть № 191 від 03 серпня 2021року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Болехів у віці 79 років (а.с.120).

Окрім того, за життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому заповів ОСОБА_5 (дочці) усе майно та все те, на що він за законом матиме право на момент смерті (а.с.117).

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджується копією її свідоцтва про народження (а.с.114), яке видане на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 02 серпня 2017 року, де визнано ОСОБА_2 батьком ОСОБА_6 , яка в зв"язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.112-114).

Відповідно до вимог ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1270 ЦК України, передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Оскільки оформлення спадщини розпочато з 01 серпня 2021 тане завершено, тому спадкоємець першої черги дочка ОСОБА_5 має право прийняти спадщину у строк шість місяців.

Так, відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1219 ЦК України, передбачено, що до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Як встановив суд, предметом спору є стягнення грошових коштів в зв"язку із неналежним виконанням умов договору довічного утримання.

Згідно зі ст.744 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобовязується забезпечувати відчужувача утриманням (або) доглядом довічно.

При цьому, як встановив суд, договір довічного утримання укладено - 05 вересня 2009року. З позовом про відшкодування збитків в зв"язку з неналежним виконанням умов договору позивач звернувся 19 липня 2021року, тобто за 14 днів до своєї смерті, провадження у справі відкрито 26 липня 2021року.

Таким чином, спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1, ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.251 ЦПК України).

Оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво і рішення в даній справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємця померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 позивача у справі, то провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 ОСОБА_8 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 про стягнення компенсації та відшкодування збитків до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Головенко О.С.