Справа №: 296/3819/17
Провадження № 6/272/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шатила А.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , суд,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали справи за поданням начальника Андрушівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Шатила А.М. про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Андрушівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавчий лист №296/3819/17 від 21.01.2019 року виданий Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем надсилалися запити до органів Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Податкової служби, з метою перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1 , встановлення наявності коштів боржника, на які може бути звернено стягнення. Відповідно до відомостей наданих з вищевказаних органів вбачається, що інформація про боржника відсутня. Також в ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем, було перевірено Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`євків нерухомого майно, але зареєстрованого майно на боржинику немає. Згідно інформаціної довідки МВС України інформація про транспортні засоби , які зареєстровані за ОСОБА_1 відсутня.

27.06.2019 року державним виконавце був зроблений запит до Червоненвько селищної радм про надання інформації чи проживаєта чи зареєстрований на територіх їхнього сільською ради ОСОБА_1

05.07.2019 року до відділу надійшла відповідь від Червоненеської сільскої ради про те, що ОСОБА_1 прописаний але не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавце було перевірено вище зазначене місце реєстрації боржника, де було встановлено що він за даною адресою не прожаває, а постійно проживає в м. Житомир. Про що складений державний акт.

Представник Андрушівського РВ ДВС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши подання та додані в його обґрунтування матеріали виконавчого провадження №58318541, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В ході розгляду подання судом встановлено, що на виконанні в Андрушівському районному відділі державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) перебуває виконавчий лист №296/3819/17 від 21.01.2019 року виданий Корольовським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 60000 грн та 6000 грн. витрат на правову допомогу (а.с.3). Постановою державного виконавця Поплавського Д.Ю. від 08.02.2019 року було відкрито виконавче провадження №58318541 по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа та копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження (а.с.4).

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем надсилалися запити до органів Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Податкової служби, з метою перевірки майнового стану боржника, встановлення наявності коштів у боржника ОСОБА_1 , на які може бути звернено стягнення. Відповідно до відомостей наданих з вищевказаних органів вбачається, що інформація про боржника відсутня.

Також в ході здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем, було перевірено Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державний реєстр Іпотек, Єдиний реєстр заборон відчуження об`євків нерухомого майно, але зареєстрованого майно на боржинику немає. Згідно інформаціної довідки МВС України інформація про транспортні засоби , які зареєстровані за ОСОБА_1 відсутня.

Згідно акта державного виконавця щодо місця проживання боржника вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , однак за вищевказаною адресою не проживає, а проживає в м. Житомирі (а.с. 9). Державний винконавець ОСОБА_3 у акті державного виконавця зазначив, що ОСОБА_1 в квартирі по АДРЕСА_2 не проживає , а здав її у найм (а.с.5,6)

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виплати на користь ОСОБА_2 моральної шкоди в сумі 60000 грн та 6000 грн. витрат на правову допомогу, а також те, що за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішення або вимог державного виконавця, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.260, 353, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області 26.04.2004 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити відділу поліцейської діяльності №1 Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Про результати розшуку повідомити Андрушівський районний суд Житомирської області та Андрушівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:В. В. Карповець