Справа № 307/3155/20
Провадження № 22-ц/4806/100/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою, за апеляційною скаргою Акціонорного товариства Комерційни Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року, ухвалене суддею Чопик В.В.,

в с т а н о в и л а:

АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року, ухвалене суддею Чопик В.В. Одночасно, в прохальній частині апеляційної скарги просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи, що заочне рішення Тячівського районного суду ухвалене 17 грудня 2020 року, а апеляційна скарга подана 23 грудня 2020 року, то відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За частиною першою ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду в справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частина 1, 2, 4 ст. 274 ЦПК України встановлює, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду в даній справі, ціна позову в якій менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонорного товариства Комерційни Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2021 року, ухвалене суддею Чопик В.В.

Розгляд даної цивільної справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 04 лютого 2021 року , протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Т.Ю. Готра