Справа № 206/4904/21
Провадження № 2-о/206/752/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та визнання рішення нечинним.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя перевіривши вищевказану заяву, приходить до висновку, що заявнику у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що заявник просила скасувати рішення Самарського районного м. Дніпропетровська від 07 липня 1997 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати рішення нечинним.

Таким чином, заявником не вірно обрано спосіб захисту своїх прав. Остання просить суд першої інстанції скасувати рішення, яке набрало законної сили, що взагалі не відноситься до прерогативи суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України судом першої інстанції може бути скасовано лише заочне рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 187,288, 258,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та визнання рішення нечинним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко