Справа № 296/6390/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 131000,00 грн., що еквівалентно 5000,00 доларів США.

В обґрунтування позову зазначила, що 20.06.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у сторін народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначила, що всі витрати по утриманню дитини вона несе одноособово та з допомогою її батьків, оскільки немає змоги працювати, оскільки дитина зовсім мала та потребує постійного догляду. Відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача позивач зазначила, що він є досить забезпеченою людиною, є власником ресторану в ОСОБА_6 , готелю в Мексиці, має будинки, квартири, офісні приміщення, які здає в оренду та зі слів відповідача відомо, що його середньомісячний дохід становить не менше 100000,00 доларів США, тому вважає, що у відповідача є матеріальна можливість сплачувати аліменти в сумі 5000,00 доларів США.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали та просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову та стягнути кошти відповідно до чинного законодавства України.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.06.2017р. Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис 1613 (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини є позивач та відповідач (а.с. 13).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, він за законом зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, а відтак суд доходить до висновку про покладення на відповідача обов`язку сплачувати аліменти на утримання дитини.

Однак, позивачем у справі не надано доказів можливості сплати відповідачем аліментів в сумі 5000,00 доларів США, не надано доказів отримання заробітної плати або інших доходів, що дозволило б сплачувати вказану суму, відомості з мережі Інтернет не можна вважати беззаперечним доказом можливості сплачувати аліменти у вказаній сумі.

Також слід зазначити, що представником відповідача до суду надано докази з яких вбачається, що відповідач по справі також є батьком дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 188), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 189-190).

Також, з наданого представником відповідача договору про поділ та розпорядження майном, укладеного та підписаного 11 жовтня 2010 року між ОСОБА_9 та Кімберлі м. Кутнер, як чоловіком та дружиною вбачається, що відповідач по справі має ще чотирьох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та зобов`язався сплачувати аліменти дружині в сумі 5000,00 доларів США в місяць (а.с. 192-210).

Відповідно до Довідки про заробіток, у відповідача відсутній заробіток, що оподатковується у фонд соціального забезпечення, за період звернення до суду позивача з даним позовом (а.с. 213, 217).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в сумі 10 000,00 грн. щомісячно, тому, позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 840 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 10 ( десять тисяч ) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 768,40 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ід.номер НОМЕР_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ід.номер НОМЕР_3 . Місце реєстрації : АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 27.10.2021

Суддя Ю. І. Драч