465/6740/21
2-с/465/202/21
У Х В А Л А

судового засідання

09.11.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря Ільчишин З.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 28.09.2021 року за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 13 618, 65 грн., 3 % річних 96, 87 грн. інфляційні втрати 458, 30 грн., та судовий збір в сумі 227 грн.

в с т а н о в и в:

28.09.2021 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 13 618, 65 грн., 3 % річних 96, 87 грн. інфляційні втрати 458, 30 грн., та судовий збір в сумі 227 грн.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржники подали до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Крім того зазначили, що з ЛМКП «Львівтеплоенерго» у них відсутні будь - які договірні відносини, а послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , не надаються з 2003 року у зв`язку з переходом на альтернативне опалення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи № 465/6740/21, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170,171, 247 ЦПК України -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 28.09.2021 року, виданий Франківським районним судом м. Львова по справі № 465/6740/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу за надані житлово - комунальні послуги в розмірі 13 618, 65 грн., 3 % річних 96, 87 грн. інфляційні втрати 458, 30 грн., та судовий збір в сумі 227 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзеньдзюра С.М.