Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.11.2021 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи - Перший Малиновський відділ ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про звільнення з-під арешту нерухомого майна, встановив:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подано апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.09.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року (а.с.128).

Відповідно до положень ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст.358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи - Перший Малиновський відділ ДВС у місті Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про звільнення з-під арешту нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді Л.М.Вадовська

Г.Я. Колесніков