Справа № 758/928/20
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Щербатюк Л..Є., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, -

У С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, при цьом9у, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний її текст буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити;

Повторно призначити по справі №758/928/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС;

Перед експертами поставити наступні питання:

1) чи виконано підпис у розписці від 22.01.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

2) чи виконано рукописний текст у розписці від 22.01.2016 року ОСОБА_2 ;

3) чи виконано підпис у розписці від 21.06.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

4) чи виконано рукописний текст у розписці від 21.06.2016 року ОСОБА_2 ;

5) чи виконано підпис у розписці від 28.03.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

6) чи виконано рукописний текст у розписці від 28.03.2016 року ОСОБА_2 ;

7) чи виконано підпис у розписці від 11.04.2016 року ОСОБА_2 , від імені якої зазначено підпис;

8) чи виконано рукописний текст у розписці від 11.04.2016 року ОСОБА_2 ;

Обов`язок по оплаті витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача - ОСОБА_2 ;

Надати у розпорядження експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС матеріали цивільної справи №758/928/20за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, які, серед іншого, містять протокол відібрання зразків підпису ОСОБА_2 від 28.10.2021 року на 08 (восьми) аркушах та протокол відібрання зразків почерку ОСОБА_2 від 28.10.2021 року на 03 (трьох) аркушах;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків;

Провадження у справі до закінчення проведення експертизи - зупинити;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Повний текст Ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК