Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/8/21
Номер провадження 2-н/948/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Добробут-Полтава» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій ТОВ "Управляюча компанія «Добробут-Полтава» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на його користь заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 2101,09 грн та 3% річних у розмірі 41,91 грн, інфляційні витрати у розмірі 61,67 грн, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 580,25 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Як вбачається з повідомленням Андріївського старостату Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області №1 від 14.01.2021 р., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання 12.02.2020 р. та на даний час на території Андріївського старостату не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , а тому у видачі судового наказу потрібно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія «Добробут-Полтава» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик