Справа № 315/776/21
Номер провадження № 2-о/315/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

присяжних - Домбровської Т.І., Черненка О.Ф.,

за участю секретаря - Атрошенко Я.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката - Сивоненко О.В.,

представника заінтересованої особи - Дерев`янка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради, комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради, комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В заяві в обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Далі в заяві зазначила, що її донька ОСОБА_2 з дитинства страждає на психічне захворювання. У зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 02.06.2005 року проведене медичне обстеження та видано медичний висновок про дитину-інваліда, який є дійсним до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до повноліття ОСОБА_2 .

Як слідує далі з заяви, наразі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває вдома та отримує призначене лікування. З народження вона знаходиться під опікою матері ОСОБА_1 . Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. Заявниці визнання ОСОБА_2 недієздатною є необхідним для призначення її опікуном, здійснення у подальшому належного догляду за донькою, оформленням необхідної соціальної допомоги та у зв`язку з досягненням ОСОБА_2 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прохає визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити заявницю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснила, що її дитина хворіє з дитинства, зараз їй уже 18 років, що і змусило звернутися до суду з відповідною заявою. Після винесення судом рішення вони поїдуть з донькою до м. Запоріжжя, для лікування, після чого їй буде встановлена інша група інвалідності. Проти призначення її опікуном не заперечує.

Представник заявниці адвокат Сивоненко О.В. заяву підтримала, прохала її задовольнити з підстав, які в ній викладені, додатково зазначила, що дитина дійсно страждає на розлади здоров`я, проведена відповідна експертиза, якою підтверджені зазначені обставини, є висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради проти задоволення заяви не заперечував, зазначив, що було затверджено висновок щодо доцільності призначення заявниці опікуном відносно її доньки, обстежено умови проживання їхньої сім`ї, які є добрими.

Дослідивши матеріали справи, та надавши їм оцінку, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до глави 2 розділу ІV ЦПК України судами можуть бути розглянуті, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 03.10.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с. 3, 31).

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_2 виданого 05.01.2018 року, орган видачі 2327, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Гуляйполе Запорізької області (а.с. 5). Згідно витягу з Реєстру територіальної громади Гуляйпільської ОТГ зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 05.09.2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , матір`ю якої вказана ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 виданого 09.09.2005 року УПСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_2 , 14.08.2003 року в тому, що їй призначено державну соціальну допомогу як інваліду з дитинства та дитині-інваліду (а.с. 7).

Згідно медичного висновку №101 про дитину інваліда віком до 18 років від 02.06.2005 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання: Факоматоз. См. Блока-Сульцбергера. Глибока затримка психомовного розвитку. Наслідки перенесеної цітомегаловірусної інфекції у вигляді субкомпенсованої гідроцефалії, атрофії дисків зорового нерва ОН. Кардит (8).

За результатами висновку судово-психіатричного експерта № 338 від 05.08.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) з епісиндром в анамнезі, на що вказує: поява судомного нападу після щеплення у 5 місяців, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, виявлена генетична патологія у вигляді синдрому Блоха-Сульцбергера, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, оформлення грошової допомоги як інваліда дитинства. При теперішньому обстеженні виявляє: недорозвинення пам`яті, мислення, емоцій і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Здатна жестами показати свої життєві потреби. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 42-46).

Рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради № 116 від 17.06.2021 року було затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 52).

Згідно висновку органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради щодо можливості виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 від 17.06.2020 року №116, ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, тому вважають доцільним призначити її опікуном над донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 53-54).

Встановлені судом обставини свідчать, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд вважає обґрунтованими.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , останні зареєстровані та проживають в будинку, 1/2 частина якого належить заявниці, 1/2 - її чоловіку, в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 бажає бути опікуном своєї доньки і може виконувати обов`язки опікуна, будь-яких перешкод цьому не виявлено. За її місцем проживання є всі необхідні умови для перебування недієздатної особи. Чоловік заявника ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення його дружини ОСОБА_1 опікуном їх доньки ОСОБА_2 .

Інших родичів, які б виявили бажання опікуватись недієздатною ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно подання органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області від 17.06.2021 року ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном відносно її доньки ОСОБА_2 .

Заявник не заперечує проти призначення її опікуном.

З огляду на згоду ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном, можливість нею виконувати обов`язки опікуна, остання є матір`ю недієздатної, стосовно неї наявне відповідне рішення та висновок органу опіки та піклування, з урахуванням доброзичливих особистих стосунків між ними, суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 та наявність підстав для призначення їй опікуном її матері ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в цій частині.

Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гуляйпільської міської ради, комунальна установа «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Гуляйполе Запорізької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Гуляйполе Запорізької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина Українисерії НОМЕР_1 , виданий 03.10.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкоюм. Гуляйполе Запорізької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15 листопада 2021 року.

Головуючий: О.О. Романько Присяжні: Т.І. Домбровська О.Ф. Черненко