Справа № 190/876/21
Провадження №2-во/190/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про усиновлення дитини - задоволено, усиновлено малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, уродженцем с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, уродженкою м. Дніпропетровськ.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду 15 вересня 2021 року, а саме у резолютивній частині зазначеного рішення виправити помилково вказану дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірний « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання, особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням того, що зі змісту рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2021 року вбачається описка у даті народження заявника, суд вважає за необхідне виправити допущену у рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити допущену в рішенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2021 року по цивільній справі № 190/876/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області про усиновлення дитини описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення вказати дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса