Справа № 587/93/21
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 січня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 146/1) про встановлення факту родинних відносин, -
18.01.2021 року до суду надійшла вказана заява про встановлення факту родинних відносин.
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з поданої заяви, заявники просять встановити між ними факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 , посилаючись на те, що їхні прізвища різняться в одній букві. Тобто дві особи просять встановити один і той же факт, що породжує одні й ті ж юридичні наслідки, а тому заява про встановлення факт родинних відносин повинна бути подана одним із заявників, а інший залучається в якості заінтересованої особи.
Також при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту, вони мають бути залучені до участі у справі.
Як вбачається зі змісту заяви, встановлення факту родинних відносин необхідне для подання документів з метою оформлення пенсії ОСОБА_2 в ГУ Пенсійного фонду Сумської області, тобто дана установа повинна бути залучена в якості заінтересованої особи по справі.
Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
В п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" звертається увага судів на наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви. Якщо в заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Тобто суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.
У справах даної категорії, разом із заявою про встановлення факту родинних відносин заявник повинен подати суду не тільки відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини, але і достовірні дані про те, що встановлення факту породжує для них юридичні наслідки і не пов`язане із спором про право. Разом з тим, підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від обставин.
Як видно із тексту заяви та поданих документів, на час звернення до суду і мати, і син є живими, та не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами це підтверджується, до заяви не долучено довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідного документа.
За таких обставин, потрібно надати суду відмову органу, що видав документ про внесенні виправлень у документи, що підтверджують родинні відносини та додатково обґрунтувати підстави звернення до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин. Необхідність додаткової аргументації можливості розгляду таких питань в порядку окремого провадження випливає також з того, що особи, між якими з якими необхідно встановити родинні відносини живі і тому вказаний факт можливо встановити в іншому порядку, що не передбачено в порядку окремого провадження. Окрім того, заявлена вимога також є передчасною, оскільки живі громадяни не позбавлені права змінити своє ім`я, в тому числі прізвище, одержавши новий паспортний документ.
Наведені недоліки поданої заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим відповідно до ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та буде повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України,суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), заінтересована особа: Сумський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 146/1) про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко