У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В.М.

суддів Биліни Т. І.,

Лопатіної М.Ю.,

перевіривши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, повернення премії,

В с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, повернення премії.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ПрАТ «Запоріжвогнетрив» 10 листопада 2021 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що копія повного тексту рішення на адресу відповідача не надходила, з його текстом відповідач ознайомився 18.10.2021 року в ЄДРСР. Враховуючи наведене, вважає, що строк на подачу апеляційної скарги ним пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 359 - 361, 369 ЦПК України,

У х в а л и в :

Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року.

Поновити приватному акціонерному товариству «Запоріжвогнетрив» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», третя особа - Маріупольська первинна профспілкова організація №141-2 Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, повернення премії.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 вересня 2021 року, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 03 грудня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: