Справа № 737/962/20
Провадження № 2/737/43/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

за участі:

представника позивача: адвоката Чикилевської О.В..

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

в с т а н о в и в :

15 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження № 118 в Книзі реєстрації народжень, зробленого 17.01.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, відомості про нього як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 24.12.2020 року відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позов визнала, заперечувала про задоволення клопотання позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, для встановлення походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від позивача.

З огляду на позицію відповідача, представник позивача клопотання про призначення судово-генетичної експертизи в підготовчому судовому засіданні не підтримав.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, відповідач не виявили бажання укласти мирову угоду, звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Клопотань про забезпечення позову, забезпечення доказів не надійшло.

Обговорюючи питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов до наступного.

У Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року вказано, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Інтереси таких осіб захищають, зокрема, орган опіки та піклування. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності щодо захисту прав дітей, зокрема дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей (частина 1 статті 56 Цивільного кодексу України, пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язані із захистом прав дитини» № 866 від 24 вересня 2008 року).

У той же час обов`язковим є участь органів опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, а також позбавлення і відновлення батьківських прав. Крім того, органи опіки та піклування зобов`язані брати участь у справах щодо питань побачення з дитиною матір`ю (батьком), позбавлених батьківських прав, відбирання дитини у особи, яка утримує її у себе не маючи на те законних підстав, управління батьками майном дитини, а також скасування усиновлення чи визнання його недійсним. Зазначений перелік справ не є вичерпним.

Статтею 19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Крім того, під час підготовки до судового розгляду судом було встановлено, що рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 11.05.2016 року відповідач у цій справі ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_3 . Розпорядженням Куликівської РДА № 268 від 18.07.2016 року, опікуном малолітного ОСОБА_3 призначено ОСОБА_4 .

З метою захисту прав дитини, щодо якої ставиться питання про виключення відомостей про батька з актового запису про її народження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації та опікуна малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .

Окрім того, на думку суду, до участі у справі в якості третьої особи на боці позивача слід залучити Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), оскільки заявлені позовні вимоги пов`язані з виключенням певних відомостей до актового запису про народження.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після вступного слова (пояснень учасників справи (у разі їх прибуття в судове засідання), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, судом було виконано всі дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, смт. Куликівка, вул. Шевченка, 3) 24 лютого 2021 року о 10-00 год.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб:

1) Службу у справах дітей Куликівської районної державної адміністрації (Чернігівська обл., смт Куликівка, вул. Пірогова, буд. 5-А);

2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

3) Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) (м. Чернігів, вул.. Пушкіна, буд. 15)

Встановити третім особам строк для надання пояснень п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, позовної заяви та доданих документів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх прибуття в судове засідання), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2511/

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков