Справа № 310/1421/18
6/310/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, заборону вчинення дій, у якій зазначила, що 24.05.2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено рішення, яким вирішено усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 до даної квартири. Зазначене рішення набрало законної сили 03.07.2018 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільно виконувати рішення суду відмовився. Для примусового виконання рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого до 04.07.2021 року. На теперішній час рішення суду залишається невиконаним, оскільки виданий судом виконавчий лист заявник втратила (загубила), що унеможливлює подальше звернення до виконання рішення суду. Просила видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву, у якій вимоги клопотання про видачу дубліката виконавчого листа підтримала та просила розглянути без її участі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, у якій зазначив, що проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не заперечує, розгляд якого просив провести без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно п. 17.4 Розділу XII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в частині усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 51-52).

На підставі вказаного вище рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 16.01.2019 року було видано виконавчий лист, який 17.01.2019 року отримав представник позивача ОСОБА_3 (а.с. 58).

Зважаючи на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено заявником, а рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на сьогоднішній день не виконано, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 355, ЦПК України, п. 17.4 Розділу XII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, заборону вчинення дій задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа для виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, заборону вчинення дій задовольнити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя