У Х В А Л А

Справа № 609/1084/21

2/609/534/2021

25 жовтня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду Тернопільської області 24 вересня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява була подана з порушенням вимог п.4 та 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем ОСОБА_1 в порушення вищевказаних норм закону не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме: не зазначено, які саме її права, свободи чи законні інтереси порушені, невизнані або оспорюються Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом фактичним прийняттям спадщини, не підтверджено жодним доказом постійне проживання із спадкодавцем на день смерті, а також останнє місце проживання (зареєстроване місце проживання) спадкодавця.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29.09.2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 29.09.2021 року позивачем отримано 11.10.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресату.

22 жовтня 2021 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків в позовній заяві, однак, на думку суду позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 29.09.2021р., оскільки не усунено усіх вищеперелічених недоліків, а саме: не зазначено, які саме її права, свободи чи законні інтереси порушені, невизнані або оспорюються Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, натомість надано довідку Великодедеркальської сільської ради від 20.10.2021 про те, що крім посвідчення заповіту на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 , Великодедеркальською сільською радою було ще посвідчено заповіт на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 , що свідчить про можливий спір саме з вказаним спадкоємцем, а також не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свою вимогу про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом фактичним прийняттям спадщини, не підтверджено жодним доказом постійне проживання із спадкодавцем на день смерті, а також останнє місце проживання (зареєстроване місце проживання) спадкодавця.

Згідно із ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунено, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 жовтня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк