Єдиний унікальний номер № 616/733/20
Провадження № 2/616/66/21
У Х В А Л А

«16» січня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.,

розглянувши клопотання представника позивачів - адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 в якій просять: - виділити в натурі ОСОБА_4 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1080, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової на вказане нерухоме майно; - виділити в натурі ОСОБА_4 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_1 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1082, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової на вказане нерухоме майно; - виділити в натурі ОСОБА_5 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0105, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1084, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової на вказане нерухоме майно; - виділити в натурі ОСОБА_5 1/10 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що становить площу 0,6216 га, позначену як запроектована земельна ділянка № НОМЕР_2 на схемі поділу земельної ділянки 6,2156 га, кадастровий номер :02:000:0106, що розташована на території Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, належної йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1086, виданого 21 липня 2020 року Великобурлуцької державної нотаріальною конторою Харківської області, припинивши при такому виділі право спільної часткової на вказане нерухоме майно. Також просять стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати по 9 000 грн 00к. кожному.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представником позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокатом Прасоловим І.В. до суду подано клопотання про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Червонозаводський районний суд м. Харкова, який розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`їзд. В обґрунтування клопотання зазначено, що відстань між населеними пунктами м. Харків та смт. Великий Бурлук складає понад 100 км, що становить значну відстань від робочого місця адвоката до Великобурлуцького районного суду Харківської області, а оскільки адвокат заінтересований в тому, щоб судові засідання по даній справі відбувались вчасно та без затримок, у зв`язку з чим просить суд забезпечити присутність представника позивачів шляхом забезпечення відеоконференції.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідності до ч.ч.1,2,8,9 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду непізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивачів, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Вказану ухвалу надіслати до Червонозаводського районного суду м. Харкова та особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі № 616/733/20 (провадження № 2/616/66/21) за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі часток земельних ділянок, яке призначене на «20» січня 2021 року о «15» год. «00» хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачів адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича з Великобурлуцьким районним судом Харківської області о «15» год. «00» хв. 20 січня 2021 року.

Представнику позивачів адвокату Прасолову Ігорю Вадимовичу з`явитись до Червонозаводського районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`їзд, із документами, що підтверджують особу представника позивачів - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Червонозаводського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.9 ст.212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова та представнику позивачів ОСОБА_7 .

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ