У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/341/19

2/609/544/2021

08 листопада 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Харлана М.В.

з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.

представника позивача, адвоката Семененко С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу №609/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2021 року вищевказану цивільну справу призначено до підготовчого розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Семененко С.М. подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно яких просить:

- визнати недійсним договір про поділ спадкового майна ОСОБА_4 , укладений 25.09.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно якого даний житловий будинок переходить на праві власності ОСОБА_3 , посвідчений державним нотаріусом Шумської державної нотарільної контори Килимар О.Д., зареєстрований в реєстрі за №800.

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «не проживає».

Представник третьої особи, Шумської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був вчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а саме уточнення позовної заяви, шляхом зменшення позовних вимог в частині - визнання за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на зменшені позовні вимоги.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі № 609/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Встановити відповідачам строк для надання відзиву на заяву про зменшення позовних вимог п`ятнадцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Відзив на позов повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Підготовче судове засідання у цивільній справі №609/341/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Шумської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 29 листопада 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м. Шумськ Тернопільської області.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Харлан