У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), представник третьої особи - Рибак Г. О.

розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності учасників справи, в залі суду, справу за позовною заявою про визнання батьківства,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після набрання рішенням суду законної сили направити його до Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 № 56 від 20.08.2020, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, де в графі "батько" замість " ОСОБА_3 " вказати " ОСОБА_2 ", виключивши з вказаного актового запису дані про ОСОБА_3 як про батька дитини, а в графу "прізвище" дитини вказати " ОСОБА_5 ", по-батькові - " ОСОБА_6 ".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.10.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.11.2021.

22.10.2021 представник третьої особи Рибак Г. О. подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника Зміївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за наявними матеріалами справи.

04.11.2021 позивач подала клопотання про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Який ступінь спорідненості (біологічного споріднення) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи та розглянути дане клопотання за її відсутності.

На обгрунтування клопотання зазначила, що для з`ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо.

05.11.2021 учасники справи на підготовче засідання не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будь-яких заяв не подавали, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного:

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1, пункту 8 частини 1 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні суд: 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту клопотання вбачається, що для з`ясування кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити обставини кровного споріднення неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

За таких обставин, оскільки у справі наявна сукупність обставин, передбачених частиною 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 13, 76, 103, 104, 197, ч. 2 ст. 247, 252, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити.

Призначити судову біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського філіалу медико-генетичного центру "Мама Папа" (ліцензія МЗ № 1168 від 03.11.2016, адреса: вул. Кооперативна, 28, м. Харків), котрих попередити про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Який ступінь спорідненості (біологічного споріднення) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення відбору зразків для проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського філіалу медико-генетичного центру "Мама Папа" (ліцензія МЗ № 1168 від 03.11.2016, адреса: вул. Кооперативна, 28, м. Харків).

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи.

Зобов`язати сторони разом з дитиною ОСОБА_4 з`явитись за викликом експертної установи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_7 здійснити попередню оплату вартості експертизи.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала складена та підписана суддею 05.11.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко