Справа № 573/1803/21
Номер провадження 2/573/486/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення підготовчого засідання

11 листопада 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа: служба у справах дітей Білопільської міської ради (м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім онуком,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

02 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

04 листопада 2021 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

09 листопада 2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Зважаючи на п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно зі зверненням з позовом до суду позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме:

- у відповідача - копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 ;

- у служби у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради - висновок про можливість перебування малолітньої дитини за місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки позивачем ставиться питання щодо спілкування дитини за місцем його проживання, тому суд вважає за необхідне зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради надати висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про результати обстеження умов проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Білопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім онуком.

Справу призначити до підготовчого засідання на 29 листопада 2021 року об 11:00 годині з викликом сторін, третьої особи.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третій особі.

Направити відповідачута третій особі копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати ОСОБА_2 у строк до 29 листопада 2021 року надати суду копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати службу у справах дітей Білопільської міської ради у строк до 29 листопада 2021 року надати суду письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору та відомостей про можливість перебування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя