ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/3028/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1571/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Чернігівського районного суду від 15 вересня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа №748/3028/21 надійшла 04 листопада 2021 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду мотивовано тим, що повний текст судового рішення виготовлено 24 вересня 2021 року, а отримано прокуратурою 04 жовтня 2021 року.

Зважаючи на відсутність даних про вручення судового рішення скаржнику та позивачу, на підставі п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та поновити заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 вересня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заступнику керівника Чернігівської обласної прокуратури для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Іванівській сільській раді Чернігівського району Чернігівської області, Головному управлінню Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , роз`яснивши відповідачам, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: