22-ц/804/2835/21
220/932/21
Єдиний унікальний номер 220/932/21
Номер провадження 22-ц/804/2835/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2021 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Биліни Т.І.
суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,
перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року, у складі суду Якішиної О.М., повний текст якого складено 03 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року, у складі суду Якішиної О.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» 24.09.2021 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 11 жовтня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для уточнення апеляційної скарги в частині суб`єктного складу.

Відповідно до ухвали суду від 18 жовтня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, апеляційна скарга уточнена.

Також, не погодившись з додатковим рішенням суду від 20 вересня 2021 року, позивач ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» 28.10.2021 року подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження до Донецького апеляційного суду.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного додаткового рішення вони отримали 28 вересня 2021 року , що підтверджується трекінгом з сайту Укрпошти.

Оскільки, оскаржуване додаткове рішення скаржником було отримано 28 вересня 2021 року, а апеляційну скаргу подано 28 жовтня 2021 року, тому, можна вважати, що апеляційна скарга подана в строк відповідно до вимог, встановлених п. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02 вересня 2021 року, у складі суду Якішиної О.М., повний текст якого складено 03 вересня 2021 року та на додаткове рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 вересня 2021 року, у складі суду Якішиної О.М., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 22 листопада 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: