ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 639/2809/20

провадження № 22-ц/818/6883/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права на спадкування за законом у четверту чергу спадкоємців за апеляційною скаргою ОСОБА_4 представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2021 року в складі судді Рубіжного С.О.

у с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 задоволено. Встановлено факт смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідною онукою та двоюрідним дідусем. Визнано за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 29,0 кв.м., загальною площею 52,4 кв.м., після померлого ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1474,80 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції 15 листопада 2021 року ОСОБА_4 представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 представника ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 вересня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/2809/20.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець