Єдиний унікальний номер 722/415/21
Номер провадження 2/722/181/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Скальський Андрій Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до початку підготовчого судового засідання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Кошман І.В. до суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. матеріалів нотаріальної справи, згідно якої вчинено виконавчий напис від 15.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1227 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 13143 грн.

Представник відповідача, ТОВ «Вердикт капітал» та треті особи, приватний нотаріус Личук Т.В. та приватний виконавець Скальський А.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином та завчасно повідомлялися про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин між сторонами, а також з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити, витребувавши зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем та його представником.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кошман І.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (76000, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського,19) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису від 15.02.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №1227, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 13143 грн.

Визначити строк для надання доказів до 17.06.2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя С.В.Унгурян