Провадження № 2/234/4006/21
11 листопада 2021 року місто Краматорськ
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про усунення перешкод в користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування ним,-
Обставини справи.
06.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування ним. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . В даній квартирі зареєстровані відповідачі, які з 2018 року не мешкають в ній, особистих їх речей не залишилось. Вона як власник майна сплачує комунальні платежі в тому числі і за зареєстрованих в квартирі відповідачів. Просить суд усунути перешкод в користуванні майном та визнання осіб такими, що втратили право користування ним.
Ухвалою суду від 27.09.2021 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вiдповiдачі у судове засідання не з`явилися. Повідомлені належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на сайт, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.04.2010 року, договором дарування ѕ часток квартири від 07.08.2020 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.09.2021 року.
Відповідачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкають з 2018 року по теперішній час, що підтверджується довідкою про фактичне не мешкання, виданої комітетом мікрорайону № 2 Краматорської міської ради від 30.08.2021 року № 01-19/343.
Оскільки відповідачами не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги докази позивача та вважає їх обгрунтованими.
Таким чином, суд вважає доведеними доводи позивача про те, що відповідачі порушують її право в користуванні власністю, у зв`язку з їх реєстрацією, але фактичним не проживанням за вказаною адресою.
Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Суд приймає до уваги те, що позивач самостійно утримує квартиру та сплачує комунальні послуги, з урахуванням нарахування комунальних платежів по кількості зареєстрованих в ній, тобто за газ, воду, вивіз побутових відходів та опалення квартири.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування ним, - задовольнити повністю.
Усунунти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перешкоди в користуванні квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк