Справа № 430/462/21
Провадження № 22-ц/810/762/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В., (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання представника ПАТ «Укркоммунбанк» - Чубун Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укркомунбанк», в інтересах якого діє уповноважена особа ОСОБА_1 на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 22 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Український комунальний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ «Український комунальний банк» про скасування заборони відчуження майна та вилучення запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою від 13 вересня 2021 року справу призначено до розгляду у відритому судовому засіданні на 28 жовтня 2021 року о 11 год. 45 хв.

На адресу Луганського апеляційного суду від представника ПАТ «Укркоммунбанк» - Чубун Тетяни Сергіївни завчасно надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку має забезпечити Господарський суд Київської області.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши, що Господарський суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ПАТ «Укркоммунбанк» - Чубун Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ПАТ «Укркоммунбанк» - Чубун Тетяни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 призначене на 28 жовтня 2021 року о 11 год. 45 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити Господарському суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарському суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді