Справа № 675/665/21
Провадження № 2/675/435/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовує тим, що 30 квітня 2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 838363.

11.03.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11032020, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 11.03.2020 р. до Договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 р. (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14154 грн., з яких:

-7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3780 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-3374 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби погашення заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору п (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати данні Боржників: прізвище, ім`я, по батькові, номер облікової картки платника податків, № кредитного договору.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі, строки і на умовах, передбачених договором.Тому позивач і звернувся з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. в позові зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду справи. До суду подав заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позовних вимог оскільки будь-яких коштів від ТОВ «АВЕНТУС Україна» він не отримував.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Позивачем надана копія договору № 838363 від 30 квітня 2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , в якому вказано, що він підписаний електронним підписом.

11 березня 2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11032020, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому - передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 11.03.2020 р. до Договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 р. (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 14154 грн., з яких:

-7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3780 грн. - сума заборгованості за відсотками;

-3374 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує підписання договору № 838363 від 30 квітня 2019 року, вказує, що будь-яких коштів він не отримував, електронного підпису він не має.

23 вересня 2021 року судом була винесена ухвала про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у строк до 28 жовтня 2021 року надати Ізяславському районному суду належні відомості, що підтверджують перерахування кредитних коштів для ОСОБА_1 за договором № 838363 від 30 квітня 2019 року.

На виконання вимог даної ухвали представник позивача повідомив, що «виходячи із відповіді від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у листі № 7992-ВП від 13.03.2020 вбачається, що відповідно до договору №ВП-200417-1 від 20.04.2017 року було здійснено за дорученням ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» наступні успішні перекази коштів на картки клієнтів : 30.04.2019 на суму 7000,00 грн., маска картки НОМЕР_1 , код авторизації 5666914, номер транзакції в системі WayForPay - creditplus - 2016429».

Відповідно до ст.ст. 76, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність фактів, що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обгрунтовує свої вимоги тими даними, наданими для нього ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». Разом із тим, належного платіжного документа, що підтверджує перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 , суду не надано.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наведених обставин позивачем не доведено перерахування ТОВ «АВЕНТУС Україна» для відповідача ОСОБА_1 позикових коштів, а тому суд не вбачає підстав для задоволення позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою в задоволенні позову, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 550, 589, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст.ст. 13, 76- 81, 89, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.11.2021 р.

Суддя П.В.Демчук