Справа № 333/7656/21
Провадження № 2-о/333/271/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

присяжних Бараненко Т.С.,

Скібіної І.А.,

за участю секретаря Поштаренко В.К.,

прокурора Полежаєвої В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра Присяжнюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Присяжнюк Ліани Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Присяжнюк Л.С. звернулась до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено.

До КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР надійшла заява від ОСОБА_1 щодо психіатричного огляду її бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вона після інсульту дезорієнтована у часі, місці, вночі не спить, дратівлива, намагається відштовхнути оточуючих, розриває одежу, знімає памперс, роздряпує зовнішні статеві органи, на зауваження не реагує, розмазує екскременти по тілу, каже, що не вона, також відмовляється від їжі, кричить. Самостійно не пересувається, паралізована ліва сторона. Себе не обслуговує. Не контролює функції тазових органів. Добровільно від обстеження відмовляється. Вважає, що огляд ОСОБА_3 необхідний для вирішення питання про її потребу в наданні психіатричної допомоги, про вид такої допомоги та порядок її надання. Самостійно ОСОБА_3 за медичною допомогою до лікаря-психіатра не зверталась.

Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 вона має ішемічний атеротромботичний інсульт (17.09.2021), у правій півкулі головного мозку, руслі ПСМА, загально мозковий синдром, лівобічна геміплегія з частковим регресом неврологічного дефіциту. Гіпертонічна хвороба 3 ст., III ст. ДВДР. ІХС: дифузний кардіосклероз, самостійно пересуватися не може та потребує огляду лікаря психіатра на дому.

Одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, через що ненадання їй психіатричної допомоги може завдати шкоди її здоров`ю.

ОСОБА_3 внаслідок психічного стану не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду. Інформація щодо обмеження дієздатності особи в установі відсутня.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, просив суд задовольнити заяву.

Лікар психіатр заявлені вимоги підтримала, вказала, що ОСОБА_3 потребує примусового психіатричного огляду на дому.

Прокурор та заінтересована особа заяву підтримали, просили суд її задовольнити.

Оскільки особа, стосовно якої вирішується питання про примусовий огляд не має змоги самостійно пересуватися, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Частиною 1 ст. 339 ЦПК України передбачено, що за умов, визначених ЗУ «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Згідно із ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про психіатричну допомогу» забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи. Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення. У разі встановлення обгрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обгрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

У висновку лікаря психіатра КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Присяжнюк Л.С. вказано, що ОСОБА_3 внаслідок психічного стану не в змозі надати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду, а одержані відомості з її амбулаторної картки дають підстави для обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу, через що ненадання їй психіатричної допомоги може завдати шкоди її здоров`ю, тому з метою запобіганню погіршенню її психічного стану вона потребує психіатричного огляду без її згоди або без згоди її законного представника.

За таких обставин, суд вважає, що заява про психіатричний огляд ОСОБА_3 без її згоди та без згоди її законного представника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 264-265, 342, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Присяжнюк Ліани Сергіївни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психіатричний огляд без її згоди та без згоди її законного представника в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 03 листопада 2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Присяжні Т.П. Примачек

І.А. Скібіна