Справа № 182/8158/19
Провадження № 2/0182/838/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-4), посилаючись на наступні обставини.

08.06.2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №014/131283/3147/74, за умовами якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 20000,00 доларів США строком до 07.06.2027 року, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі - 12,85% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Надання кредитних коштів проводилося шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника з можливою видючою готівки через касу кредитора. Таким чином банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав.

Між сторонами було укладено Додаткові угоди №014/131283/3147/74/81-1-0-00/18656 від 17.04.2015 року, Додаткову угоду №014/131283/3147/74/81-1-0-00/18657 від 17.04.2015 року, №014/131283/3147/74/81-1-0-00/25352 від 15.08.2016 року, №014/131283/3147/81-1/28237 від 25.07.2017 року, №014/131283/3147/74/81-1/28874 від 05.05.2018 року. Згідно з їх умовами змінено валюту виконання грошового зобов`язання з доларів США на гривню, визначено новий розмір процентної ставки за користування кредитом.

У порушення ст.ст.526,530,1050,1054 ЦК України та умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором та Додатковими угодами до нього належним чином не виконав.

Станом на 15.11.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 354235 грн. 37 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 321144,12 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 16121,91 грн.), заборгованість за процентами - 33091,25 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за процентами - 28744,81 грн.).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року у розмірі 354235 грн. 37 коп. та понесені ними судові витрати.

Ухвалою судді від 11.02.2020 року позовну заяву Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.57,58).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Копію ухвали судді від 11.02.2020 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його місцем проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку та за адресою зазначеною в позові (а.с.56,60,61). До суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення за місцем реєстрації з відміткою про вручення адресату (а.с.69).

02.04.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким внесено зміни зокрема до Цивільного процесуального Кодексу України. Відповідно до Вказаного закону розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального Кодексу України доповнено пунктом 3, яким встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені в тому числі ст. 185 цього Кодексу продовжуються на строк дії такого карантину. Отже з 02.04.2020 року процесуальні строки були продовжені на час дії карантину.

Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 731-ІХ від 18.06.2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30.03.2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом. Закон України № 731-ІХ від 18.06.2020 року набрав чинності 17.07.2020 року. 06.08.2020 року процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 року закінчились.

Від відповідача у встановлений строк заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надійшло. Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08.06.2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №014/131283/3147/74 (далі за текстом - Кредитний договір), за умовами якого кредитор на положеннях та умовах цього договору надає позичальнику кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 20000,00 доларів США. Кредит надається на строк по 07.06.2027 року включно, згідно графіку надання кредиту (Додаток 1 до Договору) (а.с.8-10).

Згідно п.1.4. Кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом складає 12,8500 відсотків річних. Інфляційне застереження: сторони домовились, що кредитор має право без отримання будь-якої додаткової згоди позичальника коригувати (змінювати) процентну ставку протягом дії цього договору в випадках передбачених п.1.5-1.6 Договору, та з дотриманням порядку, передбаченого п.6.2 цього Договору.

Умовами Кредитного договору визначено порядок надання, погашення та забезпечення кредиту, розмір процентної ставки, порядок сплати процентів, комісій, пені.

Матеріали справи містять графік погашення кредиту (Додаток 2 до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.10на звороті-12).

Додатковою угодою №014/131283/3147/74/81-1-0-00/18656 від 17.04.2015 року до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.13-18) сторони змінили умови кредитування позичальника за Кредитним договором.

Додатковою угодою №014/131283/3147/74/81-1-0-00/18657 від 17.04.2015 року до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.19-22) з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони змінили умови погашення кредиту, визначених Кредитним договором.

Додатковою угодою №014/131283/3147/74/81-1-0-00/25352 від 15.08.2016 року до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.23-24) з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони змінили з 15.08.2016 року умови погашення кредиту, визначених Кредитним договором.

Додатковою угодою №014/131283/3147/81-1/28237 від 25.07.2017 року до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.26-27) з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони змінили з 25.07.2017 року умови погашення кредиту, визначених Кредитним договором.

Додатковою угодою №014/131283/3147/74/81-1/28874 від 05.05.2018 року до Кредитного договору №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року (а.с.29-30,32,32на звроті-34) з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони змінили з 05.05.2018 року умови погашення кредиту, визначених Кредитним договором.

Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, випискою по рахунку (а.с.6-7,35).

Станом на 15.11.2019 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 398055 грн. 90 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 321144,12 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 16121,91 грн.), заборгованість за процентами - 33091,25 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за процентами - 28744,81 грн.), пеня - 43820, 53 грн. Позивач просить стягнути суму заборгованості в розмірі 354235 грн. 37 коп. без суми пені.

Відповідачу направлялась вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.36,37,38), однак вимоги були залишені відповідачем без задоволення. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року.

Також, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5313 грн. 53 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.5).

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549,550,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса зазначена в позовній заяві: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» (адреса місцезнаходження за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ - 14305909) заборгованість за Кредитним договором №014/131283/3147/74 від 08.06.2007 року за кредитом - 321144,12 грн. (триста двадцять одна тисяча сто сорок чотири грн. 12 коп.), за процентами - 33091,25 грн. (тридцять три тисячі дев`яносто одна грн. 25 коп.), а всього до стягнення - 354235 грн. 37 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі двісті тридцять п`ять грн. 37 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 5313 грн. 53 коп. (п`ять тисяч триста тринадцять грн. 53 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова