БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/792/21
Провадження № 2/730/349/2021
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"24" листопада 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ріхтера В.В.,

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.,

представника позивача адвоката Луєнка Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 року до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 20 жовтня 2021 року о 10-30 год.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2021 року у справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

11 листопада 2021 року до суду надійшов Висновок С-19 судового експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12 листопада 2021 року провадження у справі відновлено та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року на 12-00 год.

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача та позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, зазначили про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті, звернулися із заявою про уточнення позовних вимог.

Відповідач не заперечував проти призначення справи до розгляду. Зазначив, що фактично погоджується із зазначенням в експертизі та погоджується із запропонованим варіантом користування, що викладено у заяві про уточнення позовних вимог. Надання додаткового строку для ознайомлення та викладення позиції не потрібно.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши питання, передбачені вимогами ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, визначені ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності, та встановлення порядку користування земельною ділянкою призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 02 грудня 2021 року на 10.00 годину.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити загальний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://br.cn.court.gov.ua/sud2503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ріхтер