У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ПрАТ «Укренергомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

06.01.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки вона не має можливості прибути до Деснянського районного суду м. Києва через віддаленість місця її проживання та здійснення адвокатської діяльності у м. Дніпро, а також через призначення судового засідання у даній справі одночасно із судовим засіданням у справі, що розглядається Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області. На підставі викладеного представник позивача просить провести судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою.

Частиною 5 статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, представник позивача проживає та здійснює свою адвокатську діяльність у м. Дніпро. Безпосередньо 19.01.2021 року (дата судового засідання у даній справі) представник позивача перебуватиме у Мелітопольському міськрайонному суді.

Враховуючи вищевикладене, вимоги діючого законодавства, неможливість представника позивача з`явитися у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, подане клопотання є законним та обґрунтованим, суд приходить до висновку про можливість його задоволення та проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, зокрема судового засідання, призначеного на 19 січня 2021 року на 16 годин 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 754/11017/20 (2-6277/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укренергомонтаж» про стягнення заборгованості по заробітній платі провести у режимі відеоконференції.

Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19 січня 2021 року о 16 годині 00 хвилин за участю представника позивача - адвоката Малик Анастасії Сергіївни (адреса: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 ).

Представнику позивача - адвокату Малик А.С. з`явитися до Мелітопольського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: м. Мелітополь, вул.. Інтеркультурна, 90, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 19 січня 2021 року на 16 годин 00 хвилин.

Деснянський районний суд м. Києва доручає відповідній особі Мелітопольського міськрайонного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов"язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Мелітопольського міськрайонного суду, учасників судового розгляду повідомити про наступне судове засідання у режимі відео конференції усно під розписку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська