Справа № 350/1612/21
Номер провадження 2/350/535/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 листопада 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що є власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . В цьому будинку зареєстровані, але фактично не проживають відповідачі - ОСОБА_2 , 1977 р.н., ОСОБА_3 , 1998 р.н., ОСОБА_4 , 2005 р.н. Відповідачі не проживають в належному йому будинку більше одного року, добровільно виписатись з будинку відмовляються в зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить визнати відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком у АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Калиній Ю.М. не з`явилися, останній направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути без участі сторони позивача, згідний на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися з невідомих суду причин та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачів, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

- встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розташований у АДРЕСА_1 , в якому зареєстровані проте не проживають відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією витягу з будинкової книги (а.с.5-8) та актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.4).

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Також ст. 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно із ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідачі понад один рік не проживають за місцем своєї реєстрації у будинку, який є власністю позивача, суд вважає, що вони втратили право на користування цим житлом.

На підставі ст.ст.64, 65, 71, 72, 156, 162 ЖК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 89, 90, 130, 258, 259, 263, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1977 р.н., ОСОБА_3 , 1998 р.н., ОСОБА_4 , 2005 р.н. такими, що втратили право на користування житловим будинком у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Івано - Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення оголошено 08.11.2021 року.

Суддя А.М.Бейко