УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4999/21

Провадження № 2/712/1873/21

10 листопада 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагаєвської В.Б.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Гудзя О.С.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул.. Б.Вишневецького, 36, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 255) про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , однією сім`єю на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 (РНОКІШ НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з квартири номер АДРЕСА_2 .

Крім того, позивачка заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для підтвердження обставин, на які позивачка посилаалсь у позові в обгрунтування позовних вимог.

26 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09 серпня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача Черкаську міську раду на ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник клопотання про виклик свідків підтримали, також заявила клопотання про залучення в якості співвідповідача Черкаську міську раду.

Відповідачка по суті клопотань не заперечувала.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд приходить до висновку про задоволення заяви про залучення співдповідачем Черкаську міську раду, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи. В матеріалах спарви наявніий відзив Черкаської міської ради по суті позову, наданий під час участі в розгляді справи в якості відповідача.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, за результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 69 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвдповідача Черкаську міську раду.

Клопотання позивачки про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року, викликати в судове засідання сторони, свідків.

Встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, допит свідків, дослідження письмових доказів, закінчення з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 10 листопада 2021 року.