СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-во/759/135/21
ун. №759/5555/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.02.2021р. у цивільній справі №759/5555/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021р. до Святошинського районного суду м.Києва звернувся адвокат Кірюшин А.А. з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.02.2021р.

В обґрунтування заяви зазначив, що Святошинським районним судом м.Києва 25.02.2021р. ухвалено заочне рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Однак, в заочному рішенні та у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та невірно зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим виправити вказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кірюшина Артема Андрійовича про виправлення описки у заочному рішенні суду від 25.02.2021р. у цивільній справі №759/5555/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації- задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні суду від 25.02.2021р. у цивільній справі №759/5555/20, зазначивши вірно « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » та викласти абз.1,2 резолютивної частини в наступній редакції:

«Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - адвоката Кірюшина Артема Андрійовича до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Гната Юри, 9, к.422, м.Київ, 03115, ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , такими що втратили право користування жилим приміщенням».

В іншій частині залишити без змін.

Копію даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу - 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення - скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Н.О. Горбенко