2-2830/10
4-с/465/68/21
У Х В А Л А

Іменем України

10.11.2021 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартинишин М.О., з участю секретаря Оверко Я.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення скарги -

встановив:

До Франківського районного суду м.Львова надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігора.

08.11.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення скарги, до якої просять зупинити до закінчення розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчі провадження(ВП №66514169, ВП 66514224 та ВП №66514047) по примусовому виконанню виконавчих листів №2-2830/10, виданого 21.04.2010 року Франківським районним судом м.Львова, про стягнення солідарно зОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ПП «Тур-ретур» на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі в сумі 1 369 433,32 грн.; судові витрати в розмірі 1 700 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що були сплачені при поданні позовної заяви і про стягнення солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 964 584,55 грн.

Дослідивши матеріали скарги, заяви про забезпечення скарги, в їх сукупності, суд дійшов наступного.

Підстави зупинення вчинення виконавчих дій регламентовані статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження». Вказаною нормою визначений виключний перелік підстав зупинення вчинення виконавчих дії, які вчиняються виконавцем шляхом винесення відповідної постанови. Тобто, законодавством чітко визначені обставини, які можуть бути підставою для зупинення виконавчого провадження, та порядок вирішення питання про зупинення виконавчого провадження, а саме зупинення виконавчого провадження вирішується безпосередньо виконавцем, на примусовому виконанні якого знаходиться виконавче провадження.

Крім того, відповідно до ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Таким чином, Законом України «Про виконавче провадження» прямо віднесено вирішення питання про зупинення виконавчого провадження до компетенції виконавця, а не суду. Не наділено суд правом зупинення виконавчого провадження та виконавчих дій і нормами ЦПК України.

Передбачене п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа допускається лише в порядку позовного провадження в якості заходу забезпечення позову у разі, коли порушено питання про перегляд рішень, на підставі якого виданий цей виконавчий лист.

Одночасно суд не вправі вжити заходи забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключно повноваженням державного виконавця.

Разом з тим, учасник виконавчого провадження (боржник) не позбавлений права оскаржити до суду рішення, дії та бездіяльність виконавця, зокрема щодо відмови зупинити виконавче провадження за зверненням боржника або не зупинення виконавцем виконавчого провадження з урахуванням обставин передбачених ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення скарги задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 149-153, 247, 258-261, 353 -355 ЦПК України -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення скарги відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: М.О. Мартинишин