Справа № 428/2921/21
Провадження № 2/428/945/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу №428/2921/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про визнання незаконним наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» про визнання незаконним наказу та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До позовної заяви, позивачем було додано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 з визначенням середньогодинної заробітної плати та середньомісячної кількості годин за період з 01.01.2020 року по 01.10.2020 року; довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 з визначенням середньогодинної заробітної плати та середньомісячної кількості годин за період з 01.10.2019 року по 31.12.2019 року; копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи за наказом № 7-к від 02.03.2021 року; довідку про всі суми, належні ОСОБА_1 до сплати при звільненні, з урахуванням компенсації за всі дні невикористаної відпустки та вихідної допомоги при звільненні; довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів відпусток за весь період роботи в Сєвєродонецькій філії ВАТ «Укрнафтохімпроект».

Позивач в судове засідання не прибув про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати докази з Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект».

Відповідно до частини першої статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №428/2921/21 - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» належним чином засвідчені копії:

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 з визначенням середнього динної заробітної плати та середньомісячної кількості годин за період з 01.01.2020 року по 01.10.2020 року;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 з визначенням середнього динної заробітної плати та середньомісячної кількості годин за період з 01.10.2019 року по 31.12.2019 року;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи за наказом № 7-к від 02.03.2021 року;

- довідку про всі суми, належні ОСОБА_1 до сплати при звільненні, з урахуванням компенсації за всі дні невикористаної відпустки та вихідної допомоги при звільненні;

- довідку про кількість невикористаних ОСОБА_1 днів відпусток за весь період роботи в Сєвєродонецькій філії ВАТ «Укрнафтохімпроект».

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект» для виконання в строк до 09 червня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна