Справа № 715/2354/21
Провадження № 2/715/689/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Разом з батьком на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина, тобто її мати - ОСОБА_4 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати - ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилася спадщина за законом. Після смерті матері з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, де була заведена спадкова справа до майна померлої, її брат ОСОБА_2 , тобто відповідач по справі, від прийняття спадщини відмовився. Вказує, що нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 71,4 кв.м., в тому числі житловою площею 46,3 кв.м., прибудови літ. «А2», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральні літ. «Е», воріт № 1,огорожі № 2 та № 3, вимощення № І.

На підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю та просила суд справу розглядати у її відсутності.

На підготовче судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову та справу просить розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 25.02.1956 року у Купській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис № 12. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 14.03.1981 року у Купській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , актовий запис № 6. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки № 1242, виданої виконавчим комітетом Купської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_3 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 1950 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 листопада 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Тимофтій Л.М., спадкоємцем ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер :01:003:0325) в межах згідно з планом, розташованої в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), належна ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЧВ № 018536.

Крім цього, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 71,4 кв.м., в тому числі житловою площею 46,3 кв.м., прибудови літ. «А2», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральні літ. «Е», воріт № 1,огорожі № 2 та № 3, вимощення № І.

Висновком експертного будівельно - технічного обстеження № 204 від 06.09.2021 року встановлено, що житловий будинок літ. «А» з господарськими спорудами та будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 побудований з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша його експлуатація за призначенням можлива.

Згідно відповіді приватного нотаріуса № 491/02-14 від 11.10.2021 року спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказані вимоги закону ОСОБА_1 виконала, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , що складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 71,4 кв.м., в тому числі житловою площею 46,3 кв.м., прибудови літ. «А2», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», «Д», вбиральні літ. «Е», воріт № 1,огорожі № 2 та № 3, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: