Справа № 393/337/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Макаренко Л.Л.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою та просить встановити факт належності йому архівної довідки №06-04/133 від 07.06.2021р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записані анкетні дані заявника.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити. Суду надав покази аналогічні тим, що викладенні у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 06.10.2021р., яке надійшло до суду 13.10.2021р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 надала покази, що вона дружина заявника. Свідок знає заявника з 1987р. Заявник у 1987р. працював водієм в колгоспі ''Іскра'', що в с.Новоандріївка. Потім заявник працював у колгоспі ''Перемога'', що в с.Рибчине, та на комбікормовому заводі. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 надала покази, що вона знає заявника з дитинства. Із 1991р. свідок проживає по сусідству із заявником. Свідку відомо, що правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надав покази, що він знає заявника з дитинства. Свідку відомо, що заявник у 1979р. працював у колгоспі ''Іскра'', що в с.Новоандріївка. Потім заявник працював у колгоспі ''Перемога'', що в с.Рибчине. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . Місце народження с.Рибчино, Новгородківського району, Кіровоградської області, що згідно копії свідоцтва про народження, виданого 18.09.1961р. (а.с.9).

15.02.1979р. заявнику видана трудова книжка колгоспника №89.

16.02.1980р. заявнику видана трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 .

14.12.1983р. ОСОБА_1 видано диплом про те, що він 15.01.1982р. вступив у технічне училище №2 м.Знам`янка Кіровоградської області і 13.12.1983р. закінчив повний курс технічного училища за професією машиніст електровоза (а.с.10).

22.12.1983р. заявнику видана трудова книжка НОМЕР_2 .

Із змісту копії архівної довідки №06-04/133 від 07.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Іскра'' Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період роботи з липня 1978р. по жовтень 1979р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_1 , який значиться різноробочим (1978р.), водієм (1979р.).

У документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Перемога'' с.Рибчине Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах розрахунків по оплаті праці за період з квітня 1987р. по лютий 1989р. є відомості про відпрацьовані вихододні та річні суми заробітної плати ОСОБА_7 Гр. (так у документах), посада не вказана. У розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати за період роботи з лютого 1996р. по лютий включно 2000р. є відомості про відпрацьовані вихододні ОСОБА_7 (так у документах), який значиться електриком. У розрахунково-платіжних відомостях по нарахуванню заробітної плати за період з квітня 1987р. по лютий включно 2000р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_7 (так у документах), який значиться водієм (1989р. по червень 1994р.), електриком (з липня 1994р. по лютий 2000р.), посада не вказана (1987р.-1988р.) (а.с.6-8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Рибчино, Новгородківського району, Кіровоградської області (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, 293, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст.319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: м.Кропивницький вул. Соборна 7а, Кіровоградської області, 25009, ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №06-04/133 від 07.06.2021р., яка видана Комунальною установою Новгородківської селищної ради ''Трудовий архів'', належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) сторонам.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК