Справа № 367/1426/19
Провадження по справі № 2/367/1216/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02 листопада 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлому Л.В.,

при секретарі Кузнєцовій П.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

28.10.2021 від представника позивача адвоката Романенко Г.М. надійшла заява, в якій вона вказує про те, що в провадженні Ірпінського міського суду знаходиться цивільна справа № 367/8328/19, предметом спору якої також є поділ майна колишнього подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . Просить вирішити питання про об`єднання вищевказаних справ в одне провадження.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Лисенко С.М. не заперечував щодо задоволення поданої заяви.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, згідно поданої заяви просила судове засідання провести у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Ірпінського міського суду Київської області суду ОСОБА_4 від 31.05.2019 по справі № 367/1426/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області суду ОСОБА_4 від 20.05.2020 по справі № 367/8328/19 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява про об`єднання справ в одне провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Романенко Г.М. про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу № 367/1426/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та справу № 367/8328/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Відкласти підготовче засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 25.01.2022 о 16-00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий