Справа № 344/8387/20
Провадження № 22-ц/4808/1272/21
Провадження № 22-ц/4808/1273/21
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Девляшевського В.А., Томин О.О.,

розглянувши клопотання експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра МВС України Сметани Христини про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківському апеляційному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року та на додаткове рішення від 01 липня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 жовтня 2021 року призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення відповідності батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено апеляційне провадження у справі. Проведення експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання експерта від 04 листопада 2021 року № СЕ-19/114-21/19363-БД/Кл-1 про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження та інформування сторін щодо дати відібрання зразків для проведення експертизи та оплати за її проведення. Експертом також повернуто матеріали цивільної справи.

Зі змісту частини 1 статті 254 ЦПК України вбачається, що провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з необхідністю вирішення клопотання експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в даній справі та призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 254, 365, 366, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2021 року та на додаткове рішення від 01 липня 2021 року.

Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сметани Христини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства призначити до розгляду на 16 листопада 2021 року на 11:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: В.А. Девляшевський

О.О. Томин