Справа № 417/10/21
Провадження № 2-во/417/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Логвіненка Т.Г. розглянувши у порядку письмового провадження, без проведення судового засідання, питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

у с т а н о в и в:

06.05.2021 Марківським районним судом Луганської області постановлено рішення в цивільній справі № 417/10/21 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення даного рішення допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначена сума сплаченого судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі «2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок» замість вірної «2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 39 копійок».

Вирішуючи питання про виправлення описки суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням №641 від 28.12.2020 про сплату судового збору в сумі 2949 грн. 39 коп., а тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, про що й зазначено в мотивувальній частині рішення.

Отже, описка в рішенні суду від 06.05.2021 є явною та має суто технічний характер, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260-261,269,353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Марківського районного суду Луганської області у цивільній справі № 417/10/21 від 06.05.2021 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення суму сплаченого судового збору яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі «2949 (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 39 копійок» замість невірно зазначеної «2102 ( дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Г.Логвіненко