ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 682/65/21
Провадження № 22-ц/4820/740/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лічмана Олександра Миколайовича, щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2021 року (суддя Зеленська В.І.) у справі за позовом Управління соціального захисту населення Славутської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям,

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лічмана Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon».

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лічмана Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon» задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 09 квітня 2021 року дану справу, згідно положень ч. 1 ст. 369 ЦПК України, призначено до розгляду на 13 травня 2021 року без повідомлення учасників справи.

За положеннями ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що дана справа відноситься до категорії незначної складності та може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 1 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи, та у зв`язку з тим, що судове засідання проводитися не буде, у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260,369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лічмана Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Easycon» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді А.В. Купельський

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк