Справа № 526/2389/20
Провадження № 2/526/183/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лютенської об`єднаної територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку,

у с т а н о в и в :

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Лютенської об`єднаної територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку.

У позовній заяві позивач вказує, що неподалік його домогосподарства разом з сином, а його дядьком ОСОБА_2 , проживала баба ОСОБА_3 , з якими він підтримував родинні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 баба ОСОБА_3 померла, залишивши у спадок синові домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та інше рухоме й нерухоме майно. Проте її син, ОСОБА_2 , прийнявши спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, нотаріально її не оформив та склав на нього заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_2 дядько помер. У встановлений законом термін він подав заяву до Гадяцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. При підготовці документів з`ясувалось, що спадкодавець ОСОБА_2 успадкував від матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових га, що знаходиться у колективній власності КСП «Маяк», але нотаріально не оформив вказане майно. У зв`язку з відсутністю сертифікату про право на земельну частку (пай) державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого дядька ОСОБА_2 . Посилаючись на вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), площею 2,44 умовних кадастрових га, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114817 і знаходиться на території Соснівської сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Лютенської об`єднаної територіальної громади направив заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну ділянку підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 05.10.2020 № 31-16-0.22-380/103-20, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 № 371, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Маяк» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114817 на ім`я ОСОБА_3 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Соснівській сільській раді не реєструвався та не видавався.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 678 від 01.10.2020, померла ОСОБА_3 , 1907 року народження, була зареєстрована та проживала станом на 25.05.1996 за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших зареєстрованих осіб станом на 25.05.1996 за вказаною адресою не значилось.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 164 від 09.04.2014, померлий ОСОБА_2 , 1929 року народження, був зареєстрований та проживав станом на 27.12.2013 за адресою: АДРЕСА_2 . Інших зареєстрованих осіб станом на 27.12.2013 за вказаною адресою не значилось.

За життя, а саме 10 червня 2013 року ОСОБА_2 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, а саме: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що за законом належатиме йому на день смерті заповів ОСОБА_1 , про що свідчить копія заповіту, посвідченого секретарем Соснівської сільської ради, який зареєстрований в реєстрі за № 27.

Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори від 28.11.2020 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Маяк» Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що належало матері спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 33/01-16 від 16.02.2021, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заведена. Згідно матеріалів спадкової справи № 28/2014, заведеної 18 червня 2014 року Гадяцькою державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк подав ОСОБА_1 . Заяви від інших осіб про прийняття або відмову від прийняття спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховго суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, про що зазначає ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , проте нотаріально не оформив.

Керуючись статтями 16, 1216, 1218 ЦК України, статтями 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лютенської об`єднаної територіальної громади, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,44 умовних кадастрових га, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0114817, яка знаходиться на території Лютенської (Соснівської) сільської ради, спадщину після смерті якої прийняв, але не оформив ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: с. Соснівка Лютенської територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Відповідач Лютенська об`єднана територіальна громада, адреса: с. Лютенька Миргородського району Полтавської області.

Третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора, адреса: вул. Гетьманська, 49, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко