ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2041/21 Справа № 693/431/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів: Новікова О.М., Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Старокиївський Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» у цивільній справі №693/431/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський Банк» про стягнення заборгованості з боржника (відповідача) ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №02/980/К/004-2013.

ОСОБА_1 як відповідач у справі та боржник у виконавчому провадженні, не погодившись із ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року, 16.10.2021 (згідно відтиску на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку для апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що суд першої інстанції не повідомив його про розгляд заяви про заміну сторони у справі, про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише 04.10.2021 під час ознайомлення з матеріалами справи. Тому просить поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Отже, процесуальний строк, зазначений у частині другій статті 358 ЦПК України за відсутності винятків не може бути поновлений. Проте, за наявності винятків, визначених цією частиною статті 358 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений, навіть, якщо апеляційну скаргу подано зі спливом річного строку з дня складання повного тексту судового рішення. При цьому процедура апеляційного оскарження визначається за процесуальними правилами, які діють на момент подання апеляційної скарги, а не на час ухвалення оскаржуваного рішення.

ОСОБА_1 є відповідачем у справі та боржником у виконавчому провадженні.

А тому, ухвала про заміну сторони у справі стосується його прав, свобод, інтересів та (або) обов`язків.

Оскаржувана ухвала постановлена за відсутності відповідача.

В матеріалах справи відсутні докази про повідомлення відповідача про судове засідання, призначене на 04.09.2020, а також відсутні відомості про направлення копії ухвали суду від 04.09.2020 відповідачу. Натомість в матеріалах справи є розписка про ознайомлення відповідача 04.10.2021 з матеріалами справи.

Отже, твердження апелянта про те, що його не було повідомлено про розгляд справи, відповідають доказам, наявним у справі.

Так як апеляційна скарга подана особою, не повідомленою про розгляд справи, а оскаржувана ухвала стосується її прав як боржника та відповідача, тому підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до ст. 358 ЦПК України не встановлено.

Апеляційна скарга подана 16.10.2021, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого у статті 354 ЦПК України.

З огляду на викладене, строк для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 04.09.2020 підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352, 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2020 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, боржник: ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додати докази направлення копії відзиву учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді