Справа № 621/3160/20
Провадження № 2/621/252/21
12 січня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря Акулової А.М.,
розглянувши за відсутності учасників справи, у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, в заочному порядку, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В обґрунтування позову зазначено, що КП «Комунальник» є балансоутримувачем багатоквартирного будинку та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_1 , згідно рішення XIV сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району XXIV скликання від 02.12.2003. Рішенням X сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району VII скликання від 26.05.2016 КП «Комунальник» було визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів (збирання, перевезення та захоронення). Споживачі, якими є відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є співвласниками квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Відповідачам надаються послуги з утримання житлового будинку та прибудинкової території, а саме: прибирання прибудинкової території, прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівлі, технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньо-будинкових систем: централізованого опалення; технічне обслуговування та поточний ремонт мереж електропостачання та електрообладнання, обслуговування димових та вентиляційних каналів; дератизація та дезинсекція; поточний ремонт конструктивних елементів і технічних пристроїв будинків та елементів зовнішнього упорядження, що розміщені на закріпленій прибудинковій території (в тому числі спортивних, дитячих та інших майданчиках), а також послуги з вивезення побутових відходів. Жодних заяв про припинення постачання перелічених вище послуг чи претензій з приводу їх якості та обсягів до КП «Комунальник» від відповідачів не надходило. Таким чином, якщо відповідачі, не маючи поважних причин, не уклали договір з КП «Комунальник», хоча протягом зазначеного періоду фактично користувалися та користуються до теперішнього часу житлово-комунальними послугами, вони мають їх оплачувати.
Враховуючи, що КП «Комунальник» свої зобов`язання виконує в повному обсязі, а відповідачі, в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, несвоєчасно сплачують надані послуги, чим завдають підприємству значну матеріальну шкоду, представник позивача вважала дані обставини достатніми для звернення до суду.
З метою добровільного досудового врегулювання спору на адресу відповідачів була направлена претензія від 24.10.2019 з проханням добровільно сплатити борг, який виник в зв`язку з невиконанням зобов`язань, претензія була особисто підписана, але борг до теперішнього часу не сплачений.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.12.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.12.2020.
24.12.2020 судовий розгляд відкладено з причин нез`явлення відповідачів та призначено нове судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розгляду справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень (відзиву) на позов не надавали.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.
Рішенням ХIV сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ХХIV скликання від 02.12.2003 року КП «Комунальник» визначено балансоутримувачем багатоквартирного будинку та прибудинкової території (а.с. 9).

Рішенням Х сесії Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області VІІ скликання від 26.05.2016 року КП «Комунальник» було визначено виконавцем послуг з вивезення побутових відходів (збирання, перевезення та захоронення) (а.с. 8).

Встановлено, що між сторонами виникли правовідносини з приводу надання комунальних послуг на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Окрім ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстровані та проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 6, 17-19).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.11.2020 становить 11078 грн. 41 коп. а саме: - за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій 8574 грн. 91 коп.; - за послуги з вивезення побутових відходів 2503 грн. 50 коп. (а.с. 3-5).

Періодично відповідачі сплачували кошти за отримані послуги, таким чином, фактично визнати той факт, що користуються наданими позивачем послугами.

КП «Комунальник» на адресу відповідачів була направлена претензія від 24.10.2019 з проханням добровільно сплатити борг, який виник в зв`язку з невиконанням зобов`язань, претензія була особисто підписана ОСОБА_1 , але борг до теперішнього часу не сплачений (а.с. 12).

Таким чином, позивачем безпосередньо підтверджено факт надання житлово-комунальних послуг, що не спростовано відповідачами, заперечень з їх боку щодо неякісності, ненадання вказаних послуг у повному обсязі тощо, не надано.

В ході судового розгляду встановлено, що договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладався.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку щодо оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань.

Доказів, які б спростовували суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачами не надано.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не виконали зобов`язання по своєчасній оплаті житлово-комунальних платежів, тому позов про стягнення з них заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в рівних частинах з відповідачів на користь позивача в загальному розмірі 2102 грн.

Керуючись ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Комунальник», , юридична адреса: Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. Дружби, буд. № 7, суму житлово-комунальних послуг у розмірі 11078 (одинадцять тисяч сімдесят вісім) грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Комунальник» сплачений судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., тобто по 700 (сімсот) грн. 67 коп. з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що строки, вказані у рішенні, обчислюються з урахуванням положень пункту 3 Розділу 12 Прикінцеві положення ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 16.01.2021.

Головуючий: