Справа №345/4248/21
Провадження № 2/345/1240/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

15.11.2021 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.

з участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Стислий виклад позицій сторін:

між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 15.12.2020 було укладено кредитний договір № 318-2020, згідно умов якого, відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 16 400,00 грн. строком користування на 18 місяців із 15.12.2020 по 15.06.2022 зі сплатою 50% річних за користування кредитом. Однак, відповідач своїх зобов`язань по договору не виконує, внаслідок чого 23.06.2021 позивач направив відповідачу письмову претензію, яку відповідачем не було виконано. Тому, станом на 27.09.2021 утворилася заборгованість, яка становить 15 647,79 грн., з яких 10 977,78 грн. сума неповернутого кредиту та 4 670,01 грн. сума нарахованих відсотків. Тому позивач просить стягнути з відповідача 15 647, 79 грн. заборгованості за кредитним договором № 318-2020 від 15.12.2020, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подавала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.23, 26). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 30.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено відкрите судове засідання з викликом сторін в порядку спрощеного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов.

Від відповідача будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень не поступало, як і не повідомляла вона про причини своєї неявки в судові засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надала, хоча була повідомлена про розгляд даної справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, хоча і була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, відзиву на позов не подавала, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому протокольною формою ухвали суд постановив провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 15.12.2020, остання отримала кредит на підставі кредитного договору № 318-2020 від 15.12.2020 у розмірі 16 400,00 грн. строком користування на 18 місяців із 15.12.2020 по 15.06.2022, зі сплатою 50 % річних за користування кредитом (а.с.6,7-8, 9,12).

Згідно п. 4.2 кредитного договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіку розрахунків, що є невідємною частиною цього договору.

Всупереч взятим зобов`язанням, відповідач не погашає кредит та не сплачує нараховані відсотки за користування кредитом у строки визначені кредитним договором.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, кредитодавець має право достроково розірвати цей договір, у разі наявності, зокрема, обставини затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

23.06.2021 позивач направив відповідачу письмову претензію, з вимогою сплатити борг, яку відповідачем не було виконано (а.с.10, 11).

Тому, станом на 27.09.2021 утворилася заборгованість, яка становить 15647,79 грн., з яких: 10 977,78 грн. сума неповернутого кредиту та 4 670,01 грн. сума нарахованих відсотків, що підтверджується довідкою про заборгованість по кредитному договору (а.с.13)

Таким чином, між сторонами виник спір щодо належного виконання умов кредитного договору, непогашення в повному обсязі відповідачем заборгованості за цим договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача.

Оцінка суду:

Відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із відповідачки на користь позивача.

Розподіл судових витрат:

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено у повному обсязі, тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 2379,00 грн. (а.с. 3).

На підставі ст.ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором № 318-2020 від 15.12.2020 в сумі 15 647 (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок сім) гривень 79 копійок, а також 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев`ять) гривень 00 копійок судового збору.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Кредитна спілка «Шанс», адреса: вул.Підвальна, 3, оф. 2, м.Калуш, Івано-Франківська область.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Суддя: