УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договором про відчуження майна та переведення прав та обов`язків покупця, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.

До матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 надала заяву про витребування доказі.

Дослідивши дану заяву, оцінивши докази в їх сукупності, з метою розгляду справи в строки визначені ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути його у відсутність сторін.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування даних про перереєстрацію автомобіля, однак в частині вимог заяви про витребування інформації про адресу реєстрації ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне відмовити, оскільки дана інформація не належить до повноважень Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24):

-Інформацію щодо підстав перереєстрації автомобіля марки Nissan модель Note д.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_2 12.08.2021р. з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 ;

-Належним чином завірену копію договору купівлі продажу автомобіля марки Nissan модель Note д.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_2 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.08.2021року;

-Інформацію про державний номерний знак автомобіля марки автомобіля марки Nissan модель Note д.н.з. НОМЕР_1 2008 року випуску номер кузова НОМЕР_2 , після здійснення перереєстрації 12.08.2021р. вказаного автомобіля з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: