Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2677/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 06.08.2021 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.09.2021, яке ухвалою суду від 09.09.2021 було відкладено на 16.11.2021.

До початку підготовчого судового засідання позивач надав заяву, в якій просить замінити первісного відповідача-Овруцьку міську раду на належного відповідача - ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що йому стало відомо, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті останньої, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, а тому він є належним відповідачем.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує наступне.

З повідомлення Овруцької ДНК №1631/01-16 від 12.08.2021 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №1044/2008 у зв`язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від онука померлої - ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

В ч. 24 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №5 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що крім ОСОБА_1 , тобто позивача, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті останньої, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому відповідно він є належним відповідачем по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За встановлених обставин та визначеного правового регулювання наявні правові підстави для заміни первісного відповідача Овруцької міської ради належним відповідачем ОСОБА_2 та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.51, ч.2 ст.197, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Овруцьку міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Відкласти підготовче судове засідання до 12 год. 00 хв. 13.12.2021.

В судове засідання викликати: сторони.

Відповідачеві - ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви із додатками та копією цієї ухвали, а також встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець