Провадження № 2/643/6268/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить:

стягнути з ОСОБА_2 , 1985 року народження, уродженця Харківської області, Чугуївського району, с. Артемівка, аліменти у розмірі 1/4 частини від середньої заробітної плати по Чугуївському району Харківської області до повноліття ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 2, 4, 8, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, перевіряючи позовну заяву ОСОБА_1 на її відповідність вимогам ст. 175 ЦПК України, судом враховуються положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та ст. 181, 183 СК України щодо способу виконання батьками обов`язку утримувати дитину та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вищевказаних вимог законодавства, оскільки:

у зв`язку з рукописним написанням позовної заяви неможливо встановити адресу місця проживання відповідача в частині номера будинку, а також позовна заява не містить інших відомостей щодо відповідача, зазначених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

зміст позовних вимог викладено некоректно;

позовна заява не містить підтвердження ОСОБА_1 про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до ОСОБА_2 з тим самим предметом та з тих самих підстав;

перелік документів викладено некоректно.

Крім цього, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ч. 2, 5 ст. 95, п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки:

позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

копії долучених до позовної заяви документів не засвідчені позивачем;

до позовної заяви не додано її копії та не додано копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Відтак, позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом:

подання уточненої позовної заяви щодо відомостей про відповідача, змісту позовних вимог, з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, з зазначенням повного переліку документів, що додаються до позовної заяви, та з підтвердженям позивача, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

копії уточненої позовної заяви для відповідача;

належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, у двох екземплярах (для суду та відповідача).

Додатково суд роз`яснює, що згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко