Справа № 201/9285/21
Провадження № 2-зз/201/118/2021
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 201/9285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності.

21 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року в частині накладення арешту на весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій прості іменні в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій ПрАТ «Завод засобів механізації аеропортів», що належать ОСОБА_3 та зобов`язання депозитарну установу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ «СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ» або іншу депозитарну установу, в який відкритий рахунок в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів», що належать ОСОБА_3 здійснити безумовну операцію обмеження цінних паперів зобов`язаннями на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 щодо цінних паперів /прав на цінні папери в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій ПрАТ «Завод засобів механізації аеропортів», на весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій, а саме заборонити депозитарній установі виконання будь-яких депозитарних операцій на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 , в тому числі але не обмежуюсь, операцій списання, зарахування, переказу, анулювання цінних паперів та прав на цінні папери - прості іменні акції паперах ПрАТ «Завод засобів механізації аеропортів», які обліковуються на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що позивач відмовився від позовних вимог, які стосуються ОСОБА_3 та належного їй пакету акцій ПрАТ «ЗЗМА», а тому необхідність у вжитті заходів забезпечення позову в цій частині відпала.

Від представника ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі, в якій останній зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви.

Від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову без його участі.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз`яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як встановлено судом і це підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року було До набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 201/9285/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності, вжито заходи забезпечення позову:

1. Накладено арешт на:

- Квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 415,4 кв.м., житлова - 259,1 кв.м., яка складається з: 1-прихожа, 2-коридор, 3-кухня, 4-вітальня, 5-житлова, 6-гардеробна, 7-санвузол, 8- гардеробна, 9-туалет,10-прихожа, 11-коридор, 12-хол, 13-гардеробна, 14-житлова, 15-ванна, 16-гардеробна, 17-житлова, 18-ванна, 19-житлова, 20-гардеробна, 21-ванна, 22-санвузол, реєстраційний номер майна: 5636430, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

- Паркувальне місце поз. 92 у цокольному поверсі житлового будинку з платформою літ. А-28 паркувальне місце поз.92 приміщення №107, загальною площею 20,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 6357322, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

- Паркувальне місце поз. 93 у цокольному поверсі житлового будинку з платформою літ. А-28 паркувальне місце поз.93 приміщення №107, загальною площею 20,0 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 6356500, яка належить на праві власності ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

- На весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій прості іменні в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС Укр. у Дніпропетровській області 03.10.2013 р.).

2. Зобов`язано депозитарну установу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ «СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 53, ідентифікаційний , код МДО 400853) або іншу депозитарну установу, в який відкритий рахунок в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС Укр. у Дніпропетровській області 03.10.2013 р.) здійснити безумовну операцію обмеження цінних паперів зобов`язаннями на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо цінних паперів /прав на цінні папери в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), на весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій, а саме заборонити депозитарній установі виконання будь-яких депозитарних операцій на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі але не обмежуюсь, операцій списання, зарахування, переказу, анулювання цінних паперів та прав на цінні папери - прості іменні акції паперах Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), які обліковуються на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2021 року було виправлено допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності описку наступним чином: зазначено вірно в ухвалі суду прізвище відповідача ОСОБА_3 у всіх відмінках « ОСОБА_3 ».

В той же час, із поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що останній відмовився від позовних вимог, які стосуються ОСОБА_3 та належного їй пакету акцій ПрАТ «ЗЗМА», а тому необхідність у вжитті заходів забезпечення позову в цій частині відпала.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім цього, зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «Пайн Велів Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Відтак суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року, підлягають частковому скасуванню.

Керуючись ст. 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання договору недійсним та поділ майна подружжя, яке належить на праві спільної сумісної власності скасувати в частині накладення арешту на весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій прості іменні в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС Укр. у Дніпропетровській області 03.10.2013 р.) та зобов`язанння депозитарну установу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ «СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СІЧЕСЛАВСЬКА НАБЕРЕЖНА, будинок 53, ідентифікаційний , код МДО 400853) або іншу депозитарну установу, в який відкритий рахунок в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС Укр. у Дніпропетровській області 03.10.2013 р.) здійснити безумовну операцію обмеження цінних паперів зобов`язаннями на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо цінних паперів /прав на цінні папери в кількості 112865 шт., номінальною вартістю 3,40 грн. за акцію, загальною вартістю 383741 грн., що складає 38,7265 % від загальної кількості акцій Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), на весь пакет акцій, або на його частину, яка не перевищує зазначену кількість акцій, а саме заборонити депозитарній установі виконання будь-яких депозитарних операцій на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в тому числі але не обмежуюсь, операцій списання, зарахування, переказу, анулювання цінних паперів та прав на цінні папери - прості іменні акції паперах Приватного акціонерного товариства «Завод засобів механізації аеропортів» (Код за , адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 3), які обліковуються на рахунку в цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев