Справа № 354/1336/21
Провадження по справі № 2/354/510/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 серпня 2011 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківській області. Від даного шлюбу у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що з відповідачкою вони не підтримують подружніх стосунків більше п`яти років. Фактичне припинення шлюбу відбулось через різні погляди на життя, вирішення житлових та побутових питань. Припинення шлюбних відносин та відсутність бажання відновлювати сімейні стосунки, призвело до того, що їхній шлюб носить формальний характер. Враховуючи те, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, шлюб існує лише формально, а тому подальше примирення вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, вказує, що примирення між ними неможливе, оскільки відповідач проживає в іншій сім`ї, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Встановлено, що сторони у справі уклали шлюб 02 серпня 2011 року у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що видане повторно 23 вересня 2021 року Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане повторно 23 вересня 2021 року Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалось, що призвело до погіршення стосунків. Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає різні погляди на життя, вирішення житлових та побутових питань. На даний час подружжя шлюбних стосунків не підтримує, проживає окремо та не веде спільного господарства, проти примирення сторони заперечують, а тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їхньої малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року роз`яснив, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

У відповідності до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд приходить до переконання що позов підлягає до задоволення, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради Івано-Франківської області 02 серпня 2011 року, актовий запис №11 слід розірвати.

Враховуючи те, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд приходить до переконання, що позивачу ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову у сумі 454,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.112,114 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 серпня 2011 року у виконавчому комітеті Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №11.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Яремче повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно квитанції №29 від 27.09.2021 року Івано-Франківського РУ ТВБВ 10008/0126 філії-Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (отримувач - ГУК в Івано-Франківській області/ТГ-Яремче/22030101, рахунок - UA0009674, код отримувача 37951998) у сумі 454 (чотириста п`тдесят чотири) гривні 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук