Справа № 308/588/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.12.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2838/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

14 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 16.12.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2838/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи № 308/2838/20, суд приходить до наступних висновків.

12 грудня 2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 4875,51 грн. заборгованості за розподілений об`єм природного газу та суму судового збору в розмірі 210,20 грн.

Частиною 1 ст.160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст.170 ЦПК України визначено вимоги до заяви про скасування судового наказу. Разом з тим, як вбачається з поданої заяви, боржником не дотримано всіх вимог.

В порушення п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви не додано оригінал документ, що підтверджує сплату судового збору /сума судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113, 5 грн./.

Окрім того, боржником в заяві про скасування судового наказу вказано, що такий отриманий ним 11.01.2021 року, однак доказів на підтвердження дати отримання наказу не надано; клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку також відсутнє, що позбавляє суд можливості встановити своєчасність подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене вище, суд приходить висновку, що заяву боржника про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст.170, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.12.2020 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/2838/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» до боржника ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.С.Дегтяренко