У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2021 Справа №607/17750/21

05 листопада 2021 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Відділу з експлуатації та ремонту житлового фонду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання відповідача на другому поверсі будинку за АДРЕСА_1 забезпечити та організувати усунення захаращення, порушення вимог пожежної безпеки та демонтувати три перестінки.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача юридичної особи, його місце знаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Також роз`яснено, що у випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копія ухвали судді від 08 жовтня 2021 року про залишення позовної заяви без руху надсилалась позивачу ОСОБА_1 за адресою його проживання, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_2 .

Однак, рекомендоване повідомлення повернулось до суду 26 жовтня 2021 року без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як зазначено в п. 4 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Про зміну місця проживання позивач ОСОБА_1 суд не повідомляв.

Разом з тим, слід зазначити, що позивачу було достовірно відомо про наявність ухвали судді від 08 жовтня 2021 року через систему «Електронний суд». Крім цього, 21 жовтня 2021 року позивач через систему «Електронний суд» подав до суду заяву про роз`яснення ухвали у справі №607/17750/21 від 08 жовтня 2021 року. Відтак, позивач був ознайомлений із змістом даної ухвали.

Встановлено, що у встановлений строк та станом на день винесення ухвали, вимоги ухвали суду позивачем у повному обсязі не виконанні.

18 жовтня 2021 року позивачем подано клопотання про заміну первісного відповідача Відділу з експлуатації та ремонту житлового фонду на належного ОСОБА_2 , начальник Відділу з експлуатації та ремонту житлового фонду та примірник позовної заяви у новій редакції.

Однак, позивачем у встановлений строк та станом на день винесення ухвали вимоги ухвали судді від 08 жовтня 2021 року щодо сплати судового збору та долучення оригіналу квитанції про його сплату не виконано.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті, вважаю, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачем.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії повернути позивачу, на підставі вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 05 листопада 2021 року.

Суддя І.М. Черніцька