Справа № 942/495/20
Провадження № 22-з/810/45/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 листопада 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення описки у постанові Луганського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Профспілкова організація Новопсковського промислового майданчика Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Луганського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено. Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Профспілкова організація Новопсковського промислового майданчика Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 3612,18 грн та на користь держави 2408,10 грн. Компенсовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

07 вересня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заяваТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення описки в постанові Луганського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року, в якій просить в п`ятому абзаці резолютивної частини постанови замість «компенсувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1261,20 грн» зазначити «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», сплачений ним за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1261,20 грн».

У поданій заяві заявник зазначає, що листом № 04-11-06/3729 від 05.08.2021 ГУ ДКС України в Луганській області повідомило про неможливість виконання судового рішення в цій частині оскільки органами Казначейства виконуються рішення про повернення помилково або надміру зарахованих до державних та місцевих бюджетів та стягнення коштів державного та місцевих бюджетів. Натомість питання компенсації витрат регулюються постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» здійснюються у порядок і спосіб, визначений цією постановою.

Запитом Луганського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року витребувано цивільну справу 942/495/20 з Новопсковського районного суду Луганської області.

На виконання запиту 13 вересня 2021 року Новопсковський суд Луганської області повідомив, що вищевказана справа 23 червня 2021 року направлена до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду.

Після розгляду справи касаційної інстанції справа надійшла до Луганського апеляційного суду 10 листопада 2021 року.

Суддя у складі суду Лозко Ю.П. перебувала у відпустці з 04.11.2021 по 18.11.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні або ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В силу вимог ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки вказаної постанови Луганського апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення описки у постанові Луганського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в особі Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Профспілкова організація Новопсковського промислового майданчика Сєвєродонецького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 23 грудня 2020 року без повідомлення учасників справи на 30 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: