Справа № 405/1393/20
Провадження № 2/405/233/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу №405/1393/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою співвласниками житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить встановити для кожного із співвласників порядок користування земельною ділянкою площею 803, 2 кв.м., на якій розташований житловий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 між ним ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 відповідно до часток у праві власності на вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою суду від 18 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання ухвалою суду від 15 вересня 2020 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 по зазначеній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 30, на вирішення якої поставлено наступне питання: встановити порядок користування земельною ділянкою площею 720, 00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , визначивши можливі варіанти порядку роздільного користування земельною ділянкою площею 720, 00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до їх часток у праві власності, а саме: 9/20 часток житлового будинку з відповідними побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 01.11.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С., зареєстровано в реєстрі за №1598; та 11/20 частки житлового будинку з відповідними побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 12.04.1983 року, зареєстровано в кадастрову книгу за №2746/10.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

На адресу суду 28 серпня 2021 року надійшло клопотання судового експерта Хомутенка Д.Г., в якому експерт просив на підставі п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року, п.6.1.3 Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції Українивід 08.10.1998 № 53/5, для виконання експертизи надати оригінали або завірені якісні копії: правовстановчої документації на земельні ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; правовстановчої документації, всіх співвласників, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; документації із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; дані про користування співвласників житловим будинком з господарськопобутовими будівлями (його частинами).

На виконання клопотання експерта, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , подана заява зареєстрована судом 23.09.2021 року за вх. № 22949 про долучення до матеріалів справи архівної довідки № 70250 від 12.05.2021 року, в якій (заяві) також зазначив, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , у позивача та відповідача відсутні. При цьому, просив суд додатково поставити перед експертизою питання.

19.10.2021 року, у зв`язку з незадоволенням клопотання в 45 денний строк, у відповідності до п. 1.13 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та п. 8 ст. 72 ЦПК України, на виконання ухвали від 15.09.2020 року Ленінського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі №405/1393/20, на адресу суду направлено повідомлення про неможливість надання висновку №336 від 13.10.2021.

Відповідно до ст. 71 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Крім того, 02 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експертної установи, якій доручено проведення судової земельно-технічної експертизипро направлення відповідної ухвали про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги, що ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.09.2020 року по даній цивільній справі про призначення судової земельно-технічної експертизине виконана, судова земельно-технічна експертизане проведена, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №405/1393/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою співвласниками житлового будинку.

Призначити цивільну справу №405/1393/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування присадибною земельною ділянкою співвласниками житлового будинкув підготовче судове засідання в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 09.12.2021 року на 14 год. 00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова