Справа № 243/4551/20
Провадження № 6/243/460/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська заяву ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 травня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей. Про існування судового наказу він дізнався лише в липні 2021 року. Судовий наказ та заяву про його видачу він поштою не отримував. Ознайомившись з судовим наказом вважає, що були відсутні підстави для його видачі. Зазначив, що дійсно він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не заперечує проти їх утримання. Разом з тим, заявник ОСОБА_2 на момент подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів не мала можливості власноруч підписати дану заяву, оскільки не перетинала лінію розмежування з 03.01.2020 року, оскільки в січня 2020 року поїхала разом з дітьми на непідконтрольну територію, та через деякий час по телефону повідомила його, що продукти їй більше не потрібні і вона не має наміру повертатися. Вказав, що з сином в останній раз спілкувався весною 2020 року та з цього часу усі контакти сина заблоковані, та де перебувають діти і в яких умовах йому невідомо, а тому він звернувся до відділу поліції з заявою про викрадення його дітей та підробку підпису ОСОБА_2 . Також, йому не зрозуміло на користь кого з нього стягнуті аліменти за судовим наказом та хто їх отримує. Крім того, йому стало відомо, що 25 травня 2020 року ОСОБА_2 перебуваючи на непідконтрольній території України звернулась до суду на вказаній території з позовом до нього про стягнення з нього аліментів на утримання дітей. У зв`язку із зазначеним, наполягав на тому, що ОСОБА_2 заяву про видачу судового наказу про стягнення з нього аліментів до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не подавала. Просить суд визнати судовий наказ від 27 травня 2020 року, виданий на користь ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник адвокат Статіва О.В., яка діє на підставі ордера серія ВІ № 1049009 від 03.08.2021 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву з проханням розглянути вказану заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 травня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Макіївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей

відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з 25 травня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після досягнення повноліття найстаршою дитиною аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Разом з тим, судом було встановлено, що з ОСОБА_1 вже стягуються аліменти за іншим рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільних неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки з заявника вже стягуються аліменти за іншим рішенням суду, а тому вказаний судовий наказ необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати судовий наказ від 27 травня 2020 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, у справі № 243/4551/20, № 2-н/243/478/2020 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Макіївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін