Справа № 199/1716/21
Провадження № 6/202/121/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

26 травня 2021 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 55325553 з примусового виконання виконавчого листа № 202/1575/17 від 03.05.2017 року, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, боржник: ОСОБА_1 , про стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 900 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 03.03.2017 року. Наголошує, що державним виконавцем реалізовано всі можливі та передбачені законом засоби примусового виконання судового рішення, однак боржник, ухиляється від виконання рішення та не з`являється на виклики державного виконавця, місце знаходження його невідомо.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Постановою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 07.12.2017 року відкрито виконавче провадження № 55325553.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 відсутні.

Згідно відповіді на запит № 94368175 від 18.01.2021 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів; про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями інформація по боржнику ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді № від 18.01.2021 року на запит до Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи; про осіб боржників, які отримують пенсію інформацію по боржнику ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно відповіді на запит № 94368254 від 18.01.2021 року до Міністерства внутрішніх справ України за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 станом на 01.01.2021 року становить 47 812, 50 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по ВП 55325553.

Відповідно до акту від 18.02.2021 року державним виконавцем здійснено виїзд за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що боржник ОСОБА_1 за цією адресою не проживає, у зв`язку із чим перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, у останнього наявний борг у розмірі 47 812, 50 грн., суд доходить висновку про задоволення подання державного виконавця та оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), боржник: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Індустріальному ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Г.В. Бєсєда