ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 703/1746/20 Провадження № 22-ц/821/1629/21
УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ГоловуючогоБородійчука В.Г.
СуддівКарпенко О.В., Василенко Л.І.
СекретарЗахарченко А.Д.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватні нотаріуси Смілянського міського нотаріального округу Терещенко Марина Євгенівна, ОСОБА_4 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання заповіту нікчемним, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

03 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв на право на спадщину недійсними, визнання заповіту нікчемним, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2021 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Судові витрати компенсовано за рахунок держави в порядку, визначеному КМУ.

Відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні заяви про стягнення з ОСОБА_1 на її користь витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в установленому порядку до суду апеляційної інстанції.

У справі відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 16 вересня 2021 року розгляд апеляційної скарги призначено на 27 жовтня 2021 року на 14 год. 30 хв.

27 жовтня 2021 року під час першого судового засідання по розгляду апеляційної скарги було встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи інвалідності (по слуху) та спілкується виключно мовою жестів.

Згідно положень ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють.

Згідно п.п. 1,2 Постанови КМУ № 401 від 24 червня 2016 року «Про деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної допомоги», погодитися з пропозицією Міністерства юстиції щодо залучення центрами безоплатної вторинної правової допомоги перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам права на таку допомогу відповідно до ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими. Установити, що перекладачі (сурдоперекладачі) залучаються для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі укладених з ними договорів про надання відповідних послуг згідно з вимогами цивільного законодавства.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи по слуху (глухоніма), суд вважає за необхідне із власної ініціативи призначити ОСОБА_1 представника та залучити до участі в цивільному провадженні (Справа № 703/1746/20 апеляційне провадження № 22-ц/821/1629/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватні нотаріуси Смілянського міського нотаріального округу Терещенко М.Є., ОСОБА_4 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання заповіту нікчемним, визнання договору купівлі-продажу недійсним) сурдоперекладача, який володіє мовою жестів, для перекладу судового процесу.

Керуючись ст.ст. 75, 367, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Доручити директору Регіонального центра з надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_1 представника та залучити сурдоперекладача для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі (№ 703/1746/20, апеляційне провадження № 22-ц/821/1629/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватні нотаріуси Смілянського міського нотаріального округу Терещенко Марина Євгенівна, ОСОБА_4 , Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, визнання заповіту нікчемним, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Забезпечити прибуття представника, який буде визначений для надання безоплатної вторинної допомоги та сурдоперекладача до Черкаського апеляційного суду (18002, м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 29) на судове засідання, яке відбудеться 02 грудня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Копію ухвали негайно відправити до Регіонального центра з надання безоплатної вторинної допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко