ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 705/5544/19
Провадження № 22-ц/821/2099/21
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2021 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги, -

в с т а н о в и в :

03 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка А.А., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Черленюх Л.В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги.

Ухвалою Уманського міськраойнного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_3 задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 лютого 2020 року у справі № 707/5544/19 у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 та у виді заборони вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження вищевказаної квартири.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила її до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі вказала, що копію ухвали нею отримано 08 жовтня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 08 вересня 2021 року була постановлена без участі ОСОБА_1 .

Копія ухвали направлена сторонам 30 вересня 2021 року, що підтверджується супровідним листом № 705/5544/19/20294/2021 (а.с. 9 Т.3) та отримана позивачем 08 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга подана до суду через засоби поштового зв`язку 18 жовтня 2021 року, що підтверджується штампом на конверті поштового відправлення (а.с. 13 Т.3). Отже строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_1 оскаржила ухвалу суду у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Однак, на момент постановлення даної ухвали апеляційне провадження не може бути відкрито з підстав несплати ОСОБА_1 судового збору за її подачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня поточного року в якому подається скарга.

Апеляційна скарга подана в 2021 році, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року був встановлений в розмірі 2 270 грн., 0,2 розміру прожиткового мінімуму складає 454 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 454 грн. судового збору.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно надати строк для сплати 454 грн. судового збору у відповідності вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок UA0023759; Отримувач - ГУК у Черкаській області/тг м. Черкаси/22030101; Код за ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 жовтня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу міста Києва Черленюх Людмила Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 454 грн., не пізніше десяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук