Справа № 676/6475/21
Номер провадження 2/676/2601/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі

02 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 676/6475/21 за позовом ОСОБА_1 , (прож.: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», (вул. Кудрявський узвіз, 5Б, 501/5, м. Київ, 04112, , email: ); треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, (вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001, свідоцтво № 7921); приватний виконавець Хмельницького виконавчого округу Лабчук Роман Михайлович, (вул. Грушевського М., 87 каб. 406, м. Хмельницький, 29000, email:ІНФОРМАЦІЯ_1), про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню, -

У С Т А Н О В И В :

01.11.2021 року, позивачка звернулася до суду з позовом до ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АВАНСАР», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є. М., приватний виконавець Хмельницького виконавчого округу Лабчук Р.М. про визнання виконавчого напису, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Остапенко Є.М. з неї стягнено заборгованість на користь відповідача в розмірі 28469.84 грн. Даний виконавчий напис не підлягає виконанню, так як вона жодних договорів з відповідачем не укладала, відповідно і відсутні невиконанні боргові зобов`язання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміни способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання в залі суду на 30.11.2021 року на 10.00 год. за адресою: м. Кам`янець - Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 9, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст.178, 180, 191 ЦПК України.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, надати суду належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 28.05.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 68199.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л.М.