УХВАЛА

про забезпечення доказів

Справа № 495/2284/17

Номер провадження 2-з/495/169/2021

25 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участю секретаря судового засідання Саханова О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,

УСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/2284/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайоного суду Одеської області від 31.03.2017 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04 червня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Васильєва Павла Олеговича надійшла заява про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2020 заяву представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Васильєва Павла Олеговича про відвід судді задоволено суддю Шевчук Ю.В. відведено від розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №130 від 10.06.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №495/2284/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2021 суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. заявив самовідвід від розгляду справи.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №134 від 14.06.2021 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 цивільна справа №495/2284/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації. Відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи -ДП Одеський облавтодор автомобільні дороги, Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Щукіна Людмила Сергіївна, Державний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Кушнір Ірина Валентинівни про визнання незаконними та скасування рішень, скасування договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації.

25.10.2021 від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 надійшла заява про забезпечення доказів, відповідно до якої позивачі просять суд:

Витребувати з Управління національної поліції в Одеської області, що здійснюється кримінальне провадження за № 000154 від 11.03.2016 за фактом зловживання службовим становищем Затоківської селищної ради за ч.2 ст.364 КК України, копії рішень про надання у власність гр. ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Караліно-Бугазької селищної ради Білгород - Дністровського району Одеської області копії рішень та розпоряджень про падання у власність гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує таким. Враховуючи системність протиправних дій колишнього місцевого органу Затоківської селищної ради їх розпоряджень та рішень, па підставі повідомлення про скоєння злочину посадових осіб головним управлінням національної поліції із Одеської області, здійснюється кримінальне провадження №0000154 від 11.03.2016 року за фактом зловживання службовим становищем особами Затоківської селищної ради за ч. 1 ст. 564 КК України, під час надання у власність особам земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_2 .

Так як у вказаному кримінальному провадженні можливо існують письмові доказі щодо прийняття рішень та розпоряджень земельних ділянок падання у власність відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які можуть бути вищезазначені письмові докази належними для повного всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, просить задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази.

Дослідивши клопотання та доводи поданого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 118 КПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те, що інформація, наявна у витребовуваних документах може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, оскільки може спростувати або заперечити твердження сторін, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає можливим клопотання представника позивача, уточнене ним у судовому засіданні, задовольнити та витребувати та забезпечити відповідні докази шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Єврейська 12) належним чином засвідчені копії документів:

копії рішень про надання у власність гр. ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 із матеріалів кримінального провадження за № 000154 від 11.03.2016 за ч.2 ст.364 КК України.

Витребувати у Кароліно-Бугазької сільської ради (, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд.1) належним чином засвідчені копії документів:

копії рішень та розпоряджень про надання у власність гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані письмові докази направити на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області безпосередньо.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя І.І. Братків