Справа № 314/6268/16-ц
Провадження № 2/314/36/2021
У Х В А Л А

05.05.2021 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області Турченка А.В., представника третіх осіб: Карпенко Н.П., ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представника третіх осіб: Карнаух О.І., Унжакова Є.В., Кушніра О.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

05.05.2021 представники позивача та відповідача подали до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, скасування наказів відповідача. Предметом вказаного позову є земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства.

Предметом даної справи, що розглядається, є також земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та була передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та розглянути клопотання про зупинення провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження.

Представники третіх осіб ОСОБА_3 , Зіменко О. В. заперечували проти зупинення провадження у справі, оскільки предметом позову, який наразі розглядається, є не лише вказана земельна ділянка, а й інше майно.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, скасування наказів. Предметом справ № 314/3995/20 та № 314/6268/16-ц є, зокрема, земельна ділянка, площею 9, 79 га, що розташована на території Максимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та передана ОСОБА_10 згідно із державним актом на право постійного користування землею серії І-ЗП № 011901 на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення селянського (фермерського) господарства.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників позивача та відповідача таким, що підлягає задоволенню, оскільки без рішення Вільнянського районного суду Запорізької області по справі № 314/3995/20 суд не має об`єктивної можливості розглянути дану цивільну справу.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 258- 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження у справі 314/6268/16-ц за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_12 , заінтересовані особи: Запорізька окружна прокуратура Запорізької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_11 про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 314/3995/20 за позовом Селянського (фермерського ) господарства «Сорко Любов Василівна» та Селянського (фермерського) господарства «Рябуха Максим Володимирович» до Головного Управління Держземагества у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування наказів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.05.2021.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

10.05.2021