Єдиний унікальний номер 741/1801/19
Провадження № 2/741/59/21
У Х В А Л А

м. Носівка 17 вересня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «АГРОПРОГРЕС» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

встановив:

11 грудня 2019 позивач звернувся до суду з позовом до ПП «АГРОПРОГРЕС», просив визнати недійсними договори оренди землі від 1 червня 2004 року і 1 квітня 2013 року, скасувати державну реєстрацію права оренди за договором оренди землі від 1 квітня 2013 року та стягнути понесені судові витрати.

13 грудня 2019 року в справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

8 липня 2021 року представник позивача адвокат Бушта В.О. подала до суду заяву про зміну підстав позову від 7 липня 2021 року, в якій просила:

- усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 3,8948 га, кадастровий номер :02:001:0442, яка розташована на території Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі державного акта серії ІІІ-ЧН № 032437, шляхом її витребування із незаконного користування ПП «АГРОПРОГРЕС» та повернення її ОСОБА_1 ;

- розірвати договір оренди землі від 1 квітня 2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ПП «АГРОПРОГРЕС», зареєстрований 8 листопада 2014 року реєстраційною службою Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, номер запису про інше речове право: 7619692;

- скасувати державну реєстрацію іншого речового права (номер запису про інше речове право: 7619692) від 8 листопада 2014 року на земельну ділянку площею 4,822 га, кадастровий номер 020110436, яка розташована на території Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 у справі № 924/1473/15).

У заяві представника позивача адвоката Бушти В.О. про зміну підстав позову фактично зазначені нові підстави та предмет позову в частині, що стосується позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 1 квітня 2013 року та скасування державної реєстрації іншого речового права (номер запису про інше речове право: 7619692) від 8 листопада 2014 року на земельну ділянку площею 4,822 га, кадастровий номер 020110436, що відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства не допускається.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у прийнятті до розгляду заяви представника позивача адвоката Бушти В.О. про зміну підстав позову в частині, що стосується позовних вимог про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 259-261 ЦПК України, суд,

постановив:

У прийнятті до розгляду заяви представника позивача адвоката Бушти В.О. про зміну підстав позову від 7 липня 2021 року в частині, що стосується позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 1 квітня 2013 року та скасування державної реєстрації іншого речового права (номер запису про інше речове право: 7619692) від 8 листопада 2014 року на земельну ділянку площею 4,822 га, кадастровий номер 020110436, відмовити.

Роз`яснити позивачу та її представнику процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку у відповідності до положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв