Житомирський апеляційний суд
Справа №272/347/20 Головуючий у 1-й інст. Палазюк В. М.
Категорія 16 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
02 листопада 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
Павицької Т.М.
вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2021 року
у цивільній справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Житомир-Агро-інвест», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Андрушівського районного нотаріального округу Вальчук Олег Миколайович, про визнання недійсним та скасування наказу, скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки, -
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2021 року позов задоволено. Не погодившись із вищевказаним рішенням суду ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 18.08.2021 року подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області задоволено. Поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2021 року.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 21 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.
На виконання вимог зазначеної ухвали, 07 жовтня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 08 жовтня 2021 року встановлено Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
28 жовтня 2021 року від ГУ Держгеокадастру у Житомирській області до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою апеляційного суду від 02 листопада 2021 року відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього кодексу, застосовується положення ст. 185 цього кодексу.
За таких обставин, апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути скаржнику, оскільки у встановлений судом строк ГУ Держгеокадастру у Житомирській області недоліки апеляційної скарги не усунуло, судовий збір не сплатило.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 08 липня 2021 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріали направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: Судді: