Провадження № 2/686/1547/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

та представника відповідача Зданевич Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року позивач ПАТ АБ «Кредобанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2018 року між акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 20444/2018, яким банк надав позичальнику кредит в сумі 740442.30 грн. на строк до 16 жовтня 2025 року для придбання транспортного засобу TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 .

Для забезпечення своєчасного та повного виконання кредитного договору 21.112018 року з позичальником ОСОБА_5 був укладений договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А.

17 жовтня 2018 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №204444//2018/2 відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_5 зобов`язань в повному обсязі.

Банк належним чином виконав свої зобов1язання за лдоговром в повному обсязі, проте позичальник належним чином не виконує зобов`язань за договором по сплаті заборгованості за кредитом та відсотками.

Станом на 02.11.2020 року заборгованість за кредитом становить 650970.59 грн., з них 645020.57 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5784,92 грн. штрафи та пеня в сумі 165.1 грн..

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

25 травня 2020 року на адресу Першої Хмельницької державної нотаріальної контори кредитором направлено претензію-вимогу за № 27-ДСТ7930/20МВП.

18 вересня 2020 року позивач отримав лист від приватного нотаріуса Вавринчук О.М. щодо кола спадкоємців померлої. Зокрема, ОСОБА_2 , після смерті дружини отримав свідоцтво про право власності в спільному майні подружжя на одну другу частину транспортного засобу марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , що набутий ними під час шлюбу за спільні кошти подружжя.

ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 10.09.2020 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на одну четверту частку спадкового майна кожному.

Просить стягнути заборгованість з відповідачa за кредитним договором в розмірі 650 970.59 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Погоджується з оцінкою спадкового майна, визначеного у звітах за №NZ-15/1 та № NZ-15 про оцінку майна квартири, загальною площею 81.4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 за ринковою вартістю 597 600.0 грн. та транспортного засобу марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 в сумі 597 035.00 грн. Подальший розгляд справи просила проводити за відсутності повноважного представника.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково. Посилається на те, що вартість цих об`єктів є значно нижчою, аніж розмір кредитного боргу та в підтвердження надала звіти про оцінку нерухомого майна за ринковими цінами.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином, просила розглянути справу за її відсутності..

Ухвалою суду від 20.11.2020 року відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду на 28 липня 2021 року.

Заслухавши доводи представника позивача та міркування представника відповідача, дослідивши матеріали справи доказами, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом достовірно установлено, що 17 жовтня 2018 року між акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 20444/2018, яким банк надав позичальнику кредит в сумі 740 442.30 грн. для придбання транспортного засобу TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 із сплатою відсотків на строк до 16 жовтня 2025 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 21 листопада 2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. посвідчено договір застави транспортного засобу марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , яким ОСОБА_5 передала у заставу належне їй на праві власності рухоме майно в забезпечення виконання умов кредитного договору.

17 жовтня 2018 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №204444//2018/2 відповідно до умов якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_5 зобов`язань в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 148.

Спадкоємцями померлої ОСОБА_6 є: чоловік ОСОБА_1 , донька ОСОБА_4 , малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Матір померлої ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини.

Після її смерті відповідач ОСОБА_1 10 вересня 2020 року отримав свідоцтво про право власності на одну другу частки в спільному майні подружжя - транспортного засобу марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про право власності на одну другу квартири АДРЕСА_2 .

25 травня 2020 року була направлена претензія кредитора до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори.

Друга Хмельницька державна нотаріальна контора направила вимогу банку приватному нотаріусу. за місцем відкриття спадщини. в якій зазначалось про надіслання означеної претензії кредитора до приватного нотаріуса Вавринчук О.М.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла донька ОСОБА_4 , чоловік ОСОБА_1 , малолітній син ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_2 , оформили свої спадкові права на одну четверту частину спадкового майна означеного транспортного засобу та квартири під номером АДРЕСА_2 кожен, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом 10.09.2020 року. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Частиною другою вказаної норми закону визначено, що якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщин, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строкувимоги.

Банк таких вимог закону дотримався та у передбачений законом шестимісячний строк, 25 травня 2020 року, звернувся до нотаріальної контори та заявив вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину.

В порушення умов договору № 20444/2018 від 17 жовтня 2018 року свої зобов`язання позичальник своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 02.11.2020 року складає 650 970.59 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту 645 020.57 грн.

Згідно звітів про вартість спадкового майна вартість № NZ-15 ринкова вартість квартири, загальною площею 81.4 кв.м., за АДРЕСА_2 становить 597 600,00 грн., при цьому вартість 1/8 її частки 74 700 грн. та згідно звіту № NZ-15/1 ринкова вартість транспортного засобу марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 становить 597035.00 грн., вартість 1/8 частки 74 629.0 грн.

Відповідно до положень статті 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця, якщо їм відомо про його борги.

Частина 2 означеної норми закону передбачає, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався, або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року з дня настання строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, в строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог частини 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна одержаного у спадщину, кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

При цьому, суд виходить з того, що загальна вартість квартири за АДРЕСА_2 площею 81,4 кв.м. становить 597 600,0 грн. Згідно свідоцтва про право власності, видане приватним нотаріусом Вавринчук О.М. 10 лютого 2021 року, ОСОБА_1 належить одна друга її частина. В порядку спадкування, того ж 10 лютого 2021 року, видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по одній четвертій частці кожному. Частка кожного спадкоємця у вказаній квартирі становить 74 700,0 грн.

Крім того, згідно звіту про вартість транспортного засобу № NZ-15/1 марки TOYOTA RAV-4 Hybrid 2018 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 загальна його вартість становить 597 035,0 грн. ОСОБА_2 10.09.2020 року видано свідоцтво про право вдасності на одну другу його частину у спільному майні подружжя, на іншу одну другу його частину видано свідоцтво про право на спадщину за законом 10.09.2020 року по одній четвертій його частині кожному із спадкоємців. Загальна частка майна у рухомому майні становить 298 517,5 грн. (частка окремо кожного із спадкоємця становить 74 629, 0 грн.

Враховуючи, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину вартість частки кожного з них становить 149 329,0 грн., котра підлягає стягненню з кожного спадкоємця на користь позивача.

Також з відповідачів підлягають стягненню, понесені позивачем судові витрати в сумі по 2 102,00 грн. з кожного (9762,12 грн. х 597 376.0 : 650807.92 = 8957,6 грн. :4 = 2239,4 грн.)

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 259, ч. 6, 8 ст. 259, ст. 263, 264, 265, 266, 267, ч. 6, 7 ст. 268, ч. 1, 2 ст. 273, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд

У х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , діючого в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 20444/2018 від 17 жовтня.2018 року 447 988.2 грн., а також судові витрати в розмірі 6718,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 20444/2018 від 17 жовтня 2018 року в розмірі 149329,4 грн., а також судові витрати в розмірі 2239,4 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницького апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення суду: 13.09.2021 року.

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк» 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, .

Відповідачі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , , АДРЕСА_1

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_3

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_3

Суддя: