РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2021 року

м. Рівне

Справа № 562/2959/21

Провадження № 22-ц/4815/1628/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали суду скаржнику не було вручено в порядку передбаченому ст. 272 ЦПК України, з повним текстом ухвали скаржник ознайомився та отримав її фотокопію 28.10.2021 року, коли ознайомлювався з матеріалами виконавчого провадження № 66574992 від 19.08.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена - 30.09.2021 року, ТзОВ «Ют-Агро Зерно» не було направлено копії ухвали суду, відомостей про отримання скаржником її копії матеріали справи не містять. Скаржник стверджує, що отримав фотокопію ухвали -28.10.2021 року, на підтвердження чого додає копію заяви про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 66574992. Апеляційна скарга ним подана - 01.11.2021 року.

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро Зерно» на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 вересня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.