Справа № 462/7856/19
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Пилип`юк Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дмитрук Р.-А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №462/7856/19,

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити вибулого стягувача у справі №462/7856/19 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі рішення Залізничного районного суду м.Львова від 18.02.2020 року суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 750 (сімсот п`ятдесять) грн. витрат на правову допомогу. 11.05.2021 року відповідно до договору факторингу №11052021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступили Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань (в разі наявності) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнт, зокрема і за зобов`язанням, що є предметом розгляду даного спору. Згідно Реєстру Боржників ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 10.02.2019 року в загальному розмірі 4 139, 5, з яких 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1639, 5 грн сума заборгованості за відсотками. У зв`язку із вищенаведеним звертається до суду із вказаною заявою.

У судове засідання з вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду заяви, у поданій заяві просив розглядати заяву без його участі.

У судове засідання з вирішення питання заміни сторони виконавчого провадження заінтересовані особи: ОСОБА_1 , представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» не з`явилися з невідомих для суду причин, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та оглянувши справу суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.ч. 1, 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За умовами ч.2 ст.368 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 2004 року із наступними змінами, якщо рішення ухвалено проти кількох відповідачів, суд може видати кілька виконавчих листів.

Як встановлено судом, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18.02.2020 року суд ухвалив стягнути стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 7739 (сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 50 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 7, офіс 49/2, ) 750 (сімсот п`ятдесять) грн. витрат на правову допомогу.

11.05.2021 року відповідно до договору факторингу №11052021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступили Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань (в разі наявності) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнт, зокрема і за зобов`язанням, що є предметом розгляду даного спору. Згідно Реєстру Боржників ТОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 10.02.2019 року в загальному розмірі 4 139, 5, з яких 2500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 1639, 5 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч.1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 Цивільного кодексу України) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона /фактор/ передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони /клієнта/ за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи /боржника/.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року, ухваленій у справі № 6-122цс13, яка є обов`язковою для всіх судів України.

На підставі вищенаведеного, враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належними та допустимими доказами довів факт набуття усіх прав вимоги за вказаними борговими зобов`язаннями, а отже є правонаступником первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.ст.258-261,351-356,442 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити первісного стягувача у справі №462/7856/19 з ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.М.Пилип`юк

Оригінал ухвали.