Справа № 212/1887/20
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Власенко М.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Яцик А.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Петрикова В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання кредитного зобов`язання та майна спільною сумісною власністю, стягнення грошової компенсації,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 просила суд витребувати з ТСЦ МВС № 1243 належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалось відчуження та подальша реєстрацію права власності за відповідачем ОСОБА_2 на транспортний засіб - легковий автомобіль «Шевроле Авео», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , vin № НОМЕР_3 .

Відповідач за первісним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача до суду також не з`явився, повідомивши про зайнятість в іншому судовому засіданні, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ТСЦ МВС № 1243 (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11/2) належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснювалось відчуження та подальша реєстрація за відповідачем ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , права власності на транспортний засіб - легковий автомобіль «Шевроле Авео», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , двигун НОМЕР_2 , vin № НОМЕР_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 12 лютого 2021 року.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, продовживши строк його проведення до 11.00 годин 12 лютого 2021 року, викликавши сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Власенко