УХВАЛА

11.11.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визначення договору про надання фінансового кредиту неукладеним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача надала клопотання про заміну відповідача Товариство з обмеженою відповідальності «Кредитна установа «Європейська кредитна група», в зв`язку з правонаступництвом на належного Товариство з обмеженою відповідальності «Кредит капітал», просила вирішити дане клопотання без її участі.

Представник відповідача ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальності «Кредитна установа «Європейська кредитна група» на належного Товариство з обмеженою відповідальності «Кредит капітал».

Відповідно до положень ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче засідання у випадку заміни на належного відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного.

Замінити у цивільній справі №766/11615/21 за позовом адвоката Федак Лілії Романівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визначення договору про надання фінансового кредиту неукладеним, первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальності «Кредитна установа «Європейська кредитна група» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальності «Кредит капітал» (, адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1,корп.28)

Роз`яснити відповідачу право на подання в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали та копії позову з доданими до нього додатками подати до суду відзив на позовну заяву. Відкласти підготовче засідання до 18.01.2022 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна