КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №753/6768/21
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Судді-доповідача Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 червня2021 року у справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 02 червня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду Акціонерне Товариство "Універсал Банк" подало апеляційну скаргу із пропуском строків визначених ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме на обставини, що повний текст судового рішення не було вручено в день його проголошення, а надійшло поштою на дресу позивача лише 25 червня 2021 року. Враховуючи викладене просили поновити строк на апеляційне оскарження.

Зважаючи на викладене та те, що оскаржуване рішення ухвалене за відсутності сторін по справі та в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повного тексту судового рішення апелянтові, приходжу до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 359 ЦПК України.

Дотримання вимог закону та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 359-361,369 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного Товариства "Універсал Банк" задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 02 червня2021 року у справі за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: