Справа № 289/452/21
Номер провадження 2/289/364/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Пилиповицького старостинського

округу Житомирської областіпро поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори.

Ухвалою від 18.03.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.05.2021.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області від 27.10.2004 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), яке не встигла оформити мати позивачки, як спадкоємець першої черги.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , в с. Пилиповичі, Радомишльського району Житомирської області, що також підтверджує її свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , що видане виконавчим комітетом Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 16.03.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до якої входить право на земельну частку пай члена ПКСП ім. Шевченка, с. Пилиповичі, Пилиповицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 10 103,00 гривень, що належав померлому ОСОБА_3 , згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0044183 від 20.11.1996 року, виданого на ім`я « ОСОБА_3 » на підставі рішення Радомишльської РДА № 296 від 26.09.1996 року.

Родинні відносини позивача з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 , що видане Пилиповицькою сільською радою, Радомишльського району Житомирської області від 15.07.1967 року, згідного якого її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.11.1985 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прізвище після державної реєстрації шлюбу обрала - ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 04-04/13/447 від 24.10.2019 року Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку постійно проживла та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлого його дружина ОСОБА_2 . Крім вище перерахованих більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 04-04/13/448 від 24.10.2019 року Пилиповицького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім померлої в цьому жилому будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_2 .

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 594999554 від 19.02.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Згідно наявної в матеріалах справи копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0044183 від 20.11.1996 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки № 74 від 04.03.2020 року з Радомишльської міської лікарні ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 28.08.2015 по 16.09.2015.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: с. Заболоть, Радомишльського району Житомирської області, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник