Справа № 138/2092/21
Провадження №:2/138/641/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Власюка І.Т.,

представника відповідача адвоката Заболотної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище справа.

В судовому засіданні, за наслідками дослідження доказів, представник відповідача заявила про виклик свідка ОСОБА_3 , про що подала відповідну заяву. Пояснила, що вказаний свідок був присутнім під час подій, які мали місце 17.04.2020, може повідомити про відомі їй обставини та спростувати факт нанесення матеріальної та моральної шкоди відповідачем позивачу. Також представник додала, що про можливість допиту як свідка такої особи стало відомо лише після допиту в судовому засіданні 15.11.2021 свідків, які повідомили, що 17.04.2020 під час події, що мала місце 17.04.2020, була присутня і мати відповідача ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви з тих підстав, що представник відповідача подала заяву про виклик свідка з порушенням порядку, встановленого ч. 3 ст. 91 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до такого висновку.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків .

Згідно ст. ст. 80 ч. 2, 81 ч. 1, 83 ч. 1, 4, 5 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Зі змісту ст. 241 ЦПК України вбачається право сторін за наслідками дослідження доказів надати додаткові пояснення та заявляти клопотання, які мають бути вирішені судом.

Зважаючи на викладені вище норми та на те, що заявлений представником відповідача свідок може повідомити обставини, які мають значення для вирішення справи, а також на те, що про участь такого свідка у подіях, що мали місце 17.04.2020, якими позивач обґрунтовує вимоги, проти яких повністю заперечує відповідач, стало відомо з показів свідка ОСОБА_4 , які в цій частині не відповідають показам свідка ОСОБА_5 , з урахуванням обґрунтування позову та заперечень, поданих сторонами доказів на підтвердження їх правових позицій, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 83, 241, 223 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Заболотної Г.В. задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти судове засідання на 29 листопада 2021 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова