Номер провадження 2/243/2960/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про залучення третьої особи

«10» листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Корчма О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.

18 жовтня 2021 року від представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, Кірєєвої І. до суду надійшло Клопотання, в якому зазначає про те, що з матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що батько, ОСОБА_4 , мешкає в Краматорському районі, за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим просить суд залучити до участі по справі Службу у справах дітей Краматорської райдержадміністрації (бул. Машинобудівників, 37, м. Краматорськ) для обстеження умов проживання батька та складання висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення його батьківських прав.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 18 жовтня 2021 року надала до суду Заяву про розгляд справи без її участі (а.с.38).

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив (а.с.39).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. 11 жовтня 2021 року надав до суду Заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування (а.с.30).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до Довідки Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області від 20 жовтня 2021 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.46).

Згідно зі ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька,

які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення Клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, Кірєєвої І. та залучення у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Краматорської райдержадміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 53, 260, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи - Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради, Кірєєвої І. про залучення до розгляду у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Краматорської райдержадміністрації - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Краматорської райдержадміністрації, яка знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, будинок № 37.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службі у справах дітей Краматорської райдержадміністрації - направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі .

Повний текст Ухвали суду складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова