Справа № 276/1736/20
Провадження по справі №2/276/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Процюк О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить скасувати постанову приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та зобов`язати останнього видати свідоцтво про право на спадщину.

В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса для оформлення права на спадщину, однак, 17.11.2020 нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки датою посвідчення заповіту є дата смерті заповідача.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду від 31.03.2021 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, з підстав наведених у позові, просив їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні не заперечили проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши учасників справи, оцінивши всі необхідні, зібрані по справі докази для ухвалення обґрунтованого рішення, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 11.02.2020 виконавчим комітетом Іршанської селищної ради (а.сп.8).

Згідно з довідками Іршанської селищної ради від 19.11.2020 ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за 6 місяців до смерті та 6 місяців потому за вказаною адресою крім неї ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до заповіту, складеного 10.02.2020 о 9 год. 45 хв. та посвідченого секретарем виконавчого комітету Іршанської селищної ради, ОСОБА_4 все своє майно та майнові права і обов`язки заповіла ОСОБА_5 (а.сп.9).

Згідно з рапортом старшого інспектора Хорошівського ВП Коростишівського відділу поліції, 11.02.2020 о 01:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (а.сп.26).

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №11 від 11.02.2020 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.54).

17.11.2020 приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. прийнято постанову про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки дата посвідчення заповіту є датою смерті заповідача. (а.сп.7).

Як визначено у ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1233-1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною нездатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч. 1 та ч. 4 ст. 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. У разі недійсності заповіту спадкоємець, який за цим заповітом був позбавлений права на спадкування, одержує право на спадкування за законом на загальних підставах.

В силу вимог ч. 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно статті 5 Закону України «Про нотаріат» (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) нотаріус зобов`язаний, зокрема: здійснювати свої професійні обов`язки відповідно до цього Закону і принесеної присяги, дотримуватися правил професійної етики; сприяти громадянам, підприємствам, установам і організаціям у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду; відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України або міжнародним договорам; виконувати інші обов`язки, передбачені законом.

За змістом пункту 1 частини першої статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову (частини 3, 4 статті 49 Закону України «Про нотаріат»).

Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна (частина перша статті 68 Закону України «Про нотаріат»).

Главою 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, регламентується процедура видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до пункту 4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (тут і надалі, у редакції, чинній час вчинення нотаріальної дії), при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно із пунктом 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з`ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо спадкоємців декілька, то кожному із них видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки.

Нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти (стаття 50 Закону України "Про нотаріат").

Як встановлено судом, 20.02.2020 ОСОБА_4 було складено заповіт, згідно з яким усе її майно вона заповіла позивачу. Заповіт складено та посвідчено до смерті заповідача, нікчемність зазначеного заповіту визнано не було. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. Позивач, у межах строку визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 06.08.2020 звернувся до нотаріуса, подавши заяву про прийняття спадщини.

Крім цього суд враховує, що відповідач визнала позовні вимоги в судовому засіданні а третя особа ОСОБА_3 не заперечив проти їх задоволення.

Відтак, на переконання суду, наявні підстави для оформлення прав позивача на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , відмова нотаріуса є протиправною. Тому, постанова нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 підлягає скасуванню.

Що стосується позовної вимоги про зобов`язання нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, то вона є безпідставною.

Так, тлумачення статті 50 Закону "Про нотаріат" свідчить, що при задоволенні позову про оспорення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії суд не може зобов`язати нотаріуса вчиняти нотаріальні дії, оскільки такі дії вчиняються нотаріусом відповідно до Закону "Про нотаріат" і належать до його компетенції.

З огляду на викладене, у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-79, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни від 17 листопада 2020 року про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідача ОСОБА_4 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 : адреса проживання: АДРЕСА_2 ; код РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, адреса: вул. Маяковського, 5, смт Нова Борова, Хорошівський район, Житомирська обл.

Третя особа: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , код РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08.11.2021.

Суддя А.М. Збаражський