Справа № 326/1358/20
2/310/1057/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалці Н.М.

за участю представника позивача Бердянської окружної прокуратури Сушко В.О.

за участю представника позивача Приморської міської ради Візірської В.В.

за участю відповідачки ОСОБА_1

за участю представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області, діючий в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердянської окружної прокуратури Запорізької області, діючий в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулу.

Представник позивача Бердянської окружної прокуратури Сушко В.О. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Представник позивача Приморської міської ради Візірська В.В. в підготовчому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідачки адвокат Медвідь Є.М в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача КП «Чисте місто Приморськ» в судове засідання не з`явився. Директор КП «Чисте місто Приморськ» Розумний А.М. надав на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його присутності.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області Рудого Володимира Івановича, діючий в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області та підприємства «Чисте місто Приморськ» Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству у зв`язку з оплатою часу вимушеного прогулудо судового розгляду по суті на 25 червня 2021 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова