Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2021 року м.Снігурівка

справа №485/50/21

провадження № 2/485/91/21

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Державної установи «Снігурівська виправна колонія №5», ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

16 січня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд встановити факт постійного проживання його разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на частку у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, вказана позовна заява містить дві вимоги: немайнового характеру (встановлення факту постійного проживання) та вимогу майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем не дотримані вказані вимоги закону, зокрема, ним не зазначена ціна позову та не надано доказів на підтвердження вартості майна (спірної квартири).

Згідно пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог.

З позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише з однієї вимоги - немайнового характеру в сумі 908 грн, тоді як з іншої вимоги, що є майновою (визнання права власності на спадкове майно), судовий збір не сплачено та не наведено поважних причин для відстрочення сплати судового збору.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються ставки судового збору у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Державної установи «Снігурівська виправна колонія №5», ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази про вартість спірної квартири та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, про що надати суду оригінали платіжних документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова