ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/526/21 Справа № 932/1504/21 Суддя у 1-й інстанції - Кондрашов І.А. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Красвітної Т. П.,

суддів Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2021 року в частині відмови у задоволенні скарги в частині визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2012 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.04.2012 року у виконавчому провадженні №32046778, винесені головним державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції скасовано та у скасованій частині ухвалено нове судове рішення. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця задоволено частково. Вирішено визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 05.04.2012 року про відкриття виконавчого провадження №32046778 з примусового виконання виконавчого листа №2-3933/2010, виданого 28.02.2012 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська. Визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 05.04.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №32046778 з примусового виконання виконавчого листа №2-3933/2010, виданого 28.02.2012 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська. В іншій частині ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2021 року залишено без змін.

Як вбачається зі змісту вказаної вище постанови, в ній допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2021 року у цивільній справі по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 березня 2021 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Акціонерне товариство «ОТП Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», на дії державного виконавця, дорозгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова