Справа № 308/5707/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І., з участю:

секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовною заявою:

Акціонерного товариства «Універсал Банк», юридична адреса якого: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, , , до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

ВСТАНОВИВ:

Шостого травня 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 13.09.2019 в розмірі 45761,53 грн станом на 31.03.2021. На підтвердження сплати судового збору позивач долучив до позовної заяви платіжне доручення № CF_11889 від 19 квітня 2021 року, згідно з яким ним перераховано в дохід держави судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 травня 2021 роу позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі.

До почаку розгляду справи по суті від уповноваженого представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2 270,00 гривень, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши матеріали справи, подану позивачем заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого позивач вправі розпоряджатися своїми правами на власний розсуд, подана заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам закону, не суперечить та не порушує нічиїх прав та інтересів, суд прийшов до висновку, що така підлягає задоволенню.

Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишення позивачем судового засідання без поважних перичин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), сплачена сума судового збору ухвалою суду повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору обгрунтоване та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим сплачений позивачем згідно платіжного доручення № CF_11889 від 19 квітня 2021 року судовий збір у розмірі 2270,00 грн слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Позову заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 13.09.2019 в розмірі 45761,53 грн станом на 31.03.2021 залишити без розгляду.

3. Повернути Акціонернмуо товариству «Універсал Банк» (юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) з державного бюджету України суму сплаченого згідно з платіжним дорученням АТ «Універсал Банк» № CF_11889 від 19 квітня 2021 року судового збору в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Н.І. Зарева