УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Житомир справа № 2-3092/08

провадження № 6/296/308/21

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", відповідно до змісту якої заявник просить замінити вибувшого стягувача у справі №2-3092/08 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

В судове засідання, призначене на 01 жовтня 2021 року о 08:30, сторони та учасники не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами ч.3 ст.211, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.3 ст.442 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

В період з 04.10.2021 по 13.10.2021 суддя Петровська М.В. перебувала на лікарняному.

Дослідивши заяву ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну стягувача його правонаступником, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 05.12.2008 у справі №2-3092/08 позовні вимоги задоволено: розірвано кредитний договір №20/07/2007/980-ПКП/314 від 20.07.2007, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління; стягнуто на користь ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 26 583,77 грн заборгованості по умовах кредитного договору, а також 265,84 грн сплаченого судового збору та 30 грн сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду.

З метою примусового виконання вищезазначеного рішення в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 27 січня 2009 року Корольовським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист у справі №2-3092/08.

У відповідності до наявної у матеріалах справи копії роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчий лист щодо примусового виконання заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05.12.2008 у справі №2-3092/08 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 станом на 06 вересня 2021 року перебуває на примусовому виконанні у Корольовському ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), виконавче провадження №15200292.

05 серпня 2020 року між ПАТ №КБ "НАДРА" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, зокрема, передбаченими кредитним договором №20/07/2007/980-ПКП/314 від 20.07.2007, перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП".

Факт відступлення ПАТ №КБ "НАДРА" до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" права вимоги за кредитним договором №20/07/2007/980-ПКП/314 від 20.07.2007 також підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення №1 від 06.07.2020 на суму 188 900 25,00 грн.

В подальшому, 30 вересня 2020 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" було укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, згідно з умовами якого, з урахуванням положень додаткової угоди від 28.12.2020 та додаткової угоди №1 від 25.03.2021, право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, зокрема, передбаченими кредитним договором №20/07/2007/980-ПКП/314 від 20.07.2007, перейшло до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Згідно з ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт відступлення ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" до ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" права вимоги за кредитним договором №20/07/2007/980-ПКП/314 від 20.07.2007 підтверджений сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів та, в тому числі, платіжними дорученнями №95 від 11.12.2020 на суму 1 000 000,00 грн, №168 від 21.01.2021 на суму 200 000,00 грн, №24 від 02.10.2020 на суму 400 000,00 грн, №116 від 23.12.2020 на суму 440 000,00 грн, №25 від 07.10.2020 на суму 525 400,00 грн, №154 від 15.01.2021 на суму 549 000,00 грн, №69 від 25.11.2020 на суму 580 000,00 грн, №236 від 01.03.2021 на суму 398 500,00 грн, №367 від 01.04.2021 на суму 300 000,00 грн, №435 від 23.04.2021 на суму 67 190,00 грн, №422 від 16.04.2021 на суму 172 000,00 грн, №222 від 18.02.2021 на суму 223 400,00 грн та №452 від 30.04.2021 на суму 53 600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, вибувшого стягувача необхідно замінити на ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", а заяву представника ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" - задовольнити.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 353, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибувшого стягувача ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Житомирського регіонального управління у виконавчому провадженні №15200292 з примусового виконання заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 05 грудня 2008 року у справі №2-3092/08, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" (вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, офіс 402, м. Дніпро, 49019. )

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 21 жовтня 2021 року.

Суддя М. В. Петровська