Справа № 405/8231/20
Провадження № 2/405/1372/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача

Виконавчого комітету Кропивницької міської ради Покаленка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання представника відповідача виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького Покаленка В.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 405/8231/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кропивницької міської радипро визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, в якому просить визнати незаконним рішення громадської комісії з житлових питань Виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького від 03.11.2020 року про відмову ОСОБА_3 у наданні ордера на проживання у кімнаті № НОМЕР_1 гуртожитку по АДРЕСА_1 та зобов`язати Виконавчий комітет Міської ради м.Кропивницького надати ордер Литовченко Анні Олександрівні на проживання у кімнаті АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник відповідача виконавчого комітету Міської ради м. Кропивницького Покаленко В.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, яке подано до відзиву на позов про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницьку міську раду, зазначивши на обґрунтування клопотання, що спірний гуртожиток є комунальною власністю територіальної громади м. Кропивницького, та у разі задоволення позовних вимог щодо надання позивачу ордеру призведе до обмеження права власності Кропивницької міської ради на своє майно, зокрема, здійснення права володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд, що передбачено статтями 316, 317, 318, 319, 327 Цивільного кодексу України.

Представник позивача адвокат Бойко О.В. вирішення даного клопотання виніс на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет позову, з яким позивач ОСОБА_3 звернулася до суду та приймаючи до уваги, що гуртожиток по АДРЕСА_1 , за яким позивач просить зобов`язати відповідача видати їй (позивачу) ордер на проживання в кімнаті АДРЕСА_2 , - є комунальною власністю територіальної громади м.Кропивницького, на підставі чого суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницьку міську раду.

Окремо судом також відзначається, що рішенням Кропивницької міської ради № 3 від 04 грудня 2020 року «Про перейменування», перейменовано Міську раду м.Кропивницького () на Кропивницьку міську раду, а Виконавчий комітет Міської ради м.Кропивницького () на Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, на підставі чого найменування відповідача «Виконавчий комітет Міської ради міста Кропивницького» слід вважати «Виконавчий комітет Кропивницької міської ради».

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Виконавчого комітету Кропивницької міської ради Покаленка В.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 405/8231/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кропивницької міської радипро визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/8231/20 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Кропивницької міської радипро визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити діїв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницьку міську раду (25022 м. Кропивницький, вул. В.Перспективна, 41).

Копію даної ухвали з копією позовної заяви надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Кропивницькій міській раді.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управлінню освіти Кропивницькій міській радіправо подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницькій міській радістрок для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 26 травня 2021 року на 16:30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова