Справа №705/1617/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2021 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Позивач в позові посилається на те, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 вересня 2012 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25 серпня 2012 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 .. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 і син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком яких є позивач. Позивач вказує, що він з сім`єю проживає в с. Іванівка Уманського району, не має постійної роботи, офіційно ніде не працює, на біржі не зареєстрований, а систематичний заробіток, який він отримує за тимчасову роботу, нижчий від мінімальної заробітної плати. Дружина позивача на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. Крім того, позивач зазначає, що на утриманні знаходиться син дружини від першого шлюбу, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дитину дружина не отримує. Дружина ОСОБА_9 з 01 лютого 2019 року отримує допомогу, як малозабезпечена сім`я, але даних коштів не достатньо, щоб утримувати сім`ю та належно забезпечити дітей і сплачувати аліменти на утримання доньки від першого шлюбу. На даний час у позивача виникла заборгованість по несплаті аліментів на доньку ОСОБА_10 . Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частин усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення донкою повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Бурлака В.І. в судове засідання не з`явилися. На адресу суду від представника позивача адвоката Бурлаки В.І. надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, довірила свої інтереси в суді представляти ОСОБА_12 ..

Представник відповідача ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання, призначене на 21.05.2021 не з`явилася. При цьому, 04.11.2021 представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.09.2012 (справа №2318/4181/12) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

25 серпня 2012 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 , дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.08.2012.

У шлюбі у позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилось двоє дітей: донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.2013) і син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).

Позивач також посилається на те, що у нього перебуває на утриманні син дружини від першого шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та дружина на сина аліменти не отримує.

27.03.2019 сільським головою Іванівської сільської ради Уманського району видано довідку про склад сім`ї № 220, в якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає мати ОСОБА_15 , дружина ОСОБА_9 , син ОСОБА_7 , дочка ОСОБА_7 , пасинок ОСОБА_8 .

У довідці Управління праці та соціального захисту населення № 337 від 20.03.2019 вказано, що ОСОБА_1 , як одержувач соціальних допомог на обліку в Управлінні не перебуває та жодних видів державних допомог не отримує.

У довідці Управління праці та соціального захисту населення № 336 від 20.03.2019 зазначено, що ОСОБА_9 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та їй призначено з 01.02.2019 п 31.07.2019 державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного духовного і соціального розвитку.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька, або зміна сімейного стану може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України.

Таким чином, враховуючи дані про особу платника аліментів, наведені позивачем підстави для зміни розміру аліментів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на позивача.

При цьому, у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 104-105, 110-112, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 11, 77, 89, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 вересня 2012 року (справа №2318/4181/12), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Кочубіївка Уманського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В. Білик