Справа № 276/1652/21
Провадження по справі №2/276/1029/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бобра Д.О.

за участю секретаря судового засідання: Свиридок А.В.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка - ОСОБА_3 . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.03.2019 року шлюб між ними розірвано та судовим наказом Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини від його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2018 року до досягнення дочкою повноліття. 31.08.2019 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 . В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначені обставини свідчать про зміну його сімейного та матеріального стану. Він є учасником АТО та має інвалідність 3 групи, отримує лише пенсію по інвалідності в розмірі 1946,70 грн. щомісяця, інших доходів не має, а також не має у своїй власності рухомого майна, в тому числі автомобіля, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання. Зазначає, що у зв`язку із народженням дітей у новому шлюбі він зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище обох дітей, а відповідно сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою.

Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за судовим наказом Володарсько-Волинського суду Житомирської області від 08.05.2019 року на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 розміру доходу до 1/6 розміру доходу, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 28.09.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Згідно відстеження з сайту Укрпошти копію ухвали від 28.09.2021 року та копію позовної заяви з додатками відповідачу вручено 05.10.2021 року.

Відповідач не скористалась своїми процесуальними правами, передбаченими статями 12, 13, 76, 83, 84, 191 ЦПК України, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, що підтверджує відсутність заперечень проти позову.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 який розірвав 22.03.2019 року, що підтверджується рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 22.03.2019 року та згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 уклав новий 31.08.2019 року з ОСОБА_4

ОСОБА_1 є батьком дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , від шлюбу з ОСОБА_2 та синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від шлюбу з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Із матеріалів справи слідує, що із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ј частини його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №006907 ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи з дитинства та відповідно до довідки про доходи №1332 5539 4839 1308 отримує пенсію по інвалідності в сумі 1946,70 грн.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради №742 від 16.09.2021 року сім`я ОСОБА_1 складається з дружини ОСОБА_4 та синів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно із статтею 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов`язок виховувати та розвивати дитину - найважливіший обов`язок матері і батька.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями частин другої та третьої статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

При вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Отже, аналізуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі ј частини його доходу, після видачі судового наказу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 08.05.2019 сімейний стан позивача змінився та на його утриманні окрім дочки, є ще двоє неповнолітніх синів, а тому сплата аліментів у вказаному розмірі становить значний тягар на матеріальне становище позивача та інших його дітей, в свою чергу відповідач відзив на позовну заяву не подала, що свідчить про відсутність заперечень щодо заявленого позивачем позову, а тому суд приходить до висновку, що позивачем доведений факт зміни його сімейного стану, що впливає на можливість сплати аліментів, і задовольняє позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів від встановленої раніше ј частини його заробітку (доходу).

Згідно із частин 2, 3 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відтак, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 76, 81, 200, 263-265, 280, 354-355 ЦПК України, ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за судовим наказом Володарсько-Волинського суду Житомирської області від 08.05.2019 року на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 розміру доходу до 1/6 розміру доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Головуючий суддя: Д.О. Бобер