У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/11864/21, виданого Ужгородським міськрайонним судом 18.10.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

18.10.2021 року Ужгородським міськрайонним судом за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» був виданий судовий наказ №308/11864/21 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1584,80 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.

10.11.2021 року ОСОБА_1 подав до Ужгородського міськрайонного суду заяву про скасування судового наказу №308/11864/21 від 18.10.2021 року, посилаючись на те, що ним, заявником, було в повному обсязі погашено наявну перед стягувачем заборгованість. У зв`язку з цим, просив суд скасувати виданий відносно нього судовий наказ.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 18.10.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1584,80 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн.

Копію вказаного судового наказу разом із додатками заявником було отримано 04.11.2021 р., тоді як вже 10.11.2020 року подано заяву про скасування такого, тобто заявник звернувся до суду в межах строків встановлених ч.1 ст. 170 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Із доданої ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу, копії квитанції №9243-3629-8700-8990 від 31.08.2021 року вбачається, що останній сплатив на рахунок стягувача суму в розмірі 1584,81 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені ним доводи та надані докази спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Судовий наказ №308/11864/21 виданий Ужгородським міськрайонним судом 18.10.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1584,80 грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М.Малюк