КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2254/21
Провадження № 2-о/534/87/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., присяжних: Копитіної І.О., Павленко М.О., з участю: секретаря судового засідання Деркач І.В., заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », записати його батьком усиновленої дитини до актового запису про народження, посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_7 , яка є одинокою матір`ю. Вони разом займаються вихованням і утриманням дитини ОСОБА_2 , яка ставиться до нього як до рідного батька, слухає та поважає його. Він піклується про неї та намагається щоб між ними була довіра та взаємоповага. Матеріально забезпечений та має стабільний дохід.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в заяві.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення заяви, просила заяву задовольнити, підтвердила обставини зазначені в ній.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів , з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, зважаючи на те, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 23.01.2021 у Горішньоплавнівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом № 19, прізвище дружини після одруження « ОСОБА_2 » (а.с.19).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно нотаріально завіреної заяви від 23.02.2021 ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі зміною її прізвища та по батькові (а.с.15).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 , квартира має всі необхідні умови для проживання та відповідає житлово - побутовим умовам, в ній створені належні умови для проживання та повноцінного розвитку дитини (а.с.22).

Згідно довідки Міністерства Внутрішніх справ України ОСОБА_1 станом на 11.02.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).

Згідно довідки про доходи від 12.02.2021 ОСОБА_1 працює на ПрАТ «Рижівський гранітний кар`єр», загальна сума доходу за серпень 2020-січень 2021 складає 78 000 грн (а.с.10).

Згідно висновку про стан здоров`я особи, заявник ОСОБА_1 здоровий, на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться (а.с. 18).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.03.2021 встановлено про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-21).

Аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником ОСОБА_1 не має, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і дитини, мати ОСОБА_2 не заперечує проти її усиновлення ОСОБА_1 , тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст. 229,231 СК України задовольнити вимоги заявника та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254-255 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211, 217 - 219, ст.ст. 229,231,233 СК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, оголосити усиновлювачем малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Комсомольська Полтавської області.

Змінити малолітній ОСОБА_2 прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » по батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », дату народження та місце народження залишити без змін.

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Книзі реєстрації народжень, виключити з актового запису № 404 від 20.10.2015 про народження дитини відомості про батька ОСОБА_10 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження № 404 від 20.10.2015 зареєстрованого у Горішньоплавнівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Копію рішення направити до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до акту про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Відомості, що не оголошуються.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ареса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, як орган опіки, адреса: Полтавська область, місто Кременчук, площа перемоги, 2, ; ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , ареса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Ю. Морозов

Присяжні Павленко М.О

Копитіна О.І.