233 Справа № 233/3313/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представника позивача -

відповідача -

представника третьої особи -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за клопотанням ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус В.М., про повернення сум судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус В.М., до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У ході підготовчого провадження представником позивача до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, мотивовану зняттям відповідача ОСОБА_4 разом із донькою ОСОБА_5 з реєстрації у добровільному порядку. Одночасно представником позивача зазначено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1816 грн. (908 грн. + 908 грн.). У зв`язку із зменшенням позовних вимог, виходячи з принципу диспозитивності судового судочинства, просили суд повернути з державного бюджету на користь позивачки 50% сплаченого судового збору, що складає 908 грн.

Розглянувши заявлене клопотання, встановлено наступне.

20 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_5 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

При зверненні до суду із вище вказаною заявою щодо цієї частини вимог ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 1816 грн. 00 коп., що підтверджується фіскальним чеком АТ «Укрпошта», платіж № від 07 липня 2021 року, з якого вбачається, що судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп. був сплачений ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача 37967785 (а.с. 1).

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус В.М., до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у порядку ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, тощо.

На підставі викладеного, розглядаючи заяву у межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус В.М., та повернення сплаченою заявницею судового збору в частині суми 908 грн (а.с. 1).

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Леус Вікторія Миколаївна, про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП РНОКПП НОМЕР_1 , частину суми судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., що було сплачено на р/р UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів.МТГ/22030101, код отримувача - 37967785, відповідно до фіскального чеку АТ «Укрпошта», платіж № від 07 липня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :