Справа № 663/1353/21
Провадження № 2/663/657/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненим договору оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати припиненим договір оренди землі від 20.01.2010, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №00178, між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» (СТОВ «Заповіт Ілліча», ) стосовно земельної ділянки площею 3,86 га, кадастровий номер :13:020:0008, з 08.04.2021; зобов`язати СТОВ «Заповіт Ілліча» повернути ОСОБА_1 належну їй на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,86 га, кадастровий номер :13:020:0008; стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представники сторін заявили про укладання мирової угоди, надавши її у письмовому вигляді, згідно умов якої:

сторони визнають факт припинення Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , та СТОВ «Заповіт Ілліча» 20.01.2010, яким передано в оренду земельну ділянку площею 3,86 га (кадастровий номер :13:020:0008);

сторони визнають факт повернення земельної ділянки відповідачем позивачу;

відповідачем сплачено земельний податок за 2021 рік в повному обсязі за земельні ділянки позивача; відповідач відмовляється від відшкодування йому позивачем суми сплаченого за 2021 рік земельного податку;

відповідач зобов`язується сплатити позивачу орендну плату за період з 01.01.2021 по 11.11.2021 відповідно до умов Договору оренди землі;

позивач відмовляється в повному обсязі від позовних вимог до СТОВ «Заповіт Ілліча»;

сторони підтверджують відсутність будь-яких майнових або немайнових вимог і претензій одна до одної, окрім обов`язку відповідача по сплаті орендної плати (п.4 цієї Мирової угоди);

сторони домовились, що всі понесені ними у даній справі судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Під час вирішення питання про затвердження мирової угоди представники сторін підтвердили кожен окремо укладення мирової угоди, зазначивши, що таке рішення прийнято добровільно та за взаємною згодою сторін; наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 20.01.2010 між ОСОБА_2 та СТОВ «Заповіт Ілліча» було укладено договір оренди землі №55, за умовами якого в оренду СТОВ «Заповіт Ілліча» строком на 10 років було передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Улянівської сільської ради Скадовського району Херсонської області площею 3,86 га; договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 08.04.2011 за №00178.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України затверджуючи мирову угоду, суд одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Одночасно, відповідно до положень частини першої статті 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З квитанції №62063 від 13.05.2021 вбачається, що під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн. Таким чином, з державного бюджету підлягає поверненню позивачу судовий збір у сумі 454,00 грн.

Керуючись статтями 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд.07.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 194, спадкоємцем вищезазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1 .

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненим договору оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, затвердити мирову угоду, за умовами якої:

сторони визнають факт припинення Договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 , та СТОВ «Заповіт Ілліча» 20.01.2010, яким передано в оренду земельну ділянку площею 3,86 га (кадастровий номер :13:020:0008);

сторони визнають факт повернення земельної ділянки відповідачем позивачу;

відповідачем сплачено земельний податок за 2021 рік в повному обсязі за земельні ділянки позивача; відповідач відмовляється від відшкодування йому позивачем суми сплаченого за 2021 рік земельного податку;

відповідач зобов`язується сплатити позивачу орендну плату за період з 01.01.2021 по 11.11.2021 відповідно до умов Договору оренди землі;

позивач відмовляється в повному обсязі від позовних вимог до СТОВ «Заповіт Ілліча»;

сторони підтверджують відсутність будь-яких майнових або немайнових вимог і претензій одна до одної, окрім обов`язку відповідача по сплаті орендної плати (п.4 цієї Мирової угоди);

сторони домовились, що всі понесені ними у даній справі судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» про визнання припиненим договору оренди землі від 20 січня 2010 року та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого нею 13 травня 2021 року згідно квитанції № 62063 АТ «Ощадбанк» судового збору, що відповідає сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга