Справа № 745/770/21 Провадження №2/745/303/2021
УХВАЛА

08 листопада 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. (вул. Чернігівська, 15/1, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., в якому просить визначити додатковий строк на три місяці для прийняття спадщини , яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України вона має право на спадщину майна, що належало померлому брату, як його сестра.

Інших спадкоємців по прийняттю спадщини, яка належала її покійному брату, немає.

Про те, що брат за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, не знала до липня 2021 року. Про це дізналася, коли перевіряла документи покійного брата.

В зв`язку з цим не зверталася до нотаріальної контори по оформленню спадщини.

При зверненні до приватного нотаріуса Куць М.І. їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що у свідоцтві про народження мати записана « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження покійної брата ОСОБА_2 , мати записана « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з цим в жовтні 2021 року вона звернулася до Українського бюро лінгвістичних експертиз за роз`ясненням відносно вказаного запису матері у свідоцтвах про народження. Згідно з експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1170-а/2 від 15 жовтня 2021 року данні в наших свідоцтвах про народження ідентичні тобто є підтвердженням, що записано одну й ту ж особу в графі матері.

При повторному зверненні до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Куць Марини Іванівни по оформленню спадщини після померлого брата їй пояснили, що пропущений строк прийняття спадщини.

Письмової довідки про заведення спадкової справи після померлого ОСОБА_2 в нотаріальній конторі по усному зверненню їй надано не було.

Вважає, що пропущений строк прийняття спадщини після смерті рідного брата з поважної причини, бо не знала, що покійний брат мав державний акт на право власності на земельну ділянку. Тому дані обставини є поважними відносно пропущеного строку прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 02.12.2021 року, о 10:00-й годині, за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі. Зобов`язати приватного нотаріуса Корюкуівського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. надати витяг (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру про заведення спадкової справи, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Даньков