Єдиний унікальний номер 265/6513/19 Номер провадження 22-ц/804/1167/21

Головуючий в 1 інстанції Міхєєва І.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про поновлення провадження
04 листопада 2021 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі №265/6513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,
в с т а н о в и л а:
19 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Позовна заява мотивована тим, що вона є власником домоволодіння за АДРЕСА_1 . Відповідачі є власниками сусіднього домоволодіння за АДРЕСА_1 .
З 2016 року між нею та відповідачами виникають конфлікти з приводу невідповідності державним стандартам висоти труби димоходу, встановленої на домоволодінні ОСОБА_4 , що створює перешкоди у користуванні її власністю, оскільки у період опалювального сезону продукти згорання від пічного опалення будинку відповідачів осідають на її подвір`ї та будинку, внаслідок чого виникає постійне задимлення, що триває протягом сезону, продукти згорання негативно впливають на стан належного їй будинку, позивач відчуває погіршення стану здоров`я.
На підставі її звернень за фактом виявлених порушень складено акти перевірок дотримання вимог містобудівного законодавства, протоколи про адміністративні правопорушення та приписи власнику - відповідачу про усунення виявлених порушень.
Незважаючи на всі заходи впливу щодо врегулювання конфліктної ситуації, відповідач ОСОБА_2 усі приписи відповідних органів належним чином не виконав, а особисті прохання позивача усунути порушення правил ДБН до позитивних результатів не призвели.
Просила суд усунути перешкоди у користуванні належним їй будинком за АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання відповідачів збільшити висоту труби будівлі прибудови домоволодіння АДРЕСА_1 на 500 мм вище труби належного їй домоволодіння та стягнути з відповідачів на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору, витрати на правову допомогу та по оплаті висновків експерта.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю відмовлено.

15 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду від 23 березня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою апеляційного суду від 29 березня 2021 року призначено справу до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 квітня 2021 року за клопотання позивача ОСОБА_1 у справі призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №265/6513/19 зупинене на час проведення експертизи.

02 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов висновок експерта №2036-2038 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №265/6513/19. Разом з висновком експерта на адресу апеляційного суду повернуто цивільну справу №265/6513/19.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає, що у зв`язку з наданням експертного висновку та поверненням матеріалів цивільної справи №265/6513/19, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, 260, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №265/6513/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 лютого 2021 року.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2021 року о 09-00 годині в приміщенні Донецького апеляційного суду.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді С.А. Зайцева

М.Ю. Лопатіна