КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2503/20
Провадження № 2/488/791/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

12.11.2021 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Чернявську Я.А., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про визнання заповіту недійсним.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача - ОСОБА_2 , зазначивши третю особу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу - Іваненко С.В., в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був посвідчений 15.06.2016 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світланою Василівною, № 59111782, бланк НТВ 959016, зареєстрований в реєстрі за № 395.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Лазаревої Г.М.

14.12.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

31.05.2021 року ухвалою суду клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Лазаревої Г.М. було задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 р. дана цивільна справа була передана до провадження судді Селіщевої Л.І.

14.09.2021 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відвід судді Селіщевій Л.І. Свою заяву позивач мотивувала тим, що суддя Селіщева Л.І. не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки вона своєю бездіяльністю та неправомірними діями при розгляді іншої цивільної справи №488/551/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, порушує принципи розумності, неупередженості, об`єктивності та зацікавленості в розгляді справи, та сприяє лише одній стороні відповідачу, незаконно обмежує позивача в її правах, що може свідчити про упередженість судді у вирішенні даного позову та в умисному затягуванні розгляду справи.

11.11.2021 року ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва, задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючої по цивільній справі № 488/2503/20 провадження 2/488/791/21 судді Селіщевої Л.І., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про визнання заповіту недійсним.

Справу передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду у порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, вважаю за необхідне прийняти дану цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 33,41 Цивільного процесуального позову України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 488/2503/20 провадження 2/488/791/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко Світлана Василівна, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи почати заново в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва ( адреса: 54050, м. Миколаїв, вул. Самойловича, 29-а, зал судових засідань №2) на 19.01.2022 року о 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати сторонам у справі в строк за п`ять днів до судового засідання надати уточнення до своїх позовних вимог, якщо такі є, письмові заперечення, щодо позовних вимог, якщо такі є, та докази на їх обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння і оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська