У Х В А Л А

17 листопада 2021 року місто Київ

справа № 755/16069/19

провадження№22-ц/824/12699/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М., за участю секретаря судового засідання -Онопрієнко К.С.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК Мітридат" про неналежне виконання умов договору та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "ТЕК Мітридат" про неналежне виконання умов договору та стягнення грошових коштів.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_3 через засоби поштового зв`язку подала до суду заяву в якій повідомила про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, спадкоємцями відкрита спадкова справа №68407068 від 1 жовтня 2021 року, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі до вступу правонаступника ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Роздоба А.В. не заперечувала проти зупинення провадження у справі до вступу правонаступника ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Роздоби А.В., суд вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню, виходячи з наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Зі змісту частини 4 статті 25 ЦК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За приписами статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до положень статті 1218 ЦК України.

Предметом спору у даній справі є стягнення грошових коштів, отже в розумінні вищенаведених норм матеріального права, такі правовідносини допускають правонаступництво.

Провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 1 частини 1 статті 251 цього Кодексу, зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника відповідно до пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України.

Таким чином, оскільки правовідносини з яких виник спір, допускають правонаступництво, то апеляційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_1 ..

Разом з тим, суд вважає за необхідне у порядку забезпечення апеляційного розгляду справи витребувати у приватного нотаріуса Фоліс І.А. (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул.. Бишівська, б. 1, прим. 1001) копію спадкової справи № 68407068 від 1 жовтня 2021 року щодо майна померлого ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 26 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК Мітридат" про неналежне виконання умов договору та стягнення грошових коштів до закінчення строку, визначеного законом для прийняття спадщини.

Зобов`язати приватного нотаріуса Фоліс Ірину Аркадіївну (08131, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул.. Бишівська, б. 1, прим. 1001) після закінчення шестимісячного строку після смерті ОСОБА_1 надіслати до Київського апеляційного суду копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , (останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі, до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус