КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

9 листопада 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: головне управління юстиції у м. Києві, департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 7 вересня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 14 вересня 2021 року.

На вказане рішення суду 6 жовтня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Степаненко Г.О. направила до Святошинського районного суду міста Києва апеляційну скаргу

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 4 листопада 2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У підтвердження оплати судового збору до апеляційної скарги додана квитанція №34884110 від 6 жовтня 2021 року на суму 1 204грн 20коп., які перераховані на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .

Однак це не відповідає реквізитам, визначеним для оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у 2021 році.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проведеною Київським апеляційним судом перевіркою встановлено, що станом на 8 листопада 2021 року сплачені представником ОСОБА_1 - адвокатом Степаненко Г.О. грошові кошти за квитанцією №34884110 від 6 жовтня 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані.

Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у визначеному законом порядку.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем ОСОБА_1 заявлена вимога майнового характеру, яка була оплачена судовим збором у сумі 9 605грн, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 14 407грн 50коп.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14407грн 50коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок UA0026010

- отримувач коштів ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998

- код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Степаненко Галини Олександрівни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 7 вересня 2021 року залишити без руху, надавши представнику позивача п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя