Провадження № 2/234/1498/21
12 травня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання,-
Обставини справи:
ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , котра продовжує навчання.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу в них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час ОСОБА_5 є повнолітньою, однак продовжує навчання на денному відділенні Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна.
Фактично знаходиться на її утриманні, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх прибутків відповідача , до досягнення 23 років. За умови , що він буде продовжувати навчання.
Ухвалою від 24.02.2021 року провадження в справі було відкрито.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Згідно до контракту та довідці Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна ОСОБА_5 є студенткою 2 курсу денної форми освіти, строк закінчення навчання 30.06.2023 року
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України: якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.
Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини на період її навчання є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, однак з урахуванням усіх встановлених фактів у справі, суд вважає, що розмір аліментів заявлений позивачкою є занадто великий та стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів прибутку.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред`явлення позову у сумі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,76-81, 141,258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.199, 200 Сімейного кодексу України ,Законом України «Про виконавче провадження», суд,
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, котра продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 на утримання повнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки всих видів прибутку, щомісячно до досягнення нею 23 років, за умови, що вона продовжує навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко