Провадження № 2-о/263/780/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Томіліна О.М., при секретарі Налісній Ю.О., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою представником заявника адвокатом Білозьоровим Олексієм Борисовичем, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Білозьоров О.Б. звернувся до суду з заявою, поданою в інтересах заявниці ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт народження останньою дитини жіночої статі ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ОСОБА_1 у м. Донецьку Донецької області народила дитину - дівчинку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 854 від 29.09.2021, виданим у Донецькій центральній міській клінічній лікарні №24. Заявник позбавлена можливості реалізувати свої права щодо реєстрації народження дитини, а також щодо здійснення особистих немайнових прав та з метою запобігання обмеження цивільних прав та обов`язків дитини просить суд встановити факт народження дитини - дівчинки, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області.

Ухвалою від 01.11.2021 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні

Представник заявника адвокат Білозьоров О.Б. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, вирішення заяви залишили на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до дубліката медичного свідоцтва про народження № 854 від 29.09.2021, виданого Донецькою центральною міською клінічною лікарнею №24, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про громадянство України", особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Судом встановлено, що дублікат медичного свідоцтва про народження № 854 від 29.09.2021, виданий Донецькою центральною міською клінічною лікарнею №24, відповідно до ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" є недійсним і не створює правових наслідків.

Отже, враховуючи вищенаведені роз`яснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту народження дитини залежить здійснення особистих немайнових прав, а також відновлення прав заявника щодо реєстрації народження дитини, суд вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку - ОСОБА_2 , зазначивши матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку Узбекистану, відомості про батька вказавши відповідно до ст.135 СК України - ОСОБА_3 , та вказавши місце народження дитини: Україна, Донецька область, м. Донецьк.

Керуючись ст.ст. 135, 144 СК України, ст.7 Закону України "Про громадянство України", ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", ст.ст. 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Білозьоровим Олексієм Борисовичем, заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дочку - ОСОБА_2 , зазначивши матір`ю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку Узбекистану, відомості про батька вказавши відповідно до ст.135 СК України - ОСОБА_3 , та вказавши місце народження дитини: Україна, Донецька область, м. Донецьк.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М.Томілін