КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №752/383/19
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 20 жовтня 2021 року надіслано апеляційну скаргу. Посилається на те, що вона є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його спадкоємцем, оскільки на момент смерті проживала разом з ним та прийняла спадщину, зокрема, до неї також перейшло право на подачу апеляційної скарги. Далі посилається на безпідставність поданого позову і незаконність ухваленого рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

В матеріалах справи відсутні дані про вручення копії рішення суду відповідачу. Відповідно до приєднаної до апеляційної скарги копії свідоцтва про смерть - відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 29 вересня 2021 року зі справою ознайомилась ОСОБА_1 , яка згідно даних свідоцтва про шлюб є дружиною ОСОБА_3 .

Звертаючись із апеляційною скаргою в порушення пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України скаржник не зазначає та не надає доказів, що підтверджують дату отримання рішення ОСОБА_3 та нею.

З урахуванням викладеного, необхідно надати докази, що підтверджують дату отримання рішення.

Окрім того, скаржник не заявляє про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення з посиланням на відповідні підстави.

З урахуванням викладеного, скаржник має звернутися з обґрунтованою заявою про поновлення строку на оскарження рішення.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2020 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали в частині строків оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук