У Х В А Л А
12 листопада 2021 року Справа № 608/1562/21
Номер провадження2/608/553/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 серпня 2021 року даний позов прийнятий до розгляду, провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Каліннікова М. О. надійшла зустрічна позовна заява про визнання автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 53 400 грн., що еквівалентно вартості Ѕ частини автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість 4 000 доларів США, що еквівалентно 106 800 грн.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Калінніков М. О. зустрічний позов підтримують, просять об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Міськів О. Т. заперечують щодо прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви з первісним позовом, оскільки, вважають, що позовні вимоги за зустрічним позовом є похідними від вимог за первісним позовом.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Каліннікова М. О. в інтересах ОСОБА_3 про визнання автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 53 400 грн., що еквівалентно вартості Ѕ частини автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість 4 000 доларів США, що еквівалентно 106 800 грн., необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Прийняти зустрічний позов представника відповідача адвоката Каліннікова М. О. в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 53 400 грн., що еквівалентно вартості Ѕ частини автомобіля марки «Шкода Фабія» 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , вартість 4 000 доларів США, що еквівалентно 106 800 грн. до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна подружжя. Підготовче судове засіданні відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 грудня 2021 року.
Копію зустрічної позовної заяви вручити представнику відповідача, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Позивачу та його представнику за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву направити до суду пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву.
Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1562/21.

Ухвала набрала законної сили «12» листопада 2021 року

Суддя Н. З. Коломієць