Провадження № 2/521/1008/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 листопада 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 , в якому просить визнати за ним права власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Атаманчук Н.С. звернулася до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цій справі, а саме: замінити у справі №521/15458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , інші засоби зв`язку невідомі, посилаючись на такі обставини.

Проте, як стало відомо із заяви ОСОБА_6 від 09.10.2020 року про закриття провадження у справі, поданої до Малиновського районного суду м. Одеси 12.10.2020 року, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підтвердження факту смерті додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , виданого 13.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, актовий запис № 9912.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. 07.03.2014 року було заведено спадкову справу №5/2014 та 25.03.2015 року видано свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2020 року у справі №521/15458/20 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Одеського державного нотаріального архіву відомості зі спадкової справи №5/2014, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Алексєєвою О.В. щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , про коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

У відповідь на ухвалу суду Одеським державним нотаріальним архівом листом від 12.11.2020 року №3974/01-20 надано інформацію, з якої вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , якій, зокрема, 25.03.2015 року за реєстровим №208 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з ѕ (трьох/четвертих) часток квартири під номером АДРЕСА_1 , та яка зареєстрована та проживала на момент видачі вказаного Свідоцтва за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року замінено у справі № 521/15458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , інші засоби зв`язку невідомі.

Призначено підготовче судове засідання на 16 лютого 2021 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2021 року допущена описка, а саме: в резолютивній частині ухвали суду не вказано про поновлення провадження у справі, яке зупинялося для з`ясування кола правонаступників відповідача.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 03 грудня 2020 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2020 року по справі, вказавши про поновлення провадження у справі.

Резолютивну частину ухвали суду від 03 грудня 2020 року викласти в такій редакції:

«Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Замінити у справі № 521/15458/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , інші засоби зв`язку невідомі.

Призначити підготовче судове засідання на 16 лютого 2021 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В. К. Гуревський