Справа № 354/671/15-ц
Провадження № 2/354/46/21
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

11 листопада 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Національний Банк України про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним цивільним позовом.

Від представників відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьова О.С., Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» адвоката Самсоновича О.А., представника третьої особи Національного банку України О. Ходюк надійшли клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького 44-в, м. Київ), мотивовані територіальною віддаленістю та неможливістю прибути у судове засідання, оскільки представники сторін знаходяться у м. Київ.

Згідно ч.ч.5,7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У відповідності до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність відповідних клопотань представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити останні, відповідно до приписів ст.212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що представники відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С. та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Самсонович О.А. та представник третьої особи Національного банку України - О. Ходюк не мають можливості прибути особисто на судове засідання через територіальну віддаленість, суд вважає, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №354/671/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Національний Банк України, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та зобов`язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» слід доручити Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі №354/671/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Ворохтянське лісове господарство» до Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Буковелю», Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Національний Банк України про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2110 га в с. Поляниця та витребування земельної ділянки у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство» відкласти на 11 год. 00 хв. 17 січня 2022 року.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у вказаній справі з Яремчанським міським судом Івано-Франківської області(78501, вул. О.Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області - Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» - Чекмарьов О.С., представник відповідача-АТ КБ «ПриватБанк» Самсонович О.А., представник третьої особи Національного банку України -О. Ходюк.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Господарському суду м. Києва (01054, вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ), представнику відповідача ТзОВ «Зірка Буковелю» Чекмарьову О.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1), представнику відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Самсоновичу О.А.(0103, вул. Б. Хмельницького,19-21, Бізнес-Центр «Леонардо», м. Київ), представнику третьої особи Національного банку України -О. Ходюк(01601, вул. Інститутська, 9 м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук