Справа № 581/573/21
Провадження № 2/581/223/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

6 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина, за життя батько заповіту не складав. В установлений законом термін він звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, отаріусом була заведена спадкова справа № 163/2009, його брат ОСОБА_3 відмовився від своєї частки у спадщині в установленому законом порядку. Мати ОСОБА_4 померла ще задовго до смерті батька, ІНФОРМАЦІЯ_2 . На деяке майно, а саме на земельну ділянку (пай) в 2011 він отримав свідоцтво про право на спадщину. Нещодавно звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав на житловий будинок та погосподарські будівлі в АДРЕСА_1 , які згідно даних погосподарського обліку Панасівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради значиться за його батьком виявилось, що оформити належним чином, житловий будинок та погосподарські будівлі він не зможе, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Будинок разом з погосподарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 будувались в семидесятих роках. Після смерті батька він особисто доглядає за домоволодінням проживаючи в ньому, іншого житла не має.

Позивач у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без його участі.

Від відповідача Липоводолинської селищної ради надійшла заява з проханням розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, заперечення по суті позову відсутні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Столярове Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_5 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панасівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 140 від 4 вересня 2021 року, виданою Панасівським старостинським округом та копією погосподарської книги за 2006-2010 роки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 (а.с. 8,13).

Відповідно до довідки № 170 від 28 вересня 2021 року, виданої Панасівським старостинським округом, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 виділялась ОСОБА_2 рішенням загальних зборів бувшого колгоспу «Зоря» під будівництво в 60-х роках минулого століття, але архівні документи не збереглися. Земельна ділянка передавалась у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Панасівської сільської ради № 17 від 22 листопада 1993 року, але державний акт не виготовлено. Станом на теперішній час земельна ділянка не приватизована (а.с. 19).

З інформації, наданої Липоводолинською районною державною нотаріальною конторою № 659/01-16 від 18 жовтня 2021 року вбачається, що 15 травня 2009 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 163/175 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 (а.с. 32-39).

25 травня 2011 року позивач отримав в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі:

свідоцтво про право на спадщину за законом, що належала померлому ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку, розміром 0,394 га, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю Р3 № 724709;

свідоцтво про право на спадщину, що належала померлому ОСОБА_2 , зокрема, на земельну ділянку, розміром 2,659 га, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю Р2 № 674655 (а.с.40,41).

Згідно складеного 10 вересня 2021 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1971 році (а.с. 14-17).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_6 від 25 вересня 2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 47700 грн. (а.с. 18).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , але у встановленому порядку його не зареєстрував. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на домоволодіння з господарськими спорудами. Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м., житловою площею 28,0 кв.м., прибудова - літ. «а», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», сарай - літ. «Г», накриття - літ. «Д», сарай - літ. «Е», погріб - літ. «п/г», ворота - №1, огорожа - №2, колодязь - №3.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (вул. Роменська, 10, сел Липова Долина Роменський район, Сумська область, ).

Суддя О. В. Кузьмінський