СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 листопада 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1372/21

провадження № 2-о/485/58/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

присяжних Нартової С.М. та Слободянюк Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

18 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю. З квітня 2021 року хворіє та перебуває на обліку у лікаря-невропатолога. З серпня 2021 року її стан значно погіршився, внаслідок своєї хвороби вона нікого не впізнає, у неї «провали» в пам`яті, порушена мовна функція, а тому вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду. У зв`язку з наведеним, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на 2 роки, та призначити його опікуном матері.

У заяві заявник для встановлення психічного стану ОСОБА_3 просив суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, просив суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Так, згідно довідки поліклініки КНП «Снігурівської міська лікарня» від 08.10.2021 року за №575, ОСОБА_3 , 1941 р.н., знаходиться на обліку у лікаря невропатолога, потребує постійного стороннього догляду /а.с.3/.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , вирішити питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72, 84, 103-105, 107, 252, 258-260, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи необхідний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійний сторонній догляд?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївській обласний медичний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, буд. 4).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_3 , 1941 року народження, та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями 384,385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1372/21 (провадження №2-о/485/58/21), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Нартова С.М.

Слободянюк Н.О.