головуючий у суді І інстанції Заставенко М.О.
провадження № 22-ц/824/9116/2021
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

24 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Сержанюка А.С., Суханової Є.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чорноус Ліни Василівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Княгиня Ярославна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інколор Україна», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та припинення права спільної власності, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 294 грн 40 коп.

Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 17 вересня 2019 року у вигляді заборони ОСОБА_2 вчиняти дії, спрямовані на відчуження майнових прав на об`єкт нерухомості - квартиру з будівельним АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 (I черга будівництва, 1 пусковий комплекс), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса), на підставі Попереднього договору № 360 від 27 березня 2019 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», що діє від імені та в інтересах АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Княгиня Ярославна», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Чорноус Л.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року складено 02 квітня 2021 року (а.с. 129-134 т. 2).

Апеляційну скаргу подано через засоби поштового зв`язку 30 квітня 2021 року (а.с. 138-161 т. 2).

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Акціонерне товариство «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Княгиня Ярославна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інколор Україна», про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного сумісного майна та припинення права спільної власності за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Чорноус Ліни Василівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді А.С. Сержанюк

Є.М. Суханова