УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2021 року Справа № 655/1000/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Глобал Кредит" про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору позики.

Позивач ОСОБА_1 , посилаючись на положення Закону України "Про захист прав споживачів", Закону України "Про електронну комерцію" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", просить суд визнати недійсним договір позики, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Глобал Кредит".

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про витребування від відповідача ТОВ "Глобал Кредит" договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Глобал Кредит".

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує.

В судове засідання представник відповідача ТОВ "Глобал Кредит" не з`явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, витребувавши від відповідача ТОВ "Глобал Кредит" копію договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Глобал Кредит".

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" про захист прав споживачів шляхом визнання недійсним договору позики - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Коредит" надати Горностаївському районному суду Херсонської області в строк до 20 липня 2021 року копію договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Кредит" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.