Єдиний унікальний номер 225/1838/21
Номер провадження 22-ц/804/3071/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мірути О.А.,

суддів: Тимченко О.О., Хейло Я.В.:

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі № 225/1838/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року клопотання відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 про направлення судової справи ЄУН 225/1838/21 за підсудністю задоволені. Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу цивільну справу передано для розгляду справи за підсудністю до шевченківського районного суду м. Києва.

Не погодившись з вказаною ухвалою Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилається на те, що ухвалу суду отримав 20 жовтня 2021 року, що підтверджується на супровідному листі вхідному штампі від 20.10.2021 року, а тому строк на його думку пропущено з поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 352 ЦПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 272 ЦПК України копія повного судового рішення вручається учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення.

Відповідно до п. 2 частини 2, частини 3 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити АТ «Державному ощадному банку України» строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду від 22 вересня 2021 року.

Відповідно до статті 3 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем сплачено судовий збір.

Судовий збір згідно виписки від 29.10.2021 року про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від заявника до Донецького апеляційного суду не надійшло

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 369 суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі за № 225/1838/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у цивільній справі № 225/1838/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: