Провадження № 2/755/336/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" січня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надана можливості виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання ухвали.

04 січня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків у справі № 755/18730/20, яку фактично було отримано суддею 11 січня 2021 року.

14 січня 2021 року до суду від позивача надійшла заява, в якій, посилаючись на положення ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, просить суд залишити позов без розгляду, у зв`язку з примиренням сторін, а також - просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, зважаючи на те, що зазначена заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому, позивачем 27 листопада 2020 року за подачу зазначеної позовної було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією № 12.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Аналізуючи вищевикладене, заява позивача в частині повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

сплачений 27 листопада 2020 року судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, що був сплачений у ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/649 РМ-3040 відповідно до квитанції № 12 на рахунок отримувача УК у Дніпровському р-ні м. Києва UA0026005, код банку 899998, код отримувача 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: