справа №619/3981/21
провадження №2/619/1373/21
Ухвала

02 листопада 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 619/3981/21,

найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання дітей.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4500,00 грн усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ухвали суду від 15.09.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.10.2021, яке відкладено за заявою представника відповідача на 02.11.2021.

Представник позивача - адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. у судовому засіданні заявила клопотання позивача про витребування доказів, а саме інформації про працевлаштування відповідача та сплати податків. Самостйно вона не може надати таку інформацію, ооскільки нею зроблено запит до ГУ ДПС у Харківській області, але відповідь їй не надано.

Представник відповідача - адвокат Тимошенко Д.В. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з доданого адвокатського запиту 28.10.2021 направлено запит до ГУ ДПС у Харківській області, але відповідь адвокату не надано.

Оскільки для вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості за період з 01 серпня 2021 року по теперішній час про наявність або відсутність працевлаштування ОСОБА_2 у ФОП ОСОБА_5 та відомості про наявність або відсутність платежів ЄСВ на суми заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності та податок на доходи фізичних осіб за працівника ОСОБА_2 , у суду маються підстави для витребування вищевказаних доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46):

- відомості за період з 01 серпня 2021 року по теперішній час про наявність або відсутність працевлаштування ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у ФОП ОСОБА_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та відомості про наявність або відсутність платежів ЄСВ на суми заробітної плати, допомоги по тимчасовій непрацездатності та податок на доходи фізичних осіб за працівника ОСОБА_2 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Визначити строк надання доказів до 25.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко