СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1345/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., при секретарі судового засідання Савіцькій Л.Д., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 вирішуючи у відкритому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

11.01.2021 року через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом підтримав зустрічну позовну заяву та просив залучити її до первісного позову.

Відповідачка ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Позивач заперечував проти залучення зустрічного позову.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши пояснення представника відповідача, відповідача, позивача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зазначена стаття встановлює окремі умови прийняття до розгляду зустрічного позову, тобто вона вказує на один із способів захисту відповідача проти пред`явленого до нього позову.

Способами захисту проти позову можуть бути: невизнання позову, заперечення проти нього і зустрічний позов. Зустрічний позов - це активний захист проти позову. Зустрічним позовом є позов первісного відповідача до первісного позивача. Зустрічний позов в залежності від ситуації може бути найбільш дієвим засобом захисту відповідача проти позову, тому що спрямований на повне чи часткове виключення підстав первісного позову.

Задоволення зустрічного позову зазвичай повністю або частково виключає задоволення первісного позову.

Суд вважає, що об`єднання даних позовів в одне провадження та спільний розгляд вищезазначених позовів є недоцільним, оскільки, позови містять різний зміст вимог, обставин, які підлягають доказуванню, а також їх спільний розгляд може ускладнити вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для об`єднання позовних вимог за первісним та зустрічним позовами, а отже у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити.

При цьому суд роз`яснює, що ОСОБА_3 не позбавлена можливості у разі наявності спору звернутись до суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба в справах дітей Солом`янської районної в м. Києві Державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Горбенко