Справа № 461/7423/21
Провадження № 2/461/1891/21
У Х В А Л А

01.11.2021 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Степанюк Ю.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської національної галереї мистецтв іменні Б.Г.Возницького (, адреса: м.Львів, вул.Стефаника,3) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської національної галереї мистецтв іменні Б.Г.Возницького про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення.

Представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про витребування письмових доказів по справі. У клопотанні зазначила, що нею було направлено адвокатський запит від 02.08.2021 року до Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького, в якому просила надати належним чином завірену копію наказу пр опоновлення ОСОБА_3 на роботі, на виконання судового рішення у справі №461/1011/18; належним чином оформлену довідку про розмір середньоденної/середньомісячної заробітної плати старшого наукового співробітника відділу «Музей європейського мистецтва ХІV-XVIII ст.» Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького, з 03.07.2018 р. про день фактичного поновлення ОСОБА_3 на роботі. Однак, у наданні вищевказаних документах представнику позивача було відмовлено. Дані обставини свідчать про об`єктивну неможливість позивача та її представника самостійно отримати документи.

В судове засідання з`явилася представник позивача, яка дане клопотання підтримала повністю та просила задоволити.

Предстаник відповідача в судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд враховує те, що представником позивача були вчиненні дії щодо самостійного отримання зазначених документів, однак такі є безрезультатні.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вищевказаної справи необхідно витребувати вказані у клопотанні документи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Львівської національної галереї мистецтв іменні Б.Г.Возницького (, адреса: м.Львів, вул.Стефаника,3) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення задовольнити.

Витребувати у Львівської національної галереї мистецтв іменні Б.Г.Возницького належним чином завірену копію наказу про поновлення ОСОБА_3 на роботі, на виконання судового рішення у справі №461/1011/18; належним чином оформлену довідку про розмір середньоденної/середньомісячної заробітної плати старшого наукового співробітника Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г.Возницького, з 03.07.2018 р. про день фактичного поновлення ОСОБА_3 на роботі.

Направити на адресу суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) вищевказану інформацію до початку судового розгляду, яке призначено на 30 листопада 2021 р. о 11 год. 20 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко