Справа № 342/855/20
Провадження № 2/342/78/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче засідання в залі Городенківського районного суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, буд.15А) для огляду в судовому засіданні спадкову справу на підставі якої видане Трушик Н.Я., приватним нотаріусом Снятинської районного нотаріального округу, свідоцтво про право на спадщину №49 від 07.02.2011 року на спірне майно, яке знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 . В обгрунтування поданого клопотання покликається на те, що чинним законодавством, для дотримання нотаріальної таємниці, заборонено надавати інформацію чи матеріали нотаріальних/спадкових справ будь-яким особам, окрім як на запит суду/слідчих та правоохоронних органів, а тому просить суд клопотання задовольнити. та витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву докази.

Позивач в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив суд клопотання задовольнити та витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву докази.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів. Зазначив, що дане клопотання безпідставне та таке, що не підлягає до задоволення.

Суд розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, те, що дослідження судом доказу, про витребування якого просить представник позивача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, буд.15А) для огляду в судовому засіданні спадкову справу, на підставі якої видане Трушик Н.Я., приватним нотаріусом Снятинської районного нотаріального округу, свідоцтво про право на спадщину №49 від 07.02.2011 року на спірне майно, яке знаходиться за адресою: будинок АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати суду до 22 листопада 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.45 год. 22 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.