Дата документу 25.05.2021 Справа № 937/109/21
Єдиний унікальний № 937/109/21
№ провадження 22-ц/807/2244/21
У Х В А Л А

25 травня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бєлки В.Ю.

Суддів Гончар М.С.

Онищенка Е.А.

розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Заболотної Римми Валентинівни, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року у задоволені позову відмовлено.

На вказане рішення суду, представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Заболотна Р.В. подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовує тим, що представник банку не був присутній в судовому засіданні. Копія оскаржуваного рішення отримана банком 29.03.2021 року шляхом направлення на електронну адресу банку. 28.04.2021 року ухвалою суду апеляційної інстанції було повернуто апеляційну скаргу з підстав того, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має право її підписувати, копію якої банк отримав 06.05.2021 року. Враховуючи, що перестали існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги, вважає можливим подати повторно скаргу на рішення суду разом з подачею відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З цих підстав просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Заболотної Римми Валентинівни про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвокату Заболотній Риммі Валентинівні строк на апеляційне оскарження заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Заболотної Римми Валентинівни на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 березня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 15 червня 2021 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Головуючий В.Ю. Бєлка

Судді М.С. Гончар

Е.А. Онищенко