"08" листопада 2021 р. Справа № 363/2298/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

8 листопада 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2021 року адвокат Юрченко А.І. в інтересах позивача звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок під літерою «А», загальною площею 66, 0 кв.м, житловою площею 33,5 кв.м, сарай під літерою «В», теплиці під літерами «Г», «Е», погріб під літерою «Ж», навіси під літерами «З», «Ї», вбиральню під літерою «И», літній душ під літерою «І», огорожу №1-4, колонку питну І; водопровідний колодязь ІІ, каналізаційну споруду ІІІ у порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Визнати право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер :05:114:0112, площею 0,1540 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташовану за адресою:

АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку, кадастровий номер :05:115:0117, площею 0,2540 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, кадастровий номер :05:112:0104, площею 0,2545 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: с. Червоне Вишгородського району Київської області, у порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 19 липня 2021 року. За клопотанням представника позивача, на підставі статті 84 ЦПК України, витребувано докази.

Витребувані матеріали надійшли до суду 22 червня та 5 липня 2021 року.

19 липня 2021 року підготовче засідання не відбулося у зв`язку з розглядом слідчим суддею клопотань слідчих відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості. Наступне підготовче засідання призначено на 9 вересня 2021 року.

8 вересня 2021 року третьою особою ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготуватися до розгляду справи та спростування позовних вимог ОСОБА_3 .

Також, 8 вересня 2021 року представником позивача до суду подано уточнення позовних вимог, а саме у частині адреси розташування спадкового нерухомого майна, з урахуванням утворення та ліквідації районів на території Київської області.

У підготовче засідання, призначене на 9 вересня 2021 року з`явилася представник позивача. Відповідач Бучанська міська рада у підготовче засідання свого представника не направили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Оскільки у судове засідання не з`явився представник відповідача, а також враховуючи клопотання третьої особи та подання представником позивача уточненої позовної заяви, яку іншим учасникам справи було надіслано 8 вересня 2021 року, підготовче засідання було відкладено на 8 листопада

2021 року.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримала позовну заяву з уточненнями, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач до суду свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Як убачається зі зворотного повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, процесуальні документи в тому числі ухвалу суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви, надіслані на адресу відповідача, були отримані 18 червня 2021 року, проте відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не надіслав до суду відзив на позовну заяву. Заяв про поважність причин неявки та про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання, прийнято уточнену позовну заяву.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Бучанської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власностідо судового розгляду на 10 січня 2022 року о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач