Дата документу 15.01.2021
ЄУ № 942/456/20
Провадження №2/942/16/21
У Х В А Л А

15 січня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 08.02.1974 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 4.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 05.05.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.05.2020.

28.05.2020 в судовому засіданні задоволено клопотання відповідача та постановлено ухвалу про надання сторонам строку на примирення терміном на шість місяців, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення до 28.11.2020.

30.11.2020 суд ухвалив поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначив судове засідання на 14.12.2020.

Судове засідання призначене на 14.12.2020 відкладено за клопотанням відповідача через карантинні заходи.

В судове засідання, призначене на 15.01.2021 на 11 год 00 хв, відповідач не з`явилася, надала суду заяву, в якій посилаючись на ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» та постанову Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», просила відкласти розгляд справи у зв`язку з введенням карантинних заходів з 08.01.2021 по 24.01.2021.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи через карантинні заходи, дійшов до наступного висновку.

11 березня 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», відповідно до якої з 12 березня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Строк дії карантину неодноразово продовжувався, зокрема 09 грудня 2020 року Кабінет Міністрів України ухвалив рішення про продовження дії карантину в Україні з 19 грудня 2020 р. до 28 лютого 2021 р. та запровадив додаткові обмежувальні протиепідемічні заходи в період з 00 годин 00 хвилин 08 січня 2021 р. до 00 годин 00 хвилин 25 січня 2021 р.

Наразі спрогнозувати календарну дату закінчення дії карантину на території України об`єктивно неможливо.

Разом з тим однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п. 10 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Зокрема, з метою дотримання вказаного принципу ст. 212 ЦПК України доповнено частиною 4 наступного змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, ЦПК України передбачає також участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для відкладення розгляду справи через встановлення карантину на території України, оскільки учасники справи не позбавлені можливості приймати участь у судових засіданнях дистанційно, а тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити, а розгляд справи відкласти, у зв`язку з неявкою відповідача.

Керуючись ст.ст. 223, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи через встановлення карантинних заходів відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбудо 01 лютого 2021 року до 11 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/fair/sud1219/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька