КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/3726/19
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 жовтня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Суханової Є.М.,

суддів: Олійника В.І., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка», третя особа - Макарівський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 рокупозов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка», третя особа - Макарівський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Зобов`язано обслуговуючий кооператив «СТ «Івушка», код 22202498, село Миколаївка, Макарівського району Київської області, 08032, відновити постачання електричної енергії на садову ділянку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), та знаходиться в межах обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» шляхом приєднання до електромережі.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» подало апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка» задоволено частково.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 31 серпня 2020 року скасовано та прийнято нову постанову.

Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Івушка», третя особа - Макарівський районний підрозділ Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Не погоджуючись з вказано постановою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду.

Постановою Верховного Суду від 29 вересня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Київського апеляційного суду від 02 грудня 2020 року скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, поділ майна подружжя та трудових правовідносин.

Згідно з пунктом 13 статті 7 ЦПК України дана категорія справ не підлягає під зазначену процесуальну заборону, а тому може бути розглянута в письмовому провадженні за пунктом 1 частини 1 статті 274 ЦПК України.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції у приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є.М. Суханова

Судді: Л.П. Сушко

В.І. Олійник