Справа № 263/5959/18
Провадження № 2-зз/263/26/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Ясир А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 травня 2018 року. В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Жовтневого районного суду м.МаріуполяДонецької області на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на Ѕ частки квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку квартири, припинення права на частку у спільній частковій власності та визнання права власності на квартиру з виплатою грошової компенсації. Ухвалою суду від 22.05.2018 року було накладено арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Ухвалою суду від 24.07.2019 року, яка набрала законної сили 09.08.2019 року по справі було затверджену мирову угоду та провадження по справі було закрито. Оскільки на час звернення з заявою про скасування заходів забезпечення позову відпали ризики, які стали підставами для забезпечення позову, ухвала суду про затвердження мирової угоди набрала законної сили, провадження по справі було закрито тому просить задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій наполягала на задоволенні заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову було задоволено. Накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.07.2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири, визнання права власності на квартиру було затверджено мирову угоду та провадження по справі було закрито. Ухвала набрала законної сили 09.08.2019 року.

Частиною першою статті 158 ЦПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.10 ст.158 ЦПК України).

Згідно з ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст.158 передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, приймаючи до уваги той факт, що ухвала суду про затвердження мирової угоди від 24.07.2019 року набрала законної сили 09.08.2019 року, провадження по справі було закрито, тому вжиті на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22.05.2018 року, слід скасувати, оскільки відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Жовневого районного суду м.Маріуполя від 22 травня 2018 року на належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 67,9 кв.м., житловою площею 38,3 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І.Федоренко