Справа № 458/1183/17
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

25.05.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Гаталяк М.Я.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 -адвоката Канарєєва І.О.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Нижньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про захист інтересу, що полягає в користуванні дорогою,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Гаталяк М.Я., який бере участь в режимі відеоконференції, заявили клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на предмет встановлення того, чи існує фактичний заїзд до земельних ділянок, якими користується позивач.

Інші учасники справи, які з`явилися у підготовче засідання не заперечили проти клопотання та призначення судової земельно-технічної експертизи.

У підготовче засідання представник Нижньояблунської сільської ради Турківського району не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши доводи позивача та його представника щодо заявленого клопотання, думку інших учасників справи, вирішуючи клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин справи, виходячи з позовних вимог позивача, зокрема, чи має позивач ОСОБА_1 , який є землекористувачем земельних ділянок, фактичний заїзд до своїх земельних ділянок, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Окрім того, сторонами висновок експерта з цього самого питання не наданий.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 197, 252 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання позивача та його представника про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи існує фактичний заїзд до земельних ділянок, якими користується ОСОБА_1 в урочищах "Під дорогою", "Під ребром", "За ребром" з урахуванням розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :01:019:0013, :01:019:0014, :01:19:0016, :01:019:0017, :01:019:0018.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024), надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 458/1183/17, оригінали проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , генеральний план та індексну кадастрову карту с.Н.Яблунька Турківського району Львівської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області.

Ухвала постановлена 25.05.2021.

Суддя О.І. Кшик