Провадження №2/225/1033/2021
Справа №243/9197/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і

призначення підготовчого засідання

04 листопада 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

28 серпня 2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу передано за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області.

Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.

Одночасно, у позовній заяві позивач клопоче витребувати від третьої особи у справі (Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради) висновок щодо доцільності місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання позивача, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

За таких обставин у відповідності до ч.5 ст. 19 СК України слід зобов`язати Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради надати письмовий висновок щодо попереднього роз`яснення спору між сторонами.

З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 року в провадження судді надійшло більше 2700 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість призначити та розглянути справу в розумні строки.

Керуючись ст. 84, 187,190 ЦПК України, ч.5 ст. 19 СК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради (місцезнаходження: Донецька область, м. Слов`янськ, пл.. Соборна, 2) про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на дитину.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, 4, в яке викликати учасників справи.

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради письмовий висновок щодо попереднього роз`яснення спору між сторонами (висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 ).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради надати висновок на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 23 грудня 2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Третя особа у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали має право подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В.Челюбєєв