СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8492/21

пр. № 2-о/759/778/21

20 жовтня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

присяжних Козак М.Ф., Яремус-Байсанова А.М.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника-адвоката Бондара А.В. звернулась до суду із заявою, за якою просила визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підстав того, що вона у зв`язку з психічним захворюванням не може розуміти та керувати своїми діями та потребує постійного догляду та опіки недієздатним.

Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 30.04.2021 року.

Представник заявниці подав заяву, за якою вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу без їх участі.

Орган опіки та піклування свого представника в суд не направив, подав заяву якою просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 17.08.2021 року №463, виконаного комісією експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на шизофренію параноїдну, дефективний стан (F 20.0 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_2 потребує опіки.

Даний висновок засновано на детальному аналізі медичної документації щодо неї, кваліфікація експертів та їх регалії сумнівів не викликають, узгоджується висновок і з іншими наданими доказами, а тому суд визнає даний висновок і кладе його в основу рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, психічного захворювання слід визнати недієздатною.

Разом з тим, виходячи з того, що саме заявниця фактично опікується ОСОБА_2 , суд вважає за можливе залишити останню разом з нею, поклавши на орган опіки і піклування нагляд за недієзданим до вирішення питання про встановлення опіки.

Отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з сестрою ОСОБА_1 , поклавши на Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію нагляд над недієздатною, до вирішення питання про встановлення опіки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: 03115 м. Київ, пр.Перемоги, буд. 97

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжні Козак М.Ф.

Яремус-Байсанова А.М.