№ 201/2222/13-ц
провадження 6/201/400/2021
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Надра 20 лютого 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором і судових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року заяву ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» задоволено.

ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» 20 жовтня 2021 року звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року стосовно вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме в резолютивній частині: замість «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року у справі за номером 201/2222/13-ц стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра загальний борг за кредитним договором від 23 серпня 2007 року в сумі 507743 грн. 90 коп., з яких: по кредиту сума заборгованості 194324 грн. 94 коп., по відсоткам 223811 грн. 20 коп., пеня 41026 грн. 55 коп. і штрафи за несвоєчасне погашення платежів 48581 грн. 21 коп. та витрати на судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 511184 грн. 90 коп..» зазначити вірно «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року у справі за номером 201/2222/13-ц стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра загальний борг за кредитним договором від 23 серпня 2007 року в сумі 507743 грн. 90 коп., з яких: по кредиту сума заборгованості 194324 грн. 94 коп., по відсоткам 223811 грн. 20 коп., пеня 41026 грн. 55 коп. і штрафи за несвоєчасне погашення платежів 48581 грн. 21 коп. та витрати на судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 511184 грн. 90 коп..», оскільки останнє підтверджується матеріалами справи, тому у зазначеному судовому рішенні по цій справі дійсно було допущено описку стосовно зазначеного та заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2021 року стосовно вимоги про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме в резолютивній частині: замість «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року у справі за номером 201/2222/13-ц стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра загальний борг за кредитним договором від 23 серпня 2007 року в сумі 507743 грн. 90 коп., з яких: по кредиту сума заборгованості 194324 грн. 94 коп., по відсоткам 223811 грн. 20 коп., пеня 41026 грн. 55 коп. і штрафи за несвоєчасне погашення платежів 48581 грн. 21 коп. та витрати на судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 511184 грн. 90 коп..» зазначити вірно «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2013 року у справі за номером 201/2222/13-ц стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра загальний борг за кредитним договором від 23 серпня 2007 року в сумі 507743 грн. 90 коп., з яких: по кредиту сума заборгованості 194324 грн. 94 коп., по відсоткам 223811 грн. 20 коп., пеня 41026 грн. 55 коп. і штрафи за несвоєчасне погашення платежів 48581 грн. 21 коп. та витрати на судовий збір в сумі 3441 грн., а всього 511184 грн. 90 коп..».

Ухвала набрала законної сили 26 жовтня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 354 ЦПК України з урахуванням положень п. 3 Розділу XII ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ЦПК України.

Суддя