СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1466/21

пр. № 2/759/3033/21

20 жовтня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Сироти О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну в м. Києві в залі суду цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду 23.03.2021р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини із матір`ю.

В обгрунтування зустрічного позову посилалася на те, що у сторін від шлюбу народилася донька. 22.01.2021р. Оболонським районним судом м. Києва шлюб розірвано. Позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина фактично постійно з 18.07.2020р. проживає разом із позивачем. 09.09.2020р. позивачем з КНП «Центром первинної медико-санітарної допомоги № 1» Святошинського району м. Києва» було укладено декларацію№ 0001-НА95-Н900 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.02.2021р. службою у справах дітей складено акт обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 в якому зазначено, що в помешканні прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка, дитина з матір`ю займає окрему кімнату. Дитина забезпечена одягом, продуктами харчування. З моменту народження дитини та по даний час донька постійно знаходиться з матір`ю, донька прив`язана до матері, довіряє їй та відчуває турботу матері. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.01.2021 року провадження відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду 23.03.2021р. прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошиського районного суду м. Києва від 14.09.2021р. закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.10.2021року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання залишено без розгляду.

Позивач та представник позивача по зустрічному позову в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву через канцелярію суду та просив задовольнити зустрічний позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник Служби у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без представника служби.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.73/.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано/а.с.74/.

Відповідно до акту від 22.02.2021р. підтверджено, що в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_3 проживає з 18.07.2020р. по теперішній час. У квартирі наявні всі необхідні зручності для проживання та створенні умови для постійного проживання/а.с.76/.

Судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_1 уклала декларацію про вибір лікаря, для надання медичної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.77/.

ОСОБА_3 , 2017року народження відвідує дошкільний навчальний заклад № 786 «Квіточка» Святошинського району м. Києва з 01.09.2020р./а.с.78/.

Відповідно до акту обстеження умов проживання складеного головними спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Святошинської РДА в м. Києві вбачається, що умови проживання задовільні. В помешканні прибрано, наявні необхідні меблі та побутова техніка. Дитина з матір`ю займає окрему кімнату, дитина забезпечена одягом, продуктами харчування./а.с.83/.

У психологічному висновку від 25.02.2021р. зазначено, що відповіді дитини свідчать, що дитина емоційно прив`язана до матері та має з нею добрі стосунки. Батько на малюнкових тестах займає більш віддалене місце, ніж мати, або не займає взагалі. На питання про батька дівчинка замикається, не відповідає на питання та переключається на інший вид діяльності.

За наслідками психологічної діагностики рекомендовано обмежити спілкування з батьком, враховуючи тривожний стан дитини після перебування з батьком./а.с.86-88/.

За ч. ч. 2 та 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 СК України у випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновку Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини № 107-40/33117 від 09.06.2021р., комісія вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 /а.с.101-103/.

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 судам роз`яснено, що при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 СК України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, яка досягла десяти років, - за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 ,які підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 105, 110-112, 141, 160, 161, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко