Справа № 135/1498/20
Провадження № 22-ц/801/459/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошина Т. В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

18 січня 2021 рокуСправа № 135/1498/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 грудня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синтезгруп»,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа № 135/1498/20 із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 грудня 2020 року.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, пославшись на те, що копію оскаржуваної ухвали він отримав в суді першої інстанції 28 грудня 2020 року, у зв`язку з чим подає апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 03 грудня 2020 року за відсутності учасників справи.

Згідно розписки заявник ОСОБА_1 копію ухвали отримав 28 грудня 2020 року (а. с. 16). Апеляційну скаргу на ухвалу суду заявник подав до суду 12 січня 2020 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

За наведених обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід задовольнити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору заявник звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 грудня 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати боржнику та роз`яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 01 лютого 2021 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити дію ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 03 грудня 2020 року у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська