Справа № 948/1023/20
Номер провадження 2/948/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2013, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спір про спільне майно відсутній. Враховуючи вищенаведені обставини, позивач просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 30.11.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 20).

У судове засідання сторони не з`явилися вдруге, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити. Строк для примирення просить не надавати (а.с. 27), відповідач позов визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.32).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12 жовтня 2013 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-5).

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 1226 від 13.11.2020, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстрована ОСОБА_5 2014 р.н. (а.с. 13). За повідомленням виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Карлівського району Полтавської області № 02-29/1140 від 27.11.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 19,24).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 », оскільки про його зміну вона не заявила.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 115 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 15.08.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С. М. Косик