РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

08 листопада 2021 року Справа № 414/2298/21 Провадження № 2/414/527/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря с/з Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі досяг повноліття та з 01.09.2021 навчається на денній на денній формі у Державному закладі «Луганський медичний університет» на контрактній основі без отримання стипендії.

Повнолітній ОСОБА_3 не працює, жодних джерел доходів не має, проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні, однак коштів позивача на утримання повнолітнього сина не вистачає, оскільки відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки є працездатною особою, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує.

Таким чином, позивач просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною 23 років.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явився телефоном просив суд розглядати справу за його відсутності, а також зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 26 жовтня 2010 року (а.с. 9).

Від цього шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровськ Луганської області та зареєстрований згідно з відомостями у паспорті за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також зареєстрована і позивач ОСОБА_1 .

За довідками внутрішньо переміщених осіб, проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 3-4, 6, 7-8, 10, 11).

З довідки № 752-ст від 29.09.2021, ОСОБА_3 навчається в Державному закладі «Луганський державний медичний університет», на першому курсі, з денною формою навчання, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» на контрактній основі, без отримання стипендії (а.с. 12). Тим самим, продовжує навчання та потребує додаткової допомоги.

Відповідач є працездатний, працює за наймом, згоден та взмозі напдавати синові допомогу у зв"язку із продовженням навчання в розмірі, зазначеному в позові.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Навідміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15, який суд враховує під час розгляду та вирішення цієї цивільної справи в силу приписів ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, із досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом було встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на даний час йому не виповнилося 23 років, продовжує навчатися у ДЗ «Луганський державний медичний університет» та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач бажає та спроможний надавати синові матеріальну допомогу.

За таких обставин, виходячи з того, що сімейні відносини, відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України, регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, а також з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягнути з нього на користь позивача аліменти на час навчання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з позовом 05.10.2021р. і до припинення навчання ОСОБА_3 , але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність повного задоволення позову, а позивач за Законом звільнений від його сплати, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, який визнав позов, на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. з огляду на приписи ч6ст141 та ч1 ст 142 ЦПК України.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання цього рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати, починаючи з 05 жовтня 2021 року, з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровськ Луганської області, РНОКПП НОМЕР_3 (паспорт серії НОМЕР_4 ), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на час навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до припинення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - 454,00 грн судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Луганського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Є.М. Акулов