Справа № 716/309/14-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

23.11.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Сірик І.С.

при секретарі Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву представника заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Голубнича О.В. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною вище заявою, в якій просить зняти арешт з житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання у їх відсутність.

Суд,дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа №716/309/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Голубнича О.В. про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, визнання права власності на спадкове майно, витребування майна з чужого володіння,.

Ухвалою суду від 21 березня 2014 року забезпечено позов, шляхом накладення арешту на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .

Постановою Верховного суду від 24.12.2019 року рішення апеляційного суду Чернівецької області від 26.01.2017 року, яким позов ОСОБА_2 задоволено, залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У відповідності до вимог ч. 7, ч. 8 ст.158ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також те, що підстави, з яких вживались заходи забезпечення позову відпали, суд вважає, що накладений судом арешт на спірне майно слід скасувати.

Керуючись ст.158,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21 березня 2014 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, а після набрання нею законної сили надіслати для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сірик І.С.