_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/427/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25.10.2021

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (зі змінами).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» у 2021 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 грн.

Згідно ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже, у разі заявлення вимог немайнового характеру кількома заявниками, судовий збір сплачується кожним заявником окремим документом за ставками визначеними Законом України „Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження.

Як вбачається ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у прохальній частині заяви просять встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є дочками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 тобто, заявниками заявлено вимогу, яка повинна сплачуватися кожним заявником окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, проте останніми до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового зборукожним заявником окремим платіжним документом за заявлену вимогу.

Таким чином, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження кожним заявником окремим платіжним документом по 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 грн. за реквізитами:отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA0015756, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається:"Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення зазначених норм, заявниками не зазначено про наявність у них або іншої особи оригіналів поданих ними усіх письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством), оригінали яких знаходяться у них, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Також, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Крім того, звертаю увагу, що відповідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів , що посвідчують цей факт.

Заявниками не зазначено, які саме права порушені, не визнані або оспорювані, що стали підставою для звернення до суду, а лише зазначено, що в майбутньому порушення прав можуть виникнути. Також в заяві не зазначено, що вказаний факт не визнається або оспорюється. Відсутні докази того, що розбіжності в написанні прізвища неможливо усунути шляхом звернення до органу міграційної служби.

Крім цього, не додано доказів в підтвердження факту, що на момент подання заяви є перешкоди підтвердження родинних відносин шляхом звернення ОСОБА_4 у відповідні органи щодо вирішення питання про заміну її паспортата не надано до заяви доказів відмови таких органів у вчиненні вказаних дій.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Копію ухвали направити заявникам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.