НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/268/21
№2/680/217/21
УХВАЛА

"24" травня 2021 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

представника позивача - Вербовської Л.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Новоушицької районної філії доОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача - адвокат Соловей О.В. подав клопотання про витребування із ТОВ «СБ Захист» відомостей про отримання ОСОБА_1 заробітної плати з червня 2020 року по вересень 2020 року, а також заяву про звільнення його із займаної посади. Також просив поновити строк для подання вказаного клопотання, оскільки лише з 17 травня 2021 року, згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги, він здійснює представництво інтересів відповідача, а останній є юридично необізнаним, тому процесуальний строк був пропущений з поважних причин.

У судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.

Представник позивача ОСОБА_2 при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

Згідно положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З позовної заяви вбачається, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача допомоги по безробіттю, яку він отримував у період з 11 червня 2020 року по 20 листопада 2020 року. Позивач в обґрунтування позову вказав, що відповідач ОСОБА_1 з 30 квітня 2020 року по 04 вересня 2020 року перебував у трудових відносинах з ТОВ «СБ ЗАХИСТ», тому відсутні підстави для надання йому статусу безробітного та отримання останнім допомоги по безробіттю.

З огляду на викладене, предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання підставним та його задовольняє.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 223,260 ЦПК України,

постановив:

Визнати причину пропуску для подання клопотання про витребування доказів відповідачем поважною та поновити процесуальний строк.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ Захист» (вул. Київська, буд. 4, оф.221, м. Вінниця):

-відомості про отримання ОСОБА_1 заробітної плати з червня 2020 року по вересень 2020 року;

-копію заяви про звільнення із займаної посади,

які необхідно надати у строк до 17 червня 2021 року.

Відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити ТОВ «СБ Захист» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник