ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/5499/21

Головуючий у першій інстанції Маринченко О. А.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1411/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - Бобрової І.О.,

суддів Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про виправлення описки в постанові Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року з власної ініціативи по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 серпня 2021 року змінено, збільшено визначений судом першої інстанції розмір аліментів, що стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/7 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу). В іншій частині рішення суду залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи в апеляційній інстанції 1362 грн.

Після перегляду справи в апеляційному порядку було виявлено, що в повному тексті судового рішення було допущено описку, а саме: в резолютивній частині постанови суду не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави, а саме: замість «1089,60 грн» зазначено «1362 грн».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Арифметичні помилки це помилки у розрахунках.

З мотивувальної частини судового рішення слідує, що судовий збір з відповідача стягнутий пропорційно до задоволених вимог, а саме 1089,60 грн, при цьому в резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року помилково зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави, замість «1089,60 грн» зазначено «1362 грн».

З огляду на викладене та враховуючи положення ст. 269 ЦПК України, вказана вище допущена описка в тексті постанови підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2021 року, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави, а саме: замість «1362 грн» зазначити «1089,60 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

О.Є.Мамонова

Н.В.Шитченко

Повний текст складений 09.11.2021.