Справа № 136/902/20
Провадження № 22-ц/801/407/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2021 рокуСправа № 136/902/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у циільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 137160,65 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Ак-ціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Ле-онідівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства комерційного банку ( далі - АТ КБ ) «ПриватБанк» Крилова О. Л. оскаржує в апеляційному порядку рішен-ня Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2020 ро-ку у вищезазначеній цивільній справі. В апеляційній скарзі викладене клопотан-ня про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з тих мотивів, що справа розглянута за правилами спро-щеного позовного провадження, копію оскаржуваного рішення банк отримав поштою 30 листопада 2020 року, що підтверджується штрих-кодом на конверті та номером вхідної кореспонденції (докази додані до скарги ). Відтак апеляцій-на скарга подана у межах тридцятиденного строку, передбаченого законом для оскарження, оскільки направлена суду поштою 28 грудня 2020 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рі-шення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( вик-лику ) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення пов-ного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що копію оскаржуваного рішення банк отримав 30 листопада 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ( а. с. 74 ). Згідно конверта Укрпошти Експерс апеляційна скарга банку з доданими документами направлена суду 28 грудня 2020 року. За викладених скаржницею обставин, наявних у матеріалах справи доказів апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання скаржниці про поновлення строку на апеляційне оскарження рішен-ня суду від 20 листопада 2020 року, оскільки воно є обгрунтованим та об`єктив-ним.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати відповідачу строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скар-гу.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити представнику Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Криловій Олені Леонідівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонер-ного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 137160,65 гривень, за апеляційною скаргою представника позивача Акціонер-ного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Крилової Олени Леонідівни на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 20 листопада 2020 року.

Надіслати відповідачу ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представ-ника банку та роз`яснити йому право подати на неї відзив, що за формою і зміс-том має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів над-силання чи/або надання копії відзиву з доданими до нього документами скар-жниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко