Справа №333/7194/21
Провадження №2-н/333/916/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 36» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платежам за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5545,88 гривень, та судового збору у розмірі 227 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСББ «Автозаводська 36» про видачу судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платежам за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5545,88 гривень, та судового збору у розмірі 227 гривень

Вивчивши матеріали судового наказу суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Наказне провадження є спрощеним порядком розгляду справи, а тому вимоги, за якими видаються судові накази, мають бути безспірними. ЦПК не передбачає можливості часткового задоволення заяви про видачу судового наказу, оскільки він видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановленому законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

12.10.2021 року заявник звернувся з вимогою про стягнення з боржника суми заборгованості у розмірі 5545,48, яка виникла за період з 01.12.2019 року по 30.09.2021 року.

Проте відповідно до розрахунку заборгованості вбачається, що за період з 01.01.2018 року по 30.09.2021 року з урахуванням часткових оплат сума заборгованості становить 5545,48 грн.

Таким чином заявником заявлено вимогу про стягнення боргу строк який перевищує позовну давність.

Таким чином відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.

Суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись 163, 165, 166, 258, 260, 261 ЦПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Автозаводська 36» у видачі судового наказу із вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по платежам за жилого-комунальні послуги та обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 5545,88 гривень, та судового збору у розмірі 227 гривень.

Роз`яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Кулик В.Б.