Єдиний унікальний номер 728/960/20
Номер провадження 6/728/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника - адвоката Мироненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі питання про затвердження мирової угоди від 25.10.2021 року, укладеної між сторонами, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.08.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 273455 гривень 90 копійок в рахунок повернення заборгованості за договором позики та 2737 гривень 60 копійок в рахунок повернення судових витрат.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання позивачу 03.11.2020 року видано два виконавчі листи.

08.11.2021 року старший державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дема К.Ю. надіслала до суду для затвердження мирову угоду від 25.10.2021 року, укладену між сторонами виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/728/342/20 від 30.10.2020 року, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Відповідно до тексту мирової угоди від 25.10.2021 року ОСОБА_1 (надалі Сторона 1) та ОСОБА_2 (надалі Сторона 2), в процесі виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 17 серпня 2020 року (надалі Рішення) (справа № 728/960/20), з метою закінчення виконавчого провадження ВП № 66864097 та в інтересах обох сторін, домовилися про таке:

1. Сторона 1 відмовляється від подальшого виконавчого провадження про стягнення зі Сторони 2 боргу за договором позики, за умови виконання Стороною 2 зобов`язань, визначених у п. 2 даної мирової угоди.

2. Сторона 2 передає Стороні 1 у власність, в рахунок боргових зобов`язань, земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га, яка належить Стороні 2 на праві власності.

3. З моменту визнання та затвердження даної мирової угоди, земельна ділянка з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га, в цілому переходить у власність ОСОБА_1 , в цілому визнається за ним на праві власності без обмеження права вільно користуватися, володіти та розпоряджатися цим об`єктом відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що з моменту визнання та затвердження даної мирової угоди він втрачає будь-які майнові права на земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Стороною 2 зобов`язань, визначених у п.2 даної мирової угоди, вони відмовляються від будь-яких грошових претензій один до одного, визначених Рішенням.

6. Сторони засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій стосовно виконання Рішення.

7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох примірниках один у справу № 728/960/20, один у виконавче провадження ВП № 66864097 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту підписання сторонами.

Умови мирової угоди сторони виклали на окремому аркуші, підписали їх 25.10.2021 року і вони прикладені до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , як стягувач, відповідач ОСОБА_2 , як боржник та його представник - адвокат Мироненко С.В. просили затвердити вказану мирову угоду на виконання рішення суду. Крім того ОСОБА_2 зазначив, що таке його рішення є добровільним, так як він не має коштів та можливості в інший спосіб виконати рішення суду. Кошти позичав у ОСОБА_1 на лікування сестри, яка була тяжко хвора.

Старший державний виконавець Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дема К.Ю. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти укладення мирової угоди не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 434 ЦПК України, яка врегульовує питання щодо мирової угоди в процесі виконання, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Як встановлено в судовому засіданні власником земельної ділянки з кадастровим номером :08:000:0368 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5060 га являється саме ОСОБА_2 . ЇЇ нормативна грошова оцінка становить 80820.45 гривень.

Враховуючи, що умови укладеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб, є виконуваними, її необхідно затвердити.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 355, 434 ЦПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (Сторона -1), проживаючим АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 (Сторона -2), проживаючим АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на виконання рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 17.08.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики (єдиний унікальний номер 728/960/20, номер провадження 2/728/342/20), відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_1 , як стягувач, відмовляється від подальшого виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 боргу за договором позики.

2. ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність, в рахунок боргових зобов`язань, належну йому на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га.

3. З моменту визнання та затвердження даної мирової угоди, земельна ділянка з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в цілому переходить у власність ОСОБА_1 , в цілому визнається за ним на праві власності без обмеження права вільно користуватися, володіти та розпоряджатися цим об`єктом відповідно до чинного законодавства.

4. ОСОБА_2 втрачає будь-які майнові права на земельну ділянку з кадастровим номером :08:000:0368 площею 4,5060 га.

5. Сторони засвідчують, що після виконання Стороною 2 зобов`язань, визначених у п.2 даної мирової угоди, вони відмовляються від будь - яких грошових претензій один до одного, визначених Рішенням.

6. Сторони засвідчують, що після виконання даної мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій стосовно виконання Рішення.

7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у чотирьох примірниках один у справу № 728/960/20, один у виконавче провадження ВП № 66864097 та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту підписання сторонами.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко