Справа № 752/7546/21
Провадження № 2-о/752/261/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.10.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

присяжних Тимченко В.А., Цудзинович Т.І.

з участю секретаря Гладибороди Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

у березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про продовження строку дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17.05.2019 у справі № 752/22206/17 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначає, що вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 визнана недієздатною та над нею встановлено опіку. Опікуном ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , визначено строк дії рішення в два роки з дня набрання рішення суду законної сили. На даний час ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, її фізичний та психічний стан не покращився. Згідно довідки від 09.08.2017 № 0659376 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «Б» з дитинства довічно та потребує стороннього нагляду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі.(а.с.23)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв"язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. (а.с. 32)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 вересня 2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. (а.с. 52)

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги та просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року задоволена заява ОСОБА_1 . Постановлено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 5) недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

У березні 2021 року заявник звернулась до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що жодних зрушень на краще в психічному стані ОСОБА_2 за останні 2 роки не відбулось.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Заявник з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернулась до суду у визначений частиною 7 ст. 300 ЦПК України строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи № 470 від 19.08.2021 року. (а.с. 44)

Заявник у судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через помірну розумову відсталість, що було підтверджено висновком судово-психіатричного експерта.

Крім того, з пояснень представника органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації вбачається, що заінтересована особа підтримує заяву ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З урахуванням матеріалів справи та пояснень заявника, суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

З огляду на наведене, заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 17 травня 2019 року, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: