Справа № 297/1213/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Гецко Ю. Ю.,

присяжних Гейці Т. Т. та Кейс К. І.,

за участю секретаря судового засідання Михайліченко І. А., прокурора Борис В. І., представника заявника Теличко Ю. М., особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

21 травня 2021 року директор КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР Алмашій Т.Й. звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 страждає на біполярним афективним розладом, поточний маніакальний епізод, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих. 20.05.2021 року ОСОБА_1 була направлена у супроводі працівників поліції до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» у зв`язку із погіршення психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні Теличко Ю. М. заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання, лікування в психіатричній лікарні йому необхідне, а згода хворого відсутня, а тому потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку.

ОСОБА_1 заперечила щодо необхідності госпіталізації.

Прокурор Борич В. І. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, ОСОБА_1 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення від 21.05.2021 року, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 страждає на психічне захворювання, а саме: біполярним афективним розладом, поточний маніакальний епізод, лікується не вперше, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_1 може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не погодилася на госпіталізацію в психіатричний заклад та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати її в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

рішив:

Заяву директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гецко Ю. Ю.

Присяжні: Гейці Т. Т.

Кейс К. І.