Номер провадження 2-о/754/288/21
Справа №754/5888/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

за участю

представника заявника Кіктенко Н.О.,

заінтересованих осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Алєксєєнко І. звернулася до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника мотивує вимоги тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2006 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним. Згідно з рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2006 року призначено його опікуном матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, ОСОБА_2 через поважний вік та стан здоров`я не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та доглядати сина, а тому звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення другим опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 племінника ОСОБА_1 . За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_1 опікуном може бути. Він піклується про нього, забезпечує усім необхідним. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні представник заявника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Кіктенко Н.О. підтримала подання, просила задовольнити.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не заперечували проти призначення другим опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.09.2006 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним. Згідно з рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2006 року призначено його опікуном матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, ОСОБА_2 через поважний вік та стан здоров`я не в змозі належним чином виконувати опікунські обов`язки та доглядати сина, а тому звернулася до Органу опіки та піклування із заявою про призначення другим опікуном над недієздатним сином ОСОБА_3 племінника ОСОБА_1 . За станом здоров`я, відповідно до медичної довідки, ОСОБА_1 опікуном може бути. Він піклується про нього, забезпечує усім необхідним. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено.

Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над ним опіки.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Медичних протипоказань щодо призначення його опікуном над недієздатним немає, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіку та піклування.

Згідно вимог ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

В поданні органу опіки та піклування зазначено про те, що вони просять призначити опікуном племінника ОСОБА_1 недієздатного ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене суд вважає, за можливе задовольнити подання Органу опіки та піклування та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 76, 89, 49, 142, 258, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особю - задовольнити.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: