РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1530/19

Провадження №2/568/467/21

25 травня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

позивач- Щепанська Ю.Ю.

третя особа - Фічук С.І. , Сачук В.М.

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом органу опіки та піклування Радивилівської райдержадміністрації (35500, вул.І.Франка, 11, м.Радивилів Рівненської області) в інтересах малолітнього ОСОБА_4

до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Козинська територіальна громада

про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Радивилівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина, не займається його вихованням, не забезпечує належне харчування, медичний огляд та лікування, не створює матеріально-побутових умов проживання. На даний час дитина перебуває на повному державному забезпеченні.

За таких підстав служба у справах дітей, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на користь дитини.

Ухвалою від 02.03.21 р. позовну заяву прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 07.04.21 р. відкладено підготовче засідання.

Ухвалою від 05.05.21 р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судова влада.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.

Представники третьої особи позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком записано ОСОБА_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.17 р.

Батько дитини зареєстрований у АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження не відоме, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 08.10.19 р. №02-27/1/444.

Встановлено, що матір - ОСОБА_6 має третю групу інвалідності, перебуває на обліку в Рівненському обласному психоневрологічному диспансері. Проживає в КП "Рівненський обласний саціальний гуртожиток" Рівненської обласної ради з 20.08.18р.

Згідно наказу служби у справах дітей Радивилівської райдержадміністрації № 23 від 13.08.18 р., ОСОБА_4 поставлено на облік дітей, що опинились у складних життєвих обставинах.

Розпорядженням голови Радивилівської РДА від 16.08.18 р. № 176 ОСОБА_4 направлено до КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" Рівненської обласної ради.

З листа № 617 від 03.09.19 р. вбачається, що батько дитини не навідував сина жодного разу та не цікавився його станом здоров`я.

Відповідно до інформації КП "Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" ОСОБА_4 перебуває на повному державному забезпеченні в даному закладі з 20.08.18 р.

Відповідно до виписки з історії розвитку дитини від 24.10.19 р., ОСОБА_4 має діагноз затримки психомовного розвитку. Фізіологічний фіоз.

Висновком органу опіки та піклування встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до малолітнього ОСОБА_4 .

Рішенням виконавчого комітету Козинської сільської ради № 100 від 13.09.19 р. затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.10.19 р. на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженими доказами встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання та розвитку свого сина, не піклується про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК).

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин по справі, зокрема ставлення батьків до дитини.

Оособи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд дійшов висновку, що ухилення від виконання відповідачем батьківських обов`язків є факт його свідомої поведінки, оскільки він має можливість займатися вихованням та утриманням дітей, але не вчиняє відповідних дій.

Зазначені обставини, у відповідності до положень ст. 164 СК України, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікована Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Як зазначено у ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

А відтак, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.19 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір за розгляд позовної заяви слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки піклування Радивилівської райдержадміністрації до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.19 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Радивилівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення виготовлено 26.05.21року.

Суддя А.О. Сільман