Справа № 185/4340/21
Провадження № 2/185/2485/21
У Х В А Л А

09 листопада 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальностю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою для надання пояснень щодо обставин укладення договору та надання пояснень щодо обставин справи, оскільки без пояснень позивача неможливо правильно, повно та всебічно встановити обставини справи, а його нез`явлення перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не завірені належним чином, у судові засідання позивач не з`являється.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінали наданих письмових доказів, а саме: постанови про відкриття викнавчого провадження (оскільки суду надано лише перший аркуш постанови, копія не завірена), договору про відкриття банківського рахунку (оскільки надана копія виготовлена неякісно, що позбавляє суд встановити зміст письмового доказу, копія не завірена), виконавчий напис (оскільки копія не завірена та виготовлена неякісно).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128,223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати обов`язковою явку позивача у судові засідання для надання пояснень.

Зобов`язати позивача надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду оригінали письмових доказів, доданих до позовної заяви, а саме: постанови про відкриття викнавчого провадження, договору про відкриття банківського рахунку, виконавчий напис.

Відкласти судове засідання на 23 грудня 2021 року о 08:50 год., яке відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський