Справа № 198/241/21
Провадження № 2/0198/178/21
05.11.2021
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 листопада 2021 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику (по справі заявлено цивільний позов про визнання правочину дійсним),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. перебувала цивільна справа № 198/241/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику (по справі заявлено цивільний позов про визнання правочину дійсним).

23.07.2021 року суддею Маренич С.О. постановлено ухвалою, якою відкрито провадження у справі. та призначено підготовче судове засідання.

19.08.2021 року суддею Маренич С.О. постановлено ухвалу, якою вирішено прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

В подальшому, ухвалою від 20.10.2021 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до судового розгляду.

28.10.2021 року ВРП було прийнято рішення про звільнення судді ОСОБА_2 у відставку.

В зв`язку з цим, справу було передано до канцелярії для повторного розподілу і розподілено судді Білинському М.В.

Згідно положень ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що на думку судді Білинського М.В., підстав для відмови у відкритті провадження немає, з огляду на складність справи, враховуючи, що розгляд справи по суті здійснюється за правилами загального позовного провадження, вважаю необхідним:

-прийняти справу до свого провадження;

-повторно розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33 ч. 12, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки власнику (по справі заявлено цивільний позов про визнання правочину дійсним).

Повторно розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження (з повідомленням викликом сторін) зі стадії підготовчого провадження.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 листопада 2021 року на 10-00 год. в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Не пізніше п`ятнадцяти днів, з дня вручення копії даної ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів (ст. 178 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши відповідь на відзив відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (ст. 180 ЦПК України).

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Визначити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

У разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву встановити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня отримання такого відзиву, для надання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення (третьої особи) до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський