Провадження № 2-во/756/158/21
У Х В А Л А

«28» жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини задоволено вимоги заявника у повному обсязі. Судом зокрема вирішено встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк; мати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України; батько у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України є громадянин України, ОСОБА_3 .

Заявник 26.10.2021 подала до суду заяву через свого представника про виправлення описки в рішенні суду, в якій просила вірно вказати ім`я та по батькові у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України батька дитини « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у всьому тексті рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2021 року допущено помилку, а саме помилково вказано ім`я та по батькові у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України батька дитини « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену судом у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня2021 року у справі № 756/15775/21 (номер провадження 2-о/756/859/21) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини, а саме у всьому тексті рішення вважати вірним ім`я та по батькові у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України батька дитини « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна