Справа №718/1013/21
Провадження №2-о/718/154/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/1013/21 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник заявника: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Івано-Франківськ), (юридична адреса: вул. Сковороди, 1, м. Кіцмань, Чернівецька область) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

23.04.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.

Свої вимоги мотивує тим, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впорядковуючи свої особисті документи вона звернулася до органів РАЦС про внесення змін до актового запису про народження, їх поновлення та анулювання, проте отримала відмову.

Вказує на те, що згідно паспорта громадянки України її ім`я вказано як « ОСОБА_1 ». Однак, відповідно до актового запису про народження №06, її ім`я помилково зазначено як « ОСОБА_1 ». 25.05.201 року повторно видано свідоцтво про народження, де заявник помилково записана як « ОСОБА_1 », тоді як правильно « ОСОБА_1 », що підтверджується рядом документів заявника.

За таких обставин, із посиланням на відповідні докази, просить встановити неправильність в акті громадянського стану та зобов`язати Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести виправлення в актовому записі про народження №06, складеному 02 лютого 1985 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.1-23)

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2021 року було прийнято зазначену вище заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 25 травня 2021 року (а.с.25).

У судове засідання позивачка не прибула, однак 24.05.2021 року представник ОСОБА_2 скерував до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без їхньої участі.

Представник Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) - в.о. начальника відділу Футулуйчук Ю., у судове засідання також не прибула. Скерувала на адресу суду 11.05.2021 копію актового запису про народження №6 від 02.02.1985 року.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що згідно наданої на запит суду копії актового запису про народження №6, складеного 02.02.1985 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про дитину значаться наступним чином: дитина - « ОСОБА_1 ».

Як вбачається, згідно копії свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_1 відомості про дитину зазначені: « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб зареєстрованого в м. Мюнхен Федеративна Республіка Німеччина, від 22.08.2011 року, прізвище, ім`я та по батькові дружини до реєстрації шлюбу записане як « ОСОБА_1 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ». (а.с. 13-15)

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 15.08.2012 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с 7-9).

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон виданий на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 16).

Крім того, згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , її прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_1 » (а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про закінчення середньої школи та копії диплому про вищу освіту, вбачається, що вони видані на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 17-18).

З матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з заявою про внесення змін в актовий запис про народження №6, складеному 02.02.1985 року виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Однак їй відмовлено та роз`яснено про порядок внесення таких змін, з можливістю звернення до суду (а.с.21).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Стаття 49 ЦК України зазначає, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.

Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Так, відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року (далі - Правила).

Відповідно до пункту 2.13. 1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Крім того, відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Згідно з положеннями п.7 вказаної Постанови, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно зі статтею 300 ЦК України, особа має право на індивідуальність, на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Таке право підпадає під захист статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає, що кожна людина має право на повагу до її особистого і сімейного життя. Держава не може втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом та у випадках, необхідних у демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки.

Перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України).

Позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що « ОСОБА_1 » - як вказано в актовому записі про народження та « ОСОБА_1 », є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Зазначені невідповідності в актовому записі про народження ОСОБА_1 порушують права заявника та ускладнюють ідентифікацію особи, за наявності чого, в останньої виникають труднощі з оформленням необхідних документів, а відтак, породжує для неї юридичні наслідки.

Зважаючи на те, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє заявника іншої можливості виправити допущену у ньому помилку, а тому усунення такої помилки можливе лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги, є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 49, 270, 273, 300 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 76-81, 206, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 274-279, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представником якої є: ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Івано-Франківськ) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 06 від 02 лютого 1985 року, зробленого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_1 , в частині запису імені дитини « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Кіцманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження № 06 від 02 лютого 1985 року, зробленого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області на ім`я ОСОБА_1 , а саме в графі «відомості про дитину» ім`я дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.І.Мінів