_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/620/21
УХВАЛА

04.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж Алли Ігорівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2021 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону відповідача у цивільній справі № 2-6109/2009 з - Відкрите акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» () у справі на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» ()..

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-6109/2009.

З довідки, наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа № 2-6109/2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ`Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, договором іпотеки, депозитними договорами знищена в зв`язку зі спливом терміну зберігання.

Вказане дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі.

Зазначені обставини, на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони його правонаступником.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасників справи або за ініціативою суду.

У зв`язку з цим, та з огляду на відсутність у законодавстві переліку підстав для ініціювання судом питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає необхідним ініціювати питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №-6109/2009, оскільки відсутність матеріалів справи є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони його правонаступником.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Враховуючи положення ч. 1 ст.251ЦПК України та неможливість розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони його правонаступником до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі №-6109/2009, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 489ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-6109/2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, договором іпотеки, депозитними договорами.

Передати до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-6109/2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, договором іпотеки, депозитними договорами.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну сторони його правонаступником до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-6109/2009 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра», третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором, договором іпотеки, депозитними договорами.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маломуж А. І.