Єдиний унікальний номер 725/6592/21
Номер провадження 2/725/1137/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26.10.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н. В.

при секретарі Соник А.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінпром Маркет», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, Другого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого розгляду.

Від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду було заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання якого було задоволено та витребувано Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.10.2021 року, однак станом на 26 жовтня 2021 року судом не отримано жодної інформації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, окрім обов`язків, визначених ст. 197 ЦПК України, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Фінпром Маркет» кредитний договір №1-789 від 24.10.2018 року та інші документи,що стосуються отримання коштів,вжиття заходів щодо стягнення коштів,а саме договір факторингу №250121ФК від 25.01.2021 року,договір факторингу №25/01/21 ФК від 25.01.2021 року,договір факторингу №28022019 від 28.02.2019 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. копії усіх матеріалів, що стосуються виконавчого напису,який вчинено 04.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., який зареєстровано у реєстрі за №10636.

Витребувати з Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції копії усіх матеріалів,що стосуються виконавчого напису, який вчинено 04.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.,який зареєстровано у реєстрі за №10636.(м. Київ,пров.Музейний,2д).

Витребувані документи надати суду у строк до 16 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало