Провадження № 2/344/3783/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого -судді: Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 20.10.2012 вона з відповідачем по справі, зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції .Івано-Франківської області, актовий запис № 70 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 20.10.2012, а.с.7). Від даного шлюбу у сторін по справі народилася діти : син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що у сторін фактично припинені шлюбні відносини, збереження шлюбу є неможливим та просить позов задовольнити. Від відповідача надійшла заява за змістом якої він не заперечує проти задоволення позову.

Сторони будучи повідомленими в судове засідання не з`явилися, позивач у позовній заяві наполягав на розірванні шлюбу вважаючи примирення неможливим, а відповідач заперечень до позову не подав і теж прохав про розірвання шлюбу, та розгляд справи без участі сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Згідно до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на вищенаведене позов підлягає до задоволення.

Позовні вимоги за заявою позивача слід залишити понесеними за стороною позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267,273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - невідомий, жителем АДРЕСА_2 ), який був зареєстрований 20.10.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богородчанського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 70 (свідоцтво серії НОМЕР_1 від 20.10.2012).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - невідомий, жителем АДРЕСА_2 )на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) - 908,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення із врахуванням вимог п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України.

Суддя О.В. Шамотайло