Справа № 572/1246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

позивача за позовом - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2021 року у цивільній справі №572/1246/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 , в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей : ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , із батьком ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 .

Рішенням Сарненського районного суду від 06 липня 2021 року вимоги ОСОБА_7 задоволено повністю. Відповідно до ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення.

На підставі ст.280 ЦПК України у справі ухвалено заочне рішення, так як у судове засідання ОСОБА_8 , не з`явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала.

Відповідачем ОСОБА_8 , було подано заяву про перегляд вказаного рішення, в якій вона вказувала, що не прибула у судові засідання, які були призначені Сарненським районним судом у даній справі, так як не отримувала поштові відправлення, що надсилались судом, так як за адресою, вказаною позивачем не проживає, про що останньому було відомо. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що заперечує щодо вимоги позивача про визначення місця проживання дітей із позивачем.

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали, пояснили, що стороні не було відомо про наявність на розгляді Сарненського районного суду Рівненської області позову з приводу визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін по справі, через що відповідач була позбавлена права надати відзив та докази на підтвердження заперечень. Сторона вказує, що судом не було враховано ті обставини, що ОСОБА_8 на даний час має власне житло, а також не отримано висновок органу опіки та піклування. Сторона вказує, що зазначені обставини можуть вплинути на остаточне рішення суду, через що є необхідним скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Позивач за позовом та його представник заперечили щодо поданої суду заяви про скасування заочного рішення, вважають, що позиція сторони відповідача викликана небажанням сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей сторін по справі. Крім цього, ОСОБА_7 вказує, що особисто повідомляв ОСОБА_8 про розгляд судом даної справи.

Відповідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із наявних в матеріалах справи поштових відправлень, які надсилались судом на адресу відповідача, встановлено, що остання дійсно не отримала вказаних відправлень, які повернуті суду, так як остання не проживає за вказаною адресою.

Крім цього, обставини, на які посилається відповідач дійсно мають суттєве значення для вірного вирішення даного спору, а тому заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2021 року слід скасувати з призначенням судового розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2021 року у цивільній справі №572/1246/21 за позовом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ), третя особа СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ САРНЕНСЬКОЇ РДА (м.Сарни вул.Демократична,51 Рівненської області, ) про визначення місця проживання неповнолітніх дітей - задоволити.

Заочне рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 06 липня 2021 року скасувати, призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання на 16 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року.

Відповідач, відповідно до ст.ст.191, 178 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк протягом 15 діб з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно із ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач, третя особа, згідно із ст.179 ЦПК України можуть подати відповідь на відзив, в якій висловити свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення, яка має бути подана у строк : не пізніше, аніж за пять днів до підготовчого судового засідання. Третя особа, згідно із ст.192 ЦПК України має право подати письмові пояснення щодо позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України : веб-адреса сторінки : http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням прави підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя