Справа № 333/5025/21
Провадження № 2/333/3343/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б.., за участю секретаря судового засідання Христової Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу № 333/5025/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , що зареєстрований 10.11.2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1026, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені з 20.05.2020 року, з цього часу сторони спільне господарство не ведуть, мешкають окремо, малолітня донька подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає разом із позивачем та спору щодо місця проживання дитини немає, тому просив суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.07.2020 року відкрито провадження по справі, призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і встановлений строк для надання заяв по суті справи.

22.09.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та закриття провадження по справі № 333/5025/21 у зв`язку зі смертю останньої.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому району Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 09.09.2021 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис за № 583(а.с. 25).

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 померла, дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі № 333/5025/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Відповідно до пп. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кудик