Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/42/21
Єдиний унікальний №733/1171/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Фетісової Н.В., присяжних: Ющенко О.М., Залізного С.А., за участю секретаря судового засідання Кулак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свою заяву мотивує тим, що її племінниця ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «Б» безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Оскільки, з причин хвороби та стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, не може самостійно себе обслуговувати, а тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому заявником і подано до суду заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення її опікуном над нею.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Крім того, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення - зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.293-294, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Проведення даної експертизи доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3), на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

2.Яким саме захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення експертизи направити експертам копію ухвали та медичні документи.

Зобов`язати ОСОБА_1 у визначений експертами час з`явитись разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА

Присяжні Олександр ЮЩЕНКО

Станіслав ЗАЛІЗНИЙ