Справа № 732/1483/21
Провадження 2/732/630/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., у присутності секретаря судового засідання - Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (15150, Чернігівська область, Чернігівський район, с.Тупичів, вул.Чернігівська, 75) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

УСТАНОВИВ:

24.09.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований у будинку АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно,в тому числі успадковане ним після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2021 році позивачка звернулась до нотаріуса за консультацією з приводу прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 . Позивачці стало відомо, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала під наглядом лікувального закладу, тому просить визначити їй додатковий строк.

Ухвалою судді від 28 вересня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с. 23 ).

Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Голова Тупичівської сільської Л.Шовкова заявила письмове клопотання від 18.10.2021 року за № 02-20/955 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечують ( а.с. 33).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Дослідженням свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 53 років у с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Курськ Російська Федерація, її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 (а.с.10).

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №57 від 10.03.2021 року судом встановлено, що ОСОБА_6 15 квітня 2005 року уклав шлюб з ОСОБА_1 . Прізвище дружини після укладення шлюбу : ОСОБА_1 (а.с.11)

Отже, як встановлено із досліджених доказів, позивачка є рідно дочкою померлого ОСОБА_2 та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги після смерті останнього.

З довідки, виданої Івашківським старостинським округом №4 Тупичівської сільської ради Чернігівської області № 253 від 20.08.2021 встановлено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований та проживав сам, за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.14 ).

За даними інформаційної довідки № 67072962 від 30.10.2021 зі Спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась (а.с. 36 )

Таким чином, доказами справи підтверджено, що спадщина ОСОБА_2 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З копії обмінної карти від 19.10.2010 пологового будинку встановлено, що ОСОБА_1 у 2010 році періодично перебувала під наглядом лікувального закладу протягом усього строку вагітності, ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дитину ( а.с. 21).

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка як спадкоємець за законом, не звернулась вчасно, в строк, встановлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 , оскільки у 2010 році періодично перебувала під наглядом лікувального закладу протягом всього строку вагітності. У наступному позивачка звернулась до нотаріальної контори, але встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд враховує те, що строк для звернення з заявою про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважної причини, спадщина ОСОБА_2 ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачкою позовних вимог, з огляду на що суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 200, 206, 247, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст ріішення складений 09.11.2021 року.

Суддя М.В. Лиманська