справа № 691/974/21
провадження № 2/691/589/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2021 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Городищенський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про визнання батьківства, включення відомостей про батька до актового запису про народження дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, включення відомостей про батька до актового запису про народження дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Матеріали позову передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, та згідно даних Реєстру територіальної громади від 12.10.2021 № 01-02-31/6369 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, з урахування ухвали про залишення позову без руху від 18.10.2021 року, даних щодо усунення недоліку в її оформленні, а саме надання оригіналу квитанції про доплату судового збору від 01.11.2021 року, приходжу до такого.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Кожна особа відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. ст. 3, 15 ЦПК України має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Позовна заява підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, з огляду на викладене, матеріали позовної заяви від 29.09.2021 підлягають відкриттю за загальним позовним провадженням, призначенню до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 185, 187, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 691/974/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Городищенський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, про визнання батьківства, включення відомостей про батька до актового запису про народження дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У цивільній справі № 691/974/21, № провадження 2/691/589/21 призначити підготовче судове засідання на 09:20 год. 07 грудня 2021 року, в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. П. Синиця