Провадження № 2/686/1297/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі представника відповідача Терлича В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернулося до суду з позовом, який обгартовував тим, що 02 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №003-13, Позивач виконав обов`язки за договором, відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 , встановивши кредитний ліміт в розмірі 44 372,71 грн.

Відповідач скористалась кредитною лінією, однак станом на 02.07.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 57 499ю.56 грн., з них заборгованість за тілом кредиту 39 809.93 грн., прострочене тіло кредиту 4562.78 грн., заборгованість за відсотками 3197.22 грн., заборгованість за комісіями 9929.63 грн.

Відповідно до пункту 5.2 договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов`язань. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав та просить його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позову визнав частково в розмірі 2 335,92 грн., просить у задоволенні решти вимог відмовити.

07.11.2014 року судом ухвалене заочне рішення за позовом ПАТ «Дельта банку» до ОСОБА_1 та стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 57499,56 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року за заявою відповідача означене рішення скасоване та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року замінено позивач у справі його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Кредит капітал».

За клопотанням представника відповідача у ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» витребувані докази розрахунку заборгованості за кредитною угодо, укладеною з ОСОБА_1 02 квітня 2013 року.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 02 квітня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду № 003-22401-020412, відповідно відкривши відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті гривні, встановивши ліміт кредитної лінії в розмірі 44 372,71 грн. .

Кредитор свої зобов`язання за кредитом виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит в розмірі та строки передбачені договором.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року, ухваленому в заочному порядку з позичальника стягнуто 57 499,56 грн. та судовий збір. Така заборгованість позичальника була розрахована станом на 02 липня 2014 року.

13 квітня 2018 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та кредитними договорами, в тому числі і за кредитною угодою, укладеною з ОСОБА_1 .

Суд. Скасовуючи рішення, ухвалене в заочному порядку, виходив з того, що частина боргу 20.11.2014 року була прощена позичальнику первісним кредитором ПАТ «Дельта банк» в сумі 13 046,79 грн. згідно повідомлення про анулювання боргу та укладанням із позичальником додаткового договору. Такі кошти внесені позичальником первісному кредитору задовго до підписання сторонами договору про відступлення прав вимоги.

Крім того, починаючи з 18 вересня 2014 року впродовж до травня 2016 року позичальником сплачено платежів ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 25090,0 грн. згідно квитанцій: за № 16350977 від 12.05.2016 року на суму 1000,0 грн.; № 16544989 від 25.05.2016 року на суму 760,0 грн. ; № 15356897 від 19.02.2016 року на суму 1500,0 грн.; №15719681 від 18.03.2016 року на суму 700,0 грн. № 14404688 від 04.12.2015 року на суму 700,0 грн.; № 28 від 04.01.2016 року на суму 350,0 грн.; № 3301/з8 від 31.07.2015 року на суму 800,0 грн.; № 13862158 від 21.10.2015 року на суму 1800,0 грн.; № 46405488 від 18.06.2015 року на суму 800,0 грн. № 12741791 від 16.07.2015 року на суму 700,0 грн.; №47169218 від 02.04.2015 року на суму 700,0 грн.; № 47689320 від 08.05.2015 року на суму 700,0 грн.; № 46440252 від 25.02.2015 року на суму 800,0 грн.; поповнення через термінал 22.01.2015 року на суму 990,0 грн.; № 41759539 від 18.11.2014 року на суму 3300,0 грн.; поповнення через термінал 04.12.2014 року на суму 2990.0 грн.; поповнення через термінал від 18.09.2014 року на суму 500,0 грн., 18.11.2014 року на суму 6000,0 грн., тобто загалом станом до часу нарахування первісним кредитором заборгованості (заборгованість ОСОБА_1 банком розрахована станом на 02 липня 2014 року, рішення суду не виконувалось).

Означені кошти в рахунок заборгованості за кредитною угодою позичальник ОСОБА_1 внесла первісному кредитору ПАТ «Дельта банк» у строк до 25 травня 2016 року. Договір поро відступлення прав вимоги між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений №379/К 13 квітня 2018 року.

Повідомленням ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» направленого позичальнику 20.11.2018 року ставилась вимога про сплату коштів відповідачем в сумі 25 244.68 грн.

Тому судом на адресу нового кредитора 05 грудня 2018 року надіслана ухвала про витребування доказів, зокрема розрахунку заборгованості з врахуванням внесених позичальником платежів первісному кредитору, однак така ухвала залишена позивачем без належного реагування та не виконана.

Як убачається із заяви, поданої позичальником банку №003-13 02 квітня 2013 року строк кредитування становив 364 календарних дні з лімітом кредитування у 50 000 грн., даних про збільшення кредитного ліміту матеріали справи не містять та такий розмір підтверджується розрахунком заборгованості, наданого первісним кредитором.

Тому з врахуванням встановленого, суд знаходить, що вимога правонаступника кредитора в сумі 25 244,68 грн., що міститься в матеріалах справи сплачена позичальником в розмірі 25090,0 грн. первісному кредитору. Відповідач визнала позов в частині 2 335,92 грн., тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Позивач не довів, доказів на вимогу суду про стягнення заборгованості з відповідача в розмірі 57 499,56 грн. не надав, а суд таких не встановив.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Суд не вбачає підстав для задоволенні позову в повному обсязі.

Тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості 2 335,92 грн. та судовий збір в сумі пропорційно до задоволених вимог 23,3 грн. (2335,92 х575,0 : 57499,56 грн. = 23.3 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,215 ЦПК України, 526, 527, 530, 536, 551,553,554,616,629,1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» заборгованість за кредитом в сумі 2 335,92 грн. (Дві тисячі триста тридцять п`ять грн. 92 коп.) та судовий збір в сумі 23.3 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 05.11.2021 року.

Позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3-й поверх, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: