1Справа № 335/2148/20 2/335/159/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи: Пивоварова В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.01.2021 року ухвалою суду залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», Акціонерне товариство "Універсал Банк".

Ухвалою суду від 11.03.2021 року до участі у даній цивільній справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», як правонаступника Акціонерного товариства «Універсал Банк».

У судовому засіданні позивач її представник та представник третьої особи ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та представник третьої особи ТОВ «Фінстрим» в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Клопотання про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходили.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло, як і інших клопотань. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим» про поділ спільного сумісного майна подружжя, до судового розгляду по суті на 12.08.2021 року о 13-30 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко