ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1775/20
Провадження №2/477/144/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

за участю:

позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ткаченко О.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки б/н від 05.06.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (номер запису про інше речове право: 24562380, перенесено із запису 5990613 (спеціальний розділ) від 05.06.2014 року), вчинену на підставі рішення державного реєстратора Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Корж М. В. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки № 13738466 від 12.06.2014 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в здійсненні власником ОСОБА_1 права користування та розпорядження земельною ділянкою площею 8,96 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Прибузької сільської ради Вітовського району Миколаївської області (кадастровий номер :02:001:0197), шляхом її повернення власнику.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито.

11 листопада 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про залишення позову без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав дане письмове клопотання про залишення позову без розгляду, в зв`язку з врегулюванням питання оренди землі з відповідачем. Також зазначив, що своє клопотання він узгодив зі своїм представником.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ткаченко О.І. не заперечувала проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є правом позивача, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, шляхом її повернення власнику, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.А.Саукова