Справа № 493/1017/21
Провадження № 2/493/538/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача АДВОКАТА ІВАСИШИНА В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

05.08.2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою від 06.08.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року підготовче провадження по даній цивільній справі закрите та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов та пояснили, що 01.02.1993 року ОСОБА_2 була прийнята в члени КСП «Авангард».

З 04.06.1995 року перебувала у декретній відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними 3 років.

Відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників від 10.07.2001 року, позивачка отримала свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) від 10.08.2021 року. Однак з невідомих причин вона не була включена до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, та їй не було видано сертифікат про право на земельну частку (пай). В добровільному порядку вирішити дане питання не вдається за можливе, тому посилаючись на Указ Президента від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», враховуючи, що на день паювання землі вона була членом КСП «Авангард», ОСОБА_2 просила позов задовольнити та визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) розміром 5,05 умовних кадастрових гектарів із земель комунальної власності Балтської об`єднаної територіальної громади.

Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника та відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши доводи позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів оглянутої в судовому засіданні трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 вона була прийнята на роботу в КСП «Авангард» різноробочою згідно наказу №49 від 01.02.93.

29.01.2001. КСП «Авангард» реорганізований в СБК «Гольма».

03.02.2001 ОСОБА_2 звільнена згідно п.4 ст.40 КЗпП України за прогули на підставі наказу №53 від 14.07.2001. (а.с.8-9).

Крім записів у трудовій книжці факт роботи позивачки в КСП «Авангард» в період 1993-1995 р.р. підтверджується також довідкою Балтської міської ради №103 від 07.06.2021. (а.с.23).

Як вбачається з архівної довідки архівного відділу Подільської РДА від 16.06.2021 №11-06-05/Ч-26.2 в документах КСП «Авангард» с.Гольма Балтського району Одеської області за 1993-2000 роки відомостей, що підтверджують членство в підприємстві ОСОБА_4 не знайдено. Знайдені відомості про надання їй відпусток по догляду за дітьми (а.19).

27.10.1995 року Гольмянською сільською радою народних депутатів КСП «Авангард» був виданий Державний акт на право колективної власності на землю ОД-03 №0003, відповідно до якого у колективну власність передано 5426 гектарів землі в межах згідно з планом.( а.с. 25-28).

Згідно додатку № 1 до державного акту ОД-03 №0003 список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на земельну частку (пай) складає 1005 осіб, в переліку яких ОСОБА_5 не значиться. (а.с. 29-56)

П. 1 Указу Президента від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Згідно п. 2 Указу Президента від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом ст. ст. 22, 23 ЗК України (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) та Указу Президента від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

При цьому право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого вони є.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишилися членами цього підприємства. Сам по собі факт перебування особи в трудових відносинах із таким підприємством не є підставою для отримання нею земельної частки (паю).

П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року «Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено факт трудових відносин позивачки з КСП «Авангард», але доказів її членства у вказаному КСП не надано.

Суд критично ставиться до посилання позивачки на копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Авангард», який реорганізований в СБК «Гольма», виданого на її ім`я 10.08.2001, так як вказане свідоцтво за відсутності інших доказів не може беззаперечно свідчити про членство позивачки в КСП «Авангард» на день паювання землі.

Отже, з урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що позивачка в порядку, передбаченому ст. 81 ЦПК України, не довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ч.6, 7 ст.81 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 правомірно не була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у КСП «Авангард», тому в задоволенні позову належить відмовити.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі відмови в позові - на позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1, 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст. 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 10.11.2021 року.

СУДДЯ