Справа № 577/4966/21
Провадження № 2/577/1488/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

за участю секретаря судового засідання Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Конотопської районної ради 20.01.1992 року. Вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, спадщину прийняла оскільки після смерті ОСОБА_2 розпорядилася особистим майном померлої, вступила в управління та володіння спадковим майном. Після її звернення до нотаріуса було заведено спадкову справу № 3/2019. На даний час постало питання про належне оформлення права на спадщину на вказаний житловий будинок і отримання свідоцтва про право на спадщину на нього. Проте, нотаріусом було встановлено, що через те, що у правовстановлюючому документі адреса майна вказана як «село Грузкое, пос. Ж.дорожный» без вулиці та номеру будинку, що не відповідає фактичній адресі то видача свідоцтва про право на спадщину неможлива.

При таких обставинах, вона не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 23).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.22).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №3/2019 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої нотаріусу Старієнко В.М. 10.01.2019 року за № 3. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися (а.с. 21).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.18).

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, в зв`язку з визнанням відповідачем позову (а.с. 22), судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в с. Грузьке Конотопського району Сумської області знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 та господарчо-побутові будівлі, власницею, згідно довідки сільської ради про запис з погосподарської книги виконкому № 5, сторінка 0432-1 є померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с.4,8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу спадщини входить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як на протязі півроку після смерті ОСОБА_2 , розпорядилася особистими речами померлої, зробила ремонт будинку та збирала врожай з присадибної ділянки, що підтверджується довідкою Грузчанської сільської ради від 14.12.2017 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.3,5,14). Але у реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні записи про реєстрацію права власності на вказаний будинок та господарчо-побутові будівлі (а.с.11).

Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, згідно заяви, поданої 10.01.2019 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, спадкова справа № 3/2019. Свідоцтво про право на спадщину по заповіту на житловий будинок з господарчо - побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не може бути видане в зв`язку з тим, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданого виконкомом Конотопської районної ради народних депутатів 20.01.1992 року, в якому прізвище власника зазначене « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть яке видається згідно паспортних даних особи її прізвище - « ОСОБА_2 » також у свідоцтві про право власності адреса будинку зазначена російською мовою: «с. Грузкое, пос. Ж. дорожный» без вулиці та номера будинку, тоді як в довідці-характеристиці, виданій КП «Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1453 від 29.12.2017 року, адреса розташування будинку - « АДРЕСА_1 » (а.с. 3,4,6,7,12).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 22).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 житлового будинку та господарчо-побутових будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а тому за нею слід визнати право власності на житловий будинок та господарчо-побутові будівлі за адресою: в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 81, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа 74,6 кв.м, житлова площа-32,0 кв.м, Б-літня кухня, В-сарай, Е-сарай, Ж-навіс, З-вбиральня, И-літній душ, пг-погріб, №2,3-огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул. В.Глуховця, 8).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 10).

Суддя Галян С. В.