Провадження № 2-п/234/84/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Маріупольської міської ради , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 30 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Маріупольської міської ради , про позбавлення батьківських прав позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

06.09.2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач по справі не був повідомлений судом про час і місце розгляду справи через те, що з 2016 року зареєстрований та постійно мешкає на території Німеччини, а тому не мав можливості скористатися наданими йому цивільним процесуальним законом правом надати свої заперечення та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тим, що про існування відповідного рішення дізнався 16.08.2021 року коли ним було отримано відмову у перетинанні державного кордону України, а також просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

29.10.2021 року позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечує проти скасування заочного рішення суду від 30.06.2021 року, вважає його обґрунтованим та таким, що враховує інтереси дитини.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи , вважає, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим заочне рішення суду від 30.06.2021 року підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2021 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Маріупольської міської ради , про позбавлення батьківських прав.

Скасувати заочне рішення Краматорського міського суду від 30 червня 2021 року по цивільній справі №234/17506/20 (провадження №2/234/1774/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - орган опіки та піклування Краматорської міської ради, орган опіки та піклування Маріупольської міської ради , про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду в загальному порядку на підготовче засідання, яке відбудеться 03 грудня 2021 року о 13-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. С. Романенко