Дата документу 25.11.2021 Справа № 336/4595/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 336/4595/21 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Пр. №22-ц/807/4136/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2021 року позов ОСОБА_2 у цій справі задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 19 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 поштою подала апеляційну скаргу до апеляційного суду. Ухвалою апеляційного суду від 23 листопада 2021 року вказана справа була витребувана у Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 24 листопада 2021 року вказана справа надійшла до апеляційного суду.

Апеляційним судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в якому відповідач ОСОБА_1 просить поновити їй строк на апеляційне оскарження останнього. В обґрунтування клопотання зазначає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції отримано нею 20 жовтня 2021 року.

Апеляційним судом із матеріалів цієї справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно отримала оскаржуване рішення суду першої інстанції у цій справі 20 жовтня 2021 року, про що в матеріалах цієї справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32) із особистим підписом апелянта ОСОБА_1 про отримання.

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатила судовий збір.

Згідно із ст. 5 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Встановлено, що відповідно до матеріалів цієї справи, апелянт ОСОБА_1 являється відповідачем у цій справі.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 1 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу позовної заяви на рішення суду майнового характеру для фізичної особи оплачується у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (908,00 грн.), тобто 1362,00 грн.

Отже, апелянту ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги необхідно сплатити 1362,00 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08 жовтня 2021 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1362,00 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.