Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну праву 221/6638/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації сіл Широкине та Бердянське Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

08.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначив, що він онуком та спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці померлої від прийняття спадщини відмовились на користь позивача. Після смерті бабусі позивача відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,1899 га, розташованою за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також на житловий будинок загальною площею 60,2 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що дотримуючись встановленого законодавством шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини він звернувся до Державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Шишман В.О., з заявою про прийняття всієї спадщини від померлої бабусі.

30.07.2020 року позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1899 га, кадастровий номер :02:000:0205, розташованої за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Маючи намір набути право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, що розташований на зазначеній вище земельній ділянці позивач знову звернувся до нотаріуса та надав правовстановлюючі документи на житловий будинок, за адресою АДРЕСА_1 , власником якого була його покійна бабуся. Проте Постановою Державного нотаріуса Шишман В.О., від 03.09.2020 року, вих..№ 1502/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 . Свою відмову нотаріус аргументував неможливістю вчинення нотаріальної дії у зв`язку із тим, що надані правовстановлюючі документи свідчать про те, що цей житловий будинок відноситься до типу колгоспний двір, а також відповідно до записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності на зазначений житловий будинок начебто зареєстровано за іншою особою. У зв`язку з викладеними обставинами просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав відзив, в якому зазначив, що не заперечує про задоволення позовної заяви, та просить суд задовольнити її у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в їх сукупності, доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 16.02.1998 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.10,11).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого Широкінським бюро ЗАГС Новоазовського района, Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бердянське, Новоазовського району, Донецької області ( а.с.9).

Із наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданої 02.07.2019 року Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецької області вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за №688 ( а.с.12).

Згідно з свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Шишманом В.О. від 30.07.2020 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з земельної ділянки 0,1899 га, кадастровий номер: розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,1899 га, кадастровий номер :02:000:0205 ( а.с.15).

Згідно Свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 08.02.1989 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Новоазовської райради №96 від 13.05.1987 року. (а.с. 16).

Згідно з технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами,який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається,що він виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 17-21).

Згідно постанови державного нотаріуса Волноваської державної нотаріальної контори Донецької області Шишман В.О. від 03.09.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із тим, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, право власності на зазначений житловий будинок зареєстровано за іншою особою (а.с. 22).

Із наявної у матеріалах справи акту про фактичне проживання особи, виданої ОСОБА_1 вбачається, він зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним проживають: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 23).

Згідно з довідки про склад сім`ї від 02.09.2020 року виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до його складу сім`ї входять: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 24).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №223308278 від 09.09.2020 року, вбачається, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 на підставі договору дарування №2036 від 30.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом четвертої маріупольської держнотконтори ( а.с.25).

Із наявної у матеріалах справи довідки №45 від 21.09.2020 року виданої керівником ВЦА сіл Широкине та Бердянське Волноваського району Донецької області вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться кілька окремих домобудівництв за номером АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на колгоспний двір від 08.02.1989 року, загальна площа 60,2 кв.м. і друге домоволодіння належить ОСОБА_6 на основі договору дарування від 07.04.2015 року загальна площа 274,4 кв.м., перебуваючи по одному адресу ці домобудивництва стоять на різних земельних дільницях і не є стикаються один з одним. ( а.с.26).

Згідно звіту про оцінку майна, висновку про вартість майна житлового будинку загальної площею 60,2 м.2, з належними до нього надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що замовник звіту ОСОБА_1 , а вартість зазначеного житлового будинку складає 90000 грн. ( а.с.27-36).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явите позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не були припинені внаслідок його смерті.

Відповідно п.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233, 1261 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 48, 81, 89, 137, 252, 253, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації сіл Широкине та Бердянське Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області 16.02.1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,2 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м. зі всіма надвірними господарськими спорудами.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева