КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 756/5550/21 Головуючий у 1 інстанції: Белоконна І.В.
Провадження № 22-ц/824/9125/2021 Доповідач:Савченко С.І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

21 травня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Савченка С.І., суддів Верланова С.М., Мережко М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою, 07 травня 2021 року представник ТОВ«Фінансова компанія «Гефест» адвокат Остащенко О.М. подала (направила поштою) апеляційну скаргу з пропуском п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.1 ст.354 ЦПК України.

У поданій апеляційній скарзі представник ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» адвокат Остащенко О.М. порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме на обставину, що оскаржувану ухвалу ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» отримав 05 травня 2021 року, на підтвердження чого надає копію конверту та роздруківку з сайту Укрпошти Апеляційну скаргу подає в межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з моменту отримання копії ухвали.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року була постановлена і складена без виклику сторін. ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» не було вручено копію оскаржуваної ухвали у день її проголошення або складення. Копію оскаржуваної ухвали ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» отримала 05 травня 2021 року, що підтверджується копією конверта та роздруківкою трекінгу поштового відправлення з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» наданими скаржником. Апеляційну скаргу подано в межах п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження з дня отримання ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску скаржником ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» строку на апеляційне оскарження, зазначені адвокатом Остащенко О.М. в апеляційній скарзі, є поважними.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його при цьому суд не зазначає про зупинення дії оскаржуваної ухвали, оскільки згідно ч.11 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 15 квітня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданийвідзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України довідзивунеобхіднододатидоказинадсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документівіншимучасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: