ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/821/1926/21 Справа № 705/4840/19
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

08 листопада 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Єльцова В.О.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни,-

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи №705/4840/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни.

Справа призначена до розгляду на 09 листопада 2021 року на 11год. 00хв.

08.11.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Прудивус Микола Анатолійович подав клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заява про розгляд справи 09.11.2021 року в режимі відеоконференції задоволненню не підлягає зважаючи на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби(COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ст. 212 ч.ч.1,2, 4 ЦПК України).

Зважаючи на те, що заяву про участь в режимі відеоконференції подано за 1 день до розгляду справи, заява представника ОСОБА_1 адвоката Прудивуса Миколи Анатолійовича задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прудивус Миколи Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк Надії Богданівни, відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О. Єльцов

Судді Л.І. Василенко

О.В. Карпенко