Справа № 702/211/21
Провадження № 2/702/162/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

24.05.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (місце знаходження вул. Рокосовсського, 7 м. Чернігів, Чернігівська обл) про захист справ споживачів,

в с т а н о в и в :

Позивач 13.04.2021 звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживачів.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку, із тим, що: матеріали справи містять суперечливі докази щодо місця реєстрації позивача, що у свою чергу позбавляє суд можливості визначитись стосовно підсудності вказаної справи Монастирищенському районному суду Черкаської області; матеріали справи не містять оспорюваного договору позики; позивачем до клопотання про витребування доказів, не надано доказів того, що даний договір позики укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» знаходиться у відповідача у справі ТОВ «Таліон Плюс» та не надано доказів вжиття ОСОБА_1 заходів для отримання цього доказу самостійно; згідно резолютивної частини позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить визнати договір позики, укладений між нею та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» право вимоги за яким було передано до ТОВ «Таліон плюс» недійсним, разом з тим, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» не є учасником у справі; надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.04.2021 позивач отримала 08.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.05.2021 позивачем не виконано ухвалу суду, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення заяви без руху, а тому суддя на підставі ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Також, суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви ( ч.7 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (місце знаходження вул. Рокосовсського, 7 м. Чернігів, Чернігівська обл) про захист справ споживачів, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.М.Жежер