Провадження № 2/263/2509/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя суду з даним позовом, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 22.06.2021, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем за № 196564 про стягнення з неї на користь відповідача заборгованості в сумі 11 760,06 грн.

Ознайомившись із вказаним позовом, та доданими до них документами, приходжу висновку про наступне.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини другої статті 27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» є: Київська область, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204

Згідно частини дванадцятої статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтись також за місцем його виконання.

За положеннями частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.08.головним державним виконавцем Авдіївського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Макаровської Ю.М. при примусовому виконанні виконавчого напису №196564 від 22.06.2021 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Зі змісту вищевказаної постанови вбачається, що виконавчі дії державним виконавцем проводяться за місцем отримання боржником доходів, яким є АРЗ СП ГУ ДСНС України у Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, вул. Флотська,66.

Доказів того, що виконання виконавчого напису здійснюється на території Жовтневого районного району м. Маріуполя матеріали справи не містять.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки спір виник з приводу оскарження виконавчого напису нотаріуса, тому відповідно до встановленої процесуальним законом підсудності справа повинна розглядатися за правилами загальної підсудності та/або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, у даному випадку місцем виконання є територія Приморського району м. Маріуполя (місце роботи боржника).

За таких обставин, дана позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з порушенням правил підсудності, тому вона підлягає передачі за підсудністю до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Направити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКТ» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за підсудністю.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду Донецької протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Хараджа