Справа № 331/9/21
Провадження № 2/331/612/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Мироненко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_3

розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 грудня 2020 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача, на його користь аліменти на її утримання у розмірі ј частини від всіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 01.09.2020 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання або до досягнення 23 років.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач є її батьком. Оскільки на теперішній час вона навчається та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_3 добровільно їй матеріальної допомоги не надає, вимушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2021 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Відповідач надав відзив на позов, в якому з огляду на стан здоров`я та відсутність можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, в задоволенні позовних вимог просив відмовити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову .

Представник відповідача та відповідач у позові просили відмовити з підстав зазначених у відзиві.

Третя особа ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, пояснення на позов не надала, в зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність , на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між батьками позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 жовтня 2017 року у справі 331/5582/17.

Позивач ОСОБА_4 , будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжила навчання та на теперішній час є студентом першого курсу ДНЗ «Запорізький професійний ліцей сервісу», термін навчання до 15 лютого 2022 року, що підтверджується довідкою № 1515 від 14 грудня 2020 року.

Позивачка, відповідно до пояснень її представника, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_5 , яка переодічно працює закордоном, а також стипендію у розмірі 490,00 гривень щомісячно.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги батьків.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач працює в ЗФ ПАТ «УКТЕЛЕКОМ», його заробітна плата в листопаді 2020 року склала 6327,97 гривень, в грудні 2020 року 7839,62 гривень.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року у справі 331/2447/20 з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02.07.2020 року та до досягнення ОСОБА_6 повноліття.

Договором купівлі-продажу квартири від 24 вересня 2020 року підтверджено, що ОСОБА_3 продав квартиру та отримав дохід в сумі 986 559,00 гривень, а в листопаді 2020 року набув право власності на квартиру загальною площею 35,83 кв.м. Крім того, судом встановлено, що 12.02.2021 року відповідачем було зареєстроване право власності на житлове приміщення у гуртожитку.

Також, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному спостереженні у отоларинголога, йому рекомендоване оперативне втручання вартістю 29 000,00 гривень.

В квітні 2021 року ОСОБА_3 проходив лікування в стаціонарі КУ «6-та міська клінічна лікарня» з діагнозом вертеброгення люмбоішалгія праворуч, хр. Рецидивуюча течія, стадія неповної ремісії , ДДУХ, протрузія дисків L-3- L4, L-4- L5.

Тобто, встановлені судом обставини, зокрема, щодо наявності стабільного доходу у ОСОБА_3 , відчуження та придбання ОСОБА_3 майна, спростовують доводи останнього щодо відсутності можливості надання матеріальної допомоги позивачу.

ОСОБА_4 заявлені вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі ј частини доходу відповідача, разом з тим, суд приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При вирішення вказаної справи, суд виходить з вимог ч 2 ст. 182 СК України, та з урахуванням матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища відповідача, який потребує лікування; наявності у ОСОБА_3 іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі ј частини доходу; наявності у відповідача нерухомого майна, вважає за можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/8 частини доходу.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з дати пред`явлення позову 30.12.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 15.02.2022 року.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання на час навчання в розмірі 1/ 8 частини доходу ( заробітку) щомісячно , починаючи з 30.12.2020 року і до закінчення навчання 15.02.2022 року, але не більше , ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 26 травня 2021 року.

Суддя: