РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

за участю секретаря - Нетяги М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021р. позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 . Вказане майно батько заповідав їй за заповітом, посвідченим 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3268. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої також відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 , яку мати також заповідала їй на підставі заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3269. На час смерті обох батьків вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживала разом з батьками в вищевказаній квартирі, оскільки за станом свого здоров`я вони потребували сторонньої допомоги. Після їх смерті вона продовжує проживати в цій же квартирі, користується нею, здійснює заходи щодо її утримання. Оскільки вона вважала, що після смерті батьків фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, яке вона спадкувала на підставі заповітів, то в 6-місячний строк не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Пропущення нею цього строку також пов`язано з встановленням на території України карантину з обмеженнями в роботі органів нотаріату та погіршенням її стану здоров`я. Вважає вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Крім того, при зверненні до нотаріусу з`ясувалось, що в свідоцтві про її народження по батькові її матері зазначено « ОСОБА_4 », в той час, коли в усіх інших документах матері вказано « ОСОБА_4 ». Цей факт унеможливлює її ідентифікацію як доньки померлої ОСОБА_4 та впливає на визначення розміру податку з успадкованого майна. Виправити наявні помилки в позасудовому порядку вона не може, тому вимушена звернутись до суду.

Просить встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визначити їйдодатковий строк - три місяця з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини як після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , так ібатька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2021р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.10.2021р. підготовче провадження закрито та справа призначена о розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю і проти його задоволення не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 , яку він заповідав ОСОБА_1 відповідно до заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3268.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру станом на 12.10.2021р. заповіт є чинним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Запоріжжі померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частки квартири АДРЕСА_1 , яку вона заповідала ОСОБА_1 на підставі заповіту, посвідченого 11.12.2008р. приватним нотаріусом ЗМНО Тарасовою А.П., реєстровий №3269.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру станом на 12.10.2021р. заповіт є чинним.

Згідно з інформацією Восьмої запорізької державної нотаріальної контори від 12.10.2021р. спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , виданому 14.11.1960р., зазначено, що її матір`ю є « ОСОБА_4 ».

На час смерті батьків позивачка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою, складеною 14.08.2021р. мешканцями квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , підписи яких посвідчено головою Правління ОСББ «Калина-ЗП» Шепель О.І., ОСОБА_1 з 2000р. постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява подається особисто.

Згідно з ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, реалізація права на спадкування залежить від доведеності факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 .

При цьому, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнав позовні вимоги. Таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Так, суд вважає встановленим та доведеним факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та позивачкою ОСОБА_1 , а саме те, що вони є матір`ю та донькою.

Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, копією свідоцтва про смерть її матері, копією заповіту на ім`я позивачки, довідкою про їх спільне проживання.

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить реалізація її права на спадщину. Однак через розбіжність в написанні по батькові матері в свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про смерть її матері через смерть останньої на даний момент неможливо виправити в позасудовому порядку, у зв`язку з чим відповідний факт підлягає встановленню судом.

Крім того, суд вважає встановленим та доведеним, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті своїх батьків з поважних причин - встановленням на території України карантину з обмеженнями в роботі органів нотаріату тощо. Суд вважає ці обставини об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, що виникли незалежно від волі позивачки, та перешкодили їй в своєчасній реалізації своїх прав.

У зв`язку з цим суд вважає можливим поновити позивачці ОСОБА_1 строк для подання заяв про прийняття спадщини за заповітом після смерті обох батьків.

При цьому, суд враховує, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалось, складені цими особами заповіти на ім`я позивачки ОСОБА_1 на час розгляду цієї справи є чинними, відповідач ОСОБА_2 як син померлих на спадщину за законом не претендує, право позивачки на спадщину за заповітом не оспорює.

На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, законності, справедливості, розумності та пропорційності, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Керуючись ст.15,16,1216,1217,1223,1226,1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,258,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - три місяця з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - три місяця з моменту набрання вказаним рішенням законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.11.2021р.

Суддя Н.А.Мурашова

15.11.2021