Справа № 2/325/180/2021 325/402/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Міняйло А.П.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у смт. Приазовське цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приазовського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД» про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року відкрито загальне провадження у справі, призначено до підготовчого, витребувано докази по справі.

05 травня 2021 року на виконання ухвали суду від 19 квітня 2021 року з відділу у Приазовському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшли витребувані судом докази.

14 травня 2021 року від відповідача по справі - Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та повторно витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни.

01 червня 2021 року від представника позивача адвоката Ковальова Д.В. надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14 липня 2021 року оголошена перерва у підготовчому засіданні та повторно витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни, та витребувано докази у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЕТРЕЙД».

19 липня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. надані витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 27 вересня 2021 року замінено відповідача по справі ТОВ «ЗЕМЛЕТРЕЙД» на ОСОБА_2 , продовжено строк підготовчого судового засідання; та про витребувано докази у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Лесі Василівни.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2021 року відкладено підготовче судове засідання.

26 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Огородник Л.В. надані витребувані судом докази.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від представника позивача адвоката Ковальова Д.В. на адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача, та про призначення справи до судового розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими Главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, на підставі п. 19 ч. 197 ЦПК, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу ОСОБА_2 для подання відзиву на позовну заяву.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.. 197-198, 200, 247 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «21» грудня 2021 р. на 10-00 год. у залі судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 5 селище Приазовське Приазовського району Запорізької області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідач ОСОБА_2 має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 21 грудня 2021 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інші учасники справи, мають право до розгляду справи по суті подати відповіді на пояснення щодо позову, наданих третіми особами по справі, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова