СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/813/21
ун. № 759/4739/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.;

при секретарі Істоміній О.Г.;

за участю представника відповідача ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати недостовірною та такою, що порушує його особисті немайнові права інформацію, яка поширена ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відеозапису на сторінці «Київська команда» в соціальній мережі «Facebook»за гіперпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 : а саме: «Ми це бачили по його корупційних діях з київським бюджетом». «Ми дуже пам`ятаємо, ким він був у дев`яності і чим він займався, і як обернулась приватизація саме для його команди. Саме вони збагатились і тепер збагачуються і продовжують збагачуватися за рахунок всіх киян» та зобов`язати її спростувати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 а.с. 105, 110, 112-113), причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляду справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки представник позивача та позивач, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, в судові засідання на 2.02.2021р., 16.03.2021р., 12.04.2021р, 25.05.2021р., 16.06.2021р., 20.09.2021р., 9.11.2021р. не з`явились, причини неявки на 20.09.2021р. та 9.11.21р. суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подали, позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ) про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Кириленко