Ухвала

12 листопада 2021 року

м. Київ

справа № 2-1522/11

провадження № 61-18072ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення їх у власність держави,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області

в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив: визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 578791, виданий

ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0309, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 52;

визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 578790, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0310, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 51; визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 578789, виданий ОСОБА_5

на земельну ділянку площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0311, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 50; визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 578788, виданий ОСОБА_6

на земельну ділянку, площею 1,0000 га, кадастровий номер :03:004:0312, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49; визнати недійсним державний акт серії ЯЛ № 578792, виданий ОСОБА_7

на земельну ділянку, площею 1,0000 га, кадастровий номер :03:004:0308, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53; зобов`язати ОСОБА_3 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею

0,3300 га, вартістю 879 318,00 грн; зобов`язати ОСОБА_4 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею 0,3300 га, вартістю 879 318 грн; зобов`язати ОСОБА_5 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку

площею 0,3300 га, вартістю 879 318 грн; зобов`язати ОСОБА_6 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею 1,0000 га, вартістю

2 664 600 грн; зобов`язати ОСОБА_7 , повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею 1,0000 га, вартістю 2 664 600 грн.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області

від 29 березня 2011 року позов прокурора задоволено. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 578791, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0309, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 52. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 578790, виданий ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0310, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за

№ 51. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 578789, виданий ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0,3300 га, кадастровий номер :03:004:0311, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 50. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 578788, виданий ОСОБА_6

на земельну ділянку, площею 1,0000 га, кадастровий номер :03:004:0312, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 49. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ № 578792, виданий ОСОБА_7

на земельну ділянку, площею 1,0000 га, кадастровий номер :03:004:0308, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53. Зобов`язано ОСОБА_3 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку,

площею 0,3300 га, вартістю 879 318 грн. Зобов`язано ОСОБА_4 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею 0,3300 га, вартістю 879 318 грн. Зобов`язано ОСОБА_5 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею

0,3300 га, вартістю 879 318 грн. Зобов`язати ОСОБА_6 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею 1,0000 га, вартістю 2 664 600 грн. Зобов`язано ОСОБА_7 повернути державі в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області земельну ділянку, площею

1,0000 га, вартістю 2 664 600 грн.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року заяву прокурора Київської обласної прокуратури Дацько О. С. задоволено.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області

від 29 березня 2011 року у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки

та повернення їх у власність держави.

04 листопада 2021 року до Верховного Суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставами касаційного оскарження судового рішення, зазначеного

у пункті 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року подана

у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення їх у власність держави, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року.

Витребувати із Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 2-1522/11.

Надіслати відповідним учасникам справи копію касаційної скарги

та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив

на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович