Справа № 214/8836/21
2/214/4225/21
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

08 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., дослідивши матеріали позовної заяви №214/8836/21

Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг),

представник позивача: Нофенко Людмила Валеріївна (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг),

до відповідача 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» Нофенко Л.В. звернулася до суду 22.10.2021 з позовною заявою, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як власників майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, за період з 01.10.2013 по 31.07.2021 в розмірі 45 934,05 грн, інфляційні втрати 13 254,14 грн, 3% річних 3 936,33 грн, а всього 63 124,52 грн, та сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

На адресу суду, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 08.11.2021 надійшли відповіді з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради, що надати інформацію про реєстрацію місця проживання відповідачів неможливо у зв`язку з відсутністю чітко визначених персональних даних.

Ідентифікувати особи відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків неможливо, що слідує з довідки Міністерства доходів та зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Як слідує з п. 2, 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до змісту позову відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 05.10.2020 та 17.09.2018, відповідно.

Разом з тим, до позовної заяви додані відомості про відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 та детальний розрахунок заборгованості за період з 01.10.2013 по 31.07.2021.

Разом з тим, представник позивача ставить вимогу про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті ними послуги за період, коли вони за вказаною адресою не були зареєстровані та не були власниками вказаного житлового приміщення.

Таким чином, представнику позивача слід зазначити повну дату народження кожного з відповідачів, а також реєстраційний номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України.

Крім того, представнику позивача необхідно викласти належним чином зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, у тому числі вказати, в чому полягає порушення прав позивача з боку кожного з відповідачів конкретно.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення виявлених недоліків 10 днів, з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати представнику позивача 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача за адресою, у тому числі електронною, вказаною ним у позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

Роз`яснити представнику позивача, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Хомініч С.В.