Провадження № 2/234/3996/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що 16.08.2011 року вона із ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнім часом шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, збереження шлюбу неможливе. Спору щодо визначення місця проживання дитини на теперішній час не має. Вважає, що примирення з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим, просила суд ухвалити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем.

Ухвалою від 01.10.2021 року Краматорським міським судом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явилась. До суду надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій позов визнав та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.08.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №504, 16 серпня 2011 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02.11.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть, спору щодо визначення місця проживання дитини не має.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вбачає за доцільним задовільнити заявлений позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 4 , 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №504, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_4 , понесені витрати у виді судового збору в сумі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко