У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 Справа №1915/13426/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) звернувся до суду із поданням, у якому просять видати дублікат виконавчого листа №1915/13426/2012, виданого 30 серпня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, подав суду заява про розгляд справи у його відсутності.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися вчасно та належним чином.

Судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 серпня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в хлібопекарні «Дарт», в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 серпня 2012 року і до досягнення дочкою повноліття.

У порядку виконання вказаного судового рішення, 30 серпня 2012 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, видано виконавчий лист №1915/13426/2012.

Даний виконавчий лист було пред`явлено до виконання до Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, у зв`язку з чим 17 вересня 2012 року було відкрито виконавче провадження ВП №34296498.

В ході реорганізації органів державної виконавчої служби Перший та Другий відділи державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ліквідовано, всі відкриті виконавчі провадження передано на виконання правонаступнику Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно наказу Міністерства юстиції України №4053/5 від 17.12.2019 р. про відділи державної виконавчої служби, наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 року №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» виведено Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та створено Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), який є його правонаступником.

Як вбачається із Довідки Тернопільського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), № 1915/13426/2012 від 30.08.2012 р., виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про: «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку», на виконанні перебуває, проте під час проведення інвентаризації справ новопризначеним старшим державним виконавцем Бураковським В.С. виявлено відсутність виконавчого листа № 1915/13426/2012 від 30.08.2012 р., в матеріалах виконавчого провадження АСВП: 34296498 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Іммобільяре Саффі проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 16.08.2018 р., ВП №34296498, встановлено, що у ОСОБА_2 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 16.08.2018 р., за період із 13.08.2012 р. по 16.08.2018 р. в сумі 69 489,5 грн.

Втрата виконавчого листа №1915/13426/2012, виданого 30 серпня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, унеможливлює виконання рішення суду від 30 серпня 2012 року, що порушує права стягувача ОСОБА_1 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 354, п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1915/13426/2012, виданого 30 серпня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про «стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого в хлібопекарні «Дарт», в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 серпня 2012 року і до досягнення дочкою повноліття».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан