Справа № 944/6043/21
Провадження №6/944/80/21
УХВАЛА

11.11.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області, в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Роман Н.О. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1478/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02.11.2021 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Роман Н.О. звернувся в суд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-1478/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки 13.09.2021 до відділу звернувся ОСОБА_1 із зверненням, в якому просив повідомити про стан виконання рішення, а також просив звернутись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявник, представник стягувача та боржник не з`явились, хоч належним чином повідомлялись про час та місце проведення судового розгляду.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні подання головного державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документу (у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

З витягу виконавчого провадження №2485216 від 01.10.2021 вбачається, що виконавче провадження по виконанні виконавчого листа №2-1478/2009 від 01.09.2009 щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суми позики в розмірі 274314,86 грн. та витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. закінчено на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент проведення виконавчих дій), закінчено.

З довідки №143 від 11.11.2021, виданої Яворівським районним судом Львівської області вбачається, що матеріали цивільної справи №2-1478/2009 від 01.09.2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості невиправно пошкоджені, а саме: повністю знищені вогнем в результаті пожежі 11 березня 2014 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області.

Враховуючи те, що судове рішення та матеріали цивільної справи №2-1478/2009 від 01.09.2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повністю знищені вогнем, виконавче провадження у даній цивільній справі закінчено та не відновлювалось, а тому подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про видачу дубліката виконавчого листа до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259-261, п.п.17.4 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) Роман Н.О. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1478/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.11.2021.

Суддя М.О. Білецька