Провадження 2/127/5048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Києво Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Києво Святошинського районного округу Київської області Грисюк Олени Василівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірених копій :

доказів перерахування коштів позивачу (платіжні доручення, виписки);

кредитного договору 014/035-43/50391 від 11.10.2007р та усіх доданих до неї документів; інформацію/копію розрахунку виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості;

докази погашення боргу за кредитним договором 014/035-43/50391 від 11.10.2007р;

заяви про вчинення виконавчого напису з усіма додатками.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії: доказів перерахування коштів позивачу (платіжні доручення, виписки); кредитного договору 014/035-43/50391 від 11.10.2007р. та усіх доданих до неї документів; інформацію/копію розрахунку виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості; докази погашення боргу за кредитним договором 014/035-43/50391 від 11.10.2007р; заяву про вчинення виконавчого напису з усіма додатками.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії: докази перерахування коштів Позивачу (платіжні доручення, виписки); кредитного договору №014/035-43/50391 від 11.10.2007р та усіх доданих до неї документів; інформацію/копію розрахунку виписки з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості; докази погашення боргу за кредитним договором №014/035-43/50391 від 11.10.2007р.;заяву про вчинення виконавчого напису з усіма додатками.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в строк до 24.11.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя