Дата документу 19.01.2021
Справа № 334/4887/20
Провадження № 2-о/334/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

присяжних Липовського В. О., Лищун Т. В.,

за участю секретаря Єременко А. В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним її чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві зазначає, що її чоловік є інвалідом І групи з 2007 року, після перенесеного інсульту в нього параліч правої сторони тіла, повна відсутність мови, утворилася кіста головного мозку, яка викликає постійні напади епілепсії. Її чоловік не здатен самостійно вдягатися, приймати їжу, обслуговувати себе та контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 поводиться пасивно, не реагує на звернення до нього, не здатен контролювати свою поведінку, вчиняє дії які становлять небезпеку для його життя та оточуючих осіб. Вважає, що він за станом свого здоров`я не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити її опікуном ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З довідки до акту огляду МСЕК серія АД №164376 від 25.06.2011 року ОСОБА_2 є інвалідом І групи, безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку № 470 судово-психіатричного експерта КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької міської ради від 05 листопада 2020 року ОСОБА_2 , 1958 року народження, на теперішній час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, в результаті він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .

Враховуючи, що відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, проте відповідний орган опіки та піклування з таким поданням до суду не звертався, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 295- 300 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки задовольнити частково.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 .

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відмовити ОСОБА_1 у призначенні її опікуном ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.

Присяжні Липовський В. О.

Лищун Т. В.