Єдиний унікальний номер 227/1141/21
Номер провадження 22-ц/804/2540/21
Єдиний унікальний номер 227/1141/21 Головуючий у 1 інстанції Мацишин Л.С.
Номер провадження 22-ц/804/2540/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Канурної О.Д., Космачевської Т.В.,

розглянувши клопотання позивача Добропільського міського центру зайнятості про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 227/1141/21 за позовом Добропільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, з апеляційною скаргою позивача Добропільського міського центру зайнятості на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2021 року у задоволенні позовних вимог Добропільського міського центру зайнятості відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

13 жовтня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання позивача Добропільського міського центру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Апеляційний суд вважає, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно із положеннями ч. 1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у Наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Таким чином апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача Добропільського міського центру зайнятості про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 02 листопада 2021 року о 09 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома для відома позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: