Єдиний унікальний номер 728/2399/21
Номер провадження 2/728/637/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2021 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.4-6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовні заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір, укладений між нею та Акціонерним товариством «Ідея Банк», однак при цьому не зазначає жодних реквізитів вказаного договору, нею не викладено чіткої інформації щодо:

- дати укладення договору, його форми, умов кредитування (розміру кредиту, процентів, неустойки, строку повернення кредиту тощо);

- отримання позивачкою коштів за вказаним договором.

В змісті позовної заяви позивачка зазначає загальні умови визнання договору недійсним, без посилання на конкренті його умови, які, на її думку, є підставою для визнання його недійсним.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачці необхідно конкретизувати свої вимоги, а саме вказати який договір вона просить визнати недійсним, дату його укладення з посиланням на його умови.

До позовної заяви, в порушення вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України, не додано копії оспорюваного договору, а в разі його відсутності в позивача - доказів вжиття позивачем заходів для його отримання. В позовній заяві не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За приписами ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка ознайомилась з умовами договору та вважає його недійсним, що свідчить про наявність у неї даного договору, який необхідно надати до суду разом з позовною заявою.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позивачці слід у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.175 ЦПК України, шляхом усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про захист прав споживачів залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі неусунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко