Справа № 933/802/21
Провадження № 2/933/185/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

09.11.2021 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява представник позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, та доданих до неї документів, відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в позовній заяві вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається позовна заява, а саме - Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (вулиця Першотравнева, 30, м. Олександрія, Кіровоградської області, 28000).

З огляду на викладене, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , необхідно дійти висновку, що розгляд цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву представника позивача Шкапенка О.В., який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Копію ухвали, про передачу справи за підсудністю, направити представнику позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.