Єдиний унікальний номер судової справи № 483/1379/21
Провадження № 22-ц/812/2161/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів - Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 року задоволено вищевказаний позов.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», зареєстрований 21 травня 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 03423.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (далі - ТОВ «Очаківський райагрохім» або Товариство) на користь ОСОБА_1 - 908 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 02 листопада 2021 року ТОВ «Очаківський райагрохім» подало до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій одночасно подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, саме на заявника покладається обов`язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору. При цьому підстав для відстрочення цих витрат не вказано та доказів на їх підтвердження Товариством не надано.

Приймаючи до уваги зазначене, у задоволені клопотання ТОВ «Очаківський райагрохім» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Відсутність належної сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, як це передбачено п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1362 грн. (908грн. х 150%).

Оскільки Товариством судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, тому відповідно ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга ТОВ «Очаківський райагрохім» підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення недоліку апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 483/1379/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про відстрочення сплати судового збору при подачі ним апеляційної скарги на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 рокувідмовити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2021 рокузалишити без руху.

Надатиапелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали, а саме:

-сплатити 1362 грн. (одну тисячу триста шістдесят дві гривні) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду;

-Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014478

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/2161/21 за апеляційною скаргою ТОВ «Очаківський райагрохім», Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 483/1379/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова