Рішення

Іменем України

27 жовтня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/5668/21

Провадження №2-о/751/97/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мірошник В. П.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що мати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

При поданні до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, нотаріусом повідомлено, що згідно актового запису про народження № 1 від 28/01/1964 pоку, складеного виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованому у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за № 40927828 від 17.05.2011 року, прізвище заявника та його батька зазначено як « ОСОБА_4 », матері - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 25 грудня 1997 року, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_5 ».

Зазначені розбіжності у написанні прізвищ в актовому записі про народження заявника, його паспорті та свідоцтві про смерть матері, перешкоджають вчиненню дій з оформлення права на спадщину.

Згідно із висновком відділу реєстрації актів цивільного стану у у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 24.06.2021 року неможливо внести зміни до вказаного актового запису № 1 від 28/01/1964 року, у зв`язку з відсутністю достатніх правових підстав та розбіжністю у написанні родового прізвища з актовим записом про шлюб батьків.

Зазначені розбіжності у написанні прізвища російською та українською мовами призвели до плутанини у його написанні у вищезазначених документах.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.09.2021року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого Олишівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, 15.12.1961 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб, запис акту № 30. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно запису акта про народження №1 від 28.01.1964 року, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , у селі Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області, батьками зазначені: батько- ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_10 , (а.с.27).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 25.12.1997 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт. Олишівка, Чернігівського району, Чернігівської області (а.с.4).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітеттом Олишівської селищної ради Чернігівського району від 14.04.2021 року (а.с.8).

Відповідно до висновку про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 24.06.2021 року в.о. начальника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) Троянова С. вважає за неможливе внести зміни до актового запису про народження заявника № 1 від 28.01.1964 року, складеного виконавчим комітетом Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, змінити прізвище дитини та батька « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 », прізвище матері « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_5 » у зв`язку з відсутністю достатніх підстав та розбіжністю у написанні родового прізвища заявника з актовим записом про шлюб батьків (а.с.6).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт того, що ОСОБА_1 , є сином померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується тим, що дата та місце народження матері , вказані у запису акта про народження заявника, ОСОБА_1 , де прізвище дитини зазначене « ОСОБА_8 », відповідають даті та місцю народження, вказаних у паспорті заявника.(а.с.4).

Досліджені у судовому засіданні ксерокопія паспорту, запис акта про народження заявника, свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, )

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 15)

Суддя С. М. Ченцова