Справа № 456/4093/20
Провадження № 2-о/456/6/2021
РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Підстава заяви (позиція заявника): заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована за постійним місцем проживання: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,9 кв. м., що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Стрийським МБТІ №12361 від 02.11.2020, спадкоємцем першої черги майна якої є вона, заявник по справі. Зазначила, що 06.10.2020 вона звернулась до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується витягом з Спадкового реєстру, спадкова справа № 584/2020. На що їй надійшла відповідь від державного нотаріуса Стрийської нотаріальної контори Костур У.Т. № 10004/02-14 від 06.10.2020, де їй було роз`яснено, що Стрийська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить закону, оскільки вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст. 1270 ЦК України пропустила строк прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщину. Тобто, для оформлення спадщини їй необхідно встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем її мамою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Згідно довідки, виданої ОСББ «Затишний куточок» 04.10.2020 № 33 підтверджено той факт, що вона на день смерті матері ОСОБА_2 проживала з нею в одній квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , без реєстрації. У зв`язку з наведеним, вона змушена звернутись до суду з заявою, просить таку задоволити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_2 . Звернула увагу на те, що вона є спадкоємцем першої черги, так як вона є однією донькою, інших братів чи сестер у неї немає. Зазначила, що вона зверталась до державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та ій було роз`яснено, що Стрийська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом строк не подала заяви про прийняття спадщини та пропустила строк прийняття спадщини, не надала доказів про постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважається такою, що не прийняла спадщину. Також зазначила, що вона проживала з матір`ю, до її смерті, а після смерті поховала її.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що він є сусідом ОСОБА_1 . Також вказав, що заявниця разом з матір`ю протягом багатьох років проживала в квартирі АДРЕСА_2 , а після смерті матері вона її поховала.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що він є сусідом ОСОБА_1 . Також вказав, що заявниця разом з матір`ю протягом багатьох років проживала в квартирі АДРЕСА_2 , а після смерті матері вона її поховала.

Позиція заінтересованої особи: Представник заінтересованої особи Стрийської міської рада в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2020 відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 29.04.1972, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_2 » /а.с. 6/.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що згідно актового запису № 150 ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15.05.1997. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_8 /а.с.7/

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.2020 Стрийським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 105/а.с. 8/.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру (одноквартирний будинок), виданого Стрийським МБТІ № 12361 від 02.11.2020, квартира АДРЕСА_2 загальною площею 35,9 кв. м. належить на праві приватної власності ОСОБА_2 /а.с.9/.

Відповідно до відповіді завідувача Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. від 06.10.2020 № 1004/02-14 на заяву ОСОБА_1 №941 від 06.10.2020 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,спадкова справа № 584/2020, ОСОБА_9 пропустила встановлений строк у шість місяців, який почався з часу відкриття спадщини, так як не падала заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла її /а.с.11/.

Згідно довідки ОСББ «Затишок» від 04.10.2020 № 33, виданої ОСОБА_1 , ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 , що підтверджують сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 /а.с.12/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Мотивована оцінка доказів, наданих заявником та висновки суду за результатами заяви.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак, суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 до та після відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наведене стверджується, зокрема, показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та довідкою ОСББ «Затишок» від 04.10.2020 № 33, виданої ОСОБА_1 з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Керуючись ст. ст. 4, 10, 259, 263-265, 273, 293, 315-316, 318-319 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1 спільно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_2 з 1998 року та до часу відкриття спадщини, тобто до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська