Справа № 645/6948/21
Провадження № 2/645/2785/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення у підготовче засідання

09 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович, -

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Московський, буд. 144, пов. 2, кімн. 211;

Третя особа приватний нотаріус Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в особі та в інтересах якої діє представник адвокат Кучінська І.С., звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просила суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 65,3 кв.м., житловою площею 44, 0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_4 , загальною площею 69,1 кв.м., житловою площею 44, 1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

01 листопада 2021 року до канцелярії суду подано заяву з додатками, якою було усунуто недоліки позовної заяви. Заява отримана головуючим суддею 08 листопада 2021 року.

При вивченні позовної заяви та доданих до неї документів, після усунення недоліків позовної заяви, невідповідності її вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України судом не встановлено, тому суд приходить до висновку про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Справа підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, оскільки спірне нерухоме майно знаходиться на території Немишлянського району м.Харкова.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в зв`язку з чим її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Окремим пунктом позовної заяви позивач просить суд витребувати: у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ПоддубноїЮлії Вікторівна, належним чином завірені матеріали спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 64543975), після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ; у приватного нотаріуса Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєва Володимира Івановича, належним чином завірені матеріали спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62249174), після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, позивач просить суд направити запит до Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради, яка знаходиться за адресою: 63460, Харківська область, Зміївеький район, смт. Слобожанське (Комсомольське), вул. Миру. буд. 7, щодо наявності права власності на земельні ділянки (земельні паї) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за життя мала право власності на будинок у АДРЕСА_4 , у разі підтвердження, повідомити на підставі якого рішення, за якою адресою та яка їх площа.

Згідно положень ст.8 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальної таємниці відносяться, зокрема, сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що у позивача немає можливості самостійно надати докази про витребування яких він просить суд, окрім того відомості, які містяться в спадковій справі є нотаріальною таємницею, що унеможливлює самостійно стороною у справі отримання від нотаріуса відомостей які знаходяться в спадковій справі та необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175-177, 187, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Поддубна Юлія Вікторівна, приватний нотаріус Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєв Володимир Іванович.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 17 грудня 2021 року на 11:30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судову повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів - надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поддубної Юлії Вікторівна(61082, м. Харків, пр-т Московський, буд. 144) належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 64543975), заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Витребувати у приватного нотаріуса Зміївського міського нотаріального округу Гаврильєва Володимира Івановича, належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 62249174), після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувати у Слобожанської територіальної громади в особі Слобожанської селищної ради (63460, Харківська область, Зміївеький район, смт. Слобожанське (Комсомольське), вул. Миру. буд. 7) відомості про право власності на земельні ділянки (земельні паї) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мала право власності на будинок АДРЕСА_4 , з повідомленням, за наявності, на підставі якого рішення набуто право власності, за якою адресою розташовані та яка площа земельних ділянок.

Витребувані відомості необхідно надати безпосередньо до суду протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити положення ч. 10 ст. 84 ЦПК України, за якими, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алтухова О.Ю