КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/20026/21

провадження № 22-ц/824/16836/2021

15 листопада 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Групп», третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про скасування рішень засновниками товариства та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року в складі судді Ул`яновської О. В.,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

05.11.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року і направити справу до суду першої інстанції для відкриття провадження у справі.

Також просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу вона отримала 22.10.2021 року, що підтверджується копією конверта.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З урахуванням тієї обставини, що копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримала 22.10.2021 року, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Групп», третя особа: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація про скасування рішень засновниками товариства та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк