КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 758/6236/20 Головуючий у І-й інстанції - Захарчук С.С.
апеляційне провадження № 22-ц/824/3713/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

18 січня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

Встановив:

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, визначення способу участі батьків у вихованні дітей, стягнення аліментів - повернуто ОСОБА_2 .

Не погодившись з такою ухвалою суду, 23 грудня 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою з пропускомп`ятнадцятиденного строку строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, апелянт не порушує питання про поновлення такого строку.

Посилання апелянта на ту обставину, що оскаржувану ухвалу він отримав 13 грудня 20220 року, а тому строк на апеляційне оскарження спливає 28 грудня 2020 року не заслуговують на увагу й спростовуються положеннями ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 127 ЦПК України, відсутність заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити це питання.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вищевказаних положень закону необхідно надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та зазначити підстави для поновлення такого строку.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк