Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1565/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

справа № 677/1565/19,

учасники справи:

позивач акціонерне товариство «ОТП Банк»,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

вимоги позову стягнення заборгованості,

представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Красилів заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керницької Ілони Романівни про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.11.2020 зобов`язано відповідача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Красилівського районного суду Хмельницької області грошову суму у розмірі 40000 гривень.

Ухвалою суду від 28.10.2021 позов «ОТП Банк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

29.10.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Керницька І.Р. надіслала до суду заяву, у якій просить повернути їй грошові кошти в розмірі 10000 грн, що були сплачені для забезпечення відшкодування відшкодування попередніх (авансових) витрат на проведення судово-економічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про призначення експертизи попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в Управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

При цьому, саме судом в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема, й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Згідно з інформацією, наданою листом територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області вих. №1493/21 від 04.11.2021 кошти в сумі 10000 гривень від ОСОБА_1 по справі №677/1565/19 на депозитний рахунок UA00016581 територіального управління державної судової адміністрації України в Хмельницькій області не надходили.

Враховуючи, що кошти на депозитний рахунок Красилівського районного суду Хмельницької області від ОСОБА_1 не надходили, суд доходить висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керницької І.Р про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Керницької Ілони Романівни про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду - відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк