Справа № 2-129/09
Провадження №6/721/5/2021
УХВАЛА

іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду зі заявою про заміну стягувача на підставі ст. 442 ЦПК України.

В заяві зазначає, що Путильським районним судом 11.06.2009 року у справі № 2-129/09 ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ КБ "НАДРА" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 46377,86 грн., за кредитним договором ZZZ743058 від 1/11/2008 року. На день звернення із заявою до суду вказане рішення не виконане боржниками.

Згідно Договору від 31.08.2020 року про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» набуло права вимоги за кредитним договором ZZZ743058 від 1/11/2008 року.

Просили замінити стягувача у цивільній справі 2-129/09 Путильського районного суду Чернівецької бласті з ПАТ « КБ «Надра» на ТОВ «Преміум Ліга Колекшн» у зв`язку з переходом до ТОВ «Преміум Ліга Колекшн» прав Кредитора по Кредитному договору ZZZ743058 від 1/11/2008 року:

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Рішенням Путильського районного суду № 2-129/09 від 11.06.2009 року суму заборгованості в розмірі 46377,86 грн., за кредитним договором ZZZ743058 від 1/11/2008 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказане означає, що ОСОБА_1 , який зазначений боржником за солідарним стягненням у рішенні Путильського районного суду Чернівецької області, на яке, як на підставу стягнення посилається в Заявник, також має обов`язки із стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором. Останній на рівні із боржником ОСОБА_2 , теж являється боржником та учасником даної справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Із заяви про заміну стягувача та доданих до неї документів не вбачається доказів на підтвердження надіслання ОСОБА_1 , як учаснику справи, копії вказаної заяви із додатками, що в свою чергу вказує на недодержання заявником вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 55, 258, 260-261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшн» про заміну стягувача, на підставі ст. 442 ЦПК України, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.

Суддя: У.Д.Стефанко