Справа № 602/119/18
Провадження № 4-с/602/3/2021
У Х В А Л А

"01" листопада 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на рішення державного виконавця Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника скаржника адвоката Покотило Ю.В. на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до вирішення по суті цивільної справи № 602/119/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, пов`язані з арештом та описом майна боржника у виконавчому провадженні № 61000537, оскільки рішення по вищевказаній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні з`ясовано, що в Лановецькому районному суді Тернопільської області розглядається справа 602/119/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, пов`язані з арештом та описом майна боржника у виконавчому провадженні № 61000537.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи 602/119/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, пов`язані з арештом та описом майна боржника у виконавчому провадженні № 61000537.

Тому суд вважає, що клопотання представника заявника про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 251-253, 260, 354, 355ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження в цивільній справі №602/119/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Збаразького відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), зупинити до вирішення цивільної справи № 602/119/18 за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця, пов`язані з арештом та описом майна боржника у виконавчому провадженні № 61000537.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк