Провадження №2-о/428/773/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа ЗАГС/РАГС м. Сєвєродонецьк,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа ЗАГС/РАГС м. Сєвєродонецьк.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по справі виходячи з наступного.

Так, звертаючись до суду з даною заявою заявник обрала підсудність за місцем знаходження заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

В той же час, у відповідності до вимог ч.2 ст.316 ЦПК України, підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

З матеріалів заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється громадянкою України та фактично мешкає за межами України, а саме у Німеччині. При цьому, зареєстрованого місця проживання зокрема у м. Сєвєродонецьк Луганської області не має.

З огляду на викладене, відсутні підстави для розгляду зазначеної заяви Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, а заявнику необхідно звернутись до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності даної справи, як це передбачено ч.2 ст.316 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа ЗАГС/РАГС м. Сєвєродонецьк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 316, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа ЗАГС/РАГС м. Сєвєродонецьк.

Роз`яснити заявнику про право звернутись до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності даної справи, як це передбачено ч.2 ст.316 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І.О. Юзефович