Справа № 555/2184/20
Номер провадження 2-о/555/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії РВ № 0244862 виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації 10 березня 2000 року де запис прізвища батька в сертифікаті вказано «ОСОБА_1», що не збігається із записом прізвища батька у свідоцтві про смерть « ОСОБА_1 ».

Заявник ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. Від нього надійшла письмова заява, в якій просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як встановлено, заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища батька у документі, а саме сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) серії РВ № 0244862 виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації 10 березня 2000 року де прізвище його батька вказане «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 (свідоцтво про народження від 02 грудня 1961 року, актовий запис № 57 зареєстроване Богушівською сільською радою Березнівського району Рівненської області, повторно видане 06 грудня 1978 року, серії НОМЕР_1 ) батько вказується як « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з довідки виданої виконком Тишицькою сільською радою Березнівського району Рівненської області за №1005 від 18 листопада 2020 року про те, що дійсно за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1930 року народження. Разом з ним станом на 05.12.2001 року проживали його сини ОСОБА_1 , 1961 р.н. та ОСОБА_4 ,1963 р.н.

У свідоцтві про смерть виданого виконавчим комітетом Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №30 від 05 грудня 2001 року повторно виданого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 10 вересня 2020 року серії НОМЕР_2 батько заявника вказується як ОСОБА_3 .

Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності батьку заявника ОСОБА_3 документу, а саме сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії РВ №0244862 виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації 10 березня 2000 року .

Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення факту та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації його права.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,316, 352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Тишицька сільська рада Березнівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0244862, виданого на підставі рішення Березнівської районної державної адміністрації, 10 березня 2000 року на ім"я "ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14 грудня 2021р.

Суддя: А.Ю. Собчук