Справа № 361/6732/20
Провадження № 2/361/1227/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2020 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З батьком її дітей ОСОБА_2 , вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому вони припинили спільне проживання.

На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2013 року у справі №361/1931/13-ц, відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання даного рішення були видані виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження №53062228 стягнення на утримання ОСОБА_3 та №48286296 стягнення на утримання ОСОБА_4 , які до 26 лютого 2020 року знаходились на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а після 20 лютого 2020 року були передані до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Внаслідок умисного не виконання відповідачем рішення суду та злісного ухилення від сплати аліментів за ним утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 60662 грн. 94 коп., що підтверджується довідками-розрахунками, які видані Шевченківським РВ ДВС та Броварським РВ ДВС. У відповідності до довідок-розрахунків за період з 01 вересня 2019 року по 01 жовтня 2020 року відповідачу було нараховано аліментів на суму 30331 грн. 47 коп. на кожну дитину.

Зазначена сума заборгованості є досить суттєвою для позивача, адже вона є особою із інвалідністю, яку їй встановили 01 лютого 2018 року довічно, внаслідок онкологічного захворювання. Доходів, які вона отримує не вистачає для утримання дітей на достатньому рівні, так як її фізичний стан вимагає постійного лікування, а відповідач протягом тривалого часу ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча йому відомо про тяжкий фізичний і матеріальний стан позивача. Тому просила стягнути з відповідача на свою користь 18523 грн. 86 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей з вересня 2019 року по 30 вересня 2020 року, а саме 9261 грн. 93 коп. на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 9261 грн. 93 коп. - на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 жовтня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 11 січня 2021 року.

04 червня 2020 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З батьком її дітей ОСОБА_2 , вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому вони припинили спільне проживання (а.с. 10, 11).

На підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2013 року у справі №361/1931/13-ц, відповідач зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання даного рішення були видані виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження №53062228 стягнення на утримання ОСОБА_3 та №48286296 стягнення на утримання ОСОБА_4 , які до 26 лютого 2020 року знаходились на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а після 20 лютого 2020 року були передані до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 23, 24, 31, 32, 33, 38, 39).

Внаслідок ухилення від сплати аліментів згідно довідок-розрахунків, які видані Шевченківським РВ ДВС та Броварським РВ ДВС за період з 01 вересня 2019 року по 01 жовтня 2020 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість по виплаті аліментів в сумі 60662 грн. 94 коп., а саме по 30331 грн. 47 коп. на кожну дитину (а.с. 25, 26, 27, 28, 29, 30).

Зазначена сума заборгованості є досить суттєвою для позивача, адже позивач є особою із інвалідністю, яку їй встановили 01 лютого 2018 року довічно, внаслідок онкологічного захворювання, тому позивач зробила розрахунок пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей та просила стягнути з відповідача на свою користь 18523 грн. 86 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей з вересня 2019 року по 30 вересня 2020 року, а саме 9261 грн. 93 коп. на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 9261 грн. 93 коп. - на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8, 18, 19, 20, 21, 22, 42, 43).

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дітей тим з батьків, хто проживає окремо від них.

Згідно з ч. 1ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 22 своєї постанови № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при вирішенні спору про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів слід з`ясувати розмір не сплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц

З урахуванням викладеного, суд вважає, що несплата та несвоєчасна сплата аліментів відповідачем, які він був зобов`язаний платити згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області на користь позивача на утримання дітей, мала місце з вини відповідача.

Суд погоджується з розрахунком позивача щодо загальної суми пені по аліментах за виконавчими провадженнями, яка складає 18523 грн. 86 коп., тобто по 9261 грн. 93 коп. на кожну дитину, оскільки відповідно ч.1 ст. 196 СК України сума пені не може буди більшою ніж заборгованість по аліментам на дитину, а отже позовні вимоги щодо стягнення пені за несплату аліментів на утримання ддітей за виконавчими провадженнями в розмірі 18523 грн. 86 коп. підлягають задоволенню.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 144, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей з вересня 2019 року по 30 вересня 2020 року в розмірі 18523 грн. 86 коп., а саме 9261 грн. 93 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та 9261 грн. 93 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.