Провадження 2/311/1373/2021
Справа № 311/4640/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021 до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів, провадження в якій не може бути відкрите, виходячи з наступного.

В позові ОСОБА_1 просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп. та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про визнання протиправними дій по донарахуванню необлікованого об`єму природного газу.

Згідно вказаного рішення суду, ОСОБА_1 ставилося питання про визнання незаконними дії АТ «Запоріжгаз», щодо нарахування ОСОБА_1 об`єму (обсягу) природного газу, вказаними в Акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 26 977 грн. 12 коп.

Підставою для звернення до суду із позовом ОСОБА_1 зазначив те, що акт про порушення № від 12.09.2019, який є підставою для направлення лічильника на експертизу, складений без його присутності, чим порушено його право на захист як споживача у роботі комісії Оператора газорозподільчих систем; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 , залишено без задоволення, а рішення Василівського районного суду Запорізької області від 19 березня 2021 року без змін.

З дійсної позовної заяви встановлено, що ОСОБА_1 ставиться питання про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення № з проведенням розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості позивачу в сумі 26 977 грн. 12 коп..

При цьому, в якості підстав для звернення до суду з позовом, ОСОБА_1 вказав те, що акт про порушення № від 12.09.2019, складений без його присутності; за результатами експертизи лічильника газу, внаслідок якого був складений акт № 0837 від 23 вересня 2019 року, комісією ПАТ «Запоріжгаз» несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ не встановлено, тобто вказані підстави є аналогічні підставам, вказаним в позові ОСОБА_1 , за наслідками розгляду якого судами першої та апеляційної інстанції ухвалені відповідні судові рішення.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а вимоги про стягнення моральної шкоди випливають з вищевикладених вимог та нерозривно з ними пов`язані, суд вважає необхідним у відкритті провадження відмовити.

Керуючись ч.1 ст. 186, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», про захист прав споживачів.

Копію ухвали разом з заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко