ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8115/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту майна,

УСТАНОВИВ:

04.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про зняття арешту майна.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України вибула 14.06.2021 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» 30.08.2021 за вих. № 69150/21-Вих Дарницьким районним судом м. Києва направлено запит до Державної міграційної служби України про надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Запит отримано уповноваженою особою 06.10.2021.

22.10.2021 надійшла відповідь Державної міграційної служби України на запит суду від 30.08.2021 за вих. № 69150/21-Вих, в якій, зокрема зазначено, що за загальним правилом доступу до персональних даних надається у відповідь на запит юридичної особи, що він відповідає вимогам частини четвертою цієї статті. У такому запиті має бути зазначено серед іншого прізвище, імя та по батькові, а також інші відомості, що дають змогу ідентифікувати фізичну особу, стосовно якої робиться запит, підтвердження того, що зміст запиту відповідає повноваження юридичної особи, мету та/або правові підстави для запиту.

Суд звертає увагу на наступне.

Ст. 6 КУ державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судову систему України складають суди загальної юрисдикції та суд конституційної юрисдикції. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суди здійснюють правосуддя самостійно. Здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України, забезпечуючи при цьому верховенство права.

Отже, згідно діючого законодавства, суд є уповноваженою особою на отримання доступу до персональних даних в порядку, передбаченому ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних».

Враховуючи наведене, суд на виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України зобов`язує Державну міграційну службу України надати відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 187, 260-261, 273, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну міграційну службу України надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Довести до відома уповноваженої особи Державної міграційної служби України про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0, 3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова