Справа № 948/998/20
Номер провадження 2/948/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.08.1997 року. Вони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3 . Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, з серпня 2019 року вони не проживають разом, шлюб фактично припинив своє існування та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивачка просить не надавати строк для примирення і розірвати шлюб, а після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 03.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явились, позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 , судові витрати покласти на неї (а.с. 23), відповідач двічі належним чином повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, а також викликався шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Машівського районного суду (а.с. 28, 30), однак у засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 09 серпня 1997 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Подружжя має одну повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області №02-22/379 від 03.11.2020, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

За повідомленням Машівської селищної ради Полтавської області № 157 від 01.12.2020, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, то подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу на її прохання залишити ОСОБА_4 .

Згідно ст. 141 ЦПК України та, враховуючи принцип диспозитивності визначений ст. 13 ЦПК України, з огляду на заяву позивачки судові витрати покласти на неї.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 1997 року Сахнівщинської сільською радою Машівського району Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 3 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09.03.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик