Справа № 504/2968/20
Провадження № 2-о/504/76/21

РІШЕННЯ
25.05.2021 року смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Крижанівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник звернулась із заявою в порядку окремого провадження до суду, якою просила суд встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 568638, виданого 22.03.2002 року на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації у Миколаївської області від 28 січня 2002 року № 15-Р на ім`я ОСОБА_3 .
Заявниця подала заяву про розгляд справи у свою відсутність, вимоги заяви підтримала повністю.
Представник Крижанівської сільської Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином про дату, час та місце його проведення.
Розглянувши доводи та пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного:
На підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації у Миколаївської області від 28 січня 2002 року № 15-Р на ім`я ОСОБА_3 , 22.03.2002 року виданий державний акт серії Р2 № 568638 на право власності на земельну ділянку.
Проте справжнім прізвищем власника (спадкодавця) відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 є « ОСОБА_4 ».
Встановивши виниклі правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
У відповідності до ст. 258 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд приходить до висновку, що встановлення факту належності документів особі можливо лише в тому випадку, коли прізвище, ім`я, по батькові чи час народження особи в них не співпадає з записами у паспорті чи свідоцтві про народження.
Згідно з наданим роз`ясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді цих справ, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд зобов`язаний запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить саме йому, і що організація (установа), яка видала цей документ, не має можливості внести в нього виправлення.
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що матеріалами справи доведений факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 568638, виданий 22.03.2002 року на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації у Миколаївської області від 28 січня 2002 року № 15-Р на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
Встановити юридичний факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 568638, виданий 22.03.2002 року на підставі розпорядження Первомайської районної державної адміністрації у Миколаївської області від 28 січня 2002 року № 15-Р на ім`я ОСОБА_3 , дійсно належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко