Справа № 654/785/19
Провадження №2/654/30/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

18 травня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря - Діденко В.С.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в:

До Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей та соціальної роботи з сім`ями, дітьми та молоддю виконавчого комітету Голопристанської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування інформації у Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори (вулиця Героїв 93-ї бригади, 16А, Запоріжжя, Запорізька область, 69000):

- чи належить 2/3 квартири в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (свідоцтво про право на спадщину, 1-1152, 11.09.2012, видане Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою), так як згідно реєстру прав власності на нерухоме майно є часткове співпадіння даних власника.

Відповідно до ст.84 ЦПК України особи, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин вказаних судом неповноважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання витребувати у Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори (вулиця Героїв 93-ї бригади, 16А, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) вказану інформацію.

Керуючись ст.85 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Восьму Запорізьку державну нотаріальну контору (вулиця Героїв 93-ї бригади, 16А, Запоріжжя, Запорізька область, 69000), надати суду інформацію, а саме:

- чи належить 2/3 квартири в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (свідоцтво про право на спадщину, 1-1152, 11.09.2012, видане Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою), так як згідно реєстру прав власності на нерухоме майно є часткове співпадіння даних власника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. А. Данилевський