Справа № 676/1777/21
Номер провадження 2/676/1344/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1777/21 за позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , про розірвання шлюбу, -

У С Т А Н О В И В:

24.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

Ухвалою суду від 25.03.2021 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

21.07.2021 року подружжю надано строк для примирення, про що постановлено ухвалу суду.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_3 вказує, що в листопаді 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох дітей, з яких дочка ОСОБА_5 , досягла повноліття. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Все це привело до втрати почуття поваги і любові та припинення подружніх відносин. Подальше сумісне життя є недоцільним. Сім`я існує формально і зберегти її вже не можливо.

Представник позивача ОСОБА_1 , яка представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 039337 від 23.03.2021 року, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_3 і просить суд задовольнити їх, так як за строк наданий судом для примирення, сторони не помирились, кожен з них живе своїм життям. Подружні відносини себе вичерпали, тому просить суд шлюб розірвати.

Представник відповідачки ОСОБА_2 , яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1017941 від 11.10.2021 року, в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що ОСОБА_4 з чоловіком зареєстровані за одною адресою, всі його речі знаходяться в квартирі. Коли позивач повертається в Україну, проживають разом. Відповідачка вважає, що їх сім`ю ще можна зберегти. Просить в позові відмовити.

Заслухавши представників позивача та відповідачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 23.11.2002 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_7 , яка досягла повноліття. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як сім`я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Почуття поваги та любові себе вичерпали. На протязі тривалого часу кожен із них проживає своїм життям, шлюб існує формально.

Відповідачка проти задоволення позову заперечує, так як бажає зберегти сім`ю. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями представників сторін. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

З копії свідоцтва про зміну імені НОМЕР_1 від 03.10.2020 року, актовий запис № 22, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області змінив прізвище, власне ім`я і після державної реєстрації зміни імені має прізвище та ім`я- ОСОБА_3 .

Оскільки судом було вжито усіх можливих заходів для примирення подружжя,а вони не помирилися,суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_3 , (до зміни ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючою по АДРЕСА_2 , зареєстрований 23.11.2002 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 806 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишити - ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 листопада 2021 року.

Суддя Л. М. Шевцова