Справа № 137/1547/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Журавненська сільська рада Літинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою мотивуючи її тим, що він є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданому Журавненською сільською радою 05.05.1965 року прізвище заявника та його сина з невідомих причин зазначено як « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що у його сина є донька, а його відповідно онука ОСОБА_2 , якій він має намір подарувати належний йому житловий будинок та земельні ділянки по АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що через невірне написання прізвища в свідоцтві про народження його сина неможливо встановити ступінь родинного зв`язку з онукою.

Тому змушений звернутися до суду і просить встановити факт, що він є дідом з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пинзар О.Г. в судовому засіданні заявлену вимогу підтримала з підстав наведених в заяві. Суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 має намір подарути своїй онуці належне йому майно. Однак через невірне писання їх прізвища не можливо встановити родинний зв`язок між ними і він при укладенні такого договору змушений буде сплатити податок. Просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_1 є її дідусем по батьковій лінії. Вказала, що дідусь проживає разом з її сім`єю. Вона ним опікується і між ними дуже теплі стосунки.

Представник заінтересованої особи Журавненської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаної в судовому засіданні встановлено, що заявник є її свекром, батьком її колишнього чоловіка ОСОБА_3 . Суду пояснила, що від спільного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_7 . Вказала, що ОСОБА_8 проживає разом з нею, вона та її донька ОСОБА_7 здійснюють за ним догляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 виданого Літинським РС УДМС України у Вінницькій області від 05.04.2017 року (а.с.5) встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8) його батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_9 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9) її батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13-14, 15-16, 17-18, 19-20) ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,25 ка, кадастровий номер :03:000:1217, площею 0,4362 кадастровий номер :03:000:1219 та площею 0,1669 кадастровий номер 052482800:03:000:1218.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дідом з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення предстанвика заявника, заінтересованої особи, врахувавши пояснення свідка даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту. На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дідом з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.