Провадження № 6/344/502/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернувся до суду з заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа в зв`язку з його втратою, який був виданий у цивільній справі №344/13515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а також про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.В обгрунтування своєї заяви зазначав, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2015 року ухвалено рішення у справі №344/13515/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за 96 076 (девяносто шість тисяч сімдесят шість) грн. 40 коп заборгованості за кредитним договором №177/кв/ф-06 від 26.09.2006 року. 22.09.2016р. Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи. 12.07.221 р. із Відділу ДВС ГТУЮ у м.Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла відповідь, що на виконнні у відділі перебували виконавчі провадження щодо виконавчого листа №344/13515/14-ц, однак надати належним чином завірені копії постанов вище вказаних виконавчих проваджень не являється можливим, оскільки дані виконачі провадження завершені 31.12.2017 року, та матеріали даних виконавчих провадженнь знищені у зв`язку із закінченням строку їх зберігання в архіві. Ухвалою суду від 04.03.2021 року замінено сторону виконачого провадження з виконання судового рішення у справі 344/13515/14-ц ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» . Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень за боржником ОСОБА_1 відсутні виконавчі провадження, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .. Враховуючи вищевикладене, стягувач вважає, що виконавчий лист слід вважати втраченим, а тому просив видати дублікат виконавчого листа по справі 344/13515/14-ц, та поновити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Зацікавлена особа в судове засідання не з"явивлася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд заяви.

З підстав ч. 3 ст. 433 ЦПК України, - неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2015 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за 96 076 (девяносто шість тисяч сімдесят шість) грн. 40 коп заборгованості за кредитним договором №177/кв/ф-06 від 26.09.2006 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк, місцезнаходження якого вул. Щорса, буд. № 36 «б», в м. Києві, 01133, на р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за 960,76 грн. витрат по оплаті судового збору. В решті вимог позову відмовлено (а.с.172-175, т.1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.03.2021 року замінено стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» () на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місце знаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111) у виконачому провадженні №344/13515/14-ц (а.с.265-266, т.1).

Фактично рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь банку не виконано, а виконавчий лист втрачено, у зв`язку з чим, повторно стягувач пред`явити виконавчий лист у встановлений строк не зміг.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений не з вини стягувача.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено підстав для відмову у задоволенні заяви стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дубліката виконавчого листа і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа, та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню, оскільки вказаний строк було пропущено з поважних причин, внаслідок втрати виконавчого листа.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 433, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 344/13515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 344/13515/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А.