Справа № 591/5034/21
Провадження № 2-о/591/174/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, яку обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Хмільник, громадянин України.

Усі наявні документи містять дату його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , але в трудовій книжці помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча на протилежній сторінці титулу 19 травня 1961 року зазначено, як виправлене. При призначенні йому пенсії в Пенсійному фонді України по інвалідності, не було взято до уваги, що час його дійсного народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а так як зазначено в трудовій книжці ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже він має намір мати більший стаж з урахуванням дати його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки будь-яким чином, ніж в судовому порядку він позбавлений можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, змушений звернутися до суду з цією заявою. Метою встановлення факту є реалізація ним права на пенсійне забезпечення.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності йому трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 13 лютого 1989 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 08 листопада 2021 року о 13 год.00 хв.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмільник, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та паспорту (а.с. 3,6).

З копії трудової книжки серії НОМЕР_1 вбачається, що на її першій сторінці дата народження заявника вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , потім зроблено перекреслення року народження, та вказано - 1961 року (а.с.5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 13 лютого 1989 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 13 лютого 1989 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: м. Суми, вул. Шкільна, буд. 17, .

Суддя А.П.Сидоренко