Справа№ 657/1940/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення слухання справи до судового розгляду
26.10.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Максимовича І.В.,
за участю секретаря Боровинської С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки з нерухомого майна в натурі,
Представник позивача адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна звернулася до суду з позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частину будинку з господарськими спорудами та побудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , і стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Ухвалою судді 17 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 17 жовтня 2019 року заяву про забезпечення позову повернуто. Ухвалою суду від 25 жовтня 2019 року задоволено заяву про забезпечення позову. Ухвалою суду від 05 листопада 2019 року виправлено описку в ухвалі про забезпечення позову. Ухвалою суду від 29 січня 2020 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою суду від 01 квітня 2021 року по справі призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 04 червня 2021 року провадження у справі відновлено.
Представник позивача адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Будь-яких додаткових заяв та клопотань, в тому числі про забезпечення позову, витребування доказів чи виклик свідків, від сторін не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються яке на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено. Відсутні також підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, будь-яких додаткових заявив чи клопотань від сторін не надходило, підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення в ньому перерви немає, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,197,198,200,258-261,353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна, до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки з нерухомого майна в натурі.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2021 року о 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Максимович І. В.