Справа № 315/307/17
Номер провадження № 2-во/315/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Романько О.О.,

за участю секретаря Денисенко Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 315/307/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 315/307/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У заяві посилалася на те, що у рішенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.04.2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу невірно вказано по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Прохає виправити описку, правильно вказавши по батькові відповідача.

09.04.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за заявою та призначено до розгляду без повідомлення учасників справи на 19.05.2021 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом у відсутність всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що 06.04.2017 року рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У першому абзаці мотивувальної частини рішення невірно зазначено по батькові відповідача, а саме « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Таким чином, невірне зазначення по батькові відповідача в мотивувальній частині рішення є перешкодою для належного його виконання.

За таких обставин суд, керуючись ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, виправляє допущену описку в рішенні суду і вносить виправлення описки в нього.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст. ст. 260-261, чч. 1, 2 ст. 269, п. 19 ч. 1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у першому абзаці мотивувальної частини рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 06.04.2017 року у справі № 315/307/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши замість невірно зазначеного по батькові відповідача « ОСОБА_3 » правильне « ОСОБА_4 ».

Повний текст ухвали суду складено 24.05.2021 року.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. О. Романько