Справа № 452/4034/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №452/1165/21 виданого Самбірським міськрайонний судом Львівської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №452/1165/21 виданого 26 квітня 2021 року Самбірським міськрайонний судом Львівської області.

Відповідно до положень ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Статтею 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведене та беручи до уваги матеріали справи слід зазначити таке.

26.04.2021 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галином В.П. винесено судовий наказ про стягнення із Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 10 495 (десять тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 99 коп. основного боргу; 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 96 коп. інфляційних втрат та 382 (триста вісімдесят дві) гривні 58 коп. 3 % річних на основний рахунок; а також судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно даних рекомендованого повідомлення, боржником наведене поштове відправлення отримано 13.05.2021 року.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копії заяви та доданих до неї документів, боржником ОСОБА_1 не подано до суду заяву про скасування судового наказу.

У відповідності до вимог ст. 172 ЦПК України, судовий наказ № 452/1165/21 набрав законної сили 31.05.2021 року та копію наказу надіслано стягувачу.

Заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, у заяві відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку, згідно передбачених п. 3 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №452/1165/21 виданого Самбірським міськрайонний судом Львівської області - повернути без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оформленою відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя