Справа № 727/4084/21
Провадження № 2/727/1438/21
УХВАЛА

08 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.

за участю секретаря: Філатової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач у поданому до суду відзиві позов не визнав з тих підстав, що наданий позивачем розрахунок заборгованості здійснений без врахування умов кредитного договору, зокрема щодо щомісячного погашення заборгованості по кредитних коштах у складі щомісячного ануїтетного платежу, розмір якого за кредитним договором від 07.09.2006 року становить 303,73 доларів США, а також сплати процентів щомісячно до 10 числа місяця, у складі щомісячного ануїтетного платежу.

Для вирішення питання про те чи дійсно позивачем було правомірно визначено суму кредитної заборгованості та чи заявлені позовні вимоги в межах строків позовної давності, представником відповідача було заявлено клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року по справі за клопотанням представника відповідача у справі було призначено судову економічну експертизу.

18.10.2021 року до суду надійшло клопотання експерта про надання банківських виписок по всім відкритим, відповідно до кредитного договору №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року рахункам (з моменту укладення договору).

У зв`язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, ухвалою суду від 26.10.2021 року було поновлено провадження у справі та скасовано ухвалу від 10.09.2021 року.

За змістом ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати суду усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.

Згідно ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вище викладене, зокрема те, що для проведення судової економічної експертизи у справі необхідні додаткові відомості, вважає, що клопотання судового експерта є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому виникла необхідність витребування доказів у позивача, а саме виписки про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 84, 118 133, 136, 169, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної іпотечної установи виписки про рух коштів по особовому рахунку ОСОБА_1 по кредитному договору №1154 pv11-06 від 07.09.2006 року.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 27.11.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.№8.

Роз`яснити позивачу наслідки, передбачені ч.8, ч.10 ст. 84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В.