Справа № 428/6224/21
Провадження № 2/428/1347/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про скасування рішення про донарахування не облікованого природного газу.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз») наступних документів:

- договору на постачання природного газу по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу, письмову форму Договору розподілу природного газу;

- актів про пломбування лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497 або інших документів, що підтверджують факт введення лічильника в експлуатацію та встановлення на нього пломб, в тому числі магнітних індикаторів;

- облікової картки споживача газу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актів контрольного зняття показань лічильника газу, технічних актів про фактичне споживання природного газу або інших документів, що підтверджують обсяги споживання газу в період з 01.01.2020 по 08.04.2021 на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- актів та протоколів (про порушення, демонтаж лічильника, направлення на експертизу тощо), які складались представниками АТ «Луганськгаз» під час перевірки 08.04.2021 газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акту експертизи лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497, демонтованого на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновків щодо результатів повірки лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497;

- наказу про затвердження складу комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб;

- витягу з журналу реєстрації актів експертизи з відміткою про реєстрацію відповідного акту;

- рішення комісії АТ «Луганськгаз», прийняте за результатом розгляду акту про порушення від 08.04.2021, складеного на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» Гупалюк О.Л. заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд скасувати рішення комісії АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про донарахування не облікованого природного газу в об`ємі 45016,57 м3 на суму 318 154,97 грн. по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією адвокатського запиту ОСОБА_1 від 03.07.2021, з метою отримання зазначених у клопотанні про витребування доказів документів представник позивача адвокат Фоменко Д.А. звертався до АТ «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», проте до теперішнього часу відповідач відповіді на запит не надав.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач та його представник дійсно позбавлені можливості самостійно подати докази суду, що, на думку суду, є підставою для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію, яка має значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» у строк до 08.12.2021 року надати суду документи (за їх наявності):

- договір на постачання природного газу по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заяву-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу, письмову форму Договору розподілу природного газу;

- акти про пломбування лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497 або інші документи, що підтверджують факт введення лічильника в експлуатацію та встановлення на нього пломб, в тому числі магнітних індикаторів;

- облікову картку споживача газу за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акти контрольного зняття показань лічильника газу, технічні акти про фактичне споживання природного газу або інших документів, що підтверджують обсяги споживання газу в період з 01.01.2020 по 08.04.2021 на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акти та протоколи (про порушення, демонтаж лічильника, направлення на експертизу тощо), які складались представниками АТ «Луганськгаз» під час перевірки 08.04.2021 газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 ;

- акт експертизи лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497, демонтованого на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновки щодо результатів повірки лічильника газу «Октава» типу 0-6, зав. № 714497;

- наказ про затвердження складу комісії з проведення експертизи ЗВТ та пломб;

- витяг з журналу реєстрації актів експертизи з відміткою про реєстрацію відповідного акту;

- рішення комісії АТ «Луганськгаз», прийняте за результатом розгляду акту про порушення від 08.04.2021, складеного на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов