Справа №263/9719/21
Провадження № 2-с/263/92/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №263/9719/21,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася 25.10.2021 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за користування послугами теплопостачання.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що судовим наказом від 07 жовтня 2021 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ККП «Маріупольтепломережа», заборгованість за теплову енергію в сумі 17787,83 грн., 3 % річних у розмірі 550,35 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1542,06 грн., та судовий збір 227 грн. Однак, вона не згодна з стягнутою сумою боргу, вважає її завищеною, та з цього приводу звернулася до стягувача з заяво про проведення перерахунку та реструктуризації боргу, тому, просить судовий наказ скасувати.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 07.20.2021 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ №263/9719/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ККП «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: вулиця Гризодубової, 1, м. Маріуполь, заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2019 року по 01 липня 2021 року в розмірі 17787,83 грн. на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/рахунок № НОМЕР_4 ), 3 % річних у розмірі 550,35 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1542,06 грн., на р/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведені заявником обставини, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №263/9719/21 -задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/263/1802/2021 виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 07 жовтня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача ККП «Маріупольтепломережа», що знаходиться за адресою: вулиця Гризодубової, 1, м. Маріуполь, заборгованість за теплову енергію за період з 01 жовтня 2019 року по 01 липня 2021 року в розмірі 17787,83 грн. на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/рахунок № НОМЕР_4 ), 3 % річних у розмірі 550,35 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1542,06 грн., на р/р НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279. та судовий збір у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г.Васильченко