Справа № 352/956/21
Провадження № 2/352/661/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач 20.05.2021 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 11206,77 грн та стягнення судових витрат.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 12.05.2019 р. в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «ГАЗ 24» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок даної ДТП автомобіль «ГАЗ 24» н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних пошкоджень. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2019 р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент настання ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування у сумі 10336,77 грн. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 01.08.2019 р. та звіту № 137 від 06.06.2019 р. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складають 870 грн. Таким чином загальний розмір витрат становить 11206,77 грн. Позивач звертався до винуватця з вимогою від 20.10.2020 р., однак дана вимога залишилась невиконаною. Просив стягнути з відповідача 11206,77 грн завданої майнової шкоди та 2270 грн сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у надісланій на адресу суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) якого невідоме, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 29.09.2021 р., у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 12.05.2019 р. о 07 год 25 хв. по вул. Петлюри,8 в м. Івано-Франківську сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel Vectra» н.з. НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля «ГАЗ 24» н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобіль «ГАЗ 24» н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Вина відповідача у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2019 р., що набрала законної сили 23.07.2019 р. (а.с.9).

На підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 01.08.2019 р. ОСОБА_2 (а.с.10) позивачем, згідно наказ № 10039 від 25.09.2019 р. сплачено за шкоду, заподіяну в результаті ДТП 10336,77 грн (а.с.23), що підтверджується платіжним дорученням № 1153135 від 26.09.2019 р. (а.с.26).

Крім того, з метою встановлення розміру заподіяної шкоди позивачем було залучено суб`єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого становить 870 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 967891 від 18.07.2019 р. (а.с.27)

На момент вчинення ДТП відповідач не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно з п.п.»а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути на користь позивача 10336,77 грн страхового відшкодування, 870 грн витрат на залучення суб`єкта оціночної діяльності, та 2270 грн судових витрат.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 11206 (одинадцять тисяч двісті шість) грн 77 коп. витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн судових витрат, а всього 13476 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повне судове рішення складено 12.11.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський