Єдиний унікальний номер 242/2575/19
Номер провадження 22-ц/804/2692/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 листопада 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Новікової Г.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі № 242/2575/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

в с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» задоволено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням від 05 вересня 2021 року, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 31 вересня 2021 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 статті 354 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга, зокрема, на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 27 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оформлення апеляційної скарги державною мовою і надання її копій за кількістю учасників справи викладених державною мовою, а також для сплати судового збору з наданням суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або надання заяви відповідно до вимог ЦПК України та Закону України "Про судовий збір" із зазначенням причин та наданням доказів щодо неможливості сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк виконання ухвали апеляційного суду від 27 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху.

29 жовтня 2021 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку надійшла виправлена апеляційна скарга, оформлена державною мовою, в якій заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, та до якої додано довідку Пенсійного фонду України про те, що вона отримує пенсію в разі втрати годувальника.

Згідно з частиною 1 статті 136 ЦПК України, частиною 2 статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи підстави, зазначені ОСОБА_1 , обставини справи, апеляційний суд вважає можливим задовольнити клопотання заявника частково, відстрочити сплату судового збору в сумі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2021 року у цивільній справі № 242/2575/19 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 18 листопада 2021 року.

Судді І.В. Кішкіна

Г.В. Новікова

О.В. Халаджи