Справа № 754/8597/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі Сінєльніковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

04.11.2020 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

04.12.2020 року від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до АТ «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, зустрічні позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 прийняті до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.11.2021 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва, електронною поштою від представника АТ «ОТП Банк» надійшло клопотання про залишення первісної позовної заяви без розгляду.

Від представника ОСОБА_1 , електронною поштою 04.11.2021 року надійшло клопотання про залишення без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Від представника ОСОБА_1 , 04.11.2021 року електронною поштою надійшло клопотання про залишення без розгляду її зустрічної позовної заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник АТ «ОТП Банк», представник Леонтьєва О.В., представник ОСОБА_1 у своїх заявах просять залишити первісний позов та зустрічні позовні заяви без розгляду, вказані заяви відповідають вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказані заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 257, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_1 про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1 про захист прав споживачів, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 04.11.2021 року.

Суддя: В.О.Сенюта