Провадження № 2/686/1571/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу №686/25554/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , як член сім`ї власника будинку була прописана за даною адресою.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 . В підтвердження позовних вимог пояснює, що ОСОБА_2 була прописана в квартирі як невістка, однак, шлюб між його сином та відповідачкою розірвано за рішенням суду 15.01.2015 року. Відповідачка жодного дня в квартирі не проживала, однак добровільно знятись з реєстрації відмовляється. Позивач несе неправомірні витрати за комунальні послуги за відповідачку які останньою не відшкодовуються. Внаслідок таких дій відповідачки, позивач не може повноцінно розпорядитись своєю власністю.

Представник позивача подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує і просить його задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Про день та час слухання справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з вересня 2007 року прописана як член сім`ї власника в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї, яка долучена до матеріалів справи.

З моменту реєстрації та на час постановлення рішення суду відповідачка за місцем реєстрації не проживала. Місце її проживання не відоме. Це підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується належними доказами, які долучені до матеріалів справи. Реєстрація в квартирі відповідачки призводить до того, що позивач несе неправомірні витрати за комунальні послуги, що призводить до порушення його прав як власника майна.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі, зокрема, рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

За таких обстави по справі суд, вважає, що позов є обгрунтований і такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 263; 264; 265, 280 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання повного тексту рішення суду 20.01.2021 року.

Суддя