Справа № 592/8030/21
Провадження № 2-во/592/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Ковпаківського районного суду м. Суми за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води,-

у с т а н о в и в:

04.11.2021 представник ТОВ "Сумитеплоенерго" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, яку мотивує тим, що Ковпаківським районним судом м.Суми 06.09.2021 прийнято рішення по справі № 592/8030/21, у рішенні та виконавчому листі було допущено арифметичну помилку, а саме у резолютивній частині рішення та відповідно у виконавчому листі неправильно вказано суму інфляційного збільшення боргу: 6153 грн. 125 коп. замість 6153 грн. 12 коп. За таких обставин просить виправити допущену описку у рішенні суду та виконавчому листі.

У судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 06.09.2021 ухвалено рішення Ковпаківського районного суду м.Суми, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.03.2014 по 30.03.2021 в сумі 51325 грн. 48 коп., 6153 грн. 125 коп. - інфляційне збільшення боргу, 2462 грн. 07 коп. - 3 % річних; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ "Сумитеплоенерго" 2270 грн. повернення судового збору, тобто по 567 грн. 50 коп. з кожного.

При ухваленні вказаного судового рішення в резолютивній частині рішення помилково зазначена сума інфляційного збільшення боргу 6153 грн. 125 коп. замість вірного 6153 грн. 12 коп.

На підставі рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.09.2021 видано виконавчий лист по цій справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, допущена в судовому рішенні та виконавчому листі описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 вересня 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, зазначивши правильно суму інфляційного збільшення боргу, а саме: 6153 грн. 12 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі № 592/8030/20 виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, зазначивши правильно суму інфляційного збільшення боргу, а саме: 6153 грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Князєв