Провадження № 2/686/1846/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О. за участю позивача представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину

В С ТА Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 29947,57 грн.В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у зв`язку із вихованням дитини потребує матеріальної допомоги на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 так, як не має можливості забезпечувати додаткові витрати на дитину самостійно тому вважає, що відповідач повинен матеріально допомагати.

24.12.2020 року ухвалою суду відкрито провадження та справу призначено до спрощеного провадження.

Позивач у судове засідання з`явилася, підтримала позовні вимоги, надала суду пояснення, що відповідають змісту позовних вимог.

Представник відповідача, заперечив проти позовних вимог. Відповідач пояснив суду, що визнає суму сплачену за навчання доньки у школі №30 м. Хмельницького у розмірі 20 000грн.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 вересня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теофіпольського району Хмельницькій області (актовий запис №49) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Під час перебування у шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20.04.2015 року з відповідача стягнуто суми аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.03.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Дочка у 20016-2020 роках навчалась у початкових класах Хмельницької спеціалізованої школи 1 ступеня №30, що підтверджується даними довідки №01-42/103 від 02.06.2020 року з якої також вбачається, що за навчання батьками було сплачено кошти у розмірі 20051 грн..

Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Даними дитячого медичного центру «Марія» кіds та медичної карти підтверджується, що дитина перебувала на обстеженні та амбулаторному лікуванні у даному медичному закладі у 2019 році, вартість медичних препаратів складає 1497,52 грн., що підтверджується платіжними квитанціями з послідовністю сплати №9635 від 29.03.20 103 грн., №ФН9 від 18.11.19 - 175,35 грн., №ФН№ від 18.03.20 231,40 грн., №55277 від 18.11.19 200,80 грн., №56237 474,15 грн., №ФН від 16.11.19 312,82 грн., всього 1497,52 грн.

Судом не береться до уваги квитанція №ФН від 09.03.2018 року в сумі 457,90 грн. так, як позивачем не представлено доказів обґрунтування лікування дитини за зазначений період.

Також, судом беруться до уваги витрати на святкування Дня народження дитини, що підтверджується платіжною квитанцією від 15.01.2018 року у розважальному центрі «Дитяча планета» у розмірі 2854 грн., а також витрати на придбання одягу згідно товарних чеків №404 від 13.01.2017 року 390 грн., №641 від 20.01.2017 року 233.50 грн., які на думку суду є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимогами ст..185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що позивач не довела потреби у матеріальній допомозі у зазначеному вище розмірі через виховання доньки, не наведено мотивів вибору гуртків для розвитку дитини, придбання різних матеріальних цінностей що зокрема, залежить від матеріальних можливостей та бажання батьків, а також погодження такого вибору з батьком дитини.

Позивач не надала доказів на підтвердження того, що між нею та батьком дитини були узгоджені питання щодо інших додаткових витрат. Навчальний, лікувальний заклад, було обрано позивачем на власний розсуд, без погодження із відповідачем тому суд вважає, що вимоги про стягнення додаткових витрат в частині витрат на лікування дитина у 2018 році у розмірі 457,90 грн., на придбання ліжка, шафи і т.д. у розмірі 25200 грн., одягу та дозвілля є необґрунтованими тому в їх задоволенні слід відмовити.

Зважаючи на викладене, зважаючи що батьки несуть додаткові витрати рівними частинами, а загальний розмір додаткових витрат становить 25046,02 грн., тому суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідача підлягає 12523,01 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 379,69 грн. пропорційно до задоволеного позову, відповідно до вимог ст..141 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.182-199 Сімейного Кодексу України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) додаткові витрати на дитину у розмірі 12523,01 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 379,69 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11.11.2021 року.

Суддя С. Стефанишин