Провадження №2/331/475/2021
ЄУН 331/4602/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Каркоцького І. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих залиттям квартири,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричинених внаслідок залиття квартири.

Ухвалою суду від 05.07.2021 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому науково-дослідному криміналістичному центру МВС України.

18.10.2021 року від директора Запорізького НДКЦ МВС України Каркоцького І. до суду надійшло клопотання про витребування технічної документації на об`єкти дослідження та забезпечення доступу експерта до об`єктів дослідження. Також зазначено, що запитання стосовно об`єкта дослідження № 1 можуть бути вирішені у разі відсутності проведення будь-яких ремонтних робіт у коридорі, туалеті, ванній кімнаті та кухні після можливого залиття. А третє та п`яте запитання виходить за межі спеціальних знань судового експерта з проведення будівельно-технічних досліджень, що унеможливлює відповісти на зазначені запитання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник зазначили, що виготовлення технічної документації на квартиру замовили. Згодні на вилучення третього та п`ятого запитання із списку для дослідження. Зобов`язалися забезпечити приїзд експерта та доступ до квартири за умови попередньої домовленості про час.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що технічна документація на квартиру буде надана експерту. Згодна на вилучення третього та п`ятого запитання із списку для дослідження.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці (ст.ст. 6, 13)

Вислухавши думку сторін, вивчивши клопотання директора Запорізького НДКЦ МВС України, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 72,103, 104, 252 ЦПК України, Закону України «Про судову експертизу», суд

УХВАЛИВ :

Клопотання директора Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Каркоцького І., задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 надати Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України технічні паспорти на об`єкти дослідження: квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта до об`єктів дослідження квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Виключити із списку запитань, які були поставлені перед експертом ухвалою суду від 05.07.2021 р., такі запитання :

3.Чи могли бути пошкоджені коридор, туалет, ванна кімната та кухня квартири АДРЕСА_3 за незалежних від ОСОБА_2 причин?

5. Чи міг з технічної точки зору, власник квартири АДРЕСА_4 , попередити залиття (підтікання) у серпні 2020 року?

Зобов`язати сторони за домовленістю оплатити вартість проведення експертизи, надавши експертові один документ про її оплату.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні ( ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Копію ухвали направити експертній установі та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва