Справа № 289/907/21
Номер провадження 2/289/508/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Клевцова, 2, с. Вишевичі, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12214) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його тітка, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. За життя ОСОБА_2 зробила заповіт на все своє майно на користь позивача, ОСОБА_1 . Позивач вже отримав свідоцтво про право власності на земельні ділянки за заповітом, отримати всідоцтво про право власності на будинок не має можливості, адже, після смерті свого цивільного чоловіка, ОСОБА_3 , його мати не встигла оформити спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як вбачається з матеріалів справи померлий ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , крім померлого ОСОБА_3 в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 на день його смерті та протягом шести місяців з дня його смерті.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вишевичі, Радомишльського району, Житомирської області, про що виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області складено актовий запис за №19 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не відкривалася, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру №64721342 від 14.05.2021 року, який виданий приватним нотаріусом Камінською Л.В.

10.09.2020 року виконавчий комітет Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області видав довідку № 603 про те, що Житловий будинок АДРЕСА_2 рахується за померлим громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, яка була надана померлому для будівництва та обслуговування житлового будинку та не передана у приватну власність відповідно до довідки відповідача №604 від 10.09.2020.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 1986 року до часу смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла у віці ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вишевичі, Радомишльського району Житомирської області, про що Вишевицькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області складено відповідний актовий запис за №7 та видано свідоцтво про смерть.

За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження, яким заповідала на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось племіннику - ОСОБА_1 , тобто позивачу. Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області 27 січня 1997 року і зареєстрований у реєстрі за №6 і на день смерті заповідача не змінений та не скасований.

ОСОБА_4 оформив право власності за заповітом на земельні ділянки, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 14.01.2020.

Відповідно до Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №706 від 24.09.2019 року, яка видана згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи №2086 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано.

ОСОБА_2 була користувачем зазначеного будинку, що підтверджується Виписками із погосподарських книг за 1986- 2019 рр., в яких з 1996 року вона зазначена головою сім`ї.

За таких обставин, згідно повідомлення про відмову у вчинені нотаріальних дій №468/02-14 від 01 листопада 2021 року від приватного нотаріуса, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи викладене, та оскільки іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, слід визнати за позивачем право власності на зазначений будинок.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,141,258,265,273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем та жителем с.Вишевичі, Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник