Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом (т.1 а.с.1-12).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2021 року позовні вимоги задоволені частково. Повний текст судового рішення складено 29 червня 2021 року (т.2 а.с.103-108).

12 липня 2021 року представник Білоконь Н.О. в інтересах Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області подала апеляційну скаргу на дане рішення суду з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області залишено без руху оскільки не сплачений судовий збір у розмірі 1173 грн.

У вересні 2021 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало заяву про неможливість усунення вказаних недоліків з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що у зв`язку з тим, що відповідні бюджетні асигнування не надійшли на їх рахунок, що унеможливлює проведення будь-яких розрахункових операцій. Грошові кошти на оплату судового збору відсутні та який буде здійснений після відкриття бюджетних асигнувань.

Законом України 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року, у тому числі, визначено умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір», частинами першою, третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, якщо такий розмір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи обставини, викладені заявником у клопотанні та наявні правові підстави для відстрочення Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області сплати судового збору, приходжу до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головному управлінню державної міграційної служби України в Одеській області, Державній казначейській службі України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: