Провадження № 2-о/750/216/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

за участі секретаря Галета Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівській області,-

в с т а н о в и в:

В жовтні 2021 року заявниця зернулась до Деснянського районного суду м.Чернігова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона ОСОБА_1 являлась дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення вказаного факту необхідно для реалізації своїх прав на пенсійне забезпечення.

Учасники справи в судове засідання не з`явлись, заявник просила справу розглянути за її відсутності.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

17 липня 1981 року відділом ЗАГС виконкому Ленінградської міськради було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (повторне), в якому в графі чоловік зазначено російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 зазначено, що у віці 45 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вказані розбіжності створюють перешкоди заявниці у реалізації своїх прав на пенсійне забезпечення в разі втрати годувальника померлого чоловіка ОСОБА_2 ..

Згідно приписів ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявник довів ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлась дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Требух