Справа №718/1158/21
Провадження №2/718/276/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. провівши підготовче судове засідання у залі суду м. Кіцмань у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Маяк Саратовського району Саратовської області, Російської Федерації померла його бабуся - ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 яке видане 23 лютого 2004 року відділом ЗАГС по Саратовському району Саратовської області Російської Федерації.

Вказує, що після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності колгоспу «Южинецький» розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі.Так як дочка покійної ОСОБА_2 проживала на території Російської Федерації, то спадщину прийняв рідний брат покійної - ОСОБА_6 - його батько - ОСОБА_7 , але юридично її не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 - помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке видане 24 грудня 2020 року Южинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області.При житті ОСОБА_7 заповіту не залишив.

Згідно довідки №137 від 5 березня 2021 року, виданої Южинецьким старостинським округом №4 спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є: його син - ОСОБА_5 , його син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_8 та позивач - ОСОБА_1 .

Однак, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також ОСОБА_2 відмовилися від прийняття спадщини, а позивач спадщину прийняв.

У відповідності до листа Кіцманської РДА №1-01-18/2-282 від 27.10.2020 року, вартість спадкового майна складає 13788 грн., станом на момент смерті ОСОБА_6 .

Про те, що необхідно оформити спадщину, йому не було відомо та він не міг цього зробити, бо на вказаний земельний пай не було розроблено технічної документації із землеустрою, а є в наявності тільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧВ №0066230 від 17 березня 1997 року виданий Кіцманською РДА на ім`я ОСОБА_6 .

Після смерті батька він підтримує в належному стані та обробляє земельну ділянку. Для оформлення спадщини позивач звернувся з заявою до нотаріуса, однак 13 травня 2021 року отримав письмове роз`яснення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як ним не було надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, та пропущено строк для прийняття спадщини, а тому просить задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмову заяву про підтримання позову в повному обсязі та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 позовні вимоги визнали в повному обсязі, що вбачається із змісту поданих ними письмових заяв та просили розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи ту обставину, що позивач позбавлений можливості у інший спосіб визнати за собою відповідне право.

Враховуючи наведене, ст. ст.1216,1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК України , керуючись ст.ст. 49, 82, 200, 206, 315, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Южинець Кіцманського району, прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Маяк Саратовського району Саратовської області, Російської Федерації.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває в колективній власності колгоспу «Южинецький» розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка була надана покійній на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧВ №0066230 від 17 березня 1997 року виданого Кіцманською РДА.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк