Справа № 627/1076/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

присяжних Бєлєнкової Л.О. та Бондар В.Д.,

за участі секретаря Сургай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою в уточненій редакції, у якій просить: 1) визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; 3) призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська центральна районна лікарня».

В заяві ОСОБА_1 просить суд призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 . Крім того, заявник просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська центральна районна лікарня» історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, прохала витребувати КНП «Краснокутська ЦРЛ» медичну документацію ОСОБА_2 та призначити судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами та покладаються при винесенні рішення на розсуд суду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства першої групи «Б» з 13.06.2021 року, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціального експертною комісією серії 12ААБ №739767 виданої 25.06.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , відносно нього слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення його дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд вважає за необхідне, клопотання заявника про витребування доказів задовольнити, витребувати з КНП «Краснокутська ЦРЛ» медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання експертам.

Керуючись ст.ст. 84, 102-109, 252, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської районної ради - медичну документацію стосовно захворювань ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Краснокутська ЦРЛ» Краснокутської районної ради, що розташоване за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Горянська,1 - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров`я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова,46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 627/1076/21 з оригіналами витребуваних документів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи призначити справу до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Бугаєнко

Присяжні Л.О. Бєлєнкова

В.Д. Бондар