УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

12.11.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюбу, зареєстрований між сторонами 03.08.2017 Яготинським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №93; визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, які надійшли до суду 25.10.2021, місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, стаття 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, не надає право позивачу звернутися до суду з вимогою про визначення місця проживання дитини за правилами альтернативної підсудності. Такий позов пред`являється в суд за правилом загальної підсудності, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, оскільки підстави для визначення підсудності справи у частині вимог про визначення місця проживання дитини за зареєстрованим місцем проживання позивача, відповідно до ст. 28 ЦПК України, відсутні, отже в позовній заяві поєднані вимоги, які пред`являються в суд за різною підсудністю, то суддя приходить до висновку про необхідність роз`єднання зазначених у позовній заяві вимог, та виділити позовну вимогу про визначення місця проживання дитини в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 188, 259, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу розглядати в цьому провадженні.

Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю - виділити в самостійне провадження та передати до канцелярії суду для присвоєння нового номеру справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Воробйова Т.А.