Дата документу 03.11.2021 Справа № 554/5755/20
Провадження № 2/554/536/2021

РІШЕННЯ
Іменем України
03 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна про визнання заповіту недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віта Іванівна про визнання заповіту недійсним, в якому прохав визнати недійсним заповіт за №65106929 у Спадковому реєстрі, посвідченого 02.11.2019 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Гордієнко Світланою Анатоліївною, зареєстрованим в реєстрі нотаріальних дій за №237 та відображеним у Спадковому реєстрі за номером № 65106929.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.09.2020 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

06.10.2020 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, яку ухвалою суду від 19.01.2021 прийнято зустрічну позовну до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом, присвоєно єдиний номер справи №554/5755/20.

27.04.2021 року до суду надійшла заява про зміну позовних вимог за зустрічним позовом, а саме просили встановити юридичний факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 06.02.2020 року, виданого Шевченківським районним відділом ДРАЦС у Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1546;

- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району 20.02.1988 року на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 27 від 15.01.1988 року на ім`я ОСОБА_5 ;

- договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради депутатів трудящих Полтавського району від 07.03.1969 року на ім`я ОСОБА_6 , Договір зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №4.

Ухвалою суду від 03.11.2021 року прийнято заяву представника позивача за первісним позовом - адвоката Козленка О.М. про відмову від первісного позову. Закрито провадження у цивільній справі № 554/5755/20 за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна про визнання заповіту недійсним, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом адвокат Яценко М.А. позовну заяву підтримала, прохала її задовольнити а саме встановити юридичний факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , що, правовстановлюючих документів: свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_6 .

У судовому засіданні представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Козленко О.М. не заперечував щодо визнання юридичного факту належності померлій ОСОБА_5 правовстановлюючих документів.

Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення поклалася на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Жовнино, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , актовий запис 1546, виданого 16.11.2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 74).

06.02.2020 року Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повторно видано свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Жовнино, серії НОМЕР_1 від 06.02.2020 року, актовий запис № 1546, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).

Згідно з посвідкою про народження № НОМЕР_3 , виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 року (а.с. 71).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_8 , 1932 року народження, та ОСОБА_7 , 1936 року народження, 01.06.1965 року одружилися, місце реєстрації: с. Микільське Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 21. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_9 ; дружини ОСОБА_9 (а.с. 72).

Згідно договору купівлі-продажу від 07.03.1969 року ОСОБА_6 придбала житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчений виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради депутатів трудящих Полтавського району зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під № 4. (а.с. 77).

Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видано виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району 20.02.1988 року на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 27 від 15.01.1988 року на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 78).

16.11.1998 року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області видано паспорт громадянина України, серія НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Жовнино (а.с. 73).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що народилася в с. Жовнино, Чернобаївського району, Черкаської області, заповіла усе належне їй майно, де б воно не було, та з чого б не складалося ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказаний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Гордієнко С.А. 02.11.2019 року за реєстрованим № 237 (а.с. 75).

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І. відмовила у вчиненні нотаріальної дії постановою від 28.05.2020 року, оскільки у наявних у спадковій справі документів вбачається, що у свідоцтві про смерть співпадає дата смерті та номер актового запису, але у прізвищі на по батькові зазначені різні літери, у свідоцтві про смерть зазначено ім`я ОСОБА_10 , тоді як у договорі купівлі-продажу зазначено ім`я покупця ОСОБА_11 , в одному свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_5 , а у виданому повторно свідоцтві вказано ОСОБА_5 , а в договорі купівлі-продажу будинку значиться ОСОБА_6 (а. с. 76).

Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , належать правовстановлюючі документів: свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 06.02.2020 року, виданого Шевченківським районним відділом ДРАЦС у Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1546; свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району 20.02.1988 року на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 27 від 15.01.1988 року на ім`я ОСОБА_5 ; договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради депутатів трудящих Полтавського району від 07.03.1969 року на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №4.

Враховуючи те, що вказані юридичні факти неможливо усунути в позасудовому порядку, дана позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності ОСОБА_5 правовстановлюючих документів встановленим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про смерть на ім`я ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 06.02.2020 року, виданого Шевченківським районним відділом у Полтаві державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 1546;

- свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району 20.02.1988 року на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 27 від 15.01.1988 року на ім`я ОСОБА_5 ;

- договору купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради депутатів трудящих Полтавського району від 07.03.1969 року на ім`я ОСОБА_6 , зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №4.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:
Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Північно східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) Сидоренко Віра Іванівна, місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 84.

Суддя Л.В.Гольник