Справа № 234/5279/21
Провадження № 2/234/2741/21
01 листопада 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Данелюк О.М.
за участю секретаря судового засідання Троянчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/5279/21 за позовом
ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул Комерційна, 8,
про визнання дій противоправними, скасування рішення, -
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.08.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконними дії та скасування рішення, задоволено:

Визнано незаконними дії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» щодо складання Акту про порушення № 011608 від 18.02.2021 року та скасувати рішення комісії Краматорського району електричних мереж Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» по Акту про порушення № 011608 від 18.02.2021 року, оформленого протоколом №1432 від 29.03.2021 року, щодо споживача ОСОБА_1 розрахунку обсягу та вартості недорахованої електричної енергії в сумі 55314,13 грн..

20.09.2021 року на адресу Донецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» Удовиченко О.В. на вказане рішення суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11.10.2021 року справу було повернено до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат. Строк для усунення вказаного недоліку в справі встановлено до 11.11.2021 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, повістками. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення.

Згідно ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, враховуючи те, що при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 908 грн. та позовні вимоги були задоволені частково, однак, судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, тому суд вважає за доцільне ухвалити додаткове рішення у справі та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 908 грн.

Крім того, ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення суду зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог. Суд вважає за необхідне доповнити рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення в частині позовних вимог до виконавчого комітету Краматорської міської ради відмовити.

Керуючись ст.ст. 141, 270, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Доповнити рішення Краматорського міського суду від 10.08.2021 року за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання незаконними дії та скасування рішення наступними абзацами:

Стягнути з АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» () на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908.00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.).

В частині позовних вимог до виконавчого комітету Краматорської міської ради відмовити.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя:

Додаткове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя