Єдиний унікальний номер 243/3962/21
Номер провадження 22-ц/804/1718/21
УХВАЛА
26 травня 2021 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Мірута О.А., розглянувши апеляційну скаргу позивача Луганського національного аграрного університету на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 243/3692/21 за позовом Луганського національного аграрного університету до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків,-
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Підпунктом 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи у відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ч.1 ст.294) і який, в передбаченому ч.2 ст. 294 (в попередній редакції) ЦПК України на наступний день надсилає апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Усупереч вимог п.п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції безпосередньо до апеляційного суду.
Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили. Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Донецькому апеляційному суді не функціонує.
Згідно ч.1 ст. 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.
За таких обставин цивільна справа № 243/3692/21 підлягає витребуванню із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги позивача Луганського національного аграрного університету на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року.
Керуючись статтями 10, 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року цивільну справу № 243/3962/21.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганського національного аграрного університету на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 квітня 2021 року по цивільній справі № 243/3692/21 за позовом Луганського національного аграрного університету до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої під час виконання трудових обов`язків буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Донецького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Донецького
апеляційного суду О.А. Мірута