Справа № 178/933/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
01 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Криничанська селищна рада, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку, -
Позивачка звернулась з цим позовом до суду мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1994 року на згідно з розпорядженням (наказом) від 11 серпня 1994 року № 103, вона є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником вищезазначеної квартири є чоловік позивачки - ОСОБА_3 , але останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 вересня 2015 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. В зазначеній квартирі проживає відповідач, але фактично там не проживає. Зазначена обставина на думку позивачки порушує її законні права й стала причиною звернення до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1994 року на згідно з розпорядженням (наказом) від 11 серпня 1994 року № 103, позивачка є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Іншим співвласником вищезазначеної квартири є чоловік позивачки - ОСОБА_3 , але останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 вересня 2015 року виконкомом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. В цій квартирі зареєстрований відповідач, але за даною адресою не проживає, що підтверджується Актом про фактичне проживання громадян на території Криничанської селищної ради, складеним 24 червня 2021 року діловодом Криничанської селищної ради (Червоноіванівський старостинський округ) ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження цим майном. Судом встановлено, що позивачка у визначеному законодавством порядку набула право власності на квартиру, яка знаходиться за вищевказаною адресою. Відповідач дійсно зареєстрований у квартирі позивачки, але там не проживає, що дає суду підставу за правилами ст. 72 ЖК України визнати відповідача втратившим право користування будинком позивачки, що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратившим право користування квартирою АДРЕСА_1 , яка згідно свідоцтва про право власності на житло серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1994 року на згідно з розпорядженням (наказом) від 11 серпня 1994 року № 103 належить ОСОБА_1 , що є підставою для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, як проживаючого у вказаному будинку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р