Справа № 308/2621/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 січня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

за участю секретаря судового засідання Скраль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивує тим, що між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб 12.04.2008 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис під № 154. Вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області по цивільній справі № 308/2852/17 від 31.08.2017 року, шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу неповнолітні діти залишилися проживати разом з нею та знаходяться на повному її утриманні.

Зауважує, що після розірвання шлюбу відповідач ніяким чином не підтримує зв`язок із своїми дітьми, не просить про зустріч з дітьми. Така його поведінка негативно впливає на розвиток дітей, їхній емоційний та психологічний стан. Додатково вказує, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, не цікавиться їх життям, ніякої матеріальної допомоги на утримання не надає. Наголошує, що діти фактично з 2016 року не бачилися з батьком, той не підтримує з ними ніякий зв`язок, а наймолодша дитина, ОСОБА_6 , навіть не пам`ятає свого батька.

Посилаючись на викладене, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься заява її предсатвника адвоката Суязової Г.В., відповідно до якої вона просить розглянути справу у її відсутності та задоволити позов зазначивши, що не заперечує протии ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно не з`явився у судове засідання, про прични неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи заперечень не подавав.

Представник служби у справах дітей Ужгородської районної державної адміністратиції не скористався правом на участь у судовому засіданні та подала заяву, згідно якої просить провести засідання без участі представника служби на підставі наявних матеріалів справи та задоволити позов.

У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Великогеївської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Великогеєвецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та її батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Великогеєвецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судом також встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2017 року шлюб, укладений 12 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №154, розірвано, малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 . Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 23.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначене рішення суду 15 листопада 2017 року набрало законної сили.

Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав №110/02-31 від 04.02.2020 року, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини 31.01.2020 №1/01-20, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці…».

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватись з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини є підставою, передбаченою п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення поновлення батьківських прав", особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення від виконання батьківських обов`язків має місце тоді, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідач мешкає окремо від дітей, вихованням не займається, не виявляє інтересу до їх життя, не виявляє бажання до спілкування з ними та їх утримання.

Таким чином, суд вважає, що з боку відповідача мала місце винна поведінка, яка проявилась в свідомому ухиленні ним від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, а тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківський прав відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164,166,181,182,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76,81,141,191,258,265,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,8 (вісімсот сорок грн. вісімдесят коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_4 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Третя ососба - служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Загорська, 10; .

Суддя Т.Р. Деметрадзе