РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/390/21
Провадження № 2/941/229/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 6,04 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області. Вказану земельну ділянку померла при житті заповіла позивачці згідно заповіту від 14.03.2013 року. Після смерті ОСОБА_3 позивач не звернулася в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як фактично про смерть спадкодавця дізналася лише в лютому 2021 року, так як позивачка та спадкоємець не є родичами та не проживали разом. Відповідач є донькою померлої та прийняла спадщину після смерті матері, але земельна ділянка не ввійшла до складу спадкового майна. При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини, позивачці було роз`яснено, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що причина пропуску для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки суду невідомі. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.02.2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Дніпро)(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,04 га, що розташована на території Петрівської селищної ради Кіровоградської області(а.с.10) та житлового будинку АДРЕСА_1 , який успадкувала донька померлої ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом(а.с.9).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 14 березня 2013 року приватним нотаріусом Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Денисом Ігоровичем(а.с.8), згідно якого ОСОБА_3 заповіла позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,04 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №029060, виданого 15 травня 2002 року головою Петрівської райдержадміністрації Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10).

Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, позивач отримала письмове роз`яснення про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку належну спадкодавцю, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини(а.с.11), в зв`язку з тим, що позивач не звернулася вчасно у шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про смерть спадкодавця, оскільки вона не проживала разом з нею та не перебувала з нею у родинних відносинах, що стало перешкодою для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування(ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України), право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачу не було відомо про смерть ОСОБА_3 , також їй не було відомо і про наявність заповіту складеного спадкодавцем ОСОБА_3 на її користь, яким вона заповіла належну їй земельну ділянку. Позивач вперше дізналася про складений на неї заповіт від імені ОСОБА_3 лише на початку лютого 2021 року від громадянки ОСОБА_5 , яка, як їй стало відомо від неї, зберігала заповіт ОСОБА_3 за її усним розпорядженням. Оригінали заповіту та державного акту на право приватної власності на землю на належну ОСОБА_3 земельну ділянку, ОСОБА_5 передала позивачу на початку лютого 2021 року. Тобто, пропущення строку для прийняття спадщини позивачем відбулося з поважних причин в результаті її необізнаності про наявність заповіту.

Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з підпунктом 2.2. пункту 2 глави 10 розділу II чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, однак земельна ділянка не ввійшла до складу спадкового майна, а отже нотаріус перевірив наявність заповіту, однак не вчинив дії щодо повідомлення позивача про наявність заповіту.

Суд при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини враховує свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права. А отже необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає можливим визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті громадянки ОСОБА_3 .

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 поважною причину пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті громадянки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко