Провадження 2/127/3724/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про визнання незнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біодобрива» про визнання незнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати. Розгляд справи призначено на 14 год. 15 хв. 18.01.2021 р.

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва (адреса місцезнаходження : 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 р. по теперішній час в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу.

11.03.2020 р. Рада суддів України звернулась з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників справи.

Крім того представник позивача ОСОБА_2 постійно проживає в м. Києві, а справа розглядається в м. Вінниці, що свідчить про віддаленість до суду, який розглядає справу.

Суд, до якого представник позивача може прибувати для участі у подальших судових засіданнях при розгляді справи №127/22587/20 у режимі відеоконференцій, Дарницький районний суд м. Києва або інший суд, який знаходиться територіально в м. Києві, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про залишення його без задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв`язку із введенням на підставі Постанов Кабінету Міністрів України № 211 від 08.04.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», № 641 від 22.07.2020 р. «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами на теперішній час) на всій території України загальнонаціонального карантину з 12.03.2020 року по 31.12.2020 року включно, та керуючись вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим

Судовий розгляд справи призначено на 18.01.2021 р. на 14 год. 15 хв., зважаючи на наявність технічної можливості у Вінницькому міському суді Вінницької області, може бути проведене в режимі відеоконференції.

Проте при з`ясуванні питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва або іншим судом, який знаходиться територіально в м. Києві, такої технічної можливості на 18.01.2021 р. на 14 год. 15 хв. немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 18.01.2021 р. на 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва або іншим судом, який знаходиться територіально в м. Києві, залишити без задоволення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя