09.11.2021 Справа № 940/668/21
Провадження по справі № 2/940/348/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І.

представника позивача адвоката Завальнюка В.В.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Порхун О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОРОШКІВ-АГРО» пред`явило позов до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк Валентини Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тетіївська міська рада, про скасування наказу про передання у власність земельної ділянки, державної реєстрації земельної ділянки та рішення державного реєстратора.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Порхун О.П. заявила клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0023, виготовлений ТОВ «Український земельний кадастр» ОСОБА_2 .

Представник позивача ТОВ «ГОРОШКІВ-АГРО» адвокат Завальнюк В.В. у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач державний реєстратор Шамраївської сільської ради Білоцерківського району Київської області Панасюк В.Л. у підготовче засідання не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тетіївська міська рада у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що представник відповідача не може самостійно надати відповідні докази, отже клопотання представника відповідача адвоката Порхун О.П. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Порхун Олесі Павлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0023, виготовлений ТОВ «Український земельний кадастр» ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 22 листопада 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк