Справа № 2-1408/2008
Провадження № 22-ц/801/2281/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шемета Т.М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

16 листопада 2021 рокуСправа № 2-1408/2008м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи - ОСОБА_1 від 11.05.2021 року на заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року визнано житлову квартиру, розташовану по АДРЕСА_1 , позначену на плані літерою «А»,загальною площею 81,4., житловою площею 52, кв.м., загальною вартістю 39 662,50 грн., кладову № 7 у підвалі та 1/8 частини хліва загального використання - спільною частковою власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на кімнату 7-6,площею 11,7 кв.м., кімнату 7-7,площею 13,5 кв.м.,кладову 7-5,площею 1,1 кв.м.,1/2 частину коридору, 7-1,площеюь 5,95 кв.м., лоджію, площею 2,8 кв.м.,кладову №7 у підвалі. Визнано за ОСОБА_3 право власності на кімнату 7-8,площею 19,8 кв. м., кімнату 7-9,площею7 кв.м.,1/2 частину коридору 7-1,площею 5,95 кв.м.,балкон,площею1,8 кв.м.1/8 частину зліва загального користування. Визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на кухню 7-4,площею 8,3 кв. м. ванну, площею 2,5 кв. м., туалет 7-2, площею 1 кв. м., залишивши їх в спільному користуванні .Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду особа, яка не брала участі в розгляді справи - ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою від 11.05.2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.05.2021 року у відритті провадження за вказаною апеляційною скаргою відмовлено, скаргу повернуто ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду України у складі колегії суддів Першої судової палати скасовано зазначену ухвалу, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

22.10.2021 року Вінницьким апеляційним судом витребувано у ОСОБА_1 оригінал апеляційної скарги з додатками, які були повернуті їй на підставі ухвали апеляційного суду від 19.05.2021 року.

15.11.2021 року оригінал апеляційної скарги від 11.05.2021 року зі всіма доданими до неї документами надійшов на адресу Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі в розгляді справи - ОСОБА_1 від 11.05.2021 року на заочне рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22 грудня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В.В. Оніщук