Справа №949/1308/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 24 лютого 1979 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4 , після чого її дівоче прізвище із дівочого " ОСОБА_5 " було змінено на " ОСОБА_6 ". Проте, коли їй було видано паспорт, то її прізвище у ньому було зазначено " ОСОБА_7 ". ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, площею 0,2164 га. Коли заявник звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, то нотаріус їй роз`яснив, що їй необхідно підтвердити родинні відносини між нею та батьками, оскільки документи, що підтверджують їхні родинні відносини, мають розбіжності. Крім того, заявник вказує, що вона втратила своє свідоцтво про народження. Проте коли вона звернулась до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для повторної видачі свідоцтва про народження, то їй було відмовлено, оскільки прізвище нареченої після державної реєстрації зазначено " ОСОБА_6 ", а в пред`явленому паспорті прізвище заявниці зазначено " ОСОБА_7 " . З цих підстав, заявник не може довести родинні стосунки між нею та її батьками, що у свою чергу унеможливлює заявнику оформлення спадщини, що залишилась після їх смерті.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задоволити.

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Це їм достовірно відомо, оскільки вони знають її сім`ю, проживають з ними по сусідству і про ситуацію з невідповідністю записів в документах обізнані.

Після оголошення перерви в судовому засіданні, представником заявника подано заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши заявника, її представника та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 24 лютого 1979 року, заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , після чого її прізвище із дівочого " ОСОБА_5 " було змінено на " ОСОБА_6 " (а.с.7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 08 грудня 1999 року, Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області, а також довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника у них зазначено " ОСОБА_7 " (а.с.4-5, 6).

З копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 25 липня 2011 року та серії НОМЕР_4 від 17 вересня 2014 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 (а.с.8, 9).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд, площею 0,2164 га, про що свідчить копія державного акту серії ЯИ №871558 від 08 грудня 2009 року (а.с.10).

Згідно довідки №526/01 від 06 жовтня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Заявник у зв`язку із втратою свого свідоцтва про народження звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для його повторної видачі. Проте листом за вих. №1078-23.8-03-17 від 30 вересня 2021 року їй було роз`яснено, що через розбіжності в документах, видати повторно свідоцтво про народження немає підстав, оскільки прізвище нареченої після державної реєстрації зазначено " ОСОБА_6 ", а в пред`явленому паспорті прізвище заявниці зазначено " ОСОБА_7 " (а.с.12-13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних стосунків між заявницею ОСОБА_1 та її батьками ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, а тому заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08 грудня 1999 року Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській області.

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) вул.Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненської області, .

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.