Справа №303/833/21
ряд. стат. звіту - 71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Свалявської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації та Орган опіки та піклування Свалявської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2014 року. Від даного шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини у сторін не склалися, відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, виражається нецензурною лайкою, що відбувається не тільки по відношенню до позивача, а і до їхньої малолітньої доньки. Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2020 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу за неналежне виховання своєї малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчинення відносно дитини домашнього насильства. Дитину служба у справах дітей відібрала від матері і передала батькові на виховання. Дочка проживає з позивачем з липня 2020 року, батько займається її вихованням, дитина почувається добре. Відповідач, в свою чергу, не спілкується з дитиною, повністю усунулась від виховання дочки. ОСОБА_2 жодного разу не поцікавилась здоров`ям дочки та не надає жодної допомоги на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник третої особи Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Свалявської міської ради Скрипинець М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.08.2018 року виконавчим комітетом Пузняковецької сільської ради Мукачівського району батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

Згідно характеристики виданої Пузняковецькою сільською радою на ОСОБА_2 , остання ніде не працює, вживає алкогольні напої, часто вчиняє сварки, за місцем реєстрації не проживає (а.с. 8).

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2020 року визнано ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи положення ч.2 ст.36 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень (а.с. 11).

Відповідно до висновку Свалявської районної державної адміністрації №01-18/436 від 22.12.2020 року ввжається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Частинами 7-10 ст.7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Також суд звертає увагу на Закон України «Про охорону дитинства», який визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини.

Так, зі статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" вбачається, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч.1 ст.12 даного Закону, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У відповідності до ч.1 п.2 ст. 164 СК України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно із ч.1 ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р. N 2402-III кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні своєї доньки не приймає, матеріально не утримує і взагалі її життям та здоров`ям не цікавиться, в зв`язку з чим позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 164, 165 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 06.03.2000 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Штефана Августина, буд.21.

Третя особа: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради, місцезнаходження м.Свалява, пл.Головна, буд.1.

Повний текст рішення складено 04.11.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір