Справа № 439/1244/20 Головуючий у 1 інстанції: Бородійчук О.І.
Провадження № 22-ц/811/3792/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
УХВАЛА

11 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді-доповідача Мікуш Ю.Р., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.» на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі , стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського апеляційного суду 28 жовтня 2021 року від представника відповідача-адвоката Драгомирецької Г.І. надійшла апеляційна скарга на рішення Бродівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі , стягення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

З апеляційної скарги та доданих до неї додатків вбачається, що судовий збір оплачений лише за одну вимогу немайнового характеру, однак із змісту апеляційної скарги вбачається, що позов містить вимоги як немайнового так і майнового характеру.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання апеляційної скарги на рішення судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на те, що із змісту апеляційної скарги неможливо встановити ціну позову та перевірити чи відповідає сума сплаченого судового бору ціні позову,суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції та після їх надходження вирішити питання про відкриття апеляційного провадження чи залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Бродівського районного суду Львівської області цивільну справу № 439/1244/20 позовом ОСОБА_1 до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Глаксосмітклайн Хелскер Юкрейн Т.О.В.» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі , стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Матеріали цивільної справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали на адресу Львівського апеляційного суду апеляційного суду, судді Мікуш Ю.Р.

Суддя: Ю.Р.Мікуш