Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1034/21
Номер провадження 2/950/420/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" листопада 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Качмар Анни Іванівни до Акціонерної страхової компанії «Омега», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідачів мотивуючи вимоги тим, що 31.07.2020 року близько 14 год. 35 хв. на автодорозі поблизу повороту до с. Доценківка Лебединського району водій автомобіля «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «Audi A6» виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого пасажир ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована згідно Полісу № АР/ 0367903 у АСК «Омега».

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована згідно Полісу № АР/7416615 у ПАТ «СГ «ТАС».

При зверненні до АСК «Омега» з заявою про виплату страхового відшкодування, позивачка отримала відмову у зв`язку з відсутністю правових підстав для виплати страхового відшкодування через відсутність копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення чи рішення по кримінальній справі за фактом вказаної ДТП.

Тому представник позивачки звернулася до суду і просила стягнути з відповідачів на користь позивачки 215 139 грн. 73 коп. страхового відшкодування і моральної шкоди, 22 641 грн. 29 коп. штрафних санкцій та понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

В судове засідання 10.11.2021 року позивачка та її представник не з`явилися, представник надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у АСК «Омега» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 48-Г, літ. А) страхову справу, заведену на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 02.03.2020 року, поданої ТзОВ «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах ОСОБА_1 , для огляду.

Представник відповідача АСК «Омега» в судове засідання також не з`явився, надав суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову та заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідачаПАТ «СГ «ТАС» в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Качмар Анни Іванівни в цивільній справі за позовом до Акціонерної страхової компанії «Омега» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у АСК «Омега» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 48-Г, літ. А) страхову справу, заведену на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 02.03.2020 року, поданої ТзОВ «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах ОСОБА_1 , для огляду і дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко