УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

21 травня 2021 року суддя Новогродівського міського суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів,

встановив:

позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс»», в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис серії НОН № 108041, вчинений 22.04.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. та стягнути з відповідача суму безпідставно стягнутих коштів у розмірі 5491,66 грн., та судовий збір у розмірі 908 грн.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн., тобто за вимогу немайнового характеру щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру щодо стягнення з відповідача грошових коштів, до позовної заяви не додано.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказані обставини, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Новогродiвська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0005670; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альяс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Новогродівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що інакше заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя О.В.Любчик