ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/1643/21

Головуючий у першій інстанції Пархоменко П. І.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1476/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Шапко В.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , державний виконавець Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

особа, яка подала апеляційну скаргу: представник ОСОБА_1 адвокат Антоненко Ігор Євгенійович,

на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2021 року; час, місце ухвалення і дата складання повного її тексту: 13.09.2021, м. Бахмач,

в с т а н о в и в:

У серпні 2021 р. представник ОСОБА_1 адвокат Антоненко І.Є. звернувся з позовом до ОСОБА_2 і державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі за текстом державного виконавця), в якому просив визначити розмір заборгованості ОСОБА_1 за аліментами за період з 20.11.2017 по 01.08.2021 з урахуванням сплачених ОСОБА_1 ОСОБА_2 протягом цього періоду грошових коштів відповідно до наданих суду документів, що підтверджують сплату цих коштів.

Оскаржуваною ухвалою провадження у справі закрите на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Постановляючи її, місцевий суд виходив з того, що спір між учасниками справи має розглядатися в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Антоненко І.Є. просить скасувати вказану ухвалу і направити справу для продовження її розгляду до суду І інстанції. Доводи скарги зводяться до того, що саме позивачеві належить право вибору способу захисту прав, які він вважає порушеними.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Антоненко І.Є. (в режимі відеокноференції) підтримав апеляційну скаргу, а ОСОБА_2 просила її відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Так, спір, що виник між учасниками справи, дійсно має розглядатися у порядку розділу VII ЦПК України, тобто ОСОБА_1 має брати участь у справі як боржник, державний виконавець як суб`єкт оскарження, а ОСОБА_2 як стягувач.

Наразі відсутні підстави для застосування припису ч. 11 ст. 187 ЦПК України, якою врегульовано процедуру залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху після відкриття провадження у справі.

За відсутності підстав для застосування припису ч. 11 ст. 187 ЦПК України суд, виходячи з змісту ст.ст. 187 ч. 2 п. 4 і 450 ЦПК України у їх сукупності, може ухвалити про розгляд справи у порядку розділу VII ЦПК України, привівши процесуальний статус всіх учасників справи у відповідність до вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України.

Пункт 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України для вирішення справи не може бути застосовано, так як вона підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.

Апеляційний суд вважає за необхідне також зазначити, що жодна норма права з тих, що регулюють процесуальне питання, яке є об`єктом судового розгляду, не передбачає ні необхідності, ні можливості закриття провадження у справі за правової ситуації, що склалася у цій справі.

Отож оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа направленню до того ж суду для продовження її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 379 ч. 1 п. 4, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвокат Антоненка Ігоря Євгенійовича задовольнити.

Ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 вересня 2021 року скасувати, а справу направити до того ж суду для продовження її розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- державний виконавець Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Соборності, № 42, м. Бахмач, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16500.

Повну постанову виготовлено 08.11.2021.

Головуючий: Судді: