№ 468/1465/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

09.11.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До Баштанського районного суду Миколаївської області в електронній формі надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З комплексного аналізу вказаної норми слідує, що при звернені до суду із заявою в порядку окремого провадження, особа повинна дотримуватися загальних вимог, регламентованих положеннями стст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» слідує, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

В заяві про встановлення факту родинних відносин заявник вказує, що він звернувся до нотаріуса з питань оформлення в правах спадкоємця після смерті його матері ОСОБА_2 , проте, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем заявник надав нотаріусу довідку про склад сім`ї та копії свідоцтв про народження.

Копія свідоцтва про народження заявника долучена і до заяви про встановлення факту родинних відносин та в заяві заявник зазначив про наявність в нього оригіналів документів, копії яких долучені до справи, отже і оригіналу свідоцтва про народження, яким і мають підтверджуватись родинні відносини між заявником та спадкодавцем.

Крім того, сама по собі втрата оригіналу свідоцтва про народження, в разі, якщо заявник таке свідоцтво втратив, ще не є підставою для встановлення вказаного факту судом, оскільки вбачається, що вирішення даного питання можливе також в порядку, передбаченому Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, шляхом поновлення актового запису цивільного стану, який був складений компетентними органами іноземних держав.

Проте, в заяві про встановлення факту родинних відносин заявник не вказує чому вказаний факт не може бути підтверджений свідоцтвом про народження заявника, а також не долучає до заяви довідки про неможливість поновлення актового запису про народження заявника, в разі втрати оригіналу даного свідоцтва, та не долучає до заяви копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій були б вказані причини, за яких свідоцтва про народження заявника недостатньо для підтвердження його родинних відносин зі спадкодавцем.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний вказані докази додати до заяви.

Крім того, вказана заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником до суду в електронній формі, натомість відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Також згідно із абз. 2 ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В супереч цьому, заявник не долучив до поданої в електронній формі заяви про встановлення факту родинних відносин доказ надсилання листом з описом вкладення іншому учаснику справи (заінтересованій особі) копій поданих до суду документів.

У зв`язку з цим, заявник має усунути описані вище недоліки заяви, привівши її у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

2.Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

3.Роз`яснити заявникові, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: