Справа № 627/1078/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бугаєнко І.В.

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Колісник Інна Іванівна до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування-

в с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів - адвокат Колісник Інна Іванівна до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Краснокутська державна нотаріальна контора Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивачі та їх представник адвокат Колісник І.І. в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, в матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів від 04.11.2021 року, а саме: просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 13/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Розглянути клопотання про витребування доказів та закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 10.11.2021 року про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами, проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву представника позивачів про витребування доказів, приходить до такого.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, представник позивачів просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області - копію спадкової справи № 13/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області.

Враховуючи, що матеріали спадкових справ можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а представник позивачів не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 13/2020, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко