справа № 166/1151/21
провадження № 2-о/166/23/21
РІШЕННЯ

іменем України

09 листопада 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., присяжних Трохимука В.Й., Шинкарука В.Г.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім та призначення піклувальником, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області,

встановив:

ОСОБА_1 07 жовтня 2021 року звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім та призначення її піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_5 .

Заяву мотивує тим, що вона разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , сестрою ОСОБА_5 , сестрою ОСОБА_7 та сином останньої ОСОБА_8 проживали у АДРЕСА_1 .

У листопаді 2016 року шлюб між батьками було розірвано. Через тиждень після розірвання шлюбу батько ОСОБА_4 залишив їх та пішов з дому. Відтоді жодними відомостями про місце знаходження батька вона та члени її сім`ї не володіють. ОСОБА_4 не телефонує, не пише їм, не приїздить до них. Її мама ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначила, що вона після смерті матері телефонувала до рідної сестри батька ОСОБА_1 , яка проживає в Донецькій області, із проханням повідомити батька про смерть матері, проте їй місце перебування батька було невідоме. Надалі на її телефонні дзвінки тітка не відповідала.

За місцем реєстрації ОСОБА_4 фактично не проживає впродовж останніх чотирьох років. Вона звернулася із заявою про розшук батька до відділення поліції №2 смт.Ратне.

Вказала, що на її утриманні та вихованні фактично перебуває неповнолітня сестра ОСОБА_9 . За місцем проживання вона характеризується позитивно, має задовільний стан здоров`я, відтак може бути призначена піклувальником ОСОБА_5 .

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно для призначення ОСОБА_5 пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і зареєстрованого у АДРЕСА_1 безвісно відсутнім, призначити її піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що востаннє бачила батька наприкінці листопада 2016 року після розлучення батьків. Згодом чула, що він поїхав до сестри у Донецьку область, на сьогодні будь-якими відомостями про нього вона не володіє. Визнання батька безвісно відсутнім небхідно їй з метою призначення її піклувальником неповнолітньої сестри ОСОБА_9 та отримання останньою пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Просить заяву задовольнити.

Представник заявниці вимоги підтримала. Вважає, що суд на підставі ч.4 ст.60 ЦК України вправі призначити заявницю піклувальником ОСОБА_10 за відсутності відповідного висновку органу опіки і піклування.

Представник заінтересованої особи пояснила, що органом опіки і піклування за зверненням заявниці розглядалося питання про надання висновку про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав. За наданим заявницею номером телефону вона у березні 2021 року спілкувалася із сестрою батька ОСОБА_1 , яка є монахинею в одному із монастирів в Донецькій області. За наданою останньою інформацією їй стало відомо, що ОСОБА_4 також проживає у монастирі. ОСОБА_1 зобов`язувалася передати братові її повідомлення про виклик його на засідання комісії у справах захисту дітей органу опіки й піклування з метою розгляду питання про доцільність позбавлення його батьківських прав. Таке ж повідомлення було скеровано за вказаною ОСОБА_1 адресою. У подальшому в квітні 2021 року в телефонній розмові сестра ОСОБА_4 повідомила про необізнаність із його місцем перебування.

У вирішенні вимоги про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім поклалася на погляд суду, щодо заявленої вимоги про призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_10 пояснила, що згідно із встановленим законодавством порядком піклувальник призначається органом опіки і піклування за наявності для цього підстав, у ситуації з ОСОБА_5 - за наявності статусу дитини-сироти чи дитини, позбавленої батьківського піклування. При цьому, органом опіки і піклування детально з`ясовується можливість особи здійснювати піклування за станом здоров`я, матеріальним станом, з урахуванням відносин між особою, яка виявила намір стати піклувальником, та особою, над якою встановлюється піклування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, показання свідків, дослідивши надані документи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які вживав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено поняття місця проживання, а саме: місце проживання -житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає. З аналізу вищезазначених норм законодавства вбачається, що суд може визнати особу безвісно відсутньою за умови якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей, що вона проживає у своєму житлі, і місце її перебування є невідомим.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками заявниці та неповнолітньої ОСОБА_5 .

Рішенням Ратнівського районного суду від 01.12.2016 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розірвано.

Матір заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.9).

Станом на даний час ОСОБА_4 зареєстрований у АДРЕСА_1 у будинку, де проживають та зареєстровані його діти, у тому числі заявниця. Проте ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає впродовж останніх чотирьох років (а.с.8).

Звертаючись до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою ОСОБА_1 покликалася на те, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для призначення піклування над неповнолітньою сестрою та отримання останньою пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Разом з тим, підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються:

а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання;

б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості;

в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України;

г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Свідок ОСОБА_7 показала суду, що востаннє бачила батька ОСОБА_4 в 2016 році після розлучення батьків, проте в лютому 2021 року вона спілкувалася із ним по телефону. Їй стало відомо, що батько проживає у Донецькій області біля своєї сестри ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням показань свідка ОСОБА_7 та пояснень представника органу опіки і піклування установлено, що в лютому 2021 року заявниці було відомо про місце перебування свого батька.

Із заявою про розшук батька заявниця звернулася до місцевого відділення поліції лише 06 жовтня 2021 року.

Виходячи з встановлених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, відтак про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.80, 305-309, 352, 354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім та призначення піклувальником, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ратнівський районний суд.

Повний текст рішення складений 09 листопада 2021 року.

Суддя Ратнівського районного суду О.М.Свистун

Присяжні: В.Й.Трохимук

В.Г.Шинкарук