Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1152/21
Провадження № 2/711/1365/21
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

04.11.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 49, 141, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 259 ч. 6, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 29.09.2021 між позивачем Приватним акціонерним товариством «Черкаське хімволокно» (місцезнаходження: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, ідентифікаційний код в ), в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (місцезнаходження ВП: м. Черкаси, пр-т Хіміків, буд. 76, код ЄДРПОУ ВП 33282969) та відповідачами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), відповідно до якої сторони прийшли до наступного:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , безумовно визнають заборгованість за отримані послуги (централізоване опалення, Внески) перед позивачем в розмірі 46 534,67 грн., яка складена за період з 01.03.2018 по 01.09.2021 року (враховуючи норми ст.ст. 207, 208 ЦПК України) та зобов`язуються не пізніше 25.12.2021р. сплатити на вказані нижче банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість за вказаним графіком та вказаними реквізитами:

№Графік сплати відповідачем заборгованості (централізоване опалення та Внески) позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 711/1152/21, сума/грн.

1.Не пізніше 25.10.2021р. 15 511.55 грн.
2.Не пізніше 25.11.2021р. 15 511.55 грн.
3.Не пізніше 25.12.2021р. 15 511.57 грн.

Банківські реквізити (рахунок), на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди:

«ПРАТ «Черкаське хімволокно»

IBAN НОМЕР_3

МФО 354507

Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк

Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення по ОР № 30669034».

2. Сторони погодили, що позивач заявляє вимоги до відповідачів на суму нарахованого індексу інфляції в розмірі 4 381,41 грн. та трьох процентів річних в розмірі 2 219,33 грн., а разом 6 600.74 грн., на заборгованість, зазначену у п. 1 Мирової угоди, а відповідач, в свою чергу, визнає їх та зобов`язується сплатити зазначені суми до 25.10.2021 року за наведеними нижче реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму інфляційних, 3% річних у цивільній справі № 711/1152/21, вказаних у п.. 2 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBAN НОМЕР_4

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: інфляційні, 3% річних по справі № 711/1152/21.

3.Сторони домовились, що відповідачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зобов`язуються не пізніше 25.10.2021р. відшкодувати Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») судовий збір у цивільній справі №711/1152/21, в розмірі 2 270,00 грн., за наступними реквізитами:

Банківські реквізити (рахунок,) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь позивача суму судового збору у цивільній справі № 711/3895/21, вказаних у п.3 цієї Мирової угоди:

« ВП «ЧЕРКАСЬКА ТЕЦ» ПРАТ «ЧЕРКАСЬКЕ ХІМВОЛОКНО»

IBAN НОМЕР_4

Код

Код банку 300346

АТ «АЛЬФА-БАНК»

Призначення платежу: судовий збір по справі № 711/1152/21.

4. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь-яких заперечень сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

6. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Наслідки закриття провадження у справі, відповідно до ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження її судом і має силу виконавчого документа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: С. М. Позарецька