ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2044/21
Єдиний унікальний номер справи: 658/1861/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Орловської Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року у цивільній справі № 658/1861/21 за заявою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат Стукан Юлія Олегівна, про забезпечення позову у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 в електронній формі подала апеляційну скаргу.

Згідно положень ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно з підпунктом 15.4 пункту 15 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням за необхідності виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону № 5076-VI.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що законодавець чітко відокремив судові органи як такі, що повинні бути окремо зазначені в ордері на надання правової допомоги, зокрема в графі «Назва органу, в якому надається правова допомога».

Як вбачається з матеріалів справи, подана 08.10.2021 р. від імені ОСОБА_1 апеляційна скарга підписана адвокатом Дробіковим Данилом Сергійовичем.

На підтвердження вказаних повноважень до апеляційної скарги додано копію ордеру від 12.07.2021 р. серії ВТ №1012458, згідно якого адвокат Дробіков Данило Сергійович уповноважений на надання правової допомоги ОСОБА_1 і Відділенні поліції №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області.

При цьому, документів, що посвідчують повноваження адвоката Дробікова Д.С. діяти від імені ОСОБА_1 в Херсонському апеляційному суді, у тому числі підписувати від її імені апеляційну скаргу, матеріали справи не містять.

Крім того суд зазначає, що відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з частинами п`ятою, шостою, восьмою статті 43 ЦПК України документи (в тому числі, процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.

Згідно з частинами першою, третьою статті 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга надійшла на офіційну електронну адресу Херсонського апеляційного суду.

При цьому,згідно довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян канцелярії Херсонського апеляційного суду від 04.11.2021 №1546/2021, вказана апеляційна скарга електронного цифрового підпису уповноваженої особи не містить, а відтак відсутні підстави вважати, що такий документ оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 357 ч.5 п.1 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана адвокатом Дробіковим Д.С., документи на підтвердження повноважень якого в матеріалах справи відсутні, що суперечить ч.4 ст.62 ЦПК України, а також подана в електронній формі апеляційна скарга не підписана за допомогою електронного цифрового підпису, що суперечить положенням ст.356 ч.3 ЦПК України, тому з урахуванням п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 62, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23 вересня 2021 року повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий ________________ О.В.Кутурланова

Судді: ________________ В.В.Майданік

________________ Н.В.Орловська