11.03.2021 Справа № 756/1462/21
Справа № 756/1462/21
Провадження № 2-с/756/14/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що ним 26.02.2021 року було отримано судовий наказ, яким запропоновано стягнути з нього на користь ТОВ «Сучасний дім 1» заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 9 047 грн. 39 коп. Вказує на те, що наказ підлягає скасуванню, оскільки між ним та стягувачем не укладався договір щодо надання послуг відповідного характеру з утримання будинку та прибудинкової території, що унеможливлює виникнення будь-яких зобов`язань між сторонами. Крім того, договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за обслуговування будинку АДРЕСА_1 укладено зовсім з іншою юридичною особою, відтак у ТОВ «Сучасний дім 1» відсутнє право вимоги сплати послуги, які надає інша юридична особа.

ОСОБА_1 заперечує проти суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, нарахованої стягувачем, посилаючись, що зазначений розмір заборгованості не є безспірним.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 19.02.2021 року Оболонським районним судом міста Києва у справі № 2-н/756/89/21.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

19.02.2021 року Оболонським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 2-н/756/89/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний дім 1» основний борг за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року в розмірі 8 637 грн. 31 коп., інфляційних втрат у розмірі 281 грн. 22 коп., трьох процентів річних у розмірі 128 грн. 86 коп., а всього 9 047 грн. 39 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 оспорює розмір наявної у нього заборгованості, суд вважає за доцільне наказ, виданий 19.02.2021 року - скасувати.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170, 171, 260-261, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.02.2021 року у справі № 2-н/756/89/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Оболонським районним судом міста Києва 19.02.2021 року у справі № 2-н/756/89/21 про стягнення з ОСОБА_1 основного боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року в розмірі 8 637 грн. 31 коп., інфляційних втрат у розмірі 281 грн. 22 коп., трьох процентів річних у розмірі 128 грн. 86 коп., а всього 9 047 грн. 39 коп. та стягнуто судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя