Справа № 446/205/21
УХВАЛА

12.11.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Ройко Т.І.

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради Львівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини клопотання про залучення правоставника третьої особи,

встановив:

29.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визначити місце проживання дитини.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.03.2021 провадження у справі відкрито.

19.04.2021 відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третьої особи: орган опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації, в якій просила суд визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 із матірю ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.04.2021 зустрічна позовна заява прийнята до розгляду об`єднана в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Добротвірської селищної ради Львівської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10. 2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.

Ухвалою судді від 29.10.2021 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради Львівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини- прийнято до розгляду. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання .

Відповідачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі № 446/784/21 правонаступника третьої особи органу: опіки та піклування Турківської РДА Львівської області - Службу у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області та доручити її надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в підготовчому засіданні, щодо клопотання про залучення правонаступника третьої особи не заперечив.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали клопотання та цивільної справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмет спору в даній справі є орган опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації. Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України „Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій від 16.12.2020 №1635-р, Турківська райдержадміністрація була реорганізована. З 25.03.2021 Служба у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області є правонаступником органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації.

Відтак враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід залучити до участі у справі правонаступника третьої особи органу опіки та піклування Турківської РДА Львівської області - Службу у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області. Крім цього на підставі ч.5 ст. 19 СК України вважає за необхідне доручити Службі у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Керуючись ст.ст. 55, 197 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залучення правоставника третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у справі № 446/784/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Добротвірської селищної ради Львівської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації про визначення місця проживання правонаступника третьої особи органу опіки та піклування Турківської районної державної адміністрації Львівської області - Службу у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (82500, Львівська обл., Турківський р-н, місто Турка, пл. Ринок, буд 26).

Доручити Службі у справах дітей Турківської міської ради Самбірського району Львівської області (82500, Львівська обл., Турківський р-н, місто Турка, пл. Ринок, буд. 26) надати висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 03 грудня 2021 року та направити третій особі копію позовної заяви і копію даної ухвали.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має право подати пояснення щодо позову.

Ухвалу суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата виготовлення тексту ухвали 12.11.2021.

Суддя Костюк У.І.