Провадження №2/337/1365/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Коваль Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі в режимі ведоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. позовну заяву ОСОБА_5 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

24.05.2021р. в підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, оскільки місце мешкання відповідачки ОСОБА_3 зареєстровано в Хортицькому районі м.Запоріжжя.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району

Відповідачка в підготовче засідання не прибула.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи з метою правильного, своєчасного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (, місце знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19) до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав.

Підготовче засідання відкласти на 17 червня 2021 року 09.00 годин з викликом сторін.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами надіслати залученому Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району .

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву та роз`яснити, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова