справа №619/3873/21
провадження №2/619/1346/21

Рішення

іменем України

15 листопада 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

цивільну справу № 619/3873/21,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) з кадастровим номером :03:000:1259 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слатинської селищної ради КСП «Слатинське» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що померлий був її вітчимом, якому належала указана вище земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай). Її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Спадщину після смерті вітчима вона прийняла, оскільки постійно разом з ним проживала однією сім`єю, здійснювала за ним догляд, вела з ним спільне господарство, поховала його. Вона являється єдиною його спадкоємицею четвертої черги.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

02.08.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №619/3873/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Якименко Л.О.

Згідно даних довідки від 28.08.2021 на підставі рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_4 з посади…», суддя ОСОБА_4 відрахована зі штату суду, у зв`язку із звільненням у відставку.

Розпорядженням №01-07/231/2021 від 01.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.10.2021, справу №619/3873/21 розподілено судді Нечипоренко І.М.

Ухвалою суду від 06.10.2021 позовну заяву залишено без руху та 26.10.2021 недоліки позивачем виправлено.

Згідно ухвали суду від 27.10.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.11.2021.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи за відсутності представника та ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Слатинське» на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано 25.03.1997 за № 101 сертифікат серії ХР №0078024 направо на земельну частку (пай) розміром 7,68 в умовних кадастрових гектарах (розмір паю зменшений на підставі розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації від 17.01.2000 за № 17), що підтверджено копією сертифіката та даними Відділу №2 Управління у Харківському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 03.11.2021.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть.

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Оскільки спірні правовідносини продовжують існувати і після набрання чинності ЦК України 2003 року, з урахуванням заявлених у цій справі позовних вимог, дані правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 регулюються нормами ЦК України.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, що підтверджено інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №67124652 від 03.11.2021, має місце спадкування за законом.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Так, на підтвердження позовних вимог позивачем надано акт депутата Слатинської селищної ради від 03.06.2021 зі змісту якого убачається, що в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали в громадянському шлюбі з 1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з донькою, після смерті якої догляд за ОСОБА_2 здійснювала донька ОСОБА_1 , яка його поховала в 2001 році.

Згідно даних довідки Дергачівської міської ради від 21.05.2021 за вих № 467 ОСОБА_2 був зареєстрований в домоволодінні АДРЕСА_1 з 1996 року.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно даних повідомлення Дергачівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня смерті по теперішній час до Дергачівської державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини чи відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 являється спадкоємцем четвертої черги за законом та спадщину прийняла.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) по КСП «Слатинське» Харківського району Харківської області розміром 7,68 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0078024, у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Дергачівська міська рада, Код , місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79- Б.

Повний текст рішення складено 18.11.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко