Справа № 572/533/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Березня Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Яковець О. В. про привід боржника -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Яковець О. В. звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, являючись боржником у виконавчому провадженні, на виклики державного виконавця не з`являється.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження АСВП №60460372 з примусового виконання судового наказу №572/533/19 від 28 лютого 2019 року, виданого Сарненським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , проживаючої АДРЕСА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви до суду 15 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

26 травня, 16 червня та 18 жовтня 2021 року державним виконавцем за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання боржника були направлені письмові виклики з вимогою з`явитися до виконавця із зазначенням часу та місця явки, а також із зобов`язанням надати пояснення з приводу невиконання вимог виконавчого документа.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик державного виконавця був отриманий особисто одержувачем ОСОБА_1 .

Із розрахунку заборгованості від 1 листопада 2021 року, заборгованість за виконавчим документом становить 76090,29 гривень.

Дослідженими матеріалами виконавчого провадження встановлено, що ОСОБА_1 вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, обізнаний про наявність виконавчого провадження, пояснень щодо несплати боргу не надав.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України № 1404-VIII від 2.06.2016 р. «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд приходить до висновку, що має місце неявка боржника без поважних причин за викликом виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), привід до Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що знаходиться за адресою: м. Сарни, вул. Бєлгородська, 31.

Виконання ухвали доручити Сарненському районному відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 8 листопада 2021 року.

Суддя: Березень Ю. В.