Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 25 травня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що вона отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0212035 розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого КСП «Родіна», смт. Понорниця. Позивачка має намір виділити свою земельну частку (пай) в натурі та отримати правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Але зробити це не можливо, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. Отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо через відсутність відповідних бланків. Таким чином позивачка не може реалізувати гарантоване законом право на виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та набути право власності на земельні ділянки, тому звертається до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання сторони не з`явились, проте позивачка у позові просить розглянути справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно довідки виданої відділом у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Родіна» смт. Понорниця є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 .11.1996 року зареєстровано сертифікат серія ЧН № 0212035 (реєстраційний номер 35). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 3,35 га. Державний акт на право власності на землю на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2021 року становить 49543, 35 грн.

Судом встановлено, що сертифікат ЧН № 0212035, виданий Коропською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 11.11.1996 року за № 35, на ім`я ОСОБА_4 втрачений, у зв`язку з чим позивачкою вжито заходів щодо розміщення в газеті оголошення про втрату вказаного сертифікату. Вказаний сертифікат вважати недійсним.

Згідно довідки Приватного сільськогосподарського підприємства «Лан» ОСОБА_5 має земельний пай розміром 3,35 га сертифікат серії ЧН № 0212035. Договір оренди землі на 2008 року не заключено. В обробітку ПСП «Лан» земля не перебуває.

Рішенням № 6-VIII шостої сесії восьмого скликання Понорницької селищної ради від 25 травня 2021 року відмовлено у розробці технічної документації із землеустрою гр. ОСОБА_1 щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Понорницької селищної ради Чернігівської області, в зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) які передбачені ст. 2 ЗУ від 5 червня 2003 року № 899-4-IV, яка розташована за межами смт. Понорниця на території Понорницької селищної ради.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. ст. 328, 373 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, крім того, в інший спосіб, як через визнання за позивачкою права на земельну частку (пай) судовим рішенням не можливо, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП «Родіна» належне їй на підставі сертифікату серія ЧН № 0212035 (реєстраційний номер 35).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.