Справа № 595/698/21
Провадження № 2/595/294/2021
У Х В А Л А

25.05.2021

місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кметик Володимир Степанович, до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми грошового зобов`язання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кметик В.С., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягненнятрьох відсотків річних від простроченої суми грошового зобов`язання у сумі 159 євро.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребовувалася інформація із Бучацької міської ради Тернопільської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Так, як слідує із інформації, наданої Бучацькою міською радою Тернопільської області № 717 від 21 травня 2021 року (отриманої судом 21 травня 2021 року, вх. № 2600/21-Вх), згідно діючої адресної картотеки міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 19 грудня 2019 року.

Окрім цього, судом витребовувалася інформація із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно отриманої судом відповіді із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області від 14 травня 2021 року (отримана судом 24 травня 2021 року, вх. № 2630/21-Вх), відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 19 грудня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що місце реєстрації та фактичне місце проживання відповідача по справі невідоме, з метою визначення підсудності суд пропонує позивачу надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання або перебування.

З урахуванням наведеного вище, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокатКметик Володимир Степанович, до ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми грошового зобов`язання - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська