УХВАЛА

про виправлення описки

17 листопада 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

06 вересня 2021 року сторони у справі подали суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, додавши до заяви укладену та підписану сторонами мирову угоду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 вересня 2021 року затверджено мирову угоду, укладену 06 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

15 листопада 2021 року позивачка по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у розмірі повернутого судового збору згідно ухвали про затвердження мирової угоди в даній справі, посилаючись на те, що при винесенні ухвали про затвердження мирової угоди судом була допущена описка, а саме в розмірі повернутого їй судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в ухвалі Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2021 року у справі № 569/11169/21 допущена описка, а саме: вказано не вірно розмір повернутого судового збору позивачу.

З резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2021 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 повернуто 50 відсотків сплаченого при зверненні до суду судового збору, а саме в розмірі 1854 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 05 коп.

Проте, судом оглянуто фіскальний чек № від 11.06.2021 з якого вбачається, що позивачем сплачено при зверненні до суду судового збору в розмірі 3675 грн. 00 коп., а не 3708,10 грн.

Враховуючи, що відповідно до ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, 50% від 3675,00 грн. складає 1837 грн. 50 коп.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2021 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 569/11169/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2021 року у справі № 569/11169/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та вважати вірним розмір повернення позивачу ОСОБА_1 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору 1 837 грн. 50 коп., згідно фіскального чеку № від 11.06.2021 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рівненського міського суду про затвердження мирової угоди від 07 вересня 2021 року у справі № 569/11169/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина