ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 547/1152/18 Номер провадження 22-ц/814/166/21Головуючий у 1-й інстанції Харченко В. Ф. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

18 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі головуючого судді Абрамова П.С., суддів Пилипчук Л.І., Чумак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду від 21 жовтня 2020 року.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна, про усунення від права на спадкування,-

встановив:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №524/1152/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду від 21 жовтня 2020 року.

Розгляд вищевказаної справи призначено 27.01.2021 року на 10:20.

14 січня 2021 року представником ОСОБА_2 - адвокатом Антіхович В.В. подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» (зареєстрована в системі « EasyCon », і його можна ідентифікувати за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Антіхович В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 10:20 год. 27 січня 2021 року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Антіхович В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 10 год. 20 хв. 27 січня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ОСОБА_2 - адвоката Антіхович В.В. який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити адвокату Антіховичу Володимиру Володимировичу - до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак