Справа № 364/88/21
Провадження № 2/364/130/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Київської області (; адреса місцезнаходження: пл. Миру, 4, смт Володарка, Київська обл., 09300) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 01.02.2021 р. надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи (з урахуванням змін у складі учасників справи на стадії підготовчого провадження): Служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Після виконання вимог частин шостої, сьомої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ухвалою суду від 18.02.2021 р. відкрито провадження у справі, визначено здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, встановлено строк Відповідачеві для подання відзиву, призначено підготовче судове засідання на 16.03.2021 р. (а.с. 49-51); 16.03.2021 р. справи знято з розгляду на підставі наказу в.о.голови суду від 12.03.2021 р. № 4-АС через встановлення карантинних обмежень у зв`язку з виявленням у суді підтвердженого випадку захворювання на COVID-19 (а.с. 57-58), підготовче судове засідання призначено на 09.04.2021 р.

Ухвалою суду від 09.04.2021 р. справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні 07.05.2021 р. (а.с. 78-80), відкладене надалі на 26.05.2021 р. через неявку Відповідача.

Разом з тим, до суду 21.05.2021 р. (одержано суддею 24.05.2021 р.) надійшло клопотання представника Позивача ОСОБА_3 (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 14.01.2021 р. № 14, а.с. 71) про її участь у засіданні суду 26.05.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 88-90); у подальшому надійшло також клопотання про долучення доказів направлення названого клопотання іншим учасникам справи (а.с. 92-95).

Вирішуючи зазначене клопотання представника Позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, заяву про таку участь учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами третьою, четвертою названої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України .

Зважаючи на наведене та з метою забезпечення права учасників справи на участь у засіданні суду, оперативності судового розгляду, тому суд вважає за можливе провести судове засідання 26.05.2021 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Позивача.

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 212, 258-261, 272-274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні 26.05.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Участь представника Позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні 26.05.2021 р. о 09:30 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Володарської селищної ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів названого представника за допомогою онлайн сервісу «EASYCON».

Роз`яснити представникові Позивача ОСОБА_3 , що використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, іншим учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинадцята статті 212 ЦПК України); ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 212 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали суду, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. А. Макаренко