Провадження № 2/752/7571/21
У Х В А Л А

24.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря ПотапенкоД.І.,

розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів .

16.06.2021р. у даній справі відкрито провадження і розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача у справі надійшли заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін і заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи;2) що виникають з трудових відносин;3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу положень ст. 277 ЦПК України питання про розглядсправи в порядку спрощеногопозовногопровадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовомабо не пізніше п`ятиднів з дня отримання відзиву.

Звертаючись до суду з клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначаючи на свою незгоду з визначенням розміру заборгованості державним виконавцем.

Натомість відповідач не скористався своїм правом на оскарження такого розрахунку, або ж звернення до суду з зустрічним позовом про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів.

Враховуючи обставини, що підлягають з`ясуванню в ході розгляду справи, обсяг доказів, що необхідно дослідити, категорію справи, предмет позову, суд вважає, що клопотання відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження є необґрунтованим, а розгляд справи можливий без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя