справа № 490/4983/21
провадження №2/489/2728/21
УХВАЛА

04 листопада 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог,

встановив:

У червні 2021 року позивач звернувся до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь сплачені ним грошові кошти за придбання квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 307496,00 грн., інфляційні втрати за час прострочення в розмірі 7410,65 грн., три відсотки річних від суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення в розмірі 787,27 грн. та судові витрати в розмірі 10156,94 грн., разом 325850,86 грн.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Гуденко О.А. від 30.06.2021 справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 справу передано судді Коваленку І.В.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2022 10:00 годину.

23.10.2021 року позивачем було подано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій позовні вимоги позивачем фактично зменшенні.

Ознайомившись із заявою про зменшення позовних вимог, суд прийшов до висновку про її повернення заявнику.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини п`ятої статті 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Однак, позивачем не було додано доказів про направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам частини п`ятої статті 49 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про зменшення позовних вимог слід повернути без розгляду позивачу.

Керуючись статтями 49, 258, 260 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича про застосування наслідків недійсності правочину повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.11.2021.

Суддя І.В.Коваленко