Справа № 570/3598/21
Номер провадження 2-о/570/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вони є дітьми ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері вони є спадкоємцями спадкового майна, яке вони мають намір успадкувати, однак не можуть цього зробити оскільки в документах, що підтверджують їх родинні відносини з померлою є певні розбіжності, зокрема у їх паспортах їх прізвища записані як " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть матір заявників записана як ОСОБА_3 , виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявники звернулися до суду з даною заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 була їх матір`ю.

Встановлення даного факту заявникам необхідно для підтвердження родинних відносин, оформлення своїх спадкових прав. Спору про право не вбачається.

Заявники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від них до суду надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі, заяву підтримують, просять задоволити.

Представник заінтересованої особи Корнинської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього не надходило заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі. Неявка до суду представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заявників та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Доводи заявників в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1963 року заявника ОСОБА_5 , його матір`ю є ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_7 , її матір`ю є ОСОБА_3 .

Як вбачається із копії трудової книжки, виданої 24 квітня 1969 року на ім`я ОСОБА_3 , прізвище " ОСОБА_4 " виправлено на " ОСОБА_4 " згідно паспортних даних, про що зроблена відповідна відмітка.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.03.1969 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружилися 23 квітня 1961 року і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвища " ОСОБА_10 " (у свідоцтві, яке заповнено російською мовою " ОСОБА_10 ").

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27.06.2020 року виконавчим комітетом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із досліджених документів вбачається, що в свідоцтвах про народження заявників та у свідоцтві про смерть їх матері, а також в інших документах є розбіжності в написанні прізвища матері заявників, зокрема: прізвище пишеться як " ОСОБА_10 ", так і " ОСОБА_4 ", так і " ОСОБА_4 " які є співзвучними, але у цих документах ідентичними є ім`я і по батькові матері заявників, місце народження та місце її смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявників і їх матері у різних документах є розбіжності, які могли виникнути при перекладі прізвища матері заявників з російської на українську мову, що стало підставою написання прізвища в документах як " ОСОБА_10 ", так і " ОСОБА_4 ", так і " ОСОБА_4 ". Тому суд приходить до висновку, що в наявності є порушення прав заявників, за захистом яких спрямоване їх звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт родинних відносин між заявниками та їх матір`ю.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корнинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 30 січня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заявниця - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 29 грудня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Корнинська сільська рада, що знаходиться за адресою: вул.Центральна, № 41-б, с.Корнин, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя Остапчук Л.В.