Справа №591/7808/21
Провадження № 2/591/3123/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 листопада 2021 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Шабатін Д.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати виконавчий напис № 97403, виданий 15.07.2021 року приватним нотаріусом Бучинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 6290,00 грн. на користь ТОВ «Фінфорс» таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Зарічним районним судом м. Суми та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Зі змісту ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що місцем виконання приватним нотаріусом виконавчого документа є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, місцезнаходження боржника - юридичної особи або місцезнаходження майна боржника.

Зі змісту доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 , який також являється боржником у виконавчому провадженні, згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса реєстрації боржника підтверджується також довідкою Відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради від 01.11.2021.

Отже, в даному випадку виконавчі дії з виконання спірного виконавчого напису приватним виконавцем вчиняються за місцем виконання - місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи відсутні будь-які відомості що виконавчий напис виконувався на території, яка підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Доказів, що позивач фактично проживає на території Зарічного району м. Суми, має майно або працює на вказаній території суду не надано.

Відповідач у даній справі знаходиться у м. Києві, тобто також на території, яка не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до п.1 ч.1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Зарічному районному суду м.Суми і її необхідно надіслати за підсудністю до Охтирського міжрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №591/7808/21, провадження №2/591/3123/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: приватний нотаріус Бучанського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до Охтирського міжрайонного суду Сумської області (м.Охтирка, провул. Ярославського,2, 42700) за територіальною підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Охтирського міжрайонного суду Сумської області.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/7808/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко