Справа №: 398/4096/20
провадження №: 2-о/398/16/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" січня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря судового засідання Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факту того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила, зокрема 1/3 частка трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 01.03.2000 року, яке зареєстровано Олександрійським БТІ від 01.03.2000 року за номером в реєстрі 9294/02. За життя мати заповіт не складала, адже померла внаслідок стрімкого розвитку тяжкої хвороби, тому спадкування після неї здійснювалося за законом у порядку, визначеному ст. ст. 1258, 1261, 1267 ЦК України. Спадкоємцями першої черги за законом після матері були: мати спадкодавця та бабуся заявників ОСОБА_7 , чоловік спадкодавця ОСОБА_8 та діти, тобто заявники по справі. Дану спадщину прийняли за законом та у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто за фактом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При цьому, ОСОБА_8 на спадщину після померлої дружини не претендував і до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 через тяжку втрату, а саме передчасну смерть дочки - ОСОБА_6 , померла бабуся заявників ОСОБА_7 . За життя бабусею був складений заповіт від 30.05.2018 року, яким вона заповіла все належне їй майно трьом своїм донькам: ОСОБА_9 матері заявників, та ОСОБА_5 і ОСОБА_4 тіткам заявників, котрі є заінтересованими особами по справі. До складу спадщини після бабусі входить земельна ділянка, що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, кадастровий №:02:000:0072 (правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця, знаходяться у заінтересованих осіб по справі) та_належна їй відповідна частка трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , успадкована нею за життя після матері заявників - ОСОБА_9 . Заявниками, як внуками здійснюється спадкування після бабусі за правом представлення, тобто тієї частки спадщини, яка належала б за заповітом їхній матері ОСОБА_9 , якби вона була жива на час відкриття даної спадщини, а саме 1/3 частки зазначеної земельної ділянки. Водночас, наші тітки, котрі є заінтересованими особами по справі, спадкують за законом після своєї матері ОСОБА_7 відповідну частку вказаної трикімнатної квартири, яку вона успадкувала після матері заявників - ОСОБА_9 . При цьому, спору щодо даної спадщини між ним та заінтересованими особами по справі немає. Разом з тим, звернувшись до державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Глазкова Ю.В. із заявою про прийняття спадщини після бабусі за правом представлення, їм, заявникам, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на дану спадщину, про що нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2019 року № 2007/07-31, у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків між нами, заявниками, та спадкодавцем бабусею ОСОБА_7 , а також не підтвердженням родинних зв`язки між бабусею та матір`ю заявників ОСОБА_9 , як між матір`ю та дочкою, оскільки в свідоцтві про народження їхньої матері ОСОБА_9 (дівоче прізвище « ОСОБА_10 ») в графі «мати» зазначено « ОСОБА_11 ». При цьому, документи, які б підтверджували зміну прізвища спадкодавця, тобто бабусею з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » відсутні. За таких обставин вимушені звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин між покійною матір`ю ОСОБА_14 та ОСОБА_7 (їхня бабуся - спадкодавець), як між дочкою та матір`ю, а також встановлення факту родинних відносин між, заявниками, та ОСОБА_7 , як між онуками та бабою. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, їм необхідно для реалізації своїх спадкових прав .

Представник заявників у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі та участі заявників, вказала, що вимоги за заявою підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надіслали клопотання з проханням розглядати справу без їхньої участі у якому вказали, що вимоги заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають та їх підтверджують. Спору з приводу спадщини із заявниками не мають.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Частиною 1 статті 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників, ОСОБА_6 , про що був складений Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області актовий запис про смерть № 1361 та видано свідоцтво про смерть від 26.12.2018 року № НОМЕР_1 (а.с 14, 16-18).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входила, зокрема 1/3 частка трикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 01.03.2000 року, яке зареєстровано Олександрійським БТІ від 01.03.2000 року за номером в реєстрі 9294/02(а.с.21,36).

Дану спадщину прийняли за законом та у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, тобто за фактом проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - ОСОБА_7 та заявники, що підтверджується відповідними довідками з місця проживання, виданими Комунальним підприємством «Житлогосп» від 21.10.2019 року № 342та № 343 (а.с.34-35).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , про що був складений Виконавчим комітетом Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області актовий запис №4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.08.2019 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_7 був складений заповіт від 30.05.2018 року, яким вона заповіла все належне їй майно: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

До складу спадщини після ОСОБА_7 входить земельна ділянка, що знаходиться на території Юр`ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, кадастровий №:02:000:0072 (правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця, знаходяться у заінтересованих осіб по справі) та належна їй відповідна частка трикімнатної квартири АДРЕСА_2 , успадкована нею за життя після ОСОБА_14 .

Заявниками здійснюється спадкування після ОСОБА_7 за правом представлення, тобто тієї частки спадщини, яка належала б за заповітом їхній матері ОСОБА_14 , якби вона була жива на час відкриття даної спадщини, а саме 1/3 частки зазначеної земельної ділянки.

Водночас, тітки заявників , котрі є заінтересованими особами по справі, спадкують за законом після своєї матері ОСОБА_7 відповідну частку вказаної трикімнатної квартири, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_14 .

При цьому, спору щодо даної спадщини між заявниками та заінтересованими особами по справі немає.

Постановою державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 Глазкова Ю.В. заявникам, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_7 , у зв`язку з не підтвердженням родинних зв`язків між нами, заявниками, та спадкодавцем бабусею ОСОБА_7 , а також не підтвердженням родинних зв`язки між бабусею та ОСОБА_14 , як між матір`ю та дочкою, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_14 (дівоче прізвище « ОСОБА_10 ») в графі «мати» зазначено « ОСОБА_11 ». При цьому, документи, які б підтверджували зміну прізвища спадкодавця, тобто бабусею з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » відсутні (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_15 ) від 12.03.1980 року Серія НОМЕР_2 у відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_16 , мати ОСОБА_17 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 від 10.01.1989 року Серія НОМЕР_3 у відомостях про батьків зазначено: батько ОСОБА_16 , мати ОСОБА_17 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про одруження від 27.10.1999 року серія НОМЕР_4 ОСОБА_18 після одруження змінила дівоче прізвище « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_19 » (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про народження від 29.05.1975 року Серія НОМЕР_5 , виданого Юр`ївською сільською радою Добровеличківського району, Кіровоградської області , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_20 . У свідоцтві про її народження у відомостях про батька зазначено ОСОБА_21 , про матір ОСОБА_11 (а.с.19).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.08.2019 року № 3, ОСОБА_20 після державної реєстрації шлюбу від 19.03.1979 року, актовий запис № 9, змінила прізвище на « ОСОБА_15 » (а.с. 20).

У відповідності до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.08.2019 року № 4 ОСОБА_17 після державної реєстрації шлюбу від 20.09.2011 року, актовий запис № 377, стала « ОСОБА_22 » (а.с.21).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України від 30.10.2019 року № 3 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області складено актовий запис № 401 від 28.06.1950 року (а.с. 22).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.09.2019 року № 3 убачається, що ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу 20.05.1954 року, актовий запис №4, складений Юр`ївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 23).

З довідок-виписок з книги погосподарського обліку Юр`ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 25.09.2019 року № 415, № 416, відповідно, виданих Юр`ївським старостинським округом Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала в с. Юр`ївка Добровеличківсько району, Кіровоградської області у період з 1958-1995 роки з ОСОБА_21 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала в с. Юр`ївка Добровеличківсько району, Кіровоградської області у період з 1996 по 2014 роки з ОСОБА_21 (а.с.33).

17.02.2020 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення № 387/673/19 за заявою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин. Згідно даного судового рішення встановлено факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідною донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Добровеличківка Кіровоградської області. Та встановлено той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Добровеличківка Кіровоградської області (а.с.28-29).

Абзацами 1, 2 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Частиною 1 ст. 1221, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» документами, що підтверджують родинні відносинами між фізичними особами можуть бути: паспорт, свідоцтва про шлюб, про народження, про розірвання шлюбу, про встановлення батьківства, переміну прізвища, імені.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки, на підставі досліджених у судовому засіданні доказах, з врахуванням письмових пояснень заінтересованих осіб, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , відповідно є онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне вимоги за заявою задовольнити, а судові витрати , відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 319, 263-265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є онуками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.01.2021 року.

Суддя Т.А. Бугайченко