Справа № 697/1204/21
№ пров. 2/697/484/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М

за участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ 'Вестленд-Технікс' про захист прав споживача, стягнення зайво сплачених коштів по договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ 'Вестленд-Технікс' про захист прав споживача, стягнення зайво сплачених коштів по договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 18.06.2021, призначено судове засідання за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив повторно клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд-Технікс» (Код ЕДРПОУ -42195442) 08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, сільрада Шпитьківська, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1, к.9, оригінал керівництва (інструкції) з ремонту та експлуатації товару (мотоцикл) на державній мові та додаток з переліком та адресами підприємств, які здійснюють гарантійний та післягарантійний ремонт такої техніки в Україні, а також гарантійний талон.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування вказаних доказів.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить представник позивача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84 , 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестленд-Технікс» (Код ЕДРПОУ -42195442) 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, сільрада Шпитьківська, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1, к.9 оригінал керівництва (інструкції) з ремонту та експлуатації товару (мотоцикл) на державній мові та додаток з переліком та адресами підприємств, які здійснюють гарантійний та післягарантійний ремонт такої техніки в Україні, а також гарантійний талон.

Встановити термін виконання ухвали до 06.12.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон