Справа №: 272/826/21
Провадження № 2/272/469/21
УХВАЛА

09 листопада 2021 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідного брата ОСОБА_3 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті брата ОСОБА_3 ..
В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, направила заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, просила витребувати з відділу РАЦС по м.Зея та Зейському району Амурської області за адресою: м.Зея, Світлий мкр. 76, Амурська область, Російська Федерація копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.1983 року по 31.12.1988 року, який проживав в АДРЕСА_2 .
Відповідач Андрушівська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилася, подали заяву в якій просили справу розглядати у відсутність представника, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
Суд, оглянувши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 498 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Враховуючи, що дана інформація наявна на території Російської Федерації та документ, який просить витребувати позивач, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За положеннями п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З врахуванням вказаних положень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на період виконання судового доручення.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 252, 498 ЦПК України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Зейського районного суду Амурської області Російської Федерації (м.Зея, вул.Мухіна, 213, Амурська область, Російська Федерація, 676246), якому доручити витребувати з відділу РАЦС по м.Зея та Зейському району Амурської області за адресою: м.Зея, Світлий мкр. 76, Амурська область, Російська Федерація копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.1983 року по 31.12.1988 року, який проживав: АДРЕСА_2 .
Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:І. А. Чуб