Справа № 509/6328/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Жижка О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Міркун О.С., звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд :

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно з ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.10.2004 року до дня смерті ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, загальною площею 0,089 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на незакінчений будівництвом житловий будинок готовністю 3%, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. ч. 9 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до п. 3 Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затверджених постановою Кабінетів Міністрів України №1440 від 10.09.2003 року, ринкова вартість це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна.

В матеріалах, доданих до вказаної позовної заяви, відсутній звіт про оцінку майна на земельну ділянку, загальною площею 0,089 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та підтвердження сплати судового збору, відповідно до звіту, оскільки суд вважає, що вимога щодо земельної ділянки є вимогою майнового характеру.

Згідно з договором купівлі-продажу від 15.09.2003 року № 4937, продаж незакінченого будівництвом житлового будиноку готовністю 3%, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинено за 8094 грн. (номер 77 змінено на 79 на підставі рішення Прилиманської сільської ради № 264 від 24.10.2003 року).

Отже, суд вважає, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, у розмірі 454,00 грн., і частково за вимоги майнового характеру у сумі 454,00 грн., оскільки відповідно до квитанції № 728Т-Т1К9-058А-383Т від 20.05.2021 року сплачено 908,00 грн., а повинно було бути сплачено за вимоги:

- про встановлення факту, що має юридичне значення - 454,00 грн.;

- про визнання права власності в порядку спадкування за законом на незакінчений будівництвом житловий будинок готовністю 3%, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - 908,00 грн.;

- про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, загальною площею 0,089 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору, - відповідно до звіту про оцінку майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачу.

Також, суд звертає увагу, що додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Овідіопольського районного суду Одеської області через канцелярію суду.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилиманської сільської ради про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк до 01.12.2021 року, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жижка