Справа № 364/738/21
Провадження № 2/364/316/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судового засідання Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт Володарка, справу за позовом

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: не зазначено)

представник позивача Романішін Євгеній Володимирович

( РНОКПП НОМЕР_2 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 )

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ( , вул. Миру, 4, смт Володарка, Київська область, 09310, e-mail: )

про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ :

01.09.2021 року представника позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом, яку частково оформила матір позивача на себе, окрім земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА № 376400, виданим на ім`я ОСОБА_3 . Матір померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач зверталася до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримала відмову в оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивача, посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку та на ст. ст. 15, 16, 392, 1261, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175, 177, 184 ЦПК України просить суд визнати за ОСОБА_1 , право власності у порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА № 376400, виданим на ім`я ОСОБА_3 .

02.09.2021 року судом відкрито провадження у справі та призначено розгляд проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися. На адресу суду надійшла заява, якою представник позивача просить суд розгляд справи провести без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити ( а.с. 129).

Володарська селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направили, належним чином повідомлені про відкриття провадження та про місце та час його проведення. Своєю письмовою заявою просять суд розгляд справи провести без їх участі. Проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 54 ).

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі.

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, взявши до уваги позиції позивача та її представника, відповідача викладені у відповідних заявах, що надійшли до суду та дослідивши спадкову справу, матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина за законом ( частини 3 статті 1268 ЦК України), яку прийняла його дружина ОСОБА_4 оскільки, постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,. Від спадщини вона не відмовлялась. Матір позивача ОСОБА_4 частково оформила успадковане майно, на що вказує досліджена спадкова справа ( а.с. 52-125).

ІНФОРМАЦІЯ_3 матір позивача ОСОБА_4 померла, що стверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.8).Після її смерті відкрилася спадщина, за законом. До складу спадщини, окрім іншого майна, увійшла і земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, зокрема щодо земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вказує на відсутність даних ( а.с.127-128).

Матеріали справи вказують, що право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , стверджено витягом з державного земельного кадастру , який вказує на державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 376400, виданий на ім`я ОСОБА_3 ( а.с. 133-137).

Позивач є спадкоємцем першої черги в силу статті 1261 ЦК України ( а.с.9), яка вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у оформленні спадщини, оскільки у неї відсутні оригінали правовстановлючих документів ( а.с. 38).

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом судом не встановлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, про що зазначено в ст. 1261 ЦК України.Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення за ст.1225 ЦК України. Ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України визначено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, встановлені судом обставини вказують, що вимоги позивача базуються на законі. Позивач є спадкоємцем першої черги та має право на спадщину за законом. Визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.81 ч.1 п. г Земельного Кодексу України , ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1225, 1265,1268,1273 ЦК України, ст. ст. 10, 89, 141, 259, 265, 268, 273, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1

до

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, з кадастровим номером :01:019:0005, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ЯА № 376400, виданим на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Суддя Г. Л. Моргун