Справа № 323/120/21
Провадження № 6/323/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали подання державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 року до суду надійшло вказане подання, в якому порушується питання про оголошення розшуку щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 60666487, відкритого на підставі виконавчого листа № 2а-0870/777/11, виданого 07.12.2011 року Запорізьким окружним адміністративним судом, про стягнення суми недоїмки із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1774,80 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним вище поданням державного виконавця встановлено, що, за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень (надалі - ЄРДСР), Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 року у справі № 323/510/14-а (провадження № 6-а/323/1/14) вже було постановлено про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані НОМЕР_1 виданий 07.10.1998 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, яка була винесена у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/7778/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 07 грудня 2011 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36а) суму недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1774 грн. 80 коп.

Вказана ухвала набрала законної сили 19.02.2014 року і залишається чинною. Відомості про скасування цієї ухвали в апеляційному порядку за заявою боржника або іншої заінтересованої особи у ЄРДСР відсутні.

Чинним ЦПК України прямо не передбачені дії суду у разі надходження подання державного виконавця про вирішення питання, яке раніше вже було вирішено.

Водночас частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України встановлено, що, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Застосовуючи аналогію закону, суддя приходить до висновку, що у зв`язку з існуванням нескасованої та чинної Ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.02.2014 року у справі № 323/510/14-а (провадження № 6-а/323/1/14) про розшук боржника ОСОБА_1 , який був оголошений під час примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/7778/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 07 грудня 2011 року, а у внесеному 15.01.2021 року державним виконавцем поданні порушується питання про оголошення боржника у розшук з тих же підстав, у відкритті провадження з розгляду вказаного подання слід відмовити.

Крім того, суддя звертає увагу державного виконавця на те, що за відомостями ЄРДСР, Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року у справі № 808/8142/15 підприємницька діяльність ОСОБА_1 була припинена, про що 05.04.2016 року були внесені відомості до ЄДРПОУ.

При цьому, вказаною постановою встановлено, що у ОСОБА_1 відсутня податкова заборгованість перед бюджетами.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 186, ст. 259-261, 441 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за поданням державного виконавця Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.01.2021 року про розшук боржника ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області 22 грудня 2006 року, у виконавчому провадженні з приводу примусового виконання виконавчого листа № 2а-0870/7778/11, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 07 грудня 2011 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Запорізька, 36а) суму недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1774 грн. 80 коп., - відмовити.

Копію ухвали направити державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв