Справа № 192/401/13-ц
Провадження № 6/192/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 травня 2021 року надійшла заява представника ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» Скрипка А.О. від 17.05.2021 про заміну сторони у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що її слід повернути без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, у тому числі заміна сторони у виконавчому провадженні передбачені Розділом VІ ЦПК України.

Вказаний розділ не містить вимог щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Проте, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177, 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява підписується заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України документом, що підтверджує повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Надіслана на адресу суду заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки підписана від імені

ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» фізичною особою Скрипка А.О. Інформації про те, що ОСОБА_1 є адвокатом матеріали заяви не містять.

Крім того, заява не містить доказів її надіслання всім учасникам справи (провадження), зокрема стягувачу ПАТ «Брокбізнесбанк». Суду надано список №21.01.2021 банк Ф.103 рекомендовані листи з якого вбачається, що ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» на адресу АТ «Брокбізнесбанк» направлено поштове рекомендоване відправлення з повідомленням про вручення 21.01.2021, тобто за 4 місяці до звернення до суду з даною заявою.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 185, 258-260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчих листах, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова