№263/3063/17
№2-п/263/26/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Шамбелан К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №263/3063/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2021 року адвокат Селютін Д.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення від 24.05.2017 року по цивільній справі №263/3063/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Одночасно, просив поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення суду.

На обґрунтування зазначено, що з матеріалів удільної справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак повістки направлено на інші адреси, та усі вони повернулись за закінченням терміну зберігання. До того ж, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 повністю погашена, про що маються відповідні розписки. На підставі викладеного заявник просив суд скасувати заочне рішення.

Заявник ОСОБА_1 надав суду клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, наполягав на скасуванні.

ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення просив відмовити у повному обсязі.

Вислухавши заявника, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 280 ЦПК України визначені умови проведення заочного розгляду справи.

Так, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.280 ЦПК України у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішенням може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд зауважує, що з матеріалів справи вбачається, що адвокат Селютін Д.О. отримав копію оскаржуваного заочного рішення 03.10.2017 року, що підтверджується його розпискою. Тобто заява про перегляд заочного рішення подана з пропущенням строку, встановленого Законом, та заявником не зазначено поважності причин пропуску такого строку. До того ж, у матеріалах справи наявні відомості про звернення адвоката Селютіна Д.О. до суду із заявою від 29.12.2020 року про перегляд зазначеного заочного рішення

Положеннями статті 285 ЦПК України визначена форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення, у якій, серед іншого повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідач не надав докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Докази, на які посилається заявник, не додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність вищенаведених обставин повинна бути у їх сукупності, при відсутності хоча б однієї з них, заочне рішення скасуванню не підлягає.

Так, відповідачем при поданні заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного заочного рішення від 24.05.2017 року.

З урахуванням того, що заявником не надано жодних нових доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи і вплинули б на рішення суду, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24.05.2017 року по цивільній справі №263/3063/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.А.Шевченко