Провадження № 2/521/2000/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

14 січня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

секретар судового засідання - Філозофенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування, в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування, в особі ОМР про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У процесі розгляду справи встановлено, що від позивача ОСОБА_1 разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, у якій сторона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Юрасова Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи № 22/2019 (65231932) після смерті ОСОБА_2 ; спадкової справи № 18/2018 (64138093) після смерті ОСОБА_3 . Витребувати з архіву Управління поліції охорони Одеської області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд.70, корпус А) анкету та/або особову картку працівника та/або автобіографі ОСОБА_2 , 1927 року народження, який працював у «отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Исполкома Приморского района города Одессы» в період з травня 1990 по жовтень 1996 роках. департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65078, м. Одеса вул. Стовпова, буд. 17) інформацію про ліквідацію підприємства «УКРЮЖГИПРОКОММУНСТРОЙ», де ОСОБА_2 , 1927 року народження, який працював в даній організації з травня 1982 по квітень 1987 роках. Витребувати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) (65036, м. Одеса, вул. Старицького, буд. 10-А) інформацію про наявність чи відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи у судове засідання, призначене на 14.01.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність часткового задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу місцевого самоврядування, в особі Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,- задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Юрасова Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 22/2019 (65231932) після смерті ОСОБА_2 ; спадкової справи № 18/2018 (64138093) після смерті ОСОБА_3 .

Витребувати з архіву Управління поліції охорони Одеської області (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 70, корпус А) належним чином засвідчені копію/копії анкети та/або особової картки працівника та/або автобіографі ОСОБА_2 , 1927 року народження, який працював у «отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел Исполкома Приморского района города Одессы» в період з травня 1990 по жовтень 1996 роках.

Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 17) надати інформацію про наявність ліквідації у підприємства «УКРЮЖГИПРОКОММУНСТРОЙ» та чи працював ОСОБА_2 , 1927 року народження в даній організації з травня 1982 по квітень 1987 роках.

Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65036, м. Одеса вул. Старицького буд. 10-А) надати інформацію про наявність чи відсутність актового запису про шлюб між ОСОБА_2 , 1927 року народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов