Провадження №2/592/2342/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторінцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 позивач звернувся до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на своє утримання в розмірі 1 / 6 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років, починаючи з дати подання позовної заяви до суду.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі. Має з ним спільну дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з позивачемта перебуває повністю на її утриманні. Домовленості між сторонами щодо участі відповідача в утриманні доньки не знайдено.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 16.09.2021 призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

05.10.2021 відповідач до канцелярії суду подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав у частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2 000 грн. та матері в розмірі 1 000 грн. до досягнення дитиною трьох років з дати подання позову до суду. Заперечення мотивував тим, що має мінливий заробіток і не має постійного місця роботи. Також відповідач зазначив, що з моменту народження доньки брав активну участь у витратах на дитину, та не погодився з твердженням позивача про те, що він добровільно не надавав і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та позивача.

Позивач відповіді на відзив не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановлено, що сторони перебували фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, на даний час проживають окремо.

Сторони мають дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони не досягли згоди по утриманню дитини.

Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, актом ТОВ «Форекс Плюс», копії яких містяться в матеріалах справи. /а.с. 10, 11, 16/

З встановлених обставин справи вбачається, що спірні правовідносини є сімейними та врегульовані ст.ст. 84, 91, 180-183, 191 СК України, відповідно до положень яких батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття, в тому числі шляхом стягнення аліментів на підставі рішення суду у твердій грошовій сумі або частині від доходу з дня подачі позову до суду.

Згідно ч. 2 ст. 84, ч. 1 ст. 91 СК України жінка, з якою проживає дитина має право, на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 4 ст. 84 СК України Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Сторони всупереч положень ст.ст. 77-81, 177, 178 ЦПК Українине надали суду доказів свого матеріального становища, наявності інших утриманці і стану здоров`я, чи на підтвердження інших обставин які мають істотне значення.

З наведених положень закону вбачається, що право вибору виду стягнення аліментів належить тому з ким проживає дитина, а суд визначає відповідну частку. Оскільки сторонами не надано доказів матеріального становища, суд з урахуванням змісту поданого відзиву вважає, за можливе стягнути аліменти у заявленому розмірі, що є прийнятним для сторін і дитини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в заявленому позивачем розмірі з дня подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 76-81, 89, 141, 229, 258-259, 263-265, 273, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 10.09.2021 .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) аліменти на її утримання в розмірі 1 / 6 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 10.09.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1 816 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.11.2021.

Суддя В.Г. Костенко