Справа № 287/166/21
У х в а л а

"29" жовтня 2021 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

19.10.2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Винару Л.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступних висновків.

З позовної заяви вбачається, що позивачкою не дотримані норми ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено офіційної електронної адреси позивачки та відповідача;

- не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

У описовій частині позовної заяви позивачка зазначає, що 06.09.2008 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований у Олевському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Олевського РУЮ у Житомирській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис про укладення шлюбу № 53, проте з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , що міститься в матеріалах справи вбачається, що місце реєстрації шлюбу відділ реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, тому в цій частині позовну заяву слід уточнити.

Також, у мотивувальній частині позовної заяви позивачка зазначає, що вона вважає, що розмір аліментів на дитину має бути визначений у частці від доходу відповідача, а саме ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, що не відповідає матеріалам справи, оскільки з позовної заяви вбачається, що у сторін від спільного проживання є одна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості на чиєму утриманні перебуває дитина, а з довідки Олевської міської ради Житомирської області вбачається, що неповнолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з обома батьками.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про залишення позовної заяви без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар