Справа 688/3521/20
№ 4-с/688/1/21
Ухвала

про зупинення провадження по справі.

15 січня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернулась до суду зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови головного державного виконавця Шепетівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Цимбалюк І.М. про закінчення виконавчого провадження №52620693 від 22.06.2020 року та зобов`язання її забезпечити виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області у справі №2-2966/2010 року, на підставі якого 13.12.2010 року було видано виконавчий лист.

Представник скаржника, в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Федоров В.Б. подав до суду клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи №688/2697/20 за заявою ТОВ «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, на наслідками розгляду якої ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 02.10.2020 року замінено стягувача ВАТ КБ «Надра» на ТОВ «Галицька фінансова компанія» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2010 року по справі №2-2966/2010 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором. Дана ухвала оскаржена ОСОБА_1 до Хмельницького апеляційного суду, який своєю ухвалою від 30.12.2020 року відрив апеляційне провадження.

Головний державний виконавець Шепетівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Цимбалюк І.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання представника боржника задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2020 року задоволено заяву ТОВ «Галицька фінансова компанія» та замінено стягувача ВАТ КБ «Надра» на ТОВ «Галицька фінансова компанія» у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2010 року по справі №2-2966/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.12.2020 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду першої інстанції та відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

За наведених обставин, враховуючи, що ухвала суду, якою замінено стягувача ВАТ КБ «Надра» на стягувача ТОВ «Галицька фінансова компанія» не набрала законної сили, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення справи (набрання законної сили ухвали суду від 02.10.2020 року) №6/688/63/20 688/2697/20 за заявою ТОВ «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки вирішення вказаної справи може суттєво вплинути на результат розгляду цієї справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадженні у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження до набрання законної сили ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2020 року у справі №6/688/63/20 688/2697/20 за заявою ТОВ «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк