Справа № 430/91/21
Провадження № 2/430/43/21
УХВАЛА

21 січня 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району в особі Станично-Луганської селищної ради Луганської області; третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 19 січня 2021 року до провадження судді Попової О.М. надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району в особі Станично-Луганської селищної ради Луганської області; третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачами не було надано жодного документального підтвердження щодо обґрунтування ціни позову. Позивачем ОСОБА_1 було заявлене клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення її від сплати судового збору, з підстав що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, однак дане клопотання неможливо вирішити, оскільки не було обґрунтовано ціну позову. Також позивачами було заявлене клопотання про відстрочку сплати судового збору для позивача ОСОБА_2 з підстав того що вона фактично не має доходів та на даний час мешкає в м. Луганську, однак з цих підстав не надано жодного документального підтвердження, та окрім цього в позові адреса позивача ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 , та факт її реєстрації за цією адресою підтверджується копію паспорту доданого до позову. Таким чином суддя вважає, що у позивача ОСОБА_2 відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, тому при подачі позову повинен бути сплачений судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за наступними реквізитами: UA0012477, населений пункт /територіальна громада/ Станично-Луганська сільська ТГ, отримувач ГУК у Луг.обл./СТГ с. Ст.-Луг./22030101, код отримувача (за ЕДРПОУ) - 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «00» Станично-Луганський районний суд.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станично-Луганської територіальної громади Щастинського району в особі Станично-Луганської селищної ради Луганської області; третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова