Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/977/20
Провадження № 2/935/437/20
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Пасічного Т.З.

при секретарі судового засідання Сьомак Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1 , та його представників ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа секретар Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцька Лідія Юліївна про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив визнати недійсним заповіт.

У підготовчому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, виконання якої просять доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.

Позивач клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник відповідачів на даний час заперечив з приводу призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням характеру спору між сторонами, суд вважає необхідним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Приймаючи до уваги ту обставину, що Житомирська обласна психіатрична лікарня належить до установ, що забезпечують проведення психіатричних експертиз, суд, з метою забезпечення завдання цивільного судочинства, вважає необхідним призначити експертів вказаної установи на проведення експертизи по справі.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд-

постановив:

Призначити по цивільній справі № 935/977/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа секретар Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцька Лідія Юліївна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський р-н, Житомирська обл.).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи страждав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням чи розладом психіки, яке могло вплинути на здатність усвідомлювати та керувати своїми діями на момент підписання ним заповіту, посвідченого 21.05.2018р. секретарем Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцькою Лідією Юліївною?

-Чи розумів ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чим міг керувати ними під час підписання ним заповіту, посвідченого 21.05.2018р. секретарем Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцькою Лідією Юліївною?

-Чи підтвердженою є абсолютна неспроможність ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміти значення своїх дій та керувати ними та момент підписання ним заповіту, посвідченого 21.05.2018р. секретарем Шахворостівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області Білоцькою Лідією Юліївною?

Експертній установі направити матеріали цивільної справи № 935/977/20 для проведення експертизи.

Обов`язок оплати проведення експертизи покласти на позивача.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.З.Пасічний