УХВАЛА

01 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 395/1442/19

провадження № 22-ц/4809/1754/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Дуковського О. Л., Чельник О. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року в складі головуючого судді Орендовського В. А.

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Черній Михайло Андрійович» подало апеляційну скаргу на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року, яким відмовлено у задоволенні позову Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Довіра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу державної реєстрації Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Зарубіна Олена Володимирівна про визнання недійсною додаткової угоди, визнання недійсним договору.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення (а.с.230 т.2), зазначено, що строк пропущено з поважних підстав. Вказано, що копію повного судового рішення представник заявника ОСОБА_2 отримав 13.09.2021.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення заявник отримав копію оскаржуваного рішення 18.09.2021 (а.с.211, 236 т.2), апеляційну скаргу подано 12.10.2021 (а.с.221 т.2).

Причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству «Черній Михайло Андрійович» строк на апеляційне оскарження рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Черній Михайло Андрійович» на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25.11.2021.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Дуковський

О. І. Чельник