Справа № 188/818/21
Провадження № 2-о/188/62/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Курочкіної О.М. секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

справа 188/818/21

заявник : ОСОБА_1

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересовані особи:

Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області,

Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю

за участю:

представника заявниці: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначено, ОСОБА_1 у приватну власність передано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4400 га., що розташована на території Петропавлівської селищної ради.

Заявнику на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №012457 від 12.12.2001 р., належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4400 га. Під час оформлення вказаного державного акту було допущено помилку у по батькові особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка та помилково вказано ОСОБА_1 . Вказана помилка була допущена ще на етапі виготовлення та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай).

З метою виправлення вищевказаної помилки в державному акті на право приватної власності на землю заявник зверталася із заявою до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, але ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило заявника про те, що таку помилку в державному акті на даний час виправити неможливо, оскільки такий документ не може містити виправлення та буде вважатися зіпсованим, тому звернулася до суду в порядку окремого провадження.

Заявнику на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №012457 від 12.12.2001 р., належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4400 га. Під час оформлення вказаного державного акту було допущено помилку у по батькові особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка та помилково вказано ОСОБА_1 . Вказана помилка була допущена ще на етапі виготовлення та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай).

01.02.2021 року голова СФГ "ОВЕН" - Тригуб Микола Григорович, як орендар земельної ділянки, звернувся до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Петропавлівської селищної ради з метою реєстрації права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, належної заявнику земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0319. Вказана державна реєстрація необхідна для подальшого поновлення вказаного договору оренди землі на новий строк. Але державний реєстратор прийняв рішення про відмову у державній реєстрації права оренди саме у зв`язку з тим, що подані документи містять суперечності в частині по батькові власника земельної ділянки у державному акті та його паспорті громадянина України.

Вищенаведені невідповідності в правовстановлюючого документу, який належить заявниці, як власнику майна, перешкоджають їй у належній реалізації свого права, просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючого документу.

Судові витрати просить залишити за собою.

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав і просить задовольнити.

Вислухавши представника заявниці, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги, викладені в заяві, підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту, потрібно заявнику, як власнику майна, для реалізації свого права на нерухоме майно.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила факт того, що разом з заявницею працювала у колгоспі багато років, разом пішли на пенсію, у колгоспі заявниця отримала земельний пай, багато років дружили, разом святкували свої Дні народження, заявниця дійсно отримала земельну ділянку.

Зазначений факт також підтверджується вивченими в судовому засіданнями письмовими доказами.

Паспортом, карткою платника податків, свідоцтвом про народження, пенсійним посвідченням заявниці, свідоцтвом про народження представника заявниці підтверджується написання по батькові заявника « ОСОБА_4 ».

Помилку при написанні по батькові, вчинено у частині документів заявника, а саме: в свідоцтві про одруження НОМЕР_1 від 24.01.1965 р., у сертифікаті на право на змельну ділянку (пай) серії ДП №0047841 виданим від 05.06.1997 року КСП «Більшовик» смт.Петропавлівка Дніпропетровської обл., у Державному акті ІІІ-ДП №012457 від 12.12.2001 року, у трудовій книжці колгоспника виданій заявнику 03.04.1964 року.

Архівними довідками №5 від 13.04.2021 року , №Ч-21 від 05.05.2021 року виданими Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району Дніпропетровської області та архівним управлінням Петропавлівського архівного відділу підтверджується, у документах архівного фонду № 39-0 колгосп «Більшовик», в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспників вибірково переглянутих за 1964 рік, 1988-1989 роки, початок та кінець трудової діяльності в колгоспі, є такі дані на Чирву/ ОСОБА_5 *: 1964 рік - « ОСОБА_6 » ;1988 рік - « ОСОБА_7 »; 1989 рік - « ОСОБА_7 », відомості зазначено мовою оригіналу.

Відповідно до відміток в слові «Устиновна» виправлення букви «м» на «н» після букви «и».

Відповідно до договору оренди землі від 19.04.2012 року та в Акті приймання-передачі земельної ділянки №319 від 19.04.2012 року по батькові заявника також зазначено з помилкою, а саме « ОСОБА_8 ».

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно СФГ «Овен» відмовлено у державній реєстрації прав та обтяжень, а саме: права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0319, , що належить заявнику.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №012457 від 12.12.2001 р., виданий на підставі рішення 27 сесії XXIII скликання Петропавлівської селищної ради народних депутатів №2994 від 07.11.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5927, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,4400 га., що розташована на території Петропавлівської селищної ради належить ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

За таких обставин суд вважає факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю встановленим.

Судові витрати слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.315-319, ст.ст.354-356 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника - ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, Державного акту на право приватної власності на землю, заінтересовані особи: Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №012457 від 12.12.2001 р., виданого на підставі рішення 27 сесії XXIII скликання Петропавлівської селищної ради народних депутатів №2994 від 07.11.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Пп №5927, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,440 га., що розташована на території Петропавлівської селищної ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна