Справа №932/9577/20
Провадження №2/932/2585/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена цивільна справа була передана в провадження судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача про витребування необхідних документів.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання з проханням зупинити провадження у справі до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/7156/21. В обґрунтування клопотання, зазначив, що ОСОБА_1 було подано до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, справа №904/7156/21, кредитором у вищезазначеній справі фактично виступає позивач ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що воно не обґрунтовано та направлено на затягування строків розгляду справи.

Вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що, в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/7156/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

Таким чином, рішення у справі №904/7156/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи, - може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті.

Враховуючи вищевказане та для уникнення порушення прав і інтересів сторін, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/7156/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб, що перебувала на вирішенні Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189-200, п. 6 ч.1 ст. 251, ч.1 253, ст. 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/7156/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб, що перебувала на вирішенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева