Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3109/21

номер провадження 2-о/695/87/21

11 листопада 2021 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря с/з Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гельмязівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 29.10.1999 по 20.03.2020 позивач і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, утримували будинок, тримали господарство, обробляли городи, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки, фактично перебували у шлюбі, але не зареєстрували шлюб у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки, які розташовані на території села Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано нотаріусу документів, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Враховуючи, що в іншому порядку встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу немає, заявник звернулась до суду.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22.10.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гельмязівської сільської ради Золотоніського району у судове засідання не прибув, на адресу суду керуюча справами направила клопотання про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Заявлені вимоги Гельмязівська сільська рада визнає у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.03.2020 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 4,14 га, що розташована в межах Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, серія ЯА №710021, копія якого додана до матеріалів справи, виданий на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідок від 02.10.2020 № 1163 та №1162, виданих сільським головою Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, а також з письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою в АДРЕСА_1 та проживали разом як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу з 29.10.1999 до 20.03.2020 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2020, виданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І., заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 7 постанови Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У ході судового розгляду підтверджений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між заявником та ОСОБА_2 .

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), заінтересована особа Гельмязівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області (місцезнаходження: с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04410433) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбузадовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 1999 по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя К.М. Ушакова