Справа №464/5753/21
пр.№ 2/464/1642/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши цивільну справу № 464/5753/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 11 347,57 грн основного боргу, 2 405,68 грн - інфляційних втрат та 993,30 грн - 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 27 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 27 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що заборгованість відповідачами погашена, а отже відсутній предмет спору. Водночас заявив клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 270 гривень.

Сторони у судове засідання призначене на 10:00 год 17 листопада 2021 року не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_6 скористалися правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як зазначив представник позивача у своїй заяві, відповідачі на момент розгляду справи погасили заборгованість перед ТзОВ «Львівгаз збут», а тому предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За умовами ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при подачі позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3069 від 04 серпня 2021 року та відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та за відповідним клопотанням позивача повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.133, 255, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача задоволити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» з державного бюджету сплачений судовий збір, згідно з платіжним дорученням № 3069 від 04 серпня 2021 року в розмірі 2 270 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 17 листопада 2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя Г.О.Шашуріна