Справа № 539/3309/21
Провадження № 2/539/1078/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Вона являється єдиним спадкоємцем на дану спадщину, яка 06.04.2017 подала заяву про її прийняття до нотаріуса Другої лубенської державної нотаріальної контори в прядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2021 було встановлено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_2 , постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею, як спадкоємицею не надано доказів, підтверджуючих належність житлового будинку за спадкодавцем ОСОБА_2 .

Наголошує на тому, що всю інформацію нею до нотаріуса подано, свідоцтво про право власності на житловий будинок не існувало, так як покійний не ініціював його виготовлення, але в той час він з народження володів вказаним будинком, про що свідчить витяг з по господарської книги.

Просила суд скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори та зобов`язати державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилась, надала відзив, в якому заперечила проти позовних вимог позивача, посилаючись на те, що неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій нотаріус вказав причини, за якими він відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз`яснив йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, нотаріус не може своїми діями або припиненням своїх дій вплинути на поновлення порушеного права позивача, а тому вважає, що заявлені вимоги позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягають. Прохала відмовити в позові повністю.

За частиною 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новаки Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , а/з № 30, складена виконавчим комітетом Новаківської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 10.12.2016 (а.с.6).

10.07.2017 виконуючою обов`язки Державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій відповідачу роз`яснено про те, що оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 , згідно п.4 глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видати свідоцтво про право на спадщину немає правових підстав.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 11.05.2021 було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: що вони являються між собою двоюрідними братом та сестрою( а.с.10).

При оформленні документів щодо спадкових прав ОСОБА_1 на житловий будинок, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , що зі слів належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 нотаріусом було з`ясовано про відсутність у спадкоємця документу, що підтверджує право власності на дане житло за спадкодавцем, про що була складена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.07.2021, вих№ 02.31/180. ( а.с.7).

Позивач вважає, що дана постанова порушує її права як спадкоємця, оскільки спадщина нею була прийнята та вчиненні всі необхідні дії для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47456472 від 18.04.2017 Першою лубенською державною нотаріальною конторою, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно довідки КП «Лубенське МБТІ» від 01.07.2021 № 1439, станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано в КП « Лубенське МБТІ».

Частиною 1 ст. 1 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріат в Україні це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).

Ст. 50 Закону України «Про нотаріат» передбачено можливість оскарження в судовому порядку нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта.

Закон України «Про нотаріат» поділяє об`єкти судового оскарження в межах нотаріального процесу на три групи: нотаріальні дії; відмова у вчиненні нотаріальних дій; нотаріальні акти.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріальними діями є посвідчення права, а також фактів, що мають юридичне значення, та інші дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Обов`язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачені ч. 3 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні.

Як випливає з п. 9 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», підстави для відмови у вчиненні нотаріальної дії можуть встановлюватися тільки цим Законом.

Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, зазначений у ст. 49 Закону України «Про нотаріат», не є вичерпним.

За наявності умов, передбачених 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус може відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України «Про нотаріат» право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Предметом судової діяльності у справах про оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні є перевірка законності дії нотаріусів або відповідних посадових осіб, які вчиняють нотаріальні дії чи які відмовили в їх вчиненні.

Предметом доказування під час судового розгляду у справах про оскарження нотаріальних дій або про відмову в їх вчиненні є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами у справах щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні можуть бути документи, що стосуються вчиненої нотаріальної дії (оригінали нотаріально посвідченого договору, заповіту, свідоцтва про право на спадщину, про право власності на частку в спільному майні подружжя, довіреності, інші документи, видані нотаріусами; документи, що підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника, тощо); постанова нотаріуса або відповідний акт посадової особи, яка вчиняє нотаріальні дії, про відмову вчинити дану нотаріальну дію; документи, які заявник просив засвідчити або посвідчити.

Згідно з пунктом 4.14. Порядку при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно з підпунктом 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за №282/20595 (в редакції на час виникнення спірних правовідносин), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно п.4.18, 10 глави «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусам України», який затверджений наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 01.07.2021 №1439 станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано в КП « Лубенське МБТІ».

Таким чином, розглянувши справу в межах визначених позивачем предмету спору та підстав для задоволення позову, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки дійсно нотаріусом відповідно до законодавства було вчинено всіх дій задля визначення спадкового майна та його належності померлому спадкодавцеві, на житловий будинок, який позивач бажає успадкувати, видати свідоцтво про право на спадщину за законом Державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. неможливо, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог позивача в повному обсязі, так як Державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Першої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. не було допущено порушення норм Закону України «Про нотаріат».

Керуючись ст.ст.10, 11, 81-89, 258,259,263-265,268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Першої Лубенської державної нотаріальної контори про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

- відповідач Перша лубенська державна нотаріальна контора, Код , місце знаходження: Полтавська область, м.Лубни, площа Вокзальна, 7.

Повне судове рішення складено та підписано 11 листопада 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова