Справа № 591/7988/21 Провадження № 4-с/591/60/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою на рішення старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та про зобов`язання вчинити певні дії.

Просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Литовченко Ганни Федорівни про арешт коштів боржника від 21 жовтня 2021 року в рамках виконавчого провадження №66355615, якою накладено арешт на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритий в АТ КБ «Приват Банк».

Зобов`язати старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Литовченко Ганну Федорівну винести постанову про зняття арешту з коштів боржника в рамках виконавчого провадження №66355615, якою зняти арешт з банківського рахунку НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «Приват Банк».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08 листопада 2021 року вказану скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути зазначені недоліки.

12 листопада 2021 року ОСОБА_1 надав суду документи на виконання ухвали суду.

ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування із Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження №66355615 для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи зі змісту скарги, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

У відповідності до ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У зв`язку з великою завантаженістю та необхідністю розгляду справи з повідомленням сторін, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи у десятиденний строк.

Керуючись ст. ст.84, 447, 448, 450 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 12 січня 2022 року о 16 год. 10 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, з повідомленням учасників справи.

Витребувати із Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) матеріали виконавчого провадження №66355615, для огляду в судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко