Провадження № 2-о/750/204/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря - Левченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 046382 померлій ОСОБА_2 .

Обґрунтовано заяву тим, що після смерті бабусі заявника - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Однак, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця через те, що у належному померлій державному акті на право власності на землю її ім`я замість " ОСОБА_3 " зазначено як " ОСОБА_4 ".

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове не з`явився, просила справу розглянути без її участі.

Представник Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), яка доводилася заявнику рідною бабусею.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 серпня 2007 року (а.с. 12), спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 був її син та батько заявника - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Заявник у встановлений законом строк звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 .

Відповідно до копії довідки Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 02-14 від 19.10.2016, спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 є його дочка - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину (а.с. 13).

Проте, під час проведення нотаріального оформлення необхідних документів було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧН № 046382 ім`я спадкодавця зазначено як « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними, зазначеними у свідоцтві про смерть бабусі заявника. У зв`язку із чим заявник не може оформити своє право на спадкове майно.

13 березня 2002 року Іванівською сільською радою було видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 046382, відповідно до якого ОСОБА_6 має право на земельну ділянку площею 1,87 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради (а.с. 6).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Матеріалами справи підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 належав ОСОБА_2 .

Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,87 га на території Іванівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії IV-ЧН № 046382, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 15549.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Рахманкулова