Справа № 635/181/21
Провадження по справі № 2/635/1711/2021
УХВАЛА

15 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради харківського району Харківської області, Садового товариства «Комунальник»-«Плановик», ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування, визнання недійсним правовстановлюючого документу, виданого на підставі такого рішення, поновлення права користування земельною ділянкою, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

відповідач: Височанстка селищна рада Харківського району Харківської області, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, с.Високий, вул.Бульварна, 12

відповідач: Садове Товариство «Комунальник»-«Плановик», , адреса для листування: м.Харків, вул.Асхарова, 9, кв.44

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до Харківського районного суду Харківської області із вказаною позовною заявою, в якій просить:

- визнати рішення Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.12.2006 V сесії V скликання, яким ОСОБА_3 передано у власність земельну ділянку, площею 0,0614 га, кадастровий номер :01:009:0041, розташовану в АДРЕСА_3 , для ведення садівництва незаконним та скасувати його;

- визнати недійсним, виданий на підставі рішення Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 21.12.2006 V сесії V скликання на ім`я ОСОБА_3 правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 0,0614.га, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0041, з цільовим призначенням 01.06 для колективного садівництва Для ведення садівництва, за місцем розташування АДРЕСА_3 , серії ЯД № 042435, виданий Височанською селищною радою 26.05.2008;

- поновити право користування земельною ділянкою площею 0,0614 га, кадастровий номер :01:009:0041, розташовану в АДРЕСА_3 ;

- повернути самовільно зайняту земельну ділянку, площею 0,0614 га, кадастровий номер :01:009:0041, розташовану в АДРЕСА_3 із незаконного володіння;

- усі судові витрати покласти відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради харківського району Харківської області, Садового товариства «Комунальник»-«Плановик», ОСОБА_2 про визнання рішення незаконним та скасування, визнання недійсним правовстановлюючого документу, виданого на підставі такого рішення, поновлення права користування земельною ділянкою, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11.02.2021 о 15 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П. Даниленко