Справа № 127/8584/21
Провадження № 2/617/634/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С.,
за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
представника позивача - адвоката Ходаковського Ю.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 березня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 200. На обґрунтування позову зазначив, що у шлюбі у них народилася дитина, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спочатку сімейне життя складалося добре, проте протягом останніх років сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.
Спільне життя не складалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного, крім того, подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного.
Рішення розірвати шлюб позивач прийняв остаточно і змінювати його не має намірів, оскільки помиритися з відповідачкою він не планує.

Майнового спору не має.

Вказав, що подальше збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить їх інтересам. Неповнолітня дитина проживає разом з відповідачем.

Просив розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, до суду надав заяву, про підтримання позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином.Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 04 березня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 200, між сторонами по справі був зареєстрований шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб виданого повторно 16 березня 2021 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с.17).

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 березня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 200, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Вінниця, Вінницької області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Білий Колодязь, Вовчанського району, Харківської області) - розірвати.

ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

С У Д Д Я-