17.11.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1079/20
провадження № 2/533/85/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Пазій-Криворучко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАГ-ІНВЕСТ-2012» про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить в якому просить зобов`язати ТОВ «МАГ-ІНВЕСТ-2012» усунути перешкоди в користуванні належним позивачу майном, шляхом повернення належному йому на праві власності земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 4,2007 га, кадастровий номер :00:001:0341, яка розташована на території Пригарівської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання нез`явилися, надали суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю і просять їх задовольнити.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

29.09.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів:

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області паперову пенсійну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії;

- від Козельщинської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго»: договір про користування електричною енергією від 02.11.2002 №2251513/35; договір про постачання електричної енергії до квартири від 27.08.2004 №1358_1/35.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стосується предмету доказування, а позивач самостійно не може отримати вищевказані дані, в свою чергу, вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої та технічної експертиз.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 02.12.2021 року на 09:00.

Витребувати:

- від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: вулиця Соборності, 66, місто Полтава, 36014) матеріали паперової пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії, які містять підпис ОСОБА_1

- від Козельщинської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: вулиця Енергетиків, 3, селище Козельщина Кременчуцького району Полтавської області) договір про користування електричною енергією від 02.11.2002 №2251513/35; договір про постачання електричної енергії до квартири від 27.08.2004 №1358_1/35.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Козельщинської філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Лизенко