Провадження № 6/522/562/21
УХВАЛА

24 травня 2021 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 1522/16131/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та матеріали заяви суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання слід повернути заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1522/16131/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2012 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що був зареєстрований Палацом урочистих подій м.Одеси 24.03.1990 р., про що зроблений актовий запис № 465. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 09.07.2012 р. до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно починаючи з 11.06.2016 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107,30 (сто сім грн. 30 коп.) гривень. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 16 17).

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені положеннямист.183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 статті 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною першою статті 42 ЦПК України визначено, що учасниками справи у справах позовного провадження є сторони, треті особи.

Суд звертає увагу на те, що сторонами по вказаній справі № 1522/16131/12 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При цьому, з матеріалів заяви вбачається, що в порушення положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявником не додано до заяви доказів надіслання (надання) заяви про виправлення помилки у виконавчому листі іншим учасникам справи, в даному випадку, відповідачу ОСОБА_2 . Крім того, в заяві, заявником не було зазначено відомостей щодо вказаної особи.

Вказані обставини перешкоджають розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі по суті.

Відповідно до ст. 183 ч. 4 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі слід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 183, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Ю.І. Ковтун