Справа № 490/2316/21
н/п 2/490/3044/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання відсутності права вимоги, обов`язок закрити особовий рахунок, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання відсутності права вимоги, обов`язок закрити особовий рахунок, в якій позивачка просила суд прийняти рішення, яким визнати що у приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» відсутнє право вимоги щодо сплати ОСОБА_1 грошових коштів, в сумі, що нараховується їй як заборгованість за споживчі послуг тепло постачання, встановивши, що у ОСОБА_1 відсутній обов`язок оплачувати послуги, що надаються відповідачем; зобов`язати відповідача закрити особовий рахунок, відкритий на ім`я позивача за адресою: квартира АДРЕСА_1 та стягнути з ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» на свою користь судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2021 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 квітня 2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судове засідання призначено на 01 листопада 2021 року.

01 листопада 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від адвоката Луговенко К.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ( на підставі ордера серії ВЕ №1034695 про надання правничої правової допомоги) про залишення позовну без розгляду, в якій вона просила суд позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» залишити без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

Сторони у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню позову без розгляду судом не встановлено.

За такого заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Луговенко К.С. підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду. Також слід повернути позивачці судовий збір, сплачений нею за подачу позовної заяви.

Керуючись статтями 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Луговенко Катерини Сергіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання відсутності права вимоги, обов`язок закрити особовий рахунок.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 908 грн 00 коп. відповідно до квитанції Приватбанку від 28 березня 2021 року TS202926.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох