Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/626/20
Провадження №: 2/332/23/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у зв`язку

з визнанням мирової угоди

16 листопада 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок відносно предмету спору.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили затвердити мирову угоду на викладених в ній умовах. Судом було роз`яснено учасникам процесу про порядок та наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі.

Враховуючи, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст.255, 256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

«1.Вступні положення.

1.1.Сторони домовились врегулювати спір у справі № 332/626/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 звернення стягнення на предмет іпотекишляхом підписання та виконання мирової угоди.

1.2.У своєму волевиявленні Сторони керуються спільним рішенням, Законом України «Про іпотеку», Цивільним кодексом України, ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, іншими чинними законодавчими актами України.

2.Визначення зобов`язань Сторін.

2.1. Позивач ОСОБА_1 погоджується зменшити позовні вимоги, а саме:

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за договором позики зареєстрованого в реєстрі за № 100 від 11.01.2019 року у розмірі 150 000,00 гривень (яка складається з : 144 631,25 грн. заборгованість за тілом; 5368,75 грн. пеня; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартира, загальною площею 68,16 кв.м., житлова площа 45,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Нечипуренко Г.Ф. 02.12.2014 року за реєстровим № 2171, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

2.2.Боржник, ОСОБА_2 визнає позовні вимоги, а саме:Заборгованість ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за договором позики зареєстрованого в реєстрі за № 100 від 11.01.2019 року, яка складає 150 000,00 гривень (яка складається з : 144 631,25 грн. заборгованість за тілом; 5368,75 грн. пеня; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

2.3.Боржник, ОСОБА_2 зобов`язується та гарантує сплатити Стягувачу ОСОБА_1 суму, зазначену в п. 2.2 даної угоди шляхом розстрочення платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 2.4 цієї угоди на банківський р/р IBAN НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , картковий рахунок НОМЕР_4 ,MonobankАТ «Універсал Банк», переводом, або готівковим шляхом, підтвердженням чого будуть слугувати власноруч написані Стягувачем розписки. Стягувач зобов`язується письмово повідомити Боржника про зміну банківського рахунку, за адресою вказаною у договорі іпотеки, або у разі зміни місця реєстрації/проживання боржника на нову адресу, якщо боржник письмово повідомив ОСОБА_1 , про такі зміни.

2.4. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2.2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

- кожного місяця в сумі не меншій ніж 7000,00 грн. (сім тисяч грн. 00 коп.), не пізніше 11 числа кожного місяця починаючи з наступного місяця після затвердження судом цієї угоди, до повного виконання зобов`язання.

2.5. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

2.6. У випадку якщо Боржник порушить умови зазначені у п. 2.4 цієї мирової угоди (строки платежу, розмір платежу):

- Стягувач має право звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартира, загальною площею 68,16 кв.м., житлова площа 45,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Нечипуренко Г.Ф. 02.12.2014 року за реєстровим № 2171, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, в повному обсязі та жодних заперечень не має.

- Також у такому випадку Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі трьох відсотків від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочки, та інфляційні витрати.

3. Умови укладання Мирової угоди.

Цю Мирову угоду укладено на умовах неухильного виконання Сторонами всіх положень, даної угоди.

А ні Відповідач, а ні Позивач не можуть здійснювати жодні дії, які є, чи можуть розцінюватися як заходи, що суперечать умовам виконання зобов`язань за даною Мировою угодою або затягують чи унеможливлюють хід її виконання.

У разі невиконання Сторонами умов Мирової угоди, вони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

4. Заключні положення.

4.1. Дана мирова угода надається сторонами до суду для її затвердження.

4.2. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4.3. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

4.4. Ця Мирова угода складає та виражає всі договірні умови та розуміння між Сторонами щодо всіх вказаних питань, при цьому всі минулі обговорення, домовленості та ін. між Сторонами, якщо такі мали місце, втрачають силу.

4.5. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам ясні і зрозумілі.

4.9. У зв`язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у справі № 332/626/20Сторони просять закрити.

4.10.Ухвала Заводського районного суд м. Запоріжжя про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження» ЦПК України.

4.11. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

4.12. У разі несплати Боржником суми боргу у порядку визначеному п. 2.4 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Заводського районного суд м. Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом:в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за договором позики зареєстрованого в реєстрі за № 100 від 11.01.2019 року у розмірі 150 000,00 гривень (яка складається з : 144 631,25 грн. заборгованість за тілом; 5368,75 грн. пеня; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: трикімнатну квартира, загальною площею 68,16 кв.м., житлова площа 45,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО Нечипуренко Г.Ф. 02.12.2014 року за реєстровим № 2171, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, з урахуванням (збільшенням) загальної суми заборгованості на розмір пені (неустойки) та інфляційних втрат про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

4.13. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, та один залишається в матеріалах справи.

4.14. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.15. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

4.16. Позивач зобов`язується відмовитись від позову у справі № 336/1664/21, що перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про визнання частини договору недійсним.».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік