Справа № 158/963/21
Провадження № 2/0158/316/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,1684 га кадастровий номер 050000382, яка розташована на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. 28 серпня 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку в розмірі 1,1682 га заповів: 0,30 га ОСОБА_3 , відповідачу по справі, 0,30 га - ОСОБА_2 , іншому відповідачу по справі, а решту - ОСОБА_1 , позивачу по справі. У визначений законом термін він звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як у заповіті не визначено частки спадкового майна. Відповідачі по справі по справі не заперечують щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем, а саме на 1/2 частку земельної ділянки.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,16841 га кадастровий номер :05:000:0382, розташованої на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, згідно з державним акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 646922, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією від 18.03.2006 року, Р №64 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 24.078.2014 року (а.с. 7).

Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 646922 від 18.03.2006 року (а.с. 6) ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 1,1684 га для ведення особистого селянського господарства на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, кадастровий номер 050000382.

28 серпня 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого земельну ділянку в розмірі 1,1684 га заповів: 0,30 га ОСОБА_2 , 0 , 30 га ОСОБА_3 , а решту - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивач у визначений законом термін звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із неможливістю визначити ідеальну частку спадкового майна (а.с. 9).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,16841 га кадастровий номер 050000382, розташованої на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 646922, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією від 18.03.2006 року, Р №64 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1233 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,16841 га кадастровий номер :05:000:0382, розташованої на території Жидичинської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 646922, виданий Ківерцівською районною державною адміністрацією від 18.03.2006 року, Р №64 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Вінцюк Юлія Борисівна, м. Луцьк, вул. Драгоманова, 1а, п/і 43016.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області, ІНПП: НОМЕР_2 .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 25.05.2021