Справа № 700/981/20
Провадження № 2/700/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, в смт. Лисянка цивільну справу №700/981/20, провадження № 2/700/47/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , вказуючи, що 04 листопада 2006 року вона з відповідачем уклала шлюб. Від шлюбу мають доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років сімейне життя погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин та подання заяви до суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з нею, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з дня подачі заяви до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила подану заяву в частині розірвання шлюбу залишити без розгляду, оскільки рішенням суду від 04.01.2021 року шлюб між ними розірвано та повернути сплачений нею судовий збір , позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує повністю. В позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, відзиву не подавав.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відмовленоу відкритті провадження у цивільній справі в частині розірвання шлюбу та відкрито спрощене позовне провадження у справі про стягнення аліментів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.03.2011 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є сторони у справі.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.06.2016 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є сторони у справі.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Відповідач не надав суду доказів того, що є підстави для звільнення його від обов`язку утримувати дітей. Відповідач також не надав доказів того, що розмір аліментів, які з нього просить стягнути позивач, є завеликим.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей та встановити розмір аліментів у частці від заробітку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до дубліката квитанції № 0.0..1 від 21.12.2020 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн.

18.01.2021 року позивачем подано клопотання про залишення без розгляду позову в частині розірвання шлюбу, оскільки рішенням суду від 04.01.2021 року шлюб між ними розірвано та повернути сплачений нею судовий збір .

Оскільки ухвалою суду від 24 грудня 2020 року відмовленоу відкритті провадження у справі в частині розірвання шлюбу, то клопотання позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду в частині розірвання шлюбу не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі. З огляду на викладене вище підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 104, 105, 110, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 141,142, 263-265, 268, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_4 , на утримання доньок : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 23.12.2020 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір, що становить 908 (дев`ятсот вісім грн.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму сплаченого нею судового збору в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. за квитанцією 0.0..1 від 21.12.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур