Номер справи місцевого суду: 488/1232/19
Головуючий у першій інстанції Гусєва Н. Д.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року у задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 27 жовтня 2021 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)На рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до довідкового листа сторони в судове засідання призначене на 09.08.2021 року не з`явились. (Т. 2 а.с. 150).

Рішення Арцизького районного суду Одеської області ухвалено 09 серпня 2021 року (Т. 2 а.с. 152-155).

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення Арцизького районного суду Одеської області року подана поза межами строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду було ухвалено 09.08.2021 року, а апеляційну скаргу апелянт подав 27.10.2021 року, тобто після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та посилається на те, що копію рішення не отримував, про оскаржуване рішення стало відомо 17.10.2021 року з ЄДРСР.

Однак, в матеріалах справи наявний лист про направлення 13.08.2021 року на електрону адресу позивача копії рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року. (Т. 2 а.с. 156).

Крім того, матеріали справи містять копію роздруківки трекінгу про направлення кур`єрською поштою на адресу ОСОБА_1 копії рішення, відповідно до якого вказане відправлення було отримано 28.08.2021 року. (Т. 2 а.с. 161).

Отже, вказані апелянтом причини пропуску строку є неповажними. Апелянту необхідно вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року та надати докази отримання копії оскаржуваного рішення.

За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 09 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки та піклування, виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін