Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2/1207/4452/12
Провадження № 2-во/433/1/21
УХВАЛА

про виправлення описки

"21" січня 2021 р.

Троїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання Шаповалова Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 26 листопада 2020 року задоволені вимоги ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2/1207/4452/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі № 2/1207/4452/12 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2/1207/4452/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, яка обгрунтована тим, що в ній допущена описка в описовій її частині при написанні дати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська, а саме замість правильної «18.04.2012», невірно зазначена «18.04.2020».

Сторони в судове засідання не прибули, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали, що стосуються вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в описовій частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 26 листопада 2020 року, було допущено описку при написанні дати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська, а саме замість правильної «18.04.2012», невірно зазначена «18.04.2020».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в рішенні суду, оскільки рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та в даному випадку стосуються істотних обставин справи.

За таких обставин допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку по тексту в описовій частині ухвали Троїцького районного суду Луганської області від 26 листопада 2020 року у цивільній справі №2/1207/4452/12 за заявою ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2/1207/4452/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Вважати правильним написання дати рішення Жовтневого районного суду м. Луганська «18.04.2012», замість помилково зазначеної «18.04.2020».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Певна