Справа № 529/740/21
Провадження № 2/529/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

05 листопада 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист прав споживачів, в якому просила визнати недійсним договір № 3954114 від 06.04.2021, укладений між нею та відповідачем ТОВ "Укр Кредит Фінанс".

Відповідно до ухвали судді Диканського районного суду Полтавської області від 07.09.2021 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

05 жовтня 2021 року при підготовці справи до розгляду судом були виявлені недоліки позовної заяви та у зв`язку із цим на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України судом було постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 22 жовтня 2021 року.

Станом на 05 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 так і не усунула вказані в ухвалі суду від 05.10.2021 недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, жодних заяв чи клопотань з цього приводу суду не надала, суд вважає за необхідне у зв`язку із цим залишити позов без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд роз`яснює позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 13 ст. 187, п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 257, 260, 261, п. 16 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про захист прав споживачів - залишити без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий О.С. Кириченко