ЄУН №337/4733/20
Провадження № 2/337/235/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020р. до суду надійшов позов АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 02.05.2019р. станом на 24.06.2020р. в сумі 50618,35 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 12.11.2020р. у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач та його представник адвокат Курінний О.І. не з`явились. Від адвоката Курінного О.І. надійшла заява про відкладання розгляду справи у зв`язку з хворобою.

На підставі викладеного, відповідно до ст.233 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Разом з тим, відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п.3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п.5).

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позову, відповідач має заборгованість 50618,35 грн., яка складається лише з заборгованості за кредитом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати у позивача виписку про рух коштів з карткового рахунку відповідача, яка може містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.12, 13, 81, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі відкласти на 09 лютого 2021 року о 11.00 годин. Виклик учасників справи повторити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» банківську виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про рух коштів за договором про надання банківських послуг від 02.05.2019р. за період з 02.05.2019р. по 24.06.2020р.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова