Номер провадження 2-п/243/76/2021
Номер справи 243/7057/21
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

«03» листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення задоволені у повному обсязі.

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення обґрунтувавши свої вимоги тим, що 30 липня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було прийняте заочне рішення по цивільні справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

У судове засідання 30 липня 2021 року вона не з`явилася, з тих підстав, що не отримувала судової повістки про виклик до суду.

Рішення по справі вона отримала лише 08 жовтня 2021 року в канцелярії суду.

Вона не згодна з рішенням суду, оскільки вона не приймала участі у справі, то була позбавлена можливості надати свої заперечення стосовно стягнутої з неї суми заборгованості.

Просить суд скасувати заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року, номер справи № 243/7057/21, по цивільні справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу розглянути у загальному порядку.

Представник позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст.287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

30 липня 2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановлено рішення при заочному розгляді справи за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, яким задоволені позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті послуги з опалення, за період з 01 жовтня 2012 року по 01 червня 2021 року у розмірі 26310,33 грн., витрати від інфляційних процесів в розмірі 13702,37 грн., 3 % річних у розмірі 3849,59 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

02 серпня 2021 року на адресу відповідача була направлена копія заочного рішення суду, але, як вбачається з матеріалів справи копія заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 отримана не була.

Копію рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року вона отримала 08 жовтня 2021 року і у відповідності до ч.3 ст. 284 ЦПК України, у встановлений законом строк звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення.

Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зокрема, частина 3 ст. 131 ЦПК України встановлює, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що не була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи.

В своїй заяві відповідач посилається на ту обставину, що їй не було відомо про розгляд справи 30 липня 2021 року, вона не отримувала жодних повідомлень від суду, тому була позбавлена можливості надати докази у судове засідання, отже заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ухвалене на цьому судовому засіданні, підлягає перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та докази, надані ОСОБА_1 , суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування заочного рішення суду з призначенням справи до розгляду у спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року - задовольнити.

Заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2021 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва