ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 531/662/21 Номер провадження 22-ц/814/2418/21Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 вересня 2021 року, постановлені суддею Поповим М.С.,

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Карлівської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Чутівської селищної ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком,

в с т а н о в и в:

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 , не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено ОСОБА_2 такі способи участі у вихованні дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за згодою та бажанням дитини, з врахуванням стану здоров`я дитини та погодних умов: систематичні побачення з дитиною у першу та третю суботу і неділю місяця з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин, як в присутності матері так і за її відсутності, за місце проживання дитини або батька, а також в місті (селі); відвідування батьком батьківських зборів, дитячих заходів у дитячому садочку (школі); можливість щоденно забирати та приводити дитину до та з дитячого садочка (школи) як до місця проживання дитини так і до місця проживання батька - після досягнення дитиною шестирічного віку; спільний відпочинок з дитиною один раз на рік у літній період (з червня місяця по серпень місяць включно), тривалістю 14 днів - після досягнення дитиною шестирічного віку; спільне святкування днів народження дитини та близьких родичів, з урахуванням графіка відвідування дитиною дитячого садка або навчання дитини в школі; систематичне спілкування з дитиною у телефонному режимі без обмежень - після досягнення дитиною шестирічного віку.

Зобов`язано ОСОБА_1 за два дні до зустрічі ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавати точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини, а у разі таких змін, повідомляти про це на наступний день з дня настання таких обставин.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат (судовий збір).

Додатковим рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 9 300,00 грн.

Відповідач, в особі представника - адвоката Попова Є.В., із рішеннями районного суду не погодилася та оскаржила їх в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 вересня 2021 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів які підтверджують повноваження адвоката Попова Є.В. на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді апеляційної інстанції та право підпису від її імені апеляційної скарги, а також доказів сплати судового збору, впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копія ухвали апеляційного суду надіслана ОСОБА_1 та її адвокату Попову Є.В. листом суду від 06.10.2021р./531/662/21/21819/2021 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ доставлено до електронної скриньки 27.10.2021, про що складено довідку суду.

03 листопада 2021 року недоліки апеляційної скарги усунуто та надано засвідчену копію договору про надання правової допомоги та ордер ЛГ №016363 від 28.10.2021, оригінал квитанції про сплату судового збору від 03.11.2021 №14.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 19 серпня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 21 вересня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

О.В. Чумак