Справа № 445/2014/20
Провадження № 2/445/689/20
УХВАЛА

про виправлення описики

12 січня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стецв Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.12.2020 р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВС ТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 17.12.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

При ухваленні рішення суду були допущені описки. Так, по тексту його мотивувальної частини, у другому та третьому реченні в четвертому абзаці, зазначено, що "Позивач до суду подала заяву...", "Відповідач до суду подав заяву, у якій просить провести розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає", а правильно має бути: " Позивач подав до суду..." , відповідно правильно має бути: "Відповідач до суду подала заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає". В шостому абзаці невірно зазначена дата укладення шлюбу сторін та вказано " 1999", а правильно має бути -"2019 року".

Окрім цього, у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено "При розірванні шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ", а правильно має бути- "При розірванні шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За умовами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи № 445/2014/20, суд приходить до висновку, що при постановлені ухвали були допущені описки, які не відповідають дійсним обставинам справи, їх виправлення не змінить резолютивну частину рішення та не виплине на його суть, а тому такі слід виправити.

Керуючись ст.ст.258-261, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме:

- четвертий абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "В судове засідання сторони не з`явились. Позивач до суду подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позов просить задовольнити. Відповідач до суду подала заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги визнає.";

-в шостому абзаці вважати вірним рік укладення шлюбу - "2019";

-третій абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "При розірванні шлюбу відповідачці залишити прізвище " ОСОБА_3 ".

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України

Суддя М. В.Бакаїм