Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/952/19
Провадження № 2/494/42/21
16 листопада 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши в залі суду м.Березівка Одеської області матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - опікунська рада Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області,
Орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідачка, яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свої обов`язки по їх вихованню і розвитку не виконує, матеріально не утримує та не цікавиться їх долею. 17 березня 2017 року дітей було вилучено з сім`ї матері у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків та влаштовано на повне державне забезпечення, а саме: ОСОБА_2 - у притулок для дітей служби у справах дітей, а ОСОБА_1 - у дитяче відділення КЗ «Березівська ЦРЛ». За час перебування дітей в цих закладах відповідачка, яка характеризується негативно та веде аморальний спосіб життя, дітей не відвідувала, жодного разу не телефонувала та станом здоров`я їх не цікавилась. Оскільки остання нехтує своїми батьківськими обов`язками та фактично продовжує ухилятися від їх виконання, тому просить позбавити її батьківських прав щодо вказаних вище дітей, передати дітей на опікування службі у справах дітей та стягнути з неї аліменти на їх утримання у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а справу розглядати за його відсутністю.
Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідачка у судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки суду не повідомила.
Третя особа, а саме опікунська рада Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, згідно ухвали суду від 12 липня 2021 року, замінена на належного учасника справи у зв`язку з реорганізацією - Березівську міську раду ОТГ Березівського району Одеської області, яка також повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання представник її не з`явився, але своєю заявою просить справу розглядати без його участі у зв`язку з карантинними заходами та наполягає на задоволенні позову.
За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України учасники справи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Заявник у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутність. Зважаючи на те, що явку сторін не визнано обов`язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку сторони, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність в порядку заочного розгляду та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.
Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
За місцем проживання відповідачка негативно характеризується, належної уваги дітям не приділяє, вихованням не займається, часто дітей залишала з дідом та бабою, зловживає алкоголем та веде аморальний спосіб життя (а.с.12).
Рішенням суду від 4 жовтня 2017 року малолітні діти були відібрані та передані службі у справах дітей, а ОСОБА_3 попереджена про неприпустимість в подальшому порушення батьківських обов`язків щодо цих дітей та про їх можливі наслідки (а.с.21).

З Висновку опікунської ради Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області убачається, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей є доцільним (а.с.4).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідачка дійсно не створює належних умов для фізичного і духовного розвитку дітей, тим самим, не виконує своїх обов`язків по їх належному вихованню і вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно них.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ч.2 ст.182 СК України з відповідачки слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини, щомісячно, до її повноліття у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вимог ст.ст.167,193 СК України дітей відповідачів передати на опікування службі у справах дітей, а аліменти на їх утримання перераховувати на особовий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264,280,281 ЦПК України, ст.ст.164,166 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - опікунська рада Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В книгах реєстрації актів громадянського стану про народження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зробити відмітки про те, що ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно них.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожного, щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 16 серпня 2019 року.

Передати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Службі у справах дітей Березівської районної державної адміністрації Одеської області для встановлення над ними опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір 640 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач - орган опіки та піклування Березівської районної державної адміністрації Одеської області, пл.Шевченка,1 м.Березівка Одеської області, 67300.

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа - Березівська міська рада ОТГ Березівського району Одеської області, вул.Ген. Плієва,9, 67300.

Суддя: