Справа № 161/5791/21
Провадження № 2/161/2233/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. В тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 . Зазначає, що вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,44 га, кадастровий номер :04:000:1946, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Буянівської сільської ради Луцького району. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача до судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_2 (а.с. 4). Після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,44 га, кадастровий номер :04:000:1946, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Буянівської сільської ради Луцького району, а також,ОСОБА_2 згідно з випискою з по господарської книги за 2011-2015 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 , належить житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 6, 68-69).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на зазначене майно.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого їй перейшла земельна ділянка площею 2,44 га, кадастровий номер :04:000:1946, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Буянівської сільської ради Луцького району (а.с.5).

Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 56-73).

Таким чином, ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю ОСОБА_2 , належить спадкове майно вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку, який знаходиться вАДРЕСА_1 , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 68-89).

Згідно звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 , оціночна вартість складає 36 424,00 грн. (а.с. 9-27).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.7).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинокзагальною площею 64,2 км.м, з господарськими та побутовими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1222, 1262, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач Торчинська селищна рада, адреса місцезнаходження: 45612, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, Луцького району.

Повний текст судового рішення складено 08 листопада 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк