Дата документу 08.11.2021 Справа № 334/3289/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/3289/21 Головуючий у суді першої інстанції: Бредіхін Ю.Ю.
Провадження № 22-ц/807/3605/21
У Х В А Л А

08 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2021 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справиза позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

До Запорізького апеляційного суду надійшла неналежно оформлена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2021 року.

Вбачається, що у травні 2021 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми за спожиту електроенергію.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2021 року провадження по справі відкрито.

У червні 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до із заявою про залишення позову без розгляду.

16 липня 2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав заяву про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи. В заяві ОСОБА_1 з посиланням на те, що ухвалою Ленінського районного суду від 14 липня 2021 року було прийнято рішення про залишення позову ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми за спожиту електроенергію без розгляду, просив суд на підставі ч. 5 ст. 142 ЦПК України прийняти ухвалу/рішення та стягнути понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 16417,50 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2021 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справи за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми.

У вищезазначеній ухвалі також міститься посилання на те, що ухвалою Ленінського районного суду від 14 липня 2021 року позов ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми залишено без розгляду.

Проте, вказаний процесуальний документ, а саме ухвала Ленінського районного суду від 14 липня 2021 року про залишення позову без розгляду, в матеріалах справи відсутній. Натомість, з протоколу (журналу) судового засідання від 14 липня 2021 року вбачається, що розгляду справи було відкладено (а.с. 69).

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи роз`яснення, що містяться в п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 269, 365 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2021 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_1 про компенсацію здійснених відповідачем витрат, пов`язаних з розглядом справиза позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми -повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи.

Встановити строк для усунення недоліків до 15 листопада 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.З. Поляков