Провадження №2/592/2326/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В., позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 15 вересня 2007 року ввиконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області було зареєстровано шлюб між нею та її чоловіком - ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали непорозуміння, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На цій підставі у них постійно виникали конфлікти, що негативно впливали на психологічний клімат у сім`ї та поступово призвели до того. Внаслідок цього подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дітей. У зв`язку з цим з січня 2021 року вони припинили між собою шлюбні стосунки і вона переїхала від чоловіка. Їх сім`я з відповідачем фактично розпалася, подальше спільне життя і збереження родини є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам дітей. Діти після розірвання шлюбу, залишаються проживати з нею. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки діти залишаються проживати з нею, і коштів, які надає відповідач на їх утримання не вистачає на покриття всіх витрат, вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 15 вересня 2007 року виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 та сина - ОСОБА_4 , в розмірі Ѕ частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору у розмірі 908грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених в позові підстав, просила суд їх задовольнити, строк на примирення не надавати, додатково пояснила, що її чоловік надає кошти на їх утримання, однак цих коштів не вситачає, тому вона просить стягнути аліменти в розмірі Ѕ частини від заробітку відповідача на двох дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, надав відзив на позовну заяву, та пояснив, що він згоден на розірвання шлюбу, примирення з позивачкою вважає неможливим, але просить суд встановити суму аліментів у розмірі 1/3 частини його заробітку на двох дітей. Він має постійну роботу, працює охоронником в магазині, його заробітна плата становить близько 9000-10000грн. на місяць. Мешкає зі своїми батьками, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Його батьки є пенсіонерами, а мати - ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності (друга група, загальне захворювання) і фактично він використовує отриману заробітну плату, що є єдиним джерелом його доходу, на утримання своїх батьків, сплату за комунальні послуги, перерахування коштів своїм дітям, не залишаючи кошти для себе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав:

Судом установлено, що 15.09.2007 між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №25 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними виникають постійні конфлікти та сварки. Сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім`я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, матеріального становища дітей, які проживають з матір`ю, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09.09.2021 року (дата подання позову).

Підстави для стягнення аліментів з відповідача в розмірі Ѕ частини його заробітку при розгляді справи не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 908грн. в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 908грн., судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 ), зареєстрований виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області 15.09.2007 року, актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 09 вересня 2021 року (дата подання позову) на користь матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908грн. в відшкодування судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908грн. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко