Справа № 465/4925/19 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/811/2746/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

04 листопада 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючого-судді: Мельничук О.Я.

суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П.

при секретарі Ждан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ванівського О.С. та заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід від розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

При проведені розподілу справи автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 11-1 Ц ПК України визначено колегію в складі судді-доповідача Мельничук О.Я., суддів: Ванівського О.М., Крайник Н.П. для розгляду справи №465/4925/19, провадження № 22-ц/811/2746/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Ванівському О.М. з тих підстав, що суддя Франківського районного суду міста Львова Ванівський ЮМ., який постановив оскаржувану ухвалу, є рідними братами.

Окрім цього, суддею Ванівським О.М. заявлено самовідвід у зв`язку з тим, оскаржуване ухвала Франківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року постановлена суддею Ванівским Ю.М., який є членом сім`ї (братом), судді Ванівського О.М.

Відповідно до ч.ч.8 ст. 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Приписами ст. 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Враховуючи вищенаведені обставини та вимоги закону, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про відвід та заяву Ванівського О.М. про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відвід та заяву судді Ванівського О.М. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Ванівського О.М. від участі у розгляді даної справи.

Справу передати для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України..

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: О.М. Ванівський

Н.П. Крайник