Справа № 587/1595/21
05 листопада 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Губарь Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором
У серпні 2021 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій з відповідача.
Свою заяву мотивувала тим, що між нею та відповідачем було укладено договір № СІ1806 від 23.06.2020 року, за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язався прийняти даний комплекс та оплати вартість в розмірі 21 030 грн. З боку позивача умови договору було виконано та надано відповідний комплекс згідно акту, однак з боку відповідача умови договору були порушено та сплачено лише частина вартості наданого товару. Станом на дату звернення до суду, заборгованість відповідача за надані послуги складає 11 871 грн. Виходячи з наведеного позивачка просить стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 11 871 грн., пеню в сумі 1268,40 грн., та 3% річних, та понесені судові витрати.
У судове засідання позивачка не з`явилась. В матеріалах справи мається заява в якій вона просила слухати справу в її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце повідомлялась належним чином, в тому числі шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Судова влада України. Заяв клопотань від відповідача до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23 червня 2020 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір № СІ 1806 від 23 червня 2020 р., за умовами якого позивач зобов`язався надати відповідачу комплекс товарів та послуг по догляду за обличчям, а відповідач зобов`язалась прийняти цей Комплекс, згідно Акту приймання - передачі товару та сплатити за нього визначену Договором грошову суму в розмірі 21 030 гривень 00 копійок.(а.с.8).
Відповідно до п.1.2. Договору під Комплексом розуміється продаж набору косметики та надання косметологічних послуг.
Згідно п.1.3. Договору асортимент, кількість, комплектація, перелік складових Комплексу і загальна сума Договору визначаються в Переліку №1 (специфікації), Що є невід`ємною частиною Договору (а.с.9).
Пунктом 2.4. Договору визначено що зобов`язання ФОП ОСОБА_1 по передачі Комплексу вважаються виконаними в момент передачі Комплексу в розпорядження ОСОБА_2 , згідно Акту приймання-передачі та підписання Договору.(а.с.8-10).
Відповідно до Акту приймання-передачі товару від 23.06.21 р. та Акту наданих послуг від 17.10.2020 року, позивачка, належним чином виконала свої зобов`язання перед відповідачем у повному обсязі. (а.с.10).
Згідно п.5.1. Договору загальна вартість Комплексу складає 21 030 (двадцять одна тисяча тридцять) гривень 00 копійок. Пунктами 5.4, 5.5. зазначеного договору передбачено сплату частинами, тобто рівними частинами не пізніше 23 числа кожного місяця в сумі 1803,00 грн. Остаточно розрахуватись за ОСОБА_3 зобов`язалася не пізніше 23.04.2021 року (п. 5.6. Договору). (а.с.8).
Однак, відповідачка свої зобов`язання щодо оплати вартості отриманого Комплексу виконала не у повному обсязі, а саме сплатила лише частину вартості Комплексу в сумі 8400 грн., в зв`язку з чим утворилась заборгованість, станом на 16.08.2021 р., в розмірі 11 871, 00 грн.
ФОП ОСОБА_1 направила відповідачці письмову претензію, 01.12.2020 р. вих. № 3 з вимогою щодо погашення нею заборгованості за вказаним Договором (а.с.12).
Відповідно до п. 6.3. Договору, у випадку порушення Відповідачем строків оплати, а також у випадку затримки Відповідачем платежу у строк, що перевищує шістдесят календарних днів поспіль, чи у випадку самовільної зміни розміру платежу Клієнтом, що завдасть збитків Позивачу, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового погашення всієї несплаченої вартості Комплексу й інших, пов`язаних з ним порушенням та відшкодування збитків.
Згідно п.6.4. Договору, у випадку зазначеному у п.6.3. Договору, Відповідач зобов`язаний достроково сплатити Позивачу несплачену вартість Комплексу протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної вимоги від Позивача.
В зв`язку з невиконанням умов договору передбачено нарахування пені за період з 24.10.2020 р. по 10.08.2021 р., що складає 291 день прострочення.
Розрахунок суми пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ
Розрахунок пені виконується за формулою:
Пеня = Сх 20СД х Д / 100, де С - сума заборгованості за період;
20СД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення;
Д - кількість днів прострочення.
Отже, розмір неустойки, складає 1 268, 40 (а.с.11,17).
Крім того, відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України передбачає, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 (три) проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума санкції = С х 3 х Д / 365 / 100, де С - сума заборгованості;
Д - кількість днів прострочення.
Сума заборгованості - 11 871 грн.
Період прострочення: жовтень 2020 - серпень 2021. Кількість днів прострочення - 291.
Сума санкції =11 871 х 3 х 291 / 365 / 100 = 283,93 грн.
Отже, 3% річних від простроченої суми, складає 283, 93 копійки.(а.с.11,17).
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Уклавши Договір на умовах, викладених в ньому.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно ч. 1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.2 ст.628 ЦК України, Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.
Відповідно до ч. 1 ст.627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору та визначенні умов договору, а відповідно до ч. 1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до п.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови "(пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Керуючись ст.204 ЦК України можна стверджувати про те, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Отже, Договір є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч.1,4 ст.706 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, оголошеною продавцем у момент укладення договору якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті зобов`язання. Покупець має право повністю оплатити товар у будь-який час у межах встановленого договором періоду розстрочення його оплати.
Відповідно до ч. 1 ст.693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу.
Згідно ч.1, 4 ст.538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.
Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст.625 ПК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Керуючись ч. 1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки.
Стаття 509 ЦК вказує, поняття зобов`язання та підстави його виникнення.
Зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК. Зобов`язання має ґрунтуватись на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ч. 6 ст.81 ЦПК України, п.1 1 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення» від 26 грудня 2009 р. №14 доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Виходячи з наведено, суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 , в повному обсязі, стягнути заборгованість за договором надання послуг, пеню та 3% річних з ОСОБА_2 .
Згідно статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 16, 267, 509, 598, 599 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 заборгованість у розмірі 11 871 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 пеню у розмірі 1 268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , 3 % (три відсотки) річних у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) гривні 93 копійки.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судові витрати у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних