Справа № 453/758/21
№ провадження 2/453/350/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
позивач звернувся до суду із позовною заявою до Сколівської міської ради, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок ( літера «А-1»), загальною площею 39,1 кв. м., з яких житлова площа становить 20,6 кв. м., з приналежними до нього спорудами (огорожа та ворота), який розташований у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №32 від 28 листопада 2019 року.
Про родинні відносини позивача з померлою мамою ОСОБА_2 свідчить повторно видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, актовий запис №63, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 .
Матері позивача ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з погосподарської книги № 1 с. Підгородці за 1986-1990 роки, та 2001-2005 роки, виданих Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 13 листопада 2019 року № 855 та Сколівською міською радою 05 березня 2021 року №50. Відповідно до довідки характеристики Стрийського МБТІ від 22 квітня 2021 року за №877 вбачається, що право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25 січня 1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 18 квітня 1990 року № 9 та зареєстрованим в реєстровій книзі №1, реєстр №125. Згідно витягу з погосподарської книги с. Підгородці від 05 січня 1990 року №16, виданого виконавчим комітетом Підгородецької сілької ради народних депутатів, головою колгоспного двору була ОСОБА_2 , член колгоспного двору ОСОБА_4 .
05 березня 2021 року позивачем було подано у Сколівську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Ухвалою суду від 09 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 11 серпня 2021 року, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 06 жовтня 2021 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву (вх.№5387 від 06.10.2021 року) про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує та просить суд задоволити.
Представник відповідача Сколівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міського голови Романишина М. надійшла заява (вх.№3381 від 25.06.2021 року) про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.
Представник третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився, від Завідувача Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. надійшла заява (вх.№3160 від 11.06.2021 року) розгляд справи у їх відсутності, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Підгородецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №32 від 28 листопада 2019 року.
Про родинні відносини позивача з померлою мамою ОСОБА_2 свідчить повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 видане Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівської області, актовий запис №63, згідно якого батьками позивача ОСОБА_1 є батько ОСОБА_3 та матір ОСОБА_2 .
Згідно довідки, виданої ОСОБА_6 , Сколівської міської ради від 05 березня 2021 року за вих. №51, вбачається те, що згідно усних свідчень сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 фактично вступив у володіння майном та здійснював догляд за житловим приміщенням котре знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Із довідки Стрийського МБТІ від 22 квітня 2021 року № 877, вбачається, що на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 39,1 кв. м., з яких житлова площа становить 20,6 кв. м., з приналежними до нього спорудами (огорожа та ворота), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (стара адреса АДРЕСА_1 , згідно архівних даних технічного архіву Стрийського МБТІ, право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 25.01.1990 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів від 18 квітня 1990 року № 9 та зареєстрованим в реєстровій книзі №1, реєстр №125.
Відповідно до довідки №687 від 21 вересня 2021 року виданої ОСОБА_6 вбачається, що згідно запису з погосподарської книги в с. Підгородці за 2001 -2005 роки книги №1 погосподарський облік №81 гр. ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . У відповідності до записів будинкової книги №74-1, на момент смерті ОСОБА_2 разом з нею за даною адресою була зареєстрована ОСОБА_4 сестра, ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Органом державної реєстрації актів цивільного стану Сколівського району Львівської області, актовий запис №26. На даний час в даному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживає.
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки заповіту ОСОБА_2 не складала, то спадкоємцем за законом першої черги, відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, є єдиний син ОСОБА_1 .
В розумінні частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 даної статті передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В матеріалах справи відсутня заява позивача, яка б свідчила про відмову ним від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , а відтак позивач, в розумінні статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину фактично прийняв, однак юридично не оформив.
Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
У відповідності до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 , крім нього інших спадкоємців немає та не було, про що встановлено у судовому засіданні.
На підставі вище наведеного, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, зокрема враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , якій дійсно на праві власності належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заяви про відмову від спадщини не писав, фактично таку прийняв, а тому суд прийшов до переконливого висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 39,1 кв. м., з яких житлова площа становить 20,6 кв. м., з приналежними до нього спорудами (огорожа та ворота), який розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Відповідач: Сколівська міська рада (місце знаходження: м. Сколе, майдан Незалежності,1, Стрийського району Львівської області).
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський