Провадження №4-с/521/87/21
УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської Носенка Сергія Борисовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 із скаргою на дії Приватного виконавчого округу Одеської Носенка Сергія Борисовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2021 року, вищевказану справу розподілено судді Тополевій Ю.В.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти скаргу до розгляду і призначити судовий розгляд справи.

Разом із скаргою представником ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у: Приватного виконавця виконавчого округу Одеської Носенка Сергія Борисовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65711117, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»; Відділі адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст. 447-457, 84ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Одеської Носенка Сергія Борисовича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Розгляд справи проводити з особливостями, передбаченими розділом ІІІ ЦПК України.

Призначити судове засідання на 04 листопада 2021 року об 11:30 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської Носенка Сергія Борисовича належним чином завірену копію виконавчого провадження №65711117, боржником за яким є ОСОБА_1 , стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Витребувати у Відділі адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області інформацію щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду разом із копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

28.10.21