УХВАЛА

09 листопада 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Грибанової Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська Луганської області у порядку спрощеного позовного провадження питання про відновлення втраченого провадження з ініціативи суду по цивільній справі унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011 за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 09.08.2021 в порядку ст. 489 ЦПК України прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справу про відновлення втраченого судового провадження з ініціативи суду по цивільній справі унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011 за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Вищевказаною ухвалою встановлено, що в провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебувала цивільна справа унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011 за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , по якій 08 квітня 2011 року постановлено ухвалу про задоволення подання.

09.07.2021 року скаржник ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 квітня 2011 року.

Встановлено, що матеріали цивільної справи знищені у зв`язку із закінченням терміну зберігання і в архіві суду наявний лише оригінал ухвали від 08 квітня 2011 року.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року направлено до Лисичанського міського суду Луганської області матеріали за апеляційної скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 квітня 2011 року за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , стягував ОСОБА_3 , для вирішення питання про відновлення втраченого провадження у справі унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011.

На підставі вищезазначеного судом розпочато процедуру по відновленню втраченого судового провадження.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням всіх учасників справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленням про вручення поштового відправлення, які містять відмітку «отримано».

Під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження судом викликались сторони та їх представники, які приймали участь у вищевказаній справі, проте останні в судове засідання не з`явились та документів, які були подані ними при розгляді справи та надіслані (видані) судом до втрати провадження, до суду надані не були, що також доводиться відповіддю Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09.11.2021 року.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки суду не надано жодних матеріалів по втраченому провадженню у справі, суд приходить до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

Судом також врахована мета відновлення втраченого судового провадження розгляд Луганським апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 квітня 2011 року.

Згідно зі ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч.3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011 за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, які були подані сторонами при розгляді справи та надіслані (видані) судом до втрати провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.488,493,494 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у відновленні втраченого провадження по цивільній справі унікальний номер 6/2803/11, номер провадження 6-31/2011 за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Із урахуванням вимог пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.О.Грибанова