ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/796/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2139/21Головуючий у 1-й інстанції Щабельська І. В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Гальонкіна С.А., Прядкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення до участі у справі правонаступника кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Колеснікова Володимира Олександровича

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2015 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року ПАТ «Райффайзен «Банк Аваль» звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 234329,30 грн.

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2015 року позовні вимоги задоволено.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у розмірі 234329, 30 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен «Банк Аваль» в рахунок відшкодування судових витрат 2343, 29 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 , адвокат Колесніков В.О. в частині стягнення пені.

27 жовтня 2021 року від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшла заява про залучення у справі правонаступника кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В обгрунтування заяви вказує, що 02.08.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» і ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги за цим кредитним договором №014/20340//73/91377 від 04.10.2007 року предметом якого є відступлення банком як первісним кредитором на користь ТОВ «Вердикт Капітал» прав вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1 .

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом частини першої статті 55 ЦПК України суд, при вирішенні питання про залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони, має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою, дійсно є правонаступником та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони.

З матеріалів справи убачається, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» надало підтверджуючі докази правонаступництва ТОВ « Вердикт Капітал» у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про залучення правонаступника позивача.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» про залучення правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 529/796/15-ц правонаступника Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Л.М. Хіль

Судді С.А. Гальонкін

О.В. Прядкіна

Повний текст ухвали складено 11.11.2021 року