У Х В А Л А№ 127/28982/21

03 листопада 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування, який містить недоліки:

- позовна заява не оплачена судовим збором в розмірі 4500,00 грн (1 % ціни позову) на рахунок: UA0002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області), призначення платежу: судовий збір у справі №127/28982/21.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи її скрутне матеріальне становище, яке задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначеною нормою передбачено право суду, а не його обов`язок звільнити позивача від сплати судового збору. Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 17.05.2018 р. у справі №904/9117/17.

Позивач не надала доказів, які б давали підстави для звільнення її від сплати судового збору, а саме: чи перебуває вона в шлюбі, якщо так, які доходи чоловіка, чи є у власності позивача і членів її сім"ї інше нерухоме майно або транспортні засоби, чи є діти (повнолітні, дієздатні), які зобов"язані допомагати батькам похилого віку;

- в позовній заяві зазначено, що спадкодавець ОСОБА_2 є матір`ю позивача, а відповідних доказів цього суду не надано (копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про шлюб (зі зміною прізвища);

- згідно копії свідоцтва про смерть спадкодавець - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно копії свідоцтва на право особистої власності № НОМЕР_1 від 15.06.1987 р. будинок по АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_3 іра Устимівна. Як записана матір в свідоцтві про народження позивача не відомо (оскільки, як вже зазначалось, копії свідоцтва про народження позивача не надано). Доказу того, що свідоцтво про право власності належало спадкодавцю ОСОБА_3 ері Устинівні (рішення суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа) також не надано;

- з постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Когутницького Є.В. від 20.05.2020 р. вбачається, що позивач мала намір оформити спадщину після смерті матері за заповітом (копії якого не надано);

- в позовній заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті спадкодавця, які прийняли спадщину (обов`язкова частка);

- для відповідача в порушення вимог ст. 177 ч. 1 ЦПК України надано не усі копії письмових доказів, що додаються до позовної заяви, а саме: звіт про оцінку майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 від 26.10.2021 р.; звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 .

Потрібно зазначити, що згідно ст. 177 ч. 5 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Потрібно звернути увагу, що до позовної заяви надано копію технічного паспорта домоволодіння станом на 20.06.1987 р. Зазначена технічна документація є застарілою для вирішення спору про визнання права власності на нерухоме майно будинок, господарські будівлі і споруди (технічна документація має бути сучасною, якій не більше 6 місяців).

В звязку з викладеним позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_1 .

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення її недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин