Провадження 2/127/4542/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грабік М.С. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни та приватного виконавця Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

29.10.2021 представник позивача подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 29.03.2021 р. за реєстровим № 47605 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20642,00 грн. та у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» копію Кредитного договору №622292-А від 04.08.2019р., оскільки позивач та його представник не мають повноважень витребувати такі матеріали.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 29.03.2021р. за реєстровим № 47605 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 20642,00 грн. та у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» належним чином завірену копію Кредитного договору №622292-А від 04.08.2019р.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грабіка Максима Сергійовича задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 29.03.2021р. за реєстровим №47605 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору на загальну суму 20642,00 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» належним чином завірену копію Кредитного договору № 622292-А від 04.08.2019 р.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в строк до 15.11.2021 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя