Провадження №: 2/755/330/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, про встановлення батьківства.

До початку проведення підготовчого засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про проведення засідання без участі позивача та її представника, у якому також просить суд розглянути наявні в матеріалах справи клопотання, зокрема стосовно витребування доказів.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться клопотання третіх осіб про розгляд справи за відсутності їх представників.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ПНКМНО Краснокутської Г.О. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вимоги клопотання мотивовано тим, що зв`язку з наявністю нотаріальної таємниці позивачка позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ, натомість позов про встановлення батьківства пов`язаний з правом на спадкування.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки сторона позивача з об`єктивних законодавчих причин не має змоги надати суду зазначений у клопотанні доказ самостійно, і такий доказ сприятиме правильному вирішенню спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені докази відповідною ухвалою суду.

За змістом вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Краснокутської Галини Олександрівни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №13-2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду складений 18.01.2021 року.

Суддя -