Справа №402/713/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2021 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кульчицької Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 23 квітня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ ) за актовим записом №185 та видано свідоцтво про шлюб.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Подружні відносини між сторонами припинені через відсутність взаєморозуміння та довіри. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, судові витрати залишити по фактично понесеним.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 квітня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) за актовим записом №185, про що було видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили. Наміру зберегти шлюб подружжя не має.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як передбачено ч. 8ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За таких обставин, оцінюючи надані докази, суд вважає, що підстави для задоволення позову.

Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України залишити по фактично понесеним згідно поданої заяви позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113 СК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 квітня 2021 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) за актовим записом №185.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , інд. код. НОМЕР_2 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , інд. код. НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський