Справа № 2-1816/11
Провадження № 6/761/1571/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 04.02.2011 р. в цивільній справі № 2-1816/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 149/732150, укладеним 04.09.2008 р. між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та ОСОБА_3 , на підставі договору, укладеного 08.01.2019 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» (попередня назва - ТОВ «Кредекс Фінанс»), яке є правонаступником ПАТ «Індустріально-експортний банк», та ТОВ «ФК «Женева», а також договору, укладеного 09.01.2019 р. між ТОВ «ФК «Женева» та ОСОБА_1 , просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50007409 з примусового виконання рішення суду від 04.02.2011 р. в цивільній справі № 2-1816/11, а саме ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак її представник через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла її письмова заява, зі змісту якої вбачається, що остання проти заявлених вимог не заперечила та просила суд розглянути заяву за її відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04.02.2011 р. в цивільній справі № 2-1816/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» заборгованість в сумі 133449,93 грн. та судові витратив в сумі 1454,50 грн., а всього 134904,43 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику ПАТ «Креді Агріколь Банк» (попередня назва - ПАТ «Індустріально-експортний банк») було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 10.09.2014 р. задоволено заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» та замінено сторону стягувача у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення від 04.02.2011 р. в цивільній справі № 2-1816/11, а саме ПАТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс».

03.02.2016 р. державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) відкрито виконавче провадження № 50007409 (боржник: ОСОБА_3 ).

Разом з тим, 08.01.2019 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» (попередня назва - ТОВ «Кредекс Фінанс») та ТОВ «ФК «Женева» укладено договір № 08/01-2019 про відступлення прав вимоги, та 09.01.2019 р. між ТОВ «ФК «Женева» та ОСОБА_1 укладено договір № 08/01-2019 про відступлення прав вимоги, відповідно до яких відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 149/732150, укладеним 04.09.2008 р. між ПАТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», та ОСОБА_3 .

Таким чином, внаслідок укладення вказаних договорів ОСОБА_1 стала правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» щодо вимог за кредитним договором № 149/732150 від 04.09.2008 р.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаних договорів право вимоги перейшло до ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50007409 з примусового виконання рішення суду від 04.02.2011 р. в цивільній справі № 2-1816/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме ТОВ «Кредекс Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50007409 (боржник: ОСОБА_3 ) з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-1816/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (), яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (), на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: