Дата документу 11.11.2021 Справа № 321/1269/13-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 321/1269/13 Головуючий у 1-й інстанції: Ігнатьєв Д.П.
Пр. № 22-ц/807/3160/21 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.,

під час розгляду матеріалів апеляційною скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.11.2013 року (а.с. 136-137), в якій просив:

- поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд вищезазначеного рішення суду першої інстанції у справі № 321/1269/13-ц та

- скасувати заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.11.2013 року по справі № 321/1269/13-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року (а.с. 149-150) у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пальчика М.О. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 05.11.2013 року у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 153-154).

Ухвалою апеляційного суду (а.с. 161) відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи, дану справу призначено до апеляційного розгляду (а.с.162).

Проте, вже після цього апеляційним судом встановлено, що оскаржуваною ухвалою суд першої інстанції не вирішив питання щодо самої заяви відповідача про перегляд вищезазначеного заочного рішення у цій справі.

Хоча, відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України «Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду…».

Зазначений недолік не може бути усунутий апеляційним судом.

При вищевикладених обставинах, для забезпечення апеляційного розгляду, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року у цій справі підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути зазначені недоліки.

Після належного оформлення справу необхідно повернути до Запорізького апеляційного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Михайлівського районного суду Запорізької області від 30 червня 2021 року у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 02 грудня 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.