Справа № 488/3643/16-ц
Провадження №22-ц/812/2081/21
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану його представником адвокатом Могильдою Ю.В., на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2021 року у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність органу примусового виконання, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення, дії або бездіяльність органу примусового виконання.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 через свого представника адвоката Могильду Ю.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 жовтня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для сплати 454 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Миколаївського апеляційного суду.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду представником ОСОБА_2 надано заяву про усунення недоліків, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору. Як на підстави звільнення представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 посилається на ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», додаючи при цьому як доказ відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 29 квітня 2021 року про відсутність виплачених ОСОБА_1 доходів за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року. Також представник ОСОБА_2 посилається на перенесення ОСОБА_1 коронавірусної хвороби, що мала в нього важкий перебіг.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, основним у вирішенні питання про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору є встановлення майнового стану сторони, яка заявила відповідне клопотання.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявник повинен навести доводи, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати до суду відповідні докази для підтвердження цих доводів.

Заявивши клопотання про звільнення від сплати судового збору, представник ОСОБА_1 посилається тільки на відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України від 29 квітня 2021 року про відсутність виплачених ОСОБА_1 доходів за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року.

Проте, для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору у такому випадку необхідно надати також докази про причини не отримання прибутку, а саме: не можливості працевлаштування через стан здоров`я чи з інших підстав, перебування на обліку по безробіттю, тощо, а також докази відсутності на особових рахунках ОСОБА_1 коштів, достатніх для сплати судового збору у розмірі 454 грн.

Крім того, представник ОСОБА_2 , посилаючись на перенесення ОСОБА_1 коронавірусної хвороби з важким перебігом, не надала суду апеляційної інстанції доказів, а саме доказів впливу хвороби на майновий стан ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану його представником адвокатом Могильдою Ю.В., на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- надання доказів про причини не отримання прибутку, а саме: не можливості працевлаштування через стан здоров`я чи з інших підстав, перебування на обліку по безробіттю, тощо, а також доказів відсутності на його особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова