Справа№592/8862/21
Провадження №2/592/1945/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Панченко Ю.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

16.07.2021 ОСОБА_3 (далі - позивачка) звернулася до суду і просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 (далі - відповідач) на її користь на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2017 з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. на кожну дитину щомісячно. Їй стало відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось, а її матеріальне становище погіршилось. Аліменти у розмірі 1800 грн. на утримання дітей не покривають четвертої частини усіх витрат, які вона несе на їх утримання щомісячно. Зазначає, що починаючи з 15.06.2017 по день звернення до суду мінімальна заробітна плата збільшилась з 3200 грн. до 6000 грн., прожитковий мінімум з 1777 грн. до 2510 грн., розмір середньої заробітної плати в Сумській області складає 12348 грн. Вказує, що стягнення 900 грн. аліментів на кожну дитину не тільки не відповідає їх мінімальному розміру, а і не забезпечує рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, вказував що з 15.06.2017 змінилася мінімальна заробітна плата, прожитковий мінімум та середня заробітна плата у Сумській області, що є підставою для збільшення розміру присуджених аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надав. Позовні вимоги не визнав, зазначив, що сплачує аліменти у мінімальному розмірі 1250 грн. на кожну дитину, а не 900 грн. Платити більше не має змоги, оскільки не працює.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.09.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.10.2021.

17.10.2021 розгляд справи відкладено на 20.10.2021.

20.10.2021 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 08.11.2021.

08.11.2021 через неявку позивачки та її представника розгляд справи відкладено на 22.11.2021.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2017 стягнуто з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття. Аліменти стягнуто з 16.05.2017 на користь матері - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Положеннями статті 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина 3 статті 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі частини 1 статті 182 СК України враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати (частина 2 статті 182 СК України).

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період (частини 1, 2 статті 184 СК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 23 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надав роз`яснення, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно вимог статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Звертаючись до суду з позовом про зміну (збільшення) розміру аліментів, позивач як на підставу позову посилається на зміну з 15.06.2017 мінімальної заробітної плати, прожиткового мінімуму та середньої заробітної плати у Сумській області.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Так, станом на 16.07.2021 року (дату пред`явлення позовної заяви) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і становить 1255 грн. на кожну дитину.

Абзацом 2 частини 1 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Доказів розміру аліментів, які фактично отримує позивач на утримання двох дітей суду не надано.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) дійшов висновку, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

За наведеного, збільшення мінімального гарантованого розміру аліментів, передбаченого Сімейним кодексом України є підставою для стягнення з боржника аліментів саме у такому розмірі державним виконавцем, а тому не є підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Дійсно з 2017 року змінювався розмір мінімальної заробітної плати в України.

Разом з тим, визначені Сімейним кодексом України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину визначаються виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а не мінімальної заробітної плати.

Зміна розміру мінімальної заробітної плати не є підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 2 статті 78 ЦПК України).

Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 6 статті 81 ЦПК України).

Жодних доказів покращення матеріального становища відповідача ОСОБА_2 та погіршення свого матеріального становища, позивач ОСОБА_3 суду не надала.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 не надали жодних належних, допустимих доказів на підтвердження того, що 1800 грн. не покриває четвертої частини усіх витрат, які вона несе на утримання дітей щомісячно.

За наведених обставин доводи позивачки про те, що 900 грн. аліментів на кожну дитину не тільки не відповідає їх мінімальному розміру, а і не забезпечує рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини на увагу не заслуговують.

Щодо збільшення середньої заробітної плати у Сумській області, суд зазначає наступне.

Середня заробітна плата працівника для даної місцевості ураховується виключно при визначенні заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу) (стаття 195 СК України).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2017 розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку (доходу).

Зміна середньої заробітної плати працівника для даної місцевості не є підставою для зміни (збільшення) розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України.

З огляду на встановлені судовим розглядом обставини, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_3 відповідно до вимог статті 81 ЦПК України не надала доказів на підтвердження обставин, визначених у статті 192 СК України, зокрема щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я , а відтак позовні вимоги в межах заявлених вимог задоволенню не підлягають.

Судові витрати.

Позов залишено без задоволення, позивач звільнена від сплати судових витрат, доказів понесення судових витрат відповідачем, не надано.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 про зміну розмірів аліментів та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. на кожну дитину щомісячно - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23.11.2021 року.

Суддя М.М. Косолап