Справа № 700/407/21
Провадження № 2/700/235/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу №700/407/21, провадження №2/700/235/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа :Смільчинецька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовою заявою ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Позовна заява мотивована тим, що 29.05.2020 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження батьком дитини записаний він. Шлюбні відносини між ними не склалися, з січня 2021 року спільне проживання та сімейні зв`язки було припинено на початку березня 2021 року йому стало відомо від знайомого ОСОБА_4 , що відповідач мала інтимний зв`язок з ОСОБА_5 , з яким він мав розмову і який підтвердив вказаний факт. На його пропозицію провести ДНК-тестування щодо встановлення біологічного батьківства дитини, відповідач відмовилась. Він батьківство не визнає і просить виключити відомості про нього як батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони в судове засідання не зявились, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що 29.05.2020 року позивач та відповідач уклали шлюб , який зареєстрований Бориспільсьим міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)., актовий запис № 210.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.11.2020 року ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і іі батьком вказаний ОСОБА_1 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 15.07.2021 року призначено судово-генетичну експертизу згідно результатів висновку № 103-205-2021 від 29.09.2021 року біоголічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 , народженої ОСОБА_2 , виключається.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України, є припинення правовідношення.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до висновку експерта № 103-205-2021 від 29.09.2021 року Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біоголічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_6 , народженої ОСОБА_2 , виключається.

Згідно ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

В силу ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пленум Верховного Суду України в п. 11 постанови №3 від 15.05.2006 року роз`яснив, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності надані докази, враховуючи, що позивач є особою, яка має право на звернення із позовом про оспорювання батьківства, оскільки записаний батьком дитини, суд вважає, що позов про оспорювання батьківства є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому необхідно виключити відомості про нього як батька з актового запису № 02 від 06 листопада 2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Виключити відомості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про народження № 02 від 06 листопада 2020 року, зробленого Смільчинецькою сільською радою Лисянського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур