РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд - ВСТАНОВИВ: 12.10.2021 року заявник звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що її батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У приватній власності померлого перебувала земельна ділянка площею 0,2717 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , за цільовим призначення для ведення особистого підсобного господарства. Право приватної власності підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ДН №184977 від 30.12.1998 року, виданим ОСОБА_2 , на підставі рішення Мангушської селищної ради народних депутатів 15.11.1995 року, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1812. Прийняти спадщину за померлим позивач не має можливості, оскільки в Державному акті міститься помилка, замість: ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_2 », по батькові пропущено літеру «д». Відповідно до листа Мангушської селищної ради від 31.08.2021 року №03-35/3131 виправити помилку неможливо.конодавство не передбачає. Встановлення факту належності спадкодавцю державного акта на право власності на земельну ділянку необхідно заявнику для оформлення спадщини тому просить заяву задовольнити та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №184977 від 30.12.1998 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає. Представник Мангушської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, у задоволенні заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 23.04.15р. ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.02.1962р., батьками заявниці зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу номер НОМЕР_3 від 04.10.1980 заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.10). Рішенням сесії Мангушської селищної ради народних депутатів від 15.11.1995 року №б/н «Про передачу земельних ділянок в приватну власність і користування», ОСОБА_2 безоплатно передано в приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_1 (а.с.12). Актом виносу меж земельної ділянці в натурі від 08.12.1997 року, складеного державно-комунальним земельним кадастровим бюро при районному відділі земельних ресурсів, відповідно до якого на підставі рішення Мангушської селищної ради народних депутатів від 15.11.1995 року №б/н, встановлено в натурі межі земельної ділянки виділеної землекористувачу ОСОБА_2 для ведення особистого підсобного господарства(а.с.13). Листом відділу №2 Управління у Маріупольському районі головного управління Держгеокадастру Донецької області від 20.09.2021 року №26/32-21, зазначено , що Державний акт на право власності на земельну ділянку: серії І-ДН №184977 від 30.12.1998 року, площа - 0,2717 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства зареєстрований за гр. ОСОБА_2 , про що внесено запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під №1812 від 08.02.1999 року(а.с.14). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №43903653 від 19.05.2016 року виданого приватним нотаріусом Ковальовою М.В., спадкоємцем майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 та видано свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.05.2016 року (а.с.15). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН 184977, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1812, від 30.12.1998 року вбачається що ОСОБА_2 належить, земельна ділянка площею 0,2717 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , за цільовим призначення для ведення особистого підсобного господарства.(а.с.8). Листом Мангушської селищної ради від 31.08.2021 року №03-35/3131 щодо виправлення помилки у Державному акті відмовлено, з посиланням на Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструються у Державному реєстрі прав на нерухоме майно. (а.с.17) Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 видавався Державний акту на право приватної власності на землю серії І-ДН 184977, який було зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1812, від 30.12.1998 року та останньому належить земельна ділянка площею 0,2717 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , за цільовим призначення для ведення особистого підсобного господарства, то враховуючи викладене суд доходить висновку, що при написанні по батькові у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка, замість правильного « ОСОБА_5 » вказано « ОСОБА_6 », тобто пропущено літеру «д». Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, підтверджують той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №184977 від 30.12.1998 року, належить ОСОБА_2 . Враховуючи викладене суд доходить висновку, що при написанні по батькові у Державному акті була допущена помилка, замість правильного « ОСОБА_5 » вказано - « ОСОБА_6 », і дана обставина є очевидною. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даних фактів заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька, а тому дані факти мають юридичне значення. За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд- ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити. Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №184977 від 30.12.1998 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Мангушської селищної ради народних депутатів 15.11.1995 року, на земельну ділянку площею 0,2717 га, розташовану на території АДРЕСА_1 для ведення особистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1812 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Мангуш Першотравневий район Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Чудопалова