ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/214/21

Головуючий у першій інстанції - Яременко І. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1187/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Онищенко О.І.

суддів : Євстафіїва О.К., Харечко Л.К.

перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, стягувач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання дій неправомірними, скасування постанов у виконавчому провадженні та зобов`язання закінчити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича, стягувач - Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання дій неправомірними, скасування постанов у виконавчому провадженні та зобов`язання закінчити виконавче провадження.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку справа була передана для повторного автоматизованого розподілу 27 вересня 2021 року та суддею-доповідачем у даній справі визначено суддю Онищенко О.І.

Ухвалою колегії суддів Чернігівського апеляційного суду від 28 вересня 2021 року прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 15:00 год. 04 листопада 2021 року.

04 листопада 2021 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича про надання можливості приймати участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з несприятливими епідемічними обставинами, зумовленими поширенням на території України захворювання, спричиненого вірусом COVID-19.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3, ч.4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", апеляційний суд вважає за необхідне надати приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Баталіну Сергію Сергійовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 15:00 годину 04 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна Сергія Сергійовича задовольнити.

Надати приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Баталіну Сергію Сергійовичу можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначене на 15:00 годину 04 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Баталіну Сергію Сергійовичу, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома приватному виконавцю виконавчого округу Херсонської області Баталіну Сергію Сергійовичу ().

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: