Справа № 0907/2-6534/2011
Провадження № 22-ц/4808/1616/21
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

01 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 року, вскладі судді Домбровської Г.В., у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0907/2-6534/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0907/2-6534/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» Скиданюк М.В. подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року залишено без руху з підстав несплати судового збору в розмірі 2 270 грн.

На виконання вимог ухвали суду 28 жовтня 2021 року представник Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та долучив квитанцію про оплату судового збору на суму 2 270 грн.

Крім того у скарзі представник апелянта порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 року, обґрунтовуючи його пропуск тим, що ухвалу суду ними отримано 28 вересня 2021 року, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Зважаючи на наведені представником апелянта обставини суд вважає можливим визнати причину пропуску представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» строку апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 рокуповажною та поновити цей строк на підставі ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 07 вересня 2021 року.

Витребувати з Івано-Франківського міського суду цивільну справу №0907/2-6534/2011 за заявою представника Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 0907/2-6534/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який би відповідав вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив слід направити до апеляційного суду протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити копію вказаної ухвали, копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин