Справа № 606/1730/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

з участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Теребовля у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. про визнання права власності за спадкоємцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог позивач вказує, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав до колгоспного двору, що складається із 3 членів: дружина ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 , головою якого був ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв син ОСОБА_5 у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняла у встановленому законом порядку дружина ОСОБА_1 , однак не можуть оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів. Посилаючись на наведене позивач, просить задовольнити позов.

Позивач в підготовче судове засідання до суду не з`явилася, просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, про що надала до канцелярії суду письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з"явилися, однак надали заяви, згідно яких розгляд справи просять проводити за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Суд, розглянувши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 04.08.2021 року №09-04/15/211 домогосподарство за адресою по АДРЕСА_1 належало до колгоспного двору, членами якого були: дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_5 , головою якого був ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 04.08.2021 року №09-04/15/212, станом на 15.04.1991 року за адресою по АДРЕСА_1 були зареєстровані : ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що кожному із членів колишнього колгоспного двору що по АДРЕСА_1 , які проживали в ньому належало на праві спільної сумісної власності по 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно витягу №4 із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію щлюбу із зазначенням другого із подружжя, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 23.03.1970 року зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно виконавчим комітетом Долинської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області від 21.01.2020 року, актовий запис №29.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належну йому 1/3 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняли дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_5 у встановленому законом порядку передбаченому ст. 549 ЦК УРСР, так як фактично вступили в оперативне управління спадковим майном, однак не оформили спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Долинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області від 11.09.2009 року, актовий запис №25.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на належну їй частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, яку прийняв син ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 15.09.1994 року Долинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 15.09.1994 року зареєстрували шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Фанківськ) від 16.01.2020 року, актовий запис №20.

Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, яку прияйняла у встановленому законом порядку дружина ОСОБА_1 , однак не може оформити спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів

Постановою приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області Мєшкової Н.Ф. від 05.12.2020 року №1396/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у з"язку із тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було зареєстровано за колгоспним двором. Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області від 05.12.2020 року №1396/02-31 Мєшкової Н.Ф., заведено спадкову справу №47-2020 від 23.04.2020 року; окрім дружини ОСОБА_1 , спадкоємцями за законом є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , котрі спадшини не приймали; відомомстей про інших спадкоємців за законом у нотаріуса немає.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного

Згідно з вимогами ч. 1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з нормами ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно довимог ч.1ст.1261 ЦПК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних вище обставин, суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. про визнання права власності за спадкоємцем є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі. А тому слід визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 3,4, 12,81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст.392, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд ,-

В ИР ІШ ИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Мєшкова Н.Ф. про визнання права власності за спадкоємцем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка