Справа№938/516/21
Провадження № 2/938/183/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 ,

за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західногоміжрегіонального управління міністерства юстиції (м Івано-Франківськ),

про визнання батьківства,

за участю:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західногоміжрегіонального управління міністерства юстиції (м Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 16.07.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 23.09.2021 зі стадії підготовчого засідання.

В підготовче засідання 23.09.2021 сторони не з`явилися. Представник позивача через канцелярію суду подав заяву (Вх.№ЕП-841/21) про відкладення розгляду справи, яку мотивував тим, що не має можливості з`явитися на зазначену дату в підготовче засідання, оскільки зайнятий в інших справах у Снятинському районному суді.

Відповідач ОСОБА_2 причини своєї неявки суду не повідомила.

Третя особа - Верховинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції не забезпечив явки свого уповноваженого представника в підготовче засідання. Начальник відділу Бажура М.Д. подала заяву, в якій просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника третьої особи.

У зв`язку з клопотанням представника позивача підготовче засідання 23.09.2021 було відкладено на 13.10.2021.

В підготовче засідання 13.10.2021 з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дикун І.В.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про день, час та місце проведення підготовчого засідання. При цьому відомості про вручення їй повістки про виклик до суду, станом на день проведення підготовчого засідання на адресу суду не повернулися.

Увалою суду від 13.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 01.11.2021.

25.10.2021 через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дикун І.В. подав клопотання (Вх.№3349/21) про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення експертизи просить доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії,14. )

В судове засідання 01.11.2021 з`явився представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дикун І.В., який клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи підтримав. Також просив визнати обов`язковою явку в наступне судове засідання відповідача по справі ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі та вирішення питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення такого повідомлялася належним чином та завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відпоідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до п.5 ст.103 ЦПК України Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.198 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення з магальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає потрібним визнати обов`язковою явку в підготовче засідання відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів та вирішення питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобовязані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Керуючись статтями 49, 189, 223, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Підготовче засідання у справі №938/516/21 відкласти на 19.11.2021 о 10год. 30хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Позивачу: явку представника в підготовче судове засідання визнати обов`язковою;

Відповідачу: явку в підготовче судове засідання визнати обов`язковою; надати письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи.

Третій особі: явку представника в підготовче засідання визнати необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2021.

Суддя Роман ДЖУС