Справа № 202/7028/20
Провадження № 2/202/746/2021
УХВАЛА

про призначення експертизи

08 листопада 2021 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Бельченко Л.А.

при секретарі - Булгаковій Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з цим позовом, позивач просив розірвати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ним, ОСОБА_1 , і відповідачем ОСОБА_2 , посвідчений 10.10.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., зареєстрований за реєстровим номером 2065, у зв`язку з тим, що відповідачем не проведено розрахунок за вказану квартиру в повному обсязі, чим порушено умови договору.

Заперечуючи проти позову, представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Олійником Д.В., надано відзив, в котрому зазначено, що розрахунок за спірну квартиру проведено в повному обсязі, про що позивачем підписано відповідну розписку 15.10.2018 року.

Представник позивача, заперечуючи вказану обставину, просив призначити у справі судову почеркознавчу експертизу для з`ясування питання, чи виконаний підпис у розписці від 15.10.2018 року ОСОБА_1 , чи іншою особою, про що направив на адресу 09.06.2021 року відповідне клопотання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направив на адресу суду заяву, в котрій просив розглянути клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи без участі позивача ОСОБА_1 і без його, представника позивача, участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи за відсутності представників сторін, оскільки дане клопотання подано ще у червні 2021 року і не розглянуто відразу через неявку сторони відповідача в судове засідання.

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи з того, що позивач обґрунтовує позовні вимоги про розірвання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ним і відповідачем ОСОБА_2 , посвідченого 10.10.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., тим, що він не отримав грошові кошти від продажу цієї квартири, і заперечує підписання ним розписки від 15.10.2018 року про отримання грошових коштів за квартиру в повному обсязі, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення котрої представник позивача просить доручити Дніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 252, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Авраменка А.В.,задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, ОСОБА_3 , про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути нерухоме майно, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у розписці від 15.10.2018 року про отримання грошових коштів в повному обсязі за договором купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ним і відповідачем ОСОБА_2 , посвідченого10.10.2018 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко І.А., ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручитиДніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачеві ОСОБА_2 надати оригінал розписки від 15.10.2018 року про отримання ОСОБА_1 грошових коштів в повному обсязі за квартиру АДРЕСА_1 .

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 202/7028/20.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.