Провадження № 2/0158/199/21
УХВАЛА

25 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря Оніщук Н.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди.

07.05.2021 року представником відповідача адвокатом Філіповичем В.Є. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів реєстраційної справи, заведеної на автомобіль марки «Opel Astra», 2009 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , які перебувають у ТСЦ МВС № 0741, який знаходиться за адресою: вул. Рівненська, 74, с. Струмівка, Луцького району Волинської області, за весь час проходження вказаного автомобіля на території України, оскільки вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом та має істотне значення для справи.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Філіпович В.Є. клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вищевказані докази, можуть підтвердити обставини, які мають суттєве значення для повного дослідження та вирішення даної справи, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування доказів вищевказаних доказів.

Разом з тим, суд вважає за доцільне витребувати належним чином завірену копію реєстраційної справи, а не її оригіналу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 0741, який знаходиться за адресою: вул. Рівненська, 74, с. Струмівка, Луцького району Волинської області копії матеріалів реєстраційної справи, заведеної на автомобіль марки «Opel Astra», 2009 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , за весь час проходження вказаного автомобіля на території України

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч