Справа № 212/8835/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади, в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2021 року позивачі звернулися до суду з позовом до Територіальної громади, в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 04.10.2021 року вказаний позов залишено без руху та наданий строк для виправлення недоліків.

12.11.2021 року від представника позивача- адвоката Артеменко О.В. надійшла заява на виконання вказаної вище ухвали суду та сплачено судовий збір.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє подану позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно до частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Позивачі просять визнати право власності, однак до позовної заяви не додано жодного документу на підтвердження права власності в порядку спадкування.

Крім того, у позовній заяві не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не посилається на наявні у нього докази.

За таких обставин вважаю, що позивачам повторно слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі належних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 274, 276, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади, в особі Криворізької міської ради, Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, третя особа: Друга Криворізька Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати позивачам строк на виправлення недоліків, десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18.11.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак