Провадження № 2/235/1986/21
Справа № 235/6303/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у смт. Гірне м. Харцизька Донецької області померла її мати ОСОБА_2 .

31 серпня 2021 року вона звернулась до нотаріуса першої донецької міської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори не звернулася, фактів, про прийняття спадщини, не надала.

Основною причиною пропуску строку на спадщину є те, що блокпости через місто Донецьк зачинені, а тому, щоб прибути в м. Покровськ, необхідно тривалий переїзд через Російську Федерацію. Переїзд триває по 18 годин автобусом, що не кожна людина може фізично витримати. Іншого способу ніж приїхати в м. Покровськ дорогою через РФ для вступу вчасно в спадщину не було, адже вона звернулась до нотаріуса за місцем проживання (на тимчасово окупованій території), де дізналась що через проведення антитерористичної операції нотаріуси здійснюють нотаріальні дії лише на території підконтрольній українській владі. Дорога з м. Харцизьк до м. Покровськ є досить тривалою та високовартісною.

Про те, що може оформити спадкові права у державного нотаріуса, нотаріальна контора якого розташованої в м. Покровськ Донецької області, вона дізналась від знайомої лише у серпні 2021 року, тому, зібравши кошти на проїзд, приїхала в м. Покровськ Донецької обалсті, де спочатку отримала свідоцтво про смерть матері українського зразка, а вже пізніше 31 серпня 2021 року звернулась до нотаріуса.

Крім того, поважною причиною пропуску строку на спадщину є ще й необхідність встановити факт смерті спадкодавця, що також потребує часу та отримання свідоцтва про смерть українського зразка.

Ще однією поважною причиною стало встановлення з 12 березня 2020 року на всій території України карантину, заходи якого діють до теперішнього час, відділи реєстрації актів цивільного стану частково не працювали, не приймали громадян, що ускладнювало збирання документів, необхідних для подання нотаріусу, адже навіть перевізники, які прямували через Російську Федерацію з міста Донецьк на підконтрольну територію України, не працювали.

Враховуючи вище зазначене, вважала, що пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі наведеного просила встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері у шість місяців.

Позивач та її представник адвокат Бурдужа А.В. в судове засідання не з`явилися, надали клопотання, в яких підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, просив справу вирішити на розсуд суду (а.с.25).

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 28 лютого 2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 191, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманих пенсійних виплат.

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_2 , тобто є спадкоємцем першої черги спадкування за законом (а.с.11-12).

Строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 31 липня 2021 року.

Постановою державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори № 2520/02-31 від 31.08.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.17).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори від 21.09.2021р. № 322/01-16, 31.08.2021 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 звернулася її дочка ОСОБА_1 , окрім неї ніхто не звертався, заповіт ОСОБА_2 за життя не залишила (а.с.26).

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 рок №1207-УІІ визнано особливість діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій на тимчасово окупованій території. Відповідно до зазначеного Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який документ, виданий органами та/або особами, передбаченими частиною третьою статті 9 зазначеного Закону, є недійсним і не створює правових наслідків.

Місто Харцизьк, де проживає позивач, віднесено до переліку населених пунктів, що знаходяться на тимчасово окупованій території.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 встановлено з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Дію карантину, встановленого цією Постановою, продовжено на всій території України згідно з Постановами КМ № 392 від 20.05.2020, № 500 від 17.06.2020, № 641 від 22.07.2020, № 760 від 26.08.2020, № 956 від 13.10.2020, № 1236 від 09.12.2020, № 104 від 17.02.2021, № 405 від 21.04.2021, № 611 від 16.06.2021.

Розпорядженням КМУ від 14 березня 2020 р. № 287-р «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» тимчасово закрито з 00 год. 00 хв. 17 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. пункти пропуску (пункти контролю) через державний кордон для міжнародного пасажирського залізничного, повітряного, автомобільного (для автобусів) сполучення, крім здійснення перевезень осіб з метою забезпечення захисту національних інтересів або у зв`язку з виконанням міжнародних зобов`язань, а також представників дипломатичних установ та гуманітарних місій.

Розпорядженням КМУ від 17 березня 2020 р. № 288-р «Про тимчасове закриття деяких пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» тимчасово закрито пункти пропуску через державний кордон та пункти контролю за переліком згідно з додатком 1.

Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини стало те, що ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території, з якою закриті пункти пропуску до України, через карантинні обмеження, у зв`язку із COVID-19, і позивачці потрібен був час для належного оформлення усіх необхідних документів щодо її смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини проживання спадкодавця в м. Донецьк Донецької області, що розташоване в зоні ООС, у зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у шість місяців.

Відповідно до ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.13, 19, 81, 141, 203, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Покровської міської ради Донецької області (м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, будинок 11, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у шість місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Г.В. Назаренко