Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області за головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька позивачка зверталась до н нотаріальної контори з питання оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Вказує, що пропустила строк на прийняття спадщини через те, що хворіла вона та її малолітня дитина, з якою вона весь час перебуває вдома. В підтвердження чого надала медичні документи.

На підставі цього, посилаючись на положення 1270, 1272 ЦК України, просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання не прибула, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності за наявними матеріалами та прийняти рішення на розсуд суду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 82 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить наявне у справі свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.1992 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.09.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявним у справі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.02.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрила спадщина, зокрема, на 1/2 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.12.2008 року, виданого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації».

Згідно з письмовою відповіддю з Третьої маріупольської державної нотаріальної контори від 25.10.2021 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66982294 від 25.10.2021 року у спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з постановою приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Слащева А.Г. від 23.09.2021 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у вчинення нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину з законом, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_2 з тих причин, що заявницею було пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

З обставин справи слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 6 місячний строк спливав 07.08.2021 року. Вже 25.08.2021 року позивачка звернулась до суду із даним позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів та медичних документів позивачка в листопаді-грудні 2020 року перенесла захворювання Ковід-19, мала ускладнення, з приводу яких 10.03.2021, 29.03.2021, 10.07.2021, 04.08.2021 року зверталась за медичною допомогою до ТОВ «Медичний центр «Код здоров`я», проходила обстеження, отримувала необхідне лікування.

Також позивачка має малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.09.2018 року. Згідно з медичної амбулаторною карткою хворого та витягу з історії хвороби малолітня дитина перебуває на «Д» обліку як часто хворіюча дитина. В період з лютого 2021 року дитина щомісяця мала тривалі гострі респіраторні захворювання. А в серпні 2021 року дитина три періоди (майже весь місяць) хворіла з різними захворюванням, що об`єктивно не дозволяло позивачці, як матері, своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини.

При вирішенні спору суд керується наступними положеннями закону.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або застереженням. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України, передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка у передбачений законом шестимісячний строк не подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті її батька, а також належним чином не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини в порядку ст.1269 ЦК України.

Проте, вирішуючи питання про наявність поважної причини для пропуску встановленого законом шестимісячного строку, суд виходить із того, що період пропуску позивачкою шестимісячного строку є дуже незначним: кілька днів в серпні 2021 року, а також наявність у неї поважних причин пропуску, які обумовлені як власною вірусною хворобою позивачки та лікуванням її наслідків, так і тривалим захворюванням її малолітньої дитини, в тому числі протягом всього серпня 2021 року (в останній місяць шестимісячного строку для прийняття спадщини).

Існуючі обставини, які підтверджені належними письмовими доказами, об`єктивно унеможливили своєчасне звернення позивачкою до нотаріусу у встановлений законом шестимісячний строк для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючі наведені положення чинного законодавства, існуючи обставини та досліджені докази, суд вважає доведеним поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та можливість надання додаткового строку в три місяці.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 258- 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов