Справа №701/1219/20
Номер провадження2/701/56/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Добрянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району, Черкаської області помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Крім позивача, спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла також його донька від першого шлюбу, ОСОБА_3 . Позивач з нею 16.10.2020 уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.С., відповідно до якого у спадщину до ОСОБА_1 , переходить житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , у спадщину переходить земельна ділянка площею 3,1157 га, кадастровий номер :02:002:0134, місцезнаходження якої: адмінмежі Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської обл. Приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу Завірюха О.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний будинок. Таким чином, позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно іншим шляхом, окрім як шляхом визнання права власності в судовому порядку, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явився, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Добрянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра, Маньківського району, Черкаської області помер чоловік позивача, ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 1 від 02.01.2020 р. по Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області.

Після його смерті відкрилась спадщина, у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , однак позивач не може оформити своє право на спадкове майно в зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на вказаний будинок.

Крім позивача, спадщину після смерті ОСОБА_2 , прийняла також його донька від першого шлюбу, ОСОБА_3 . Позивач з нею 16.10.2020 уклали договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу Завірюхою О.С., відповідно до якого у спадщину до ОСОБА_1 , переходить житловий будинок з надвірними спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_3 , у спадщину переходить земельна ділянка площею 3,1157 га, кадастровий номер :02:002:0134, місцезнаходження якої: адмінмежі Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської обл. Крім того, приватний нотаріус Маньківського районного нотаріального округу Завірюха О.С. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та у зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний будинок.

Таким чином, позивач не має можливості оформити свої права на спадкове майно іншим шляхом, окрім як шляхом визнання права власності в судовому порядку

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу спадкування за законом мають чоловік, дружина та діти померлого.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохогілення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Ч. 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.02.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних технічного паспорта, що належав померлому ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 1 від 02.01.2020 р. по Добрянській сільській раді.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк