пр № 2/464/932/21
У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 461/10563/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дума Галина Михайлівна

вимоги: визнання заповіту недійсним

представники учасників справи:

позивача адвокат Коцюбинська Л.С.

відповідача адвокат Лавринів М.Я.

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить винати недійсним заповіт ОСОБА_3 , складений на користь відповідача.

Під час підготовчого провадження 04.08.21. представником позивача подано клопотання про витребування письмових доказів з: клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова (м.Львів, вул.Миколайчука,9) - належним чином завіреної копії виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації чи перебував останній у 2014 році, і якщо так, то з якої і по яку дату на лікуванні, з яким діагнозом, які препарати приймав (чи які було рекомендовано), які рекомендації отримав при виписці з лікарні; та Львівської обласної клінічної лікарні (м.Львів, вул.Чернігівська,7) - належним чином завіреної копії виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформації чи перебував останній у 2015 році, і якщо так, то з якої і по яку дату на лікуванні, з яким діагнозом, які препарати приймав (чи які було рекомендовано), які рекомендації отримав при виписці з лікарні. Вважає, що зазначена інформація має суттєве значення для справи, зокрема і при вирішенні питання проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. У встановленому законом порядку ні позивач, ні вона не зможуть надати такі докази, покликаючись на лікарську та медичну таємницю.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечила з урахуванням ненадання доказів стороною позивачів про звернення до лікарень.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи об`єктивні підстави неможливості надання самим позивачем/його представником відповідних доказів, що відносяться до лікарської/медичної таємниці та можуть бути надані лише у встановленому законом порядку, а такі необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова належним чином завірену копію виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію чи перебував останній у 2014 році, і якщо так, то з якої і по яку дату на лікуванні, з яким діагнозом, які препарати приймав (чи які було рекомендовано), які рекомендації отримав при виписці з лікарні.

Витребувати з Львівської обласної клінічної лікарні належним чином завірену копію виписки з історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інформацію чи перебував останній у 2015 році, і якщо так, то з якої і по яку дату на лікуванні, з яким діагнозом, які препарати приймав (чи які було рекомендовано), які рекомендації отримав при виписці з лікарні.

Копію ухвали направити Клінічній лікарні швидкої медичної допомоги м.Львова (м.Львів, вул.Миколайчука,9) та Львівській обласній клінічній лікарні (м.Львів, вул.Чернігівська,7), яка підлягає до виконання протягом п`яти з дня її отримання.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення 16 листопада 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО