Справа № 661/4497/21
Провадження № 2/661/1256/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз ,5Б), треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович (73025, м. Херсон, вул. Воронцовська, 27/3) про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» , треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Статтею 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки дана категорія справи не відноситься до категорій справ зазначених у ч. 4 ст.274 ЦПК України, тому приходжу до висновку, що справа № 661/2950/21 підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завіреної копії нотаріальної справи, заведеної при вчиненні виконавчого напису від 12 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 77997, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженої відповідальності «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 45 930,48 грн., посилаючись на неможливість самостійного отримання вказаного доказу та його необхідність для об`єктивного розгляду справи, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 187, 258, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна , приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню, розгляду та відкрити провадження у справі №661/4497/21.

Справу № 661/4497/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 03.12.2021 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 25.11.2021 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 30.11.2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 02.12.2021 року.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Витребувати у приватного нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни належним чином завірені копії нотаріальної справи, заведеної при вчиненні виконавчого напису від 12 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 77997, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженої відповідальності «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 45 930,48 грн., які надати в строк до 30.11.2021 року.

Копію ухвали направити до виконання приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://nkm.ks.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва