Провадження № 2/234/2963/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Краматорськ

справа № 243/10195/20

№ 2/234/2963/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, -

1. Стислий виклад позиції позивача.

23.11.2020 року позивач звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

07.12.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

25.03.2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу передано на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

20.05.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Однак, разом із тим, згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

07.12.2020 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 25.03.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про передачу справи до Краматорського міського суду Донецької області для подальшого розгляду, яке обґрунтовує тим, що оскільки позивач, як внутрішньо переміщена особа проживає в місті Краматорську, тому дана справа підлягає розгляду за вибором позивача Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

25.03.2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу передано на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Таким чином, справа, прийнята Слов`янським міськрайонним судом Донецької області до свого провадження з додержанням правил підсудності, оскільки, відповідно до матеріалів справи, позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з урахуванням розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 № 2710/38-14, дана справа підлягає розгляду Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Вказана справа не належить до виключної підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

4. Позиція судді.

За таких обставин, суд приходе до висновку про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, як направлену помилково.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути цивільну справу № 243/10195/20 (провадження № 2/234/365/21) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування: Служба у справах дітей Краматорської міської ради про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, як направлену помилково.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова